Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

У липні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадковий житловий будинок. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21 травня 2011 року померла [PERSON], яка була позивачці рідною матірю. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вул. Щаслива, буд. 32. На протязі шестимісячного строку позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до постанови державного нотаріусу Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] від 27.03.2018 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю документу, що підтверджує державну реєстрацію права власності, відповідно до вимог чинного законодавства. Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вона не має змоги, позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вул. Щаслива, 32, а саме на: житловий будинок літ. «А», службову прибудову літ. «а», літню кухню літ. «Б», прибудову літ. «б», сарай літ. «В», вбиральню літ. «Г», паркан № 1, хвіртку № 2, колодязь № 3. Позивачка до суду не зявилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності, без фіксування процесу технічними засобами. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до суду не зявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Відзив на позовну заяву у строк, передбачений ухвалою суду від 01.08.2018, відповідачі до суду не надали. Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без його участі, заперечення до позовної заяви відсутні. Крім того, за запитом суду третя особа надала матеріали спадкової справи [PERSON] та [PERSON] На підставі вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 травня 2011 року померла [PERSON], яка була рідною матірю позивачки. Факт смерті підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 204079, виданим 23.05.2011, актовий запис № 33 (а.с. 6). Факт родинних звязків між позивачкою і померлою підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯЮ № 960770, виданим 09.03.1957, запис № 6, де в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с. 8). Зміна прізвища позивачки підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 423518, виданим 26.02.1980, запис № 9 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вул. Щаслива, 32. Згідно з матеріалами спадкової справи № 271/2011, наданої суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину, відкриту після смерті [PERSON], померлої 14.06.2011, прийняли [PERSON], про що нею складено заяву, зареєстровану 30.09.2011 за № 1218, та [PERSON], про що ним складено заяву, зареєстровану 14.06.2011 за № 674, що знаходяться в матеріалах спадкової справи. Після смерті [PERSON] залишився заповіт, складений 08 лютого 2002 року, посвідчений секретарем виконкому Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 21 (а.с. 7). Відповідно до заповіту, [PERSON] належний їй жилий будинок із всіма господарськими будівлями, які знаходяться в селі Н.Хортиця, вул. Радянська № 32 Запорізького району Запорізької області заповіла своїй дочці [PERSON]. Позивачка є спадкоємцем за заповітом. Спадщину, відкриту після смерті рідної матері, позивачка прийняла у встановленому законодавством порядку, а саме: на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори. Окрім позивачки, спадкоємцями за законом після померлої [PERSON], є її син [PERSON] та донька [PERSON]. Відповідно до копії заяви від 30.09.2011 № 1219, яка міститься в матеріалах спадкової справи, [PERSON] відмовився від видачі свідоцтва на обовязкову частку спадщини, яка залишилась після смерті його матері [PERSON], яка померла 21.05.2011. [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась. При оформленні [PERSON] своїх спадкових прав на вищевказаний житловий будинок зясувалось, що документ, що підтверджує державну реєстрацію права власності, згідно з чинним законодавством, відсутній, тому державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та 27.03.2018 видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 232/02-31 (а.с. 9). Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з п. 3.1. [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/04-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно. Згідно з копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 32 по вул. Щаслива в селі Нижня Хортиця, вказаний житловий будинок побудований в 1947 році (а.с. 16-18). Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Згідно з п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Тобто, записи у погосподарських книгах визначались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності. Згідно з відомостями, що містяться в копії погосподарської книги № 6 на 2016-2020 роки, [PERSON] була головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою: с. Н.Хортиця, вул. Радянська, 32, Запорізького району Запорізької області (а.с. 13-15). Відповідно до витягу з рішення № 2 пятої чергової сесії Розумівської сільської ради від 18 березня 2015 року, виданого старостою Розумівського старостинського округу [PERSON], вулицю Радянську перейменовано на вулицю Щаслива (а.с. 11). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно потребують державної реєстрації. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved