Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

У липні 2018 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що одруження із відповідачем виявилося невдалим, так як між подружжям постійно виникають непорозуміння та сварки. З 2018 року стосунки між подружжям погіршилися, сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Такий стан життя суперечить особистим інтересам кожного із подружжя. Позивач вважає, що шлюб носить формальний характер та його збереження є недоцільним. Від спільного подружнього життя мають дочку - [PERSON], яка вже досягла повноліття. З огляду на викладені обставини, позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 08 травня 1982 року Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 380. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з'явився, про місце, час та дату його проведення повідомлявся належним чином. До початку підготовчого засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Також, у заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання також не з'явилася, про місце, час та дату його проведення повідомлялася належним чином. До початку підготовчого засідання направила заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Згідно із ч.ч. 3 та 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на «[PERSON]». Матеріалами справи встановлено, що від спільного подружнього життя малолітніх чи неповнолітніх дітей немає. Як вбачається із копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по-батькові серії [NUMBER], виданого 23 січня 2002 року відділом рагс Гірницького районного управління юстиції м. Макіївка, відповідач змінила своє прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити інтересам позивача. На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved