Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

У липні 2021 р. позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду до [PERSON] ,\~третя\~особа,\~яка\~не\~заявляє самостійних\~вимог\~на\~предмет спору\~на\~стороні\~відповідача Маловисківський\~районний відділ\~державної виконавчої\~служби Південно-Східного\~Міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро) про зміну розміру аліментів, вказуючи на те, що за рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2014 року по справі № 395/74/14-ц позивачу присуджено сплату аліментів на користь [PERSON] в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина, [PERSON] , починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення [PERSON] повноліття, яке наступить 27 серпня 2022 року. На виконання вищевказаного судового рішення Новомиргородським районним судом Кіровоградської області виданий виконавчий лист № 395/74/14-ц від 19 лютого 2014 року. Станом на час звернення до суду з позовом вищезазначений виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів на користь [PERSON] в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина, [PERSON] , починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення [PERSON] повноліття, яке наступить 27 серпня 2022 року, перебуває на виконанні у Маловисківському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). За цим виконавчим документом позивач сплачує аліменти на користь відповідача. На даний час кардинально змінилося матеріальне та сімейне становище позивача. 11 жовтня 2013 року позивач уклав шлюб з [PERSON] . Від шлюбу і спільного проживання з [PERSON] у них народилося четверо дітей: дочка [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого позивачу видано 09 січня 2014 року посвідчення багатодітної сім`ї серії [NUMBER] . На даний час позивач працює, отримуючи близько 10000-12000 гривень, аліменти на користь відповідача сплачує, але не в повному обсязі, у зв`язку з чим у позивача утворилася заборгованість по аліментах перед відповідачем. Причиною утворення заборгованості по аліментах перед відповідачем є та обставина, що на його утриманні знаходиться дружина, [PERSON] і ще четверо дітей, яких позивач утримує та годує. Починаючи з моменту одруження, і як наслідок появи на світ чотирьох малолітніх дітей матеріальний стан позивача значно погіршився в сторону зменшення, позивачу не вистачає отримуваного доходу на утримання 4-х малолітніх дітей, тобто сплата аліментів відповідачу у розмірі ј частини доходу позбавляє можливості утримувати на достатньому рівні власну сім`ю з дотриманням принципу рівномірності понесення витрат на утримання всіх дітей, як від першої, так і другої дружини. На підставі вищевикладеного, позивач просив суд змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2014 року з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина, [PERSON] , починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення [PERSON] повноліття, яке наступить 27 серпня 2022 року та визначити інший розмір аліментів, за яким стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] у розмірі 1/6 (одної шостої) частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, яке наступить [INFO] , починаючи з дня набрання рішення суду законної сили. Позивач у судовому засіданні підтримав позов. Відповідач у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову, оскільки позивач своєчасно не сплачує аліменти та має велику заборгованість по сплаті аліментів на утримання їх спільної дитини. Третя особа Маловисківського РВ ДВС Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направляв. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2014 року по справі № 395/74/14-ц з позивача стягується сплата аліментів на користь [PERSON] в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина, [PERSON] , починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення [PERSON] повноліття, яке наступить [INFO] (а.с.7-8). 11 жовтня 2013 року позивач уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 14, вчинений Виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області (а.с.12). Від спільного проживання позивач з [PERSON] має неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження за актовим записом № 25 від 23.09.2010 року, вчиненого Виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області; дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження за актовим записом № 24 від 19.10.2011 року, вчиненого Виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області; дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження за актовим записом № 19 від 20.06.2013 року, вчиненого Виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області; сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження за актовим записом № 28 від 24.03.2021 року, вчиненого Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.13-16). Згідно довідки № 101 від 13.07.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області четверо дітей позивача проживають разом з позивачем та його дружиною (а.с.11). 09 січня 2014 року позивачу видано посвідчення багатодітної сім`ї серії [NUMBER] (а.с.17). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Судом встановлено, що відповідач має на своєму утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей. Після ухвалення рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2014 року про стягнення з позивача аліментів у нього народилася ще одна дитина - син [PERSON] , [INFO] , що свідчить про зміну матеріального стану позивача,\~оскільки йому\~необхідно витрачати\~доходи не\~на чотирьох,\~а на\~п`ятьох дітей. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню. Крім того,\~відповідно до\~вимог ЗУ\~«Про судовий\~збір»,\~ст.\~141\~ЦПК України,\~судовий збір\~у розмірі\~908,00\~грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Враховуючи викладене,\~керуючиссь 263-265 ЦПК України, суд

Outcome: approved