Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

у Кремінський районний суд Луганської області з заявою про встановлення факту належності трудової книжки звернувся [PERSON], заінтересована особа - Рубіжанське об?єднане управління пенсійного фонду України в Луганській області. Зазначає, що [INFO] року він досягає пенсійного віку у зв'язку з чим він звернувся до Рубіжанського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області де йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком з причин невідповідності записів у трудовій книжці з паспортними даними. Вказує, що у його трудовій книжці від 15 листопада 1974 року зазначено прізвище «[PERSON]», що не співпадає з прізвищем, яке зазначено у паспорті «[PERSON]». Просить встановити факт належності йому трудової книжки. В судове засідання [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути заяву за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи у відкрите судове засідання не з'явився. Від заінтересованої особи надійшла до суду заява про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, про відсутність заперечень щодо задоволення вимог заявника. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається із ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини. У відповідності докопії паспорта серії [NUMBER] від 20 серпня 1998 року, виданого Кремінським РВ УМВС України в Луганській області та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 червня 1978 року виданого Кремінським районним ЗАГС Ворошиловградської (нині Луганської) області, [PERSON], народився [INFO] року в м. Кремінна Луганської області, є громадянином України та згідно проставленого у паспорті штампу - останнє місце реєстрації - [ADDRESS] (а.с.4-6). Згідно копії трудової книжки, заповненої 15 листопада 1974 року, яка належить [PERSON] встановлено, що на першій сторінці трудової книжки здійснено запис у графі прізвище «[PERSON]» російською мовою (а.с.9). Разом з тим, на сімнадцятій сторінці трудової книжки та на першій сторінці вкладишу трудової книжки у графі прізвище здійснено запис «[PERSON]» (а.с.11-15). На даний час заявник майже досягнув пенсійного віку та має намір звернутися доРубіжанського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області з метою призначення йому пенсії за віком, проте неможливість встановити належність йому трудової книжки, позбавляє його можливості підтвердити свою трудову діяльність та наявність стажу. Згідно ч.1, 3 ст. 294 ЦК України фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Звернутися щодо внесення виправлень в трудовій книжці заявник не має можливості, оскільки відділ кадрів Рубіжанського хімкомбінату Луганської області вже декілька років не працює. За таких обставин, враховуючи, що встановити даний факт іншим шляхом заявник не має змоги, що перешкоджає реалізації його права на пенсійне забезпечення, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту належності йому трудової книжки задовольнити.

Outcome: approved