Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

У липні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок, господарсько-побутові будівлі та споруди в порядку спадкування, посилаючись на наступне. [INFO] померла її бабуся [PERSON], після чого відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, що знаходиться по [ADDRESS]. Вона прийняла спадщину після померлої бабусі за заповітом, однак оформити спадщину належним чином вона не може, оскільки за життя [PERSON] не встигла отримати правовстановлюючий документ, тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з чим вона й звернулась до суду з даним позовом. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і прохає задовольнити /а.с.17/. Представник Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку зі службовою необхідністю, у вирішенні справи покладається на розсуд суду /а.с.28/. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області 28 грудня 2015 року /а.с.3/. Згідно з витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі [NUMBER] від 24 травня 2016 року, після померлої [PERSON] 24 травня 2016 року заведена спадкова справа № 13/2016 /а.с.4/. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області № 271/02-31 від 22 липня 2016 року вбачається, що після смерті [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку , який знаходиться за адресою: [ADDRESS], однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок /а.с.5/. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області № 02-31/548 від 26 липня 2016 року, згідно даних погосподарських книг по селищній раді з 1975 року до дня смерті [PERSON] мала у приватній власності житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. За 1991 рік на [PERSON] було відкрито особовий рахунок 197, як на голову даного колгоспного двору та власника вказаного вище нерухомого майна /а.с.6/. З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] від 21 липня 2016 р. вбачається, що дане домогосподарство складається з: житлового будинку (зазначеного літерою А-1,а), літньої кухні (зазначеної літерою Б), сараїв (зазначених літерами б, б1), навісу (зазначеного літерою б2), сінника (зазначеного літерою б3), літнього душу (зазначеного літерою В), вбиральні (зазначеної літерою Г), воріт (зазначених №1), воріт з хвірткою (зазначених №2), огорож (зазначених №3 та № 4), водопроводу (зазначеного № 5), вигрібної ями (зазначеної №6), замощення (зазначеного №7) /а.с.7-9/ Згідно ст. 13 Закону УРСР «Про сільську Раду депутатів трудящих Української РСР» ведення погосподарських книг відносилося до компетенції сільських рад. В подальшому, згідно з Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, на підтвердження приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, державному нотаріусу могла бути надана довідка виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, що видавалася в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Аналіз діючого на час забудови законодавства свідчить про те, що записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При цьому виникнення права власності не залежало від державної реєстрації цього права. Наявність у погосподарській книзі запису про належність житлового будинку [PERSON] свідчить про те, що за життя вона набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Не дивлячись на те, що за життя [PERSON] не оформила належним чином своє право власності та не отримала правовстановлюючого документу на належний їй будинок, вищенаведене дає підстави для висновку, що після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначений будинок. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, зважаючи на те, що померла [PERSON] за життя не отримала правовстановлюючого документу на житловий будинок та господарсько-побутові споруди, належні їй на праві власності, [PERSON] не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому суд приходить до висновку, що її позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved