Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, в якому прохає зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/10 частини заробітку (доходу). Свої вимоги мотивує змінами матеріального та сімейного становища, а саме тим, що після ухвалення судом рішення про стягнення на користь відповідачки аліментів у нього народилося дві дитини, які перебувають на його утриманні. Крім того, на час розгляду справи його дружина [PERSON] теж перебуває на його утриманні, так як знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3-хрічного віку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість вимог позивача. Будучі належно повідомленим про час і місце розгляду справи, позивач [PERSON] до залу суду не з'явився, його представник прохав розглядати справу в його відсутність. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення частково. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що на підставі рішення Комсомольського міського суду від 24.09.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.10). З часу ухвалення згаданого рішення сімейне становище позивача змінилося. Так, на час розгляду справи [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.12.2007 року (а.с.10). Від цього шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.5,6). Згідно свідоцтва про шлюб від 26.11.2010 року відповідачка змінила свої прізвище на з [PERSON] (а.с.25). Відповідно до довідки КЖЕП №4 подружжя [PERSON] проживають в [ADDRESS] разом із неповнолітніми дітьми (а.с.7). Згідно довідки Комсомольської міської лікарні дружина позивача [PERSON] починаючи з 26.04.2013 року не працює у зв'язку із знаходженням у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, тобто до [INFO] (а.с.8,51). З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доведеність тієї обставини, що після ухвалення рішення суду від 24.09.2007 року сімейний стан позивача змінився і на час розгляду справи на його утриманні перебувають двоє дітей та дружина [PERSON], які проживають разом та ведуть спільне господарство. Згідно довідки ВАТ «Полтавський ГЗК» середній заробіток позивача [PERSON] з урахуванням податків та обов'язкових платежів становить 6185,37 грн. (37112,19 : 6 = 6185,37). Відповідно до довідки центру нарахування та здійснення соціальних виплат [PERSON] отримує одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 1142,50 грн. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З огляду на викладене, враховуючи, що сімейний стан позивача змінився і на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3-хрічного віку, а також, що відповідно до ст.180 СК України обов'язок утримувати дитину покладається не тільки на позивача, а і відповідачку, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються на користь відповідачки [PERSON] підлягає зменшенню до 1/8 частини заробітку позивача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ст.ст.10, 59, 60 ЦПК України, правосуддя у цивільних справах здійснюється на засадах змагальності сторін, тому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Тому при визначенні розміру аліментів, суд не приймає до уваги доводів відповідачки про те, що на її утриманні знаходиться мати та батько, так як ця обставина належними та допустимими доказами не підтверджена. Згідно довідки про склад сім'ї [PERSON] проживає разом із донькою - [PERSON], матір'ю - [PERSON], [INFO], та батьком - [PERSON], [INFO]. Останній згідно довідки МСЕК є інвалідом ІІ групи (а.с.28-30). Однак доказів на підтвердження рівня доходів батьків та того, що вони потребує матеріальної допомоги суду не надано. Також не надано суду доказів на підтвердження рівня доходів відповідачки, яка визнала в судовому засіданні, що має постійне місце роботи, де отримує дохід не менше ніж 4000 грн. на місяць. Твердження відповідачки про те, що неповнолітня [PERSON] має незадовільний стан здоров'я у зв'язку із чим потребує додаткових матеріальних витрат, суд вважає неспроможними, так як їх не підтверджено відповідними медичними висновками. Крім того, суд не приймає до уваги доводів представника відповідачки на заперечення позову, в яких вона, наполягаючи на відхиленні вимог позивача, посилається на те, що подружжя [PERSON] отримує державну допомогу при народженні другої дитини, так як ці виплати не впливають на розмір аліментів, що підлягають стягненню. На підставі викладеного,

Outcome: partial