Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що проживала однією сім'єю з [PERSON]. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбно-сімейних відносин, неповнолітня [PERSON], [INFO], залишилася проживати з матір'ю. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дитини, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідує дочку. [PERSON] проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні. Протягом останніх трьох років позивачу не відомо про місце перебування відповідача. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.11.2010 року, заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 01.12.2010 року становить 17227,39 грн. Висновком органу опіки і піклування Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області від 30.05.2016 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини. З урахуванням наведеного, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить провести заочний розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи в її відсутності, позов визнає, заперечень не має. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що позивач проживала однією сім'єю з [PERSON]. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO] (а.с.3). Після припинення шлюбно-сімейних відносин, неповнолітня [PERSON], [INFO], залишилася проживати з матір'ю. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дитини, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідує дочку. [PERSON] проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні. Протягом останніх трьох років позивачу не відомо про місце перебування відповідача (а.с.12). Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.11.2010 року, заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 01.12.2010 року становить 17227,39 грн. (а.с.7). Висновком органу опіки і піклування Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області від 30.05.2016 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини (а.с. 17-18). Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оскільки відповідач не виявляє щодо дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, суд вважає позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 551,20 грн. судових витрат.

Outcome: approved