Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити факт його постійного проживання з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він проживав без реєстрації разом зі своєю матір`ю [PERSON] до дня її смерті, доглядав за нею. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу від 2.09.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з відсутністю у [PERSON] факту прийняття спадщини. За таких обставин, для оформлення спадщини йому необхідно в судовому порядку встановити факт постійно проживання з [PERSON] , на день відкриття спадщини, тобто на день її смерті. В судовому засіданні заявник та його представник надали суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, підтримали вимоги заяви, та просили їх задовольнити. Представник Новоград-Волинської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі. Приватний нотаріус Лавренюк Т.Г. в судове засідання не прибула, про дату , час та місце розгляду справи повідомлена. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт, що [PERSON] постійно проживав без реєстрації разом зі своєю матір`ю [PERSON] на момент смерті останньої по [ADDRESS] . Заслухавши у судовому засіданні пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідка, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з настпуного. Судом встановлено, що 26.07.2012 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину [PERSON] (а.с.6). [INFO] померла мати заявника - [PERSON] (а.с. 5, 10). Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу від 2.09.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] у зв`язку з відсутністю у [PERSON] факту прийняття спадщини (а.с.7). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Новоград-Волинської міської ради від 4.03.2021 року [PERSON] постійно проживав з матір`ю [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] на день її смерті, тобто на день відкриття спадщини - [INFO] . За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved