Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

У липні 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітніх дітей та дружину. Зазначала, що з відповідачем мають спільних малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Позивач посилається на те, що в даний час ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач відмовляється утримувати їхніх спільних дітей, ніякої матеріальної допомоги не надає ні в грошовій, ні в натуральній формі. Позивач у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги забезпечити малолітніх дітей, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття та на своє утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення молодшої дитини трирічного віку. Також просила стягнути з відповідача на її користь витрати пов'язані із наданням правової допомоги. Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, а саме: копій свідоцтв про народження дітей, встановлено, що відповідач є батьком, а позивач - матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області №554 від 07.07.2017 року, встановлено, що позивач із дітьми проживають спільно в с. Вільшанка. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дитину та права дружини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, суду не надано доказів про надання відповідачем коштів на утримання дітей, тому суд має всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітніх дітей. Згідно ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд має враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є працездатним, на його утримані інших членів сім'ї немає і він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення сином трьох років. Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, від 08.07.2011 року, позивача звільнено від сплати судового збору в розмірі 640 гривень, тому на підставі статті 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн..

Outcome: approved