Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

У липні 2021 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] на його користь страхове відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 66\~606,47 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 07 грудня 2019 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі, який оформлено полісом АО/2076997. Згідно вказаного полісу забезпеченим транспортним засобом є ЗАЗ 110247, номерний знак [NUMBER] , страхова сума (ліміт відповідальності) страховика за шкоду, заподіяну майну - 130\~000,00 грн., франшиза 1 300,00 грн. 20 березня 2020 року у місті Дніпрі відбулась ДТП за участю автомобіля ЗАЗ 110247, номерний знак [NUMBER] , яким керував під час скоєння ДТП [PERSON] , та автомобіля ZAZ Sens, номерний знак [NUMBER] , що належить Військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України. У дорожньо-транспортній пригоді винним було встановлено водія автомобіля ЗАЗ 110247 [PERSON] , який порушив правила дорожнього руху, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить постанова Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 204/2634/20. До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування [PERSON] - командир військової частини № [NUMBER] , якій належить пошкоджений автомобіль. Відповідно до Звіту № 25032001 розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ZAZ Sens, номерний знак [NUMBER] , складає 67 906,47 грн. За спричинені збитки Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» перерахувало СТО ФОП [PERSON] , де було відремонтовано пошкоджений автомобіль, відповідно до рахунку № 29 від 29.04.2020 року, страхову виплату у розмірі 66\~606,47 грн. з вирахуванням франшизи. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника, або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2020 року по справі № 204/2634/20 (а.с. 4-5) судом встановлено, що 20 березня 2020 року, о 21.00 год., у м. Дніпрі, на вул. Криворізькій, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102, номерний знак [NUMBER] , в районі перехрестя з вул. Київською, відволікся від керування та скоїв наїзд на автомобіль ZAZ Sens, номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , у зв`язку з чим останній продовжив некерований рух та скоїв наїзд на автомобіль Ауді А-4, номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який стояв попереду. При ДТП транспортні засоби пошкоджено, водій [PERSON] отримав тілесні ушкодження. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 2.3Б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Крім того, 20 березня 2020 року, о 21.00 год., у м. Дніпрі, на вул. Криворізькій, водій [PERSON] в районі вул. Київської керував автомобілем ЗАЗ 1102, номерний знак [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння, ставши учасником ДТП, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказаною постановою водій [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 10\~200,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на1 рік. Вказана постанова набрала законної сили 26 травня 2020 року. Відповідно до положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Факт отримання автомобілем ZAZ Sens, номерний знак [NUMBER] , який згідно Технічного талона транспортного засобу Національної гвардії України серії [NUMBER] від 26 грудня 2016 року належить Військовій частині [NUMBER] та яким керував [PERSON] , механічних пошкоджень під час ДТП підтверджується відповіддю від НПУ про ДТП (а.с. 32-33), а також протоколом огляду транспортного засобу від 25 березня 2020 року, в якому зафіксований характер пошкоджень даного автомобіля (а.с. 21). При цьому, згідно полісу АО/2076997, який був чинним станом на 20 березня 2020 року, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ЗАЗ 110247, номерний знак [NUMBER] , була застрахована у Приватному акціонерному\~товаристві «Страхова\~компанія АСКО-Донбас\~Північний» (а.с. 6). [PERSON] повідомив Приватне акціонерне\~товариство «Страхова\~компанія АСКО-Донбас\~Північний» про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 20 березня 2020 року на перехресті вул. Криворізької та вул. Київської у м. Дніпрі (а.с. 7). Командир військової частин [NUMBER] Національної гвардії України [PERSON] звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» з листом, в якому просив перерахувати кошти суми збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 20 березня 2020 року за участю автомобіля, що належить військовій частині [NUMBER] , а саме автомобіля ZAZ\~Sens,\~номерний знак\~ [NUMBER] \~ФОП [PERSON] \~(а.с.\~11)\~за ремонт\~вищевказаного автомобіля\~відповідно до\~виставленого рахунку\~№ 29\~від 29\~квітня 2020\~року (а.с.\~12).\~ Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У відповідності до статті 29 Закону України\~«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно звіту № 25032001, складеного оцінювачем ПП «Центр судових експертиз та оцінки» [PERSON] на підставі заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» від 25 березня 2020 року, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля ZAZ\~Sens,\~номерний знак\~ [NUMBER] ,\~внаслідок його\~пошкодження без\~урахування ВТВ\~складає 67\~906,47\~грн.\~(а.с.\~16-20).\~ Вищезазначена дорожньо-транспортна\~пригода,\~яка мала\~місце 20\~березня 2020\~року була визнана страховим випадком та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» 07 травня 2020 року було складено Страховий акт № 1290/20 ГО, згідно якого розмір матеріального збитку, пов`язаного з відновлювальним ремонтом транспортного засобу ZAZ Sens, номерний знак [NUMBER] , за вирахуванням франшизи становить 66\~606,47 грн. (а.с. 30). 08 травня 2020 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» на рахунок ПП [PERSON] було здійснено виплату страхового відшкодування на суму 66\~606,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1382 від 08 травня 2020 року на суму 66\~606,47 грн. (а.с. 31). Відповідно до статті 993 ЦК України, а також статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика,\~який виплатив\~страхове відшкодування\~за договором\~майнового страхування,\~у межах\~фактичних витрат\~переходить право\~вимоги,\~яке страхувальник\~або інша\~особа,\~що одержала\~страхове відшкодування,\~має до\~особи,\~відповідальної за\~завдані збитки. Згідно з ч. 1\~ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно підпункту «а» п. 38.1.1\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховик після\~виплати страхового\~відшкодування має\~право подати\~регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду , якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Як вже\~було зазначено\~вище,\~водій [PERSON] ,\~який 20\~березня 2020\~року спричинив дорожньо-транспортну пригоду, керував транспортним засобом ЗАЗ 110247, номерний знак [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння, а отже Приватне акціонерне\~товариство «Страхова\~компанія АСКО-Донбас\~Північний» має право на стягнення з [PERSON] в порядку регресу матеріальної шкоди, пов`язаної з виплатою страхового відшкодування. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» страхового відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 66\~606,47 грн., у зв`язку з чим позовні вимоги Приватного акціонерного\~товариства «Страхова\~компанія АСКО-Донбас\~Північний» підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2\~270,00 грн. На підставі ст.ст. 993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 22, 29, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та

Outcome: approved