Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому зазначив про те, що із 25 червня 2012 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Разом з тим, сімейне життя у нього із [PERSON] не склалося. Між сторонами часто почали виникати сварки стосовно сімейного бюджету, що призводили до провокацій з боку відповідача до бійки. На теперішній час [PERSON] та [PERSON] спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Шлюб існує лише формально. Під час спільного проживання разом, ще до реєстрації шлюбу, у них [INFO] народився син [PERSON]. Позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] й зазначив, що понесені ним судові витрати в розмірі - 243 грн. 60 коп. з відповідача не стягувати. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. Надав заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, вказала, що заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 25 червня 2012 року, про що виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 10. Прізвище після одруження: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с. 6). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що продовжувати подальше спільне життя [PERSON] та [PERSON] не бажають, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved