Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] громади в особі Запорізької міської ради, третя особа : Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON], про що 29 серпня 2007 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 7919. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Інша 1/2 частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності його матері - [PERSON], яка із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталася. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є він, як рідний син спадкодавця. У визначений законом строк, він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], оскільки з 1995 року він постійно мешкає у м. Києві; з 2005 року перебуває у шлюбі з [PERSON] та має на утриманні доньку [PERSON], яка є інвалідом з дитинства та стан її здоров'я не дозволяє йому здійснювати тривалі поїздки, оскільки вона потребує постійного обстеження та лікування, у зв'язку з чим не мав фізичної змоги у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини. Вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини досить поважними для відновлення зазначеного строку. На підставі викладеного, просить суд визначити йому додатковий строк у 2 місяці з дня набрання рішення законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] громади в особі Запорізької міської ради у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що у разі наявності у матеріалах справи доказів поважності причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу без її присутності, а також повідомив про те, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] станом на 29 липня 2014 року в Четвертій Запорізькій державній нотаріальній конторі не заводилася. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача, представників відповідача та третьої особи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], про що 29 серпня 2007 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 7919. (а.с. 13) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. (а.с. 12) Інша 1/2 частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності матері позивача - [PERSON], яка із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталася. (а.с. 12) Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], як рідний син спадкодавця. (а.с. 4-8) У визначений законом строк, [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], оскільки з 1995 року він постійно мешкає у м. Києві; з 2005 року перебуває у шлюбі з [PERSON] та має на утриманні доньку [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства та стан її здоров'я не дозволяє йому здійснювати тривалі поїздки, оскільки потребує постійного обстеження та лікування, у зв'язку з чим [PERSON] не мав фізичної змоги у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини. (а.с. 9-11) Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо визначення [PERSON] додаткового строку, необхідного для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки строк, встановлений законодавцем спадкоємцям для прийняття спадщини, пропущений позивачем з причин, визнаних судом поважними.

Outcome: approved