Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

У липні 2016 року Публічне акціонерне товариства «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 29.08.2014 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500958255, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 53861,31 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 01.09.2018 року. У звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань з повернення кредиту виникла заборгованість у розмірі 38716,57 грн., яка складається з: 25281,68 грн. заборгованості за кредитом; 2533,72 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 9501,17 грн. заборгованості за комісією; штрафу 1400,00 грн. Ураховуючи викладене, ПАТ «Альфа-Банк» просив стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 38716,57 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі. Не заперечував проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 33). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та зазначила, що вона дійсно отримала у ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти, однак розмір заборгованості за кредитним договором, предявлений Банком до стягнення, здається їй завеликим. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29.08.2014 року сторони уклали кредитний договір № 500958255. Відповідно до умов Договору, Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 53861,31 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 01.09.2018 року (а.с. 4-а-8). Відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобовязання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 17.06.2016 року виникла заборгованість у розмірі 38716,57 грн., яка складається з: 25281,68 грн. заборгованості за кредитом; 2533,72 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 9501,17 грн. заборгованості за комісією; штрафу 1400,00 грн.. Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 10). За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання за договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 38716,57 грн. Суд критично ставиться до посилань відповідача щодо завеликого розміру заборгованості, предявленої Банком до стягнення, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами, в той час як Банком на підтвердження своїх вимог надано розрахунок заборгованості за кредитним договором. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved