Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

У липні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 05.07.2016 року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва. Від даного шлюбу вони мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Останнім часом відповідач перешкоджає йому, як батьку дитини, у спілкуванні та зустрічам з дитиною, не зважаючи на те, що рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради визначена його участь, як батька дитини, у вихованні, спілкуванні та зустрічі з малолітнім [PERSON], [INFO] Посилаючись на викладене, позивач просить усунути перешкоди в спілкуванні та вихованні дитини та надати йому можливість зустрічатися з сином кожний понеділок, середу та пятницю місяця з 15.00 до 20.00 год. у присутності матері, кожну суботу місяця з 10.00 год. суботи до 11.00 год. неділі без присутності матері. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнив свої вимоги та просив надати йому можливість систематичних побачень із сином кожної неділі місяця з 14.00 до 20.00 без присутності матері. Відповідач також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти систематичних побачень позивача із сином кожної неділі місяця з 14.00 до 20.00 без її присутност. Третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради в своїй заяві не заперечувала щодо задоволення позову. Суд, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Батьки малолітнього перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.06.2014 року. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.07.2016 року шлюб між ними було розірвано. Між сторонами виник спір з приводу участі батька дитини у його вихованні, через що Рішенням Виконкому Миколаївської міськради № 555 від 24.06.2016 р. було вирішено визначити участь [PERSON] у вихованні дитини та надано можливість побачень з дитиною кожний понеділок, середу та пятницю місяця з 17.00 до 20.00 год. у присутності матері, кожну суботу місяця з 16.00 до 20.00 год. без присутності матері, та з правом змінити порядок спілкування з дитиною. Проте в подальшому вказане рішення не виконувалось через недосягнення взаємної згоди сторін щодо побачень позивача з дитиною. Відповідно до ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ч.1 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду із позовом про усунення цих перешкод. При вирішенні даного спору суд взяв до уваги ставлення обох батьків до виконання своїх обовязків, особисту прихильність дитини до кожного із них, вік дитини, режим навчання в школі та інші обставини, визначені ч. 2 ст.159 СК України. Враховуючи викладене, а також досягнуту сміж сторонами домовленість, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] і визначити йому час для зустрічей та спілкування з дитиною кожної неділі місяця з 14.00 до 20.00 без присутності матері.

Outcome: approved