Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період її навчання, у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення її навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку дитини в залежності, яка з цих обставин настане першою. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що [PERSON] є її батьком. До досягнення повноліття позивачки, [PERSON] сплачував аліменти на користь її матері [PERSON] . З [INFO] [PERSON] стала студенткою спеціальності Акушерська справа денної контрактної форми навчання Хмельницького базового медичного коледжу. У зв`язку з навчанням у навчальному закладі, позивачці необхідні кошти, зокрема на: оплату навчання, загальна вартість освітніх послуг за весь строк навчання згідно договору про надання освітніх послуг складає 35 025 грн., вартість проживання за 2018-2019 навчальні роки згідно договору на проживання в студентському гуртожитку складає 3 920 грн., щотижневий проїзд до місця навчання і назад на суму близько 100 грн., що становить близько 400 грн. щомісяця, купує собі продукти харчування витрачає близько 500 грн., що в місяць складає 2000 грн. Крім того позивачка зазначає, що витрачає кошти на придбання повсякденного одягу, спецодягу для навчання та канцелярські товари, що на сьогоднішній день з початку навчального року складає близько 8000 грн. За таких обставин позивачці та її матері, матеріально важко забезпечити себе усім необхідним, у в`язку з чим звертається до суду. Оскільки вона навчається на денній формі, позивачка не має змоги влаштуватися на роботі, щоб самостійно отримувати заробіток та забезпечувати себе. Стипендію за місцем навчання позивачка не отримує. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 травня 2019 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 09 квітня 2019 року за № 107 видана [PERSON] , що вона дійсно є студенткою Хмельницького базового медичного коледжу, спеціальності Акушерська справа денної контрактної форми навчання. Термін навчання 01.09.2018 року по 25.01.2021 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання згідно Договору про надання освітніх послуг складає 35 025,00 грн. Вартість проживання в гуртожитку за 2018-2019 навчальний рік згідно Договору на проживання в студентському гуртожитку складає 3 920,00 грн. Платник: [PERSON] . [PERSON] не працює, оскільки навчається на денній формі навчання, позивачці матеріально важко забезпечити себе усім необхідним. Стипендію за місцем навчання позивачка не отримує. Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки; копією свідоцтва про народження позивачки; копією договору про надання освітніх послуг в Хмельницькому базовому медичному коледжі; копіями квитанцій про оплату за навчання від 13.08.2018 року. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ст. 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до роз`яснень, викладених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивачка мала право звернутися з позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітнього сина, а з огляду на те, що останній є дієздатним, аліменти мали бути стягнуті на його, а не інших осіб, користь, і тоді, коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в їх інтересах. Право на звернення до суду з позовом не наділяє таку особу правом матеріально-правової вимоги до відповідача в своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що [PERSON] є батьком [PERSON] , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на період навчання, а відповідач є працездатним та може надавати таку допомогу, тому позов слід задовольнити та стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки на період навчання в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 19.04.2019 року і до закінчення навчального закладу - 25.01.2021 року.

Outcome: approved