Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

У липні 2019 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 06.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та [PERSON] укладено кредитний договір № IKAPNAIG.130321.001 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 268800,00 грн. та зобов`язався повернути кредит у повному обсязі до 05.06.2020 року зі сплатою процентів за користування. Крім того, 06.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та [PERSON] було укладено договір поруки PX029031.130340.001, предметом цього договору є надання поруки поручителем перед ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» за виконання позичальником зобов`язань кредитним договором, укладеним між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та позивальником. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання виконав не в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 25.06.2019 року виникла заборгованість в розмірі 172021,41 грн. Тому, позивач змушений звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави солідарно з відповідачів. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання, яким просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить суд його задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з`явились, по причини неявки суд не повідомили, повідомлялись належним чином. Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідачів, вважає можливим розглянути справу заочно, згідно ст.223 та ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та [PERSON] укладено кредитний договір № IKAPNAIG.130321.001 відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 268800,00 грн. на придбання автомобіля марки «Тойота» та зобов`язався повернути кредит у повному обсязі до 05.06.2020 року зі сплатою процентів за користування (а.с. 5-10). 06.06.2013 р. було укладено Договор поруки №PX029031.130340.001 між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та [PERSON] , предметом даного договору є надання поруки [PERSON] перед ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» за виконання [PERSON] своїх зобов`язань за Кредитним договором № IKAPNAIG.130321.001 (а.с.11). На випадок не виконання грошових зобов`язань [PERSON] , ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» уклав з відповідачем договір застави рухомого майна №ZXA019500.130321.002 від 06.06.2013 року. Предметом договору є автомобіль «Тойота», сірого кольору, 2013 року випуску, номер шасі (кузов, рама) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] (а.с. 12-14). Між Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та позивачем 06.03.2019 року укладено договір про відступлення прав вимог між останнім та позивачем. У відповідності до вищезазначеного договору, права вимоги, а також всі інші права, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення за Кредитним договором та Договором застави перейшли до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (а.с. 19-20). Судом встановлено, що через невиконання своїх зобов`язань [PERSON] за кредитним договором станом на 25.06.2019 р. виникла заборгованість у розмірі 172021,41 грн., що складається: 113512,12 грн. основна заборгованість; 25596,72 грн. заборгованості по відсоткам; 6988,80 грн. комісія; 25923,77 грн. пеня. Дана обставина підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити інші платежі у розмірах та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 549 цього Кодексу у разі порушення зобов`язання боржник зобов`язаний сплатити неустойку (штраф, пеню). У відповідності до положення ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить примусово стягнути солідарно борг за кредитним договором у розмірі 85 494 (вісімдесят тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривень 00 копійок. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» солідарно судовий збір в сумі 2580,32 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved