Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

У липні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Київобленерго» про захист прав споживача, про зобовязання укласти договір на постачання електричної енергії, визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобовязання відновити електропостачання, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 грудня 2010 року йому на праві власності належить ? частина будинку № 9 по пров. Мічуріна в с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області. Колишнім власником ? частини вказаного будинку була [PERSON], яка померла 24 липня 2008 року, і заповідала йому ? частину будинку № 9 по пров. Мічуріна в с. Горенка, що підтверджується свідоцтвом на спадщину за заповітом від 14 грудня 2010 року. Він, як власник ? частини вказаного будинку, не уклав відповідного договору на постачання електричної енергії. На його неодноразові письмові звернення до ПАТ «Київобленерго» щодо наміру укласти договір на постачання електроенергії були проігноровані і договір укладений не був. ПАТ «Київобленерго» продовжує надсилати рахунки на заборгованість за електроенергію на імя [PERSON], особовий рахунок № 200489973. Згідно рахунку за електроенергію № [NUMBER] за травень 2015 року від 27 травня 2015 року, який надійшов на адресу пров. Мічуріна, 9 в с. Горенка, було зазначено, що заборгованість по особовому рахунку [PERSON] № 200489973 становить 7\~925,50 грн., плановий платіж за травень 2015 року становить 8\~032 грн. 80 коп.. 30 червня 2015 року без направлення письмового попередження ПАТ «Київобленерго» відключив від електромережі будинок, який належить йому на праві власності. Корінець-наряд на відключення № [NUMBER] від 30 червня 2015 року без підпису виконавця, по рахунку № 200489973 із зазначенням суми боргу в розмірі 7\~925 грн. 59 коп. він знайшов у своїй поштовій скриньці. Своїми діями ПАТ «Київобленерго» порушив правила споживача, оскільки з ним, як власником ? частини жилого будинку по пров. Мічуріна, 9 в с. Горенка, не укладався договір на постачання електроенергії, а відключення вказаного будинку від електроенергії було протипривним. При відключенні будинку від електромережі постачальник електроенергії не дотримав вимог п. 27 Правил, відповідно до умов якого у разі несплати за спожиту енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату, на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електроенергії. У разі несплати за спожиту електроенергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі. На даний час він не перебуває в договірних відносинах з ПАТ «Київобленерго», рахунки про сплату електричної енергії на його імя не надходять, попередження про відключення за вказаною адресою також не надходило. Вказані дії ПАТ «Київобленерго» він вважає протиправними і такими, що порушують його законні права та інтереси. Враховуючи викладене, [PERSON] просив визнати незаконними дії ПАТ «Київобленерго» по відключенню 30 червня 2015 року ? частини жилого будинку, який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, пров. Мічуріна, 9; зобовязати ПАТ «Київобленерго» укласти з ним договір на постачання електричної енергії по формі змісту Типового договору, відповідно до Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ 31 липня 1996 № 28 зі змінами та доповненнями; зобовязати ПАТ «Київобленерго» відновити електропостачання до ? частини жилого будинку № 9 пров. Мічуріна в с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області. Ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року позовну заяву [PERSON] в частині позовних вимог про зобовязання ПАТ «Київобленерго» укласти з [PERSON] договір на постачання електричної енергії по формі та змісту Типового договору, відповідно до Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ 31 липня 1996 № 28 зі змінами та доповненнями, залишено без розгляду на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача позов не визнав та заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про зміну імені позивач [PERSON] змінив своє імя та прізвище з [PERSON] на [PERSON], про що 12 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області внесено актовий запис № 02 та видано свідоцтво серії І-ОК № 065401 від 12 лютого 2014 року. Як вбачається з матеріалів справи, згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 грудня 2010 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є [PERSON]. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з ? частини житлового будинку під № 9 з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Горенка, Києво-Святошинського району, Київської області по пров. Мічуріна, належний [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою 27 грудня 1966 року за реєстровим номером 38. У поданій до суду заяві позивач стверджував, що отримавши у спадок ? частини жилого будинку, який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, пров. Мічуріна, 9, та будучи новим власником вказаного майна, він не укладав з ПАТ «Київобленерго» відповідного типового договору про надання послуг з електропостачання. Згідно наявних в матеріалах справи заяв [PERSON] від 20 лютого 2015 року та від 09 червня 2015 року, вбачається, що [PERSON] неодноразово звертався з письмовими заявами до ПАТ «Київобленерго» Ірпінського РП з проханням укласти з ним договір на постачання електричної енергії. У заявах він зазначав, що колишній власник будинку [PERSON] померла, однак договір на постачання електричної енергії між ним, новим власником ? частини будинку, та ПАТ «Київобленерго» до даного часу не укладено. З наданих у судовому засіданні пояснень стало відомо, що 08 жовтня 2015 року між ПАТ «Київобленерго» та [PERSON] був укладений договір про користування електричною енергією № 200489973. Відповідно до рахунку за електроенергію № [NUMBER] за травень 2015 року від 27 травня 2015 року, який надійшов на адресу: пров. Мічуріна, 9, с. Горенка споживачем зазначено [PERSON] Згідно особового рахунку № 200489973 рекомендована сума до сплати становить 8\~032 грн. 80 коп.. Відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з електропостачальником. Згідно п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією, і укладається на три роки. Відповідно до п. 7 Правил для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого обєкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Після чого енергопостачальник протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості підключає квартиру або обєкт споживача до електропостачання. У наданій відповіді на звернення [PERSON] за вх. № 443/02-15 від 23 лютого 2015 року Ірпінське РП ПАТ «Київобленерго» повідомило, що відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Наявна заборгованість виникла 04 листопада 2014 року, після надання споживачем показника електролічильника (24901 кВт/год). Для врегулювання питання щодо можливості користування електроенергією в майбутньому [PERSON] було рекомендовано звернутися до Ірпінського РП ПАТ «Київобленерго», в іншому разі його повідомлено, що постачання електричної енергії до помешкання, яке розташоване в с. Горенка, пров. Мічуріна, 9 буде припинено 06 квітня 2015 року. На повторне звернення [PERSON] за вх. № 1413 від 19 червня 2015 року Ірпінське РП ПАТ «Київобленерго» повідомило, що йому необхідно звернутися до Ірпінського РП ПАТ «Київобленерго» для врегулювання питання для подальшої можливості користування електроенергією, і розяснено, що для заключення договору при собі необхідно мати перелічені в листі документи. Відповідно до вимог п. 35 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» енергопостачальник має право відключити споживача у разі: самовільного підключення до електромережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному п. 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; заниження показників якості електричної енергії з вини споживача. Відповідно до п. 36 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати заборгованості споживачем, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику. У разі розгляду спірних питань у судовому порядку термін відключення не повинен перевищувати 1 місяця за умови відсутності у споживача заборгованості за спожиту електричну енергію. У позовній заяві позивач зазначав, що він не був належним чином повідомлений відповідачем про відключення його будинку від електропостачання. Наряд на відключення будинку від електроенергії він знайшов у поштовій скриньці 30 червня 2015 року із зазначенням суми заборгованості за користування електричної енергії. Відповідно до 5.1. Правил користування електричною енергією для населення договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії за усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. За взаємною згодою сторін можуть бути укладені окремі договори про постачання електричної енергії за кожним об'єктом споживача. Відповідно до умов п. 7.1. Правил електрична енергія постачається споживачу безперервно, крім випадків, передбачених договором та нормативно-правовими актами, у тому числі цими Правилами. Обмеження в споживанні електричної енергії, а також вживання заходів щодо регулювання постачання електричної енергії споживачам здійснюється в порядку, встановленому законодавством України. Умовами п. 7.5 Правил користування електричною енергією для населення передбачено виключний перелік підстав для припинення повністю або частково постачання електропостачання. Однією із підстав для відключення постачання електроенергії є несплата рахунків, відповідно до умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами. Пунктом 7.5 Правил постачальник електричної енергії (електропередавальна організація або основний споживач за погодженням постачальника електричної енергії) зобов'язаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії (передачу або спільне використання технологічних електричних мереж), у тому числі на виконання припису представника відповідного органу виконавчої влади. З матеріалів справи вбачається, що підставою для відключення належного позивачу будинку від електропостачання була наявна заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії у померлої 24 липня 2008 року [PERSON]. Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку за електроенергію за травень 2015 року по особовому рахунку № 200489973 вбачається, що у споживача [PERSON], яка померла 24 липня 2008 року, була наявна заборгованість у розмірі 8\~032 грн. 80 коп. За вказаних обставин дії відповідача ПАТ «Київобленерго» щодо відключення будинку не можуть бути визнані незаконними та не підлягають задоволенню, оскільки відповідач діяв правомірно на той час. Стосовно відновлення електропостачання в будинку позивача, слід зазначити, що дана вимога підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення зобовязань є договори та інші правочини. Згідно положень ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до п. 1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ці Правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Як вже було встановлено судом, на час відключення від електромережі ? частини будинку, який належить на праві власності [PERSON], між позивачем та ПАТ «Київобленерго» не був укладений договір про користування електричною енергією. Однак, під час розгляду справи в суді між сторонами 08 жовтня 2015 року був укладений договір № 200489973 про користування електричною енергією, і з 08 жовтня 2015 року позивач [PERSON] став споживачем послуг, які надає відповідач ПАТ «Київобленерго». За таких обставин слід зобовязати ПАТ «Київобленерго» відновити електропостачання ? частини жилого будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, пров. Мічуріна, буд. № 9, і тому позов [PERSON] в цій частині вимог підлягає задоволенню.

Outcome: partial