Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач сплачував аліменти на сина до його повноліття, згідно рішення суду. [PERSON] навчається в ДНЗ «Полтавський центр професійно-технічної освіти» в групі №108 за професією: муляр, штукатур, маляр. Форма навчання денна. У звязку з цим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до 30 червня 2019 року та понесені судові витрати. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач визнав позов частково та погодився виплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку та заперечував проти стягнення з нього судових витрат на користь позивача. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позову підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що з 1999 року по 2002 рік позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачував аліменти на сина до його повноліття, а згідно рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 15.06.2017 року з відповідача було стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина (а.с.8). [PERSON] навчається в ДНЗ «Полтавський центр професійно-технічної освіти» в групі №108 за професією: муляр, штукатур, маляр. Форма навчання денна. (а.с.6). Між відповідачем [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, від якого в них 06.10.2009 року народилася спільна донька [PERSON]. Відповідно до довідки про доходи відповідача від 23.07.2018 року його заробітна плата в жовтня 2017 року по березень 2018 року становить 33101,51 грн. Довідки про свої доходи позивач до суду не надала. Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. З огляду на вище викладене та враховуючи те, що позивачем не надано до суду жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, у звязку з навчанням, беручи до уваги той факт, що на утриманні відповідача є ще одна дитина [PERSON], [INFO], а також те, що відповідач згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. На підставі викладеного,\~ст. 51 Конституції України,ст.180,\~182,\~183 СК України,

Outcome: partial