Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

у листопаді 2014 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона із сином [PERSON] являлися співвласниками квартири [ADDRESS] (2\\3 її частка, 1\\3 [PERSON]В.), яка була набута ними у власність в результаті реалізації права на приватизацію житла та частина квартири одержана в порядку спадкування. 26.10.2012 року вони як співвласники вчинили продаж даної квартири і в цей же день придбали 29\\100 частин житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: м.Полтава, Панянський бульвар, 8 та 285\\1000 частин земельної ділянки за цією ж адресою, на якій цей житловий будинок розташований. Державна реєстрація права власності здійснена на сина [PERSON] Оскільки продаж квартири було вчинено за 278700 грн., з яких 185800 грн. належали їй, 92900 грн. синові, житловий будинок придбано за 362020 грн., земельну ділянку за 23000 грн., що в загальній сумі склало 385020 грн., а отже у даний будинок вкладено 185800 грн. її власних коштів. 17.11.2014 шлюб укладений між її сином та [PERSON] у судовому порядку було розірвано. З цього часу з останньою у неї склалися неприязнені відносини, внаслідок чого та систематично виражає погрози виселити її з будинку. Так як вона вклала власну суму коштів в придбання будинку та земельної ділянки, то бажає виділити свою частку із спільної сумісної власності та провести її реальний розподіл, у звязку із чим просить суд визнати за нею право власності на 29\\200 частини домоволодіння та на 285\\2000 частини земельної ділянки за адресою: м.Полтава, Панянський бульвар,8. Різницю між вартістю придбаної частини домоволодіння та земельної ділянки та вкладеними нею грошовими коштами в сумі 6700 грн. стягнути з неї на користь відповідачів, тобто по 3350 грн. кожному. Провести реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки відповідно до ідеальних долей у домоволодінні. У судове засідання позивач [PERSON] зявилася, просить позов задовольнити з підстав викладених у ньому. Відповідач -1 [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання зявилися, не заперечують проти задоволення позову. Відповідач -2 [PERSON] у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою по час та місце розгляду справи. Прибув її представник [PERSON], який заперечив проти задоволення позову, оскільки при укладенні правочину із купівлі житлового будинку за адресою: м.Полтава, Панянський бульвар, 8 право власності на нього було зареєстровано за [PERSON], який на той час перебував у шлюбі із [PERSON] Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку: із договору купівлі продажу від 22.08.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] слідує, що [PERSON] та [PERSON], надалі Продавці та [PERSON], надалі Покупець уклали договір про те, що [PERSON] та [PERSON] передають у власність, а [PERSON] прийняв у власність чотирикімнатну квартиру № 78 в будинку № А-9 по вулиці Зіньківській в м.Полтаві. 2\\3 частини цієї квартири належали [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.12.1997 року відділом приватизації житла та зареєстрованого КП ПБТІ «Інвентаризатор» 10.12.1997 року в реєстровій книзі № 128 за реєстровим № 17232. 1\\3 частина цієї квартири належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Полтавською держнотканторою 26.10.2005 року за реєстровим № 3-2792 та зареєстрованого КП ПБТІ «Інвентаризатор» 26.01.2006 року за номером запису 17232, реєстраційний номер 12436103. Продаж даної квартири за домовленістю сторін вчинено за 278700 грн. (а.с. 5-6). Відповідно до даних договору купівлі продажу від 26.10.2012 року [PERSON], надалі Продавець і [PERSON], надалі Покупець, діючи цілеспрямовано, свідомо і добровільно, розумно на власний розсуд, без будь якого примусу як фізичного, так і психічного, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, перебуваючи у здоровому розумі та ясній памяті, розуміючи значення своїх дій та

Outcome: approved