Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

У липні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що10.03.2017 року між позивачем та відповідача було укладено шлюб, зареєстрований Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про що 10.03.2017 року зроблено відповідний актовий запис №376 та 10.03.2017 року видано Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що тривалий час у сторін з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, проживають окремо. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Майнового спору між сторонами немає. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від21.07.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі та пояснила, що з серпня 2018 року проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Відповідач в судовому засіданніпозов визнав у повному обсязі, повідомив, що строк на примирення не потрібен. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.03.2017 року, що підтверджуєтьсякопією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , Солом`янським районним у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с. 22). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.21). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Позивач не виявила бажання змінювати прізвище. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved