Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

У липні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сторони по справі мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 січня 2019 року на утримання дитини з нього на користь відповідача стягуються аліменти. Проте, з кінця листопада 2019 року дитина перейшла проживати до батька і знаходиться на його повному утриманні. За таких обставин, позивач просив суд припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2019 року. В судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов визнала в повному обсязі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №1488. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2019 року стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 06 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради №102/5 від 19.06.2020 визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . Судом також встановлено, що на виконання вищезазначеного рішення, дитина проживає з батьком. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до частин першої та другої\~статті 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу). Згідно з частиною другою\~статті 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У частині першій статті 10 СК України зазначено, що якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону). Відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зазначена норма не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів дитини змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів. Крім того, за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною Відповідно до положень статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. За таких обставин, позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають до задоволення. З урахуванням результату розгляду справи, клопотання позивача та відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved