Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить призначити його, [PERSON], опікуном матері [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначав, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2011 року його матір [PERSON] внаслідок психічного захворювання визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її чоловіка [PERSON], [INFO], батька позивача. На даний час його батько [PERSON] за станом здоровя та через похилий вік доглядати матір та виконувати в повній мірі обовязки опікуна не може. Він (позивач) піклується про матір, проте не має законних підстав здійснювати дії для захисту її прав та законних інтересів, зокрема отримувати пенсію, укладати договори, тощо. Його батько [PERSON], сестра [PERSON] та брат [PERSON] проти оформлення ним опікунства над матірю [PERSON] не заперечують. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області [PERSON] у суд теж не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та подання Органу опіки та піклування від 01 липня 2015 року за вих. № 2-15/2493 про призначення заявника [PERSON] опікуном матері [PERSON] Просить суд заяву задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає разом зі своєю сімєю за адресою: [ADDRESS]. З 08 червня 1992 року [PERSON] є інвалідом ІІ групи, страждає на органічне ураження головного мозку судинного ґенезу із слабоумством, внаслідок чого вона за своїм психічним станом розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними не може. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2011 року, ухваленому в цивільній справі № 2-о-33/11, [PERSON], [INFO], визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном чоловіка [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON], [INFO], є сином зазначених осіб, зареєстрований і проживає зі своєю сімєю та батьками за вказаною адресою. На даний час опікун недієздатної [PERSON] [PERSON] через похилий вік і стан здоровя не може в повній мірі виконувати обовязки опікуна. У ч. 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За змістом ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Відповідно до ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. У ч. 5 ст. 63 ЦК України встановлено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області подав до суду подання від 01 липня 2015 року за вих. № 2-15/2493, у якому зазначає, що не заперечує проти призначення заявника [PERSON] другим опікуном над недієздатною матірю [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Броварської районної поліклініки від 06 березня 2015 року заявник [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном недієздатної особи. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved