Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

У липні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в якій вказувала на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини, а тому звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] Однак нотаріус відмовив заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії, вказуючи на те, що останньою не вчинено дій, що свідчать про прийняття нею спадщини. В зв'язку з цим [PERSON] просила в судовому порядку встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвалою суду від 02 серпня 2017 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено Вознесенську міську раду Миколаївської області. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Представник заінтересованої особи - Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Оскільки матеріали містять всі необхідні для вирішення справи відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON], заінтересованої особи [PERSON], показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема судом встановлено, що [INFO] року померла мати заявниці - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини, а тому звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] Однак нотаріус відмовив заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії, вказуючи на те, що останньою не вчинено дій, що свідчать про прийняття нею спадщини. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 256 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 256 ЦПК України). Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. В судовому засіданні з показань свідків [PERSON], [PERSON] та письмових доказів, що містяться в матеріалах справи (а.с. 10) дійсно встановлено, що заявниця (без реєстрації) та спадкодавець постійно (з 2000 року) мешкали за однією адресою [ADDRESS] до моменту смерті останньої. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved