Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останньої батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вона є бабусею малолітньої [PERSON] Матір'ю [PERSON] є дочка позивача - [PERSON], яка з народження дитини не надає дочці належного догляду, а приблизно з травня 2015 року взагалі припинила спілкування із дитиною. Відповідач почала зловживати спиртні напої, вести аморальний спосіб життя й залишати дитину на позивача. Оскільки батька у малолітньої [PERSON] немає, відповідач отримує грошову допомогу від держави, яку витрачає не на задоволення потреб доньки, а для власних цілей. Позивач [PERSON] на даний час піклується про здоров'я, розвиток та виховання онуки, а відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язку по виконанню її дитини. У зв'язку з наведеним [PERSON] була змушена звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні [PERSON] надала пояснення, аналогічні викладеному, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Мельниченко О.М. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. У судовому засіданні представник Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Кадирова К.А. не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Заслухавши думку учасників процесу, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], матір'ю якої є відповідач [PERSON], а батьком записаний [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23 лютого 2011 року виконавчим комітетом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 6). У судовому засіданні з'ясовано, що позивач [PERSON] є матір'ю відповідача [PERSON] Малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем [PERSON] та відповідачем за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією довідки № 502, що видана 17 липня 2015 року Жердівською сільською радою Броварського району Київської області (а.с. 7). З копії характеристики, виданої 14 травня 2015 року дошкільним навчальним закладом «Тарасівський навчально-виховний комплекс» встановлено, що малолітня [PERSON] з 23 січня 2015 року відвідує дитячий садочок, розумовий та фізичний розвиток дитини відповідає віковим особливостям, комунікабельна, активна, рухлива, життєрадісна. При спілкуванні з вихователями помітно, що [PERSON] сумує за мамою, розповідає, що мама не ночує вдома. До дитячого садка дитину приводить найчастіше бабуся, позивач [PERSON] (а.с. 14). Відповідач [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя та не приділяє належної уваги своїй малолітній дочці [PERSON], [INFO], регулярно залишає її батькам та на тривалий час зникає. Вказані обставини підтверджуються копією довідки-характеристики № 31, виданої 17 липня 2015 року Жердівською сільською радою Броварського району Київської області (а.с. 11), копіями актів обстеження, складеними 04 червня та 17 липня 2015 року депутатом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області Звєрєвою Л.М. (а.с. 9, 10). У ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року за №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Із наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що батьківські обов'язки по відношенню до малолітньої дочки [PERSON] відповідач [PERSON] належним чином не виконує й свідомо ухиляється від них, що й підтверджується копією висновку Органу опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області за № 986/01-12 від 24 червня 2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], так як факт її ухиляється від обов'язків по вихованню дитини є доведеним. На підставі викладеного та

Outcome: approved