Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

У липні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме сараєм «Б», гаражем «В», сараєм «Г», погребом «Д», вбиральнею «Е», колонкою «К», огорожею «N що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,3416 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд й ведення особистого селянського господарства та житловий будинок, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. У визначений законом строк він звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. 24 червня 2015 року йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Разом із тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під [ADDRESS] йому відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно, та рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. 22 серпня 2017 року надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує. Суд, за заявою позивача від 02 серпня 2017 року, провів заміну неналежного відповідача - Броварська міська рада Київської області на належного - Літківська сільська рада Броварського району Київської області. У судове засідання відповідач Літківська сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. До суду надійшла письмова заява від виконуючого обов'язки сільського голови Тисячної Ю.В. про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради. Третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області у судове засідання представника не направила. До суду надійшов лист від виконуючого обов'язки завідувача державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л. про розгляд справи без участі представника цієї нотаріальної контори. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] виконавчим комітетом Літківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 43 (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 133/2015 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що 04 березня 2015 року, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, до Броварської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою звернувся [PERSON] Інші спадкоємці: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заявами від 04 березня 2015 року відмовилися від прийняття спадщини [PERSON] за законом та заповітом. 24 червня 2015 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,3416 га з них для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,2500 га й ведення особистого селянського господарства - 0,916 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] та грошових вкладів. Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 24 червня 2015 року за № 1713/02-14 [PERSON] повідомлено, що для оформлення спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO], необхідно надати документи, що посвідчують право власності на зазначене нерухоме майно. У разі відсутності такого документу, позивачу рекомендовано звернутися до суду по питанню визнання права власності. Як вбачається із довідки (витяг із погосподарської книги) № 1109 від 08 серпня 2017 року, виданої Літківською сільською радою Броварського району Київської області та виписки із погосподарської книги Літківської сільської ради Броварського району Київської області домогосподарство за адресою: [ADDRESS] з 1991 по [INFO] належало [PERSON] Рік побудови житлового будинку - 1956; загальна площа будинку - 60,0 кв.м, житлова - 32,0 кв.м. Із копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що за адресою: [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок, (позначений на плані літ. «А-1»), загальною площею 101,2 м.кв., житловою - 63,9 м.кв. з сараєм «Б», гаражем «В», сараєм «Г», погребом «Д», вбиральнею «Е», колонкою «К», огорожею «N». Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Правилами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до вимог статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Правилами статті 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Так, при розгляді справи по суті встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, який вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При житті [PERSON] володів житловим будинком [ADDRESS] на законних підставах. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved