Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просила суд встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного між нею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.\~Донецьку, про що 14 липня 2007 року складено актовий запис за №\~513, посилаючись на неможливість отримання нею повторного свідоцтва про вказаний шлюб, через відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей про даний шлюб, актовий запис №\~513. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити вимоги заяви. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заінтересована особа Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справи у відсутність їх представника за наявним у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14 липня 2007 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.\~Донецьку, вбачається, що 14 липня 2007 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 14 липня 2007 року було зроблено відповідний актовий запис за №\~513. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Із копії паспорта громадянина України заінтересованої особи [PERSON] видно, що на 10 сторінці у розділі Сімейний стан є відмітка про реєстрацію ним 14 липня 2007 року шлюбу із [PERSON] , 1979 року народження, яка зроблена Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського району м.\~Донецька. Із копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , видно, що їхнім батьком є заінтересована особа [PERSON] , матір`ю заявник [PERSON] . Згідно із довідкою від 11 червня 2015 року №\~3250-3082 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи заявник [PERSON] , зареєстроване місце проживання якої: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . 02 липня 2020 року заявник [PERSON] звернулася до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) із заявою про отримання нею повторного свідоцтва про шлюб, зареєстрованого 14 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.\~Донецьку. Листом від 23 липня 2020 року за №\~1669/21.6-34а зазначений вище відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив заявника [PERSON] про те, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб за №\~513 [PERSON] та [PERSON] , складений 14 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.\~Донецьку, не виявлено, що унеможливлює повторну видачу відповідного свідоцтва на підставі зазначеного актового запису. Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови №\~5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснив, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, що із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. За змістом ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 27 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. У ч. 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із абз. 4 п. 3.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі Правила), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №\~96/5, у разі якщо неможливо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану у зв`язку зі зберіганням актових записів цивільного стану на тимчасово окупованій території України, актовий запис цивільного стану поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України. Відповідно до п. 3.17 цих Правил рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Із Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №\~1085-р, видно, що місто Донецьк включене до даного переліку населених пунктів. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи наведене, обставини даної справи, суд вважає встановленим факт реєстрації 14 липня 2007 року шлюбу між заявником [PERSON] та заінтересованою особою [PERSON] , про що було зроблено актовий запис за №\~513, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved