Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

У квітні 2021 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 03.08.2012 року, від якого вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, різними погладами на життя та несумісними характерами шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть і збереження шлюбу вважає неможливим. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований виконкомом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області 03.08.2012 року за актовим записом № 29. Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У поданій до суду заяві позивач вказала про розгляд справи в її відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу та пояснив, що йому невідомо, чому позивач подала до суду позов та чому вона із сином залишила їхнє спільне помешкання, де ще три дні тому вони проживали разом. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.08.2012 року між позивачем та відповідачем виконкомом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно свідоцтва про народження від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачено ч. 1 ст. 24 СК України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин чи до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу (ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У зв`язку з відсутністю між сторонами взаєморозуміння шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, мір для примирення не приймають. Тому, зважаючи на те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, і згідно 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини чи чоловіка на особисту свободу, суд вважає, що за даних обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, що є підставою для розірвання шлюбу. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Outcome: approved