Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

У липні 2014 року публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з названим позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору №ВLАЖГА00077349 від 20 вересня 2011 року надав [PERSON] кредит в сумі 15000 грн. на поточні потреби. Відповідач зобов'язався повернути кредит до 20.03.2014 р., сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 5% річних та комісію 1,75% від суми кредиту. Своїх зобов'язань [PERSON] не виконує, внаслідок чого станом на 29.01.2014 р. його заборгованість за кредитним договором становить 52995 грн. 44 коп., з яких: 14525 грн. - заборгованість за кредитом, 1151 грн. 24 коп. - заборгованість за відсотками, 7087 грн. 50 коп. - заборгованість з комісії, 30231 грн. 70 коп. - пеня. З наведених підстав банк просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 52995 грн. 44 коп. та судові витрати. Відповідач позов не визнав, посилаючись, що він тільки підписав усі необхідні документи про отримання кредиту, але грошові кошти отримала його знайома [PERSON], яка вчинила відносно нього шахрайські дії. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №ВLАЖГА00077349 від 20 вересня 2011 року позивач надав [PERSON] кредит в сумі 15000 грн. на поточні потреби. Відповідач зобов'язався повернути кредит до 20.03.2014 р., сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 5% річних та комісію 1,75% від суми кредиту. (а.с. 7-19) Своїх зобов'язань [PERSON] не виконує, внаслідок чого станом на 29.01.2014 р. його борг за кредитним договором становить 52995 грн. 44 коп., з яких: 14525 грн. - заборгованість за кредитом, 1151 грн. 24 коп. - заборгованість за відсотками, 7087 грн. 50 коп. - заборгованість з комісії, 30231 грн. 70 коп. - пеня, що підтверджено розрахунком банку. (а.с. 6) З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Заперечення відповідача, що він тільки підписав усі документи щодо укладення кредитного договору та отримання грошових коштів, але гроші від банку отримала його знайома [PERSON], суд до уваги не приймає тому, що ніяких допустимих доказів на підтвердження цих заперечень відповідач суду не надав. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору 529 грн. 95 грн. (а.с. 1-2)

Outcome: approved