Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

У листопаді 2016 року заявник звернувся до суду з заявою, яку 02 лютого 2017 року уточнив та остаточно просив суд встановити факт належності Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 1,400 га, виданого головою Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 20 серпня 2002 року, його матері [PERSON]; встановити факт належності свідоцтва на право власності на житловий будинок (домоволодіння), розташований за адресою: [ADDRESS], з господарськими приміщеннями, яке видано Магдалинівською районною адміністрацією Дніпропетровської області [INFO] на ім'я [PERSON], його матері - спадкодавцю - [PERSON]. В обґрунтування вимог зазначає, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], [INFO]. До спливу шести місяців з дня смерті матері він звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на приватну земельну ділянку площею 1,400 га, що розташована на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району, та на житловий будинок з господарськими приміщеннями та спорудами, розташований в [ADDRESS], який його батьки збудували за життя на приватній земельній ділянці площею 0,400 га. Йому було видано Витяг про реєстрацію в Садковому реєстрі № 43366989 від 24.03.2016 року, про реєстрацію спадкової справи № 58756585. До Магдалинівської державної нотаріальної контори він надав оригінали наступних документів: Державний акт на право власності на землю серії [NUMBER], площею 1,400 га, виданий [PERSON] та Свідоцтво на право власності на житловий будинок, видане Магдалинівською районною адміністрацією Дніпропетровської області 06 червня 1994 року, згідно якого житловий будинок за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON]. Державний акт на право власності на землю, площею 0,4 га, серії ДП, виданий головою Магдалинівської районної державно адміністрації Дніпропетровської області на якій розташований будинок, видано на ім'я [PERSON]. Згідно довідок виконкому Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровсьокї області від 24.10.2016 року № 889 та 890, йог мати була зареєстрована та постійно проживала у вищезазначеному будинку з 1978 року по день смерті і він є єдиними членом її родини. Після спливу 6 місяців з дня смерті матері він вдруге звернувся до Магдалинівіської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. Листом № 922/02-14 від 29.08.2016 року йому було повідомлено, що внаслідок розбіжностей між прізвищем, зазначеним у Свідоцтва про смерть - [PERSON] та в Державному акті на приватну земельну ділянку площею 1,4 га - [PERSON] та відсутності підпису керуючого справами Магдалиніської районної адміністрації Дніпропетровської області відбитку гербової печатки цієї установи та Свідоцтві на право власності на житловий будинок видане Магдалинівською районною адміністрацією Дніпропетровської області 06 червня 1994 року, згідно якого житловий будинок за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON], неможливо визначити належність зазначеної земельної ділянки і будинку спадкодавцю і це заважає оформленню спадщини. Такі розбіжності пояснюються тим, що при оформленні документів допущені помилки і прізвище його матері зазначено в частині документів як [PERSON] і в частині - як [PERSON]. Про такі розбіжності в документах за її життя йому не було відомо, мати жодного разу не мала ніяких проблем в питаннях, пов'язаних з її правом власності на майно. Тому, він вимушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути дану справу за участі їхнього представника та ухвалити рішення у відповідності з діючим законодавством. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засідання встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] року народження є рідним сином померлої [INFO] року - [PERSON]. Після її смерті заявник [PERSON] звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори з усним зверненням щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на приватну земельну ділянку площею 1,400 га, що розташована на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, після померлої [INFO] року матері - [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Проте, згідно з відповіді Магдалинівської державної нотаріальної контори № 922/02-14 від 29.08.2016 року, державним нотаріусом було виявлено розбіжність в прізвищі спадкодавця, а саме: за свідоцтвом про смерть спадкодавець значиться як [PERSON], а Державний акт на приватну земельну ділянку, площею 1,400 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, виданий на ім'я [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 21 січня 2016 року Виконавчим комітетом Пролетарської сільської ради Магдалинівського району дніпропетровської області, актовий запис № 01, прізвище спадкодавиці зазначено як [PERSON]. Згідно довідки Виконавчого комітету Пролетарської сільської ради Магдалинівського району дніпропетровської області від 24.10.2016 року № 890, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, дійсно була зареєстрована та постійно проживала з 1978 року за адресою: [ADDRESS], Магдалинівського району Дніпропетровської області. Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20 серпня 2002 року, видано Головою Магдалинівської районної державної адміністрації, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 1,400 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Пролетарської сільської ради, на ім'я [PERSON]. Згідно Свідоцтва на право власності на житловий будинок (домоволодіння), виданого 06 червня 1994 року Магдалинівською районною адміністрацією, житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON]. Переважна частина даних про особу [PERSON] цілком збігаються з даними зазначеними у інших правовстановлюючих документах. Таким чином, у Державному акті на право власності на землю серії [NUMBER] від 20 серпня 2002 року та у Свідоцтві на право власності на житловий будинок (домоволодіння) від 06 червня 1994 року, допущена помилка, замість правильного прізвища [PERSON] вказано [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення та надає можливість оформити право на спадщину після його матері [PERSON], померлої [INFO] року. Враховуючи, що вищезазначені неточності у написанні прізвища матері заявника у правовстановлюючих документах на земельну ділянку та домоволодіння, [PERSON] не може усунути іншим ніж судовим шляхом, тому суд вважає що заява [PERSON], зацікавлена особа Магдалинівська державна нотаріальна контора, Магдалинівська районна державна адміністрація про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved