Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що 09.12.2014 року між ним та [PERSON] був укладений договір безвідсоткової позики, згідно якого, позивач надав [PERSON] позику в сумі 1200 доларів США із терміном повернення коштів до 01.05.2015 року, а [PERSON] зобовязався повернути кошти у вказаний термін. У вказаний строк [PERSON] борг не повернув, ухиляється від виконання зобовязання. Відповідно до п. 4.2 Договору позики, у випадку не повернення суми позики або його частини в строк обумовлений п. 2.1 і терміновим зобов'язанням, Позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від суми позики за кожний місяць прострочення. Таким чином, станом на 28.08.2015 року сума заборгованості складає 35800,80 грн., з яких: 25572,00 грн. - сума боргу за договором позики від 09.12.2014 року, 10228,80 штраф згідно з договором позики від 09.12.2014 року. З урахуванням наведенного, просить стягнути з відповідача 25572,00 грн. - боргу за договором позики від 09.12.2014 року, 10228,80 - штрафу згідно з договором позики від 09.12.2014 року та 358,00 грн. судових витрат. Представник позивача у судове засідання не зявився,звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надав, тому суд, за відсутності заперечень з боку представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 09.12.2014 року між ним та [PERSON] був укладений договір безвідсоткової позики, згідно якого, позивач надав [PERSON] позику в сумі 1200 доларів США із терміном повернення коштів до 01.05.2015 року, а [PERSON] зобовязався повернути кошти у вказаний термін. Згідно розписки від 09.12.2014 року [PERSON] отримав вказану суму та зобов»язувався повернути її до 01.05.2015 року. У вказаний строк [PERSON] борг не повернув, ухиляється від виконання зобовязання. Відповідно до п. 4.2 Договору позики, у випадку не повернення суми позики або його частини в строк обумовлений п. 2.1 і терміновим зобов'язанням, Позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від суми позики за кожний місяць прострочення. Таким чином, станом на 28.08.2015 року сума заборгованості складає 35800,80 грн., з яких: 25572,00 грн. - сума боргу за договором позики від 09.12.2014 року, 10228,80 штраф згідно з договором позики від 09.12.2014 року. Згідно ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей такого ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 25572,00 грн. - боргу за договором позики від 09.12.2014 року, 10228,80 - штрафу згідно з договором позики від 09.12.2014 року та 358,00 грн. судових витрат.

Outcome: approved