Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

У листопаді 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири площею 37,2 кв.м. за адресою [ADDRESS]. Сторони уклали договори: «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» - 03 січня 2011 року; «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» - 03 січня 2011 року; додаток №1 до договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» - 01 червня 2014 року; додаток №1 до договору «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» - 01 червня 2014 року на підставі яких відповідач зобов'язувався оплачувати послуги в установлений договором строк з 03 січня 2011 року та додатками до цих договорів визнавав свою заборгованість з 01 лютого 2009 року по 01 червня 2014 року. Взяті обов'язки з а договорами та додатками відповідач не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме: 14173,46 грн. за спожиті послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; 5036,88 грн. за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 19210,34 грн. Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 19210,34 грн., а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. За письмовою згодо представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця. Судом установлено, що відповідач є власником квартири площею 37,2 кв.м. за адресою [ADDRESS]. Сторони уклали договори: «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» - 03 січня 2011 року; «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» - 03 січня 2011 року; додаток №1 до договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» - 01 червня 2014 року; додаток №1 до договору «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» - 01 червня 2014 року на підставі яких відповідач зобов'язувався оплачувати послуги в установлений договором строк з 03 січня 2011 року та додатками до цих договорів визнавав свою заборгованість з 01 лютого 2009 року по 01 червня 2014 року. Взяті обов'язки з а договорами та додатками відповідач не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме: 14173,46 грн. за спожиті послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; 5036,88 грн. за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 19210,34 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved