Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У липні 2021 року [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , за участю заінтересованої особи: Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), звернувся до Слов`янського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті, обґрунтувавши свої вимоги наступним. [INFO] в м. Алчевськ Луганської області померла громадянка України, [PERSON] , [INFO] , причина смерті: кардіосклероз атеросклеротичний, тромбоемболія легеневих артерій. Оскільки ця територія є окупованою, то отримані документи не мають юридичної сили і факт смерті [PERSON] потрібно встановити в судовому порядку для отримання свідоцтва про смерть і подальшого використання в цивільно-правових відносинах, у зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт смерті. Померла [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , що підтверджується відповідними документами. Заявник зазначає, що після отримання свідоцтва про смерть [PERSON] , необхідно подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутнє свідоцтво про народження її матері [PERSON] , яке підтверджує спорідненість. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , та встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Ахалі-Афоні Абхазія, яка померла [INFO] в м. Алчевськ Луганської області. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце повідомлялися належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні вимог наполягали. Представник Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, справу за даним позовом просив вирішити згідно чинного законодавства. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі\~ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 УПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до абзацу першого п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У бабусі заявниці [PERSON] та її дідуся [PERSON] у шлюбі народились доньки [PERSON] , 1921 року народження та мати заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , видане повторно 11.09.1950 року с. Нова Іванівка Лозівського району Харківської області (а.с.7). У шлюбі двоюрідною тітки заявниці [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про шлюб № 15 видане 30.12.1945 року відділом актів цивільного стану народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР, прізвище після шлюбу « [PERSON] »), [INFO] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] видане 16.06.1954 року Ахелі Афеінською селищною радою) (а.с.13,15). Батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 11.06.1956 року, видане Ворошиловським міським РАЦС, актовий запис № 1160 (а.с.9). Двоюрідна сестра заявниці [PERSON] , 21.06.1996 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER] , видане 21.06.1996 року Алчевським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області, актовий запис № 262) (а.с.14). 04.11.1978 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , видане 04.11.1978 року відділом РАЦС м. Комунарськ Ворошиловградської області, актовий запис № 1262 (а.с.10). З урахуванням вищенаведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, належна оцінка яких вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Ахалі-Афоні Абхазія є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Алчевськ Луганської області. Згідно п. 8 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до положення ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~(зі змінами), заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов?язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Відповідно до довідки про причину смерті № 81 від 06.02.2021 року, форма № 106/у, [PERSON] померла [INFO] , причина смерті кардіосклероз атеросклеротичний. Тромбоемболія легеневих артерій (а.с.17). На підтвердження факту смерті [PERSON] заявником надано медичне свідоцтво про смерть № 81 від 06.02.2021 року (а.с.18) та свідоцтво про поховання № 202 від 08.02.2021 (а.с.17). З відповіді Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що в результаті розширеного пошуку у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~м.\~Алчевськ Луганської\~області, відсутній (а.с.26). Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що двоюрідна сестра заявника, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Алчевськ Луганської області. Згідно з ч. 8\~ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно приписів ст. 317 ч.1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України та розглядаються невідкладно. Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Задоволення заяви [PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] у м. Алчевськ Луганської області. Відповідно до ст. ст.\~316, п. 8 ст.\~315,\~317\~ч.1\~ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved