Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 18.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 2233/484, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 23500,00 доларів США на строк з 18.01.2007 року по 15.01.2027 року. зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи зі 12,5 % річних для придбання двокімнатної квартири, загальною площею 52,6 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, визначені його умовами, зарахувавши на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 23500,00 доларів США. У свою чергу, п.п. 3.3.1 п. 3.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується використати та повернути кредит у сумі 23500,00 доларів США не пізніше 15.01.2027 року, сплачувати суму кредиту щомісячно, починаючи з місяця, наступного за датою надання кредиту у розмірі 97,92 доларів США, не пізніше 10 числа наступного місяця, а також у день закінчення строку, на який надано кредит, відповідно до п. 1.1 договору у розмірі 97,12 доларів США. Однак, у порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 07.04.2015 року за ним рахується прострочена заборгованість за кредитом, яка складає 1098,61 долар США, за процентами - 1880,11 доларів США. Пунктом 5.3 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку у повному обсязі. Так, станом на 07.04.2015 року за відповідачем рахується пеня за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 8305,34 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів у сумі 10537,78 грн., а всього, станом на 07.04.2015 року, [PERSON] має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 2233/484 від 18.01.2007 року, у розмірі 17078,90 доларів США та 18843,12 грн., з яких: 13903,84 доларів США - заборгованість по кредиту строкова; 1098,61 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена; 196,34 доларів США - заборгованість по процентах поточна; 1880,11 доларів США - заборгованість по процентах прострочена; 8305,34 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 10537,78 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасну сплату процентів. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами було укладено Договір іпотеки № 154 без оформлення заставної, посвідчений 18.01.2007 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, відповідно до умов якого предметом іпотеки є нерухоме майно - двокімнатна квартира, загальною площею 52,60 кв.м., житловою площею 27,50 кв.м., яка знаходиться в [ADDRESS], що належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. 09.02.2011 року між Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та [PERSON] укладено договір добровільного страхування майна, період дії якого з 10.02.2011 року по 09.02.2012 року. Відповідно до п. 4.2 Договору іпотеки встановлено, що за невиконання чи неналежне виконання умов договору, іпотекодавець зобов'язаний сплатити на користь іпотекодержателя штраф у розмірі 6985,85 грн. Таким чином, оскільки термін дії договору страхування закінчився 09.02.2012 року, а підтвердження укладання договору страхування предмету іпотеки на наступний період у банку відсутні, як і докази сплати страхових платежів, позивачем нарахований штраф у розмірі 6985,85 грн. 27.05.2015 року [PERSON] позивачем була направлена претензія за № 51509/11/518 про повернення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій з вимогою про виконання порушеного зобов'язання щодо повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, однак, від відповідача відповіді на претензію не надійшло, зобов'язання за кредитним договором та договором іпотеки у добровільному порядку не виконані. На підставі цього ПАТ АБ «Укргазбанк» був вимушений звернутися до суду із даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 17078,90 доларів США та 18843,12 грн., а також штраф за невиконання умов Договору іпотеки у розмірі 6985,85 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що 18.01.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 2233/484, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 23500,00 доларів США на строк з 18.01.2007 року по 15.01.2027 року. зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи зі 12,5 % річних для придбання двокімнатної квартири, загальною площею 52,6 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2233/484 від 18.01.2007 року, станом на 07.04.2015 року за відповідачем рахується прострочена заборгованість за кредитом, яка складає 17078,90 доларів США та 18843,12 грн., з яких: 13903,84 доларів США - заборгованість по кредиту строкова; 1098,61 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена; 196,34 доларів США - заборгованість по процентах поточна; 1880,11 доларів США - заборгованість по процентах прострочена; 8305,34 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 10537,78 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасну сплату процентів. Як вбачається із Договору іпотеки № 154 без оформлення заставної, укладеного 18.01.2007 року, між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», та [PERSON], предметом іпотеки є нерухоме майно - двокімнатна квартира, загальною площею 52,60 кв.м., житловою площею 27,50 кв.м., яка знаходиться в [ADDRESS], що належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. Пунктом 4.2 Договору іпотеки передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання умов договору, іпотекодавець зобов'язаний сплатити на користь іпотекодержателя штраф у розмірі 6985,85 грн. 09 лютого 2011 року між [PERSON] та Акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» укладено договір добровільного страхування майна серії ГМ 091/000/000030, період дії якого з 10.02.2011 року по 09.02.2012 року. Згідно до претензії про повернення заборгованості по кредитному договору за Вих. № 51509/11/518 від 27.05.2015 року, [PERSON] було повідомлено про наявність у нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 17078,90 доларів США та 25828,97 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та у термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Положеннями ст. 11 та 61 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін в цивільному судочинстві, який передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем було доведено належними доказами заявлений розмір заборгованості відповідача за кредитним договором. Проте, зі свого боку відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про належне та своєчасне виконання ним грошових обов'язків у повному обсязі і відсутності заборгованості перед позивачем. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідач неналежно виконав своє зобов'язання за кредитним договором № 2233/484 від 18.01.2007 року та з нього підлягає стягненню заборгованість у сумі 17078,90 доларів США та 18843,12 грн., а також штраф за невиконання умов Договору іпотеки № 154 від 18.01.2007 року без оформлення заставної у розмірі 6985,85 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи. Разом з тим, ст. 99 Конституції України визначено, що грошовою одиницею України є гривня. Гривня є законним платіжним засобом на території України (частина перша стаття 192 ЦК України). Відповідно до частини першої ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається у гривні за офіційним курсом Національного банку України. Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов'язання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов'язання і фактичного його виконання є національна валюта України - гривня. Із урахуванням наведеного відповідач має повернути грошові кошти у сумі 17078,90 доларів США в національній валюті гривні за офіційним курсом Національного банку України на день ухвалення рішення. Станом на 28 серпня 2015 року офіційний курс Національного банку України становить 21.32 грн. за 1 долар США, тобто 17078,90 доларів США дорівнюють 364122,14 грн., а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 364122,14 грн. та 18843,12 грн., а всього 382965,26 грн. Також з [PERSON] підлягає стягненню штраф за невиконання умов Договору іпотеки у розмірі 6985,85 грн. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 3654,00 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved