Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя - квартири [ADDRESS] та просить виділити по ? ідеальної частки квартири кожному. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в період шлюбу з відповідачем за спільні кошти ними було придбано квартиру. На даний час шлюб розірвано, а згоди щодо поділу квартири не досягнуто. У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов, підтвердили обставини зазначені в позовній заяві. Відповідач позов визнав, погоджується з таким поділом квартири. Погодив вартість квартири у сумі 36 650 гривень. Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.10.1991. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 08.11.2012 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5). Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 14.12.2011, посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області [PERSON] та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за [PERSON] рахується на праві власності кварта № 7 по вул. Червоній, 45 ( а.с. 7,8). Відповідно до\~статті 60 СК\~України\~майно, набуте подружжям\~за час шлюбу, належить дружині та\~чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Таким чином, квартира [ADDRESS] є спільною сумісною власністю сторін. Вартість спірної квартири, у розмірі 36 650 гривень, погоджена сторонами у судовому засіданні. Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної\~власності подружжя, визначається за правилами\~статті 70 СК України. Відповідно частини першої статті 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.\~\~ Частиною першою статті 71 СК України передбачено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власностіна майно, зокрема на квартиру допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Згідно роз'яснень Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007, у разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Відповідно до статті 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Зважаючи, що жодна із сторін не ставила питання поділ квартири в натурі або ж присудження йому квартири зі сплатою грошової компенсації іншому співвласнику, виходячи з рівності часток в спільному майні подружжя, слід виділити [PERSON] та [PERSON] по ? частки квартири, залишивши квартиру у їх спільній частковій власності.

Outcome: approved