Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», [PERSON] в уточнених позовних вимогах просив стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на його користь страхове відшкодування за шкоду завдану майну у розмірі 29195 грн. 71 коп.; стягнути з [PERSON] на його користь франшизу 1000 грн.; стягнути з відповідачів на його користь судові витрати, в тому числі за оплату судового збору, витрат на проведення експертизи та правову допомогу (а.с. 174). Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 14 листопада 2014 року водій [PERSON] керуючи автомобілем марки Hyundai i30, реєстраційний номер [NUMBER] рухаючись по автомобільній дорозі Київ-Чоп порушив Правила дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER]. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль Chevrolet Aveo, який належить на праві власності [PERSON]. Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Автомобіль Hyundai i30, реєстраційний номер [NUMBER]\~\~ забезпечений за полісом № АІ/4220616 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12.11.2014 року у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта». Згідно з висновком судової автотоварознавчої експертизи № 15 від 04.05.2016 року вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.11.2014 року, станом на 15.04.2015 року, становить 30195,71 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, представник позивача [PERSON]. подав до суду заяву, якою зменшив позовні вимоги, просив стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» 19818,19 грн., з [PERSON] франшизу 1000 грн., з відповідачів судові витрати, в тому числі за проведення експертизи 3000 грн., просив розглянути справу без участі позивача (а.с. 197). Представник відповідача ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 192). В письмових запереченнях представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову, розглянути справу без його участі (а.с. 111-114). В обгрунтування заперечень зазначив, що 04.03.2015 року позивач звернувся до страхової компанії з повідомленням про ДТП. 02.11.2015 року ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» сплатило на користь [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 9377,52 грн., що було розраховано у відповідності до норм Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», чим виконав свої зобовязання у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 28, 191, 194-195). Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 листопада 2014 року близько 11.30 год. водій [PERSON] керуючи автомобілем марки Hyundai i30, реєстраційний номер [NUMBER] рухаючись по автомобільній дорозі Київ-Чоп 333 км + 300 м порушив Правила дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON] та який належить на праві власності [PERSON]. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Згідно з висновком судової автотоварознавчої експертизи № 15 від 04.05.2016 року вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.11.2014 року, станом на 15.04.2015 року, становить 30195,71 грн. (а.с. 152-166), який в судовому засіданні не був спростований. Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 2). \~\~\~Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] на момент ДТП була застрахована в ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4220616 від 12.11.2014 року, за яким страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоровю 100000 грн.; за шкоду заподіяну майну 50000 грн.; розмір франшизи 0 грн. (а.с. 64). Позивач у встановлені строки звернувся до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування. 02 листопада 2015 року ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» здійснило страхове відшкодування [PERSON] в розмірі 9377,52 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4081 від 28.10.2015 року (а.с. 44). Відповідно до ч.1\~ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.\~ Відповідно до ч.1\~ст.988 ЦК України\~страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Аналогічне передбачено ст.ст.16,\~20 Закону України «Про страхування». У відповідності до п.36.4\~ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої п.п. «а» п.41.1\~ст.41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Враховуючи, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля [PERSON]. становить 30195 грн. 71 коп., ліміт відповідальності ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн., франшиза 0 грн., страховою компанією здійснено відшкодування в розмірі 9377 грн. 52 коп., тому з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на користь [PERSON] підлягає стягненню страхове відшкодування в сумі 19818 грн. 19 коп. в межах позовних вимог (а.с. 197). Вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] франшизи у розмірі 1000 грн. є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4220616 від 12.11.2014 року розмір франшизи 0 грн. (а.с. 64). В матеріалах справи відсутні докази витрат позивача на правову допомогу. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. (а.с. 17) та витрати, повязані з проведенням судової автотоварознавчої експертизи в сумі 3000 грн. (а.с. 189)

Outcome: partial