Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

У липні 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила визнати за сторонами в рівних частинах майно набуте під час спільного сумісного проживання за спільні кошти подружжя, та визнати за позивачем [PERSON] право приватної власності ? частину майна набутого за час сумісного проживання з відповідачем [PERSON], а саме: двокімнатної квартири [ADDRESS]; трикімнатної квартира [ADDRESS], трикімнатну квартиру [ADDRESS]; автомобіль марки ВМW 320 D2013 року випуску, колір: червоний, № кузова: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], свідоцтво [NUMBER] від 08.10.2013 року. Визнати за відповідачем [PERSON] право приватної власності на ? частину майна набутого за час спільного сумісного проживання, а саме - житловий будинок [ADDRESS];земельну ділянку площею 0,1020 га, надану для ведення садівництва, на якій зведено садовий будинок, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада (садове товариство «Вишеньки-2»), кадастровий номер 3220881300:04:001:1435; автомобіль марки Mersedes CLK, мотоцикл марки Harley Devidson. Та стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в розмірі 3 654 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначила про те, що сторони у справі з 18 вересня 1998 року перебували у шлюбі, у період якого подружжям набуто вказане вище майно. Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16 травня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У судове засідання сторони не з'явилися надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, з якої вбачається що останній визнає, що вказане вище майно є спільною сумісною власністю подружжя, та погоджується із запропонованим позивачем варіантом поділу спільного майна подружжя. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 18 вересня 1998 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований 18.09.1998 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, про що у книзі реєстрації шлюбів 10.10.1998 року зроблено відповідний актовий запис № 1410, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, виданого 18.09.1998 року(а.с. 15). [INFO] у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадського стану 16.05.2002 року( а.с.18). [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області 27.05.2009 року (а.с. 19). Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 16-17). 22 січня 2000 року між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] укладено договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], посвідчений державним нотаріусом Другої державною нотаріальної контори за реєстровим номером 5-479, відповідно до умов якого [PERSON] та [PERSON] набули у власність вказану вище квартиру. Право власності [PERSON] та [PERSON] на квартиру [ADDRESS] зареєстровано 02 лютого 2000 року КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (а.с. 20). 08 серпня 2007 року на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 17липня 2007 року № 1276-С/КІ, видано свідоцтво [PERSON], на право приватної власності на квартиру [ADDRESS], яка складається з 3 кімнат, житловою площею 48,90 кв. м., загальною площею 84,90 кв. м. 25 січня 2011 року між ТОВ «Компанія з управління активами «ІФК» та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером ВРЕ № 419578, відповідно до якого [PERSON] набула у власність вказану квартиру. Право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] зареєстровано 02.02.2011 року КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (а.с. 26). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] транспортний засіб автомобіль марки ВМW 320 D2013 року випуску, колір: червоний, № кузова: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований на [PERSON](а.с. 29). 21 травня 2013 року між ТОВ «Юридична компанія «ПРІОРІТАС» та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу садового будинку [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,1020 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, С/Т «Вишеньки-2», кадастровий номер 3220881300:04:001:1435, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 23 квітня 2012 року за реєстровим № 664 відповідно до якого [PERSON] набула у власність вказаний будинок та земельна ділянка. Право власності [PERSON] на вищезазначений садовий будинок зареєстровано КП Бориспільської районної Ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» 11.05.2012 року за реєстраційним № 8773167, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 34097528 від 11 травня 2012 року (а.с.47). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], автомобіль марки «Mersedes BENZ» реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований на [PERSON] Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 10.04.2014 року, мотоцикл марки Harley Devidson реєстраційний номер [NUMBER] право власності зареєстроване на [PERSON] За правилами ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини , визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно із ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, вказане вище майно належить сторонам у справі на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частина 1 ст. 70 Сімейного кодексу України встановлює, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Сторони у справі дійшли згоди щодо вартості та порядку розподілу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності. Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає встановленим правовий режим майна подружжя, набутого під час шлюбу, згідно якого об'єктами спільної сумісної власності подружжя є наступне майно: квартира [ADDRESS], яка складається з 2 (двох) житлових кімнат, загальною площею - 50, 7 кв.м. та житловою -28,5 кв.м.; квартира [ADDRESS], яка складається з 3 (трьох) житлових кімнат, загальною площею - 84, 90 кв.м. та житловою -48,90 кв.м.; квартира [ADDRESS], яка складається з 3 (трьох) житлових кімнат, загальною площею - 109, 8 кв.м. та житловою -56,1 кв.м., житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 266,5 кв. м., земельна ділянка площею 0, 102 га, кадастровий номер 3220881300:04:001:1435, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, садове товариство «Вишеньки 2», з цільовим призначенням для ведення садівництва, автомобіль марки ВМW 320 D2013 року випуску, колір: червоний, № кузова: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]; автомобіль марки «Mersedes BENZ» реєстраційний номер [NUMBER], мотоцикл марки Harley Devidson реєстраційний номер [NUMBER]. Зважаючи на те, що сторони дійшли згоди щодо вартості та порядку поділу майна на час розгляду справи, суд надходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 60,69,70,71 СК України та

Outcome: approved