Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 21.06.2013 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 220. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З листопада 2015 року однією родиною із відповідачем не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у виді 16% відсотків його доходу. Пізніше позивачка змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого 21.06.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 серпня 2013 року, актовий запис № 220. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 30 жовтня 2014 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпинського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 655 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої 12.06.2015 року начальником Іллічівського РВ у м. Маріуполі ГУ ДМСУ Донецької області, неповнолітній [PERSON], 2014 року народження, зареєстрований разом із матір'ю [PERSON] з 16.12.2014 року за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дитини. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких підстав, з урахуванням майнового стану сторін, суд вважає достатнім розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у виді 1/6 частки з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 487,20 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved