Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Новгородської селищної ради, третя особа реєстраційна служба Дзержинського міського управління юстиції про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами у порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням виконавчого комітету Дзержинської міської ради Донецької області № 279 від 13.09.1960 року [PERSON] була надана у безстрокове користування земельна ділянка площею 1200 кв.м., для будівництва будинку за адресою: [ADDRESS]. Вказана земельна ділянки на підставі наказу Президіуму Верховної ради СРСР від 26.08.1948 року була надана [PERSON] у безстрокове користування. На підставі цього рішення був зроблений проект планування та забудови земельної ділянки площею 1200кв.м. за вказаною адресою, який був узгоджений з головним архітектором м. Дзержинська. Згідно акту від 15.09.1960 року робітник комунального підприємства бюро технічної інвентаризації м. Дзержинська провів відведення земельної ділянки загальною площею 1200кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 15.09.1960 року [PERSON] уклав з заступником ДЛГ житлового управління м. Дзержинська договір про надання в постійне користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно за адресою: [ADDRESS]. У квітні 1961 року [PERSON] почав будівництво будинку та надвірних споруд на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS]. Через хворобу він не зареєстрував у органах БТІ та не оформив право власності на вищевказаний будинок з надвірними будівлями та спорудами. [INFO] помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS]. Заповіту про прийняття спадщини [PERSON] не залишив. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS]. Оскільки вона заповіту не залишила, то він прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном постійно мешкав та був зареєстрований зі спадкодавцем на момент його смерті і як її син був спадкоємцем першої черги, але спадщину нотаріально не оформив. Рішенням виконавчого комітету Дзержинської міської ради Донецької області № 20 від 25.10.1978 року на підставі заяви [PERSON] було визнане право власності на будинок за адресою: [ADDRESS], за померлим [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS]. Маючи намір прийняти спадщину вона звернулась до Дзержинської нотаріальної контори, склала заяву про прийняття спадщини, але нотаріус постановою про відмову вчинення нотаріальних дій відмовив в отриманні свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті чоловіка. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Новгородської селищної ради Донецької області до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, належним чином був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку наступного висновку. Так в судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Дзержинської міської ради Донецької області № 279 від 13.09.1960 року [PERSON] було надано у безстрокове користування земельна ділянка площею 1200кв.м., для будівництва будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.11,12,13,14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.29). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як вступила в управління та володіння спадковим майном, постійно мешкала та була зареєстрована зі спадкодавцем на момент його смерті. З 1970 року у зв'язку з інвентаризацією будинків , списанням старих і будівництвом нових на знов виділених ділянках в порядку ущільнення нумерація будинків, будинок [ADDRESS] отримав № 193 [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.15). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS]. Оскільки вона заповіту не залишала [PERSON] прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном ,постійно мешкав та був зареєстрований зі спадкодавцем на момент його смерті і як син був спадкоємцем першої черги, але спадщину нотаріально не оформив. Рішенням виконавчого комітету Дзержинської міської ради Донецької області № 20 від 25.10.1978 року на підставі заяви [PERSON] , було визнано право власності на будинок за адресою: [ADDRESS], за померлим [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.17). Після смерті чоловіка [PERSON] позивач мала намір прийняти спадщину, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Згідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є достатньо обґрунтованими та підтвердженими, а тому вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.. На підставі викладеного,

Outcome: approved