Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

У квітні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування. Так, позивач обґрунтовуючи свої вимоги, просить суд: - стягнути Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 11 107,28 гривень; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] матеріальну шкоду (величину втрати товарної вартості транспортного засобу) в розмірі 12 864,36 гривень; - стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 8 408, 00 гривень. 14.05.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 29.04.2020 для вирішення питання про відкриття провадження. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовну заяву, просила її задовольнити щодо заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток та розміщенням оголошення на сайті Печерського районного суду м. Києва, тому в силу положень ст. 131 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином. Окрім цього, до суду від відповідача не було подано жодних документів на спростування доводів позивача. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, про що зазначено у позовній заяві. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків. Частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що позивач зазначає, що 13.12.2019 року о 15 год. 15 хв. в м. Києві на вул. Рогніденській, 4-А, водій [PERSON] керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенс», державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] , порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України, а саме: здійснюючи поворот праворуч не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «БМВ», державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Постановою Печерського районного суду м. Києва від 24 березня 2020 року в адміністративній справі № 757/1329/20-п, водія автомобіля Мерседес Бенс - [PERSON] , було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 13.12.2019 року. На дату дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правову відповідальність винної особи було застраховано Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО3054865, виданий 01.03.2019 року, який був чинним на момент ДТП. 11 лютого 2021 року водієм, що керував автомобілем на момент дорожньо-транспортної пригоди - [PERSON] , за відповідною довіреністю було отримано від Прат «Страхова компанія «АРКС» страхове відшкодування в розмірі 56 731,50 гривень. 05 грудня 2020 року судовим експертом Барболюк Володимиром Сергійовичем на замовлення позивача було виконано Висновок №12 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу. На огляд транспортного засобу «БМВ», державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] , що відбувався 28 травня 2020 року об 14:00 годині, за адресою: місто Київ, вул. Бориса Житкова, 3, викликалися такі особи: учасник дорожньо-транспортної пригоди - [PERSON] , представник СК «АРКС». Відповідно до вищенаведеного висновку, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу БМВ Х5, реєстраційний номер [NUMBER] , становить 67 838,78 гривень, а також втрата товарної вартості 12 864,36 гривень, на загальну суму 80 803,14 гривень. Отже вимоги до Прат «Страхова компанія «АРКС» вираховуються наступним чином: 67 838,78 (матеріальна шкода) - 56 731,50 (отримане страхове відшкодування) = 11 107,28 гривень. Також зважаючи на те, що [PERSON] , було визнано винним в пошкодженні майна позивача, то і вимоги щодо відшкодування завданої шкоди - втрати товарної вартості, позивач заявляє до останнього. Отже, позивач вважає за необхідне стягнути з [PERSON] матеріальну шкоду, а саме величину втрати товарної вартості транспортного засобу «БМВ», державний реєстраційний номерний знак [NUMBER] в розмірі 12 864,36 гривень. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування» № 85/96-ВР від 07.03.1996 року, договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 35.1. ст. 35 Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Відповідно до п 36.2. ст. 36 Закону України № 1961-IV, Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Outcome: approved