Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

У квітні 2019 року до суду звернулося КП «Кременчукводоканал» з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~по оплаті\~вартості за\~надані послуги\~з централізованого\~постачання холодної\~води і\~водовідведення(а.с.2-3). Позивач вказував, що надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідачам, які проживають, за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Станом на 01 квітня 2019 р. заборгованість по оплаті вартості за надані послуги водопостачання та водовідведення становить 12749 грн 68 коп. за період з 01 лютого 1998 року по 28 лютого 2019 року. Крім того, відповідно до статті 625 ЦК України відповідачам нараховано суму встановленого індексу інфляції у розмірі 15828 грн 95 коп. за період з 01 лютого 1998 року по 28 лютого 2019 року та 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1903 грн 25 коп. за період з 01 лютого 1998 року по 28 лютого 2019 року. А всього станом на 01 квітня 2019 року загальна заборгованість становить 30481 грн 88 коп. Позивач просив стягнути на його користь в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] , [PERSON] заборгованість по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 12749 грн 68 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 15828 грн. 95 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1903 грн 25 коп., судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. 16 травня 2019 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі, постановлено розгляду нути справу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача КП «Кременчукводоканал» не прибула, просила розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що подала письмову заяву. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання повторно не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином засобами рекомендованого поштового зв`язку, про причини своєї неявки суд не повідомляли, відзив на позов не подавали. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги. Статтею 525\~ЦК України\~передбачено,\~що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином \~відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог \~- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.. 17-18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами. Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. У ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» зазначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Судом достовірно встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Особовий рахунок у квартирі [ADDRESS] відкрито на відповідача [PERSON] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] заяви до позивача КП«Кременчукводоканал» про припинення надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення не подавали. Прилади обліку з надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення у квартирі не встановлено. Договір між сторонами щодо надання послуг центрального постачання холодної води і водовідведення у письмовій формі не укладався. Позивач фактично надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення до вказаного житлового приміщення, яким користуються відповідачі. Заборгованість відповідачів перед КП «Кременчукводоканал» станом на 01 квітня 2019 року за період з 01 лютого 1998 року по 28 лютого 2019 року становить 30481 грн 88 коп., яка станом на день розгляду справи боржниками не сплачена, в тому числі: -основна заборгованість 12749 грн 68 коп.; -індекс інфляції у розмірі 15828 грн 95 коп. -3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1903 грн 25 коп. Спір щодо обчислення розрахунків боргу, 3% річних та встановлення розміру боргу у зв`язку з інфляцією відсутній. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] не подали до суду належні і допустимі докази на спростування позову КП «Кременчукводоканал» у повному обсязі та встановлених судом обставин, а також на підтвердження недійсності фактичних договірних відносин, які виникли між ними та КП «Кременчукводоканал» з підстав, передбачених ст.ст. 202, 203, 215, 216 ЦК України. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що позов КП «Кременчукводоканал» підлягає частковому задоволенню. Необхідно стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на користь КП \~«Кременчукводоканал» заборгованість по оплаті вартості за надані\~послуги з\~централізованого постачання\~холодної води\~і водовідведенняв сумі 30481 грн 88 коп., в тому числі основну заборгованість в розмірі 12749 грн 68 коп.; індекс інфляції у розмірі 15828 грн 95 коп.; 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1903 грн 25 коп. та кошти \~у повернення сплаченого судового \~збору з відповідачів на користь позивача у дольовому\~порядку у розмірі по 960 грн. 50 коп. (1921\~грн.\~:\~2) з кожного.

Outcome: partial