Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

У липні 2015 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні та проживання однією родиною із [PERSON], що помер [INFO] та [PERSON], як між подружжям,в якому жінка перебувала на повному утриманні чоловіка. В обґрунтування зазначила, що перебуваючи у шлюбі вони із померлим вели спільне господарство ,обидва працювали,а коли вийшли на пенсію,отримували доходи у вигляді пенсії, але у зв'язку із станом здоров'я всі грошові кошти, що отримувались заявницею, йшли на придбання ліків. Єдиним прибутком родини залишалася пенсія чоловіка. Бюджет подружжя був спільним й оскільки пенсія чоловіка була єдиним джерелом доходів родини, дружина фактично знаходилась на утриманні чоловіка. Після смерті чоловіка заявниця довідалась, що може отримувати пенсію у зв'язку із втратою годувальника та звернула до УПФУ у Іллічівському районі м.Маріуполя із заявою про призначення цієї пенсії. Однак їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні у свого чоловіка та факту проживання однією родиною. [PERSON] просила встановити факт перебування на утриманні у свого чоловіка та факт проживання однією родиною із [PERSON], що помер [INFO],оскільки встановлення цього юридичного факту породжує для заявниці правові наслідки, а саме можливість отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Заявниця у судове засідання не з'явилась, з невідомих суду підстав, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] знаходився у шлюбі із [PERSON] з 21 серпня 1976 року, зареєстрованим будинком одруження виконавчого комітету міської ради депутатів м. Маріуполя Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №2829. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 20 травня 2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 837. Після його смерті [PERSON] звернулася до УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Заявниці було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні у свого чоловіка та факту проживання однією родиною. В матеріалах справи наявна довідка № 7617 від 13 липня 2015 року, відповідно до якої [PERSON], перебуває на обліку в УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя та отримує пенсію за віком, розмір якої за період з серпня 2014р. по липень 2015р. складає 15727,57грн. Відповідно до довідки УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя №7616 від 13.07.2015р., розмір пенсії [PERSON]. за період з травня 2014року по травень 2015року склав 53561,84грн. Таким чином, доходи чоловіка заявниці значно перевищували її доходи, що дає підстави зробити висновок відносно того, що у звязку зі смертю чоловіка, заявниця втратила постійне та основне джерело доходу. Згідно із довідкою №64 від 10.06.2015 року, виданої головою КСН мікрорайон «Азовье» вбачається, що [PERSON] ,[INFO] ,зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом із своїм чоловіком [PERSON] по день його смерті та вела із ним спільне господарство. Крім того, з копії актового запису про смерть №837 від 20 травня 2015року вбачається, що заявницею була саме [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON],[PERSON] та [PERSON],що є сусідами, підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали однією родиною за адресою [ADDRESS] з 1976 року, вели спільне господарство з моменту реєстрації шлюбу і до смерті [PERSON] , який помер [INFO]. Свідки підтверджують й той факт, що заявниця має проблеми із здоров'ям й вимушена лікуватися за власний кошт. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи. Суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] є дружиною [PERSON] ,з яким постійно проживала однією родиною ,вела спільне господарство та перебувала на утриманні у свого чоловіка, який помер [INFO]. Зазначений факт ніким не оспорюється і має для заявниці юридичне значення. Згідно з п.2 та п. 5 ст. 256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, а також проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу. При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved