Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO] до відповідача, і просив винести рішення, яким позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на користь закладу чи особи куди буде дитину влаштовано. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], [PERSON] у шлюбі не перебувала, відомості про батька дитини записано на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 22 липня 2014 року на адресу служби у справах дітей надійшло повідомлення від [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], про те, що близько третьої ночі малолітню дитину [PERSON], [INFO] мати вигнала з дому і дитина на даний час перебуває у неї. Для з'ясування ситуації, працівниками кримінальної міліції у справах дітей було здійснено вихід за місцем мешкання дитини за адресою: [ADDRESS] та було з'ясовано, що мати [PERSON] перебуває у стані алкогольного сп'яніння, у квартирі відчувався різкий запах газу, були порушені санітарно-гігієнічні норми. Під час бесіди, відповідач повідомила, що вона намагалась покінчити життя самогубством, місце знаходження доньки їй було невідомо. У зв'язку з тим, що дитина залишилась без батьківського піклування, дівчину було направлено до комунального закладу «Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня №3» та складено акт від 22.07.2014 року про покинуту дитину; після чого, дитина з 01.08.2014 року по 29.08.2014 року перебувала у КЗ «Дитячий санаторій №2» ДОР». На даний час, дитина перебуває у комунальному закладі соціального захисту центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. З огляду на вищевказане, [PERSON] дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, тому позивач вимушений звернутись до суду. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що вона є доброю матір'ю, дитину кілька разів відвідувала, більше не має можливості приходити, бо немає грошей, оскільки ніде не працює та немає коштів на утримання дитини. Вислухавши представника позивача, думку прокурора, заперечення відповідача, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що матір'ю дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.4). Відомості про батька дитини записано на підставі ч.1 ст.135 СК України (арк.с.6). Встановлено, що 22 липня 2014 року на адресу служби у справах дітей надійшло повідомлення від [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], про те, що близько третьої ночі малолітню дитину [PERSON], [INFO] мати вигнала з дому і дитина на даний час перебуває у неї (арк.с.7). Для з'ясування ситуації, працівниками кримінальної міліції у справах дітей було здійснено вихід за місцем мешкання дитини за адресою: [ADDRESS] та було з'ясовано, що мати [PERSON] перебуває у стані алкогольного сп'яніння, у квартирі відчувався різкий запах газу, були порушені санітарно-гігієнічні норми (арк.с.10). Під час бесіди, відповідач повідомила, що вона намагалась покінчити життя самогубством, місце знаходження доньки їй було невідомо. У зв'язку з тим, що дитина залишилась без батьківського піклування, дівчину було направлено до комунального закладу «Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня №3» та складено акт від 22.07.2014 року про покинуту дитину (арк.с.10); після чого, дитина з 01.08.2014 року по 29.08.2014 року перебувала у КЗ «Дитячий санаторій №2» ДОР» (арк.с.11). Зазначені обставини підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], допитані кожен окремо, в судовому засіданні. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються зібраними у справі доказами. Встановлено, що на даний час, дитина перебуває у комунальному закладі соціального захисту центрі соціально-психологічної реабілітації дітей (арк.с.12). Згідно попередження, громадянці [PERSON] було роз'яснено невиконання вимог законодавства, а саме про зобов'язання піклування здоров'я своїх дітей, їх фізичного та духовного розвитку, а також обов'язкового проходження профілактичного медичного огляду та попереджено про адміністративну відповідальність, що свідчить про її наявне порушення батьківських обов'язків (арк.с.22). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування №1631 від 30.10.2014 року, виходячи із інтересів дитини та враховуючи те, що поведінка матері [PERSON] є винною, вона злісно ухиляється від виховання доньки, вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої [PERSON], [INFO] (арк.с.3) За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Встановлено, що [PERSON], [INFO] у шлюбі не перебувала. Відомості про батька дитини записано на підставі ч.1 ст.135 СК України (арк.с.6). 27 серпня 2004 року у [PERSON] народилась донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.4). Встановлено, що відповідачка доводиться матір'ю неповнолітній [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача, добровільно допомоги на її утримання відповідачка не надає, тому з неї слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved