Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

У квітні 2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання судового наказу. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 14 березня 2019 року у справі №756/2846/19 суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26 лютого 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також стягнуто з боржника судовий збір у розмірі 192,10 грн в дохід держави. [PERSON] зазначив, що після отримання 30 березня 2019 року судового наказу виданого 14 березня 2019 року суддею Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/2846/19, він звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про перегляд цього судового наказу за нововиявленими обставинами. Заявник стверджував, що перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 14 березня 2019 року суддею Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/2846/19, може мати наслідком збільшення/зменшення розміру стягнень за судовим наказом, зміну порядку виплати аліментів чи зміну особи отримувача аліментів. З цих підстав [PERSON] просив суд відстрочити виконання судового наказу, виданого 14 березня 2019 року суддею Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/2846/19, до набрання законної сили рішенням у справі про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами. Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки у судове засідання суд не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку. 14 березня 2019 року суддею Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/2846/19 було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26 лютого 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також стягнення з боржника в дохід держави судового збору у розмірі 192,10 грн. Відповідно до ст. 435 ЦПК України за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (тяжке захворювання боржника або членів його сім'ї, матеріальний стан, стихійне лихо, інші назвичайні події тощо), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення. Як зазначив заявник, ним було подано до Оболонського районного суду м. Києва заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 14 березня 2019 року суддею Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/2846/19, результатом розгляду якої може бути збільшення/зменшення розміру стягнень за судовим наказом, зміна порядку виплати аліментів чи зміна особи отримувача аліментів. Відстрочка означає відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається судом. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим у строк. Відстрочка допускається лише у виключних випадках. Оскільки передбачених законом підстав для відстрочки виконання судового наказу у справі не встановлено, обставини, на які посилається у своїй заяві [PERSON], не є достатніми й винятковими, такими, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні його заяви про відстрочку виконання судового наказу. З огляду на вищевикладене,

Outcome: dismissed