Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач звернулася з позовом до [PERSON], в якому прохає стягнути грошові кошти на її утримання у твердій грошовій сумі 2 100 євро щомісячно, еквівалентно на день ухвалення рішення. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, що сторони 26.01.1979 року зареєстрували шлюб, який було розірвано 10.07.1990 року. Вдруге, сторони зареєстрували шлюб 31 травня 1991 році. Однак, 23 грудня 1997 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ №123903 їх шлюб було розірвано. Сторони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має змогу надавати,отримує значний дохід. У звязку з чим, вона змушена звернутися до суду та прохає фінансову допомогу на її утримання, як колишньої дружини. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 26 січня 1979 року, який було розірвано 10 липня 1990 року. Вдруге, сторони зареєстрували шлюб 31 травня 1991 році. Однак, 23 грудня 1997 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ №123903, їх шлюб було розірвано. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії ІІІ-КИ № 345541, І-КИ № 241617 - відповідно. Згідно інформації НБУ, офіційний курс гривні до євро становить - 100 євро - 2536 грн. 37 коп. У відповідності до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.4 ст. 76 СК України, якщо у звязку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про їх членів сімї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у звязку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір коштів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання колишньої дружини кошти у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду, оскільки позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, та потребує матеріальної допомоги, у зв'язку із чим відповідач зобов'язаний її утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу. Крім того, згідно інформації відповідач має укладені депозитні договори № SAMDWFD0070495205300 та договір № SAMDWFD0070802959501 у Приват банку на суму 200\~000 (двісті тисяч) євро та 50\~000 (пятдесят тисяч) доларів США - відповідно. В період шлюбу з позивачем, відповідач реалізував себе як підприємець та мав крупний бізнес, який надавав йому змогу отримувати певний прибуток в тому числі і в іноземній валюті, що також обґрунтовує вимогу щодо стягнення коштів на користь позивача [PERSON] в розмірі 2100 (дві тисячі сто) євро. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved