Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що їй на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом належить житловий будинок № 14 по вул. Тоболенка у м. Торецьку (Дзержинськ) Донецької області. За вказаною адресою також зареєстровані [PERSON] донька позивача та [PERSON], які у вересні 2009 році разом із особистими речами виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, при цьому не знявшись з реєстрації з зазначеного будинку. З того часу відповідачі не мешкають за адресою своєї реєстрації, особистих речей їх в будинку не має, за житло не піклуються, комунальні платежі не сплачують, поточні ремонти не проводять. З наведених підстав позивач ставить питання про визнання відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не зявилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні. Відповідачі до судового засідання не зявилися з невідомих суду підстав, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі\~статтею 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається свої майном\~\~на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~статтею 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно\~\~позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. З матеріалів справи вбачається, що будинок № 14 по вул. Тоболенка у м. Торецьку (Дзержинськ) Донецької області відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 грудня 2006 року на праві приватної власності належить [PERSON] Відповідно до домової книги у будинку № 14 по вул. Тоболенка у м. Торецьку (Дзержинськ) Донецької області зареєстровані, зокрема [PERSON] та [PERSON] Крім того, судом встановлено, що з вересня 2009 року відповідачі не мешкають у вказаному житловому приміщенні і не проявляють будь-якого бажання у ньому мешкати, власних речей не зберігають, обовязки з утримання житла не виконують, що підтверджується актом вуличного комітету від 27.07.2016 року, посвідченого дільничним комітетом № 4. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до частини 4\~статті 9 ЖК України\~ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст.ст.\~156,\~160 ЖК України\~члени сім»ї власника повинні приймати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території, проведенню ремонту, оплаті комунальних послуг. Підстави позбавлення члена сім'ї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 156 ЖК України, з урахуванням вимог\~ст. 405 ЦК України, за якими члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням у обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим\~\~житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між\~\~ним і власником житла або законом. Суд, оцінивши представлені в силу\~ст. 60 ЦПК України\~докази, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.\~\~156 ЖК України,\~ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved