Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом, яким просить змінити розмір аліментів з 1 /4 на 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу) ,але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно , до повнолітня [PERSON], тобто до [INFO] року. Зазначає , що згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.07.2010 року стягнуто з нього на користь відповідача аліменти ми на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/ 4 частки всіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.06.2010 року по [INFO] року. Аліменти він сплачував, однак після розірвання шлюбу в 2010 році він другий раз одружився та у нього народилось ще двоє дітей, син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. На даний час він не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] йому допомагають його батьки , інших доходів він не має, тому вважає, що є всі підстави для зменшення розміру стягнутих аліментів . В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач в суді позов не визнала , у його задоволенні просила відмовити , вказала що позивач приховує свої доходи , є працездатною особою, та не позбавлений права влаштуватися на більш високооплачувану роботу , для того , щоб утримувати свою дитину від першого шлюбу Крім того, позивач не приймає участі у додаткових витратах на дитину, а тільки обмежується аліментами, та має заборгованість по ним . Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] ( а.с.7). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 липня 2010 року із [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14.06.2010 року , до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO] року ( а.с. 12) . 28.05.2015 року [PERSON] отримала по вказаному рішенню суду виконавчий лист №2-10027 /10 та 02.06.2015 року подала його на виконання до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ( а.с. 40-41). Згідно довідки -розрахунку №62813 від 16.12.2015 року заборгованість позивача по сплаті аліментів по виконавчому листу №2-10027 /10 станом на 16.12.2015 року становить 13 331, 45 грн.( а.с. 30). У 2015 році [PERSON] нараховано до сплати аліментів щомісячно по 709,55 грн. На даний час позивач не працює , на обліку в Кіровоградському міському центрі зайнятості не перебуває ( а.с.8- 9 ) . Інші доходи відсутні. В 2010 році одружився та від другого шлюбу має двох неповнолітніх дітей : син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] ( а.с. 5-6). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. В свою чергу , відповідач зазначала, що [PERSON] не приймає участі у додаткових витратах на дитину та участі у його вихованні . Суд зазначає, що витрати [PERSON], у разі їх доведення, є підставою для застосування інших норм СК України, зокрема, про участь у додаткових витратах або витратах на навчання, але ніяк не підставою для заперечення вимог позивача про зменшення розміру аліментів. Таким чином, суд приходить до висновку , що оскільки майновий стан позивача після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів погіршився, останній не працює, доходи відсутні, на утриманні також має двох неповнолітніх дітей та існує заборгованість по аліментам , а відтак є підстави для зменшення розміру аліментів з 1 /4 частки на 1/6 частку. У зв'язку з пред'явленням нового виконавчого листа, попередній виконавчий лист підлягає поверненню на підставі Закону України «Про виконавче провадження». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved