Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

У липні 2017 року до суду звернулося Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області із вказаним позовом до [PERSON] У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Відповідно до ч.\~1\~ст.\~274\~ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. Ч.\~8\~ст.\~279\~ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи,\~а у\~випадку розгляду\~справи з\~повідомленням (викликом)\~учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 13 Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848(далі Порядок), для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації (орендарі - за місцем проживання): заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами; довідки про доходи - у разі зазначення в декларації інших отриманих доходів, інформація про які відсутня у ДФС, Пенсійному фонді України, фондах соціального страхування, і відповідно до законодавства не може бути отримана за запитом структурного підрозділу з питань соціального захисту населення у порядку, встановленому цим Положенням. У разі зазначення в декларації інших отриманих доходів, інформація про які відсутня у ДФС, Пенсійному фонді України, фондах соціального страхування, та неможливості підтвердити такі доходи довідкою до декларації додається письмове пояснення з зазначенням їх розміру; договір найму (оренди) житла (за наявності). Судом встановлено, що 02.10.2015 року [PERSON] було подано заяву про призначення житлової субсидії. Разом із заявою відповідачем була подана декларація про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, в якій зазначив, що є безробітним та не отримує доходів. Період декларування доходів: з 01.07.2015 року по 01.10.2015 року. Рішенням № 5955 від 08.10.2015 року відповідачу призначена субсидія для погашення витрат на оплату житлово-комунальних послуг на соціальну норму на 12 місяців, починаючи з жовтня 2015 року по вересень 2016 року включно. Під час здійснення перевірки достовірності задекларованих даних встановлено, що [PERSON] в період з липня 2015 року по вересень 2015 року включно отримував дохід у вигляді заробітної плати. що підтверджується довідкою про доходи ПАТ «Укртелеком» від 27.09.2016 року № 7/10-548. Пунктом 20\~Порядку визначено, що надання раніше призначеної субсидії припиняється якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані, у тому числі про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, або не повідомив про купівлю товарів або оплату послуг, передбачених підпунктом 5 пункту 5 цього Положення, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру виплачену суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у пункті 14 цього Положення, повертається за вимогою органу, що призначив субсидію, або безпосередньо отримувачем, або шляхом зняття відповідних сум з особових рахунків отримувачів субсидії на підприємствах - виробниках/виконавцях житлово-комунальних послуг. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру виплачену суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. За змістом ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Позивачем було складено повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів житлової субсидії. У добровільному порядку відповідач надмірно сплачені кошти не повернув. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У звязку із подачею недостовірної інформації відповідачем, виник факт надміру виплачених коштів за період з жовтня 2015 року по вересень 2016 року, що підлягають поверненню в сумі 4\~108 грн. 08 коп. Сума в розмірі 982 грн. 95 коп., як невикористана сума субсидії, повернулась до бюджету. Тому, розмір надміру виплачених коштів складає 3\~125 грн. 13 коп., що складає 76 % загальної суми позову. Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідачем не повернута сума отриманої субсидії, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти в сумі 3\~125 грн. 13 коп., що становить суму надміру виплачених коштів житлової субсидії. Щодо відшкодування судового збору. У відповідності до ч.\~1,\~2\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача Відповідно до п.\~19\~ч.\~1\~ст.\~5\~Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день звернення до суду) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи виконавчої влади Автономної Республіки Крим, структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчі органи міських рад, на які покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення. Враховуючи що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1 216 грн. 00 коп., що складає 76 % від 1 600 грн. 00 коп.- пропорційно до задоволених позовних вимог. відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд -

Outcome: partial