Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У липні 2019\~ року позивач звернувся до \~суду із\~ позовом,\~ в якому\~ просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . В квартирі зареєстрований рідний брат покійної жінки позивача - відповідач [PERSON] , який ніколи в квартирі не проживав, не сплачував комунальні послуги, майно та особисті речі відповідача в квартирі відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеною квартирою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , вказане підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В спірній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] , який ніколи не проживав за місцем своєї реєстрації, не сплачував комунальні послуги, майно та особисті речі відповідача в квартирі відсутні, що підтверджується актом про непроживання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved