Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (далі КС «Перше кредитне товариство») про стягнення заборгованості за Договором № ЗП-1/1614/09/047 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 23.11.2009 року у розмірі 20306,00 грн. Також позивач вимагає стягнути з відповідача понесені нею витрати на оплату послуг адвоката по підготовці документів та представництву її інтересів в суді в розмірі 3000,00 грн. Мотивуючи свої позовні вимоги позивач зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], й вона отримала свідоцтво про право власності від 06.06.2013 р. за р. № 1510, яким посвідчується, що їй, як дружині, яка пережила свого чоловіка [PERSON], належить ? ч. у праві спільної сумісної власності на майно, й спільне сумісне майно подружжя, право власності на яке в указаній частці посвідчується цим свідоцтвом складається, зокрема з грошового внеску, який знаходиться у КС «Перше кредитне товариство» у розмірі 27340,00 грн. та залишку нарахованих відсотків у сумі 3118,00 грн., а також отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.06.2013р. за р. № 1515, яким посвідчується, що спадкоємцями зазначеного в цьому свідоцтві майна [PERSON], який помер [INFO], є його дружина [PERSON] на 1/3 ч. та його донька [PERSON] на 1/3 ч., та що, спадщина на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається, зокрема з ? ч. грошового внеску (вкладу) члена кредитної спілки, який знаходиться у КС «Перше кредитне товариство» у розмірі 27340,00 грн. та залишку нарахованих відсотків у сумі 3118,00 грн., отже належній їй від відповідача грошові кошти складають 20306,00 грн. (27340,00грн.+3118,00грн. =30458,00грн./2=15229,00грн.+(15229,00грн./3)=20306,00грн.). Позивач просила розглянути справу без її участі, про що подала адресовані суду свої письмові заяви, які приєднані судом до матеріалів справи. Відповідач подав адресовані суду свою письмові заперечення на позов, які приєднані судом до матеріалів справи (а.с. 22), а представник відповідача - Матвеєв А.В. просив розглянути справу без участі представника відповідача та врахувати подані відповідачем заперечення на позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно Договору № ЗП-1/1614/09/047 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 23.11.2009 року [PERSON] зробив внесок (вклад) на депозитний рахунок до КС «Перше кредитне товариство» в сумі 27340,00 грн. на строк шість місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 23.05.2010 р., а відповідач зобов'язався повернути [PERSON] цей внесок (вклад) разом з нарахованими на нього процентами за процентною ставкою у розмірі 23 % річних в повному обсязі в день, визначений у п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку внеску, тобто 23.05.2010 р. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Вкладник за вищевказаним договором [PERSON] помер [INFO]. У відповідності до ч. 1 ст. 60, ст. 63, ч. 1 ст. 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності якщо інше не встановлено домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 06 червня 2013 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу видала позивачу [PERSON] свідоцтво про право власності за р. № 1510, яким, на підставі ст. 63 СК України, посвідчується, що [PERSON] , яка є пережившою дружиною [PERSON], який помер [INFO], належить ? ч. у праві спільної сумісної власності на майно, й спільне сумісне майно подружжя, право власності на яке в указаній частці посвідчується цим свідоцтвом складається, зокрема з грошового внеску, який знаходиться у КС «Перше кредитне товариство» у розмірі 27340,00 грн. та залишку нарахованих відсотків у сумі 3118,00 грн. Крім того, 06 червня 2013 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу видала позивачу [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом за р. № 1515, яким, на підставі ст. 1261 ЦК України, посвідчується, що спадкоємцями зазначеного в цьому свідоцтві майна [PERSON], який помер [INFO], є його дружина [PERSON] на 1/3 ч. та його донька [PERSON] на 1/3 ч., та що, спадщина на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається, зокрема з ? ч. грошового внеску (вкладу) члена кредитної спілки, який знаходиться у КС «Перше кредитне товариство» у розмірі 27340,00 грн. та залишку нарахованих відсотків у сумі 3118,00 грн. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що борг відповідача перед позивачем за Договором № ЗП-1/1614/09/047 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 23.11.2009 року становить 20306,00 грн. (27340,00грн.+3118,00грн.=30458,00грн./2=15229,00грн. +(15229,00грн./3)=20306,00грн.). Проте позивач не надала суду доказів на підтвердження своїх витрат в розмірі 3000,00 грн., пов'язаних з сплатою нею послуг адвоката по підготовці документів по даній справі та представництву її інтересів в суді. Більш того, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що нею була уповноважена будь-яка особа для представництва її інтересів в суді у даній справі. На підставі викладеного і

Outcome: partial