Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та отримує пенсію за віком. При розгляді поданих документів для призначення пенсії виявлено розбіжності у написанні прізвища та по батькові заявника в архівних довідках, виданих 22 червня 2018 року комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» № 01-34/461, № 01-34/462, а також у вкладиші до трудової книжки колгоспника. Ці помилки унеможливлюють правильне призначення пенсії, а їх виправлення неможливе. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за обставин зазначених у ній, попросив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає за адресою: [INFO]. З 1973 року працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Петровського» Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. Підприємство у процесі здійснення діяльності змінювало найменування. [PERSON] у колективному сільськогосподарському підприємстві працював скотарем, столяром, займав робітничі посади. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає за адресою: [INFO]. Заявник є її чоловіком. [PERSON] працював у колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Петровського» Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області скотарем, столяром. Підприємство у період діяльності змінювало найменування. Мало найменування «40-чя», «ім. Шевченка». Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, по батькові, час народження якої, що зазначені в документах, не збігається з прізвищем, по батькові, часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту є реалізація заявником права на пенсію. \~ \~ \~ \~Як убачається із архівних довідок про заробітну плату та відпрацьованих вихододнів № 01-34/461 від 22 червня 2018 року, № 01-34/462 від 22 червня 2018 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» у документах архівного фонду колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Петровського» Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці та розрахунків з членами колгоспу з січня 1987 року по грудень 1991 року, з 1986 року по 2000 роки, з лютого 1986 року по грудень 2001 року є дані про заробітну плату та кількість відпрацьованих вихододнів «[PERSON] Анд., [PERSON]» (так у документах). У вкладиші до трудової книжки колгоспника (трудової книжки) серії УКР № 0366753 заповненого 15 квітня 1992 року прізвище, імя та по батькові особи зазначено [PERSON], [INFO]. Доказами належності [PERSON] довідок про заробітну плату та відпрацьованих вихододнів № 01-34/461 від 22 червня 2018 року, № 01-34/462 від 22 червня 2018 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» та вкладиша до трудової книжки колгоспника (трудової книжки) серії УКР № 0366753 заповненого 15 квітня 1992 року, є його пояснення, пояснення допитаних судом свідків, а також зміст документів, що відображають трудову діяльність у колективному сільськогосподарському підприємстві. Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, по батькові, час народження якої, що зазначені в документах, не збігається з прізвищем, по батькові, часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved