Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] , від імені якого діє адвокат Маняк Андрій Володимирович, звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві зіслався на наступні обставини. [INFO] помер гр. [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 31.03.1998 року. Після смерті, гр. [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай), площею 9,06 умовних кадастрових гектарів в КСП «імені Луначарського», на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) сер. МК №0094319, виданого Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області 10.12.1996 року, на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації №378-р від 02.12.1996 року. Померлий [PERSON] мав доньку, [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Чорталка, Доманівського району, Миколаївської області. 22.09.1959 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , в результаті якого змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] . На момент смерті [PERSON] , разом із ним проживала та була зареєстрована його донька [PERSON] , що підтверджується довідкою Прибужанівської сільської ради №796 від 14.09.2017 року. При зверненні до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, після смерті [PERSON] , [PERSON] , отримав довідку-роз`яснення №201/01-16 від 31.05.2018 року, відповідно до якої йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, в зв`язку з тим, що між померлим [PERSON] та [PERSON] не прослідковується родинний зв`язок. Зокрема, [PERSON] нотаріусу було подано свідоцтво про своє народження [PERSON] , де в графі «мати», зазначено [PERSON] . Подано свідоцтво про одруження, відповідно до якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Також, подано витяг №00017223996 від 19.10.2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] . Відповідно до вказаного витягу, в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про батьків [PERSON] . При зверненні до Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою щодо внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , він, [PERSON] , отримав лист відповідь №1079/120-09 від 10.09.2020 року, згідно якого неможливо внести доповнення до актового запису про народження - «графи про батьків», в зв`язку з втратою актових записів. Вказані обставини, працівники органів реєстрації актів цивільного стану пояснили тим, що актовий запис не зберігся та відомості були втрачені під час Другої світової війни. Для оформлення спадкових прав необхідно підтвердити ступінь споріднення, а саме той факт, що [PERSON] , є батьком [PERSON] . Доказами того, що [PERSON] є батьком [PERSON] є факт проживання однією родиною, за однією адресою [ADDRESS] . Також, доказом родинного зв`язку є ідентичність прізвища « [PERSON] », у померлого [PERSON] та [PERSON] , яка мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , має по батькові « [PERSON] », що також може свідчити про батьківство [PERSON] . Факт родинних відносин можуть підтвердити і свідки, колишні сусіди [PERSON] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Він, заявник, не може реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті свого дідуся через згадані вище розбіжності, а тому змушений звернутись в суд. З огляду на такі обставини, просить ухвалити рішення, яким: - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В судове засідання, яке було призначено на 16 вересня 2021 року о 09.20 год., заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились та представник позивача [PERSON] подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи - Прибужанівської сільської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку, та від сільського голови Тараненко О.А. до суду подано заяву, з якої убачається, що Прибужанківська сільська рада заперечень проти заяви [PERSON] не має та просить проводити розгляд справи без участі представника сільської ради. У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 16 вересня 2021 року всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В ході судового розгляду справи встановлено наступне. [INFO] помер гр. [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 31.03.1998 року. Після смерті гр. [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай), площею 9,06 умовних кадастрових гектарів в КСП «імені Луначарського», на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) сер. МК №0094319, виданого Вознесенською районною державною адміністрацією, Миколаївської області 10.12.1996 року, на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації №378-р від 02.12.1996 року. Померлий [PERSON] мав доньку, [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Чорталка, Доманівського району, Миколаївської області. 22.09.1959 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , в результаті якого змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] , померла [INFO] . На момент смерті [PERSON] разом із ним проживала та була зареєстрована його донька [PERSON] , що підтверджується довідкою Прибужанівської сільської ради №796 від 14.09.2017 року. При зверненні до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, після смерті [PERSON] , [PERSON] , отримав довідку-роз`яснення №201/01-16 від 31.05.2018 року, відповідно до якої, йому було відмовлено у видачі спадщини, в зв`язку з тим, що між померлим [PERSON] та [PERSON] не прослідковується родинний зв`язок. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] в графі «мати» зазначено [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до витягу №00017223996 від 19.10.2016 року, з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про батьків [PERSON] . При зверненні до Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, з заявою, щодо внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , [PERSON] , отримав лист відповідь №1079/120-09 від 10.09.2020 року, згідно якого неможливо внести доповнення до актового запису про народження - «графи про батьків», в зв`язку з втратою актових записів. Вказані обставини, працівники органів реєстрації актів цивільного стану пояснили тим, що актовий запис не зберігся та відомості були втрачені під час Другої світової війни. Для оформлення спадкових прав необхідно підтвердити ступінь споріднення, а саме, той факт, що [PERSON] , є батьком [PERSON] . Доказами того, що [PERSON] є батьком [PERSON] є факт проживання однією родиною, за однією адресою [ADDRESS] . Також, доказом родинного зв`язку є ідентичність прізвища « [PERSON] », у померлого [PERSON] та [PERSON] , яка мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , має по батькові « [PERSON] », що також свідчить про те, що її батьком є [PERSON] . Згідно акту комісії Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №1 від 14 вересня 2021 року, складено в с.Новолілка, проведено опитування старожилів села Новосілка, загалом вісім осіб. Всі вісім чоловік підтвердили, що [PERSON] дійсно проживав в будинку [ADDRESS] щонайменше з 1950 року. Разом із ним постійно проживала [PERSON] , яка була дочкою [PERSON] . [PERSON] називала [PERSON] батьком, а він її дочкою. [PERSON] постійно здійснювала догляд за [PERSON] та проводила його поховання. Вищевказані обставини підтвердили зокрема мешканці с. Новолілки [PERSON] , [PERSON] та депутат [PERSON] . Крім цього, згідно вказаного акту, комісією вивчено погосподарські книги колишньої Новосілківської сільської ради, відповідно до яких, головою домогосподарства по [ADDRESS] являється [PERSON] , а [PERSON] , вказана за ступенем споріднення до голови домогосподарства як дочка. Та, за результатами роботи, комісія прийшла до висновку та підтвердила зазначеним актом, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] . Судом встановлено, що заявник не може реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті дідуся через згадані вище розбіжності, а тому змушений звернутись в суд. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved