Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 30 липня 2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м. Маріуполя, актовий запис № 248. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У теперішній час сторони однією родиною не проживають, [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У подальшому позивач [PERSON] змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, змінені позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу щомісячно, вказав, що повністю утримує сина [PERSON], сплачує комунальні послуги, будь-якої державної допомоги не отримує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 липня 2002 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] у Відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м. Маріуполя, актовий запис № 248. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Приходкіна». Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сімї зареєстрований в житловому приміщенні/будинку осіб № 20 від 05.07.2016 року, виданої головою КСН «селище Україна», до складу родини [PERSON], яка мешкає в м. Маріуполі по вул. Л.Шевцової, буд. 37/39, входять діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.09.2016 року, що набрало законної сили 30.09.2016 року, визначено місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом із батьком [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд, з урахуванням матеріального положення позивача та платника аліментів, а також того, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дітей, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved