Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

У листопаді 2016 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача Андріяшівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку № 10 по вулиці Василя Малянівського в с. Андріяшівка Бердичівського району Житомирської області після смерті її матері [PERSON], яка померла 21 квітня 2016 року, в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що мати позивачки [PERSON] померла 21 квітня 2016 року, яка під час свого життя проживала та була зареєстрована в [INFO]. Крім неї у покійної матері позивачки є син - [PERSON], з яким вони є єдиними родичами покійної. Після смерті матері позивачки залишилось спадкове майно: житловий будинок,1951 року побудови, загальною площею 68,2 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, про що свідчить копія технічного паспорту. Постановою державного нотаріуса за № 3051/02-31 від 23 листопада 2016 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: вулиця Василя Малянівського в с. Андріяшівка Бердичівського району Житомирської області, буд. №.10 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, та рекомендовано звернутися до суду. Крім того, з довідки Бердичівського МБТІ за № 1641 від 15.11.2016 року право власності не зареєстровано на зазначений житловий будинок. Також, на вказаний житловий будинок виготовлено технічний паспорт від 07.11.2016 року, оціночна вартості якого складає 40.596,00 грн. У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити на підставі наданих суду доказів. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимого і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Виходячи зі змісту частини першої статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Щодо частини першої статті 1218 ЦК України, то до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Крім того, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved