Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

У липні 2014 року представник позивача за довіреністю Власюк Г.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 05.10.2006 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 258/11. За умовами договору банк зобов'язувався надати [PERSON] кредит на суму 13200,80 дол. США на придбання автотранспортного засобу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 05.10.2012 року. [PERSON] кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, що надає банку право стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути із [PERSON] на користь банку заборгованість в сумі 40950,82 грн. (еквівалент по курсу НБУ 11,715143 грн.), яка складається з: 2574,84 дол. США - заборгованості за кредитом; 847,82 дол. США - відсотки за користування кредитом, 853,87 грн. - неустойки, а також просить покласти на відповідача судові витрати. ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєю заявою просить розглядати справу без участі свого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. [PERSON] у судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 34,39), клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав. Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.10.2006 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 258/11, за умовами договору банк зобов'язувався надати [PERSON] кредит на суму 13200,80 дол. США на придбання автотранспортного засобу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 05.10.2012 року, а відповідач зобов'язувався повністю повернути отримані кредитні ресурси та сплатити проценти за користування ними згідно до графіку погашення заборгованості, який є невід»ємною частиною кредитного договору (а.с. 5-10). З метою забезпечення виконання вищезазначеного кредитного договору між сторонами був укладений договір застави від 05.10.2006 р. за яким [PERSON] відкривається відновлювальна кредитна лінія в розмірі що не перевищує ліміт кредитної лінії, який становить 4577,29 грн. з відсотковою процентною ставкою 22% на строк до 05.10.2012 р., а [PERSON] надає банку в заставу автомобіль марки «Chevrolet Aveo», 2006 року випуску, д.н.з. [NUMBER] (а.с. 11-14). Відповідач отримав кошти в розмірі 66400,00 грн., що підтверджується заявою-анкетою (а.с. 15-20). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував залишок заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку наданого позивачем, заборгованість [PERSON] станом на 01.07.2014 року становить 40950,82 грн. (еквівалент по курсу НБУ 11,715143 грн.), яка складається з: 2574,84 дол. США - заборгованості за кредитом; 847,82 дол. США - відсотки за користування кредитом (а.с.4). Відповідно до п. 3.2.10. кредитного договору банк зобов»язаний стягувати з позичальника пеню та штраф за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків. Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п. 1.3. цього договору, що розраховується від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов»язань з моменту несвоєчасного виконання боргових зобов»язань та до моменту їх виконання. На підставі викладеного позивач нарахував відповідачу неустойку в розмірі 853,87 грн., що відповідає умовам договору, дійсним розмірам заборгованості та не суперечить чинному законодавству. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору.

Outcome: approved