Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

У липні 2016 року до суду звернулась з позовом Запорізька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої : [PERSON] до [PERSON], треті особи: виконавчий комітет Кушугумської селищної раді Запорізького району Запорізької області, Прокуратура Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та передачу дитину під опіку держави. В обґрунтування заявлених позовних вимог в позовній заяві зазначено, що малолітнього [PERSON] 05.10.2015 року було доставлено до дитячого відділення КЗ « Запорізька центральна районна лікарня» ЗОР на підставі акту органів внутрішніх справ України про підкинуту чи знайдену дитину. Також в позові зазначено, що до Кушугумської міської поліклініки Запорізького району Запорізької області неодноразово надходили скарги на гр. [PERSON] щодо неналежного виконання батьківських обовязків, не здійснення нею необхідного нагляду за станом здоровя відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] За клопотанням Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області 27.01.2016 року на спільному засіданні опікунської ради та інспекцій у справах неповнолітніх при виконавчому комітеті селищної ради, було розглянуте питання про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] Питання стосовно доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації Запорізької області, за результатами, якого було вирішено звернутись до суду із вказаним позовом, в якому позивач просить суд: - позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно її сина, [PERSON], [INFO]; - передати [PERSON], [INFO] під опіку держави; - стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР в розмірі 400,00 гривень щомісячно але не менше 30 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача Запорізької районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] неодноразово викликалась в судові засідання поштою, однак жодного разу в судові засідання не зявились, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у відповідності до ст.74 ЦПК України. Представник третьої особи прокурор Стеценко О.К. в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування Запорізької РДА та просить суд їх задовольнити. Представник третьої особи виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, до суду надіслав заяву, згідно якої вбачається, що позовні вимоги підтримує, просив суд розглядати справу без участі представника. Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування,

Outcome: approved