Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що 13 березня 2017 року померла її мати [PERSON]. [PERSON] звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті матері, однак їй в усній формі відмовлено у звязку з розбіжностями в написанні прізвища та імені матері у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть. Так, в свідоцтві про народження заявниці її мати значиться [PERSON] (по російськи), а в свідоцтві про смерть [PERSON]. Тому вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 13 березня 2017 року, була її рідною матірю. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Представник заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення заінтересована особа покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася 1 квітня 1962 року в м. Копейськ Челябінської області, що підтверджується її паспортними даними. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ХЕ № 205368 1 квітня 1962 року в м. Копейськ Челябінської області народилася [PERSON], її батьки: [PERSON], [PERSON] (запис здійснено російською мовою). Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 064577 23 липня 1992 року в м. Чорткові Тернопільської області одружились [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після одруження [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 041585 15 лютого 2007 року в м. Чорткові Тернопільської області помер батько заявниці [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД № 221215 13 березня 2017 року в м. Чорткові Тернопільської області померла [PERSON]. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 13 березня 2017 року. Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла 13 березня 2017 року [PERSON] була матірю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved