Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] через представника звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь [PERSON] : 1) 31 605 грн. страхового відшкодування, як грошову компенсацію за понесені витрати на поховання та спорудження надгробного пам`ятника; 2) 6 000 грн. судових витрат пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.09.2017 року по вулиці Поповича в місті Узин, неподалік будинку 2, відбулась дорожньо-транспортна пригода, де автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. [NUMBER] скоїв наїзд на пішохода [PERSON] , 1982 року народження, внаслідок чого останній від отриманих травм помер у Білоцерківській ЦРЛ. За фактом ДТП Білоцерківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110030004998 від 21.09.2017 року з кваліфікацією по статті 286 КК України та розпочато досудове розслідування. Позивачу невідомо про завершення розслідування по вказаному провадженню. В результаті вищевказаного ДТП позивачу, що є братом загиблого, завдано шкоди, яка полягає у понесених витратах на поховання брата та спорудження надгробного пам`ятника на суму 31 605 грн. Станом на дату настання ДТП, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу [PERSON] була застрахована у відповідача згідно з полісом № АК 4542945, у зв`язку з чим наявне право на відшкодування понесених витрат за рахунок відповідача. 04.04.2019 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, однак останній листом від 16.04.2019 року повідомив про призупинення розгляду справи до набрання рішенням у кримінальній справі законної сили. Позивач вважає, що шкода має бути відшкодована незалежно від наявності вини водія забезпеченого транспортного засобу, оскільки настали наслідки дій джерела підвищеної небезпеки. 09.04.2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 16.04.2021 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. 12.05.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання судовим рішенням по досудовому провадженню № 12017110030004998 законної сили. У відзиві зазначено, що АТ «СК «ТАС» не відмовляло позивачу у виплаті страхового відшкодування, а лише призупинило строк здійснення виплати до отримання судового рішення про встановлення винної особи. З огляду на спеціальні норми Закону України №1961-ІV необхідно встановити, чи є смерть потерпілого прямим наслідком спірної ДТП, що має бути доведено належними та допустимими доказами. З посиланням на норми зазначеного закону та відсутність вироку суду, представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. 16.06.2021 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання судовим рішенням по досудовому провадженню № 12017110030004998 законної сили. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, 02.09.2021 року від представника позивача адвоката Лабика Р.Р. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони, підтримав заявлені вимоги повністю та просив задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився повторно, про розгляд справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявний відзив з позицією сторони щодо необхідності відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, вважаючи позов передчасним. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 20.09.2017 року близько 21.40 год. водій [PERSON] , [INFO] , рухаючись на а/м «ВАЗ-2107», д.н.з. [NUMBER] по вул. Я. Мудрого, від вул. Поповича до м. Біла Церква, в м. Узин, неподалік будинку № 2, допустив наїзд на пішохода [PERSON] , [INFO] , який перетинав проїзну частину зліва на право відносно напрямку руху даного автомобіля, внаслідок чого [PERSON] був доставлений до Білоцерківської ЦРЛ, де від отриманих тілесних ушкоджень помер. За фактом ДТП Білоцерківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110030004998 від 21.09.2017 року з кваліфікацією по статті 286 КК України, розпочато досудове розслідування, що підтверджується копією витягу з ЄРДР. В матеріалах справи містяться копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2017 року, довідки про причину смерті № 409 від 23.09.2017 року та лікарське свідоцтво про смерть № 409 від 23.09.2017 року, відповідно до яких [PERSON] помер [INFO] внаслідок травм при зіткненні з легковим автомобілем. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак [NUMBER] , станом на 20.09.2017 року була застрахована в АТ «СГ «ТАС», що підтверджується полісом № 4541945. [PERSON] , [INFO] , є братом загиблого [PERSON] , вони разом зареєстровані та проживали до дня смерті останнього за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Сухоліського старостинського округу № 7 Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області № 449 від 18.07.2018 року. Відповідно до копії договору № 56 від 20.07.2018 року, укладеного між ФОП [PERSON] та [PERSON] , сторони домовились про виготовлення та встановлення пам`ятника. На виконання вказаного договору ФОП [PERSON] , замовнику [PERSON] виписано накладну № 56 від 20.07.2018 року на суму 29 280 грн., що включає найменування: арка, тумба, квітник, робота різчика, художня робота, огорожа гранітна, шари, плитка гранітна, ваза, заливка, кладка плитки, встановлення арки, встановлення огорожи, встановлення шарів, встановлення вази, транспортні послуги. Згідно з копіями товарних чеків № 56 від 20.07.2018 року на суму 14 640 грн. та № 56 від 20.09.2018 року на суму 14 640 грн., позивач сплатив ФОП [PERSON] 29 280 грн. Відповідно до копії товарного чеку № 38 від 22.09.2017 року, [PERSON] придбав у ФОП [PERSON] ритуальні товари: труну, хрест, покривало, подушку, набір похорон, табличку, вінок - на суму 2 325 грн. Позивач через представника повідомив АТ «СК «ТАС» про ДТП та направив заяву про виплату страхового відшкодування з додатками, що підтверджується копіями повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 01.04.2019 року та заяви на виплату страхового відшкодування від 01.04.2019 року. Згідно з листом відповідача № 128 від 16.04.2019 року, останній повідомив заявника про призупинення розгляду питання про виплату відшкодування шкоди до набрання рішенням у кримінальній справі законної сили. Розгляд справи буде відновлено при наданні вироку суду, який набрав законної сили. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні даної справи суд виходить з наступного. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. До сфери обов`язкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV (далі - Закон № 1961-IV). Відповідно до статті 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталося за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (п. 35.1 ст. 35). Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, МТСБУ),

Outcome: approved