Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] в с. Липівка Томашпільського району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] . Спадкоємцями майна покійної баби є позивач та відповідач, яка відмовляється від прийняття спадщини на його користь. Коли позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю печатки на правовстановлюючому документі, тому з даним позовом він змушений звернутись до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак, надіслав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Томашпіль Томашпільського району помер [PERSON] та [INFO] в с. Липівка Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 липня 1969 року Липівською сільською радою [PERSON] є сином покійної [PERSON] (а.с. 5). [INFO] в с. Липівка Томашпільського району Вінницької області народився позивач. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 8 серпня 1994 року Липівською сільською радою, батьком останнього є [PERSON] , який в свою чергу є сином покійної [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. Згідно довідки № 335 від 15 травня 2019 року, виданої виконкомом Липівської сільської ради Томашпільського району після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом залишились онуки [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). З довідки від 15.05.2019 року виданої виконкомом Липівської сільської ради вбачається, що в зв`язку із перереєстрацією вулиць та житлових будинків в с. Липівка, будинок, який розташований в с. Липівка вул. Набережна , що належить [PERSON] , знаходиться під [ADDRESS] ) (а.с.9). В довідці про показники об`єкта нерухомого майна № 147 від 30 травня 2019 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 31.12.2012 року вказано, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . До складу спадкового майна входить житловий будинок літ «А», прибудови літ «а», ганку літ «а1», підвалу під прибудовою літ «а2», загальна площа- 73,9 кв.м., житлова площа - 46,8 кв. м., матеріал стін - шлаковані, сараю-літньої кухні літ «Б», підвалу літ «Б1», входу до підвалу літ «б», літньої кухні літ «В», веранди літ «в», ворота-хвіртка 1-2, огорожа - 3, ворота - 4 (а.с. 14). З свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 вересня 2015 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , померлої [INFO] , є її внук [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 2,0148 гектарів в межах згідно з планом розташованої на території Липівської сільської ради (а.с.10). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 231/0231 від 06.08.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю печатки на правовстановлюючому документі (а.с.29). Повідомленням Томашпільської державної нотаріальної контори № 229/0116 від 31 липня 2019 року передбачено, що спадкова справа після померлої [INFO] заведена. Як вбачається з спадкової справи до Томашпільської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] (а.с.30-33). До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась [INFO] в день смерті спадкодавця [PERSON] . В цей час діяв ЦК України 2003 року. Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.. Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно з квитанції Ощадбанк № 48 від 01 липня 2019 року, позивачем [PERSON] за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 768 гривень 40 коп. Враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 грн. 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved