Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

У квітні місяці 2015 року [PERSON] звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та повернення грошових коштів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.09.2014 року між [PERSON] та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір банківського вкладу «Класік», відповідно до якого позивач вніс, а відповідач прийняв грошові кошти в іноземній валюті у сумі 11 000, 0 доларів США строком до 22.12.2014 року з процентною ставкою за користування кредитом -10, 50 % річних. До закінчення строку дії договору позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми строкового банківського вкладу та суми нарахованих процентів, проте з 22.12.2014 року по 23.02.2015 року відповідач сплатив позивачу 6 165, 0 доларів США, решту суми вкладу не повернув. Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 5 282, 38 ( п'ять тисяч двісті вісімдесят два долари США тридцять вісім центів), що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 124 135, 93 грн. ( сто двадцять чотири тисячі сто двадцять п'ять гривень дев'яносто три копійки), із яких сума основного боргу за депозитом - 5 080, 43 грн. (п'ять тисяч вісімдесят доларів США сорок три центи), що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 119 390, 19 ( сто дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто гривень десять копійок), сума процентів за депозитом - 157, 07 грн. ( сто п'ятдесят сім доларів США сім центів), що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 3 691, 15 (три тисячі шістсот дев'яносто одна гривня п'ятнадцять копійок), сума трьох відсотків річних за прострочення повернення депозиту - 44, 88 (сорок чотири долари США вісімдесят вісім центів), що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 1054, 68 ( одна тисяча п'ятдесят чотири гривні шістдесят вісім копійок). У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2014 року між [PERSON] та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір банківського вкладу «Класік», відповідно до якого позивач вніс, а відповідач прийняв грошові кошти в іноземній валюті у сумі 11 000, 0 доларів США строком до 22.12.2014 року з процентною ставкою за користування кредитом -10, 50 % річних. До закінчення строку дії договору позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу у сумі 11000, 0 дол. США та суми нарахованих процентів по вкладу - 245, 43 дол. США, проте відповідач на протязі з 22.12.2014 року по 23.02.2015 року повернув позивачу грошові кошти у сумі 6 165, 0 дол. США, решту суми грошових коштів та нараховані проценти позивачу не повернув. . 06.04.2015 року позивач звернувся до відповідача із заявою про повернення суми депозитного вкладу, проте відповідач на заяву не відреагував, грошові кошти та проценти за вкладом не повернув. Відповідно до ст.. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі , у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до п.3.3 Положення «Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», затвердженого Постановою правління Національного банку України за № 516 від 03.12.2003 року, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладі, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно з ч.1,2,4 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Частиною 5 ст. 1061 ЦК України передбачено обов'язок банку щодо виплати вкладникові процентів на суму вкладу у розмірі , встановленому договором банківського вкладу. Згідно ст..1066 ЦК України за договором банківського вкладу банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок , відкритий клієнтові (володільцеві рахунку) грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до положень ст.. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається. Станом на 08 квітня 2015 року відповідач суму грошових в повному обсязі позивачу не повернув, свої зобов'язання за договором банківського вкладу не виконав. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналогічної позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 29.05.2013 року у справі № 6-39цс 13, відповідно до якої з банку на користь вкладника слід стягувати проценти по банківському вкладу за прострочений строк до дня фактичного повернення коштів вкладнику, а також 3 % річних та суму відповідно до індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України. Так, як відповідач прострочив виконання зобов'язання щодо виплати вкладнику банківського вкладу, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути: суму заборгованості у розмірі 5 282, 38, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 124 135, 93 грн. з яких: сума основного боргу за депозитом - 5 080, 43 грн., що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 119 390, 19, сума процентів за депозитом - 157, 07 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 3 691, 15 грн.; сума трьох відсотків річних за прострочення повернення депозиту - 44, 88 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 1054, 68 грн.

Outcome: approved