Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що між позивачем та [PERSON] було укладено договір №5503 про надання послуг з водопостачання та водовідведення та відкрито особистий рахунок [NUMBER]. У зв'язку з регулярною несплатою за споживання послуг заборгованість станом на 01.11.2013 року склала 7025,88 грн. Крім того відповідачам нарахована пеня в сумі 5435,93 грн. та 3% річних в сумі 44,61 грн., а тому загальна сума заборгованості складає 12506,42 грн. Просив стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь позивача борг в сумі 12506,42 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та збільшила їх розмір, просила стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 14263,70 грн. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечував. Інші відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Суд,заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 07.03.2000 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір №5503 про надання послуг з водопостачання та водовідведення та відкрито особистий рахунок [NUMBER]. У зв'язку з регулярною несплатою за споживання послуг заборгованість станом на 01.11.2013 року склала 7025,88 грн. Крім того відповідачам нарахована пеня в сумі 5435,93 грн. та 3% річних в сумі 44,61 грн., а тому загальна сума заборгованості складає 12506,42 грн. Станом на час розгляду справи в суді сума боргу відповідачів становить 8414.80 грн., у зв'язку із збільшенням суми боргу, пеня та 3% річних становлять 5848.90 грн., всього сума боргу складає 14263.70 грн. Послуги з водопостачання також використовують інші відповідачі у справі, які проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ф. 3 від 11.03.2013 року за № 380. У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати затвердженими в установленому порядку тарифами. За правилами ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Виходячи зі ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З огляду на ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, проте вважає за можливе зменшити розмір пені на 5000 грн., враховуючи матеріальний стан відповідачів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Outcome: partial