Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених позовних вимог в позовній заяві зазначено, що з відповідачем по справі, [PERSON], позивачка проживала у цивільному шлюбі з січня 2004 року. Від даного шлюбу позивачка разом із відповідачем мають малолітню дитину - дочку, [PERSON], 05.05.2005 р. н. Відповідно до ст. ст.125,126 Сімейного кодексу України [PERSON] визнав своє батьківство, про що зроблено запис у Книзі реєстрації народжень та отримано свідоцтво про народження серія 1-ЖС № 009563 від 26.05.05 р. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. [PERSON] пояснила, що з травня 2006 року відповідач проживає окремо. Місце його знаходження не відомо. Таким чином протягом останніх восьми років відповідач взагалі не приймає участі у вихованні дочки, не цікавиться її навчанням, не відвідує навчальний заклад, не провідує дитину вдома. Матеріальної допомоги на утримання дочки він не надає. Вихованням дитини займається позивачка разом зі своєю матірю, яка проживає окремо. Відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства. Він самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною, її виховання і утримання. На підставі вищевикладеного позивачка [PERSON] звернулася до суду та просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO], громадянина України, щодо малолітньої доньки [PERSON] [INFO]. Позивачка в судове засідання зявилася та повністю підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити. Відповідач по справі [PERSON], в судові засідання, які були призначені на 16.10.2014р, 19.11.2014 р. та 02.12.2014 р., не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у відповідності зі ст. 74 ЦПК України , про що свідчать матеріали справи. Представники третіх осіб: органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, прокурор Прокуратури Запорізького району Запорізької області, які були присутні в судовому засіданні проти позову позивачки [PERSON] не заперечували. Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали однією сімєю з січня 2004 р. У 2005 році в них народилася дочка , [PERSON], 05.05.2005р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 009563 від 26.05.2005р., копія якого міститься в матеріалах справи. Рішенням 24.09.2012р. Заводського районного суд м.Запоріжжя з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини ? частини від всіх видів заробітку але не менше 30% прожитого мінімуму на дитину відповідного віку. Але відповідно до відомостей Заводського відділу Державної виконавчої служби, що з 05.12.2012р. відкрито виконавче провадження але [PERSON] аліментів не отримувала від [PERSON] Вказані факти підтверджують ті обставини, які викладені позивачкою в позовній заяві щодо того, що відповідач [PERSON] не цікавиться життям, вихованням дитини та не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Відповідно до розрахунку, копія якого також міститься в матеріалах справи, станом на 23.06.2014 р. має заборгованість по аліментам, яка складає 13 832,93 грн. Відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства. Згідно з ст. ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У відповідності до ст. 164 СК України, у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. Крім того, в матеріалах справи міститься висновок органу опіки та піклування Запорізької районної адміністрації Запорізької області, щодо доцільності позбавлення батьківських прав, відповідно до якого орган опіки та піклування робить висновок про наявність факту ухиляння [PERSON] від виконання батьківських обовязків по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно дитини. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - батьки, або особи, які їх замінюють, мають право та зобовязані виховувати дитину, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Попри наведені норми Закону [PERSON], тривалий час вихованням, утриманням доньки не займається, свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків, що підтверджується документами наданими позивачкою та представником органу опіки та піклування ЗРДА в Запорізькій області. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона/він : ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Таким чином на сьогоднішній день наявною є підстава для позбавлення відповідача [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, надані під час судового розгляду, вислухавши пояснення прокурора Журавльової О.С., та представника органу опіки та піклування ЗРДА в Запорізькій області [PERSON], суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог перш за все, повністю відповідає інтересам неповнолітньої дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved