Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що 5 квітня 2008 року між нею та відповідачем повторно укладено шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 24. У сторін є спільні діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Із кінця 2018 року стосунки з чоловіком погіршились, оскільки він став зловживати алкоголем, що негативно впливає на дітей. На думку позивача, примирення з відповідачем неможливе, оскільки рішення про розірвання повторно укладеного з ним шлюбу - виважене та обдумане. У вступному слові позивач позов підтримала. Додатково пояснила, що з часу підготовчого засідання відносини між ними дещо покращились, але вона все одно наполягає на розірванні шлюбу з тих підстав, що у відповідача величезна кількість боргів і його кредитори телефонують їй та вимагають погашення цих боргів. Така напружена ситуація відображається на її психологічному стані та стані їх дітей. Крім того, через борги чоловіка одна з банківських установ відмовила їй у видачі кредиту при покупці побутової техніки для дитини. Відповідач у вступному слові проти задоволення позову не заперечував. Додатково пояснив, що дійсно має велику кількість боргів, яку поступово намагається погасити. Заслухавши вступне слово позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Судом установлено, що 5 квітня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 24, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Зазначений шлюб було укладено між сторонами повторно. У сторін є спільні діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей. Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння (що підтверджено також і визнанням позову відповідачем у судовому засіданні, яке не порушує будь-чиїх прав), сторони з грудня 2018 року спільно не проживають, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку. Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено. Суд пропонував надати сторонам строк на примирення у зв`язку з наявністю неповнолітніх дітей на утриманні, однак вони проти цього категорично заперечили та пояснили, що надання строку для примирення, з огляду на пояснення відповідача в судовому засіданні, суперечитиме моральними засадам суспільства.

Outcome: approved