Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно, в якій просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , а також земельної ділянки, розташованої на території Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 4,3100 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом. Крім того, спадкоємцями після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON] , які відмовилися від спадкування обов`язкової частки у спадщині на її користь. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] бабусі [PERSON] . 04 червня 2019 року державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 4,3100 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] постановою державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С. від 04 червня 2019 року їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно. Оригінал вказаного правовстановлюючого документу був втрачений. У зв`язку з тим, що вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлої бабусі, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання позивач не з`явилася, просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Треті особи [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. Статтею 263\~ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним\~\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Судом по справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , а також земельної ділянки, розташованої на території Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 4,3100 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, який посвідчений 17 січня 2003 року секретарем Виконкому Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Карпович Л.І., реєстровий № 7, відповідно до якого померла заповідала [PERSON] все своє майно. Крім того, спадкоємцями після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України. \~ \~ \~ \~Стаття 1217\~ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1256\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ \~ \~Стаття 1261\~ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1273\~ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~У встановлений законом порядку позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] бабусі [PERSON] , на підставі якої у Другій павлоградській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 408/2017 до майна померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] , відповідно до ст. 1241 ЦК України, відмовилися від спадкування обов`язкової частки у спадщини у встановлений законом строк на користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~04 червня 2019 року державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 4,3100 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] постановою державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С. від 04 червня 2019 року позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно. \~ \~ \~ \~Згідно довідки КП Павлоградське МБТІ № 3079 від 05.10.2018 року, наданої на запит нотаріальної контори, право власності на будинок [ADDRESS] зареєстровано станом до 2013 року за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19.03.1991 року Виконавчим комітетом Павлоградської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~ Згідно довідки, виданої Виконкомом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 21.06.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На час смерті з нею був зареєстрований та проживав син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , якій на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] , тому суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved