Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її, [PERSON], опікуном [PERSON] В обгрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] визнана інвалідом з дитинства першої групи довічно, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: дитячий церебральний параліч з частими судомними нападами, важка рузумова відсталість. Тому, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вона нездатна до самообслуговування та потребує постійної стороньої допомоги. Просить суд, у разі визнання судом [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її, [PERSON], опікуном. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання не з'явився. Від представника Волочиської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною - [PERSON] в судовому засіданні участі не приймала у зв'язку з станом її здоров'я. Заслухавши заявника, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства та мешкає в с. Вочківці Волочиського району Хмельницької області, вул. Центральна, 20. [PERSON] страждає стійким хронічно-протікаючим психічним розладом у формі важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП з судомним синдромом, а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вона потребує постійного стороннього догляду та лікування.\~ Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: паспортом громадянина України на ім'я [PERSON], довідкою Волочиської центральної лікарні № 788 від 06.10.2017 року та довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААБ № 560217, з яких вбачається, що [PERSON] призначено першу групу інвалідності довічно; висновком судово-психіатричної експертизи № 34 від 15.01.2018 року, яким визначено психічний стан [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ст. 55 даного Кодексу опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати\~ свої права і виконувати обовязки. Згідно ч. 1 ст. 60 цього ж Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.\~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доведеність вимог заявника [PERSON], оскільки доведено, що [PERSON] внаслідок стійкого хронічно-протікаючого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП з судомним синдромом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною та, враховуючи висновок органу опіки і піклування Волочиської міської ради, затверджений рішенням виконавчого комітету міської ради від 12 жовтня 2017 року № 519, встановити щодо неї опіку, призначивши опікуном [PERSON]

Outcome: approved