Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

У квітні 2021 року до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою про розірвання шлюбу, вимоги якої обґрунтовані тим, що 08.04.2009 між ним та відповідачкою укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки мають різні погляди на життя. Шлюбні відносини сторони не підтримують з грудня 2020 року, у кожного своє окреме життя. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме інтересам позивача. Посилаючись на вищезазначені обставини [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. Згідно листа Виконавчого комітету Решетилівського міської ради від 06.05.2021, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 13.05.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 17.06.2021, яке в подальшому було неодноразово відкладене, останнього разу на 27.08.2021. У судове засідання позивач не з`явився, 02.07.2021 подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 29). Відповідачка у судове засідання 21.07.2021 та 27.08.2021 не з`явилася, повідомлялася належним чином (а.с. 32, 34). Відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому ЦПК України, не подав, будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. Отже, за письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України. У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 08 квітня 2009 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 08.04.2009 (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серія [NUMBER] , сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10, 11). Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення сторони не згодні. Шлюб розпався у зв`язку з тим, що вони не підтримують подружніх стосунків. З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У позовній заяві [PERSON] просив судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 908,00 грн, покласти на нього та не стягувати з відповідачки. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вищезазначене клопотання позивача [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки дане право є виключним правом позивача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved