Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю. Вимоги мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS]. В належному йому житловому будинку зареєстровані відповідачі - [PERSON], 1990 р.н., [PERSON], 1994 р.н., [PERSON], 1958 р.н., які за місцем реєстрації не проживають з 2011 року, не оплачують житлово-комунальні послуги, не є членами його сім'ї, що підтверджується Актом від 19.11.2014 р. Також зазначає що у зв'язку з реєстрацією відповідачів в належному йому житловому будинку він позбавлений можливості повноправно розпоряджатись будинком та не має можливості оформити субсидію. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування даним житловим будинком. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надали пояснення, аналогічні викладеним в позові. Належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи відповідачі в судове засідання не з'явилися, заперечень на позов не надали. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що вони є сусідами позивача і їм відомо, що позивач по справі та [PERSON] приблизно у 2010 році проживали однією сім'єю. Також зазначили, що відповідачі прописались в житловому будинку позивача, однак приблизно у 2011 році виїхали з нього у невідомому напрямку та з того часу не проживають, особистих речей в будинку позивача не тримають, повернутись не намагались. На підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд постановляє заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного. Позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.2007 р. на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS]. Право власності, згідно витягу серія ССГ № 230380, зареєстроване в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації, номер запису 751 в книзі 2. Згідно довідки, № 01-29/3399 від 19.11.2014 р. відповідачі зареєстровані в будинку, належному позивачу. Разом з тим, із наданого суду Акту обстеження матеріально-побутових умов в сім'ї від 19.11.2014 р. вбачається, що відповідачі в житловому будинку [ADDRESS] не проживають з 2011 року. Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] У суду немає сумнівів щодо достовірності та правдивості фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим представленим суду доказам. Місце проживання відповідачів на час розгляду справи позивачу не відоме. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування приміщенням. Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житловим відповідно до закону житлове приміщення, яке вони мають право займати визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved