Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

У липні 2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначила, що з 12.12.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1151 від 12 грудня 2003 року. Від шлюбу у сторін є дитина - син [PERSON], [INFO]. Пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, втратою взаємопорозуміння, почуття любові один до одного, постійним зловживанням Відповідача спиртними напоями. У зв'язку з викладеним позивач припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. На момент подачі позовної заяви спір про поділ майна відсутній. Позивач зазначила, що примирення між сторонами неможливе, а подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам та правилам сімейного життя. Дитина проживає з Позивачем та надалі буде проживати разом з матір'ю. Позивач просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач не з'явилась про час, дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Через загальну канцелярію суду позивач подала заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та провести розгляд справи за її відсутності та провести заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав. Ухвалою суду від 21 лютого 2017 року постановлено про заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як слідує з матеріалів справи [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 12 грудня 2003 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1151 від 12.12.2003. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 12 грудня 2003 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1151 від 12.12.2003, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданий 02 серпня 2007 року. (а.с. 5) Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини. Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що між подружжям склалися відносини, за шлюбні відносини було припинено. Окреме проживання не призвело до відновлення подружніх стосунків. Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та заяву відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved