Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району (далі Новоград-Волинська КЕЧ) щодо відмови у постановці позивача на квартирний облік; зобов`язати Новоград-Волинську КЕЧ поставити позивача на квартирний облік з дня отримання документів з військової частини [NUMBER] м. Одеси. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що він в період з 1 серпня 1991 року по 20 лютого 2018 року проходив військову службу у Збройних Силах України (далі ЗСУ). [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] м. Одеси. На підставі рішення житлової комісії військової частини [NUMBER] м. Одеси, [PERSON] з 27 липня 2017 року, перебував на квартирному обліку житлової комісії у вказаній військовій частині м. Одеси. 7 лютого 2018 року наказом Міністра оборони України позивач був звільнений в запас за станом здоров`я на підставі п. «б» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». 20 лютого 2018 року наказом командира військової частини [NUMBER] м. Одеси позивач виключений зі списків з особового складу частини. У зв`язку із звільненням в запас за станом здоров`я на адресу Новоград-Волинської КЕЧ були направлені всі документи позивача для постановки його на квартирний облік у м. Новограді-Волинському. Однак листом від 26 лютого 2018 року командир військової частини [NUMBER] м. Новограда-Волинського повідомив позивача про те, що його не можливо зарахувати на квартирний облік, оскільки він звільнений в запас за станом здоров`я, а не за віком, що не відповідає вимогам п. 2.16 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 737 від 30 листопада 2011 року (далі Інструкція № 737). 23 липня 2018 року представник Новоград-Волинської КЕЧ подав відзив на позовом, у якому просив відмовити в задоволенні позову у зв`язку з необґрунтованістю з наступних підстав. Новоград-Волинська КЕЧ не є належним відповідачем у справі, оскільки відповідно до пунктів 2.4, 10.1, 11.1 Інструкції № 737, а також абз. 2 пункту 4 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1081 від 3 серпня 2006 року (далі Порядок № 1081) саме до повноважень житлової комісії військової частини належать повноваження зарахування на квартирний облік, ведення списків військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов та списків осіб, які користуються правом першочергового (позачергового) одержання жилих приміщень, а посадові особи КЕЧ лише здійснюють контроль за законністю зарахування на квартирний облік, внесення змін до облікової справи, розподілу службового жилого приміщення чи жилого приміщення для постійного проживання. Щодо суті позовних вимог, то вони є необґрунтованими, оскільки відповідно до змісту п. 29 Порядку № 1081 та п. 217 Інструкції № 737 військовослужбовці, які перебувають на обліку при звільненні з військової служби в запас за станом здоров`я залишаються на обліку у військовій частині за останнім місцем проходження служби. Лише військовослужбовці, звільнені з військової служби у запас за віком мають право на зарахування на квартирний облік в іншому населеному пункті. Оскільки позивач перед звільненням проходив військову службу у військовій частині м. Одеси, де й перебуває на обліку для поліпшення житлових умов військовослужбовців, був звільнений у запас за станом здоров`я, то підстав для зарахування його на квартирний облік в іншому населеному пункті (у м. Новограді-Волинському) немає. Ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року за клопотанням представника позивача до участі у справі у якості співвідповідача залучено військову частину [NUMBER] м. Новограда-Волинського. 7 листопада 2018 року представник військової частини [NUMBER] м. Новограда-Волинського подав відзив на позов, у якому просить відмовити в задоволенні позову з огляду на те, що відповідно до змісту п. 29 Порядку № 1081 та п. 217 Інструкції № 737 військовослужбовці, які перебувають на обліку при звільненні з військової служби в запас за станом здоров`я залишаються на обліку у військовій частині за останнім місцем проходження служби. Лише військовослужбовці, звільнені з військової служби у запас за віком мають право на зарахування на квартирний облік в іншому населеному пункті. Оскільки позивач перед звільненням проходив військову службу у військовій частині м. Одеси, де й перебуває на обліку для поліпшення житлових умов військовослужбовців, був звільнений у запас за станом здоров`я, то підстав для зарахування його на квартирний облік в іншому населеному пункті (у м. Новограді-Волинському) немає. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Представники відповідачів в судовому засіданні заперечили щодо позову та просили відмовити у задоволенні позову. Заслухавши учасників процесу, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить висновку про відмову в задоволенні позову з наступних підстав. Судом встановлено, що в період з 1 серпня 1991 року по 20 лютого 2018 року [PERSON] проходив військову службу у Збройних Силах України та перебував на посаді в.о. начальника управління персоналу заступника начальника штабу військової частини [NUMBER] м. Одеси (а.с. 21). У період 2014-2016 років [PERSON] безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях (а.с. 20). 27 липня 2017 року [PERSON] зараховано на квартирний облік до житлової комісії військової частини [NUMBER] м. Одеси у загальну чергу (а.с. 13). 7 лютого 2018 року наказом Міністра оборони України позивач був звільнений в запас за станом здоров`я на підставі п. «б» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (а.с. 15). 20 лютого 2018 року наказом командира військової частини [NUMBER] м. Одеси позивач виключений зі списків з особового складу частини. У наказі зазначено, що [PERSON] службовим житлом по лінії Міністерства оборони України забезпечений, на квартирному обліку перебуває (а.с. 12). У зв`язку із звільненням в запас за станом здоров`я та обрання [PERSON] місця проживання - м. Новоград-Волинський, т.в.о. командира військової частини [NUMBER] м. Одеси,

Outcome: dismissed