Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернулась до суду і вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідач є її батьком. Після розірвання шлюбу між батьками вона залишилась проживати разом із матір'ю та знаходилась на її утриманні. З 2001 року і до досягнення нею повноліття відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання доньки. 01 вересня 2015 року [PERSON] було зараховано до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, а тому у теперішній час вона несе додаткові витрати, пов'язані із проїздом, харчуванням тощо. [INFO] позивачу виповнилось 18 років. У зв'язку із цим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 16.01.1998 року Виконкомом Сартанської селищної ради м. Маріуполя, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] навчається на 2 курсі економічного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна заочної форми навчання (бюджет), термін закінчення 2 курсу 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою № 116 від 13.07.2016 року. Також позивач отримує стипендію та його загальний дохід, згідно виданої університетом довідки від 05.05.2015р. № 354, за 2014 рік складає 9 562,44 грн. У відповідності до довідки № 136 від 05.07.2016 року, виданої головою Талаковської селищної ради Маріупольської міської ради, [PERSON] зареєстрована та проживає у [ADDRESS] разом із матір'ю та неповнолітньою сестрою. Відповідач [PERSON] офіційно працює в Маріупольському професійному аграрному ліцеї на посаді сторожа та його дохід за період з лютого 2016 року по липень 2016 року без урахування аліментів становить 11310,79 грн. Крім того, судом встановлено, що на утриманні відповідача [PERSON] знаходиться неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO]. У відповідності до довідки Талаківської селищної ради Маріупольської міської ради, до складу родини відповідача [PERSON] входять дружина та неповнолітня донька. Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання своєї доньки, суд приймає до уваги обов'язок обох батьків його утримувати, а також те, що доросла донька проживає із матір'ю, яка забезпечує її житлом, харчуванням, одягом. Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, який отримує стабільну заробітну плату, стан їх здоров'я, склад їх сімей, з урахуванням наявності на утриманні у відповідача неповнолітньої дитини, вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2017 року. Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial