Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

у листопаді 2014 року орган опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дочки [PERSON], [INFO], не займається їх вихованням та розвитком, не піклується про її життя та здоров'я, не дбає про створення елементарних санітарних і побутових умов проживання, зловживає спиртними напоями. В зв'язку з ухиленням матері від виконання обов'язків щодо утримання дочки, орган опіки та піклування звернувся з позовом до суду. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що [PERSON] зловживає спиртним, в зв'язку з чим проявляє агресію до оточуючих, не працює і відповідно не створювала необхідних побутових умов для виховання і проживання дочки, матеріально не забезпечена. Через конфлікт із свекрухою, покинула місце проживання в с. Лютенька та поїхала жити до брата в с. Качанове. Звідти дитина була госпіталізована в тяжкому стані до Гадяцької ЦРЛ, де була залишена матір'ю. На даний час дитина знаходиться в Кременчуцькому будинку дитини. [PERSON] дитину не відвідувала, не цікавилась її здоров'ям та не проявляла ніякого інтересу. На даний час веде бродячий спосіб життя, житлом не забезпечена, жодних умов для проживання дитини не створила і не вживає ніяких заходів щодо її повернення. Вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав. [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, пояснила суду, що бажає повернути собі дитину, не офіційно влаштувалася на роботу та має намір зняти житло. В даний час намагається створити необхідні умови для їх проживання, тому просила дати їй іспитовий строк для виправлення своєї поведінки. Помічник прокурора Гадяцького району Снісаренко Н.В. просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO], оскільки вона веде бродячий спосіб життя, характеризується негативно і не може створити умов для проживання і виховання дочки. Представник органу опіки та піклування Лютенської сільської ради [PERSON] показав суду, що дана сім'я постійно перебувала в їх полі зору. Після народження дитини вони часто їх відвідували, контролювали поведінку. Однак через зловживання спиртними напоями співмешканця [PERSON], мати останнього вигнала їх з дому, тому на даний час вони не мають постійного місця проживання. За час проживання на території Лютенської сільської ради [PERSON] неодноразово бачили в стані алкогольного сп'яніння, і кошти, які були отримані при народженні дитини часто використовувались не за призначенням. Після залишення дитини в Гадяцькій ЦРЛ, орган опіки і піклування Лютенської сільської ради прийняв рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Орган опіки та піклування Качанівської сільської ради, Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини звернулися до суду з заявами про розгляд справи без участі представників, проти задоволення заяви не заперечують. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Гадяч, її батьками є: мати - [PERSON], батько [PERSON] Відомості про батька записані на підставі заяви матері відповідно до ст. 135 СК України. Рішенням органу опіки та піклування Лютенської сільської ради від 17 вересня 2014 року порушено клопотання перед службою в справах дітей Гадяцької РДА щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Лютенської сільської ради від 17 вересня 2014 року встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дочки [PERSON], тому вирішено клопотати перед службою у справах дітей Гадяцької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 04.06.14р. встановлено, що вона проживає в будинку [ADDRESS], санітарний стан житлового приміщення незадовільний, вибиті вікна, двері зламані, відсутні продукти харчування та постільна білизна. Умови для проживання дитини не створені. Співмешканцем [PERSON] є [PERSON], який має психічні розлади та разом з [PERSON] зловживає алкоголем. Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 03.10.14р. встановлено, що вона проживає без реєстрації в будинку [ADDRESS]. В даному будинку проживає її брат з сім'єю. 11 серпня 2014 року Гадяцькою ЦРЛ складено акт про покинуту дитину [PERSON] [INFO], яка поступила до медичного закладу 5 серпня 2014 року і знаходиться в дитячому відділенні Гадяцької ЦРЛ. Місце знаходження матері невідоме. За місцем проживання [PERSON] характеризується вкрай негативно, так як в побуті веде себе асоціально-агресивно, вживає спиртні напої. Згідно повідомлення Гадяцької ЦРЛ [PERSON] перебуває на «Д» обліку в лікаря нарколога з 2013 року з діагнозом ППРА, синдромом залежності. Відповідно до повідомлення Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини [PERSON] виховується в даному закладі з 22 серпня 2014 року, за час перебування дитини в даному закладі мати [PERSON] дитину не відвідувала, не писала листи, не телефонувала, не цікавилась життям та здоров'ям. Відповідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки [PERSON], матеріально не забезпечена, через зловживання спиртним не може створити відповідних умов для належного фізичного та духовного розвитку. Вказані обставини суперечать моральним засадам суспільства та інтересам малолітньої [PERSON], поведінка матері не сприяє належному фізичному та духовному розвитку дочки, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки. Також підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, так як мати, згідно норм чинного законодавства, зобов'язана утримувати малолітню [PERSON].

Outcome: approved