Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

У липні 2019 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.\~ В обґрунтування якої вказала, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . За життя останньому на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] . Після його смерті, крім заявниці, спадкоємцем за законом першої черги був син померлого - [PERSON] . Між тим, останній не\~ вчинив жодних дій з метою прийняття спадщини, не проживав із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. 18 травня 2017 року заявниця звернулася до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та бажала отримати цілу частку у спадщині. Проте, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька заявниці на цілу частку, оскільки [PERSON] був зареєстрований разом зі спадкодавцем. З 2011 року по даний час [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, фактично проживає зі своєю родиною у Лівобережному районі міста Маріуполя, тому на час відкриття спадщини [PERSON] разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] не проживав. Оскільки [PERSON] не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, він не може вважатися таким, що прийняв спадщину. На підставі викладеного просила встановити факт не проживання спадкоємця [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявниця та її представник до судового засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] в с.Талаківка м.Маріуполя Донецької області, що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , перебувала у шлюбі із [PERSON] , [INFO] , у зв6язку із чим\~ її прізвище було змінено на « [PERSON] », та в подальшому остання уклала шлюб 11 вересня 2001 року з [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про одруження № [NUMBER] . Прізвище дружини змінено на « [PERSON] ».\~\~ Крім того, відповідно до матеріалів справи встановлено, що заінтересована особа [PERSON] є рідним братом заявниці. Згідно свідоцтва про смерть серії\~ [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до постанови державного нотаріуса від 18 травня 2017 року № 1108/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . За наданими матеріалами 18 травня 2017 року за вхідним № 655 спадкоємець [PERSON] звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з житлового будинку з усіма надвірними побудовами та спорудами, земельною ділянкою за адресою [ADDRESS] та бажає отримати цілу частку в спадщині. У спадковій справі зберігається копія домової книги ( [ADDRESS] ) і сам спадкоємець [PERSON] не заперечує той факт, що за адресою померлого зареєстрований його син [PERSON] з 03 вересня 2002 року, який на цей час, на підставі п.3.21 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, прийняв спадщину. Частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними, тому спадкоємець [PERSON] не може отримати цілу частку майна. Заявницею надано суду акт обстеження факту не проживання [PERSON] в [ADDRESS] , складений Талаківською сільською радою.\~ Відповідно до наданого акту\~ шляхом опитування сусідів, встановлено, що [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстровані за вищевказаною адресою, однак син власника будинку [PERSON] в будинку не проживає. Відповідно до акту обстеження факту не проживання від 10 травня 2017 року,\~\~ складеного Талаківською сільською радою, [PERSON] з 2011 року не проживає за адресою: [ADDRESS] . На адресу суду надійшли письмові пояснення свідків [PERSON] та\~ [PERSON] , відповідно до яких останні є сусідами заявниці та підтверджують факт не проживання [PERSON] в будинку [ADDRESS] з 2011 року. Судом досліджено копію спадкової справи №338/2016 після смерті [PERSON] , що була заведена в Третій маріупольській державній нотаріальній конторі. Так, встановлено, що [PERSON] звернулась до нотаріальної контори 27 травня 2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , окрім неї спадкоємцем є брат [PERSON] ,\~ який до нотаріальної контори з аналогічною заявою не звертався. Відповідно до договору купівлі-продажу від 19 серпня 1971 року, [PERSON] придбав у власність домоволодіння [ADDRESS] . Згідно державного акту про право приватної власності на землю,\~ земельна ділянка за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] . Крім того, відповідно до відомостей БТІ м.Маріуполя, здійснено\~ зміну нумерації будинків та адресу по [ADDRESS] змінено на адресу: [ADDRESS] . Свідоцтво про право власності на спадкове майно видано не було через відмову державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Згідно вимог ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту, що спадкоємець [PERSON] на час смерті батька [PERSON] \~ постійно з ним не проживав, має для заявниці важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини за законом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved