Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з грудня 2001 року по жовтень 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з [PERSON] у [PERSON] народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Сторони проживають окремо. З цих підстав, позивач просила стягнути на свою користь з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 700 грн. щомісячно. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 28 грудня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 104. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. [INFO] року народився [PERSON], батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві від 18 жовтня 2002 року. Неповнолітній проживає разом з матір'ю та находиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини батько дитини - [PERSON] добровільно не надає. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідач на час розгляду справи офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є повнолітньою працездатною особою, у добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, докази щодо неможливості працювати за станом здоров'я у суду відсутні. За таких обставин, суд вирішує задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 700 гривень щомісячно з дати подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved