Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

У квітні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому, згідно уточнених вимог, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її батьком. На теперішній час вона навчається у Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара, денної форми навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, аліменти нікому не сплачує, а тому, має можливість надавати матеріальну допомогу . Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 кітня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши\~ матеріали\~ справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новомосковського міського управління юстиції\~ Дніпропетровської області. На підставі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, що підтверджується довідкою від 01.10.2020 року та договором № АДКК-0191-20 від 07 вересня 2020 року про надання освітніх послуг у Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара. Оскільки позивач продовжує навчання, суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач є працездатним, має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , та не заперечує проти стягнення аліментів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення віку двадцяти трьох років. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору з у розмірі 908 гривень. На підставі викладено та

Outcome: approved