Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 15 листопада 2002 року вона, [PERSON], та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис за № 1824. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що подружні стосунки з відповідачем не склалися через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, на організацію сімейного побуту, права та обов'язки подружжя по відношенню один до одного та до їхніх дітей. Під час вирішення сімейних питань відповідач не зважає на її думку, що стає приводом для сварок, під час яких проявляє агресію по відношенню до неї та дітей. Вони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Шлюб існує лише формально. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Просила розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] Сторонам надавався строк для примирення, але примирення не відбулося. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити та додатково пояснила, що протягом останніх двох років вони з відповідачем проживали в окремих кімнатах, спільне господарство не ведуть з січня 2013 року, не підтримують шлюбні відносини з серпня 2014 року, проживають окремо з вересня 2014 року. Примирення між ними не можливе. Відповідач [PERSON] у суді позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити та пояснив, що вони з позивачем разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують та спільне господарство не ведуть з жовтня 2014 року. Примирення між ними не відбулося, оскільки дружина не бажає цього. Вважає, що враховуючи інтереси їхніх дітей, вони в подальшому можуть примиритися. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15 листопада 2002 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис за № 1824. Із пояснень сторін вбачається, що сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо один від одного та спільне господарство не ведуть з вересня-жовтня 2014 року. Примирення між ними не можливе. Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У ч. 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи фактичні відносини подружжя, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, а шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved