Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

У листопаді 2013 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги [PERSON] мотивувала тим, що 01.08.2006 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу у сторін є донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Згідно рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.09.2005 року [PERSON] було присуджено аліменти з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття. Відповідач сплачував аліменти, однак не своєчасно, а останнім часом взагалі перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка сама виховує доньку, однак на даний час вона не працює і їй стало важко утримувати доньку. Вказана обставина і стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. [PERSON] вважає, що відповідач в змозі сплачувати збільшений розмір аліментів на утримання дитини, оскільки він працює. У зв'язку з даними обставнами позивач просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, до повноліття доньки. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого міським відділом РАГС Вінницького обласного управління юстиції 24.01.2003 року, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 01.08.2006 року, судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7) Також в ході судового розгляду встановлено, що згідно копії виконавчого листа виданого Гайсинським районним судом Вінницької області [PERSON] присуджено аліменти з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття ( а.с.6). Відповідно до довідки МКП «Житлово-експлуатацуійної контори № 12» [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом. Також, судом було встановлено, що відповідач сплачував аліменти на утримання дитини визначені рішенням суду у розмірі 100 гривень. Позивачу важко утримувати доньку, оскільки вона на даний час не працює, а присуджена судом сума аліментів досить мала для виховання дитини. Визначаючи розмір аліментів, який слід стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом враховується, що дитина проживає з позивачем, відповідач є працездатною особою та інших утриманців він не має. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітньої [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2013 року до її повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 229,40 грн. судового збору. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved