Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька. Свої позовні вимоги обґрунтував наступним. [PERSON] мав стосунки з [PERSON] , в 2011-2012 році вони проживали разом, у середині 2012 року позивачу довелося виїхати за межі України на довгий час. [INFO] у [PERSON] народилася донька - [PERSON] , [PERSON] повідомила [PERSON] , що він є батьком дитини. У зв`язку з відсутністю позивача на території України, державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] , була здійснена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 24.06.2016 року після прибуття до України [PERSON] та [PERSON] було подано заяву про визнання батьківства, на підставі якої до актового запису №1065 від 02.02.2013 року внесенні зміни, відповідно до яких [PERSON] зазначено батьком дитини, по-батькові дитини змінено на [PERSON] , а також змінено підстави державної реєстрації народження: з «відповідно до ч.1 ст. 135 СК України на «відповідно до ст. 126 СК України». Згодом позивачу стало відомо, що він не є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з чим [PERSON] змушений звернутися до суду з вказаним позовом, в якому просить виключити з актового запису №1065 від 02.02.2013 року, внесеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON] [INFO] відомості про батька [PERSON] , [INFO] , здійснених на підставі заяви №697 від 24.06.2016 року, зазначивши в актовому записі відомості про державну реєстрацію дитини, що були здійснені на підставі ч.1 ст.135 СК України. 04.07.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подав до суду заяву (Вхід. №33777 від 25.07.2019 року) про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява (вхід. №33775 від 25.07.2019 року ) про розгляд справи у її відсутність, позов визнає в повному обсязі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.07.2019 року закрито підготовче провадження по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Встановлено і не заперечується сторонами, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували фактичних шлюбних відносинах з (без реєстрації шлюбу) з 2011 р. по 2012 р. 19.01.2013 року у відповідачки - [PERSON] народилася донька - [PERSON] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зроблено актовий запис №1065. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, відповідно до ст. 135 СК України. Відомості про дитину в свідоцтві про народження записано у порядку вищенаведеної норми матеріального права, батьком дитини зазначено - [PERSON] . 24.06.2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у зв`язку з подачею заяви позивачем про визнання батьківства, було внесені зміни до актового запису №1065, а саме внесені відомості про визнання батьківства, на підставі заяви матері та батька дитини про визнання батьківства №697 від 24.02.2016 року, Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заява №697/12-45 від 24.06.2016 року. Батьком дитини зазначено громадянина Республіки Індія [PERSON] , [INFO] , та видано повторно свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що він не є батьком дитини. Відповідач [PERSON] визнає позов, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно до ч. 6 ст. 136 Сімейного Кодексу України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] визнає даний позов та той факт, що [PERSON] не є батьком [PERSON] , [INFO] , тому суд на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved