Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

У липні 2016 року позивач [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] до [PERSON] про визнання за [PERSON], права власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 5310136700:16:003:0147, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що у м. Полтава по вул. Хасанівська, 1, в порядку спадкування за законом після померлого 30 серпня 2015 року батька - [PERSON] та визнання права власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0164 га, кадастровий номер 5310136700:16:003:0148, цільове призначення: для ведення садівництва, що у м. Полтава по вул. Хасанівська, 1, в порядку спадкування за законом після померлого 30 серпня 2015 року батька - [PERSON]. . В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Представник позивача [PERSON] за нотаріально посвідченою довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій прохав позов [PERSON] задовольнити в повному обсязі у відповідності до уточнених позовних вимог. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність , уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов [PERSON] таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Згідно свідоцтва про смерть, серії І-КЕ № 300131, від 03 вересня 2015 року, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, помер 30 серпня 2015 року [PERSON], про що здійснено актовий запис № 1134 ( а.с.8). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме ? частину земельних ділянок, що у м. Полтава по вул. Хасанівська, 1, а саме земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5310136700:16:003:0147, цільове призначення : для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка, площею 0,0164 га, кадастровий номер 5310136700:16:003:0148, цільове призначення: для ведення садівництва. В позові позивачем вказувалось про те, що після смерті батька, він як спадкоємець у визначений законодавством строк прийняв спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини, про що Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. З матеріалів цивільної справи вбачається, що 12 березня 2016 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НАТ № 108610 на майно померлого [PERSON], а саме на квартиру [ADDRESS] ( а.с. 13). При цьому, в позові позивачем вказується про те, що 08 червня 2016 року до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] [PERSON], яка дії за довіреністю від [PERSON] було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON], після смерті 30 серпня 2015 року його батька - [PERSON] на частину (невизначену) двох земельних ділянок, що знаходиться у м. Полтаві по вул. Хасанівська,1. При цьому, Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що видано постанови № 443/02-31 та № 444/02-31 від 09.06.2016 року, якими відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на імя [PERSON] після смерті 30.08.2015 року його батька [PERSON], в звязку з тим, що не визначений склад спадкового майна, не визначена спадкова маса: не визначена частина вищевказаних земельних ділянок, на які необхідно видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що земельні ділянки належали на праві приватної, спільної, сумісної власності [PERSON], померлому 01 серпня 2011 року, спадкоємцями якого були: дочка [PERSON], син [PERSON], який помер 30 серпня 2015 року, при цьому право власності на спадкове майно не оформив та дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але померла 01.12.2012 року, не оформивши свої спадкові права ( в рівних частинах). Поряд з цим, судом встановлено, що після померлого [PERSON], 30 серпня 2015 року заведено спадкову справу № 28/2015 року від 24.10.2015 року, Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], за заявою сина померлого [PERSON]. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не надходило. При цьому, судом встановлено, що після смерті 01 серпня 2011 року [PERSON] заведено Першою Полтавською державною нотаріальною конторою 14.12.2011 року за № 529/2011 спадкову справу, спадкоємцями після смерті [PERSON] виступали: дочка [PERSON] та син - [PERSON], який помер 30 серпня 2015 року та дружина [PERSON], яка померла 01.12.2012 року, не оформивши свої спадкові права. Після смерті 01.12.2012 року, [PERSON] було заведено 16.01.2013 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою спадкову справу за № 25/2013, згідно вказаної спадкової справи після смерті [PERSON], померлої 01.12.2012 року, є дочка [PERSON] та син [PERSON], який помер 30 серпня 2015 року, не оформивши своїх спадкових прав. Судом встановлено, що згідно державних актів серії ЯК № 977058 (земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 5310136700:16:003:0147, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд) та серії К № 977057 (земельна ділянка) площею 0,0164, кадастровий номер 5310136700:16:003:0148, цільове призначення : для ведення садівництва) дані земельні ділянки належали на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 372 ЦК України визначено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається , що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Так, судом встановлено, що 01 серпня 2011 року помер [PERSON], після смерті якого спадкоємцями виступали його дочка [PERSON] та син [PERSON], та дружина - [PERSON]. Таким чином, частки спадкоємців повинні становити по 1/6 частині кожному земельних ділянок. Так, 01 грудня 2012 року померла [PERSON], після смерті якої спадкоємця виступали її дочка [PERSON], син [PERSON] та частки кожного з спадкоємців повинні становити по 1/12 частині кожному земельних ділянок. Таким чином, враховуючи вище встановлені фактичні обставини справи суд приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON] за життя успадкував після батька [PERSON] 1/6 частину двох земельних ділянок, а після смерті матері - [PERSON] 1/12 частини двох земельних ділянок, що у сумі становить ? частина, право на спадкування після смерті [PERSON] має син - [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємцями першої черги за законом після померлого спадкодавця є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Таким чином, як вбачається з норм чинного законодавства та фактичних обставин справи позовні вимоги [PERSON] є законними та обгрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved