Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. Зазначала, що 09 травня 2003 року помер її чоловік, [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Центральна, 76, с. Лемешівка, Яготинський район Київська область, Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON]є його діти: [PERSON] та [PERSON], та вона - дружина. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України у спадкодавця немає. Посилаючись на те, що у визначений законом строк ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно не претендують, вона спадщину прийняла фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак реалізувати своє право на спадщину вона не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, просила встановити, що [PERSON], який помер 2003 року, володів за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Центральна, 76, с. Лемешівка, Яготинський район Київська область, встановити, що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], який помер 09 травня 2003 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Центральна, 76, с. Лемешівка, Яготинський район Київська область. У судове засіданні позивач не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Однак позивач надала заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, разом із тим, відповідачі подали до суду заяви, в яких просили слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов наступних висновків. Судом установлено, 09 травня 2003 року помер [PERSON] (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Центральна, 76, с. Лемешівка, Яготинський район Київська область. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON]є його діти: [PERSON], [PERSON], та дружина - [PERSON] У встановлений законом строк спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались. Разом із тим, після відкриття спадщини у шестимісячний строк спадкоємець [PERSON], яка постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON], фактично вступила у володіння спадковим майном (а.с.8). [PERSON] та [PERSON]приймати спадщину не бажають, на спадкове майно не претендують. Як вбачається з довідки Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області № 510 від 12 листопада 2015 року померлому [PERSON], згідно запису № 0352-1 по господарській книзі № 4 виконкому Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Центральна, 76, с. Лемешівка, Яготинський район Київська область, який побудований в 1975 році (а.с. 10). Спадкодавець [PERSON] за життя правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не отримав, що позбавляє можливості спадкоємця [PERSON] реалізувати право на спадщину за законом. Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як роз'яснив Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України у своєму листі від 23 березня 1999 року одним з документів, необхідних для оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюром технічної інвентаризації. Згідно із роз`ясненнями Міністерства юстиції України, викладеними в листі від 21 березня 2005 року в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, [PERSON], так як фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючого документа на спадкове майно, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заявлені [PERSON] позовні вимоги.

Outcome: approved