Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

У квітні 2019 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій просить знизити шлюбний вік для неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , для реєстрації шлюбу; надати неповнолітньому [PERSON] , [INFO] , право на шлюб з [PERSON] , [INFO] .В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час він не досяг повноліття. В 2017 році познайомився з [PERSON] , [INFO] . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Звернувшись до Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, йому було роз`яснено, що він не досяг віку з якого можна зареєструвати шлюб. Зниження шлюбного віку та укладення щлюбу є необхідним і відповідає його інтересам, оскільки [PERSON] вагітна, терміном 25-26 тижнів, а тому вони мають взаємну згоду в найкоротші терміни зареєструвати шлюб до народження дитини. Ухвалою суду від 18.04.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, вимоги задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Представник заінтересованої особи Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються зокрема, справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Полтава, на час звернення до суду досяг сімнадцятирічного віку, що підтверджується копією паспорта (а.с. 9). Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що на час звернення до суду заявник [PERSON] досяг сімнадцятирічного віку, однак не досяг шлюбного віку. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно довідки № 108 від 10.04.2019 року, виданої Комунальним підприємством «4-А міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», [PERSON] є вагітною, з терміном вагітності 25-26 тижнів.(а.с. 6). Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років. Батьки заявника [PERSON] , [PERSON] не заперечують проти шлюбу їх неповнолітнього сина [PERSON] з [PERSON] При вирішенні заяви суд у першу чергу бере до уваги інтереси заявника, заінтересованої особи [PERSON] та обставини, які спонукали заявника звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. При цьому, суд враховує не тільки бажання заявника та її майбутньої дружини, але і факт вагітності [PERSON] , яка бажає створити повноцінну сім`ю. Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі вищевикладеного, оскільки заявник [PERSON] досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та враховуючи, що його намір щодо створення сім`ї є добровільним, суд дійшов висновку, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає його правам та законним інтересам.

Outcome: approved