Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатним [PERSON], [INFO], встановити опіку над [PERSON], [INFO] й призначити її опікуном. В обґрунтування заяви зазначається, що заявник є матір'ю [PERSON], який з дитинства хворіє на психічну хворобу. З часу настання повноліття син заявника був госпіталізований до спеціального закладу із гострими психозами. У період з 2005-2017 років [PERSON] проходить лікування у психіатричній лікарні. За результатами медико-соціальної експертної комісії від 10 листопада 2015 року останньому встановлено інвалідність другої групи з дитинства. З огляду на те, що [PERSON] страждає на психічне захворювання потребує стороннього догляду та встановлення опіки, заявник змушена звернутися до суду із даною заявою. У судове засідання [PERSON] не з'явилася. 26 березня 2018 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області - Шатило Н.М. у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглянути дану справу у її відсутність, а також вказала, що підтримує заяву про визнання фізичної особи недієздатною. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] у місті Бровари Київської області народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 28 лютого 1987 року. Мати - [PERSON], батько - [PERSON] Як вбачається із відмітки у паспорті [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. Згідно із медичною картою хворого [PERSON], 1987 року народження, перебуває на обліку у лікаря психіатра Броварської центральної районної лікарні, з підстав наявної хвороби неодноразово лікувався у психіатричній лікарні. Відповідно до виписки із Київської психіатричної лікарні № 1 від 22 грудня 2016 року № 2780, де [PERSON], 1987 року народження, житель міста Бровари, Київської області у період з 24 жовтня 2016 року по 22 грудня 2016 року проходив лікування, при цьому йому встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, апатико-дисоціативний тип дефекту. Із заключення ЛКК від 13 грудня 2017 року № 80 вбачається, що [PERSON], 1987 року народження, за станом здоров'я потребує опікунства при визнання судом недієздатним. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно зі статтею 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною першою статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду. Із висновку судово-психіатричного експерта № 27-ц від 17 січня 2018 року, складеного комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» встановлено, що [PERSON], 1987 року народження, страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії (параноїдна форма). За своїм психічним станом [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. Згідно зі статтею 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до заключення ЛКК [PERSON], 1966 року народження, за станом здоров'я може бути опікуном недієздатного хворого. Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області за підписом голови опікунської ради Виноградової Л.М. у поданні № 2-15/1073 від 21 березня 2018 року просить відповідно до частини першої статті 60 ЦК України встановити опіку над [PERSON] та призначити опікуном його матір [PERSON]. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO], й встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] його опікуном. Відповідно до частини другої 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved