Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

У листопаді 2014 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала , що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, за законом на земельну ділянку площею 2,5060 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області . Державний акт про право власності на земельну ділянку був втрачений , нотаріусом їй було відмовлено у оформленні права власності на спадкове майно. Позивач посилаючись на те , що вона не має змоги оформити належним чином прийняття спадщини, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, за законом на земельну ділянку площею 2,5060 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області . Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися . На адресу суду надійшла заява , якою представник позивача просить суд розгляд справи провести без його участі на підставі наявних матеріалів справи . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, якою просить суд розгляд справи провести беї її участі . Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову . Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ознайомившись із позовною заявою , взявши до уваги позицію учасників судового розгляду викладену у їх письмових заявах та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню . По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про його смерть (а.с.4). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом на спадкове майно , а саме на земельну ділянку площею 2,5060 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована в межах земель Гайворонської сільської ради Київської області ( а.с. 5-9). Право власності на спадкову земельну ділянку було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №006087 , виданим на ім'я спадкодавця [PERSON] ( а.с.16) . Однак, як встановлено у судовому засіданні, державний акт було втрачено , про що було розміщено відповідне оголошення до місцевої газети ( а.с.30). За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с.15) . Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Отже [PERSON] будучи дружиною спадкодавця є спадкоємцем першої черги (а.с.11) , що зазначено у ст. 1261 ЦК України. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідач [PERSON] є донькою спадкодавця ( а.с. 9-11) . Вона поряд з позивачем також є спадкоємцем першої черги , однак вона на спадщину не претендує не заперечує проти прийняття спадкового майна позивачем . Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку. Встановлені судом обставини справи вказують, що позивач не має можливості оформити свої спадкові права в установленому порядку , тому вона звернулася до суду за захистом своїх порушених прав. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Outcome: approved