Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

У липні 2017 року приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега» (далі [PERSON] «АСК «Омега») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] на свою користь відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 28\~124 грн. 36 коп. та понесені судові витрати. В обґрунтування позову зазначалося про те, що 17 липня 2016 року о 07 год. 30 хв. по вулиці Київській, 253 у місті Бровари сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв [PERSON], який керував транспортним засобом «Хонда» реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON], який керував транспортним засобом «Мерседес» реєстраційний номер [NUMBER] й [PERSON], який керував транспортним засобом «Богдан» реєстраційний номер 00185 КМ. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2016 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] закрито у звязку із закінченням строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення. На час дорожньо-транспортної пригоди діяв поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/0608533, укладений між [PERSON] й позивачем, за яким останній взяв на себе зобовязання щодо відшкодування шкоди перед третіми особами, яку може бути завдано транспортним засобом марки «Хонда», реєстраційний номер [NUMBER]. На підставі страхових актів № 4822-ЦВ й № 4824-ЦВ за завдану шкоду виплачено страхове відшкодування: власнику транспортного засобу «Мерседес» реєстраційний номер СВ 9433 ВВ у розмірі 7\~584 грн. 36 коп.; власнику транспортного засобу «Богдан» реєстраційний номер [NUMBER] у розмірі 20\~540 грн. 00 коп., всього 28\~124 грн. 36 коп. Враховуючи ту обставину, що відповідач [PERSON] всупереч вимог Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон) з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди до страховика не звертався, отже позивач після виплати страхового відшкодування набув право зворотної вимоги до відповідача. У судове засідання позивач [PERSON] «АСК «Омега» у судове засідання свого представника не направив, 20 листопада 2017 року від представника позивача [PERSON] надійшло клопотання про розгляд даної справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду не повідомлені. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 17 липня 2016 року о 07 год. 30 хв. по вулиці Київській, 253 у місті Бровари Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода, так [PERSON], керуючи автомобілем марки «Хонда» реєстраційний номер [NUMBER], не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER], який рухався попереду у попутному напрямку. Після чого, автомобіль марки «Хонда» реєстраційний номер АА 8981 НЕ, під керуванням [PERSON], від удару по інерції виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автобусом марки «Богдан» реєстраційний номер [NUMBER], який рухався по зустрічній смузі руху на зустріч. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2016 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] закрито у звязку із закінченням строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення. Відповідно до частини четвертої статті 61 Цивільного процесуального Кодексу України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань - чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. На час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17 липня 2016 року діяв поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/0608533, укладений між [PERSON] й [PERSON] «АСК «Омега», за яким останнє взяло на себе зобовязання щодо відшкодування шкоди перед третіми особами, яку може бути завдано транспортним засобом марки «Хонда», реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідно до ремонтної калькуляції № 712-7134 вартість ремонту автомобіля [NUMBER] складає 7\~584 грн. 36 коп. Згідно із страховим актом № 4822ЦВ від 03 січня 2017 року, складеного [PERSON] «АСК «Омега» розмір страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Мерседес-Бенц» реєстраційний номер [NUMBER] становить 7\~584 грн. 36 коп. Як вбачається із платіжного доручення № 10 від 05 січня 2017 року [PERSON] «АСК «Омега» сплачено грошові кошти у розмірі 7\~584 грн. 36 коп. Згідно зі звітом № 5150 від 11 серпня 2016 року вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ «Богдан» А-091 реєстраційний номер [NUMBER] станом на 11 серпня 2016 року складає 20\~070 грн. 72 коп. Відповідно до страхового акту № 4824-ЦВ від 05 січня 2017 року власнику транспортного засобу «Богдан А-091» реєстраційний номер [NUMBER] нараховано та виплачено страхове відшкодування у розмірі 20\~540 грн. 00 коп. Відповідно до вимог статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Пунктом 33.1.4 статті 33.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Судом встановлено, що відповідач не повідомив страховика протягом трьох днів про настання дорожньо-транспортної пригоди. Відтак, страхова компанія після виплати страхового відшкодування набула права вимоги до нього. Будь-яких поважних причин для нездійснення такого повідомлення [PERSON] не зазначено, відповідно сума сплаченого страхового відшкодування у розмірі 28\~124 грн. 36 коп. (7\~584,36+20540) підлягає стягненню з нього. Це узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України в постанові № 6-186цс16 від 30 березня 2016 року, де зазначено, що в разі якщо страхувальник або водій забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, не повідомив у встановлені строки страховика про настання такої події, внаслідок чого в останнього виникли необґрунтовані виплати, то після виплати страхового відшкодування страховик має підстави для регресного позову до страхувальника. Таким чином, відповідно до вимог підпункту ґ) пункту 38.1.1. частини 38.1 статті 38 Закону право регресу у страховика виникає у випадку наявності одночасно двох обставин: несвоєчасне повідомлення страхувальником або водієм про ДТП; відсутність поважних причин такого неповідомлення. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог. Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку із ухваленням рішення про задоволення позову із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі - 1 600 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved