Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У липні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його брат [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подав, оскільки через складні стосунки з померлим він не знав про наявність державного акту на право на земельну ділянку. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 29.07.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, заявою від 14.08.2019 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00023339696 батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № [NUMBER] , виданого Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області 23.10.2007 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 05.02.2003 року №68, [PERSON] належить земельна ділянка, загальною площею 3,58 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №118. Відповідно до довідки Зміївської сільської ради №02-35/331 від 18.07.2019 року, [PERSON] , дійсно був зареєстрований з листопада 1979 року до дня смерті, [INFO] в с.Зміївка по [ADDRESS] , з ним до дня смерті і по теперішній час зареєстрована співмешканка [PERSON] . Згідно із листом приватного нотаріуса №521/01-16 від 26.07.2019 року, із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , звернувся [PERSON] , але йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ч.1\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положенням ч.1\~ст.1269 ЦК України,\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1270\~ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1262 ЦК України,\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що\~ за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У ч.1 ст.\~5\~ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після померлого [INFO] [PERSON] , але в силу того, що він не знав про наявність спадкового майна, вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадщину, тобто визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлого брата не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, зважаючи на визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов\~ обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved