Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

У липні 2016 року до суду звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [NUMBER] [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON]. Заявник та його представник [PERSON] у судове засідання не прибули, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа приватний нотаріус Проботюк Ю.М. у судове засідання не прибула по невідомим суду причинам, про день розгляду справи повідомлялась належним чином. Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла баба заявника - [PERSON] (актовий запис про смерть №3089 від 08.12.2007 року складено Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ). Заповіту вона не залишила, а спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв її син, [PERSON], який на день відкриття спадщини проживав разом з матір»ю. [NUMBER] помер батько заявника - [PERSON]. 19.05.2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Ю.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] Відмова мотивована, зокрема, відсутністю можливості встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], оскільки в копії актового запису про смерть [PERSON] №3089 від 08.12.2007 року, складеного Центральним відділом ДРАЦС Кременчуцького МУЮ, зазначено в графі «по-батькові» - [PERSON], а в копії запису акта про народження [PERSON] №39 від 28.07.1954 року, складеного відділом ДРАЦС Козельщинського РУЮ, зазначено в графі «по-батькові» матері - [PERSON]). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а також помилкове зазначення по-батькові [PERSON] як [PERSON], підтверджується, крім зазначеного вище, довідкою ТОВ «Житлорембудсервіс» №526 від 17.09.2015 року та довідкою КП «Кременчуцьке МБТІ» №759 від 10.03.2016 року. Вказане підтверджується наданими суду доказами. Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Outcome: approved