Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

У липні 2018 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 12 серпня 2008 року, від якого народилась дитина [PERSON],[INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитині в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає частково. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Свої доводи мотивував тим, що має офіційне працевлаштування та стабільний заробіток, отже аліменти буде доцільнішим стягувати в частині від заробітку. Крім того зазначив, що з нього рішенням суду були стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON]. Також зазначив, що на його утриманні знаходиться мати та дідусь. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дівоче Ніконенко) [PERSON], [INFO], перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб\~ №1-НО 495559, актовий запис №241. Від шлюбу народилась дитина [PERSON], [INFO],\~ свідоцтво про народження серії 1-НО 249442. Дитина мешкає разом з позивачкою в с.Сартана м.Маріуполя Донецької області по вул.Генерала Куркчі,32 та знаходяться на повному її утриманні. Відповідно до довідки про доходи від 14 вересня 2018 року №008446/СФ, [PERSON] працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ «Сільпо-Фуд» та його заробіток за період з березня 2018 року по серпень 2018 року склав 64195,77 грн. З нарахованої суми заробітку сплачені аліменти в розмірі 2654,04 грн. Відповідно до постанови державного виконавця Броварського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області №ВП 35524898 від 05 січня 2018 року відкрито виконавче провадження за виконавчім листом Іллічівського райсуду м.Маріуполя 2-4924 від 04 січня 2006 року, відповідно до якого з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Відповідачем надано суду довідку про склад сімї, відповідно до якої [PERSON] проживає за адресою: м.Маріуполь, пров.Трипільський,53 разом з матірю\~ [PERSON] та дідусем [PERSON] Згідно довідки ПрАТ «Азовзагальмаш», перед [PERSON] наявна заборгованість 72708 грн. У судовому засіданні досліджені виписка з медичної картки стаціонарного хворого, видана на імя [PERSON] та виписний епікриз з історії хвороби, виданий на імя [PERSON]\~ Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоровя та матеріального положення дитини, платника аліментів, який вже має обовязок сплати аліментів на утримання старшої дитини, а також має на утриманні батьків похилого віку, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial