Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

У листопада 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в інтересах недієздатної [PERSON] до [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне. 30 травня 2009 року помер [PERSON], батько недієздатної [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 4,15 га, кадастровий номер 5324282600000070017, розташованої на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями після [PERSON] є його дочки [PERSON] та [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право власності відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З огляду на зазначене вона вимушена була звернутись до суду з даним позовом та просить визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування після батька [PERSON] У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Решетилівського району подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі /а.с.32/. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Другої полтавської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду /а.с.30/. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне. 30 травня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №131281, виданим повторно 23 червня 2009 року /а.с.4/. Згідно довідки ГЖЕД від 24 вересня 2009 року [PERSON] з 30 травня 2009 року до дня смерті проживав разом із дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] /а.с.14/. [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 112813, виданим 22 серпня 2003 року /а.с.8/. Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 січня 2011 року по справі № 2о-11/2010 [PERSON] визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено [PERSON] /а.с.7/. [PERSON] на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 088665, виданого 15 серпня 2004 року належить земельна ділянка площею 4,15 га у межах згідно з планом на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.5/. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 жовтня 2016 року № 1730/02-31 вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 451/2009 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені дочки спадкодавця [PERSON]. Іншим спадкоємцем є дочка спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України. У матеріалах спадкової справи наявна також заява про прийняття спадщини від [PERSON], яка відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 травня 2010 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах зі спадкодавцем. Однак [PERSON] в інтересах [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу /а.с.9/. Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2016 року по справі № 546/1082/15-ц встановлено, що [PERSON] успадкував право на спірну земельну ділянку після своєї матері та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (пай) колишнього КСП «Зоря» на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області, на підставі якого і було видане розпорядження голови РДА « 101 від 25 лютого 2004 року, яке і стало підставою для видачі йому зазначеного вище Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Отже фактично [PERSON] отримав земельну ділянку в порядку спадкування. У звязку з чим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 57 СК України, якою встановлено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування, [PERSON] відмовлено у задоволенні позову про визнання права власності на частку земельної ділянки /а.с.10-11/. Таким чином єдиними спадкоємцями після [PERSON]Ф, є його дочки [PERSON] та [PERSON] У відповідності до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно положень\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Крім того, згідно з\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд вважає, оскільки [PERSON] прийняла спадщину, але в зв'язку із тим, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 088665, виданого 15 серпня 2004 року на земельну ділянку площею 4,15 га у межах згідно з планом на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved