Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

У листопаді 2016 р. позивач звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу зі вказаним позовом, уточнивши його в січні 2017 р., який обґрунтовує тим, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.09.2015 р. з нього на користь [PERSON]було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від його доходу. 25.09.2015 р., він уклав шлюб з [PERSON], від якого 19.11.2015 р. народилася дитина син [PERSON]. На теперішній час він проживає із [PERSON], яка знаходиться у декретній відпустці і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. на місяць. Зміна його сімейного стану, а саме знаходження на його утриманні малолітньої дитини та дружини, з урахуванням того, що він офіційно не працює та відповідно не має стабільного доходу, суттєво погіршило його матеріальний стан. У лютому 2017 р. представник позивача надала заяву про зменшення розміру позовних вимог і просить зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON], з 1/4 до 1/6 частини. Позивач і його представник у судове засідання не зявилися. Представник позивача надала заяву про підтримку позовних вимог та про розгляд справи за її та позивача відсутності, а також про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON], будучи повідомленою належним чином, у судове засідання не зявилася. Суд ухвалює заочне рішення, зі згоди представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних і доказів. Дослідивши матеріали справи докази: копії: копії свідоцтва про шлюб; копії свідоцтва про народження дитини; довідки від 22.09.2016 р. Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; копії рішення від 18.09.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення аліментів; довідку з місця проживання; довідку № 73 від 10.01.2017 р. УСЗН в Жовтневому районі м. Кривого Рогу (а.с. 8, 9, 12, 13, 14, 30, 31, 32), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.09.2015 р. з позивача на користь відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від його доходу. 25.09.2015 р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], від якого у них народився син [PERSON], [INFO]. У звязку з тим, що у позивача змінився сімейний стан, а саме знаходження на цей час на його утриманні малолітньої дитини та дружини, з урахуванням того, що він офіційно не працює та відповідно не має стабільного доходу, то це погіршило його матеріальний стан. Тому суд вважає, що розмір аліментів на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], має бути зменшено. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, докази вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, і вони свідчать про необхідність задовольнити позовні вимоги. Згідно ст. 182 СК України, стягненню підлягає, як вважає суд, на користь відповідача 1/6 частина доходів [PERSON], щомісячно. На підставі викладеного, ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved