Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 22.06.2012 року померла мати позивача - [PERSON]. Заповіту [PERSON] не залишила. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач у справі - її син, який у встановлений законом строк спадщину прийняв, звернувся з відповідною заявою до Другої Запорізької державної нотаріальної контори. До спадкової маси після смерті [PERSON] увійшло наступне нерухоме майно: 1/3 частина житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: Запорізька область Запорізький район с. Бабурка вул. Дружна, 3 та 1/3 частина земельної ділянки, площею 0,23 га, розташованої за цією ж адресою, які належали спадкодавцю на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.05.2011 року у справі № 2-896/2011. Однак оформити спадщину після смерті матері позивач у позасудовому порядку не має можливості через те, що мати за життя його мати набула але не зареєструвала належне їй на підставі судового рішення право власності на 1/3 частину вищевказаного будинку та земельної ділянки у встановленому законом порядку, про що свідчать постанови державного нотаріусу Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 21.04.2016 року та 03.03.2016 року, копії яких додаються. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька область Запорізький район с. Бабурка вул. Дружна, 3, та 1/3 частину земельної ділянки площею 0,23 га. розташованої за тією ж адресою, в порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON] Позивач в судове засідання не зяивися, в особі свого представника [PERSON] надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади в особі Долинської сільської ради, Запорізького району в судове засідання не зявився. До суду надано заяву, з якої вбачається, що з позовною заявою згодні в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують, просять справу розглядати без участі їх представника. Третя особа [PERSON] до суду не зявилась, надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, однак повістки не отримувала, на підставі п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається такою, що повідомлена належним чином. Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 241101 від 23.06.2012 року, виданого Запорізьким міським ВДРАЦС ГУЮ у Запорізькій обалсті, встановлений факт смерті 22.06.2012 року [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис № 3676. (а.с.12) Факт родинних відносин позивача [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС No 382527 від 15.11.1973 року. (а.с. 13) Згідно до копії спадково справи № 521/2012 від 25.12.2012 року наданої Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся лише позивач [PERSON] Батько позивача [PERSON] надав заяву про відмову від права на спадщину та від спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. (а.с. 63-115) Згідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.05.2011 року за № 2-896/2011 вбачається, що за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] визнано по 1/3 частині за кожною право власності, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої 18.05.2010 року, на житловий будинок № 3 по вул.. Дружня в с. Бабурка, Запорізького району Запорізької області. Та визнано за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині за кожною право власності, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої 18.05.2010 року, на земельну ділянку площею 0,23 га., за адресою: вул.. Дружня, 3, с. Бабурка, запорізького району Запорізької області. Однак за життя [PERSON] набуте нею, на підставі вказаного рішення суду, право власності на нерухоме майно, не зареєструвала у встановленому законом порядку, у звязка з чим постановами державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 03.03.2016 року та 01.04.2016 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на частину житлового будинку та частину земельної ділянки відповідно, які знаходяться за адресою: вул.. Дружня, 3 с. Бабурка, Запорізького району Запорізької області. (а.с. 8-11) Всі зазначені обставини підтверджено матеріалами справи, ніким не заперечені. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді частини житлового будинку та частини земельної, розташованих за адресою: вул.. Дружня, 3 с. Бабурка, Запорізького району Запорізької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved