Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

\~\~\~ \~ \~ \~ \~У липні 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив припинити стягнення з нього аліментів за рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.09.2013 року на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.08.2013 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 24.04.1998 року. Від даного шлюбу подружжя має двох дітей: повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. За рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.09.2013 року на позивача покладено обов'язок по сплаті аліментів на утримання дітей. Проте, з травня 2014 року син проживає із батьком, а за рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.02.2017 року визначено місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO] з його батьком - [PERSON], [INFO]. У зв'язку із тим, що відповідач не надавала матеріальної допомоги на утримання сина заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.03.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що неповнолітній син проживає із ним, тобто відповідач не має отримувати аліменти на утримання сина, позивач просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги, викладені у позові, підтримує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений\~належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що за рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.09.2013 року на позивача покладено обов'язок по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнії дітей - доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.08.2013 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~[PERSON] у 2016 році виповнилося 18 років. \~ \~ \~ \~Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.02.2017 року визначено місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], з його батьком - [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. \~ \~ \~ \~Відповідно норм Сімейного кодексу України припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на імя одержувача аліментів матері дитини. При цьому обовязок платника аліментів утримувати дитину не припиняється. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що на теперішній час дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь матері аліментів, оскільки дитина мешкає з батьком та він здійснює її матеріальне утримання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved