Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

У листопаді 2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з зазначеним вище позовом до відповідачів [PERSON], Іванковецької сільська рада Бердичівського району Житомирської області, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Іванківці, вул. Шкільна, 38 (тридцять вісім), в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 28.10.2011р. Позовні вимоги мотивуються тим, що 28 жовтня 2011 року померла матір позивачки - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 29 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради Бердичівського району, актовий запис про смерть № 27. Позивачка є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується записом у свідоцтві про народження серія II-ТП № 388070, видане міськвідділом ЗАГС м. Бердичева Житомирської області 03 травня 1983 року. Після смерті матері вона є єдиною спадкоємицею за законом. На день її смерті вона проживала разом зі своєю матірю у будинку № 38 по вул. Шкільна в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується довідкою, виданою Іванковецькою сільською радою за № 630 від 13.10.2015р. Будинок № 38 по вул. Шкільна в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області за життя на праві власності належав матері позивачки [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу від 19 жовтня 2009 року, однак право власності на вищевказаний житловий будинок у КП «Бердичівське МБТІ» не зареєструвала через незнання закону. Покійна [PERSON] проживала у вказаному будинку, володіла таї розпоряджалася на правах власника до дня смерті, що підтверджується довідкою виданою Іванковецькою сільською радою за № 630 від 13.10.2015р.. Приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON], позивачці надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2015р. через відсутність реєстрації правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Відповідно до довідки № 1745 від 15.10.2015р., виданої КП «Бердичівським МБТІ» Житомирської обласної ради право власності на житловий будинок зареєстровано за колишнім власником - відповідачем-1 - [PERSON], яка не чинила покійній матерії за життя жодних перешкод у реєстрації права власності на будинок. У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили суд їх задовольнити. Відповідач-1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення судом. Представник відповідача-2 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення судом. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст.392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Суд вважає, що визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом не порушить прав інших осіб і не заборонено законом, а тому позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved