Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

У липні 2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,78 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с. Тягинка. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подала, оскільки хоч і була зареєстрована з померлою за різними адресами, проживала з померлою за однією адресою, доглядала її, після її смерті продовжувала сплачувати земельнимй податок, тобто вважала, що фактично прийняла спадщину. Позивач просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бубусі [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилася, заявою від 18.07.2016 року представник позивача [PERSON] просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій не заперечує проти визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. У відповідності дост. 1216 ЦК України,спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положенням ч.1ст.1269 ЦК України,спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч.1ст.1270 ЦК України,для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно дост. 1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ст. 4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерсть серії [NUMBER]. Згідно з заповітом №72 від 11.09.2008 року [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй рухоме та нерухоме майно. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] був сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є онукою померлої [PERSON] та донькою померлого [PERSON]. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку земельна ділянка площею 4,78 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тягинської сільської ради, належала померлій [PERSON]. Згідно листа приватного нотаріуса № 4/01-16 від 14.01.2016 року, із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON], звернулася онука померлої [PERSON], але їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею померлої [INFO] [PERSON], але в силу того, що будинок, де була зареєстрована померла згорів, що підтверджується відповідним Актом про пожежу від 16.02.2008 року та Постановою №6 про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.02.2008 року, позивачка мешкала з бабусею за однією адресою та здійснювала за нею догляд, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради №1798 від 18.12.2015 року, остання вважала, що фактично прийняла спадщину, в зв'язку з чим вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Зазначені причини пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини суд визнає поважними та, враховуючи, що Відповідач не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved