Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

У квітні 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій вона просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у шлюбі, але фактично шлюбні відносини між ними розірвані, діти проживають разом з позивачкою, знаходяться на повному утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка потребує матеріальної допомоги, тому звернулась до суду з цим позовом. Ухвалою суду від 14 травня 2021 було відкрито провадження у справі, а її розгляд визначений в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до розпорядження від 02.08.2021 №102 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, справу передано до розгляду судді Мінаєву М.М. Позивачка у судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання надіслала до суду заяву, в якій виклала прохання про розгляд справи без її участі, підтримання нею позовних вимог та про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання тричі не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзивів на позов не надав, письмових заяв по суті спору та з процесуальних питань не подав, що відповідно до ст.280 ЦПК України в сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що 22.12.2021 р. була постановлена ухвала суду. Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сім`ю, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.11.2012 р. Сторони мають спільних неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 05.06.2013 року та серії [NUMBER] від 28.11.2016 відповідно. Діти проживають разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей позивачці не надає. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до загальних норм права ст.ст.180,\~181 СК України\~обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини. В силу вимог\~ч.3 ст.181 СК України,\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі\~за вибором того із батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Відповідно до\~ч.1\~ст.182\~СК\~України\~при визначенні\~розміру\~аліментів\~суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та\~матеріальне\~становище платника\~\~аліментів; наявність\~\~у платника\~\~аліментів інших\~\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~\~дружини,\~\~батьків,\~\~дочки,\~\~сина; наявність\~на\~праві\~власності,\~володіння\~та/або\~користування\~у\~платника аліментів\~\~майна та\~\~майнових прав,\~\~у тому\~\~числі рухомого\~\~та нерухомого\~\~майна,\~\~грошових коштів,\~виключних\~прав\~на результати\~інтелектуальної\~діяльності,\~корпоративних\~прав; доведені\~стягувачем\~аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~ або\~рухомого\~ майна,\~\~сума яких\~\~перевищує десятикратний\~\~розмір прожиткового\~\~мінімуму для\~\~працездатної особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Позивачка просила суд визначити аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, тобто в мінімальному розмірі, встановленому ст.ст.182, 183 СК України. Відтак, за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підлягають задоволенню. При ухваленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст.192 СК України. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеним позовним вимогам. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved