Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

У квітні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до 01.07.2024 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач є її рідним батьком. Позивач навчається на першому курсі денної форми навчання Харківського національного університету\~ внутрішніх справ, тому на має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до 01.07.2024 року. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав засобами поштового зв`язку заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши\~ матеріали\~ справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що відповідач є рідним батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] та братом [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою Будинкоуправлінням №2 смт.Черкаське від 22.02.2021 р. На підставі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання Харківського національного університету\~ внутрішніх справ, що підтверджується довідкою №2/01652-к від 30 березня 2021 року. У зв`язку з продовженням навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Вказана обставина визнана сторонами і відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище сторін, той факт, що позивач навчається за денною формою навчання у вищому навчальному закладі, та те, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення, в зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не заперечує проти стягнення аліментів, не скористався своїм правом на підтвердження доказів, що впливають на визначення розміру аліментів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі\~ у розмірі\~\~ 2000 грн. до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення донькою віку двадцяти трьох років. Крім того, суд приймає до уваги, що у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, а позивач звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved