Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

У липні 2021 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування зазначив наступне. [PERSON] є рідною донькою покійного [PERSON] , який помер [INFO] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Факт смерті батька підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Батько позивачи, [PERSON] за життя мав статус внутрішньо переміщеної особи відповідно до довідки від 24.11.2014 року №1421555138, перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення Військово - цивільної адміністрації міста Торецьк та перебував на обліку в Торецькому об`єднаному управлінні пенсійного фонду як пенсіонер за віком. За станом здоров`я [PERSON] не мав можливості з`являтися до управління пенсійного фонду та відділу банку на персоніфікацію, тому фактично йому нараховувалася пенсія, проте не виплачувалася. У зв`язку з тривалою хворобою та закритими кордонами між територією України та тимчасово окупованою територією, батько позивачки не мав можливості звернутися до Управління пенсійного фонду, на обліку у якому перебувала та отримати заборгованість з пенсійних виплат. \~ \~ \~ \~ Після смерті батька позивачки відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Крім того, батько позивачки за життя склав заповіт, тому позивачка має право на отримання спадщини за законом. Відповідно до Заповіту від 04.10.2012 року, складеного у м.Єнакієве Донецької області, [PERSON] заповідав позивачці, [PERSON] усе майно, яке буде йому належати на момент смерті, з чого воно б не складалося, де б воно не знаходилось, а також все, на що за законом він матиме право на отримання. Оскільки позивачка є донькою [PERSON] , вона є єдиним спадкоємцем у даній справі. З метою вирішення питання по суті та отримання спадщини від померлого [PERSON] , позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Рижкова Олександра Олександровича (за місцем відкриття спадщини). На її звернення приватний нотаріус надав лист роз`яснення від 01.07.2021 року №664/01-16, у якому, зокрема, зазначено, що відповідно до ст.1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відтак, оскільки позивачка, [PERSON] спадщину не прийняла у жодний спосіб, передбачений ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України, а саме: не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк і постійно не проживалася зі спадкодавцем за однією адресою на момент смерті, їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином позивачкою було пропущено шестимісячний строк подачі заяви для отримання спадщини та внесення відомостей до спадкового реєстру. Крім того, позивачка зверталася до Торецького об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області з заявою про отримання пенсії, яку за життя не отримав її батько, [PERSON] , проте на її звернення фахівець управління пенсійного фонду повідомив, що для отримання нею даних пенсійних виплат вона пред`явити свідоцтво про право на спадщину за законом. У зв`язку з чим [PERSON] змушена звернутись до суду із даним позовом. Позивач до суду не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності згідно норм чинного законодавства. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.12) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) Батько позивачи, [PERSON] за життя мав статус внутрішньо переміщеної особи відповідно до довідки від 24.11.2014 року №1421555138 (а.с.8). Крім того, [PERSON] за життя перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення Військово - цивільної адміністрації міста Торецьк та перебував на обліку в Торецькому об`єднаному управлінні пенсійного фонду як пенсіонер за віком. За станом здоров`я [PERSON] не мав можливості з`являтися до управління пенсійного фонду та відділу банку на персоніфікацію, тому фактично йому нараховувалася пенсія, проте не виплачувалася. У зв`язку з тривалою хворобою та закритими кордонами між територією України та тимчасово окупованою територією, батько позивачки не мав можливості звернутися до Управління пенсійного фонду, на обліку у якому перебувала та отримати заборгованість з пенсійних виплат. \~ \~ \~ \~ Після смерті батька позивачки відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Крім того, батько позивачки за життя склав заповіт, тому позивачка має право на отримання спадщини за законом. Відповідно до Заповіту від 04.10.2012 року, складеного у м.Єнакієве Донецької області, [PERSON] заповідав позивачці, [PERSON] усе майно, яке буде йому належати на момент смерті, з чого воно б не складалося, де б воно не знаходилось, а також все, на що за законом він матиме право на отримання (а.с.10) Оскільки позивачка є донькою [PERSON] , вона є єдиним спадкоємцем у даній справі. З метою вирішення питання по суті та отримання спадщини від померлого [PERSON] , позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Рижкова Олександра Олександровича (за місцем відкриття спадщини). На її звернення приватний нотаріус надав лист роз`яснення від 01.07.2021 року №664/01-16, у якому, зокрема, зазначено, що відповідно до ст.1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відтак, оскільки позивачка, [PERSON] спадщину не прийняла у жодний спосіб, передбачений ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України, а саме: не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк і постійно не проживалася зі спадкодавцем за однією адресою на момент смерті, їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11) Строк звернення для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини позивачем було пропущено з наступних причин. Смерть батька, пандемія СOVID-19, закриття кордонів з тимчасово окупованою територією та неможливість виїзду з м. Єнакієво до м.Торецька для оформлення усіх належних документів та прийняття спадщини зумовили пропуск прийняття спадщини від покійного [PERSON] . Позивачка займалася похованням батька. Крім того, її батько померл [INFO] , а у зв`язку з тим, що в березні 2020 року на території України було запроваджено карантин, з поширенням на території України коронавірусної хвороби СOVID-19, позивачка чітко дотримувался правил карантину та перебувала вдома, у зв`язку з чим не змогла звернутися до суду з даним позовом у встановлений чинним законодавством строк у зв`язку впровадженням певних обмежень через світову пандемією короновірусу, оголошенням в Україні 12 березня 2020 року карантину. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що смерть батька, пандемія СOVID-19, закриття кордонів з тимчасово окупованою територією та неможливість виїзду з м. Єнакієво до м.Торецька для оформлення усіх належних документів та прийняття спадщини зумовили пропуск прийняття спадщини від покійного [PERSON] . Позивачка займалася похованням батька. Крім того, її батько померл [INFO] , а у зв`язку з тим, що в березні 2020 року на території України було запроваджено карантин, з поширенням на території України коронавірусної хвороби СOVID-19, позивачка чітко дотримувался правил карантину та перебувала вдома, у зв`язку з чим не змогла звернутися до суду з даним позовом у встановлений чинним законодавством строк у зв`язку впровадженням певних обмежень через світову пандемією короновірусу, оголошенням в Україні 12 березня 2020 року карантину. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, у зв`язку із чим позов підлягає частковому задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: partial