Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

У липні 2014 року до суду звернулася [PERSON] з позовом про визначення місця проживання дитини та про припинення стягнення аліментів. В підтвердження своїх позовних вимог вказала, що рішенням Чорнухинського районного суду від 06 грудня 2013 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано і визначено місце проживання доньки [PERSON] з батьком. За рішенням від 12 лютого 2014 року Чорнухинський районний суд Полтавської області присудив стягувати аліменти з неї на користь [PERSON], на утримання доньки та сина в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Донька з червня місяця 2014 року проживає разом з нею, тому просить суд: - визнати місцем проживання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] року, місце проживання матері [PERSON] - [ADDRESS] Полтавської області; - припинити стягнення аліментів з 01 червня 2014 року з неї на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей дочки [PERSON] і сина [PERSON], що стягувалися на підставі рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2014 року в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 січня 2014 року. Позивачка, [PERSON], в судовому засіданні дала пояснення аналогічно викладеним в позовній заяві. Суду показала, що дочка [PERSON] з 01.06.2014 року проживає разом з нею в м. Лубни, а син [PERSON] залишився проживати з батьком. В зв'язку з цим зникла підстава для стягнення аліментів з неї на користь відповідача, адже кожна сторона утримує по одній дитині. Відповідач, [PERSON], проти позову не заперечував. Представник Чорнухинської райдержадміністрації служби у справах дітей, Яцюк С.В., проти позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Цим же рішенням суду місце проживання неповнолітньої доньки сторін [PERSON], [INFO], було визначено з батьком - [PERSON]. Після розірвання шлюбу позивачка 15.03.2014 року у Відділі ДРАЦС Лубенського МРУЮ уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». З 01 червня 2014 року донька [PERSON] проживає разом з позивачкою, за місцем її проживання в [ADDRESS]. Син [PERSON] залишився проживати з відповідачем (батьком) в смт. Чорнухи Полтавської області. Кожна сторона цивільного процесу має на утриманні по одній дитині. У пункті 18 постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, роз'яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Також слід враховувати положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. При вирішенні спору суд виходить з принципу рівності прав і обов'язків обох батьків (ст. 141 СК), надаючи перевагу тому з них, хто може забезпечити найбільш сприятливі умови виховання дитини. [PERSON] сторін, по цивільній справі, виявила бажання проживати разом з матір'ю - [PERSON] в [ADDRESS] Полтавської області. Відповідно до акту, складеного 15 червня 2014 року комісією вуличного комітету, [PERSON], 1999 року народження проживає з 01 червня 2014 року за адресою [ADDRESS] Полтавської області, разом з матір'ю [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про припинення стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного, суд врахувавши думку, представника райдержадміністрації у справах дітей, яка не заперечувала проти позову, згоду неповнолітньої дитини, яка зазначила, що бажає проживати з матір'ю, ставлення кожного з батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з батьків, вік дитини, стан її здоров'я, а також згоду відповідача на зміну місця проживання дитини, прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved