Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за Кредитним договором № 105/6-291-8 від 16 липня 2008 року у розмірі 549 283, 60 грн. та судовий збір в розмірі 3 654, 00 грн.. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 16 липня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 105/6-291-8 про надання кредиту в розмірі 23 900 (двадцять три тисячі дев'ятсот) доларів США 00 центів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14, 0 % на рік з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 15 липня 2018 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. 16 липня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між банком та майновими поручителями [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладено Іпотечний договір № 105/24-185-8. Відповідно до п. 1.1 Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 52,3 кв.м, житловою площею 30,4 кв.м. Відповідно до п. 1.2 Договору іпотеки загальна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить 145 494, 00 (сто сорок п'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривні 00 коп.. Відповідно до вимог Кредитного договору та згідно з нормами чинного законодавства, 15.10.2008 року між Банком та [PERSON] укладено Додаткову угоду, відповідно до умов якої відсоткова ставка за користування кредитом встановлено в розмірі 15 % річних. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість. Станом на 29 травня 2014 року заборгованість позичальника по кредиту становить - 46 685, 59 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 549 283 (п'ятсот сорок дев'ять тисяч двісті вісімдесят три) гривні 60 копійок, із них: - заборгованість за кредитом - 23 149, 47 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 272 367 (двісті сімдесят дві тисячі триста шістдесят сім) гривень 22 коп.; - заборгованість за відсотками - 19 369, 10 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 227 888 (двісті двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 91 коп.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 689, 16 доларів США, згідно курсу НБУ становить 19 873 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 92 коп.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2 477, 86 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 29 153 (двадцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят три) гривні 54 коп.. В наданій до суду письмовій заяві представник позивача ГАРКУША В.В. просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та провести заочний розгляд справи. Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності та провести заочний розгляд справи. Суд, взявши до уваги письмові пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір № 105/6-291-8 про надання кредиту в сумі 23 900 (двадцять три тисячі дев'ятсот) доларів США 00 центів, строком до 15 липня 2018 року із сплатою щомісячних відсотків у розмірі 14, % на рік. 15.10.2008 року між Банком та [PERSON] укладено Додаткову угоду, відповідно до умов якої відсоткова ставка за користування кредитом встановлено в розмірі 15 % річних. Крім того, 16 липня 2008 року укладено Іпотечний договір № 105/24-185-8. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, так і вимоги чинного законодавства України. При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідач на користь позивача.

Outcome: approved