Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 14 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В., зареєстрований в реєстрі за №\~3864, про стягнення з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (далі ТОВ «Фінфорс») заборгованості в розмірі 12\~849 грн 90 коп. Позов обґрунтовано тим, що між нею та відповідачем відсутні будь-які правовідносини, вона з 2002 року проживає в м.Черкаси, а не в м.Києві, тому заборгованість не є безспірною, а нотаріусом допущено порушення вимог законодавства при вчиненні виконавчого напису. Ухвалою Соснівського районного суду м.\~Черкаси від 29 липня 2020\~року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов від ТОВ «Фінфорс» до суду не надходило. У вступному\~слові в\~судовому засіданні\~7\~жовтня 2020\~року адвокат\~позивача \~Драченко В.В.\~позов підтримав;\~додатково вказав,\~що не\~заперечує проти\~ухвалення заочного\~рішення;\~надав суду\~копію виконавчого\~напису нотаріуса\~з додатками,\~що надійшли\~на адресу\~адвоката від\~приватного виконавця.\~ \~ Відповідач ТОВ «Фінфорс» свого представника в судове засідання повторно не направило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином. Приватний нотаріус Броварського РНО Київської області Колейчик\~В.В. та приватний виконавець виконавчого округу\~міста Києва\~Дорошкевич В.Л. в судове засідання не\~з`явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 7 жовтня 2020 року суд постановив проводити розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 14 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком\~В.В. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №\~3864, про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості за кредитним договором № 390581-А у розмірі 12\~849 грн 90 коп. за період із 28 березня 2019 року по 20 січня 2020 року, з яких прострочена заборгованість за сумою кредиту 7\~000 грн, несплачені проценти за користування кредитом 2\~699 грн 90 коп., штрафи та пеня 3\~150 грн. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється Законом України «Про нотаріат» та іншими актами законодавства України (частина перша статті 39 Закону України «Про нотаріат»). Таким актом є, зокрема Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі Порядок вчинення нотаріальних дій). Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія (пункт 19\~статті 34 Закону України «Про нотаріат»). Правовому регулюванню процедури вчинення нотаріусами виконавчих написів присвячена Глава 14\~Закону України «Про нотаріат» та Глава 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій. Так, згідно зі статтею 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» визначено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. Порядок вчинення нотаріальних дій містить такі самі правила та умови вчинення виконавчого напису (пункти 1, 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій). Згідно з підпунктом 2.1 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені: відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; дата і місце народження боржника фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису. У разі якщо нотаріусу необхідно отримати іншу інформацію чи документи, які мають відношення до вчинення виконавчого напису, нотаріус вправі витребувати їх у стягувача (підпункт 2.2 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій). Крім того, підпунктами 3.2, 3.5 пункту 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій визначено, що безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 (далі Перелік документів). При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у вказаному Переліку документів. При цьому Перелік документів не передбачає інших умов вчинення виконавчих написів нотаріусами ніж ті, які зазначені в Законі України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій.an> \~Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти (стаття 50 Закону України «Про нотаріат»). Як убачається із змісту п.2 Переліку документів, для одержання виконавчого напису за кредитними договорами, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями, додаються: а)\~оригінал кредитного\~договору; б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості. Із змісту п.\~п. 42, 43 постанови ВП ВС від 23 червня 2020 року (справа №\~645/1979/15) випливає, що вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається за фактом подання стягувачем документів, які згідно з відповідним Переліком є підтвердженням безспірності заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем. Однак сам по собі цей факт (подання стягувачем відповідних документів нотаріусу) не свідчить про відсутність спору стосовно заборгованості як такого. З урахуванням приписів статей 15, 16, 18 ЦК України, статей 50, 87, 88 Закону України «Про нотаріат» захист цивільних прав шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису полягає в тому, що нотаріус підтверджує наявне у стягувача право на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. Тобто боржник, який так само має право на захист свого цивільного права, в судовому порядку може оспорювати вчинений нотаріусом виконавчий напис: як з підстав порушення нотаріусом процедури його вчинення, так і з підстав неправомірності вимог стягувача (повністю чи в частині розміру заборгованості або спливу строків давності за вимогами у повному обсязі чи в їх частині), з якими той звернувся до нотаріуса для вчиненням виконавчого напису. Аналіз наданих до суду матеріалів виконавчого напису нотаріуса свідчить про те, що до виконавчого напису нотаріуса було надано лише Договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 11\~жовтня 2018 року № 390581-А, укладеним між [PERSON] та ТОВ «СС\~ЛОУН», а також графік платежів до цього договору. Проте жодних доказів на підтвердження того, що ТОВ «Фінфорс» має відношення до боржника [PERSON] і що такі документи було надано нотаріусу на час вчинення ним виконавчого напису судом не здобуто. Суд звертає увагу й на те, що в наданому договорі вказано адресу боржника: [ADDRESS] , тоді як із копії паспорта [PERSON] випливає, що з 22 травня 2002 року її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оскільки відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що оскаржуваний виконавчий напис нотаріуса видано з дотриманням вимог чинного законодавства України, а позивачем у свою чергу доведено, що стягнутий за таким виконавчим написом розмір заборгованості не є безспірним, то позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.\~141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, з огляду на задоволення позову, підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору у розмірі 840 грн 80 коп., а також у виді витрат на правничу допомогу в розмірі 1500 грн, що є співмірним із складністю справи, витраченим адвокатом часом та обсягом виконаних адвокатом робіт.

Outcome: approved