Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» (далі - відповідач 1), Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - відповідач 2) про стягнення коштів. Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що 11.07.2008 року між покійним батьком позивача - [PERSON] та відповідачем 1 було укладено договір №6709/1 про банківський вклад «Золота хвиля» в доларах США з виплатою процентів щомісячно, внесено на рахунок відповідача 1 кошти в сумі 3187,00 доларів США строком на 6 місяців з 11.07.2008 року до 11.01.2009 року з процентною ставкою 15% річних. Відповідно до додаткової угоди №1 від 11.09.2008 року сума внеску складає 6000,00 доларів США. Протягом дії договору [PERSON] не звертався до банку за виплатою відсотків. В день повернення вкладу 11.01.2009 року він звернувся до банку з проханням повернути суму банківського вкладу та нарахованих відсотків, але отримав відмову та йому було запропоновано продовжити нарахування відсотків на суму банківського вкладу та укладено додаткову угоду №2 від 30.01.2009 року до договору №6709/1, згідно якої нарахування відсотків здійснюється з 11.01.2009 року. 02.04.2009 року [PERSON] подав заяву до банку з проханням видати вклад та відсотки, але отримав повідомлення, що в банку призначена тимчасова адміністрація. [PERSON] помер [INFO], а позивач є його спадкоємицею. На звернення позивача до відповідача 1, їй було видано суму у розмірі 5966,54 долари США, тобто без нарахування відсотків та менше за суму вкладу. На запит позивача, відповідач 1 надав роз'яснення, що банком виконано всі зобов'язання, договір припинив свою дію з 11.01.2009 року, у зв'язку з чим банк не визнає правомірною Додаткову угоду №2, оскільки, вона укладена після закінчення строку дії договору. Позивач не згодна з такими діями відповідача 1, тому просила суд стягнути з відповідача 1 за договором №6709/1 від 11.07.2008 року про банківський вклад «Золота хвиля» в доларах США (з виплатою процентів щомісячно) на її користь недовиплачену їй суму банківського вкладу (депозиту) у розмірі 35,46 доларів США та невиплачених відсотків за період дії договору з 11.07.2008 року по 03.10.2012 року у розмірі 4699,68 доларів США, загальною сумою 4735,14 доларів США. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Представники відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили відмовити в їх задоволенні. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представників відповідачів, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з матеріалів справи, 11.07.2008 року між [PERSON] та відповідачем 1 було укладено договір №6709/1 про банківський вклад «Золота хвиля» в доларах США з виплатою процентів щомісячно, на суму вкладу 3187,00 доларів США строком на 6 місяців з 11.07.2008 року до 11.01.2009 року з процентною ставкою 15% річних. Відповідно до додаткової угоди №1 від 11.07.2008 року сума внеску за вищезазначеним договором складає 6000,00 доларів США. Як зазначив в судовому засіданні представник позивача, протягом дії договору [PERSON] не звертався до банку за виплатою відсотків та не отримував їх, проте, письмових доказів суду не надано. 30.01.2009 року між [PERSON] та відповідачем 1 була укладена додаткова угода №2 до договору №6709/1 від 11.07.2008 року, згідно якої продовжено нарахування процентів на залишок коштів по депозитному договору №6709/1 від 11.07.2008р., які перебувають на рахунку [NUMBER] за ставкою, що обумовлена п. 1.3 вищевказаного договору. 02.04.2009 року [PERSON] звернувся до відповідача 1 з заявою про повернення вкладу та відсотків за договором №6709/1, на яку йому була надана відповідь про запровадження в Банку тимчасової адміністрації та уведення мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 09.02.2009 року до 09.08.2009 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. 12.01.2010 року позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], згідно якого спадщина, на яку видано це свідоцтво складається, окрім іншого, з грошових вкладів, що зберігаються в центральному Шевченківському відділенні АКБ «Київ» на рахунку [NUMBER] з відповідними відсотками, що належали померлому на підставі довідки, виданої ПАТ «АКБ «Київ» 08.09.2009 року за №5-10/4472. 03.10.2012 року позивачка зверталася до відповідача 1 з заявами про видачу їй коштів по вкладу за договором №6709/1 від 11.07.2008 року та надання пояснень щодо невиплати процентів за умовами договору та додаткової угоди №2 від 30.01.2009 року. 11.10.2012 року відповідачем 1 позивачу була надана відповідь, згідно якої роз'яснено, що відповідно до умов п.1.2 та п.6.5.1 договору №6709/1 договір укладається на конкретний проміжок часу (є строковим) та припиняє свою дію за умови повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором в таких випадках : по закінченню строку дії договору, тобто 11.01.2009 року, а Банком було повернуто вкладнику суму депозиту та нарахованих несплачених процентів шляхом зарахування їх 09.01.2009 року на поточний рахунок вкладника [NUMBER]. Додаткову угоду №2 від 30.01.2009 року укладено після закінчення строку дії основного договору і після повного виконання сторонами зобов'язань за основним договором. Таким чином, внесення 30.01.2009 року змін до договору, строк дії якого закінчився 11.01.2009 року не можна визнати правомірним. Відповідь аналогічного змісту відповідачем 1 була надано позивачу також 21.06.2013 року. 14.11.2013 року відповідач 1, окрім вищезазначеного, повідомив позивачу, що за договором №6709/1 [PERSON] отримано готівкові кошти в сумі 100,00 доларів США і залишок суми на поточному рахунку вкладника [NUMBER] станом на 04.02.2009 року склав 5966,54 доларів США з нарахуванням процентів на залишок коштів відповідно до затверджених тарифів банку. Для коштів в іноземній валюті процентна ставка складає 0 % річних. Згідно письмових пояснень відповідача 2, на виконання вимог Постанови КМУ №61 від 11.02.2015 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «КИЇВ» було укладено Договір від 19.06.2015 року про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку. За умовами цього договору ПАТ «АКБ «КИЇВ» передав приймаючому банку (АБ «УКРГАЗБАНК») свої активи та зобов'язання. Відповідно до пп. 1.3.1. п. 1.3. Договору від 19.06.2015 року зобов'язання, які Приймаючий банк приймає на себе включають зобов'язання Неплатоспроможного банку щодо повернення грошових коштів, залучених Неплатоспроможним банком на поточні/вкладні (депозитні) рахунки клієнтів, і сплати процентів за договорами банківського рахунку/вкладу (депозиту), укладеними Неплатоспроможним банком та інші грошові зобов'язання Неплатоспроможного банку, включені до Реєстру зобов'язань, на суму 596 952 597,91 грн. без ПДВ. Водночас, з метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку ПАТ «АКБ «КИЇВ», запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду,

Outcome: dismissed