Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні. Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 17.05.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. З 24.05. по 03.06.2015 року позивач з дитиною перебували на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні КЗ КОР «Київської обласної дитячої лікарні» з приводу членокалиткової гіпоспадії, було проведено операцію - епіцистостоматію, пластика дистальної уретри, витрати на лікування склали 7827,00 грн. Відповідач добровільно не приймає участі у додаткових витратах, повязаних з хворобою сина. З урахуванням наведеного, просить стягнути з відповідача на її користь половину понесених нею додаткових витрат на дитину, що становить 3913,00 грн. та 243,60 грн. судових витрат. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на наведені вище обставини. Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали в сумі 1348,65 грн, посилаючись на самостійно проведений розрахунок. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, надані ними в обґрунтування та заперечення позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступих підстав. Судом установлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні. Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 17.05.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. З 24.05. по 03.06.2015 року позивач з дитиною перебували на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні КЗ КОР «Київської обласної дитячої лікарні» з приводу членокалиткової гіпоспадії, було проведено операцію - епіцистостоматію, пластика дистальної уретри, витрати на лікування склали 7827,00 грн., що підтверджено відповідними квитанціями, довідками, виписками з історії хвороби [PERSON], [INFO] Відповідач добровільно не приймає участі у додаткових витратах, повязаних з хворобою сина. Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Суд, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін, що відповідач працює і не бере участі у фінансуванні додаткових витрат на сина, що його лікування та відповідне харчування, консультації у спеціалістів це лише тягар матері, вважає визначити рівною його участь у додаткових витратах, що складає 3913,00 грн. (7827,00 грн. : 2). Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved