Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

У липні 2014 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] із позовом до СТ «Орешнік». У позовній заяві зазначено, що позивачка [PERSON] з 2002 року була членом СТ «Орешнік». З 2002-го року по 2011 рік - головою Товариства. 10 червня 2014 року [PERSON] дізналася, що 03 травня 2014 року на конференції СТ «Орешнік» її виключено з членів Товариства, і відповідно, вона не може користуватися системою водопостачання Товариства. Рішення конференції СТ «Орешнік» про виключення позивачки з товариства є незаконним. Загальна кількість членів СТ «Орешнік» становить 330 чоловік, а на конференції 03 травня 2014 року були присутні 65. На конференції вирішувалося питання про виключення позивачки з товариства за грубі порушення правил Статуту, за нанесені збитки товариству у крупних розмірах, за самовільне підключення до магістралі. Однак [PERSON] не порушувала Статут товариства, не наносила збитки та самовільно не підключалася до магістралі водопостачання. Крім того, жодним пунктом Статуту не передбачена конференція, всі питання діяльності товариства вирішуються лише загальними зборами, на яких повинні бути присутні більше половини членів товариства, чого при вирішенні питання про виключення [PERSON] не було. Позивачка не була повідомлена про проведення зборів 03 травня 2014 року. [PERSON] просить суд скасувати рішення про її виключення з членів СТ «Орешнік», прийняте 03 травня 2014 року на конференції Товариства. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що вона тривалий час очолювала СТ «Орешнік». Після неї, головою було обрано [PERSON], яка безпричинно обвинувачувала її у заподіянні збитків товариству, у тому, що вона псує особисте майно [PERSON], що вона має декілька врізок в магістраль водопроводу товариства та інше. Що не відповідає дійсності. Вона не спричиняла збитки товариству. Станом на 03 травня 2014 року мала лише один ввід до водопровідної труби. За спожиту воду сплачує вчасно та у повному обсязі. Вирішення про виключення з членів кооперативу не може вирішуватися конференцією, яка фактично і не проводилася, постільки її проведення не передбачено Статутом і ніхто не обирав представників на конференцію. Тому просить суд задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Представник відповідача [PERSON] проти позову заперечує та суду пояснила, що після усунення з посади [PERSON], з 2011 року вона є головою СТ «Орешнік», яке фактично створене та діє з метою забезпечення водою для поливу земельних ділянок її членів. [PERSON] за час головування спричинила шкоду товариству. На протязі тривалого часу вона псувала її, тобто [PERSON], особисте майно, а саме, забруднювала фарбою вхідні двері квартири. Тривалий час [PERSON] мала декілька врізок в водопровідну магістраль Товариства. Тому, за вказані порушення позивачка була виключена з членів товариства. Питання щодо виключення вирішувалося 03 травня 2014 року на конференції СТ «Орешнік». Загальні збори не проводилися, постільки неможливо зібрати більше половини членів товариства. Просить суд відмовити у задоволенні позову. Представник відповідача адвокат [PERSON] вважає, що відсутні підстави для задоволення позову. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є членом СТ «Орешнік». На зборах 03 травня 2014 року вона не була присутня і не знала про їх проведення. За що відключили [PERSON] від системи водопостачання, не знає, вважає, за те, що [PERSON] говорить правду. Свідок [PERSON] суду показала, що є членом СТ «Орешнік». Вона була присутня на зборах товариства 03 травня 2014 року, на яких були присутні 50-55 членів товариства. Не всі голосували за виключення позивачки з товариства. Вважає, що виключили [PERSON] через особисті неприязні стосунки [PERSON] та [PERSON]. За 17 років, що вона є членом товариства, якщо когось і виключали з товариства, то лише через несплату за спожиту воду. Проведення конференції взагалі не передбачено статутом СТ «Орешнік». Свідок [PERSON] суду показав, що він є членом правління СТ «Орешнік», допомагає в роботі голові товариства [PERSON] Він був присутній на зборах, на яких члени товариства вирішили виключити [PERSON] з членів товариства та відрізати земельну ділянку позивачки від системи водопостачання. Свідок [PERSON] суду показав, що він є членом СТ «Орешнік» та був присутній на зборах товариства 03 травня 2014 року. Виключили [PERSON] з товариства за шкоду, яку вона спричинила товариству за час головування, а також за шкоду, що заподіяла майну [PERSON] Не всі присутні голосували за виключення [PERSON] з товариства. Свідок [PERSON] суду показала, що була на зборах 03 травня 2014 року, де вирішувалося питання про виключення [PERSON] з членів СТ «Орешнік». [PERSON] виключили з товариства, постільки вона забруднювала фарбою вхідні двері квартири [PERSON] Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до протоколу №2 конференції СТ «Орешнік» від 03 травня 2014 року, у зв'язку із неповажним відношенням до керівництва товариства, на конференції було запропоновано виключити [PERSON] із садового товариства згідно Статуту п.5.1: за грубі порушення правил, Статуту п.2.5; за нанесення збитків Товариству в крупних розмірах; за самовільне підключення до магістралі. За дану пропозицію проголосували одноголосно 65 чоловік. Відповідно до п.2) ч.1, ч.2 ст.3 Закону України «Про громадські об`єднання», громадські об`єднання утворюються і діють на принципі самоврядності. Самоврядність передбачає право членів (учасників) громадського об`єднання самостійно здійснювати управління діяльністю громадського об`єднання відповідно до його мети (цілей). Відповідно до п.3) та п.4) ч.1 ст.11 Закону України «Про громадські об`єднання», статут громадського об`єднання має містити відомості про порядок набуття і припинення членства (участі) у громадському об`єднанні, права та обов'язки його членів (учасників). Повноваження керівника, вищого органу управління, інших органів управління громадського об`єднання, порядок їх формування та зміни складу, термін повноважень. Відповідно до п.1.1 Статуту СТ «Орешнік», затвердженого загальними зборами членів товариства «Орешнік» від 08 лютого 2002 року, зареєстрованого розпорядженням голови Василівської райдержадміністрації №14 від 12 березня 2002 року, основним завданням Товариства, як громадської організації, є забезпечення поливу технічною водою городніх ділянок жителів с.м.т. Степногірськ Василівського району Запорізької області. Згідно п.5.1 Статуту СТ «Орешнік», виключення з членів Товариства є крайньою мірою впливу на члена Товариства. Виключення застосовується в таких випадках як: за грубі порушення правил Статуту; за систематичну несвоєчасну сплату обов'язкових платежів; за нанесення збитків Товариству в крупних розмірах; за систематичне невиконання рішень загальних зборів та правління товариства; за самовільне підключення до магістралі без дозволу правління Товариства; за застосування фізичної сили чи постійних погроз її застосування до членів правління, комісії чи другим членам Товариства. Пунктом 8.3 Статуту визначено, що приймає нових членів в Товариство, а також виключає з Товариства осіб, які бажають добровільно вийти з нього або по рішенню членів Товариства - загальні збори Товариства. Позивачка [PERSON] не виключалася з членів Товариства загальними зборами, які не скликалися та не проводилися. Проведення конференції СТ «Орешнік» 03 травня 2014 року також не відповідає Статуту Товариства, постільки члени товариства не обирали представників на конференцію. Фактично 03 травня 2014 року проведено загальні збори СТ «Орешнік», на яких були присутні 55 членів товариства, тобто менше третини членів Товариства, і які за відсутності кворуму не вправі були вирішувати питання про виключення [PERSON] з членів Товариства. Крім того, Відповідачем не надано суду доказів нанесення [PERSON] шкоди Товариству в крупних розмірах, що вона самовільно підключилася до магістралі. Як визнала голова СТ «Орешнік» [PERSON], станом на 03 травня 2014 року [PERSON] мала одну врізку в магістраль, а отже не порушувала п.2.5 Статуту. Нанесення шкоди особистому майну голови СТ «Орешнік» не є підставою для виключення з членів Товариства. Суд вважає необхідним скасувати рішення СТ «Орешнік», прийняте на конференції від 03 травня 2014 року, про виключення [PERSON] з членів вказаного товариства та стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved