Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є її двоюрідним братом по лінії матері. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася [INFO] в с. Веселе Велико-Хортицького (тепер Запорізького) району та її батьками були [PERSON] , 1912 року народження, та [PERSON] , [INFO] . Після укладення 05.11.1961 року шлюбу з [PERSON] вона змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Мати заявниці до шлюбу мала прізвище « [PERSON] », та її рідною сестрою була Винник [PERSON] , [INFO] , яка від шлюбу з [PERSON] (свідоцтво про шлюб не збереглося) [INFO] народила сина [PERSON] , який є двоюрідним братом по матері заявниці [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, а тому для вирішення питань, пов`язаних зі спадщиною, що залишилася після його смерті, у заявниці виникла необхідність офіційно встановити факт родинних відносин з померлим, оскільки в архівах не збереглося низки документів, з яких можна було б встановити таке споріднення. На підставі вказаного, [PERSON] вимушена була звернутись з вказаною заявою до суду, оскільки вирішити спір в позасудовому порядку не є можливим. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просили задовольнити її у повному обсязі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що дійсно [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, а тому син останньої [PERSON] є для заявниці двоюрідним братом. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про слухання справи без їх участі. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що [INFO] у с. Веселе Запорізького району Запорізької області народилася [PERSON] та у Посвідці про її народження (серії [NUMBER] ) батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . З долученої до заяви копії рішення Запорізького районного суду від 09.07.2001 року (справа №2-567/2001) вбачається, що мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] . З наданих Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області копій архівних довідок встановлено, що [PERSON] народилася в 1916 році в сім`ї [PERSON] , 1871 року народження та [PERSON] , 1872 року народження, які у січні 1930 року вступили до радгоспу ім. Хрущова с. Лукашеве Запорізького району. Згідно долученої до заяви архівної довідки, вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] увійшли декілька осіб, серед яких є [PERSON] , 1916 року народження та [PERSON] , 1941 року народження. В подальшому згідно даних архіву Широчанської сільської ради Запорізького району станом на 1950-1955 роки, [PERSON] помер, а тому головою сім`ї стала [PERSON] , що народилася у березні 1871 року, до складу її сім`ї увійшли також дочка [PERSON] , що народилася [INFO] та онук (син [PERSON] , який народився у квітні 1940 року. В подальшому згідно даних архіву Широчанської сільської ради Запорізького району станом на 1955-1956 роки, наявні записи про те, що до складу сім`ї [PERSON] входили її син [PERSON] , який народився [INFO] лютому [INFO] , дочка [PERSON] , що народилася [INFO] та онук (син [PERSON] , який народився у квітні 1940 року. В подальшому згідно даних архіву Широчанської сільської ради Запорізького району станом на 1961-1963 роки, наявні записи про те, що до складу сім`ї [PERSON] входили її син [PERSON] , 1900 року народження, дочка [PERSON] , 1918 року народження. Згідно даних архіву Широчанської сільської ради Запорізького району станом на 1964-1969 роки, наявні записи про те, що після смерті матері [PERSON] головою сім`ї став [PERSON] , [INFO] , та до складу його сім`ї увійшла сестра [PERSON] , яка народилася у квітні 1918 року. Згідно даних архіву Широчанської сільської ради Запорізького району станом на 1971-1982 роки наявні записи про те, що до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , увійшла сестра [PERSON] , [INFO] . В подальшому, згідно даних архіву Широчанської сільської ради Запорізького району, станом на 1983-1990 роки наявні записи про те, що після смерті брата [PERSON] , [INFO] залишилася мешкати сама. 05.11.1961 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб (серії [NUMBER] ). [INFO] у віці 79 років помер [PERSON] , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Запорізький районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Згідно Довідки виконкому Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №3222 від 17.05.2019 року, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та проживав один до дня своєї смерті. Згідно Листа державного архіву № 01-32/Г-1348 від 24.05.2019 року, надати довідки про народження [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] не має можливості, оскільки зазначені записи до архіву від церкви Успіня Пресвятої Богородиці с. Лукашеве Олександрівського повіту Катеринославської губернії за 1910 та 1916 роки, а також книга запису актів цивільного стану відділу ЗАГС при Лукашівській сільській раді нині Запорізького району Запорізької області за 1940 рік не передавались. Згідно Листа державного архіву № 01-32/Г-1358 від 19.06.2019 року вбачається, що актові записи про шлюб [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] ), а також [PERSON] та [PERSON] відсутні. Згідно Листів Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 175/17.19-06-112 та № 176/17.19-06-112 від 25.06.2019 року встановлено, що паперових носіїв актового запису про шлюб [PERSON] , 1912 року народження, та [PERSON] , 1910 року народження, а також про народження [PERSON] , [INFO] , по архіву відділу не виявлено. У зв`язку з тим, що заявниця не має можливості в позасудовому порядку встановити родинні відносини з померлим двоюрідним братом [PERSON] , бо документи, які б підтверджували факт спорідненості втрачено, [PERSON] не має можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті двоюрідного брата, у зв`язку з чим вимушена була звернутись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до підпункту 3 пункту 1 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження тощо. Згідно частини 1 статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до підпункту 4.14 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Згідно з підпунктом 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 доказом родинних або інших відносин зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали Законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до п.1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, тощо. З огляду на вищевказане, суд оцінивши надані письмові докази, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявниці [PERSON] з її померлим двоюрідним братом [PERSON] знайшов своє підтвердження, встановлення такого факту заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому суд приходить до висновку, що вимоги заяви є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки з наданих суду документів вбачається, що заявниця [PERSON] , [INFO] є двоюрідною сестрою померлого [INFO] у віці 79 років [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved