Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. В обґрунтування вимог позивач посилаюєся на те, що [INFO] року померла його матір - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема, і на земельну ділянку площею 0,300 га, яка розташована на території [ADDRESS] в межах території Семиполківської сільської ради, виданої для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,250 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,050 га. Позивач, як єдиний спадкоємець після смерті [PERSON], звернувся до нотаріальної контори із заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадину на вищевказану земельну ділянку, однак державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва з тих підстав, що на спадкову земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи. З метою успадкування прав на спірну земельну ділянку державним нотаріусом рекомендовано позивачу звернутися до суду. З огляду на викладені обставини, позивач просить визнати у порядку спадкування за ним право власності на земельну ділянку площею 0,300 га, яка розташована на території [ADDRESS] в межах території Семиполківської сільської ради, виданої для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,250 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,050 га. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав листа, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив листа, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року виконкомом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 0,300 га, яка розташованої на території [ADDRESS] та знаходиться у віданні Семиполківської сільської ради, наданої для обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,050 га. За життя спадкодавцем [PERSON] 11 березня 2000 року складено заповіт, який посвідчений секретарем Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області Мовчан Л.В., відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право, заповіла [PERSON] (а.с. 49). Із спадкової справи № 684 до майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у тому числі і на спадкову земельну ділянку. Згідно листа державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори за № 2387/02-14 від 12.04.2016 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку позивачу відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.12). Як вбачається із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3207403812016, сформованого 04 жовтня 2016 року, земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер - [NUMBER], цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибних ділянок), яка розташована за [ADDRESS] перебуває у приватній власності [PERSON]. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3207404112016, сформованого 04 жовтня 2016 року, земельна ділянка загальною площею 0,0500 га, кадастровий номер - [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за [ADDRESS] також перебуває у приватній власності [PERSON]. Так, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14 січня 2000 року належить земельна ділянка площею 0,300 га, яка розташованої на території [ADDRESS] та знаходиться у віданні Семиполківської сільської ради, наданої для обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,050 га, що належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого виконкомом Семиполківської сільської ради 12 серпня 1999 року, серія [NUMBER] Із матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON] не встигла виготовити державний акт на своє ім'я, так як померла. З вищевикладених обставин вбачається, що відсутні підстави незаконності набуття позивачем права власності на земельну ділянку площею 0,300 га, яка розташована на території [ADDRESS] та знаходиться у віданні Семиполківської сільської ради, надана для обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,050 га,, після померлої [PERSON] Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved