Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

У квітні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між племінником та тіткою. В обґрунтування заяви вказав, [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріуса Маріупольського із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної тітки, оскільки він є єдиним спадкоємцем п`ятої черги, однак йому було відмовлено та необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свідоцтво про народження його батька не збереглось в архівах РАЦС Запорізької області. На підставі викладеного просив встановити вказаний факт родинних відносин та визнати його спадкоємцем п`ятої черги. Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Кравченко О.О., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяви про можливість розгляду справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 01.06.1952 року с. Новоселівка Зачепіловського району Харківської області, що у [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народилась донька [PERSON] , актовий запис №08. Згідно сповіщення від 14.04.1983 року за №116, виданої завідуючої архівом РАЦС Зачепіловського району Харківської області, актовий запис про народження батька заявника [PERSON] за 1932 рік в архівних органах РАЦС Зачепіловського району Харківської області відсутня. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 26.05.1966 року, що [PERSON] та [PERSON] 26.05.1966 року уклали шлюб, актовий запис №1853. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу в них [INFO] народився син [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №1096. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1510. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, а [INFO] батько заявника [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №484, [INFO] померла [PERSON] . Організацією та проведенням поховання займався заявник, про що свідчить договір-замовлення та свідоцтво про поховання. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття ним спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55486489 від 15.03.2019 року та заявою від 15.03.2019 року, однак постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського округу нотаріального округу Донецької області Мошенко О.В. від 15.03.2019 року йому було відмовлено, оскільки не надано документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] , померлої [INFO] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Заявником надано фотографії із зображенням заявника та померлої [PERSON] , батьків заявника, родини [PERSON] . Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , які тривалий час знали заявника, його батька та [PERSON] , підтвердили факт того, що [PERSON] був рідним братом [PERSON] . Після смерті сина останньої, про неї піклувався заявник, оскільки інших родичів в неї не було. Коли [PERSON] померла, заявник займався організацією поховання. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у звязку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у звязку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, а остання приходиться рідною тіткою заявникові. Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як племінником і рідною тіткою, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню. Однак суд відмовляє в задоволенні вимог в частині визнання [PERSON] спадкоємцем п`ятої черги майна [PERSON] суд виходив з того, що після встановлення судом факту родинних відносин, він стає спадкоємцем п`ятої черги автоматично за законом, та не потребує додаткового встановлення.

Outcome: partial