Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки , яка продовжує навчання, В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON]В . З 01.09.2013 року , [PERSON], навчається на третьому курсі денного відділення в Державному навчальному закладі «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти» (ІІІ рівня атестації), за професією «Штукатур, лицювальник-плиточник, маляр». Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Ніде не працює, проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, самостійного доходу не має. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON] в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму , починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчального закладу але не більше, як до досягнення нею 23 років. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву в якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач не зявився про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не зявилась надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 07.09.1996 року по 03.08.2001 року . Від даного шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] А.В.15.09.1997 року народження. [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 335529 від 28.10.1997 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького району м.Запоріжжя. 15.09.2015 року [PERSON] виповнилось 18 років. На даний час [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення в Державному навчальному закладі «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти» (ІІІ рівня атестації), за професією «Штукатур, лицювальник-плиточник, маляр». Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою №205 від 16.12.2015 року. [PERSON] ніде не працює, проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст.199,200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави

Outcome: approved