Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 28.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON]було укладено кредитну угоду від 28.02.2013року №001-09853-280213. Відповідно до п.2.7 ч.2 договору позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості [NUMBER]. Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику грошові кошти в розмірі 12 000,00грн. з розрахунку 9,99% річних за користування кредитом шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, що свідчить меморіальний ордер № 13943838 від 01.03.2013року. Відповідно до п.2.5 ч.2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 3,49% за місяць. Позивач надав до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи у відсутності його представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що містяться відповідні документи в матеріалах справи. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 28.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON]було укладено кредитну угоду від 28.02.2013року №001-09853-280213. Відповідно до п.2.7 ч.2 договору позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості [NUMBER]. Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику грошові кошти в розмірі 12 000,00грн. з розрахунку 9,99% річних за користування кредитом шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, що свідчить меморіальний ордер № 13943838 від 01.03.2013року. Відповідно до п.2.7 ч.2 договору позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості [NUMBER]. Відповідно до п.2.5 ч.2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0%. Відповідач свої зобов'язання перед кредитором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість. Таким чином відповідно до розрахунку станом на 09.06.2015року заборгованість відповідача перед банком становить 22679,40 грн., і складається з: заборгованість за сумою кредиту-11123,41грн.; заборгованість за відсотками-1504,79грн.;заборгованість за комісіями - 10051,20грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі Постанови НБУ №150 від 02 березня 2015 року «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення №51 від 02 березня 2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року у банку запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу ФГВФО на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» Кадиров В.В. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved