Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

у липні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, вказуючи, що у серпні 2009 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Від шлюбу з відповідачем є син [PERSON], [INFO]. З часу розлучення відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надавав і не надає по цей час, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною, ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання неповнолітнього сина, не займається його вихованням, не піклується про його життя, не відвідує дитину, не виявляє до сина батьківського піклування. В зв'язку з ухиленням батька від виконання обов'язків щодо утримання сина, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], 2003 р.н. та стягти з відповідача аліменти на утримання дитини. Ухвалою суду від 20 серпня 2014 року провадження у справі в частині стягнення аліментів закрито. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] один рік. Після розлучення колишній чоловік перестав спілкуватися з сином, жодного разу їх не провідав, не цікавився розвитком та здоров'ям дитини, не приймає ніякої участі у їх житті, зловживає спиртним, тому вважає необхідним позбавити його батьківських прав. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Органи опіки та піклування Великобудищанської сільської ради та Гадяцької міської ради звернулися до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечують. Свідок [PERSON] показала суду, що вона є класним керівником [PERSON] і його батько жодного разу не відвідував школу, не цікавився його життям та навчанням, ніякої участі у житті школи не приймав. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що після розлучення [PERSON] вони не бачили. Мати - [PERSON] - самостійно виховує і утримує сина. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в с.Великі Будища Гадяцького району, його батьками є [PERSON] та [PERSON], шлюб між батьками розірвано 3 грудня 2007 року. Відповідно до висновку опікунської ради Гадяцької міської ради від 8 серпня 2014 року встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню сина [PERSON], тому вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Рішенням Гадяцької міської ради № 286 від 11 серпня 2014 року затверджено висновок опікунської ради при Гадяцькій міській раді від 08.08.14р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідно довідки Гадяцької спеціалізованої школи І-ІІ ступенів № 4 [PERSON] після розірвання шлюбу не бере участі у шкільному житті дитини [PERSON] ( не спілкується з класним керівником, не відвідує батьківські збори, не допомагає у ремонті класної кімнати, не забирає дитину додому). Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 15.07.14р. встановлено, що [PERSON] зареєстрований з матір'ю в с. Великі Будища Гадяцького району, санітарний стан житлового приміщення задовільний, створені умови для проживання дитини. Вихованням дитини займається мати, батько [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає. Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 30.05.14р. встановлено, що [PERSON] проживає з матір'ю у винайманій квартирі в м. Гадяч вихованням дитини займається мати, батько [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає. Відповідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON]. Відповідач не цікавиться життям сина та не проявляє батьківського піклування, не створює відповідних умов для належного фізичного та духовного розвитку. Вказані обставини суперечать моральним засадам суспільства та інтересам неповнолітнього, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON].

Outcome: approved