Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

У липні 2014 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 161/П/63/2007-840 від 06 листопада 2007 року, який був укладений між ВАТ «КБ «Надра» (ВАТ «КБ «Надра» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ «КБ «Надра») та [PERSON], останньому було видано кредит в сумі 6816 доларів 83 центи США строком до 05 листопада 2012 року зі сплатою 12,80 % річних. Проте відповідачем порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов'язання. Згідно п. 5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Станом на 30 квітня 2014 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом, штрафу та пені становить 15476 доларів 25 центів США, що за курсом Національного банку України на 30 квітня 2014 року становить 124256 гривень 14 копійок, з яких: - 4618 доларів 60 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України на 130 квітня 2014 року становить 52659 гривень 34 копійки - непогашений кредит; - 915 доларів 07 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України на 30 квітня 2014 року становить 10433 гривні 24 копійки - несплачені відсотки; - 555 доларів 45 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України на 30 квітня 2014 року становить 6333 гривні 01 копійку - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; - 4809 доларів 03 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України на 30 квітня 2014 року становить 54830 гривень 55 копійок - штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. У судове засідання представник позивача не з'явився, з позовної заяви вбачається, що він просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення позивач не заперечує (а.с. 4). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 29). Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ВАТ «КБ «Надра» та відповідач [PERSON] 06 листопада 2007 року уклали кредитний договір в сумі 6816 доларів 83 центи США строком до 05 листопада 2012 року зі сплатою 12,80 % річних, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № 161/П/63/2007-840 (а.с. 7-12). ВАТ «КБ «Надра» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ «КБ «Надра» (а.с. 21). Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує. Згідно п. 5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредит не повертається. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 30 квітня 2014 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом, штрафу та пені становить 15476 доларів 25 центів США, що за курсом Національного банку України на 30 квітня 2014 року становить 124256 гривень 14 копійок, з яких: - 4618 доларів 60 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України на 130 квітня 2014 року становить 52659 гривень 34 копійки - непогашений кредит; - 915 доларів 07 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України на 30 квітня 2014 року становить 10433 гривні 24 копійки - несплачені відсотки; - 555 доларів 45 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України на 30 квітня 2014 року становить 6333 гривні 01 копійку - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; - 4809 доларів 03 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України на 30 квітня 2014 року становить 54830 гривень 55 копійок - штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 30 квітня 2014 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 5-6). З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1242 гривні 56 копійок.

Outcome: approved