Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , належний померлій [INFO] його двоюрідній тітці по лінії матері [PERSON] , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом п`ятої черги прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано. За клопотанням представника позивача [PERSON] (а.с. 16) ухвалою судді від 09 липня 2019 року витребувано від Першої Чернігівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 21). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Позивач у судове засідання не з`явилася, яка у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Парафіївської селищної ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог [PERSON] . Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 10), яка доводилася позивачу двоюрідною тіткою по лінії матері (а.с. 6, 7, 8), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ( а.с. 11, 12), право власності на який належним чином не зареєстроване. Відповідно до довідки Любецького психоневрологічного інтернату № 52 від 20 липня 2011 року, [PERSON] з 05 березня 2003 року по день своєї смерті [INFO] перебувала у даному закладі на повному державному утриманні (а.с. 13). Як убачається з копії спадкової справи № 404/2017, заведеної Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою 29 червня 2017 року, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 31-34). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] як спадкоємець за законом п`ятої черги, прийняла спадщину після померлої [INFO] її двоюрідної тітки по лінії матері [PERSON] , так як подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано,що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved