Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказує, що після смерті її сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS] . Відповідно до заповіту, посвідченого 28.02.2008 року секретарем Іршанської селищної ради, [PERSON] все своє майно на випадок смерті заповіла заявнику [PERSON] . У травні 2021 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 133/2021 після смерті [PERSON] . Під час огляду наданих документів, нотаріусом було звернуто увагу на те, що неможливо підтвердити родинні стосунки між заявником та її померлою сестрою, так як в свідоцтві про народження заявника зазначено дошлюбне прізвище [PERSON] , а в свідоцтві про укладення шлюбу померлої сестри зазначено прізвище [PERSON] . Тому, заявник змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки позбавлена можливості будь-яким способом, крім як у судовому порядку, довести родинний зв`язок, що спадкодавець [PERSON] є її сестрою, що тягне неможливість вирішення питання про спадкування після її смерті за заповітом. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09 липня 2021 року, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених в заяві. Від заінтересованої особи, Іршанської селищної ради Житомирської області, до суду надійшла заява, відповідно до змісту якої, селищний голова просить справу розглядати без участі представника селищної ради (а.сп.23). Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, [INFO] в с. Сарики, Коростеньского району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 05.05.2021 року (а.сп.8). [PERSON] належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло виданого 14.02.1997 року (а.сп.16). Відповідно до копії заповіту, посвідченого 28.02.2008 року секретарем Іршанської селищної ради Житомирської області за реєстром № 5903, [PERSON] , на випадок смерті зробила розпорядження щодо належного їй майна, яке заповіла заявнику [PERSON] (а.сп.10,9). Згідно досліджених копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 26.09.1963 року (а.сп.12), копії свідоцтва про укладення шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії [NUMBER] виданого 06.03.1990 року (а.сп.13), копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00030644990 від 07.05.2021 року (а.сп.15) та копії свідоцтва про укладення шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії [NUMBER] виданого 10.06.1978 року (а.сп.14) встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] мають спільних батьків. Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64638193 від 11.05.2021 року, приватним нотаріусом Толстіхіною Н.Д. заведено спадкову справу № 133/2021 після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] (а.сп.11). З урахуванням вищенаведеного, заявник звернулась до суду для встановлення факту того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Допитаний в судовому засіданні свідок, [PERSON] пояснив, що він є сином заявника [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] , у свідоцтві про укладення шлюбу якої просто не вірно зазначено прізвище [PERSON] замість [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок, [PERSON] пояснила, що знає заявника [PERSON] з дитинства, проживає поруч із нею та вказала, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з статтею 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Так, згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявника на прийняття спадщини. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. З огляду на наведене, враховуючи пояснення заявника, покази свідків [PERSON] та [PERSON] , письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви [PERSON] зі сторони заінтересованої особи, а також, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на прийняття спадщини, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved