Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

У липні 2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 16 грудня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України [PERSON] уклали кредитний договір № 002-19010-161211. Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Банк зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 1 610 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Згідно п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,25 % в місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачці кредит у сумі 1610 гривень. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого станом на 18.04.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 1 680,82 гривень. ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень. Представник позивача - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, у заяві позивач просить розглядати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що 16 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-19010-161211. Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Банк зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 1 610 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Згідно п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,25 % в місяць. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка не виконувала належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 18.04.2014 року виникла заборгованість в сумі 1 680,82 гривень, що складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1 048,36 гривень, заборгованість за відсотками - 28,09 гривень, заборгованість за комісіями - 604,37 гривень. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 гривень судового збору.

Outcome: approved