Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №11 від 01 березня 2005 року їй належить 14/200 частин домоволодіння з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі по справі є власниками інших частин житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за вищевказаною адресою. Позивач та відповідачі по справі самостійно користуються та володіють належними їм частинами у спільній частковій власності та спільних приміщень не мають, однак належність позивачу та відповідачам по справі, майна на праві спільної часткової власності не дає можливості вільно розпоряджатися ним, оскільки при цьому необхідно враховувати думку інших співвласників. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Арнаут А.Г. у судове засідання не з`явилися, надали до суду зави про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися про час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надавали, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Представник Ізмаїльської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечують. 24.06.2019 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить 14/200 частин домоволодіння з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №11 від 01 березня 2005 року.(а.с.35) Відповідачі по справі є власниками інших частин житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за вищевказаною адресою, зокрема: - [PERSON] належить 3/10 частин на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду по справі № 2-2301/11 від 05.07.2011 року; - [PERSON] - 14/75 частин на підставі договору дарування № 3479 від 01 липня 2004 року посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д.; - [PERSON] - 23/200 частин на підставі договору купівлі-продажу № 5636 від 14 листопада 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д.; - [PERSON] - 14/200 частин на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 01 березня 2005 року; - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 11/60 частин на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 61 від 27.01.2011 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради; - міській громаді в особі Ізмаїльської міської ради 104/600 частин та 3/40 частин на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 19.11.2004 року виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 160706653 від 22 березня 2019 року та довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» № 93 від 26.03.2019 року.(а.с.37-39-зворот) У зв`язку з тим, що визначення можливості виділу частки об`єкта нерухомості в окремий об`єкт потребує спеціальних знань, а також

Outcome: approved