Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

У липні 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 12.04.2008 року вона у Ленінському відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 121. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на час звернення з позовом до суду проживають разом з позивачкою. Спільне життя подружжя не склалося у звязку з втратою взаєморозуміння, відсутністю почуття любові та поваги один до одного, наявності різних поглядів на життя та сімейні цінності та виховання дітей. Шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач не бере участі у вихованні дітей, шлюб носить суто формальний характер. Позивачка вважає, що сімя розпалась остаточно, поновлення стосунків не можливе, оскільки це буде суперечити її інтересам та інтересам дітей, у звязку з чим просить шлюб розірвати та після його розірвання залишити собі прізвище «Ткаченко». Справа розглядається в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень. В підготовчому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати. Відповідач в підготовчому судовому засідання не заперечував проти обставин, викладених у позові та не заперечував проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку. Відповідно до ст.110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 12.04.2008 року в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 121, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб 1-ЖС № 050405. Від вказаного шлюбу у сторін народилися доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка,\~ \~подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно\~\~розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Ткаченко». Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved