Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що 02 червня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї за актовим записом № 939 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Яка проживає з матір'ю. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя. Відповідач не працює, сім'ю не забезпечує матеріально, не приймає участі у вихованні доньки. При таких обставин позивач вважає, що збереження сім'ї та примирення неможливе, оскільки подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам, а тому просить суд розірвати шлюб. Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у ньому. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 червня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї за актовим записом № 939 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Яка проживає з матір'ю. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя. Відповідач не працює, сім'ю не забезпечує матеріально, не приймає участі у вихованні доньки. При таких обставин позивач вважає, що збереження сім'ї та примирення неможливе, оскільки подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам, а тому просить суд розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]». Частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з пояснень, сторони не підтримують шлюбних відносин, примирення позивач не бажає, заперечує проти подальшого збереження шлюбу. Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просила, що у разі розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]». Вказана вимога підлягає задоволенню. Згідно частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи зазначене, відповідно до статей 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved