Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що народився [INFO] у м. Виноградів Закарпатської області. Тепер бажає реалізувати право на пенсію, а тому звернувся до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області. При дослідженні поданих документів для призначення пенсії було виявлено розбіжності у написанні прізвища у трудовій книжці заповненій 1 квітня 1971 року, що унеможливлює обчислення трудового стажу для перерахунку пенсії, а виправлення неможливе. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за обставин зазначених у ній, попросив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області Піліпенко І.В. у судовому засіданні не заперечувала проти заяви. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа, прізвище, що зазначене в документі, не збігається з його прізвищем у паспорті. Метою встановлення факту є реалізація заявником права пенсію. Як видно з трудової книжки заповненої 1 квітня 1971 року, ця трудова книжка заповнена на ім'я «[PERSON]» зі здійсненням виправлення шляхом закреслення прізвища на «[PERSON]». У вищезазначеній трудовій книжці заповненій 1 квітня 1971 року міститься запис про призов 10 листопада 1972 року особи до Радянської Армії та демобілізацію 14 листопада 1974 року з Радянської Армії, військовий квиток серії [NUMBER]. Зі змісту військового квитка серії [NUMBER] видно, що його видано 4 листопада 1972 року на ім'я [PERSON], [INFO], що відповідно підтверджує той факт, що трудова книжка заповнена 1 квітня 1971 року належить заявнику. Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON], заінтересована особа: Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved