Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

\~У липні 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаним позовом з тих підстав, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500274460 від 05.05.2012 р., згідно з яким ПАТ «Альфа-Банк» надавав кредит у сумі 14958,00 гривень. [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав. 30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Дата [PERSON]» перейшло право грошової вимоги від відповідача за кредитним договором № 500274460 від 05.05.2012 р. 10.10.2016 р. між ТОВ «Дата [PERSON]» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого позивачу було відступлено право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «Дата [PERSON]». Відповідно до додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р., позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 27529,68 грн. На виконання вимог договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, відповідачу було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги по зазначеному в позові кредитному договору. Відповідач не здійснив жодних дій для погашення кредитної заборгованості, яка становить 27529,68 грн., з яких 9536,60 грн. заборгованість по кредиту, 6093,08 грн. заборгованість по процентам та комісією, 11900,00 грн. пеня, штраф, неустойка за порушення графіку погашення заборгованості. З наведених підстав позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості в розмірі 27529,68 грн. та понесені судові витрати у сумі 1600,00 грн. У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач повторно у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Суд, за згодою представника позивача, \~ухвалив \~провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500274460 від 05.05.2012 р., згідно з яким ПАТ «Альфа-Банк» надавав кредит у сумі 14958,00 гривень. Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем. 30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Дата [PERSON]» перейшло право грошової вимоги від відповідача за кредитним договором № 500274460 від 05.05.2012 р. 10.10.2016 р. між ТОВ «Дата [PERSON]» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого позивачу було відступлено право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «Дата [PERSON]». Відповідно до додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р., позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 27529,68 грн. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направило відповідачу [PERSON] повідомлення листом від 19.10.2016 р. № 001468429-1 про відступлення права вимоги та про нові реквізити для перерахування суми боргу та вимогу погасити заборгованість у сумі 27529,68 грн. Станом на час звернення до суду заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не була погашена і становить 27529,68 грн., з яких 9536,60 грн. заборгованість по кредиту, 6093,08 грн. заборгованість по процентам, 11900,00 грн. пеня, штраф, неустойка. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у\~\~встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», розмір якої підтверджений розрахунком. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 27529,68 грн. та судові витрати у сумі 1600,00 грн. у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved