Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

У листопаді 2017 року заявник звернулася до Марганецького міського суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що вона, [PERSON] є донькою [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що у 1979 році вона вийшла заміж за [PERSON] в с.Кучеряєвка, Бутурлинівського району Воронезької області та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», а у 2000 році через суд розлучилася, після розлучення залишилася на прізвищі чоловіка «[PERSON]», а свідоцтво про одруження здала до суду. Копій свідоцтва в неї не залишилося, тому на теперішній час у неї відсутні підтвердження зміни прізвища. У 2017 році вона двічі зверталася до Воронезького обласного архіву з проханням видати довідки чи дублікат свідоцтва про шлюб, але відповіді не отримала. Підтвердження родинних зв'язків з [PERSON] їй потрібно для отримання спадщини після смерті матері. Заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заяв, клопотань від заінтересованої особи не надходило. У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 2 вказаної статті передбачає, що ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в с.Кучеряєвка Бутурлинівського району Воронезької області народилася [PERSON]. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). За паспортними даними заявниці, [PERSON] народилася [INFO] року в с.Кучеряївка Бутурлинівського району Воронезької області і з 18 липня 1994 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.3) Згідно копії домової книги для прописки громадян, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані, зокрема, [PERSON], [INFO], уродженка с.Кучеряївка Бутурлинівського району Воронезької області, та [PERSON], [INFO], уродженка с.Кучеряєвка Бутурлинівського району Воронезької області (а.с.6-8). Згідно повторного свідоцтва про розірвання шлюбу, 14 червня 2000 року в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено запис № 132, за яким шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.13). Отже, з вказаних документів можна зробити висновок, що [PERSON] та [PERSON] - одна й та сама особа, і [PERSON] є її матір'ю. Додатково родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON], як між матір'ю та дитиною, підтверджується копією ордеру на житлове приміщення № 82 від 25.05.1991 року, виданого [PERSON] з сім'єю з чотирьох чоловік на право заняття житлового приміщення в квартирі [ADDRESS], складом сім'ї є: [PERSON] - донька, [PERSON] - онука, [PERSON] - онук (а.с.5). Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року (свідоцтво про смерть, а.с.4), знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що факт, про встановлення якого просить заявник у справі, має для неї юридичне значення, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved