Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] міської ради, [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що 05 березня 2002 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/7 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Стольне по вулиці Набережній, 12 Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцем другої черги після смерті є його рідний брат [PERSON], який звернувся до державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини, нотаріусом було розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину позивач [PERSON] не може у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів та запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. 13 листопада 2016 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 1/7 частину в житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у селі Стольне по вулиці Набережній, 12 Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцем першої черги після смерті є його дружина [PERSON], яка звернулася до державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини, нотаріусом було розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів та запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Позивачі [PERSON] та [PERSON] просять визнати за ними право власності по 2/7 частині за кожним житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в селі Стольне по вулиці Набережній, 12 Менського району Чернігівської області; позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] просять визнати за ними право власності по 1/7 частині за кожним спірного майна, оскільки станом на 15 квітня 1991 року вони були членами колгоспного двору. Позивачі у судове засідання не зявилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами виник спір про спадкування нерухомого майна, у якому спадщина відкрилась і була прийнята до і після 01 січня 2004 року, тому застосуванню підлягають норми законодавства, що визначаються на час відкриття спадщини, а саме норми ЦК УРСР 1963 року, ЦК України та інше законодавство, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавця, зокрема Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затверджена наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № 45/5 та інші. За змістом вищезазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Так, за приписами п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають зясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Відповідно до\~ст.\~530\~ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, а також прийняття спадщини особами, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно із\~записами у\~погосподарських \~книгах господарство\~в селі\~Стольне по\~вулиці Набережній,\~12\~Менського району\~Чернігівської області\~мало статус\~колгоспного двору,\~за вказаною\~адресою були\~зареєстровані та\~проживали станом\~на 15\~квітня 1991\~року [PERSON]\~-\~ голова господарства, [PERSON] дружина голови господарства, [PERSON] син голови господарства, [PERSON] дочка голови господарства, [PERSON] дочка голови господарства, [PERSON] син голови господарства, [PERSON] дочка голови господарства (а.с. 62). Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, спірна садиба належала на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] а саме по 1/7 частині кожному, стосовно цього нерухомого майна рішення щодо оформлення права власності та реєстрація у бюро технічної інвентаризації не здійснювалась станом на 31 грудня 2012 року (а.с. 23). [PERSON] змінила прізвище на «Гусейнова», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (а.с. 52). [PERSON]О, змінила прізвище на «Констанчук», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (а.с. 58). Дослідженням технічного паспорту в житловому будинку №12 по вулиці Набережній в селі Стольне Менського району Чернігівської області встановлено, що рік\~побудови будинку\~ 1990\~рік, станом на 21 травня 2018 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб з шийкою В-1, прибудова А1-1, сарай Б-1, гараж Б1-1, навіс Г-1, погріб Д-1, ганок а-1 (а.с. 24-28). Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою Чернігівська область Менський район село Стольне, вулиця Набережна, 12 становить 36492,00 грн. (а.с. 29-47). 05 березня 2002 року в селі Стольне Менського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/7 частину в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Стольне по вулиці Набережній, 12 Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцем другої черги за законом є його рідний брат [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 12-14). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] державним нотаріусом [PERSON] районної нотаріальної контори [PERSON], вбачається, що позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Спадкоємець [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від частки у спадковому майні. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 червня 2018 року №1349/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 64, 125,-127). 13 листопада 2016 року в селі Стольне Менського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на частку в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Стольне по вулиці Набережній, 12 Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцем першої черги за законом є його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 18-19). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] державним нотаріусом [PERSON] районної нотаріальної контори [PERSON], вбачається, що позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від частки у спадковому майні. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 червня 2018 року №1349/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 64, 81-86. За таких\~обставин,\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення позову\~та визнання: за позивачкою [PERSON] права власності на 2/7 частини спірного майна, оскільки вона має право на 1/7 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Стольне по вулиці Набережній, 12 Менського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом майна [PERSON], який помер 13 листопада 2016 року та їй належить 1/7 частина цього житлового будинку, як частка в колгоспному дворі; за позивачем [PERSON] права власності на 2/7 частини спірного майна, оскільки він має право на 1/7 частину спірного майна, в порядку спадкування за законом майна [PERSON], який помер 05 березня 2002 року та йому належить 1/7 частина цього житлового будинку, як частка в колгоспному дворі; за позивачами [PERSON], [PERSON], [PERSON], необхідно визнати право власності по 1/7 частині за кожною спірного майна, як частку в колгоспному дворі. На підставі викладеного,

Outcome: approved