Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], 1953 року народження. У заяві зазначала, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON]. Під час оформлення спадкових прав заявника було з'ясовано, що підтвердити родинні відносини зі своїм братом вона не може через наявні розбіжності у написанні його прізвища у різних документах. Заявник вказує, що на підтвердження факту родинних відносин вона має письмові докази. Встановлення цього факту необхідне заявникові для належного оформлення спадкових прав. В судове засідання [PERSON] надала заяву, з проханням розглянути справу в її відсутність, доводи заяви підтримала. Представник заінтересованої особи надав до суду заяву з проханням розглянути справу без її присутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено уп.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується наявними у справі доказами. З копії свідоцтва про народження [NUMBER], вид. 26.01.1960 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], як батьки вказані «[PERSON]», «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва [NUMBER], від.20.04.2007 року, прізвище «[PERSON]» заявник змінила на «[PERSON]» після реєстрації шлюбу. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 Сімейного кодексу України від 29.01.2013 року, наявні відомості про актовий запис № 9 від 29.05.1953 року про народження [PERSON] [INFO] як батьки вказані «[PERSON]», «[PERSON]». Згідно копії заповіту, посвідченого 12.07.1995 року секретарем Стенжаричівської с/ради, Володимир-Волинського району, Волинської області, [PERSON] на випадок своєї смерті все належне їй майно заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Разом з тим, у свідоцтві про смерть [NUMBER], вид.23.05.2013 року, зазначено, що «[PERSON] помер [INFO] у віці 44 років». Через наявність зазначених розбіжностей підтвердити у позасудовому порядку наявність між [PERSON] та [PERSON] родинного зв'язку, який виникає між особами внаслідок їх народження у спільних батьків, не є можливим. Як наслідок, [PERSON] позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved