Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

У листопаді 2013 р. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ООУ АТ «Ощадбанк», Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в сумі 32 007,40 дол. США та 6 382,86 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 23.08.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк», яке змінило назву на ПАТ «Державний ощадний банк України», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1506 (далі - договір) про надання кредиту в сумі 46 000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 23.08.2014 р. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 22.08.2013 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 32 007,40 дол. США та 6382,86 грн., яку до теперішнього часу не погашено. Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 23.08.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк», яке змінило назву на ПАТ «Державний ощадний банк України», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1506 про надання кредиту в сумі 46 000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення -23.08.2014 р., що підтверджується п.п. 1.1., 1.2 Договору (а.с. 4). Згідно з п.3.2.2. Кредитного договору у разі порушення позичальником умов цього договору або договору застави транспортних засобів стягнути Кредит та суму нарахованих процентів, комісійних винагород та інших платежів, що достроково підлягають сплаті. Відповідно до п.п.7.7 Договору сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст.259 Цивільного Кодексу України до 3 (трьох) років для всіх грошових зобов'язань Позичальника (в тому числі, але виключно, щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені тощо), що передбачені умовами цього Договору. Згідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 та 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Оскільки позичальник свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 22.08.2013 р. у [PERSON] виникла заборгованість перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ООУ АТ «Ощадбанк» в загальній сумі 32 007,40 дол. США та 6 382,86 грн., яка, згідно наданим доказам, складається з: - прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.09.2007 р. по 01.01.2013 р. в розмірі 18 159,36 дол. США; - простроченої комісійної винагороди за супроводження кредиту за період з 01.09.2007 р. по 01.01.2013 р. в розмірі 4 800,00 грн.; - пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.01.2010 р. по 01.01.2013 р. в розмірі 8 707,68 дол. США; - пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2010 р. по 01.01.2013 р. в розмірі 5 140,36 дол. США; - пені за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.01.2010 р. по 01.01.2013 р. в розмірі 1 582,86 грн. та підлягає стягненню з останнього. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved