Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

У липні 2014 р. позивач звернувся до суду із позовом, яким просив визнати за ним право власності на 64/100 часток домоволодіння [ADDRESS] з надвірними господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, її померлій матері належало 64/100 часток даного домоволодіння на підставі рішення суду, однак йому, як спадкоємцю, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за спадкодавцем право власності на зазначене майно не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явився надав заяву про підтримання вимог позову і слухання справи у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заперечень проти позову не надали. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2012 року за [PERSON] визнано право власності на 5/8 часток житлового будинку [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 55). Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 03 грудня 2013р. проведений реальний поділ домоволодіння [ADDRESS] за варіантом висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи і [PERSON] виділено у власність 64/100 частки домоволодіння з надвірними узаконеними господарськими спорудами (а.с. 56-59). Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.08.2014р., за [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності зареєстровано 5/8 частки житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 8). Таким чином, спадкодавцем не було здійснено реєстрацію права власності на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в порушення статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно». Як вбачається із копії спадкової справи № 56144529, [PERSON] померла 21 грудня 2013 року. За заявою про прийняття спадщини звернувся син - [PERSON], який постійно проживав разом з матір'ю на момент її смерті (а.с. 37,46,50). Приватним нотаріусом [PERSON] відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкове майно не було зареєстровано у відповідності до вимог діючого законодавства, тобто не проведене державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (а.с. 10). Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] належало на праві приватної спільної часткової власності 64/100 частки домоволодіння [ADDRESS] на підставі рішення суду про реальний поділ домоволодіння від 03 грудня 2013 року. Відсутність державної реєстрації не припиняє дане право власності. Таким чином, оскільки право власності спадкодавця [PERSON] на момент її смерті не припинено, [PERSON], який є спадкоємцем першої черги, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проти спадщини не відмовився, у відповідності до частини 3 статті 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. Викладене дає підстави для задоволення позову і визнання за [PERSON] права власності на квартиру в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved