Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 19.03.2015 внаслідок ДТП, яка мала місце в Жовтневому районі м. Маріуполя з вини відповідача [PERSON] був пошкоджений належний йому автомобіль «Хюндай Акцент», д.н.[NUMBER]. [PERSON] керувала забезпеченим транспортним засобом КИА Соул номерний знак [NUMBER] на законних підставах, цивільно-правова відповідальність власника була застрахована в ПрАТ «СК Україна» за договором від 25.05.2014 (поліс №АІ/0665064), куди він звернувся з заявою про відшкодування шкоди, надав всі необхідні документи, однак до теперішнього часу страхове відшкодування в розмірі 20330,59грн йому не виплачене. Ухвалою суду 21.09.2015 співвідповідачем притягнуто [PERSON] Позивач 5 жовтня 2015 року до початку судового засідання надав заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити, не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] та представник СК ПрАТ «Українській страховий дім» в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, не сповістивши суд про причини неявки, заяв, клопотань, заперечень до суду не надали. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 226 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач станом на 19.03.2015 був власником автомобіля «Хюндай Акцент», д.н.[NUMBER]. Цивільна відповідальність [PERSON], водія автомобіля КИА Соул номерний знак [NUMBER], застрахована за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/0665064 від 25.05.2014, строком дії до 22.06.2015, та відповідно до якого ліміт відповідальності за матеріальну шкоду становить 100000 грн., франшиза - 1000 грн. Згідно постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.04.2015 року [PERSON] визнана винною в порушенні правил дорожньоого руху україни, що спричинило поджію ДТП 19березня 2015 року, внаслідок якої було пошкоджено належний позивачу автомобіль. Згідно звіту №087/1 про оцінку вартості матеріальної шкоди від 26.03.2015 року, вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу Хюндай Акцент», д.н.[NUMBER], становить 20330,59грн. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Проте відповідачами не надано суду жодного доказу на спростування доводів позивача. Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогнебезпечних та інших речовин, утримання диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання кого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. При цьому, відповідно до ст. З Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. (надалі - Закон) «обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників». Згідно положень ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона /страховик/ зобов'язується у разі настання певної події/страхового випадку/виплатити другій стороні /страхувальникові/ або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму /страхову виплату/, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно п. З ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку, здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Стаття 22 закону N 1961 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особою, відповідальною за завдання збитків, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона передбачена договором страхування. Отже, на відновлення порушених прав позивача слід стягнути зі страхової компанії ПрАТ «СК «Україна» суму страхового відшкодування матеріальної шкоди 19033,59 грн, а з [PERSON] суму франшизи, яка складає 1000 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам на користь позивача підлягає стягненню з ПрАТ «СК «Україна» судовий збір в розмірі 346,97 грн. та з [PERSON] - 18,23 грн. Вимоги про відшкодування понесених витрат на правову допомогу задоволенню не підлягають, оскільки відсутні належні докази на їх підтвердження.

Outcome: partial