Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні 2021 року [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення юридичного факту прийняття спадщини. В заяві вказала, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Міжгір`я», яка належала покійній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0065750, виданого на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 12.08.1996 року №285. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та управління (користування) спадковим майном. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, а заповіту спадкодавець не залишила. [INFO] в с.Миколаївка Дубенського району Рівненської області померла її мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~На випадок своєї смерті [PERSON] залишила розпорядження у формі заповіту, який був посвідчений головою виконкому Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області 28 квітня 2004 року за реєстровим номером 34. Згідно вказаного заповіту покійна [PERSON] спадкоємцем усього належного їй майна призначила її. При зверненні до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , яка померла [INFO] та яке успадкувала, шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном [PERSON] ,\~їйбуло відмовлено у оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що вона не надала достатніх доказів фактичного прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . Просить суд встановити факт прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] спадщини, що відкрилась після смерті [INFO] її матері [PERSON] . В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Драган В.П. підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області не заперечує проти задоволення заяви, просив справу розглядати у його відсутності. (а.с.21) Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.04.2002 року Миколаївської сільської радою Млинівського району Рівненської області. (а.с.7) \~ \~ \~ \~ Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.04.2004 року Миколаївською сільською радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] , у віці 64 роки, про що складено відповідний актовий запис № 7. (а.с.8) Згідно копії заповіту, посвідченого головою виконкому Миколаївської сільської ради, зареєстрованого у реєстрі за №34, [PERSON] заповіла жилий власний будинок з надвірними будівлями, присадибну ділянку в розмірі 1,40 га, в тому числі ріллі 1,10 га та під будівлями 0,30 га, сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ №0065749, ощадну книжку філіалу № [NUMBER] , рахунок № [NUMBER] , ощадну книжку філіалу №6571/031, рахунок № 037170 своїй дочці [PERSON] . (а.с.9) Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії 0065750 від 12.08.1996 року [PERSON] на підставі рішення Млинівської РДА від 01 серпня 1996 року №285 належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП «Міжгір`я» розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах. (а.с.11) Згідно довідки, виданої Повчанською сільською радою від 24.03.2021 року №128, [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала в с.Миколаївка Млинівського району Рівненської області. Разом зі своєю дочкою [PERSON] були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті [PERSON] , [PERSON] поховала свою матір за власні кошти, обробляла земельну ділянку, що належала померлій та доглядала за її будинком. (а.с.12) \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.03.1956 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.5) \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.08.1975 року батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21.08.2008 року внаслідок укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.6) \~ \~ \~ \~Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори за вих.№54/02-31 від 17.03.2021 року, вбачається, що гр. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що нею не надано достатніх доказів фактичного прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] (а.с.10). У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України(статті1218,1231 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що є сусідами [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] проживали разом в с.Миколаївка Млинівського району, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. Підтвердили той факт, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За змістом ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, серед іншого, встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням наданих та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заявником [PERSON] повністю доведено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved