Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

У квітні 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулися [PERSON] та [PERSON] з позовом до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - про визнання права власності в порядку спадкування. В своїй позовній заяві позивачі вказували, що вони є синами померлої - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після померлої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району за адресою, [ADDRESS] . Вони вчасно звернулися з заявами до приватного нотаріуса Кременчуцької районного нотаріального округу Полтавської обл., Волошиної Н.А. , з заявами про бажання прийняти спадщину на майно, яке залишилось після померлої [PERSON] . Приватний нотаріус Волошина Н.А. видала їм письмову відмову у вигляді постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.02.2018 року, та вказала, що їм слід відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями у [ADDRESS] , внаслідок того, що документи на вищевказаний будинок відсутні. Згідно технічного паспорту за адресою, [ADDRESS] лічиться: Житловий будинок - літ. А,а, літня кухня - літ. Б,б, сараї - літ. літ. В, Г, Д, Ж, Л, навіси - літ. літ. д, Е, ж, літня кухня - літ. З, вбиральня - літ. М, колодязь - літ. К, замощення - літ І, огорожа № 3. На підставі вищевикладеного просили суд ухвалити рішення, яким: - визнати за [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,, право власності у порядку спадкування, за законом, після померлої [PERSON] , яка померла, [INFO] , на житловий буд. [ADDRESS] , та господарські будівлі, а саме: Житловий будинок - літ. А,а, літня кухня - літ. Б,б, сараї - літ. літ. В, Г, Д, Ж, Л, навіси - літ. літ. д, Е, ж, літня кухня - літ. З, вбиральня - літ. М, колодязь - літ. К, замощення - літ І, огорожа № 3. Позивачі в судове засідання не з`явилися. На адресу суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі. Крім цього, [PERSON] просив суд визнати за ним 2/3 частину спірного майна, а [PERSON] просив суд визнати за ним 1/3 частину спірного майна. Представник відповідача Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що позивачі є синами померлої - [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, та свідоцтвом про смерть. Після померлої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району за адресою, [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 02-21/109 від 22.02.2018 року. Позивачі вчасно звернулися з заявами до приватного нотаріуса Кременчуцької районного нотаріального округу Полтавської області, Волошиної Н.А., з заявами про бажання прийняти спадщину на майно, яке залишилось після померлої [PERSON] . Приватний нотаріус Волошина Н.А. видала позивачам письмову відмову у вигляді постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.02.2018 року, та вказала, що їм слід відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями у [ADDRESS] ., внаслідок того, що документи на вищевказаний будинок відсутні. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 43 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень встановлено, що для державної реєстрації права зласності на індивідуальні (садиби ) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на території сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення негосподарського обліку,замість документів, передбачених пунктом 42 цього порядку, можуть бути: 1) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розташований об`єкт нерухомого майна, у тому числі, рішення відповідної ради про передачу (надання ) земельної ділянки і користування або власність чи відомості про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність з погосподарської книги. Дочка померлої [PERSON] відмовилася від спадщини на користь [PERSON] . Згідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обв`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, враховуючи те, що позивачі не мають можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавців є також неможливим, що є перешкодою для набуття права в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування.

Outcome: approved