Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11228432000. Відповідно до умов кредитного договору банк зобовязався надати [PERSON] кредит в іноземній валюті на споживчі цілі в сумі 14 065 доларів США, що в еквіваленті становить 71 028,25 грн., а [PERSON] зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно договору у повному обсязі, але не пізніше 03 жовтня 2013 року. За користування кредитом встановлено процентну ставку в розмірі 12 % річних. Відповідно до умов п. 1.3.3 Договору нарахування процентів за договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місця за методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком такі проценти. Відповідно до умов п. 1.4., 1.5 Кредитного договору банк надав позичальнику кредит для його особистих потреб, а саме на придбання транспортного засобу, шляхом зарахування банком кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі, а [PERSON] всупереч умов кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Відповідно до умов п. 4.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим Договором та/або «кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню у встановленому порядку. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання, передбаченого Договором та/або «Кредитним договором», нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. Станом на 08 липня 2013 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 14 586,17 доларів США, що еквівалентно 116 587,27 грн., з яких 8 019,06 дол. США, що еквівалентно 64 096,35 грн. сума заборгованості за кредитом; 5 207,80 дол. США, що еквівалентно 41 625,95 грн. сума несплачених відсотків за користування кредитом; 819,85 дол. США, що еквівалентно 6 553,05 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 539,46 дол. США, що еквівалентно 4 311,92 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Відповідно до розділу 2 Кредитного договору у забезпечення виконання всіх грошових зобовязань позичальник передав, а банк прийняв в заставу рухоме майно: автомобіль марки Сhery D11 Easter, 2007 року випуску, д.н.з. [NUMBER]. 23 липня 2013 року на адресу [PERSON] банк направив вимогу про повернення кредиту, але вимога позичальником була проігнорована, заборгованість по кредитному договору не погашена. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] акціонерне товариство «УкрСиббанк» просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 14 586 дол. США 17 центів, що еквівалентно 116 587,27 грн., а також понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача у поданій заяві суду не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11228432000, відповідно до умов п. 1.1. якого банк зобовязався надати позичальнику [PERSON], а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 14 065 доларів США, та сплатити проценти, комісії порядку і на умовах, визначених договором, що еквівалентно 71028 грн. 25 коп. Згідно умов п. 1.2.2 Договору позичальник зобовязався повернути банку кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1), але не пізніше 03 жовтня 2013 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. Позичальник [PERSON] зобовязався повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії штрафи та інші платежі згідно умов Договору. Згідно умов п. 1.3.1. Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов Договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов Договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Відповідно до умов п. 1.4. Договору цільове призначення (мета) кредиту-кредит надається позичальнику для його особистих потреб (безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконання обовязків найманого працівника), а саме на авто кредит. Згідно умов п. 1.6. Договору сторони погодили наступну черговість погашення грошових зобовязань позичальника за цим Договором, а саме: 1) прострочені комісії (якщо буде мати прострочення), 2) строкові комісії, 3) прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення), 4) строкові проценти, 5) прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення), 6) строкова сума основного боргу, 7) штрафні санкції за Договором. У випадку перерахування коштів на погашення кредиту та/або процентів, та/або комісій у порушення вказаної черговості з вини позичальника, банк вправі самостійно перерозподілити кошти, що надійшли в рахунок погашення таких грошових зобовязань, відповідно до викладеної в цьому пункті Договору шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок. Згідно умов п. п. 2.1. 2.1.1. Договору виконання зобовязань позичальника за цим Договором забезпечується наступним чином, а саме з метою забезпечення виконання зобовязань позичальника банком приймається застава, а саме: транспортний засіб: марка Сhery, модель D11 Easter, рік випуску 2007, колір сірий, тип ТЗ легковий седан-В, номери агрегатів: шасі LVVDC14BX7D117099, державний номер [NUMBER]. Заставою за цим договором забезпечується в повному обсязі виконання всіх грошових зобовязань позичальника за цим договором. Відповідно до умов п. 3.4.1 Договору позичальник зобовязався використовувати кредит на зазначені у цьому Договорі цілі, а також повернути одержаний кредит, і сплатити проценти, комісії та інші грошові платежі на рахунки банку у порядку та на умовах, передбачених Договором. Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі, а [PERSON] всупереч умов Кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Відповідно до умов п. 6.1.2 Договору у разі порушення позичальником обовязків, встановлених цим Договором та/або «кредитним договором» банк має право визначити термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2 Договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. Згідно умов п. 4.1. Договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим Договором та/або «кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню у встановленому порядку. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання, передбаченого Договором та/або «Кредитним договором», нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. Таким чином, станом на 08 липня 2013 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 14 586,17 доларів США, що еквівалентно 116 587,27 грн., з яких 8 019,06 дол. США, що еквівалентно 64 096,35 грн. сума заборгованості за кредитом; 5 207,80 дол. США, що еквівалентно 41 625,95 грн. сума несплачених відсотків за користування кредитом; 819,85 дол. США, що еквівалентно 6 553,05 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 539,46 дол. США, що еквівалентно 4 311,92 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Станом на даний час відповідач свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконує. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши кредит, проте ні відповідач, ні його поручитель у встановлені строки борг не повертають та не сплачують відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Відповідно до вимог п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», затвердженого Загальними зборами акціонерів АКІБ «УкрСиббанк» від 27 жовтня 2009 року, [PERSON] акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником комерційного інноваційного банку «Харківінкомбанк», заснованого 4 травня 1990 року Зборами Засновників, зареєстрованого Держбанком СРСР 18 червня 1990 року і перереєстрованого у Національному банку України 28 жовтня 1991 року. Згідно з рішенням Установчої конференції 21 жовтня 1991 року (протокол № 4) комерційний інноваційний банк «Харківінкомбанк» перереєстровано у закрите акціонерне товариство. Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 18 червня 1992 року (протокол № 2) було змінено найменування Банку на Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк». Рішенням Загальних зборів акціонерів 25 серпня 1993 року (протокол № 4) змінено організаційну форму банку на відкрите акціонерне товариство. Рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на [PERSON] акціонерне товариство «Укрсиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов»язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк». Враховуючи викладене та

Outcome: approved