Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

у листопаді 2017 р. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що 30.11.2012 р. померла її мати [PERSON]. У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] містяться розбіжності в зазначенні особи її матері, що є перешкодою у реалізації права на спадщину. Виконавчий комітет Тернівської у місті [PERSON] ради листом вих. №1/31-368 від 02.05.2018 р. повідомив про відсутність заперечень на подану заяву і просить суд розглянути справу без участі свого представника (вх.№6464 від 05.05.2018 р.). У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та пояснила, що її мати [PERSON], померла 30 листопада 2012 року, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Вона як дочка померлої бажає прийняти спадщину за законом, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується факт родинних стосунків між нею та [PERSON], через те, що у свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» записано [PERSON]. Свідок [PERSON], у судовому засіданні пояснила, що заявниця приходиться їй матірю. Коли остання звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини на квартиру, виявилось, що у свідоцтві про її народження зроблена помилка: у графі «мати» записано [PERSON]. Свідок пояснила, що її бабусю дійсно звали [PERSON]. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що є зятем заявниці. Він особисто знав [PERSON] з 1995 року, з часу одруження з [PERSON], якій та приходилась бабусею. Йому відомо, що у заявниці виникли проблеми при оформленні права власності в порядку спадкування через розбіжності в документах, оскільки в якомусь із них зазначено імя бабусі як [PERSON], тоді як насправді всі її знали як [PERSON]. Суд заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи встановив такі фактичні обставини, що мають значення для справи, та відповідні їм правовідносини. Заявниця [PERSON], [INFO], про що свідчить копія її паспорту (а.с.4). Дошлюбне прізвище заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8). Відповідно до копії паспорта [PERSON] народилась 12 вересня 1924 року в м. Кривий Ріг (а.с.6). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №482903 виданого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 30.11.2012 р. [PERSON], померла 30 листопада 2012 року, у віці 88 років у м. Кривому Розі, про що складено відповідний актовий запис №1502 (а.с.10). У копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №660784, виданого 09 липня 1959 року Жовтневим РЗАГС Дніпропетровської області, заявниці, її батьками вказані: батько [PERSON]; мати [PERSON] (а.с.9). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 лютого 2018 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій 30 листопада 2012 року матері [PERSON], у звязку з тим, що відсутній факт родинних відносин між ними (а.с.7). Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч.1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті). Згідно з п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд приймає до уваги пояснення заявниці, що померла 30.11.2012 року [PERSON] була її матірю, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків і підстав не брати до уваги які у суду немає. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, від його встановлення залежить виникнення майнових прав фізичної особи і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Відповідно до ч.7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved