Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2017 року заявник [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що з березня 2011 року по жовтень 2016 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер 30 жовтня 2016 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді належної йому квартири [ADDRESS]. На випадок своєї смерті спадкодавець заповіту не залишив. У встановлений законом строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви була заведена спадкова справа № 31/2016 до майна померлого [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки нею був недоведений факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю. В звязку із вищенаведеним [PERSON] вимушена звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер 30.10.2016 року, у період з березня 2011 року по день смерті останнього. Встановлення даного юридичного факту має для неї юридичне значення, так як надає їй можливість оформити спадщину, яка залишилась після його смерті. В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги, викладені у заяві підтримали, просили їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1, п. ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Так, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожний окремо, суду пояснили, що [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Остання його доглядала та здійснювала поховання. [PERSON] був одинокою любиною. \~ \~ \~ \~Крім цього, зібрані у справі докази, зокрема наявне в матеріалах справи свідоцтво про поховання та квитанція про оплату ритуальних послуг, та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], починаючи з березня 2011 року та по день його смерті 30.10.2016 року, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто.

Outcome: approved