Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що 15 квітня 2015 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області. У спільному шлюбі в них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу [PERSON] висловлювався в її адресу з погрозами, що забере дитину, тому вона вимушена звернутися до суд для визначення місця проживання дитини. З самого народження їхнього сина [PERSON] не виявляв до нього батьківського піклування. На даний час [PERSON] не має постійного місця проживання та місця роботи. Його поведінка характеризується як емоційна, неврівноважена та схильна до фізичних образ. В присутності дитини [PERSON] неодноразово піднімав на неї руку та словесно ображав. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила визначити місце проживання сина [PERSON], [INFO], разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки позивач у поданій суду заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, суд вважав за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 червня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 132. Від спільного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії № [NUMBER]. Згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Як вбачається з матеріалів справи позивач [PERSON] зареєстрована разом зі своєю малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою форми № 3, виданої КП «Управління міським господарством» № 1055 від 05 серпня 2015 року. Разом з позивачем за вказаною адресою проживають та зареєстровані її батьки: батько - [PERSON], [INFO], та мати - [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до положень ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. З висновку органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 25 лютого 2016 року за № К137405.98.2 про визначення доцільності місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], вбачається, що відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], наданого депутатом Вишневої міської ради VІІ скликання [PERSON] від 12 січня 2016 року, встановлено, що квартира житловою площею 58 кв.м. складається з двох кімнат. Для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини створені належні умови. Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Вишневої міської ради від 12 січня 2016 року № 19, встановлено, що мати - [PERSON] проживає разом з малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації, розглянувши питання щодо визначення доцільності місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS], вирішила вважати доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], з матір'ю [PERSON] за вказаною адресою. Як вбачається з наданого висновку органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 25 лютого 2016 року № К137405.98.2, батько дитини [PERSON] подав заяву на ім'я начальника служби у справах дітей та сім'ї райдержадміністрації від 11 лютого 2016 року про те, що він заперечує щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Також з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] працює на посаді бухгалтера в Навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Київської області. Загальна сума доходу [PERSON] за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року становить 38 467 грн. 05 коп.. Відповідно до довідок поліклініки Вишнівської міської лікарні Києво-Святошинського району Київської області [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Згідно наявного в матеріалах справи акту обстеження матеріально-побутових умов № 1/04-16 від 12 січня 2016 року, складеного депутатом Вишневої міської ради [PERSON], вбачається, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], встановлено, що за вказаною адресою [PERSON] проживає з батьками разом зі своїм чотирьохрічним сином [PERSON] Місце проживання дитини закріплено за матір'ю [PERSON]; батько дитини - [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає. Враховуючи висновок органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 25 лютого 2016 року, виходячи виключно з інтересів та віку малолітньої дитини, а також те, що [PERSON] має постійне місце роботи і проживання, належним чином піклується про дитину та спроможна надати дитині належне виховання та утримання, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої дитини підлягає задоволенню, а тому суд вважає необхідним визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом з матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь позивача .

Outcome: approved