Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

У липні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] (треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування та Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач зазначив наступне. З 22.08.2007 позивач з відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 25. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 17.04.2014 шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] повернуто дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачем, знаходяться повністю на його утриманні. Відповідач після розлучення жодного разу добровільно не надала матеріальну допомогу на утримання дітей Відповідач не цікавиться життям дітей, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми та приймати участь у їх вихованні та утриманні. У зв`язку з вищевикладеним, позивач був вимушений звернутися до суду з цим позовом. У судовому засіданні позивач та представник позов підтримали у повному обсязі, просили задовольнити, не заперечували проти винесення заочного рішення. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач до суду не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала. Третя особа Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до суду не з`явилась, заяви про відкладення розгляду справи на надала. Третя особа Комісія з питань захисту прав дитини Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явилась, надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається зі Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого повторно 22.02.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 22, [PERSON] народився [INFO] , батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Як вбачається зі Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого повторно 20.05.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 09, [PERSON] народився [INFO] , батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 17.04.2014 шлюб, зареєстрований 22.08.2007 Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 25 між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] повернуто дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно Акту обстеження умов проживання, складеного комісійно, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] ; створені належні умови проживання; для виховання та розвитку дітей створені належні умови, що підтверджено також довідкою виконкому Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Згідно характеристики [PERSON] , наданої Біленьківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, він навчається погано, пропускає уроки без поважних причин, нестриманий, гуртки не відвідує. Вихованням дитини займається батько. Біологічна мати, [PERSON] жодного разу школу не відвідувала, шкільним життям сина не цікавиться. Згідно характеристики [PERSON] , наданої Біленьківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, він школу відвідує регулярно, веселий, позитивний. Відповідно до заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02.04.2018, [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2019 виключено з актового запису № 390, складеному 04.12.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] , як батька дитини. Комісія з питань захисту прав дитини Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, надала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. За приписами ст.\~150\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 ст.\~12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 1 статті 164\~Сімейного кодексу\~України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ст.\~165\~Сімейного кодексу\~України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розумінні. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Наразі суд дійшов висновку, що [PERSON] безвідповідально ставиться до питання виховання дітей [PERSON] та [PERSON] . Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що встановлено безпосередньо у судовому засіданні. Вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . Заходи впливу на відповідача виявились безрезультатними, оскільки протягом розгляду справи відповідач для себе належних висновків не зробила, до суду не з`явилась, подальших намірів щодо виховання та утримання дітей не виявила, жодних реальних кроків на це спрямованих не вчинила. Жодних об`єктивних\~даних,\~які б\~вказували на\~наявність перешкод\~у вихованні\~відповідачем дітей\~судом не\~встановлено.\~Також судом\~не встановлено\~жодних об`єктивних\~даних,\~які б\~вказували на\~те,\~що [PERSON] \~виконувала або\~намагається виконувати\~вищезазначені батьківські\~обов`язки. На переконання суду позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] не зашкодить інтересам дітей, їх подальшому вихованню та утриманню. Разом із тим, суд вважає за доцільне роз`яснити [PERSON] , що вона не позбавлена у подальшому права вирішувати питання про поновлення її у батьківських правах відносно дітей в порядку, передбаченому ст. 169 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved