Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

У квітні 2020 року МТСБУ звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 06. 08. 2018 року в місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ford Mondeo, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , автомобіля Opel Kadett, д.н.з. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] та автомобіля Toyota RAV 4, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] Внаслідок ДТП автомобіль Opel Kadett, д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Зазначають, що постановою від 28.09.2018 року Оболонським районним судом м. Києва відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Skoda Fabia реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована за договором -полісом ОСЦПВВНТЗ № АЕ/8210879 СК «Галицька». Згідно з підпунктом «а» пункту 41.1. статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застраховував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до\~інформації МТСБУ\~на момент\~настання ДТП\~ [PERSON] \~не мав\~чинного договору\~страхування цивільно-правової\~відповідальності, зв`язку з\~чим МТСБУ\~сплатило на\~користь потерпілої\~особи -\~страхове відшкодування\~в сумі\~16\~548\~грн.\~47\~коп. Виплата страхового відшкодування була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 04.10.2018 року та Звіту № 18/09/18 від 06.09.2018 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 1014517 від 03.12.2018 року. Також зазначають,\~що відповідно\~до пункту\~40.3\~статті 40\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» МТСБУ\~має право\~залучати аварійних\~комісарів,\~експертів або\~юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди, МТСБУ залучило суб`єкта оціночної діяльності, вартість послуг якого складають 800 грн. 00 коп. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 993793 від 09.10.2018 року. Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 17 348 грн. 47 коп. Відповідно до п.п. 38.2.1. п. 38.2. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Крім того, звертають увагу на те, що з метою досудового врегулювання спору, МТСБУ звернулося до винуватця з вимогою від 09.09.2019 року. Проте, дана вимога залишилась поза увагою останнього. У зв`язку з наведеним МТСБУ просить суд: стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 17 348,47 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовну заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за місцем реєстрації, та оголошенням на офіційному сайті Судової влади України, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Суд,

Outcome: approved