Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник, як спадкоємець першої черги до майна померлої [PERSON] за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав, проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність його родинних відносин із померлою, а тому заявник просив встановити такий юридичний факт в судовому порядку. В судове засідання заявник не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Представник заявника в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду клопотання в якому заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи щодо задоволення заявлених вимог. Заслухавши показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Після її смерті залишилося спадкове майно, яким є право власності на земельну ділянку площею 1,48 га, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку. Спадкоємцем до майна померлої [PERSON] є її син [PERSON] .. Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Богдановецької сільської ради №119 від 13.03.2019 року станом на 21.06.2018 року [PERSON] яка померла [INFO] була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] разом із сином [PERSON] Із довідки виданої Богдановецькою сільською радою вбачається, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] і [PERSON] є одна і та сама особа. Матеріалами справи підтверджується, що заявник звернувся до приватного нотаріуса Деражнянської нотаріального округу Бас Л.Й. із заявою про прийняття спадщини, проте відповідно до письмового повідомлення нотаріуса №309-01-16 від 22.04.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки, із поданих заявником документів неможливо встановити родинний зв`язок із спадкодавцем. При дослідженні свідоцтва про народження заявника встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] 17.02.1974 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Як встановлено судом головою колгоспного двору по [ADDRESS] була [PERSON] членами двору були її чоловік [PERSON] та син [PERSON] , що підтверджується дослідженою в судовому засіданні обліковою карткою об`єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки. Наведені заявником обставини щодо факту його родинних відносин із померлою [PERSON] підтвердили в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] . З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться йому матір`ю, оскільки метою встановлення такого факту родинних відносин є врегулювання заявником юридичних питань в сфері правовідносин спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved