Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

\~\~\~\~ у липні 2015 позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.12.2014 року в м. Полтава помер її чоловік [PERSON]. Вона прийняла спадщину після його смерті, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк, відповідач [PERSON] від своєї частки у спадковому майні відмовився. Однак, у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме квартиру № 51, яка знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Ціолковського, 51, державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки спадкодавець за життя набув право на вказану вище квартиру, однак не зареєстрував право власності на неї, позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 01.12.2014 року в м.Полтаві. \~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову. Відповідач представник ЖБК «Політ» у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи. Надали до суду заяву, в якій просять судовий розгляд проводити без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Треті особи Полтавська міська рада, Полтавська державна нотаріальна контора у судове засідання не зявилися. \~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: 01.12.2014 року в м.Полтаві помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1 КЕ № 282140, виданого 02.12.2014 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. (а.с.7). 23.05.2015 року державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкоємиці відсутній правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS]. (а.с. 14). Четвертою полтавською державною нотаріальною конторою повідомлено суд, що 06.02.2015 року заведено спадкову справу № 17\\2015 до майна померлого 01.12.2014 року [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася дружина померлого [PERSON], син померлого [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Згідно довідки ЖБК «Політ» № 30 від 24.12.1982 року, виданої на ім'я [PERSON] вартість квартири [ADDRESS] погашена. (а.с.8). Із довідки, виданої головою правління ЖБК «Політ» вбачається, що згідно з ордером № 523 від 07.02.1983 року членом ЖБК «Політ» був [PERSON], якому належала квартира [ADDRESS]. Після його смерті, 26.01.1988 року членом ЖБК стала його дружина [PERSON]. Згідно з рішенням загальних зборів ЖБК з 30.05.1990 року, за власною заявою, [PERSON] була виключена із членів кооперативу. Замість неї членом кооперативу був прийнятий її син [PERSON]. Паєнагромадження виплачені повністю у 1982 році попереднім власником [PERSON] та були переведені на [PERSON]. (а.с.10). Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив. Таким чином, судом встановлено, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], однак нотаріусом не видано свідоцтва про справо на спадщину з причин відсутності правовстановлюючого документа. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що за життя спадкодавець [PERSON] набув право на квартиру [ADDRESS], однак у встановленому законом порядку не зареєстрував право власності на неї. З урахуванням цього, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право успадкувати дану квартиру, яка являється спадковим майном після смерті [PERSON], а отже позов підлягає до задоволення. Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ч.1\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved