Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

У листопаді 2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина [PERSON] в розмірі тридцяти відсотків щомісячно від його загального заробітку до досягнення дитиною 23 років. В судовому засіданні позивачка [PERSON] cвої позовні вимоги підтримала та пояснила, суду, що не зважаючи на те, що її син [PERSON] продовжує навчання в державному ВНЗ, але потребує значного фінансового забезпечення, яке вона самостійно не в змозі йому надати. Відповідач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, щодо можливості стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що, як зазначила в судовому засіданні та в своєму позові позивачка [PERSON] і не заперечується відповідачем, вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 08 квітня 1997 року розірвали у відділі РАЦС Кобеляцької районної держадміністрації Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис №40. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживав разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Повнолітній син - [PERSON], [INFO] з 15.08.2013 року наказом по університету №46 о/с від 15.08.2013 року прийнятий на службу до ДСНС України та зарахований курсантом 1-го курсу факультету цивільного захисту Національного університету цивільного захисту України, який є вищим навчальним закладом IV рівня акредитації державної форми власності. Термін закінчення навчального закладу за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра - червень 2017 року; за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста (магістра) - червень 2018 року, що підтверджується довідкою №147-13 від 12 вересня 2013 року. Судом також встановлено, що сторони проживають окремо один від одного, відповідач сплачував аліменти позивачці до досягнення сином 18 - річного віку. Син продовжує навчання, тому позивачка була змушена звернутися до суду з даним позовом. В обґрунтування своїх заперечень проти позову, відповідачем було надано в якості доказів довідки: з Бутенківської сільської ради Полтавського району №115 від 21.01.2014 року про склад сім»ї, відповідно до якої відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей - [PERSON], 1998 року народження та [PERSON], 2000 року народження, має дружину [PERSON], 1980 року народження, яка працює у ФОП [PERSON] та у 2013 році її заробітна плата становила 13973 грн. 35 коп. Відповідно до довідки про наявність земельної ділянки №116 від 21.01.2014 року, виданої Бутенківською сільською радою Полтавського району, [PERSON] в своєму користуванні має земельну ділянку площею 0,23 га, яка знаходиться на території Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Ст. 199 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3 ст.199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи. Врахувавши всі доводи сторін суд вважає, що позивачка потребує матеріальної допомоги із відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, а відповідач має можливість таку допомогу надавати. Так відповідач має постійне місце проживання, офіційно працює та має постійний достатній рівень доходу, який забезпечує потреби його сім'ї та надає йому можливість надавати допомогу позивачці, щодо утримання їх спільного сина. На підставі викладеного,

Outcome: partial