Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] є його двоюрідною тіткою, оскільки заявник має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] Зазначив, що державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало [PERSON], оскільки у заявника відсутні документи про родинний зв'язок зі спадкодавцем, у зв'язку із чим [PERSON] звернувся до суду з даною заявою. В судове засідання заявник та його представник не з'явились, представник заявника [PERSON] подав заяву про розгляд справи без їхньої участі. Представник заінтересованої особи, Київської міської ради в судове засідання не з'явився, представник [PERSON] подала до суду відзив на заяву, в якому просила відмовити в задоволені заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки документи, які підтверджують родинні відносини надано заявником не в повному обсязі. Просила розглядати справу без участі представника Київської міської ради. Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно пп.2,3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 1949 року серія [NUMBER], [INFO] народилась [PERSON], батьком якої є [PERSON], матір'ю - [PERSON], місцем народження зазначено «х. М-Белошевка» (а.с.10) Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.10.1978 року, [PERSON] та [PERSON] 11.10.1978 року зареєстрували шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». (а.с.9) Відповідно до копії свідоцтва про народження повторно виданого 23.08.1995 року серія [NUMBER], [INFO] народилась [PERSON], матір'ю якої є [PERSON]. (а.с.8) [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть виданого 14.03.2017 року Відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві серія [NUMBER]. (а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника від 08.07.1960 року серія [NUMBER], [INFO] народився [PERSON], матір'ю якого є [PERSON] (а.с.10), дошлюбне прізвище якої - «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 08.07.1960 року. (а.с 12) Як вбачається з копії виписки про народження [PERSON], вона народилась [INFO], її матір'ю є [PERSON], місце проживання - хутір М Белошевка. (а.с.15) Згідно копії свідоцтва про смерть від 19.09.1989 року серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 87 років. (а.с.16) Відповідно до листа Комітету по управлінню архівними справами Ростовської області «Державного архіву Ростовської області» від 11.07.2017 року № 23-35.2.2/638 підтвердити народження у [INFO] [PERSON] не є можливим. (а.с.18) Як вбачається із матеріалів справи, бабуся заявника [PERSON] [INFO] є рідною сестрою [PERSON] [INFO], яка є матір'ю [PERSON], оскільки мають однакові по батькові - «[PERSON]» та місце народження і проживання «хутір М Белошевка». Встановлено, що постановою державного нотаріуса Сьомої київської державної нотаріальної контори від 13.09.2017 р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало померлій [INFO] [PERSON], оскільки у заявника відсутні документи про родинний зв'язок зі спадкодавцем. (а.с.6) Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, щопомерла [INFO] [PERSON] є двоюрідною тіткою заявника у справі - [PERSON], [INFO] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved