Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

У липні 201 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне: [INFO] на окупованій території, де проходять антитерористичні дії, у віці 75 років померла її тітка [PERSON].Позивач є племінницею [PERSON], та єдиною спадкоємицею, так як відповідно до заповіту посвідченому державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Кіровою 0.0. 18.06.2009 року за реєстровим номером 2-544, її тітка - [PERSON] заповіла усе своє майно позивачці. Відповідно до довідки № 6337021044 від 26.02.2015року наданою Управлінням праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради, [PERSON] була переміщеною особою з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції до [ADDRESS]. Тому для того, щоб отримати свідоцтво про смерть встановленого в Україні зразку вона звернулася до Ізюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Проте відмовою у проведенні державної реєстрації смерті за № 1010/15.7-04-05 від 17.10.2017 року їй повідомили, що відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Таким чином позивач була змушена звертатися до Купянського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту смерті [PERSON]. І лише на підставі рішення суду 07 грудня 2017 року Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області їй видав свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Отже усі шість місяців, які законом встановлено для отримання спадщини вона займалася процедурою отримання свідоцтва про смерть, встановленого чинним законодавством зразка. В зв'язку з тим, що у її тітки не залишилося майна, окрім недоотриманої пенсії, тому вона вважала, що не потрібно звертатися до нотаріальної контори, так як усі питання можливо вирішити в пенсійному фонді. 12.04.2018 позивач звернулася до Ізюмського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області з проханням видати їй, як єдиній спадкоємиці [PERSON], її недоотриману пенсію. Листом вих. № 296/А-14 від 18.04.2018року зазначена установа повідомила, що після спливу шести місяців з дня смерті пенсіонера, отримати його недоотриману пенсію можливо за умови надання до управління Пенсійного фонду України, яке здійснювало виплату допомоги на поховання, свідоцтва про право на спадщину, де спадковим майном зазначено пенсію померлого пенсіонера. Дізнавшись про це позивач відразу звернулася до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], померлої [INFO].Проте листом № 1546/02-17 від 06.06.2018 року Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області їй повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію, дана установа не має можливості, так як пропущено строк на прийняття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.Одночасно з цим її повідомили, що вона має право звернутися до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене вважала причини пропуску вказаного строку поважними і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Одночасно з цим підтверджує, що нею не було подано жодних позовних заяв до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області з цим самим предметом та з цих самих підстав до інших судів. Представник позивача надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. [INFO] на окупованій території, де проходять антитерористичні дії, у віці 75 років померла її тітка [PERSON].Позивач є племінницею [PERSON], та єдиною спадкоємицею, так як відповідно до заповіту посвідченому державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Кіровою 0.0. 18.06.2009 року за реєстровим номером 2-544, тітка позивача - [PERSON] заповіла усе своє майно позивачці.

Outcome: approved