Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

У листопаді 2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 25949 грн. 27 коп. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять гривень 27 копійки), аргументуючи тим, що 29.04.2014 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 21351-OWNCASH на підставі якого позивачем 29.04.2014 було надано у власність грошові кошти, в сумі 17294 грн. 79 коп., терміном до 28.04.2016 р. зі сплатою 9,99 % річних, а відповідач зобов'язався повертати кредит, сплачувати проценти та інші платежі передбачені договором, однак з 23.05.2014 р. [PERSON] припинив виконувати свої зобов'язання по кредитному договорі, що призвело до порушення прав позивача. Представник позивача судове засідання у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився повтрно, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується поштовим повідомленням (а.с. 26, 30, 31) заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності не з'явившихся осіб на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи. Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №21351-OWNCASH відповідно до п. 1 договору позивач зобов'язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов'язався використати кредит на цілі, вказані в ньому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором під 9,99 % річних до 29.04.2014 із щомісячним платежем 1 179 грн. 00 коп. (а.с. 4-7). 29.04.2014 р. відповідно до п. 3.1 договору грошові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок позивача, в сумі 17294 грн. 79 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 12160720 від 29.04.2014 р. та меморіальним ордером № 12160854 від 29.04.2014 р. (а.с. 10, 11). Починаючи з 23.05.2014 р. відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за договором, ан підставі чого станом на 24.11.2015 р. заборгованість за договором №21351-OWNCASH від 29.04.2014 р. відповідачем не погашена, а тому загальна сума заборгованості по договору становить 25949 грн. 27 коп. (розрахунок суми заборгованості додається), яка складається з: 15980 грн. 06 коп. неповернута сума кредиту (п. 2.1. Договору); 2015 грн. 00 коп. прострочені відсотки (п. 2.4 Договору); 5707 грн. 35 коп. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту (п. 2.12 Договору); 2246 грн. 86 коп. пеня (п. 6.1 Договору) (а.с.12-14). 29.07.2015 р. позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості (а.с. 15, 16). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку, враховуючи те, що відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, а тому суд вважає необхідним стягнути з нього суму заборгованості. Згідно зі ст. 79 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу суму сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved