Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON]А та [PERSON] звернулися до суду з позовом до КП «ЖКС «Фонтанський» про визнання права на перерахунок платежів на утримання будинку та прибудинкової території, а також про зобовязання здійснити перерахунок цих платежів з виключенням із них платежі за : прибирання прибудинкової території; прибирання підвалів, технічних поверхів і покрівлі; обслуговування димових та вентиляційних каналів; дератизацію, дезінфекцію та дезінсекцію; підготовку до експлуатації в осінньо-зимовий період; експлуатацію номерних знаків; інші витрати та показники. Також позивачі просять зобовязати відповідачів надати їм усі калькуляції на послуги, які є обовязковими для надання відповідно до переліку послуг, затверджених Кабінетом Міністрів України. Позивачі просили розглянути справу за їх відсутності, про що подали адресовані суду свої письмові заяви, які приєднані судом до матеріалів справи. Відповідач продав адресовані суду свої письмові заперечення на позовну заяву позивачів, але не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча його представник [PERSON] про дату, час і місце наступного розгляду справи був повідомлений в суді під розписку відповідно до ч. 3 ст. 191 ЦПК України, про що свідчить довідковий лист від 20 вересня 2017 року, який приєднаний судом до матеріалів справи (а.с. 25-26, 48). Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є мешканцем квартири № 3, а позивач [PERSON] є мешканцем квартири № 7, що розташовані у житловому будинку № 5 по 1-му Лермонтовському провулку в м.Одеса, забезпечення експлуатації та обслуговування якого здійснює КП «ЖКС «Фонтанський». Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів того). Згідно із ст.14 згаданого Закону ціни (тарифи) на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Предметом діяльності КП «ЖКС «Фонтанський» є організаційне забезпечення поточного утримання, ремонту та благоустрою житлового фонду, нежитлових споруд, їх інженерного обладнання та прилеглих територій, організація надання різного виду послуг, повязаних з експлуатацією, утриманням та ремонтом житлового та нежитлового фонду. При цьому, КП «ЖКС «Фонтанський» зобовязаний надавати, зокрема, наступні послуги : прибирання прибудинкової території два рази на добу; прибирання підвалів, технічних поверхів та покрівель два рази на рік; дезінсекція в міру необхідності; обслуговування димовентиляційних каналів один раз на рік; експлуатація номерних знаків постійно; інші витрати та показники щоденно. Позивачі стверджують, що на протязі 2015 р. -2016 р. відповідач не надає наступні послуги : з прибирання прибудинкової території будинку № 5 по 1-му Лермонтовському провулку в м. Одесі два рази на добу; з прибирання підвалів, технічних поверхів та покрівлі цього будинку два рази на рік; з обслуговування димовентиляційних каналів цього будинку; з дезінсекції цього будинку; з підготовки цього будинку до експлуатації в осінньо-зимовий період; з прибирання поверхових клітин; з експлуатації номерних знаків; з інших витрат та показників. Крім того, вказані доводи позивачів повністю підтверджуються складеними мешканцями будинку № 5 по 1-му Лермонтовському провулку в м. Одесі та направленими на адресу відповідача листом від 03.11.2016 р. та актом-претензією від 03.11.2016 р. В свою чергу відповідач, який не визнає позов, не спростував вказані доводи позивачів та не надав суду доказів про надання ним вищевказаних послуг мешканцям згаданого житлового будинку, як цього вимагає ст. 60 ЦПК України. Разом з тим, позивачі не надали суду доказів на підтвердження того, що вони зверталися до відповідача з проханням про надання їм калькуляції на послуги, які є обовязковими для надання відповідно до переліку послуг, затверджених Кабінетом Міністрів України, але отримали відмову відповідача в наданні такої інформації. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають частковому задоволенню. Задовольняючи частково позовні вимоги позивачів, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1102,40 грн. (551,20грн.+ 551,20грн.). На підставі викладеного і

Outcome: partial