Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позовна заява\~мотивована тим,\~що 13\~грудня 2011\~року в\~смт.\~Букачівці \~Рогатинського району\~Івано-Франківської\~ області\~помер брат\~позивача [PERSON],\~ після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Позивач є спадкоємцем за законом даного майна. Окрім неї спадкоємцем за законом був її брат [PERSON], однак він відмовився від прийняття спадщини. На час відкриття спадщини вона не проживала постійно із спадкодавцем. Вказує на те, що не мала можливості своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.\~ З урахуванням зазначеного\~[PERSON] просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася. До суду надійшло письмове клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке. [PERSON] помер 13 грудня 2011 року в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 142695, виданим 14 грудня 2011 року Букачівською селищною радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно довідки виконавчого комітету Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області №103 від 12 лютого 2019 року останнє місце проживання [PERSON] було смт. Букачівці вул. Чорновола,74. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті селищної ради не посвідчувався. Встановлено, що у звязку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Букачівецької селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Спадкоємець за законом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується його заявою посвідченою секретарем виконавчого комітету Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області 12 лютого 2019 року. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачем підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, де у графі батько зазначено «Паньків Василь Іванович », у графі мати- «Паньків Софія Іванівна». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-НМ №299007, виданого 24 липня 1976 року Букачівською селищною радою Рогатинського району Івано-Франківської області, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Якимів». Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 19 лютого 2019 року [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] за законом. Цією постановою [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області, у звязку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини щодо прийняття спадщини, яка відкрилася на території громади селища Букачівці, органом місцевого самоврядування якого є Букачівська селищна рада Рогатинського району Івано-Франківської області та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визначені\~судом правовідносини\~для вирішення\~спору,\~суд застосовує\~наступні норми\~матеріального права,\~виходячи при\~цьому із\~таких мотивів. Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті\~ 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved