Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

У квітні 2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Позов мотивує тим, що 09 березня 2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачкою не склалося через різні характери та погляди та життя, в зв`язку з цим і почали виникати непорозуміння та сварки, які призвели до руйнування сім`ї та до втрати почуттів один до одного. Спроби зберегти сім`ю виявилися марними. Вже тривалий час вони не підтримують подружніх сто сутнів, спільного господарства не ведуть. Тому, він змушений звернутися до суду з даною заявою. Відповідно до ч. 2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження, яке включає в себе загальне та спрощене провадження. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, час на примирення просив не надавати. Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, зазначила, що позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 березня 2002 року у Виконкомі Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 1, що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER] виданим 09 березня 2002 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено Свідоцтвами про їх народження Серія [NUMBER] виданим 20 серпня 2004 року та Серія [NUMBER] виданим [INFO] народження. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ст. ст. 21, 24 СК України). Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх дітей, а тому позовну заяву необхідно задовольнити і шлюб потрібно розірвати. Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача та користь позивача 840 грн. 80 коп. сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved