Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

у липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що 01 червня 2015 року померла її мама [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина і вона, як спадкоємець першої черги подала до Машівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що померла [PERSON], змінивши внаслідок реєстрації шлюбу прізвище на «Довгопола», паспорт не замінила. В її свідоцтві про народження зазначено прізвище матері [PERSON]. За життя мати неодноразово змінювала прізвище. У звязку з наведеним [PERSON] просить суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Побєдне Чернігівського району Запорізької області, яка померла 01 червня 2015 р. і яка 17.02.2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO] та змінила прізвище на [PERSON], є її матірю. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву з підстав, викладених у її змісті та просять її задоволити і зазначили, що встановлення такого факту потрібно заявнику для оформлення спадщини. Заінтересована особа [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували та [PERSON] пояснив, що [PERSON] дійсно є дочкою його покійної дружини [PERSON] Представник заінтересованої особи Машівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, з будь-яким рішенням суду згодна (а.с.28). Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи та його представника, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 01.06.2015 року у віці 62 роки у смт Машівка Полтавської області померла [PERSON] (а.с.5). З наданих заявником копій свідоцтв про народження, свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, свідоцтв про укладення шлюбу та рішення Машівського районного суду від 09.02.1989 року (а.с.7-14) убачається, що матірю [PERSON] являється [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON], [INFO] заявник по справі уклав шлюб з [PERSON], [INFO] (прізвище після укладення шлюбу [PERSON]) (а.с.11). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, натомість постановою державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 27.04.2016 р. №333 02-31 [PERSON] заінтересованій особі у справі та [PERSON] заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири №1 в смт Машівка Полтавської області вул. Жовтнева,7 у звязку з невідповідністю документів, зокрема невідповідність прізвища в свідоцтві про смерть [PERSON] та її паспортом (а.с.31). Встановлення факту родинних стосунків необхідне для прийняття спадщини. Згідно ст.\~1264\~ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що зібрані та досліджені у судовому засіданні докази свідчать, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Побєдне Чернігівського району Запорізької області, яка померла 01 червня 2015 р. і яка 17.02.2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO] та змінила прізвище на [PERSON], є матірю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved