Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

У листопаді 2015 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала , що 24 лютого 2015 року помер її дядько - [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,141 га., з кадастровим номером 3221655100:04:007:0004 з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою : пров.Вишневий,4 смт Володарка, Київської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 511072 виданий 15 лютого 2006 року. Вона вчасно звернулася до нотаріуса та частково прийняла спадкове майно. Земельну ділянку оформити вона не має можливості , оскільки спадкодавець здійснив допис в Державному акті , що є перешкодою для належного оформлення спадкового майна. Позивач просить суд визнати за нею,- [PERSON] право власності, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,141 га, після [PERSON], який помер 24 лютого 2014 року. У судове засідання представник позивача не з'явилася. Подала до суду заяву, якою просить розгляд справи провести без її участі , вказуючи на підтримання позовних вимог( а.с.55). Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. На адресу суду від них надійшли заяви, якими вони просять суд розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнають ( а.с.53,54). По справі встановлено, що 24 лютого 2015 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про його смерть. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом, зокрема, на земельну ділянку площею 0,141 га., з кадастровим номером 3221655100:04:007:0004 з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою : пров.Вишневий,4 смт Володарка, Київської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 511072, виданий 15 лютого 2006 року. Позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на що вказує досліджена судом спадкова справа ( а.с. 18-49). Так як, спадкодавцем у Державному акті на право власності на землю було здійснено напис кульковою ручкою, тому нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини, оскільки, оскільки згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом посадової (уповноваженої на те) особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ. При цьому виправлення повинні бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім виправлене чи викреслене. Не приймаються для вчинення нотаріальних дій документи, у яких не можна прочитати все в них написане в первісному написанні, як, наприклад, документи, залиті чорнилом, потерті та ін. Не приймаються порвані документи та документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, якщо аркуші не прошито у спосіб, що унеможливлює їх роз'єднання без порушення цілісності, а аркуші не пронумеровано і не скріплено підписом посадової (уповноваженої на те) особи та печаткою юридичної особи, яка видала документ ( а.с.12) . Задовільняючи позовні вимоги суд виходить з наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено , що позивач має право на спадщину , що залишилась після [PERSON] в порядку спадкування за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України . Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON], які є відповідачами по справі, відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача про що у визначені законодавством строки подали відповідні заяви до нотаріуса ( а.с.20,21). Їхвідмова від спадщини не суперечить вимогам ст. 1274 ч.2 ЦК України , де зазначено , що \~спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку : оскільки спадкодавцем у Державному акті на право власності на землю було здійснено напис кульковою ручкою, нотаріус не має можливості оформити спадкове право позивача в установленому законом порядку , тому позивач правомірно звернувся до суду за захистом своїх порушених прав. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Outcome: approved