Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

У листопаді 2016 року позивач звернулась до суду з указаним позовом, зазначаючи, що до 17.07.2013 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із нею. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпрпоетровської обл., від 14.11.2008 року по справі №2-4098 за позовом [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, вирішено стягувати щомісячно аліменти з [PERSON] на утриманння неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини - [PERSON], у розмірі 300 грн, починаючи стягнення з 10.09.2008 року. Відповідач від сплати аліментів ухиляється, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України, що підтверджується вироком від 12.06.2009 року по справі №1-355. Проте, до сьогоднішнього часу відповідач продовжує ухилятися від сплати аліментів та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Посилаючись на те, що розмір аліментів визначений судом, у зв'язку з підвищенням вартості життя, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, виникли підстави для зміну розміру аліментів та визначення їх у частці від доходу відповідача, у зв'язку з чим просила змінити розмір призначених рішенням суду аліментів на утримання дитини та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01.11.2016 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою позивачки, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпрпоетровської обл. від 17.07.2013 року по справі №216/3573/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.10.2007 року, зареєстрованим Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №775. Дитина мешкає разом із матір'ю та перебуває на її утриманні. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпрпоетровської обл., від 14.11.2008 року по справі №2-4098 за позовом [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів, вирішено стягувати щомісячно аліменти з [PERSON] на утриманння неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини - [PERSON], у розмірі 300 грн, починаючи стягнення з 10.09.2008 року. Судом також встановлено, що з часу присудження аліментів, в сумі 300 грн щомісячно, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя, у зв'язку з чим, визначена сума аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився. Відповідач від сплати аліментів ухиляється, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України, що підтверджується вироком від 12.06.2009 року по справі №1-355. На сьогоднішній день відповідач продовжує ухилятися від сплати аліментів та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки з часу присудження аліментів, в сумі 300 грн щомісячно, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя, у зв'язку з чим, визначена сума аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, суд вважає за можливе змінити встановлений рішенням суду розмір аліментів та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01.11.2016 року. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК Українисуд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК Україниз відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 640 грн 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved