Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що 9 червня 2005 року між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.\~Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області укладено шлюб, актовий запис №\~692. За час перебування у шлюбі в сторін [INFO] народилася [PERSON] , а [INFO] [PERSON] , які на час вирішення справи судом проживають разом із матір`ю. Спільне життя з відповідачем не склалось, а шлюбні відносини припинились у травні 2019 року через відсутність взаєморозуміння. Ухвалою Соснівського районного суду м.\~Черкаси від 10 вересня 2019\~року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Соснівського районного суду м.\~Черкаси від 25 жовтня 2019\~року, яку внесено до протоколу судового засідання, зі згоди сторін, підготовче провадження було закрито та призначено судовий розгляд справи на 25 жовтня 2019 року. У вступному слові в судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Додатково пояснила, що не має наміру надалі проживати в шлюбі з відповідачем та втратила почуття любові до нього; причиною розірвання шлюбу є часті сварки між ними, що впливає на їх дітей. Крім того, бажання розірвати шлюб у неї виникло не вперше, в тому числі й через можливий намір утворити іншу сім`ю та жити окремо від відповідача . Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що у нього залишились почуття до позивача, але спроби зберегти сім`ю не дали жодного результату. За таких обставин він погодився на розірвання шлюбу та просив не надавати строк на примирення. Заслухавши вступне слово позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини Згідно із ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Судом установлено, що 9 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.\~Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №\~692, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За час перебування у шлюбі в сторін [INFO] народилася [PERSON] , а [INFO] [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей. Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння (що підтверджено також і визнанням позову відповідачем у судовому засіданні, яке не порушує будь-чиїх прав), сторони з травня 2019 року спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку. Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не\~встановлено. Суд пропонував надати сторонам строк на примирення у зв`язку з наявністю неповнолітніх дітей на утриманні, однак вони проти цього категорично заперечили та пояснили, що надання строку для примирення суперечитиме моральними засадам суспільства. Оскільки відповідач є учасником бойових дій відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , то судові витрати на користь відповідача підлягають стягнення за рахунок коштів державного бюджету.

Outcome: approved