Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй три місяця додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 03 квітня 2015 року. В обґрунтування зазначених вимог, позивач вказала, що 03 квітня 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала усе своє майно позивачу. У жовтні 2015 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом їй було відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. Просить визнати причину пропуску строку поважною, оскільки вона отримала невірну юридичну консультацію. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач - виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради у судове засідання не зявився, від представника відповідача по довіреності [PERSON] надійшла письмова заява з проханням справу розглядати у її відсутність, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 03 квітня 2015 року померла [PERSON], яка за життя залишила заповіт, яким заповідала [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також усі майнові права та обовязки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обовязки, які належатимуть їй на день смерті. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13) та копією заповіту (а.с. 14), посвідчений 05 жовтня 2004 року державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр № 2-2454. У жовтні 2015 року, позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом на майно, яке належало померлій 03 квітня 2015 року матері [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]. Проте, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №\~4354/02-31 від 21.10.2015 року, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено у звязку з тим, що [PERSON] з померлим спадкодавцем зареєстрована не була, з заявою про прийняття спадщини, протягом 6-ти місяців з дня смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звернулась, тобто пропустила строк прийняття спадщини (а.с. 11). Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом не має. Згідно зі ст. 1272 Цивільного Кодексу України, суд має право за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з поважною причиною, визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини стало те, що позивач отримала невірну юридичну консультацію, при цьому мешкала зі спадкодавцем, без реєстрації, мала заповіт матері, у звязку з чим вважала, що фактично прийняла спадщину. Суд вважає дану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в сукупності, суд вважає, що за таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved