Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

У липні 2020 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року з відповідача стягнуто на її /позивачки/ користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки вказаний розмір стягнутих з відповідача аліментів на сьогоднішній день є недостатнім для повноцінного забезпечення дитини необхідним, до того ж на законодавчому рівні збільшився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, її /позивачки/ заробітна плата на даний час становить 4500 грн., що є значно менше, ніж у 2008 році, відповідно її матеріальний стан погіршився, а тому просила змінити зазначений розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення даного позову до суду, до повноліття дитини. Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи. 28 вересня 2020 року відповідач надав відзив на позов у якому зазначив, що позов визнає в частині стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання їх сина [PERSON] у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, оскільки сплачувати аліменти у більшому розмірі він не має змоги. 09 жовтня 2020 року позивачка надала відповідь на відзив, якою вважала твердження відповідача, викладені у відзиві безпідставними, зазначила, що останній має змогу сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі, так як він має заробітну плату більшу, ніж вказано у довідці про його доходи, окрім того відповідачу належить 2/5 частини будинку по [ADDRESS] . Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття /а.с. 6-7/. Згідно довідки, виданої ТОВ «Центр транс сервіс» 23 липня 2020 року, [PERSON] працює в даному товаристві з 15 червня 2016 року, її дохід за період з 01 липня 2019 року по 30 червня 2020 року склав 67330,39 грн. /а.с.10/. Згідно довідки про доходи відповідача від 24 вересня 2020 року, останній працює у ФОП [PERSON] та загальна сума його доходу за період з квітня 2020 року по серпень 2020 року склала 23615 грн., заробітна плата за місяць становить, без вирахування податку з доходів фізичних осіб, 4723 грн. Як убачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03 жовтня 2020 року, відповідачу належить на праві приватної спільної часткової власності 1/5 частина житлового будинку по [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Враховуючи викладене, а також визнання позову відповідачем в цій частині, оскільки мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в даному випадку 1159 грн. /2318 грн. : 2/, розмір аліментів 1000 грн. є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згідно рішення Бородянського районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2020 року, до повноліття дитини. Оскільки позивачкою суду не надано належних доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, що останній заперечує, то в іншій частині в позові суд вважає необхідним відмовити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 840,8 грн.

Outcome: partial