Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

У квітні 2021 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, в обґрунтування якого вказала, що з 2006 року вона проживала однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , до моменту його смерті [INFO] . З серпня 2019 року, коли він почав хворіти, вона доглядала за ним, щодня відвідувала в лікарні, купувала всі необхідні медичні препарати. У подальшому нею були здійснені всі витрати на його поховання та поминки. За час спільного проживання в тому числі в найманих ними квартирах та з 2013 року в належній його сестрі [PERSON] квартирі за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] (сумісні) вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виховували його сина від першого шлюбу [PERSON] , разом відпочивали та підтртмували один одного морально і матеріально. У серпні 2010 року ними було придбано за спільні кошти в спільну власніть автомобіль марки «Porsche Cayenne», д.н.з. [NUMBER] , а з 24.02.2003 року [PERSON] став засновником і керівником приватного підприємства Торговий дім «Альфа-Легіон», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Для набуття нею статусу спадкоємця першої черги за законом заявник просила встановити факт, що вона та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 2006 року по день смерті [PERSON] . Ухвалою Богунського районного суду міста Житмира від 08.06.2021 року витребувано в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Наталії Євгенівни належним чином засвідчену копію спадкової справи за № 15/20212, заведену 05.05.2021 року до майна [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, надали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи в їхній відсутності, а також у заявах уточнили вимоги заяви та просять встановити факт проживання однією сім`єю заявника та [PERSON] в період з 2009 року по день його смерті. Інші учасники справи та їхні представники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви, в яких просять розглядати справу за їхньої відсутності. У поданих заявах заінтересована особа [PERSON] вказав, що не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] та її представник [PERSON] зазначили про визнання ними вимог у частині встановлення факту проживання однією сім`єю заявника та [PERSON] як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2009 року по день його смерті. Законний представник заінтересованої особи неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] у заяві вказала, що з 11.08.2000 року по 01.08.2013 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Фактичні шлюбні відносини та спільне з ним проживання мали місце до вересня 2009 року, а з ким він у подальшому проживав їй не відомо. Придбання майна та корпоративні права є виключно його надбанням. Враховуючи стан здоров`я спадкодавця, у 2020 році вона з дітьми періодично відвідували її колишнього чоловіка та в цей період з в його помешканні не бачили ні самої заявника, ні її особистих речей, тому ставить під сумнів їхнє спільне проживання впродовж 2020 року. Представник виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування Житомирської міської ради просить при вирішенні спору врахувати інтереси дитини. Судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу в їхній відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.11.2020 року Житомирським міськрайонним ВДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а. с. 63). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на зареєстрований за ним автомобіль марки «Porsche Cayenne», д.н.з. [NUMBER] згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] (а. с. 34). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 15/2021 до майна померлого [PERSON] особистого розпорядження на випадок своєї смерті ним не здійснено. 15.05.2021 року заявник як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про що зазначено нею в заяві, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а. с. 67 звор. стор. арк.). Також із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися мати померлого [PERSON] [INFO] та його син [PERSON] [INFO] (а. с. 66). Зі змісту довідки ОСББ «Богуна, 5» № 104 від 10.02.2021 року слідує, що [PERSON] проживає за даресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] (сумісні) без реєстрації згідно свідчень сусідів. Заявник проживала з 2013 року разом з [PERSON] , який помер [INFO] (а. с. 36). Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. При цьому вказано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За правилами ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 передбачено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19.10.2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що при застосуванні статті 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Перебування в зареєстрованому шлюбі виключає встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 26.09.2018 року в справі № 244/4801/13-ц. Встановлення вказаного факту заявнику потрібно для оформлення своїх майнових та спадкових прав після смерті [PERSON] щодо набутого ними під час спільного проживання та належного йому майна. У матеріалах справи відсутні письмові докази, які б підтверджували факт того, що ні заявник, ні [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі в період їхнього спільного проживання до дня його смерті [INFO] . Водночас до суду не надано належних доказів на спростування викладених у заяві законного представника заінтересованої особи неповнолітнього [PERSON] - його матері [PERSON] посилань на перебування нею в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 11.08.2000 року по 01.08.2013 року. За таких обставин оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання заявника разом із [PERSON] однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу і цей факт у частині їхнього спільного проживання в період із серпня 2013 року по день його смерті [INFO] , тобто коли кожен із них не перебував у зареєстрованому шлюбі з іншими особами, підтверджується дослідженими судом доказами, а також такі обставини та вимоги визнаються спадкоємцями померлого [PERSON] та [PERSON] у поданих ними до суду заявах, тому суд дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви.

Outcome: partial