Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини , яка продовжує навчання та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON],[INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення навчання донькою, а саме до [INFO] року. Позивач [PERSON] у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до закінчення донькою навчання, а саме до [INFO] року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі, вважав їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі, про який просить позивачка. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані ними докази, встановив наступні фактичні обставини справи: Сторони є колишнім подружжям; мають спільну доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матір'ю. Відповідно до довідки від 12.11.2014 року за № 8-806, наданої Коледжом Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського, [PERSON] на 2-му курсі на денному відділенні комерційної форми навчання Коледжу Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського за спеціальністю « Правознавство». Термін навчання з 01.09.2014 року по [INFO] року. Зазначене також підтверджується договором № 214-мс-082 про підготовку фахівця у Коледжі Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського від 22.07.2014року . Стипендію [PERSON] не отримує. Відповідач добровільно грошової допомоги дочці [PERSON] не надає Відповідач є працездатною особою, постійного заробітку не має. На утриманні інших неповнолітніх дітей не має. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням викладених обставин справи суд приходить до висновку про те, що повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв'язку із продовженням навчання, а її батько [PERSON] може надавати їй таку матеріальну допомогу. З огляду на обставини справи, суд визначає аліменти в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно. Аліменти підлягають сплаті за період з 19 листопада 2014 року до 30 червня 2017 року - дати закінчення навчання. З [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір, оскільки у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнені. На підставі викладеного,

Outcome: approved