Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

У липні 2014 року заявник [PERSON] звернулася з цією заявою до суду, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть матері серії [NUMBER], яке видане виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 23 серпня 2013 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається в тому числі із декількох земельних ділянок. Спадщину після смерті матері заявниця прийняла відповідно до ст.ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України. При підготовці документів для оформлення спадкових прав нотаріусом встановлено, що у чотирьох державних актах на право власності на земельні ділянки матері допущені помилки у написанні її прізвища, а саме: замість її прізвища за свідоцтвом про смерть і її паспортом «[PERSON]» у державних акта зазначено «[PERSON]». За вказаних підстав приватним нотаріусом [PERSON] винесено 27 червня 2014 року постанову № 378/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Факт належності померлій матері [PERSON] додних до заяви про прийняття спадщини актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЕ № 093315 від 12.03.2007 р., серія ЯЕ № 093392 від 12.03.2007 р., серія ЯЕ № 093467 від 14.03.2007 р., серія ЯЕ № 093423 від 12.03.2007 р., підтверджується наступним документами: свідоцтвом про смерть [PERSON], копією заповіту від 07.02.2002 року, копією паспорту [PERSON], копією картки фізичної особи - платника податків [PERSON], копією сертифікату на земельний пай № 78 від 21.10.200 р., копією довідки Горенської сільради від 23.06.2014 р., копіями державних актів на право власності на земельні ділянки № 089483 від 28.12.2006 р. та № 972036 від 07.10.2010 р. на імя [PERSON] Тому заявниця просила з врахування уточнених вимог, встановити факт належності матері заявниці [PERSON], померлій [INFO] року в селі Мощун Києво-Святошинського району Київської області державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 093315, який видано Бородянською районною державною адміністрацією 12 березня 2007 року на ім'я [PERSON]. Встановити факт належності матері заявниці [PERSON], померлій [INFO] року в селі Мощун Києво-Святошинського району Київської області державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 093392, який видано Бородянською районною державною адміністрацією 12 березня 2007 року на ім'я [PERSON]. Встановити факт належності матері заявниці [PERSON], померлій [INFO] року в селі Мощун Києво-Святошинського району Київської області державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 093467, який видано Бородянською районною державною адміністрацією 14 березня 2007 року на ім'я [PERSON]. Встановити факт належності матері заявниці [PERSON], померлій [INFO] року в селі Мощун Києво-Святошинського району Київської області державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 093423, який видано Бородянською районною державною адміністрацією 12 березня 2007 року на ім'я [PERSON]. Представник заявниці направив до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутності вимоги підтримав. Заінтересовані особи про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи, та письмові докази які в ній знаходяться, знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам статей 203, 275 ЦПК. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть матері серії [NUMBER], яке видане виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 23 серпня 2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Постановою від 27 червня 2014 року приватного нотаріуса [PERSON] відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтв про право спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 0,1363 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанська селищна рада, кадастровий номер 3210945300:01:135:4606, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, на земельну ділянку площею 0,1123 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Гостомельська селищна рада, кадастровий номер 3210945900:01:079:4042, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, на земельну ділянку площею 0,0758 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Гостомельська селищна рада, кадастровий номер 3210945900:01:080:4047, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, на земельну ділянку площею 0,271 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Гостомельська селищна рада, кадастровий номер 3210945900:01:088:4223, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, було відмовлено, оскільки в державних актах на право власності на дані земельні ділянки було зазначено прізвище власника як «[PERSON]». Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), вбачається що [PERSON] на підставі рішення Києво-Святошинської РДА від 30 березня 2000 р. № 144, належить право на земельну ділянку частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Агрокомбінат «Бучанський» розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, копії заповіту від 07.02.2002 року, копії паспорту, копії картки фізичної особи - платника податків та Довідки виданої виконавчим комітетом Горенської сільської ради прізвище померлої зазначено як «[PERSON]». Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення права власності на спадкове майно. Стаття 60 ЦПК України визначає що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки належать [PERSON], а не [PERSON], а в самих державних актах допущена орфографічна помилка.

Outcome: approved