Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

у квітні 2019 року [PERSON] через свого представника - [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «Перша» про відшкодування шкоди. Позов мотивував тим, що 01.10.2018 рок приблизно о 12 год. 35 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем «Land Rover», д.н. [NUMBER] у м. Києві на вул. Старонаводницькій, 17/2, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла зіткнення з належним йому автомобілем «Skoda Осtavіа», д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , чим порушила п. 13.1 ПДР України. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Печерського районного суду| м. Києва від 14.02.2019 року по справі № 757/52062/18-п винним у ДТП визнано [PERSON] , оскільки остання порушила вимоги п. 13.1 ПДР. Зазначена постанова набрала законної сили та сторонами не оскаржувалася. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була застрахована полісом обов`язкового страхування АК/7758888 в ПрАТ «СК «Перша» з лімітом відповідальності за шкоду, завдану майну, в розмірі 100 000,00 грн. Звернувшись до ПрАТ «СК «Перша» із повідомленням про ДТП та з заявою про страхове відшкодування й надавши всі необхідні документи для отримання страхового відшкодування, 19.12.2018 року отримав від ПрАТ «СК «Перша» страхове відшкодування в розмірі 16 293,94 грн. Однак, вважав, що вказана сума страхового відшкодування є заниженою, через що він, виходячи з положень ст. ст. 5, 7 Закону України «Про оцінку майна» щодо обов`язкового проведення оцінки майна у випадку визначення збитків або розміру відшкодування, замовив проведення незалежної автотоварознавчої оцінки КТЗ, на яку ПрАТ «СК «Перша» викликалось телеграмою для присутності під час огляду автомобіля. Відповідно до Звіту № 90/12/18 про визначення вартості матеріального збитку, нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу від 28.12.2018 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Skoda Осtavіа», д.н. [NUMBER] складає 32 450,47 грн. З врахуванням наведеного, просив стягнути з ПрАТ «СК «Перша» різницю між дійсним розміром матеріального збитку та частковою виплатою страхового відшкодування у розмірі 18 156,53 грн. (34 450,47 грн. (Рм) - 16 293,94 грн. (Чвсв), а також пеню в розмірі 940,06 грн., інфляційні втратив розмірі 420,69 грн. та 3% річних в розмірі 158,07 грн., а також судові витрати у справі. Ухвалою від 05.04.2019 року відкрито провадження у справі з проведенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, на 13.08.2019 року (а.с. 49-50). Ухвалою від 13.08.2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження й проведенням підготовчого судового засідання на 13.11.2019 року (а.с. 112-113). Ухвалою від 13.11.2019 року призначено проведення по справі автотоварознавчої експертизи й провадження у справі зупинено (а.с. 121-122). Ухвалою від 11.03.2020 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.06.2020 року (а.с. 128). Ухвалою від 10.06.2020 року призначено проведення по справі автотоварознавчої експертизи й провадження у справі зупинено (а.с. 143-145). Ухвалою від 10.08.2020 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.12.2020 року (а.с. 161). Ухвалою від 10.12.2020 року підготовче провадження по справі закрито та призначено судовий розгляд на 13.05.2021 року (а.с. 169). 13.05.2021 року судове засідання по справі не проводилось, розгляд справи призначено на 20.10.2021 року (а.с. 171). 13.05.2019 року до суду надійшов відзив ПрАТ «СК «Перша» на позовну заяву, в якому страхова компанія проти пред`явленого позову заперечила, посилаючись на його безпідставність, та вказала, що виплата страхового відшкодування відбулась у повній відповідності до вимог чинного законодавства України, а тому просила відмовити у задоволенні позову (а.с. 53-87). 12.08.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечив проти доводів відповідача за їх необґрунтованістю, та просив розо задовольнити в повному обсязі (а.с. 104-106). В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити, та стягнути з ПрАТ «СК «Перша» на користь [PERSON] з урахуванням висновків проведеної судової експертизи 16 175,50 грн., а також пеню, інфляційні втрати та 3% річних, а також судові витрати у справі. Крім того, просив стягнути витрати на правову допомогу, докази на підтвердження розміру яких будуть надані в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України. Представник відповідача - Алєксєєв В.В. в судовому засідання позов визнав частково згідно результатів судової експертизи та виплаченої суми страхового відшкодування без ПДВ в розмірі 10 763,93 грн. В задоволенні решти вимог просив відмовити та їх безпідставністю. Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регламентується спеціальним законом - Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних-транспортних засобів» передбачено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та (або) майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п. 9.1. ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати згідно п. 9.4. цієї статті за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Пунктом 12.1 ст. 12 Закону передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Відповідно до ч. 22.1 ст. 22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого транспортного засобу, здійснюється відповідно до Методикою товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України № 142/5/2092 від 24.11.2003 року. Згідно п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик,

Outcome: partial