Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

У липні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 11.12.2012 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитній договір та надано кредит у розмірі 24 970 грн. 00 коп. [PERSON] взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту та необхідно щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту. [PERSON] порушувала умови договору та заборгувавши на момент пред'явлення позову 28 437 грн. 70 коп.: -заборгованість по кредиту - 22 976 грн. 13 коп.; -заборгованість по відсоткам - 5 461 грн. 57 коп. Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути з відповідача борг, а також просить стягнути судовий збір у розмірі 284 грн. 38 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 11 грудня 2012 року [PERSON] та публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» уклали кредитний договір №2001816404 про надання кредиту у розмірі 24 970 грн. 00 коп. [PERSON] порушувала умови договору та заборгувавши на момент пред'явлення позову 28 437 грн. 70 коп.: -заборгованість по кредиту - 22 976 грн. 13 коп.; -заборгованість по відсоткам - 5 461 грн. 57 коп. Правонаступником публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» є товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту. Згідно ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Стаття 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved