Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

У листопаді 2016 року позивач звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання позивача в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що на сьогоднішній день він навчається в Державному вищому навчальному закладі Херсонське морехідне училище рибної промисловості. На державному забезпеченні не знаходиться. Позивач навчається цілий день і не має можливості офіційно працевлаштуватись. Відповідач відмовляється надавати позивачу матеріальну допомогу на період навчання. Відповідач по справі [PERSON] надав на адресу суду заперечення, в якому зазначає, що на його утриманні знаходяться неповнолітні діти [PERSON]В, 06.05.2008року народження та [PERSON], [INFO] та просить стягувати з нього аліменти на навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів. В судове засідання позивач не з'явився. Його представник [PERSON] надала на адресу суду заяву, в якій погоджується із запереченням відповідача та просить стягувати з нього аліменти на навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, а також слухати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Однак його представник [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги, надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, підтримує всі обставини, викладені в запереченні та просить стягувати з [PERSON] аліменти на навчання [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів. Також просить слухати справу за його відсутності та відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. 10 вересня 2016 року позивач по справі [PERSON] досяг повноліття. Відповідно до довідки Державного вищого навчального закладу Херсонське морехідне училище рибної промисловості №08-26/787 від 29.09.2016 року [PERSON] є курсантом денної форми навчання третього курсу судно-механічного відділення Державного вищого навчального закладу Херсонське морехідне училище рибної промисловості та не знаходиться на державному забезпеченні (а.с.2). Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Статею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до копій свідоцтв про народження серія І-ФП №075482 [PERSON], [INFO] (а.с.16) та серія І-ФП №181381 [PERSON], [INFO]. (а.с.17) відповідач по справі [PERSON] зазначений їх батьком. Із пояснень представника відповідача, малолітні діти знаходяться на повному утриманні [PERSON] Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача аліментів на дитину на час навчання у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку(доходу). З відповідача також належить стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved