Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

У листопаді 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати за ним, у порядку спадкування за законом, після [PERSON], право власності на житловий будинок, загальною площею 53,5 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. За життя спадкодавцем заповіт складено не було. Рішенням Броварського міськрайоного суду від 27 вересня 2013 року позивачу було визначено додатковий строк на для прийняття спадщини. У визначений судом строк, 27 листопада 2013 року, [PERSON], як спадкоємець за законом, звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, у зв'язку з відсутністю у померлого правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно [PERSON] був змушений звернутися до суду. До початку судового засідання позивач подав заяву, про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] також направив до суду заяву в який проти позову не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність. Від Гоголівського сільської ради Броварського району Київської області надійшов лист про розгляд справи без участі її представника, проти позову представник відповідача не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 30 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного Управління юстиції міста Києва, актовий запис № 15 (а.с. 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його будинок [ADDRESS], який зареєстрований в погосподарській книзі села за № 26 за особовим рахунком № [NUMBER], побудований в 1968 році, позначеній на плані літерою - А, загальною площею 53,5 кв.м, інвентаризаційною вартістю23 692 грн. станом на 14.05.2013 (а.с. 8). Рішенням Броварського міськрайоного суду від 27.09.2013 року (а.с. 41) позивачу було надано додатковий строк для прийняття спадщини. Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 7412013 щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що 08 листопада 2013 року до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, звернулася [PERSON] з відповідною заявою. Інші особи до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини [PERSON] не зверталися. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний спадковий житловий будинок Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області позивачу [PERSON] відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на це спірне нерухоме майно, про що свідчить відповідний лист за № 3970/02-14 від 08 листопада 2011 року (а.с.7). Суд встановив, що [PERSON] на час смерті належав житловий будинок загальною площею 53,5 кв.м., що розташовані за адресою: [ADDRESS], що підтвержувається довідкою від 06 листопада 2013 року № 2212, виданою виконавчим комітетом Гоголівської сільської радои Броварського району Київської області (а.с. 39), копією технічного паспорту на зазначене нерухоме майно (а.с.9-13). Оскільки з 1978 року спадкодавець [PERSON] був розлучений з колишнею дружиною [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.17), то за першою чергою спадкування є позивач - [PERSON] та його брат - [PERSON]. [PERSON] до нотаріальної кантори заяв про прийняття спадщини не подавав, в заяві до суду проти задоволення позову не заперечував, таким чином на спадкове майно крім позивача ніхто не претендує. У ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається (ст. 392 ЦК України). Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [INFO] року батька [PERSON], якому належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS], суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved