Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] по стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 19.10.2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.10.2016 року. Від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час перебуває у\~\~відпустці по\~\~догляду за дитиною та інших доходів крім допомоги, яка виплачується на дитину при народженні немає, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відмовляється надавати, тому просить задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, а також на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку до досягнення донькою трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, додатково пояснивши, що відповідач займається обробітком земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та має велику пасіку, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання та дитини. Підтримала думку представника відповідача щодо стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, аднак із запропонованим стороною відповідача розміром аліментів не погодилась. Не заперечує тієї обставини, що з відповідача за рішенням суду стягнуються аліменти на утримання іншої дитини [PERSON]. Представник відповідача [PERSON] позов визнала частково, надавши суду письмові заперечення про те, що відповідач на даний час безробітній, та не має постійного доходу. Також відповідач має малолітнього сина [PERSON] на утриманні якого сплачує за рішенням суду аліменти у розмірі 450 грн. щомісячно, а тому не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] відповідач не заперечує, однак вважає доцільним встановлення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно враховуючи те, що він не працює та має мінливий дохід (а.с.21-22). Вислухавши позивача та представника відповідача, оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6). Під час шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої зазначений відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №185015 від 26.08.2015 року (а.с.4). Згідно довідки Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про склад сімї №1018 від 15.11.2016 року [PERSON], 10.08.2015 року проживає біля матері та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька та/або у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За змістом ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно довідки Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №1068 від 09.12.2016 року [PERSON] проживає в [INFO] постійно, та на території Чарівненської сільської ради ніякого майна та земельного паю у власності немає (а.с.24). У відповідності до довідки Бобринецького районного центру зайнятості №2156 від 16.12.2016 року [PERSON] перебуває на обліку як безробітній в Бобринецькому РЦЗ з 12 грудня 2016 року (а.с.25). З довідки Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №02-36/3168 від 29.11.2016 року судом встановлено, що з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки його заробітку, щомісячно, починаючи з 07.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.26). З огляду на викладені обставини справи та те, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід, має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на утримання якого сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), а також виходячи з того, що відповідач здоровий, працездатний, вік дитини та її потреби в існуванні та в реалізації соціального та духовного розвитку, тому на підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про доцільність визначення розміру аліментів на утриманні неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання задоволенню не підлягає, оскільки відповідач не працевлаштований та має на утриманні іншу дитину, а тому не може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 88, 209, 213- 215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial