Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

у листопаді 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного договору № 500962034 від 13.10.2014 між ним та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 20491,53 грн. з і строком користування до 14.10.2019 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15,99 % річних. У звязку із невиконанням кредитних зобовязань, станом на 09.10.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 26443, 94 грн., яка складається із 19807, 01 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 1802, 30 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 2840, 33 грн. заборгованість по сплаті комісії; 1994, 30 грн. штраф., яку позивач просить суд стягнути із відповідача на свою користь. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] позов визнала частково та пояснила суду, що визнає наявність заборгованості за кредитом у розмірі 19807, 01 грн. Однак, заперечує сплачувати на користь позивача 1802, 30 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 2840, 33 грн. заборгованість по сплаті комісії; 1994, 30 грн. штраф., оскільки припинила виконувати належним чином договірні зобовязання внаслідок тяжких сімейних обставин, а смерті матері. Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: 13.10.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та [PERSON] укладено договір № 1\\25\\Р3GК\\07-07-11\\0298, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 20491,53 грн. зі строком користування до 14.10.2019 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15,99 % річних. (п.1 договору). Згідно наданого розрахунку, станом на 09.10.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 26443, 94 грн., яка складається із 19807, 01 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 1802, 30 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 2840, 33 грн. заборгованість по сплаті комісії; 1994, 30 грн. штраф.Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Дата останнього платежу 14.04.2015 року. Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що на виконання умов кредитного договору банк перерахував кредитні кошти у розмірі 20491, 53 грн., що підтверджено випискою з особового рахунку. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом ст.ст. 610,612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Зобовязання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. (ст.ст. 598,599 ЦК України). Із матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином договірні зобовязання зі сплати кредитних коштів не виконав, внаслідок чого, станом на 09.10.2015 року, утворилася заборгованість, вказана вище. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, на сьогоднішній день заборгованість не погашена, позивач позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення 19807, 01 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 1802, 30 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 2840, 33 грн. заборгованість по сплаті комісії 1859, 43 грн. заборгованість з повернення кредиту; 279,45 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 195, 72 грн. заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку; 788, 47 грн. пеня за прострочення основної судної заборгованості; 93, 18 грн. пеня за несплачені проценти, підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. 1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязань. Частиною 2 цією статті зазначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Частиною 3 ст.551 ЦК України зазначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення. Судом встановлено, що розмір штрафу внаслідок невиконання договірних зобовязань перед банком становить 1994, 30 грн. Однак, із матеріалів справи встановлено, що відповідач являється інвалідом 3 групи з дитинства. Розмір пенсії становить 949, 00 грн. Одночасно відповідач отримує пенсію по втраті годувальника у розмірі 1194, 51 грн. Таким чином, проаналізувавши надані докази, суд приймає до уваги, що відповідач є інвалідом з дитинства, єдиним джерелом до існування є отримувана пенсія, розмір якої є незначним, внаслідок стану здоровя отримати інший дохід позбавлена можливості, а отже суд визнає дані обставини такими, що мають значення для сплати розміру штрафу. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про зменшення суми штрафу до 500 грн. Одночасно суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір при подачі позову до суду.

Outcome: partial