Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

У листопаді 2017 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO] року, визнавши, що остання є його рідною матір'ю, а також встановити факт його постійного проживання однією сім'єю з [PERSON] протягом останніх 6-ти місяців її життя і до дня смерті останньої. Вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за заповітом після померлої матері [PERSON] З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину проживаючи з померлою протягом останніх 6-ти місяців її життя в с. Мала Цвіля Новоград-Волинського району, доглядав її, вів спільне господарство та побут, а після смерті матері здійснив її поховання за власний рахунок. Однак, через відсутність у нього реєстрації за місцем проживання померлої та факту прийняття спадщини після смерті [PERSON], при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини та отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом йому було відмолено. Крім того, виявилось, що в поданих ним документах містяться розбіжності в написанні по батькові матері, зокрема в свідоцтві про його народження по батькові матері зазначено [PERSON], а в свідоцтві про смерть «[PERSON]», в той час як в свідоцтві про право власності на житловий будинок, який він повинен успадкувати, також вказано «[PERSON]». Зазначені обставини ставлять під сумнів факт його родинних відносин з матір'ю [PERSON] та ускладнюють прийняття спадщини після її смерті. Заявник та заінтересована особа в судове засідання не прибули. Заявник та представник заінтересованої особи надали суду письмові заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, заявник свої вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві, проти чого представник заінтересованої особи не заперечив. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] року в [ADDRESS] у віці [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. За життя [PERSON] розпорядилась своїм майном, склавши 01.12.2006 року заповіт (а.с. 10) на ім'я свого сина [PERSON], заявника по справі. При зверненні заявника до нотаріуса, з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлої матері [PERSON], йому нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду через встановлення розбіжностей в документах, які підтверджують родинний зв'язок з померлою, а саме різне написання по батькові останньої в свідоцтві про його народження та про її смерть, а також у зв'язку з відсутністю у [PERSON] факту прийняття спадщини після смерті матері у встановлений законом шестимісячний термін. З довідки Чижівської сільської ради від 01.11.2017 року з'ясовано, що заявник на протязі року і до дня смерті своєї матері [PERSON], а саме [INFO] року, постійно проживав разом з нею, без реєстрації в [ADDRESS] вів спільне господарство. Той факт, що померла [PERSON] є рідною матір'ю заявника підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме копією вказаної вище довідки про склад сім`ї, виданої заінтересованою особою по справі та копією заповіту де вказано, що заявник є сином померлої, а її по батькові зазначено «[PERSON]», так як і в свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на будинок. Таким чином, в судовому засіданні достовірно з'ясовано, що заявник та померла [PERSON] дійсно постійно проживали однією сім'єю на час відкриття спадщини, а також те, що вони дійсно були сином та матір'ю. Оскільки встановлення даних фактів не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки та вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення його заяви.

Outcome: approved