Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання на денній формі навчання в Інституті Гідротехнічного будівництва та Цивільної інженерії ОДАБА (м. Одеса). У зв`язку з цим донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку допомоги доньці на навчання не надає, позивачка самостійно в повній мірі забезпечити потреби доньки можливості не має, тому звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, в розмірі ј частини усіх видів його заробітку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Третя особа у судове засідання не з`явилась. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. ст.\~12,\~13,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] і [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про її народження [NUMBER] від 25.06.2005. Повнолітня [PERSON] з 10.09.2020 навчається на денному відділенні Інституту Гідротехнічного будівництва та Цивільної інженерії ОДАБА (м. Одеса), що підтверджується довідкою з місця навчання №18-21 від 30.03.2021, термін навчання до 30.06.2022. У зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги доньці не надає, при цьому має таку можливість, виходячи з того, що він є працездатною особою, аліментів не сплачує, на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб не має, за інформацією позивачки працевлаштований офіційно в СК «Мотор Гарант». Відповідно до\~ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ч.1 ст.199\~СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3\~ст.199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст.200\~СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею\~ст. 141 СК України\~встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до п. 20 роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~\~від 15 травня 2006 року\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що з відповідача можуть бути стягнуті аліменти у частці від його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Оскільки утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов про стягнення аліментів на час навчання підлягає задоволенню. Стаття 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до\~ст.430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В порядку ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн..

Outcome: approved