Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

У липні 2014 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 19 листопада 2010 року між ПрАТ «СК «Українська страхова група» та ПП «Обухівміськвторресурси» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0102-3624, за яким був застрахований транспортний засіб «Івеко», д/н [NUMBER]. 25.12.2010 року на 39 км. 100 м. автодороги Н-01 Київ - Знамянка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «МАН», д/н [NUMBER], який належить на праві власності ФОП [PERSON] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Івеко», д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений застрахований позивачем автомобіль [NUMBER]. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2011 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. Відповідно до Звітів № 27801 та 27801-1 від 12.01.2011 року було здійснено розрахунок суми страхового відшкодування та складено Страховий акт № ДККА-4241 та розрахунок до нього, за яким розмір страхового відшкодування ПП «Обухівміськвторресурси» становить 392660,61 грн. За вказаною дорожньо-транспортною пригодою, ПрАТ «СК «Українська страхова група», згідно страхового акту № ДККА-4241 від 14.03.2011 року, відповідно до умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0102-3624 від 19.11.2010р., сплатило ПП «Обухівміськвторресурси» страхове відшкодування у сумі 392660,61 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2323 від 14.03.2011 року. Транспортний засіб ««МАН», д/н [NUMBER] застраховано у ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» згідно полісу № ВЕ/8500005 від 01.12.2010р., за умовами якого ліміт за заподіяння шкоди майну становить 50000,00 грн., а франшиза 1000,00 грн. Таким чином, сума, яку не покриває поліс № ВЕ/8500005 від 01.12.2010р., ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія» становить 343660,61 грн. 18.09.2011р. ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулося до ФОП [PERSON] із претензією про відшкодування страхової виплати в порядку регресу, яка останнім була проігнорована та ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулося до господарського суду Запорізької області із позовом до ФОП [PERSON] про відшкодування страхової виплати в порядку регресу. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13 лютого 2014 року, у задоволенні позову ПрАТ «СК «Українська страхова група» до ФОП [PERSON] про відшкодування страхової виплати в порядку регресу відмовлено та встановлено, що [PERSON] на момент скоєння ДТП у трудових відносинах з ФОП [PERSON] не перебував, а тому останній не повинен нести матеріальну відповідальність за дії [PERSON]. На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «СК «Українська страхова група» витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 343660 гривень 61 копійок та судовий збір в 3436 гривень 61 копійок. Крім того, представник ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду з цим позовом. В обґрунтування заяви зазначив, що згідно платіжного доручення № 2323 від 14.03.2011 року виплата страхового відшкодування відбулася 14.03.2011р., а тому

Outcome: dismissed