Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,0792 га, кадастровий № 3221487801:01:035:0001, що розташована на території Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 07 липня 2012 року [PERSON]. Вказуючи на те, що 16 лютого 2005 року померла її мати [PERSON], що проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яку прийняв її чоловік [PERSON], зокрема на земельну ділянку площею 4.0792 га, кадастровий номер 3221487801:01:035:0001, розташованої на території Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16 вересня 2008 року. 07 липня 2012 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що за заповітом, відповідно до якого все його майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було, що до дня смерті буде йому належати, перейшло до [PERSON] 04 липня 2015 року державним нотаріусом Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] позивачці видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1319/02-31, оскільки свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], померлого 07.07.2012 року, на земельну ділянку площею 4.0792 га., кадастровий № 3221487801:01:035:0001, яка розташована на території Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, на імя [PERSON] видати не можливо тому, що право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно не виникло, а саме зазначена земельна ділянка з даним кадастровим номером не була зареєстрована на спадкодавця, хоча технічна документація із землеустрою для складання державного акту на право власності на земельну ділянку вже була виготовлена ТОВ «Укрприватзем» і станом на 07 липня 2012 року знаходилася на погодженні у відповідних служб, що вимусило позивача звернутися до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, але 30 липня 2015 року надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити (а.с. 26). Представник Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не зявився, але 30 липня 2015 року подав до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду (а.с. 27).\~\~ [PERSON] 25 вересня 2015 року подала до суду заяву про можливість слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала (а.с. 49). [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 316865 виданого 21 серпня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського МРУЮ у Київській області, актовий запис № 399, 10 серпня 2014 року померла (а.с.55). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з положеннями ч. 3 ст.\~10\~та ч. 1 ст.\~60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом установлено, що 16 лютого 2005 року померла [PERSON], яка проживала у [INFO] та є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 344572 виданим повторно 07 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 2; свідоцтвом про народження серії ГД № 598504 виданим 31 липня 1957 року в с. Тростинка Васильківського району, актовий запис № 25; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК № 487774 виданим 15 січня 1978 року Тростинським райвідділом РАЦС Васильківського району, актовий запис № 1 (а.с. 5, 6, 7). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 16 вересня 2008 року, спадкоємцем до майна [PERSON] є її чоловік [PERSON], який успадкував земельну ділянку площею 4.0792 га, кадастровий номер 3221487801:01:035:0001, розташовану на території Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 9). 29 квітня 2010 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Тростинської сільської ради, за яким все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не було заповів [PERSON] (а.с. 42). 07 липня 2012 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 12 від 09 липня 2012 року (а.с. 8) 04 липня 2015 року постановою державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області вих. № 1319/02-31, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку на імя спадкодавця (а.с. 14). З огляду матеріалів спадкової справи № 415/2012 року до майна померлого 07 липня 2012 року [PERSON], інші спадкоємці, а саме [PERSON] та [PERSON] від належної їм частки у спадковому майні відмовилися на користь [PERSON] (а.с. 39). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ізст. 1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5\~ст. 1268 ЦК України). Згідно до\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідност. 1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Як розяснено п. 10\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від, 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування»\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Оскільки судом достовірно встановлено та підтверджується зібраними по справі доказами те, що до смерті [PERSON]набув право на земельну ділянку площею 4.0792 га., кадастровий № 3221487801:01:035:0001, яка розташована на території Тростинської сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування після смерті 16 лютого 2005 рокусвоєї дружини [PERSON], а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем до майна померлого, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно, що відкрилося після смерті [PERSON] Судові витрати позивач просив на відповідача не покладати. На підставі наведеного та

Outcome: approved