Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

У липні 2014 року заявники звернулися до суду з вказаною заявою, у якій зазначають, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться незареєстрована кримінальна справа № 05-8298 по обвинуваченню [PERSON] у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27,ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.3ст.212, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст. 366 КК України та по обвинуваченню [PERSON] у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212 та ч.2 ст. 366 КК України. У зв'язку з наведеним заявники просять встановити факт відсутності реєстрації даної кримінальної справи, що необхідно їм для надання органам мобілізації України достовірних даних щодо їх притягнення до кримінальної відповідальності. У судовому засіданні заявники підтримали свої вимог з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надавши письмові пояснення, що для отримання інформації про реєстрацію та рух кримінальної справи № 05-8298 необхідно звернутись до Бориспільського РВ ГУ МВС України в Київській області, оскільки відповідно до міжвідомчої Інструкції про єдиний облік злочинів, реєстрація злочинів та осіб, які їх вчинили, проводиться за територіальним принципом його вчинення. Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що заявники неодноразово звертались до Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України (далі - ДІАЗ МВС) із запитами щодо надання інформації про реєстрацію в єдиному журналі обліку злочинів, кримінальних справ і осіб, які вчинили злочини, порушення кримінальної справи № 05-8298 відносно них, на що отримували відповідь, що інформація про запитувані відомості в ДІАЗ МВС відсутня, що підтверджується копіями листів від 09.08.2012р., 02.10.2012р., 10.10.2012р., 23.10.2012р. На час порушення кримінальної справи відносно заявників (15.02.2011р.) та їх звернення до ДІАЗ МВС із запитуваною інформацією діяла Інструкція про єдиний облік злочинів, затверджена 25.05.2010 року спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, МО України, Державної митної служби України, Адміністрації державної прикордонної служби України, МНС України, ДСА України, яка визначала систему та методику єдиного обліку і статистичної звітності про злочини та осіб, які їх вчинили. Відповідно до пункту 6.1 вказаної Інструкції, реєстрація злочинів, осіб, які їх вчинили, проводиться за територіальним принципом (адміністративним районом) його вчинення. Частиною другою статті 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім вказаних у ч. 1 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на наведене суд вважає, що встановлення факту відсутності реєстрації кримінальної справи в судовому порядку не передбачено, оскільки діючим законодавством встановлено інший порядок їх встановлення, а тому відмовляє у задоволенні заяви. При цьому суд також враховує, що заявниками не надано доказів щодо неможливості встановлення вищезазначеного факту при зверненні до належних органів, які здійснюють реєстрацію злочинів. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed