Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\- Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визначення часток та визнання права власності в порядку прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач вказує, що [INFO] померла [PERSON], яка була матір'ю позивача [PERSON], що підтверджується: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу позивача. За життя спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, посвідчений 12 грудня 2002 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шадріною Л.Г., зареєстрований в реєстрі за № 3772, в якому належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та все інше своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належать їй на день смерті і на що за законом матиме право вона заповідала своїй донці - [PERSON]. Спадкова квартира № 86 житловою площею 44,8 кв.м., загальною площею 60,8 кв.м., в будинку [ADDRESS] належала спадкодавцю [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 08 червня 1992 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Бикановою ІМ., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1957 та зареєстрованого 16.06.1992 р. в Криворізькому бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 18, стор. № 274, запис № 6184. Згідно технічного паспорту від 14.04.2015 р., виготовленому КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», загальна площа спадкової квартири збільшилась на 0,8 кв. м. та складає 61,6 кв.м., житлова площа не змінилась і складає 44,8 кв.м.. Збільшення загальної площи спадкової квартири пов'язано з тим, що раніше до загальної площи не було включено балкон 0,8 кв.м., що підтверджується: планами квартири від 17.04.1992 року та від 14.04.2015 року, технічною характеристикою на квартиру. Квартира була придбана спадкодавцем [PERSON] під час перебування у шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження. [INFO] в м. Кривому Розі помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. За життя спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, посвідчений 04 грудня 2010 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бикановою І.М., зареєстрований в реєстрі за № 2645, в якому все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, та взагалі, все те, на що він матиме право на день смерті він заповідав [PERSON], 1951 року народження. В установлені законом строки позивач звернулася до приватного нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Биканової І.М. із заявами про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] (заява подана 04.11.2010 р.) та після померлого [INFO] [PERSON] ( заява подана 23.12.2014 р.). Листом від 24.06.2015 р. № 180/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неможливістю визначення того, кому померлих яка частка майна належала. Відповідно до ч. 1 статті 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, норм якого діяли на час укладання договору 08 червня 1992 року купівлі-продаж квартири [ADDRESS] в разі поділу майна, яке є спільною сумісно: власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинені особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншої порядку їх встановлення. Тому, вважаю, що судом може бути встановлено факт, що за життя [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] належало по 1/2 частки квартири № 86 житловою площею 44,8 кв.м., загальною площею 61,6 кв.м., в будинку [ADDRESS], як майно, придбане під час шлюбу. Відповідно до ч. 1 статті 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). На час відкриття спадщини після смерті [PERSON], її чоловік - [PERSON], був непрацездатним, та відповідно норм статті 1241 ЦК України, мав право на обов'язкову частку в розмірі 1/8 частки квартири № 86 житловою площею 44,8 кв.м., загальною площею 61,6 кв.м., в будинку [ADDRESS]. Тому вважає, що судом може бути встановлений факт, що за життя [PERSON], який помер [INFO] належала 1/8 частка квартири № 86 житловою площею 44,8 кв.м., загальною площею 61,6 кв.м., в будинку [ADDRESS], як спадкоємцю, який має право на обов'язкову частку у спадщині. З урахуванням встановлених фактів, спадкові частки квартири № 86 житловою площею 44,8 кв.м., загальною площею 61,6 кв.м., в будинку [ADDRESS] відповідно становили: після смерті [PERSON], для позивача [PERSON] - 5/8 частки квартири, з яких: 1/2 частка (майно придбане під час шлюбу) - 1/8 ( обов'язкова частка [PERSON]: 1/2:2:2); після смерті [PERSON], для позивача [PERSON] - 5/8 частки, з яких : ? частка (майно придбане під час шлюбу) + 1/8 (обов'язкова частка після смерті дружини - [PERSON]). Згідно з ч.І ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні після відкриття спадщини. За правилами ч.І ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Вважає, що відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України за [PERSON] може бути визнано право власності на квартиру № 86 житловою площею 44,8 кв.м, загальною площею 61,6 кв.м. в будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] в м. Кривому Розі матері [PERSON] та в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] Згідно звіту з незалежної оцінки квартири, станом на 25.06.2015 р. загальна ринкова вартість [ADDRESS] становить 99 863 грн. 00 коп.. Просить встановити факт, що за життя [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] належало по 1/2 частки квартири № 86 житловою площею 44,8 кв.м., загальною площею 61,6 кв.м., в будинку [ADDRESS], як майно, придбане під час шлюбу; встановити факт, що за життя [PERSON], який помер [INFO] належала 1/8 частка квартири № 86 житловою площею 44,8 кв.м., загальною площею 61,6 кв.м., в будинку [ADDRESS], як спадкоємцю, який має право на обов'язкову частку у спадщині та визнати за [PERSON] право власності на квартиру № 86 житловою площею 44,8 кв.м., загальною площею 61,6 кв.м., в будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] в м. Кривому Розі матері [PERSON] та в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] Представник позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи в її відсутність. Відповідач - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу звернувся с заявою про визнання позову та розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позов належить задовольнити із слідуючих обставин. Оскільки відповідач - Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу позов визнав, відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.. 61 ЦПК України. Правовідносини між сторонами регулюються ч.2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинені особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншої порядку їх встановлення, ст. 370 ЦК України , згідно якої у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, ч. 1 статті 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), а відповідно до ст.. 1268 ЦК України суд встановлює право власності за спадкоємцями за законом. На підставі ст.ст.328,370,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved