Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є власником житлового будинку № 26 по вулиці Ленінградській в місті Красноармійську Донецької області на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області 28 квітня 2006 року, реєстраційний № 1-672, зареєстрований в будинку з 31 серпня 1977 року. Разом з ним в будинку зареєстрований відповідач з 28 лютого 2002 року. З 1 січня 2014 року відповідач за місцем реєстрації не проживає, місце його знаходження невідомо, особистих речей в будинку немає. На теперішній час він не може продати належний йому будинок, оскільки потенційних покупців не влаштовує, що в будинку зареєстрована стороння людина. Крім того, на відповідача нараховується плата за комунальні послуги, які він вимушений оплачувати за власний рахунок. Позивач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за участю його представника. Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Позивач є власником будинку № 26 по вулиці Ленінградській в м. Красноармійську Донецької області, що належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої красноармійської державної державної нотаріальної контори Донецької області [PERSON] 28 квітня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-672 (а.с.6). Право власності на будинок № 26 по вулиці Ленінградській в м. Красноармійську Донецької області зареєстровано за позивачем в Красноармійському бюро технічної інвентаризації 10 травня 2006 року за реєстраційним номером 14242135 (а.с.3). Відповідач зареєстрований в [INFO] з 28 лютого 2009 року (а.с.10-14). Конституція України у статті 47 закріплює, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду. Згідно ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення пава власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім*ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт відсутності відповідача в місті його постійного проживання за адресою: [INFO], без поважних причин з 1 січня 2014 року підтверджений актом Красноармійської міської ради Донецької області від 9 липня 2015 року (а.с.17), довідкою Красноармійської міської ради Донецької області від 9 липня 215 року (а.с.16). За таких обставин, відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком № 26 по вулиці Ленінградській в м. Красноармійську Донецької області. Позовні вимоги про зобов'язання знятися з реєстраційного обліку задоволенню не підлягають з наступних підстав. Виходячи із змісту статті 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, що набрало законної сили, є підставою для зняття особи з реєстраційного обліку. Отже позовні вимоги позивача про зобов'язання знятися з реєстраційного обліку, за думкою суду, заявлені позивачем передчасно і задоволенню не підлягають. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України у звязку з тим, що позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Відповідно до ст.47 Конституції України, ст.405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: partial