Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Сахновецька сільська рада, в якій просить: встановити факт належності їй державного акта на право приватної власності на землю серії Р1№ 756360, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрації 29.12.2002 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 29.12.2002 року, площею 1,8 га, що розташована на території Сахновецької сільради Старокостянтинівського району Хмельницької області, надана для ведення особистого селянського господарства, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №86; встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2010 року, виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №2-2758. В обґрунтування заяви посилалася на те, що їй належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,8 га, розташована на території Сахновецької сільради Старокостянтинівського району Хмельницької області, надана для ведення особистого селянського господарства згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії Р1№756360 від 29.12.2002 року, та земельна ділянка площею 2,034 га, розташована на території Сахновецької сільради Старокостянтинівського району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10.11.2010 року. Заявник має намір передати земельну ділянку в оренду, але з`ясувала, що в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1№756360 помилково зазначено прізвище власника земельної ділянки « [PERSON] », а також у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 10.11.2010 року помилково зазначено прізвище спадкоємця « [PERSON] ». Представник заявника адвокат Бегеба Н.М. подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити та розглядати справу за відсутності її та заявника. Заінтересована особа, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, пояснень суду не надала, її представник у судове засідання не з`явився. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,8 га, розташована на території Сахновецької сільради Старокостянтинівського району Хмельницької області, надана для ведення особистого селянського господарства згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії Р1№756360 від 29.12.2002 року, та земельна ділянка площею 2,034 га, розташована на території Сахновецької сільради Старокостянтинівського району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10.11.2010 року. У державному акті на право приватної власності на землю серії Р1№756360 зазначено прізвище власника земельної ділянки « [PERSON] », а у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 10.11.2010 року зазначено прізвище спадкоємця « [PERSON] ». Разом з цим, згідно з паспортом серії [NUMBER] прізвище заявника, яка є власником зазначених земельних ділянок «Хомен». Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: державним актом на право приватної власності на землю серії Р1№756360, виданим Старокостянтинівською райдержадміністрацією 29.12.2002 року; паспортом [PERSON] серії [NUMBER] ; довідкою Сахновецької сільської ради від 25.07.2019 року №1127; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим Старокостянтинівською держнотконторою 10.11.2010 року та зареєстрованим в реєстрі за №2-2758; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №25271498 від 10.11.2010 року. Враховуючи викладене, з метою можливості розпорядження заявником належним їй майном заяву необхідно задовольнити та встановити факт належності [PERSON] державного акта\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії Р1\~№756360\~тафакт належності [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2010 року, виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 2-2758.

Outcome: approved