Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

У листопаді 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON], в особі представника [PERSON], до [PERSON] про позбавлення батьківських прав.У позовній заяві зазначено, що [INFO] року [PERSON] народила доньку - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини зазначений - [PERSON]. Протягом тривалого часу [PERSON] не працює, веде антисоціальний спосіб життя і фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньки - [PERSON] Взагалі не піклується про її фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її морального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання нею освіти. Крім того. 21 серпня 2015 року відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Києва [PERSON] був засуджений до 4 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Покарання відбував у Вільнянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області. Відповідно до відповіді отриманої з Вільнянської виправної колонії № 20 [PERSON] на даний час звільнений з установи з 05 вересня 2017 року за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2017 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 28 днів. Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] то вбачається, що на даний час вона проживає разом з [PERSON] та донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Тому, позивачка, в особі представника, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки - [PERSON]. [INFO]. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2018 року уточнено анкетні дані позивачки, та вказано її правильне прізвище «[PERSON]». В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася. Представник позивачки адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Службу у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької областіТретяк-Блощук Т.А. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу за її відсутності, позов вирішити на розсуд суду в інтересах дитини. Крім того, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON]. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] народила доньку - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини зазначений - [PERSON]. Протягом тривалого часу [PERSON] не працює, веде антисоціальний спосіб життя і фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньки - [PERSON] Взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її морального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання нею освіти. Крім того, 21 серпня 2015 року відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Києва [PERSON] був засуджений до 4 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Покарання відбував у Вільнянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області. Відповідно до відповіді отриманої з Вільнянської виправної колонії № 20 [PERSON] на даний час звільнений з установи з 05 вересня 2017 року за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2017 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 28 днів. Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] то вбачається, що на даний час вона проживає разом з [PERSON] та донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину та створити належні умови для її фізичного, духовного та морального розвитку. Однак відповідач по справі, всупереч вказаній нормі та іншим нормам Сімейного кодексу України, де визначені обов'язки матері до її дитини, ухиляється від виховання сина, а також матеріально не забезпечує дитину всім необхідним для його духовного та матеріального розвитку. Відповідно до ч.ч.4-6 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Вже тривалий час [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки - [PERSON], її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування доньки, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: взагалі не піклується з донькою; не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизначених норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення [PERSON] від виховання доньки, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов'язками по відношенню до [PERSON], [INFO]. 21 грудня 2017 року Василівською районною держаною адміністрацією Запорізької області як Органом опіки та піклування, було складено висновок №01-33/1499 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по справі [PERSON], відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, тому необхідно позбавити останнього батьківських прав відносно [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved