Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

У липні 2015 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі: Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок, який уточнювався в останнє 13.10.2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначив, що 23.06.2002 року помер його батько [PERSON], 20.10.2014 року померла його бабуся [PERSON], яка приходилась батьку позивача [PERSON] матірю. Після смерті бабусі позивача відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою : с. Григорівка, вул. Донецька, 13, Запорізького району Запорізької області. Однак вказаний житловий будинок померла бабуся при житті не зареєструвала у встановленим законом порядку. Також позивач зазначає, що є розбіжності в написанні запису по-батькові в свідоцтві про народження померлого батька позивача, а саме в графі «мати», зроблено запис [PERSON], замість вірного «Лукянівна». В інших документах, померла бабуся позивача записана як «Ломака Любов Лукянівна». Після смерті бабусі, позивач відповідно до вимог діючого законодавства, звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але 22.05.2015 р. нотаріус виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. У звязку із вищевикладеним, позивач [PERSON] був вимушений звернутись до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд: - встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який є батьком позивача та його матірю [PERSON]. - встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його померлою бабусею [PERSON]. - визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: с. Григорівка, вулиця Донецька, 13 Запорізького району Запорізької області, а саме: на: житловий будинок літ. «А», сіни літ. «а», ганок літ. «кр», гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», погріб літ. «пг», вбиральня літ. «Е», паркан № 1, колодязь № 2, після смерті [PERSON], померлої 20.10.2014 року. В судове засідання зявилась представник позивача [PERSON], яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що за життя бабуся позивача - [PERSON] за невідомих обставин втратила правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок і це стало відомо вже після її смерті. Представник відповідача територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав до суду заяву в якій вказав, що проти позову [PERSON], не заперечує та просить суд розглядати справу без участі представника. Представник третіх осіб в судове засідання були викликані, однак в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивача, під час судового розгляду, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС №228048 від 24.06.2002 р., яке видане Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, 23.06.2002 р. помер [PERSON], який є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖС №360717 від 02.09.1980 р. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС №308778 від 22.10.2014 р., 20.10.2014р. померла [PERSON] «Лукянівна, яка відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЮ №447285 від 15.06.1954 р. є матірю померлого [PERSON] та бабусею позивача. У зазначеному свідоцтві про народження померлого [PERSON], матірю зазначена [PERSON], а в її свідоцтві про смерть [PERSON], тобто суд визнає, що є розбіжності в написанні імя по батькові померлої [PERSON] Але щодо встановлення правильності написання імя по-батькові померлої, позивачем була проведена лінгвістична експертиза, висновок якої міститься в матеріалах справи. Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи №056/250-d від 10.03.2015 р., український запис імені по батькові «Лукянівна» і російський запис «Лукична» у документах є ідентичним, а офіційно-документальним варіантом вихідного особового імені є Лукян, похідна форма жіночого імені по - батькові Лукянівна. Тобто, суд вважає, що факт родинних відносин між померлим [PERSON] та померлою [PERSON] позивачем доведено, а отже і похідним є те, що померла [PERSON] є бабусею позивача [PERSON]. Відповідно до витребуваної спадкової справи після померлої [PERSON] відкрилась спадщина: житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою : с. Григорівка, вул. Донецька, 13, Запорізького району Запорізької області. Як зазначила представник позивача в судовому засіданні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок за життя [PERSON] були втрачені але на підтвердження того, що саме їй належав житловий будинок, в матеріалах справи міститься технічний паспорт від 08.07.2012 року, де власником зазначена саме [PERSON]. Також на підтвердження того, що померла [PERSON] була власником, проживала по день смерті та була зареєстрована у вказаному житловому будинку, позивачем були надані довідки Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за №368,369,367. Крім того, до матеріалів справи був долучений звіт про оцінку вказаного житлового будинку станом на 18.08.2015 р. Відповідно до вказаного звіту житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Григорівка, вул. Донецька, 13 коштує 23\~809,00 гривень з НДС та складається з : житловий будинок літ. «А», сіни літ. «а», ганок літ. «кр», гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», погріб літ. «пг», вбиральня літ. «Е», паркан № 1, колодязь № 2. В матеріалах справи також міститься постанова нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальних дій, яка винесена у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа ( фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України). Відповідно до ст. 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до правовідносин, які виникли до набрання ним чинності, застосовуються положення ЦК УРСР, що діяв на час виникнення спірних правовідносин. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом або за заповітом. Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки та дружина спадкодавця в рівних частках кожний. До числа спадкоємців першої черги належать також онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому одному з батьків. Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з п. 2 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських рад депутатів трудящих, затвердженої наказом МЮ УРСР 191.01.1976 року №1/5 нотаріальні дії у виконавчих комітетах міських, селищних, міських рад депутатів трудящих вчиняють голова, заступник голови або секретар виконавчого комітету. Згідно п. 1 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Пунктом 3 ці є ж статті передбачено, що якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності. У відповідності до п. 5 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Згідно п.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМ України від 17.10.2011 року №868 правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що обєкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON]М.є законними, достатнім чином обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивача не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved