Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого [INFO] народилась дочка [PERSON] . На теперішній час дочка навчається на 2 курсі\~ Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет » зі строком навчання до 31 січня 2020 року. На теперішній час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки на період навчання не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення\~ навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на стягненні аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явився, відповідно до наданої заяви не заперечує проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини з його заробітку, оскільки щомісяця отримує прибуток в розмірі 3421,86 грн. та не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дитина\~ [PERSON] , [INFO] . На теперішній час [PERSON] досягла повноліття. Факт того, що дитина [PERSON] проживає разом із позивачкою\~ в [ADDRESS] А підтверджується довідкою Селищного голови Виконавчого комітету Сартанської селищної ради. Відповідно до довідки № 73 від 06 грудня 2019 року [PERSON] \~ навчається у Деравному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» на 2 курсі металургійного факультету за денною формою навчання з терміном навчання з 01 вересня 2019 року по 31 січня 2020 року. Відповідачем надано суду довідку про доходи, відповідно до якої [PERSON] працює на посаді водія в ФОП « [PERSON] » та за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року отримав заробітну плату в розмірі 25038 грн. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Згідно з ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд, бере до уваги, що відповідач є працездатною особою, має постійний заробіток, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку дочці, оскільки остання продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька. Тому, виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь повнолітньої дочки підлягають стягненню на період навчання аліменти. Між тим, виходячи із наданих відповідачем відомостей щодо його прибутку, дотримуючись\~ принципу розумності,суд вважає доцільним стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини на період її навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, на думку суду, поставить останнього у скрутне матеріальне становище. Приймаючи до уваги, що позивачка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial