Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

У липні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що 16.09.2001 року між сторонами було укладено шлюб. 28.12.2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] [INFO] , яка на даний момент навчається на 2 курсі Національного університету біоресурсів та природокористування України, економічного факультету денної форми навчання спеціальності «Облік і оподаткування», де навчається на контрактній основі. Вартість навчання згідно умов договору про надання освітніх послуг складає 22500 грн. на рік. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5 000 грн. до досягнення донькою 23 річного віку. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явилась, згідно заяви просила слухати справу у свою відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив слухати справу у свою відсутність, позов визнав частково, вказав, що згоден сплачувати аліменти на навчання доньки [PERSON] у розмірі 2500 гривень. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 51 Конституцією України, ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 183 СК України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 08.05.2002 року, батьками [PERSON] [INFO] , є [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Разом з цим, відповідно до довідки №1569 від 15.07.2020 р., виданої Національним університетом біоресурсів і природокористування України, [PERSON] є студентом ОС «Бакалавр» 1 курсу економічного факультету денної форми навчання спеціальності «Облік і оподаткування» Національного університету біоресурсів і природокористування України ІV рівня акредитації. Дата вступу 01.09.2019 року, дата закінчення 30.06.2023 р. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дочки, сина, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати повнолітню доньку до закінчення навчання, оскільки, він може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи ту обставину, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Так, необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися на постійній основі та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, указана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має необхідного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування. Відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн. З матеріалів справи слідує, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, а отже, зобов`язаний приймати участь в матеріальному утриманні дитини. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд вважає за можливе стягнути їх в розмірі 2 500 грн. щомісяця. Враховуючи, що, позивач продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання доньки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 2 500 грн. щомісяця, починаючи з 17.07.2020 року, та до закінчення навчання - 30 червня 2023 року. З огляду на наведене, позов в частині стягнення аліментів на навчання підлягає задоволенню частково. Згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути суму судового збору у розмірі 840, 80 грн. в дохід держави, оскільки позивач звільнений від її сплати на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved