Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за несплату аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 16 травня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2016 року вирішено стягувати із відповідача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття. 01.04.2016 року видано виконавчий лист про стягнення аліментів на дітей та дружину. Відповідач аліменти не сплачував, у звязку із чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.07.2018 р. складає 34\~829,53 грн. З огляду на викладені обставини, та те, що у відповідача утворилася заборгованість по сплаті аліментів, позивач просить стягнути із відповідача вказану заборгованість у розмірі 34\~829 (тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять девять) грн. 53 коп. Також, позивач, відповідно до норм чинного законодавства, просить стягнути із відповідача на свою користь неустойку за несплату аліментів, яка за період із 01.11.2017 р. по 30.06.2018 р. становить 84\~287 (вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят сім) грн. У ході розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, відповідно до яких просила стягнути з відповідача неустойку за несплату аліментів за період із 01.11.2017 р. по 30.09.2018 р., сума якої згідно останнього розрахунку, доданого до заяви, становить 32\~041 (тридцять дві тисячі сорок одна) грн. 64 коп. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. У разі неявки відповідача, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Зі змісту позовної заяви вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2016 року шлюб між ними розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], 19 листопада 2011 року, про що свідчать копії свідоцтв про їх народження. Батьком дітей записаний [PERSON] (а.с. 4-5). Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2016 року вирішено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], 19 листопада 2011 року, та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, з 29 грудня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 2-3). На підставі вищевказаного судового рішення 01 квітня 2016 року видано виконавчий лист (а.с. 4). Згідно довідки-розрахунку за № 4437 від 13.07.2018 р., виданої Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.07.2018 р. складає 34 829, 53 грн. (а.с. 5). Щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів суд виходить із наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 Передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37 цс 18, пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1\~- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1\~- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2\~- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Із наведеного розрахунку, доданого до заяви, який суд вважає правильним та бере до уваги, вбачається, що сума нарахованої пені із часу ухилення відповідачем від сплати аліментів, тобто із 01.11.2017 р. по 30.09.2018 р. становить 32 410 (тридцять дві тисячі чотириста десять) грн. 00 коп. З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що у відповідача рахується заборгованість по сплаті аліментів, які стягнуті за рішенням суду, а будь-які докази, які б свідчили, що дана заборгованість утворилася з незалежних від відповідача причин, у матеріалах справи відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення із відповідача неустойки (пені) підлягають задоволенню. Таким чином, виходячи із викладених обставин, та враховуючи норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. У відповідності\~до ч.\~1\~та ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на викладені норми чинного законодавства, та враховуючи ті обставини, що позивач звільнена від сплати судового збору, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved