Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивований тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] в селі Тернова Чугуївського району Харківської області. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді належного останній на праві власності житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та грошові внески, що знаходяться в банківських установах. Заповіту на своє майно матір не складала. Вона (позивач) 24.05.2018 року звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з повідомленням про те, що вона як спадкоємець першої черги за законом прийняла після смерті матері спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла відмову від неї. У відповіді на її звернення нотаріальною конторою було зазначено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , ніхто із спадкоємців не звертався, але [PERSON] (брат позивача) спадщину прийняв фактично, оскільки проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем, якому за його заявою видані 07 серпня 2013 року свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок та грошові внески. Позивач зазначає, що її брат [PERSON] порушив їх домовленість про сумісне звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та таємно від неї оформив виключно на себе право власності на спадковий будинок, про що їй стало відомо з відповіді нотаріальної контори. При цьому [PERSON] було відомо про те, що мати [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала із нею (позивачем) за адресою: [ADDRESS] , з власником якого нею ( [PERSON] ) був 01.10.2011 року укладений договір найму житла, і в якому вона проживала ( без реєстрації в ньому) разом із сином та матір`ю [PERSON] однією сім`єю, піклуючись та здійснюючи догляд за матір`ю до смерті останньої. У зв`язку із тим, що вона (позивач) постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , вважає, що вона є такою, що прийняла спадщину протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку, та не відмовилася від прийняття спадщини. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті син померлого - відповідач [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом, вважає себе одноосібним власником спірного будинку. Вона ( [PERSON] ) не має можливості оформити на себе свої спадкові права у нотаріуса, постановою якого від19 липня 2018 року відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини ( так як не проживала зі спадкодавцем та не була зареєстрована на час відкриття спадщини). Узв`язку із вищезазначеним [PERSON] просить: -встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; -визнати частково недійсними в Ѕ частині свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 07.08.2013 року Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області на ім`я [PERSON] , а саме: на житловий будинок [ADDRESS] , реєстровий №1-1514 та на грошові внески (реєстровий № 1-1516); -- визнати за нею, [PERSON] , право власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 48 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м з відповідними надвірними будівлями та спорудами, та право власності на Ѕ частину грошових внесків. Також просить стягнути на її користь з відповідача [PERSON] понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2466,80 грн. Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 06 липня 2018 року позовна заява [PERSON] була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. Ухвалою цього ж суду від 27 серпня 2018 року позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав та у вересні 2018 року звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] про визнання за ним права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та грошових вкладів в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позову посилався на те, що він як єдиний спадкоємець першої черги за законом в установлений шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але йому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 26 вересня 2018 року позовна заява [PERSON] була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2018 року позовна заява [PERSON] була йому повернута відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України. Представник третьої особи Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області позов не визнав, просив розглянути справу за його відсутності з вирішенням справи відповідно до чинного законодавства. Сторони до суду не з`явилися, надали відповідні заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали свої правові позиції. Перевіривши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] задоволенню не підлягає з огляду на наступне. Судом встановлено,\~що згідно\~довідки №\~671\~від 24.04.2018\~року Чугуївського\~міжміського бюро\~технічної інвентаризації\~ житловий\~ будинок,\~який розташований\~за адресою: [ADDRESS] ,\~належав [PERSON] \~на праві\~приватної власності:\~Ѕ частка\~-\~на підставі\~свідоцтва про\~право власності,\~виданого Чугуївською\~державною нотаріальною\~конторою від\~19.02.1977\~року ,\~р.№614\~ та\~ Ѕ\~частка -\~на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~ виданого\~Чугуївською державною\~нотаріальною конторою\~від 19.02.1977\~року ,\~р.№617(а.с.\~28). Згідно повторної копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву , Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області 19 квітня 2018 року, [PERSON] [INFO] померла [INFO] , про що 05 жовтня 2012 року складений відповідний актовий запис №96 (а.с.14). Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~у вигляді\~ житлового\~будинку за адресою: [ADDRESS] , та належних померлій депозитних грошових вкладів. За життя [PERSON] заповіт не складала. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти: син [PERSON] та дочка [PERSON] , яка змінила прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] 28 лютого 1976 року, про що свідчить копія повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області 12 вересня 2013 року(а.с.16). Згідно статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою( частина 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( частина друга). Відповідно до вимог статті 1221 ЦК України ( в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як вбачається з відповіді Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.06.2018 за № 2151/01-16 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в термін,передбачений ст. 1270 ЦК України, з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не зверталися, але [PERSON] спадщину прийняв фактично, тим що відповідно до ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, про що свідчить інформація про прописку, яка видана виконкомом Малинівської сел./ради. 07.08.2013 року до нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області звернувся син спадкодавці [PERSON] на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно Інформаційних довідок зі: Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) - спадкова справа не заводилася; Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) заповіти відсутні. 07.08.2013 року заведена спадкова справа за № 539/2013. 07.08.2013 року за р.№ 1-1514 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] . 07.08.2013 року за р.№ 1-1516 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески на ім`я [PERSON] (а.с.20). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ( інформаційна довідка № 128701398 від 23.06.2018 09:06:31) житловий будинок загальною площею 48 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м, дерев`яний, обкладений цеглою з відповідними надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 1-1514; ВТК № 348547, виданий 07.08.2013 Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області (а.с.29). З копії постанови державного нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Оксендлер О.Б. від 19 липня 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] на спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, а саме в передбачений шестимісячний термін з дня відкриття спадщини [PERSON] не було подано заяву до Чугуївської ДНК Харківської області про прийняття спадщини. Також, разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини [PERSON] не проживала та не була зареєстрована, про що свідчить довідка Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 04.06.2013 р за № 912, тому факт прийняття спадщини відсутній (а.с.62). Як вказувала в своїй позовній заяві [PERSON] вона на час відкриття спадщини не була зареєстрована ні за якою адресою. Її мати [PERSON] хоча була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак мешкала разом із нею (позивачем ) та сином останньої [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 01.10.2011 року однією сім`єю, піклуючись та здійснюючи догляд за матір`ю до смерті останньої. З власником вказаного житлового будинку нею, [PERSON] , був укладений договір найму (а.с.3). Зазначені позивачем обставини підтверджуються копією паспорту [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданого Чугуївським РВУМВС України в Харківській області 16серпня 2000 року, де на аркушах 12-13 містяться відомості про місце проживання в [ADDRESS] з 17 липня 2007 року по 03 лютого 2011 року, з подальшою реєстрацією позивача 11.09.2013 року (після смерті матері) у будинку [ADDRESS] (а.с.12). Як вбачається з копії договору найму (оренди) житлового будинку від 01.10.2011 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , останній наданий в оренду житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на строк 18 місяців з моменту укладення договору для проживання з сім`єю: мати наймача - [PERSON] [INFO] ; син наймача - [PERSON] [INFO] , онука наймача [PERSON] [INFO] ( а.с. 21). Згідно копії\~акту,\~складеного за\~участю депутата\~Введенської селищної\~ради Орехова\~Н.В\~та сусідів\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~ [PERSON] \~проживала \~з 01.10.2011року\~до дня\~своєї смерті\~ [INFO] \~ за\~ адресою:\~ [ADDRESS] \~ \~разом онуком\~ [PERSON] \~та дочкою\~ [PERSON] ,\~які доглядали\~за [PERSON] ,\~поховали її,\~влаштували помини(а.с.\~22-24). Згідно з ч.1 ст. 29 ЦК України\~місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до\~ ст.\~2\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні»\~реєстрація місця\~проживання чи\~місця перебування\~особи або\~її відсутність\~не можуть\~бути умовою\~реалізації прав\~і свобод,\~передбачених Конституцією,\~законами чи\~міжнародними договорами\~України,\~або підставою\~для їх\~обмеження.\~ Вищезазначені обставини свідчать про те, що місце свого\~ проживання\~за адресою: [ADDRESS] , змінила сама [PERSON] . Між тим матеріали справи не містять належних та достовірних доказів, які б свідчили про наявність здійснення [PERSON] дій по зміні свого місця проживання. При цьому тимчасова проживання (перебування) [PERSON] за вказаним місцем проживання дочки [PERSON] та онука [PERSON] та догляд останніх за [PERSON] як особою похилого віку, похорон останньої та помини, не мають правового значення для задоволення позову [PERSON] , оскільки такі дії не пов`язані з підставами спадкування за законом спадкоємців першої черги. За вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України підставою для встановлення факту прийняття спадщини спадкоємцем є постійне проживання його разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Між тим\~позивач [PERSON] \~просила встановити\~факт прийняття\~спадщини після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~посилаючись на\~те,\~що мати\~проживала разом\~із нею\~(позивачем)\~за адресою: [ADDRESS] , тобто за місцем проживання спадкоємця. Оскільки позовні вимоги [PERSON] не ґрунтуються на вимогах ч.3 ст. 1268 ЦК України, в задоволенні позову [PERSON] про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , та визнання за позивачем права власності на Ѕ частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, слід відмовити. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~може одержати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. На підставі зазначених вимог закону [PERSON] (як спадкоємець [PERSON] , який прийняв спадщину після її смерті,) отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та грошові внески, і правові підстави, передбачені ст. 1301 ЦК України для визнання цих свідоцтв недійсними, відсутні. Оскільки в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено, понесені нею судові витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України покладаються на неї.

Outcome: dismissed