Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок по [ADDRESS] як спадщину, яка відкрилась після смерті її батька -спадкодавця [PERSON], померлого [INFO] та матері - [PERSON], померлої [INFO]; визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку розміром 2,449 га на території Волицької сільської ради Фастівського р-ну, Київської обл для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] за державним актом на право приватної власності на землю серії 11 - КВ № 038834 від 29 грудня 2004 року; визнати за нею право в порядку спадкування після смерті спадкодавців [PERSON], [PERSON] на земельні частки (паї) в КСП «Прогрес» с. Волиця, Фастівського р-ну, Київської обл. за сертифікатами на ім'я [PERSON] серії - КВ № 0088977 від 01 грудня 1996 року розміром 3,3 га та КВ № 0285218 від 05 січня 2000 року розміром 2,93 га. Мотивує позовні вимоги тим, що житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано на [PERSON], в обслуговування будинку в порядку користування знаходиться земельна ділянка розміром - 0,35 га. Житлова будівля придбана її батьками як подружжям. [INFO] помер її батько - [PERSON]. На момент смерті батька вона була неповнолітньою особою. [INFO] померла її мати - [PERSON]. Ні після смерті батька, ні після смерті матері офіційно спадкове право на визначений вище житловий будинок ніхто не оформлював. Фактично в даному будинку по сьогодні проживає тільки позивач зі своєю сім'єю. Оскільки на момент смерті її матері вони проживали разом позивач прийняла спадщину на 3/4 частини житлового будинку по [ADDRESS] Крім цього, до складу спадкового майна після смерті батьків увійшли земельні ділянки які належали їм як на правах приватної власності, так і на правах користування частки(паю). Так, її батьку - [PERSON], належали земельні ділянки на частку (пай) в КСП «Прогрес» с. Волиця, Фастівського р-ну, Київської обл. за сертифікатами серії: КВ № 0088977 від 01 грудня 1996 року розміром 3,3 га, КВ №0285218 від 05 січня 2000 року розміром 2,93га виданого на підставі рішення Фастівської районної державної адміністрації 23 квітня 1999 року № 128. ЇЇ матері - спадкодавцю [PERSON] належала земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 11 - КВ № 038834 від 29 грудня 2004 року розміром 2,449 га на території Волицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В 2013 році вона звернулась до Фастівської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав і отримання відповідного свідоцтва, але отримала відмову з посиланням на сплив тривалого часу, відсутність правоустановчих документів на спадщину та на існування іншого кола спадкоємців. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяву в якій зазначили, що позов визнають, просили справу розглядати за їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною першою статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть Серії [ADDRESS] від 23 жовтня 2002 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). Згідно зі Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 25 грудня 2006 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Позивач є донькою вказаних осіб, з якими проживала в будинку [ADDRESS] на момент відкриття спадщини (а.с. 11, 12, 13, 14, 15). На момент смерті [PERSON] та [PERSON] останнім належали: житловий будинок по [ADDRESS], на земельну ділянку розміром 2,449 га на території Волицької сільської ради Фастівського р-ну, Київської обл для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] за державним актом на право приватної власності на землю серії 11 - КВ № 038834 від 29 грудня 2004 року; на земельні частки (паї) в КСП «Прогрес» с. Волиця, Фастівського р-ну, Київської обл. за сертифікатами на ім'я [PERSON] серії - КВ № 0088977 від 01 грудня 1996 року розміром 3,3 га та КВ № 0285218 від 05 січня 2000 року розміром 2,93 га. Судом встановлено, що крім позивача спадкоємцями першої черги зазначеного майна є [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Як вбачається із спадкової справи, дослідженої в судовому засіданні, позивач та вищезазначені особи спадщину не прийняли. Відповідно до Листа Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області №19/01-16 від 16 січня 2014 року на запит суду державний нотаріус повідомив, що спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] по Фастівській районній державній нотаріальній конторі Київської області не заведені. Згідно із Відповідно до Листа Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області №835/01-16 від 18 жовтня 2013 року позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на сплив тривалого часу, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та на існування іншого кола спадкоємців. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги, вжила всіх заходів щодо оформлення права власності у встановленому Цивільним кодексом України порядку, проте не набула цього майна із незалежних від неї причин, [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщину не прийняли та позов визнали, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до статей 1218, 1261 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved