Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

У липні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 19.12.2007 року помер його батько [PERSON] Вільгельмас Іозапо, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з 2,6% частки від земельної ділянки, загальною площею 72,29 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. Померлому належала земельна частка (пай) в розмірі 2,388 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №908094. За життя померлий [PERSON] приватизував земельну ділянку (пай) і його умовні кадастрові гектари були виділені у спільну часткову власність та становлять 2,6% частки від земельної ділянки, загальною площею 72,29 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №475903 від 13.04.2010 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В звязку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на 2,6% частки від земельної ділянки, загальною площею 72,29 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 19.12.2007 року [PERSON] Ухвалою суду від 24.07.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін. Позивач та його представники в підготовче засідання не зявилися, заявою від 09.08.2018 року просили розглянути справу за їх відсутності, на задоволені позову наполягали. Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, заявою від 31.07.2018 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. \~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З матеріалів справи вбачається, що батьком [PERSON],[INFO] є [PERSON] Вільгельмас Іозапо, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ВЭ №963075 від 16.03.1954 року (а.с.12). Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.09.2013 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] Вільгельмаса Іозапо є [PERSON]. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №908094 від 05.04.2002 року, виданого Бериславською РДА члену ВАТ «Наддніпрянський» (№ у списку - 33) с.Новокаїри Бериславського району Херсонської області, розміром 2,288 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі рішення Бериславської РДА №57 від 07.02.2002 року, та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №304 від 21.05.2002 року (а.с.9). За свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №060848, [PERSON] Вільгельмаса Іозапо помер 19.12.2007 року, про що складено відповідний актовий запис №363 (а.с.10). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №475903, виданого [PERSON] сільською радою Бериславського району Херсонської області 13.04.2010 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 20.07.2005 року №438 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2006 року №1288 Бериславської державної нотаріальної контори та свідоцтва про право за законом від 16.05.2008 року №1235 Великолепетиської державної нотаріальної контори, титульним власником якого є [PERSON], [PERSON] Вільгельмасу Іозапо належить частка розміром 2,6% частки від земельної ділянки, загальною площею 72, 29 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.7-8). З відповіді нотаріуса №81/02-14 від 01.02.2018 року вбачається, що за заявами [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини була заведена спадкова справа №196/2008 до майна померлого 19.12.2007 року [PERSON]\~ [PERSON]В звернувся для оформлення спадщини на 2,6% частку земельної ділянки площею 72,29 га, яку передано для введення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бериславського району Херсонської області. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (а.с.14). Оскільки земельна ділянка належала померлому на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об'єднаних у державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та він правильно у розумінні\~ст.16 ЦК України\~обрав спосіб захисту порушеного права. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого 19.12.2007 року [PERSON], у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на частину спадщини не зміг через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на 39 власників (серії ЯИ №0475903), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved