Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначала, що з 26.12.2015 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , від якого вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала про розгляд справи у її відсутність в якій вона зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 26.12.2015 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 26.12.2015 року серії [NUMBER] , актовий запис № 2676, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис № 2287, видане Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві від (а.с. 9). Як вбачається з заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.02.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. (а.с. 7). Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи установлені обставини, суд дійшов висновку часткове задоволення позову та про обгрунтованість вимог позивачки щодо стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст.ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: partial