Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 3 % річних від прострочення суми та інфляційних витрат. В позовній заяві позивач\~вказав,\~що рішенням\~Чортківського районного\~суду Тернопільської\~області від\~03\~вересня 2008\~року з\~[PERSON]\~в його\~користь було\~стягнуто 60\~000\~(шістдесят\~тисяч)\~гривень боргу\~за договором\~позики,\~600\~(шістсот)\~гривень судового\~збору та\~30\~(тридцять)\~гривень на\~інформаційно-технічне\~забезпечення розгляду\~справи.\~Однак відповідачем\~ні добровільно,\~ні в\~процесі виконавчого\~провадження не\~було повернуто\~боргу і\~ не\~погашено по\~сьогоднішній день.\~Тому вважає,\~що таке\~зобов'язання\~зводиться до\~сплати грошей,\~а відтак\~є грошовим\~зобов'язанням.\~В зв'язку\~з чим\~відповідач має\~йому сплатити\~втрати з\~врахуванням індексу\~інфляції в\~розмірі 21402\~грн.,\~3\~%\~річних від\~простроченої суми\~в розмірі\~5611\~грн., а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу. В судове засідання [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, подали суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] відзиву не подав, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду від 03 вересня 2008 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 60 000 (шістдесят тисяч) гривень боргу за договором позики, 600 (шістсот) гривень судового збору та 30 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішення суду на момент розгляду справи боржником не виконано. Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-ИД №003364 від 01 серпня 2008 року вбачається, що [PERSON] змінив прізвище на «Буртняк». Відповідно до ч. 1 ст. 18\~ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду (ч. 3\~ст. 129 Конституції України). Ухвалення рішення суду про стягнення грошової суми за договором позики за змістом ст. 1049 ЦК України не припиняє обов'язку позичальника сплати проценти за користування грошима, передбачені статтею 1048 Цивільного кодексу України та суму передбачену статтею 625 цього кодексу. При цьому, три проценти річних від простроченої суми (ст. 625 ЦК України) та встановлений індекс інфляції за весь час прострочення підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу, на що звернув увагу Верховний Суд України в правовій позиції, викладеній у постанові від 02.09.2015 року (справа №6-369цс 15). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). А відповідно до ст.\~629\~Цивільного кодексу\~України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України). Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.\~625\~ЦК України. (ч.1 ст.1050 ЦК України). У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 625 цього Кодексу боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Розрахунок 3% річних проводиться за формою ?У=S?Q?3%/365, де ?У- сума 3% річних; S (сума заборгованості) = 1126 днів ( з 19 липня 2015 року по 19 липня 2018 року); 3%/365 (% за один день прострочення) = 0,00008219. ?У=60630 грн. ?1126?0,00008219=5611 грн. Отже, за період з 19 липня 2015 року по 19 липня 2018 року розмір 3 % річних від простроченої суми становить 5611 гривень. Розрахунок інфляційних втрат проводиться за формулою Х??І/100-Х, де Х - сума боргу, ?І - індекс інфляції за відповідний місяць відповідного року. Відповідно до розрахунку, що додається інфляційна сума складає: сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить 60630 грн. Х на індекс інфляції за період з липня 2015 року по червень 2018 року/100%= 21402 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 704,8 гривень.

Outcome: approved