Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

У липні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] Позов обґрунтовано тим, що 16 липня 2005 року між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 948. За час перебування в шлюбі у сторін [INFO] народився син [PERSON], який проживає разом із позивачем. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, оскільки сторони не знаходять порозуміння при вирішенні спільних сімейних питань. Із серпня 2016 року сторони живуть окремо та не ведуть спільного господарства. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Додатково пояснила, що надії на примирення немає через неналежну поведінку відповідача та зловживання ним забороненими речовинами. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні 11 серпня 2017 року позов визнав. У судове засіданні 16 серпня 2017 року відповідач не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить складена ним розписка від 11 серпня 2017 року. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, що 16 липня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 948 (а.с.3). За час перебування в шлюбі у сторін [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.4). Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони із серпня 2016 року не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сім'я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер, а примусове збереження шлюбу не відповідає нормам чинного законодавства України. Суд обговорював можливість надання сторонам строку на примирення, з огляду на наявність малолітньої дитини, але позивач проти цього заперечила та пояснила, що через неналежну поведінку відповідача це суперечитиме інтересам дитини. Станом на 11 серпня 2017 року позивач у стані вагітності не перебуває, що підтверджується відповідною медичною довідкою; інших перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

Outcome: approved