Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

У липні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме належності йому державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,93 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії [NUMBER], виданого 23 липня 2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 05.04.2004 року за № 102. (кадастровий номер [NUMBER]). В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що у державному акті на земельну ділянку його, як власника земельної ділянки, записано як «[PERSON]», а згідно паспорта він «[PERSON]». Через таку розбіжність у документах він не може належним чином користуватися належним йому майном, оскільки у акті невірно вказано прізвище заявника. Представником заявника було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області просить розглядати справу у її відсутності та проти задоволення вимог заявника не заперечує, про що надіслано до суду відповідну заяву. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно паспорта заявником є [PERSON] [INFO], на це ж прізвище видано державний акт серії [NUMBER], виданого 23 липня 2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 05.04.2004 року за № 102. (кадастровий номер [NUMBER]), однак у вищезазначеному державному акті невірно вказано прізвище заявника, а саме «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». У зв'язку з цим він не може належним чином користуватися належним йому майном. Згідно довідки № 263 від 25.07.2017 року виданої Староостропільською сільською радою Старокостянтинівського району [PERSON], [INFO], належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського призначення. Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; державним актом на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 23 липня 2004 року; копією довідки № 263 від 25.07.2017 року виданої Староостропільською радою Старокостянтинівського району. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,93 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії [NUMBER], виданого 23 липня 2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 05.04.2004 року за № 102 (кадастровий номер [NUMBER]), підлягає задоволенню.

Outcome: approved