Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

У квітні 2020 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №253348, виданого [PERSON] уповноваженій особі від 27 співвласників, згідно розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,яка розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №00439 від 20.04.2005 року, позивачі є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки площею 16,23 га (кадастровий номер 6520680200:02:031:0001). Позивачі є первісними співвласниками згідно державного акту, окрім [PERSON] , яка успадкувала земельну частку розміром 3,71064% після смерті [PERSON] , відповідно до рішення Бериславського районного суд Херсонської області від 04.08.2015 року; [PERSON] , яка успадкувала земельну частку 3,7064% після смерті [PERSON] , відповідно до дубліката Свідоцтва про право на спадщину за законом серія ННА №771858 від 26.06.2007 року; [PERSON] , є первісним власником частки розміром 3,7064% крім того [PERSON] , успадкувала частку після смерті [PERSON] , відповідно до Свідоцтва про право наспадщину за законом серія ВМР №474344 від 17.03.2010 року. Відповідачі по справі є також первісними співвласниками вказаної земельної ділянки. Позивачі мають намір, виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки. Для ведення в натурі часток, згідно законодавства, необхідна згода усіх співвласників, однак згоду всіх отримати не вдається. В зв`язку з чим, позивачі просять суд виділити в натурі належні кожному з них частки із земельної ділянки загальною площею 16,23 га (кадастровий номер 6520680200:02:031:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Ухвалою суду від 23.06.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 23.06.2020 року позивачам відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності, оскільки останні померли до моменту звернення до суду. Ухвалою суду від 14.08.2020 року до участі в справі залучена в якості\~співвідповідача Бургунська сільська рада Бериславського району Херсонської області. Позивачі у\~ судове засідання не з`явилися, заявами просили розглядати справу за їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити. Представник Бургунської сільської ради у судове засідання не з`явився, заявою просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Відповідачі [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення та виклик до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №253348, виданого 20.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, титульним власником якого є [PERSON] , остання та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками земельної ділянки загальною площею 16,23 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за №00439 від 20.04.2005 року (кадастровий номер 6520680200:02:032:0001). Згідно із довідками Бургунської сільської ради від 28.04.2020 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зняті з обліку у відповідних органах реєстрації місця перебування та місця проживання у зв`язку зі смертю, що також підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. За свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.06.2007 року, [PERSON] успадкувала, крім іншого, земельну ділянку, а саме: частку розміром 3,7064% у спільній власності від земельної ділянки загальною площею 16,23 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2010 року, [PERSON] успадкувала, крім іншого, земельну ділянку, а саме: частку розміром 3,7064% у спільній власності від земельної ділянки загальною площею 16,23 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала [PERSON] . За рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 04.08.2015 року за [PERSON] визнано право власності, крім іншого, на дві частки розміром 3,7064% кожна, від земельної ділянки, загальною площею 16,23 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Згідно із висновком судової земельно-технічної експертизи №238 від 17.03.2020 року, позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 16,23 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. У зв`язку з тим, що частина співвласників зазначеної земельної ділянки померла до звернення до суду із даним позовом, та не мають спадкоємців, інтереси померлих співвласників представляє Бургунська сільська рада Бериславського району Херсонської області, яка\~ є органом місцевого самоврядування та уособлює територіальну громаду за місцем відкриття спадщини. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. За ч.1 ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч.2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно із ч.1 ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. За частиною 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Статтею 364 Цивільного кодексу України визначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст.367 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.\~ Відповідно до ч.1 ст.88 Земельного кодексу України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку. Згідно із ч.3 даної статті, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Частиною 4 статті 88 ЗК України передбачено, що учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. У зв`язку з відсутністю спадкоємців співвласників частини земельної ділянки, розподілити земельну ділянку в натурі між співвласниками за домовленістю між ними неможливо. З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 16,23 га, яка знаходиться\~\~ на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520680200:02:031:0001), договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між позивачами та відповідачами не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений, враховуючи неможливість виділення належних позивачам часток земельної ділянки без рішення суду за відсутні\~ згоди співвласників зазначеної земельної ділянки, за наявності реальної можливості такого виділення, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 та ч.3 ст.141 ЦПК України, судові витрати у виді сплаченого позивачами судового збору суд покладає на позивачів, враховуючи при цьому, що право останніх не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідачів, вирішення вимог позову не віднесено до компетенції відповідачів, відповідачами позовні вимоги не заперечувалися та їх учать обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії.

Outcome: approved