Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності їй державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ №04071, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2065. В обґрунтування заяви посилалася на те, що на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів від 22 лютого 2000 року № 73 заявник отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,1 га, що розташована на території [ADDRESS] із цільовим призначенням земельної ділянки для обслуговування житлового будинку. На підтвердження права власності на вказану земельну ділянку було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ 04071, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2065. У державному акті при написанні прізвища власника земельної ділянки допущено помилку, а саме вказано прізвище « [PERSON] », хоча в дійсності повинно бути вказано « [PERSON] ». Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для вільного розпорядження земельною ділянкою, спір про право відсутній. Представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій вимоги заявника підтримав, просить їх задовольнити та розглядати справу за відсутності заявника. Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 04071, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2065, у тому, що на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів від 22 лютого 2000 року № 73 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,1 га, розташована на території [ADDRESS] міської ради по [ADDRESS] , для обслуговування житлового будинку. Разом з цим, у державному акті неправильно вказано прізвище власника земельної ділянки - « [PERSON] », у той час як згідно з паспортом її прізвище - « [PERSON] ». Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: паспортом [PERSON] серії [NUMBER] ; державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 04071. Враховуючи викладене, з метою вільного розпорядження\~заявником земельною\~ділянкоюзаяву необхідно задовольнити та встановити факт належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ №04071, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2065.

Outcome: approved