Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

У липні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народилась донька [PERSON] . З 01.09.2017 донька навчається у Київському медичному університеті на денному відділенні та потребує матеріальної допомоги. Відповідачу про навчання доньки відомо, але добровільно коштів на утримання дитини не надає. Зазначає, що відповідач є приватним підприємцем, має стабільний дохід і змогу надавати фінансову допомогу на утримання дитини, інших утриманців немає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача аліменти\~на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною 23 років. Ухвалою суду від 06.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. У судове засідання, призначене на 13.11.2019 09:30 годину, сторони не з`явились, надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач в своїй заяві позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в своїй заяві визнав позов частково на суму 500,00 грн., посилаючись на скрутне матеріальне становище, у зв`язку з тим, що він офіційно не працевлаштований та утримує своїх батьків, які є пенсіонерами та хворіють. Згідно вимог\~статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини 5\~статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши наявні у справі докази і встановивши фактичні обставини, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Петрівською сільрадою Миколаївського району Миколаївської області. Відповідно до довідки Приватного вищого навчального закладу «Київський медичний університет» від 01.07.2019 № 313 та договору № 2-1-17с від 30.08.2017 повнолітня [PERSON] навчається на третьому курсі стоматологічного факультету денної форми на контрактній основі у Київському медичному університеті, строком навчання протягом 2017-2022 з загальною вартістю освітньої послуги у розмірі 142500,00 грн. (вартість оплати одного курсу навчання складає 28000,00 грн.). Згідно зі\~статтею\~\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право\~\~на\~\~утримання\~\~припиняється\~\~у\~\~разі\~\~припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання. Відповідно до\~статті 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вище наведене, а також те, що повнолітня дочка сторін навчається на денній формі навчання, загальна вартість якого становить 142500,00 грн., внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, а також те, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу дочці не надає та відсутність доказів його непрацездатності, а також недоведеності неможливості надання матеріальної допомоги та те, що не працевлаштування відповідача має тимчасовий характер, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Однак, з урахуванням вартості одного курсу навчання та рівного обов`язку батьків утримувати дітей, враховуючи, що позивач несе і ніші витрати пов`язані з навчанням дитини, суд вважає достатнім стягненням з відповідача щомісячно утримання на дочку, яка навчається, в розмірі 1500,00 грн. На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial