Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , третя особа: Асіївська сільська рада Балакліївського району Харківської області про визнання батьківства. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 2009 року вона почала зустрічатись з [PERSON] та цього ж року вони почали проживати разом в його квартирі однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання вона завагітніла. Після чого [PERSON] повністю змінив своє ставлення до неї в найгіршій бік, а згодом взагалі припинив їх стосунки та ініціював їх розрив. Весь час вагітності відповідач поводився відсторонено, заявляв, що дитиною вона його не утримає та не змусить любити та жити разом, від свого батьківства не відмовлявся. [INFO] народилась їх спільна дитина - дочка [PERSON] , про що 23.02.2011 року Асіївською сільською радою Балакліївського району Харківської області було зроблено актовий запис № 2, де у графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Авершин є батьком їх доньки [PERSON] , однак він відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства. Відповідно, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 Сімейного кодексу України. При цьому деякий час він надавав деяку допомогу в придбанні необхідних речей для новонародженої доньки, зустрічав їх з Пологового будинку, приймав деяку участь в її вихованні, у тому числі приймав рішення щодо хрещення [PERSON] , що було дуже важливим кроком у їх житті. Однак, згодом відповідач припинив спілкування з нею, а потім і з донькою. У подальшому перестав надавати і матеріальну допомогу. Іноді надсилає невеликі суми. Все це дає змогу зробити висновки, що вже при народженні дитини та його подальшого життя, він як батько, ухилявся від повного виконання своїх батьківських обов`язків щодо створення всіх необхідних умов для нормального фізичного, морального та соціального розвитку дитини та надання всіх прав, які передбачені Декларацією прав дитини, Конституцією України, Цивільним Кодексом України, Сімейним Кодексом України та іншими законами України. Ухиляючись від батьківських обов`язків, покладених на нього чинним законодавством, відповідач перекладає всю відповідальність за розвиток дитини на неї. При цьому, відповідно до положень ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити її позовні вимоги, визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки Харківської області, Балаклійського району, селища Жовтневе. Внести зміни до актового запису № 02, вчиненого Асіївською сільською радою Балаклійського району Харківської області 23 лютого 2011 року, про народження [PERSON] , [INFO] народження , виключивши відомості з актового запису про народження в графі батько « [PERSON] , громадянин України» та зазначивши батьком дитини « [PERSON] , громадянин України, [INFO] народження ». Зобов`язати Асіївську сільську раду Балакліївського району Харківської області внести відповідні зміни в актовий запис № 2 від 23.02.2011 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , а саме внести відомості про батька дитини у графі батько [PERSON] , [INFO] , громадянина України. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07.07.2020 року відкрито провадженняв порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Надали заяву про розгляд справи без їх участі. У заяві також зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечують (а.с. 88-89). Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та день слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу реєстрації відповідача, а також шляхом направлення смс повідомлень на мобільний номер телефону відповідача та оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Також копія позову з додатками була направлена за місцем роботи відповідача. Причини неявки суду не відомі. Відзив на позов не надано (а.с. 35-37, 52-55, 80, 81- 83, 86, 87). Представник третьої особи Асіївської сільської ради Балакліївського району Харківської області в судове засідання також не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином. Надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника (а.с. 32, 33). Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з?явились, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів, постановивши заочне рішення, проти чого не заперечував позивач у своїй заяві. Суд, в межах наданих доказів дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Асіївською сільською радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 02 (а.с. 10). З пояснень позивача, викладених у позові встановлено, що відповідач відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства, тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 Сімейного кодексу України. Як вбачається зі світлин, які були долучені позивачем до матеріалів справи, відповідач зображений разом із дитиною час виписки з пологового будинку, у побутових умовах та на прогулянках. (а.с.15-17). Крім того, в матеріалах справи міститься роздруківка скриншотів переписки між позивачем та відповідачем через месенджер «Вайбер», з якої вбачається що відповідач погоджується перераховувати кошти на матеріальне забезпечення доньки [PERSON] (а.с. 57-61). З наданого суду диску з аудиозапису розмови від 14.02.2021 встановлено, що відповідач привітав з днем народження доньку [PERSON] (а.с. 91) Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Аналізуючи зібрані по справі докази, з урахуванням отримання відповідачем позову та відсутністю будь-яких заперечень з його сторони з приводу позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання батьківства, виключення відомостей та внесення відомостей до актового запису про народження дитини є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Стосовно вимоги позивача зобов`язати Асіївську сільську раду Балакліївського району Харківської області внести відповідні зміни в актовий запис № 2 від 23.02.2011 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , а саме внести відомості про батька дитини у графі батько [PERSON] , [INFO] , громадянина Україн, суд зазначає наступне. Порядок внесення змін до актового запису про народження передбачений Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. Відповідно до п. 2.13.1 розділу ІІ зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 розділу ІІ Правил). Наведене свідчить, що рішення суду про визнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька є достатньою підставою для внесення органом реєстрації актів цивільного стану змін в актовий запис про народження дитини. Таким чином, додатково зобов`язувати Асіївську сільську раду Балакліївського району Харківської області вчиняти дії, пов`язані з унесенням змін до актового запису про народження [PERSON] , немає необхідності. З цих підстав суд відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог у цій частині. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 840,80 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: partial