Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що з 11 листопада 2014 року позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] Від шлюбу у сторін народилася данька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини відмовляється. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, а також кошти на своє утримання, розмір яких визначає в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав частково. Не заперечує щодо сплати аліментв на утримання доньки. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 8\~ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~статті 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Крім того, відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони з 11 листопада 2014 року перебувають у шлюбі (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 317104, виданого 06 липня 2015 року у сторін є донька [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Як вбачається із довідки № 563 від 08 листопада 2016 року, виданої Великоблаговіщенською сільською радою Горностаївського району Херсонської області [PERSON], [INFO], дійсно проживає та знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с. 5). Таким чином відповідач [PERSON] зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, враховуючи обставини справи, суд вважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись із [PERSON] на користь [PERSON]. на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 17 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 17 листопада 2016 року. Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з наступного. Відповідно до\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд звертає увагу на те, що факт перебування [PERSON] у\~відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не підтверджено письмовим доказом. Крім того, як вбачається з довідки № 186 від 06 грудня 2016 року, виданої КУ «Томашпільською ЦРЛ» [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КУ «Томашпільська ЦРЛ» (а.с. 18) Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ № 293993 від 05 листопада 2012 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с. 19). Відповідно до довідки № 535 від 05 грудня 2016 року, виданої УПФ України в Томашпільському районі відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Томашпільському районі Вінницької області та отримує соціальну пенсію (а.с. 20). З аналізу вищевказаної норми закону вбачається, що основною умовою для утримання чоловіком дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання задоволенню не підлягає. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорціійно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Як вбачається з наданої позивачем копії довідки до огляду акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 293993 від 05 листопада 2012 року [PERSON] є інвалідом ІІ-ї групи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп. Таким чином, суд приходить до висновку про звільнення [PERSON] від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial