Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

У липні 2020 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що [INFO] в с.Сердюківка Смілянського району Черкаської області помер її чоловік [PERSON] після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,5693 га., яка розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-3510903112020 від 13 лютого 2020 року, кадастровий номер 3523855400:02:002:3020. Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,5693 га., яка розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-3510903112020 від 13 лютого 2020 року, кадастровий номер 3523855400:02:002:3020, належну [PERSON] . Позивачка оповіщена в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву про розгляд без її участі. Відповідач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. У судовому засіданні безспірно з`ясовано, що [INFO] в с. Сердюківка Смілянського району Черкаської області у віці 59 років помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис №27, складений 05 лютого 2019 року Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. На час життя померлому [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,5693 га., яка розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3510903112020 від 13 лютого 2020 року, кадастровий номер 3523855400:02:002:3020. 13 березня 2019 року позивач звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . На підставі поданої заяви Смілянською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №127/2019. 10 квітня 2019 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . 30 квітня 2020 року почивач звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на земельну ділянку площею 4,5693 га, яка розташована на території Капітанівської селищної ради, Новомиргородського району, Кіровоградської області, що залишилася після смерті гр. [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №546/02-31 від 30.05.2020 Державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевою О. А. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на земельну ділянку площею 4,5693 га, яка розташована на території Капітанівської селищної ради, Новомиргородського району, Кіровоградської області, що залишилася після смерті гр. [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку. Окрім позивача у справі - [PERSON] ще одним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є відповідач - [PERSON] , який являється вітчимом [PERSON] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельнучастку (пай). Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналіз вищевказаних письмових доказів безсумнівно переконують суд у необхідності задоволення позову. Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 13, 41 Конституції України, ст. ст. 116, 121, 126, 131, 140, 158 ЗК України, ст. ст. 392, 1217, 1220-1223, 1225, 1233, 1235, 1248, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved