Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

У липні 2019 року заявниця [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада, [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин між заявницею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як дочки та матері. В обґрунтування вимог посилається на те, що встановлення факту родинних відносин їй потрібно для оформлення права на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки згідно актового запису про народження заявниці її матір`ю зазначена « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть по батькові померлої вказано як « [PERSON] ». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Проте, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника Дунаєвецької міської ради, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, в якій заяву [PERSON] підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Крім того пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці, та підтвердила, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Повідомила, що на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, вона не претендує, спору щодо поділу спадкового майна сестри не мають. Суд, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу без участі сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 29 серпня 2017 року Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області, [INFO] померла [PERSON] . (а.с.8) 15 червня 2017 року Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області було відмовлено [PERSON] у внесенні змін до актового запису про народження № 14 від 10 жовтня 1951 року на ім`я [PERSON] щодо виправлення по батькові матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також у внесенні змін до актового запису про шлюб батьків № 10, складеного 27 липня 1948 року на [PERSON] та [PERSON] щодо виправлення по батькові нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує факт народження та стверджує правильне написання по батькові. (а.с.11-12) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 04 квітня 2017 року Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, батьками заявниці записано « [PERSON] » та « [PERSON] ». (а.с.9) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 29 серпня 2017 року, під час складання 27 липня 1948 року актового запису № 10 про шлюб по батькові нареченої [PERSON] , а в подальшому дружини [PERSON] , записано « [PERSON] ». (а.с.10) Проте, як вбачається з довідок № 18-19 від 29 січня 2019 року (витягів з погосподарської книги № 8 Іванковецької сільської ради за 1977-1979 роки, 1983-1985 роки, у складі двору головою сім`ї вказано саме [PERSON] , 1927 року народження, та крім інших, її дочку [PERSON] , 1951 року народження, яка 26 червня 1984 року вибула у Донецьку область (а.с.19-20). У погосподарських книгах № 8 Іванковецької сільської ради за 1971-1973 роки, 1974-1976 роки, 1986-1990 роки, по батькові [PERSON] також значиться « [PERSON] » (а.с. 17-18, 21) Крім того, в актовому записі про народження сестри заявниці [PERSON] , яка після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка Пияківська (а.с.27), відомості про батьків внесені наступним чином: батько « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.26). Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) підтверджується, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкової справи не заведено. Відповідно ст.\~256\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~ Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що в судовому засіданні були досліджені докази, які в сукупності підтверджують факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Таким чином, наявність вищевказаних доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту родинних відносин, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved