Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що на праві приватної власності має житлову квартиру [ADDRESS], в якій із березня 2001 року зареєстрований [PERSON]. Відповідач з 2011 року в житловій квартирі [ADDRESS] не проживає, не доглядає за квартирою, не сплачує комунальні послуги, власні речі відповідача в квартирі відсутні. Домовленості між сторонами щодо збереження за відповідачем права користування житлом позивача в разі його тимчасової відсутності немає. З урахуванням наведеного, просила визнати [PERSON], 1967 року народження таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - житловою квартирою [ADDRESS], стягнути з відповідача на її користь 960 грн. витрат на правову допомогу. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про заочний розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що позивач на праві приватної власності має житлову квартиру [ADDRESS], в якій із березня 2001 року зареєстрований [PERSON]. Відповідач з 2011 року в житловій квартирі [ADDRESS] не проживає, не доглядає за квартирою, не сплачує комунальні послуги, власні речі відповідача в квартирі відсутні. Домовленості між сторонами щодо збереження за відповідачем права користування житлом позивача в разі його тимчасової відсутності немає. Згідно ст. 163 ЖК УРСР у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення. Відповідно до ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. За змістом статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд дійшов до висновку, що відповідач втратив право на користування жилим приміщенням - житловою квартирою [ADDRESS], оскільки він не проживає в ній без поважних причин більше одного року. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи належать, зокрема, витрати на правову допомогу. Згідно ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 960 грн. витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Outcome: approved