Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

у липні 2014 року позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та має статус одинокої матері. Фактично діти проживають з нею, оскільки мати вихованням дітей не займається, вживає наркотичні засоби, страждає на психічні розлади, внаслідок чого систематично проходить лікування. У звязку з цим позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO]; призначити її опікуном [PERSON]; стягнути із [PERSON] вікторівни аліменти на її користь в частині 1\\4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, на утримання дитини [PERSON], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття дитиною. В судове засідання прибула позивач, яка просить позов задовольнити з підстав, викладених у ньому. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи Октябрської районної у м.Полтаві ради [PERSON] при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення осіб, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку: Відповідач [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 114447, виданого 17 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського РУЮ м.Полтави. (а.с.9). 21.10.2014 [PERSON] 21.10.2014 народила другу дитину [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 209554, виданого 11.11.2014 року Октябрським відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського РУЮ. Згідно акту обстеження житлово- побутових умов неповнолітнього [PERSON] за адресою: м.Полтава, вул.. Сільськогосподарська, 15 приміщення обладнане всіма зручностями, у дитини наявне окреме місце для навчання та відпочинку.(а.с.23). Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Октябрської районної в м.Полтаві ради розглянув ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 18.03.2015 року відносно позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] і прийшов до висновку, що підстав для позбавлення батьківських прав немає. Відповідно до даних Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, [PERSON] перебуває на обліку «К» нагляду із діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. На обліку в Полтавському обласному наркологічному диспансері [PERSON] на обліку не перебуває. Полтавська обласна психіатрична лікарня імені [PERSON] повідомила, що [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні з 24.05.2015 станом на 15.06.2015 продовжує перебувати на лікуванні з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку лікаря психіатра Полтавського психоневрологічного диспансеру з травня 2015 року. Полтавська обласна психіатрична лікарня імені [PERSON] повідомила суд, що [PERSON] знаходиться на лікуванні в даному медичному закладі з 24.05.2015 у звязку з наявністю психічного захворювання не повязаного із вживанням наркотичних речовин. Згідно п.2,4 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини або є хронічними алкоголіками, наркоманами. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] тривалий час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні внаслідок наявного у неї психічного захворювання. Остання є матірю двох дітей, які в даний час перебувають на утримання бабусі [PERSON] В судовому засіданні не добуто належних доказів про те, що [PERSON] зловживає алкоголем або наркотичними засобами та страждає на алкоголізм та наркоманію. Пояснення осіб, які маються у справі (а.с.13,15,17) з приводу неналежного здійснення батьківських прав [PERSON] суд до уваги не приймає та визнає їх неналежним доказом по справі, оскільки вони ґрунтуються на припущеннях та не підтверджені належними доказами. Із характеристик наданих з місця навчання дитини [PERSON] вбачається, що вихованням останнього займається виключно бабуся [PERSON] Мати участі в житті класу не бере, не відвідує виховні заходи. Однак, слід прийняти до уваги стан здоровя [PERSON] внаслідок якого вона тривалий час перебуває на лікуванні у психіатричних закладах, що може бути причиною неналежної участі у вихованні дітей, а отже з причин не залежних від її волі. При цьому, за результатами розгляду ухвали суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] орган опіки та піклування, виконавчий комітет Октябрської районної в м.Полтаві ради прийшов до висновку про відсутність таких підстав. Таким чином, на розгляд суду не надано доказів щодо неналежного виконання батьківських обовязків [PERSON], а отже вимоги щодо визнання позивача опікуном та стягнення аліментів до задоволення не підлягають. На підставі цього, суд, відмовляє в задоволенні позовних вимог позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки в задоволенні позову відмовлено, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Outcome: dismissed