Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

У липні 2021 [PERSON] (далі [PERSON] , позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач) з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дітей Позовна заява обґрунтована тим, що у сторін є спільні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі 2 000 грн щомісячно, однак відповідач в добровільному порядку не бере участі у додаткових витратах на дітей, що пов`язані з розвитком здібностей дітей, їх харчування у дитячому садку та школі, одязі та їх оздоровленні. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 28 625,77 грн понесених нею додаткових витрат на дітей. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.08.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач повідомлений про розгляд справи у суді належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення, яке повернулось до суду з відміткою про те, що 22.09.2021 відповідачем отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позову з додатками. Правом на подання відзиву відповідач не скористався, тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON] /а.с.16,17/. Рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання двох дітей у розмірі 2 000 грн щомісячно /а.с.13-15/. Аліменти - це щомісячні виплати на утримання дитини від того з батьків хто проживає окремо від дитини, які включають в себе кошти на харчування дитини, одяг для неї та мінімальне гарантоване забезпечення основних потреб дитини. Вирішуючи вимоги позивача про стягнення додаткових витрат на дитину сторін суд керується нормою ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України, яка встановлює, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивачем станом на день звернення до суду понесені витрати на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , а саме: -на утримання [PERSON] : оплата санаторного лікування у розмірі 6 486 грн /а.с.22/; оплата за розвиток здібностей - кіокушинкай карате у сумі 4 450 грн /а.с.41-53/, курси основ робототехніки 13 240 грн /а.с.59,66-74/. -на утримання [PERSON] : оплата санаторного лікування у розмірі 6 486 грн /а.с.23/; оплата літнього табору у сумі 275 грн /а.с.39/; оплата за розвиток здібностей - школа усного рахунку [PERSON] у сумі 12 000 грн /а.с.54-58,60-65/. Вирішуючи питання про те, чи є вищенаведені витрати додатковими витратами в розумінні частини 1 статті 185 Сімейного кодексу України, суд керується відповідними положеннями міжнародного та національного сімейного законодавства. Конвенція про права дитини від 20.11.1989, ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991, яка є першим і основним міжнародно-правовим документом, присвяченим широкому спектру прав дитини, визначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Такі ж рекомендації містяться і в Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959. Згідно з визначеними Декларацією принципами, дитині законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за її освіту і навчання; насамперед таку відповідальність несуть її батьки. Отже, першочергова увага як суду, так і батьків, має приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. При цьому, суд враховує ту обставину, що відповідачем, який отримав позовну заяву та додатки до неї, і, відповідно, ознайомлений з документально підтвердженими додатковими витратами позивача на розвиток здібностей та на оздоровлення дітей, та при цьому ним суду не надано заперечень чи доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють понесення ним оплати додаткових витрат на сина [PERSON] та доньку [PERSON] . А отже, суд приходить до висновку, що стягнення з відповідача понесених позивачем додаткових витрат, а саме оплати санаторного лікування [PERSON] у розмірі 6 486 грн, оплати кіокушинкай карате [PERSON] у сумі 4 450 грн, оплати курсів [PERSON] з основ робототехніки 13 240 грн, оплати санаторного лікування [PERSON] у розмірі 6 486 грн, оплати літнього табору [PERSON] у сумі 275 грн, оплати школи усного рахунку [PERSON] у сумі 12 000 грн, підлягають задоволенню. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток (частина 2 статті 150 Сімейного кодексу України). Одночасно, твердження позивача про понесення додаткових витрат на харчування, одяг та канцелярію для дітей не приймаються судом та задоволенню не підлягають, оскільки такі витрат включають в себе аліменти, які стягуються з відповідача на користь позивача рішенням суду /а.с.13-15/. У сімейному законодавстві діє принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини незалежного від розірвання шлюбу між батьками і проживання їх окремо від дитини (ст. 141 СК України), а відтак участь батьків у додаткових витратах на дитину теж повинна бути рівною. Отже, з огляду на встановлені обставини, суд вважає обґрунтованою вимогу про стягнення з відповідача 21 468,50 грн - половини понесених позивачем витрат, викликаних оздоровленням дітей та розвитком їх здібностей, доведених належними та допустимими доказами. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial