Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

У липні 2014 року прокурор Солом'янського району м. Києва, який діє в інтересах Київської міської державної адміністрації, Київської міської клінічної лікарні № 17 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в розмірі 1 138,16 грн. В обґрунтування пред'явлених вимог вказав, що 07 жовтня 2013 року відповідач керуючи автомобілем марки «Хюндай-Соната», реєстраційний номер [NUMBER] порушив вимоги п. 1.5., 2.3/б/, 10.1., 10.3 Правил дорожнього руху України здійсниши зіткнення з мотоциклом марки «Хонда», реєстраційний номер [NUMBER], в результаті чого водій мотоцикла [PERSON] отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. [PERSON] з 07 жовтня 2013 року по 09 жовтня 2013 року перебував на лікуванні в Київській міській клінічній лікарні № 17, витрати на його лікування склали 1 138,16 грн. Вказаний розрахунок проведено Київською міською клінічною лікарнею № 17 відповідно до постанови КМУ «Про затвердження порядку обчислення фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених витрат з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» від 16 липня 1993 року за № 545. На підставі викладеного прокурор Солом'янського району м. Києва просив суд позов задовольнити. В судове засідання прокурор не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Прокурор направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представники осіб, в інтересах яких заявлено позов в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, Представник Київської міської клінічної лікарні № 17 направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб у заочному порядку, оскільки прокурор не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 07 жовтня 2013 року відповідач керуючи автомобілем марки «Хюндай-Соната», реєстраційний номер [NUMBER] перед початком перестроювання з середньої смуги руху у крайню ліву смугу руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, не надав дорогу мотоциклу марки «Хонда», реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON] та виїхавши на смугу руху мотоцикла вчинив зіткнення з мотоциклом марки «Хонда». В наслідок чого водій [PERSON] отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритої травми правого плеча, скалковий перелом гомілки хірургічної шийки правої плечової кістки (зі зміщенням уламків). Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2014 року відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 3 400,00 грн. та цивільний позов [PERSON] до відповідача і ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишено без розгляду. Відповідно до п. 1 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. [PERSON] з 07 жовтня 2013 року по 09 жовтня 2013 року перебував на лікуванні в Київській міській клінічній лікарні № 17 і витрати на його лікування склали 1 138,16 грн. та вказаний розрахунок проведено Київською міською клінічною лікарнею № 17 до постанови КМУ «Про затвердження порядку обчислення фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених витрат з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» від 16 липня 1993 року за № 545. Відповідно до ч. 1. ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до п. 4 Положення про департамент охорони здоров'я виконавчого органу київської міської ради (київської міської державної адміністрації) затверджено Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 13.12.2013 № 2254 основними завданнями Департаменту є забезпечення реалізації державної політики у сфері охорони здоров'я на території міста Києва; управління підприємствами, установами та організаціями галузі охорони здоров'я, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва (далі - заклади охорони здоров'я), організація їх кадрового, матеріально-технічного та методичного забезпечення. Київська міська клінічна лікарня № 17 є закладом охорони здоров'я, що належить до комунальної власності територіальної громади. Згідно. п.п. 5.18 п. 5 Положення про департамент охорони здоров'я виконавчого органу київської міської ради (київської міської державної адміністрації) затверджено Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 13.12.2013 № 2254 департамент відповідно до визначених галузевих повноважень виконує такі завдання: здійснює фінансування закладів охорони здоров'я, що утримуються за рахунок коштів міського бюджету, контролює ефективне використання ними фінансових, матеріальних та трудових ресурсів. П. 3. Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545 передбачено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. Відповідно до п. 4. Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545 стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікування потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновки про необхідність стягнення з відповідача на користь Київської міської державної адміністрації, Київської міської клінічної лікарні № 17 грошової суми в розмірі 1 138,16 грн. Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок сплатити в дохід держави судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved