Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просив визнати за ним право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно [PERSON], який помер 17.08.2014 року в м. Здолбунів Здолбунівського району Рівненської області, а саме на будинковолодіння № 20 по вул. Шляхова в с. Пятигори Здолбунівського району Рівненської області. \~ \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що після смерті його діда [PERSON] залишилося спадкове майно, в тому числі на будинковолодіння № 20 по вул. Шляхова в с. Пятигори Здолбунівського району Рівненської області. Право на спадщину за законом після смерті [PERSON] має позивач, який прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~\~\~\~ Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, він подав заяву до нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Через відсутність правовстановлюючого документа, він змушений звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 09.12.2016 року, яким не заперечував проти позовних вимог, просив розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок № 20 по вул. Шляхова в с. Пятигори Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 25.11.2015 року № 02/22-416 (а.с. 6), за якою житловий будинок № 20 по вул. Шляхова в с. Пятигори Здолбунівського району Рівненської області рахується згідно погосподарської книги за померлим [PERSON] \~\~\~\~\~\~ [PERSON] помер 17.08.2014 року в м. Здолбунів Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняв [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи № 24/2015. Свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок [PERSON] не отримав у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Позивач [PERSON] проживав однією сімєю понад пять років із спадкодавцем [PERSON]., який помер 17.08.2014 року, що підтверджується копією рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01.10.2015 (а.с. 5). Згідно матеріалів спадкової справи № 24/2015 заведеної до майна померлого [PERSON], спадщину прийняв позивач [PERSON] Державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори [PERSON]. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок (а.с. 4). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивачки відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved