Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON], [PERSON] районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, третя особа [PERSON], [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційної обліку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що йому та його батькам [PERSON], [PERSON] на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS]. Серед осіб, які зареєстровані за вказаною адресою, значиться також відповідач [PERSON], яка є колишньою дружиною позивача. Позивач вказує, що відповідач з червня 2007року в даній квартирі не проживає та ніколи не проживала, ніяких витрат по утриманню житла не несе, участі у користуванні майном не приймає. За таких обставин, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] та зняття її з реєстраційного обліку, вирішити питання про розподіл судових витрат. Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Відповідач [PERSON] районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києвів судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином до початку судового засідання надали заяву з проханням розглядати справу без участі їхнього представника. Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином до початку судового засідання надали заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної часткової власності квартира [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18.07.1996 року. (а.с.8) За довідкою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» від 07.07.2015 року у вказаній квартирі зареєстровано чотири особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Матеріалами справи підтверджено, що позивач та треті особи зареєстровані і проживають в [ADDRESS] У зазначеній квартирі також зареєстровано місце проживання [PERSON] - колишньої дружини позивача, однак фактично остання у такій квартирі не проживає. Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.11.2015р.ВДВС [PERSON] РУЮ в м. Києві встановлено, що [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає( а.с.43). За таких обставин, судом встановлено, що відповідач не проживає у вказаній квартирі понад рік, що підтверджено належними засобами доказування. Поважних причин, що свідчать на користь відсутності відповідача за місцем своєї реєстрації, судом не встановлено. Перешкоди у здійсненні права користування квартирою за місцем реєстрації відповідачу не чиняться. Враховуючи вищевикладене, суд вирішує задовольнити позов та визнати [PERSON] такою, що втратила право користування [ADDRESS] Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивачів судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved