Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

У липні 2018року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - [PERSON] про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 75/100частин домоволодіння [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом є, його матір - [PERSON] та він. В передбачений законом строк вони прийняли спадщину та постійно проживають в даному домоволодінні. Його мати - відповідач [PERSON] 07.04.1994року отримала в Першій Херсонській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на 75/200 частини домоволодіння по [ADDRESS] , яке розташоване на земельній ділянці площею 444,2кв.м. Інші 75/200 частин домоволодіння залишилися відкритими за другим спадкоємцем, тобто за ним. На теперішній час він звернувся до Першої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкування за законом після смерті [PERSON] , однак державний нотаріус листом від 19.07.2018року відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що існують розбіжності в розмірах часток співвласників домоволодіння. Співвласник домоволодіння [PERSON] здійснив добудову до належної йому частини домоволодіння, що стало підставою для прийняття 11.09.2009року рішення Виконавчим комітетом Дніпровської районної у м. Херсоні ради для видачі співвласнику [PERSON] нового свідоцтва на 21/100 частини домоволодіння, замість 75/200 частин. Співвласник [PERSON] також отримав нове свідоцтво про право власності на 58/100 частин домоволодіння. Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, спадкова частка [PERSON] є незміною і становить 75/200 частин. З урахуванням того факту, що частки спадкоємців є рівними, тому належна йому на праві спадкування частина домоволодіння також становить 21/100. Невідповідність часток в домоволодіння унеможливлює та позбавляє його можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, тому єдиним способом юридично підтвердити його право на спадкову частку є визначення частки шляхом проведення судової будівельно-технічної експертизи та прийняття відповідного рішення суду. З часу відкриття та прийняття спадщини склад спадкового майна не змінився і складається із житлового будинку літ. «А», житловою площею 53,4кв.м., загальною площею 69,2кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованим на земельній ділянці площею 444,2кв.м. З огляду на викладене, норми ст.ст.529,548-549 ЦК УРСР(1963року) чинного на час виникнення спірних правовідносин позивач просив визнати за [PERSON] право спільної часткової власності на 21/100 частину домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2018року відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2019року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа - [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2021року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 12.04.2021року поновлено провадження у справі. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся в порядку передбаченому законом. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, що не з`явилися, враховуючи подані заяви та їх належне повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом. В силу положень статей 21,24, 41 Конституції України, ст.ст. 319,358 ЦК України всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав, в тому числі захисту часткової власності. Згідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 75/200 частин домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] , належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Дніпровським райвиконкомом 19.11.1992року, зареєстрованого в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації в книзі 109, за № 3962. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , про що Херсонським міським бюро ЗАГС 20.08.1960року зроблений відповідний запис № 1426, свідоцтво серія [NUMBER] (а.с.9-10). Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963року), чинного на час виникнення спірних правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти(у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з ч.1 ст. 549 ЦК УРСР(1963року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON] , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори в межах строку, визначеного законом. За їх заявою Першою Херсонською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 279/1991(а.с.53-54). 07.04.1994року державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] на 75/200 частини домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] на земельній ділянці 444,2кв.м. Домоволодіння в цілому складається із двох житлових будинків, літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «Г», літ. «Д», літньої кухні літ. «Н», туалету літ. « Л», літ. «К», водопроводу №1,2, огорожі №3,4, мостіння №5. 75/200 частини спадкового майна залишилися відкритими за другим спадкоємцем за законом(а.с.11). Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали і проживають по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . Після видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом частки співвласників у домоволодінні змінилися, у зв`язку з їх перерахунком після узаконення прибудов. Згідно з свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 05.10.2009року виданого Виконавчим комітетом Дніпровської районної у м. Херсоні ради замість свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.04.1994року на 75/200 частини домоволодіння, [PERSON] належить 21/100 частини домоволодіння, яке розташоване у [ADDRESS] . Домоволодіння у цілому складається з 2-х житлових будинків, 2-х літніх кухонь, сараю та 2-х туалетів(а.с.12). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 23.07.2018року домоволодіння по [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] з часткою 75/200, [PERSON] з часткою 21/100, [PERSON] з часткою 58/100(а.с.13-14). Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи №18 від 07.04. 2021року, складеного судовим експертом Фесун Л.А., 75/200 частини домоволодіння, на яке відкрилася спадщина після смерті [PERSON] на даний час складає 42/100, а саме: житловий будинок літ. «А» площею приміщень 31,4кв.м., в тому числі житловою 31,4кв.м.; житлова прибудова літ. «А1» площею приміщень 22кв.м., житловою 22,0кв.м; прибудова літ. «а» площею приміщень 5,5кв.м.; прибудова літ. «а1» площею 10,3кв.м.; кухня літ. «Б»; тамбур літ. «б»; тамбур літ. «б1»; сарай дерев`яний літ «Е»; душ літ. «Л»; сарай цегляний літ. «М»; літня кухня літ. «Н»; навіс літ. «О»; водопровід №1, ворота №3; огорожа №4; мостіння «1». Загальна площа приміщень житлового будинку складає 69,2кв.м., житлова 53,4кв.м. Статтею 560 ЦК УРСР (1963) визначено, що спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину Згідно до ч.1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права спадщину. Згідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкодавців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 3 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, ненадання нотаріусу позивачем документів на належну [PERSON] частину домоволодіння з урахування проведеної в послідуючому зміни часток, позбавляє можливості видати спадкоємцю [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на спірне нерухоме майно, проте не позбавляє позивача права на спадщину. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, ст.41 Конституції України, ст.ст. 529, 549,560 ЦК УРСР 1963року, ст.ст. 16, 319, 321, 358, 1296 ЦК України,

Outcome: approved