Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

У липні 2016 року позивачка звернулася з зазначеним позовом до суду з вимогою визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння № 34 по вул.Гребельній (Плотинній) в м.Маріуполі. В обґрунтування позову зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 24 липня 2015 року. Позивачка згідно встановлених законом строків звернулася до приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документів оформлених відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві. На підставі зазначеного просила задовольнити позовні вимоги. Позивачка у судове засідання не з'явилася, її інтереси представляє [PERSON] Представник позивачки [PERSON], який діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача, [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, надала заяву про визнання позовних вимог та можливість розгяду справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка по справі [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб № ІV-257494. Згідно копії свідоцтва про смерть І-НО № 913799 виданого 25 липня 2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 24 липня 2015 року, актовий запис про смерть №1168. Згідно матеріалів спадкової справи №32/2015 відкритої після смерті [PERSON], померлого 24 липня 2015 року, позивачка 14 листопада 2015 року звернулася до приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. З заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька на користь позивачки звернулись [PERSON] та [PERSON], а також мати померлого [PERSON] звернулась до нотаріуса з аналогічною заявою. Постановою від 07 червня 2016 року №4/02-31 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємця відсутні документи, оформлені відповідно до чинного законодавство, що підтверджують належність майна спадкодавцеві. Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 24 грудня 2012 року за [PERSON], померлим 28 січня 2012 року, визнано право власності на самочинно збудовані жилу прибудову літ.В1-1, жилою площею 9,5 кв.м., загальною площею 51,1 кв.м., гаражі літ.Л-1, літ.Ж-1, літню кухню літ.И-1, сараї літ.Н-1, літ.М-1, літ.К-1, включивши їх до складу домоволодіння № 34 по вул.Плотинній у м.Маріуполі та за [PERSON] в порядку спадкування за законом після батька [PERSON], померлого 28 січня 2012 року, визнано право власності на домоволодіння № 34 по вул.Плотинній у м.Маріуполі. Рішення набрало законної сили 04 січня 2013 року. Додатковим рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 28 вересня 2016 року, доповнено рішення суду від 24 грудня 2012 року та визнано за [PERSON], померлим 28 січня 2012 року, право власності на самочинно збудовані жилу прибудову літ.В1-1, жилою площею 9,5 кв.м., загальною площею 51,1 кв.м., гаражі літ.Л-1, літ.Ж-1, літню кухню літ.И-1, сараї літ.Н-1, літ.М-1, літ.К-1, літ. З-1, літ.Л1-1, включивши їх до складу домоволодіння № 34 по вул.Плотинній у м.Маріуполі. Рішення набрало законної сили 10 жовтня 2016 року. Рішенням Маріупольської міської ради №7/4-39 від 28 січня 2016 року «Про перейменування обєктів топоніміки міста» вулиця Гребельна в м.Маріуполі перейменована на вулицю Плотинну в м.Маріуполі. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка [PERSON] інші спадкоємці за законом відмовились від отримання своїх часток в спадковому майні. Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку що на теперішній час у [PERSON] відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, у зв'язку з чим її права підлягають захисту в судовому порядку. На підставі викладеного позовна вимога про визнання права власності на домоволодіння № 34 по вул.Гребельній (Плотинній) в м.Маріуполі в порядку спадкування за законом є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved