Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] й [PERSON] звернулися до суду із зазначеним вище позовом, у якому із урахуванням уточнень позовних вимог просять: - визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO]; - зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції виключити із актового запису № 37 від 16 січня 2007 року про народження [PERSON] відомостей про те, що батьком його є [PERSON]; - зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису № 37 від 16 січня 2007 року про народження [PERSON], а саме вказати його батьком [PERSON], змінити прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]» та змінити по-батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]». Позовні вимоги позивачі [PERSON] й [PERSON] обґрунтовують тим, у період із 2005 року вони проживають разом, ведуть спільне господарство, пов'язані побутом та фактично мають стосунки чоловіка та жінки. [INFO] року у них народився син [PERSON], який спільно ними виховується. У зв'язку із тим, що на час народження дитини позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON], то й, відповідно, у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, батьком зазначений [PERSON] 22 листопада 2006 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Сумнівів щодо свого батьківства у відношенні дитини у [PERSON] не має. У судове засідання позивачі [PERSON] й [PERSON] не з'явилися. Надали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, вказали, що позов підтримують й просять його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився. Надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутність й вказав, що позовні вимоги визнає повністю (про що надав письму заяву). Підтвердив той факт, що не має кровної спорідненості із дитиною [PERSON], [INFO]. Проти задоволення позову не заперечував. Відповідач відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області в судове засідання представника не направив. До суду надійшов лист від заступника начальника служби - начальника відділу Л.В.Мальченко про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти позовних вимог не мають. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до вимог частини першої статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Частиною третьою статті 122 СК України визначено, що подружжя, а також жінка та чоловік шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Згідно із частиною третьою статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 27 липня 1996 року Калинівською сільською радою Броварського району Київської області, розірвано. [PERSON] народився [INFO] року в місті Броварах Київської області, про що 16 січня 2007 року зроблений відповідний актовий запис № 37. Батько - [PERSON]. Мати - [PERSON] (свідоцтво про народження, видане 16 січня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області) (а.с.5). У судовому засіданні, за наявними у справі доказами встановлено, що у добровільному порядку до органу державної реєстрації цивільного стану із заявою про невизнання батьківства відносно дитини [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] не звернувся. Із 2005 року [PERSON] та [PERSON] проживають разом та мають сімейні відносини як чоловіка та жінки. Відповідно до вимог частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить правам та інтересам сторін по даній справі. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із урахуванням визнання позову відповідачем [PERSON], доведеності обставин відсутності кровного споріднення між ним та [PERSON], [INFO].

Outcome: approved