Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

У липні місяці 2016 року до суду надійшов позов від [PERSON] і [PERSON] до [PERSON] «Страхова компанія «Уніка», третя особа [PERSON] про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 15 вересня 2015 року із-за порушення [PERSON] Правил дорожнього руху. Позивач неодноразово уточнював свої вимоги і до сьогоднішнього судового засідання надав заяву про вирішення спору за його відсутності та просив суд ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] «СК «Уніка» на його позивача користь на відшкодування майнової шкоди 19610 грн, яка складається з вартості ремонтних робіт (10070 грн) автомобіля марки «Тойота» д.н.з. [NUMBER],2000 року випуску і вартості використаних для ремонту запчастин та матеріалів - 9340 грн.; з відповідача [PERSON] витрати на евакуацію автомобіля в сумі 450 грн., розвал -схождення двох осів 200 грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн. Позивач зазначив, що не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Представник відповідача [PERSON] «Страхова компанія «Уніка» до суду не зявився, про час і місце слухання справи сповіщений, надав письмові заперечення на позов. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики до суду не зявляється, сповіщався судом про час ы місце слухання справи відповідно до вимог закону. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд вивчив надані документи і встановив наступне: 06.02.2016 року о 09:45 годин на перехресті вулиць Люстдорфська дорога і Шишкіна сталось ДТП: водій [PERSON], кер22 вересня 2015 року о 14 год 15 хв. На перехресты вулиць Люстдорфська дорога ы Комарова сталося ДТП автомобіль марки «Шкода» д.н.з.ВН 0320 ВЕ під керуванням водія [PERSON] скоїв зіткнення з автомобілем марки «Тойота» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] Причиною ДТП стало порушення водієм [PERSON] п.п.16.5, 16.6 Правил дорожнього руху- на врегульованому перехресті не надав дорогу транспортному засобу, що завершував рух через перехрестя. Постановою Київського райсуду м.Одеси від 04.03.2016 року закрито провадження по адміністративній справі щодо [PERSON] про притягнення до адміністративної відповідальності з підстав, визначених ст..124 КпАП України за відсутністю складу адміністративного правопорушення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. В довідці інспектора патрульної служби від 22.09.2015 року зазначено, що автомобіль марки «Тойота» д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП у вигляді деформації заднього крила, заднього бампера, задньої лівої стойки, задньої лівої двері, диска заднього лівого колеса. Відповідно до заказу-наряду та витратної накладної до заказу-наряду [PERSON] на ремонт автомобіля після ДТП витратив19610 грн., де 10070 грн. - вартість ремонтних робіт, 9340 грн. - вартість використаних для ремонту запчастин та матеріалів. На момент настання дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність позивача була застрахована в [PERSON] «СК «Уніка» за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - страховий поліс № АЕ/3191063. Ліміт відповідальності за вказаним договором складає 50\~000, 00 грн., франшиза 0. Страховик отримав від страхувальника 23.09.2015 року письмове повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але до сьогодні не сплатив страхувальнику відшкодування, посилаючись на відсутність письмових доказів щодо вини [PERSON] в порушенні Правил дорожнього руху, що сталою причиною дорожньо-транспортної пригоди. Позивач доводить, що ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем [PERSON] Правил дорожнього руху (Постанова Київського райсуду від 04.03.2016 року, схема ДТП, складена працівниками патрульної служби). Розмір спричиненої йому матеріальної шкоди доводить довідкою інспектора поліції щодо пошкоджень автомобіля, квитанцією про оплату витрат на і письмовими доказами про вартість ремонтних робіт автомобіля. Причинний звязок письмовими поясненнями учасників ДТП, постановою Київського райсуду м. Одеси про закриття адміністративної справи відносно [PERSON] Позивач також стверджує, що неправомірні дії відповідача спричинили йому моральну шкоду, яка полягає у душевних переживаннях у звязку з пошкодженням майна автомобіля, порушенням звичного стану життя ( на час ремонту автомобіля позивач позбавлений можливості користуватися автомобілем), до того ж позивач більше 6 місяців доводив, що ДТП сталося саме з вини відповідача. Моральну шкоду позивач оцінив у розмір 5000 грн. Судові витрати складають витрати на оплату судового збору в сумі 551,20 грн, які позивач вимагає стягнути з відповідачів. При наведених обставинах позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних правових підстав: за загальними правилами, визначеними ст.ст.1166,1167,1187, 1190 ЦК України, тягар цивільної відповідальності має нести винна у завданні шкоди особа, якою є водій автомобіля чи особа, яка на відповідній правовій підставі керувала автомобілем та з вини якої сталась ДТП. Відповідно до вимог ст.21 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (Закон №1961-ІV) на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без чинного поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності. Ст.22 Закону №1961- ІV визначає, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну в результаті ДТП життю, здоровю, майну третьої особи. У даному випадку страховик не виконав свої зобовязання за договором страхування щодо потерпілої особи. Відповідно до\~положень ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а тому\~збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).\~Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно\~до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або\~виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. У даному випадку надані письмові докази заказ- наряд і витратна накладна до заказу- наряду підтверджують розмір матеріальної шкоди, спричиненої позивачу внаслідок ДТП. Розмір матеріальної шкоди складають вартість ремонтних робіт і вартість витрачених матеріалів і запчастин для ремонту і становить 19610 грн. Суд погоджується з доводами позивача,що внаслідок винних та неправомірних дій відповідача було заподіяно йому [PERSON] моральну шкоду. Моральна шкода, завдана позивачу, полягає в душевних переживаннях у звязку з пошкодженням майна, порушенням налагодженого стану життя, додатковими зусиллями\~\~забезпечити свій побут і роботу. Згідно з вимогами\~ст. 23 ЦК України\~особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Положення\~ст. 1167 ЦК України\~ визначають, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Визначаючи розмір моральної шкоди суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості, приймає до уваги обставини ДТП, розмір спричиненої матеріальної шкоди і вважає, що на відшкодування моральної шкоди [PERSON] з [PERSON] належить стягнути 2000 грн. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню витрати на евакуацію автомобіля з місця ДТП в сумі 450 грн і витрати на виконання розвал-схождення двох осів 200 грн. Відповідно до вимог ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в загальній сумі 551,2 грн пропорційно задоволеним позовним вимогам: з [PERSON] «СК «Уніка» - 196 грн, з [PERSON] 355,2 грн.

Outcome: partial