Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи: Третьої полтавської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданого на імя матері її чоловіка не вірно вказано прізвище останньої «Білай» замість «Белай», що заважає їй оформити спадщину. В судове засідання заявник не зявилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність. Представники заінтересованої особи Третьої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але просив розглядати справу у його відсутність про що свідчить відповідний напис на розписці. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що 02 лютого 1960 року [PERSON], [INFO], та заявниця одружилися, після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловіку [PERSON], дружини [PERSON] (а.с.5). 29 листопада 2014 року помер чоловік заявниці [PERSON] у віці 77 років, про що 02 грудня 2014 року складено відповідний актовий запис № 1774, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №285941, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції (а.с.7). У свідоцтві про народження № 2323450, виданому відділом актів громадянського стану Машівського району прізвище чоловіка заявниці вказано Белай, а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 768167, виданого Полтавським районним відділом ЗАГС Полтавської області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружилися в 1936 році про що в книзі записів громадянського стану про одруження 18 грудня 1980 року зроблено відповідний запис за № 263, після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловіку Белай, дружини Белай (а.с.4). 04 липня 1998 року померла [PERSON] у віці 84 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть 06 липня 1998 року зроблено запис за № 35, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 090428, виданим Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області (а.с.8). Згідно пенсійного посвідчення № 220706, прізвище померлої [PERSON], [INFO], вказано Белай (а.с.10). В сертифікаті на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса розміром 3.15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), серії ІІ-Л № 0039842, виданому 25 грудня 1996 року Полтавською районною державною адміністрацією Полтавської області, невірно вказано прізвище власника даної земельної ділянки «Білай» замість «Белай» (а.с.9). Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved