Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач пред'явила дійсний позов, який було уточнено. В обґрунтування вимог зазначила, що має малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її повному утриманні. Посилаючись на те, що відповідач в вихованні сина ніякої участі не приймає, добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, просила стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 30.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилась. Надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судовому засіданні, заявлений позов не визнав у повному обсязі, обґрунтовуючи це тим, що він не має постійного місця роботи та не отримує жодних доходів. Зазначив, що аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), є для нього значними, та він не спроможний їх сплачувати з вищевказаних причин. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що 20.04.2010 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис № 381 (а.с.4). Згідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.03.2010 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області, 27.03.2010 року було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 19 (а.с.3). Відповідно до довідки виданої ПАТ «Український комунальний банк» № 8786 від 30.12.2013 року, [PERSON] працює в Публічному акціонерному товаристві «Український комунальний банк» з 18.08.2009 року, займає посаду старшого касира. Дохід за період з червня 2013 року по листопад 2013 року складає 10844,33 гривень (а.с.5). Згідно довідки наданої ПАТ «Луганськводбуд» № 01-01-220 від 27.12.2013 року, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані та проживають - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Причиною звернення позивачки до суду стала відмова відповідача у наданні матеріальної допомоги у добровільному порядку. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому суд також враховує, що відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів за жодних обставин не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилання відповідача на неможливість сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) не доведені, оскільки відповідач має задовільний стан здоров'я, інвалідом не є, інших дітей та недієздатних осіб на утриманні не має, будь-яких доказів, що свідчать про його неспроможність сплачувати аліментні платежі, не надав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову і вважає за можливе визначити розмір аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 30.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. У відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved