Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

У липні 2014 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 17 серпня 2011 Гоголівською сільською радою Броварського району Київської області, [PERSON] заповіла все належне їй майно позивачу. Протягом шестимісячного строку позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок їй відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, тому змушена звернутись до суду з цим позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказаний житловий будинок з відповідними надвірними будівлями. У судове засідання представник позивача не з'явилася, повідомивши письмово про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 17 серпня 2011 року секретарем Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON]. 15 листопада 2013 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса 15-ї Київської державної нотаріальної контори від 23.06.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючого документу та його реєстрації згідно чинного законодавства. Згідно довідки Гоголівської сільської ради № 801 від 09.07.2014 року, згідно записів у погосподарській книзі № 6 за 2011-2015 рр, особовий рахунок № [NUMBER] на земельній ділянці [ADDRESS] значиться житловий будинок з господарськими будівлями де головою домогосподарства до дня смерті була [PERSON] Житловий будинок збудований у 1946 році. З огляду на наведене суд вважає, що [PERSON] набула право власності на вказаний житловий будинок, враховуючи, що діюче на той час законодавство не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав, і виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що померла була власником житлового будинку, а позивач є спадкоємцем за заповітом і в установленому законом порядку прийняла спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved