Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факти, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення майнових прав, а саме: факт родинних відносин зі своєю матір`ю [PERSON] та факт належності останній державного акту на право власності на земельну ділянку. На обґрунтування заяви вказала, що її матір`ю була [PERSON] , яка працювала в КСП с. Мала Стружка і їй був виданий державний акт. [INFO] мати померла, проте у свідоцтві про смерть мати зазначена як [PERSON] . Такі ж дані щодо імені матері містяться у державному акті на право власності на земельну ділянку. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,96 га. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, а тому звернулась до суду. Заявник [PERSON] у вступному слові заяву підтримала з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила. Процесуальні дії у справі 26 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання заявника про витребування доказів. 19 травня 2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою заявника. Фактичні обставини справи, встановлені судом Даними свідоцтва про народження [PERSON] підтверджується, що остання народилась [INFO] , в графі мати записана [PERSON] (арк. спр.6). Зміна прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про одруження (арк.спр.7). [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть ( арк.спр.8). 17 січня 2006 року на ім`я [PERSON] (закреслено Мілія та записано [PERSON] ) виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 586555, площею 1,96 га, яка розташована на території колишньої Малостружківської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр.9). Даними довідки №170 та інформацією із виписки з погосподарської книги №1-2 підтверджується, що [PERSON] на день смерті проживала у [ADDRESS] , разом із нею були зареєстровані: [PERSON] - зять, [PERSON] - дочка (арк.спр.11). Відповідно до довідки від 29 березня 2021 року [PERSON] не проживала та не була зареєстрована в с. Балабанівка Новоушицького району Хмельницької області (арк. спр.12). Даними довідки № 259 від 25 травня 2021 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою (арк.спр.29). Спадкова справа після померлої [PERSON] не заведена (арк.спр.21-24). З огляду на викладене, наявна розбіжність у написанні імені померлої [PERSON] , а саме у свідоцтві про народження заявника мати зазначена як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та у державному акті на право власності на земельну ділянку - « [PERSON] ». Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що [PERSON] проживала в с. Балабанівка разом із своєю дочкою [PERSON] . За життя [PERSON] працювала у колгоспі «Зоря Комунізму» та як член КСП отримала земельну ділянку. Свідок [PERSON] також вказала, що [PERSON] називали в селі ще « [PERSON] », тому її ім`я могло бути змінене. Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа померлій (арк.спр.10). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Наявні у справі письмові докази, показання свідків, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , як рідних дочки та матері та факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я [PERSON] . Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину. Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факти, які підлягають встановленню в судовому засіданні. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved