Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 09.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальність «Українська мікрофінансова мережа» та [PERSON] було укладено договір за № КВ03-00008 про надання фінансового кредиту у сумі 800 грн. 00 коп., а відповідач зобов»язався в строк 14 (чотирнадцять) днів, а саме до 23.04.2014 року їх повернути та сплатити позивачу плату в розмірі 2 % від суми кредиту з кожен день користування ним. Сукупна процентна ставка складає 28 %. Відповідно до п. 2.2. договору № КВ03-00008 про надання фінансового кредиту кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, мали бути повернені відповідачем у касу позивача 23.04.2014 єдиним платежем, у сумі не менше 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 00 коп., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів у сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. та нарахованих процентів в сумі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 00 коп. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється відповідачем поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту. Відповідач був зобов'язаний в строк до 23.04.2014 повернути позивачу грошові кошти у сумі 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 00 коп., і у разі прострочення платежу - сплатити штраф у розмірі 100 (сто) грн. 00 коп. та пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення, але не більше ніж за 30 календарних днів. Просив стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування збитків у сумі 3 349 грн.. 51 коп., а також судові витрати у справі. У судове засідання представник позивача не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами правилами\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом встановлено, що 09.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальність «Українська мікрофінансова мережа» та [PERSON] було укладено договір за № КВ03-00008 про надання фінансового кредиту у сумі 800 грн. 00 коп., а відповідач зобов»язався в строк 14 (чотирнадцять) днів, а саме до 23.04.2014 року їх повернути та сплатити позивачу плату в розмірі 2 % від суми кредиту з кожен день користування ним. Сукупна процентна ставка складає 28 %. Відповідач був зобов'язаний в строк до 23.04.2014 повернути позивачу грошові кошти у сумі 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 00 коп., і у разі прострочення платежу - сплатити штраф у розмірі 100 (сто) грн. 00 коп. та пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення, але не більше ніж за 30 календарних днів. Відповідно до п. 2.2. договору № КВ03-00008 про надання фінансового кредиту кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, мали бути повернені відповідачем у касу позивача 23.04.2014 єдиним платежем, у сумі не менше 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 00 коп., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів у сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. та нарахованих процентів в сумі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 00 коп. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється відповідачем поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту. Внаслідок неналежного дій відповідача, які виражаються у неповерненні грошових коштів та процентів за користування ними, а отже позивачу завдано збитків на суму 3\~349,51, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved