Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

У липні місяці 2017 року позивач звернулася із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що [INFO] померла її донька [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, яке складається із однієї другої частини квартири за [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем її майна першої черги за законом, однак нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті доньки у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом є її донька [PERSON], вона та її батько [PERSON] Донька [PERSON] постійно до дня смерті проживала в м. Лейпціг, Німеччина разом із своєю донькою, [PERSON], похована у м. Хмельницькому. Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовує не обізнаністю з особливостями законодавства, вона фактично прийняла спадщину після її смерті, постійно проживає у означеній квартирі та зареєстрована у ній. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить визначити додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини після смерті доньки [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлений позов визнає та просить його задовольнити. Спадщину після смерті своєї матері [PERSON] вона не приймала та неї не претендує. Відповідач [PERSON] позов визнав, спадщини після смерті доньки не приймав, не заперечує про продовження строку для прийняття спадщини дружині [PERSON] Заслухавши доводи позивача та відповідачів, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що [INFO] у м. Лейпціг Німеччина померла донька позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилась одна друга частина квартири за [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем її майна першої черги законом, однак нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті доньки у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є матір»ю померлої [PERSON],що підтверджується копією свідоцтва про його народження, і відповідно родинні відносини [PERSON] з її матір»ю [PERSON] підтверджуються витягом з сімейної книги з загсу м. Айленбург (Німеччина), в якому матір вказана [PERSON] а батьком [PERSON]. Позивач являється спадкоємцем майна за законом першої черги після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Інші спадкоємці - донька померлої [PERSON] - [PERSON] та батько [PERSON] спадщини у визначеному законом порядку не приймали та на неї не претендують. Означені обставини підтверджуються нотаріально посвідченою заявою [PERSON] та проти видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не заперечує та поясненями відповідача [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось не успадкованим майно у вигляді однієї другої частини квартири за [ADDRESS]. Позивач спадщини після смерті доньки [PERSON] у передбачений законом шестимісячний строк не прийняла та згідно повідомлення Хмельницької районної державної нотаріальної контори за № 185/01-16 спадкова справа щодо майна померлої [PERSON], яка померла [INFO] не заводилася. Спадкоємцем першої черги за законом померлої [PERSON] [INFO] є її донька - [PERSON], яка спадщини не приймала та на неї не претендує. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, після смерті доньки [PERSON] у зв»язку із тим, що позивач фактично прийняла спадщину після її смерті, користувалася майном померлої та проживає у ньому, що підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної контори № 1 від 30.08.2016 року за № 2430. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача в ході судового розгляду та письмовими доказами, перевіреними судом, тому суд визнає причини пропуску строку поважними, і знаходить за необхідне продовжити цей строк для прийняття спадщини позивачеві терміном на два місяці. На підставі викладеного та

Outcome: approved