Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 листопада 2012 року померла її мати [PERSON]. При житті остання заповіла все своє майно позивачці. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок № 6 по вул.Залізнична в м.Марганець. В червні 2015 року позивачка звернулася до державного нотаруса Марганецької державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: будинок № 6 по вул.Залізничній в м.Марганець Дніпропетровської області. Однак, у видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено з тих підстав, що вона пропустила встановлений в п.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка раніше не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину самим фактом проживання у [INFO]. Просить на підставі ст.ст.1268,1272 ЦК України визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини будинку № 6 по вул.Залізничній в м.Марганець Дніпропетровської області. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивачка надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги задовольнити. Третя особа державний нотаріус надав заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення по справі залишає на розсуд суду. За вказаних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін. У звязку з чим, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про смерть серія І-КИ № 485640, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції, 07.11.2012 року померда [PERSON], актовий запис № 726 (а.с.7). За життя [PERSON], [INFO], заповідала все своє майно своїй дочці [PERSON], [INFO], про що 07.10.2011 року складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 2676 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок № 6 по вулиці Залізничній в м.Марганець Дніпропетровської області. 17.06.2015 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Марганецької державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] Постановою від 17.06.2015 року державним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] з тих підстав, що спадкоємицею порушено вимоги п.1 ст.1270 ЦП України, а саме: порушено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини. У відповідності до\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка не подала заяви до нотаріуса в шестимісячний строк оскільки вважала, що по факту прийняла спадщину, оскільки постійно проживала поряд зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і в його будинку № 6 по вул.Залізничній в м.Марганець. Факт постійного проживання підтверджує довідкою, виданою головою квартального комітету 7 кварталу Марганецької міської ради від 26.06.2015 року № 15. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачка [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає за можливе призначити їй додатковий строк для прийняття спадщини 2 місяці. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі статтей 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved