Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

У липні 2014 року ПАТ «Банк Форум» звернулося в суд до [PERSON], [PERSON] з зазначеним позовом. Посилалось на те, що відповідно до кредитного договору № 0118/07/00-Z від 23 жовтня 2007 року, який був укладений між АКБ «Форум» (правонаступником якого з 19 квітня 2010 року є ПАТ «Банк Форум») та [PERSON], останньому було видано кредитні кошти в сумі 103500 доларів США строком до 20 жовтня 2017 року зі сплатою 13 % річних. Відповідно до п. 3.2.2. зазначеного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та спати процентів за користування кредитними у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Станом на 10 червня 2014 року за неналежне виконання своїх зобов'язань у відповідача перед позивачем існує заборгованість у розмірі 79410 доларів 09 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10 червня 2014 року складає 939090 гривень 15 копійок та 1689 гривень 56 копійок пені, з яких: - 74263 долари 28 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10 червня 2014 року складає 878224 гривні 85 копійок - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 1089 доларів 60 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10 червня 2014 року складає 12885 гривень 42 копійки - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 1088 доларів 43 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10 червня 2014 року складає 12871 гривню 59 копійок - поточна заборгованість за нарахованими процентами; - 2968 доларів 78 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10 червня 2014 року складає 35108 гривень 28 копійок - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; - 1689 гривень 56 копійок - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами. Забезпеченням виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між АКБ «Форум» та [PERSON] договір поруки від 23 жовтня 2007 року. Відповідно до п. 2.1. договору поруки [PERSON] зобов'язується в разі невиконання та/або порушення [PERSON] своїх зобов'язань перед банком погасити заборгованість по кредитному договору у повному обсязі, а саме: сплатити кредит, нараховані проценти, пеню за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за користування кредитом та інші платежі. Передбачені кредитним договором. У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву (а.с. 53), в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. [PERSON] направив до суду телеграму з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з хворобою (а.с. 52). Будь-яких доказів на підтвердження цього додано не було. За таких обставин, судом причини неявки відповідача у судове засідання визнані неповажними. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що АКБ «Форум» та відповідач [PERSON] 23 жовтня 2007 року уклали кредитний договір, згідно якого останньому було видано кредитні кошти в сумі 103500 доларів США строком до 20 жовтня 2017 року зі сплатою 13 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору № 0118/07/00-Z (а.с. 6-7). АКБ «Форум» було реорганізовано у ПАТ «Банк Форум». Відповідно до п. 3.2.2. зазначеного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та спати процентів за користування кредитними у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості по договору ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісія за розрахункове обслуговування обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 10 червня 2014 року за неналежне виконання своїх зобов'язань у відповідача перед позивачем існує заборгованість у розмірі 79410 доларів 09 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10 червня 2014 року складає 939090 гривень 15 копійок та 1689 гривень 56 копійок пені, з яких: - 74263 долари 28 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10 червня 2014 року складає 878224 гривні 85 копійок - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 1089 доларів 60 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10 червня 2014 року складає 12885 гривень 42 копійки - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 1088 доларів 43 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10 червня 2014 року складає 12871 гривню 59 копійок - поточна заборгованість за нарахованими процентами; - 2968 доларів 78 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10 червня 2014 року складає 35108 гривень 28 копійок - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; - 1689 гривень 56 копійок - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 10 червня 2014 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 11-12). Забезпеченням виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між АКБ «Форум» та [PERSON] договір поруки від 23 жовтня 2007 року (а.с. 18). Відповідно до п. 2.1. договору поруки [PERSON] зобов'язується в разі невиконання та/або порушення [PERSON] своїх зобов'язань перед банком погасити заборгованість по кредитному договору у повному обсязі, а саме: сплатити кредит, нараховані проценти, пеню за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за користування кредитом та інші платежі. Передбачені кредитним договором. Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне. У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Суд вважає, що порука не припинена, оскільки строк дії кредитного договору закінчується 20 жовтня 2017 року. З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь держави також підлягає 3654 гривні судового збору, по 1827 гривень з кожного.

Outcome: approved