Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

У квітні 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування, в якому просила визнати, що частка померлої [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить - 1/2 , а на земельну ділянку , площею 0,0190 га, що розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для ведення садівництва -1/2; визнати за [PERSON] , податковий номер [NUMBER] , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , визнати за [PERSON] , податковий номер [NUMBER] , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0190 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: [NUMBER] , цільове призначення - для ведення садівництва, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 27 червня 2019 року у ході підготовчого провадження відповідачем [PERSON] подано зустрічний позов до [PERSON] , [PERSON] , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В., Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, в якому просила визначити, що частка [PERSON] , який помер [INFO] , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер № [NUMBER] , яка розташована за адресою [ADDRESS] річний ) становила -1/4; визнати за [PERSON] , податковий номер [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом право власності на ј частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер № [NUMBER] , яка розташована у [ADDRESS] ) і до дня смерті належала [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 12.04.2011 року; визначити, що частка [PERSON] , який помер [INFO] , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0190 га, кадастровий номер № [NUMBER] , яка розташована за адресою: [ADDRESS] ( назва до [ADDRESS] становила 1/3 ; визнати за [PERSON] , податковий номер [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0190 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована за адресою [ADDRESS] ) і до дня смерті належала [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] від 12.04.2011 року. Ухвалою суду від 27 червня 2019 року зустрічний позов відповідача за первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В., Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування прийняти до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування . В судове засідання позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом [PERSON] не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність позовні вимоги за первісним позовом підтримує в повному обсязі, зустрічний позов визнає в повному обсязі. Відповідач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом визнає в повному обсязі. Відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність , заявлені позовні вимоги за первісним позовом визнає в повному обсязі, зустрічний позов підтримує в повному обсязі. Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю., Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В., Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] такими, що підлягають до задоволення за наступних обставин. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 04.06.2018 року. Так, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої, у тому числі входить 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] яка належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14.02.1990 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т.А., за реєстровим № 320 (1/6 частина) та на підставі договору купівлі - продажу , посвідченого 16.05.1962 року, державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори Очітковою М.Д., за реєстровим 3-1227 (1/3 частина). Інша 1/2 частина житлового будинку номер [ADDRESS] належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою, 03.02.1968 року, в реєстрі № 175. З матеріалів справи вбачається, що на підставі державного акта на праві власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12.04.2011 року [PERSON] , [PERSON] ,. [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована у [ADDRESS] , кадастровий номер № [NUMBER] , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до Державного акту на праві власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12.04.2011 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є співвласниками земельної ділянки, площею 0,0190 га, що розташована у [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для ведення садівництва. Судом встановлено, що у відповідності до заповіту складеного [PERSON] , посвідченого 24.06.2010 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Бакшинською Т.В., відповідно до якого спадкоємець все своє майно заповідала [PERSON] ( дошлюбне прізвище « [PERSON] ). У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що позивачка за первісним позовом звернулась до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю. 11.07.2018 року заведено спадкову справу № 16/2018 за заявою [PERSON] . Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю. 05.12.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку номер [ADDRESS] до перейменування - [ADDRESS], у реєстрі за № 2258. При цьому, 05 грудня 2018 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Руденко Н.Ю. прийнято постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельних ділянок : площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0190 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для ведення садівництва, враховуючи ті обставини, що у державних актах про право власності на земельні ділянки не визначено в яких частках право власності належить спадкодавцю. Згідно Державного акту серія [NUMBER] від 12.04.2011 року, земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0190 га, кадастровий номер [NUMBER] , що у [ADDRESS] належить на праві спільної сім усної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] помер співвласник вказаних вище земельних ділянок - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09.06.2018 року, видане Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. У відповідності до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Статтею 368 ЦК України визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У відповідності до ст. 372 ЦК України визначено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 120 Земельного кодексу України, згідно якої визначено, що якщо жилий будинок, будівля або споруда розмішені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. Таким чином, суд приходить до висновку , що частка [PERSON] у праві власності на земельну ділянку відповідає частці у спільній частковій власності на житловий будинок. При цьому судом встановлено, що частка спадкодавця [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0190 га, кадастровий № [NUMBER] , , яка розташована у [ADDRESS] , становить 1/3. Згідно Державного акту серії [NUMBER] від 12.04.2011 року, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий № [NUMBER] , що у [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. У відповідності до Договору від 03.02.1968 року вбачається, що частка спадкодавця у праві власності на житловий будинок складає 1/4 отже, частка спадкодавця у праві власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий № [NUMBER] , яка розташована у [ADDRESS] становить ј. Судом встановлено, що [INFO] помер співвласник вказаних вище земельних ділянок - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09.06.2018 року, видане Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. За своє життя [PERSON] склав заповіт від 10.09.2013 року, згідно якого все належне майно заповідав [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. До складу спадкового майна після померлого [PERSON] належить 1/4 частина земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий номер № [NUMBER] , яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; -1/3 частка земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0190 га,к кадастровий номер № [NUMBER] , яка розташована у [ADDRESS] ; - ј частка у праві власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] . Судом встановлено, що позивачка за зустрічним позовом [PERSON] в порядку спадкування на підставі заповіту оформила право власності на 1/4 частку житлового будинку за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.03.2019 року за реєстровим № 429, яке видано Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В.. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 11.03.2019 року. Згідно постанови Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. за заявою [PERSON] було заведено спадкову справу від 24.11.2018 року. Інші спадкоємці після померлого [PERSON] відмовились у визначений законом термін від прийняття спадщини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після померлого [PERSON] , яка прийняла спадщину. Згідно з ч. І ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги за первісним позовом [PERSON] , та вимоги [PERSON] за зустрічним позовом є законними і обґрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved