Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що згідно розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації № 227 від 07 травня 2018 року «Про призначення громадянина [PERSON] опікуном малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] » він є опікуном малолітньої [PERSON] .. Згідно свідоцтва про народження батьками малолітньої є [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] .. Так як дитина знаходиться на утриманні позивача і мати матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, позивач прохав стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] повноліття. У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у відкрите судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом порядок, відзив не подала. Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. У відповідності до ст.ст. 280, 223 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Як було встановлено в судовому засіданні, малолітня [PERSON] народилася [INFO] та згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] .. Згідно розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області № 141 від 15 березня 2018 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітній [PERSON] , [INFO] », у зв`язку з тим, що батько [PERSON] [PERSON]. помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а мати [PERSON] , відповідно до заочного рішення Краснокутського районного суду від 14 квітня 2015 року позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки, малолітній надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Краснокутської районної державної адміністрації № 227 від 07 травня 2018 року «Про призначення громадянина [PERSON] опікуном малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] » опікуном малолітньої [PERSON] призначено позивача по справі. Як передбачає ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що стягнень за іншими виконавчими листами вона не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів її доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття [PERSON] . На думку суду, аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дитини та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, позивач, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved