Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із вищенаведеним позовом до [PERSON], в якому просить, з урахуванням уточнень змінити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 16 січня 2017 року у цивільній справі № 201/15995/16-ц, з 1/4 частини заробітку (доходів) на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття на 1/6 частину заробітку (доходів) на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування доводів позову позивач посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 16 січня 2017 року у цивільній справі № 201/15995/16-ц змінено розмір стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], відповідно до виконавчого листа № 412/2618/2012, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, змінивши розмір аліментів з твердої грошової суми 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття,\~на розмір аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення [PERSON] повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Так як позивач на даний момент не працює, має нерегулярний дохід та у звязку з тим, що на його утриманні зараз перебуває ще одна малолітня дитина та у звязку з викладеним не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, що був визначений рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 16 січня 2017 року і тому просить змінити цей розмір. Позивач надав до суду заяву, у якій просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання втретє не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Ураховуючи, що відповідач належним чином повідомлявся про призначені у справі судові засідання, судом визнано за можливе розглянути справу за його відсутності і ухвалити заочне рішення суду за правилами ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків. Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 16 січня 2017 року змінено розмір стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], відповідно до виконавчого листа № 412/2618/2012, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, змінивши розмір аліментів з твердої грошової суми 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття,\~на розмір аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення [PERSON] повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Також судом установлено, що 30 червня 2016 року у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №597302, виданим Ленінським районним у м. Дніпропетровську відділом дежравної реєстрації актів цивільно стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 3). Відповідно до ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно із ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов'язок є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Частиною 1 ст.\~182\~СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із вимогами ч. 2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 1 ст.\~192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із пунктами 17, 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Малолітній син [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а позивач має нерегулярний дохід і має змогу надавати таку матеріальну допомогу, хоча його матеріальний та сімейний стан змінився після народження ще однієй дитини. Вирішуючи позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, що стягуються щомісячно з [PERSON], суд враховує наявність на утриманні позивача громадянської дружини, з якою він на теперішній час проживає, та їх спільної дитини, які також потребують матеріального забезпечення, і приходить до висновку щодо можливості задоволення позову та зменшення розміру аліментів, що стягуються щомісячно з позивача на користь відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO], з 1/4 частини доходу (заробітку) до 1/6 частини доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з вищезазначених підстав. Обговорюючи питання розподілу судових витрат,

Outcome: approved