Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

У листопаді 2014 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулося Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною угодою, Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 32927 грн. 31 коп. та судові витрати понесені банком. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про розгляд справи за її присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України). Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне: 10 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» ( правона- ступник Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк « Дельта») та відповідач [PERSON], шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта , уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-28199-100513. Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір ( оферти) і прийняття пропозиції ( акцепту) другою стороною. Відповідно до п. 2.7. частини 2 вищевказаної кредитної угоди позивач ( за договором Банк) відкриває відповідачеві (за договором Клієнт) рахунок для погашення заборгованості ( сплати платежів) [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п.п. 2.1., 2.4. частини 2 кредитної угоди сума кредиту становить 27656,07 гривень з розміром процентної ставки 0,01% річних, строком на 36 місяців. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві кредит у сумі 19297,90 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 29939184 від 13 травня 2013 року. Відповідно до п. 4 частини 5 кредитної угоди відповідач [PERSON] зобов'язалася погашення кредитної заборгованості здійснювати щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 1120, 00 гривень відповідності до Графіку платежів. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши з ПАТ « Дельта Банк» кредитну угоду та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 5 частини 5 кредитної угоди у разі порушення [PERSON] строків сплати платежів, Банк має право з наступного календарного дня за передбаченим цією угодою днем сплати платежу, нарахувати та стягнути з [PERSON] штрафні санкції у розмірі 10% суми невиконаного зобов'язання, але не менше та/або не більше 150,00 гривень. Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 18 серпня 2014 року у розмірі 32927 ( тридцять дві тисячі дев'ятсот двадцять сім) гривень 31 копійка, яка складається з: - заборгованості за сумою кредиту - 27656,07 грн.; - заборгованості за відсотками - 2,79 грн.; заборгованості за комісіями - 5268,45 грн. Зміст кредитної угоди, укладеної між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню.

Outcome: approved