Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

У листопаді 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору від 21.11.2008 р. надав [PERSON] кредит у розмірі 11000 грн. коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Своїх зобов'язань відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 31.10.2014 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 20729 грн. 92 коп., з яких: 10292 грн. 81 коп. - заборгованість за кредитом, 7723 грн. 78 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1250 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 963 грн. 33 коп. - штраф (процентна складова). З наведених підстав банк просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 20729 грн. 92 коп. та судові витрати. Відповідач за місцем реєстрації не проживає, що підтверджено поштовим повідомленням про неможливість вручення йому судової повістки, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи. (а. с. 27) Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.(а.с. 29) Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Встановлено, що 21.11.2008 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір шляхом приєднання (частина перша статті 634 ЦК України), за яким позивач надав [PERSON] кредит в сумі 11000 грн. коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. (а.с.10-15) Своїх зобов'язань відповідач не виконує, щомісячне погашення кредиту не здійснює, не сплачує відсотки за користування кредитом та комісію внаслідок чого станом на 31.10.2014 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 20729 грн. 92 коп., з яких: 10292 грн. 81 коп. - заборгованість за кредитом, 7723 грн. 78 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1250 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 963 грн. 33 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджено розрахунком банку. (а.с. 4-8) З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 243 грн. 60 коп. (а.с. 22)

Outcome: approved