Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

У листопаді 2014 року позивачі звернулись до суду з позовом до Данилівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] в с. Кожухівка Васильківського району померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS], якою вона ще за життя розпорядилась, зробивши заповіт на ім'я [PERSON], що є чоловіком та батьком позивачів відповідно. Останній прийняв зазначену спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, і був зареєстрований з спадкодавицею в даному будинку та продовжував проживати в ньому до своєї смерті. Однак, не встигнувши переоформити право власності на зазначений будинок, [INFO] в с. Кожухівка помер [PERSON], що є чоловіком [PERSON], та батьком [PERSON] та [PERSON] Позивачі, як спадкоємці першої черги, у встановлений законом шестимісячний строк звернулись до Васильківської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини, однак, листом №2456/02-31 від 24.10.2014 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я покійного [PERSON] Враховуючи вищевикладені обставини, позивачі просять визнати за ними право власності в рівних частках за кожним на житловий будинок в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Позивачі у судове засідання не з'явилися, але надали до суду письмові заяви від 27.11.2014 року, в яких просять справу слухати без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити (а.с.35,36). Представник відповідача у судове засідання також не з'явився та надав письмову заяву від 02.12.2014 року, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.42). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 24.02.2001 року (а.с.8). Як вбачається з заповіту, складеного в с. Данилівка Васильківського району 05.01.2001 року, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, заповіла сину [PERSON] (а.с.22). Згідно з повідомленням Васильківської районної державної нотаріальної контори №2786 01-16 від 28.11.2014 р. , спадкова справа до майна померлої [PERSON] в конторі не заводилась. Однак, відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 30.11.1989 року, [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS]; зазначене стверджується також витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.05.2007 року №14734716 (а.с.23-24). Згідно з довідкою виконавчого комітету Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області №1403 від 07.11.2014 року, померла [INFO] [PERSON] на момент смерті дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею за вищезазначеною адресою був зареєстрований і проживав син [PERSON] з 1988 року і по день смерті - [INFO] (а.с.28). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (що діяв на час смерті [PERSON] визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За таких обставин, суд вважає доведеним факт прийняття [PERSON] спадщини після своєї матері [PERSON] у виді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами розташований по [ADDRESS]. Як встановлено судом, [PERSON] помер [INFO] в с. Кожухівка, Васильківського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого 05.01.2005 року (а.с.9). Спадкоємцями першої черги майна покійного є його дружина [PERSON], та діти [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 18.10.1986 р.н., свідоцтвами про народження [NUMBER] від 02.09.1989 року та [NUMBER] від 28.02.1987 р. (а.с.17-20, 21). Відповідно до довідки виконавчого комітету Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області №1404 від 07.11.2014 року, померлий [INFO] [PERSON] на момент смерті дійсно був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним за вищевказаною адресою зареєстровані і проживають: дружина [PERSON] з 1988 року і по даний час, син [PERSON] з 1988 року і по даний час, дочка [PERSON] з 1989 року і по даний час (а.с.29). Постановою Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 24.10.2015 року №2456/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] в у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (Свідоцтво про право власності) на ім'я спадкодавця (а.с.30). Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 цього Кодексу встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки прийнявши фактично спадщину після смерті [PERSON] у виді житлового будинку по [ADDRESS], [PERSON] не встиг оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право власності, а відсутність правовстановлюючого документу на зазначений будинок не може перешкоджати оформленню спадкових прав позивачів, які, будучи спадкоємцями першої черги майна померлого [PERSON], вчинили всі передбачені законом дії для прийняття спадщини, і реалізувати своє право на оформлення спадщини вони не можуть в зв'язку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачами права власності на спадковий житловий будинок в рівних частинах. Судові витрати позивачі просили на відповідачів не покладати. На підставі наведеного та

Outcome: approved