Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] у будинку [ADDRESS] , з 2001 року по час відкриття спадщини [INFO] . Свої вимоги заявник мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Урожай». [PERSON] був співмешканцем матері заявниці, та вони тривалий час проживали однією сім`єю у будинку заявника. [PERSON] має право на спадкове майно як спадкоємець четвертої черги, оскільки проживала із померлою однією сім`єю більше п`яти років, проте документально підтвердити вказаний факт не може, у зв`язку з чим приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим [PERSON] змушена звернутись за захистом своїх прав до суду. Ухвалою суду від 27.04.2021 року у справі відкрито провадження. У судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у заяві та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницької області, у суд не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Селищний голова В. Лужняк надіслав письмове клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в с. Яснозір`я Віньковецького району Хмельницької області помер [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] , разом із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Урожай». Заявник є спадкоємицею померлого за законом четвертої черги. Наведені обставини підтверджуються копією паспорта заявника; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 27.01.2010 року; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 034329 від 02.07.1996 року; довідкою № 34 від 12.02.2021 року, за підписом старости сіл Яснозір`я, Виселок, [PERSON] , згідно якої [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Із листа приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 26.03.2021 року слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вона не може документально підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно з випискою з погосподарських книг селищної ради с. Виселок № 107 від 17.03.2021 року: -- погосподарська книга № 4 за 2001-2005 роки за особовим рахунком 343 с. Виселок значиться: [PERSON] - голова двору (1935 р.н.), [PERSON] - дочка (1969 р.н.), [PERSON] - зять (1970 р.н.), [PERSON] - внучка (1988 р.н.), [PERSON] - внучка (1992 р.н.), [PERSON] - співжитель (1927 р.н.); -- погосподарська книга № 4 за 2006-2010 роки за особовим рахунком 291 с. Виселок значиться: [PERSON] - голова двору (1935 р.н.), [PERSON] - дочка (1969 р.н.), [PERSON] - внучка (1992 р.н.), [PERSON] - співжитель (1927 р.н.), [PERSON] - неродич (1991 р.н.). Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт постійного проживання однією сім`єю заявника спільно із [PERSON] за період з 2001 року і до 25.01.2010 року, вказавши, що [PERSON] співмешкав із матір`ю заявника, та вони всі однією сім`єю проживали в с. Виселок. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України. За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю [PERSON] необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявницею надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог про визнання факту її постійного проживання однією сім`єю із [PERSON] на час відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved