Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

У листопаді 2009 року до суду з позовом звернувся ПАТ «ОТП Банк», якій є правонаступником АКБ «Райффайзенбанк Україна», в якому він просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором. В ході розгляду справи в судах в справу вступив ТОВ «ОТП Факторінг Україна», який придбав у ПАТ «ОТП Банк» за договором купівлі-продажу право на вимогу за кредитними договорами. По справі двічі судом виносились рішення, які скасовані і справа направлена на новий розгляд. В ході розгляду позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість кредитним договором №ML-701/336/2008 від 04.06.2008 року у розмірі 3 194 911,49 грив. і за кредитним договором №ML-701/041/2006 від 10.03.2006 року у розмірі 1 403 619,37 грив.. Вказує, що у 2006 році між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого Банк видав відповідачу кошти у розмірі 24 900 доларів США на строк до 10 березня 2016 року. Сторони погодили, що для розрахунку відсотків буде використовуватися процента ставка у розмірі 10,5 % річних. 17 серпня 2008 року між [PERSON] та Банком був укладений додатковий договір № 1 до Кредитного договору, відповідно умов якого в період з 17 серпня 2009 року по 14 січня 2010 року була встановлена процента ставка у розмірі 10,5 % річних. В період з 15 січня 2010 року до повного виконання зобов'язань - ставка у розмірі 10,57 % річних. 10 березня 2006 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки SR-701/041/2006, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язувалася відповідати за повне та своєчасне виконання грошових зобов'язань по кредитному договору № ML-701/041/2006. 04 червня 2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ML-701/336/2008, за умовами якого [PERSON] отримав кошти у розмірі 37 906,70 доларів США зі строком повернення до 29 червня 2010 року. Відповідно до умов договору сторони погодили, що для розрахунку відсотків буде використовуватися плаваюча процента ставка, що скаладтиметься із фіксованої процентної ставки у розмірі 5,49 % річних та ставки FIDR. 04 вересня 2009 року Банком та [PERSON] був укладений додатковий договір №1 до кредитного договору № ML-701/336/2008, відповідно до умов додаткового договору п. 3 був викладений у новій редакції та в період з 04 вересня 2009 року по 03 лютого 2010 року була встановлена процента ставка у розмірі 7,48 % річних. В період з 04 лютого 2010 року по 05 червня 2023 року була встановлена процента ставка у розмірі 13,49% річних. 04 вересня 2009 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № SR-701/336/2008, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язувалася відповідати за порушення умов договору солідарно із [PERSON]. 29 червня 2010 року між ПАП «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набула право вимоги за договорами, що були укладені між Банком та Відповідачами. Станом на 09 січня 2015 року заборгованість відповідачів за кредитним договором № ML -701/041/2006 складає: за кредитом в сумі 18 737. 64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 09 січня 2015 року (15,755631 грн. за 1 долар США) становить 295 223,34 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 420.82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 09 січня 2015 року (15,755631 грн. за 1 долар США), становить 6630,28 грн. ; заборгованість за пенею в сумі 1 101 765,75 грн. Станом на 09 січня 2015 року заборгованість [PERSON] та [PERSON] за кредитним договором № ML-701/336/2008 складає: заборгованість за кредитом в сумі 40 003. 42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 09 січня 2015 року (15,755631 грн. за 1 долар США), становить 631 079,19 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 3 593,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 09 січня 2015 року (15,755631 грн. за 1 долар США, становить 56 682,94 грн.; заборгованість за пенею в сумі 2 507 149,29 грн.. відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання він не з'явився, про причини неявки суду не повідомив і заяв про перенос розгляду справи до суду не подавав. Представник відповідачка [PERSON] - [PERSON] проти позову заперечував з тих підстав, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами, були укладені договори іпотеки та в іпотеку відповідачі передали своє єдине житло - квартиру, де разом з ними мешкають їх діти. Просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на Закон України «Про мораторій на стягнення з майна громадян, переданого, як забезпечення виконання зобов'язання в іноземній валюті», оскільки в порядку виконання рішення суду про стягнення суми боргу предмет іпотеки може бути проданий. В судовому засіданні встановлене наступне. 10 березня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ML-701/041/2006, відповідно до умов якого Банк видав відповідачу кошти у розмірі 24 900 доларів США на строк до 10 березня 2016 року. Сторони погодили, що для розрахунку відсотків буде використовуватися процента ставка у розмірі 10,5 % річних. 17 серпня 2008 року між [PERSON] та Банком був укладений додатковий договір № 1 до Кредитного договору, відповідно умов якого в період з 17 серпня 2009 року по 14 січня 2010 року була встановлена процента ставка у розмірі 10,5 % річних. В період з 15 січня 2010 року до повного виконання зобовязань - ставка у розмірі 10,57 % річних. 10 березня 2006 року між Банком та [PERSON] був укладений договір порукиSR-701/041/2006, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язувалася відповідати за повне та своєчасне виконання грошових зобов'язань по кредитному договору № ML-701/041/2006. 04 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариство «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ML-701/336/2008, за умовами якого [PERSON] отримав кошти у розмірі 37 906,70 доларів США зі строком повернення до 29 червня 2010 року. Відповідно до умов договору сторони погодили, що для розрахунку відсотків буде використовуватися плаваюча процента ставка, що скаладтиметься із фіксованої процентної ставки у розмірі 5,49 % річних та ставки FIDR. 04 вересня 2009 року Банком та [PERSON] був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору № ML-701/336/2008, відповідно до умов додаткового договору п. 3 був викладений у новій редакції та в період з 04 вересня 2009 року по 03 лютого 2010 року була встановлена процента ставка у розмірі 7,48 % річних. В період з 04 лютого 2010 року по 05 червня 2023 року була встановлена процента ставка у розмірі 13,49% річних. Як встановлено пунктом 1.4. ч. 2 Кредитного договору - за користуванням кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату в порядку та на умовах, визначених нижче, а саме: Відповідно до пункту 1.4.1.1.3.У разі використання плаваючої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються як FIDR+ Фіксований відсоток з розрахунку річної бази нарахування процентів. За базовий FIDR сторони приймають ставку FIDR (діючу на момент укладення цього договору). В свою чергу, умовами пункту 3 частини №1 Кредитного сторони погодили використання плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованої процентної ставки у розмірі 5,49%. Пунктом 4.1.1.3. встановлено, що плаваюча процентна ставка по кредиту підлягає корегуванню протягом дії цього договору щоразу після перебігу кожного 12 календарного місяця, починаючи з дня видачі кредиту чи його першої частини (траншу), якщо інше не передбачено цим договором. Згідно із пунктом 4.1.1.4. плаваюча процентна ставка за користування кредитом впродовж першого року дії цього договору, підлягає корегуванню після перебігу 11 календарного місяця, починаючи з дня видачі кредиту чи його першої частини. Відповідно до пункту 1.4.1.2. проценти нараховуються щомісяця у день сплати процентів, але не пізніше дати платежу, на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до умов статті 1.5. цього договору. Як вже було зазначено вище, відповідно до ст. 3 Кредитного договору, сторони погодили, що за користування кредитними коштами відповідач сплачуватиме відсотки. Сторони погодили, що для розрахунку відсотків буде використовуватися плаваюча процента ставка, що складатиметься із фіксованого відсотку та відсотку FIDR. В період з 04 червня 2008 року по 01 червня 2008 року процента ставка по кредиту складала 13,99 % річних. Дана процента ставка складалася з фіксованого відсотку 5,49 % та ставки FIDR - 8,5 %. В період з 01 червня 2009 року по 04 вересня 2009 року для розрахунку відсотків використовувалася процента ставка у розмірі 12,99 %, що складалася із фіксованої ставки у розмірі 5,49 % річних та ставки FIDR у розмірі 7,5 %. 01 червня 2009 року між Банком та [PERSON] був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору відповідно до умов якого (арк. 1 ч.2 -Предмет додаткового договору) сторони погодили, що в період з 04 червня 2009 року по 03 лютого 2010 року для розрахунку процентів буде використовуватися процента ставка у розмірі 7,48 %. Відповідно до ст. 2 п. 3.2 Додаткового договору № 1 до Кредитного договору, у період з 04 лютого 2010 року по повного виконання Боргових зобов'язань по договору для розрахунку відсотків використовувалася плаваюча процента ставка, що складатиметься із фіксованої ставки у розмірі 5,99 % та ставки FIDR, що в період з 04 лютого 2010 року по 29 червня 2010 року складала - 7,5 %. 26 червня 2010 року відповідно до п. 2.1.3.2 Додаткового договору № 1 до Кредитного договору нарахування процентів по кредитному договору було причинено. 04 вересня 2009 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № SR-701/336/2008, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язувалася відповідати за порушення умов договору солідарно із [PERSON]. Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином відступлення права вимоги. Статтею 514 цього ж кодексу встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 29 червня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набула право вимоги за договорами, що були укладені між банком та відповідачами. Згідно із статтями 553,554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків. Отже, відповідачі є солідарними боржниками перед позивачем та мають солідарно здійснити оплату заборгованості за кредитним договором, яка виникла у відповідача [PERSON] перед позивачем. Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ними його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань. Враховуючи, що відповідачі взятих на себе зобов'язань не виконують, суд задовольняє вимоги щодо стягнення заборгованості з боржника та поручителя, такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved