Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

У листопада 2017 року позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором кредиту в сумі 24844,54 Євро у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 748 822,66 грн. та у відшкодування витрат по сплаті судового збору 11232,34 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 29.09.2006 року між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який є правонаступником Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк та [PERSON] укладений Договір кредиту № 38-05/3/94, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 15000 Євро зі сплатою 12 %, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 28 травня 2021 року. Відповідачем не виконуються умови Договорів кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів. Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Неналежне виконання взятих на себе зобов'язань Відповідачем за Договором кредиту призвели до виникнення заборгованості, яка станом на 27.07.2017 року згідно з розрахунками заборгованості складає: сума заборгованості за кредитом - 10767 Євро; сума заборгованості за відсотками - 9816,42 Євро; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1697,76 Євро; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 2553,36 Євро; Загальна сума заборгованості - 24 844,54 Євро. Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За таких підстав позивач вважає, що наявна заборгованість підлягає стягненню з Відповідача в повному обсязі. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд надходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.09.2006 року між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який є правонаступником Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк та [PERSON] укладений Договір кредиту № 38-05/3/94, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 15000 Євро зі сплатою 12 %, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 28 травня 2021 року. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначений обов'язок позичальника повернути позику позикодавцеві (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачем [PERSON] зобов'язання за вказаним договором не виконуються. Неналежне виконання взятих на себе зобов'язань Відповідачем за Договором кредиту призвели до виникнення заборгованості, яка станом на 27.07.2017 року згідно з розрахунками заборгованості складає: -сума заборгованості за кредитом - 10767 Євро; -сума заборгованості за відсотками - 9816,42 Євро; -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1697,76 Євро; -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 2553,36 Євро; Загальна сума заборгованості - 24 844,54 Євро. Статтями 625, 629 ЦК України врегульовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Оскільки відповідач не виконує умов кредитного договору та не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved