Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, в якій посилається на те, що її чоловік [PERSON] був членом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №143 «Вулкан» та був зареєстрований за адресою: [INFO] з 19 жовтня 1971 року по день смерті. 13 грудня 1990 року [PERSON] помер. Вартість вищезазначеної квартири [PERSON] було сплачено у повному обсязі, однак за життя право власності на неї останній не зареєстрував. Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину, однак за відсутності державної реєстрації такого права оформити право на спадщину у нотаріуса неможливо. На підставі ст.15 ЗУ «Про власність» просить суд визнати за нею право власності на квартиру яка розташована за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 13 грудня 1990 року. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 14 жовтня 1962 року, що підтверджується копією свідоцтво про одруження серії VI-УР №135099. Відповідно до довідки Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №143 «Вулкан» [PERSON] був членом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №143 «Вулкан» та мешкав за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №143 «Вулкан» вартість квартири за адресою: [ADDRESS] сплачена у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Таким чином, відповідно до зазначених вище положень Закону України «Про власність», що діяв на той час, [PERSON] став власником квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. 13 грудня 1990 року [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії ІV-КИ № 325867 виданого 19 грудня 1990 року. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст.524 ЦК Української РСР спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР у першу чергу право на спадкування за законом мають діти\~\~спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За вимогами ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій частині дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] вбачається, що єдиним спадкоємцем [PERSON] є його дружина - [PERSON] З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, враховуючи, що померлий [PERSON] за життя фактично набув право власності на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS], однак у передбаченому законом порядку не зареєстрував право власності на останню, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню та слід визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 46,5 кв.м., в тому числі житловою площею 28,7 кв.м. в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер 13 грудня 1990 року, оскільки іншим шляхом, крім визнання права власності в порядку спадкування за законом у судовому порядку у позивача немає можливості захистити своє право і отримати спадщину.

Outcome: approved