Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на її утримання , у звязку із продовженням навчання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що її батьки з 1995 року до 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 18.03.2006 року на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 18.03.2006р. Від цього шлюбу 03.03.1997 року народилася вона, її батьком є відповідач. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2006 року з відповідача на користь її матері [PERSON] на її утримання стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення її повноліття. У 2013 році вона змінила своє прізвище з Пасічник на Барковську, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 66 від 15.11.2013 року. На теперішній час вона навчається на першому курсі Одеської національної академії харчових технології, на денній формі навчання і на бюджетній основі. Період навчання з 01.09.2014р. до 30.06.2018р. У звязку з продовженням навчання вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги їй не надає, вона знаходяться повністю на утриманні матері, тому коштів для нормального навчання їй недостатньо. Посилаючись на наведені обставини, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку до закінчення навчання , але не більше як до досягнення нею 23-х років.. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав і надав довідку про свою зарплатню.. Третя особа: [PERSON] позовні вимоги доньки підтримала та просила задовольнити, оскільки її зарплатні на навчання дочки не вистачає. Дочка навчається у м. Одеса, проживає там у гуртожитку, за який вони платять 3400грн. за рік, витрачають на придбання канцелярських приладів 1500грн. на рік, на харчування витрачають 1000грн. на місяць. Крім цього відповідач має заборгованість за аліменти-25000грн. Заслухавши пояснення відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд зясував такі фактичні обставини. Згідно з частинами 1, 3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON], якій змінив прізвище на Вільвич, та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1995 року до 18.03.2006 року, який був розірваний 18.03.2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідну запис за №106 від 2006 року березня місяця 18 числа та видано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ФП №011514. ( а. с.2) Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] ( а. с. 3 ), яка 15.11.2013 року на підставі Свідоцтва про зміну імені, серії І-ФП №004735, змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. ( а. с. 4) Згідно довідки Одеської Національної академії харчових технологій №27-5 від 19.06.2015 року [PERSON] є студентом І курсу денного відділення, навчається на бюджетній основі і термін її навчання з 01.09.2014р. і до 30.06.2018 року. 16.08.2014р. вона знята з реєстрації матері [PERSON] та зареєстрована в [INFO], кім. 505. ( а. с. 5, 7-8) У відповідності до довідки про доходи [PERSON], вона за весь період навчання отримала стипендію один раз у грудні 2014р. у сумі 751,17грн. ( а. с.12) . Відповідач [PERSON] працює у ТОВ «ЕКО» з 26.05.2015р. і його заробіток з 25.05.2015р. по серпень 2015 р. становить 3977,87грн., що підтверджується довідкою про доходи . ( а. с. 20) . На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що у звязку із продовженням навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги, як від відповідача, так і від третьої особи, яка надає таку допомогу у добровільному порядку і має таку можливість її надавати. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, який має постійне місце роботи та стабільний заробіток та визначає цей розмір у ? частині. Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, що він має заборгованість по аліментам. З урахуванням всіх обставин справи, а також визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд вважає, що предявлений позов має бути задоволений, а саме з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, починаючи з дня надходження позову до суду з 24.07.2015 р. і до закінчення навчання, однак не більше до 23 років. У відповідності до 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487, 20 грн. в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: approved