Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

У липні 2016 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 22 625 грн. 80 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідно до укладено Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та привал надання продукту кредитних карт б/н від 11.11.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 9\~153 грн. 64 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04.07.2016 року має заборгованість у розмірі 22 625 грн. 80 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 9\~153 грн. 65 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4\~425 грн. 78 коп., заборгованість за пенею та комісією у розмірі 7\~688 грн. 94 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди у розмірі 1\~356 грн. 43 коп. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У відповідності до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Згідно ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладено Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та привал надання продукту кредитних карт б/н від 11.11.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 9\~153 грн. 64 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04.07.2016 року має заборгованість у розмірі 22 625 грн. 80 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 9\~153 грн. 65 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4\~425 грн. 78 коп., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 7\~688 грн. 94 коп., а також штрафу відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди у розмірі 1\~356 грн. 43 коп., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у сумі 1 378 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved