Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

У липні 2015 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності посвідчення серії В-І №970885 видане на ім»я [PERSON], в якій просить встановити факт належності їй [PERSON] посвідчення серії В-І №970885 від 12.05.1995 року виданого на ім»я [PERSON]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м.Полтави в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», заявниця громадянка України [PERSON], являється особою яка належить до потерпілої від Чорнобильської катастрофи та має відповідне посвідчення серія В-І № 970885 від 12.05.1995 року - четвертої категорії. Під час заповнення чорнобильського посвідчення серія В-І № 970885 від 12.05.1995 року, посадовою особою допущено помилку в прізвищі особи на імя якої воно видавалося, а саме в прізвищі «Кропінова» допущено помилку літери «і» в посвідченні записано прізвище «Кропинова». Оскільки помилка у посвідченні призводить до неможливості скористатися своїм законним правом на пільги громадянина, що має відповідний статус в контексті Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», заявниця зверталася із письмовою заявою - зверненням до органу що видавав дане посвідчення. У відповідь на її заяву - звернення надійшла відповідь стислий зміст якої свідчить про те що при оформлені посвідчення серія В-І № 970885 від 12.05.1995 року у написані прізвища ([PERSON]) було допущено технічну помилку. Внесення виправлень у бланк посвідчення законодавством України не передбачено. В своїй заяві та в судовому засідання заявниця [PERSON], вказала, що оскільки, вона як особа, що у вересні має намір звернутися з метою оформлення пенсії, зверталась із консультацією до Управління пенсійного фонду України Ленінського району у м.Полтава, де їй було повідомлено про недійсність посвідчення серія В-І №970885 від 12.05.1995 року, та у зв»язку з цим вона була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй посвідчення серії В-І №970885 видане на ім»я [PERSON] У відповідності до ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям , по батькові , прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] посвідчення серії В-І №970885 від 12.05.1995 року підтверджується листом відповіддю органу, що видавав дане посвідчення, паспортом особи виданого на ім»я [PERSON], довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість встановити факт належності [PERSON] посвідчення серії В-І №970885 від 12.05.1995 року виданого на ім»я [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved