Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на гараж № 108, загальною площею 0,0031 га, по [ADDRESS] (далі - Гараж). Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька, який помер [INFO], відкрилась спадщина, що складалась, окрім іншого, з Гаражу. Як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, однак у видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на Гараж. Сторони та ІІІ особа в судове засідання не прибули, що про час і місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному ст. 76 ЦПК України. Позивач надіслала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача, після смерті якого відкрилась спадщина на Гараж, на який не було оформлено правовстановлюючий документ. Земельна ділянка площею 0,0031 га належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю і була йому передана у 1997 році на підставі рішення виконкому Новоград-Волинської міської ради № 161 від 09.04.1997 року, під вже побудований Гараж для його обслуговування. Позивач є спадкоємцем померлого за законом першої черги. Інший спадкоємець за законом, дружина померлого та мати позивача - [PERSON] своєю заявою від 19.06.2015 року від прийняття спадщини відмовилась. 03.08.2015 року позивачем на Гараж було виготовлено технічний паспорт, з якого слідує, що він побудований до 1987 року, площа будівлі становить 29,4 кв.м. Після смерті [PERSON] позивач спадщину прийняла та отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на: 1/4 частку квартири, садовий будинок, дві земельні ділянки (одна з яких площею 0,0031 га, розташована за місцезнаходженням Гаражу та призначена для його обслуговування) та грошові вклади, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на Гараж у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Виходячи зі змісту ч.1, 2 ст. 331, ч. 1 ст. 182 ЦК України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон) право власності на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації. Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, за життя [PERSON] правомірно збудував Гараж на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці, відкрито користувався ним, однак не зареєстрував його в органах державної реєстрації в порядку, визначеному на час будівництва Гаражу (1987 року). З введенням в дію з 1 січня 2013 року нової редакції Закону державна реєстрація права власності на нерухоме майно проводиться за заявочним принципом і, крім інших, лише тих речових прав, які виникли до 01.01.2013 року та не були зареєстровані відповідно до законодавства України, яке діяло на час їх виникнення. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на Гараж. Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved