Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

У липні 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до [PERSON], Приватного підприємства «ВІСТА-СЕРВІС» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.08.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, (перейменоване в Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК»), та [PERSON] було укладено Генеральну угоду №03.34/07-ГУ. 31.08.2011 р. згідно Договору №1 про внесення змін до Генеральної угоди, змінено найменування даної Генеральної угоди на «Генеральний договір №03.34/07-ГУ від 31.08.2007 р.» та викладений в новій редакції зміст угоди. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору предметом Кредитного договору є надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредиту) на таких умовах: сума кредиту - 300 000, 00 доларів США; строк користування - до 17.09.2015р.; проценти за користування кредитом - 19,0 % річних. На забезпечення виконання кредитного договору укладено договір поруки з Приватним Підприємством «Віста-Сервіс». У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань за зазначеним вище кредитним договором щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, 28.05.2014 р. Банком на адресу Позичальника було направлено Лист-вимогу за вих. №1719/100-2 від 26.05.2014р. про дострокове повернення сум кредиту по Кредитному договору №03.34/08-СК4 від 18.09.2008р. Однак, лист-вимога Банку щодо погашення заборгованості по Кредитному договору та щодо дострокового повернення сум кредиту, погашення заборгованості по процентам за користування кредитами [PERSON] не виконаний, заборгованість [PERSON] перед Банком на залишається не погашеною. Тому позивач просив стягнути солідарно з [PERSON] та Приватного підприємства «ВІСТА-СЕРВІС» заборгованість по кредитному договору, яка станом на 02.06.2014 року становить 125 439,76 доларів США та судові витрати. 27 листопада 2014 року представник позивача уточнив позовні вимоги, оскільки як зазначив представник позивача після подання даного позову було виявлено, що в процесі підготовки розрахунків сум заборгованості по Кредитному договору №03.34/08-СК4 від 18.09.2008 р., що заявлені ПАТ «ВТБ БАНК» у даній справі до стягнення, неправильно було визначено періоди виникнення заборгованостей по кредитному договору №03.34/08-СК4 від 18.09.2008 р. Тому просив, стягнути солідарно з [PERSON] та Приватного підприємства «ВІСТА-СЕРВІС» заборгованість по кредитному договору в розмірі 125 439,76 доларів США, з урахуванням підготовки вірних розрахунків сум заборгованості. Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про проведення заочного розгляду справи без участі відповідачів на підставі наданих суду доказів. Відповідачі на виклики суду повторно не з'явилися, хоча були повідомлені про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслали. Ухвалою суду від 27 листопада 2014 року постановлено про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 31.08.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, що в подальшому перейменоване в Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК», надалі - Позивач, Банк (правонаступництво підтверджується витягом з Статуту ПАТ «ВТБ БАНК» - додаток до позовної заяви) та [PERSON] (надалі - Позичальник, Відповідач 1), разом Сторони, було укладено Генеральну угоду №03.34/07-ГУ. 31.08.2011 р. згідно Договору №1 про внесення змін до Генеральної угоди, змінено найменування даної Генеральної угоди на «Генеральний договір №03.34/07-ГУ від 31.08.2007р.» та викладена в новій редакції зміст угоди (надалі - Генеральний договір). Відповідно до п. 1.1 Генерального договору Банк на умовах цього договору надає Клієнту кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених кредитними договорами, укладеними в межах цього договору і які є його невід'ємними частинами. Відповідно до п. 2.1 Генерального договору Банк надає Клієнту (Позичальнику) кредитні кошти на умовах їх забезпеченості, строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання. Відповідно до п. 2.3 Генерального договору умови надання, строк повернення, розмір кредитів, що надані/будуть надані в межах цього договору визначаються кредитними договорами, які є невід'ємними частинами цього договору. В рамках даного Генерального договору між Банком та Позичальником було укладено, зокрема, Кредитний договір №03.34/08-СК4 від 18.08.2008р. (далі Кредитний договір). Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору предметом Кредитного договору є надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредиту) на таких умовах: · сума кредиту - 300 000, 00 доларів США; · строк користування - до 17.09.2015р.; · проценти за користування кредитом - 19,0 % річних. До зазначеного Кредитного договору вносились зміни, а саме було укладено Договір від 19.06.2009 р. про внесення змін №1 до Кредитного договору №03.34/08-СК4 від 19.06.2009 р., а також Договір від 31.08.2011 р. про внесення змін №2 до Кредитного договору №03.34/08-СК4 від 18.09.2008 р., яким зміст Кредитного договору викладено в новій редакції, та визначено ставку для нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. Банк належним чином виконав свій обов'язок по зазначеному вище Кредитному договору щодо надання Позичальнику грошових коштів (кредиту) у розмірі 300 000, 00 доларів США, що підтверджується Випискою по особовому рахунку [PERSON] за 18.09.2008 р. Позичальник, отримавши в кредит та користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за Кредитним договором щодо повернення суми основного боргу (грошові кошти видані за кредитом) та сплати процентів, нарахованих за користування кредитними грошовими коштами не виконує. В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. В листопаді представником позивача було уточнено позовні вимоги, а саме періоди, за які виникла заборгованість по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором №03.34/08-СК4 від 18.09.2008 р., а також періоди нарахування сум пені та трьох процентів річних. Як встановлено судом, між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, (перейменоване в Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК»), та [PERSON] 31.08.2007р. було укладено Генеральну угоду №03.34/07-ГУ. 31.08.2011р. згідно Договору №1 про внесення змін до Генеральної угоди, змінено найменування даної Генеральної угоди на «Генеральний договір №03.34/07-ГУ від 31.08.2007р.» та викладена в новій редакції зміст угоди. На забезпечення виконання кредитного договору укладено договір поруки з Приватним Підприємством «Віста-Сервіс». Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобов'язання. Так, станом на 02.06.2014 року становить 125 439,76 доларів США, а саме: - прострочена заборгованість по кредиту за період з 01.08.2012 р. по 02.06.2014 р. (включно) становить 23 708,20 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.06.2014 р. 1 долар США = 11,877564 грн. становить 281 595,66 грн.); - прострочена заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 01.08.2012 р. по 02.06.2014 р. становить 5 354,35 долари США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.06.2014 р. 1 долар США = 11,877564 грн. становить 63 596,63 грн.); - строкова заборгованість по кредиту за період з 01.08.2012 р. по 02.06.2014р. (включно) становить 94 832,87 долари США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.06.2014 р. 1 долар США = 11,877564 грн. становить 1 126 383,48 грн.); - строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 01.08.2012 р. по 02.06.2014 р. (включно) становить 177,81 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.06.2014 р. 1 долар США = 11,877564 грн. становить 2 111,95 грн.); В листопаді представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме щодо періодів, за які виникла заборгованість по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором №03.34/08-СК4 від 18.09.2008 р., а також періоди нарахування сум пені та трьох процентів річних. Зазначив, що загальна сума позовних вимог залишається без змін. Станом на 02.10.2014 р. заявлена Банком до стягнення сума заборгованості по кредитному договору №03.34/08-СК4 від 18.09.2008р. залишаться не погашеною. Так, станом на 02.06.2014 року становить 125 439,76 доларів США, а саме: - простроченої заборгованості по кредиту за період з 28.01.2014 р. по 27.05.2014 р. (включно) - 23 708,20 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.06.2014 р. 1 долар США = 11,877564 грн. становить 281 595,66 грн.); - простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за період з 28.01.2014 р. по 27.05.2014 р. - 5 354,35 долари США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.06.2014 р. 1 долар США = 11,877564 грн. становить 63 596,63 грн.); - строкової заборгованості по кредиту - 94 832,87 долари США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.06.2014р. 1 долар США = 11,877564 грн. становить 1 126 383,48 грн.); - строкової заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за період з 28.05.2014 р. по 02.06.2014 р. (включно) - 177,81 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.06.2014 р. 1 долар США = 11,877564 грн. становить 2 111,95 грн.); - пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.10.2012 р. по 02.06.2014 р. (включно) - 255,00 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.06.2014 р. 1 долар США = 11,877564 грн. становить 3 028,78 грн.); - пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.10.2012 р. по 02.06.2014 р. (включно) - 895,59 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.06.2014 р. 1 долар США = 11,877564 грн. становить 10 637,43 грн.); - 3% (три проценти) річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.10.2012 р. по 02.06.2014 р. (включно) - 48,47 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.06.2014 р. 1 долар США = 11,877564 грн. становить 575,71 грн.); - 3% (три проценти) річних за весь час прострочення повернення кредиту за період з 01.10.2012 р. по 02.06.2014 р. (включно) - 167,47 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 02.06.2014 р. 1 долар США = 11,877564 грн. становить 1 989,14 грн.). У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань за зазначеним вище кредитним договором щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, 28.05.2014 р. Банком на адресу Позичальника було направлено Лист-вимогу за вих. №1719/100-2 від 26.05.2014 р. про дострокове повернення сум кредиту по Кредитному договору №03.34/08-СК4 від 18.09.2008 р. Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із статтею 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання має вчиняться у письмовій формі. Так, відповідно до п. 7.1 Кредитного договору у разі прострочення зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню простроченої заборгованості. Пеня, яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті за офіційним курсом Національного банку України на дату сплати. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачами зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідачів заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. В зв'язку з тим, що Відповідачі, взяті на себе зобов'язання відповідно до кредитного договору не виконали, борг не повернули, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно кредитну заборгованість, з врахуванням штрафних санкцій в сумі 125 439,76 доларів США, витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн. Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Оскільки відповідачі, згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконали, у передбачений строк борг не повернули,а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути солідарно з Відповідачів на користь позивача суму боргу в розмірі 125 439,76 долрів США. Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідачі зобов'язані відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті 3 654 грн. На підставі ст.ст. 11, 14, 15, 16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573, 574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 1054 ЦК України,

Outcome: approved