Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

У квітні 2021 року заявниця [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між її батьком, [PERSON] , померлим [INFO] та його матір`ю (бабусею заявниці) [PERSON] , померлою [INFO] . В обґрунтування зазначила наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 27 грудня 2004 року Бюро технічної інвентаризації м. Дзержинська та того ж дня зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно батькові заявниці - [PERSON] та його матері, бабі заявниці, - [PERSON] в рівних долях (по 1/2 частині) належить на праві власності двохкімнатна квартира [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ На теперішній час батько та баба заявниці померли і після їх смерті відкрилась спадщина на майно, що належало їм на праві власності, зокрема, квартиру [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в м. Дзержинську Донецької області, спадщину прийняв фактично її син - батько заявниці [PERSON] , так як на день смерті спадкодавця був зареєстрований та фактично мешкав зі своєю матір`ю за однією адресою. [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть виданим 02 лютого 2017 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 73, але після його смерті і до теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини після нього ніхто не звертався в зв`язку з чим заявниця є єдиним спадкоємцем свого батька за законом, але на даний момент вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, так як нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що останній виявив розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини між батьком та його матір`ю. Так, на підтвердження родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] заявницею надано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданий Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) , згідно якого [PERSON] є сином [PERSON] , а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області 26.10.2009 року, прізвище спадкодавиці зазначено як « [PERSON] ». Зазначена вище обставина є перешкодою в реалізації заявницею свого права на спадщину після своєї баби, у зв`язку з чим, окрім як за рішенням суду підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] заявниця не має можливості. Заявниця до судового засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області до суду не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності Відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 27 грудня 2004 року Бюро технічної інвентаризації м. Дзержинська та зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 27 грудня 2004 року [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (по 1/2 частині) належить на праві власності двохкімнатна квартира [ADDRESS] (а.с.13,14) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області від 26.10.2009, актовий запис №599 (а.с.8) Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в м. Дзержинську Донецької області, спадщину прийняв фактично її син - [PERSON] , так як на день смерті спадкодавця був зареєстрований та фактично мешкав зі своєю матір`ю за однією адресою, що підтверджено копією довідки Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області №9495 від 28.10.2020 (а.с.9) [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть виданого 02 лютого 2017 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 73 (а.с.12) При цьому, померлий [PERSON] , [INFO] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого від 24 серпня 1971 року, актовий запис №410 (а.с.10) Крім того, заявниця, [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Дзержинськ (наразі місто Торецьк) Донецької області є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданої Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дзержинськ Донецької області (а.с.6) На теперішній час батько та баба заявниці померли і після їх смерті відкрилась спадщина на майно, що належало їм на праві власності, зокрема, квартиру [ADDRESS] . У встановленому ст.ст. 1268, 1269 ЦК України порядку, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. з заявою про прийняття спадщини, але їй було видано лист-роз`яснення від 17.11.2020 року № 956/01-16, згідно якого їй було повідомлено про відсутність документів, що підтверджують спорідненість між померлим [PERSON] та [PERSON] (а.с.16) Крім зазначеного, доказами на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] є копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00028325187 від 28.10.2020, у якому зазначено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено актовим записом №410 (а.с.11) Згідно з наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05 червня 1979 року, складеного російською мовою, відповідно до якого після укладення шлюбу з « [PERSON] » бабуся заявниці отримала прізвище, записане російською мовою як « [PERSON] », актовий запис №221 (а.с.7) Також доказами на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] є наявність у заявниці оригіналів документів померлих, а саме: Свідоцтв про смерть, свідоцтва про одруження, правовстановлюючих документів на квартиру Свідоцтво про право власності, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, судом встановлено, що громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Дзержинськ (наразі місто Торецьк) Донецької області Україна, який помер [INFO] (згідно свідоцтва про смерть а.с.12) є сином [PERSON] , 1938 року народження, померлої [INFO] у місті Дзержинськ (наразі місто Торецьк) Донецької області (згідно свідоцтва про смерть а.с.8), оскільки такий висновок підтверджується дослідженими доказами, а саме копією свідоцтва про одруження, складеного російською мовою, в якому після одруження жінці присвоєно прізвище чоловіка (« [PERSON] ») - « [PERSON] » (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] , складеного російською мовою, в якому в графі про батька зазначено « [PERSON] », а в графі про матір зазначено « [PERSON] » (а.с.10), що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00028325187 від 28.10.2020, копією довідки Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області №9495 від 28.10.2020, з якої вбачається, що на момент смерті [PERSON] вона проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі свої сином [PERSON] , [INFO] , а також наявністю у заявниці оригіналів документів померлих, а саме: : Свідоцтв про смерть, свідоцтва про одруження, правовстановлюючих документів на квартиру Свідоцтво про право власності, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Суд відмічає, що у представлених документах, які складені російською мовою, прізвище бабусі та батька заявниці записано однаково як « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Водночас відмінності наявні у написанні їх прізвищ українською: так, у померлого батька заявниці « [PERSON] », а у бабусі заявниці\~« [PERSON] ». Однак, через розбіжність в написанні прізвищ батька та бабусі заявниці, остання позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини після своєї бабусі, а відтак суд вважає, що її права підлягають судовому захисту. Суд дослідив надані заявником письмові докази та дійшов висновку, що вони підтверджують саме той факт, що [PERSON] , померлий [INFO] , є сином [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з чим вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved