Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

У липні 2016 року ПАТ «БМ Банк» звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №328086-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно з яким, ПАТ «БМ БАНК» відкрив Відповідачу позичковий рахунок № [NUMBER] та надав кредит на умовах строковості, поворотності та платності шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії 20000, 00 грн. в національній валюті України - гривні, з терміном остаточного повернення Кредиту 25.12.2015 року. Факт отримання Відповідачем Кредиту підтверджується банківською випискою про рух коштів по рахунку Відповідача за період з 26.12.2013 року по 01.07.2016 року. Однак, вказані зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються, внаслідок чого, станом на 23.06.2016 року за відповідачем обліковується заборгованість, яка в загальному розмірі складає 17675,02 грн., у зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, заперечень на позов не надавала та не просив розглядати справу за її відсутності. У відповідності до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що 26.12.2013 року Позивачем та Відповідачем було укладено договір №328086-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно з яким, ПАТ «БМ БАНК» відкрив Відповідачу позичковий рахунок № [NUMBER] та надав кредит на умовах строковості, поворотності та платності шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії 20000, 00 грн. в національній валюті України - гривні, з терміном остаточного повернення Кредиту 25.12.2015 року. (а.с. 17-23). Відповідно до п. 3.1.4. Кредитного договору, Відповідач зобов'язалася в повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування Кредитом, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання Банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені ПАТ «БМ БАНК» у результаті використання Банківської платіжної картки. Кредитним договором, а саме п.2.4.1 встановлено, що Відповідач повинен не пізніше 15 (п'ятнадцяти) календарних днів після закінчення кожного календарного місяця (календарний місяць визначено як розрахунковий період за цим Договором) протягом строку дії Кредитного ліміту , повернути 5 (п'ять) процентів від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно, виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом, починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день) (п.2.4.3 Кредитного договору). Відповідно до п. 2.4.4 Кредитного договору 1, протягом 45 (сорока п'яти) календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01% (нуль цілих одна сота процента) річних, виходячи з бази розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду, проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 28,99% (двадцять вісім цілих дев'яносто дев'ять сотих процентів) річних, виходячи з розрахунку процентів «Факт/360». У результаті операцій Відповідача по Картковому рахунку, проведених з використанням Банківської платіжної картки та/або її реквізитів, незалежно від умов обслуговування Карткового рахунку типу (виду) Банківської платіжної картки, що використовується при здійсненні операцій, на Картковому рахунку Відповідача може виникати дебетове сальдо (далі - Овердрафт), (п. 2.3.5 Кредитного договору 1). В разі виникнення Овердрафту за Картковим рахунком за користування Овердрафтом, Відповідач сплачує Банку відсотки у розмірі 50% (п'ятдесят процентів) річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360», що нараховується на суму Овердрафту (п.п.2.4.5, 2.4.6 Кредитного договору). У випадку недотримання Відповідачем строків виконання зобов'язань за цим Договором, а саме прострочення оплати Обов'язкового платежу, Відповідач зобов'язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті Обов'язкового платежу більше ніж 7 (сім) календарних днів в розмірі 30 грн. (тридцяти гривень) без ПДВ. У випадку недотримання Відповідачем строків виконання зобов'язань за Договором, а саме прострочення оплати Обов'язкового платежу, Відповідач зобов'язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті Обов'язкового платежу більше ніж 30 (тридцять) календарних днів у розмірі 300 грн. (трьохсот гривень) без ПДВ. Оплата комісії не звільняє Відповідача від виконання своїх зобов'язань за Договором (п. 4.1.1 Кредитного договору 1). Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 6), станом на 23.06.2016 року, заборгованість відповідача перед позивачем в загальному розмірі складає - 17675,02 грн., з яких 11340,85 заборгованість за простроченим кредитом, 708,52 грн. прострочені проценти, 3975,65 грн. штрафні проценти та 1650,00 грн. комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що [PERSON]взяті на себе зобов'язання за укладеним з банком кредитним договором щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved