Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

У липні місяці 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,54 га, яка розташована в межах Кізлівської сільської ради. Він є спадкоємцем [PERSON], за заповітом, тому має право на спадкування майна померлої, земельної ділянки, просив суд визнати право власності на земельну ділянку за ним. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав, суду показав, що його тітка [PERSON] проживала в с.Ковалі разом зі своїм чоловіком [PERSON] Померла у віці 74 років в 2006 році. Окрім нього інших родичів у тітки не було. Після її смерті земельною ділянкою користувався її чоловік, який також помер, а тому він вчасно не звернувся до відповідних органів з приводу прийняття спадщини. Просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку. Послугами нотаріуса не зміг скористатися, тому, що у [PERSON] був відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі. Проти позову не заперечує. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина - земельна ділянка розміром 2,54 га на підставі Державного акту на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 02 вересня 2003 року. За заповітом, посвідченим секретарем Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області від 09 січня 2001 року, [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку [PERSON] [PERSON] в 1979 році зареєструвала шлюб із [PERSON] і змінила своє прізвище на «[PERSON]» про що свідчить свідоцтво про шлюб. Після заміжжя [PERSON] паспорт не міняла, через шо її прізвище в заповіті, державному акті на землю значиться як «[PERSON]». Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, він має право на спадкування майна померлої - земельної ділянки площею 2,54 га. Позивач має бажання прийняти спадщину, але через відсутність оригіналу державного акту на землю не зміг своєчасно оформити право на спадщину скориставшись послугами нотаріуса. Суд вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду для прийняття спадщини. Із листа державного нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON] в державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.» Суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved