Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м.\~Черкаси з указаною заявою, просить визнати свою дочку [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що її дочка [PERSON] страждає з дитинства на психічне захворювання, має інвалідність І групи «Б», перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій незадовільний стан здоров`я [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, повністю потребує стороннього догляду. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 квітня 2021 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 травня 2021\~року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2021 року провадження у вказаній справі відновлено. У судовому засіданні 2 червня 2021 року заявниця заяву підтримала із викладених в ній підстав. Представник заінтересованої особи орган опіку та піклування Черкаської міської ради - Чуйко В.В. та заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не\~заперечували щодо задоволення заяви. У судовому засіданні суд також установив короткий зоровий та мовленнєвий контакт із [PERSON] , 2003 року народження. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , яка народилась в м. Черкаси (а.с.12), є інвалідом першої групи, має інвалідність з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги, консультування у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, що підтверджується довідкою спеціалізованої психіатричної МСЕК від 5 квітня 2021 року Серія 12 ААБ №\~778343. (а.с. 17) Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 29 серпня 2006 року, матір`ю [PERSON] є [PERSON] . (а.с.11) Згідно із свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 27 січня 2014 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] ». (а.с.10) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 182 від 19 травня 2021 року у [PERSON] , [INFO] наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку, з вираженими емоційно-вольовими розладами, судомними приступами і неврологічною симптоматикою через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними не може брати участь у судовому розгляді справи про визнання її недієздатною особою та особисто давати пояснення по суті цієї справи. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч. 1 ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом статті 55\~ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані судом недієздатними. Виходячи із фактичних обставин справи, встановлених в ході її розгляду, суд вважає, що заява щодо визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Крім того, відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з поданням № 5122-2 від 20 травня 2021 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено висновком судово - психіатричної експертизи, що [PERSON] , [INFO] , за своїм станом психічного здоров`я позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки з призначення опікуном її матері [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вказане суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Outcome: approved