Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

У липні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до укладеного договору № LGZRF412731603 від 24 березня 2013 року позивач отримав кредит у розмірі 11 313,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до умов кредитного договору банк має право зменшувати розмір процентної ставки до рівня, встановленого чинним законодавством. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16 червня 2016 року має заборгованість в розмірі 11 313,65 грн., яка складається з наступного. - 4 313,83 грн. - заборгованість за кредитом; - 5,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 231,33 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 3 748,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; -500 грн. - штраф (фіксована частина); - 514,94 грн. - штраф (процентна складова). На даний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 11 313,65 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Відповідно до укладеного договору № LGZRF412731603 від 24 березня 2013 року позивач отримав кредит у розмірі 6 934,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до довідки - розрахунку станом на 16 червня 2016 року має заборгованість в розмірі 11 313,65 грн., яка складається з наступного: - 4 313,83 грн. - заборгованість за кредитом; - 5,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 231,33 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 3 748,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; -500 грн. - штраф (фіксована частина); - 514,94 грн. - штраф (процентна складова). На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості, як і не спростував доводи позивача про наявність вказаного боргу. Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами статті 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Положеннями статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед Банком слід стягнути з нього на користь позивача 4 313,83 грн. - заборгованість за кредитом; 5,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 231,33 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3 748,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 514,94 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі в сумі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved