Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

У липні 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та пені за несвоєчасне виконання зобовязань, посилаючись на те, що 23липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та [PERSON]. було укладено кредитний договір № 33098-OWNCASH (надалі «Кредитний договір»), відповідно до умов якого Позивач надав кредит в розмірі 13698,60 гривень, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строк до 22 січня 2016 року, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та умовах, що визначені в кредитному договорі (п.2.4 Кредитного договору). Згідно п.2.6 Кредитного договору передбачено, що повернення суми кредиту здійснюється щомісячними платежами по 1193,00 грн. протягом усього строку кредитування, але не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленого графіком платежів, шляхом внесення коштів на поточний рахунок. Згідно п.5.2 Кредитного договору Відповідач щомісяця, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтетного платежу. У зв'язку з неналежним виконанням взятих Відповідачем зобов'язань за Кредитним договором станом на 20 травня 2015р.у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 17 529,16гривень, яка складається з наступного: 12 982, 50 грн.- неповернута сума кредиту; 873,21 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 2 958, 88 грн. прострочена комісія за адміністрування кредиту; 714,57грн. - пеня по простроченій заборгованості за Кредитним договором, нарахована за період з 23.09.2014р. по 20.05.2015р. На підставі вищевикладеного, Позивач просить суд стягнути з Відповідача на користь Публіного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість у розмірі 17 529, 16 грн. за кредитним договором та стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати в розмірі 243,60гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Судом неодноразово були направлені повістки на адресу відповідача за місцем реєстрації, зазначену у позовній заяві, а саме: вул. Біологічна, б. 1-Б, кв. 14, м. Харків. Крім того, реєстрація вищезазначеної адреси відповідача підтверджується довідкою Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, однак судові повістки поверталися на адресу суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання». При таких обставинах, суд вважає, що відповідач повідомлен про розгляд справи належним чином, в установленому законом порядку. Зі згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 33098-OWNCASH, відповідно до умов якого Позивач надав кредит в розмірі 13698,60 гривень, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строк до 22 січня 2016 року, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та умовах, що визначені в кредитному договорі (п.2.4Кредитного договору). Пунктом 2.6 Кредитного договору передбачено, що повернення суми кредиту здійснюється щомісячними платежами по 1193,00 грн. протягом усього строку кредитування, але не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленого графіком платежів, шляхом внесення коштів на поточний рахунок. Пунктом 2.11 встановлено поточний рахунок для обслуговування кредиту з «15» по «22» число кожного місяця включно. Згідно п.5.2 Кредитного договору Відповідач щомісяця, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтетного платежу. Суд встановив, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу грошові кошти у розмірі 13698,60 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №22271028, №22271146 від 23.07.2014 року та випискою про рух коштів по рахунку для обслуговування кредиту, відповідач гроші отримав, але свої зобовязання щодо повернення Позивачу вказані кредитні кошти відповідно за кредитним договором та розрахунку сукупної вартості кредиту з 15-22 число кожного місяця включно не здійснив. Заборгованість станом на 20.05.2015 р. становила 9\~712,03 грн. ( 5\~879,94 грн.- неповернута сума кредиту, 873,21 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 2\~958,88 грн. прострочена комісія за адміністрування кредиту). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Віддповідно до ст.1055\~ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі стаття 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Згідно зі статтею 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Згідно зі ст. 1050 ЦК України,\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552\~цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що умовами Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобовязань (повернення кредиту, оплати процентів) Відповідач, сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по договору процентної ставки, вказаної у п.2.4 договору, але не менше 2,00 грн. за кожний день прострочення (п.6.1 Кредитного договору). Відповідно до п.5.8 Кредитного договору Банк у випадках передбачених 3.3 Кредитного договору, а саме несвоєчасна сплата процентів або повернення кредиту (частини кредиту), вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів,комісій та інших належних до сплати платежів. Таке дострокове погашення має бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарних днів з дня отримання. Позичальником відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення (п.5.9 Кредитного договору). Суд встановив, що вимога про виконання зобовязань за кредитним договором № 33098-OWNCASH від 23 липня 2014 року та дострокове виконання зобовязань була направлена Відповідачу 24.02.2015р. в порядку передбаченому п.5.8 Кредитного договору, яка залишена без відповіді та задоволення. Судом встановлено, що загальна сума заборгованості за Кредитним договором № 33098-OWNCASH становить 17 529,16 гривень, яка складається з наступного: 12 982, 50 грн.- неповернута сума кредиту; 873,21 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 2 958, 88 грн. прострочена комісія за адміністрування кредиту; 714,57грн.- пеня по простроченій заборгованості за Кредитним договором, нарахована за період з 23.09.2014р. по 20.05.2015р. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що Відповідач [PERSON] порушив умови Кредитного договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по сплаті кредиту підлягає стягненню з нього в повномуобсязі. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved