Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

У квітні 2021 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та відповідно рідною тіткою по батьківській лінії [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є рідною племінницею по батьківській лінії [PERSON] , [INFO] . Її батько - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] є рідними братом та сестрою. [INFO] помер її батько - [PERSON] . У її тітки була єдина донька - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] одружена не була, власних дітей не мала. [INFO] [PERSON] померла. Вона після шлюбу з 1987 року постійно проживала в м. Алчевську, проте постійно підтримувала відносини з тіткою та двоюрідною сестрою, котрі мешкали в [ADDRESS] . З 20 вересня 2017 року вона проживає в м. Дніпро як внутрішньо переміщена особа, та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Вона постійно спілкувалась з тіткою, підтримувала її після смерті її єдиної дитини. [INFO] померла її тітка - [PERSON] . Вона займалась похованням тітки, організувала та оплатила усі поминальні обряди. Вона у визначений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукової Ю.Ю. з заявою про прийняття спадщини. Проте, після відкриття спадкової справи нотаріус Жукова Ю.Ю. вказала їй, що необхідно надати свідоцтва про народження її батька та тітки для підтвердження родинного зв`язку. Такі документи у неї відсутні. Приватний нотаріус ДМНО Жукова Ю.Ю. надала запит до Державного архіву Дніпропетровської області щодо надання відомостей про народження батька та тітки, проте, листом від 24.02.2021 року було повідомлено що у наявних алфавітних покажчиках до книг РАЦС по Кархуторській (пізніше Миколаївській) сільській раді Дніпропетровського (Криничанського) району Дніпропетровської області за 1939-1940 р.р. не зазначений, книги РАЦС надійшли на зберігання до архіву не в повному обсязі. Також вона звернулась до Миколаївської (раніше Кархуторська) сільської ради Дніпровського (раніше Дніпропетровський, і ще раніше Криничанський) району Дніпропетровської області за отриманням даних, та їй було надано Виписку з погосподарської книги № 485 від 07.04.2021 року, згідно якої зазначено, що в документах архівного фонду виконкому Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області за 1945-1955 року значиться господарство [ADDRESS] , в склад якого входять: [PERSON] , 1903 р.н., голова сім`ї; [PERSON] , 1904 р.н., дружина; [PERSON] , 1930 р.н., донька; [PERSON] , 1930 р.н., син; [PERSON] , 1869 р.н., мати. Тож, записи в актах цивільного стану про народження батька та тітки знайти не можливо, так як за роки Великої Вітчизняної війни вони не збереглися, проте з погосподарської книги факт родинних відносин підтверджується. 27 квітня 2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса ДМНО Жукової Ю.Ю. з заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 квітня 2021 року, у зв`язку з відсутністю документів, встановлюючих родинні відносини. Їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Тому для захисту свого права на спадкування вона вимушена встановлювати факт родинних відносин в судовому порядку. У зв`язку з викладеним [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є її рідною тіткою по батьківській лінії. Її батько - [PERSON] також помер. Похованням тітки та єдиної дочки тітки - [PERSON] займалась саме вона. Встановлення факту родинних відносин між нею та тіткою необхідно їй для оформлення спадщини за законом на майно померлої тітки. Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Жукова Юлія Юріївна в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що заявник [PERSON] є її двоюрідною сестрою. До одруження [PERSON] мала прізвище « [PERSON] ». Її батько та батько [PERSON] були рідними братами. У її батька та батька [PERSON] була також рідна сестра - [PERSON] , яка після шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». У [PERSON] була дочка, яка померла, а згодом померла і сама [PERSON] . [PERSON] доглядала і [PERSON] , і дочку останньої до їх смерті. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона проживає по [ADDRESS] . Померла [PERSON] та дочка останньої [PERSON] , були її сусідками. Її квартира розташована поряд з квартирою померлої [PERSON] , яка померла у 2020 році. Дочка [PERSON] [PERSON] також померла. З заявником [PERSON] вона знайома з дитинства, [PERSON] є племінницею [PERSON] . Похованням [PERSON] займалась саме [PERSON] . Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 жовтня 2020 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1710 (а.с. 12). Після смерті [PERSON] до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукової Ю.Ю. з заявою про прийняття спадщини [INFO] звернулась [PERSON] , зазначивши, що померла [PERSON] є її тіткою, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 51/2020 щодо майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 28-43), що підтверджується також витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 62221474 від 27 жовтня 2020 року (а.с. 36 (зворотній бік)). 27\~квітня 2021\~року [PERSON] подала Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Жуковій Ю.Ю. заяву № 53, в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її тітки - [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на квартиру [ADDRESS] (а.с. 38). Однак, постановою Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жукової Ю.Ю. від 27 квітня 2021 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її тітки [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, встановлюючих родинні відносини (а.с. 16). У зв`язку з викладеним, заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та відповідно рідною тіткою по батьківській лінії [PERSON] , [INFO] . Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у місті Дніпропетровську, що підтверджується її паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 13 жовтня 1999 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області (а.с. 29-13). Дошлюбне прізвище [PERSON] « [PERSON] », яке остання змінила на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням 18 квітня 1987 року шлюбу з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 18 квітня 1987 року Міськім відділом РАЦС м. Коммунарськ Ворошиловградської області, актовий запис № 348 (а.с. 5). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 24 березня 1966 року Будинком щастя Ленінського району м. Дніпропетровська, актовий запис № 925, батьками заявника зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). Отже, судом встановлено, що батьком заявника [PERSON] є [PERSON] . [INFO] батько заявника - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 грудня 1993 року (а.с. 8). У заяві про встановлення факту родинних відносин [PERSON] наполягала на тому, що померла [INFO] [PERSON] є рідною сестрою її батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та відповідно є її рідною тіткою по батьківській лінії. Так, дошлюбне прізвище померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , - « [PERSON] », яке остання змінила на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією 20 грудня 1965 року шлюбу з [PERSON] , 1929 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 20 грудня 1965 року Красногвардійським районним РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 801 (а.с. 7). У заявника для підтвердження факту її родинних відносин з [PERSON] були відсутні документи про народження батька - [PERSON] та [PERSON] , які б підтверджували факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою батька заявника - [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим було зроблено відповідних запит до Державного архіву Дніпропетровської області про надання копій актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 37). Однак, листом № Ж-590/0/217-21 від 24 лютого 2021 року Державним архівом Дніпропетровської області було повідомлено, що в алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану по Картуховській (пізніше Миколаївській) сільській раді Дніпропетровського (Криничанського) району Дніпропетровської області за 1939-1940 р.р. про народження [PERSON] не зазначений. Книги реєстрації актів цивільного стану надійшли на зберігання до архіву не в повному обсязі (а.с. 15). Разом з цим, з наданої Миколаївською сільською радою Дніпровського району Дніпропетровської області Випискою з погосподарської книги № 485 від 07 квітня 2021 року вбачається, що в документах архівного фонду виконкому Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області за 1953-1955 роки значиться господарство [ADDRESS] , в склад якого входять: [PERSON] , 1903 року народження, - голова сім`ї; [PERSON] , 1904 року народження, - дружина; [PERSON] , 1930 року народження, - донька; [PERSON] , 1939 року народження, - син; [PERSON] , 1869 року народження, - мати (а.с. 17). З вказаної виписки можна дійти висновку, що батьками [PERSON] та [PERSON] були: батько - [PERSON] , 1903 року народження, мати - [PERSON] , 1904 року народження, тобто [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підтвердження факту того, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є рідними братом та сестрою додатково свідчить і те, що вони мають однакове по-батькові та до зміни [PERSON] прізвища вони мали однакові прізвища « [PERSON] », « [PERSON] ». Таке ж прізвище до шлюбу мала і заявник [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою по батьківській лінії заявника [PERSON] , [INFO] , підтвердили також і допитані під час розгляду справи свідки [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи всі надані заявником матеріали в їх сукупності, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та відповідно рідною тіткою по батьківській лінії [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання спадщини, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та відповідно рідною тіткою по батьківській лінії [PERSON] , [INFO] , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику [PERSON] належним чином оформити свої спадкові права. На підставі наведеного, та

Outcome: approved