Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

у листопаді 2017 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 22.07.1994 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось через непорозуміння та розбіжності у поглядах на життя, зловживання алкоголем відповідачем. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з 09 серпня 2017 року. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе. Оскільки відповідач шлюб розірвати в органах державної реєстрації не бажає, просить суд шлюб між ними розірвати. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов підтримав, просив розгляд справи провести у його відсутність та строк на примирення не надавати, позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала. Зясувавши думки сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. \~ Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Як встановлено в суді, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились 22 липня 1994 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №26. Прізвище після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БВ № 038485, виданим повторно 22 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського районного управління юстиції Хмельницької області. Від спільного проживання у сторін є двоє дітей, які вже повнолітні, а саме: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Судом також встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, разом як сім'я з серпня 2017 року не проживають, спільного господарства не ведуть. Також встановлено, що взаємини між ними зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння, а згодом почуття любові та поваги один до одного. Факт не проживання позивача і відповідача однією сімєю та відсутність спільного побуту, суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. З огляду на викладене вище, суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення та приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем та документально підтверджені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 24, 56, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved