Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

У липні 2014 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи : Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції, [PERSON], [PERSON], приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарським будівлями в порядку спадкування за заповітом. В позові вказувала, що [INFO] у с. Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS]., а також земельна ділянка за зазначеною вище адресою із кадастровим номером 5322480407:07:004:0020, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд . Враховуючи наявність заповіту від 11.04.2011 року, в силу приписів ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивач одержала право на спадкування за заповітом після смерті батька. Позивач вказувала, що спадщина була прийнята нею шляхом подання 11 листопада 2013 року відповідної заяви приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] Крім того позивач вказувала, що в матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за законом, а тому слід вважати, що вона є єдиним спадкоємцем за законом та заповітом, оскільки інші спадкоємці за законом відмовились від прийняття спадщини. Оформити спадщину на будинковолодіння не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, тому просила суд визнати за нею, [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] батька [PERSON] на житловий будинок з господарським будівлями, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], а саме ( згідно оформленого на ім'я гр. [PERSON] технічного паспорта): житловий будинок літ. « Аа», літня кухня-сарай літ. «Бб», погріб літ. « бп», гараж літ. « Г», літній душ літ. « В1», убиральня літ. «В», огорожа/забор/№1,2. У судове засідання позивач не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. Письмо про причини неявки суд не повідомляла. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача - Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи -Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Треті особи - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином. На адресу суду надіслали клопотання про слухання справи за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечували. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке було видане Виконавчим комітетом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON], що не оспорюється сторонами та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Після померлого [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS]., а також земельна ділянка за зазначеною вище адресою із кадастровим номером 5322480407:07:004:0020, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується рішенням Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 157 від 16 липня 2010 року. За життя [PERSON] був складений заповіт від 11 квітня 2011 року, посвідчений секретарем Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Бутенко Ж.П., зареєстрований в реєстрі за № 86, відповідно до якого, зробив таке розпорядження: всі його права та обов'язки, які йому належали на момент складення цього заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати йому у майбутньому , та усе його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося , а також все те, що належатиме йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в рівних долях. В матеріалах спадкової справи 30/2013 містяться заява [PERSON] від 08 листопада 2013 року та заява [PERSON] від 08 листопада 2013 року про відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця [PERSON]. За наявності таких обставин, слід вважати, що єдиним спадкоємцем зазначеного майна є позивач - донька померлого [PERSON], оскільки інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини. Відповідно до постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 15 січня 2014 року, виданої приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] після померлого [INFO] батька [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності на вказаний житловий будинок. Таким чином позивач позбавлений можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи викладене, позов слід задовольнити і визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку за позивачем.

Outcome: approved