Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

У липні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подав, оскільки мав складні стосунки з матір`ю та через таємничість її характеру не знав про наявність майна у померлої. Лише у 2020 році позивач дізнався від працівників сільради про те, що померла мала майно. У зв`язку з чим, позивач просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 01.07.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, заявою від 17.09.2020 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала. Представник Новорайської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, заявою від 16.09.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Так, з матеріалів справи вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.05.1961 року. Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області Тарасовою Н.П. за №213 від 17.11.2000 року, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право - [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить актовий запис 13. Відповідно до довідки Новорайської сільської ради №1240 від 10.07.2020 року, [PERSON] з 1928 року і по день смерті [INFO] проживала за адресою [ADDRESS] , разом з нею за цією адресою на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. З листа приватного нотаріуса від 30.06.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась за відсутністю заяв від спадкоємців. [PERSON] в зв`язку з пропуском строку рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У ч.1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом, а також спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , але в силу того, що позивач до 2020 року був необізнаний про наявність спадкового майна через те, що проживав окремо від матері та таємничість характеру останньої, вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадщину, тобто визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлої матері не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, зважаючи на визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved