Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

У квітні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про розірвання спадкового договору. В обґрунтування\~позову зазначає,\~що 29.04.2011\~року між\~нею та\~її онуком\~ [PERSON] \~був укладений\~спадковий договір.\~Відповідно до\~пункту 1\~цього договору,\~онук зобов`язався\~виконувати розпорядження\~немайнового характеру\~та майнового\~характеру за\~рахунок її\~коштів,\~а саме: спілкуватися з позивачем, відвідувати її, підтримувати морально; щотижнево забезпечувати продуктами харчування; забезпечувати приготування їжі по мірі необхідності та на її особисте прохання; забезпечувати проведення прибирання квартири та прання постільної та особистої білизни по мірі необхідності та на її особисте прохання, але не менше одного разу на тиждень; \~ \~ \~ \~ забезпечувати\~купівлю їй\~ліків та/або\~медичного обладнання\~за рекомендацією\~лікарів та\~забезпечувати надання\~їй медичної\~допомоги та\~особистого догляду\~у випадку\~захворювання;\~супроводжувати її\~до лікарняних\~закладів у\~разі виникнення\~такої потреби;\~придбати одяг\~та взяття\~для неї\~по мірі\~необхідності та\~/або\~на її\~особисте прохання;\~вирішення питань\~оформлення документів,\~що стосуються\~та необхідні\~їй,\~в тому\~числі і\~пенсійних;\~у разі\~смерті здійснити\~комплекс заходів\~та обрядових\~дій та\~поховати її.\~Згідно пункту\~2\~у разі\~моєї смерті\~онук набуває\~право власності\~на квартиру\~ [ADDRESS] .\~Пунктом 15\~договору передбачено,\~що договір\~укладається з\~призначенням особи,\~яка буде\~здійснювати контроль\~за його\~виконанням,\~а саме\~гр.\~ [PERSON] ,\~яка дала\~згоду на\~виконання цієї\~дії.\~Згідно пункту\~19\~цього договору,\~у випадку\~недотримання умов\~договору,\~невиконання онуком\~її розпоряджень,\~неможливості виконання\~онуком її\~розпоряджень та\~відмови від\~добровільної розірвання\~однією із\~сторін,\~договір може\~бути припинений\~в судовому\~порядку.\~ [PERSON] \~ще в\~травні 2019\~року перестав\~виконувати умови\~вищевказаного договору,\~виїхавши за\~кордон,\~а саме\~до Німеччини\~на заробітки. Таким чином, онук з травня 2019 року по теперішний час не виконує умови укладеного між сторонами спадкового договору, що є підставою для розірвання договору в судовому порядку. Позивач зазначає, що є особою похилого віку, у зв`язку з цим їй потрібна стороння допомога. Онук не надає цієї допомоги. З метою надання такої допомоги іншою особою, їй необхідно укласти з договір, а спірний спадковий договір, який вона уклала з онуком, їй в цьому заважає. Просить розірвати спадковий договір, укладений 29 квітня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Комаренко А.М., зареєстрований в реєстрі за №2-599, на квартиру [ADDRESS] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.04.2020 року по справі відкрито загальне провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.07.2020 року витребувано докази по справі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі. Відзив до суду не подавав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Ухвала про заочний розгляд справи постановлена без виходу до нарадчої кімнати та занесена в протокол судового засідання. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 29.04.2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладений спадковий договір, посвідчений державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Комаренко А.М. та зареєстрований у реєстрі за №2-599. Даний спадковий договір зареєстрований у спадковому реєстрі за № 51086697, що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26818065 від 29.04.2011 року. Відповідно до п.2 спадкового договору, після своєї смерті [PERSON] , як відчужувач, передає у власність [PERSON] належну їй на праві власності квартиру під [ADDRESS] . Право власності на квартиру переходить до набувача майна в разі виконання ним умов цього договору та після смерті відчужувача. Згідно з\~п.1\~спадкового договору\~ [PERSON] зобов`язується виконувати розпорядження немайнового характеру та майнового характеру за рахунок коштів гр. [PERSON] , а саме: \~ \~ \~ \~спілкуватися з нею, відвідувати її, підтримувати морально, \~ \~ \~ \~щотижнево забезпечувати Відчужувана продуктами харчування; \~ \~ \~ \~забезпечувати приготування їжі по мірі необхідності та на її особисте прохання; \~ \~ \~ \~забезпечувати проведення прибирання квартири та прання постільної та особистої білизни по мірі необхідності та на її особисте прохання але не менше одного разу на тиждень; \~ \~ \~ \~ забезпечувати купівлю Відчужувану ліків та/або медичного обладнання за рекомендацією лікарів та забезпечувати надання її медичної допомоги та особистого догляду у випадку захворювання; \~ \~ \~ \~ супроводження Відчужувана до лікарняних закладів у разі виникнення такої потреби; \~ \~ \~ \~ придбавати одяг та взуття для Відчужувана по мірі необхідності та/або на її особисте прохання; \~ \~ \~ \~ вирішення питань оформлення документів, що стосуються та необхідні Відчужувану, в тому числі пенсійних; \~ \~ \~ \~ в разі смерті Відчужувана здійснити комплекс заходів та обрядових дій та поховати її. Відповідно до пункту 13 спадкового договору, відчужувач має право вимагати від набувача своєчасного та повного здійснення розпоряджень згідно з п. 1 цього договору; Вимагати розірвання цього договору у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов`язків за цим Договором. Згідно п.15 спадкового договору, цей Договір укладається із призначенням особи, яка буде здійснювати контроль за його виконанням, а саме [PERSON] , яка дала згоду на виконання цієї дії. Відповідно до п.19 спадкового договору, у випадку недотримання умов договору, невиконання набувачем розпоряджень відчужувача, неможливості виконання набувачем розпоряджень відчужувача та відмови від добровільного розірвання однією із сторін, договір може бути розірваний у судовому порядку. Згідно відомостей з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.184-25405/0/15-20-Вих від 23.09.2020 року, щодо перетинання державного кордону України [PERSON] у період з 01.01.2019 року по 22.09.2020 рік вказано, що останній в`їхав до України 21.07.2019 року, виїхав з України 10.08.2019 року. Іншої інформації щодо перетинання кордону [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Таким чином, враховуючи відомості з Державної прикордонної служби України, судом встановлено, що відповідач з 10.08.2019 року перебуває за кордоном. Наведений факт підтверджує обставини позову щодо відсутності виконання з боку відповідача умов спадкового договору. Згідно з частиною другою статті 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Статтею 654 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом, чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Відповідно до статті 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Статтею 1305 ЦК України передбачено, що набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Згідно зі статтею 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Невиконання відповідачем умов п.1 спадкового договору є підставою для розірвання спадкового договору, що передбачено п.19 спадкового договору та ст.1308 ЦК України. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідачем суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження виконання ним розпоряджень позивача, зазначених у спадковому договорі (в матеріалах справи відсутні дані, що свідчать про протилежне). Суд також враховує положення Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів щодо якості судових рішень (пункти 32-41), в якому, серед іншого, звертається увага на те, що усі судові рішення повинні бути обґрунтованими, зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою і це є необхідною передумовою розуміння рішення сторонами та громадськістю; у викладі підстав для прийняття рішення необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави захисту; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. З урахуванням характеру невиконання відповідачем обов`язків за вказаним спадковим договором яке є систематичним, а наявність укладеного договору позбавляє позивача, за рахунок приналежного їй майна, реалізувати свої права на укладення іншого спадкового договору, суд вважає, за необхідне розірвати спадковий договір з підстав невиконання зобов`язань відповідачем внаслідок неналежної поведінки набувача, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved