Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

У квітні 2019 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною сестрою померлої [PERSON] . У зв`язку з тим, що квартирою [ADDRESS] , яка належить на праві власності померлій [PERSON] , заволоділи невідомі особи, а документи, які підтверджують родинні зв`язки між сестрами розшукуються заявницею, з метою отримання спадщини, [PERSON] вимушена звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту її родинних відносин із [PERSON] .. У судове засідання заявниця не з`явилась, представник заявниці [PERSON] подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності відсутності заявниці та її представника, просив вимоги, які викладені у заяві задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення, в яких просив справу розглядати за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.01.1965, виданого Міським архівом запису актів цивільного стану виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих (а.с. 9). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021799374 від 02.01.2019 визначено, що [PERSON] 15.02.1972 року уклала шлюб з [PERSON] та після шлюбу отримала прізвище [PERSON] (а.с. 10-11). Відповідно до довідки Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області Міністерства юстиції України №2345/16.14-31 від 13.02.2019 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва (актовий запис № 1016 від 29.10.1954) (а.с. 14). Відповідно до довідки Державного архіву Луганської області № А-33 від 13.03.2019 усі документи, які були передані на державне зберігання до Державного архіву по 2014 рік включно, залишилися на тимчасово непідконтрольній українській владі території - у м. Луганськ. Тому, на сьогодні, перевірити та надати більш детальну інформацію стосовно актового запису народження [PERSON] , [INFO] , яка народилась у м. Рубіжне, Луганської області, не є можливим (а.с. 15). Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Отже, аналізуючи наведені вище норми, виходячи із встановлених обставин справи та підстав пред`явлених заявником вимог, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved