Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що тепер бажає реалізувати право на пенсію. Для підтвердження заробітку та відпрацьованих вихододнів звернулась до комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» та отримала довідки в яких прізвище та по батькові заявниці зазначено з помилками. Вищезазначене не дає підстав вірно обчислити розмір пенсії заявниці у справі [PERSON], а відтак реалізувати право на пенсію. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала за обставин зазначених у ній, попросила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти заяви. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду пояснив, що заявниця у справі є його дружиною. У зареєстрованому шлюбі перебувають з 1979 року. Стверджує, що [PERSON] у період з 1977 року працювала вихователем та завідувачем дитячого садка колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Фрунзе» Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів, прізвище та по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з її прізвищем та по батькові зазначеним у паспорті. Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на пенсію. Як убачається із архівних довідок № 01-34/453, № 01-34/454, № 01-34/455 від 29 червня 2016 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району», у документах архівного фонду колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Фрунзе» Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників є дані про заробітну плату, кількість відпрацьованих вихододнів «[PERSON] Вас., [PERSON] Вас., [PERSON] Вас.». Доказами належності [PERSON] довідок про стаж роботи та відпрацьованих вихододнів № 01-34/453, № 01-34/454, № 01-34/455 від 29 червня 2016 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району», є копія трудової книжки заявниці [PERSON] з відображенням її трудової діяльності у колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Фрунзе» Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, показання свідка [PERSON], який підтвердив, що заявниця працювала у цьому підприємстві, довідка Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 225 від 28 липня 2016 року, а також виписка з погосподарської книги з відображенням запису про те, що [PERSON] працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Фрунзе» Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище та по батькові якої, що зазначене в документах, не збігаються з прізвищем та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved