Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

У листопаді 2013 року до суду звернувся позивач з вказаним позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у сумі 2 632 грн. 01 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору. Свої вимоги обґрунтовував тим, що він є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». Станом на 25.12.2012 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором № 004-16104-180308, укладеним з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» 18.03.2008 року, в розмірі 2 632 грн. 01 коп. Представник позивача за довіреністю подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав. Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що 18.03.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 004-16104-18-308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, заповнено анкету позичальника та анкету клієнта - фізичної особи (а.с. 5-9). Відповідно до умов даного договору банк відкриває на ім'я [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] у національній валюті - гривні, оформлює та надає в користування картку, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування на умовах Тарифного пакету VISA «Лояльний 4», що містяться в Додатку № 1 до цього Договору, та згідно з умовами договору та правил. Згідно з п. 1.3. договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. на день укладання цього договору та встановлює ліміт на рахунку в сумі 1 500 грн. 00 коп. Відповідно до рішення Загальних зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року (Протокол № 29) ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (а.с. 15-16). П. 1.4. передбачено, що кредитування здійснюється в межах кредитної лінії протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. В силу п. 1.5. кредитні кошти та власні кошти [PERSON] використовуються для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки та інших операцій, що не заборонені діючим законодавством. Відповідно до умов Тарифу на обслуговування платіжних карток Visa Classic тарифний пакет «Visa Лояльний 4», відповідач зобов'язаний щомісячно в останній робочий день поточного місяця сплачувати частку обов'язкового погашення тіла кредиту у розмірі 7 % від суми використаних коштів станом на розрахункову дату, та вносити обов'язків мінімальний платіж, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, процентів за користування кредитною лінією - 19,90 % (за період з дати останнього нарахування), процентів за незадоволений овердрафт - 90 % річних, плати за обслуговування кредитного залишку - 2,99 % від суми використаних кредитних коштів (станом на день нарахування), та суми заборгованостей минулих періодів. (а.с. 7). П. 3.1. встановлена пеня за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу в розмірі 0,01, але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач [PERSON] станом на 25.12.2012 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 2 632 грн. 01 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 801 грн. 18 коп., відсотків - 537 грн. 24 коп. та комісії - 1 293 грн. 59 коп. (а.с. 13-14). Доказів того, що банк неодноразово повідомляв боржника про розмір заборгованості, - суду не надано. Однак, згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Зміст кредитного договору № 004-16104-18-308, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] 18.03.2008 року, не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі та підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved