Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Спільне життя у сторін не склалось та згідно рішення Томашпільського районного суду Вінницької області шлюб між ним та відповідачкою розірвано. За час спільного проживання сторони набули у власність таке майно: газову плиту «Електа», вартістю 200,00 грн., телевізор марки «Samsung», вартістю 800,00 грн., тюнер в комплекті, вартістю 600,00 грн., меблеву стінку в комплекті, вартістю 1000,00 грн., стіл-тумбу, вартістю 100,00 грн., диван, вартістю 150,00 грн., пральну машину «BOSH», вартістю 1000,00 грн., холодильник, вартістю 100,00 грн., шафу, вартістю 50,00 грн., стіл, вартістю 500,00 грн., тумбочку, вартістю 50,00 грн., комп'ютер (в комплекті), вартістю 7000,00 грн., холодильник марки «LG», вартістю 5000,00 грн., м'який куточок зеленого кольору, вартістю 500,00 грн., кухонний гарнітур з 8-ми одиниць, вартістю 1000,00 грн., духова шафа «Asel», вартістю 100,00 грн., дві шафи, тумба, стіл, куточок школяра, ліжко дитяче, вартістю 1000,00 грн., спальний гарнітур в комплекті, вартістю 1000,00 грн., м'який куточок, вартістю 1000,00 грн., стіл, вартістю 100,00 грн., ванна, вартістю 100,00 грн., умивальник, вартістю 100,00 грн., вішалка, вартістю 30,00 грн., столик, вартістю 50,00 грн., котел «Berretaa», вартістю 4000,00 грн. Всього придбано майна на загальну суму в розмірі 25080,00 грн. Оскільки відповідачка відмовляється поділити майно в досудовому порядку, тому для вирішення даного питання [PERSON] вимушений звернутися до суду та просить суд розподілити майно, що є спільною сумісною власністю та визнати за ним газову плиту «Електа», вартістю 200,00 грн., телевізор марки «Samsung», вартістю 800,00 грн., тюнер в комплекті, вартістю 600,00 грн., меблеву стінку в комплекті, вартістю 1000,00 грн., стіл-тумбу, вартістю 100,00 грн., диван, вартістю 150,00 грн., пральну машину «BOSH», вартістю 1000,00 грн., холодильник, вартістю 100,00 грн., шафу, вартістю 50,00 грн., стіл, вартістю 500,00 грн., тумбочку, вартістю 50,00 грн., комп'ютер (в комплекті), вартістю 7000,00 грн., всього рухомого майна на загальну суму 11100,00 грн. (одинадцять тисяч сто) гривень; визнати за відповідачкою холодильник марки «LG», вартістю 5000,00 грн., м'який куточок зеленого кольору, вартістю 500,00 грн., кухонний гарнітур з 8-ми одиниць, вартістю 1000,00 грн., духова шафа «Asel», вартістю 100,00 грн., дві шафи, тумба, стіл, куточок школяра, ліжко дитяче, вартістю 1000,00 грн., спальний гарнітур в комплекті, вартістю 1000,00 грн., м'який куточок, вартістю 1000,00 грн., стіл, вартістю 100,00 грн., ванна, вартістю 100,00 грн., умивальник, вартістю 100,00 грн., вішалка, вартістю 30,00 грн., столик, вартістю 50,00 грн., котел «Berretaa», вартістю 4000,00 грн., всього рухомого майна на загальну суму в розмірі 13980,00 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь всі понесенні та документально підтвердженні судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] від позовних вимог в частині стягнення судових витрат відмовилися, в решті позовні вимоги підтримали за обставин зазначених у ньому, попросили позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом установлено, що рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 травня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Дане рішення вступило в законну силу 3 червня 2014 року (а. с.6). Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. 1 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Судом установлено та сторонами визнається, що за час шлюбу ними було набуто таке майно: газову плиту «Електа», вартістю 200,00 грн., телевізор марки «Samsung», вартістю 800,00 грн., тюнер в комплекті, вартістю 600,00 грн., меблеву стінку в комплекті, вартістю 1000,00 грн., стіл-тумбу, вартістю 100,00 грн., диван, вартістю 150,00 грн., пральну машину «BOSH», вартістю 1000,00 грн., холодильник, вартістю 100,00 грн., шафу, вартістю 50,00 грн., стіл, вартістю 500,00 грн., тумбочку, вартістю 50,00 грн., комп'ютер (в комплекті), вартістю 7000,00 грн., холодильник марки «LG», вартістю 5000,00 грн., м'який куточок зеленого кольору, вартістю 500,00 грн., кухонний гарнітур з 8-ми одиниць, вартістю 1000,00 грн., духова шафа «Asel», вартістю 100,00 грн., дві шафи, тумба, стіл, куточок школяра, ліжко дитяче, вартістю 1000,00 грн., спальний гарнітур в комплекті, вартістю 1000,00 грн., м'який куточок, вартістю 1000,00 грн., стіл, вартістю 100,00 грн., ванна, вартістю 100,00 грн., умивальник, вартістю 100,00 грн., вішалка, вартістю 30,00 грн., столик, вартістю 50,00 грн., котел «Berretaa», вартістю 4000,00 грн. (а.с.7) Згідно ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений. Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснив, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із власників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Таким чином з огляду на вищезазначене, урахуванням визнання відповідачем позову щодо поділу спірного майна за [PERSON] має бути визнано право власності та виділено в натурі: газову плиту «Електа», вартістю 200,00 грн., телевізор марки «Samsung», вартістю 800,00 грн., тюнер в комплекті, вартістю 600,00 грн., меблеву стінку в комплекті, вартістю 1000,00 грн., стіл-тумбу, вартістю 100,00 грн., диван, вартістю 150,00 грн., пральну машину «BOSH», вартістю 1000,00 грн., холодильник, вартістю 100,00 грн., шафу, вартістю 50,00 грн., стіл, вартістю 500,00 грн., тумбочку, вартістю 50,00 грн., комп'ютер (в комплекті), вартістю 7000,00 грн. За [PERSON] має бути визнано право власності та виділено в натурі: холодильник марки «LG», вартістю 5000,00 грн., м'який куточок зеленого кольору, вартістю 500,00 грн., кухонний гарнітур з 8-ми одиниць, вартістю 1000,00 грн., духова шафа «Asel», вартістю 100,00 грн., дві шафи, тумба, стіл, куточок школяра, ліжко дитяче, вартістю 1000,00 грн., спальний гарнітур в комплекті, вартістю 1000,00 грн., м'який куточок, вартістю 1000,00 грн., стіл, вартістю 100,00 грн., ванна, вартістю 100,00 грн., умивальник, вартістю 100,00 грн., вішалка, вартістю 30,00 грн., столик, вартістю 50,00 грн., котел «Berretaa», вартістю 4000,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved