Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

У липні 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором про навчання в Національному авіаційному університеті у розмірі 2 301,35 грн. Крім того, просив стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що 01.02.2013 року між сторонами було укладено договір про навчання № 12-2/ЗФ/050201-2130. У порушення умов договору відповідач у повному обсязі за навчання не сплатив, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог даного позову, що зумовлює необхідність його задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 01.02.2013 року між Національним авіаційним університетом та [PERSON] було укладено договір про навчання № 12-2/ЗФ/050201-2130. За умовами договору позивач зобов'язався за рахунок коштів відповідача надати йому з 01.02.2013 року освітню послугу за обраним освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» на напрямком «Системна інженерія», заочної форми навчання, а відповідач зобов'язався сплачувати за навчання у розмірі 2 975,00 грн. за один навчальний семестр, що відповідає вартості п'яти календарних місяців з оплатою 595,00 грн. на місяць. Згідно п. 3.8., 4.3 договору кошти за навчання у поточному навчальному році сплачуються не пізніше 10-ти днів від початку семестру. При заборгованості по оплаті більше 2-х місяців, позивач має право відрахувати відповідача з університету за невиконання умов договору. 16.04.2014 року у зв'язку із порушенням умов договору (несплатою за навчання) [PERSON] був відрахований з Національного авіаційного Університету. Згідно п. 4.2 договору у випадку несвоєчасної сплати за надання освітніх послуг, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0.5 % від несплаченої суми за кожний календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України. З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем відповідно до заявлених позовних вимог складає 2 301,35 грн., з яких 1 475,00 гривень основного боргу, 677,16 грн. пені, 104,82 гривень інфляційних витрат, 44,37 гривень трьох відсотків річних; Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відтак, наявність боргу, який підлягає стягненню із відповідача на користь позивача у сумі 2 301,35 гривень зумовлює необхідність задоволення даного позову. При поданні позовної заяви і у ході розгляду даної справи позивачем було сплачено судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 1 378,00 гривень, які відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved