Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

У квітні 2021 позивач Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.07.2018 р. між кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір кредитної лінії № В 10/006/18/74/20СЗ. Про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу 5000,00 грн. 23.07.2018 р. між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у роз мірі 5000,00 грн. за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1 - 5000,00 грн. Позивач виконав умови договору та перерахував кошти згідно його заяви на перерахунок коштів в сумі 5000,00 грн. Відповідно до умов договору відповідач повинна сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 25-го числа вищевказаного договору Зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконала. У зв`язку з чим [PERSON] має заборгованість 5989,19 грн. Просить позов задовольнити. 23.03.2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду. Відповідно до ст. 274 ЦПК України, суд розглянув справу у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що 23.07.2018 р. між кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір кредитної лінії № В 10/006/18/74/20СЗ. Про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу 5000,00 грн. 23.07.2018 р. між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у роз мірі 5000,00 грн. за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1 - 5000,00 грн. Позивач виконав умови договору та перерахував кошти згідно його заяви на перерахунок коштів в сумі 5000,00 грн. Відповідно до умов договору відповідач повинна сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 25-го числа вищевказаного договору Зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконала. У зв`язку з чим [PERSON] має заборгованість 5989,19 грн. Просить позов задовольнити. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Договір є обов`язковим для виконання сторонами згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Частиною 1статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно із частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що відповідач в порушення умов чинного законодавства, у визначений Кредитним договором строк не виконав свої зобов`язання, а саме: не здійснював щомісячні платежі в рахунок погашення суми кредиту та не сплатив нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов`язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Ці зобов`язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобов`язання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Чинне законодавство України передбачає, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов`язання є неустойка у вигляді пені, якою у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. ч. 3 ст. 549 ЦК України встановлюється, що пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Відповідачем протягом дії кредитного договору порушувалися його умови: не сплачувалися вчасно відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту, в зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 5989,19 грн. Таким чином суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved