Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

У квітні місяці 2014 року позивач звернулася із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що 14 серпня 2013 року близько 10 години 00 хвилин [PERSON], керуючи транспортним засобом марки автомобілем «ЗАЗ 110307» державний номерний знак [NUMBER] по вулиці Тернопільській, 13 у м. Хмельницькому не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з транспортним засобом «Nissan» державний номерний знак [NUMBER], належного позивачеві, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Даний факт підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 28 серпня 2013 року якою [PERSON] було визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. В результаті автопригоди винними діями [PERSON] їй завдано матеріальної шкоди в розмірі 3735,0 грн. Відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі застраховано у НАСК «Оранта» 20 вересня 2013 року. Нею була подана заява про виплату страхового відшкодування, однак належного реагування щодо виплати завданої шкоди відповідач не здійснив та інформації щодо виплати йому страхового відшкодування не надіслали. Просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 3735,0 грн. та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, просить відшкодувати вартість завданої шкоди в сумі 2521, 46 грн., 96,98 грн. пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за час прострочення виконання зобов»язання, витрати в сумі 260,0 грн. щодо проведення оцінки пошкодженого автомобіля, просить його задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення зменшених позовних вимог не заперечує. Заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що цивільно-правова відповідальність відповідача товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» підтверджується полісом №АВ/8664054 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зокрема автомобіля «Nissan», номерний знак [NUMBER], з лімітом відповідальності, заподіяну майну у межах 50 000 грн. згідно якого було застраховано відповідальність власника наземного транспортного засобу [PERSON] Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 28 серпня 2013 року встановлено, що [PERSON] визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 14 серпня 2013 року близько 10 години 00 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак [NUMBER] по вулиці Тернопільській поблизу будинку №13 у м. Хмельницький не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Nissan», державний номерний знак [NUMBER], належний на праві власності позивачеві. Означена постанова суду, якою накладено на [PERSON] стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. набрала законної сили 09.09.2013 року. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є доведеною, оскільки означеною постановою суду його притягнуто як винну особу до адміністративної відповідальності та оскільки укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності його як власника наземного транспортного засобу, тому відповідач як страховик має обов»язок у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату. Однак згідно дослідження за № ВХ2260ВІ-30.08/5 від 30.08.2013 року визначено розмір матеріального збитку вартість відновлювального ремонту автомобіля «Nissan Note», державний номерний знак [NUMBER] державний складає 2521,46 грн. Отже, при розрахунку страхового відшкодування, належного позивачу до виплати, слід виходити із суми 2521,46 грн. та вона підлягає стягненню з відповідача. Крім того, підлягає відшкодуванню і витрати, пов»язані із ви4лонанням вказаного дослідження у сумі 260 грн. та пеня в розмірі 96,98 грн. Полісом № АВ/8664054 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено страхову суму (ліміт відповідальності) встановлено, що страховик відшкодовує шкоду, заподіяну майну третьої особи в межах 50 000 грн. на одного потерпілого. Згідно пункту 5 полісу обов»язкового страхування передбачено розмір франшизи, який дорівнює 510 грн. Однак відповідач у визначений законом строк не виплатив страхове відшкодування, тому згідно статті 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Відповідно до статті 36.5. цього закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Відповідно страховик не вчасно виплатив страхове відшкодування і до стягнення підлягає пеня в розмірі 96,98 грн. та витрати, пов»язані із проведенням дослідження у сумі 260 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved