Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

У листопаді 2014 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , який до дня смерті проживав в с.Капустинці Володарського району Київської області. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до якої зокрема входить земельна ділянка . Право на земельну ділянку спадкодавця було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай0 серії КВ № 0264013, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 8508. За життя спадкодавець не встиг отримати Державний акт про право власності на земельну ділянку а оригінал сертифіката було здано для виготовлення технічної документації . Позивач просить суд визнати за нею , право власності на земельну ділянку ( пай) розміром 3,93 умовних кадастрових гектарів в межах земель запасу Капустинської сільської ради Володарського району Київської області, після [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд позов задоволити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася . Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена , подала до суду заяву якою просить суд розгляд справи провести без її участі , проти задоволення позову не заперечувала . Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечував . Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , відповідача [PERSON] , взявши до уваги думку відповідача [PERSON] викладену у письмовій заяві ( а.с.52) та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено , що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.12). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно , зокрема, на земельну частку (пай) розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах, яка була посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0264013, який виданий на ім'я спадкодавця [PERSON] , на що вказує довідка Капустинської сільської ради Володарського району Київської області ( а.с.48) . Позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на що вказує досліджена в судовому засіданні спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] ( а.с. 28-47) та частково прийняла спадкове майно . Нотаріусом було відмовлено в оформленні права власності на земельну частку ( пай) у зв'язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документа . Отже позивач не має змоги реалізувати свої спадкові права у цій частині та прийняти спадщину і вимушена звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадкове майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Беручи до уваги вище викладе, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадщину за законом відповідно до ст.1261 ЦК України , як спадкоємець першої черги ( а.с. 10). Ст.1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Ст. 1218 ЦК України зазначає , що до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті . Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є дітьми спадкодавця ( а.с. 9,11) та спадкоємцями першої черги , однак вони на спадкове майно не претендують та не заперечують проти його прийняття позивачем по справі. Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку: позивач не має змоги оформити у нотаріуса прийняття спадщини , оскільки спадкодавець за свого життя не встиг отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку . Таким чином визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Outcome: approved