Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він проживав разом з [PERSON] , яка померла [INFO] до часу відкриття спадщини. На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначив, що він являється спадкоємцем за законом своєї матері [PERSON] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. З липня 2011 року заявник проживав з [PERSON] в одному будинку в [ADDRESS] , через її хворобу доглядав за нею і після її смерті похоронив, а тому є таким, що фактично прийняв спадщину. Коли заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини матері. В судове засідання заявник, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи - Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживав з [PERSON] в [ADDRESS] з липня 2011 року по день смерті останньої, яка померла [INFO] . Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 31.01.1949 (а.с. 6); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 19.09.2012 (а.с. 9); довідками виконкому Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №216 від 07.10.2013 та №241 від 18.04.2019 про те, що [PERSON] проживав з своєю матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] без реєстрації (а.с. 11-12); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №277/01-16 від 22.04.2019 (а.с. 10); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00012739192 від 12.09.2013 (а.с. 7); рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2016 (а.с. 8). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із [PERSON] з липня 2011 року по день її смерті, що передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved