Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, [PERSON] про встановлення факту, що вона є рідною племінницею [PERSON] , померлого [INFO] та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою по [ADDRESS] . В обґрунтування вимог зазначила, що [PERSON] належить Ѕ частина квартири [ADDRESS] , відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина. Вона є рідною племінницею померлого та спадкоємцем п`ятої черги по закону відповідно. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу кіровоградської області від 05.06.2020, у зв`язку з відсутністю документів, що є доказом родинних відносин спадкоємця і спадкодавця їй запропоновано в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Крім того, на час відкриття спадщини [INFO] померлий [PERSON] постійно проживав разом із нею та його рідною сестрою [PERSON] , 1938 р. н., померлою [INFO] , в [ADDRESS] . За вказаних обставин для оформлення права на спадкове майно після померлого [PERSON] виникла необхідність встановлення факту про те, що заявниця є рідною племінницею [PERSON] та встановлення факту про те, що на час відкриття спадщини після померлого [PERSON] заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем. Заявниця написала заяву про розгляд справи за її відсутність. Заінтересовані особи Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, її представник та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, написали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] виданого 11 липня 2012 року, про шлюб № [NUMBER] виданого 19 вересня 1961 року, про народження серії [NUMBER] виданого 08 січня 1970 року, про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 28 липня 1990 року [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 9, 10, 11, 12). Як вбачається із повторного свідоцтва про народження « [PERSON] », [INFO] , серії [NUMBER] виданого 11 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції запорізької області, запис у графі «по батькові» - відсутня, в графі «мати» зазначена [PERSON] . Зміна прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.9, 10). У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 16.08.1968 року Чернігівським районним бюро РАЦС Запорізької області, у графі мати зазначена [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 14.10.1993 року посвідчено, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 квітня 2019 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Степановою Н.М. посвідчено, що спадкоємцями майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є: її дочка - [PERSON] на Ѕ частку у спадщині та її дочка - [PERSON] на Ѕ частку у спадщині. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з: Ѕ частки квартири за номером [ADDRESS] . Свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частку квартири видано на ім`я [PERSON] (а.с. 15). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на Ѕ частку квартири [ADDRESS] . [PERSON] в шестимісячний строк прийняла спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Степанової Н.М., однак отримала відмову нотаріуса, в зв`язку з відсутністю усіх необхідних документів, які підтверджують родинні відносини (а.с.7). З довідки КП «ЖЕО №4» від 23 травня 2018 року за повідомлено, що [PERSON] , 1943 р.н. дійсно був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 28.01.2009 року, знятий з реєстрації 21.10.2009 року (а.с.14). Згідно заяви [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 10.06.2020 року, підписи яких засвідчено начальником КП «ЖЕО №4» Запорожець Л.М., які підтверджують факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою по [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення. Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджені наданими доказами. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Outcome: approved