Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

У липні 2015 року представник Маріупольської міської ради [PERSON], яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду із заявою про передачу безхазяйного нерухомого майна, розташованого в м.Маріуполі по пров. ІІІ Яснополянському, 38, а саме времянки (літ. А-1), сараю (літ. Б), вбиральні (літ. В) та огорожі №1, у власність територіальної громади м.Маріуполя в особі Маріупольської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що за адресою в м.Маріуполі по пров. ІІІ Яснополянському, 38, розташоване домоволодіння, правовстановлюючі документи на яке не оформлено. Згідно відомостей Маріупольського БТІ домоволодіння рахується за [PERSON]. Домоволодіння знаходиться на земельній ділянці Маріупольської міської ради, що підтверджується листом управління земельних відносин від 28 листопада 2014 року за № 2169. Згідно інформації, наданої Іллічівською районною адміністрацією, на земельній ділянці по пров. ІІІ Яснополянському, 38, знаходиться будинок, в якому є стіни та дах, скла у вікнах та підлоги у будинку немає. З боку входу паркану немає, прохід загороджено залізом. 27 грудня 2011 року Маріупольським КП БТІ взято на облік безхазяйне нерухоме майно, розташоване в м.Маріуполі по пров. ІІІ Яснополянському, 38, про що було опубліковано оголошення у газеті «Приазовській робочий» від 31 березня 2012 року. На підставі викладеного, просила передати безхазяйне нерухоме майно, розташоване в м.Маріуполі по пров. ІІІ Яснополянському, 38, а саме времянку (літ. А-1), сарай (літ. Б), вбиральню (літ. В) та огорожу №1, у власність територіальної громади м.Маріуполя в особі Маріупольської міської ради. Представник заявника у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до технічного плану, домоволодіння № 38 розташоване в м.Маріуполі по пров. ІІІ Яснополянському, до складу домоволодіння входять времянка (літ. А-1), сарай (літ. Б), вбиральня (літ. В) та огорожа №1 (а.с. 3). З повідомлення міського комунального підприємства «Маріупольське БТІ» за №031-297 від 27 грудня 2011 року, 27 грудня 2011 року Маріупольським БТІ прийнято на облік як безхазяйне нерухоме майно, розташоване в м.Маріуполі по пров. ІІІ Яснополянському, 38. (а.с. 6). В засобі масової інформації «Приазовській робочій» від 31 березня 2012 року оприлюднено оголошення про те, що міським комунальним підприємством «Маріупольське БТІ» прийнято на облік та внесено до реєстру прав як безхазяйне нерухоме майно, розташоване в м.Маріуполі по пров. ІІІ Яснополянському, 38. (а.с. 7). Згідно повідомлення міського комунального підприємства «Маріупольське БТІ» № 7684 від 30 липня 2012 року, домоволодіння № 38 по пров. ІІІ Яснополянському, 38 в м.Маріуполі рахується за [PERSON], правовстановлюючі документи на домоволодіння не оформлено. (а.с. 2). Рішенням Маріупольської міської ради № 6/27-3082 від 16 квітня 2013 року заінтересованій особі [PERSON] було відмовлено у дозволі на розробку проекту землебудівництва по відводу дільниці орієнтовною площею 0,0459 га для будівництва та обслуговування будинку, господарських прибудов та споруд по пров. ІІІ Яснополянському, 38 в м.Маріуполі (а.с. 4). Згідно інформації Іллічівської районної адміністрації щодо обстеження обєкту нерухомості по пров. ІІІ Яснополянському, 38 в м.Маріуполі, на земельній ділянці за вказаною адресою знаходиться домоволодіння, в якому є стіни та дах, скла у вікнах та підлоги у будинку немає. З боку входу паркану немає, прохід загороджено залізом. Зі слів сусідів, власників та спадкоємців даного домоволодіння немає, про що 20 січня 2015 року було складено акт комісією у складі голови КСН сел. «Мирний» [PERSON] та секретаря Коломацької С.В. (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст.335 ЦК України, безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Частиною 2 статті 335 ЦК України встановлено, що безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що дане нерухоме майно є безхазяйним, взято на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, про що надано оголошення у засобі масової інформації - «Приазовський робочий». Крім того, передбачений законом річний строк з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі, сплив. Відповідно до ст. 273 ЦПК України суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також, що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved