Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

У липні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що12.07.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №941. Від шлюбу сторони мають одного спільного сина - [PERSON] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем поступово погіршувалася через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаєморозуміння між сторонами, байдужості до життя та проблем кожного, що привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач вказує, що починаючи з січня 2021 року позивач з відповідачем не проживаємо однією сім`єю. Позивач вважає, що можливості зберегти сім`ю та подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, адже це суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від01.10.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, про дату час та місце повідомлена належним чином, 19.11.2021 подала до суду заяву про розгляд справи за їївідсутності, позовній вимоги підтримує, в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду 19.11.2021 (вхід № 108265) подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовнівимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2019 року, що підтверджуєтьсякопією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіальної управління юстиції у місті Києві (а.с. 13). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина- [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.12). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідач не виявила бажання змінювати прізвище. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved