Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

У липні 2014 року представник позиваки звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла баба позивачки - [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 3,21 га. та розташована на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району. Спадкоємцем на зазначену земельну ділянку [PERSON] призначила [PERSON] При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадку, [PERSON] було відмов-лено, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. [PERSON] просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини по-важними і визначити додатковий строк для її прийняття, оскільки працює за кордоном та не в змо-зі була вчасно з'явитися до нотаріальної контори. В судовому засіданні представник позивачки - [PERSON] на позовних вимогах напо-лягав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що строк для прийняття спадщини [PERSON] був пропущений в зв'язку з тим, що вона працює в м. Рим держави Італія та дуже рід-ко приїздить додому, і не змогла в установлений законодавством строк подати заяву про прийнят-тя спадщини. Представник Василівської сільської ради Каховського району - Шутько Т.Г., в судове засі-дання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій з позовними вимогами погоджується, просить розгляд справи проводити за його відсутністю (а.с.17). Представник третьої особи Червоноперекопської сільської ради Каховського району - Ло-бунько Г.П., в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій не заперечує проти задо-волення вимог, просить розгляд справи проводити за його відсутністю (а.с.21). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши до-кази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що під-тверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, пло-щею 3,21 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташованої на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, що під-тверджується Державним актом на право власності на землю (а.с. 4). Дану земельну ділянку [PERSON] заповідала [PERSON], що зазначено в заповіті від 21 травня 2012 року (а.с. 6). Звернувшись до Каховської районної державної нотаріальної контори з вимогою оформлен-ня своїх спадкових прав, [PERSON] отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивовану пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8). Відповідно ст.1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє міс-це проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності неру-хомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно частині третій статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до абз.3 п.211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріуса-ми України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, спад-коємець, якому за рішенням суду встановлено додатковий строк для подання заяви про прийнят-тя спадщини, повинен у межах встановленого судом строку прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідної заяви. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задово-ленню, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за законом, відмови від спадщини не заявляла, при-чини пропуску строку для прийняття спадщини слід визнати поважними і позов задовольнити, ви-значити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON].

Outcome: approved