Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 05.09.2005 року між сторонами було укладено кредитний договір №K2V4AE01703247, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 60418,00 грн. на термін до 02.09.2010 р. Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість станом на 27.05.2015 р. становить 243330,60 грн.. В забезпечення зобов»язання за договором №K2V4AE01703247 між позивачем [PERSON] було укладено договір поруки. Просив стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 243330,60 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом встановлено, 30.07.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір №K2V4AE01703247, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 60418,00 грн. на термін до 02.09.2010 р. Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість станом на 27.05.2015 р. становить 243330,60 грн.. В забезпечення зобов»язання за договором №K2V4AE01703247 між позивачем [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість станом на 27.05.2015 р. становить 243330,60 грн., яка складається з: -35177,85 грн. заборгованість за кредитом; -78624,24 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; -7552,25 грн. заборгованість за комісіями; -121976,26 пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved