Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

У квітні 2021 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті [PERSON] , яка є матір`ю позивачки, відкрилась спадщина, однак [PERSON] у визначений законодавством строк не звернулася до нотаріуса та не подала заяви про прийняття спадщини. Підставами пропуску строку для прийняття спадщини зазначила те, що після смерті матері хворіла і хворіє в даний час. Просить визначити для неї додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] . Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 09.04.2021 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 27.04.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду не з`явився без повідомлення причин, відзиву на позовну заяву не подав. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на зазначене справа розглядається без здійснення фіксування судового засідання на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження [NUMBER] від 02.02.1993 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 19.02.2002 року, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.06.2008 року, копією повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 03.03.2021 року (а. с. 8, 15, 16,17). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.10.2010 року (а. с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до довідки виданої Лугинською селищною радою Лугинського району Житомирської області від 01.03.2021 року № 82, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований (а. с. 13). Відповідно до копії довідки КНП «Коростенська ЦМЛ Коростенської міської ради» позивач [PERSON] починаючи з 07.10.2010 року по березень 2011 року проходила курс лікування (а. с. 14). 18.03.2021 року позивач звернувся до Лугинської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Листом № 14/01-16 від 18.03.2021 року позивачу роз`яснено, що пропущено строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Строк, передбачений для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився 17.04.2011 року (а. с. 6). Згідно із ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, що мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України). Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд вважає поважними причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Позивач не надала суду жодних доказів, які б підтверджували наявність обставин, що об`єктивно перешкодили їй своєчасно прийняти спадщину після смерті її матері - [PERSON] у період з березня 2011 року по [INFO] . Також суд враховує, що за прийняттям спадщини позивач звернулася до нотаріуса через 10 років і 5 місяців після її відкриття. Посилання позивача на те, що вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері у шестимісячний строк, тому що постійно хворіла та хворіє на даний час, суд не може визнати поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки об`єктивних перешкод для подання заяви у позивача не було. Зокрема, на момент закінчення шестимісячного строку для подання відповідної заяви до нотаріуса у квітні 2011 року [PERSON] на лікуванні не перебувала. На інші обставини, які б свідчили про труднощі для позивача для прийняття спадщини, позивач не посилається та їх не зазначає. За таких обставин справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову [PERSON] до Лугинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно відмовити. На підставі ст. 1269-1272 ЦК України,

Outcome: dismissed