Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

У липні 2014 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, яким просила суд визнати за нею право приватної власності на двадцять чотири сотих частин житлового будинку з надвірними господарчими будівлями і спорудами, які складаються з: літ. «А», шо складається з літ. 2-1 - передпокою, літ. 2-2 - коридору, літ. 2-3 - житлової, літ. 2-4 - житлової, літ. 2-5 - кухні, загальною площею 32,7 кв.м, житловою площею 17,1 кв.м, розташованого на земельній ділянці площею 0,06 га, за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач подала заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Представник органу місцевого самоврядування подав заяву про розгляд справи у свою відсутність. Представник [PERSON] не заперечувала проти позову. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, що з'явились в судове засідання, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову виходячи з наступного: За життя [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про право власності № 23 від 14.02.1989 року, виданого 06.09.1999 року Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області, належало двадцять чотири сотих частин житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,06 га, за адресою: [ADDRESS], що складається з: літ. «А», шо складається з літ. 2-1 - передпокою, літ. 2-2 - коридору, літ. 2-3 - житлової, літ. 2-4 - житлової, літ. 2-5 - кухні, загальною площею 32,7 кв.м, житловою площею 17,1 кв.м., і це право зареєстровано в Комінтернівському БТІ в книзі № 9, стор. 97, реєстровий номер 120. За життя [PERSON] склав заповіт, що був посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрований у реєстрі за № 2178 від 20.11.2012 року, яким заповів [PERSON] належні йому двадцять чотири сотих частин житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,06 га, за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер (св-во про смерть серії [NUMBER] від 21.07.2013 року). 21.02.2014 року державним нотаріусом Четвертої одеської нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну частку житлового будинку, що за життя належала спадкодавцеві, оскільки спадкоємицею надано саме дублікат правовстановлюючого документу на спадкове майно. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині матеріалами спадкової справи не встановлено. В силу положення ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням - є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що зазначено в статті 1217 ЦК України. Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. В силу положення ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який приняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. В силу положення ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Детальний аналіз наведених норм матеріального права, дозволяє суду дійти до висновку, що законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. У випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права. Матеріали справи свідчать про те, що позивач використала можливість нотаріального оформлення свого права на спадщину, але їй було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії з наданням правового обгрунтування. Таким чином успадкувати спадщину у вигляді частки житлового будинку, що залишилась після смерті [PERSON] інакше ніж в судовому порядку позивач можливості не має. Оскільки матеріалами справи в повному обсязі доведено виникнення у спадкодавця за життя права власності на спірну частку житлового будинку, то це право в повному обсязі підлягає успадкуванню спадкоємцем, в даному випадку за заповітом. Таким чином, позовні вимоги суд знаходить обгрунтованими і задовольняє у повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved