Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] просила ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей за рішенням Баранівського районного суду Житомирської області №273/752/16-ц від 12.08.2016 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі\~по\~2000,00\~грн.\~щомісячно\~на\~кожну дитину з подальшою індексацією цієї суми відповідно до Закону, починаючи стягнення з дня предявлення позову та до повноліття дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно із рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 17.02.2017 року (справа №273/75216-ц) з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі\~по 500,00\~грн. на\~кожну дитину\~щомісячно, починаючи з 16.06.2016 року і до повноліття дітей. Зважаючи на\~постійний ріст\~цін, визначений рішенням суду розмір аліментів не забезпечує\~достойний рівень\~для утримання\~дітей та не відповідачє вимогам закону, тому змушена звертатися до суду із вказаним позовом для захисту сімейних прав дітей. Сторони про день, час і місце розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу до суду не надходило. Від відповідача до суду надійшов відзивозовну заяву, в якому він погоджується на сплату аліментів в розмірі 1/3 частини (однієї третьої частини) усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину\~\~щомісячно, до повноліття сина [PERSON], тобто до 15.08.2027 року, далі в розмірі 1/4 частини (однієї четвертої частини) усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на дитину\~\~щомісячно, до повноліття сина [PERSON], тобто до 08.11.2030 року, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили. Свої заперечення обґрунтовує тим, що він працює у «Виробничій проектно будівельній фірмі «Атдант» у м. Києві, його щомісячна заробітна плата складає 6500,00 грн., крмі того має хронічне захворювання за діагнозом бронхіальна астама та екзема легень, тому заявлений позивачем розмір аліментів йому сплачувати не підсилу та порушує його права як платника аліментів. На обґрунтування своїх заперечень надав довідку про доходи з місця роботи за період з лютого 2018 року по липень 2018 року, ксерокопію медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] № 0602160, ксерокопію консультативного висновку спеціаліста Житомирської обласної клінічної лікарні ім.. [PERSON] щодо хворого [PERSON] від 23.03.2010 року. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство (а.с. 5,6). Згідно з рішенням Баранівського районного\~суду Житомирської\~області №273/752/16-ц\~від 12.08.2016\~рокуз [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO], непрацюючого, стягнуто на користь [PERSON], аліменти на утримання дітей : синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO],\~\~ в твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.06.2016 року і до виповнення повноліття сином [PERSON] , тобто до 15.08. 2027 року, та до виповнення повноліття сином [PERSON], тобто до 08.11.2030 року (а.с.7,8). Непонолітні діти - [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO], перебувають на утриманні позивача, що підтверджується даними довідки Виконавчого комітету Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області №748 від 03.07.2018 року (а.с.11). Відповідно до довідки про доходи відповідача [PERSON] з місця роботи («Виробнича проектно будівельна фірма «Атлант», код ЄДРПОУ 19016506) за період з лютого 2018 року по липень 2018 року щомісячна заробітна плата становить 6500,00 грн., з якої утримуєть податок з фізи чних осіб та аліменти (а.с.20) Відповідач [PERSON] має хронічне захворювання за діагнозом бронхіальна астама та екзема легень, що підтверджується ксерокопією медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] № 0602160, ксерокопією консультативного висновку спеціаліста Житомирської обласної клінічної лікарні ім.. [PERSON] щодо хворого [PERSON] від 23.03.2010 року (а.с.21-23,24). Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За приписами ч. 2 ст. 182 СК України (зі змінами, які діють на день розгляду справи) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержуача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Верховний Суд України в своїх розясненнях, викладених у правовій позиції у справі за № 143 цс 13 від 05.02.2014 року, зазначив, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2018 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років : з 1 січня 2018 року 1492 гривень, з 1 липня - 1559 гривні, з 1 грудня - 1626 гривень; для дітей віком від 6 років до 18 років : з 1 січня 2018 року 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Враховуючи вищенаведене, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України, що регулює сімейні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей, та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину з подальшою індексацією цієї суми відповідно до Закону щомісячно. Суд

Outcome: partial