Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

У липні 2015 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала , що 27 грудня 2008 року помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом , зокрема , на житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами . Вона вчасно звернулася до нотаріуса з заявою та частково прийняла спадкове майно, але оскільки право власності спадкодавцем на житловий будинок не було належним чином зареєстровано , їй нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкового майна. Позивач посилаючись на те, що вона не має змоги оформити належним чином прийняття спадщини , просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, за законом зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований по вул. Набережна ,49 , с.Лобачів , Володарського району , Київської області . У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задоволити , посилаючись на обставини справи викладені у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнав , та не заперечував проти прийняття позивачем спадкового майна . Суд ознайомившись із позовною заявою , заслухавши учасників судового розгляду , та дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню . По справі встановлено, що 27 грудня 2008 року помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про його смерть (а.с.8) . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом , зокрема , на : - житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами , який розташований по вул.Набережна,49 с.Лобачів , Володарського району , Київської області . Спадкодавець , за свого життя , державну реєстрація пава власності на житловий будинок в установленому порядку не здійснив , що стверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 41548448 від 31.07.2015 року ( а.с. 31) . Позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на що вказує досліджена в судовому засіданні спадкова справа ( а.с. 24-30) . За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с.17) . Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено , що позивач має право на спадщину , що залишилась після [PERSON] в порядку спадкування за законом , оскільки вона є дружиною спадкодавця та спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України ( а.с.6) . Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідач по справі : [PERSON] на рівні з позивачем має право на спадкове майно за законом , оскільки він є сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги ( а.с.10-12) , але він не бажає приймати спадщину та відмовляється від її прийняття на користь позивача , що не суперечить вимогам ст. 1274 ЦК України , де зазначено , що \~спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця . Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку : оскільки державна реєстрація права власності на спадковий житловий будинок в установленому порядку не була здійснена, нотаріус не має можливості оформити спадкове право позивача в установленому законом порядку , тому позивач правомірно звернулася до суду за захистом своїх порушених прав. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Outcome: approved