Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

У липні 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне. 25 квітня 2015 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований\~ Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 30. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини у них не склалися. [PERSON] відсутність взаєморозуміння, поваги та спільних життєвих інтересів шлюбних відносин вони не підтримують, з квітня 2017 року проживають окремо. Спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна, що є їх спільно власністю, немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, у звязку з чим вона й вимушена звернутися до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. (а.с. 26) Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 27) Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с. 24) Справу розглянуто відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України за відсутності сторін, які надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 квітня 2015 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Пустовар) [PERSON], [INFO], укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 129358, виданим 25 квітня 2015 року. (а.с. 10) Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 81. (а.с.11) Судом встановлено, що кожна зі сторін живе своїм особистим життям,\~фактичні шлюбні відносини між ними припинились, поновлювати їх вони не збираються. Спорів щодо спільного майна немає. Примирення, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між ними неможливе. Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 104 СК України визначено, що підставою припинення шлюбу є його розірвання. У ч.3 ст.105 СК України зазначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, згідно з ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.2\~ст.114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved