Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

У листопаді 2013 р. [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд визнати свою доньку [PERSON], [INFO] , недієздатною; встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. В обґрунтування вказаної вимоги зазначив, що його донька - [PERSON], [INFO], зареєстрована разом з ним за адресою : [ADDRESS]. На момент звернення до суду із заявою його донька тривалий час знаходиться на обліку у Запорізькому психоневрологічному диспансері та є інвалідом дитинства 1-ої групи. Захворювання [PERSON] призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Самостійне життя її не можливе, оскільки призводить до безконтрольної поведінки. На підставі викладеного, просить суд визнати недієздатною свою доньку - [PERSON], [INFO], встановити над нею опіку, призначивши його опікуном . Заявник надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що вимоги, викладені у заяві, підтримує та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечує та просила суд при ухваленні рішення врахувати висновок, доданий до заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви заявника та представника заінтересованої особи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та мешкає за адресою : [ADDRESS], є донькою заявниката вони мешкають разом. (а.с. 3,4) Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дійц та (або) керувати ними. Згідно висновків акту № 797 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 31 грудня 2013 р., [PERSON], [INFO] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, гебефренічна форма, у зв»язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 18-21). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви в частині визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району № 0187/05-05/01 від 10 лютого 2014 року встановлено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], постійно доглядає за нею, піклується про стан її здоров'я, забезпечує всім необхідним. [PERSON] за станом здоров'я може здійснювати опіку над донькою [PERSON], яка є інвалідом дитинства І групи. Опікунська рада вважає доцільним рекомендувати призначити [PERSON] опікуном над донькою [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] в частині призначення його опікуном доньки - [PERSON], [INFO], що передбачено ч. 1 ст. 241 ЦПК України.

Outcome: approved