Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/1373Н від 25.09.2007 року в розмірі 682 261 (шістсот вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят одна) гривна 65 коп., а також судових витрат по сплаті судового та інших витрат, пов'язаних з виконанням винесеного судового рішення - звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 8/2007/840-К/1373Н, а саме нерухоме майно: будинок за адресою [ADDRESS], шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456), з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві на умовах та в порядку викладеному в ст.. 38 Закону України «Про іпотеку» та наданням Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 25 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 8/2007/840-К/1373Н відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 35 100 (тридцять п'ять тисяч сто) доларів США 00 центів, строком до 20 січня 2026 року. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість. На момент складання позовної заяви заборгованість відповідача перед банком складає 60 658 (шістдесят тисяч шістсот п'ятдесят вісім) доларів США 96 центів, що за курсом НБУ становить 682 261 (шістсот вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят одна) гривна 65 коп., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 34200,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 384668,43 гривень; заборгованість по процентам - 19621,80 доларів США, що за курсом НБУ становить 220 696,20 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 3 326,81 доларів США, що за курсом НБУ становить 37 418,29 гривень; штрафи - 3 510,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 39 478, 73 гривень. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки № 8/2007/840-К/1373Н. В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Комерційний банк «Надра», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 8/2007/840-К/1373Н відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 35 100 (тридцять п'ять тисяч сто) доларів США 00 центів, строком до 20 січня 2026 року. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки № 8/2007/840-К/1373Н. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України. При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved