Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

У листопаді 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на малолітньою дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 18 червня 2014 року вони з [PERSON] уклали шлюб. Від подружнього життя мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка зареєстрована і проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитино до трьох років, доходів не має, відповідач працює в охоронній фірмі «Альфа-Щит», отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак ухиляється від добровільних витрат, пов'язаних з утриманням дитини, хоча здоровий, працездатний, має постійний і регулярний дохід, інших дітей та осіб, що перебувають на його утриманні не має, утримання з нього на користь непрацездатних батьків та інших осіб не проводиться, а тому він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини до досягнення нею повноліття. З огляду на зазначене, з урахуванням уточнених позовних вимог /а.с.31/, вона прохає стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, у подальшому надала да суду заяву про розгляд справи без її участі /а.с.36/. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, вимоги щодо утримання дружини не визнавав, посилаючись на те, що він орендує квартиру та виплачує кредит. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 червня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 673, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 18 червня 2014 року /а.с.6/. Шлюб не розірвано. Від подружнього життя вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області /а.с.7/. З довідки виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 30 жовтня 2015 року № 2847 вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своєю малолітньою дочкою [PERSON], [INFO] /а.с.8/. За період з травня 2015 року по жовтень 2015 року відповідач [PERSON] отримав дохід у розмірі 16909,47 грн, що підтверджується довідкою про доходи ТОВ «Альфа-Щит» № 527 від 30 листопада 2015 року /а.с.18/. З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 627 від 07 грудня 2015 року вбачається, що відповідач зареєстрований у [ADDRESS] /а.с.27/, з 10 листопада 2015 року він орендує житлове приміщення у [ADDRESS], що підтверджується договором про оренду житлового приміщення б/н від 10 листопада 2015 року/а.с.28/. Відповідно до довідки ПАТ «ПриватБанк» від 14 грудня 2015 року [PERSON] має заборгованість за договором у сумі 4741,70 грн./а.с.30/. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки, відповідач є батьком малолітньої [PERSON], але матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки його доходу щомісячно з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з ч.2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 статті 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, офіційно працює та отримує стабільний дохід, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, дружина знаходиться відпустці по догляду за дитиною та не має власного доходу. Крім того, суд критично оцінює твердження відповідача про неспроможність його виплачувати матеріальну допомогу на утримання дружини, оскільки середньомісячний дохід відповідача за травень 2015 року-листопад 2015 року становить 2818 грн. 25 коп., доказів про зменшення його доходу суду не надано. З урахуванням вищезгаданого середньомісячного доходу, 1/6 частка його доходу складатиме - 469 грн. 71 ком., що є зовсім незначною сумою, відповідно суд вважає, що відповідач у змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частки від усіх його доходів щомісячно. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на зазначене, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved