Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як рідних сестер. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Третьою запорізькою державною нотаріальною конторою від 02.12.1997 року за реєстровим № 2-1967 за яким все належне їй майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. У встановлений законом строк заявниця звернулася до Третьої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої була заведене спадкова справа №110/2020. Так само до вказаної нотаріальної контори звернувся [PERSON] із заявою про відмову у прийнятті спадщини. 30.03.2021 постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори Трипольською К.К. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, щодо видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилося після померлої [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок між ними, як між сестрами. Вказані обставини обумовлені тим, що прізвище заявниці у свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження російською та українською мовою зазначено як « [PERSON] », а в написанні прізвища померлої сестри було допущено помилку та російською і українською мовою її прізвище у документах до укладення шлюбу зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з викладеним, заявниця у позасудовому порядку позбавлена можливості довести факт родинних відносин з померлою сестрою та оформити спадщину за заповітом із звільненням від сплати податку. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку окремого провадження, витребувано від Третьої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 03 червня 2021 року на виконання ухвали суду від 23.04.2021 Третьою запорізькою державною нотаріальною конторою було надано копію матеріалів спадкової справи №110/2020, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Третьої запорізької державної нотаріальної контори належним чином повідомленої про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим надав до заяву про розгляд справи за її відсутності згідно норм законодавства України. Заслухавши заявницю, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про щоВознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зроблено актовий запис № 704 та 11 червня 2020 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої ввійшла: квартира [ADDRESS] та недоотримана пенсія в пенсійному фонді України. \~ \~ \~ \~02.12.1997 року, за життя, [PERSON] , склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Пянтковською О.Г. 02 грудня 1997 року, зареєстрований в реєстрі за № 2-1967, яким все майно заповідала [PERSON] та [PERSON] . Заповіт \~ \~ \~ \~04 липня 2020 року [PERSON] звернулась до Третьої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її сестри [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , брат померлої [PERSON] , відмовився від прийняття спадщини за заповітом та за законом на користь [PERSON] , подавши відповідну заяву до Третьої запорізької державної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~На підставі матеріалів спадкової справи, копія якої була надана Третьою запорізькою державною нотаріальною конторою на ухвалу суду, судом встановлено, що інших заяв про прийняття спадщини після померлої [PERSON] \~\~до Третьої запорізької державної нотаріальної конторою контори не надходило. \~ \~ \~ \~30 березня 2021 року державним нотаріусом Третьої запорізької державної нотаріальної контори Трипольською К.К. складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 444/02-31, згідно якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] у зв`язку з тим, що документи що підтверджують родинні відносини не були надані. \~ \~ \~ \~На підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] заявницею надано суду наступні докази. \~ \~ \~ \~Посвідку про своє народження серії [NUMBER] серії [NUMBER] , актовий запис №12, видану 28.09.1945 року Новотрофимівською сільською радою, Іванівського району, Херсонської області, в якій зазначено, що вона народилась [INFO] у с. Н-Миколаївка, Іванівського району, Херсонської області та її батьками є: [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським районним бюро РАГС згідно якого 07 травня 1966 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за №632, після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 11.06.2020 року відповідно до якого [PERSON] , [INFO] померла [INFO] про що 11 червня 2020 року складено відповідний актовий запис № 704. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 19.06.2020 року [PERSON] народився [INFO] та його батьками є: [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~З матеріалів спадкової справи вбачається, що державним нотаріусом було направлено запити щодо отримання актового запису про народження [PERSON] . \~ \~ \~ \~На запит Третьої запорізької державної нотаріальної контори Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 01.02.2021 року за № 282/05.2-37 повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження відносно [PERSON] , [INFO] не виявлено. Разом з цим, факт родинних відносин, між заявницею та померлою [PERSON] підтвердив у судовому засіданні допитаний свідок [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , який беззаперечно підтвердив факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а він, [PERSON] , є їх рідним братом. У дитинстві вони усі разом з батьками мешкали у селі Тракторне Михайлівського району Запорізької області, а коли повиростали то роз`їхалися. Він відмовився від спадщини, яку залишила йому його рідна сестра [PERSON] на користь своєї рідної сестри [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, про наявність родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як між рідними сестрами, а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим.

Outcome: approved