Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

У квітні 2018 року позивачка звернулася в суд з даним позовом. 16.07.2018 уточнила позовні вимоги та просить змінити розмір аліментів із твердої грошової суми на розмір в частці від заробітку (доходу) та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову до повноліття сина. В обґрунтування позову послався на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.03.2015 року вирішено стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 650 грн. щомісячно. На момент постановлення даного рішення відповідач не працював та проходив лікування від алкоголізму. На даний час відповідач працює у м.Київ на будівництві. Розмір аліментів, які стягнуті вищевказаним рішення, менший за мінімальний розмір аліментів, встановлений законом, який становить 930 грн. Крім того, витрати на утримання дитини значно зросли, їй самій важко матеріально забезпечити дитину необхідним. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не зявилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників справи, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази суд встановив слідуюче. \~ \~ \~ \~У сторін є син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серії І-СГ №013455. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~копії рішення\~Червоноградського міського\~суду Львівської\~області від\~27.03.2015\~року позов\~[PERSON]\~до [PERSON]\~про розірвання\~шлюбу та\~стягнення аліментів задоволено частково, розірвано шлюб між сторонами, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 650 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 27.01.2015 року до повноліття дитини. Згідно довідки ФОП [PERSON] від 18.06.2018 року №5, з 30.07.2015 року [PERSON] займає посаду швачки, загальна сума її доходу з 01.05.2017 року по 30.04.2018 року становить 40578, 72 грн. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. На підставі наведеного вище, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, враховуючи те, що відповідач позов визнав, є особою працездатного\~віку та\~має можливість\~в повній\~мірі утримувати\~свого сина,\~аліменти,які\~стягуються з\~відповідача в\~сумі \~650\~грн.\~не вистачає\~на утримання\~дитини,\~дивлячись на\~те,\~що прожитковий\~мінімум для\~дитини віком\~від 6\~років до\~18\~років з\~1\~липня 2018\~року становить\~ 1\~944\~грн.\~(згідно\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2018\~рік»),\~50%\~від яких\~становить \~972\~грн.\~(1\~944,00\~грн.\~/\~2), то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved