Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач послалася на наступне. 31.01.2014 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилося спадкове майно: земельна ділянка, площею 3,63га, розташована на території Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, та земельна 3,58га, розташована на території Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що залишилася після смерті його дружини. Батько залишив на його імя заповіт на все своє майно, однак через пропущений встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, державний нотаріус порекомендувала звернутися до суду з позовом. Він вважає, що встановлений законодавством шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки вважав, що наявність заповіту й посвідчує право власності на спадкове майно, так як він фактично прийняла спадщину. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідач до суду не зявився, але надано заяву про розгляд справи у його відсутності, та визнання заявлених позовних вимог. Дослідивши доводи сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ст. 1270 п. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підставі п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач надав до суду належні докази пропущення строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин. Судом встановлено, що 23.10.2006 року померла [PERSON], про що 23.10.2006 року виконкомом Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області складено відповідний актовий запис №41, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №074536 від 23.10.2006 року. 31.01.2014 року помер [PERSON], про що 05.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області складено відповідний актовий запис №101, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №367905 від 05.02.2014 року. [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], що підтверджується заповітом від 05.10.2006 року, посвідченим [PERSON], секретарем виконкому Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №161. Суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а також те, що відмова у встановленні додаткового строку для прийняття спадщини суттєво порушить законні права та інтереси позивача. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 1270 п. 1, 1272 п.3 ЦК України,

Outcome: approved