Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

У листопаді 2017 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Просило стягнути з [PERSON] на користь позивача 1862 гривні 70 копійок понесених витрат, 440 гривень витрат за послуги аварійного комісара та судовий збір. Свій позов обґрунтовує тим, що 17 березня 2015 року о 13 годині 10 хвилин на перехресті вул. Басейна - бул. Л. Українки в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, який керував автомобілем марки «Деу Ланос» державний реєстраційний номер [NUMBER]. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно з постановою Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року [PERSON] визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді. У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Деу Нексія» державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «УТСК» на підставі Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідності власників наземних транспортних засобів [NUMBER] з терміном дії з 27 грудня 2014 року до 26 грудня 2015 року. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу відповідно до звіту № 11634 від 29 травня 2015 року, складеного спеціалістом ТОВ «»ЕАК «Довіра», складає 2235 гривень 04 копійки. 26 червня 2015 року власник пошкодженого автомобіля звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про настання страхового випадку та про відшкодування шкоди. 15 вересня 2015 року позивачем було відшкодовано зазначену шкоду [PERSON] в розмірі 1862 гривні 70 копійок. Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України також понесло витрати на аварійного комісара в сумі 440 гривень. [PERSON] копію позовної заяви отримав 29 січня 2018 року, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 17 березня 2015 року о 13 годині 10 хвилин на перехресті вул. Басейна - бул. Л. Українки в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, який керував автомобілем марки «Деу Ланос» державний реєстраційний номер [NUMBER] та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Деу Нексія» державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] Згідно з постановою Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року [PERSON] визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 11). Постанова є чинною. У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Деу Нексія» державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] (а.с. 9) Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «УТСК» на підставі Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідності власників наземних транспортних засобів [NUMBER] з терміном дії з 27 грудня 2014 року до 26 грудня 2015 року (а.с. 13). Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу відповідно до звіту № 11634 від 29 травня 2015 року, складеного спеціалістом ТОВ «»ЕАК «Довіра», складає 2235 гривень 04 копійки (а.с. 16-18). 26 червня 2015 року власник пошкодженого автомобіля звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про настання страхового випадку та про відшкодування шкоди (а.с. 8). 15 вересня 2015 року позивачем було відшкодовано зазначену шкоду [PERSON] в розмірі 1862 гривні 70 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 4630рв від 15 вересня 2015 року (а.с. 25). Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків. Стягненню з відповідача також підлягає 440 гривень за послуги аварійного комісара, оскільки судом встановлено, що зазначені витрати позивачем були понесені в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою (а.с. 23, 24). З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1600 гривень судового збору.

Outcome: approved