Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 липня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали Кредитний договір № 500954132. Відповідно до умов вищевказаного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 41 112 грн. 98 коп. у строк з 30 липня 2014 року до 31 липня 2019 року. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов'язувалася в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього-Графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 41 112 грн. 98 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника. У порушення умов договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16 червня 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 58 880 грн. 20 коп., яка складається із заборгованості по кредиту - 39 773 грн. 83 коп., заборгованості за відсотками - 3 987 грн. 61 коп., нарахованої комісії - 8 318 грн. 76 коп.. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору [PERSON] було нараховано неустойку, розмір якої станом на 16 червня 2015 року становить 1 800 грн.. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання [PERSON] будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний день, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за Договором. На виконання умов договору [PERSON] була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання [PERSON] зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, банк вправі вимагати стягнення з позичальника заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість у сумі 53 880 грн. 20 коп., а саме: за кредитом - 39 773 грн. 83 коп., по відсотках - 3 987, 61 коп., комісію - 8 318 грн. 76 коп., штраф - 1 800 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала. Суд, вислухавши думку учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» і [PERSON] був укладений Кредитний договір № 500954132, згідно умов п. 2., п. п. 2.1., 2.2., 2.3. якого банк надав позичальнику кредит, а позичальник прийняв кредит на наступних умовах: сума кредиту - 41 112 грн. 98 коп., процентна ставка за користування кредитом-15, 99 % річних, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 31 липня 2019 року. Відповідно до умов п. 2.4. кредитного договору кредит надається позичальнику для власних потреб позичальника, на рахунок позичальника, що відкритий в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346. Згідно умов п. 2.6. кредитного договору порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього Договору та його невід»ємною частиною. Відповідно до умов п. 2.7. кредитного договору сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг визначена в Додатку № 1 до цього Договору, який є його невід»ємною частиною. Згідно умов п. 2.8. кредитного договору комісійна винагорода банку за управління кредитом: за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом - 2,52 % від суми кредиту. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит. У порушення умов договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має станом на 16 червня 2015 року прострочену заборгованість за Кредитним договором у розмірі 53 880 грн. 20 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 39 773 грн. 83 коп., по відсотках - 3 987, 61 коп., комісію - 8 318 грн. 76 коп., штраф - 1 800 грн.. Відповідно до умов п. 15 кредитного договору банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж за один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору. У судовому засіданні відповідач [PERSON] надала суду квитанцію від 24 червня 2015 року на суму 2 100 грн., яка підтверджує сплату нею заборгованості по кредиту в розмірі 2 085 грн.. Оскільки позивачем частково було сплачено заборгованість за кредитним договором, то суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 500954132 від 30 липня 2014 року у розмірі 51 795 грн. 20 коп. що складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 39 252 грн. 58 коп., 3 466 грн. 36 коп. заборгованості по відсотках, 7 797 грн. 51 коп. заборгованості по комісії, 1 278 грн. 75 коп. штрафу. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 500954132 від 30 липня 2014 року у розмірі 51 795 грн. 20 коп.. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: partial