Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

У квітні 2020 року виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що вищевказана квартира, яка не приватизована та перебуває в комунальній власності територіальної громади м. Павлограда, була надана в користування відповідачу. Відповідач зареєстрований в ній, але з 2012 року фактично не проживає за місцем реєстрації. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, письмових заяв не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Свідок показав, що є двоюрідним братом відповідача, який виїхав з України та не проживає в квартирі. Чотири роки назад відповідач приїжджав в гості лише на годину і все. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що з 1993 року проживає в квартирі [ADDRESS] , проте жодного разу не бачив відповідача та не знає його. Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість вимог позивача, перевіривши належність, допустимість, достовірність, достатність доказів, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 58 ЖК України, на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Згідно ст. 61 ЖК України, користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в квартирі [ADDRESS] (а.с.16). Дана квартира не приватизована відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Павлограда, що підтверджується довідкою №462/ж-1, виданою Відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради 25.10.2019 року (а.с.5). Як вбачається з акту, складеного КП «Павлограджитлосервіс» 19.12.2019 року, [PERSON] в квартирі [ADDRESS] ніколи не проживав, комунальні послуги не сплачує (а.с.8). Таким чином, відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved