Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

У листопаді 2015 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» заборгованість у розмірі 54679 США 54 центи (п'ятдесят чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять доларів США 54 центи), що за офіційним обмінним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 21,297699 грн.) становить 1 164548,38 грн. та судовий збір по справі, посилаючись на ті підстави, що 24.04.2008 між ЗАТ «Банк НРБ», правонаступником якого є ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та [PERSON] був укладений кредитний договір №12-04-08/00 згідно якого позивача надав надавши 90000 (дев'яносто тисяч) доларів США 00 центів на поточні потреби під 12 % річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] 24.04.2008 року укладено договір поруки, однак із неналежним виконанням умов кредитного договору утворилася заборгованість. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судові засідання не з'явилися повторно про день і час розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень проти позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили (а.с. 58-59б, 62, 63, 69-76). Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності не з'явившихся осіб на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи. Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, 24.04.2008 між ЗАТ «Банк НРБ», правонаступником якого є ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та [PERSON] був укладений кредитний договір №12-04-08/00 згідно якого позивача надав надавши 90000 (дев'яносто тисяч) доларів США 00 центів на поточні потреби під 12 % річних (а.с. 6-21). З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] 24.04.2008 року укладено договір поруки згідно якого, [PERSON] зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] її зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором (а.с. 22-24). У зв'язку із неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 19.10.2015, загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором №12-04-08/00 від 24.04.2008 становить 54679 доларів США 54 центи (п'ятдесят чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять доларів США 54 центи), що за офіційним обмінним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 21,264049 грн.) становить 1 164 548,38 грн., з яких: заборгованості за кредитом 49082 доларів США 66 центів, що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 19.10.2015 становить 1045347 грн. 72 коп.; процентів за користування кредитом 4608 доларів США 33 центи, що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 19.10.2015 становить 98146 грн. 83 коп.; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 988 доларів США 55 центів, що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 19.10.2015 становить 21053 грн. 84 коп. Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 79 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. На підставі викладеного з відповідачів підлягає солідарному стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі17468 грн. 23 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved