Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

У листопаді 2017 р. [PERSON] (далі по тексту - [PERSON], заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 20 січня 1999 р., виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради відповідно до розпорядження (наказу) №75-к/7855 від 20 січня 1999 р. На обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до вищевказаного свідоцтва він є власником ? частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], однак у свідоцтві була допущена помилка у його імені - замість правильного імені [PERSON], яке російською мовою пишеться як [PERSON], його ім'я помилково зазначили як [PERSON], тобто дана помилка виникла внаслідок неправильного перекладу його імені українською мовою. Внаслідок неправильного його зазначення імені у правостановлюючому документі нотаріус відмовився посвідчити договір купівлі-продажу квартири. Заявник [PERSON] подав заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без його участі. Міський голова м. Нова Каховка Херсонської області надіслав письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутність представника виконавчого комітету Новокаховської міської ради. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] теж подали письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність. Нез'явлення осіб, які беруть участь у справі, є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши письмові докази, суд встановив такі обставини. Заявник за паспортними даними є [PERSON], який народився [INFO] р. у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. На другій сторінці паспорта заявника серії [NUMBER] виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 24 квітня 2000 р. у записі російською мовою його ім'я зазначене як [PERSON] (а.с. 6-7). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] (записи російською мовою), виданому Центр-Городским відділом ЗАГС м. Кривий Ріг, його ім'я також вказане як [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20 січня 1999 р. (записи українською мовою), виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради відповідно до розпорядження (наказу) №75-к/7855 від 20 січня 1999 р., квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10-11). Заявник звертався до виконавчого комітету Новокаховської міської ради із заявою про внесення змін до свідоцтва про право власності на житло, проте у внесенні змін до свідоцтва йому було відмовлено (а.с. 14-15, 16). З листа виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 12.10.2017 № 647-Б вбачається, що приватизація на ім'я заявника частки квартири була проведена згідно його свідоцтва про народження, оформленого російською мовою, де його ім'я зазначене як [PERSON]. 19 жовтня 2017 р. приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. винесла постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - посвідченні договору купівлі-продажу вищевказаної квартири (а.с. 12-13). Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії нотаріус зазначила невідповідність імені заявника у паспорті та у свідоцтві про право власності на житло. Наведені докази безспірно доводять, що заявнику належить вищевказане свідоцтво про право власності на житло, а розбіжності в написанні його імені виникли внаслідок відхилення від чинних стандартів при його міжмовних (російсько-українських) перетвореннях. Враховуючи, що розбіжності в записах імені заявника перешкоджає реалізації його прав власника, зокрема, права розпоряджання своїм майном, наявні підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved