Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

У липні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява представника позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] до Панчівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~На підставі ст. 375, 392, ст. 1261, 1268 ч. 3, 1269, 1270 ЦК України заявник просить суд в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи позивач, представники позивача, відповідача у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, представник відповідача письмових заперечень проти позову не надіслав. Як вбачається з письмової заяви представника позивача, вона просить суд розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Тому 23.09.2016 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи (ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224-225 ЦПК України). \~ \~ Безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких міркувань. У судовому засіданні безспірно зясовано, що 14 травня 2015 року померла мати позивача [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не встигла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в звязку з тим, що перебувала за кордоном в республіці Молдова за місцем свого постійного проживання і приїхала до України лише в квітні 2016 року. Тому згідно рішенню Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2016 року було визначено для заявники [PERSON] додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері, [PERSON], яка померла 14 травня 2015 року у м. Новомиргороді, терміном 3 місяці після набрання рішенням суду законної сили. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки № 418 площею 5,01 га, що знаходиться на території Панчівської сільської ради. Крім того, до складу спадщини входить також право власності на земельну ділянку № 408 площею 5,01 га, що знаходиться на території Панчівської сільської ради, яку мати позивача отримала у спадщину після смерті батька заявника [PERSON] Так, згідно свідоцтву про право на спадщину за законом № 1273 від 26 червня 2009 року спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON] Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки № 408 площею 5,01 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Панчівської сільської ради. Про вказане є також відмітка у державному акті на право приватної власності на землю. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У даному випадку спадкоємцем після смерті [PERSON] є її донька позивач [PERSON]. Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті [PERSON] немає. Оскільки спадкодавець [PERSON] не встигла закінчити переоформлення документів на себе після смерті чоловіка та не встигла отримати правовстановлюючий документ державний акт на право власності на землю, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, посилаючись на те, що відсутні належним чином оформлені документи щодо державної реєстрації, а тому нотаріус ставить під сумнів належність права власності на земельну ділянку № 408, що розташована на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Згідно приписам ЦК України: ч. 1 ст. 1216 спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). ч. 1\~ст. 1296 \~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. ч. 3\~ст. 1296 \~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. ч. 1\~ст. 1297 \~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. ч. 1\~ст. 392 \~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. До того ж відповідно пп. 4.18 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право власності на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Тому за відсутності інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, Панчівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області є належним відповідачем у даній справі. Згідно вимогам: статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. п. 1.6 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, державний акт видається лише землевласнику або землекористувачу, який на даний час помер. Таким чином, вичерпавши всі наявні правові можливості для захисту цивільних прав, позивач вимушена звернутися до суду. \~\~\~Ці ж обставини підтверджуються письмовими доказами у справі: особистими документами заявника, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, матеріалами спадкової справи до майна померлої [PERSON], іншими матеріалами справи. Тому позов підлягає безспірному задоволенню. \~ \~ \~ \~Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 13, 41 Конституції України, ст. ст. 116, 121, 126, 131, 140, 158 ЗК України, ст. ст. 392, 1217, 1220-1223, 1225, 1233, 1235, 1248, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved