Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт приналежності Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] , виданого 13.07.2005 року, Ізмаїльською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 239/А-2003 від 31.03.2003 року. Земельна ділянка площею 1,2094 га у межах згідно з планом, розташована на території Багатянської сільської ради, колишнє КАРП «Придунайська Нива», частка (пай) № [NUMBER] , передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01.05.521.00097 виданого на ім`я « [PERSON] ». Однак у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 13.07.2005 року було помилково вказано по-батькові заявника « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15.06.2002 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області. Заявник у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право власності на землю серія [NUMBER] від 13.07.2005 року, видано на ім`я [PERSON] . (а.с.3) Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15.06.2002 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області по-батькові заявника вказано « [PERSON] ». (а.с.7) Крім того, згідно довідки № 522 від 11.04.2019 року, виданої виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] дійсно належить [PERSON] , [INFO] .(а.с.4) Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved