Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

У листопаді 2014 року до суду із вказаною заявою звернулась [PERSON], просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], 1961 р.н. є двоюрідною сестрою померлого [INFO] [PERSON]. Вказувала, що вона, [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], [INFO], який народився у м. Краматорськ Донецької області, про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER], видане Бюро м. Сталінабада Таджикської СРСР, в якому в графі «Батько» вказано [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON], а також свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], згідно з яким після укладення шлюбу нею було змінено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». [PERSON], в свою чергу, був рідним братом [PERSON], [INFO], яка народилася у с. Горби Глобинського району Полтавської області та до укладення шлюбу 08.10.1966 р. мала прізвище «[PERSON]» та відповідно після укладення шлюбу обрала прізвище чоловіка «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим Мар'їнським бюро ЗАГС 08.10.1966 р. [PERSON] помер [INFO]. у місті Глобино Глобинського району Полтавської області, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 30.03.2004 р., де останнім часом мешкав разом зі своєю сестрою, [PERSON]. Однак, документи, що підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] як рідних брата та сестри, а саме свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про народження [PERSON], не збереглися. Відомо лише, що батьків заявниці батька та тітки звали [PERSON] та [PERSON], однак документи що підтверджують ці факти втрачено. При цьому, досить велика ймовірність їх втрати під час Другої світової війни та Великої Вітчизняної Війни, коли архівні документи евакуювались поспіхом та не в повному обсязі, коли багато з архівних документів було втрачено. При цьому, після смерті [PERSON] [INFO] у м. Глобино Глобинського району Полтавської області, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 02.12.2011 р. спадщину за нею прийняв її єдиний син - [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], який мешкав разом з нею у квартирі [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом ВТО № 678453, виданим державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Колінько Т.О. 20.01.2014 р., зареєстровано в реєстрі за № 2-38 (спадкова справа № 15 за 2012 рік), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36370855, виданим Глобинською державною нотаріальною конторою 20.01.2014 р., а також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 16399179, виданим державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Колінько Т.О. 20.01.2014 р. Таким чином, [PERSON], [INFO], який відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Мар'їнським бюро ЗАГС 02.06.1967 р., був рідним єдиним сином [PERSON], [INFO], водночас був двоюрідним братом заявниці [PERSON] [INFO] [PERSON] помер у м. Гадяч Гадяцького району Полтавської області, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавської області 10.02.2014 р. не залишивши по собі близьких родичів. Єдиним його родичем була його двоюрідна сестра [PERSON], якою було отримано його тіло у Гадяцькому геріатричному будинку-інтернаті для поховання у місті Глобино де похована і його матір, тітка заявниці, [PERSON], про що свідчить довідка № 92 від 10.02.2014 р. Гадяцького геріатричного будинку-інтернату. Після смерті двоюрідного брата [PERSON], заявниця звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонової Т.В. за місцем відкриття спадщини для оформлення права на спадщину за законом на належну її двоюрідному брату квартиру [ADDRESS], однак оформити право на спадщину не вбачається можливим через відсутність документів, що підтверджують родинні зв'язки батька заявниці, [PERSON] та його сестри, [PERSON], у зв'язку з їх втратою. Так, приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антоновою Т.В. було зроблено запит до органів РАЦС с. Горби, однак у відповідь було отримано довідку про втрату та неможливість відновлення документів, що підтверджують державну реєстрацію акту народження [PERSON]. Водночас у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей неможливо отримати відповідь на запит стосовно державної реєстрації акту народження [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на вимогах наполягала. Заінтересована особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Т.В. в судове засідання не прибула по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи. Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із наступними змінами) також зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд, вислухавши заявницю, яка підтвердила факт родинних відносин між нею та померлим [INFO] [PERSON], вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Outcome: approved