Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

У липні 2015 року до суду звернувся [PERSON] з позовом про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовував тим, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.06.2009 року з нього було стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. 19.09.2014 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №123441, видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У звязку зі зміною сімейного стану просив зменшити розмір аліментів які стягуються з нього за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.06.2009 року у справі №2-3283/09 на користь [PERSON], на утримання дочки, [PERSON], [INFO], з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не прибув, його представник [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходить до наступного. Судом достовірно встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.06.2009 року з нього було стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. 19.09.2014 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №123441, видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], щ підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №215732, видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №22. [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до\~ст. 180\~Сімейного кодексу України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути\~меншим ніж 30 %\~прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до абзацу 4 п. 17 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Крім того\~згідно ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками, може бути зменшено або збільшено\~за рішенням суду\~за позовом платника\~або одержувача аліментів\~у разі зміни\~матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоровя когось\~із них. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З урахуванням викладеного вище, враховуючи, що у позивача змінився сімейний стан, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved