Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

У липні 2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначила, що з 28.11.2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1248. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, втратою взаємопорозуміння, почуття любові один до одного. У зв'язку з викладеним позивач припинив з відповідачем шлюбні стосунки і перестав вести спільне господарство. Сімейні стосунки тривали не більше двох місяців, так як з 09 січня 2016 року відповідача було затримано за підозрою у вчиненні тяжкого злочину. На момент подачі позовної заяви спір про поділ майна відсутній. Позивач просить шлюб розірвати. У липні 2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач не з'явилась про час, дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Позивач в позовній заява просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, задовольнити позовні вимоги та провести заочний розгляд справи Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Через загалу канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Ухвалою суду від 23 лютого 2017 року постановлено про заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як слідує з матеріалів справи [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 28 листопада 2015 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1248. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 28 листопада 2015 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1248, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 28.11.2015 року (а.с. 6). Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини. Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що між подружжям склалися відносини, за шлюбні відносини було припинено. Окреме проживання не призвело до відновлення подружніх стосунків. Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та заяву відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved