Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

У липні 2014 року до суду звернувся [PERSON] з вищевказаним позовом, відповідно до якого прохав суд визначити місце проживання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з батьком - [PERSON]. На підтвердження своїх вимог вказував, що з 28.01.1998 по 09.08.2012 рік він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від вказаного шлюбу вони мають двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З 2012 року за рішенням суду шлюб між ними було розірвано, питання про місце проживання дітей не вирішувалось, оскільки діти залишилися проживати з батьком; відповідач має іншу родину та проживає разом з нею. Вказане і стало підставою звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дітей з батьком. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибув. Його представник за довіреністю надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд позов задовольнити та визначити місце проживання дітей з батьком - [PERSON], проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла та жодних заяв на адресу суду не надсилала. Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав суд прийняти рішення, яке відповідатиме якнайкращому забезпеченню інтересів дітей. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі належні докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що, згідно з свідоцтва про одруження серії [NUMBER], актовий запис № 5 (а.с. 4), [PERSON] до [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON], прізвище після розірвання вказаного шлюбу - [PERSON]) перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.01.1998 року, який був розірваний за рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 09.08.2012 року (а.с. 7,8). Від вказаного шлюбу сторони мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 233 (а.с. 8), та [PERSON], [INFO], згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 129 (а.с. 8), які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з позивачем за місцем фактичного проживання за адресою: [ADDRESS]. Відповідач разом з ними не проживає. В категорії справ про визначення місця проживання дітей участь органу опіки та піклування є обов'язковою (ст. 19 СК України). Адреса фактичного місця проживання дітей з батьком [PERSON] ([ADDRESS] (Петро-Павлівський храм Української православної Церкви)) відноситься до підвідомчості Служби у справах дітей виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради. Оскільки адресою місця реєстрації сторін по справі, а також дітей є [ADDRESS], згідно з довідки № 282 від 17.07.2014 року, виданої КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради (а.с. 9), - участь у справі приймає Служба у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради. Згідно з п. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода про обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Частина 1 та 2 ст. 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального і соціального розвитку. Статтею 12 цього ж Закону встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 150, ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України батьки зобов'язані поважати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, а мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини; якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 161 СК України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. В даному випадку старшому сину [PERSON] вже повних 15 років і він, згідно з СК України, має право самостійно обрати своє місце проживання. З його письмових пояснень, відібраних Службою у справах дітей від 23.07.2014 року та від 22.09.2014 року, що знаходяться в матеріалах справи, вбачається, що він бажає і надалі проживати разом з батьком [PERSON] Щодо молодшого сина, [PERSON] йому вже 12 повних років, - він, згідно з СК України є малолітнім, має право на висловлення своєї думки, при цьому враховується узгоджена з цього приводу думка батьків. З його письмових пояснень, відібраних Службою у справах дітей від 23.07.2014 року та від 22.09.2014 року, що знаходяться в матеріалах справи, вбачається, - що він бажає і надалі проживати разом з батьком [PERSON] [PERSON], як батько дітей, має позитивну характеристику, що вбачається з письмових пояснень самих дітей. По-друге, [PERSON] є релігійною особою - кліриком Петро-Павлівського храму Української православної Церкви, при якому і проживає разом з дітьми. Згідно з наявних у справі характеристик дітей зі школи, наданих класним керівником та затверджених директором школи, де навчаються обидві дитини, вбачається, що батько [PERSON] турбується про навчання дітей, їх встигаємість, відвідує школу, надає допомогу класному керівнику у процесі навчання. Діти дотримуються шкільного режиму. [PERSON] характеризується як розвинена, соціально активна, спортивна, трудолюбива, відповідальна, врівноважена, спокійна, стримана, дитина. [PERSON] характеризується як розвинена, соціально активна, спортивна, трудолюбива, відповідальна, врівноважена, спокійна, стримана, дитина. Побутові умови, в яких проживає батько [PERSON] належного рівня, що відповідають встановленим нормам безпеки, гігієни тощо. Згідно з наданих Актів обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] від 12.02.2013 року, 15.06.2014 року, 23.09.2014 року діти мають окрему кімнату, обладнану необхідними для навчання та проживання меблями, наявний комп'ютер та інша електронна техніка. Кожна дитина має окреме місце для відпочинку та вивчення уроків. Діти забезпеченні продуктами харчування, одягом, взуттям, канцприладдям, книжками та іншими необхідними речами. В житлі є всі необхідні комунальні зручності. Порушень санітарно-гігієнічних умов проживання не виявлено. На думку суду, важливим фактором, що також впливає на інтереси дітей, є і те, що за місцем проживання з батьком [PERSON] знаходиться школа, яку відвідують діти з першого класу, і вразі визначення місця проживання дітей з батьком змінювати школу не доведеться, по тому ж, і діти згідно з їх письмових пояснень, надалі бажають навчатися там. Всі зібрані по справі докази свідчать про те, що проживання дітей з батьком буде якнайкраще відповідати забезпеченню інтересів дітей. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved