Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

У липні 2017 року публічне акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» звернулось до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 10 березня 2016 року з відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі Договір). Відповідно до умов Договору, позивач зобовязується відкрити відповідачеві картковий рахунок у валюті гривні та випустити міжнародну платіжну картку на строк два роки з моменту її випуску. За умовами Договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, передбачених цим Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в розмірі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Позивач свої зобовязання за Договором виконало, відкривши [PERSON] картковий рахунок № 26256003964588 у валюті гривні та випустило міжнародну платіжну картку, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії (сума Кредиту) у розмірі 200000 грн. У порушення умов Договору відповідач свої зобовязання не виконав у результаті чого станом на 17 травня 2017 року виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 12511,16 грн, простроченим кредитом 5233,58 грн, відсотками 49,38 грн, неустойкою 2468,79 грн. У судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, повідомлявся про місце та час розгляду справи згідно положень ч. 5 ст. 74, ч. 8 ст. 76 ЦПК України, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав. Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності у судове засідання не зявився, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом установлено, що 10 березня 2016 року між публічним акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у рамках продукту «Максимум-готівка» (а. с. 4-16). Відповідно до змісту Договору, [PERSON] підписанням Анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб підтверджує, що Анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» є акцептуванням Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» у розумінні ст. 642 ЦК України; надає Банку свою згоду на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Альфа-Банк» та отримання банківських послуг на умовах, визначених Публічною пропозицією Банку. Приймає пропозицію ПАТ «Альфа-Банк» на отримання банківських послуг щодо відкриття та ведення рахунків, випуск та обслуговування карток, розміщення депозитних вкладів, отримання кредитів, послуг з обслуговування в Системі Інтернет - сервіс «My Alfa-Bank», дистанційного розпорядження рахунками з використанням Заявок на здійснення договірного списання, що можуть підписуватися із використанням Електронного підпису та/або іншого аналогу власноручного підпису Клієнта, що відтворений засобами копіювання та інших послуг за Продуктами Банку на підставі укладення між ним та ПАТ «Альфа-Банк» відповідних Угод про використання Продукту Банку, що укладається в порядку та на умовах визначених Договором (а. с. 16). На підставі Анкети-заяви Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у рамках продукту «Максимум-готівка» наданої Клієнтом, Банк відкрив рахунок № 26256003964588 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold на строк два роки з моменту її випуску. Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по рахунку ЕПЗ на таких умовах: ліміт відновлювальної кредитної лінії становить 200000 грн. Сума кредиту, що є доступною клієнту на момент укладення Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії зі встановленого Договором та вказаного в Оферті на укладення Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії ліміту відновлювальної кредитної лінії складає 15000 грн. При цьому сума Кредиту, що може бути доступна Клієнту у будь-який час протягом строку дії відновлювальної кредитної лінії та, що відрізняється від суми, яка вказана у цьому пункті, у порядку та спосіб визначений умовами Договору. Сума Кредиту, що може бути доступна Клієнту у будь-якому випадку не може перевищувати ліміт відновлювальної кредитної лінії, що становить 200000 грн. Процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчиненні торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою складає 24 % річних. Розмір обовязкового мінімального платежу складає 7 % від суми Загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, при цьому Сторони погоджуються, що розмір Обовязкового мінімального платежу не може бути меншим за 50 грн. [PERSON] сплати Обовязкового мінімального платежу за Кредитом до останнього Операційного дня Платіжного періоду, який починається з дня наступного за останнім днем попереднього Розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього Розрахункового періоду (а. с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, що регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору. У порушення умов Договору та зазначених правових приписів, станом на 17 травня 2017 року [PERSON] допустив заборгованість за Договором у розмірі 20262,91 грн, з яких: 12511,16 грн тіло кредиту; 5233,58 грн прострочене тіло кредиту; 49,38 грн відсотки за кредитом; 2468,79 грн неустойка (а. с. 25). Отже, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 20262,91 грн. За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на вищезазначене правило, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» 1600 грн понесених судових витрат, що складаються із судових витрат зі сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved