Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 17.09.2005 відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 17.09.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 479. В обґрунтування позову зазначив, що 17.09.2005 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є неповнолітні діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося. Фактичні шлюбні відносини на даний час припинені. Оскільки вони не проживають однією сім`єю та не мають наміру в подальшому проживати разом як чоловік та дружина у зв`язку з різними поглядами на життя, вважає спільне життя неможливим та просив суд їх розлучити. Вказав, що подальше спільне життя з відповідачем однією сім`єю та збереження сім`ї суперечить його інтересам. Просив суд не надавати їм строку для примирення. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 19.08.2021 надіслав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу без його участі. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, 19.08.2021 надіслала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за позовом [PERSON] до неї про розірвання шлюбу без її участі. Вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 17 вересня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 479. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 17 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.01.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 14. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.11.2010 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 856. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов належить задовольнити. Відповідач не ставила питання про відновлення її дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved