Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

у квітні 2021 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2019, мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між ними не склалося, протягом останніх місяців стосунки з чоловіком розладились, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. У зв`язку з викладеним позивач просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище [PERSON] . Ухвалою суду від 08.04.2021 задоволено клопотання позивачки та звільнено її від сплати судового збору за подачу позовну про розірвання шлюбу (а.с. 22). Ухвалою суду від цього ж числа у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 23). У судове засідання сторони не з`явилися вдруге, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.28,29,31,32), позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі (а.с 8), відповідач причини неявки не повідомив, правом подати відзив не скористався. Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 02.08.2019 зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Подружжя має малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Згідно з довідкою Машівської селищної ради Полтавської області № 421 від 29.03.2021, позивач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , з нею зареєстровані: [PERSON] , 1961 р.н., [PERSON] , 2019 р.н. (а.с. 17). За повідомленням виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 09-14-5/213 від 07.04.2021, відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 20). Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаємопорозуміння та повага одне до одного, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання залишити « [PERSON] ». Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, ухвалою суду позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved