Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

у липні 2013 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.04.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У шлюбі у сторін народились двоє дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2008 року визначено місце проживання дітей з їх батьком - [PERSON] З часу розірвання шлюбу, вихованням дітей займається одноособово позивач, дбає про фізичний та духовний розвиток дітей, та забезпечує їх матеріально. Відповідачка самоусунулась від виконання своїх батьківський обов'язків, не цікавиться дітьми та не надає грошових коштів на їх утримання. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просив суд позбавити [PERSON] батьківський прав відносно неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Суду пояснив, що діти проживають разом із ним за адресою: [ADDRESS], у екобудинку, який оздоблений усіма необхідними умовами для повноцінного проживання дітей. [PERSON] відводить та забирає дітей зі школи, під його наглядом діти відвідують спортивні секції, мають спортивні розряди з тхеквондо, плавання та нагоди зі спортивних танців. [PERSON] має стабільний заробіток, працює приватним підприємцем - займається капітальним будівництвом. [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, неодноразово порушувала порядок побачень з дітьми, що виявлялося у зміні місця проживання та неповернення дітей [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації. Представник Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві підтримав заявлені [PERSON] позовні вимоги. Представник Органу опіки та піклування Києво-Святошинської РДА у Київській обл. підтримав заявлені [PERSON] позовні вимоги. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення [PERSON], представників третіх осіб, дослідивши письмові докази, встановив наступне. [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.06.2006 року, згідно якого батьками дитини є [PERSON], [PERSON] (а.с. 6). [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.06.2006 року, згідно якого батьками дитини є [PERSON], [PERSON] (а.с. 7). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2008 року № 2-3146/2008 року визначено місце проживання [PERSON], [PERSON] з [PERSON]; відібрано [PERSON], [PERSON] від [PERSON] і повернуто їх [PERSON] (а.с. 25-36). Згідно довідки КП «Житлосервіс «Куренівка» у Оболонському районі м. Києва № 16196 від 26.02.2013 року зареєстрована місце проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON] у [ADDRESS] (а.с. 8). Довідкою СТЦ «Імперія» віж 25.10.2013 року підтверджується факт відвідування [PERSON] та [PERSON] школу танців, де вони неодноразово приймали участи у спортивних змаганнях (а.с. 42). Довідкою Личанської амбулаторії ЗПСМ підтверджується факт піклування [PERSON] та здоров'ям своїх дітей, своєчасного звернення за медичною допомогою та отримання консультацій (а.с. 43). [PERSON] позитивно характеризується за місцем навчання, здобуває успіхи у навчанні та спортивних змаганнях, що підтверджується характеристикою на учня 3-Б класу Шпитьківської загальної школи І-ІІІ ступенів [PERSON] (а.с. 44). [PERSON] позитивно характеризується за місцем навчання, що підтверджується характеристикою на учня 3-Б класу Шпитьківської загальної школи І-ІІІ ступенів [PERSON] (а.с. 44). [PERSON] з 2011 року проживає в [ADDRESS], працює приватним підприємцем, сам виховує двох неповнолітніх дітей, спокійний, вічливий користується повагою та авторитетом, що підтверджується характеристикою виданою Личанською сільською радою Києво-Святошинського району Київської обл. від 15.04.2013 року (а.с. 5). Членами комісії, при здійсненні перевірки житлово-побутових умов за адресою: [ADDRESS]. 24.01.2014 року, було встановлено, що діти забезпечені всіма необхідними предметами побуту (а.с. 67). Під час обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї порушень не виявлено. З [PERSON] проведено профілактичну бесіду. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 07-21/5404 від 19.11.2013 року, комісія з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській РДА в Київській обл. від 19.11.2013 року № 7 (протокол № 22) вважає за доцільне позбавлення батьківський прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 70). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене та оцінюючи у сукупності зібрані у судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не дбає про фізичний та духовний розвиток дітей. У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] доведеним, а позовні вимоги законними та обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved