Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

У липні 2014 р. позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок під літ. «З-1» з прибудовою літ. «з»; ганком літ. «з 1» надвірними будівлями - гараж літ. «И», літній душ літ. «К», вбиральня літ. «Л», загальною площею - 46,3 кв.м., житловою площею - 24,7 кв.м. які розташовані [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON], який помер [INFO]; анулювати правову реєстрацію на житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями житловою площею - 15,7 кв.м., загальною площею - 23,5 кв.м. [ADDRESS] на ім'я [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що її чоловіку [PERSON] належить на праві власності житловий будинок [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу. У 2009 р. житловий будинок літ. «А-1» по [ADDRESS] прийшов у повну непридатність до мешкання та зруйнувався. У лютому 2010 р. чоловік розпочав будівництво нового житлового будинку, яке проводилось ним власною працею, за власні кошти. Спеціалізовані роботи проводилися робітниками будівельних професій, які мають досвід будівельних робіт та володіють належне оформленими ліцензіями. Протягом 2010-2013 р. будівництво житлового будинку та надвірних будівель закінчено і житловий будинок за інвентаризовано під літ. «З-1» з прибудовою літ. «з», ганком літ. «з 1» надвірними будівлями - гараж літ. «И», літній душ літ. «К», вбиральня літ. «Л», загальною площею - 46,3 кв.м., житловою площею - 24,7 кв.м. КП ХМТБІ виготовило технічний паспорт від 27.02.2014 р., однак внести зміни до технічної документації КП ХМБТІ їй відмовлено, у зв'язку із тим, що збудовані прибудови є самовільним будівництвом, оскільки позивач не має проектної документації вищевказаного будинку. [INFO] її чоловік, [PERSON] - помер. Заповіту він не лишив. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Зазначає, що вона є спадкоємицею першої черги, спадщину прийняла фактично. Після спливу шести місяців від дня відкриття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески та легковий автомобіль, які належали її чоловіку. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву у якій просила суд проводити розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що 15.11.1996 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с. 5). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2014 р. [PERSON] є спадкоємцем грошового внеску та легкового автомобілю, які належали [PERSON] (а.с. 14). На підставі договору купівлі-продажу від 11.06.2008 р. [PERSON] на праві власності належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 12). Із відповіді 5 ХДНК від 07.08.2014 р. вих. № 2500/01-16 вбачається, що після [PERSON], який помер [INFO] є спадкова справа, у матеріалах якої знаходиться: - заява про прийняття спадщини від дружини - [PERSON]; - заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від [PERSON] Інших заяв не надходило, інші свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Також надано відповідь на заяву, у якій зазначено, що житловий будинок з надвірними будівлями літ. А-1, загальною площею 23,5 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., розташований [ADDRESS] та зареєстрований за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу - знесений. На ділянці самочинно побудовані житловий будинок літ. З-1 загальною площею 46,3 кв.м. житловою площею 27,7 кв.м. та гараж літ. «И», право власності не оформлено. Нерухомість придбана подружжям у шлюбі. Відповідно до технічного висновку про стан будівельних конструкцій житлового будинку літ. «З-1» з прибудовою літ. «З», надвірних побудов, що розташовані за адресою: м. Харків, [ADDRESS] та визначення можливості подальшої експлуатації, експлуатація можлива, дефектів у несучих конструкціях та фундаменті не виявлено. Технічний стан будівельних конструкцій в цілому забезпечує надійну експлуатацію та безпеку для життя та здоров'я мешканців. Технічні рішення, що прийняті при будівництві в цілому відповідають вимогам діючих норм та правил державних стандартів будівництва, санітарних та протипожежних норм (а.с. 16-25). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з положеннями ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. Згідно зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці. Суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ділянці, якщо це не порушує права інших осіб. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ст. 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved