Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

У липні 2018 року позивач [PERSON] звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що з 19 жовтня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від подружнього життя у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.03.2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.01.2014 року стягнуто з [PERSON], [INFO], громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн.(одна тисяча грн.), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 грудня 2013 року. Зазначила, що відповідач офіційно не оформив свої доходи. Однак їй відомо,що відповідач працює та отримує регулярний дохід. Окрім того, у 2014 році у неї народилась дитина від іншого шлюбу, у зв'язку із чим її матеріальне ставище суттєво змінилося. Позивач на сьогоднішній день не працює, оскільки доглядає дітей. Також, погіршенням матеріального становища позивача свідчить і той факт, що відбулась значна інфляція, зросли ціни на споживчі товари, на житлово-комунальну послуги. Дані обставини є підставою для збільшення розміру раніше призначених аліментів. Звернула увагу суду на той факт, що збільшились матеріальні потреби на фізичний, духовний, інтелектуальний, творчий розвиток дитини. На даний час дитина відвідує гуртки, які є платними. Тому просила суд змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], згідно з рішенням від 31.01.2014 року з 1000,00 грн на 3000,00 грн щомісячно ( з індексацією відповідно до закону), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви; припинити виконання виконавчого листа та відкликати виконавчий лист, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області 31.01.2014 року на виконання рішення суду від 31.01.2014 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000, 00 грн. щомісячно Ухвалою суддіКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 27.07.2018 року відкрито позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суддіКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 17.08.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Просила суд задовольнити позов у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач заперечував проти позовних вимог. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заслухавши пояснення сторін, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial