Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

У квітні 2021 року ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 7\~045,31 грн. В обґрунтування вимог вказує, що за адресою відповідачки: [ADDRESS] відкрито о/р [NUMBER] , яка є споживачем послуг з постачання природного газу. У відповідності до Правил постачання природного газу, споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в поряду, визначеному Кодексом газотранспортної системи. Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населенням) регулюються Правилами постачання природного газу, затверджених постановою Національної\~комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~від 30\~вересня 2015\~року №\~2496 та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, що є договором приєднання. Відповідно до п. 14 розділу ІІІ Правил та розділу ІV Типового договору від 01.07.2015 року встановлено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним. ТОВ «Хмельницькгаззбут» виконало свої зобов`язання щодо забезпечення боржника природним газом відповідно до умов договору. В порушення умов договору відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 7\~045,31 грн. 29.03.2016 року до будинку відповідачки припинено газопостачання та 22.01.2021 року за вказаною адресою було здійснено контрольне зняття показника лічильника, який склав 1828 м. куб. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 11.05.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з частиною 1\~статті 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За умовами\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~статті 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» у залежності від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання, централізоване опалення тощо), 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт тощо), 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо). Відповідно до ст.\~19\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Пунктом 1 ч. 1 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст.\~20\~цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» та [PERSON] було укладено публічний договір постачання природного газу, відповідно до п. 2.1. умов договору позивач зобов`язується постачати природний газ відповідачу у необхідних для нього об`ємах, а відповідач - зобов`язаний своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. ТОВ «Хмельницькгаз збут» виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: [ADDRESS] відповідно до умов договору, що не спростовано відповідачем. У відповідача наявна заборгованість за постачання природного газу, яка становить 7\~045,31 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Так, факт виконання позивачем своїх зобов`язань за правочином підтверджується наданими доказами, зокрема, публічним договором, розрахунком заборгованості, згідно якого вбачається, що відповідач отримала надані послуги з постачання природного газу. Крім того встановлено, що 29.03.2016 року до будинку відповідачки припинено газопостачання. Відповідно до п. 19 розділу ІІІ Правил постачання, припинення газопостачання не звільняє побутового споживача від обов`язку сплатити заборгованість за фактично спожитий природній газ. Згідно доданої до матеріалів справи копії фотофіксації показника 22.01.2021 року за вказаною адресою було здійснено контрольне зняття показника лічильника, який склав 1828 м. куб. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про задоволення позову. Оскільки позов ТОВ «Хмельницькгаз збут» задоволено у повному обсязі, тому в силу ст.\~141\~ЦПК України з відповідачки на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» слід стягнути 908 грн судового збору.

Outcome: approved