Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 23.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №08-607/08-А, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 58 659, 00 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань 23.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] і [PERSON] було укладено договори поруки №08-607/08-А-П/01 та №08-607/08-А-П/02. Відкрите акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит». Відповідачі не виконують свої зобов'язання за вказаними договорами, що призвело до утворення заборгованості. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з урахуванням заяви від 08.05.2014 року про збільшення позовних вимог та просила позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Представник [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти існуючого боргу, при цьому не погоджувався з розміром нарахованої пені. [PERSON] і [PERSON] до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності та постановити рішення по наявних в справі доказах. Суд заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. 23.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №08-607/08-А. Відкрите акціонерне товариство Банк «Фінанси та кредит» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит». Відповідно до умов кредитного договору банк надав [PERSON] кредит в сумі 58 659, 00 доларів США, з терміном погашення кредитних ресурсів до 22 червня 2015 року з оплатою по процентній ставці 12,5 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань між банком та [PERSON] 23.06.2008 року було укладено договір застави майнових прав №08-607/08-МП. Відповідно до умов договору застави, [PERSON] було передано банку в заставу наступне майно, а саме: легковий автомобіль марки BMV, модель 523і тип легковий седан, 2007 року випуску, колір синій, шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований ВРЕР-№ УДАІ МВС України в м. Києві 24 червня 2008 року. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань 23.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] і [PERSON] було укладено договори поруки №08-607/08-А-П/01 та №08-607/08-А-П/02. У відповідності до умов п. 1.1 договорів поруки поручителі зобов'язуються відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором. Згідно п. 3.3 договорів поруки також встановлено, що у випадку недотримання поручителями строків оплати грошових коштів кредитору, поручителі зобов'язані сплатити кредитору пеню в розмірі 1 % від суми вимоги за кожен день прострочення. У випадку невиконання позичальником зобов'язань, згідно з п.2.1 договорів поруки, позичальник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні божники. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Відповідно до п.3.5 кредитного договору банк має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику в продовженні дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по них та неустойки відповідно до умов кредитного договору. Таким чином, відповідно до розрахунку станом на 05.05.2014 року аборгованість відповідачів перед банком становить 2 262 594, 86 грн., і включає в себе: суму строкової заборгованості по основному боргу - 10 654, 44 долари США (за курсом НБУ 11, 4000 грн./ 1 дол. США - 121 358, 02 грн.), суму простроченої заборгованості по основному боргу - 38 725, 85 доларів США (за курсом НБУ 11, 4000 грн./ 1 дол. США - 441 474, 69 грн.), суму строкової заборгованості по відсоткам - 582, 86 доларів США (за курсом НБУ 11, 4000 грн./ 1 дол. США - 6 644, 60 грн.), суму простроченої заборгованості по відсоткам - 5 341, 69 доларів США (за курсом НБУ 11, 4000 грн./ 1 дол. США - 60 895, 27 грн.), суму строкової заборгованості по комісії - 589, 64 грн., суму простроченої заборгованості по комісії - 26 828, 64 грн., заборгованість по пені - 1 604 804, 00 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 546 ЦК України передбачено що, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Відповідно до ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ч. 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо. Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк у своїй позовній заяві, крім іншого, просить стягнути з відповідачів пеню в розмірі 1 604 804, 00 грн. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розрахунку 1 % відсоток від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України суду надано право зменшити розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Зважаючи на те, що розмір пені перевищує суму основного боргу, з метою запобігання збагачення кредитора за рахунок боржника, виходячи з засад розумності і справедливості, суд вважає необхідним зменшити розмір пені до 700 000, 00 грн. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в частині стягнення суми строкової заборгованості по основному боргу - 10 654, 44 долари США (за курсом НБУ 11, 4000 грн./ 1 дол. США - 121 358, 02 грн.), суми простроченої заборгованості по основному боргу - 38 725, 85 доларів США (за курсом НБУ 11, 4000 грн./ 1 дол. США - 441 474, 69 грн.), суми строкової заборгованості по відсоткам - 582, 86 доларів США (за курсом НБУ 11, 4000 грн./ 1 дол. США - 6 644, 60 грн.), суми простроченої заборгованості по відсоткам - 5 341, 69 доларів США (за курсом НБУ 11, 4000 грн./ 1 дол. США - 60 895, 27 грн.), суми строкової заборгованості по комісії - 589, 64 грн., суми простроченої заборгованості по комісії - 26 828, 64 грн. є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, а позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 1 604 804, 00 грн. слід задовольнити частково, а саме зменшити розмір нарахованої пені до 700 000, 00 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial