Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, на період навчання в Одеському професійному ліцею технологій та дизайну державного закладу «Південноукраїнський Національний Педагогічний Університет імені [PERSON]» на 1-му курсі. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені, суду пояснила, що вона з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 07 квітня 1998 року, за період шлюбу народилась донька: [PERSON], [INFO]. На даний час дитина стала повнолітньою, навчається в Одеському професійному ліцею технологій та дизайну державного закладу «Південноукраїнський Національний Педагогічний Університет імені [PERSON]» на 1-му курсі. Крім того вона за станом здоров`я є інвалідом ІІІ групи та на її утриманні знаходяться ще троє неповнолітніх дітей, а тому вона не в змозі одна забезпечити доньку, в зв`язку з чим була вимушена звернутися з даним позовом до суду. Відповідач одержує пристойну пенсію по захворюванню, та має змогу допомагати дитині матеріально. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заперечення по справі, в яких з позовними вимогами не згоден, у звязку з тим, що він з 2010 року не працює, є інвалідом ІІІ групи по професійному захворюванню. Вдруге знаходиться у шлюбі. Від шлюбу має неповнолітню доньку, [INFO]. Основним видом його заробітку є його пенсія, яка не вистачає навіть для задоволення його особистих потреб, тому просив суд відмовити в задоволенні позову. Та просив суд, розглядати справу без його участі ( а.с.21). Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні сини або дочка продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати\~ до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу та який розірвано 07 квітня 1998 року. (а.с.26). Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ №329727 ( а.с. 24). \~ \~ На теперішній час донька, [PERSON] є повнолітньою та навчається на 1 курсі в Одеському національному університеті імені [PERSON] за денною формою навчання в Одеському професійному ліцею технологій та дизайну державного закладу «Південноукраїнський Національний Педагогічний Університет імені [PERSON]», що підтверджується довідкою №9 від 07.09.2015 року виданої директором Одеського професійному ліцею технологій та дизайну державного закладу «Південноукраїнський Національний Педагогічний Університет імені [PERSON]» ( а.с.3). Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.02.2014 року відповідач [PERSON] сплачував аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжувала навчання, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.12.2014 року до закінчення донькою навчання, тобто до 01.06.2015 року ( а.с.2) Донька [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №1408 від 10.12.2015 року виданою Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області ( а.с. 25). Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК серіії 10ААВ №783435 від 12.10.2015 року. ( а.с.27) Позивач має на утриманні ще трьох неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-СГ №329710 (а.с. 28), [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖД №085691 ( а.с.29) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖД №107517 (а.с.30). Відповідач [PERSON] є інвалідом ІІІ групи по професійному захворюванню та отримує пенсію. Тому відповідно до ст.199 СК України [PERSON] \~має право на матеріальну допомогу батьків в звязку з продовженням навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд \~визначає розмір аліментів \~на повнолітніх сина та дочку у твердій грошовій сумі або у частці від їх заробітку \~платника аліментів з урахуванням \~обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою (сином) віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання. Сімейний кодекс не конкретизує, в якому навчальному закладі така особа буде продовжувати навчання. Отже для отримання права на батьківське утримання, дитина може навчатися в будь-якому навчальному закладі будь-якої форми власності. 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі. 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. З аналізу зазначених вище юридичних фактів, матеріалів справи та наявних у справі доказів вбачається, що [PERSON]. по справі досягла віку який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовжує навчатися на денній формі навчання, потребує у звязку з цим матеріальної допомоги, оскільки навчання є її основним заняттям і вона не має можливості працювати та заробляти собі на життя, а тому має потребу у матеріальній допомозі, перебуває на повному утриманні своєї матері. Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Вирішуючи питання, чи має змогу відповідач надавати доньці матеріальну допомогу, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] отримує пенсію, на його утриманні знаходиться неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. Таким чином, стягнути аліменти на утримання дитини, яка навчається у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, відповідача поставить у скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з 10.11.2015 року, оскільки статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, до закінчення навчання, тобто до 30.12.2016 року. \~Судовий збір по справі становить 487,20грн., якій слід стягнути з відповідача на користь \~держави. На підставі викладеного і

Outcome: partial