Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.11.2005 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із відповідачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. У сторін різні погляди на життя і часто виникають сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими. Шлюбні відносини між сторонами припинені на початку червня 2020 року. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам. Спору про розподіл майна немає. Підстав для примирення позивач не вбачає. Просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання. До початку підготовчого судового засідання позивач надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. До початку\~підготовчого судового\~засідання відповідачнадала до\~суду заяву,\~в якій\~просить розглянути\~справу без\~її участі,\~позовні вимоги\~підтримує та\~не заперечує\~проти їх\~задоволення.Просить після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до\~ч.\~3,\~ч.\~4\~ст.\~200\~ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому\~судовому засіданні\~встановлено,\~що 12\~листопада 2005\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у відділі\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Вільшанського районного\~управління юстиції,\~актовий запис\~№37,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серія\~ [NUMBER] ,\~виданим відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Вільшанського районного\~управління юстиції12 листопада 2005 року (а.с.7). Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 13 листопада 2006 року (а.с. 8). Згідно довідки №2079 виданої виконкомом Вільшанської селищної\~ради Вільшанського\~району Кіровоградської\~області29.07.2020 року, склад сім`ї позивача: дружина [PERSON] ; донька [PERSON] , 2006 року народження (а.с.9). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з початку червня 2020 року. Майнового спору сторонами не заявлено. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~а шлюб\~розірванню,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що сторони\~фактично не\~підтримують шлюбні\~відносини,\~сім`я розпалась\~і існує\~лише формально,\~шлюбно-сімейні\~відносини між\~сторонами припинені\~з початку\~червня 2020\~року. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач змінювати прізвище не бажає. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved