Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

У липні 2021 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою [ADDRESS] , посилаючись на те, що у комунальній власності Новокаховської міської ради перебуває зазначений житловий будинок для малих сімей, в кімнаті [NUMBER] , якого зареєстрований наймач - [PERSON] , проте останній у ній не проживає з серпня 2019 року, але в добровільному порядку з реєстрації з вищевказаного житлового приміщення не знімається, чим порушує права територіальної громади та створює перешкоди в користуванні нерухомим майном. 07.09.2021 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не подав до суду у встановлений строк відзиву на позовну заяву. Таким чином, зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців; до ч. 2 ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Судом встановлено, що відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №27606820 від 12.10.2010 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно у комунальній власності територіальної громади міста Нова Каховка (в особі міської ради) перебуває житлове приміщення, а саме: гуртожиток для проживання сімей, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, у кімнаті [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] , [INFO] . З актів обстеження, складених 14.08.2019 року, 13.03.2020 року та 14.09.2020 року комісією виконавчого комітету Новокаховської міської ради, вбачається, що наймач кімнати [ADDRESS] - відповідач [PERSON] в ній не проживає з 2019 року, в гуртожитку не з`являється, місце його знаходження не відоме. За таких підстав, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, доказів щодо поважності причин свого непроживання у спірному житловому приміщенні суду не надав, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги Новокаховської міської ради Херсонської області. У відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved