Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2010 року між ним та відповідачем було укладено договір, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості станом на 30.04.2016 року становить 17455,57 грн., яка складається з: 1575,47 грн. - заборгованість за кредитом, 11672,69 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2900,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг», а саме 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 807,41 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з неї заборгованість в розмірі 17455,57 грн. та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Судом встановлено, що 15.10.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір та позичальнику надано кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язалася погасити заборгованість за кредитом, сплачувати відсотками за його використання, за також здійснювати інші платежі, передбачені договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за договором обслуговування кредитних лімітів станом на 30.04.2016 року заборгованість становить 17455,57 грн., яка складається з: 1575,47 грн. - заборгованість за кредитом, 11672,69 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2900,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг», а саме 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 807,41 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з неї на користь позивача підлягає стягненню зазначена сума заборгованості. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений за подання позову, що підтверджено документально. Враховуючи викладене,

Outcome: approved