Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій просив суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: будинком № 44 по вулиці Соборній в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що йому на підставі договору дарування від 06 липня 2018 року належить будинок № 44 по вулиці Соборній в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області. В зазначеному будинку крім нього, зареєстрований його брат [PERSON], який у будинку не проживає більше 14 років, комунальні послуги не сплачує. Таким чином, відповідач більше року без поважних причин будинком не користується, витрат по його утриманню не несе. Відповідно до ч.1 ст.\~274\~ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Відомостей про неможливість зявитися в судове засідання відповідач суду не надав. Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що спірним житловим приміщенням є будинок № 44 по вулиці Соборній в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, який належить [PERSON] на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого 06 липня 2018 року державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за номером 999. Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до акту про не проживання від 19.07.2018 року складеного власником житлового будинку в присутності свідків та засвідченого виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, встановлено, що [PERSON] в будинку № 44 по вулиці Соборній в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області не проживає більше 14 років. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те,\~що відповідачбільше\~чотирнадцяти років\~не проживає\~у [INFO],\~його особистих речей у будинку немає, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: будинком № 44 по вулиці Соборній в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме сплачену суму судового збору 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved