Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

у липні 2015 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.11.2013 року між нею та ПАТ «Альфа банк» укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав їй кредит у сумі 75000 грн. із сплатою 30 % річних віл залишкової суми. Однак, відповідач порушив вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», зокрема проводив нечесну підприємницьку діяльність, а саме перед укладенням договору кредитодавець не повідомив її у письмовій формі про орієнтовну сукупну вартість кредиту (в процентному та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки за кредитом та вартості усіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо), повязаних з одержанням кредиту та укладенням договору про надання споживчого кредиту. Окрім цього, даний договір не містить графіку погашення платежів. У звязку з цим, позивач просить суд захистити її порушене право як споживача шляхом визнання кредитного договору від 19.11.2013 року, укладеного між нею та відповідачем недійсним. У судове засідання зявився представник позивача [PERSON], який позов підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: На а.с. 5 наявна копія додатку до Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум»), укладеного між ПАТ «Альфа Банк» (Банк) та [PERSON] (Клієнт) , які є сторонами Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, укладеного шляхом акцептування Клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне обслуговування фізичних осіб, згідно якого на підставі Анкети Заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа Банк» на укладання Договору про комплексне банківське фізичних осіб в рамках продукту «Максимум», наданої Клієнтом, Банк відкрив рахунок № 26250001968786 у валюті гривні та випустив міжнародну платіжну картку строком на 2 роки з моменту її випуску. (п.1 договору). За бажанням Клієнта, що виражене останнім в Анкеті Заяві про акцепт публічної пропозиції, Банк надав Клієнту шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по рахунку, що вказаний в п.1 цього Додатку 75000 грн. (Ліміт відновлювальної кредитної лінії). (П.2, 2.1 договору). Пунктом 2.1.1 сторони погодили, що сума кредиту, що є доступною Клієнту на момент видачі Клієнту картки та підсипання цього Додатку, з встановленого Договором про комплексне обслуговування фізичних осіб та вказаного в цьому Додатку ліміту відновлюваної кредитної лінії, складає 75\~000 грн. Процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 30 % річних на торгові операції та на операції зняття коштів. Повернення заборгованості за Кредитом та сплата відсотків у за користування відновлювальною кредитною лінією та /або інших платежів за цим Договором, в тому числі у випадку застосування умов Програми «Моментальна розстрочка на карту», здійснюється Клієнтом відповідно до Договору, примірний графік та розрахунок сукупної вартості Кредиту міститься в Тарифах, які є невідємною частиною Договору та транзитний рахунок № 2924701, відкритий у ПАТ «Альфа Банк», МФО 3003464.( П.3 договору). Пунктом 4 договору сторони обумовили умови програми «Моментальна розстрочка на карті», строк користування сумою Кредиту для даної програми, порядок повернення заборгованості за сумою кредиту. (П.п. 4.1- 4.6 договору). Сторони погодили, що всі відносини між Клієнтом та Банком врегульовуються положенням цього Договору, тарифами, а також правилами користування банківською платіжною карткою. Підписанням цього Додатку Клієнт підтвердив отримання ним цього Додатку, та документів, що вказані в цьому пункті в дату його підписання. (Пункт 5). Платежі з повернення Кредиту, наданого у вигляді відновлювальної кредитної лінії, в тому числі застосування умов Програми «Моментальна розстрочка на карту» здійснюватимуться відповідно до Договору, примірний графік та розрахунок сукупної вартості наведений в Тарифах, які розміщені на сайті Банку та є невідємною частиною договору. Підписанням цього додатку Клієнт підтвердив, що він ознайомлений з примірним графіком і розрахунком сукупної вартості Кредиту, в тому числі до підписання Договору та отримав ці документи разом із цим Додатком. На а.с.6 наявний лист ПАТ «Альфа Банк», із якого слідує, що 19.11.2013 року з позивачем було укладено договір № 630055618 в ТЦ РЦ Полтавське за адресою: м.Полтава, вул. Куйбишева, 19. В матеріалах справи наявна виписка по рахунку кредитної картки на імя [PERSON] за період з 20.11.2013 року по 04.06.2015 року, згідно якої вбачається прострочена заборгованість у розмірі 21396, 83 грн. та несанкціонована заборгованість у розмірі 2132, 23 грн. (а.с. 20 - 22). Відповідно до частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Згідно з вимогами частини третьої статті 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. За змістом частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст.509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, що зафіксовано у ст. 526 ЦК України. Ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що у договорі про надання споживчого кредиту зазначаються: 1) сума кредиту; 2) детальний розпис сукупної вартості кредиту для споживача (у процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки за кредитом та вартості всіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо), пов'язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням договору про надання споживчого кредиту; Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 10.05.2007 року № 168, якою затверджено Правила надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту визначено, щоБанки зобов'язані перед укладенням кредитного договору надати споживачу в письмовій формі інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту, зазначивши таке: а) найменування та місцезнаходження банку - юридичної особи та його структурного підрозділу; б) умови кредитування, зокрема: можливу суму кредиту; строк, на який кредит може бути одержаний; мету, для якої кредит може бути використаний; форми та види його забезпечення; необхідність здійснення оцінки майна та, якщо така оцінка є необхідною, ким вона здійснюється;наявні форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, у тому числі між зобов'язаннями споживача; тип процентної ставки (фіксована, плаваюча тощо); переваги та недоліки пропонованих схем кредитування; в) орієнтовну сукупну вартість кредиту з урахуванням: процентної ставки за кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту (у тому числі на користь третіх осіб - страховиків, оцінювачів, реєстраторів, нотаріусів тощо); варіантів погашення кредиту, уключаючи кількість платежів, їх періодичність та обсяги; можливості та умов дострокового повернення кредиту; інші умови, передбачені законодавством. Судом встановлено, що шляхом підписання додатку до \~договору про\~\~комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( в рамках обслуговування продукту «Максимум» позивач \~ підтвердила отримання нею цього Додатку та документів, що вказані в цьому пункті в дату його підписання, зокрема Договором, тарифами, а також правилами користування банківською платіжною карткою. Окрім цього, позивач ознайомлена у письмовій формі з умовами кредитування, зокрема із сумою кредиту; строком, на який кредит був нею одержаний, з умовами дії програми «Моментальна розстрочка на карті», розміром процентної ставки тощо. Згідно ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За результатами розгляду справи суд приходить до висновку, що позивач не довела підстав для визнання договору недійсним, а отже позов до задоволення не підлягає. Питання щодо судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Оскільки в задоволенні позову відмовлено, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Outcome: dismissed