Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

У листопаді 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що з 30.09.2005р. по 17.12.2010р. її син [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] 19.05.2011р. рішенням суду [PERSON] було позбавлено батьківських прав, після чого відповідач ніякої участі у вихованні дітей не бере, зв'язку із ними не підтримує, матеріальної допомоги не надає. Діти проживають разом з позивачем, перебувають на її утриманні. На підставі вищенаведеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав. В ході розгляду справи позивач збільшила позовні вимоги, просила окрім позбавлення батьківських прав, стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх вдів заробітку. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та клопотала суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про слухання справи за його відсутністю від нього не надходило. Представник Служби у справах дітей адміністрації Ленінського району ММР -в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги. Прокурор підтримала вимоги позову. Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення сторін по справі та представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 30.09.2005р. син позивача [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, який заочним рішенням від 17.12.2010р. був розірваний. Від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] (а/з № 2422 від 09.09.2005р.), сина - [PERSON], [INFO] (а/з № 475 від 14.02.2007р.). Згідно з Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], а/з № 2422 від 09.09.2005р. та Свідоцтва про народження Серії № [NUMBER], а/з № 475 від 14.02.2007р., матір'ю [PERSON] та [PERSON] записана - [PERSON], а батьком - [PERSON] Вказаним вище рішенням суду від 17.12.2010р. постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.05.2011р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей, що підтверджується Актами обстеження умов проживання від 27.02.2013р., 22.07.2013р. та 04.10.2013р., складені Службою у справах дітей адміністрації Ленінського району ММР, а також Актами обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], психолого-педагогічною характеристикою учня [PERSON], Характеристикою [PERSON], складеними адміністрацією Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 19 ММР Миколаївської області. Діти проживають разом з позивачкою, свідченням чого є Довідка ЖКП ММР «Південь» ЖЕК № 7 від 28.02.2013р. № 1053. Доглядом та вихованням дітей займається позивач, підтвердженням чого є Лист-відповідь від 01.10.2013р. КЗ ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5», в якому зазначено, що саме бабуся приходить з дітьми на прийом до лікаря в сімейну амбулаторію № 3 за адресою вул. Чкалова, 78 і виконує рекомендації по лікуванню та догляду за ними, а батько зловживає спиртними напоями та не приймає участі у вихованні дітей. У відповідності до Листа-відповіді від 02.09.2013р. батько дітей вихованням та утриманням не займається, давно з ними не проживає, встановити місцеперебування [PERSON] не вдалось. Характеристикою від 12.09.2013р., наданою Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, визначено, що на даний момент відповідач по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, належної участі у вихованні дітей не приймає, на заходи профілактичного характеру не реагує. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем були складені пояснення від 07.10.2013р. начальнику Служби у справах дітей адміністрації Ленінського району ММР, в яких він не заперечує факт його ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей. Згідно з Висновком про позбавлення батьківських прав від 22.01.2014року, виходячі з інтересів дітей, орган опіки та піклування ВК ММР вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх синів. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не бачиться з дітьми, ніякої участі у їх вихованні не бере, матеріальної допомоги не надає. Діти знаходяться на повному утриманні та вихованні їх бабусі [PERSON]. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3 передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що є однією з підстав для позбавлення батьківських прав. На підставі вищевказаного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved