Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

У липні 2016 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження, в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що у липні 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого народився син, [PERSON], [INFO]. З березня 2016 року з відповідачем не проживають, спільного господарства не ведуть. На теперішній час син проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Їй віддомо, що відповідач отримує такі доходи: пенсія у розмірі 1400 грн., допомога на харчування у розмірі 340 грн., заробітна плата у розмірі 230 грн. Крім того, їй також віддомо, що відповідач здійснює дрібні побутові ремонтні роботи на замовлення та у зв'язку з цим має додатковий нерегулярний дохід. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що не проти виплачувати щомісячно аліменти на утримання сина у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлене наступне. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 18.06.2013 року, актовий запис № 920 (а.с. 5). З пояснень позивача, що не заперечувалось у судовому засіданні відповідачем, встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином зобов'язання по забезпеченню дитини мають обидва батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти ) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або в твердій грошовій сумі. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, встановлений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути з часом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або отримувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або покращення здоров'я будь-кого з них. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, такий що змінюється доход, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Як вбачається зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. З пояснень позивача встановлено, що вона станом на сьогоднішній день працює в ТОВ «Управління персоналом» на посаді диспетчера та її щомісячний заробіток складає 230 (двісті тридцять) грн. Відповідно до довідки про доходи № 28/07-16-01 від 28.07.2016 року встановлено, що [PERSON] працює в ТОВ «Управління персоналом» на посаді диспетчером. Загальна сума доходу за період з січня 2016 року по червень 2016 року включно складає 1 404 грн. 29 коп. Відповідач пояснив, що він також отримує такі доходи: пенсія у розмірі 1400 грн., допомога на харчування у розмірі 340 грн. та має нерегулярний додатковий дохід від ремонтних робіт побутових речей. Має задовільний стан здоров'я, жодних стягнень за виконавчими документами з відповідача не здійснюється, аліменти на утримання неповнолітнього сина не сплачує. Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідно до вимог ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved