Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 11 серпня 2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Іллічівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 220. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.04.2015 року шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого 11.08.2012 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11 серпня 2012 року, актовий запис № 220. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Попова». Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 12 березня 2013 року, Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 191 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.04.2015 року, яке набрало законної сили 05.05.2015 року, шлюб між сторонами розірвано. Згідно довідки № 510, виданої 20.11.2015 року головою КСН «Іллічівець», неповнолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом із матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається із довідки про доходи № 1/118111 від 20.11.2015 року, виданої ТОВ «Метінвест-МРМЗ», заробітна плата [PERSON] за період з вересня 2015 року по жовтень 2015 року склала 3810,61 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дитини. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд, з урахуванням матеріального положення позивача та платника аліментів, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 487,20 грн. від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved