Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

У листопаді 2015 р. позивач звернулась до суду із зазначеним позовом вказуючи, що шлюб позивачем та відповідачем [PERSON] було зареєстровано 02.03.2002 р. відділом РАГСу Оболонського РУЮ у м. Києві, а/з за № 240. Від даного шлюбу є дитина - [INFO] Зі слів позивача, донька зареєстрована та проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні за адресою: [ADDRESS]. З січня 2011 р. відповідач проживає окремо та ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав. При цьому 07.12.2012 р. за рішенням Оболонського р/с м. Києва шлюб між сторонами було розірвано. 25.02.2013 р. Оболонським р/с м. Києва було винесено рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до довідки про неотримання аліментів, виданої ВДВС Вишгородського РУЮ у Київській обл. від 16.09.2015 р. [PERSON] не сплачував аліменти у період з 11.03.2015 р. по 11.09.2015 р. Тому позивач вважає, що так як відповідач ні разу не поцікавився станом здоров'я дитини, дитина не отримувала і не отримує від батька жодного подарунку на день народження, тому у неї є усі підстави щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] У судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання так і не з'явився. Представник 3 особи - Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні підтримала даний позов та надала суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Як встановлено судом, дійсно з 02.03.2002 р. по 07.12.2012 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дитину - [PERSON] [INFO] (а.с. 9). При цьому рішенням Оболонського р/с м. Києва від 07.12.2012 р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. У відповідності до п. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний духовний моральний розвиток. Як з'ясовано судом, 25.02.2013 р. Оболонським р/с м. Києва було винесено рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У подальшому рішення Оболонського р/с м. Києва від 25.02.2013 р. було частково змінено рішенням апеляційного суду м. Києва від 05.06.2013 р. У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Як з'ясовано судом, за час навчання [PERSON], батько дитини жодного разу не приходив до школи, не цікавився життям, навчанням та успіхами доньки та участі в її житті та вихованні не приймає. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином з огляду на зазначене із врахуванням того, що відповідач [PERSON] не цікавиться, не виховує та не спілкується із дитиною [INFO]., не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням та підготовкою до самостійного життя, тому суд позбавляє його батьківських прав відносно [PERSON] [INFO]

Outcome: approved