Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, мотивуючи тим, що відповідно до вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 12.02.2014 року, відповідачка [PERSON] була визнана винною у скоєнні злочину за ст.ст. 357 ч. 3, 185 ч. 1 КК України і притягнута до відповідальності у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням строком на три роки. Так, 05.11.2013 року приблизно о 09-30 год., відповідачка, маючи умисел на незаконне заволодіння іншим важливим особистим документом та незаконне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні крамниці, розташованої на території садівничого товариства «Мукомол» поблизу смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, скориставшись тим, що на неї ніхто не звертає уваги, таємно, з незачиненого бокового карману дамської сумки [PERSON], незаконно заволоділа банківською карткою «ПриватБанк» [NUMBER], що належить останній та не представляє для потерпілої матеріальної цінності, після чого поклала її у кишеню своєї куртки, з метою подальшого викрадення грошових коштів. Цього ж дня, о 10 годині 51 хвилині, [PERSON] реалізуючи свій єдиний умисел, направлений на викрадення чужого майна, знаходячись біля банкомату «ПриватБанк» № 8936, розташованого в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, таємно викрала, шляхом переведення в готівку з вказаної банківської картки гроші в сумі 4000 гривень, комісія за зняття грошових коштів склала 160 гривень, тим самим заподіяла потерпілій [PERSON], матеріальну шкоду на загальну суму 4 160 гривень. [PERSON] вважає, що діями відповідачки їй була спричинена матеріальна шкода у розмірі 4860 грн., яка полягає у тому, що вона не має можливості виконати свої зобов'язання перед «ПриватБанком» та поповнити рахунок, з якого відповідачкою було отримано грошові кошти. Крім того, на переведену в готівку суму нараховуються відсотки за її користування та штраф за порушення строків внесення платежів. Крім того, позивачка вважає, що їй спричинена моральна шкода, яку вона оцінює в 4000 грн. Заподіяна моральна шкода виразилась у душевних стражданнях, спричинених викраденням коштів. Також, позивачка просить стягнути з відповідачки 300 грн., які вона сплатила за надання їй юридичних послуг. Відповідачка, спричинені нею матеріальні збитки, добровільно не відшкодувала. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджуються розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причини неявку суду не повідомила. Про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримала, згідно ст. 74 ч. 5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на вищевикладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Так, судом встановлено той факт, що [PERSON], відповідно до вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 12.02.2014 року засуджена за ст.ст. 357 ч. 3, 185 ч. 1 КК України і притягнута до відповідальності у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням строком на три роки. Згідно вказаного вироку суду позивачці, відповідно, була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 4160 грн. Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Крім того, на переведену відповідачкою в готівку суму нараховуються відсотки за її користування та штраф за порушення строків внесення платежів. Відповідно до Умов і Правил надання банківських послуг «ПриватБанк» штраф, у разі порушення строків будь-якого з платежів за кредитом більше ніж на 30 днів, складає 500 грн. + 5 % від суми загальної заборгованості за кредитом, з урахуванням нарахованих процентів і комісій. Тобто, 5 % від 4000 грн. = 200 грн. Таким чином, судом встановлено, що сума матеріальної шкоди становить 4860 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивачки, відповідно до ст. 1166 ЦК України. Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч. 2 ст. 1167, ст. 1168 ЦК України. Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, з урахуванням душевних страждань позивачки внаслідок злочину, законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню в сумі 4000 грн. Позовні вимоги в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 300 грн. підлягають задоволенню, оскільки їх сума обґрунтована і доведена позивачкою, та підтверджується Квитанцією № 45 за надання правової допомоги від 19.03.2014 року. Судові витрати підлягають стягнення з відповідачки відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved