Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNHDRK06111182 від 04.11.2004 року у розмірі 53206 грн. 94 коп. та судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що відповідно до укладеного договору №DNHDRK06111182 від 04.11.2004 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 9358 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №DNHDRK06111182 від 04.11.2004 року. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 18.11.2015 року має заборгованість 53206 грн. 94 коп., яка складається з наступного: 12095 грн. 14 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 41111 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, у звязку з чим, позивач вимушений звернутись до суду. У судове засідання представник позивача не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 04 листопада 2004 року між Закритим Акціонерним Товариством [PERSON] «ПриватБанк» правонаступником прав та обовязків якого є Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №DNHDRK06111182 (арк.с.6-7). Відповідно до якого, відповідач отримав кредит у розмірі 9358 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії в розмірі 1,45% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати плюс сума, яка розрахована відповідно до п.3.10 даного договору. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 18.11.2015 року складає суму 53206 грн. 94 коп., з яких: 12095 грн. 14 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 41111 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 53206 грн. 94 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved