Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-2000» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу. Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що з 03.08.2016 року по 22.02.2017 року [PERSON] працював водієм автотранспортних засобів в ТОВ «ЯВІР-2000». 19.02.2017 року [PERSON] , керуючи автомобілем Renault Duster, реєстраційний номер [NUMBER] , який належить на праві власності позивачу, рухаючись по вул . Вокзальній в напрямку вул. Габдрахманова зі сторони вул . Чміленка в м. Кропивницькому , не надав перевагу в русі автомобілю «ЗАЗ Lanos», номерний знак [NUMBER] , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого між автомобілями відбулося зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир та водій автомобіля «ЗАЗ Lanos» отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, які викликали тривалий розлад здоров`я. Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда [PERSON] було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України та частково задоволено цивільні позови потерпілих [PERSON] , [PERSON] , та ТОВ «ТД «Ден Хім». Стягнуто з ТОВ «ЯВІР-2000» на користь [PERSON] 43110 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, на користь [PERSON] 4352 грн. 03 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, на користь ТОВ «ТД «Ден Хім» - 109327 грн. 44 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. Позивачем на користь потерпілих перераховано суму відшкодування від дорожньо-транспортної пригоди встановлену вироком суду. Враховуючи, що [PERSON] як працівник ТОВ «ЯВІР-2000» своїми діями завдав шкоди внаслідок дружньо-транспортної пригоди, які мають ознаки діянь, переслідуваних в кримінальному порядку, позивач вважає, що [PERSON] несе матеріальну відповідальність перед ТОВ «ЯВІР-2000» у повному розмірі шкоди, за вирахуванням суми страхового відшкодування, право стягнення якого в порядку ст. 993 ЦК України перейшло до страховка ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування». Для відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди Зідрашко повинен відшкодувати позивачу 148475 грн. 27 коп., тобто різницю між фактичним розміром завданої шкоди в сумі 166789 грн. 57 коп. встановленої вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда і виплаченим ПрАТ «СК Арсенал Страхування» страховим відшкодуванням в розмірі 18314 грн. 30 коп. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.04.2019 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Постановою Полтавського апеляційного суду від 28.05.2019 року справу направлено на розгляд за встановленою підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області. 11.06.2019 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-2000» до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу надійшла в провадження Бобринецького районного суду Кіровоградської області. Представник відповідача, скориставшись правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України 24.07.2019 року надав до суду відзив на позов та просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. У відзиві зазначив, що відповідач не погоджується із зазначеним розрахунком страховика та позовними вимогами позивача. Зазначив, що 19.02.2017 року [PERSON] перебував на посаді водія автотранспортних засобів ТОВ «ЯВІР-2000», та перебував у трудових відносинах із позивачем, виконував свої трудові обов`язки, а тому

Outcome: approved