Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

У липні 2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності робітників Дніпропетровських РЕМ, в якій просила визнати незаконним і скасувати наказ від 26.06.2020 №243/010.02-02 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності робітників Дніпропетровських РЕМ» про накладання на [PERSON] дисциплінарного стягнення у вигляді догани та стягнути судові витрати по справі. В обґрунтування позову позивач зазначала, що з 04.07.2017 року вона працює на АТ «ПЕЕМ «ЦЕК» на посаді економіста обчислювально-розрахункової групи Дніпропетровських РЕМ. Наказом №243/010.02-02 до неї застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани. Підставою для винесення даного наказу стало те, що за зверненням побутових споживачів до колл-центру ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» персоналом Дніпропетровських РЕМ були опрацьовані заявки щодо заміни приладів обліку у споживачів. В результаті вибіркової перевірки особових рахунків споживачів в програмному комплексі «Абон-Енерго» виявлені факти порушення порядку внесення даних щодо заміни приладів обліку та не проведення донарахування розподіленої електричної енергії за період виходу з ладу приладу обліку. Заступником начальника Дніпропетровського РЕМ [PERSON] була поставлена задача економісту обчислювально-розрахункової групи Дніпропетровських РЕМ [PERSON] провести нарахування обсягу розподіленої електричної енергії побутовим споживачам за період виходу з ладу приладів обліку. На підставі внесеної інформації по заміні приладів обліку та проведення нарахувань розподіленої електричної енергії за період виходу з ладу приладу обліку в програмному комплексі «Абон-Енерго» виявилося, що в процесі виконання цих робіт не проводився аналіз нарахованих обсягів розподіленої електричної енергії в попередніх періодах та в розрахунковому періоді, в якому проводилась заміна приладу обліку. Внаслідок цього деяким споживачам не донараховано обсяг розподіленої електричної енергії, по деяким споживачам було проведено безпідставне коригування, а саме видалено нараховані обсяги розподіленої електричної енергії за попередні періоди до заміни приладу обліку. Зазначені коригування призвели до некоректного формування обсягів розподіленої енергії та некоректного нарахування обсягів електричної енергії, розподіленої споживачу за минулі періоди, який був поданий постачальнику для нарахувань. У своїй пояснювальній записці [PERSON] не навела об`єктивних причин щодо не проведення перерахунку обсягу розподіленої електричної енергії побутовим споживачам. Таким чином, з вини [PERSON] було порушено підпункт 3.3. пункту 2.2 та пункт 2.3.5 розділу 2 «Задачі і обов`язки Посадової інструкції, перевищено посадові повноваження в частині п.3.6 розділу Посадової інструкції - [PERSON] маючи право користуватись комп`ютерною технікою та базами даних використала можливості програмного комплексу «Абон-Енерго» безпідставно, порушено пункт 1.1 розділу III «основні обов`язки працівників» Правил внутрішнього трудового розпорядку ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК», згідно яких працівник зобов`язаний дбайливо та сумлінно виконувати покладені на нього трудові обов`язки. Враховуючи, що [PERSON] допустила повторні порушення,

Outcome: dismissed