Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В своїй заяві [PERSON] просить установити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Конюхи Локачинського району Волинської області та [PERSON] ( [PERSON] ), 1932 року народження, народжена в с. Конюхи Локачинського району Волинської області (с. Конюхи гміни Свинюхи Горохівського повіту Волинського воєводства), за національністю полячка, дочка [PERSON] ( [PERSON] ), прізвище, ім`я, по батькові - так у документі, 1906 року народження та [PERSON] ( [PERSON] ), прізвище, ім`я, по батькові - так у документі, 1908 року народження - є однією особою. Також заявник просить установити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] ( [PERSON] ), прізвище, ім`я, по батькові - так у документі, 1906 року народження, за національністю поляка та [PERSON] ( [PERSON] ), прізвище, ім`я, по батькові - так у документі, 1908 року народження, за національністю полячки. Заява обґрунтована тим, що вона, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Менжинка Софіївського району Дніпропетровської області, є дочкою [PERSON] та [PERSON] , яка за національністю була полькою, хоча в свідоцтві про її народження національність матері вказана як українка. В 1954-1955 роках до Польщі виїхала її бабка [PERSON] разом з молодшою дочкою - рідною сестрою матері [PERSON] . [INFO] її мати [PERSON] померла. В усіх документах по батькові матері значиться як « [PERSON] » ( [PERSON] ), зокрема в табелі успішності, поведінки і відвідування (мовою оригіналу «Табель успеваемости, поведения и посещаемости») за 1947-1948 навчальний рік (с. Конюхи, Локачівський район, Волинська область) та свідоцтві Міністерства освіти УРСР про закінчення повного курсу початкової школи с. Конюхи Локачівського району Волинської області в 1948 році № 4 від 20.06.1948 року. При зверненні до Індустріального районного у місті Дніпрі відділу ДРАЦС, Софіївського відділу РАЦС та Локачівського РАЦС з запитами про відновлення актового запису про народження матері було повідомлено, що така людина в базі даних відсутня. З архівної довідки № 681/01.44 від 27.11.2018 року Державного архіву Волинської області стало відомо, що в господарських книгах Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області за 1945-1946 роки значиться сім`я, яка проживала в с. Конюхи: - [PERSON] ( [PERSON] ), прізвище, ім`я, по батькові - так у документі, 1906 року народження, поляк, голова сім`ї, чоловік; - [PERSON] ( [PERSON] ), прізвище, ім`я, по батькові - так у документі, 1908 року народження, полячка, жінка; - [PERSON] ( [PERSON] ), прізвище, ім`я, по батькові - так у документі,1932 року народження, полячка, дочка; - [PERSON] ( [PERSON] ), прізвище, ім`я, по батькові - так у документі, 1940 року народження, полячка, дочка. Метричні книги церкви Святого Архистратига Михаїла с. Конюхи Володимир- Волинського повіту за 1899-1937 роки на зберігання в Держархів області не надходили, тому видати архівну довідку про народження [PERSON] в 1933 році в с. Конюхи Володимир-Волинського повіту та підтвердити її народження на території Польщі немає можливості. Відповідно до відповіді на запит № 703/01.27 та № 705/01.27 від 13.10.2020 року Державного архіву Волинської області метричні книги церкви Святого Архистратига Михаїла с. Конюхи Володимир-Волинського повіту за 1899-1937 роки та церкви Нерукотворного Спаса с. Колпитів (в прихід входило с. Конюхи) Володимир-Волинського повіту за 1927 - 1937 роки у Державний архів Волинської області на зберігання не надходили, тому видати архівну довідку з актового запису про народження [PERSON] , 1932 року народження, та зазначити справжнє ім`я батька [PERSON] не мають змоги у зв`язку із відсутністю документів за відповідний період. Крім того, відповідно до відповіді на запит № 704/01.27 від 13.10.2020 року Державного архіву Волинської області метричні книги церкви Святого Архистратига Михаїла с. Конюхи Володимир-Волинського повіту за 1899-1937 роки та церкви Нерукотворного Спаса с.Колпитів (в прихід входило с. Конюхи) Володимир-Волинського повіту за 1900-1913,1927-1937 роки у Державний архів Волинської області на зберігання також не надходили, тому видати архівну довідку з актового запису про народження [PERSON] , 1906 року народження, не мають змоги у зв`язку із відсутністю документів за відповідний період. Проте по документам Державного архіву Волинської області встановлено, що станом на 1945-1946 роки [PERSON] - так у документі, 1906 року народження, за національністю поляк, проживав разом з родиною в с. Конюхи Локачинського району Волинської області (архівна довідка № 111/01.27 від 18.02.2020 року). Крім того, по документам Державного архіву Волинської області встановлено, що [PERSON] , 1906 року народження та [PERSON], 1908 року народження, жителі с. Конюхи гміни Свинюхи Горохівського повіту Волинського воєводства, приймали участь у виборах в Сейм Польської республіки у 1938 році (архівна довідка № 62/01.25 від 31.01.2020 року). Через те, що актові записи та метричні книги за відповідні періоди збережені частково, відновити свідоцтво про народження її матері та її батьків не вдалося. Згідно архівних довідок, рік народження матері значиться як 1932, проте в її паспорті була зазначена дата народження - [INFO] . З огляду на розбіжності у зазначенні по батькові матері та року її народження, неможливість відновлення свідоцтва про народження матері, з метою отримання карти поляка, виникла необхідність у встановленні фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин. У судову засіданні представник заявника заяву підтримала та наполягала на її задоволенні на підставі наявних даних та доказів. Заінтересована особа - Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надав заяву про розгляд справи без його участі, а також письмовий відзив, у якому просить у задоволенні заяви [PERSON] відмовити. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню з огляду на наступне: Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються у судовому порядку. Так, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України). Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] у віці 78 років, що підтверджується копію свідоцтва про смерть. У своїй заяві заявник просить встановити факт, що її мати [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Конюхи Локачинського району Волинської області та [PERSON] ( [PERSON] , 1932 року народження, народжена в с. Конюхи Локачинського району Волинської області (с. Конюхи гміни Свинюхи Горохівського повіту Волинського воєводства), за національністю полячка, донька [PERSON] ( [PERSON] ), 1906 року народження, та [PERSON] ( [PERSON] ), 1908 року народження, є однією особою, а також, що вона, [PERSON] , є онукою [PERSON] ( [PERSON] .), 1906 року народження, за національністю поляка, та [PERSON] ( [PERSON] ), 1908 року народження, за національністю полячки. Між тим, суд вважає, що факт родинних відносин між матір`ю заявника - [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] .), 1906 року народження, та [PERSON] ( [PERSON] ), 1908 року народження, заявником не доведений. Заявник не надала належних доказів на підтвердження родинних зв`язків між вказаними особами. Суд вважає, що сама по собі наявність у заявника документів щодо отримання освіти [PERSON] в с. Конюхи Локачівського району Волинської області, а також посилання заявника на народження в с. Конюхи Локачинського району Волинської області її матері [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] ( [PERSON] ), 1932 року народження, батьками якої були [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] ( [PERSON] ), не є достатнім доказом наявності між нею та вказаними особами родинних зв`язків, оскільки це не підтверджено жодними іншими доказами, які окремо чи в сукупності можуть свідчити про родинність зв`язків між особами (наприклад, пов`язаність взаємними правами та обов`язками, набуття спільних прав, спільне проживання, спадкування тощо). Суд звертає увагу, що матеріали справи взагалі не містять належних даних щодо місця народження матері заявника - [PERSON] . Отже, суд вважає, що заявлені вимоги є недоведеними, належні докази на підтвердження доводів заявника суду не надані. За таких обставин у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно відмовити.

Outcome: dismissed