Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

У липні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.09.2008 року між ВАТ АКБ «Львів», правонаступником якого є позивач та [PERSON] було укладено кредитний договір №26499/2008/49к, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20 000,00 доларів США, із сплатою 15% річних за користування кредитом з кінцевим терміном погашення 01.09.2014 року. Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит в сумі 20 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 706_22 від 15.09.2008 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] 15.09.2008 року укладено договір застави, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грек А.В., за № 2933, відповідно до якого в заставу банку передано автомобіль HONDA CIVIC 1.8., легковий комбі-В, чорного кольору, 2006 року випуску, реєстраційний № [NUMBER], що належить [PERSON] на підставі тимчасового реєстраційного талону [NUMBER], виданого Черкаським ВРЕР 05.09.2008 року. Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 15.09.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір позики №26499/2008/49к., відповідно до якого остання зобов'язалась солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором. Проте, відповідачі порушують умови договору, не сплачують суму заборгованості по кредиту, яка станом на 17.07.2014 року становить 5 843,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року еквівалентно 68 480,37 грн., з яких: 4 839,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року еквівалентно 56 722,69 грн. - заборгованість по кредиту; 552,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року еквівалентно 6 474,90 грн. - заборгованість по процентам; 450,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року еквівалентно 5 282,78 грн. - нарахована пеня за період з 01.07.2013 року по 01.07.2014 року. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини їх неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.09.2008 року між ВАТ АКБ «Львів», правонаступником якого є позивач та [PERSON] було укладено кредитний договір №26499/2008/49к, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20 000,00 доларів США, із сплатою 15% річних за користування кредитом з кінцевим терміном погашення 01.09.2014 року. Відповідно до п.п. 1.1, 1.5, 1.9 договору сума кредиту 20 000,00 доларів США, процентна ставка 15% річних, термін повернення кредиту 01.09.2014 року. Судом також встановлено, що свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит в сумі 20 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 706_22 від 15.09.2008 року. Пунктом 5.1.4 Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником договірних зобов'язань, передбачених кредитним договором, банк має право вимагати дострокове погашення позичальником існуючої заборгованості. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав. Статями 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до п. 4.4. кредитного договору за несвоєчасне погашення кредиту або його частини, плати за користування кредитом або її частини позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день протермінування, а також відшкодовує банку завдані таким невиконання збитки в повному обсязі. Наступний день після встановленої дати погашення кредиту (його частини), процентів рахується першим днем прострочення. Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданими позивачем. Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості за кредитним договором станом на 17.07.2014 року становить 5 843,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року еквівалентно 68 480,37 грн., з яких: 4 839,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року еквівалентно 56 722,69 грн. - заборгованість по кредиту; 552,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року еквівалентно 6 474,90 грн. - заборгованість по процентам; 450,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.07.2014 року еквівалентно 5 282,78 грн. - нарахована пеня за період з 01.07.2013 року по 01.07.2014 року. Таким чином, враховуючи, що відповідачі не виконали свої зобов'язання за кредитним договором, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 684,80 грн. Дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачами на користь позивача у рівних частинах. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved