Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

У листопаді 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи: Панчівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що: 4 вересня 2015 року у віці 76 років померла його рідна мати - громадянка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №212281, актовий запис №11, яке видане 08 вересня 2015 року виконкомом Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка №0008, розташована на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №089091, виданий Новомиргородською РДА 06 квітня 2004 року. У листопаді 2015 року, зібравши всі необхідні документи, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері [PERSON]. Після детального ознайомлення поданих позивачем документів нотаріус повідомив про те, що у покійної матері є розбіжності у написанні прізвищ, тобто прізвище позивача [PERSON], а матері [PERSON]. При заповненні паспорту матері посадовими особами Новомиргородського РВ УМВС було допущено прикру помилку, а саме при переведенні прізвища з російської мови вказано [PERSON] замість [PERSON]. А потім при видачі державного акту також було зазначено прізвище матері [PERSON]. Хоча у свідоцтві про народження прізвище матері зазначено російською [PERSON]. Враховуючи викладене нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №131/02-31 від 12 листопада 2015 року. В даний час позивач не може змінити вищевказані свої документи, так як це тягне за собою зміни в інших документах (дипломи, посвідчення водія, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, технічні паспорта на автомобілі, трудова книжка, обліково-реєстраційні документи, свідоцтва про народження дітей та ін.), які видавалися на прізвище позивача - [PERSON]. У звязку з чим заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що громадянка [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про смерть серії I-ОЛ №212281, що видане 08 вересня 2015 року виконкомом Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, померла 04 вересня 2015 року у віці 76 років, являється рідною матір'ю позивача, а [PERSON] - відповідно є її рідним сином. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, зацікавлена особа 2 заяву визнала. В судове засідання заінтересована особа - Панчівська сільрада, належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. До суду 03.12.2015 року надійшла заява про розгляд справи без її участі, з вимогами заяви погоджується. Згідно з частиною другою статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи 1 на підставі наявних доказів, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини, на що заявник в ході судового розгляду у справі не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи 2, показання свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. 04 вересня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ОЛ № 212281, виданим 08 вересня 2015 року Виконкомом Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області; В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що матірю заявника є [PERSON], що підтверджується: копією «свидетельства о рождении І-ФЮ № 748168 [PERSON] отец [PERSON], мать [PERSON]»; поясненнями заявника та заінтересованої особи -2, які в судовому засіданні пояснили, що дівоче прізвище [PERSON] було «Мысловская», як зазначено у свідоцтві про шлюб, але при видачі їй паспорта її прізвище записали «Залівська», допустивши помилку; копією «свидетельства о браке І-ФЮ № 36269, выданого 25.VІІІ.1957, фамилия «Мысловськая» изменено на «Залевскую»,; довідкою виконавчого комітету Панчівської сільради від 16.11.2015 року № 1145 відповідно до якої згідно погосподарської книги померла [PERSON] значиться народженою в с. Якши-Янгузстав, Арик-Баликського району, Кокчетавської області, Республіка Казахстан 04 січня 1939 року. копією «свидетельства о рождении ФЩ №821006» з якого убачається, що «[PERSON], 4 января 1939 г., место рождения селение Я-Янгистав Арык-Балыкского района Кокчетавской области»; показаннями свідків [PERSON], яка проживає [INFO], та [PERSON], який проживає [INFO], які підтвердили, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON]. За таких обставин суд прийшов до безсумнівного висновку, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], а тому заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Outcome: approved