Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

У липні 2018 року позивач Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що У Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» знаходиться малолітня дитина [PERSON], [INFO]. 21.02.2018 за повідомленням ГФ «Боярський міський патруль» інспектором ювенальної превенції Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] де в стані алкогольного сп'яніння знаходилась гр. [PERSON] (зі слів), у якої не було документів підтверджуючих особу. Разом з гр. [PERSON] перебувала малолітня дитина [PERSON], [INFO], у малолітньої дитини теж відсутнє свідоцтво про народження. В зв'язку з тим, що дитина опинилася у ситуації, небезпечній для її життя і здоров'я, малолітню [PERSON], [INFO], було доставлено до Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району, про що складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 21.02.2018 року. Крім того, відносно матері - гр. [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за перебування в стані алкогольного сп'яніння 13.02.2018 року. Відповідно до повідомлення завідувача амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 м. Боярка від 16.02.2018 року, гр. [PERSON] неодноразово змінювала місце проживання. 12 лютого 2018 року за адресою: [ADDRESS] відбулася сутичка між власником будинку, матір'ю малолітньої дитини та співмешканцем гр. [PERSON] які були в стані алкогольного сп'яніння. На місце події виїздили співробітники поліції та спеціаліст Боярської міської ради, які попередили батьків про належне виконання батьківських обов'язків. 28 лютого 2018 року малолітня [PERSON], [INFO], влаштована на тимчасове повне державне утримання до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 111. За час перебування малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в дитячому закладі, мати - гр. [PERSON] не відвідувала її, не телефонувала, долею не цікавилася, матеріально не утримувала. На неодноразові письмові та телефонні запрошення до служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області гр. [PERSON] не з'являлася. Таким чином, вище викладене свідчить про те, що гр. [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом. Поведінку матері можна розцінювати, як ухиляння від виховання дитини, свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками. Враховуючи викладене, позивач просив позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], а також стягнути із [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], 14 листопада 2017 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання представник позивача Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області не з'явився, через канцелярію суд подав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі, слухати справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, про дату судового засідання повідомлений належним чином. Представник третьої особи КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» в судове засідання не з'явилась, про дату судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримала та просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутність. Інші сторони в судове засідання не з'явились з невідомих причин, про дату судового засідання повідомлені належним чином. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач повідомлялася належним чином про дату, час і місце розгляду справи, тому суд вважав за доцільне провести заочний розгляд справи. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є матір'ю дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження(повторно) серії [NUMBER] відповідно. 21.02.2018 за повідомленням ГФ «Боярський міський патруль» інспектором ювенальної превенції Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] де в стані алкогольного сп'яніння знаходилась гр. [PERSON] (зі слів), у якої не було документів підтверджуючих особу. Разом з гр. [PERSON] перебувала малолітня дитина [PERSON], [INFO], у малолітньої дитини теж відсутнє свідоцтво про народження. В зв'язку з тим, що дитина опинилася у ситуації, небезпечній для її життя і здоров'я, малолітню [PERSON], [INFO], було доставлено до Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району, що підтверджується Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 21.02.2018 року. Новонароджена дитина [PERSON], [INFO], була зареєстрована за частини 2 статті 135 Сімейного Кодексу України відповідно до рішення органу опіки та піклування, що підтверджується розпорядженням від 11.04.2018 року № 281 «Про реєстрацію народження малолітньої дитини [PERSON], [INFO] 28 лютого 2018 року малолітня [PERSON], [INFO], влаштована на тимчасове повне державне утримання до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 111. Відносно відповідача - гр. [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за перебування в стані алкогольного сп'яніння 13.02.2018 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 586241 від 13.02.2018 Крім того, відповідач [PERSON] неодноразово змінювала місце проживання Органом опіки та піклування при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області розглянуто питання щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав матері - гр. [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та прийнято відповідне рішення від 19 червня 2018 року (протокол № 14), за результатами якого надано висновок від 26.06.2018 за № 07-21/1679 щодо визначення доцільності позбавлення батьківських прав Відповідача. При складанні висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON]відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Оскільки, [PERSON], [INFO], є малолітньою та не може самостійно захищати свої права, держава бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена батьківського піклування. Відповідно до довідки, наданої КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», з 06.03.2018 року малолітня дитина [PERSON], [INFO] перебуває у вищезазначеному закладі, з березня 2018 року мати дитину не відвідувала, участі у вихованні дитини не брала. Відповідно до приписів ст. 150 Сімейного кодексу України які перекликаються з положеннями абз.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладено обов'язок виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї, своєї Батьківщини, також покладено обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані поважати дитину, забезпечити здобуття дитиною загальної освіти, готувати дитину до самостійного життя. Пункт 1 ст. 3 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п. 2 зазначеної Конвенції, дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Статею 164 Сімейного кодексу встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що з березня 2018 року малолітня дитина [PERSON] перебуває КЗ КОР «Спеціалізованому обласному будинку дитини м. Боярка», з березня 2018 року відповідачка [PERSON] життям дитини не цікавиться, її не відвідує, участі у вихованні не приймає. Крім того, судом встановлено, що на неодноразові письмові та телефонні запрошення до служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області гр. [PERSON] не з'являлася. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 166 СК встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно вимог ч. 2 ст. 189 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З'ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, а також

Outcome: approved