Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У липні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, де просив прийняти рішення, яким визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, у будинку № 20, що розташований в с. Петрівка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Леніна. Позивач вказує, що він являється власником житлового будинку, розташованому за вказаною адресою. Відповідачі [PERSON], який зареєстрований за вказаною адресою з 1993 року та [PERSON] який зареєстрований за вказаною адресою з 2011 року в його будинку не проживає, вселитися не намагається, своїх особистих речей до будинку не завозили. Вважає, що [PERSON] та [PERSON] повині бути визнані судом такими, що втратили право користування житловим приміщенням, Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує і просить суд позов задовольнити. А також надала газету з оголошенням про виклик відповідачів до суду. Відповідачі в судове засідання не зявилися,про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгяд справи без їх участі або ж заперечень на момент розгляду справи не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.03.2006 власником 1/1 житлового будинку№ 20, що розташований в с. Петрівка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Леніна є [PERSON]. Відповідно до Довідки наданої виконкомом Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 01.07.2015 [PERSON] зареєстрований з 1993 року по даний час за адресою с. Петрівка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Леніна, № 20, але на території сільської ради не проживає. Відповідно до Довідки наданої виконкомом Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 01.07.2015 [PERSON] зареєстрований з 2011 року по даний час за адресою с. Петрівка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Леніна, № 20, але на території сільської ради не проживає. Як встановлено відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають в спірному жилому приміщенні ніколи не проживали, звязку з ними немає, особисті речі їх відсутні (акт про не проживання від 30.06.2015), підстав\~ для продовження терміну зберігання за ними права користування спірним жилим приміщенням, передбачених ст.71 ЖК України немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідачі не приймають, що свідчить про втрату них інтересу до спірного жилого приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідачі підлягають визнанню такими, що втратили право користування жилим приміщенням. У відповідності із ст.167 ЖК України - у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. За таких обставин суд вважає за необхідне відповідачів визнати такими, що втратила право користування житловим будинком № 20, що розташований в с. Петрівка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Леніна, з дня вибуття.

Outcome: approved