Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що 29 вересня 2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який за реєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 248. За час перебування у шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON] , який на час вирішення справи судом проживає разом із матір`ю. Із травня 2018 року сторони спільно не проживають та припинили шлюбні відносини у зв`язку тим, що між ними зникло почуття любові та взаєморозуміння. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Відзивів на позов чи інших заяв по суті спору до суду не надходило. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкас від 10 жовтня 2019 року, яку внесено до протоколу судового засідання, підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд справи на 14 год. 30 хв. 10 жовтня 2019 року. У вступному слові в судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Додатково пояснила, що дійсною причиною розірвання шлюбу є намір створити нову сім`ю. Водночас між нею та відповідачем збереглись нормальні дружні стосунки, останній надає утримання та всіляко забезпечує належний розвиток сина. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Судом установлено, що 29 вересня 2009 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 248, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За час перебування у шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння (що підтверджено також і визнанням позову відповідачем у судовому засіданні, яке не порушує будь-чиїх прав), сторони з травня 2018 року спільно не проживають, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку. Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено. Суд пропонував надати сторонам строк на примирення у зв`язку з наявністю неповнолітньої дитини на утриманні, однак вони проти цього заперечили та пояснили, що рішення про розірвання шлюбу є спільним та виваженим, а надання строку для примирення суперечитиме моральними засадам суспільства.

Outcome: approved