Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

У листопаді 2016 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 30.06.2009 року помер його дід [PERSON] Після смерті діда [PERSON] відкрилася спадщина. 11.11.2012 року помер батько позивача [PERSON], після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина. У встановлений законом строк позивач звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого 11.11.2012 року батька [PERSON], де було заведено спадкову справу №154/2013. 20.01.2015 року померла баба позивача [PERSON]М, після смерті якої також відкрилась спадщина. У жовтні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька та баби. Однак перед видачею свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори було виявлено, що відповідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, станом на 06.10.2016 року, постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції [PERSON] від 15.06.2009 року за № 13304115, на невизначене майно, все нерухоме майно накладено арешт нерухомого майна на ім'я [PERSON], тобто відповідно на 1/3 (1/4 +1/12) частку квартири [ADDRESS], що належала батьку [PERSON] Постановою [PERSON] ВДВС ЗМУЮ про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця Бородавко Е.В. від 15.06.2009 року у виконавчому провадженні № 13304115 на підставі виконавчого листа № 2-541 виданого 08.04.2009 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] (транспортного) страхового бюро України понесені витрати на виплату страхового відшкодування в розмірі 4\~887,61 грн., накладено арешт на все майно. що належить [PERSON], адреса: вулиця Автозаводська,56. За таких обставин, позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно за законом після померлого 11.11.2012 року батька [PERSON], після померлої 20.01.2015 року баби [PERSON] та здійснити державну реєстрацію 5/12 частки квартири [ADDRESS], через наявність арешту на все нерухоме майно. На підставі викладеного позивач просить суд, зняти арешт та заборону відчуження з цього майна, що належить [PERSON], [INFO], Тип обтяження: арешт нерухомого майна, Реєстраційний номер обтяження: 9184395, Зареєстровано: 26.10.2009 17:53:43 за № 9184395 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 69037 Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця 40 років Радянської України, 40, (06) 213-08-94,224,-02,-67, Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 13304115,15.06.2009, [PERSON] ВДВС ЗМУЮ, д/в [PERSON] 289 89 73, Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: [PERSON], Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду,69118, [ADDRESS], в матеріалах справи відсутній ІДН, Заявник: [PERSON] відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Код: 35037364,69104, Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Малиновського,16, та припинити в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження речових прав. Відповідно до реєстраційного номеру запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешт: Тип обтяження: арешт нерухомого майна, Реєстраційний номер обтяження: 9184395, зареєстровано: 26.10.2009 17:53:43 за № 9184395 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 69037, Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця 40 років Радянської України,40, (061)213-08-94,224-02-67, Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 13304115,15.06.2009, [PERSON] ВДВС ЗМУЮ, д/в [PERSON] 289\~989 73, Об'єкт обтяження: невизначене майно, Все нерухоме майно, Власник: [PERSON], Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, 69118 , Запорізька область, м.Запоріжжя. [ADDRESS], в матеріалах справи відсутній ІДН, Заявник: [PERSON] відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Код: 35937364,69104, Запорізька область, вулиця Малиновського,16. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] (транспортного) страхового бюро України у судове засідання у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, так як позивач [PERSON] виконав рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 03.02.2009 року № 2-541/2009 в повному обсязі, а саме перерахував на рахунок МТСБУ суму боргу у розмірі 4887,61гривень, що підтверджується квитанцією від 27.03.2017 року №0.0.734575815.1. Представник третьої особи [PERSON] відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Шостої Запорізької державної нотаріальної контори до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Представник третьої особи реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Outcome: approved