Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

У листопаді 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та про стягнення з відповідачів аліментів у розмірі 30% прожиткового минімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є старшим братом [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. Батько [PERSON] та [PERSON] [PERSON] помер у 1999 році. Батьком [PERSON] є [PERSON] Матір зовсім не виявляє щодо дітей батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, матеріально дітей не утримує. У липні 2013 року мати залишила дітей на призволяще і зникла. Він забрав сестер та брата до себе, з того часу вони живуть з ним, він фактично опікується ними, намагається максимально забезпечити усі їх потреби, займається їх вихованням, проявляє турботу про фізичний і духовний стан, купує одяг, взуття, інші необхідні речі, докладає усіх зусиль, щоб вони отримували відповідне для їх віку харчування. Матеріально їм допомагають їх родичі. Відповідач [PERSON] вихованням доньки не займається. Зловживає спиртними напоями, не працює, постійного місця проживання не має, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. . Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав. Суду пояснив, що батьківські обов'язки щодо доньки він не здійснює, оскільки живе зараз у своєї старшої доньки за межами Бердянського району, свого житла не має, не працює, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.55). Причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не подала. Представник органу опіки та піклування Лузан О.П., посилаючись на висновок Бердянської райдержадміністрації від 10.02.2014р., позовні вимоги [PERSON] підтримала. Вважає, що відповідачі як батьки не відбулися. Фактично самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків: вихованням дітей не займаються, не піклуються про їх духовний і фізичний розвиток, не цікавляться їх успіхами у навчанні, матеріально дітей не забезпечують. Обоє зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. Просить позовні вимоги задовольнити. Прокурор Мельник М.М. позовні вимоги підтримує, в інтересах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з них аліменти на утримання дітей. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що він доводиться дітям дядьком. Відповідачі своїми дітьми не опікуються, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. Всі гроші пропивалися. Мати дітей часто зникала з дому. Так, у липні 2013р. як пішла з дому і до цього часу не відомо де вона. Діти живуть зі старшим братом [PERSON], який фактично замінив їм батьків. Батьки взагалі ніякої допомоги ні у вихованні, ні в утриманні дітей не надають. Свідок [PERSON] суду показала, що проживає у селі 27 років, працює вчителем у школі, добре знає цю сім'ю. [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Бували випадки, коли вона у нетверезому стані лежала у дворі школи. Така поведінка матері негативно впливає на психіку дітей. [PERSON] теж зловживає спиртними напоями, свого житла не має, ніде не працює. Дітьми завжди більше опікувалися родичі, а не мати і батько. [PERSON] останній раз бачила у грудні 2013 року, як завжди вона була у нетверезому стані. Діти живуть зі старшим братом [PERSON]. Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав відповідачів підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; суджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько дітей [PERSON] і [PERSON] помер у 1999 році. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON]. Діти з серпня 2013 року проживають зі своїм старшим братом по лінії матері [PERSON], який фактично опікується ними та утримує матеріально. [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. Фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків: дітьми не опікується, не цікавиться їх життям, здоров'ям, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У липні 2013 року пішла з дому, покинувши дітей одних. 27 грудня 2012 року [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків. [PERSON] зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має, ніде не працює. Батьківські обов'язки щодо доньки [PERSON] не здійснює: не цікавиться її життям, здоров'ям, успіхами у навчанні, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В судовому засіданні були заслухані думки дітей щодо позбавлення батька та матері батьківських прав. Діти одноголосно прийшли до висновку, що матір необхідно позбавити батьківських прав, оскільки вона вже давно не здійснює своїх батьківських обов'язків. [PERSON] своєї думки щодо необхідності позбавлення батька батьківських прав однозначно не висловила, зауважила тільки на тому, що їй жаль батька. Орган опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації надав суду висновок №179/01 від 10.02.2014р. про доцільність позбавлення батьківських прав обох відповідачів, оскільки вони свідомо усунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачі вихованням дітей тривалий час не займається, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавляться їх здоров'ям, успіхами у навчанні, матеріальної допомоги на її утримання не надають. Обоє зловживають спиртними напоями. Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи думки дітей, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав на дітей. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то вони також підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, аліменти можуть бути присуджені судом у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що діти з серпня 2013 року проживають зі своїм старшим братом [PERSON] Він фактично опікується дітьми, здійснює за ними догляд, забезпечує їх матеріальні потреби. Відповідачі ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, ніде не працюють. З довідок Агрофірми «Смірнова» видно, що [PERSON] і [PERSON] щорічно отримують дохід від здачі в оренду земельних паїв ( а.с.23,27) Відповідно до вимог ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням зазначених обставин, інтересів неповнолітніх дітей, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у ст.7 Сімейного кодексу України, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дітей на користь позивача [PERSON], який фактично опікується дітьми, у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку аліменти необхідно стягнути з 13.11.2013р. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також судовий збір на користь державного бюджету м. Бердянська у розмірі 121,80 грн. з кожного.

Outcome: approved