Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

У листопаді 2017 року до суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання. Зазначала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Автозаводський районний суд м. Кременчука від 19.10.2017 шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Син навчається у Кременчуцькому педагогічному коледжі ім. А.С. Макаренко (39623, м. Кременчук, вул. Л.Чайкіної, 33), що підтверджується довідкою №892 від 01.11.2017 року. Форма навчання за рахунок коштів обласного бюджету, фізичної особи (комерційно). Строк навчання до 30.06.2021. Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити сина, який проживає разом з нею, належні умови для його утримання та навчання. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь, аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання. Позивач у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в \~судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити \~заочне рішення на підставі \~наявних \~у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом достовірно встановлено, що сторони перебували зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Автозаводський районний суд м. Кременчука від 19.10.2017 шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Син навчається у Кременчуцькому педагогічному коледжі ім. А.С. Макаренко (39623, м. Кременчук, вул. Л.Чайкіної, 33), що підтверджується довідкою №892 від 01.11.2017 року. Форма навчання за рахунок коштів обласного бюджету, фізичної особи (комерційно). Строк навчання до 30.06.2021. Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити сина, який проживає разом з нею, належні умови для його утримання та навчання. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син,\~\~а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоровя та матеріальне становище дитини; - стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць (вже повнолітній). За таких обстави, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved