Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок 18 по вулиці Пушкіна в селі Требухів Броварського району Київської області («А-1», 1980 року побудови, загальною площею 109,1 кв.м., житловою площею 59,9 кв.м.) із господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», вбиральня «В», сарай «Г», колодязь «К», огорожа «N» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 18 жовтня 2006 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18 жовтня 2006 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно. У визначений законом строк вона звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. Разом із тим, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок під № 18 по вулиці Пушкіна в селі Требухів Броварського району Київської області їй відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно, та рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась. 14 грудня 2016 року представник позивача [PERSON] надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, судові витрати з відповідача стягувати не потрібно. У судове засідання відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. До суду надійшла письмова заява від сільського голови [PERSON] про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 18 жовтня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 066244, виданим 19 жовтня 2006 року виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області , актовий запис № 87 (а.с.5). Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 265/2007 щодо майна померлого 18 жовтня 2006 року [PERSON] вбачається, що до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, звернулась [PERSON] із відповідною заявою. Інші спадкоємці за законом, [PERSON] та [PERSON], подали заяви, в яких зазначили про відмову від своєї долі у спадщині на користь матері [PERSON]. З наведених підстав, суд приходить до висновку, що позивач єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину померлого. Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07 жовтня 2016 року за № 4798/0214 [PERSON]К повідомлено, що для оформлення спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 18 по вулиці Пушкіна в селі Требухів Броварського району Київської області після смерті [PERSON], який помер 18 жовтня 2006 року, необхідно надати документи, що посвідчують право власності на зазначене нерухоме майно. У разі відсутності такого документу, позивачу рекомендовано звернутися до суду по питанню визнання права власності. Як вбачається із виписки з погосподарської книги [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області № 3753 від 25 листопада 2016 року згідно записів в погосподарській книзі № 25 за 2006 2010 роки головою домогосподарства по вулиці Пушкіна, 18 в селі Требухів Броварського району Київської області до дня смерті був [PERSON]; житловий будинок збудований у 1980 році; за вказаною адресою у [PERSON] до моменту смерті перебувала земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Із копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, вулиця Пушкіна, 18 знаходяться: житловий будинок, (позначений на плані літ. «А-1»), загальною площею 109,1 м.кв., житловою площею 59,9 м.кв. з сараєм - «Б», вбиральнею «В», сараєм «Г», колодязем «К», огорожею «N». Власником даного нерухомого майна значиться [PERSON]. Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Правилами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до вимог статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Правилами статті 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Так, при розгляді справи по суті встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, який вчасно заявив намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. [PERSON], який помер 18 жовтня 2006 року, володів житловим будинком №18 по вулиці Пушкіна, 18 в селі Требухів Броварського району Київської області на законних підставах. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved