Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] в особі свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] грошові кошти за розпискою від 09.04.2021 в розмірі 20 000,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09.04.2021 позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. Факт укладення договору позики підтверджується розпискою, наданою відповідачем [PERSON] позивачу. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов`язався повернути позивачу вищезазначену суму до 01.06.2021. Представник позивача стверджує, що розписка від 09.04.2021 написана власноруч відповідачем [PERSON] , відповідає усім необхідним вимогам та містить відомості, що засвідчують факт отримання відповідачем грошових коштів у позивача, зобов`язання відповідача повернути грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн, дату отримання коштів, яка співпадає із датою складання відповідної розписки, а також кінцевий термін повернення боргу. Дана розписка повною мірою підтверджує факт укладання між позивачем та відповідачем [PERSON] договору позики. Проте взяті на себе зобов`язання з повернення грошових коштів за договором позики від 09.04.2021 відповідач не виконав. Крім того, позивач зазначає про те, що відповідно до приписів чинного законодавства та усталеної практики, розписка, в якій зазначено особисті дані Позикодавця та Позичальника, сума позики, дата надання грошових коштів та дата їх повернення є належним підтвердження укладання договору позики. Факт того, що відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання з повернення грошових коштів підтверджується тим, що розписка досі знаходиться у Позикодавця. Посилаючись на ст.525, 526, 530, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді 29.07.2021 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача через канцелярію суду надійшли заяви про долучення оригіналу розписки від 09.04.2021, про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, про підтримання позовних вимог, задоволення позову, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, та шляхом направлення повісток за останнім відомим місцем проживання, які повернулися з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 квітня 2021 року відповідно до розписки, позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн (а.с.37). За умовами розписки від 09.04.2021 «Позичальник» позичив у «Позикодавця» грошові кошти у сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп, позичальник зобов`язується повернути зазначену вище суму не пізніше 01 червня 2021 року. Відповідач [PERSON] погодився з умовами про строк і порядок повернення позики, що засвідчив підписом у розписці про отримання грошових коштів. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. За приписами ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей Згідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже у судовому засіданні підтверджено, що відповідач отримав у позику 20 000 грн та зобов`язався їх повернути не пізніше 01 червня 2021 року, проте не виконав зобов`язання щодо повернення грошових коштів в передбачені строки, тим самим порушив права та законні інтереси позивача. Враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за договором позики (боргової розписки) від 09 квітня 2021 року у сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі у сумі 908,00 грн.

Outcome: approved