Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Западинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,4455 га на території Западинської сільської ради. За свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе своє майно вона заповіла [PERSON] Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, відповідних заяв до нотаріальної контори не надходило, спадкова справа до її майна не заводилась. До дня смерті [PERSON] проживала одна в будинку [ADDRESS]. Однак, у встановлений законом строк спадщину [PERSON] він не прийняв, у зв'язку з чим 04 лютого 2014 року державним нотаріусом Красилівської ДНК [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що того ж дня видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За життя [PERSON] він був єдиною близькою їй людиною, оскільки інших близьких чи рідних у померлої не було. Він час від часу провідував її, намагався підтримувати її, оскільки остання проживала одиноко. Після смерті [PERSON] він був обтяжений клопотами по організації похорону та поминальних обідів, що в подальшому негативно позначилося на його здоров'ї. А оскільки він часто хворіє, був змушений регулярно проходити лікування, дотримуватись вказівок лікаря та уникати різного роду фізичних навантажень та моральних стресів. У зв'язку з такими обставинами він змушений був відкладати свій похід до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини після смерті останньої і розраховував зробити це останнього місяця передбаченого законом строку. Однак, на момент спливу шестимісячного терміну для подання такої заяви він тяжко захворів з діагнозом «остеохондроз позвоночника та вторинний попереково-крижовий радикуліт», внаслідок чого не мав змоги вільно пересуватись. У зв'язку з цим йому було призначено лікування в період з 08.08.2013 по 20.08.2013. Просить визначити йому додатковий строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], протягом трьох місяців. У судове засідання позивач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Западинської сільської ради, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання також не прибув, надіслав заяву про те, що позовні вимоги визнає і справу просить розглядати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Outcome: approved