Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

У листопаді 2016 р. представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12.12.2012 р. позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» на основі анкети-заяви позичальника відповідачу [PERSON] надав кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Як вказує позивач, відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 17.10.2016 р. перед ПАТ КБ «Приватбанк» утворилась заборгованість у розмірі 21743,22 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 11535,93 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8695,71 грн.; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.; штрафу (процентна складова) у розмірі 1011,58 грн. Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ КБ «Приватбанк» просив суд задовольнити позов, стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 21743,22 грн. за кредитним договором № б/н від 12.12.2012 р. та судові витрати у розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив, що 12.12.2012 р. ПАТ КБ «Приватбанк» на основі анкети-заяви позичальника [PERSON] надано кредит у розмірі 12000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як з'ясував суд, позивач - банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 17.10.2016 р. перед ПАТ КБ «Приватбанк» утворилась заборгованість у розмірі 21743,22 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 11535,93 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8695,71 грн.; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.; штрафу (процентна складова) у розмірі 1011,58 грн. На момент розгляду справи заборгованість відповідачем перед банком не погашена. Таким чином суд приходить до висновку щодо задоволення позову у повному об'ємі, так як відповідач ухилився від виконання своїх обов'язків. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь ПАТ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved