Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в якому просить стягнути з останнього грошові кошти у розмірі 9576,01 доларів США з яких: сума вкладу 9300,00 доларів США суми банківського вкладу та 276,01 доларів США суму процентів та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 січня 2014 року між [PERSON] та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено Договір банківського вкладу «Новорічний подарунок «Квартальний» №732155/2014. Відповідно до п. 1.1. предметом вказаного Договору є розміщення Вкладником - [PERSON] в Банк строкового вкладу на умовах депозитного продукту «Новорічний подарунок «Квартальний» в доларах США. На підставі п. 1.3 Договору Позивач вніс на розрахунковий рахунок до Банку 10000,00 доларів США, що на момент сплати складало 79930,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 24.01.2014 року. За умовами п. 1.5 Договору з першою по третій місяць вкладу процентна ставка за вкладом становить 8,5%. 24.04.2014 року Позивач, на підставі п. 1.6 Договору звернувся до Відповідача із заявою про дострокове повернення вкладу. Проте, Банк не виконав свої зобов'язання за договором і кошти не видав. У зв'язку з чим, позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив розглядати справу у відсутність позивача та представника позивача за наявними матеріалами. Крім того, зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити з викладених у ньому підстав. Проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні достовірно встановлено, що 24 січня 2014 року між [PERSON] та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено Договір банківського вкладу «Новорічний подарунок «Квартальний» №732155/2014. Відповідно до п. 1.1. предметом вказаного Договору є розміщення Вкладником - [PERSON] в Банк строкового вкладу на умовах депозитного продукту «Новорічний подарунок «Квартальний» в доларах США. На підставі п. 1.3 Договору Позивач вніс на розрахунковий рахунок до Банку 10000,00 доларів США, що на момент сплати складало 79930,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 24.01.2014 року. За умовами п. 1.5 Договору з першого по третій місяць вкладу процентна ставка за вкладом становить 8,5%. При цьому, за правилами п. 1.6 Договору при достроковому закритті вкладу проценти за вкладом, нараховуються в повному обсязі. Також, за правилами п. 1.6 Договору умови дострокового повернення вкладу зазначені в Правилах, окрім випадків звернення Клієнта до Банку в усній формі в перший день після закінчення кожного три місячного періоду дії вкладу. В цих випадках повернення вкладу та нарахованих процентів здійснюється в перший день після закінчення кожного три місячного періоду дії вкладу. Позивач, 24.04.2014 року, на підставі п. 1.6 Договору звернувся до Відповідача із заявою про дострокове повернення вкладу. Однак, станом на 02.06.2014 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 9576,01 доларів США з яких: 9300,00 доларів США - сума вкладу; 276,01 доларів США - сума процентів по вкладу. Згідно з п. 1.3. Договору валютою вкладу є долар США. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майна, виконати роботу. Надати послугу. Сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Згідно ч.ч. 1. 2 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). При цьому, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Відповідно до ст. 1068 ЦК Україна, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У зв'язку з порушенням умов договору, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», станом на 02 червня 2014 року, зобов'язано сплатити [PERSON] 9576,01 доларів США, з яких: 9300,00 доларів США - сума вкладу; 276,01 доларів США - сума процентів по вкладу. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК України). За змістом ст. 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Таким чином, вимога Позивача про стягнення з відповідача 9576,01 доларів США, з яких: 9300,00 доларів США - сума вкладу; 276,01 доларів США - сума процентів по вкладу підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України,

Outcome: approved