Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

У липні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року була його матір'ю. В обґрунтування заяви [PERSON] посилався на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після смерті матері були виявлені розбіжності у прізвищах, а саме: свідоцтво про смерть видано на ім'я [PERSON], в той час, як в його свідоцтві про народження прізвище матері записано [PERSON]. Розбіжності у написанні прізвища матері позбавляють його можливості підтвердити родинні відносини, тому він змушений звертатися до суду. У судове засідання [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Павлоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Так, судом по справі встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що Виконавчим комітетом Добровільської сільської ради Близнюківського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про смерть. Згідно свідоцтва про зміну імені, виданого 06 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровській області, [PERSON] змінив прізвище на [PERSON], про що в Книзі реєстрації зміни імені 06 листопада 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 6. Зі свідоцтва про народження заявника [PERSON], виданого повторно, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 00018141740, сформованого 01.06.2017 року, вбачається, що його матір'ю є [PERSON]. Суд вважає, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є рідною матір'ю [PERSON], оскільки зазначена у свідоцтві про народження заявника, а прізвище заявника та померлої відрізняється лише однією літерою. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла [INFO] року, необхідно заявнику для отримання спадщини. Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що заявник дійсно був у родинних відносинах з померлою та його заявлені вимоги законні та обґрунтовані. На підставі зазначеного,

Outcome: approved