Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказує, що після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», розміром 3.36 в умовних кадастрових гектарах відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 425039, що належала [PERSON] (батьку [PERSON] ), померлому [INFO] . Померлий батько [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову, оскільки не надано свідоцтва про народження [PERSON] , де батьком записано [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] виданого повторно, в графі батько, запис відсутній. Вона змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки позбавлена можливості будь-яким способом, крім як у судовому порядку, довести родинний зв`язок її померлого батька з померлим [PERSON] , що тягне неможливість вирішення питання про спадкування після його смерті за законом. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15 липня 2021 року, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених в заяві. Від заінтересованої особи, Новоборівської селищної ради Житомирської області, до суду найшло клопотання, відповідно до змісту якого, селищний голова проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу розглядати без участі представника селищної ради (а.сп.31). Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 17.06.1987 року (а.сп.9) та копією свідоцтва про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії [NUMBER] видане 08.08.2009 року (а.сп.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 20.07.2018 року, [PERSON] , помер [INFO] (а.сп.8). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.05.2002 року, підтверджується смерть батька [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] (а.сп.12). [PERSON] належить сертифікат серії ЖТ № 0178974 від 20.05.1997 року на право на земельну частку (пай) КСП «Полісся» с. Дашинка Дашинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, розміром 3.38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.сп.14). [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , шляхом розпорядження особистими речами померлого в шестимісячний термін з дня смерті, що підтверджується копією довідки виконкому Хорошівської селищної ради № 214 від 19.05.2021 року (а.сп.16). Довідкою виданою реєстраційним відділом ЦНАП при виконавчому органі Новоборівської селищної ради від 26.05.2021 року за № 46/08-10 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою на день його смерті та протягом шести місяців після смерті, була зареєстрована та проживала - дочка [PERSON] , [INFO] (а.сп.15). Згідно листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни від 22.06.2021 року за № 313, заявнику [PERSON] роз`яснено, що у разі відсутності свідоцтва про народження [PERSON] , де батьком записано [PERSON] їй потрібно звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , що помер [INFO] є батьком [PERSON] , померлого [INFO] (а.сп.13). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 06.04.2009 року, [PERSON] , [INFO] , в графі батько, запис відсутній (а.сп.11). З урахуванням вищенаведеного, заявник звернулась до суду для встановлення факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Допитаний в судовому засіданні свідок, [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою сім`ї [PERSON] та з дитинства знає, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом. [PERSON] це дід заявника [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок, [PERSON] пояснила, що вона працювала разом з [PERSON] , поряд проживала та достименно знала, що [PERSON] та [PERSON] , є батьком і сином. Допитаний в судовому засіданні свідок, [PERSON] пояснила, що вона є матір`ю заявника [PERSON] та дружиною померлого [PERSON] , вони жили разом з батьком її чоловіка - [PERSON] , якого вона доглядала та він точно є батьком [PERSON] . [PERSON] завжди називав батьком [PERSON] , вони не знали що у свідоцтві про народження [PERSON] відсутній запис про батька. На запит суду, Хрошівською державною нотаріальною конторою надано Інформаційну довідку № 66015539 від 13.08.2021 року та повідомлення № 692/01-16 від 13.08.2021 року про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.сп.25,29,30). На запит суду, Хрошівською державною нотаріальною конторою надано Інформаційну довідку № 66015664 від 13.08.2021 року та повідомлення № 685/01-16 від 13.08.2021 року про те, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.сп.26-28). Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з статтею 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Так, згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявника на прийняття спадщини. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. З огляду на наведене, враховуючи пояснення заявника, покази свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви [PERSON] зі сторони заінтересованої особи, а також, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на прийняття спадщини, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved