Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

У липні 2013 року позивач Комунальне підприємство «Господар Дарницького району м. Києва» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В останній редакції позовних вимог просив стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 501, 80 грн. та судовий збір в розмірі 344, 10 грн. В судовому засіданні представник позивача Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» - [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечувала. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з'явилися про місце, дату та час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини і визначені їм правовідносини. Відповідно до розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 25.01.2012 року № 35 житловий будинок [ADDRESS] перебуває на балансі Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (а.с.4-7). Відповідно до рішення Київської міської ради від 06.10.2011 року № 201/6417 найменування КП «Господар» Дарницького району м. Києва змінено на КП «Господар Дарницького району міста Києва» (а.с. 8-9). Відповідно до довідки форми № 3, виданої ЖЕД № 223 за № 413 від 20.05.2013 року у квартирі [ADDRESS] зазначеного будинку зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.11). Квартира приватизована, трикімнатна, житловою площею 45,70 кв.м. Власником особового рахунку на цю житлову площу являється [PERSON]. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2006 року № 45, п. п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 року № 476, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно до загальної площі квартири згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року № 529. Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, споживачі зобовязані своєчасно сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної води, водовідведення, газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно до загальної площі квартири. Так, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не сплачували вартість наданих послуг, внаслідок чого заборгованість станом на 01.05.2013 року складає 14 501, 80 грн. Згідно з приписами ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а так із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права обов'язки. За п.1 ч. 2, ч. 3 та ч. 4 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні права обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, оскільки позов задоволено в повному обсязі, то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача сплачені витрати по справі судовий збір в розмірі 344,10 грн. На підставі ст.ст. 150, 162 ЖК України та

Outcome: approved