Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

У квітні 2021 року ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські електричні мережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в якому просили суд: стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські електричні мережі» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 1282 грн 08 коп., нарахованої на підставі акту про порушення № 003426 від 07.05.2018, та судовий збір у сумі 2270 грн 00 коп. В обґрунтування позову зазначено, що за адресою: [ADDRESS] до житлового будинку постачається електрична енергія на підставі договору про користування електричною енергією № 1-5-128, укладеного 02.02.2015 між ПАТ Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські електричні мережі» та [PERSON] 07.05.2018 під час проведення технічної перевірки в домоволодінні, де проживає відповідач, уповноваженими представниками позивача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, які діяли на період складання та розгляду акта про порушення, а саме здійснено розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки з порушенням схеми обліку, чим відповідачем порушено п. 42 ПКЕЕН, де вказано, що споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів, про що було складено акт про порушення № 003426 у присутності та за участі відповідача. 30.05.2018 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Уманських УЕМ без участі відповідача розглянуто акт про порушення № 003426 від 07.05.2018, та за результатами розгляду, на підставі Методики визначення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, було прийняте рішення, що оформлене протоколом № 120, згідно з яким нараховано обсяг не облікованої електричної енергії, який становить 856 кВт, а її вартість 1282,08 грн. 30.05.2018 відповідачу було направлено лист за вих. № 468 з протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕН, розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, а також розрахунком для оплати вартості даної електричної енергії. Представник позивача ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські електричні мережі» в судове засідання не з`явилась, 30.09.2021 подала до суду клопотання, в якому просила судове засідання провести без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами. Вказала, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дати, час і місце судових засідань, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання, зокрема, послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] що підтверджується копією договору про користування електричною енергією № 1-5-128 від 02 лютого 2015 року. 07.05.2018 під час проведення технічної перевірки в домоволодінні, де проживає відповідач, уповноваженими представниками позивача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, які діяли на період складання та розгляду акта про порушення, а саме здійснено розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки з порушенням схеми обліку, чим [PERSON] порушив п. 42 ПКЕЕН, де вказано, що споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів, про що було складено акт про порушення № 003426 у присутності та за участі відповідача. Споживачу повідомлено про його право внести в акт зауваження або заперечення. Другий примірник акта вручений абоненту [PERSON] . У вищевказаному акті зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 30.05.2018 з 10 год. по 12 год. за адресою: м. Умань, вул. Енергетична, 11. Відповідно до абзацу 2 пункту 42 порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів. В абзаці четвертому пункту 48 ПКЕЕН унормовано, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. 30.05.2018 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Уманських УЕМ без участі відповідача розглянуто акт про порушення № 003426 від 07.05.2018, та за результатами розгляду, на підставі Методики визначення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, було прийняте рішення, що оформлене протоколом № 120, згідно з яким нараховано обсяг не облікованої електричної енергії, який становить 856 кВт, а її вартість 1282,08 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач умисно порушив Правила користування електричною енергією для населення, в зв`язку з чим позивачу завдано шкоди на обґрунтовану суму 1282 гривень 08 копійок. Доказів сплати відповідачем на користь позивача завданої ним шкоди у вищевказаній сумі матеріали цивільної справи не містять та відповідачем не надано. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, враховуючи положення ст. 1166 ЦК України, підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіювача шкоди. З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved