Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

У квітня 2016 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення заборгованості по аліментах, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 вересня 1999 року Сквирський районний суд Київської області видав виконавчий лист № 2-71 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки Лідії, [INFO] в розмірі ? частини від заробітку. За заявою позивачки ВДВС Сквирського РУЮ було відкрите виконавче провадження ВП № 5218031. 09 вересня 2013 року старшим виконавцем [PERSON] було надіслано відповідачу [PERSON] виклик та довідку розрахунок по аліментах згідно якої заборгованості по аліментах станом на 01.10.2007 рік становить 7424,10 грн., а з жовтня 2007 року по березень 2011 року 14684,79, всього 22108,89 грн. Державним виконавцем відділу ДВС Сквирського РУЮ\~\~25.12.2013 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження , у звязку із досягненням дитиною повноліття. Дії держаного виконавця в частині закриття провадження були оскаржені позивачкою до суду, ухвалою суду від 28.10.2015 року їй відмовлено у задоволені скарги. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментах, що становить 22108,89 грн. Представник позивача та позивач у судове засідання не зявилися надали суду заяву в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити з викладених в позові підстав. Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи до суду не зявився, надав до канцелярії суду клопотання в якому спросить проводити розгляд справи без його участі та у вирішені спору покладаються на розсуд суду. За таких обставин та відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 27 вересня 1999 року Сквирський районний суд Київської області видав виконавчий лист № 2-71 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки Лідії, [INFO] в розмірі ? частини від заробітку. Відповідно до постанови державного виконавця відділу ДВС Сквирського РУЮ\~\~[PERSON] про закінчення виконавчого провадження № 5218031 від 25.12.2013 року, виконавче провадження з примусового виконання рішення суду за виконавчим документом від 27.09.1999 року № 2-71 закінчено, оскільки дитина досягля повноліття. Заборгованість по аліментам становить 22108,89 грн. Статтею 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із частинами першою, третьою статті\~181, статтею\~183\~того ж\~СК України\~способи виконання обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною четвертою статті\~194, частинами першою, четвертою статті\~195 СК\~визначено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Відповідно до\~статті 179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження № 5218031 від 25.12.2013 року, винесеною державним виконавцем відділу ДВС Сквирського РУЮ та довідки розрахунку по аліментах, заборгованість по аліментам перед [PERSON] становить 22108,89 грн.\~\~ Таким чином, перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд вважає позов підставним та обґрунтованим, оскільки відповідач, являючись батьком своєї дитини, зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання, чого не виконував в повному обсязі, а тому такий позов слід задовольнити та стягнути із [PERSON] суму заборгованості за аліментами в розмірі 22108,89 гривень.

Outcome: approved