Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, продовження терміну дії опіки. Свої вимоги мотивують тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року [PERSON] була визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та їх призначено опікунами на термін в два роки. Жодних зрушень на краще в її психічному стані за останні 2 роки не відбулось, а тому є необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. Просять суд ухвалити рішення, яким: - продовжити строк дії рішення рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року про визнання [PERSON] недієздатною; - продовжити термін дії опікунства щодо [PERSON] , залишивши їх опікунами. У судовому засіданні [PERSON] , яка є представником й іншого заявника, підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації Управління соціального захисту населення у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду клопотання, з якого вбачається, що управління не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] та просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 123-124). Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року заяву [PERSON] та [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задоволено. Визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначено її опікунами: [PERSON] та [PERSON] . Визначено строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 93-94). У липні 2020 року заявники звернулись до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, продовження терміну дії опіки, посилаючись на те, що жодних зрушень на краще в психічному стані [PERSON] за останні 2 роки не відбулось. Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Заявники з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернулись до суду у визначений частиною 7 ст. 300 ЦПК України строк. Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Заявник у судовому засіданні зазначила, що [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через помірну розумову відсталість, що було підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 224 від 27 березня 2018 року. Крім того, з клопотання представника Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації Управління соціального захисту населення вбачається, що управління підтримує заяву [PERSON] та [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною (а.с. 123-124). З урахуванням матеріалів справи та пояснень заявника, суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Заявники також просять суд продовжити термін дії опікунства щодо [PERSON] , залишивши їх опікунами. Разом з тим, зазначена вимога задоволенню не підлягає, оскільки опіка не обмежена законодавством терміном дії. Судом був встановлений строк дії рішення в частині визнання [PERSON] недієздатною. З огляду на наведене, заяву слід задовольнити частково.

Outcome: partial