Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він є власником будинку [ADDRESS] який належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності №329 від 22 березня 1991 року, зареєстрованим в БТІ міста Маріуполя. Відповідно до довідки, виданої Талаківською селищною радою м.Маруполя, у вказаному будинку зареєстрований відповідач [PERSON], який з 2000 року не проживає в зазначеному будинку, не сплачує комунальних послуг та не приймає участі в його утриманні. Просив визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 24.09.2018 року ухвалено провести заочний розгляд вказаної справи, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, двічі не з'являвся до судового засідання, про причини неявки суд не повідомляв, відзив не подав, позивачка не заперечувала проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності №329 від 22 березня 1991 року [PERSON] володіє будинком [ADDRESS] на праві приватної власності. Як вбачається з інформаційної довідки Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №0312-7246 від 16.07.2018 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з 19.02.1976 року по теперішній час. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 30.01.1976 року Чернятською селищною радою Бершадського району Вінницької області, актовий запис №4, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] зареєстрований у будинку [ADDRESS] але з 2000 року у будинку не проживає, що підтверджується актом обстеження факту не проживання від 14.06.2018 року та довідкою №613 від 03.07.2018 року, виданими головою Талаківської селищної ради м.Маруполя. Відповідно до ст.319 ЦК України позивач вправі володіти, користуватися, розпоряджатися своєю квартирою на власний розсуд і має право за ст.391 ЦК України вимагати від відповідача усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику права вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Права власника жилого будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже відповідач є членом родини позивача, але з 2000 року у будинку не проживає, його особисті речі в будинку відсутні, внаслідок чого суд вважає, що [PERSON] підлягає визнанню таким, що втратив право користування будинком [ADDRESS] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved