Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

У листопаді 2014 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом. В підтвердження позовних вимог вказали, що згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 30.05.2012 року, за ними визнано право власності на житловий будинок № 54 по вул. Карла Лібкнехта в м. Сквира, Київської області, в якому зареєстрована відповідач. [PERSON] у житловому будинку № 54 по вул. Карла Лібкнехта в м. Сквира, Київської області не проживає. Відповідач не доглядає за будинком, не сплачує комунальні послуги, власні речі відповідача в будинку відсутні. Домовленості між сторонами щодо збереження за відповідачем права користування житлом позивачів у разі її тимчасової відсутності немає. З урахуванням наведеного, позивачі просили визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування жилим приміщенням житловим будинком № 54 по вул. Карла Лібкнехта в м. Сквира, Київської області, зобовязати Сквирський РС УДМС України в Київській області зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою. У судове засідання представники позивачів не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи в їхній відсутності, позов підтримують. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмові заперечення проти позову. Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позовної заяви до суду не подала. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, надані сторонами в обґрунтування та заперечення позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 30.05.2012 року, за позивачами визнано право власності на житловий будинок № 54 по вул. Карла Лібкнехта в м. Сквира, Київської області, в якому зареєстрована відповідач. [PERSON] у житловому будинку № 54 по вул. Карла Лібкнехта в м. Сквира, Київської області не проживає. Відповідач не доглядає за будинком, не сплачує комунальні послуги, власні речі відповідача в будинку відсутні. Домовленості між сторонами щодо збереження за відповідачем права користування житлом позивачів у разі її тимчасової відсутності немає. Згідно зі ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до ст. 57-60 ЦПК України. Поряд з цим відповідач не довела обставину, що спірний житловий будинок № 54 по вул. Карла Лібкнехта в м. Сквира, Київської області належить їй на праві приватної власності, оскільки згідно договору дарування житлового будинку від 16.09.2003 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу:6865381 від 29.03.2005 року, [PERSON] прийняла у дар житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Сквирі, Київської області, по вулиці К.Лібкнехта, під номером 52 (бувш. №54). За ч.4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При цьому суд зазначає, що сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, відповідно до засад змагальності сторін за ст.10 ЦПК України. Суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] згідно зі ст.405 ЦК України втратила право на користування жилим приміщенням - житловим будинком № 54 по вул. Карла Лібкнехта в м. Сквира, Київської області, оскільки проживає в іншому жилому приміщенні та підлягає зняттю з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Outcome: approved