Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

У квітні 2019 року позивачі звернулися до суду з указаним позовом. Зазначивши, що [INFO] помер їхній батько - [PERSON] , який при житті залишив заповіт на все своє майно на ім`я сина [PERSON] . У визначений законом шестимісячний термін позивачі подали заяви про прийняття спадщини та уклали нотаріально завірений договір про зміну розміру часток у спадщині. Звернувшись до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] нотаріус відмовила у зв`язку із тим, що позивачами не підтверджено родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] Просять встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є їх батьком. Крім того, просять визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка залишилася після смерті батька [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який залишився після смерті його батька [PERSON] Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 11.04.2019 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 08.05.2019 року підготовче провадження у вказаній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги викладені у позовній заяві підтримали в повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними у позовній заяві. Позивач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду не з`явився без повідомлення причин. Представник [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив, що [PERSON] до суду з`явитися не може, так як перебуває за межами України. Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду не з`явився без повідомлення причин. Надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав. Оскільки усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та представника позивачів, свідків, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Частиною 3, 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.09.2012 року (а. с. 14). На випадок своєї смерті [PERSON] заповів все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право - [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 24.11.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 16 (а. с. 70). [PERSON] 11.12.2012 року прийняв спадщину після батька [PERSON] , померлого [INFO] та зазначив, що крім нього спадкоємцями також є - [PERSON] , що підтверджується копією заяви від 11.12.2012 року № 157 (а. с. 67). 11.12.2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір про зміну розміру часток у спадщині, де визначили: [PERSON] залишається житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] - земельна ділянка, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серії [NUMBER] , виданого 11.05.2006 року, що підтверджується копією договору про зміну розміру часток у спадщині (а. с. 73). 05.02.2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Лугинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно, що належало їх померлому батьку - [PERSON] , однак їм нотаріусом було відмовлено, посилаючись на те, що ними не підтверджено родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] та відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а. с. 15). Батьком [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.1972 року, є [PERSON] Батьком [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.01.1977 року, є [PERSON] (а. с. 18, 72). Згідно довідки виданої Лугинською селищною радою Лугинського району Житомирської області від 06.11.2018 року № 332 сином [PERSON] , померлого [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , дочкою - [PERSON] , [INFO] (а. с. 21). Вказаний факт підтвердили свідки - [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що були сусідами померлого [PERSON] Зазначили, що дійсно померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком позивачів [PERSON] та [PERSON] За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне позивачам для оформлення спадкових прав, а іншим чином довести цей факт неможливо, то суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення юридичного факту, а саме, що [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми померлого [INFO] [PERSON] . Щодо визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] суд зазначає наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , на правах особистої власності належав житловий будинок 1966 року побудови в [ADDRESS] , згідно особового рахунку № [NUMBER] в погосподарській книзі № 5 за 2011 - 2015 року, що підтверджується копією довідки виданої Червоноволоцькою сільською радою Лугинського району Житомирської області від 18.01.2016 року № 82 (а. с. 76). Крім того, померлому [PERSON] належали земельні ділянки площею 2,1612 га, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 11.05.2006 року (а. с. 31). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Як роз`яснено в п.10 постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до договору про зміну розміру часток у спадщині від 11.12.2012 року укладеного між спадкоємцями [PERSON] [PERSON] залишається житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] - земельна ділянка, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серії [NUMBER] , виданого 11.05.2006 року (а. с. 73). За таких обставин, зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважити, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved