Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

у липні 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову посилається на те, що [INFO] року померла її тітка [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю. Однак вона до нотаріальної контори для оформлення спадщини не зверталась, оскільки не знала про існування заповіту складеного тіткою 24.01.2000 року на неї та про наявність спадкового майна. На початку липня 2016 року, знайшовши у будинку тітки вказаний заповіт та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв'язку із пропуском шестимісячного строку про прийняття спадщини. А тому, просить суд визнати причину пропуску строку поважною та визначити додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Повідомила, що раніше звернутись до нотаріальної контори не могла, оскільки документи на землю та заповіт знайшла, прибираючи в будинку, де проживала померла тітка [PERSON] лише в липні 2016 року. Про їх наявність раніше не знала. Померла [PERSON] була одинокою, проживала в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області з її сином [PERSON], інших спадкоємців крім неї не має. Представник Судилківської сільської ради Шепетівського району у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, сільський голова [PERSON] подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутність, позов визнала. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. З'ясувавши письмові думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року померла тітка позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 09.12.2013 року виконкомом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. 24 січня 2000 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, своїй племінниці [PERSON], що підтверджується даними заповіту, посвідченого секретарем Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Згідно довідки № 02-26/502 від 01.07.2016 року, виданої виконкомом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, згідно їз записом в погосподарській книзі за №1429 померла [INFO] року [PERSON], 1934 року народження, являлась членом двору, була прописана та проживала в [ADDRESS]. На день смерті в господарстві [PERSON] - був зареєстрований та проживав [PERSON], [INFO]. З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. від 05.07.2016 року за № 151/01-16 слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки із-за необізнаності про існування заповіту та державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого для [PERSON] на підставі розпорядження Шепетівської райдержадміністрації від 30.11.2007 року №468/2007-р на земельну ділянку площею 1,4880 га, яка розташована на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та призначена для введення товарного сільськогосподарського виробництва, суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам, тому визнає цю причину пропуску строку поважною, в зв'язку з чим знаходить позов задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] у один місяць. А тому,

Outcome: approved