Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] кошти на утримання невнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до досягнення [PERSON] трьох років, тобто до [INFO]. В обгрунтування позову позивач зазначила, що вона проживала без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] з 2010 року. Від проживання у цивільному шлюбі мають малолітніх дітей - доньок, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] З початком бойових дій в с. Новосвітлівці, Краснодонського району, Луганської області, а саме з початку серпня 2014 року вона перестала проживати разом з відповідачем та з цього часу спільного господарства не ведуть. Після припинення цивільного шлюбу малолітні доньки проживають разом із нею у [ADDRESS]. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди, відповідно до якої відповідач добровільно буде надавати кошти на утримання малолітніх дітей. Вона повністю утримує дітей матеріально, приділяє їм багато уваги, а саме відводить та забирає їх з дитсадка, займається вихованням доньок. Зі свого боку вона приділяє усі зусилля для забезпечення потреб дітей, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити їх потреби на повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, та інших життєвих потреб. Відповідач не вважає за потрібне утримувати своїх неповнолітніх дітей, хоча і має матеріальну можливість в їх утриманні. Не спілкується з дітьми, не цікавиться їх розвитком, та вихованням. У зв'язку з тим, що відповідач відмовляється в добровільному порядку сплачувати аліменти, вона змушена звернутися за вирішенням цього спору до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив. Направлена за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача судова повістка повернута до суду з відміткою відділу зв?язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлене наступне. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Новосвітлівської селищної ради Краснодонського району Луганської області 06.12.2012 року, а також [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Новосвітлівської селищної ради Краснодонського району Луганської області 16.07.2014 року (а.с. 9, 10). Згідно довідки № 6329006773 від 06.07.2015 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів розташованих на лінії зіткнення позивач [PERSON] разом з неповнолітніми доньками взята на облік у [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином зобов'язання по забезпеченню дитини мають обидва батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або в твердій грошовій сумі. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, встановлений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути з часом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або отримувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або покращення здоров'я будь-кого з них. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, такий що змінюється доход, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Як вбачається зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, законодавством передбачене право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, те, що позивач не працює, знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, отримує соціальну виплату, яка менше прожиткового мінімуму, відповідач працює неофіційно, має не регулярний дохід, аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітній дочки, сина немає. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідно до вимог ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved