Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

У квітні 2021 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку [ADDRESS] , який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою 21.05.1984 року за реєстраційним №2042, зареєстрованого в Жданівському бюро технічної інвентаризації 28.05.1984 року за №325. Спадкодавцем за життя було складено заповіт, відповідно до якого усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, що вона буде мати на день смерті остання заповіла позивачці. Після смерті [PERSON] за заявою позивачки, заведено спадкову справу №224/2006. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці було відмовлено, з тих підстав, що нею не надано правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця на вказаний будинок. Отримати дублікат вказаного свідоцтва позивачка не має можливості, оскільки даний документ знаходиться на зберіганні в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві, який розташований на тимчасово окупованій території. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 55,7 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м, з усіма господарськими спорудами, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка та її представник [PERSON] , яка діє на підставі ордеру серії ДН №125304 від 06.05.2021 року, у судове засідання не з`явились, надали відповідні заяви про можливість слухання справи за її відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача - Маріупольської міської ради - Зінов`єв І.Г., який діє на підставі розпорядження від 06.11.2018 року, у судове не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій залишив прийняття рішення на розсуд суду за наявними у справі матеріалами. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ч.1 ст.1222 ЦК України слідує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Старо-Кримської селищної ради м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №69. В матеріалах справи міститься технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а також довідка Маріупольського бюро технічної інвентаризації №2574 від 06.08.2019 року, згідно якої житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою 21.05.1984 року за реєстраційним №2042, зареєстрованого в Жданівському бюро технічної інвентаризації 28.05.1984 року за №325. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . З копії спадкової справи №224/2006, заведеної державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Костецькою Н.Г., вбачається, що підставою для її відкриття після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , стала заява [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, подана в передбачених законом строк, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61807479 від 24.09.2020 року. Отже, з моменту відкриття спадщини, жодна особа, окрім позивачки, з заявою про прийняття спадщини не зверталась та претензій на майно не заявляла. Разом з тим, свідоцтво про спадщину за законом позивачці видано не було у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу спадкодавця на зазначений житловий будинок. Листом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 14.05.2021 року повідомлено, що дублікат свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою 21.05.1984 року за реєстраційним №2042, на ім`я [PERSON] , можливо отримати із Донецького обласного архіву, але доступ до якого на даний час обмежено у зв`язку із тим, що місто Донецьк є тимчасово окупованою територією. Згідно пункту 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, позивачка, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, зверталася до нотаріальної контори в установленому законом порядку для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , але з огляду на відсутність доступу до нотаріального архіву, забезпечення якого покладено на державу, об`єктивно позбавлена можливості зробити це в досудовому порядку, у зв`язку із цим спадкові права позивачки підлягають захисту в судовому порядку. Надаючи оцінку правовідносинам щодо переходу майнових прав на спадкове майно суд виходить із наступного. Встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою 21.05.1984 року за реєстраційним №2042, [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] . Оригінал вказаного документу втрачений. Отримати дублікат цього документу в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві неможливо, оскільки всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких на теперішній час відсутній, через проведення антитерористичної операції в м.Донецьк та тимчасову окупацію вказаного міста. Окрім того, на даний час не приймаються поштові відправлення м.Донецьк, що позбавляє можливості, в тому числі і суд, витребувати будь-які докази із Донецького обласного нотаріального архіву. Відповідно ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права. У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Із урахуванням всіх обставин, суд вважає вимоги позивачки законними та можливим їх задовольнити, визнавши за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved