Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

У листопаді 2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією родиною в період з 09 жовтня 1976 року по 26 серпня 2015 року із чоловіком [PERSON], померлим 26 серпня 2015 року, та знаходженням її на утриманні чоловіка. В обґрунтування заяви вказала, що з 09 жовтня 1976 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який 26 серпня 2015 року помер. Перебуваючи у шлюбі вони вели спільне господарство, обидва працювали, а коли вийшли на пенсію, вже отримували доходи у вигляді пенсії, однак у звязку із станом здоровя заявника всі отримані нею грошові кошти йшли на придбання ліків. Єдиним прибутком їх родини залишалася пенсія чоловіка. На теперішній час позивачка має намір оформити пенсію у звязку з втратою годувальника, однак звернувшись до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, їй запропонували звернутися до суду. На підставі викладеного, просить суд встановити факт проживання однією родиною її та чоловіка [PERSON], який помер 26 серпня 2015 року, в період з 09 жовтня 1976 року по 26 серпня 2015 року, а також встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], померлого 26 серпня 2015 року. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила встановити факт проживання однією родиною її та чоловіка [PERSON], який помер 26 серпня 2015 року, в період з 09 жовтня 1976 року по 26 серпня 2015 року, а також встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], померлого 26 серпня 2015 року. Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та письмові пояснення, згідно із якими вказала, що батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій передбачений перелік документів, які необхідно предявити до пенсійного фонду, серед яких потрібен документ про перебування членів сімї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 жовтня 1976 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис №3649, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-НО №391274. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище «Горпинич». 26 серпня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №923694, виданим 28 серпня 2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 1335. За довідкою №51 від 02 вересня 2015 року, виданою головою КСН «Азовє» вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO] та проживала з чоловіком [PERSON], померлим 26 серпня 2015 року. Згідно із довідкою №4434 від 28 жовтня 2015 року, виданою Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя і отримує пенсію за віком, яка з травня 2015 року по серпень 2015 року складала 1061,00 грн., а з серпня 2015 року - 1186,60 грн. Згідно із довідкою від 23 листопада 2015 року, виданою Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, [PERSON] знаходився на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя і отримував пенсію за віком за Списком №1, яка з січня 2015 року по квітень 2015 року складала 3109,35 грн., з травня 2015 року по серпень 2015 року 3092,87 грн. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з [PERSON] підтримує дружні стосунки, поруч проживають. [PERSON] та [PERSON] знаходились у шлюбі, від якого мають двох дітей та разом проживали однією сімєю по день смерті [PERSON] Сімю утримував чоловік. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знайома із заявницею, яка знаходилась у шлюбі із [PERSON], який помер у серпні 2015 року. [PERSON] хворіла та потребувала тривалого лікування, її чоловік працював. Їй відомо, що пенсія [PERSON] була більшою, тому він був годувальником родини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є кумою [PERSON] та її чоловіка [PERSON], який помер. Він працював та повністю утримував родину, його пенсія була значно вища ніж пенсія [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК України), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сімї годувальника, які були на його утриманні. Із наданих заявником документів вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя і отримує пенсію за віком в розмірі 1186,60 грн., в той час, як її чоловік отримував пенсію в розмірі 3092,87 грн. При житті її чоловіка [PERSON] остання знаходилась на його утриманні та пенсія чоловіка була основним джерелом доходів їх родини. Встановлення факту проживання однією родинною та знаходження заявника на утриманні чоловіка [PERSON] необхідно заявнику для призначення пенсії в звязку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи. З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт проживання однією родиною [PERSON] та її чоловіка [PERSON], померлого 26 серпня 2015 року та перебування [PERSON] на утриманні чоловіка.

Outcome: approved