Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною вище заявою, у якій просила: - визнати недієздатною [PERSON], [INFO]; - встановити опіку над [PERSON], [INFO]; - призначити її опікуном над [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] вказувала на те, що тривалий час її мати [PERSON] страждає на тяжке захворювання - церебрастенія в результаті церебрального атеросклерозу, клінічне порушення кровообігу ІІІ ступеня. 26 вересня 2014 року її було визнано інвалідом І групи, підгрупа «Б». Внаслідок похилого віку та хронічного, стійкого психічного розладу через вищевказану хворобу, її мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій й керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. Зазначала, що може бути опікуном [PERSON], оскільки є її дочкою та за своїми особистими якостями може виконувати обов'язки опікуна. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася. Надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, заяву підтримує повністю, просила її задовольнити. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області у судове засідання представника не направив. Надали письмову заяву в якій вказали, що підтримують заяву, просять її задовольнити та розглянути у відсутності їх представника. Прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Київської області [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Надала письмову заяву в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позову й просила розглянути справу за її відсутності. Перевіривши матеріали справи й дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із абзацом 1 частини четвертої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (частина третя статті 63 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON] в селі Мерчик Валківського району Харківської області (а.с.4). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2014 року встановлений факт того, що [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), яка народилася в місті Харків 21 травня 1956 року. Відповідно довідці до акту огляду МСЕК, серії КИО-1 від 26 вересня 2014 року за № 0432594, [PERSON], має першу групу інвалідності, підгрупа «Б» та потребує стороннього догляду. Діагноз: церебральний атеросклероз (а.с.6-7). Із Акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 418 ц від 22 грудня 2014 року, проведеної комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на органічні розлади у вигляді судинної деменції (МКХ-10; F01.00) внаслідок церебрального атеросклерозу та артеріальної гіпертензії. Ступінь виразності психічних розладів такий, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними (а.с.46). Голова опікунської ради виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області - заступник міського голови [PERSON] у поданні № 2-15/22 від 05 січня 2015 року просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] року народження. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO], встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] її опікуном.

Outcome: approved