Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

У квітні 2019 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» з даною позовною заявою, в якій просило стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 54437,18 грн., а також стягнути з нього судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав на те, що Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Дніпра та Дніпропетровського району (крім сіл Любимівка, Перше травня, Балівка, Зоря, Маївка, Степове, Партизанське, Чумаки, радгоспу «Дзержинець») Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Дніпрогаз». Відповідач є споживачем, приєднаним до умов договору розподілу природного газу, що підтверджується Карткою обліку витрати газу з БГС - документально підтвердженим споживанням природного газу. 28 жовтня 2015 року представниками позивача за адресою відповідача було припинене газопостачання, у зв`язку з боргом за постачання газу. Письмових звернень від відповідача про відновлення газопостачання на адресу позивача не надходило, також не надходило підтверджень усунення технічних порушень та відшкодування витрат на припинення газопостачання. Натомість, 11 січня 2019 року представниками позивача за адресою відповідача виявлено самовільне відновлення газопостачання, що свідчить про наявність порушення, передбаченого нормами Кодексу ГРМ, - до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газопостачання. Про це складено акти про порушення № № 2д, 3д від 11.01.2019 року. Відповідно до вимог гл. 5 роз. XI Кодексу ГРМ, комісією оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акти про порушення № № 2д, 3д від 11.01.2019 року та прийнято рішення про їхнє задоволення, внаслідок чого складено акти-розрахунки необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 11.07.2018 року по 31.12.2018 року у розмірі 19355 грн. 21 коп. (за особовим рахунком № [NUMBER] ) та у розмірі 35081 грн. 18 коп. (за особовим рахунком № [NUMBER] ). Станом на момент звернення з позовною заявою до суду грошові кошти у розмірі 54437,18 грн. не сплачені відповідачем на розрахункові рахунки позивача. У зв`язку з викладеними обставинами, позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду позивача у даній справі - Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» було уточнено на належного позивача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз». В судове засідання представник позивача Паранько Р.В. не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача підтримує і просить задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без участі представника позивача і зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Відзиву на позов не подав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. У судовому засіданні було встановлено, що предметом господарської діяльності Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» є діяльність з розподілу газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи. Відповідач є споживачем послуг Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» по газопостачанню. Так, сторони знаходилися у фактичних договірних відносинах, за якими позивач надавав відповідачеві послуги з газопостачання, а відповідач зобов`язаний оплачувати такі послуги відповідно до норм та тарифів, що діяли у відповідний період. Відповідно до пункту 20 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1382/27827, споживач зобов`язується: дотримуватись вимог цих Правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами; здійснювати комплекс заходів, спрямованих на запобігання виникненню загрози життю або травматизму, пошкодженню обладнання та продукції, негативних екологічних наслідків тощо в разі отримання повідомлення про припинення (обмеження) постачання (розподілу/транспортування) природного газу; забезпечувати допуск представників постачальника за пред`явленням службового посвідчення на територію власних об`єктів для звірки даних фактичного споживання природного газу; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках: порушення строків оплати за договором на постачання природного газу; відсутності споживача у розрахунковому періоді в Реєстрі будь-якого постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС; перевищення підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником; відсутності укладеного договору постачання природного газу; інших випадках, передбачених цими Правилами та чинним законодавством. Судом встановлено, що відповідно до Акта № 2527 про припинення газопостачання від 28.10.2015 року, представниками Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», було відключено газопостачання [PERSON] на спільному ввідному газопроводі за адресою: [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER] ) та 2 (особовий рахунок № [NUMBER] ), з причини наявності заборгованості по оплаті газопостачання (а.с.8). Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем, регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1379/27824. Згідно пункту 2 частини 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. 11 січня 2019 року представниками позивача було складено Акт про порушення № 3д, в якому зазначено, що за адресою: [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER] ), було встановлено самовільне відновлення газопостачання, зрив пломби, самовільне втручання в систему газопостачання. При цьому, сам відповідач підписав вказаний акт і зауважень до нього не вніс (а.с.7). Також, 11 січня 2019 року представниками позивача було складено Акт про порушення № 2д, в якому зазначено, що за адресою: [ADDRESS] (особовий рахунок № [NUMBER] ), було встановлено самовільне відновлення газопостачання, зрив пломби, самовільне втручання в систему газопостачання. При цьому, сам відповідач підписав вказаний акт і зауважень до нього не вніс (а.с.17). Пунктом 8 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Комісією з розгляду актів порушення Оператора ГРМ було розглянуто Акти про порушення № № 2д, 3д від 11.01.2019 року. Відповідно до п. 11 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. З Акта-розрахунку № 951 від 28.01.2019 року, складеного головою комісії Лисенко С. В. та членами комісії: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] на підставі акта про порушення від 11.01.2019 року № 3д, складеного відносно споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з приводу виявлених порушень - несанкціоноване відновлення газоспоживання, випливає, що розрахунковий необлікований об`єм природного газу до 01 числа місяця складає на 31.12.2018 року - 2424,16 м3 (за період з 11.07.2018 року по 31.12.2018 року), та зазначено, що розрахована сума збитків, завданих порушенням споживача, складає 35081 грн. 97 коп. (а.с.6). А з Акта-розрахунку № 950 від 28.01.2019 року, складеного головою комісії Лисенко С. В. та членами комісії: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] на підставі акта про порушення від 11.01.2019 року № 2д, складеного відносно споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з приводу виявлених порушень - несанкціоноване відновлення газоспоживання, випливає, що розрахунковий необлікований об`єм природного газу до 01 числа місяця складає на 31.12.2018 року - 1342,06 м3 (за період з 11.07.2018 року по 31.12.2018 року), та зазначено, що розрахована сума збитків, завданих порушенням споживача, складає 19355 грн. 21 коп. (а.с.16). Таким чином, загальна сума збитків, спричинених діями відповідача газорозподільчій компанії, складає 54437,18 грн. На виконання вимог п. 12 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», за допомогою засобів поштового зв`язку направило відповідачеві для сплати Рахунки на оплату не облікованого об`єму природного газу на суму 35081 грн. 97 коп. по особовому рахунку № [NUMBER] та на суму 19355 грн. 21 коп. по особовому рахунку № [NUMBER] (а.с.10-12,19). Однак, відповідач так і не сплатив вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 54437 грн. 18 коп., а отже права позивача підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в сукупності, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 11.07.2018 року по 31.12.2018 року по особовому рахунку № [NUMBER] на суму 35081 грн. 97 коп. та по особовому рахунку № [NUMBER] на суму 19355 грн. 21 коп. Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved