Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Київської міської ради, третя особа: [PERSON], про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у серпні 2011 року померла мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири [ADDRESS]. Позивач звернулася до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, однак нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа на 1/3 частку квартири [ADDRESS]. Позивач зазначає, що свідоцтво про право власності на вказану квартиру зникло, встановити його місцезнаходження не вдалось можливим. За таких обставин, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав письмові пояснення по справі, в яких просив суд прийняти рішення на підставі норм чинного законодавства та розглядати справу без участі свого представника. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 9) Спадкодавець є матір'ю позивача [PERSON], факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження від 15 червня 1955 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Саніної Л.А. від 31 липня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказаний об'єкт нерухомого майна. У відповідності до положень ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ст. 1270 ЦК України) Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як убачається з матеріалів справи, 27 січня 2012 року позивач звернулася до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна, яке залишилося після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. За довідкою, виданою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» від 31 липня 2015 року, позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 31 березня 1987 року. За вказаною адресою до дня смерті проживала та була зареєстрована спадкодавець [PERSON], що підтверджується довідкою, виданою «КП «Житлосервіс «Оболонь» від 27 січня 2012 року. Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджений копією свідоцтва про народження від 15 червня 1955 року. Заяв від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходило. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Такі обставини підтверджені копією матеріалів спадкової справи № 108/12 щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] Отже, [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], яка звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. До спадкової маси після смерті [PERSON] увійшла 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Вказана квартира належить на праві спільної часткової власності [PERSON] (позивачу по справі), [PERSON], [PERSON] (спадкодавцю), що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 23 грудня 2013 року, виданим Комунальним підприємством «Управління житлового господарства» Оболонського району м. Києва. Відповідно до листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна № 13622 від 16 жовтня 2015 року згідно з даними Бюро в м. Києві квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого КП «Управління житлового господарства Оболонського району м. Києва» від 23 грудня 2003 року, наказ №2596. Позивач у судовому засіданні зазначила, що оригінал правовстановлюючого документа на квартиру [ADDRESS] зник, у зв'язку з чим вона зверталася із заявою до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на підставі якої отримала відповідь, що вжитими заходами встановити місцезнаходження вказаного документа не вдалось можливим. Згідно з постановою державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Саніної Л.А. від 31 липня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний об'єкт нерухомого майна. Такі обставини свідчать про наявність спору про право, що дозволяє позивачу звернутися до суду в порядку позовного провадження з приводу визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що на час відкриття спадщини спадкодавець набула право власності на зазначений вище об'єкт нерухомого майна у встановленому законом порядку, інших спадкоємців щодо майна померлої [PERSON], крім позивача, судом не встановлено, а тому позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved