Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

У квітні 2021року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Віньковецької селищної ради Хмельницької області, у якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , строком три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] . У травні 2020 року позивачу стало відомо про те, що спадкодавець [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів їй -- [PERSON] . До спадкового майна належить право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Охрімівці Віньковецького району Хмельницької області. З метою успадкування майна померлого [PERSON] , позивач звернулася до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що з моменту відкриття спадщини після смерті [PERSON] сплинув строк понад шість місяців, протягом якого спадкоємці наділені правомочністю для прийняття спадщини, зокрема, подання заяви про прийняття спадщини, позивач з огляду на законодавче обмеження, об`єктивно позбавлена можливості успадкувати майно після смерті [PERSON] . Ухвалою суді від 26.04.2021 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 24.06.2021 року справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання 25.08.2021 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - перший заступник селищного голови Віньковецької селищної ради Приступа Д. також подав до суду заяву, якою просив справу слухати без участі представника Віньковецької селищної ради та рішення прийняти на розсуд суду. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] в с. Охрімівці Віньковецького району Хмельницької області помер [PERSON] , та після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) члена КСП «Нива» с. Охрімівці Віньковецького району Хмельницької області розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлого за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Охрімовецької сільської Ради депутатів трудящих Віньковецького району Хмельницької області від 25.06.1999 року, та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта позивачки; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 20.12.2006 року; копією довідки Віньковецької селищної ради № 276 від 14.04.2021 року, згідно відомостей якої [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] ; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0385949 від 20.11.1998 року, виданого на ім`я [PERSON] . Листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. № 36/01-16 від 29.05.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном для прийняття спадщини. Отже судом встановлено, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, але пропустила встановлений чинним законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що не була обізнана про наявність заповіту на її ім`я, чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно. За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст.1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17. Судом встановлено, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини, оскільки про наявність заповіту на її ім`я та спадкового майна позивачка дізналась в травні 2020 року. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, задовольнити даний позов та визначити позивачу додатковий строк у три місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved