Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

У липні 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначив, що з 26 вересня 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 538. Від шлюбу дітей не мають. Пояснив, що спільне життя не склалось через психологічну несумісність, різні погляди на спільне життя, неможливість спільного вирішення сімейно-побутових питань, що призводить до сварок та скандалів в сім'ї. Зазначив, що спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені з жовтня 2014 року. Також в позовній заяві Позивач вказав, що спору про поділ майна, що є спільною власністю не має. Позивач просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Повідомлялася про дату судового засідання, шляхом розміщення 10.12.2015 року, 17.02.2016 року повідомленням на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: sh.ki.court.gov.ua. Будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслала. Ухвалою суду від 17 лютого 2016 року постановлено про заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як слідує з матеріалів справи [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 26 вересня 2009 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 538. Від шлюбу дітей не мають. Останній час позивач з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, спору щодо поділу спільного сумісного майна між подружжям на даний час не має. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 26 вересня 2009 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 538. (а.с. 5). Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини. Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що між подружжям склалися відносини, за шлюбні відносини було припинено. Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та заяву відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved