Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - [PERSON] , у якій просив встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Києві, є троюрідною сестрою [PERSON] , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Київським міським відділом державної реєстрації смерті ЦМУМЮ (м. Київ) від 23 листопада 2020 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0, 0401 га, розташована на території [ADDRESS] . [PERSON] , який є троюрідним братом померлої та спадкоємцем її майна за законом, не може прийняти спадщину [PERSON] у зв`язку з відсутністю станом на сьогодні документів, що підтверджують їх родинні відносини. Посилаючись на вказані обставини, заявник просив встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] . Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами окремого провадження. У судовому засіданні представник заявника - адвокат Льовочкіна В. М. - підтримала заяву та просила її задовольнити. 25 червня 2021 року до суду надійшли пояснення заінтересованої особи [PERSON] , у яких остання підтвердила факт родинних відносин [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , яка є йому троюрідною сестрою та не заперечувала проти встановлення даного факту судом для оформлення [PERSON] спадщини. Також просила розгляд справи проводити у її відсутність. Заслухавши представника заявника, дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Київської міської Ради депутатів трудящих від 16 січня 1967 року. Матір`ю [PERSON] (батька заявника) є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Жашківським районним бюро ЗАГС Київської області від 20 березня 1950 року. [PERSON] мала рідну сестру - [PERSON] , орієнтовно [INFO]., уродженку с. Житники, яка є двоюрідною бабусею заявника. Приблизно на початку 1900-х рр. в с. Житники [PERSON] вийшла заміж, і у вказаному шлюбі в 1907 р. народилась донька - [PERSON] (двоюрідна тітка заявника). Орієнтовно в 1923 році в м. Жашків Черкаської області [PERSON] вийшла заміж та змінила дівоче прізвище на [PERSON] . У вказаному шлюбі в 1935 році народилась донька - [PERSON] . [INFO] [PERSON] (спадкодавець) одружилась з [PERSON] (батьком заявника) і змінила дівоче прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Московським відділом ЗАГС м. Києва від 07 лютого 1980 року. Факт спорідненості [PERSON] як матері та [PERSON] як доньки підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Жашківською нотаріальною конторою від 21 жовтня 1984 року, в якому вказано, що спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її донька [PERSON] . Будь-які документи відносно народження та укладення шлюбу [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не збереглися, що підтверджується листами з Державного архіву Черкаської області від 03 березня 2021 року № Г-14/05-08, № К-43/05-08, № Г-15/05-08, № Г-15/05-08, № Г-16/05-08 та листом архівного відділу Уманської районної державної адміністрації Черкаської області від 23 березня 2021 року № 04-05/107. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до положень статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктами 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] необхідне заявнику [PERSON] для оформлення спадщини. Заінтересована особа [PERSON] , яка є троюрідною сестрою [PERSON] , підтвердила факт родинних відносин заявника з [PERSON] та не заперечувала проти визнання такого факту у суді. Вказаний факт підтвердили і сусіди померлої [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Крім того, у матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] ( [INFO] ) була відкрита спадкова справа, в тому числі і за заявою [PERSON] . За встановлених судом обставин, спір про право щодо спадкового майна відсутній. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Києві, є троюрідною сестрою [PERSON] . З огляду на наведене, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved