Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

У липні 2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до дня смерті проживала у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.03.2018 року за № 6200. Після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, яке складається з квартири, що знаходиться за адресом: [ADDRESS] , належної померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу , посвідченого приватним нотаріусом Кузнецовою О.В. Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області 27.08.2016 року, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав щі нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 27.08.2016 року, реєстраційний номер: 987484132224, що підтверджується інформаційною довідкою номер: 67123984; недотриманої пенсії у сумі 3838 грн.94 коп., що підтверджується довідкою № 3850/104-01 від 02.12.2019 року, виданою Відділом з питань виплати пенсій № 14 Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області; майнових прав на однокімнатну квартиру загальною площею 31,48 кв.м., житловою площею 10,71 кв.м., розташовану на 4-му поверсі в багатоквартирному будинку за адресою: [ADDRESS] , відповідно до договору про купівлі-продажу майнових прав та додаткової угоди від 29 жовтня 2018 року про внесення змін та доповнень у договір купівлі-продажу майнових прав № С103/18 к 1/93/2171 від 10 січня 2017 року та про купівлю-продажу деривативу. Вартість даного об`єкта нерухомого майна складає 267 700,00 грн., які були повністю сплачені померлою [PERSON] . Спадщину після смерті матері вона прийняла в установлений законом строк шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Захарченко В.В. Київського міського нотаріального округу. Для оформлення спадщини, після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, вона звернулась до приватного нотаріуса Захарченко В.В. та просила видати їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Приватний нотаріус розглянула її документи та відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, про що видала відповідну постанову від 19.06.2020 р. за № 165/02-31. Свою відмову вона мотивувала тим, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом вона не може, так як із Спадкового реєстру заповітів № 58206267 від 06.11. 2019 року вбачається наявність заповіту виданого від імені спадкодавиці [PERSON] ( [INFO] ), тобто від її матері. Заповіт посвідчено 30 січня 2009 року Першою Алчевською державною нотаріальною конторою, місце зберігання цього заповіту ця ж нотаріальна контора. Для визначення кола спадкоємців та змісту заповіту, приватний нотаріус Захарченко В.В. робила відповідний запит. На її запит, Алчевська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Харків) надало відповідь, що документи архіву та нотаріального діловодства Алчевської державної нотаріальної. контори залишились на окупованій території. України. Тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом так як не відомо зміст заповіту. Оригіналу заповіту вона не має, а тільки його копію. Відповідно до цієї копії заповіту , померла [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] заповідала [PERSON] , це її колишній чоловік та батько позивачки. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 11 червня 2016 року, актовий запис № 112, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] . Батько [PERSON] помер раніше матері, а саме [INFO] . Батько [PERSON] до дня своєї смерті проживав в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Вона є єдиною дочкою у батьків, окрім неї інших спадкоємців не має. Таким чином, так як в заповіті була вказана тільки квартира в м. Алчевськ, то інше майно, яке не охоплене заповітом спадкується за законом. Тому на підставі вищевказаного позивачка просила суд визнати за нею право власності на квартиру загальною площею 38,1 кв. м житловою площею 18,2 кв. м , яка знаходиться за адресом: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; право власності на недоотриману пенсію у сумі 3838,94 гривни, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; право на майнові права на об`єкту нерухомості на однокімнатну квартиру [ADDRESS] загальною площею 31,48 кв.м., житловою площею 10,71 кв.м., четвертий поверх, вартістю 267 700,00 гри ( двісті шістдесят сім тисяч сімсот гривень 00 копійок) відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав та додаткової угоди від 29 жовтня 2018 року укладеної між [PERSON] ( індивідуальний податковий номер : [NUMBER] ) та ТОВ « ЄВРОПЕЙКА» ( код ЄДРПОУ 40725746) про внесення змін та доповнень у договір купівлі-продажу майнових \~ \~ \~ \~прав № С103/18к1/93/2171 /укладений між ТОВ ЄВРОПЕЙКА» та [PERSON] та договору купівлі-продажу деривативу майнових прав № Є 103/18к1/93/2171 від 10 січня 2017 року, укладений між ТОВ « КОМПАНІЯ З УПРАВЛІВННЯ АКТИВАМИ « ФАРЛОНГ», яка діє від свого імені , в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Фарон» та [PERSON] (індивідуальний номер платника.податків [NUMBER] ), в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.07. 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. 14 вересня 2020 року відповідачем Києво-Святошинським об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Київської області направлено письмовий відзив на позовну заяву у якому вони просили суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Відзив обґрунтований тим, що питання виплати недоотриманої пенсії в зв`язку зі смертю) пенсіонера регулюється статтею 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та частиною першою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до зазначених актів сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам родини, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті. Непрацездатним членам сім`ї, котрі знаходилися на утриманні померлого, недоотримана пенсія виплачується незалежно від того, проживали вони разом із померлим пенсіонером чи ні. Звернення за недоотриманою пенсією має бути протягом шести місяців після смерті. Підтвердити належність до кола членів сім`ї (діти, батьки, подружжя) можливо штампами в паспорті або свідоцтвом про народження, або свідоцтвом, про шлюб, або за рішенням суду. Спільне місце проживання підтверджується паспортом заявника з реєстрацією адреси проживання, спільною з померлим пенсіонером. Також, у окремих випадках - довідкою з місця проживання (реєстрації), зокрема органів місцевого самоврядування. Якщо члени сім`ї були зареєстровані за адресою померлого пенсіонера, повинні надавати додаткові документи про спільне проживання, тобто, у паспорті заявників адреса реєстрації місця проживання збігається з адресою померлого пенсіорера. Членами сім`ї можуть бути визнані також інші особи за умови, постійного проживання разом і ведення спільного господарства з пенсіонером. Це або близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід. баба), а й інші родичі або особи, які перебувають у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). У разі звернення кількох родичів, які мають право на отримання суми пенсії, належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів родини або у разі не звернення ними вказаної суми в установлений строк сума пенсії, що належала пенсіонеру залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Для виплати недоотриманої пенсії потрібно до звернутися до територіального управління Пенсійного фонду України, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, та надати відповідні документи: заяву про виплату недоотриманої пенсії, документ, що посвідчує особу заявника; свідоцтво про смерть пенсіонера; документи, що підтверджують родинні стосунки (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо); паспорт або інший документ, що підтверджує спільне проживання, пенсіонером на день його смерті; документи, що підтверджують перебування що на утриманні померлого пенсіонера (у разі, коли непрацездатні члени сім`ї не проживали спільно з померлим пенсіонером); свідоцтво про право на спадщину (у разі відсутності членів сім`ї, які проживають разом із пенсіонером або в разі; незвернення ними за виплатою у 6 місячний строк). Якщо члени сім`ї померлого не проживали разом із ним на момент смерті, тоді необхідно подавати заяву до нотаріуса про вступ у спадок. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Але в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Таким особливим випадом є випадок коли останнім місцем проживання спадкодавця був населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. Тоді місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємців, виконавців заподіту, людей зацікавлених в охороні спадкового майна. Тому, спадкоємці можуть звернутися за власним бажанням до нотаріуса на підконтрольній Україні території із заявою про прийняття спадщини. Важливо звернутися до нотаріуса із заявою про вступ у спадок не пізніше 6 місяців із дня смерті особи. Відповідно до закону для виплати недоотриманої пенсії позивачу необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до постанови про відмову вчинення нотаріальної дії 19.06.2020 року, для визначенні кола спадкоємців на запит державного кота 30 травня 2020 року вих. 126/01-16 щодо отримання копії заповіту виданого від імені спадкодавиці [PERSON] посвідчено 30 січня 2009 року Першою алчевською державною нотаріальною контрою зареєстрований в реєстрі за № 255, бланк 393898, отримано Листі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Алчевська Державна нотаріальна контора від 12 червні 2020 року №2/2/01-16 в якому зазначено, що документи архіву та нотаріального діловодства залишились на тимчасово окупованій території України, де орган державної влади України тимчасово не здійснює свої повноваження. Відповідно до позовних вимог позивача: визнати право власності на недоотриману пенсію у сумі 3838,94 гри., в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Документом, що підтверджує право власності на недоотриману пенсію після смерті [PERSON] має бути свідоцтво про право на спадщину, після закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Підсумовуючи вищевикладене, позивач не надав документи, які б підтверджували його право власності на недоотриману пенсію після смерті [PERSON] , на підставі чого нотаріусом відповідно Закону не може, видаватись свідоцтва про право власності на спадкове майно. 01 жовтня 2020 року позивачем було направлено відповідь на відзив, відповідно до якої вона просила суд позов задовольнити у повному обсязі. 16 червня 2021 року позивачем було направлено уточнену заяву у порядку ст. 49 ЦПК України, відповідно до якої вона просила суд: - визнати за нею право власності на квартиру, яка знаходиться за адресом: [ADDRESS] , загальною площею 38,1 кв.м., житловою площею 18,2 кв.м. в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - право власності на недоотриману пенсію в сумі 3838,94 гривні, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Київській області виплатити їй недоотриману пенсію у розмірі 3838,94 грн.; - визнати право на майнові права на об`єкт нерухомості на однокімнатну квартиру [ADDRESS] загальною площею 31,48 кв.м., житловою площею 10,71 кв.м., четвертий поверх, вартістю 267 700,00 грн ( двісті шістдесят сім тисяч сімсот гривень 00 копійок) відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав та додаткової угоди від 29 жовтня 2018 року укладеної між [PERSON] (індивідуальний податковий номер : [NUMBER] ) та ТОВ « ЄВРОПЕЙКА» ( код ЄДРПОУ 40725746) про внесення змін та доповнень у договір купівлі-продажу майнових прав №С103/18к 1/93/2171 укладений між ТОВ ЄВРОПЕЙКА» та [PERSON] та договору купівлі-продажу деривативу майнових прав № С 103/18к 1/93/2171 від 10 січня 2017 року, укладений між ТОВ « КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ « ФАРЛОНГ», яка діє від свого імені , в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Фарон» та [PERSON] ( індивідуальний номер платника податків [NUMBER] ), в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 17 листопада 2021 року у судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат Марковська Р.М. позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні 17 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвили, було оголошено перерву до 17.11. 2021 року о 16 годині 00 хвилин. У судове засідання, яке було призначено після перерви о 17 листопада 2021 року 16 годині 00 хвилин сторони у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник відповідача Вишневої міської ради Бучанського району Київської області у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Представник відповідача Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейка», у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечували. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фарлонг», у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву про розгляд справи у їх відсутності. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка до дня смерті проживала у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.03.2018 року за № 6200. Після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, яке складається з квартири, що знаходиться за адресом: [ADDRESS] , належної померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу , посвідченого приватним нотаріусом Кузнецовою О.В. Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області 27.08.2016 року, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав щі нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 27.08.2016 року, реєстраційний номер: 987484132224, що підтверджується інформаційною довідкою номер: 67123984; недотриманої пенсії у сумі 3838 грн.94 коп., що підтверджується довідкою № 3850/104-01 від 02.12.2019 року, виданою Відділом з питань виплати пенсій № 14 Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області; майнових прав на однокімнатну квартиру загальною площею 31,48 кв.м., житловою площею 10,71 кв.м., розташовану на 4-му поверсі в багатоквартирному будинку за адресою: [ADDRESS] , відповідно до договору про купівлі-продажу майнових прав та додаткової угоди від 29 жовтня 2018 року про внесення змін та доповнень у договір купівлі-продажу майнових прав № С103/18 к 1/93/2171 від 10 січня 2017 року та про купівлю-продажу деривативу. Вартість даного об`єкта нерухомого майна складає 267 700,00 грн., які були повністю сплачені померлою [PERSON] .. Спадщину після смерті матері вона прийняла в установлений законом строк шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Захарченко В.В. Київського міського нотаріального округу. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.1\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У ч.2\~ст.1274 ЦК України\~зазначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті [PERSON] , спадкоємицею після її смерті є її донька [PERSON] . Для оформлення спадщини, після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, вона звернулась до приватного нотаріуса Захарченко В.В. та просила видати їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Приватний нотаріус розглянула її документи та відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, про що видала відповідну постанову від 19.06.2020 р. за № 165/02-31. Свою відмову вона мотивувала тим, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом вона не може, так як із Спадкового реєстру заповітів № 58206267 від 06.11. 2019 року вбачається наявність заповіту виданого від імені спадкодавиці [PERSON] ( [INFO] ), тобто від її матері. Заповіт посвідчено 30 січня 2009 року Першою Алчевською державною нотаріальною конторою, місце зберігання цього заповіту ця ж нотаріальна контора. Для визначення кола спадкоємців та змісту заповіту, приватний нотаріус Захарченко В.В. робила відповідний запит. На її запит, Алчевська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) надало відповідь, що документи архіву та нотаріального діловодства Алчевської державної нотаріальної. контори залишились на окупованій території. України. Тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом так як не відомо зміст заповіту. Як вбачається з заповіту, померла [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] заповідала [PERSON] , тобто її колишньому чоловікові та батьку позивачки. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 11 червня 2016 року, актовий запис № 112, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] . Батько [PERSON] помер раніше матері, а саме [INFO] . Батько [PERSON] до дня своєї смерті проживав в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Відповідно до\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування мають спадкоємці за законом. Згідно ч.1\~ст.1241 ЦК України\~малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Статтею 392 ЦК України\~встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 1298 ЦК\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2013р. № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування. Судам при вирішенні справ цієї категорії необхідно згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряти, чи належав та на якій правовій підставі об`єкт нерухомості спадкодавцеві. Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Достовірно встановлено, що позивач має право\~на спадкування квартири, що знаходиться за адресом: [ADDRESS] , належної померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу , посвідченого приватним нотаріусом Кузнецовою О.В. Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області 27.08.2016 року, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав щі нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 27.08.2016 року, реєстраційний номер: 987484132224, що підтверджується інформаційною довідкою номер: 67123984; майнових прав на однокімнатну квартиру загальною площею 31,48 кв.м., житловою площею 10,71 кв.м., розташовану на 4-му поверсі в багатоквартирному будинку за адресою: [ADDRESS] , відповідно до договору про купівлі-продажу майнових прав та додаткової угоди від 29 жовтня 2018 року про внесення змін та доповнень у договір купівлі-продажу майнових прав № С103/18 к 1/93/2171 від 10 січня 2017 року та про купівлю-продажу деривативу після померлої матері, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру, нотаріусом йому відмовлено в оформленні права на спадщину з вказаних підстав , а отже його право підлягає захисту в судовому порядку. З приводу визнання права власності на недоотриману пенсію судом встановлені наступні обставини та правовідносини. Відповідно до листа Києво-Святошинського об`єднаного управління ПФУ Київської області від 02.12.2019 року розмір пенсії [PERSON] , яка була ним недоотримана, становить 3 838, 94 гривень та позивача було поінформовано, що виплата недоотриманої [PERSON] пенсія можлива лише за наявності довідки, що підтверджує статус заявника. Відповідно до\~ст. 1217-1218 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1\~ст. 1227 ЦК України\~суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 91 ЦК України\~суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Аналогічні положення містить\~стаття 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якої сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Згідно з ч. 1\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до принципу диспозитивності, передбаченого\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд критично ставиться до заперечень відповідача з посиланням на\~ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до частини 1 вказаної статті нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Також, суд критично ставиться до доводів відповідача щодо відмови у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку з відсутністю у осіб (як у померлих спадкодавців, так і позивача) статусу внутрішньо переміщеної особи. Відповідач не надав належних та допустимих доказів в підтвердження того, що пенсія не була отримана пенсіонерами з їх вини, ураховуючи те, що померлі проживали та померли у Луганькій області, тобто на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Право на пенсійне забезпечення здійснюється не лише шляхом нарахування пенсії, а й фактичним отриманням нарахованих сум, що неможливо без відновлення роботи банківської системи на території населених пунктів, які не контролюються українською владою. Відсутність статусу внутрішньо переміщеної особи не може впливати на реалізацію права на пенсійне забезпечення. Крім того, виключний перелік підстав для припинення виплати пенсій наведено у\~статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі № 227/2158/17 (Постанова від 17.03.2020 року). Відповідачем не було надано належних та допустимих доказів в підтвердження наявності підстав для позбавлення померлих осіб права на отримання пенсії в належному розмірі, а також в підтвердження наявності підстав для позбавлення позивача в праві на спадкування вказаних сум. В судовому засіданні встановлено, що позивачка\~\~є спадкоємцем за законом , в зв`язку з відсутністю правоустановчих документів порушуються її права на оформлення права власності на\~спадщину,\~\~тому відповідно до\~ст.1216-1219\~\~ЦК України\~позовні вимоги підлягають задоволенню. Відтак, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню зі відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved