Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

У листопаді 2016 року публічне акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» звернулось до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 22 липня 2014 року з відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі Договір). Відповідно до умов Договору, позивач зобовязується відкрити відповідачці картковий рахунок у валюті гривні та випустити міжнародну платіжну картку на строк два роки з моменту її випуску. За умовами Договору відповідачка зобовязується в порядку та на умовах, передбачених цим Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в розмірі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Позивач свої зобовязання за Договором виконало, відкривши [PERSON] картковий рахунок № 2625002227648 у валюті гривні та випустило міжнародну платіжну картку, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії (сума Кредиту) у розмірі 3914,98 грн. У порушення умов Договору відповідачка свої зобовязання не виконала у результаті чого станом на 1 листопада 2016 року виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 6432,13 грн, простроченим кредитом 7897,97 грн, відсотками 41,04 грн, неустойкою 2042,89 грн. У судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи згідно положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала. Оскільки відповідачка, яка належним чином повідомлена і від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності у судове засідання не зявилась, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом установлено, що 22 липня 2014 року між публічним акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у рамках продукту «Максимум-готівка» (а. с. 4-8). Відповідно до змісту Договору, [PERSON] підписанням Анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб підтверджує, що Анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» є акцептуванням Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» у розумінні ст. 642 ЦК України; надає Банку свою письмову згоду на обробку персональних даних у порядку та на умовах, визначених умовами Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк». Беззастережно підтверджує те, що приймає пропозицію Банку на оформлення «Максимум-готівка» і їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення всі умови Договору, у тому числі умови отримання та обслуговування Картки. Виявляє бажання відкрити у банку ЕПЗ та отримати Картку, отримати від банку кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії з лімітом у межах 75000 грн по рахунку ЕПЗ на умовах, що вказуються у Договорі та Додатку до Договору, що підписуються у рамках обслуговування продукту «Максиму-готівка» з урахуванням умов Публічної Пропозиції. Підписанням цієї Анкети-заяви про акцепт пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, підтверджує, що із змістом Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на Інтернет-сторінці Банку за електронною адресою: www.alfabank.com.ua (https://alfabank.ua/upload/Public_Agreement_Complex.pdf), Правилами користування банківською платіжною карткою, Тарифами ПАТ «Альфа-Банк», що є невідємною частиною Договору, ознайомлена та цілком згодна та беззаперечно підтверджує, що свій примірник Договору разом з усіма додатками, що підписується у рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка» отримала в день укладення Договору, отримала банківську платіжну картку та ПІН-конверт до неї в неушкодженому стані. До моменту укладення Договору попередньо ознайомлена у письмовій формі з основними умовами надання Кредиту, у тому числі вартістю кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання Кредиту, вартості, видів та предметів супутніх послуг, а також будь-якою іншою інформацією щодо Кредиту надання якої передбачено нормами чинного в Україні законодавства, у тому числі інформацією надання якої, передбачене нормами Закону України «Про захист прав споживачів» та нормативними документами НБУ, які розяснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими згодна (а. с. 8). На підставі Анкети-заяви Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у рамках продукту «Максимум-готівка» наданої Клієнтом, Банк відкрив рахунок № 26254002227648 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold на строк два роки з моменту її випуску. Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по рахунку, що вказаний у п. 1 цього Договору на таких умовах: ліміт відновлювальної кредитної лінії становить 75000 грн. Сума кредиту, що є доступною клієнту на момент видачі Клієнту Картки та підписання цього Договору з встановленого Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та вказаного в цьому Договорі ліміту відновлювальної кредитної лінії складає 1000 грн. Сторони погоджуються, що сума Кредиту може бути доступна Клієнту у будь-який час протягом строку дії відновлювальної кредитної лінії та відрізняється від суми, що вказана у цьому пункті, повідомляється Банком Клієнту у порядку та спосіб визначений умовами Договору. Сторони також погоджуються, що сума кредиту, що може бути доступна Клієнту у будь-якому випадку не може перевищувати ліміту відновлювальної кредитної лінії, який становить 75000 грн. Процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 24 % річних на торгові операції та на операції зняття коштів. Розмір обовязкового мінімального платежу складає 7 % від суми Загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, при цьому Сторони погоджуються, що розмір обовязкового мінімального платежу не може бути меншим за 50 грн. [PERSON] сплати обовязкового мінімального платежу за Кредитом до останнього Операційного дня Платіжного періоду, який починається з дня наступного за останнім днем попереднього Розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього Розрахункового періоду (а. с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, що регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору. У порушення умов Договору та зазначених правових приписів, станом на 1 листопада 2016 року [PERSON] допустила заборгованість за Договором у розмірі 16414,03 грн, з яких: 6432,13 грн тіло кредиту; 7897,97 грн прострочене тіло кредиту; 41,04 грн відсотки за кредитом; 2042,89 грн неустойка (а. с. 11). Отже, з відповідачки [PERSON] підлягає стягненню на користь публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16414,03 грн. За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на вищевикладене правило, з відповідачки [PERSON] підлягає стягненню на користь публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» 1378 грн понесених судових витрат, що складаються із судових витрат зі сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved