Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

У листопаді 2017року [PERSON] звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту юридичного факту, посилаючись на те, що йому на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 14 лютого 1998року, належить земельна ділянка площею 0,057га, розташована на території Августівської сільської ради, садівничого товариства «Хаджібей», ділянка №»10, передана для ведення садівництва. Вказував, що у вказаному Державному акті допущено описку при написанні по батькові заявника, а саме: зазначено «Григорійович» замість правильного «Григорович». На теперішній час заявник позбавлений можливості реалізувати свої права власника зазначеної земельної ділянки, через розбіжності в написанні по батькові, у звязку з чим просив ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт належності [PERSON] [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю від 14 лютого 1998 року, виданого Августівською сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 93 №64, за яким [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,057га. розташована на території Августівської сільської ради, садівничого товариства «Хаджібей», ділянка №10, передана для ведення садівництва, де по-батькові власника помилково вказане як «Григорійович», замість правильного «Григорович». Заявник надав через канцелярію суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 14 лютого 1998року, виданого Августівською сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 93 №64, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,057га, розташована на території Августівської сільської ради, садівничого товариства «Хаджібей», ділянка №»10, передана для ведення садівництва. Відповідно до копії паспорту заявника серії КК 406874, виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 14 лютого 2000року, вірне по батькові заявника: «Григорович». Таким чином [PERSON] позбавлений можливості розпоряджатися належним йому майном, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю від 14 лютого 1998 року його по батькові зазначено як «Григорійович», замість вірного «Григоровича». Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд може встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим задовольнити подану заяву.

Outcome: approved