Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

\~\~\~\~ У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON]О (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 жовтня 2007 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та [PERSON]О було укладено Кредитний договір № 719-045/07Р, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 82 810,00 доларів США терміном зі сплатою 11,99 % річних для придбання автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує грошові кошти не повертає, у зв'язку з чим станом на 04.06.2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі - 27 269,63 доларів США, яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 11 513,00 доларів США; заборгованості по процентам у розмірі 4 830,51 доларів США; пені за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 7 664,77 доларів США; пеня за порушення сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі - 3 261,35 доларів США. Проте, не зважаючи на розрахунок заборгованості, який складений станом на 04.06.2015 року, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 719-045/07Р від 17 жовтня 2007 року у розмірі 16 343,51 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 11 513,00 доларів США та заборгованості по процентам у розмірі 4830,00 доларів США, а також понесені судові витрати. \~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~ Відповідач , про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем своєї реєстрації, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив та не просив розглядати справу у його відсутність, свого представника до суду не направив, заперечення проти позову не подавав. \~\~ Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи відповідно до ст. ст.\~169,\~224 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~ \~\~Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та [PERSON]О було укладено Кредитний договір № 719-045/07Р, з метою своєчасної оплати Позичальником вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу автомобіля № 1879 від 12.10.2007, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля, укладання яких здійснюється на підставі і з урахуванням вимог п. 6.1.11 даного Договору, Банк надає Позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 15 245,00 доларів США. (п. 1.1. Договору а.с. 11-16). \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. п. 1.2., 1.3. Договору, кредит надається Позичальнику терміном з 17.10.2007 до 17.10.2014 року зі сплатою 11,99 відсотків річних. У кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2. даного Договору. У випадку наступного невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який Позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі. \~\~\~\~За умовами Договору, відповідач зобов'язався забезпечити своєчасне повернення коштів шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 182,00 доларів США та відсотків за користування кредитом щомісяця до «10» числа наступного місяця (п. 4.4., 4.5., 6.1.1. Договору). \~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, однак, відповідач в порушення умов Договору кредит не повертає та не проводить оплату відсотків за користування ним. \~\~\~\~\~Статтею 509 ЦК України\~передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. \~\~\~\~\~Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~\~\~\~ Умовами п. 3 ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. \~\~\~\~\~\~Статтею 549 ЦК України\~встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. \~\~\~\~Згідно ч. 2\~ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 10.1 Договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2. даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. \~\~ Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 04.06.2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі - 27 269,63 доларів США, яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 11 513,00 доларів США; заборгованості по процентам у розмірі 4 830,51 доларів США; пені за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 7 664,77 доларів США; пеня за порушення сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі - 3 261,35 доларів США. \~\~\~\~\~\~Проте, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк», не зважаючи на вищевказаний розрахунок заборгованості, який складений станом на 04.06.2015 року, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 719-045/07Р від 17 жовтня 2007 року у розмірі 16 343,51 доларів США, яка складається з заборгованості по основному кредиту у розмірі 11 513,00 доларів США та заборгованості по відсоткам у розмірі 4830,52 доларів США. \~\~\~\~Таким чином, оскільки відповідач в односторонньому порядку порушив умови Договору, суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість по Кредитному договору № 719-045/07Р від 17 жовтня 2007 року у розмірі 16 343,52 доларів США, яка складається з заборгованості по основному кредиту у розмірі 11 513,00 доларів США та заборгованості по відсоткам у розмірі 4830,52 доларів США відповідно до умов Договору та вимог\~ЦК України. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 5 149,67 грн. \~\~\~\~

Outcome: approved