Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 11.08.2007 року, від якого вони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з втратою почуття любові та поваги, також відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на сімейне життя шлюбні відносини між ними припинені. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На примирення не згоден та збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам. Тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області за актовим записом № 106 від 11.08.2007 року. У судовому засіданні позивач позов підтримав із викладених у ньому підстав. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, а також з метою збереження шлюбу просить надати їм строк для примирення на 6 місяців. Позивач у судовому засіданні категорично заперечував проти надання строку для примирення, зазначивши, що з березня 2021 року вони разом не проживають і з того часу ніяких спроб для примирення між ними не було та шлюбні відносини не поновлювались. Протокольною ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 28.10.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення. Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.08.2007 року між позивачем та відповідачем виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області зареєстровано шлюб за актовим записом № 106, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно копії свідоцтва про народження сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У зв`язку з відсутністю між сторонами взаєморозуміння шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, мір для примирення не приймають. З огляду на те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, і згідно ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини чи чоловіка на особисту свободу, тому суд вважає, що за даних обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, що є підставою для розірвання шлюбу.

Outcome: approved