Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки у розмірі 342,53 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2013 складало 7968,02 грн., посилаючись на невиконання останнім договірних зобов'язань за вказаним договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що проти заочного порядку розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання був належним чином повідомлений, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 16.07.2012 між сторонами було укладено договір №125/12-VIP на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Відповідно до п. 1 договору банк відкриває клієнту картковий рахунок № [NUMBER], операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки, емітованої банком, у євро, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту, за дебетно-кредитною схемою. Згідно з п. 12 договору овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком у разі виникнення дебетового сальдо за картрахунком клієнта. Пунктом 14.5 договору передбачено, що клієнт зобов'язаний здійснювати оплату послуг банку, випливають з цього договору, в розмірі та в строки, встановлені в тарифах, а також відшкодовувати будь-які витрати банку, пов'язані з виконанням цього договору. Відповідно до п. 21 договору відсотки за користування недозволеним овердрафтом нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на позичковому рахунку. Проценти нараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця, виходячи з тарифів, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «факт/факт». Згідно з п. 20 договору в разі непогашення овердрафту (кредиту) в день його виникнення, з наступного банківського дня за днем виникнення овердрафту (кредиту) клієнт зобов'язується сплачувати проценти за користування овердрафтом (кредитом) у розмірі, визначеному у тарифах. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. За приписами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилами ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за договором, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 342,53 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2013 складало 7968,02 грн., та складається з: прострочена заборгованість за овердрафтом - 209,02 Євро, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 133,51 Євро, а тому з урахуванням вищезазначених приписів закону суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідність його задоволення.

Outcome: approved