Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

У листопаді 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона 13 вересня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Під час перебування у шлюбі, а саме [INFO], у них з відповідачем народився син - [PERSON]. На даний час разом вони не проживають, не ведуть спільного господарства не підтримують подружніх відносин. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає, хоча повинен і може це робити, оскільки офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату. Дитина проживає разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не працює та інших доходів не має. Відповідач працює, отримує заробітну плату, тобто має стабільний дохід. Інших дітей він не має та аліменти нікому не сплачує. Домовленості з відповідачем відносно його участі в утриманні сина не досягнуто, тому змушена звернутися до суду із вказаним позовом та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, оскільки дитина проживає разом із нею, вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років від дня подання до суду позовної заяви. Просила стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною - [PERSON] трьох років. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення аналогічні вищевикладеному та змісту позовної заяви. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] до суду повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER], виданим 13 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого 07 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області видно, що його батьком є відповідач [PERSON], а матір'ю - позивач [PERSON]. У довідці № 1303 від 10 травня 2014 року виданої Комунальним підприємством Броварської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора-4» зазначено, що син [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] 28 жовтня 2014 року депутатом Броварської міської ради [PERSON] складено акт обстеження житлово-побутових умов № 99, про те, що в ході обстеження було встановлено, що [PERSON] прописана та проживає разом із своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні своєї матері. Із довідки про доходи № 17/11 від 17 листопада 2014 року, виданої Головою Представництва «Сентісс Фарма Прайвет Лімітед» вбачається, що відповідач [PERSON] на підставі трудового контракту від 25 червня 2013 року працює на посаді регіонального менеджера цього ж Представництва «Сентісс Фарма Прайвет Лімітед» з посадовим окладом у розмірі 18300 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. У ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини [PERSON], з якою проживає їхня дитина, до досягнення сином трьох років та сплачувати аліменти на свою дитину [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів, позивачі звільняються. За змістом ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved