Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

У квітні 2019 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю та ведення спільного домашнього господарства з її матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після померлої матері, проте при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову через відсутність факту прийняття спадщини після її смерті. Оскільки у встановлений шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, а за місцем проживання матері зареєстрована не була, виникла необхідність у зверненні до суду з вказаним позовом для реалізації свого права на спадкування за заповітом спадкового майна. Ухвалою суду від 10.06.2019 до участі в справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, були залучені спадкоємці І черги після померлого [PERSON] : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , та онук померлої [PERSON] - [PERSON] . Сторони та ІІІ особи в судове засідання не прибули, в заявах до суду просили справу слухати за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, проти чого відповідач та ІІІ особи не заперечили. ІІІ особа [PERSON] свою позицію щодо предмета спору не висловив. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Груд Новоград-Волинського району померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування, які розташовані в [ADDRESS] . При зверненні до державного нотаріуса з заявою від 26.03.2019 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [PERSON] отримала відмову через відсутність факту прийняття спадщини після смерті матері, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, а на момент смерті з спадкодавицею зареєстрована не була, про що цього ж дня, видана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За життя [PERSON] розпорядилась належним їй майном, склавши 06.05.2006 заповіт на ім`я доньки, позивачки по справі, та сина, [PERSON] . На підставі заяви останнього від 15.11.2006 було заведено спадкову справу на ім`я померлої № 927/2006, проте свідоцтва про право на спадщину за заповітом він так і не отримав, оскільки [INFO] помер. Після смерті [PERSON] 23.10.2018 було заведено спадкову справу та 11.03.2019 видано свідоцтва про право на спадщину на ім`я спадкоємця першої черги за законом сина померлого [PERSON] , відповідача по справі. Інші спадкоємці за заповітом чи законом померлої [PERSON] з метою оформлення спадщини після її смерті до нотаріуса не звертались, що підтверджується відповіддю нотаріуса Новоград-Волинської ДНК від 19.06.2019. З довідки та актів, виданих виконкомом Великомолодьківської сільської ради від 05.04.2019 №620, 10.07.2019 №949 та 07.08.2019 №309 слідує, що разом з померлою [PERSON] , починаючи з квітня 2006 року по день смерті останньої - червень 2006 року разом з нею, без реєстрації, проживала її донька - [PERSON] , яка її доглядала до дня смерті. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка та померла [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини. Оскільки встановлення даного факту породжує для позивачки певні юридичні наслідки, - можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved