Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

У липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що в Бердичівському районі у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після батька - [PERSON], померлого [INFO] року. Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] на земельну ділянку площею 3, 5078 га розташовану на території Іванковецької сільської ради Бердичівського Житомирської області та на яку видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 2-42 від 23 січня 2012 року, на земельну ділянку площею 0, 2500 га розташовану за адресою: [ADDRESS] передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, на яку видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 4-331 від 23 березня 2017, року, на земельну ділянку площею 0,6000 га розташовану за адресою: [ADDRESS] передану для ведення особистого селянського господарства,садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, на яку видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 4-333 від 23 березня 2017, року. Після звернення до державного нотаріуса Бердичівського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом на вищевказаний будинок отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому вимушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явився, у наданій суду заяві просить суд розглянути справу в його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю, просить винести рішення з підготовчого судового засідання. Представник відповідача - Семенівської сільської ради в судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві сільський голова [PERSON] просила розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги визнала. Представник третьої особи - представник Бердичівської районної державної адміністрації, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи у судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справі на адресу суду не направляв. Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого. Відповідно до п. 9 Перехідих положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вимогами статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач є сином - [PERSON], померлого [INFO] року, що підтверджується свідоцтвами про народження і смерть(а.с. 9, 19). Позивач спадщину прийняв, інші спадкоємці відсутні. Дружина та дочка померлого - [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовилися, що підтверджується свідоцтвами про право власності за законом (а.с. 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29). Постановою 832/02-31 від 23 березня 2017 року державний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок [ADDRESS], через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння ( а.с. 18). Згідно погосподарських книг за 2001-2011 роки [PERSON] являвся головою двору житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копією довідки № 453 від 27 червня 2017 року виданої Семенівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області (а.с. 20). На це будинковолодіння виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що житловий будинок збудовано у 1969 році, інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 97170 гривень(а.с. 14-17). Згідно довідки БТІ № 286 від 01 березня 2017 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] З довідки № 455 від 27 червня 2017 року виданої Семенівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS](а.с. 21). Відповідно до частини першої статті 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Оскільки позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що будинок [ADDRESS] згідно погосподарського обліку рахується за [PERSON], зважаючи, що на час завершення будівництва будинку (1969) чинним законодавством не передбачалося виникнення права власності у особи на майно саме після державної реєстрації права на нерухомість, - за позивачем слід визнати право власності на вказаний будинок з господарськими спорудами.

Outcome: approved