Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що з 21.06.1997 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який розірваний відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.02.2003 року. Під час шлюбу [INFO] відповідачка [PERSON] народила сина [PERSON], батьком якого був записаний позивач. Він постійно помічав, що син не схожий на нього, а обставини спільного життя з відповідачкою дають йому підстави стверджувати про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною. Просить суд виключити з актового запису № 129 від 12 травня 1998 року про реєстрацію народження [PERSON], відомості про позивача як батька дитини. Позивач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, доручив здійснювати представництво його інтересів [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участь, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що визнає позовні вимоги [PERSON] та стверджує, що він дійсно не являється біологічним батьком її сина [PERSON], [INFO], про що неодноразово повідомляла йому. Представник відповідача адвокат [PERSON] до суду не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи Ленінського відділу ДРАЦС РС Полтавського МУЮ до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 21.06.1997 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 24.02.2003 року, виданим відділом РАГС Київського рай управління юстиції м. Полтави. Під час шлюбі з [PERSON] [INFO] [PERSON] народила сина. Як встановлено в ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] від 12.05.1998 року, народження дитини зареєстроване відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Полтави 08.05.1998 року, актовий запис № 129, дитині присвоєно ім'я [PERSON], батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на наявність у нього обґрунтованих підстав стверджувати про те, що він не являється біологічним батьком [PERSON]. Відповідач [PERSON] в своїй письмовій заяві підтвердила той факт, що позивач не являється батьком [PERSON], якого вона народила [INFO] в період шлюбу з [PERSON], вказавши, що останній був записаний батьком дитини, оскільки на час народження останнього вони перебували у шлюбу. Згідно ст. 136 СК України Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved