Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

У листопаді 2014 року ММКП «Мукачівводоканл» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу по оплаті вартості комунальних послуг з центрального водопостачання та водовідведення у розмірі 885 грн. 87 коп. Позов мотивовано тим, що 13.04.2011 року між ММКП «Мукачівводоканал» та [PERSON] був укладений договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №37125, відповідно до якого підприємство зобов'язалося надавати споживачеві та членам його сім'ї, іншим особам, які фактично проживають в квартирі за адресою: м. Мукачево, вул. Свободи, 3 послуги з холодного водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за надані послуги. Вказані послуги відповідачу надавалися належним чином, скарг від нього за весь період користування послугами не надходило. В порушення умов вищевказаного договору відповідач протягом тривалого часу не здійснював своєчасно оплату за надані послуги, у зв'язку з чим за період з жовтня 2008 року по листопад 2014 року виникла заборгованість у розмірі 885 грн. 87 коп. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав до суд заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. 13 квітня 2011 року між ММКП «Мукачіводоканал» та [PERSON] було укладено договір №37125 про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення. Згідно наданого позивачем розрахунку, борг [PERSON] за адресою: [ADDRESS] по оплаті вартості комунальних послуг з центрального водопостачання та водовідведення у розмірі 885 грн. 87 коп. нараховано за період з жовтня 2008 року по листопад 2014 року. Судом встановлено, що відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №20835018 виданого КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 06 листопада 2008 року [PERSON] є співласником квартири по вул. Свободи, 3 в м. Мукачево з листопада 2008 року на підставі договору купівлі-продажу. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12 березня 2008 року позов ММКП «Мукачіводоканал» задовлено, стягнуто з [PERSON], мешканця [ADDRESS] борг за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 852 грн. 32 коп., нарахований на підставі угоди, укладеної 19 липня 2006 року угоди між ММКП «Мукачівводоканал» та [PERSON] про надання послуг по водопостачанню та водовіведенню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Всупереч вищезазначеному, позивачем не надано суду належних доказів про те, що відповідач [PERSON] був споживачем послуг ММКП «Мукачівводоканал» з водопостачання та водовіведення в період з жовтня 2008 року по листопад 2014 року, оскільки договір №37125 про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення між ММКП «Мукачівводоканал» та [PERSON] було укладено 13 квітня 2011 року. Крім того зазначену вище суму боргу за надані послуги по водопостачанню та водовіведенню. за адресою: [ADDRESS] стягнуто рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12 березня 2008 року з [PERSON] З урахування вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні позовних вимог ММКП «Мукачіводоканал» про стягнення з [PERSON] боргу по оплаті вартості комунальних послуг з центрального водопостачання та водовідведення у розмірі 885 грн. 87 коп. слід відмовити.

Outcome: dismissed