Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

У липні 2021 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] . Позов обґрунтовує тим, що їй, [PERSON] , згідно договору дарування ј частки у праві спільної часткової власності квартири від 09.11.2020 року та свідоцтва про право на спадщину від 03.02.2021 року належить квартира [ADDRESS] . В квартирі зареєстрований її брат [PERSON] , який з 2001 року мешкав окремо, а у 2019 році виїхав з м.Марганець, зв`язку з ним вона не підтримує. Відповідач не проживає у квартирі понад 20 років, не сплачує комунальні платежі, участі в утриманні житла не приймає, його особистих речей у квартирі немає. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду не прибув, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався. Представник третьої особи Марганецької міської ради надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі за наявними у справі доказами. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.4-5,6,7,8-9,10,22,23). В квартирі [ADDRESS] зареєстрований відповідач [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією домової книги (а.с.18-21). Факт реєстрації відповідача за даною адресою підтверджується також довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 05.08.2021 року (а.с.28). 09.07.2021 року керівником ОСББ «Парковий 14» Власенко З.І. надано довідку, за якою в квартирі [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , який більше 20 років там не проживає (а.с.16). 09.07.2021 року керівником ОСББ «Парковий 14» [PERSON] в присутності мешканців-сусідів [ADDRESS] [PERSON] (квартира [ADDRESS] ), [PERSON] (квартира [ADDRESS] ) складено акт про те, що [PERSON] , 1975 року народження, зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , але не проживає більше 20 років (а.с.17). За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Член сім`ї власника житла втрачає право на\~користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (ч.2 ст.405 ЦК України). За ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.\~ Ухвалюючи рішення, суд зважає на те, що позивачка є власником квартири [ADDRESS] , а відповідач, хоча і зареєстрований в квартирі, однак не проживає в ній більше 20 років. Факт реєстрації в квартирі відповідача, який в ній не проживає, порушує права позивачки як власника. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки підтверджені наявними у справі доказами. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved