Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Поділля» на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до втраченого сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184570 від 20.01.1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 385, виданого на підставі розпорядження Віньковецької райдержадміністрації № 98-р від 08.05.1996 року на ім`я [PERSON] . В обґрунтування позову вказував, що [INFO] померла його бабка [PERSON] , яка на момент смерті проживала в [ADDRESS] . Позивач після її смерті прийняв спадщину, вступивши у фактичне володіння майном, зокрема і земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ХМ № 0184570 розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Поділля» на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Однак при зверненні до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений сертифікат, [PERSON] отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай). Тому з метою захисту своїх спадкових прав [PERSON] змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою від 09.07.2020 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 25.08.2020 року справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання 14.09.2020 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Позивач [PERSON] подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за його відсутності, та задовольнити заявлені позовні вимоги. Представник відповідача, Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в.о. сільського голови Л. Шкапоїд подала письмову заяву, в якій справу просила розглянути за відсутності представника сільської ради, визнавши позовні вимоги. Представник відповідача, Віньковецької районної державної адміністрації Віньковецького району Хмельницької області, голова адміністрації В.О. Лужняк подав письмове клопотання, в якому справу просив розглянути за відсутності представника райдержадміністрації, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області -- В.Плюх надала до суду письмове пояснення, в якому зазначила про відсутність підстав для задоволення позову через пропуск трирічного строку позовної давності, також просила розгляд справи провести у її відсутності. За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] у с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області померла бабка позивача [PERSON] , якій належало право на земельну частку (пай), розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Поділля» на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. Дочка [PERSON] -- [PERSON] померла [INFO] , а тому її син, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті бабки, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Наведені обставини підтверджуються паспортом позивача; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , згідно якого матір`ю [PERSON] є [PERSON] ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження до шлюбного прізвища від 04.03.2020 року, згідно якого [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , і прізвище дружини « [PERSON] »; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , згідно якого матір`ю [PERSON] є [PERSON] ; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Поділля» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184570 розміром 2,01 умовних кадастрових гектари на [PERSON] ; копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно якої на ім`я [PERSON] 20.01.1997 року видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184570; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 015 від 20.11.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться [PERSON] ; довідкою Нетечинецької сільської ради № 489 від 02.07.2020 року, із якої слідує, що [PERSON] вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном після смерті бабки [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст.ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Як вбачається із листа приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 30.06.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ № 0184570 на ім`я [PERSON] , у зв`язку з втратою (недійсністю) цього сертифіката. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Водночас згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини», втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184570, на ім`я [PERSON] вважається недійсним. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Тому, враховуючи, що у зв`язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), а отже його недійсністю, позивач позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Отже враховуючи, що померла [PERSON] набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Поділля» с. Нетечинці, її спадкоємець -- онук [PERSON] спадщину після її смерті прийняв, однак через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв`язку з чим порушуються його права, та враховуючи, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення. При цьому суд вважає безпідставними посилання представника третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області -- В.Плюх щодо пропуску позивачем строку позовної давності, оскільки відмова нотаріуса про видачу позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спірну земельну частку (пай) датована 30.06.2020 року, і саме після цього у позивача виникло право на звернення до суду.

Outcome: approved