Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

У липні 2016 року позивачка [PERSON] звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 21.06.2016 року її шлюб з відповідачем [PERSON] було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON] Маряну Олегівну, [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З того часу, відповідач на утримання зазначеної доньки грошових коштів не виділяє і будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, угоди про добровільну сплату аліментів на утримання доньки між сторонами не досягнуто. Тому, вона змушена самостійно утримувати їх спільну з відповідачем доньку та звернутися до суду для захисту її інтересів. З урахуванням вище викладеного, позивачка просить суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON] Маряни Олегівни, [INFO], у розмірі по 1.500,00 грн., щомісячно, починаючи від дати подання позову до суду і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, проти стягнення з нього аліментів на дитину не заперечує, проте щодо розміру аліментів просив суд стягувати їх з нього у розмірі по 450,00 грн. так як на даний час він створив нову сім'ю з гр.[PERSON], 05 липня 2016 року у них народився син [PERSON], що підтверджується довідкою № 322 від 01.09.2016 року, виданою виконавчим комітетом Пекарівської сільської ради Канівського району Черкаської області. Крім того, відповідач тимчасово не працює та перебуває на обліку як безробітний в Канівському міськрайонному центрі зайнятості, що стверджується з довідки № 02/2369 від 01.09.2016 року, виданої Канівським МРЦЗ Черкаської області (а.с.19-28). В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх в сукупності, та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Відповідно до частини першої статті 184 ЦПК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст. 182 СК України). Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено з 01.05.2016р. прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1.531,00 грн. А відтак, на утримання вказаної вище неповнолітньої дитини з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у розмірі по 750,00 гривень, щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини. Частиною першою статті 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 гривень за вимоги про стягнення аліментів, від сплати якого позивачка звільнена, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Outcome: partial