Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що 20 липня 2013 року між нею та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції укладено шлюб, актовий запис № 834. За час перебування у шлюбі в сторін [INFO] народився [PERSON] , який на час вирішення справи судом проживає разом із матір`ю. Протягом спільного проживання стосунки між сторонами поступово погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Із 1 січня 2019 року позивач та відповідач не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства. На думку позивача, подальше примирення сторін і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам позивача. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 4 листопада 2019 року, яку внесено до протоколу судового засідання, зі згоди сторін, підготовче провадження було закрито та призначено судовий розгляд справи на 4 листопада 2019 року. У вступному слові в судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Додатково пояснила, що втратила почуття любові до відповідача та не бачить шляхів для подальшого збереження сім`ї. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Додатково пояснив, що з часу перебування справи в суді примирення між ними не настало і вони дійшли спільного висновку про необхідність розірвання шлюбу. Заслухавши вступне слово позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Судом установлено, що 20 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 834, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За час перебування у шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння (що підтверджено також і визнанням позову відповідачем у судовому засіданні, яке не порушує будь-чиїх прав), сторони з січня 2019 року спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку. Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено. Суд пропонував надати сторонам строк на примирення у зв`язку з наявністю малолітньої дитини на утриманні, однак вони проти цього категорично заперечили та пояснили, що за час перебування справи в суді примирення між ними не настало.

Outcome: approved