Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

У липні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов обгрунтований тим, що 25 листопада 2012 року померла його мама [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 53/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по вул. Перемоги, 9 в смт Турійськ Волинської області. За життя [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті не посвідчувала. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, однак на спірне спадкове майно відсутністі правовстановлюючі документи. Просив визнати за ним право власності на 53/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по вул. Перемоги, 9 в смт Турійськ Волинської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 25 листопада 2012 року. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, однак представник позивача у заяві від 05 серпня 2015 року вказав, що позов підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи та просив позов задовольнити і розглядати справу без їхньої участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, хоч була вчасно і належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала. Зі згоди представника позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Зі свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №133750, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області (а. с. 6), слідує, що 25 листопада 2012 року померла [PERSON] Свідоцтвам про народження серії І-АГ №071072 підтверджується, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема, 53/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по вул. Перемоги, 9 в смт Турійськ Волинської області. Належність вищевказаного майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується рішенням народного суду Турійського району від 11 березня 1986 року (а. с. 7). Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). З матеріалів справи слідує, що 21 травня 2013 року позивач звернувся до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] 06 березня 2014 року позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Дочка померлої [PERSON] згідно заяви, наявної у спадковій справі №10/2013 до майна померлої [PERSON] просить рахувати її такою, що не прийняла спадщину після смерті [PERSON] та не заперечує, щоб майно, що залишилось після її смерті, було оформлено за позивачем. Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON], немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи №10/2013 до майна померлої [PERSON] За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті [PERSON] та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно. Витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем за його вимогою. На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, ч. 1 ст. 1261, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, та

Outcome: approved