Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

У листопаді 2016 року позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду. В обґрунтування позовних вимог вказав, що ПАТ «Донецький металургійний завод» є власником гуртожитку №7, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 8 та самостійно здійснює господарську діяльність по експлуатації будинку. Гуртожиток № 7 укомплектований штатом та забезпечений необхідним майном та інвентарем. Згідно ордера від 26.03.2007 року [PERSON] була надана кімната № 907 (а,б,в) в гуртожитку №7 для проживання з сімєю: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] зареєстрований в гуртожитку з 04.04.2007 року, [PERSON] з 04.04.2007 року, [PERSON] з 18.07.2008 року, [PERSON] з 05.10.2012 року. З липня 2014 року по теперішній час відповідачі за місцем реєстрації не проживають, комунальні послуги не сплачують, до кімнати в гуртожитку тривалий час не навідуються. У звязку з тим, що відповідачі без поважних причин не проживають у наданому житлі більш ніж 2 роки, не використовують його за належністю, позивач просить про визнання осіб такими, що\~ втратили право\~ користування жилим приміщенням. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідачі до судового засідання не зявилися, були належним чином повідомлені\~ через засоби масової інформації про час та місце розгляду справи. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ПАТ «Донецький металургійний завод» є власником гуртожитку №7, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 8 та самостійно здійснює господарську діяльність по експлуатації будинку. Згідно ордера від 26.03.2007 року [PERSON] була надана кімната № 907 (а,б,в) в гуртожитку №7 для проживання з сімєю: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] зареєстрований в гуртожитку з 04.04.2007 року, [PERSON] з 04.04.2007 року, [PERSON] з 18.07.2008 року, [PERSON] з 05.10.2012 року. З липня 2014 року по теперішній час відповідачі за місцем реєстрації не проживають, комунальні послуги не сплачують, до кімнати в гуртожитку тривалий час не навідуються, що підтверджується актами від 02.12.2014 року, 02.06.2015 року, 08.12.2015 року, 02.02.2016 року, 05.04.2016 року, 05.07.2016 року, 06.09.2016 року. За таких обставин, наведені докази у справі вказують про не проживання відповідачів у вказаній кімнаті гуртожитку. Як передбачено\~ст. 64 Житлового кодексу Української РСР\~члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні\~\~з\~\~наймачем\~\~усіма\~\~правами\~\~і\~\~несуть усі обов'язки,\~\~що випливають з договору найму жилого\~\~приміщення.\~\~Повнолітні\~\~члени сім'ї\~\~несуть\~\~солідарну\~\~з\~\~наймачем\~\~майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів\~\~сім'ї наймача належать дружина наймача,\~\~їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони\~\~постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї. Як роз'яснено у п.10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року за № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України»,\~\~у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк. Відповідно до\~ст. 71 Житлового кодексу України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а відповідно до\~ст. 72 Житлового кодексу України\~визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Згідно\~ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] втратили право користування жилим приміщенням, добровільно залишивши жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживаючи більше шести місяців, що відповідно до вимог\~ст. 71 ЖК України\~дає суду підстави визнати їх таким, що втратили право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved