Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила наступне: [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] який належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25.12.1987 року. [PERSON] залишив заповіт, яким заповів усе своє майно [PERSON]. У встановлений законом строк [PERSON] подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не встиг, так як трагічно загинув [INFO] року. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] яку фактично прийняв батько померлого [PERSON], який фактично вступив в управління і володіння цим будинком. Однак свої спадкові права [PERSON] не оформив. [INFO] року [PERSON] помер, заповіту на спадкове майно він не залишив. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON]- дружина померлого і [PERSON] - донька померлого. Позивачка у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка. [PERSON] заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подавала. Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не надала правовстановлюючі документи на будинок, які, як зазначає позивач, були втрачені. [PERSON] просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON]. Визнати за нею право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. У судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Подали заяву про розгляд справи без їх участі. У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі. У попередньому судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК України (1963р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини, згідно зі ст. 525 ЦК України (1963р.), визнається день смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті ( ст. 529 ЦК України (1963р.). Для придбання спадщини, відповідно до ст. 548 ЦК України ( 1963р.) необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України ( 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За даними комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради житловий будинок [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25.12.1987 року (а.с.13). Оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок втрачений, у позивача є тільки його копія. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). За життя [PERSON] залишив заповіт, яким заповів усе своє майно [PERSON]. Як видно з копії спадкової справи №113/99, заведеної після смерті [PERSON], [PERSON] у встановлений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом. Свідоцтво про право на спадщину він не отримав. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Сестра померлого [PERSON] 07.07.2001 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, як спадкоємець другої черги. Свідоцтво про право на спадщину їй не видавалося. Спадкоємцями першої черги є батько [PERSON] і мати [PERSON]. Позивач вказує на те, що батько померлого [PERSON] фактично прийняв спадщину, яка залишилася після смерті сина, а саме будинок [ADDRESS] оскільки він фактично вступив в управління і володіння спадковим майном. Заяви про прийняття спадщини і про відмову від прийняття спадщини він нотаріусу не подавав. Відповідачка [PERSON] цей факт визнала в судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечувала. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після його смерті з заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина [PERSON], яка на час смерті постійно проживала зі спадкодавцем. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дочка спадкодавця [PERSON] у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті батька не подала. В судовому засіданні суду пояснила, що на спадщину вона не претендує. Постановою нотаріуса від 08.05.2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання нею оригіналу правовстановлюючого документа на будинок. Встановлені обставини підтверджуються також копією спадкової справи №85/2015, заведеної після смерті [PERSON]. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту прийняття [PERSON] спадщини у вигляді житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON], а також про визнати за позивачем права власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] знайшли соє підтвердження у судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved