Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , і після її смерті відкрилась спадщина. Померлою заповіт складений не був, тому має місце спадкування за законом. Сестра позивача [PERSON] та брат [PERSON] відмовилися від спадщини на користь позивача. [PERSON] не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки мешкає в м. Суми, а мати мешкала в с. Женишківці, Вінковецького району, Хмельницької області. У зв`язку із значною територіальною віддаленістю до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, яка знаходиться в м. Хмельницький, позивачем була надана довіреність від 16.03.2020 року на представництво його інтересів щодо спадкового майна сестрі [PERSON] , яка звернулася 31.03.2020 року з пакетом документів щодо оформлення спадщини до Хмельницької районної державної нотаріальної контори. Оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2020 року № 211 з 12.03.2020 року по всій території України установлено карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2, тому пакет документів [PERSON] був залишений в приміщені Хмельницької районної державної нотаріальної контори в скриньці для документів. У квітні 2020 року з Хмельницької районної державної нотаріальної контори Нів`євській Н.В. повідомили, що пакет документів відповідає нормам закону, і коли скасують карантин або полегшаться карантинні заходи, можна буде прийти для оформлення спадщини. 26.05.2020 року після полегшення карантинних заходів сестра позивача [PERSON] знову звернулася до Хмельницької районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на ім`я [PERSON] , але їй повідомили про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини [PERSON] та у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої, оскільки ним пропущений термін для прийняття спадщини після її смерті. Позивач вважає причини пропуску вказаного строку поважними, адже 31.03.2020 року з пакетом документів щодо оформлення спадщини на його ім`я до Хмельницької районної державної нотаріальної контори зверталася за довіреністю його сестра [PERSON] в шестимісячний термін, а також запровадженням з 12.03.2020 року на території всій України карантину, який був послаблений з 20.05.2020 року. Ухвалою від 09.07.2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання 25.08.2020 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Представник позивача [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності сторони позивача та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача -- Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова В. Нів`євський також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, та визнав позовні вимоги. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої за законом. Інші спадкоємці -- діти померлої [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились у встановлений законом строк. Наведені обставини підтверджуються: паспортом позивача; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; копією спадкової справи № 9/2020, заведеною державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Д. Кушал, наданою на запит суду. Водночас листом державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Д. Кушал від 27.05.2020 року [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном. Отже судом встановлено, що позивач є спадкоємцем матері [PERSON] за законом, але пропустив встановлений чинним законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим порушено його право на набуття права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими причинами можуть бути: стан здоров`я спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим пов`язана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально. Як вбачається із паспорта громадянина України [PERSON] прописаний в [ADDRESS] . Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2020 року № 211 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2, з 12.03.2020 року по всій території України установлено карантин. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем [PERSON] для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме запровадження на всій території України карантинних заходів та віддаленість місця проживання, можна вважати поважними, та враховуючи, що позов визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі, доведений належними доказами, то підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved