Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

У липні 2017р. [PERSON]звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що їй на підставі рішення Нерубайської сільської ради народних депутатів, Біляївського району Одеської області від 31 січня 1995 року №19 було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,055 га, що розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва. На підставі рішення Нерубайської сільської ради, Біляївського району Одеської області від 31 січня 1995 року №19, на імя [PERSON] Андріойвні був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №019583, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №861. Заявниця зазначала, що 25 вересня 1999 р. вона отримала паспорт громадянина України серії КК 344322 на імя [PERSON]. Вказувала, що при отриманні державного акту на право власності на земельну ділянку у неї не було сумнівів стосовно його правильності. Але на даний час зясувалося, що в державному акті на право власності на земельну ділянку в запису « імя та по батькові» є помилки, а саме в паспорті громадянина України, який був виданий їй 25 вересня 1999р. вказано: «Кияниця Таїса Андріївна», а в державному акті на право власності на земельну ділянку за №861 вказано «Кияниці Таїсії Андрійовні». Стверджувала, що вказані помилки в правовстановлюючому документі фактично позбавляють її можливості реалізувати її права, як власника належного їй на праві власності майна. Посилаючись на вказані обставини, заявниця просила суд встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №019583, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №861 від 28 жовтня 1996 року, їй [PERSON], [INFO], оскільки встановлення даного факту необхідно їй для належного оформлення свого права власності. Заявниця та її представник, діючий на підставі довіреності від 26 травня 2017 року у судове засідання не зявилися, надали до суду заяву, якою просили суд розглянути справу за їй відсутності та задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.13). Заінтересована особа: представник Нерубайської сільської Ради Біляївського району Одеської областів судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про підтримання та задоволення заяви про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №019583, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №861 від 28 жовтня 1996 року, [PERSON], [INFO] ([NUMBER], виданий Центральним РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 25 вересня 1999 року) (а.с.28). Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення Нерубайської сільської ради народних депутатів, Біляївського району Одеської області від 31 січня 1995 року №19, [PERSON] Андріойвні був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №019583, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №861 (а.с.4-5). Відповідно до вказаного Державного акту, земельна ділянка, розташована на території Нерубайської сільської ради, Біляївського району Одеської області, площею 0,055 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, належить на праві власності [PERSON] Андріойвні (а.с.5). Судом встановлено, що[PERSON] звернулася до Нерубайської сільської ради, Біляївського району Одеської області із заявою про внесення відомостей до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №019583, але своїм листом від 25 липня 2017 року їй було відмовлено у внесенні відомостей до Державного акту, оскільки відомості про власника земельної ділянки за державним актом серії 1-ОД №019583, не відповідають паспортним даним заявниці, і в повноваження сільської ради не входить внесення виправлень до Державного акту (а.с.19). З матеріалів справи вбачається, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №019583, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №861 від 28 жовтня 1996 року, була допущена помилка в написанні імені та по батькові власника земельної ділянки, а саме імя та по батькові [PERSON] зазначено як «[PERSON] Андріойвні», а в паспорті громадянина України зазначено «Кияниця Таїса Андріївна». Із заяви вбачається, що про вказану помилку у написанні по імені та по батькові, заявниці стало відомо тільки після звернення до нотаріальної контори з питання відчуження земельної ділянки. У відповідності до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №019583, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №861 від 28 жовтня 1996 року, на підставі рішення Нерубайської сільської ради народних депутатів, Біляївського району Одеської області від 31 січня 1995 року №19, [PERSON], виданого на імя [PERSON] Андріойвні,а тому заява підлягає задоволенню. Суд вважає, що вище наведені докази достовірно підтверджують той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №019583, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №861 від 28 жовтня 1996 року на підставі рішення Нерубайської сільської ради народних депутатів, Біляївського району Одеської області від 31 січня 1995 року №19, належить [PERSON]. За таких обставин заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню. Заявницею при зверненні до суду сплачено судовій збір у сумі 320,00 грн.

Outcome: approved