Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного Договору № КІV0АК00777121 від 14 жовтня 2005 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 46\~229 грн. 90 коп. на термін до 14 жовтня 2010 року, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № КІV0АК00777121 від 14 жовтня 2005 року. Станом на 14 липня 2014 року [PERSON] має заборгованість перед банком у розмірі 37\~846 грн. 15 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 16 932 грн. 14 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 20\~231 грн. 89 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 477 грн. 84 коп., нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 204 грн. 28 коп.. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» просив стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором на загальну суму 37\~846 грн. 15 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору і витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача, представник позивача у поданій заяві позов підтримав у повному обсязі і не заперечував проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № КІV0АК00777121 від 14 жовтня 2005 року [PERSON] отримав кредит у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 46\~229 грн. 90 коп. для купівлі автомобіля в сумі 36\~200 грн. і на оплату страхових платежів у сумі 10029,90 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії за обслуговування у розмірі 0,12 % від суми наданого кредиту щомісяця в період сплати, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п. 3.11 цього договору. Період сплати встановлено з 01 по 20 число кожного місяця. Відповідно до умов п. 1.1 кредитного договору щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1028,72 грн. для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат банку, відповідно до п.п. 2.2.9, 4.3 цього договору. Відповідно до умов п. п. 2.2.1. 2.2.4 кредитного договору позичальник зобовязується використати кредит на цілі, зазначені в п. 1.1. даного договору; сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.1., 3.1., 3.2. даного договору, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду і комісію згідно п. 1.1. і п. 3.11 даного договору; погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п. 1.1, 2.3.3 цього договору. Згідно умов п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п. 1.1 даного договору. Відповідно до умов п. 3.3 кредитного договору кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості по кредиту, насамперед направляються для відшкодування витрат/збитків банку відповідно до п. п. 2.2.9., 2.3.8. цього договору, пені згідно розділу 4 цього договору, простроченої комісії по кредиту, простроченої винагороди, прострочених відсотків, простроченої заборгованості за кредитом, частина суми, що залишилися (у т.ч. сума надана позичальником понад суму щомісячного платежу), направляється на погашення заборгованості за кредитом (якщо інше не передбачено п. 6.4), комісії, винагороди, відсотків, кредиту. остаточне погашення заборгованості за кредитом виконується не пізніше дати, зазначеної в п. 1.1.. Сума остаточного погашення заборгованості може відрізнятися від суми щомісячного платежу. При несплаті комісії, винагороди (у випадку її щомісячної сплати згідно п. 1.1. даного договору або згідно п. 3.11 даного договору), відсотків і/або частини кредиту до останнього дня періоду сплати, вони вважаються простроченими. Відповідно до п. п. 3.4., 3.7 кредитного договору нарахування відсотків здійснюється, починаючи з дати списання коштів з кредитного рахунку до повного погашення кредиту. Відсотки нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день , виходячи з фактичної кількості днів користуватися кредитом і 360 днів у році. Відсотки нараховуються щомісяця, за період з першої дати попереднього періоду сплати по дату, що передує першому дню поточного періоду сплати включно. Дата погашення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми кредиту. Позичальник сплачує банку комісію в розмірі і в строки, зазначені в п.п. 1.1, 3.11 цього договору. Якщо згідно п. 1.1. цього договору передбачена щомісячна сплата комісії, то вона встановлюється у фіксованому розмірі (зазначеному у п. 1.1 цього договору) із дня списання коштів із кредитного рахунку до дати повного погашення кредиту. При цьому, незалежно від кількості днів, що минули по закінченні останнього періоду сплати до дня остаточного погашення кредиту, комісії сплачується у вищевказаному розмірі. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості по кредитному договору № КІV0АК00777121 від 14 жовтня 2005 року станом на 14 липня 2014 року заборгованість [PERSON] становить 37\~846 грн. 15 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 16 932 грн. 14 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 20\~231 грн. 89 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 477 грн. 84 коп., нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 204 грн. 28 коп.. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № КІV0АК00777121 від 14 жовтня 2005 року, яка в загальному становить 37\~846 грн. 15 коп.. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача у розмірі 1218 грн.. Враховуючи викладене та

Outcome: approved