Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Першої Первомайської державної нот контори Миколаївської області про визнання незаконною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов'язання відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що 16 січня 2014 року за її заявою була відкрита спадкова справа № 21/2014 року після смерті рідної сестри [PERSON], померлої [INFO]. Постановою державного нотаріуса першої Первомайської нотаріальної контори Мороз Л.В. від 03 липня 2014 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], в зв'язку з тим, що за прийняттям спадщини після смерті [PERSON] звернулася онука померлої за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, яка є спадкодавцем І-ї черги, а позивачка як рідна сестра померлої, відноситься до спадкоємців другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України. Посилаючись на те, що онука пропустила строк для прийняття спадщини, та вважається такою, що не прийняла спадщину нотаріус повинен був відмовити їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідності до вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат». Про пропуск строку про прийняття спадщини онукою спадкодавця свідчить, на її думку, той факт, що нотаріус після спливу 6-ти місячного строку видавала їй запити до компетентних органів для визначення обсягу спадкового майна. Посилаючись на зазначені обставини, просить задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні позов підтримала. Відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що винесена постанова відповідає діючому законодавству. До спливу шестимісячного строку 05.02.2014 року до нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини від імені онуки померлої [PERSON], законним представником, її матір'ю. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] виданого відділом ДРАЦС по місті Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 972. Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно. 16 січня 2014 року [PERSON] звернулася в першу державну Первомайську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Крім цього, також з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 14.02.2014 року звернулася рідна сестра померлої [PERSON], а 05.02.2014 року звернулася з заявою про прийняття спадщини законний представник від імені неповнолітньої [PERSON], її мати [PERSON] 03.07.2014 року до Першої Первомайської державної нотаріальної контори звернулася позивачка щодо оформлення спадкових прав на майно яке залишилося після смерті [PERSON] Постановою державного нотаріуса від 03.07.2014 року [PERSON] було відмовлено в оформлені спадкових справ на майно, яке залишилося після смерті рідної сестри [PERSON], так як спадкоємцем є онука померлої відповідно до ст. 1266 ЦК України, оскільки її батько, син померлої [PERSON] помер раніше. Відповідно до вимог п. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За правилами ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] вбачається, що [PERSON], який є сином померлої [PERSON], помер [INFO], тобто до відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 квітня 2000 року виданого відділом РАЦС міста Первомайська Миколаївської області батьком [PERSON] є [PERSON]. Оскільки рідні брати, сестра спадкодавця належать до другої черги спадкоємців за законом, то нотаріус відповідно до чинного законодавства обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом при наявності спадкоємців першої черги, до яких належить онука померлої за правом представлення, [PERSON]. Що стосується посилання позивачки, що [PERSON] пропустила строк звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини, то вони не відповідають дійсності, так як заява про прийняття спадщини від імені онуки [PERSON] датована 05.02.2014 року, тобто в межах установленого законом 6-тимісячного строку. Надання нотаріусом запитів до компетентних органів, не може свідчити про пропуск строку [PERSON] для звернення з заявою про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч. 2-4 ст. 1273 цього Кодексу. Враховуючи, що при винесенні постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] нотаріус діяв у відповідності до діючого законодавства, то підстави для скасування зазначеної постанови відсутні. Порушення прав позивачки допущено не було, тому вони не підлягають судовому захисту. В позові слід відмовити.

Outcome: dismissed