Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

У липні 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 30 по пров.Вугловому в м.Марганець Дніпропетровської області. Позов обґрунтовує тим, що їй, [PERSON], згідно рішення суду від 16 листопада 2017 року, та її колишньому чоловікові [PERSON] належить кожному по ? частині будинку № 30 по пров.Вугловому в м.Марганець Дніпропетровської області. В будинку з 22 червня 2000 року зареєстрований її син [PERSON], [INFO]. З весни 2002 року син не проживає у будинку, оскільки переїхав жити до своєї дружини, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, у звязку з чим вона позбавлена можливості розпоряджатися на власний розсуд своїм майном. Особистих речей відповідача у будинку немає, участі в утриманні будинку він не приймає, комунальні платежі не сплачує. Відповідач [PERSON] повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позовну заяву і клопотань до суду не надав. Від представника третьої особи Марганецької міської ради пояснень щодо позову, а також заяв і клопотань до суду не надходило. Від третьої особи [PERSON] пояснень щодо позову, а також заяв і клопотань до суду не надходило. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що власниками будинку № 30 по провулку Вугловому в м.Марганець Дніпропетровської області є [PERSON] та [PERSON], яким належить по ? частці будинку (а.с.5-8). В будинку № 30 по провулку Вугловому в м.Марганець Дніпропетровської області зареєстрований відповідач [PERSON], [INFO], що підтверджується копією домової книги (а.с.9-10). Факт реєстрації відповідача за даною адресою підтверджується також довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 21 серпня 2018 року (а.с.15). 29 липня 2018 року головою квартального комітету [PERSON] в присутності [PERSON] (вул.Польова, 11, заїзд 1), [PERSON] (вул.Будівельна, 39) складено акт про те, що [PERSON], [INFO], не проживає в [INFO] з весни 2002 року (а.с.11). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 29 липня 2018 року, складеної головою квартального комітету [PERSON], у будинку № 30 по провулку Вугловому Чухонцев Олександр Валерійович зареєстрований, але не проживає з 2002 року, [PERSON] зареєстрований, але не проживає (а.с.12). За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на\~користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.\~ Ухвалюючи рішення, суд зважає на те, що позивач [PERSON] і третя особа [PERSON] є співвласниками будинку № 30 провулку Вуглового в м.Марганець Дніпропетровської області, а відповідач, хоча і зареєстрований в будинку, однак не проживає в ньому з 2002 року, тобто більше шести років. Факт реєстрації в будинку відповідача, який в ньому не проживає, порушує права позивача як власника. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки підтверджені наявними у справі доказами. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved