Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

У листопаді 2014 р. позивач в особі ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 02 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір без номеру, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 12200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів Банку. В порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2014 року утворилася заборгованість у сумі 19425,62 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом: 11722,49 грн.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5951,91 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 350,00 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.; - відсоткова складова - 901,22 грн. Посилаючись на ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. (а.с. 54) Суд, на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, за згодою позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 02 листопада 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» був укладений кредитний договір, відповідно якому відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 12200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів Банку. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, статтями 1049, 1050 якого передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 31 жовтня 2014 року (а.с.4), відповідно до якого заборгованість за кредитом складає 19425,62 грн. з них: - заборгованість за кредитом: 11722,49 грн.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5951,91 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 350,00 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; - відсоткова складова - 901,22 грн. Статтею 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 р. №1669-УІІ встановлено мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями, заборонено на час проведення антитерористичної операції нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Враховуючи те, що відповідач проживає в м. Шахтарськ Донецької області, на території якого здійснюється антитерористична операція, штрафи, які нараховані банком до сплати у розмірі 901,22 грн. і 500,00 грн., - з 14 квітня 2014 року стягненню не підлягають. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем [PERSON] за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають частковому задоволенню в сумі 18024,40 грн. (11722,49 грн. + 5951,91 грн. + 350,00 грн.) Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути компенсацію витрат на оплату судового збору у сумі 243,60 грн. На підставі викладено,

Outcome: partial