Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

У листопаді 2015 р. позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості розмірі 266584 дол. США 55 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ, станом на 02.11.2015 становить 6126772 грн. 40 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на ті підстави, що 07.04.2008 між сторонами було укладено договір кредиту №030.29-50/332К відповідно до якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування грошові кошти в сумі 163200 грн. (сто шістдесят три тисячі двісті) доларів США 00 центів, зі сплатою 12.5% річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 06.12.2022 на умовах, визначених договором кредиту, після чого 10.04.2007 між сторонами було укладено кредитний договір №030.29-50/200К грошові кошти в сумі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США 00 центів, сплатою 12.35% річних з кінцевим терміном повернення основні заборгованості до 09.04.2022, однак відповідач належним чином умови кредитного договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 02.11.2015 р. виникла загальна заборгованість за договором №030.29-50/323 К від 07.04.2008 року станом на 02.11.2015 р. становить 266 584 дол. США 00 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ, станом на 02.11.2015 становить 6126772грн. 40 коп. та загальна заборгованість за договором № 030.29-50/200 К від 10.04.2007 станом на 02.11.2015 становить 72631 дол. США 86 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ, станом на 02.11.2015 становить 1670 077 грн. 25 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надавши заяву в якій просив слухати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 50). Відповідач в судові засідання не з'явився повторно, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом оголошення у пресі «Урядовий кур'єр» №121 від 01.07.2016 та поштовими повідомленими (а.с. 39, 40, 43, 51, 52), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності не з'явившихся осіб на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст. 169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи. Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 07.04.2008 між сторонами було укладено договір кредиту №030.29-50/332К відповідно до якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування грошові кошти в сумі 163200 грн. (сто шістдесят три тисячі двісті) доларів США 00 центів, зі сплатою 12.5% річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 06.12.2022 на умовах, визначених договором кредиту (а.с. 9-14). 21.20.2008 між сторонами було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору кредиту № 030.29-50/332К відповідно до якої відсоткову ставку за користування кредитом збільшено до 14,00% з 03.11.2008 (а.с. 15). 10.04.2007 між сторонами було укладено договір кредиту № 030.29-50/200К відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру використати грошові кошти в сумі 100000 (сто тисяч) доларів США 00 центів зі сплатою 12.35% річних з кінцевим терміном повернення основні заборгованості до 09.04.2022 на умовах визначених договором кредиту (а.с. 16-20). 12.05.2009 між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено додаткову угоду №1 до договору кредиту № 030.29-50/200К відповідно до якої відсоткову ставку за користування кредитом збільшено до 14,00% (а.с. 19, 20). 09.11.2012 між сторонами було укладено додаткову угоду №3 до договору кредиту № 030.29-50/200К відповідно до якої змінено черговість погашення платежів і кредитним договором. (а.с. 20). 09.11.2012 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 4 до договору кредиту №030.29-50/200К відповідно до якої встановлено новий термін погашення заборгованості, а саме до 08.11.2014 (а.с. 21, 22). Станом на 02.11.2015 у відповідача за договорами кредитів призвели до виникнення заборгованості, яка згідно з розрахунками заборгованості (додаються) складає: Сума заборгованості за кредитом 152 582 дол. США 26 центів, що у гривневому еквіваленті складає 3508434 грн. 83 коп.; Сума заборгованості за відсотками 114002 дол. США 29 центів, що у гривневому еквіваленті складає 2621337 грн. 57 коп., загальна заборгованість за договором № 030.29-50/323 К від 07.04.2008 станом на 02.11.2015 р. становить 266584 дол. США 55 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ, станом на 02.11.2015 становить 6126772 грн. 40 коп. (а.с. 6-8). Загальна заборгованість за договором № 030.29-50/200 К від 10.04.2007 станом на 02.11.2015 становить 72631 дол. США 86 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ, станом на 02.11.2015 становить 1670077, грн. 25 коп., тобто сума заборгованості за кредитом 29784 дол. США 54 центи, що у гривневому еквіваленті складає 684857 грн. 58 коп. та сума заборгованості за відсотками 42847 дол. США 32 центів, що у гривневому еквіваленті складає 985219 грн. 67 коп. (а.с. 3-5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. З урахуванням доказів, оцінку яким суд дав вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтвердженні судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved