Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

У липні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу. В цій позовній заяві він просив суд на підставі статей 526, 625, 1049 ЦК України стягнути з [PERSON] на його користь борг за договором позики в розмірі 2\~000 (дві тисячі) доларів США, що дорівнює 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 коп. та 3 % річних від простроченої суми, а саме 150 доларів США, що дорівнює 3153 гривні 00 коп. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказав, що 09 лютого 2012 року до нього звернувся племінник дружини - [PERSON] з проханням позичити йому дві тисячі доларів США на один рік. Як своєму родичу він позичив племіннику суму без відсотків на строк один рік, тобто до 09 лютого 2013 року. На підтвердження отримання грошових коштів [PERSON] надав йому власноручно виконану ним письмову розписку про отримання грошових коштів. По закінченні зазначеного строку відповідач суми позики йому не повернув, ухиляється від повернення боргу. Він неодноразово телефонував відповідачу та нагадував про необхідність повернення боргу. [PERSON] постійно обіцяв при зустрічі та у телефонній розмові, що грошові кошти, які позичив, неодмінно поверне, але, в подальшому, змінив номер телефону та уникає спілкування з ним, його дружиною та сином. На протязі двох років він чекав, що [PERSON] поверне грошові кошти, які позичив. Однак, зміна номеру телефону [PERSON] свідчить про відверте небажання добровільно повернути борг. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідач має сплатити йому суму боргу, а також 3 % річних з простроченої суми за період прострочення в розмірі 150 доларів США, що дорівнює 3153 гривні 00 коп.. Розрахунок: 2000*3*910/365/100 = 150, де 2000 сума заборгованості, 3-ставка відсотку річних, 910 кількість днів прострочення, 365 та 100 сталі коефіцієнти. Відповідно до довідки Національного банку України, на 30 червня 2015 року встановлений офіційний курс гривні до доларів США в розмірі 100 долар США складає 2101,5358 гривень. Тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач просив судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду невідомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, від відповідача до суду не надходило. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Суд, взявши до уваги позицію позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Даний договір є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини 2 статті 1047 ЦК України, договір позики грошових коштів укладається в письмовій формі. В підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Згідно статті 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до статті 625 ЦК України, боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З розписки від 09.02.2012 року, яка оглянута в ході судового розгляду та копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6), виходить, що [PERSON] отримав від [PERSON] грошову суму в розмірі 2000,00 доларів США та зобовязується повернути отриману суму протягом року. З офіційного опублікування Національного банку України станом на 30.06.2015 року, яке оглянуте в ході судового розгляду та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 7), видно, що встановлений такий офіційний курс гривні до долару США: 100 доларів США = 2101,5358 гривні. Відповідач [PERSON] 09 лютого 2012 року отримав від [PERSON] позику в розмірі 2000,00 доларів США та зобовязався повернути її протягом року. Оцінивши у сукупності всі докази які є по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики в розмірі 2000,00 доларів США, що дорівнює 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок та 3 % (три відсотки) з простроченої суми в розмірі 150 доларів США, що дорівнює 3153,00 гривні та витрати зі сплати судового збору в розмірі 451 гривна 94 копійки.

Outcome: approved