Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 025093 від 14.05.2020 року розмірі 13324 грн. 29 коп.; стягнути солідарно з відповідачів судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: [ADDRESS] , що проводилась 14.05.2020 року згідно з п. 8.4.2. ПРРЕЕ, позивачем було виявлено порушення: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» несанкціоноване АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом мідь ШВВП 2*2,5 мм2 від дооблікового дроту Cin 16мм2 на розетку навантаження квартири, мимо приладу обліку, відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. На момент рейдової перевірки автовмикачі відключені електроенергія споживається безобліково - лічильником не враховується. Порушення продемонстровано споживачу. Порушення зафіксовано актом про порушення № 025093 від 14.05.2020 року. Внаслідок таких противоправних діянь позивачу спричинено матеріальний збиток у сумі 13234 грн. 29 коп., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду. В судове засідання представник позивача не з`явилася, подавши через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання, повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзив на позов, заяву про розгляд справи за їх відсутності суду, не надали. Судом відповідно до ч.4 ст.223, ст.ст.280,281 ЦПК України ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним. Судом встановлено, що відповідно до Акту про порушення № 025093 від 14.05.2020 року, при проведенні перевірки квартири за адресою: [ADDRESS] , встановлено порушення п. 8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» несанкціоноване АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом мідь ШВВП 2*2,5 мм2 від дооблікового дроту Cin 16мм2 на розетку навантаження квартири, мимо приладу обліку, відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. На момент рейдової перевірки автовмикачі відключені, електроенергія споживається безобліково, лічильником не враховується. Порушення продемонстровано споживачу (арк.с.4-5). 18.05.2020 року [PERSON] , [PERSON] було направлено повідомлення про дату та час розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ № 025093 від 18.05.2020 року (арк.с.8,9). 17.06.2020 року [PERSON] звернувся з заявою про перенесення дати проведення комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ № 025093 від 14.05.2020 року, який був складений за адресою: [ADDRESS] (арк.с.10). Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Акта про порушення від 14.05.2020 року Дніпровського району електричних мереж АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 17.06.2020 року № 34/20, при розгляді Акта про порушення від 14.05.2020 року № 025093, виявлено та встановлено, що споживач на своєму об`єкті, щодо якого відкрито особовий рахунок [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , порушив ПРРЕЕ: самовільне підключення до мереж ОСР з порушення схеми обліку, за період з 14.11.2019 року по 14.05.2020 року, до сплати підлягає 19934 грн. 29 коп. за 8649 кВт*г необлікованої електричної енергії (арк.с.11). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 8/100 частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (арк.с.7). Дослідивши складений акт про порушення та протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення, суд прийшов до висновку, що позивачем дотримані вимоги розділу VІІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року №312 при виявленні та фіксуванні порушення, оформленні відповідного Акту та подальшої процедури його розгляду, визначення розміру збитків, повідомлень відповідача. Відповідно до ч. ч.2,3,4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч.3 ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року №312: Необлікованою електричною енергією є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Побутовим споживачем є індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Самовільне підключення - це несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. Відповідно до п.п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року №312, споживач електричної енергії, окрім іншого, зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів. Відповідно до п.п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року №312 на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № 025098 від 14.05.2020 року на підставі акту про порушення, загальна сума нарахування по акту складає 19934 грн. 29 коп. за обсяг недорахованої електроенергії 8649 кВт*г за період з 14.11.2019 року по 14.05.2020 року (арк.с.12). Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком вартості завданих збитків та вважає, що останній зроблений відповідно до вимог діючого законодавства. Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про доведеність вини відповідачів в заподіянні позивачу збитків у розмірі 19934 грн. 29 коп., у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідачів солідарно суми збитків у розмірі 13234 грн. 29 коп., підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в рівних частинах у сумі 1135 грн., з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved