Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

У липні 2014 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме що вона, [PERSON], [INFO], уродженка міста Целіноград Казахстану, має національність «німка»; зобов'язати Красногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про шлюб, зареєстрований 25 квітня 1992 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - «[PERSON]»), актовий запис №219 і вказати в графі національність дружини «німка» замість «росіянка». В обґрунтування заяви, заявник вказала на те, що вона народилася [INFO] року у місті Целіноград Казахської РСР, про що в книзі реєстрації актів про народження міського ЗАГСу м.Целіноград Казахської РСР 28 лютого 1963 року було зроблено запис за №715. При цьому моїм батьком є [PERSON], національність якого - «німець», а її матір'ю є [PERSON], національність якої - «росіянка», що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 15 квітня 1981 року міським ЗАГСом м.Целіноград Казахської РСР, актовий запис №715 від 28 лютого 1963 року. У 1981 році вона вимушена була змінити своє прізвище з «[PERSON]» на дівоче прізвище моєї матері - «[PERSON]». Після укладення 01 грудня 1983 року шлюбу з [PERSON], їй було присвоєно прізвище - «[PERSON]». 14 січня 1987 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, і після розірвання шлюбу заявник продовжувала носити прізвище «[PERSON]». 25 квітня 1992 року було укладено шлюб між заявником та [PERSON], і їй було присвоєне прізвище «[PERSON]». Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00014030980 від 17 червня 2014 року, в графі національність вказано «росіянка», проте [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], який за національністю є німцем. Отже, заявник вважає, що вона має право прийняти німецьку національність свого батька. 25 червня 2014 року вона звернулася до Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою, в якій просила внести зміни в актовий запис про шлюб, зареєстрований 25 квітня 1992 року між [PERSON] та нею, [PERSON], актовий запис №219, і вказати в графі національність дружини «німка» замість «росіянка». Листом №913/10.6-144 від 17.07.2014 року їй було відмовлено у внесенні змін до вказаного вище актового запису і рекомендовано звернутися до суду. Посилалася на те, що встановлення факту її належності до німецької національності має для неї юридичне значення, пов'язане із відновленням своєї національності, збереженням її німецького коріння, тому, вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою. У судове засідання заявник не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, повністю покладався на рішення суду. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року у місті Целіноград Казахської РСР, її батько - [PERSON], національність якого - «німець», а матір - [PERSON], національність якої - «росіянка», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 15 квітня 1981 року, актовий запис №715 від 28 лютого 1963 року. У 1981 році [PERSON] змінила своє прізвище з «[PERSON]» на прізвище - «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER], виданим 04 квітня 1981 року, актовий запис № 39. Після укладення 01 грудня 1983 року шлюбу з [PERSON], заявнику було присвоєно прізвище - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 01 грудня 1983 року, актовий запис №2557. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], 14 січня 1987 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №45. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища йому - [PERSON], їй - [PERSON]. 25 квітня 1992 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб і їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 25 квітня 1992 року Відділом ЗАГС виконкому Красногвардійської райради народних депутатів м.Дніпропетровська, актовий запис №219. При внесенні відомостей до актового запису, який зареєстрований 17 квітня 2011 року в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за №00038606107 реєстратором Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, у відомостях про дружину - [PERSON], а саме в графі національність вказано «росіянка», що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00014030980 від 17 червня 2014 року. Відповідно до ст.35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Стаття 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», визначає, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Оскільки [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], який за національністю є німцем, суд вважає, що заявником наведено достатньо підстав для встановлення факту належності їй національності - «німка» та внесення в її актовий запис про шлюб відповідних змін. Даний факт необхідний заявнику для відновлення її національності, збереження німецького коріння, а тому суд вважає можливим заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved