Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

У липні 2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог було зазначено, що розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.12.2017 №1693 «Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м.Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ «Київенерго». За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 №591 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам. Отже, з 01.05.2018 надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води здійснює КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО». На виконання вимог Закону КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 №34 (5085). Зміст зазначеного договору відповідає змісту типового договору, затвердженого Правилами. Такі договори є договорами приєднання, а може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови. Відповідно до норм Цивільного Кодексу України встановлено, якщо особа вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, то договір вважається укладеним. Підключення будинку до мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води свідчить про надання послуг позивача. Відповідач від мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлявся (не відключався). Отже, виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з централізованого опалення та постачає гарячу воду, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату послуг, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків. Відповідно до ст.20 Закону, п.п.18,20,30 Правил, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач [PERSON] є споживачем послуг з центрального опалення та/або постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . Відповідач своєчасно не сплачує за спожиті послуги з центрального опалення та/або постачання гарячої води, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2019 року складає 47906,31 грн. (заборгованість за послуги з центрального опалення у розмірі 39673,38 грн., заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 8232,93грн.) Розрахунок заборгованості на послуги з центрального опалення і постачання гарячої води, здійснюється за тарифами, які закріплені Розпорядженням КМДА, інформація про які є загальнодоступною та загальновідомим фактом, офіційно опублікована. Отже, згідно із зазначеними нормами законодавства відповідач зобов`язаний оплатити спожиті послуги з центрального опалення та постачання гарячої води. Враховуючи вищевикладене, позивачем нараховано інфляційну складову боргу у розмірі 1324,03 грн., а також 3% річних на суму заборгованості у розмірі 374,83 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 49605,17 грн, яка в себе включає: заборгованість за послуги з центрального опалення та/або постачання гарячої води у розмірі 47906,31 грн; інфляційна складова боргу у розмірі 1324,03 грн; 3% річних у розмірі 374,83 грн. З цих підстав, просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за спожиті послуги з центрального опалення у розмірі 39673,38 грн; заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води у розмірі 8232,93 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 1324,03 грн; 3% річних у розмірі 374,83 грн та судовий збір у розмірі 1921 грн. В судовому засіданні представник позивача надала довідку про сплату суми основної заборгованості, однак не сплачено інфляційну складову та три відсотки річних. Представник відповідача в судовому засіданні проти наданого позову заперечив, посилаючись на те, що відповідач добровільно сплатила заборгованість, тому заборгованість відсутня. Окрім того позивачем не надано жодного розрахунку заборгованості відносно інфляційної складової та 3% річних, тому дані суми заборгованості необґрунтовані. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем послуг з центрального опалення та/або постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . Відповідач своєчасно не сплачує за спожиті послуги з центрального опалення та/або постачання гарячої води, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідач на момент розгляду справи за вказаним договором свої зобов`язання виконав здійснив сплату у розмірі 47906,31грн., що підтверджується відповідною довідкою. Однак в зв`язку з тим, що заборгованість була сплачена лише під час розгляду справи то 3% річних від простроченої суми складає 374,83 грн., а сума інфляційних нарахувань за весь час прострочення складає 1324,03 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Також суд вважає, що у зв`язку з простроченням сплати за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача інфляційну складову боргу у розмірі 1324,03 грн., а також 3% річних на суму заборгованості у розмірі 324,03 грн. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача інфляційна складова боргу у розмірі 1324,03 грн; 3% річних у розмірі 324,03 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved