Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Рози Люксембург Добропільського району Донецької області. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що після смерті її рідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина, спадкове майно складається з земельної ділянки (пай). 07 червня 2021 року нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю підтвердження родинних стосунків зі спадкодавицею . Проте надати свідоцтво про народження спадкодавиці не має можливості у зв`язку з відсутністю та неможливістю повторно отримати свідоцтво про народження [PERSON] . Встановити факт родинних відносин заявниці потрібно для оформлення спадщини за заповітом та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , а тому звернулась в суд з даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Звернулась в суд з заявою про розгляд справи у її відсутності Представник заінтересованої особи Добропільської міської ради в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника Добропільської міської ради, просить рішення ухвалити на розсуд суду. Суд, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу без участі сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання. З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть виданого 13 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області [PERSON] у віці 88 років померла [INFO] . Місце смерті с.Новий Донбас Добропільського району Донецької області. (а.с.17) На випадок своєї смерті [PERSON] [INFO] залишила заповіт, відповідно до якого все майно, яке їй належить чи буде належати на день смерті, заповіла своїй племінниці [PERSON] , що підтверджується заповітом завіреним секретарем Новодонбаської сільської ради (а.с.7) Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії Д/Н №0058897 підтверджується право [PERSON] на земельну частку (пай). розміром 7,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. (а.с.15) Відповідно до довідки, виданої Світлівською сільською радою 29 жовтня 2020 року [PERSON] в тому, що її тітка [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею до дня смерті була зареєстрована її сестра [PERSON] , 1922 року народження. (а.с.8) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.18) Свідоцтвом про народження підтверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10-11) Мати заявниці [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. (а.с.14) Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.11а) [PERSON] , мати заявниці померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Спадкодавиця [PERSON] , [INFO] , до укладення шлюбу мала дівоче прізвище [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. (а.с.13) Згідно відповіді Державного архіву Дніпропетровської області від 29 березня 2021 року метричні книги Покровської церкви с.Саксагань Верхньодніпровського повіту Катеринославської губернії (П`ятихатський район Дніпропетровської області), парафіянами якої були мешканці с.Красноіванівка, надійшли на зберігання до державного архіву області по 1916 рік включно, тому надати архівну довідку про народження [PERSON] у 1917 році неможливо. (а.с.90 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 червня 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з зазначенням її в свідоцтві про право на спадщину як племінниці з боку матері після смерті [INFO] [PERSON] , 1917 року народження, на спадкове право на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Добропільське» Добропільського району Донецької області розміром 7,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (пай) в натурі (на місцевості). Відмова мотивована тим, що серед наданих спадкоємницею документів, які підтверджують родинний зв`язок з померлою, відсутнє свідоцтво про народження спадкодавці [PERSON] , яке необхідне для ідентифікації спадкоємиці з померлою в якості племінниці з боку матері. (а.с.12) Копією спадкової справи №134/2006 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] 13 липня 2006 року звернулась в Другу Добропільську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б претендували на майно померлої [PERSON] , згідно спадкової справи, немає. Відповідно ст.\~256\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~ Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Як роз`яснивПленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що мати заявниці [PERSON] , [INFO] , та спадкодавиця [PERSON] , [INFO] , мали однакові дошлюбні прізвища [PERSON] та по-батькові обоє [PERSON] . Крім того, копіями трудових книг Заблуди- [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що вони одночасно з вересня 1943 року працювали в колгоспі «Новий Донбас». Суд вважає, що в судовому засіданні були досліджені докази, які в сукупності підтверджують факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Рози Люксембург Добропільського району Донецької області, з боку матері. Таким чином, наявність вищевказаних доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту родинних відносин, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved