Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

у липні 2014 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право на користування житлом, вказуючи, що їм на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 березня 2008 року належить будинок [ADDRESS]. В цьому ж будинку зареєстрований їх син [PERSON] та його колишня дружина [PERSON] разом з малолітньою дочкою [PERSON]. 1 січня 2014 року невістка, забравши свої речі, переїхала проживати до своєї матері. У лютому 2014 року шлюб між їх сином [PERSON] та невісткою [PERSON] розірвано. На неодноразові звернення до відповідача з вимогою про зняття з реєстрації [PERSON] не реагує. На даний час позивачі позбавлені можливості отримувати компенсаційні виплати від держави та використовувати своє право на володіння та розпорядження власним майном, так як [PERSON] до цього часу залишається бути зареєстрованою у належному їм будинку, тому позивачі звернулися до суду. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав, суду пояснив, що йому на праві власності належить будинок по [ADDRESS]. Його син [PERSON] одружився з відповідачкою, яку вони зареєстрували в своєму домоволодінні. Так як життя не склалося і вони розлучилися, з 1 січня 2014 року [PERSON] разом з дитиною пішла проживати до матері, її речей у будинку немає. На даний час виникло питання отримання субсидії, однак через те, що невістка з дитиною зареєстровані у їх помешканні вони не мають права на її отримання. [PERSON] позов підтримала, просила суд визнати [PERSON] такою, що втратила права на користування житлом, оскільки вона з 1 січня 2014 року не проживає в їх будинку. [PERSON] позов визнала, суду пояснила, що добровільно зніметься з реєстрації при умові, що сім'я [PERSON] поверне їй особисті речі. [PERSON], представник органу опіки та піклування Веприцької сільської ради Гадяцького району та Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 5 листопада 1976 року. Від шлюбу є син [PERSON], 1984 р.н.. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 12.03.08р. належить будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Згідно технічного паспорту [PERSON] є власником домоволодіння по [ADDRESS]. 27 лютого 2009 року у Веприцькій сільській раді Гадяцького району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Від шлюбу є дочка [PERSON], 2009 року народження. Згідно довідки Веприцької сільської ради в будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON]- голова двору, [PERSON]- дружина, [PERSON]- син, [PERSON] разом з дочкою [PERSON] за даною адресою зареєстровані, але фактично не проживають. 7 лютого 2014 року Гадяцьким районним судом шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] залишено проживати з матір'ю. Відповідно актів обстеження від 28.02.14р, 17.06.14р., 30.04.14р., складених комісією Веприцької сільської ради на предмет проживання [PERSON] в будинку [ADDRESS] встановлено, що вона не проживає в господарстві позивачів з 1 січня 2014 року, особистий речей не виявлено. Таким чином, суд встановив, що відповідач не проживає в будинку [ADDRESS] з 1 січня 2014 року. Причин поважної відсутності відповідача та дочки за зареєстрованим місцем проживання судом не встановлено. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Судом не встановлено причин поважної відсутності [PERSON] та дочки [PERSON] в будинку [ADDRESS], тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved