Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частку квартири за адресою: [ADDRESS] . За життя дід заявника залишив заповіт, яким усе своє майно заповів у рівних частках [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Таким чином заявник є спадкоємцем за заповітом до майна померлого [PERSON] . Однак, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку померлого [PERSON] , оскільки з поданого свідоцтва про народження та паспорту встановлено, що у заповіті невірно зазначено рік народження заявника. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд встановити що він є рідним онуком [PERSON] та є однією і тією ж особою. Ухвалою від 02 червня 2021 року справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву та просив її задовольнити. Заінтересовані особи - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Одинадцята Київська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилися надали пояснення та заяви про розгляд справи без їх участі. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що громадянин [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис № 114. виданий Красногорським відділом РАЦС Брянської області 24 липня 1960 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №948 виданого Шевченківським відділом РАЦС м. Києва. В подальшому у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина, а саме син [PERSON] [INFO] , актовий запис №1614. що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Шевченківським відділом РАЦС м. Києва. 21 грудня 1991 року громадянин [PERSON] . уклав шлюб з [PERSON] актовий запис №1343. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , виданим Шевченківським відділом РАЦС м. Києва. Під час шлюбу [INFO] в [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 22 травня 1992р. Міським Палацом новонароджених м. Києва, актовий запис №1267. Таким чином, із встановлених судом обставин вбачається, що заявник дійсно є рідним онуком громадянина [PERSON] . Судом також встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № [NUMBER] . Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, квартира за адресою [ADDRESS] . Заповітом від 18 липня 2018 року все своє майно [PERSON] заповів у рівних частинах [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . При цьому, як вбачається зі змісту вказаного заповіту, датою народження [PERSON] у ньому зазначено « [INFO] ». Постановою державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ричок Р.М. від 01 грудня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Наведені обставини стали підставою для звернення [PERSON] із даною заявою до суду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку померлого [PERSON] . У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Пунктом 12 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. На переконання суду заявник надав достатні докази на підтвердження того, що зазначений у заповіті, як один із спадкоємців [PERSON] [INFO] та заявник [PERSON] [INFO] є однією й тією ж особою та рідним онуком [PERSON] . Отже, дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial