Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказував, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить Ѕ частка квартири [ADDRESS] (ј частку квартири [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] , а іншу ј частку вказаної квартири [PERSON] успадкував, проте не оформив після смерті своєї матері - [PERSON] ). [PERSON] , як спадкоємець після смерті батька, прийнявши спадщину шляхом подання відповідної заяви, звернувся до приватного нотаріуса Омельчук І.М. з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовила заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (документально не прослідковується їх родинний зв`язок). У зв`язку з цим [PERSON] просив про встановлення між [PERSON] та [PERSON] факту родинних відносин в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена, що фактично позбавляє його права на спадкування. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав. Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Оскільки матеріали містять усю необхідну для вирішення справи інформацію, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заінтересованих осіб. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить Ѕ частка квартири [ADDRESS] (ј частку квартири [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] , а іншу ј частку вказаної квартири [PERSON] успадкував, проте не оформив після смерті своєї матері - [PERSON] ). [PERSON] , як спадкоємець після смерті батька, прийнявши спадщину шляхом подання відповідної заяви, звернувся до приватного нотаріуса Омельчук І.М. з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовила заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (документально не прослідковується їх родинний зв`язок). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: - показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , згідно яких [PERSON] та [PERSON] називали один одного сином та матір`ю, піклувалися один про одного; -копією нотаріально посвідченого заповіту від 15 березня 1994 року, реєстр. №599, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно в рівних частках своїм синам - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7); -копіями погосподарських книг за 1947 - 1949 та 1950 - 1953 роки, згідно яких [PERSON] ( [PERSON] ) мешкала протягом вказаних періодів в с. Великосербулівка Єланецького району разом з сином [PERSON] ; -іншими дослідженими судом доказами. Матеріали справи вказують на неможливість встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] в адміністративному порядку. З матеріалів справи не вбачається спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved