Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

У липні 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер 31 грудня 2016 року, а саме, що [PERSON] був її чоловіком. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що 31 грудня 2016 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, проте при зверненні до нотаріальної контори для отримання спадщини після померлого чоловіка виявилося, що у свідоцтві про шлюб прізвище її чоловіка вказано як «Колесников», а у свідоцтві про його смерть зазначено «Колесніков». У 2008 році померлий чоловік отримав новий паспорт, в якому було вказано його прізвище як «Колесніков». Розбіжності у написанні прізвища чоловіка позбавляють її можливості підтвердити родинні відносини, тому вона змушена звертатися до суду. У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Так судом по справі встановлено, що 31 грудня 2016 року помер [PERSON], уродженець [INFO] Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії паспорту померлого [PERSON] вбачається, що він народився 27 липня 1959 року. Згідно свідоцтва про шлюб, 29 січня 1993 року [PERSON] (дошлюбне прізвище - Фролова), зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO] Російської Федерації. Суд вважає, що померлий 31 грудня 2016 року [PERSON] та [PERSON], який зазначений у свідоцтві про шлюб, є однією і тією ж особою, оскільки співпадають імя та по-батькові, дата і місце народження, а прізвище відрізняється лише однією літерою. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON], який помер 31 грудня 2016 року, необхідно заявнику для отримання спадщини. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що заявник дійсно була в родинних відносинах з померлими та її заявлені вимоги законні та обґрунтовані. На підставі зазначеного, ст. 256-259 ЦПК України, суд -

Outcome: approved