Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

У листопаді 2017 р. до Іллічівського міського суду Одеської області с заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася [PERSON] у якій зазначила, що 17.02.2014 року померла її мати [PERSON], та зазначивши, що при зверненні до нотаріуса з приводу отримання спадщини заявниці було відмовлено, так як вона не надала відомості про спорідненість між померлою та нею. [PERSON] посилалася на те, що при одруженні змінювала прізвище на «Сєрову» та згодом на «Зайчук». Через цю обставину та у звязку з необхідністю вирішення питання щодо спадку у заявника виникла потреба підтвердити факт родинних відносин з [PERSON], а саме встановити факт, що вона є її матірю. Просила суд звільнити її від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю на підставі наданих документів та просила суд встановити факт родинних відносин (а.с. 26). Зацікавлена особа Ситковецька селищна рада Немирівського району Вінницької області до суду не зявилася, подала до суду заяву в якій просила суд розглянути справу за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви та просили встановити факт родинних відносин (а.с. 20-21). Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00017004133 [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 13). Згідно копії довідки про укладання шлюбу, № 37 філіалу по м. Шуе в Шуйському районі комітету Івановської області РАЦС по Семейкинській сільській раді Шуйського району Іванівської області [PERSON] та [PERSON] 01.02.1974 року уклали шлюб та [PERSON] змінила прізвище на «Сєрова» (а.с. 14). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 08791 виданого 31.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області між [PERSON] та [PERSON] , укладений шлюб 15.12.1999 року, було розірвано 31.08.2005 року (а.с. 12). Відповідно копії свідоцтва про народження ІІ АВ № 324971 виданого в с. Демидівка, Тростянецького району Вінницької області, вбачається, що вона при народженні заявник отримала прізвище [PERSON], та її матірю записано [PERSON]. (а.с 4). Згідно копії трудової книжки, яка була видана [PERSON] від 09.07.1973 року, змінювалося прізвище на «Сєрова» та на «Зайчук» (а.с. 5). Відповідно свідоцтва про смерть І-АМ №287213 виданого 17.02.2014 р. Виконкомом Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області вказано, що 17.02.2014 року померла [PERSON] (а.с. 3). Відповідно наданої до суду заяви свідка [PERSON], [INFO], свідок підтверджує що [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с. 27-31). Згідно копії [PERSON] на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 207804 виданого на імя [PERSON] що є власником земельної ділянки площею 2.6556 га. розташованої на території Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 6). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 статті 293 та пп.1 п.1 ст. 315 ЦПК України передбачений перелік підстав для розгляду справ в порядку окремого провадження серед яких є і встановлення факту родинних відносин. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ця теза підтверджена і п.1 Постанови Пленуму Верховного Cуду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог (п.1 ст. 81 ЦПК) За приписами ст.ст.76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Згідно ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для прийняття спадщини після смерті матері, дана заява підлягає задоволенню, та враховуючи скрутне матеріальне становище суд прийшов до висновку про можливість звільнити заявника [PERSON] від сплати судового збору.

Outcome: approved