Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив виключити з актового запису № 294 про народження [PERSON], яка народилася [INFO] в місті Києві, складеного 12 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, запис про батька [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що у липні 2008 року [PERSON] познайомився з відповідачем й вони підтримували відносини без офіційної реєстрації шлюбу. У вересні 2008 року [PERSON] повідомила позивача про свою вагітність та вже [INFO] у сторін народилася дитина - [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження дитини записаний позивач [PERSON] 27 квітня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюбу, зареєстрований центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї. [INFO] у сторін народилася донька - [PERSON]. Проте, сімейне життя у сторін не склалося. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 року шлюб розірвано. На початку 2015 року відповідач повідомила [PERSON] про те, що він не є батьком [PERSON], [INFO]. Посилаючись на викладене, й те, що у [PERSON] дійсно є підстави вважати, що він не є біологічним батьком [PERSON], [INFO], позивач звернувся до суду з вказаними вище вимогами. До початку слухання справи по суті від позивача [PERSON] надійшла заява, в якій останній заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та слухати справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, до початку слухання справи по суті подала до суду письмову заяву, в якій вказувала, що позов визнає та просить розглянути справу за її відсутності. Від органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області надійшла заяви про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, в якій вказано прохання розглянути позов на розсуд суду. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання представника також не направив, подано лист, в якому зазначено, що заперечень по суті позовних вимог відділ не має та просить розглянути справу за відсутності його представника. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження дитини записаний позивач [PERSON], а матір'ю є відповідач [PERSON] (а.с. 8). З матеріалів справи вбачається, що 27 квітня 2012 року сторони зареєстрували шлюб, про що центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї вчинено актовий запис № 570. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON]. Проте, подружнє життя виявилося невдалим, при вирішенні сімейних питань сторони не приходили до згоди й виникали непорозуміння. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 9). З пояснень [PERSON], зазначених у позовній заяві, встановлено, що на початку 2015 року відповідач повідомила його про те, що він не є батьком [PERSON], [INFO], сумніви про батьківство щодо якої й раніше у позивача існували. Згідно із ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Пленум Верховного Суду України у п. 11 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позивачем вимоги та виключити з актового запису про народження [PERSON] запис про батька - [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved