Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

У липні 2021 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , який під час розгляду справи уточнювався, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , 1927 р.н., та [PERSON] , 1941 р.н., та братом позивача, визнати за позивачем право власності на 71/200 частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В позовній заяві позивач зазначив, що після смерті батька позивача [PERSON] відкрилась спадщина на 71/100 частину будинку [ADDRESS] , яку прийняли шляхом спільного мешкання його дружина [PERSON] , позивач [PERSON] та [PERSON] однак не оформили своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на 71/300 частину будинку [ADDRESS] , яку прийняли шляхом спільного мешкання її син позивач [PERSON] та [PERSON] , але право на спадщину не оформили. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 71/200 частину будинку [ADDRESS] . Спадкоємцями померлого [PERSON] є його позивач [PERSON] (брат померлого) та син [PERSON] - відповідач по справі, який у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивач звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П., однак постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю встановлення родинного зв`язку [PERSON] з батьками та позивачем. У позивача жодних документів, які б підтверджували родинні зв`язки з батьками та братом не залишилися, окрім записів у домовій книзі. Тому, посилаючись на ст.ст. 1261, ч.\~3 ст. 1268 ЦК України, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме між померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] , який є сином [PERSON] , 1927 р.н., та [PERSON] , 1941 р.н., та братом [PERSON] , [INFO] ; визнати за позивачем право власності на 71/200 частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Ухвалою від 20.07.2021 було відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 10.08.2021 витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду 08.09.2021 повторно витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 20.09.2021р. від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. надійшла копія спадкової справи №78/2020 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та заява про розгляд справи за відсутності нотаріуса. Ухвалою суду від 21.09.2021 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 12.11.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Від третьої особи [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої остання зазначає, що є дружиною позивача, підтверджує, що відповідач є дійсно братом [PERSON] , проти позову не заперечує. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без позивача та його представника. У заяві представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судові\~засідання відповідач\~викликався шляхом\~надсилання судових\~повісток за\~зареєстрованим місцем\~проживання та\~шляхом оголошення\~на офіційному\~сайті судової\~влади.\~До суду\~не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.\~4 ст. 223 та ч.\~1 ст.\~280 ЦПК України. У порядку ч.\~2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. З наданих позивачем [PERSON] письмових документів судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивач народився [INFO] в м.\~Запоріжжі, батьками позивача є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серіх [NUMBER] ). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Брат позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Родинність зв`язків, окрім свідоцтва про народження, також підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження в якому зазначено, що позивач [PERSON] був рідним сином [PERSON] . Також третя особа [PERSON] , яка є дружиною позивача, підтверджує той факт, що померлий [PERSON] є рідним братом позивача [PERSON] . Досліджені в судовому засіданні докази логічні, послідовні, достовірні кожен окремо, а їх сукупність є достатньою для висновку про те, що померлий [INFO] [PERSON] , є сином [PERSON] та [PERSON] , та рідним братом позивача [PERSON] . У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.\~1 ч.\~1 та ч.\~2 ст.\~315 ЦПК України). Встановлення факту родинних відносин між померлими батьками позивача [PERSON] та [PERSON] , та померлим братом позивача [PERSON] необхідно позивачу для визнання за останнім право власності на 71/200 частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Стосовно позовних вимог позивача щодо визнання права власності в порядку спадкування на 71/200 частину будинку [ADDRESS] суд зазначає наступне. Судом встановлено, що після смерті батька позивача [PERSON] відкрилась спадщина на 71/100 частину будинку [ADDRESS] , яку прийняли шляхом спільного мешкання його дружина [PERSON] , позивач [PERSON] та [PERSON] , однак не оформили своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на 71/300 частину будинку [ADDRESS] , яку прийняли шляхом спільного мешкання її син позивач [PERSON] та [PERSON] , але право на спадщину не оформили. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 71/200 частину будинку [ADDRESS] , яка складається із такого: - 71/300 частка, яку він прийняв після померлого , [INFO] батька [PERSON] , 1936 року народження, але не оформив своїх спадкових прав; - 71/600 частка, яку він прийняв після померлої [INFO] матері [PERSON] , 1940 року народження, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцями померлого [PERSON] є позивач [PERSON] (брат померлого) та син померлого [PERSON] - відповідач по справі, який у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Відповідно до копії свідоцтва № [NUMBER] від 02.06.1982 року померлому [PERSON] на праві власності належить 71/100 частина будинку [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю встановлення родинного зв`язку позивача з померлим братом [PERSON] та померлими батьками [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не призвело до отримання свідоцтва про право на спадщину з підстав, наведених вище. Вище рішенням суду встановлений факт родинних відносин, а саме встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , та рідним братом позивача [PERSON] . Постанова нотаріуса про відмову видати позивачу [PERSON] свідоцтво про право на спадщину перешкоджає йому захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за ним права власності на спадщину після смерті батька [PERSON] , що відповідає приписам ст.\~16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на майно. Відповідно до ст.ст.\~316,317,319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Встановлені судом обставини справи і відповідні їм правовідносини підтверджуються сукупністю вивчених судом фактичних даних, що дає суду підстави для задоволення позову.

Outcome: approved