Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

У квітні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів. В обґрунтування вимог зазначила, що позивач та відповідач мають дитину- [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частин всіх видів заробітку (доходу), але неменше за неоподаткований мінімум доходів громадян, щомісячно, починаючи з 20.09.2005 року до [INFO] . Позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на «[PERSON]» Вказане рішення суду знаходиться на виконанні у Шосткинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.. З вересня 2005 року відповідач не сплачує аліменти, що заподіює шкоду інтересам дитини, внаслідок чого допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на лютий 2019 року, відповідно до розрахунку державного виконавця становить 72 862,10 грн. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідаем не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, тому з відповідача підлягає до стягнення 299 112,5 неустойки з виплати аліментів за період з 2017 року по 2019 рік. Оскільки, сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину, а відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.02.2019 року сума заборгованості становить 72 862,21грн., яку позивач просить стягнути. Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові. Відповідач в судове засідання не з`явився, оскільки відбуває покарання в ВК №64 м. Полтави, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають дитину- [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частин всіх видів заробітку (доходу), але неменше за неоподаткований мінімум доходів громадян, щомісячно, починаючи з 20.09.2005 року до [INFO] . Вказане рішення суду знаходиться на виконанні у Шосткинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Позивач змінила прізвище на з « [PERSON] » на «[PERSON]». З вересня 2005 року відповідач не сплачує аліменти, що заподіює шкоду інтересам дитини, внаслідок чого допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на лютий 2019 року, відповідно до розрахунку державного виконавця становить 72 862,10 грн. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, тому з відповідача підлягає до стягнення 299 112,5грн. неустойки з виплати аліментів за період з 2017 року по 2019 рік. Оскільки, сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину, а відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.02.2019 року сума заборгованості становить 72 862,21грн., що підтверджується довідкою-розрахунком. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Для вирахування розміру пені позивач користувався правилом про те, що стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Такий правовий висновок містить постанова Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц. Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального або сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. За період з 2017 року по 2019 рік заборгованість по сплаті аліментів, становить 299 112,5грн. Оскільки, сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину, а відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.02.2019 року сума заборгованості становить 72 862,21грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп. На підставі ст. 196 СК України,

Outcome: approved