Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

У липні 2021 року заявник звернулася до суду з вище вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її син [PERSON] . Після його смерті [PERSON] оформляє документи, які б юридично посвідчували його смерть в результаті бойових дій на сході України. Під час виготовлення таких документів виявлено розбіжність в написанні імені та по батькові матері в свідоцтві про народження померлого [PERSON] . На підставі вище викладеного, просила\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити. Крім того, від представника заінтересованої особи до суду також надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, не заперечували щодо задоволення вимог заяви про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України,\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж\~судового розгляду.\~Інші особливості\~розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.\~Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.01.1970 року дані заявниці написано « [PERSON] , родилась [INFO] ». Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20.03.1992 року, дані заявниця вказано « [PERSON] ». Паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 01.08.2005 року видано на ім`я « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] та згідно копії свідоцтва про народження його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Отже, [PERSON] та [PERSON] є матір`ю та сином, а різниця в написані імені та по батькові заявниці виникла внаслідок того що, « [PERSON] » і « [PERSON] », « [PERSON] » і « [PERSON] » є подібними та співзвучними, а також були написані різними мовами. Так,\~статтею 315\~ЦПК України\~передбачено,\~що суд\~розглядає справи\~про встановлення факту\~родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до роз`яснень, які містяться п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За змістом заяви встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення документів, які б підтвердили смерть [PERSON] в результаті бойових дій. Таким чином, враховуючи викладені обставини, оцінюючи належність, допустимість\~\~кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявницею та її сином [PERSON] , [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved