Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, посилаючись на необхідність матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Зазначала, що з 25.03.2000 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , що на даний час розірваний. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки їх син [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання на 1-му курсі денної форми навчання на контракті Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина на час навчання у розмірі ј частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду щомісячно до досягення дитиною 23 років. Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення повістки за місцем реєстрації, вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Третя особа у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.09.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 26). За інформацією Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 37). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 16). Відповідно до виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2009 року по справі № 2-4788/2009 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13). З розрахунку заборгованості по аліментах, складеному старшим державним виконавцем Носівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Сіренко С.О. загальний розмір заборгованості [PERSON] станом на 01.06.2019 року становить 10 388 грн. 20 коп. (а.с. 8) [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають у квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА (а.с. 34, 35). Згідно довідки Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана№ 1184 від 27.05.2019 року, [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання факультету економіки та управління, термін навчання до 30.06.2022 року. Відповідно до договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою від 08.08.2018 року № 182190 загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання [PERSON] становить 79 600 грн., з яких 9 950 грн. необхідно вносити щосеместрово (а.с. 22). Як вбачається з копій квитанцій від 23.08.2018 року та 31.05.2019 року [PERSON] здійснено перерахування коштів у розмірі 9 950 грн. за оплату навчання сина [PERSON] відповідно до умов договору (а.с. 24, 25). Відповідно до довідки про доходи ТОВ «Експансія»№ 704 від 10.06.2019 року, [PERSON] за період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року має дохід на загальну суму 75 800 грн. 58 коп. (а.с. 9). Відповідно до частиною 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи, що у судовому засіданні установлено, що повнолітній син сторін [PERSON] , який проживає разом з позивачкою, продовжує навчання, у зв`язку з цим дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач з урахуванням його майнового та сімейного, стану його здоров`я має можливість таку допомогу надавати, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною 23 років або припинення навчання у Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана, оскільки такий розмір аліментів, на думку суду, в даній справі є збалансованим та відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 768 грн. 40 в дохід держави. Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial