Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 2000 гривень щомісяця. В обґрунтування заявленого позову вказує, що з нею проживає спільний з відповідачем повнолітній син [PERSON] , [INFO] , який навчається на денній формі навчання у навчальному закладі - коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету. З 2002 року відповідач з ними не проживає, їх шлюб розірвано. Проте, відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги спільному синові. До досягнення дитиною повноліття він за рішенням суду сплачував аліменти. Надавати матеріальну допомогу синові після досягнення ним повноліття відповідач відмовляється. Крім того, їхній син потребує матеріальну допомогу, оскільки являється студентом та навчається на денній формі. [PERSON] повністю перебуває на утриманні позивачки та в зв`язку з навчанням не працює, на що в середньому щомісяця витрачається біля 4000 гривень. Середньомісячний дохід позивачки є невеликий та не забезпечує повністю утримання дитини. Тому на даний час позивачці важко утримувати сина, оскільки витрати на його утримання постійно зростають, а тому потребує матеріальної допомоги в зв`язку навчанням [PERSON] . Оскільки позивачка в добровільному порядку вирішити питання з відповідачем не може, тому вона змушена звернутися до суду. Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2019 року до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача залучено повнолітнього сина сторін [PERSON] , [INFO] та справу прийнято розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2019 року [PERSON] відмовлено у прийняті нової редакції позовної заяви про стягнення аліментів ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця з [PERSON] . Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , який на даний час є повнолітнім. Матір`ю [PERSON] є позивачка [PERSON] . В зв`язку із навчанням [PERSON] його мати [PERSON] несе витрати, які полягають у витраті на харчування, на необхідні речі для повсякденного життя, одяг, навчальні посібники для занять, на що в середньому щомісяця витрачається біля 4000 гривень. Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги спільному синові. До досягнення дитиною повноліття він за рішенням суду сплачував аліменти. Надавати матеріальну допомогу синові після досягнення ним повноліття відповідач відмовляється. Згідно довідки коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету від 05.04.2019 року за № 5525, [PERSON] є студентом коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, І рівень акредитації; спеціальність 201 «Агрономія»; форма навчання денна; термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20.06.2015 року. [PERSON] в зв`язку із навчанням ніде не працює та доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню [PERSON] несе його мати [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу синові [PERSON] на період його навчання в коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету в розмірі 2000 гривень щомісяця. При визначенні цього розміру суд враховує матеріальне становище дитини, позивача, відповідача, а також те, що відповідач працездатний та інших утриманців не має. Згідно ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. [PERSON] досяг 18-річного віку, в зв`язку із чим втратив статус дитини. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочки, сина. З огляду на викладене, присуджені аліменти підлягають стягненню на користь повнолітнього сина сторін [PERSON] , [INFO] . При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 30 квітня 2019 року.

Outcome: approved