Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який до дня смерті проживав в домоволодінні по [ADDRESS] , що належало йому на праві приватної власності. Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, яке позивач має намір успадкувати. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг. Прохав визнати за ним право власності на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями,\~що належить\~батькові [PERSON] ..\~ У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити. Представник відповідача у відкрите судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що батько позивача [PERSON] \~бувзареєстрований по [ADDRESS] разом на день смерті з дружиною [PERSON] , про що свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 03.04.2021 року ( а.с.12) . Згідно \~довідки виконавчого\~комітету \~Краснокутської \~селищної ради\~ Богодухівського\~району \~Харківської області\~ від\~07.04.2021\~року,\~ за\~ [PERSON] \~,\~згідно \~ записів\~погосподарської книги\~ \~№6\~,\~обліковується \~ житловий\~будинок \~з господарськими\~ будівлями\~ по\~ [ADDRESS] , який збудований в 1969 році , а також земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,25 га і для ведення особистого селянського господарства площею 0,32 га. ( а.с. 13) Згідно довідки КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» за №279 від 27.04.2021 року, на зазначений об`єкт нерухомого майна по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстроване. ( а.с. 14) Про те, що житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] існує, також свідчить технічний паспорт КП «Краснокутське БТІ» від 12.04.2021 року. ( а.с.15-19) [INFO] [PERSON] помер в с.Мурафа , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 05.12.2013 року. ( а.с.7) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина , яка складається з вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями. Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини... Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України , право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За життя [PERSON] склав заповіт , посвідчений Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області 02.08.2006 року , зареєстрованому у реєстрі за №129 , згідно якого спадкодавець все своє майно заповідав в рівних долях своїм дітям [PERSON] та [PERSON] .. З метою отримання спадщини позивач звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області , де відкрита спадкова справа №115/2014, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. ( а.с.9). Позивач успадкував частину спадщини після смерті батька , а саме земельну ділянку площею 4,1786 га , яка знаходиться на території колишньої Мурафської сільської ради, що підтверджує свідоцтво про право на спадщину видане державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 19.12.2014 року. ( а.с. 10). За загальним правилом ,\~прийняття\~спадкоємцем хоча б\~частини спадщини свідчить\~про те, що спадкоємець прийняв її у\~цілому, незалежно від того, у чому полягає\~частина, що залишилася, і де вона знаходиться. \~ \~ \~ \~Однак, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2021 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Інші спадкоємці також відсутні, так як дружина спадкодавця [PERSON] відмовилася від обов`язкової частки у спадщині , яку має по закону після смерті чоловіка , а також від спадщини відмовилася спадкоємець по заповіту [PERSON] ( а.с.6). Відповідно до роз`яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №\~19-32/319, в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено , що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину , особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження . Крім цього , відповідно до ст.392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку , коли це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати документа. Судом встановлено , що житловий будинок по [ADDRESS] , належить [PERSON] і може бути успадкований його спадкоємцями. \~ \~ \~ \~ Відповідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Позивач надав суду достатньо доказів на їх підтвердження, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з того , що нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину , інших спадкоємців після смерті [PERSON] не встановлено , а позивач спадщину прийняв , суд вважає , що вимоги позивача щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що належав його батькові , обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved