Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

У листопаді 2016 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що 08 травня 2014 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності характерів, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, які спричиняють їй душевні страждання. З вересня 2016 року вона разом з сином переїхала проживати до своїх батьків в с. Оленине. За її глибоким переконанням подальше збереження сім'ї є недоцільним, оскільки на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя у них розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. З урахуванням наведеного, просить розірвати укладений з [PERSON] шлюб та стягнути з нього судові витрати. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала заяву, зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] також у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності, окрім того у заяві просив змінити йому прізвище на дошлюбне «[PERSON]». Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. У відповідності до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 08 травня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, місце державної реєстрації шлюбу Виконавчий комітет Олениненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 23 листопада 2016 року Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області серії [NUMBER] (а.с. 6). Від шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Ухвалою суду від 15 грудня 2016 року сторонам надавався строк для примирення, однак подружжя не примирилося і не дійшло згоди щодо збереження шлюбу. З урахуванням наведених обставин, враховуючи взаємне бажання подружжя розірвати шлюб, суд доходить висновку, що подальше збереження сім'ї сторін є недоцільним, оскільки суперечить їх інтересам, а тому шлюб належить розірвати. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач висловив бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд змінює йому шлюбне прізвище Тарасюк на [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачкою [PERSON] при подачі позову до суду були понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. (а.с. 1), які належить стягнути на її користь з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved