Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

У листопаді 2014 року Орган опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання, де зазначили, що відповідачка має дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] ,[INFO] року. Юридичного батька діти не мають. Відповідачка є інвалідом дитинства 2 групи. Так, 15 жовтня 2014 року діти були доставлені до інфекційного відділення Міської лікарні №5 м.Маріуполя у супроводі бабусі [PERSON], в той час, як мати дітей протягом тижня не перебувала вдома. З цього приводу спеціалістами служби проведено профілактичну бесіду з відповідачкою та з 22 жовтня 2014 року діти перебувають на обліку як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах по категорії «проживання в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини». Разом з тим, спеціалістами служби встановлено, що мати вихованням дітей не займається, витрачає матеріальну допомогу на дітей витрачає не за призначенням. В період часу з 17 жовтня 2014 року по 07 листопада 2014 року дитина [PERSON], [INFO], перебував в дитячому відділенні інтенсивної терапії та реанімації для інфікованих хворих Міської лікарні №4, однак мати станом здоров'я дитини не цікавилась та догляду не надавала. Діти постійно проживають з бабусею та дідусем, однак за віком та станом здоров'я останні надати належне виховання дітям не мають можливості. Позивач просить прийняти рішення щодо відібрання дітей у відповідачки без позбавлення її батьківських прав, а також стягнути з неї аліменти на утримання дітей до їх повноліття в розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснила, що на теперішній час не має стабільного доходу, отже не може самостійно утримувати дітей. В подальшому планує повернути дітей. Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, вважає за можливе відібрати дітей у відповідачки та стягнути з неї аліменти на користь дітей в зазначеному розмірі. Суд, вислухавши сторони, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги про відібрання дитини та стягнення аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], юридичного батька діти не мають. Відповідно до довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Маріуполя» від 15 жовтня 2014 року, [PERSON] покинула дітей на бабусю та дідуся похилого віку, дітьми не піклується та призначення лікарів не виконує. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 17 жовтня 2014 року, [PERSON] залишає дітей з бабусею [PERSON], [INFO], на тривалий час, належного догляду дітям не надає. Згідно наданої інформації від 19 листопада 2014 року, в період часу з 17 жовтня 2014 року по 07 листопада 2014 року дитина [PERSON], [INFO], перебувала в дитячому відділенні інтенсивної терапії та реанімації для інфікованих хворих Міської лікарні №4, з діагнозом гостра двостороння бронхопневмонія та в подальшому переведений для лікування до інфекційного відділення №1. За час лікування, мати дитини його здоров'ям не цікавилась та догляду не надавала. Згідно характеристики голови КСН «Садки-ІІ» від 11 листопада 2014 року [PERSON] за адресою: м.Маріуполь, віл.Залізничний міст, 202а постійно не проживає тривалий час, діти проживають з бабусею та дідусем, матеріально дітей не утримує, зловживає спиртними напоями. Згідно характеристики Іллічівського РВ, [PERSON] зарекомендувала себе негативно, зловживає спиртними напоями та вихованням дітей не займається. Згідно актів відвідування від 16, 17 та 20 жовтня 2014 року, 03, 10, 11, 12,13 листопада 2014 року діти проживають з бабусею [PERSON], [INFO], мати залишає дітей на тривалий час, зловживає спиртними напоями та матеріально дітей не забезпечує, крім того, 15 жовтня 2014 року діти були доставлені до інфекційного відділення Міської лікарні №5 м.Маріуполя у супроводі бабусі [PERSON] Позивачем неодноразово роз'яснювались [PERSON] наслідки за ухилення від утримування, виховання дітей, однак остання належних висновків не зробила. Відповідно до витягу з протоколу №21 від 12 листопада 2014 року, комісією з питань захисту прав дитини визнано доцільним відібрання дітей у [PERSON] без позбавлення батьківських прав та рекомендовано Службі по справах дітей звернутись до суду з відповідним позовом. Вказані обставини були визнані відповідачкою в судовому засіданні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органу опіки та піклування. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачена можливість позбавлення батьківських прав у разі ухилення матері, батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивачем доведено, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тому позов про відібрання дітей у неї без позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. За вимогами ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Ст. 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин позов в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей - у розмірі 1/6 частини від її заробітку( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПУ України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved