Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

У липні\~2018\~року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що 18 березня 2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Районним відділом реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 08. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В позовній заяві позивач вказує, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозумінні між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо. Діти проживають з\~нею та\~знаходяться на\~її утриманні.\~Відповідач ніякої\~участі у\~вихованні дітей\~не приймає,\~матеріальної допомоги\~на їх\~утримання добровільно\~не надає.Спору про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання дітей не має, на примирення не згодна. Просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Бородавка», стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та стягнути сплачений нею судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. Провадження за вимогами позивача було відкрите ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2018 року та призначено підготовче засідання на 23 серпня 2018 року. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2018 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів. 17 вересня 2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області виніс ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28 вересня 2018 року. Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, в судове засідання викликався шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в позовній заяві (місце реєстрації), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, будь-яких клопотань на адресу суду не направляв. За таких обставин, суд вважає наявними одночасне існування всіх умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України і необхідних для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не зявився, причин своєї неявки не повідомив, відзив (заперечення) на позов не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозвязку,

Outcome: approved