Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

У квітні 2021 року адвокат Дороган І.Г. в інтересах заявниць звернулась до суду з вище вказаною заявою в обґрунтування якої посилалась на те, що [INFO] померла мати заявниць - [PERSON] , яка за свого життя 17.08.2016 року склала заповіт відповідно до якого усе своє майно заповіла своїм донькам - [PERSON] та [PERSON] , які до реєстрації шлюбу мали прізвище « [PERSON] ». Після смерті матері, з метою прийняття спадщини на належне їй майно, заявниці звернулись в органи нотаріату та після відкриття спадкової справи виявилось, що ними не надано документів для підтвердження родинних стосунків між ними та їх матір`ю [PERSON] , оскільки в свідоцтві про смерть її прізвище та ім`я зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження обох заявниць їх прізвище зазначено на російській мові як « [PERSON] », а прізвище, ім`я та по батькові обох батьків - « [PERSON] , [PERSON] ». Натомість, вважає, що факт родинних відносин між заявницями та їх матір`ю підтверджується доданими до заяви документами, зокрема свідоцтвом про шлюб між « [PERSON] , та [PERSON] », свідоцтвом про народження їх батька [PERSON] , свідоцтвом про його смерть, іншими документами про право власності на майно в яких прізвище, ім`я та по батькові їх матері зазначено як « [PERSON] ». На підставі вище викладеного, просила встановити факт родинних відносин , а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявниці не з`явились, в їх інтересах діяла представник, яка направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Крім того, від представника заінтересованої особи до суду також надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що [INFO] народились [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтв про їх народження батьками вказані - [PERSON] та [PERSON] (російською мовою). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », а [PERSON] на « [PERSON] » (а/с 6,7). Згідно складеного 17.08.2016 року заповіту [PERSON] заповіла все своє майно своїм донькам - [PERSON] та [PERSON] (а/с 23). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а/с 3). Отже, з матеріалів справи вбачається наявність розбіжностей в написані прізвища та імені матері заявниць у їх свідоцтвах про народження, виданих російською мовою, а також у заповіті та свідоцтві про смерть [PERSON] . Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, відмінності в написані прізвища батьків, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] », а також імені матері заявниць, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] » спостерігається в ряді правовстановлюючих документів. Зокрема з копії свідоцтва про шлюб батьків зазначено, що 22.11.1962 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження батька заявниць його прізвище зазначене [PERSON] , з свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки від 07.02.2011 року вбачається, що воно видане на ім`я [PERSON] , з свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майновий пай від 18.10.2012 року вбачається, що таке свідоцтво видане на ім`я [PERSON] , з свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) від 18.02.2016 року вбачається , що воно видане на ім`я [PERSON] , відповідно до рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2016 року за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування на будинковлодіння в с. Новоселиця, Кельменецького р-ну, Чернівецької області. Так, статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до роз`яснень, які містяться п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявникам необхідне для прийняття спадщини та оформлення права власності на спадкове майно. Отже, враховуючи вище наведені обставини та дослідженні судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та їх матір`ю [PERSON] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved