Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

У липні 2019 року позивач звернувся до суду із заявою до Старо-Кримської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у подальшому позивачем уточнено свої позовні вимоги, відповідно до яких позивач звертається до\~ [PERSON] та [PERSON] із вимогами про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] та після її смерті залишилось спадкове майно, а саме\~ житловий будинок [ADDRESS] .\~ У встановлений законом строк позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий, оскільки відсутності правовстановлюючі документи на будинок, а отримати дублікат яких неможливо, оскільки архівні нотаріальні документи Третьої маріупольської державної нотаріальної контри за 1984 рік були передані на постійне зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який в свою чергу знаходиться в м.Донецьку, на території неконтрольованій українською владою. Крім того, з вимогами про отримання спадщини, до нотаріальної контори звернулися онуки [PERSON] , відповідачі по справі\~ [PERSON] та [PERSON] . В той же час, племінницями позивача [PERSON] та [PERSON] ( їх батько померлий син [PERSON] - [PERSON] ), подані документи на підтвердження факту прийняття їхнім батьком спадщини після смерті [PERSON] . На підставі викладеного, позивач просив визнати за ним\~ в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] , який складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 61,2 кв.м, житловою площею 27,4кв.м, нежитлової прибудови літ.А1-1, сіней літ.а-1, ґанку літ.а2, сараю літ.З-1, сараю літ.Ж-1, вбиральні літ.Г-1, сараю літ.д-1, гаражу літ.Д-1, огорожі №1, мостіння літ.І. 08 листопада 2019 року із зустрічною позовною заявою до [PERSON] \~ про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно спадкодавця звернулися [PERSON] та [PERSON] . Обґрунтовують позовні вимоги тим, що спірне домоволодіння на праві власності належить їх бабці [PERSON] , яка на теперішній час померла. Після її смерті відкрилась спадщина та спадкоємцями першої черги є [PERSON] та їх батько [PERSON] , який на теперішній час також помер. Оскільки позивачки за зустрічним позовом є спадкоємцями після смерті свого батька [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із померлою, вони мають право на отримання права власності на частину спірного майна. Позивачки також звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. На підставі викладеного, просили встановити факт\~ прийняття спадщини [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] та визнати за [PERSON] та за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] на спадкове майно, а саме по 1/4 частці за кожною на житловий будинок [ADDRESS] . Позивач [PERSON] за первісним позовом та його представник у судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити, проти задоволення зустрічної позовної заяви не заперечують. Відповідачі\~ [PERSON] та [PERSON] за первісним позовом, та їх представник в судове засідання не з`явилися, надали заяви про визнання позовних вимог [PERSON] та можливість розгляду справи за їх відсутності. Позовні вимоги за зустрічним позовом підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов та зустрічний позов\~ підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Старий Крим м.Маріуполя Донецької області (паспорт громадянина України [NUMBER] ). Відповідно до паспорту громадянки України [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в м.Маріуполі Донецької області ( дівоче прізвище « [PERSON] » змінено після укладення шлюбу 24 липня 2013 року із [PERSON] , актовий запис №258). Відповідно до паспорту громадянки України [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в с.Старий Крим м.Маріуполя Донецької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , 1957 року народження, є [PERSON] та [PERSON] . Судом досліджено свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] , відповідно до яких батьком останніх є [PERSON] . Реєстраційним\~ посвідченням Маріупольського (Жданівського) БТІ встановлено, що право власності на\~ домоволодіння [ADDRESS] \~\~ зареєстроване за [PERSON] . Вказана обставина також підтверджується довідкою КГ «Міське БТІ». Виходячи із вимог декомунізації, вул [ADDRESS] була перейменована ао вул..Світлу. Судом досліджено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, на будинок [ADDRESS] , який належить 1/1 частина [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Постановою\~ державного нотаріусу Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 14 червня 2019 року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] . Так, відмова обґрунтована тим, що відсутні правовстановлюючі документи щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцеві; до складу спадкового майна входить зазначений житловий будинок та на підставі довідки, виданої МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» 22 травня 2019 року № 2057 [PERSON] належить вищевказаний житловий будинок на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою 10 грудня 1984 року за реєстровим № 3453, 3455.Між тим, вищевказані правовстановлюючі документи втрачені. У разі втрати правовстановлюючого документа виданого нотаріусом можливо отримати дублікат утраченого документа. Архів нотаріальної контори за 1984 рік передано для зберігання до Донецького обласного архіву, який знаходився в м. Донецьк. В зв`язку з тим, що м. Донецьк є тимчасово окупованою територією видати дублікат вищевказаного свідоцтва про право на спадщину не має можливості. Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ДАП Маріупольської міської ради, [PERSON] була зареєстрована з 27 грудня 1962 року по 01 березня 2008 року за адресою: [ADDRESS] . Крім того , за даною адресою також зареєстрований [PERSON] . Відповідно до спадкової справи\~ №311/2018 після смерті [PERSON] ,\~ із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , який є сином померлої. Також\~ спадкоємцем першої черги є син померлої [PERSON] , який також помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , актовий запис №20). Тому, із відповідними заявами звернулись [PERSON] та [PERSON] , які є онуками померлої. З довідки Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ДАП Маріупольської міської ради від 15 травня 2018 року вбачається, що за адресою [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] з 24 вересня 1986 року по теперішній час, [PERSON] був зареєстрований з 04 березня 2008 року по 20 лютого 2018 року (дата смерті [INFO] ). Суду надано довідку голови селищної ради від 26 листопада 2019 року, відповідно до якої [PERSON] проживав з 1968 року по жовтень 2003 року за адресою: [ADDRESS] . Також, актом від 26 листопада 2018 року встановлено, що останній фактично проживав разом із матір`ю [PERSON] . Зазначена обставина також підтверджується домовою книгою. Приватним нотаріусом\~ Маріупольського міського нотаріального округу Чернишовою В.В. [PERSON] та [PERSON] , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо отримання спадщини після смерті батька [PERSON] на спірне майно, оскільки ними також не надано належних правовстановлюючих документів. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року, Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Пунктом 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року Правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті першому Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного Кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Цивільним Кодексом України. Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , правовідносини в даному випадку регулюються Цивільним Кодексом УРСР в редакції від 18 липня 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст.ст. 529, 530,531 Цивільного Кодексу УРСР до кола спадкоємців входять діти, подружжя, батьки, брати, сестри, дід, бабка та утриманці. Статтею 549 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на момент смерті проживав разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , отже фактично прийняв\~\~ спадщину. Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявникам [PERSON] та [PERSON] для оформлення спадкових прав. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається приналежною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За таких обставин, виходячи із наданих матеріалів, суд вважає доведеним факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . Отже, судом встановлено коло спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] на майно у вигляді домоволодіння [ADDRESS] , а саме сторони по справі [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] . З огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку що на теперішній час у сторін відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим їх права підлягають захисту в судовому порядку. На підставі викладеного, позовна вимога [PERSON] про визнання права власності\~ в порядку спадкування за законом та зустрічна позовна вимога [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] , а також про визнання за ними права власності\~ в порядку спадкування за законом після смерті батька є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved