Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], про визнання останнього таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй на праві власності належить ? частина житлового будинку № 12-А, що розташований по провулку Базарний у с. Літки Броварського району Київської області, інша ? частина належить [PERSON] Відповідач, який є сином позивача, із 2007 року зареєстрований у вказаному будинку, однак з того часу у будинку фактично не проживає, не приймає участі в утриманні жилого приміщення, не здійснює плату за користування житлом і комунальні послуги, особистих речей останнього у квартирі немає. Позивач та інші члени її сімї жодних перешкод у користуванні та проживанні в квартирі відповідачу не чинили. Відповідач добровільно забрав свої речі і покинув місце своєї реєстрації. Де він проживає позивачу невідомо, лише відомо те, що відповідач поїхав до Російської Федерації. Реєстрація відповідача у будинку створює для позивача перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, тому остання змушена звернутися із позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування даним будинком. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги із підстав, викладених у позовній заяві, підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить ? частина житлового будинку № 12, що розташований по провулку Базарний у селі Літки Броварського району Київської області, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 вересня 1993 року. Інша ? частина вказаного будинку належить [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до рішення виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району Київської області за № 107 від 30 червня 2005 року присвоєно будівлі, ? з якої належить [PERSON] в с. Літки по пров. Базарному, номер 12 «а» (а.с. 7). Зі змісту довідки № 1444, виданої 25 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Літківської сільської ради Броварського району Київської області вбачається, що у будинку № 12-А, що розташований по пров. Базарний у с. Літки, Броварського району Київської області, та який належить [PERSON], зареєстрований, але з 2007 року не проживає її син [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Згідно із відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 17.11.2016 року [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]., с. Літки, пров. Базарний, буд. 12-А (а.с. 11). У судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що є сусідкою позивача і в її будинку буває часто, однак відповідача у будинку не бачить. Років пять назад останній раз бачила відповідача у будинку [PERSON], після того, її син до будинку не зявлявся. Місце його фактичного проживання невідоме. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є хрещеним-батьком [PERSON], який є відповідачем по даній справі. Вже близько чотирьох-пяти років свідок відповідача жодного разу не бачив, у будинку позивача [PERSON] не проживає, речі останнього у будинку відсутні. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які свідчать про відсутність без поважних причин [PERSON] понад один рік у будинку № 12-А, що розташований по провулку Базарний у селі Літки Броварського району Київської області. Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши обєктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, та

Outcome: approved