Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

У листопаді 2016р. [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 19 червня 2017 року померла дружина її дядька [PERSON], з якою вона з 2007 року проживала однією сімєю. Зазначала, що проживали вони за адресою де була зареєстрована [PERSON], а саме в квартирі [ADDRESS]. Вказувала, що після смерті [PERSON]відкрилася спадщина. Вона, після смерті [PERSON]є єдиною спадкоємицею. Стверджувала, що після смерті [PERSON], вона, заповітом, у встановлений законом строк звернулась до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та відсутності підтвердження її проживання однією сімєю з померлою не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Посилаючись на вказані обставини, заявниця просила суд встановити факт її проживання однією сімєю з [PERSON] в період з 2007 року до 19 червня 2017 року. Заявниця та її представник, у судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту проживання з померлою однією сімєю та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи: Одеської міської ради в судове засіданні не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України, Цивільним кодексом України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та показання свідків, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З пояснень [PERSON] в судовому засіданні вбачається, що вона з 2007 року стала проживати однією сімєю з [PERSON], яка є дружиною брата моєї матері. До 19 червня 2017 року вони проживали у двокімнатній квартирі за адресою [ADDRESS] Згідно довідки КП «ЖКС Пересипський» від 28 вересня 2017 року №1197 [PERSON] була зареєстрована та проживала з 22 грудня 1976року по день смерті в квартирі [ADDRESS]. 17 червня 2017 року [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Судом встановлено, що право власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] 24 травня2017року, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та витягом. З матеріалів справи вбачається, що у жовтні 2017 року [PERSON] звернулася до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено. Факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю також підтверджується заявою сусідів. Свідки, допитані у судовому засіданні пояснили суду, що [PERSON] проживала разом [PERSON] однією сімєю. Між ними були добрі стосунки, остання доглядала за [PERSON], допомагала їй та здійснила поховання. Встановлено, що 29 грудня 2016року [PERSON] видала на імя [PERSON] довіреність для оформлення права приватної власності на квартиру так, як квартира до 24 травня 2017 року була не приватизованою. Таким чином, суд вважає встановленим факт, що [PERSON] проживала однією сімєю з [PERSON] в період з 2007 року до 19 червня 2017 року, доглядала за [PERSON], займалася побутовими справами сімї, та надавала\~їй іншу допомогу. З розяснень листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3\~СК\~про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності\~ЦК\~(п. 21\~ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7). Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON] в період з 2007 року до 19 червня 2017 року, тобто по день смерті [PERSON] Судовий збір по справі складає 320,00 грн., які повністю сплачено [PERSON] при зверненні до суду.

Outcome: approved