Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

У липні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00024906/1 від 29.11.2012 року, яка станом на 01.04.2013 року складає у розмірі 25 850,22 гривень та судового збору в сумі 258,51 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 29 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК», та [PERSON] підписано договір № 999-00024906/1 про надання кредиту, відповідно до умов якого банк за допомогою платіжної картки VISA, надав позичальнику для власних потреб кредит (овердрафт) на суму 21 000 (двадцять одна тисяча) гривень, а відповідач зобов'язався своєчасно повернути отримані кошти у встановлений договором строк, сплатити проценти в розмірі 19 % річних за фактичний час користування кредитом та передбачену договором комісію, а також виконати всі інші зобов'язання в порядку і строки, визначені цим договором. Також, 29 листопада 2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] укладено договір № 999-00024906 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів й відповідачу було видано платіжну картку VISA. Позивач повністю і в строки виконав свої зобов'язання за кредитним договором надавши відповідачу готівкою кредит на умовах овердрафту в розмірі 21 000 гривень. Відповідачка [PERSON] отримавши кредитні кошти, умови вищезазначеного кредитного договору щодо повернення щомісяця відповідної частини кредиту (овердрафту) і сплати відсотків за фактичне користування кредитними коштами, згідно графіку погашення заборгованості не виконує, в результаті чого станом на 01.04.2013 року у неї виникла заборгованість в загальному розмірі 25 850,22 гривень. У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань по договору № 999-00024096/1 про надання кредиту від 29.11.2012 року, банком на її адресу направлено письмовий лист про дострокове повернення кредитних коштів, однак відповідачка у добровільному порядку виниклу заборгованість так і не сплатила, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача Шурман М.Г. не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення на підставі існуючих у справі доказів не заперечує /а. с. 33/. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином /а. с. 31, 36/, про причини не явки суд не повідомила, у зв'язку з чим, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати належних йому процентів. Судом встановлено, що 29 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] укладено договір № 999-00024906/1 про надання кредиту, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитний залишок на рахунку (овердрафт), в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а відповідач зобов'язався до 28 листопада 2015 року повернути отримані кредитні кошти, своєчасно здійснювати платежі з повернення кредитних коштів й сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 19% річних від суми заборгованості, комісію передбачену цим договором та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору. Максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту встановлюється в сумі 21 000 (двадцять одна тисяча) гривень /а. с. 5-7/. Відповідно до підпунктів 2.1.-2.2. пункту 2 кредитного договору, надання можливості використання овердрафту здійснюється не пізніше п'яти робочих днів від дати підписання цього договору. Моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах цього договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 999-00024906/1 від 29.11.2012 року щодо видачі кредиту виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу кредитних коштів від 29.11.2012 року /а. с. 13/. Відповідно до підпункту 2.4. пункту 2 вищезазначеного кредитного договору повернення кредиту та процентів за користування ним, сплата комісій здійснюється за рахунок готівкових та безготівкових надходжень на поточний рахунок [NUMBER] відкритий позичальнику. У першу чергу підлягають сплаті проценти за користування овердрафтом, а потім сума кредиту. Відповідно до вимог підпунктів 2.5.-2.6. пункту 2 кредитного договору від 29.11.2012 року проценти за користуванням кредитом на умовах овердрафту нараховуються банком на щоденні дебетові залишки та погашаються при надходженні коштів на рахунок позичальника. Нарахування процентів здійснюється банком щодня за методом «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 29 числа, починаючи з « 29» грудня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Згідно пункту 3.3. договору № 999-00024906/1 про надання кредиту від 29.11.2012 року [PERSON] зобов'язалася дотримуватися положень цього договору і повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, комісією та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим договором. Однак в порушення вищезазначених умов кредитного договору [PERSON] своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення коштів (овердрафту) та сплаті відсотків за користування кредитом не виконує, у зв'язку з чим станом на 01.04.2013 року в неї виникла заборгованість, яка згідно наданого позивачем розрахунку становить у розмірі - 25 850,22 гривень, із яких: заборгованість за кредитом - 21 000,00 гривень; заборгованість по сплаті відсотків - 1 400,22 гривень; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1 750,00 гривень; штрафні санкції - 1 700,00 гривень /а. с. 14-15/. Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 статті 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частини 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Підпунктами 4.1., 4.2. 4.6 та 4.8 пункту 4 договору № 999-00024906/1 про надання кредиту від 29.11.2012 року передбачено відповідальність в разі порушення умов та/або невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, передбачених цим договором, і зазначено. що винна сторона відшкодовує потерпілій стороні усі завдані у зв'язку з цим збитки, зокрема, витрати понесені стороною та не отримані стороною доходи, які б вона одержала, якби зобов'язання були виконані належним чином. Розмір збитків визначається на підставі розрахунків потерпілої сторони. У випадку непогашення заборгованості за кредитом та процентами за його користування та встановленої цим договором комісії, банк звертає стягнення на кошти, що знаходяться на рахунку позичальника та інше його майно у розмірі наданого кредиту, заборгованості по сплаті процентів, неустойки та інших витрат банку, у порядку визначеному цим договором та чинним законодавством України. Сплата неустойки не звільняє позичальника від відшкодування завданих банку збитків в повному обсязі. У випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3 цього договору, протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Відповідно до підпункту 3.2.5 пункту 3 договору № 999-000249061/1 про надання кредиту від 29.11.2012 року про необхідність дострокової сплати кредиту, процентів, неустойки банк зобов`язаний письмово попередити позичальника не менше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до дня сплати. Повернення кредиту, процентів тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку. У випадках передбачених цим договором та в інших випадках, передбачених законодавством України, банк має право звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості та/або вимагати розірвання цього договору. 06.03.2013 року позивачем відповідно до вищезазначених положень договору на адресу [PERSON], направлено письмову вимогу № 1594 про дострокове погашення заборгованості за кредитом, але відповідачка на сьогоднішній день у добровільному порядку заборгованість так і не сплатила /а. с. 18-19/. Відповідач не надав суду жодних доказів, які спростовують доводи викладені позивачем у позовній заяві. Таким чином, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з встановленого в судовому засіданні неналежного виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору, суд прийшов до висновку, що пред'явлені позовні вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 25 850,22 гривень ґрунтуються на законі та договірних відносинах між сторонами, які прописані в договорі № 999-00024906/1 про надання кредиту від 29 листопада 2012 року і підлягають задоволенню. Згідно меморіального ордеру № 11930 від 25.04.2013 року вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 258,51 гривень /а. с. 2/. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved