Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

У липні 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору від 02.10.2012 р. надав [PERSON] кредит у виді встановленого кредитного ліміту на престижну платіжну карту «Gold». Відповідачка зобовязалась повернути кредит протягом строку дії кредитної картки та сплачувати 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Своїх зобовязань відповідачка не виконала, внаслідок чого станом на 30.06.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 34639 грн. 91 коп., з яких: 24461 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, 7682 грн. 81 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, 369 грн. 67 коп. - заборгованість з пені, 500 грн. - штраф за порушення строків виконання зобовязання (фіксована частина), 1625 грн. 71 коп. - штраф (процентна складова). З наведених підстав банк просив стягнути з відповідачки борг за кредитним договором 34639 грн. 91 коп. та судові витрати. Відповідачка належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, що підтверджено розпискою про отримання судової повістки, в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила.Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. (а.с. 47) Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Встановлено, що 02.10.2012 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір шляхом приєднання (частина перша статті 634 ЦК України), за яким позивач надав [PERSON] кредит у виді встановленого кредитного ліміту на престижну платіжну карту «Gold». Відповідач зобовязалась повернути кредит та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 6-31) Свої зобовязання за кредитним договором банк належним чином виконав. [PERSON] зобовязань за кредитним договором не виконала, внаслідок чого станом на 30.06.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 34639 грн. 91 коп., з яких: 24461 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, 7682 грн. 81 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, 369 грн. 67 коп. - заборгованість з пені, 500 грн. - штраф за порушення строків виконання зобовязання (фіксована частина), 1625 грн. 71 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджено розрахунком банку. (а.с. 4-5) З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 346 грн. 40 коп. (а.с. 37)

Outcome: approved