Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 2 вересня 2005 року уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 383. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2014 року, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в суду пояснив, що шлюбні відносини припинені з відповідачкою з серпня 2015 року у зв'язку зі сварками, бійками, приниженням один одного, відсутністю взаєморозуміння. Він розлюбив відповідачку, і не вважає за доцільне зберігати із нею сім'ю, оскільки раніші застосовані ним спроби по примиренню не дали позитивних результатів. Відповідачка позов на визнала і суду пояснила, що кохає позивача, однак утруднюється відповісти на запитання, чи потрібно їй збереження із ним сім*ї. Підтвердила наявність сварок та бійок в їх родині, однак зазначила, що вони носять несистематичний характер. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 2 вересня 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 383. Від шлюбу подружжя дітей не має. Шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2015 року у зв'язку із сварками, бійками, відсутністю взаєморозуміння. Позивач розлюбив свою дружину і наполягає на розірванні із нею шлюбу. Сторони проживають окремо, не пов'язані спільним побутом та взаємними права та обов'язками, спільних дітей не мають, а тому суд вважає недоречним вжиття заходів щодо примирення подружжя. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути проявлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 487,20 грн., підлягають відшкодуванню відповідачкою на його користь. Відповідно до ст. ст.24, 104, 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved