Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

У листопаді 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між ПАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] укладено кредитний договір № 49.29./04547/06-ТК000400233 року від 19 листопада 2006 року, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 7209,57 грн. під 12 % річних, терміном до 20 листопада 2007 року, на споживчі цілі. [PERSON] не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість. За таких обставин, ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 5298,92 грн., вирішити питання про розподіл судових витрат. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просив суд задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. 19 листопада 2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №49.29./04547/06-ТК000400233, згідно з умовами якого банк надав позичальнику в кредит кошти в сумі 7209,57 грн. під 12 % річних, терміном до 20 листопада 2007 року. 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором №49.29./04547/06-ТК000400233 від 19 листопада 2006 року. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредит надається позичальнику на наступні цілі: 6344,42 грн. на придбання позичальником майна у ТОВ «Гігабайт», 865,15 грн. на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійсненні кредитної операції. За приписами п. 2.3. кредитного договору позичальник зобов'язується виконувати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, передбаченого в п. 1.1. цього договору. Пунктом 7.2.1. кредитного договору передбачено, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня його надання позичальнику. У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Як убачається з матеріалів справи, 19 листопада 2006 року відповідач отримала кредит у сумі 7209,57 грн. [PERSON] допустила неналежне виконання умов укладеного договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 01 жовтня 2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № 49.29./04547/06-ТК000400233 від 19 листопада 2006 року у загальній сумі 5298,92 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 4954,77 грн., заборгованість про процентам за користування кредитом - 344,15 грн. Повно та всебічно дослідивши обставини справ, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 19 листопада 2006 року у загальному розмірі 5298,92 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved