Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

У липні місяці 2016 року [PERSON] звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення юридичного факту місця проживання на тимчасово окупованій території. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася та постійно проживала у м. Алушта Автономної Республіки Крим, де закінчила загальноосвітню школу №1 м. Алушта та здобула середню освіту. З 09.10.1995 по 18.05.1999 заявник працювала на посадах секретарів в Алуштінському міському суді, в період з 1999 року по 2002 рік працювала в м. Алушті на різних посадах в комерційних підприємствах, з 2002 року по 2003 рік працювала в Центрі електрозв'язку №7 Кримської дирекції «Укртелеком». З 2004 року та до її вимушеного переміщення в березні 2016 року з Автономної республіки Крим, як самозайнята особа займалася народними промислами, а саме виготовленням декоративних виробів із деревини в м. Алушті. Заявник зазначає, що після окупації Криму вона змушена була переміститися до м. Дніпропетровська, проте не може стати на облік до Управління праці та соціального захисту населення АНД районної у м. Дніпропетровську ради у зв'язку з відсутністю реєстрації місця проживання в паспорті. Факт встановлення місця проживання на окупованій території необхідний для взяття заявника наоблік до Управління праці та соціального захисту населення АНД районної у м. Дніпропетровську ради, як внутрішньо переміщеної особи. Зважаючи на викладене вище, заявник просить встановити факт її проживання на тимчасово окупованій території АРК на момент тимчасової окупації 20 лютого 2014 року за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні [PERSON], її представник просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність. Заслухавши думку [PERSON], її представника, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася та постійно проживала у м. Алушта Автономної Республіки Крим, де закінчила загальноосвітню школу №1 м. Алушта та здобула середню освіту. З 09.10.1995 по 18.05.1999 заявник працювала на посадах секретарів в Алуштінському міському суді, в період з 1999 року по 2002 рік працювала в м. Алушті на різних посадах в комерційних підприємствах, з 2002 року по 2003 рік працювала в Центрі електрозв'язку №7 Кримської дирекції «Укртелеком». З 2004 року та до її вимушеного переміщення в березні 2016 року з Автономної республіки Крим, як самозайнята особа займалася народними промислами, а саме виготовленням декоративних виробів із деревини в м. Алушті. Факт проживання заявника у м. Алушта АРК під час окупації Криму підтверджується показами свідка [PERSON], який суду пояснив, що він являється цивільним чоловіком заявника. Після окупації АРК заявник висловлював свою громадянську позицію, внаслідок чого змушена була переїхати до м. Дніпропетровська, проте на облік до УПСЗ АНД районної у м. Дніпропетровську ради стати не змогла у зв'язку з відсутністю реєстрації місця проживання. Факт проживання заявника в Автономній Республіці Крим на час її окупації підтверджується наступними доказами: -Карткою платників податків у м. Алушта, виданої 16.10.2002 року; -Копії медичних досліджень; -Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, видане на моє ім'я виконкомом Алуштинської міської Ради 10.05.2000; -Довідкою Алуштінською центральною міською лікарнею від 09.02.2016 №197 про перебування її на амбулаторному Д-обліку з 17.04.1998.; -Характеристика на заявника від 29.12.2015 року; -Супровідний лист до характеристики ОМВД Росії по м. Алушта від 30.12.2015 року № 55/28-ч-45. Оскільки від встановлення юридичного факту залежить виникнення цивільних прав та обов'язків заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved