Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

У липні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 06.07.2013 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Віділлі державної реєстрації актів цивільного станку Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис№1202 від 06.07.2013 року в зв`язку з чим позивач змінила прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] . Від спільного шлюбу сторони мають спільного сина - [PERSON] [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що в подружжя різні погляди на сімейне життя та обов`язки, можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами припинились з початку січня 2021 року і з чого часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За вказаним обставини, позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище без змін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від28.09.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, про дату час та місце повідомлена належним чином, 19.11.2021 подала до суду заяву про розгляд справи за їївідсутності, позовній вимоги підтримує, в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 19.11.2021 (вхід № 108242) подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.07.2013 року, що підтверджуєтьсякопією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 1202(а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.4). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідач не виявила бажання змінювати прізвище. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved