Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

У квітня 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.2013 року між ним та відповідачем було укладено Договір №61672/30/к про надання споживчого кредиту у розмірі 2500,00 грн. строком на 18 місяців з 22.02.2013р. по 22.08.2014р. визначивши дату повернення кредиту не пізніше 22.08.2014 р. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконала, у звязку з чим загальна сума заборгованості на 07.04.2015 року становить 2807,85 грн., яка складається з: 1669,60 грн. - заборгованість за кредитом, 123,50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 262,52 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 59,78 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, сума штрафу в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту 250,00 грн., 442,45 грн. заборгованість по кредиту з урахуванням інфляції. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість в розмірі 2807,85 грн. та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. В силу ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Судом встановлено, що 22.02.2013 року між ним та відповідачем було укладено Договір №61672/30/к про надання споживчого кредиту у розмірі 2500,00 грн. строком на 18 місяців з 22.02.2013р. по 22.08.2014р. визначивши дату повернення кредиту не пізніше 22.08.2014р. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем обовязку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 07.04.2015 року становить 2807,85 грн., яка складається з: 1669,60 грн. - заборгованість за кредитом, 123,50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 262,52 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 59,78 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, сума штрафу в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту 250,00 грн., 442,45 грн. заборгованість по кредиту з урахуванням інфляції. Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобовязань, передбачених умовами кредитного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2807,85 грн. заборгованості за кредитним договором. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене та

Outcome: approved