Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що з 27.09.2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02.06.2020 року. Вони є батьками малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою. Після розлучення відповідач надавав грошову допомогу на утримання дітей, але дані виплати незначні та не мають стабільного характеру - стійкого порядку перерахування та визначеного розміру. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , - у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення повноліття дітьми. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник адвокат Зогаль О.М. в судове засідання не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в якій зазначили, що позов підтримують, просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 27.09.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02.06.2020 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.05.2010 року, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.05.2012 року, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02.06.2020 року визначено місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . З вересня 2019 року сторони проживають окремо, їх спільні доньки проживають разом з матір`ю позивачем по справі [PERSON] . Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей регулярно та в достатньому обсязі не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітніх доньок до досягнення ними повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Враховуючи положення ст. 182 СК України, конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утриманні дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved