Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

У листопаді 2016 року заявник звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме що: Реєстраційне посвідчення, видане 01 грудня 1999 року ДКП Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації № 003342 на квартиру № 26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області; технічний паспорт, виданий 01 грудня 1999 року ДКП Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації (реєстрований № 1012) на квартиру № 26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області; Будинкова книга завірена ДКП Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації на квартиру №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області належить [PERSON] [INFO], уродженцю [INFO], Вірменія, ідентифікаційний номер у реєстрі фізичних осіб [NUMBER]. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Реєстраційного посвідчення на квартиру від 01 грудня 1999 року[ADDRESS], в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області зареєстрована за [PERSON].Відповідно технічного паспорта на вищевказану квартиру, дана квартира належить [PERSON].При вирішенні питання про отримання субсидії, оформлення заповіту та реєстрації квартири в реєстрі нерухомого майна в нього виникли труднощі, оскільки при видачі реєстраційного посвідчення на квартиру та технічного паспорта допущено помилку, записавши його по батькові [PERSON] замість Овсепович.На підставі вищевказаного Реєстраційного посвідчення та технічного паспорта на квартиру йому була видана будинкова книга, де його по батькові вказано [PERSON]. Дана помилка створює йому труднощі у користуванні та розпорядженні власністю.Червоноградське МБТІ відмовило йому у виправлені вищевказаних помилок.Відповідно до свідоцтва про народження від 28.08.1961 року він - [PERSON]. Після укладення шлюбу перейшов на прізвище дружини. Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності. Заяву підтримують в повному обсязі, просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Згідно копії свідоцтва про народження від 28.08.1961 року серії І-ЗЖ №448677 (переклад з вірменської), [PERSON] народився 31.07.1961 року. Згідно копії довідки Відділу РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області [PERSON] 02.12.2004 року зареєстрував шлюб із [PERSON], його прізвище після одруження [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.07.2006 року серії І-СГ №016398, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу йому присвоїлось прізвище [PERSON]. Згідно копії реєстраційного посвідчення на квартиру №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської областівід 01.12.1999 року, зазначена квартира зареєстрована за [PERSON]. Технічний паспорт на квартиру №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області від 01.12.1999 року виданий [PERSON], що підтверджується його копією. Згідно копії будинкової книги для прописки громадян у квартирі №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді, у зазначеній квартирі зареєстрований [PERSON], [INFO]. Установлено, що відповідно до копії паспорта заявника серії МЕ 615310, виданого 06.12.2004 року Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області, прізвище, імя та по батькові заявника значиться як [PERSON]. Правильне по батькові заявника, згідно з наявними у матеріалах справикопіями: свідоцтва про народження, довідки Відділу РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області, свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.07.2006 року серії І-СГ №016398, картки фізичної особи платника податків, будинкової книги для прописки громадян - «Овсепович». Тому суд дійшов висновку про помилковість зазначення у реєстраційному посвідченні на квартиру №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської областівід 01.12.1999 року та технічному паспорті на квартиру №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді Львівської області, його по батьковіяк «Говсепович», що не впливає на факт належності цих документів заявнику. Оскільки встановлення факту належності вказаних документів для заявника має правове значення, заява підлягає задоволенню у цій частині. Враховуючи те, що у будинковій книзі для прописки громадян у квартирі №26, в будинку № 22 на вул. Івасюка в м. Червонограді, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено вірно, у задоволенні заяви у цій частині слід відмовити. Отже, заява задовольняється частково у межах, зазначених вище.

Outcome: partial