Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай). Позовну заяву мотивують тим, що [INFO] помер їх батько та чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Миколаївський», розміром 3,28 га умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , яку фактично успадкували в рівних частках, як спадкоємці за законом першої черги його дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] , останній не встиг юридично оформити своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . Спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON] є його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину. Позивачі звернулись до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), проте їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду. Позивачі зазначають, що сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] , на даний час втрачено, Державний акт на право власності на земельну ділянку йому не видавався, а тому просять визнати за [PERSON] право на 2/3 частки, а за [PERSON] на 1/3 частку у праві на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Миколаївський», розміром 3,28 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , після померлих [INFO] чоловіка [PERSON] , [INFO] сина [PERSON] , та після померлого [INFO] батька [PERSON] відповідно. Позивачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечують. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що відповідач надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного. Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила книги шостої цивільного Кодексу, але оскільки, відповідно до закону, який діяв до 1 січня 2004 року, спадкоємці визнавались такими, що прийняли спадщину у випадку вчинення дій, передбачених ст. 549 ЦК України 1963 року, тому застосовуються як норми ЦК України 1963 року, так і норми ЦК нині чинного. Для прийняття спадщини відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області помер [PERSON] , про що виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області 11 грудня 1999 року було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Матеріалами справи документально підтверджено, що спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] (а.с.12-16). Згідно з довідкою №101 від 08 лютого 2017 року, виданою виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , разом з ним на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали його дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] (а.с.з.с.42). [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується матеріалами справи (а.с.14,15). Враховуючи викладене, відповідно до приписів ч.1 ст. 529 ЦК УРСР [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті батька та чоловіка [PERSON] і вважаються такими, що прийняли спадщину, так як на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем та вступили у володіння спадковим майном. Отже, позивачі та [PERSON] в рівних частках успадкували майно померлого [PERSON] , а саме по 1/3. [INFO] в м. Чернігові помер [PERSON] , про що виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області 23 жовтня 2000 року було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.17) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, яке він успадкував після смерті батька [PERSON] , зокрема, на право на 1/3 частку у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Миколаївський», розміром 3,28 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, проте за життя юридично не оформив спадщину. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлого [INFO] сина [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с.16). Згідно з довідкою №102 від 08 лютого 2017 року, виданою виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані та проживали його мати [PERSON] та сестра [PERSON] .. Враховуючи те, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після померлого [INFO] сина [PERSON] , то її частка у праві на земельну частку (пай) збільшилась з 1/3 до 2/3, а частка [PERSON] становить 1/3. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №336/2018, заведеної за заявою [PERSON] , як спадкоємця за законом першої черги після померлого [INFO] батька [PERSON] , та спадкової справи №278/2018, заведеної за заявою [PERSON] , як спадкоємця за законом першої черги після померлого [INFO] сина [PERSON] , останні звернулись до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 листопада 2018 року №1308/02-31 нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в землі КСП «Миколаївський», у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.20). Відповідно до статей 392, 1223 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). З повідомлення Відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02 травня 2019 року №619/170-19 та витягу із Книги реєстрації сертифікатів вбачається, що [PERSON] є власником сертифікату на право на земельну частку (пай), розміром 3,28 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області та перебуває у колективній власності КСП «Миколаївський», серії [NUMBER] , який був виданий Менською районною державною адміністрацією 26 грудня 1997 року на підставі розпорядження №428 від 18 грудня 1997 року. В зазначених документах відсутні відомості про те, що вказане право на земельну частку (пай) власником сертифікату відчужувалось та/або він отримував Державний акт на право власності на земельну ділянку за вказаним сертифікатом. Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] поміщено оголошення в районній газеті «Наше слово» від 10 травня 2019 року №19 (а.с.21). У разі втрати сертифікату про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Позивачі, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), позбавлені можливості реалізувати своє спадкове право шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування позивачів шляхом задоволення їх позовних вимог у повному обсязі та визнання за [PERSON] права на 2/3 частки, за [PERSON] права на 1/3 частку у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Миколаївський», розміром 3,28 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] 26 грудня 1997 року на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №428 від 18 грудня 1997 року, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка та батька [PERSON] та [INFO] сина [PERSON] ..

Outcome: approved