Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних звязків між нею та [PERSON], як рідної доньки з батьком. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилалася на те, що 01 жовтня 2014 року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, іншим спадкоємцем є її рідна сестра [PERSON], [INFO]. У визначений законом строк заявник та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Томаківського приватного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявами про прийняття спадщини. Проте, вчинити дії щодо видачі свідоцтв нотаріус не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі батько вказане тільки імя «Николай», так як на момент народження її мати не перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] 28 липня 1961 року батьки заявника [PERSON] одружилися. У звязку з наведеним, [PERSON] змушена звернулась до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних (батьківських) відносин. До початку слухання справи по суті представник заявника [PERSON] -[PERSON] подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Зацікавлена особа [PERSON] направили до суду заяву, в якій вказувала, що заявник [PERSON] є її рідною сестрою, а їх рідними батьками [PERSON] та [PERSON]. У звязку з чим, заперечень щодо заявлених вимог [PERSON] не мала, просила заяву задовольнити та слухати справу в її відсутності. Від приватного нотаріуса Томаківського приватного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] надійшов лист щодо розгляду справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 жовтня 2014 року помер [PERSON], про що 06 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області видане свідоцтво про смерть, серії І-КИ № 588559, та вчинено актовий запис № 196 (а.с. 6). З копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії ЯГ № 633135 вбачається, що у графі батько записане лише його імя «Николай», матірю вказана «Шевченко Віра Іллівна» (а.с. 12). Прізвище заявника «Шевченко» змінено на «Сокол» у звязку з реєстрацією шлюбу (а.с. 9, 62). Судом також встановлено, що 28 липня 1961 року, тобто вже після народження заявника, [PERSON] та [PERSON] одружилися, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР № 525741 (а.с. 8). У свідоцтві про народження рідної сестри заявника [PERSON], що народжена 20 квітня 1956 року, тобто теж до реєстрації шлюбу батьків, у графі батько запис про останнього взагалі відсутній, а матірю вказана «Шевченко Віра Іллівна» (а.с. 64-67). Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб (ч. 2 ст. 256 ЦПК України). За правилами ч. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З дослідженої у судовому засіданні заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для належного оформлення спадщини. З\~\~огляду\~\~на\~\~вищевикладене, беручи до уваги \~наявні в матеріалах справи\~\~докази\~в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved