Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

У листопаді 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з 18 листопада 1995 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського району м. Києва, актовий запис № 644. Від шлюбу у них народилось двоє дітей [PERSON] Миколайович, [INFO] та [PERSON] [INFO]. 12 лютого 2014 року рішенням Подільського районного суду м. Києва шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають та знаходяться на утриманні матері [PERSON] Відповідач вихованням дітей повністю припинив займатися, коштів на утримання та лікування дітей не надає, не піклується про здоровя дітей, їх фізичний та духовний розвиток. Позивач [PERSON] стверджує, що відповідач [PERSON] В має можливість надавати дітям матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON] Миколайовича, 27.12.2000 року, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення повноліття дитиною, стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини та [PERSON] [INFO], щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення повноліття дитиною. Також позивач [PERSON] М просила стягнути з відповідача [PERSON] В на її користь витрати на правову допомогу у розмірі однієї тисячі гривень. Позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач не зявився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 листопада 1995 року між [PERSON] М та [PERSON] було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського району м. Києва, актовий запис № 644. Від шлюбу у них народилось двоє дітей [PERSON] Миколайович, [INFO], та [PERSON], [INFO]. 12 лютого 2014 року рішенням Подільського районного суду м. Києва шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають та знаходяться на утриманні матері [PERSON], що підтверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи викладене суд дійшов висновку стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON] Миколайовича, [INFO], щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною, повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON], [INFO], щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною, повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду. Згідно вимог ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені витрати на надання правової допомоги адвоката у розмірі 1000 грн. що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком витрат на правову допомогу адвоката [PERSON] по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, та наявною у матеріалах справи квитанцією про сплату грошових коштів на надання правової допомоги. Понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України в дохід держави.

Outcome: approved