Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. 02 липня 1997 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все належне їй майно. Протягом шестимісячного строку позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок йому відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, тому змушений звернутись до суду з цим позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями. У судове засідання представник позивача не з'явилася, повідомивши письмово про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 02 липня 1997 року секретарем виконавчого комітету Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, на випадок своєї смерті [PERSON] зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON]. Зі спадкової справи № 19/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбчається, що 15 січня 2014 року позивач подав заяву про прийняття спадщини та отримав 03 травня 2014 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2110га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,1528га, надану для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Пухівка Броварського району Київської області. Листом від 18.11.2014 року Броварська районна державної нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з підстав відсутності на нього правовстановлюючих документів. З довідки Пухівської сільської ради № 1426 від 13.11.2014 року та витягу з погосподарської книги № 11 за 2011-2015 рр., особовий рахунок [NUMBER] вбачається, що [PERSON] була головою домогосподарства по [ADDRESS], будинок збудований у 1950 році. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 115412, виданого на імя [PERSON] 21.05.1998 року вбачається, що вона була власником земельної ділянки площею 0,364га в с. Пухівка, з яких, ділянка № 1 площею 0,211 га - для обслуговування житлового будинку, ділянка № 2 площею 0,153га - для ведення особистого селянського господарства. Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. З огляду на наведене суд вважає, що [PERSON] набула право власності на вказаний житловий будинок, враховуючи, що діюче на той час законодавство не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав, і виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та ЗУ від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що померла була власником житлового будинку, а позивач є спадкоємцем за заповітом і в установленому законом порядку прийняв спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved