Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

У листопаді 2015 року ПАТ КБ «Правекс-банк» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3369-015/08Р від 06 травня 2008 року в сумі 9 258,30 доларів США та судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі не належним чином виконують умови зазначеного договору щодо повернення кредиту та відсотків за користування ним. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача вказану в позові суму заборгованості, а також судові витрати. Відповідачі в [PERSON], [PERSON] судове засідання не з'явилися, але їх інтереси в судовому засіданні представляв представник за довіреність [PERSON] Суд, вислухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 06 травня 2008 року позивач та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 3369-015/08Р відповідно до якого, останній надано кредит на придбання автомобілю в розмірі 10 570,00 доларів США., строком користування до 06 травня 2015 року, зі сплатою відсотків у розмірі 11,99 % річних. В якості забезпечення виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором позивач та відповідач [PERSON] уклали договір поруки № 3369-015/08Р від 06 травня 2008 року, відповідно до якого [PERSON] поручився перед позивачем в повному обсязі відповідати за виконання зобовязання [PERSON], що випливають з кредитного договору. Відповідно до положення ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Стаття 526 ЦК України передбачає, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 4.4. Кредитного договору, [PERSON] зобовязалась погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами. Відповідно до п. 1.1 договору поруки, [PERSON] відповідає за зобовязаннями [PERSON] в повному обсязі по кредитному договору № 3369-015/08Р від 06 травня 2008 року. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди. Як вбачається з положення ч.1 ст. 625 ЦК України, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобовязань. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] порушили свої зобовязання, визначені кредитним договором та договором поруки відповідно, а саме не сплачують обовязкові платежі за користування кредитом та не повертають кредит, шляхом проведення оплати щомісячними платежами, внаслідок чого станом на 19 червня 2015 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 9 258,30 доларів США, що складається з: заборгованості по кредиту в сумі 6 726,72 доларів США, заборгованості за відсотками в сумі 2 531,58 доларів США, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Враховуючи матеріальний стан відповідачів, виконання рішення підлягає розстроченню частинами по 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» щомісяця до 10 числа поточного місяця до повного погашення суми боргу починаючи з 10 серпня 2016 року. Сплачений при подачі позову судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved