Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 30 вересня 2015 року помер її батько [PERSON] На території Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно житловий будинок. [PERSON] є спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON], прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності та повідомив, що проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши позицію відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть встановлено, що 30 вересня 2015 року помер [PERSON]. [PERSON] являється дочкою померлого [PERSON], прийняла спадщину після смерті батька та одержала в Ізяславській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 березня 2016 року № 43305982, свідоцтвами про право на спадщину за законом від 20 травня 2016 року, виданими Ізяславською державною нотаріальною конторою. [PERSON] фактично являвся власником житлового будинку, розташованого в с. Сторониче по вул. 1 Травня, 9 Ізяславського району Хмельницької області, проте, правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації від 11 квітня 2016 року № 176. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями статей 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги померлого [PERSON], прийняла спадщину в установленому законом порядку. Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved