Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

у липні 2015 року позивачі звернулись з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим , що [INFO] року померла їх мати - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,0611 га, розташована у [ADDRESS]. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, ним було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на останню відсутній. Позивачі в судове засідання не з'явились, від [PERSON] та представника [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та зазначенням того, що позов та його обґрунтування ними підтримуються в повному обсязі. Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, проте, в ході розгляду справи надав письмові заперечення на позов, в яких просив суд ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. Третя особа, яка в установленому законом порядку оповіщалась про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 8). Судом встановлено, що померла є рідною матір'ю [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11-19). З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,0611 га, розташована у [ADDRESS]. Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за № 751/12. В шестимісячний строк, після смерті [PERSON], для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі у справі, подали заяви до нотаріальної контори. 16 квітня 2015 року Одинадцята Київська державна нотаріальна контора видала на ім'я позивачів у справі свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частину квартири [ADDRESS], однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0611 га, розташовану у [ADDRESS], відмовила мотивуючи це відсутністю правовстановлюючих документів на останню (а.с. 9-10). В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON], будучи членом СТ «Блакитна затока», отримала земельну ділянку площею 0,0611 га, розташовану у [ADDRESS], у власність на підставі рішення Київської міської ради № 354/3815 від 27 жовтня 2005 року, проте, реєстрацію свого права не здійснила (а.с. 20-25). Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст. 1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). За загальним правилом розміри часток спадкоємців є рівними. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Отже, з огляду на викладене, враховуючи те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0611 га, розташованої у [ADDRESS], на яку останньою за життя не було оформлено право власності в установленому законом порядку, приймаючи до уваги те, що спадкоємцями після смерті останнього за законом є позивачі у справі, і доказів на підтвердження зворотного в розпорядження суду не надано, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилались позивачі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, дійшов до висновку про те, що позов [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 1216, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved