Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 від усіж видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше офіційно встановленого в Україні прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та визначити місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] за її місцем проживання та реєстрації за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування позовних вимог посилалась на те, що від шлюбу позивач та відповідач мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбні відносини остаточно припинені з 25.04.2019р., коли позивач зібрала свої особисті речі та речі дитини і остаточно переїхала жити разом з донькою за місцем своєї реєстрації [ADDRESS] . З кінця квітня 2019р. відповідач надає допомогу на утримання доньки в недостатньому обсязі, а дитині повинно бути забезпечено необхідне лікуання та належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного , морального і соціального розвитку, який одна позивач не в змозі забезпечити. Відповідач є здоровою, сильною та працездатною особою, інших утриманців не має і може сплачувати аліменти на доньку. 26.04.2019р. [PERSON] без будь-якого погодження з позивачем забрав доньку разом з усіма її речами до квартири за місцем своєї реєстрації та пояснив, що забрав дитину до розірвання їх шлюбу в суді. Кілька днів позивач умовляла відповідача повернути їй доньку і кінці кінців він на це погодився. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2019року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання . 21.11.2019 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, належним чином. Представник позивача в судове засідання не з`явився повідомлений про місце, час та дату розгляду справи належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити частково, а саме стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) та визначити місце проживання дитини з матір`ю. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про місце, час та дату розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, а також не заперечував про стягнення аліментів у розмірі 1/4 від усіх його доходів та визначити місце проживання дитини з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Представник Служби у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації повідомлений належним чином про місце, час та дату розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без представника служби та ухвалити рішення в інтересах та на користь дитини. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. 14.08.2010р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського РУЮ у м. Києві/а.с.12/. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] /а.с.14/. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач з позивачем та донькою не проживає, матеріальної допомоги не надає, при цьому є працездатним, а отже може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. З урахуванням матеріального становища сторін, згоди відповідача на сплату аліментів у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, проживання з позивачкою неповнолітньої доньки , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову 05.07.2019р. Щодо позовних вимог про визначення місця проживання дитини слід зазначити наступне. За положеннями ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1998 р. [PERSON] належить на праві спільної власності 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] /а.с.20/. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] /а.с.19/. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що проживання [PERSON] зі своєю матір`ю буде відповідати найкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази в їх сукупності, , суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання дитини, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved