Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

У липні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов [PERSON] (позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 32783,26 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 02.04.2019 р. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на нараховану, але виплачену пенсію [PERSON] за період з 29.12.2014 р. по 30.11.2016 р. в загальній сумі 50045,24 грн. Однак, відповідач виплатив позивачу лише 17261,98 грн, залишок невиплаченої суми складає 32783,26 грн. Невиплата позивачу всієї суми є перешкодою в користуванні та розпорядженні спадковим майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . Вказане стало підставою для звернення до суду з позовом. У відзиві на позов представник відповідача заперечує щодо задоволення позову, оскільки ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. З урахуванням вказаної норми, оскільки позивач звернувся до відповідача 03.04.2019 р., йому було правомірно виплачено лише 17261,98 грн. (а.с. 20-22) В судове засідання позивач не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За приписами ч. 1 ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 02.04.2019 р. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з нарахованої, але не виплаченої пенсії з 29.12.2014 р. по 30.11.2016 р. в загальній сумі 50045,24 грн, яка належить до сплати, що належала згідно довідки, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві від 02.01.2018 р. №163/04 (а.с. 4) Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 14.11.2019 р. №278735/04 станом на 02.01.2018 р. сума коштів, яка підлягала виплаті як спадщина, була розрахована за період з 02.01.2015 р. по 30.11.2016 р. та складала 50045,24 грн. Оскільки [PERSON] звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 03.04.2019 р., йому було виплачено лише 17261,98 грн з урахуванням вимог ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». (а.с. 5) Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що позивачу частково виплачено недоотриману пенсію, яка належала померлій [PERSON] за останні три роки до дня звернення в розмірі 17261,98 грн. При цьому, залишок несплаченої суми складає 32783,26 грн. Однак, положення ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини, оскільки стосуються виключно виплати пенсії, на яку мав право особисто пенсіонер та яку не отримав. Отже, відповідач помилково посилається на норми, які не регулюють спірні правовідносини, тому не можуть бути до них застосовані. Враховуючи те, що позивач, як спадкоємець за законом, в установленому порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти в сумі 50045,24 грн, але йому було виплачено лише 17261,98 грн нарахованої, але неотриманої пенсії, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення недоотриманої суми належних йому коштів в розмірі 32783,26 грн, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 768,40 грн. Згідно п.п.15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved