Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути відповідача, [PERSON], на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до закінчення навчання в Національному університету біоресурсів і природокористування України [PERSON] - до 30.06.2018 року, стягнути з [PERSON], витрат, понесених нею на оплату I, II, III та IV семестру навчання доньки - [PERSON], [INFO] а саме - 8000 гривень, а також стягнути з відповідача, витрат понесених на оплату за проживання в студентському гуртожитку доньки - [PERSON], [INFO], а саме - 3150 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу мають - доньку [PERSON], [INFO]. Донька, [PERSON], проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Всі обов'язки щодо її утримання та виховання позивач несе самостійно. [PERSON] є студентом II курсу денної форми навчання ОКР «Бакалавр» за спеціальністю «Філологія» гуманітарно-педагогічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України, в якому вона навчається на контрактній основі, загальна плата за навчання складає 34800 гривень, плата за один семестр навчання складає 4350 гривень, строком навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. За чотири семестри навчання доньки позивач сплатила 16000 грн.. Також нею були понесені витрати у зв'язку з оплатою за проживання дочки в студентському гуртожитку на загальну суму 6300 грн.. В судовому засіданні позивач позовні уточнила, зазначила що просить стягнути з відповідача лише витрат, понесених нею на оплату навчання, в сумі - 8000 гривень та витрати понесені на оплату за проживання в студентському гуртожитку доньки - [PERSON], [INFO], в сумі - 3150 гривень. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням. Від шлюбу мають - доньку [PERSON], [INFO]. Донька, [PERSON], проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). [PERSON] є студентом II курсу денної форми навчання ОКР «Бакалавр» за спеціальністю «Філологія» гуманітарно-педагогічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України, в якому вона навчається на контрактній основі, загальна плата за навчання складає 34800 гривень, плата за один семестр навчання складає 4350 гривень, строком навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с. 9). За чотири семестри навчання [PERSON], позивач сплатила 16000 грн.. Також нею були понесені витрати у зв'язку з оплатою за проживання дочки в студентському гуртожитку на загальну суму 6300 грн. (а.с. 11-25). Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи те, що утримання дитини є спільним обов'язком батьків, позовні вимоги [PERSON] про стягнення додаткових витрат на навчання дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Враховуючи зазначене, відповідно до статей 105, 110, 112, 114, 180, 185 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved