Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] (далі - Заявник 1), [PERSON] (далі Заявник 2), [PERSON] (далі - Заявник 3) звернулись до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності померлому 24.08.2016 року [PERSON] [PERSON] акту на право власності на землю серії ЧН №050464 від 03.06.2002 року, розміром 55 кв. метрів, яка знаходиться на території м. Щорс, вул.. Володарського, №29-а, Щорської міської ради. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24.08.2016 року помер [PERSON], який був зареєстрований на день смерті в м. Сновськ, вул.. Островського, №4-а Чернігівської області. Померлий був чоловіком Заявника 1 та батьком Заявника 2 та Заявника 3. Після його смерті відкрилася спадщина на вказану вище земельну ділянку. Цільове призначення земельної ділянки для розміщення і обслуговування торговельної точки. Заявники звернулись до нотаріальної контори, однак нотаріусом було виявлено, що в [PERSON] акті на право власності на землю є виправлення, а саме в графі «адреса громадянина суб`єкт підприємницької діяльності» зазначено - м. Щорс, вул.. Островського, 6-а, потім закреслено і написано 4-а, а також в графі «населений пункт» зазначено м. Щорс, вул.. Володарського, №25-а а потім закреслено і написано 29-а. В зв'язку з закресленням в держаному акті нотаріус не може видати свідоцтва про право власності. Заявники в судовому засіданні відсутні, в своїй заяві просять справу розглянути без їх участі. У судовому засіданні представник Сновської міської ради відсутній, до суду надав клопотання відповідно до якого просить справу розглянути без участі представника міської ради. Проти задоволення заяви не заперечує. У судовому засіданні представник відділу у Сновському районі міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління держгеокадастру у Чернігівській області відсутній, до суду надав клопотання відповідно до якого просить справу розглянути без участі представника відділу. Проти задоволення заяви не заперечує За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній письмовими доказами. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЕЛ № 279927 від 25.08.2016 року вбачається, що 24.08.2016 року помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №484009, та батьком [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. За життя померлий мав Державного акту на право власності на землю серії ЧН №050464 від 03.06.2002 року, відносно земельної ділянки розміром 55 кв. метрів. При оформленні спадкових прав заявниками виявилось, що у вказаному в [PERSON] акті є виправлення вграфі « … суб`єкт підприємницької діяльності, місце проживання» зазначено - м. Щорс, вул.. Островського, 6-а, потім закреслено і написано 4-а, а також в графі «населений пункт, … » зазначено м. Щорс, вул.. Володарського, №25-а а потім закреслено і написано 29-а. На даний час заявники не можу оформити спадкові права в зв'язку з закресленням в [PERSON] акті, що підтверджується листом Сновської районної державної нотаріальної контори №1220/06-16 від 15.11.2017 року. З державного акту серії ЧН №050464 від 03.06.2002 року вбачається, що закреслене «6-а» і «25-а» не читати, виправленому «4-а» і «29-а» вірити. Відповідно до Інструкції з вчинення нотаріальних дій, якщо державний акт на право власності на землю має виправлення, тому відповідно до розділу 3 п. 1, ч. 1,5 методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріусами нотаріальних дій не видаються свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на підставі державного акту, який містить виправлення. Факт належності померлому вказаного документу підтверджується, державним актом на земельну ділянку та договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 25.10.2001 року, який зареєстровано в реєстрі за №3913. Встановлення факту належності Державного акту померлому, заявникам необхідно для прийняття спадщини. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. Суд має встановити факт належності померлому Державного акту на право власності на землю.

Outcome: approved