Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вимогою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Як підставу позову заначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка при житті постійно проживала в с. Василенкове Шевченківського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6325783000-02-001-0505, яка розташована на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Вказує, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, оскільки померла заповіту не залишила. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на момент смерті постійно проживала разом із спадкодавцем, а також [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Зазначає, що має намір оформити свою частку спадщини після смерті матері, однак пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області від 13.11.2014 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, в зв'язку з погіршенням стану здоров'я та поганим самопочуттям , внаслідок чого змушена була звернутись до лікарів Куп'янської ЦРЛ. Просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. У судове засідання сторони та треті особи не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних доказів. Позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на задоволенні позову. Відповідач визнала позов у повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення. Треті особи також не заперечували проти задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 8). Згідно державному акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 081467, виданому на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 223 від 31.10.2002 року та зареєстрованому 06.11.2002 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 428, [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6325783000-02-001-0505, яка розташована на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області (а.с. 7). За інформацією виконавчого комітету Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 233 від 14.08.2014 року [PERSON], [INFO] до дня смерті [INFO] року постійно проживала та значилася зареєстрованою по [ADDRESS] Шевченківського району Харківської області згідно з записом в погосподарській книзі № 4 за 2011-2015 рр., особовий рахунок [NUMBER] На момент смерті разом з нею проживала та була зареєстрованою донька [PERSON], [INFO] та члени сім'ї доньки чоловік [PERSON], онуки [PERSON], [PERSON] (а.с. 15). Позивач має намір оформити свою частку спадщини після смерті матері [PERSON], однак пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області від 13.11.2014 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 5, 6). Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкову справу не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкові договори відсутні, заповіти від імені померлої не посвідчувалися (а.с. 9, 10). У відповідності до ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON] (а.с. 11, 12), оскільки померла заповіту не залишила. Інші спадкоємці першої черги за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не заперечують проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері згідно поданим письмовим заявам від 16.12.2014 року. Встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини в зв'язку з погіршенням стану здоров'я та поганим самопочуттям, що підтверджується відповідною медичною документацією, внаслідок чого суд вважає поважними причини пропуску звернення. Згідно вимогам ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved