Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

У липні 2018 року до суду звернулася [PERSON] із вищевказаним позовом до [PERSON] В обґрунтування позову зазначає, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 30.10.1998 року. Від шлюбу мають дорослого сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 1531 від 04.06.2018 року [PERSON] є студентом вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія», медичного факультету І курсу 38 групи, денної форми навчання; термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2023 року. Позивач позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина аліменти на час навчання в розмірі 3\~500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01.09.2018 року і до досягненням сином двадцяти трьох років 21.03.2022. Позивач надала суду заяву про слухання справи без її участі, збільшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував, надав суду заяву про слухання справи без його участі. Третя особа позовну заяву підтримав, просив слухати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. Ч. 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Ухвалою судді від 03.08.2018 року відкрито провадження по справі. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання. Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дорослого сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 1531 від 04.06.2018 року [PERSON] є студентом вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія», медичного факультету І курсу 38 групи, денної форми навчання; термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2023 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд бере до уваги, що [PERSON] має обовязок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач є працездатним, має змогу надавати дорослому сину матеріальну допомогу на час навчання. Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 3\~500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01.09.2018 року і до досягненням сином двадцяти трьох років 21.03.2022 року. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 264, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Outcome: approved