Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною її племінниці [PERSON] , [INFO] , та встановлення над нею опіки з призначенням її опікуном. Заява мотивована тим, що після смерті [INFO] її сестри [PERSON] заявниця є опікуном її дочки [PERSON] , яка є дитиною-інвалідом і з часу смерті матері проживає у родині заявниці. На даний час [PERSON] досягла повноліття. З дитинства [PERSON] страждає психічним захворюванням, у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними. За своїм станом здоров`я [PERSON] не може доглядати за собою, готувати собі їжу, розпоряджатися своїми коштами, тому необхідно вирішити питання про її дієздатність. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуна підтримала повністю. Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради в письмовому листі при вирішенні питання покладається на розсуд суду, просить взяти до уваги подання органу опіки та піклування Сумської міської ради від 08 жовтня 2021 року щодо призначення [PERSON] опікуном над племінницею [PERSON] , [INFO] . Заслухавши думку заявника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , є племінницею заявниці [PERSON] (а.с. 3, 5, 6, 7, 9-11). [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] (а.с. 9-11). Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 07 липня 2021 року за № 12/389 [PERSON] обмежена в самообслуговуванні, не здатна до самостійного пересування, має обмежену здатність до орієнтації та спілкування, а також в контролюванні своєї поведінки (а.с. 14). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 363 від 07 вересня 2021 року за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує опіки. Також вона не може особисто з`явитися в судове засідання та дати пояснення по справі (а.с. 32-34). За положеннями ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України). Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Як передбачено статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з подання виконавчого комітету Сумської міської ради від 08 жовтня 2021 року за № 1661/03.02.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , опікуном над племінницею [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України щодо неможливості [PERSON] бути опікуном її племінницею [PERSON] . Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи необхідно віднести на рахунок держави. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити [PERSON] опікуном.

Outcome: approved