Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів стосовно визнання дій незаконними. Просив суд ухвалити рішення яким визнати дії посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» незаконними. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» відновити газопостачання будинку, що належить [PERSON], за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Лисенка, будинок 74. Судові витрати покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27.07.2018 року було відкрито провадження по даній справі. 15 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» звернулося до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Просили стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» 15\~996,44 грн. основного боргу, 1974,34 грн. - інфляційних витрат та 1762 грн. судових витрат. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.09.2018 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ обєднати\~в одне провадження з первісним позовом\~[PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів стосовно визнання дій незаконними. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним [PERSON] первісний позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову просив відмовити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом [PERSON] заперечував проти задоволення первісного позову в повному обсязі та просив суд задовольнити зустрічний позов. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з 01 липня 2015 року згідно рішення НКРЕКП №1734 від 11.06.2015 року для побутових споживачів в зоні обслуговування ПАТ «Полтавагаз» в Полтавській області реалізація природного газу для задоволення потреб населення здійснюється субєктом господарювання ТОВ «Полтавагаз збут». З 01 жовтня 2015 року введено в дію Закон України «Про ринок природного газу». На виконання вимог статей 12 та 40 Закону, постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року було затверджено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, який було опубліковано на офіційному сайті poltavagazzbut.com.ua та спецвипуску газети «Зоря Полтавщини» від 25.12.2015 року. Даний договір є договором приєднання, укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є отримання постачальником поданої споживачем заяви про приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника на якого в установленому законом порядку покладені спеціальні обовязки на постачання природного газу побутовим споживачам факт споживання природного газу. \~ \~ \~ \~Таким чином [PERSON] є споживачем природного газу та перебуває у договірних відносинах з ТОВ «Полтавагаз збут». На даного абонента відкрито особовий рахунок №22534 для здійснення оплати. \~ \~ \~ \~Окрім того, слід зазначити, що з 01.07.2015 року дію ліцензії ПАТ «Полтавагаз» щодо надання послуг з газопостачання за регульованим тарифом усім категоріям споживачів анульовано (постанова НКРЕКП №1732 від 11.06.2015 року) і ПАТ «Полтавагаз» не є стороною постачання природного газу побутовим споживачам (а.56). \~ \~ \~ \~Позивач за первісним позовом [PERSON] в судовому засідання вказував, що в нього немає жодної заборгованості перед ТОВ «Полтавагаз збут», він вчасно оплачував послуги по газопостачанню, окрім того, за період з 2014 року по 17 квітня 2018 року в нього є переплата в розмірі 26000 грн., а тому постачальником було незаконно припинено газопостачання до його будинку. Дані твердження [PERSON] спростовуються наступними фактами. \~ \~ \~ \~Відповідно до Акту звірки від 26 липня 2016 року, який підписав сам [PERSON], сума переплати за послуги газопостачання на показники газового лічильника 58565 м.куб. складає 2761,85 грн. (а.с.59). \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене в судовому засіданні дослідження оригіналів квитанцій та абонентських книжок по особовому рахунку №22534, який належить [PERSON] почалося з червня 2016 року та встановлено наступне: -за червень 2016 року сплачено 1 грн. за показником 58565 переплата 2785,96 грн. -за липень 2016 року сплачено 1 грн. за показником 58579 переплата 2714,73 грн. -за серпень 2016 року сплачено 1 грн. за показником 58593 переплата 2643,51 грн. -за вересень 2016 року сплачено 1 грн. за показником 58607 - переплата 1875,96 грн. -за жовтень 2016 року сплачено 1 грн. за показником 58877 переплата 755,29 грн. -за листопад 2016року сплачено 1 грн. за показником 59377 - заборгованість 1064,39 грн. -за грудень 2016 року сплачено 1 грн. за показником 60377 заборгованість 6410,55 грн. -за січень 2017 року сплачено 1 грн. за показником 61877 заборгованість 15196,21 грн. -за лютий 2017 року сплачено 10001 грн. за показником 62877 заборгованість 10542,37 грн. -за березень 2017 року сплачено 1 грн. за показником 63257 заборгованість 11623,60 грн. -за квітень 2017 року сплачено 555 грн. за показником 63357 заборгованість 11756,50 грн. -за травень 2017 року сплачено 70 грн. за показником 63362 заборгованість 11575,12 грн. -за червень 2017 року сплачено 45 грн. за показником 63367 заборгованість 11556,20 грн. -за липень 2017 року сплачено 138 грн. за показником 63387 заборгованість 11533,01 грн. -за серпень 2017 року сплачено 140 грн. за показником 63407 заборгованість 11510,37 грн. -за вересень 2017 року сплачено 344 грн. за показником 63457 заборгованість 11496,00 грн. -за жовтень 2017 року сплачено 420 грн. за показником 63517 заборгованість 11389,10 грн. -за листопад 2017 року сплачено 490 грн. за показником 63587 заборгованість 11264,38 грн. -за грудень 2017 року сплачено 420 грн. за показником 63647 заборгованість 11157,49 грн. -за січень 2018 року сплачено 700 грн. за показником 63747 заборгованість 10979,33 грн. -за лютий 2018 року сплачено 1 грн. за показником 63947 заборгованість 12057,67 грн. -за березень 2018 року сплачено 1 грн. за показником 64347 заборгованість 14527,59 грн. -за квітень 2018 року сплачено 1 грн. за показником 64582 заборгованість 15996,44 грн. У звязку з даною заборгованістю, [PERSON] у квітні 2018 року було відключено від газопостачання. -за травень 2018 року сплачено 0 грн. за показником 64582 заборгованість 15996,44 грн. -за червень 2018 року сплачено 0 грн. за показником 64582 заборгованість 15996,44 грн. -за липень 2018 року сплачено 0 грн. за показником 64582 заборгованість 15996,44 грн. \~ \~ \~ \~В подальшому жодних оплат не було. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що у [PERSON] відсутня, як він стверджує переплата в розмірі 26000 грн., а навпаки, виникла заборгованість в розмірі 15996,44 грн. на підставі якої ТОВ «Полтавагаз збут» правомірно було припинено газопостачання будинку, що належить [PERSON], за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Лисенка, будинок 74. \~ \~ \~ \~У звязку з цим суд приходить до висновку, що в задоволенні первісного позову [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про захист прав споживачів стосовно визнання дій незаконними слід відмовити за безпідставністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.22 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКЕКП від 30.09.2015 року, побутовий споживач зобовязаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання його умов не допускається. Статтею 526 ЦК України законодавчо закріплено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Вимоги ст.629 ЦК України визначають, що договір є обовязковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Свої зобовязання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу ТОВ «Полтавагаз збут» виконало належним чином, а споживач [PERSON] свої зобовязання по своєчасній оплаті вартості прийнятого природного газу та послуг з його постачання, в порушення вимог статей 526, 714 ЦК України, п.22 Правил виконані не належним чином. Судом встановлено, що у [PERSON] виникла заборгованість в розмірі 15996,44 грн. перед ТОВ «Полтавагаз збут». \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. \~ \~ \~ \~У звязку з несвоєчасним проведенням оплати за спожитий природний газ ТОВ «Полтавагаз збут» нарахувало [PERSON] інфляційні витрати на загальну суму 1974,34 грн. (а.с.94). \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в первісному позову в повному обсязі та про задоволення зустрічного позову в повному обсязі. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved