Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державних актів серії ЖТ № 061771 (кадастровий номер 1824281300:05:000:0141) та серії ЖТ № 061770 (кадастровий номер 1824281300:02:000:0160) на земельні ділянки площею 0,6614 га та 1,7821 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що видані 01.07.2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 111 від 04.04.2003 року на імя [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що 01 липня 2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 111 від 04.04.2003 року їй видано вищевказані державні акти серії ЖТ № 061771 (кадастровий номер 1824281300:05:000:0141) та серії ЖТ № 061770 (кадастровий номер 1824281300:02:000:0160). Однак, при видачі таких державних актів у них помилково зазначили прізвище заявника як «Винніченко», а не «Винниченко». Така помилка у державних актах робить неможливим зареєструвати договори оренди в реєстраційному секторі Овруцької РДА, які укладені між заявником та ТОВ «Велике поле». З огляду на викладені обставини, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй вищевказаних державних актів. Встановлення факту належності державних актів заявнику необхідне для реалізації свого права щодо користування та розпорядження земельними ділянками. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином. До початку судового засідання її представник [PERSON] надала заяву, в якій просила вимоги про встановлення факту належності документа задовольнити та здійснювати розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Велике поле» у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається зі змісту довідки № 04 від 09.02.2017 р. [PERSON] працювала у колгоспі «Ленінським шляхом» у с. Мала-Чернігівка, Овруцького району, Житомирської області. 26 січня 1993 року колгосп «Ленінським шляхом» реорганізовано в Колективне сільськогосподарське підприємство «Нива», що у подальшому реорганізоване в Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Нива». 05.05.2005 року створено ПП «Чернігівське», яке 05.05.2008 року перейменовано в ТОВ «Велике поле». На підставі Розпорядження Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 04 квітня 2003 року за № 111 затверджено проектно-технічну документацію по організації території земельних часток (паїв) і складанню державних актів на право приватної власності на землю реформованого КСП «Нива», та вирішено передати громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земельні частки (паї) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із матеріалів справи вбачається, що 01 липня 2003 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі вищевказаного розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 111 від 04.04.2003 року видано на імя [PERSON] державні акти серії ЖТ № 061771 (кадастровий номер 1824281300:05:000:0141) та серії ЖТ № 061770 (кадастровий номер 1824281300:02:000:0160) на земельні ділянки площею 0,6614 га та 1,7821 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані у Житомирській обл., Овруцький р-н., Великочернігівська с/р (а.с. 4-7). Відповідно до копії паспорта ВМ 454811, виданого 17 листопада 1997 року Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області, прізвище заявника - «Винниченко» (а.с. 12-13). Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК\~громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності їй державних актів серії ЖТ № 061771 (кадастровий номер 1824281300:05:000:0141) та серії ЖТ № 061770 (кадастровий номер 1824281300:02:000:0160) на земельні ділянки площею 0,6614 га та 1,7821 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного та

Outcome: approved