Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

У липні 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] з позовом до Іллінецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у якому зазначив, на даний час він проживає в житловому будинку по [ADDRESS] у якому раніше проживала його мати [PERSON] , яка ще за життя досягши похилого віку тяжко захворіла, а тому він з липня 2006 року фактично перейшов до неї проживати та доглядав за нею весь час до її смерті, яка настала [INFO] . За життя покійна не залишила заповіту. Після її смерті відкрилась спадщина, на належне їй спадкове майно, а саме житловий будинок в [ADDRESS] , який належав покійній на підставі свідоцтва про право власності виданого 01 червня 1992 року виконавчим комітетом Ради народних депутатів. Також позивач зазначив, що у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки відразу ж після смерті та поховання матері він, важко захворів на хворобу серця і хворіє по даний час та перебуває з 2011 року на диспансерному обліку в лікарні з приводу хвороби та потребує стороннього догляду, крім того, після поховання матері [PERSON] тривалий час не міг знайти в будинку документи про на право власності на житловий будинок та державний акт про право власності на земельну ділянку видані на ім`я покійної матері, а знайшов їх лише через тривалий час, що також є причиною його несвоєчасного звернення до нотаріуса в зв`язку з викладеним, у позивача виникла необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.07.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву із проханням вирішити справу у його відсутність позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.07.2011 р. виконавчим комітетом Якубівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області (а.с.5) у віці 90 років [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок в [ADDRESS] який належав покійній на підставі свідоцтва про право особистої власності виданого виконавчим комітетом Ради народних депутатів 01 червня 1992 (а.с.14). У змісті копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6) в графі мати зазначено [PERSON] , відтак позивач являється рідним сином померлої, а тому є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері. Зі змісту довідки виданої виконавчим комітетом Іллінецької міської ради Вінницької області від 09 червня 2021 року № 162, вбачається, що на день смерті [PERSON] яка настала [INFO] разом із нею без реєстрації постійного місця проживання проживав та доглядав за нею її син [PERSON] (а.с.10) Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що пропустив вказаний строк з поважних причини, оскільки він є особою похилого віку та важко захворів на хворобу серця і хворіє по даний час та перебуває з 2011 року і на диспансерному обліку в лікарні з приводу хвороби та потребує стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарсько - консультативної комісії № 113/3 виданого 17 червня 2021 року КП «Іллінецька міська лікарня» (а.с.9), крім того [PERSON] вказав, що після поховання матері він тривалий час не міг знайти документи на право власності на вказаний вище житловий будинок та державний акт про право власності на земельну ділянку виданих на ім`я покійної [PERSON] , а знайшов їх лише через декілька років. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved