Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

У липні 2020 р. [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви вказав, що з 23.11.2012 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини [PERSON] (далі - [PERSON] ), разом з якою виховують спільного сина [PERSON] та її сина від першого шлюбу [PERSON] . Батько хлопчика [PERSON] (далі - [PERSON] ) позбавлений батьківських прав. Ще до одруження з майбутньою дружиною позивач зміг побудувати міцний комунікативний зв`язок та взаємне порозуміння з її сином - [PERSON] . Після їхнього одруження відносини позивача із сином його дружини [PERSON] стали по-справжньому міцними, близькими та такими, які можуть виникати у повноцінній щасливій сім`ї. Позивач повністю займається утриманням та вихованням обох дітей, їх духовним розвитком, забезпечує отримання дітьми гідної освіти, забезпечує дозвілля обох дітей та їх відпочинок, належні соціально-побутові умови та матеріальний достаток всієї сім`ї. Позивач став справжнім батьком для обох синів. Син дружини відноситься до позивача добре, як до рідного батька, називає його татом, їх відносини ґрунтуються на сімейних цінностях, невід`ємною частиною яких є розуміння, підтримка, повага та любов один до одного. Їх сім`я проживає в орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS] . Заявник зазначає, що протипоказань щодо усиновлення дитини у нього не має, до кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває, з січня 2019 р. займає посаду директора ТОВ «ВДС Фарма» та отримує достатній рівень доходу. [PERSON] просить постановити рішення про усиновлення ним [PERSON] , записати його батьком в актовому записі про народження дитини, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав з наведених вище підстав. [PERSON] теж підтримала заяву пославшись на те, що усиновлення сина [PERSON] її чоловіком відповідає інтересам дитини. Представник Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації підтримала заяву [PERSON]. пославшись на те, що дитина має усі правові підстави бути усиновленою і усиновлення відповідає її інтересам. Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2012 (а.с. 12). [INFO] у подружжя народився син [PERSON] . [PERSON] від попереднього шлюбу з [PERSON] має неповнолітню дитину - сина [PERSON] , який народився [INFO] у м. Дніпропетровську (а.с. 14). Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2018, яке набрало законної сили 13.03.2018, батько дитини [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно сина. Мати дитини [PERSON] відповідно до вимог статті 220 цього Кодексу надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її сина чоловіком [PERSON] (а.с. 23). Подружжя з дітьми проживає в орендованій двохкімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] , де для дітей створені усі необхідні умови (а.с. 27, 33-35). В судовому засіданні [PERSON] підтвердив свою згоду на усиновлення його заявником та зміну свого прізвища та по батькові. Судом встановлено, що [PERSON] взяв на себе батьківські обов`язки по відношенню до сина дружини, забезпечує його фізичний та духовний розвиток, бере участь у його вихованні та утриманні. Заявник є дієздатною особою, старшим від дитини на 33 роки, має добрий стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судимості у нього немає, в розшуку не перебуває (а.с. 24, 26). Заявник з січня 2019 р. займає посаду директора ТОВ «ВДС Фарма» та отримує достатній рівень доходу, його середньомісячний заробіток складає 81 917,91 грн. (а.с. 25). Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявником [PERSON] пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини (а.с. 21-22). Зважаючи на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення [PERSON]. усиновлювачем. Як з`ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров`я дитини, він розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов`язки. З урахуванням встановлених обставин, висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, згоди батька і матері дитини та самої дитини на усиновлення, суд дійшов висновку, що заявник, який перебуває у шлюбі з матір`ю хлопчика, здатний забезпечити останньому стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім`ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини. Відповідно до вимог статті 229 Сімейного кодексу України [PERSON] має право бути записаним в книзі реєстрації народжень батьком дитини, яку він усиновлює. Зміна внаслідок усиновлення прізвища та по батькові дитини передбачена положеннями статті 231 цього Кодексу. Ураховуючи, що має місце сімейне усиновлення і біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав, суд вважає, що зміна по батькові та прізвища усиновлюваної дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » відповідає її інтересам. На підставі викладеного,

Outcome: approved