Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

У липні 2016 року позивачка звернулася з зазначеним позовом до суду з вимогою визнати за нею право власності за законом на 3/4 частини квартири [ADDRESS], а також на автомобіль «АЗЛК2140» державний номерний знак 15510ЕН та «ВАЗ 21061» державний номерний знак [NUMBER] . В обґрунтування позову зазначила, що вона є спадкоємицею за законом після смерті батька [PERSON], померлого 22 березня 2015 року, інших спадкоємців немає. В установлений законодавством термін позивачка звернулася до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачка та її представники у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження VІІІ-НО 411516. Згідно з копією свідоцтва про смерть І-НО № 913513 виданого 05 червня 2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану РС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 22 березня 2015 року, актовий запис про смерть №460. Постановою державного нотаріуса Третьої маріупольської державної нотаріальної контори № 3/8/02-31 від 25.02.2016 року відмовлено [PERSON], що діє за довіреністю від імені [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. За повідомленням Третьої маріупольської державної нотаріальної контори № 1907/01-16 від 05.09.2016 року спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] Відповідно до договору міни від 29 квітня 2003 року, щ підтверджується довідкою Маріупольського БТІ, квартира [ADDRESS] зареєстрована в рівних частках за [PERSON] та його матірю [PERSON],[INFO]. З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 67904318 та 67907610 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є власниками по 1/2 частці квартири [ADDRESS]. [PERSON] померла 08 червня 2012 року (а.с. 70) та після її смерті набули право власності на належне їй майно її діти [PERSON] та [PERSON], про що свідчить матеріали спадкової справи після смерті [PERSON], а саме копія свідоцтва про право на спадщину за законом, в якій зазначено, що [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частці квартири [ADDRESS]. Довідкою Територіального сервісного центру 1441 Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області №31/5-1441-2191 від 16 серпня 2016 року підтверджено, що за [PERSON] зареєстровані наступні транспортні засоби: «АЗЛК 2140» державний номерний знак 15510ЕН, ідентифікатор ХТВ214000С1108058,номер кузова [NUMBER], номер шасі 894011( свідоцтво про реєстрацію ЯНВ-364751 від 31 липня 2004 року), «ВАЗ21061», державний номерний знак [NUMBER], номер кузова ХТА210610Е1180108 (свідоцтво про реєстрацію РСА-577281 від 22 вересня 2006 року). Згідно ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на квартиру. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст. 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею першої черги після смерті батька [PERSON] Інші спадкоємці за законом відсутні. Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку що на теперішній час у [PERSON] відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв'язку з чим її права підлягають захисту в судовому порядку. На підставі викладеного позовна вимога [PERSON] про визнання права власності на 3/4 частини квартири та на автомобілі «АЗЛК 2140», «ВАЗ21061» в порядку спадкування за законом є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved