Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

У квітні 2020 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулося до суду з вищевказаним позовом. Позовна заява мотивована тим, що 20 січня 2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір № ASJ-42790-17-DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТАБ «Укргазбанк», за умовами якого позичальнику встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 10 000 грн. терміном з 20.01.2017р. до 19.01.2021р. з відсотковою ставкою 42% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,0%. Підписавши цей кредитний договір, відповідач погодився з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які опубліковані на WEB-сайті АБ «Укргазбанк». Банк свої зобов`язання за договором виконав, відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок на платіжну картку відповідно до умов цих Правил та чинного законодавства України. На порушення норм закону та умов пунктів 5.2.9 - 5.2.11, 6.13 Правил [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 13.02.2020 р. має перед банком заборгованість у розмірі 2123,98 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість за кредитом - 286,46 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 1029,33 грн., поточна заборгованість за процентами - 15,96 грн., прострочена заборгованість за процентами - 792,24 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 2123,98 грн., за кредитним договором № ASJ-42790-17-DOM від 20 січня 2017 року та судові витрати в сумі 2 102,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 січня 2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір № ASJ-42790-17-DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТАБ «Укргазбанк», за умовами якого позичальнику встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 10 000 грн. терміном з 20.01.2017р. до 19.01.2021р. з відсотковою ставкою 42% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,0%. Підписавши заяву - договір, відповідач погодився з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які опубліковані на WEB-сайті АБ «Укргазбанк», і складають договір комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та клієнтом. Відповідно до п.п. 5.2.10, 5.2.11 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» позичальник зобов`язався погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором. Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом. Відповідно до заяви - договору № ASJ-42790-17-DOM від 20 січня 2017 року [PERSON] надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП (зарплатно-карткового проекту)», без забезпечення, кредитний договір № ASJ-42790-17-DOM, субрахунок 26209330117080.500101.980. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із частинами 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частина 1 ст. 638 ЦК України визначає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідачем порушувались умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, у зв`язку із чим станом на 13.02.2020 р. за наданими позивачем розрахунками [PERSON] має перед банком заборгованість у розмірі 2123,98 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість за кредитом - 286,46 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 1029,33 грн., поточна заборгованість за процентами - 15,96 грн., прострочена заборгованість за процентами - 792,24 грн.. За таких обставин суд доходить висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ASJ-42790-17-DOM від 20 січня 2017 року в сумі 2123,98 грн.. В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Крім того, в силу вимог ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] в користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2102,00 гривень.

Outcome: approved