Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

У листопаді 2016 року до суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій вказував, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,560 га, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області. Оскільки державний акт на право приватної власності на землю було втрачено, нотаріусом їй було відмовлено у оформленні спадкового майна. Позивач посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем, яка бажає прийняти спадщину та не має можливості оформити належним чином прийняття спадщини, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, на земельну ділянку площею 2,560 га, з цільовим призначенням земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради Київської області. В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, на адресу суду надійшла заява, якою представник позивача просить суд провести розгляд справи за відсутності її та позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.24). Представник відповідача Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. На адресу суду надійшла заява, якою він просить суд провести розгляд справи без його участі, на підставі наявних матеріалів справи. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує ( а.с.23). Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позицію представника позивача, представника відповідача викладену у відповідних заявах, що надійшли до суду та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню . По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,560 га, з цільовим призначенням земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області. Право власності на вказану земельну ділянку за спадкодавцем було посвідчено державним актом на право власності на землю [NUMBER]. Однак вище зазначений державний акт позивачем було втрачено, про що у місцевій газеті « Голос Володарщини» дано відповідне оголошення ( а.с.15). Позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить відповідь нотаріуса, якою їй було відмовлено в оформленні прийняття спадщини на земельну ділянку. Позивач вимушена звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадкове майно ( а.с. 21 -22). Матеріали справи вказують, що позивач по справі є донькою спадкодавця ( а.с.7,8) та згідно зі ст.1261 ЦК України вона має право на спадкування за законом, як спадкоємець першої черги. Інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом судом не встановлено. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань. Так, відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Ст. 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті . Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку: позивач не має змоги оформити у нотаріуса прийняття спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку було втрачено. Визнання представником Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Outcome: approved