Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

У листопаді 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], не працюючого, що проживає за адресою: [INFO], (зараз Горішні Плавні), [ADDRESS] на її користь на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною 23-х років за умови, що вона буде прожувати навчання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення . Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 05.06.1998 року по 13.06.2001 року, який було розірвано 13 червня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-КЕ №085363, виданого відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м.Полтави, актовий запис №121. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. 08.12.2007 року позивачка зареєструвала другий шлюб і змінила прізвище з «Пагу» на «Дядюра», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-КЕ №038276, виданим Ленінським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції , актовий запис №249. Як зазначила в своєму позові та в судовому засіданні позивачка, з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини до 18 років. Їхній донці виповнилось 18 років 23 вересня 2016 року, незважаючи на те, що вона досягла повноліття, однак продовжує навчатись у Полтавському національному педагогічному університеті ім. В.Г.Короленка, на природничому факультеті, на денній формі навчання. Зараз донька навчається на бюджетній формі навчання , стипендії вона не отримує і весь тягар фінансового утримання дорослої дитини несе вона самостійно. Відповідач не приймає участі в житті дитини, матеріально її не підтримує і не спілкується з донькою. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] дійсно є студенткою 2-го курсу денного відділення державної форми навчання природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені [PERSON], зарахована на навчання відповідно до наказу №98 ст. 11.08.2015 року, закінчує навчання 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою №6307/07 від 23.11.2016 року. У відповідності з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved