Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовна заява мотивована тим, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 05.06.2019 року було винесено судовий наказ № 335/5689/19, згідно до якого з позивача стягнуто на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 24.05.2019 року, до досягнення дитиною повноліття. На підставі зазначеного судового наказу, Дніпровським відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно - Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження ВП № 59458225. При визначенні розміру аліментів суд не врахував те, що у позивача є ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] , на яку він добровільно сплачує аліменти, а також те, що на його утриманні перебуває його батько - [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом першої групи, та потребує нагляду. Позивач посилаючись на викладене, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно судового наказу № 335/5689/19, виданого 18.06.2019 року, з нього, на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили и до досягнення дитиною повноліття. 16.04.2021 року відповідач надала суду відзив на позовну заяву згідно якого просить у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити. У відзиві зазначає, що позивачем не надано жодного доказу сплати аліментів на утримання іншої дитини - [PERSON] , [INFO] , та не надано жодного доказу, які саме витрати та в якому розмірі він несе на утримання свого батька, що б призвело до погіршення матеріального стану позивача. Лише сам по собі факт наявності у позивача свідоцтва про народження іншої дитини [PERSON] та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, видане інваліду, не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в задоволенні позовних вимог просить відмовити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала письмові пояснення згідно до яких, остання підтвердила факт, що позивач добровільно, регулярно, за спільною домовленістю, надає матеріальну допомогу у розмірі 1500 грн. щомісячно, на утримання спільного сина [PERSON] , [INFO] . Представник Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.06.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 335/5689/19, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 24.05.2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.02.2021 року звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , позивач [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] , на якого добровільно, регулярно, за спільною домовленістю з [PERSON] , надає матеріальну допомогу у розмірі 1500 грн. щомісячно. Відповідно до довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ № 658751, батько позивача [PERSON] має першу групу інвалідності, та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що при видачі судом судового наказу не враховано наявність ще однієї дитини [PERSON] , [INFO] , а також батька інваліда першої групи, який потребує постійного стороннього догляду, що також виражається у матеріальному утриманні. Суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 24.05.2019 року, до досягнення дитиною повноліття, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2\~ст. 182 СК України). Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. У зв`язку зі зміною розміру аліментів, що стягуються на утримання сина позивача - [PERSON] , [INFO] ,\~судовий\~наказ виданий\~05.06.2019\~року Орджонікідзевським\~районним судом\~м.\~Запоріжжя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 24.05.2019 року, до досягнення дитиною повноліття, підлягає відкликанню з виконання з органу виконавчої служби. Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. За згодою позивача, який бажав судові витрати залишити за собою, суд покладає судові витрати на позивача.

Outcome: approved