Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 04 травня 2004 року померла його баба [PERSON], після смерті якої на території Смордвівської сільської ради залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Клин вул.Новини,9 Млинівського району Рівненської області. 25 квітня 2002 року баба склала заповіт, зареєстрований в реєстрі під № 21 у якому на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповіла все своє майно його батьку [PERSON]. 17.11.2011 року батько помер і не встиг оформити правовстановлюючі документи на спадщину. Після його смерті він та його мати [PERSON] прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Згодом мати відмовилась від прийняття спадщини на його користь. При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у його видачі по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по вул.Новини,9 в с.Клин Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті його батька [PERSON]. В судове засідання позивач не зявився, надіслав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві (а.с.36). Відповідач 1 - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності. (а.с.31). Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Смордвівська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за відсутності їх представника (а.с.29). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~Копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 151564, виданого 04 травня 2004 року, підтверджується, що [PERSON], померла 04 травня 2004 року у віці 85 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 13 (а.с.5). \~Копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 118291, виданого 17 листопада 2011 року, підтверджується, що [PERSON], помер 17 листопада 2011 року у віці 63 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 449 (а.с.8). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 9 по вул.Новини в с.Клин Млинівського району Рівненської області вбачається, що індивідуальний житловий будинок, рахується за [PERSON], яка померла 04 травня 2004 року. (а.с.15-17) Згідно заповіту від 25.04.2002 року посвідченого Смордвівською сільською радою 25.04.2002 року, зареєстрованого у реєстрі за №21 [PERSON] заповіла усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - [PERSON]. (а.с.6) Про те, що інвентаризація та реєстрація житлового будинку по вул.Новини,9 в с.Клин Млинівського району не проводилась підтверджує довідка КП Рівненського ОБТІ від 12.11.2015 року (а.с.14) Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по вул.Новини,9 в с.Клин Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті [PERSON] в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу (а.с.18). Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по вул.Новини,9 в с.Клин Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті [PERSON] в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу (а.с.35). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про народження, виданого 16.06.1973 року вбачається, [PERSON] є сином [PERSON]. (а.с.11). Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено. Таким чином, [PERSON] на законних підставах набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №9 по вулиці Новини в с.Клин Млинівського району Рівненської області, відповідно до ст.328 ЦК України. На підставі 15, 328, 392, 1217, 1223 ЦК України,

Outcome: approved