Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

У липні 2015 року до суду звернувся позивач з позовом до Гасанової Кіфаят Алаббас-Кизи в якому ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 13650 грн. \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та\~ Гасановою Кіфаят Алаббас-Кизи було укладено кредитний договір № 013-04563-041011 від 04.10.2011 року, згідно умов якого, банк відкриває\~ відповідачу ( за договором Держатель ) картковий рахунок №26256905172951 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю\~ платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100\~000 грн.та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 10 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, відповідно до цього станом на 15.05.2015 року має заборгованість у сумі 13650 грн., яка складається з:\~ тіло кредиту 13650 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 0,00грн., заборгованість за комісіями- 0,00 грн. \~ \~Представник позивача в судове засідання не з'явився\~ просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~Відповідач\~ в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошенням, розміщеним на веб-сторінці Дзержинського міського суду, про причини неявки суд не інформував. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.\~ 04.10.2011 року позивач та\~ Гасанова Кіфаят Алаббас-Кизи уклали кредитний договір № 013-04563-041011, згідно умов якого, банк відкриває\~ відповідачу ( за договором Держатель ) картковий рахунок №26256905172951 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю\~ платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100\~000 грн.та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 10 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник\~\~зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані позивачем відповідачу. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на\~ 15.05.2015 року має заборгованість у сумі 13650,00 грн., яка складається з:\~ тіло кредиту 13650,00 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 0,00грн., заборгованість за комісіями- 0,00 грн. За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк» до Гасанової Кіфаят Алаббас-Кизи про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити повністю. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved