Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просила суд визнати за [PERSON] , [INFO] , як спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/2 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: 1/2 частки житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», «В», вбиральні «Г», воріт з хвірткою № 5, огорожі № 4, 7, воріт № 6, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Громи Уманського району Черкаської області. В обґрунтування позову посилалась на те, що [INFO] у с. Громи Уманського району Черкаської області помер [PERSON] . [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] . Будинок у [ADDRESS] рахується за покійним [PERSON] відповідно до запису в погосподарській книзі № 12, особовий рахунок господарства № [NUMBER] . Земельна ділянка, на який розташований вказаний будинок, виділялась для будівництва та обслуговування житлового будинку. 1/2 частки у праві власності на зазначений будинок належала покійному [PERSON] на підставі Договору дарування частини будинку, посвідченого завідуючою Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Востріковою О.І. 23.10.2002, реєстр за № 2536. Інша 1/2 частки у праві власності на вказаний будинок належала покійному [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.03.1995, виданого державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Зазначена 1/2 частки у праві власності на будинок належала покійному [PERSON] на підставі Свідоцтва № [NUMBER] на право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , від 06.01.1989. Під час видачі зазначеного Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.03.1995 нотаріусом допущено механічну помилку і зазначено адресу будинку як [ADDRESS] замість [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишив заповіт від 20.02.2020, яким заповів житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та все своє майно [PERSON] . На день смерті заповіт не змінений та не відмінений. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. Як спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової О.І. Дружина покійного [PERSON] [PERSON] від прийняття обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка відмовилась. Нотаріусом Ставрієцькій К.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.07.2021 на 1/2 частки у праві власності на вищезазначений житловий будинок з надвірними спорудами. Вказаною 1/2 часткою покійний [PERSON] володів на підставі Договору дарування частини будинку, посвідченого завідуючою Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Востріковою О.І. 23.10.2002. Але за життя [PERSON] не зареєстрував у КП «Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації. Уманський відділок» право власності на 1/2 частки у праві власності на зазначений житловий будинок з надвірними спорудами, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстр за № 2-558 від 07.03.1995, виданого державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Поліщук Н.М. після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Вищезазначене на даний час перешкоджає [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Технічний паспорт на домоволодіння було складено 13.07.2021, вже після його смерті. На цих підставах [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами, тому вона змушена звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилися, проте 18.08.2021 ними подані до суду заяви, в яких вони просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, 07.09.2021 до суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника Паланської сільської ради та винести рішення у відповідності до правових вимог законодавства України. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, суд дійшов таких висновків. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] в селі Громи Уманського району Черкаської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 113. За життя [PERSON] склав заповіт від 20.02.2020, посвідчений старостою села Громи Уманського району Черкаської області [PERSON] , в якому заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на час його смерті, в тому числі належний йому житловий будинок із надвірними спорудами та присадибну земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] дійсно був зареєстрований та постійно проживав у [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] . На день смерті разом із [PERSON] була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] в с. Громи залишилася 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого на присадибній земельній ділянці, площею 0,25 га, комунальної власності, кадастровий номер 7124382200:01:001:0687, що знаходиться в [ADDRESS] і значаться в погосподарській книзі № 12, об`єкт погосподарського обліку № 0317-1, аркуш № 73. Заповіт від імені [PERSON] . Паланською сільською радою складався та посвідчувався за реєстровим номером № 3-9 від 20.02.2020. Зазначене підтверджується довідкою Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області № 395 від 07.07.2021. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є: за заповітом - [PERSON] , за законом - [PERSON] [PERSON] відмовилась від отримання обов`язкової частки спадкового майна, що підтверджується заявою [PERSON] від 23.12.2020, поданою приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Востриковій О.І. Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] було виготовлено 13.07.2021. Замовником є [PERSON] . Позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострикової О.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та 08.07.2021 отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належної спадкодавцю на підставі договору дарування частини будинку, посвідченого завідуючою Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Востриковою О.І. 23.10.2002, реєстр за № 2536, розташованого на земельній ділянці, яка не перебуває в приватній власності. Постановою від 08 липня 2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що у поданому заявницею свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданому державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Поліщук Н.М. 07.03.1995, реєстр за № 2-558, на ім`я [PERSON] , адреса житлового будинку зазначена: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 105/2020, належним чином завірена копія якої була надана суду на виконання ухвали про витребування доказів, та документами, доданими позивачем до позовної заяви. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням наведеного, позов належить задовольнити.

Outcome: approved