Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

У липні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 21 квітня 2007 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем в Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 104. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 31.08.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Проте вони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 13 червня 2013 року, та [PERSON], [INFO]. Батьком дітей є відповідач. Вказала, що у теперішній час діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Однак, [PERSON] добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Крім того, позивач не має можливості працювати, адже доглядає за молодшою дитиною, джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною вона не має. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 20 вересня 2007 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 13 червня 2013 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 14 червня 2016 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісячно. Проти стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення молодшою дитиною повноліття не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого 21.04.2007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 квітня 2007 року, актовий запис № 104 Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 07.09.2007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31.08.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про народження, виданого 19.06.2013 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 21.06.2016 року Іллічівським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 302 від 24.04.2017 року, виданої Комітетом самоорганізації населення «селище Каменськ», до складу родини [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO], входять: [PERSON], [INFO], [PERSON], 13 червня 2013 року, та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Також, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. За таких підстав, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, у виді 1/4 частини його доходів щомісячно на кожну дитину, є значним з огляду на вищенаведені правові норми. Отже, вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд, з урахуванням матеріального положення позивача та платника аліментів, а також того, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дітей, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти дітей - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, відповідач має можливість сплачувати аліменти аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення [PERSON] трирічного віку. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплаті судового збору у розмірі 640 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial