Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], в якому просила позбавити його батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21 червня 2011 року. У період шлюбу, [INFO], у них народився син - [PERSON] 01.08.2014 року позивач уклала шлюб з [PERSON], який бажає усиновити її сина [PERSON] З початку 2012 року відповідач [PERSON] з сином не бачиться, не приймає участі в його вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини та надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON].у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Позивач надала суду нотаріально посвідчену заяву, в якій відповідач [PERSON] вказує, що позов [PERSON] визнає в повному обсязі. З позовними вимогами згодний. Просить справу розглядати за його відсутності. Начальник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника управління, при винесенні рішення просив врахувати інтереси дитини. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого повторно Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції10 жовтня 2014 року, батьками [PERSON], [INFO], зазначені: [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 5). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01 серпня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, вбачається що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01 серпня 2014 року. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини - [PERSON]. (а.с. 6). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] участі у вихованні сина не приймає. [PERSON] проживає з матір'ю - [PERSON], за адресою: [ADDRESS], яка займається його вихованням та забезпеченням. З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 558 від 22.10.2015 року вбачається, що дитина - [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю матір'ю - [PERSON], за адресою: [ADDRESS], яка створює для дитини належні умови для всебічного розвитку, що підтверджується актом обстеження умов проживання сім'ї. Батько дитини - [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], неодноразово запрошувався до Управління служб у справах дітей, однак жодного разу не з'явився, надав нотаріально посвідчену заяву про те, що він відмовляється від батьківських прав та погоджується на позбавлення його батьківських прав, що підтверджує його байдуже ставлення до дитини. Посилаючись на вказані обставини а також враховуючи пояснення малолітнього [PERSON], Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 29-30). Як роз'яснивПленум Верховного Суду України у п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У судовому засіданні на підставі наявних у матеріалах справи доказів встановлено, що перешкоди для виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків відсутні, він свідомо ухиляється від їх виконання. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] в інтересах дитини.

Outcome: approved