Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

У липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на квартиру [ADDRESS]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, його дідусь [PERSON] помер 30 червня 2016 року. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. У березні 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Від спадщини він не відмовлявся і бажає її прийняти. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити, судові витрати покласти на позивача. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань він нього не надходило. Третя особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши позовну заяву та додані до неї докази, дослідивши матеріали спадкової справи № 77/2016, суд приходить до такого. Як встановлено судом, 30 червня 2016 року помер [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом мали бути його дружина [PERSON] та його сини: [PERSON] та [PERSON]. Однак, вказані особи померли до дня смерті [PERSON], а саме: [PERSON] померла 02.10.2004 року (а.с.36), [PERSON] помер 29.12.2002 року (а.с.46-47), [PERSON] помер 26.05.2016 року (а.с.35). Відповідно до\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Статтею 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. 20 березня 2017 року [PERSON], який є сином [PERSON] та онуком [PERSON] (а.с.40) звернувся до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, а саме: на квартиру [ADDRESS], що залишилася після смерті його дідуся [PERSON] (а.с.55). Факт спорідненості заявником було доведено, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва з тих підстав, що заявником не надано правовстановлюючого документу на квартиру (а.с.60). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно довідки ДОКП «Марганецьке БТІ» власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на підставі свідоцтва про власність /р№ б/н/ 21.06.1993/ Орган приватизації виконком Марганецької міської ради/; форма власності приватна спільна часткова; частка по 1/3 у кожного (а.с.45). Отже, [PERSON] був власником 1/3 частки квартири. Інші частки належали на праві спільної часткової власності його дружині [PERSON] (бабуся заявника) та сину [PERSON] (дядько заявника) по 1/3 частці. Матеріали цивільної справи не містять інформації про те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого сина [PERSON] та після смерті своєї дружини [PERSON]. Тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позову в частині визнання права власності на частки, що залишилися після смерті [PERSON] та [PERSON], необхідно відмовити за недоведеністю такого права. Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON]. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору необхідно віднести за рахунок позивача.

Outcome: partial