Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 червня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис № 84). На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу у сторін є дочка [PERSON] , [INFO] , спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого вони фактично припинили шлюбні стосунки та з листопада 2019 року проживають окремо, збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подавав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 03 червня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, було зареєстровано\~шлюб між\~позивачкою [PERSON] \~та відповідачем\~ [PERSON] \~(актовий\~запис №\~84),\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 03\~червня 2014\~року.\~Від шлюбу\~сторони мають\~дочку [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне життя\~у сторін\~не склалося\~через взаємне\~непорозуміння,\~різні характери\~та погляди\~на життя,\~внаслідок чого\~вони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, з листопада 2019 року проживають окремо. Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка не заявляла про зміну прізвища на дошлюбне, тому після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « [PERSON] ». Враховуючи майновий стан позивачки як багатодітної матері, яка має на утримані п`ятеро неповнолітніх дітей, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, що підтверджується: довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2822 від 01.07.2020 року, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області; довідкою про доходи сім`ї № 695 від 10.06.2020 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради; актом встановлення фактичного місця проживання багатодітної сім`ї [PERSON] від 22.06.2020 року складеного управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, позивачку на підставі ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», звільнити від сплати судового збору. При розподілі судових витрат суд виходить з положень ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved