Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

У квітні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є донькою [PERSON] , яка [INFO] померла. За життя мати заявника мала статус внутрішньо переміщеної особи, та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, з метою отримання якої [PERSON] звернулася до Торецького об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області із заявою про видачу недоотриманої пенсії, проте отримала відмову у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження прізвище заявника та її батьків зазначене як « [PERSON] », при цьому прізвище російською мовою значиться як « [PERSON] », при цьому вказане свідоцтво про народження містить виправлення, яке не відповідає вимогам, визначених у Наказі «Про затвердження правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання». Отже, у зв`язку з розбіжностями в прізвищі заявника, її батьків в свідоцтві про народження з іншими правовстановлюючими документами, заявник позбавлена можливості скористатися правом на оформлення спадщини у вигляді недоотриманої пенсії, тому вона просить суд встановити факт того, що вона та померла [PERSON] є матір`ю та донькою. В судове засідання заявник не прибула, надала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, наполягала на задоволенні вимог. Представник заінтересованої особи - Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого: Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявника зазначене як [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). У відповідності до свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 05 липня 2002 року, прізвище заявника до укладення шлюбу значиться як « [PERSON] » (а.с.11). Згідно витягу про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 липня 2015 року, дівоче прізвище заявника у справі зазначене як « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження заявника, яке заповнене російською мовою, її дівоче прізвище, зазначене як « [PERSON] », та прізвище її батьків як « [PERSON] », « [PERSON] » (а.с.9). При цьому відомості, які зазначені в свідоцтві про народження мають виправлення. Вказані невідповідності в зазначенні прізвища заявника та її батьків в свідоцтві про її народження позбавляють можливості [PERSON] скористатися правом на оформлення спадщини у вигляді недоотриманої пенсії після смерті матері [PERSON] , яка відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 лютого 2020 року померла [INFO] (а.с.8). Разом з цим суд зазначає, що дата народження заявника зазначена в її свідоцтві про народження та паспорті громадянина України як [INFO] та місце народження - селище Комсомольськ Вагайського району Тюменської області, що в достатній мірі доводить той факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою, та виключає сумніви суду щодо достовірності обставин, на які заявник посилається в обґрунтування своїх вимог. Таким чином судом з`ясовано, що прізвище заявника в свідоцтві про народження заповненого російською мовою як « [PERSON] » та її батьків як « [PERSON] », « [PERSON] », зазначене помилково з подвійною літерою «с». У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що надасть їй можливості оформити особисті, майнові права, які випливають із цього факту. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved