Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

У липні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 28.08.2004 року із відповідачем по справі [PERSON] перебувала у шлюбі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначила, що відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на утримання їхнього спільного сина, у звязку з чим, просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі ? частини, з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON]В.в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги, щодо стягнення з нього аліментів на утримання їхнього з позивачкою сина визнає та просив розглянути справу у його відсутність. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає необхідним позов, [PERSON] задовольнити, виходячи із наступного. З матеріалів справи вбачається, що 28 серпня 2004 року між сторонами по справі укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області зроблено актовий запис № 198 . Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області серії 1-ОК № 115332 (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 78 , виданого 27.02.2009 року, громадянин [PERSON], [INFO] є неповнолітнім, та у 2027 році досягає свого повноліття. Відповідач позов визнав та не заперечив проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) до повноліття сина, щомісячно. Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини відповідно до ст.ст.182, 183 СК України та вважає необхідним встановити розмір аліментів в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка повинна стягуватися у вказаному розмірі до досягнення [PERSON] повноліття. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 10 липня 2015 року, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 10 липня 2015 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved