Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

У листопаді 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в 22293 грн., 00 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 20.05.213 р. між сторонами шляхом акцептування позивачем пропозиції відповідачеві укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №009-28542-200513, на підставі якого відповідачеві було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] зі встановленим кредитним лімітом 14943 грн. 00 коп. Відповідач скористався вказаною кредитною лінією, однак станом на 11.08.2014 р. не виконував належним чином покладені на нього зобов'язання, у зв'язку із чим виникла заборгованість. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти заочного розгляду спарви не заперечує (а.с.2). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутності згідно ст. 224 ЦПК України (а.с.22-23, 26-27). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст. 10, ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1, 3 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як встановлено в судовому засіданні, 20.05.213 р. між сторонами шляхом акцептування позивачем пропозиції відповідачеві уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №009-28542-200513, на підставі якого відповідачеві було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] зі встановленим кредитним лімітом 14943 грн. 00 коп. (а.с.3-6). Момент погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок. а саме: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування та інших виплат відповідно до кредитного договору. Однак відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за кредитним договором № 009-28542-200513 у результаті чого станом на 11.08.2014 виникла прострочена заборгованість на загальну суму 22293 грн. 00 коп., яка складається з: тіло кредиту 5850 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 00 грн. 00 коп.; заборгованість за комісіями7350 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, суд вважає необхідним стягнути з нього заборгованість кредитним договором № 009-28542-200513 на загальну суму 22293 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved