Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк», Банк) звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 15 вересня 2008 року між ним та відповідачем [PERSON] (далі - Відповідач, Позичальник) укладено кредитний договір № К2U4AN24289997, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 21432 долари США 22 центи зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік з кінцевим терміном повернення до 14 вересня 2015 року. Відповідно до п. п. 2.1, 2.2. цього договору Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому договорі, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору. Для забезпечення повного и своєчасного виконання Позичальником зобов'язань за договором Позичальник надає Банку предмет застави. Згідно із п. 8.1 предметом застави є автомобіль марки CHEVROLET EPIKA LF69K, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], власником якого є Позичальник і на придбання якого, у відповідності до п. п. 17.1.3 Банк надав кредит відповідачу. Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконував, тому сума заборгованості станом на 20 жовтня 2014 року складає 72248 доларів США 51 цент, з яких: заборгованість за кредитом - 21968 доларів США 96 центів; заборгованість по процентам за користування кредитом - 0 доларів США 00 центів; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2504 долари США 34 центи.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 47755 доларів США 21 цент. Просив стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № К2U4AN24289997 від 15 вересня 2008 року у розмірі 72248 доларів США 51 цент та сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 3654 грн. Представник позивача Кондратюк О.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні вищевикладеному та змісту позовної заяви. Відповідач [PERSON] у суді позов визнав частково, на даний момент заборгованість за кредитним договором він не сплачує, оскільки в рахунок погашення боргу за кредитним договором у 2010 році віддав Банку автомобіль, на придбання якого він отримав кредитні кошти. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15 вересня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № К2U4AN24289997, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 21432 долари США 22 центи зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік з кінцевим терміном повернення до 14 вересня 2015 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця у період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний кредит) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання щодо сплати суми отриманого кредиту не виконує, тому станом на 20 жовтня 2014 року заборгованість за договором кредиту складає 72248 доларів США 51 цент. у т.ч.: - заборгованість за кредитом - 21968 доларів США 96 центів; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 0 доларів США 00 центів; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 2504 долари США 34 центи.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 47755 доларів США 21 цент. У судовому засіданні встановлено, що для погашення заборгованості Позичальника перед Банком, 02 березня 2010 року у відповідача [PERSON] вилучено автомобіль марки CHEVROLET EPIKA LF69K, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], який знаходиться в заставі в ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до умов кредитного договору № К2U4AN24289997 від 15 вересня 2008 року, що підтверджується актом передачі-приймання в заставу ПАТ КБ «ПриватБанк» автомобіля позичальника [PERSON], який допустив прострочену заборгованість за вказаним кредитним договором. За змістом ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. За змістом ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. За змістом п. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У ст. 524 ЦК України передбачено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконує свої зобов'язання перед Банком за кредитним договором № К2U4AN24289997 від 15 вересня 2008 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] є обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позовної заяви до суду позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк», сплачено судовий збір в розмірі 3654 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ВООО2В0М4V від 22 жовтня 2014 року. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved