Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що 14 листопада 2015 року між нею та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції укладено шлюб, актовий запис № 1818. За час перебування у шлюбі в сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка на час вирішення справи судом проживає разом із матір`ю. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Із осені 2018 року сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, примирення між ними неможливе, оскільки позивач має намір створити нову сім`ю. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2019 року, яку внесено до протоколу судового засідання, зі згоди сторін, підготовче провадження було закрито та призначено судовий розгляд справи на 10 год. 40 хв. 24 жовтня 2019 року. У вступному слові в судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Додатково пояснила, що сторони припинили проживати разом із травня 2019 року. Дійсною причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові до відповідача, у зв`язка з чим примирення між ними неможливе. У той самий час між нею та відповідачем існують нормальні дружні відносини, відповідач надає утримання дитині, а вона не чинить перешкод у його спілкуванні з дитиною. Відповідач у вступному слові визнав позов про розірвання шлюбу та підтвердив втрату почуття любові до позивача. Заслухавши вступне слово позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Судом установлено, що 14 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 1818, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За час перебування у шлюбі в сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яка на час розгляду справи проживає разом із матір`ю. Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння (що підтверджено також і визнанням позову відповідачем у судовому засіданні, яке не порушує будь-чиїх прав), сторони з травня 2019 року спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку. Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено. Суд пропонував надати сторонам строк на примирення у зв`язку з наявністю неповнолітньої дитини на утриманні, однак вони проти цього категорично заперечили та пояснили, що надання строку для примирення, з огляду на пояснення сторін у судовому засіданні, суперечитиме моральними засадам суспільства.

Outcome: approved