Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У липні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до КУ «Територіальне медичне обєднання м.Лисичанськ» про внесення змін до\~\~листа непрацездатності, мотивуючи свої вимоги тим, що він працював водієм ВП «Управління по експлуатації Західної фільтрувальної станції» обласного КП «Компанія Луганськвода». 17 березня 2015 року близько о 09 годині 45 хвилин він, перебуваючи на робочому місці, при виконанні службових обов'язків, під час підготовки автомобіля КРАЗ 255 та екскаваторної установки ЕОВ-4421, якою обладнаний даний автомобіль, для здійснення виїзду на виконання завдання наряду позивач спіткнувся, упав з висоти 2 метри, відчув біль у голові, однак від госпіталізації відмовився, так як вважав, що біль пройде сама по собі та був доставлений до дому працівниками підприємства. 17.03.2015р. о 13-00год. позивача було доставлено швидкою допомогою в травматологічне відділення лікарні ім.Тітова м.Лисичанська з забиттям мяких тканин голови, струсом мозку під питанням. Перебуваючи у шоковому стані, він повідомив лікаря про те, що\~\~отримав побутову травму і самовільно залишив відділення. 19.03.2015р. позивач повторно звернувся в травматологічне відділення лікарні ім.Тітова м.Лисичанська. У подальшому позивач розповів лікарю, що насправді отримав травму на робочому місці та попрохав внести виправлення до листа непрацездатності, однак йому у цьому було відмовлено. Зазначаючи про те, що лист непрацездатності з правильним зазначенням причини травми йому необхідний для отримання компенсації затрат на лікування та інших виплат з фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, позивач прохав зобов'язати відповідача внести виправлення до листа непрацездатності шляхом виправлення причини непрацездатності з «невиробничі травми» на «нещасний випадок на виробництві та його наслідки» та видати його копію. У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, розглянути справу у його відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заперечення проти позову з посиленням на наступне. Позивач 17.03.2015р. вперше звернувся за медичною допомогою, викликавши бригаду швидкої медичної допомоги, про що свідчить Супровідний листок № 4840 від 17.03.05р. у якому зазначено, що позивача було госпіталізовано 17.03.2015р. до травматологічного відділення з його квартири, а не з робочого місця, з причиною травми: падіння з висоти. Також дана травма зафіксована у Канцелярській книзі №3 «Журнал регистрации амбулаторных больных» у якій травма зазначена як «Бытовая, упал с высоты». Після госпіталізації позивач самовільно залишив відділення 17.03.2015р., про що свідчить виписка зі стаціонару з історії хвороби № 1796.19.03.2015р. позивач повторно звернувся за медичною допомогою, про що свідчить виписка зі стаціонару з історії хвороби № 1854 у якій знову ж таки зазначена причина травми: «травма побутова 17.03.2015г. близько 10:00 год. дома впав з висоти близько 2,5 м, вдарився головою, втратив свідомість. Був госпіталізований в травматологічне відділення 17.03.2015р., яке самовільно покинув 17.03.2015р. Через погіршення стану звернувся повторно до травматологічного відділення, госпіталізований 19.03.2015г.» Листок непрацездатності серія АГО № 385125 був виданий 10.04.2015р., причина непрацездатності - «невиробнича травма - 5» згідно причини травми, вказаної позивачем та зареєстрована у вищезазначеній медичні документації. Станом на 10.04.2015р., на момент видачі листка непрацездатності, травма не була визнана виробничою. Акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, було затверджено 20.04.2015р., що є пізніше ніж видача листка непрацездатності, тому внесення змін до листка непрацездатності серія АГО № 385125 є неможливим. Крім цього, згідно п. 3.3. «Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності» у графі «причина непрацездатності» пункт 4 (нещасний випадок на виробництві та його наслідки) виправленню не підлягає. На підставі вищевикладеного випливає наступне, що КУ «Територіальне медичне об'єднання м. Лисичанськ» не було допущено помилку у заповненні листка непрацездатності серія АГО № 385125, тому не має підстав для внесення виправлень. До того ж рішення питання про призначення матеріального забезпечення (допомоги про тимчасову непрацездатність) покладається на комісію (уповноваженої) з соціального страхування підприємства, у даному випадку на комісію соціального страхування ВП«Управління по експлуатації Західної фільтрувальної обласної КП «Компанія «Луганськвода»» згідно п. 3.1. Положення про комісію (уповноваженого) підприємства, установи, організації по суспільному державному страхуванню у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності і витратами, обумовленими захоронениям. Враховуючи все вищевикладене просить відмовити у задоволенні позову [PERSON]та розглядати справу без присутності представника відповідача. Представники третіх осіб - ВП «Управління по експлуатації Західної фільтрувальної станції» обласного КП «Компанія Луганськвода», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~ Згідно\~статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності. Частиною 1\~ст.3 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За\~ст.4 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Як встановлено у судовому засіданні, позивачу [PERSON] КУ «Територіальне медичне обєднання м.Лисичанськ» 10 квітня 2015 року був виданий листа непрацездатності серії АГО № 385125, відповідно до якого позивач перебував на лікуванні з 19 березня 2015 року по 10 квітня 2015 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У листі непрацездатності причиною непрацездатності зазначено «невиробничі травми - 5». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З акту про проведення розслідування нещасного випадку, що стався 17 березня 2015 року\~\~о 09-45год. на ВП «Управління по експлуатації Західної фільтрувальної станції» обласного КП «Компанія Луганськвода» від 20 квітня 2015 року та акту №2 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 20 квітня 2015 року вбачається, що\~\~[PERSON] 17 березня 2015 року отримав під час роботи\~\~на ВП «Управління по експлуатації Західної фільтрувальної станції» обласного КП «Компанія Луганськвода», травму мяких тканей голови і був доставлений до травматичного відділення ЦМЛ ім..Тітова м.Лисичанськ. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Тому у листі непрацездатності, виданого [PERSON] причиною непрацездатності мав би бути зазначений нещасний випадок на виробництві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Правові, організаційні та фінансові основи загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати\~\~ працездатності, у зв'язку з вагітністю та пологами, у разі смерті, а також\~\~ надання послуг із санаторно-курортного лікування та оздоровлення застрахованим особам та членам їх сімей\~\~ надаються\~\~ відповідно до Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначаються\~Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до пунктів 1 та 2\~статті 34 вказаного Закону України, надаються такі види матеріального забезпечення та соціальних послуг як допомога по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою дитиною) та допомога по вагітності та пологах. \~\~\~\~\~\~\~\~ Допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати. \~\~\~\~\~\~\~\~ При цьому, статтею 51 Закону визначено, що підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах є виданий у встановленому порядку листок непрацездатності. \~\~\~\~\~\~\~\~ Тобто, для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності єдиною і необхідною умовою, що підтверджує юридичний факт наявності права на її отримання,\~\~є належним чином виданий та оформлений листок непрацездатності. Порядок і умови видачі, продовження та обліку, здійснення контролю за правильністю його видачі встановлюються спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я за погодженням з Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Порядок оформлення і видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, регламентується\~Наказом Міністерства охорони здоров'я від 09.04.2008 року № 189 «Про затвердження Положення про експертизу тимчасової непрацездатності» . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п. 3.2\~\~ Положення № 189 організація ЕТН здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства, у тому числі Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої МОЗ України від 13.11.2011 року № 455 та Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності, затвердженої МОЗ України від 03.11.2004\~\~ року № 532/274/136-ос/1406, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.11.2004\~\~ року за\~\~ № 1456/10055. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до пункту 3.3 п. 3 Інструкції № 532, в графі «Причина непрацездатності» підкреслюється відповідна причина звільнення від роботи, пункти 2,4 виправленню не підлягають. \~\~\~\~З матеріалів справи вбачається, що лікарем КУ «Територіальне медичок обєднання м.Лисичанськ» причиною непрацездатності у листі непрацездатності, виданого [PERSON] зазначено пункт 5, який міг би бути виправлений відповідачем згідно пункту 3.3 п. 3 вищевказаної Інструкції № 532, оскільки заборона виправлення стосується тільки у разі заповнення лікарем пунктів 2 і 4. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому відмова у внесенні виправлень до листа непрацездатності, викладена у листі лікарем КУ «Територіальне медичок обєднання м.Лисичанськ» від 27.11.2015 року за № 1461\~\~є такою, що суперечить вимогам закону.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову про покладення на відповідача обов'язку внести зміни до листа непрацездатності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved