Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що вона з відповідачем має спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Дочка на даний час навчається в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини на денній формі навчання та на заочній формі навчання в цьому ж навчальному закладі і потребує постійної матеріальної допомоги. Згідно договору про надання освітніх послуг вартість навчання на заочній формі складає 3708 грн. (три тисячі сімсот вісім гривень) за рік. Крім того, дочка, навчаючись на денній державній формі навчання, проживає у гуртожитку Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини за яке сплачує 2000 (дві тисячі) щороку. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Чоловік офіційно працевлаштований в ПАТ «Укртелеком». Розмір заробітної плати [PERSON] не відомий позивачці, оскільки [PERSON] витрачав гроші на свої потреби, доньці грошей не давав. Позивачка працює продавцем в ФОП [PERSON], отримує заробітну плату в розмірі 1218 грн. щомісяця, утримувати спільну доньку самостійно не має змоги. Відповідач має постійне джерело доходів, інших дітей чи осіб, які перебувають на його утриманні намає. Оскільки відповідач будь-якої допомоги на навчання дочки надавити не бажає, тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох років. В судове засідання позивачка не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд провести розгляд справи без його участі, та зазначив, що позовні вимоги позивача не визнає у повному обсязі та заперечує проти їх задоволення. Згідно заяви відповідач визнає позовні вимоги в розмірі 1/4 своїх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER], що батьками [PERSON], [INFO] є позивачка та відповідач [PERSON] Згідно довідки № 288 від 03.03.2014 року, [PERSON] навчається в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини на денній формі навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. Про те, що [PERSON] перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] свідчить довідка № 1884 від 16.06.2014 року, видана виконкомом Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району, Житомирської області. Враховуючи, що дочка навчається за договором-контрактом, стипендію не отримує та потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і може надавати таку допомогу, тому суд вважає стягнути з останнього на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчатися в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Outcome: partial