Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який був укладений 23 березня 2017 року та який зареєстрований Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 132, свідоцтво серії [NUMBER] . В обґрунтування позову зазначила, що 23.03.2017 між сторонами було укладено шлюб. За час перебування у шлюбі мають спільну дитину, а саме сина - [PERSON] , [INFO] . Їх стосунки розладналися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вважає за необхідне, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, просити суд розірвати між ними шлюб, оскільки їх подальше спільне життя як подружжя є неможливим. Спори щодо визначення місця проживання дитини та поділу майна на даний момент відсутні. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, 07.07.2021 надіслала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позовну заяву повністю та просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 07.07.2021 надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та вказав, що визнає позовні вимоги повністю та просить суд їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. 23 березня 2017 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 132. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03.08.2017 Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області актовий запис № 462. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки примирення подружжя неможливе, а подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Позивач не ставила питання про відновлення її дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved