Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

У листопаді 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] У позовній заяві зазначено, що 23 липня 2015 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу квартири. Відповідно до договору [PERSON] передав у власність [PERSON], позивачу по справі, квартиру [ADDRESS]. Таким чином, на підставі вказаного вище правочину [PERSON] набула право приватної власності на вищевказану квартиру. Однак, на момент укладання договору купівлі-продажу і до теперішнього часу відповідач по справі залишився бути зареєстрованим за місцем знаходження квартири. [PERSON] з моменту укладання договору купівлі-продажу квартири, та до теперішнього часу жодного разу не з'являвся за місцем знаходження квартири, залишаючись при цьому зареєстрованим за адресою її знаходження. За таких обставин позивачка змушена постійно нести додаткові витрати по утриманню свого майна, а саме квартири, шляхом внесення значної суми коштів до бюджету у виді плати за користування квартирою, витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, а також за водопостачання та водовідведення та інше, оскільки відповідач вважається таким, що фактично продовжує користуватися квартирою 38, в будинку 26, по вулиці Дніпровській, міста Василівка Запорізької області. У вищевказаній квартирі зареєстровані [PERSON] та колишній власник [PERSON] Тому, позивачка просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою 38 в будинку 26, по вулиці Дніпровська, міста Василівка, Запорізької області. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, але надала суду заяву із клопотанням розглянути справу за її відсутності. На позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: У судовому засідання встановлено, що 23 липня 2015 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу квартири (а.с.5). Відповідно до договору [PERSON] передав у власність [PERSON], позивачу по справі, квартиру [ADDRESS]. Таким чином, на підставі вказаного вище правочину [PERSON] набула право приватної власності на вищевказану квартиру. Однак, на момент укладання договору купівлі-продажу і до теперішнього часу відповідач по справі залишається зареєстрованим у квартирі. [PERSON] з моменту укладання договору купівлі-продажу квартири, та до теперішнього часу жодного разу не з'являвся у квартирі за місцем реєстрації. За таких обставин позивачка змушена постійно нести додаткові витрати по утриманню свого майна, а саме квартири, шляхом внесення значної суми коштів у виді оплати за користування квартирою, витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, а також за водопостачання та водовідведення та інше, оскільки відповідач вважається таким, що фактично продовжує користуватися квартирою 38, в будинку 26, по вулиці Дніпровській, міста Василівка Запорізької області. Згідно довідки КП «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області №913 від 30 вересня 2015 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON]В (а.с.8). Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Суд вважає необхідним задовольнити позов [PERSON] та визнати [PERSON] втратившим право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS].

Outcome: approved