Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

У квітні 2021 року позивач звернулася до суду з даним позовом. Позов мотивує тим, що 06 червня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двох спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що відповідач протягом останніх трьох років ніде не працює, жодним чином матеріально не допомагає, постійно принижує її, провокує конфлікти, веде себе агресивно на очах у дітей. Вона навіть два рази зверталася до поліції з приводу дій її чоловіка. З 26 березня 2021 року вони почали проживати окремо. Позивач переконана, що вони з відповідачем зовсім різні люди з розбіжними поглядати на життя, тому в їх інтересах є розірвання шлюбу між ними. Вважає, що подальше спільне життя між ними з відповідачем є неможливим та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Тому, звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін. Між тим, ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2021 року сторонам у справі було надано строк на примирення терміном два місяці, у зв`язку із чим провадження у справі було зупинено. 01 вересня 2021 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області провадження у даній справі було поновлено, у зв`язку із закінченням строку на примирення. Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в ньому, просила суд позов задовольнити в повному обсязі та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував, просив залишити позов без задоволення. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 148, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданим 09 червня 2007 року. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено Свідоцтвами про їх народження Серія [NUMBER] виданим 11 грудня 2007 року та Серія [NUMBER] виданим 21 серпня 2014 року. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ст. ст. 21, 24 СК України). Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так, позивач виявила бажання залишити собі шлюбне прізвище « [PERSON] ». Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, а тому позовну заяву необхідно задовольнити і шлюб потрібно розірвати. Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved