Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

У липні 2014 року до суду звернулась [PERSON] з позовом до Великоскелівської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, за заповітом, яка відкрилась після смерті її сестри - [PERSON], яка померла [INFO]. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті рідної сестри позивачки відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка згідно Державного акта, серії КР № 007727, належала померлій сестрі позивачки [PERSON] на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 22 грудня 2003 року № 1010-р, загальною площею 3,93 га, розташованої на території Великоскелівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рідна сестра позивачки [PERSON] проживала одна, в шлюбі не перебувала, дітей не мала. За час свого життя, [PERSON] заповіла все належне їй майно своїй сестрі - позивачці [PERSON]. Позивачка звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено в прийнятті заяви, так як після смерті рідної сестри вона пропустила установлений законом строк для звернення з такою заявою. У встановлений шестимісячний строк позивачка [PERSON] не звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв' язку з тим, що вона не була обізнана з порядком прийняття спадщини, була впевнена в тому, що прийняла спадщину після смерті сестри, оскільки, фактично вступила після її смерті в управління та володіння спадковим майном. Від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно Державного акта, серії КР № 007727, [PERSON] на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 22 грудня 2003 року № 1010-р, належить право на земельну ділянку, загальною площею 3,93 га, розташованої на території Великоскелівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту від 13 квітня 1987 року, [PERSON] заповідала все належне їй майно, і все майно яке буде їй належати на день смерті [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть, Серія [NUMBER], [INFO] [PERSON] померла. Згідно довідки Великоскелівської сільської ради № 225 від 17 липня 2014 року, [PERSON] на день свої смерті була зареєстрована одна в [ADDRESS]. Згідно інформаційної довідки зі Спадковго реєстру № 38139161 від 18 серпня 2014 року, спадкова справа стосовно спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], не зареєстрована. Строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON], позивачка пропустила через те, що вона не була обізнана з порядком прийняття спадщини, була впевнена в тому, що прийняла спадщину після смерті сестри, оскільки, фактично вступила після її смерті в управління та володіння спадковим майном. Причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає можливим визнати поважною. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вище викладеного, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачкою встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved