Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . 24.04.2009 року, на спадкодавця була заведена спадкова справа № 267/2009 у Шостій Харківській державній нотаріальній конторі. З метою отримання спадкового майна заявниця звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса Шостої Харківської державної нотаріальної контори. Однак, нотаріусом було встановлено, що в наданому моєму Свідоцтві про народження виданому, в графі мати вказана - [PERSON] , в паспорті заявниці вказано прізвище - [PERSON] , а відповідно до документів матері, скрізь вказано її прізвище, як [PERSON] . Враховуючи викладене заявниця не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин з матір`ю [PERSON] , і відповідно отримати Свідоцтво про право на спадщину. Заявниця просила суд встановити факт, що померла [INFO] , [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . В судовому засідання заявниця заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, заслухавши пояснення свідків, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 березня 2009 року, актовий запис за № 3420. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №19554698 від 24.04.2009 після смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Редкодуб, Коломакського району Харківської області, заведено спадкову справу №46849466. Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло реєстраційний № [NUMBER] від 17 лютого 2006 року, виданим виконавчим комітетом Харківської міської ради [PERSON] на праві власності належала 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Заявниця зазначає,\~що звернулася\~до з\~відповідною заявою\~до державного\~нотаріуса Шостої\~Харківської державної\~нотаріальної контори\~з метою\~прийняття спадщини\~після померлої [PERSON] . Відповідно до\~ свідоцтва\~про народження\~№ [NUMBER] ,\~виданого відділом\~РАГСу Коломакського\~району,\~Харківської області,\~актовий запис\~№ 60,\~вказано дівоче\~прізвище [PERSON] - [PERSON] , дата народження [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу № 727, виданим органами РАГСу м. Кірова, від 30.09.1947 року, громадянка [PERSON] , після укладення шлюбу змінила прізвище на - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, серії [NUMBER] , виданого 20 січня 1949 року серії [NUMBER] міським відділом РАГСу республіки Кировське, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є « [PERSON] » (російською мовою). З паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області 23 червня 2011 року, прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] ». В ордері № [NUMBER] , виданому виконавчим комітетом Ленінського району м. Харкова від 29 листопада 1984 року, на ім`я [PERSON] , на право зайняття квартири [ADDRESS] , в графі склад сім`ї вказані особи та родинні відносини, як (російською мовою): [PERSON] (нанимат.), [PERSON] (дочь). Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] повідомила, що є сусідкою заявниці і їй достеменно відомо, що померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] , повідомив, що є двоюрідним братом заявниці, йому достеменно відомо, що померла [PERSON] , яка була його рідною тіткою, є рідно матір`ю заявниці [PERSON] . Таким чином, судом встановлено та не викликає сумніву, що заявниця [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] . Отже, встановлення факту родинних відносин заявника з померлою має юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати заявниці своє право на отримання спадщини. Вирішуючи поставлене перед судом питання суд виходить з наступного. Частиною першою статті 15ЦКУкраїни визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених цим кодексом. За зальним правилом, окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій. Частиною першою статті 293ЦПКУкраїни визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження суд може розглянути і вирішити питання встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 5 частини другої статті 293 та пункт 1 частини першої статті 315 ЦПК України), при цьому у заяві про встановлення такого юридичного факту обов`язково має бути зазначено з якою метою заявник має бажання встановити такий факт (пункт 1 частини першої статті 318 ЦПК України). При цьому, справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц та в постанові від 23 січня 2019 року у справі № 536/1039/17. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Зі змісту поданої заяви вбачається, що метою звернення заявника із заявою про встановлення факту родинних відносин є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Із заяви вбачається, що факт встановлення родинних відносин, необхідний заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] . За таких обставин, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявниця, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Судові витрати на підставі ч.7 ст.294ЦПКУкраїни не відшкодовуються.

Outcome: approved