Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Як підставу позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 21.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 97. Вказує, що сімя у них з відповідачем не склалася. Після реєстрації шлюбу сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї, не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Від шлюбу мають сина, [PERSON], [INFO]. Вказує, що на даний момент сімейне життя та ведення спільного господарства припинено, з відповідачем не проживають разом з жовтня 2015 року, тобто шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує формально. Подальше збереження між ними шлюбу неможливе. Майнові спори та претензії щодо спільно набутого майна відсутні. Відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід, отримує орендну плату за передані в оренду земельні ділянки, які знаходяться на території Глобинського району Полтавської області, одержує дохід в натуральній формі, в звязку з чим розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі. Крім того, відповідач має задовільний стан здоровя, непрацездатних батьків не має, не сплачує будь-які кошти за виконавчими листами на користь третіх осіб. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки не має наміру поновлювати подружні стосунки, а також стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних доказів, позивач підтримує позов та наполягає на його задоволенні, відповідач визнає позов у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 97 (а.с. 8). Від шлюбу мають спільну дитину, [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Із матеріалів справи вбачається, що після реєстрації шлюбу сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивача, не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент сімейне життя сторін та ведення спільного господарства припинено, не проживають разом з жовтня 2015 року, тобто шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує формально. Подальше збереження шлюбу неможливе. Майнові спори та претензії щодо спільно набутого майна відсутні. Положеннями ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. У відповідності до вимог статті 112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність у сторін малолітньої дитини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Сторони зареєстровані за адресою: с.м.т. Шевченкове, Шевченківського району, Харківської області, пров. Вокзальний-2, кв.-9 (а.с. 6, 12, 19), але фактично за вказаною адресою мешкає з дитиною. позивач. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід, а також отримує орендну плату за передані в оренду земельні ділянки, які знаходяться на території Глобинського району Полтавської області, одержує дохід в натуральній формі, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач має задовільний стан здоровя, непрацездатних батьків не має, не сплачує будь-які кошти за виконавчими листами на користь третіх осіб. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги, задовільний стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб, наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися (аліменти на дитину), визначається судом. Положеннями ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved