Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

У липні 2015 року ПАТ «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору №014/0079/74/64036 від 23 серпня 2006 року банк надав [PERSON] кредит у виді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 83\~500 доларів США строком до 23.08.2026 р. зі сплатою 12,75% річних. Відповідач зобовязався до 23.08.2026 р. повернути кредит та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами відповідно до графіка. Наданий [PERSON] кредит був забезпечений порукою [PERSON] Своїх зобовязань за договором [PERSON] не виконує, внаслідок чого станом на 05.05.2015 р. заборгованість за договором становить 58\~438,06 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1\~234\~936 грн. 17 коп. З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитним договором у розмірі 58\~438,06 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1\~234\~936 грн. 17 коп., та судові витрати. Відповідачі у відповідності до положень ст. 77 ЦПК України належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не явились. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. (а.с. 42, 50-54) Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №014/0079/74/64036 від 23 серпня 2006 року позивач надав [PERSON] кредит у виді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 83\~500 доларів США строком до 23.08.2026 р. зі сплатою 12,75% річних. Відповідач зобовязався до 23.08.2026 р. повернути кредит та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами відповідно до графіка. ( а.с. 11-23) Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав. Наданий [PERSON] кредит був забезпечений порукою [PERSON], яка прийняла на себе солідарну відповідальність з [PERSON] перед банком за невиконання боржником умов кредитного договору. ( а.с. 24) Своїх зобовязань за договором [PERSON] не виконує, з січня 2015 року припинив погашення кредиту, внаслідок чого станом на 05.05.2015 р. заборгованість за договором становить 58\~438,06 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1\~234\~936 грн. 17 коп., з яких: - 49\~566,74 доларів США, що за курсом НБУ становить 1\~047\~436 грн. 93 коп. заборгованість по кредиту, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 936,67 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 19\~794 грн. 08 коп.; - 3\~506,99 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 74\~111 грн. 10 коп., - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 3\~160,70 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 66\~793 грн. 16 коп.; - 5\~364,33 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 113\~361 грн. 14 коп., - пеня за прострочення строків виконання зобовязання, що підтверджено розрахунком банку. (а.с. 8-10) Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді сплати судового збору у розмірі по 1827 грн. 03 коп. з кожного. (а.с. 7)

Outcome: approved