Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в позові зазначила, що [INFO] померла її матір [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 5,1001 га та ? частини земельної ділянки 5,1502 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, як дочка померлої. На протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини, позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в силу об'єктивних обставин, а саме до теперішнього часу вона не могла отримати свідоцтво про смерть матері, тому що матір померла у неї вдома в Білорусії, а поховали її на Україні в с. Миколай-Поле. При отриманні свідоцтва про смерть виникли труднощі, так як орган державної реєстрації актів цивільного стану на протязі двох років перевіряв факт смерті матері на території республіки Білорусь. Позивачка вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини по уважній причині, в зв'язку з чим звернулася до суду з цією позовною заявою. Позивачка [PERSON] та її представник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином причин неявки суду не повідомили.. Представник відповідача Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився. До суду надано заяву, підписану сільським головою, з якої вбачається, що з позовною заяво [PERSON] до них згодні в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують, просять справу розглядати без участі їх представника. Представник третьої особи приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Філіпової І.П. в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечують, просять розглядати справу за їх відсутністю. Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 04.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Факт родинних відносин померлої з позивачкою підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Відповідно до копії спадкової справи № 253/2015 вбачається, що [PERSON] 15.12.2015 року звернулась до приватного нотаріуса Філіппової І.П. із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по уважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його уважними. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визначити позивачці [PERSON] додатковий строк на прийняття спадщини строком шість місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved