Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

у липні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 28.03.2017 між позивачем та відповідачем був укладений договір № ВВ4-38422-Ф/17-DОМ на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, згідно з яким Банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 7600,00 грн., на строк з 28.03.2017 по 25.03.2018, зі сплатою відсотків за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 30,00 % річних. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість. Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 01.04.2020 у розмірі 10040,52 грн та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою суду від 19.08.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 29). У судове засідання сторони вдруге не з`явились, представник позивача направив заяву про розгляд справи без їхньої участі, при цьому позовні вимоги підтримує у повному обсязі на підставах викладених у позовній заяві, проти ухвалення рішення у заочному порядку не заперечує (а.с. 33), відповідач причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчать повернуті до суду рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 36, 41). Правом на подання відзиву на позов позивач також не скористався. У відповідності зі ст.281 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 28.03.2017 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладений договір № ВВ4-38422-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті на умовах тарифного плану Універсальна картка «Домовичок» та встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України у сумі 10000,00 грн., на строк 12 місяців, з 28.03.2017 по 25.03.2018, з базовою процентною ставкою 30,00 % річних, процентною ставкою за простроченим кредитом - 48,00 % річних, щомісячний платіж по кредиту становить не менше 7% від фактичної заборгованості (мінімум 50 грн) (а.с. 5). Відповідно до абзацу 1 розділу «Інформація правового характеру. Заява:» цього Договору № ВВ4-38422-Ф/17-DОМ, цей Договір разом з Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування. При відкритті кожного окремого Карткового рахунку/оформленні програми кредитування Клієнтом подається окремий Договір на приєднання до Правил (а.с. 5). За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно з ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як убачається з розрахунку заборгованості, станом на 01.04.2020 заборгованість за даним кредитним договором перед банком становить 10040,52 грн, з яких: 3866,87 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 3577,20 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 123,22 грн - заборгованість по процентах (поточна), 2473,23 грн - заборгованість по процентах (прострочена) (а.с. 6-8). 02.09.2020 за Вих. № 829/26852/2019 АБ «Укргазбанк» направив відповідачу [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту у тридцятиденний строк з моменту отримання даної вимоги - достроково повернути суму кредиту, суму процентів та комісію за користування кредитом всього у розмірі 7 917,87 грн (а.с. 9). Натомість заборгованість не погашена. За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № ВВ4-38422-Ф/17-DОМ від 28.03.2017, яка виникла станом на 01.04.2020, у розмірі 10040,52 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved