Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

У липні 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Київської міської ради, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно. Позивач зазначила, що [INFO] року померла її матір [PERSON]. За життя заповіту вона не залишила. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON]. До спадкового майна відноситься 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала матері на праві власності. Заяву про прийняття спадщини позивач подала 07.02.2015 року до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Балкової-Петренко Т.М., на підставі якої було заведено спадкову справу № 05/2015. Однак, постановою Нотаріуса від 15.04.2015 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину в зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на частину квартири. Враховуючи, що відповідно до вимог закону позивач належним чином прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, позивач просила: 1. Визнати за [PERSON] право власності на спадкове у вигляді 1/2 частину квартири [ADDRESS]; 2. Витребувати з Двадцять першої київської нотаріальної контори копію спадкової справи № 0/2015 про відкриття спадщини [PERSON]. Протокольною ухвалою суду від 11 лютого 2016 року залучено до участі у справі як третіх осіб Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Реєстраційну служба Головного управління юстиції у м. Києві. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві і наданих пояснень в судовому засіданні та просила задовольнити позов. Відповідач Київська міська рада свого представника до суду не направила про день, час, місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, до суду надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників. Представники третіх осіб Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна, Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві своїх представників до суду не направили про день, час, місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, до суду надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані суду та витребувані судом докази, вивчивши матеріали спадкової справи № 05/2015, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Звертаючись до суду з позовом про визнання права на 1/2 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування позивач [PERSON], зазначила що вона є дочкою померлою [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] її матері [PERSON], [INFO]. Заяву про прийняття спадщини позивач подала 07.02.2015 року до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Балкової-Петренко Т.М., на підставі якої було заведено спадкову справу № 05/2015. Однак, постановою Нотаріуса від 15.04.2015 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину в зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на частину квартири. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Натомість, ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] померла [PERSON], [INFO], мати [PERSON], яка, як єдиний спадкоємець звернувся 07.02.2015 року до нотаріальної контори про оформлення свідоцтва про спадщину, у чому їй було відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [INFO] народилась [PERSON], батьками зазначені батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Приймаючи до уваги зібрані матеріали у спадковій справі та докази, які досліджувались судом стосовно наявності правовстановлюючих документів, які не оспорюються сторонами, суд вважає достовірними вищезазначені копії правовстановлюючих документів та приймаючи до уваги їх як докази, вважає слід задовольнити позов [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом, на підставі ч. 1 ст. 1266 ЦК України, як дочки, після смерті в [INFO] року згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] її матері [PERSON], [INFO] на спадкове нерухоме майно: 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала матері на праві власності, згідно свідоцтва про право власності на житло за № [NUMBER], від 09 листопада 1994 року та довідки державного архіву м. Києва від 26.02.2016 року за № 05-17269, в якій зазначено, що згідно з розпорядженням наказом фонду комунального майна Радянського району № [NUMBER], від 06 листопада 1994 року, яке посвідчує що квартира [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. З огляду на викладене та на підставі ст.ст. 256, 257, 267, 1268, 1270, 1258, 1261 ЦК України та

Outcome: approved