Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

У липні 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що 20.04.2017 вони Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зареєстрували шлюб, актовий запис № 104. Від вказаного шлюбу подружжя дітей не має. Спільне життя подружжя не склалося, у зв`язку з втратою почуття взаємної любові, поваги, різні погляди на спільне сімейне життя. Шлюбні відносини припинено з травня 2019 року, спільне господарство не ведеться, подружжя мешкає окремо, шлюб носить суто формальний характер, примирення не можливе. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на свою користь судовий збір, сплачений нею при зверненні з вказаним позовом до суду. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про слухання справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, подав суду заяву про слухання справи без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу, при цьому вважає, що підстави для стягнення з нього судових витрат відсутні. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 20.04.2017 у Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 104. Від вказаного шлюбу у сторін дітей немає. З пояснень позивачки, які не спростовані відповідачем, спільне життя подружжя не склалося у зв`язку з втратою взаєморозуміння, відсутністю почуття любові та поваги один до одного, наявністю різних поглядів на життя та сімейні цінності. Подружжя мешкає окремо, шлюбні відносини припинені, шлюб носить формальний характер. На час розгляду вказаної справи спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає. Сторони на розірванні шлюбу наполягають. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову суд присуджує стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, з відповідача.

Outcome: approved