Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

У квітні 2020 року [PERSON] звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] вказувала, що [INFO] померла її тітка [PERSON] Найближчим родичом померлої, є заявниця, оскільки чоловік її помер у 1982 році, дітей не мала. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1642 га, на якій будинок розташований, на земельну ділянку площею 0,4407 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 1,0357 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку прийняла заявниця. Приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофановою Л.П. після смерті [PERSON] за заявою заявниці відкрито спадкову справу №32/2013 від 06 вересня 2013 року. Право власності на будинок та земельну ділянку, на якій він розташований перейшло до заявниці на підставі спадкового договору від 05 січня 2008 року. Постановою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Л.П. від 29 грудня 2015 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] щодо вказаних земельних ділянок, у зв`язку з тим, що у заявниці відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою [PERSON] . У своїй заяві [PERSON] зазначає, що [PERSON] була сестрою її матері. Обидві сестри вийшли заміж та змінили прізвища. Батьки заявниці одружились що до Великої Вітчизняної війни. Мати заявниці померла у 1982 році. Через давність зазначених подій, ведення військових дій під час Великої Вітчизняної війни на території, де проживали батьки заявниці та тітка більшість документів не збереглись, що підтверджується повідомленням Державного архіву Черкаської області від 05 березня 2020 року №П-17/05-08. У січні 2008 року заявниця та [PERSON] уклали спадковий договір, за умовами якого заявниця зобов`язувалась матеріально утримувати [PERSON] , забезпечувати її потребу у відпочинку, належними лікувальними засобами. В той же час, ураховуючи похилий вік [PERSON] (82 роки) заявниця стала проживати з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та доглядати її. Таким чином, заявниця проживала разом з [PERSON] до її смерті - [INFO] . Вказані обставини підтверджуються актом, складеним депутатом Корсунь-Шевченківської міської ради Заболотним Ю.І. Крім того, вказане можуть підтвердити свідки [PERSON] , [PERSON] . Ураховуючи викладене, [PERSON] просила суд встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року у справі відкрито провадження. 07 вересня 2020 року від [PERSON] надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю [PERSON] 07 грудня 2020 року від [PERSON] надійшла заява про заміну заявника у справі правонаступником. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року замінено заявника у справі [PERSON] на її правонаступника - [PERSON] . Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року справу направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва. Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2021 року у справі відкрито провадження. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримала вимоги заяви в повному обсязі, пояснивши, що встановлення факту проживання має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її спадкові права. Свідок [PERSON] пояснила, що з [PERSON] знайома з 1978 року, яка проживала в [ADDRESS] та підтвердила факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Свідок [PERSON] вказала, що вона є сусідкою [PERSON] та підтвердила факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Судом установлено, що 05 січня 2008 року [PERSON] та [PERSON] уклали спадковий договір, відповідно до умов якого, [PERSON] , після її смерті передає [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] , а заявник зобов`язується надавати відчужувачу грошову допомогу, забезпечувати потребу у відпочинку, згідно з рецептами лікарів забезпечувати належними лікувальними засобами незалежно від вартості. В разі смерті - поховати на кладовищі в м. Корсунь-Шевченківський. [INFO] [PERSON] померла. 29 грудня 2015 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Л.П. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] 29 грудня 2015 року [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у [PERSON] документів, які підтверджують родинні відносини. При цьому, [PERSON] підтвердила про те, що після [PERSON] заяв про прийняття спадщини, крім [PERSON] ніхто не подавав. Згідно з актом, складеним депутатом Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Заболотним Ю.І., [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [INFO] проживала однією сім`єю зі своєю тіткою [PERSON] , [INFO] у період з 01 лютого 2008 року до [INFO] (по день смерті [PERSON] ) за адресою: [ADDRESS] . Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю, тобто доведення існування передбачених статтею 1264 ЦК України підстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України). На підтвердження факту проживання однією сім`єю [PERSON] надала спадковий договір від 05 січня 2008 року, акт, складений депутатом Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Заболотним Ю.І. та підписаний мешканцями м. Корсунь-Шевченківський [PERSON] та [PERSON] . Крім того, факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Отже, судом установлено, що встановлення факту проживання однією сім`єю між заявницею та її тіткою не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, має для останньої юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт проживання однією сім`єю між заявником та [PERSON] , яка помела [INFO] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved