Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

У липні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача. У звязку з відрахуванням судді Рідник І.Ю. зі штату суду на підставі наказу № 19-ОС від 13.10.2017 року, 17.11.2017 року справу повторно було розподілено судді Барвенко В.К. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2017 року справу прийнято до провадження суддею Барвенко В.К. В судові засідання 31.01.2018 року, 18.04.2018 року, 09.07.2018 року, 19.11.2018 року та 21.01.2019 року відповідач не зявився, сповіщений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання по даній цивільній справі, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Позивач просила справу розглянути у свою відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області за клопотанням позивача постановлено розглянути дану справу у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Від шлюбу [PERSON] та [PERSON], який був укладений 29.06.1998 року, народжені доньки Анастасія, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].. В теперішній час діти проживають із мамою у с. Курісове (петрівка) Лиманського району Одеської області, що вбачається зі змісту довідки виконавчого комітету Курісовської сільської ради Лиманського району Одеської області від 20.06.2017 року № 812, та перебувають на її утриманні. Як стверджує у позові позивачка - батько добровільно допомогу на утримання дітей не надає. [PERSON] навчається на 1 курсі спеціальності дошкільна освіта в Одеському педагогічному училищі (довідка від 09.06.2017 року № 311). Відповідач [PERSON] має у власності земельну ділянку, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», загальною площею 12,0874 га на території Петрівської (Курісовської) сільської ради Лиманського району Одеської області, яку він надає у оренду СФГ «Гайчук», що підтверджено витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 12.08.2014 року № 25496116. Позивач працює помічником вихователя, та має дохід у період з червня 2016 року по травень 2017 року близько 44509 грн, що становить 3709 грн. на місяць у середньому. Інші істотні обставини, що мають бути враховані при вирішенні даного спору, судом не встановлені. Обовязок утримання дітей батьками є спільним. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Отже, суд стверджує, що право вибору способу стягнення аліментів належить позивачу. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилом ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~ стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~ наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~ наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд враховує всі встановлені істотні обставини, розмір заробітної плати (доходу) позивача, майновий стан відповідача, і вважає, що справедливою сумою аліментів, з урахуванням в тому числі і обовязку матері утримувати своїх дітей, буде сума у одну тисячу двісті гривень на кожну дитину до досягнення повноліття. Що стосується вимог позову про стягнення аліментів на доньку [PERSON], як на таку, що продовжує навчання, то право на звернення до суду із таким позовом виникне наступного дня після досягнення дитиною повноліття, тобто з 21.05.2019 року, а до цього часу мають бути стягнуті аліменти на дитину до досягнення нею повноліття. За правилом статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В цій частині позовні вимоги є передчасними і тому не можуть бути задоволені. Доказування не може грунтуватись на припущеннях (ч.6 ст. 81 ЦПК України). Визначаючи період часу, з якого мають бути стягнуті аліменти, суд враховує, що позовну заяву подано суду 20.07.2017 року. Отже з цього часу мають бути стягнуті аліменти на дітей. З відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави за правилом ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від його сплати за Законом. За правилом ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. На підставі наведеного,

Outcome: partial