Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

У листопаді 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне. 08 листопада 2008 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 204, сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Спочатку їхнього подружнього життя з відповідачем їхні стосунки були нормальними, але згодом зясувалося, що їхній шлюб є помилкою, спільне сімейне життя між ними не склалося, а їхня сімя фактично розпалася, під час сумісного проживання виявилося, що вони мають різні погляди на життя та обовязки. Через психологічну несумісність постійно виникали сварки. По цій причині вони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинились, поновлювати їх вони не збираються, спільне господарство не ведуть, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у звязку з чим вона просить шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. У судовому засідання позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08 листопада 2008 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], укладено шлюб, який був зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 204, що підтверджується свідоцтвом про шлюбі серії І-КЕ № 134108, виданим повторно 22 жовтня 2015 року (а.с.3). Сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 108196 від 02 грудня 2009 року (а.с.9). Згідно довідки Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області від 07 листопада 2016 року № 02-34/10178, [PERSON] має такий склад сімї: [PERSON] чоловік, [PERSON] син.(а.с.10). Судом встановлено, що сторони мають різні погляди на життя та обовязки, зовсім по різному оцінюють ті чи інші життєві ситуації, через психологічну несумісність виникали непорозуміння, сторони втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного, примирення, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між ними неможливе , збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Після надання сторонам строку для примирення, сторони не помирилися. Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2 статті 104 СК України визначено, що підставою припинення шлюбу є його розірвання. У ч.3 ст.104 СК України зазначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом. Крім того, згідно з ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно і шлюб підлягає розірванню. З наведених підстав, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved