Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він та відповідач по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього [PERSON] та неповнолітнього [PERSON]. На період призову позивача у Збройні сили України у 2015-2016 роках їх син [PERSON] проживав з його батьками. Оскільки рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука з нього стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], а він не проживає постійно з нею, вважає за необхідне звільнити його від обовязку від сплати аліментів. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, судове засідання, призначене на 13.06.17 року проводити без їх участі. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні проти позову не заперечували, про що надали суду заяву від 13.06.17 року, судове засідання, призначене на 13.06.17 року просили суд проводити без їх участі. Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Позивач по справі, [PERSON], та відповідач, [PERSON], з 07.06.1997 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами 10.04.2009 року розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 19.05.2009 року Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного тану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис 166. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з матірю. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 30.07.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської обл., актовий запис № 480, [PERSON] одружилися з [PERSON]. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON]. З квітня 2015 року малолітній син [PERSON], [INFO], почав проживати без реєстрації разом з батьком [PERSON] за адресою його батьків: Полтавська обл.., [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 02-09/178 від 28.04.2015 року, та знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача. З квітня 2015 року [PERSON] відвідував [PERSON] ступенів Великобагачанського району Полтавської області, що підтверджується довідкою директора школи за № 150 від 28.04.2015 року. Згідно довідки № 850/01-26 від 21.11.2016 року [PERSON] навчається в Полтавській спеціалізованій школі інтернаті № 1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради. Відповідно довідки № 1407 від 25.11.2016 року [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (власником вказаної квартири є [PERSON]М.) З вказаного вище періоду позивач самостійно займається вихованням та матеріальним забезпеченням сина [PERSON]. Позивач по справі офіційно працевлаштований, має регулярний заробіток, за місцем роботи характеризується позитивно. Як встановлено судом, згідно рішенням від 24.12.2008 року з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на утримання їх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON], [INFO], досяг повноліття. У чинність ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки на час розгляду справи встановлено, що дитина фактично проживає з позивачем та знаходиться на повному його матеріальному утриманні, суд вважає за доцільним задовольнити позовну вимогу в цій частині за звільнити позивача від обовязку сплати аліментів. Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved