Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

У квітні 2019 року заявник [PERSON] звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, заінтересована особа Територіальна громада в особі Добропільської міської ради, з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог посилається на те, що встановлення факту родинних відносин йому потрібно для оформлення права на спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки він є спадкоємцем після смерті останньої по праву представлення. Але для підтвердження родинного зв`язку не може надати достатню кількість підтверджуючих документів, оскільки як він, так і тітка народилися на території Російської Федерації, та у зв`язку із конфліктною ситуацією між двома державами, є труднощі в отриманні підтверджуючих актових записів. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, з заявою про розгляд справи у відсутності, або про відкладення розгляду справи з повідомленням причин неявки від представника заінтересованої особи до суду не надходило. Суд, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу без участі сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08 лютого 2019 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [INFO] померла [PERSON] , яка народилася в Брянській області Російської Федерації. (а.с.16) [PERSON] , син померлої [PERSON] (відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 1953 року (а.с.19), помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 грудня 2002 року Відділом РАЦс Гірницького районного управління юстиції м. Макіївки. (а.с.20) Заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] тітки [PERSON] , було відмовлено, у зв`язку з тим, що з наданих заявником документів неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (а.с.38) Як встановлено судом, [PERSON] народилася [INFO] в с. Дмитрівка Дубровського району Брянської області, батьком якої записано [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с.17) Матір`ю [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 березня 1958 року [PERSON] . РАЦс м. Макіївка, є [PERSON] (а.с.23), яка, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 15 грудня 1954 року [PERSON] [NUMBER] , народилася в 1931 році в с. Дмитрівка [ADDRESS] району Брянської області, та після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . (а.с.23) Таким чином, мати [PERSON] [PERSON] , яка відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.24), померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , народилися в одному населеному пункті, в с. Дмитрівка Дубровського району Брянської області Російської Федерації, та мають однакові дошлюбні прізвища [PERSON] , та по батькові - [PERSON] . Крім того, рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Макіївці Донецької області. (а.с.26-29) Крім того, судом було встановлено обставини справи, відповідно до яких заявник [PERSON] є племінником [PERSON] (а.с.27) Частиною 4 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. З урахуванням того, що факт родинного зв`язку заявника з померлою [PERSON] , як тітки та племінника, встановлено рішенням Оболонського районного суду міста Києва, суд вважає, що дані обставини в подальшому встановленню не підлягають. Відповідно ст.\~256\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~ Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що в судовому засіданні були досліджені докази, які в сукупності підтверджують факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою заявника [PERSON] , [INFO] . Таким чином, наявність вищевказаних доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту родинних відносин, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved