Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

У липні 2017 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з вимогою визнати за ним право власності за законом на житловий будинок [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Він згідно встановлених законом строків звернувся до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документів оформлених відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві. На підставі зазначеного просив задовольнити позовні вимоги. Позивач у судове засідання не з'явився, його інтереси в суді представляє [PERSON] Представник позивача, що діє на підставі договору, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить вирішити справу на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] є сином [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 07 червня 2014 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис про смерть №744. Згідно матеріалів спадкової справи № 1776/01-16 відкритої після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, позивач 13 жовтня 2014 року звернувся до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Інших спадкоємців не має. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] року, а брат [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть. Постановою від 20 лютого 2017 року № 328/02-31, державним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області було відмовлено у видачі с свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємця відсутні документи, оформлені відповідно до чинного законодавство, що підтверджують належність майна спадкодавцеві. Відповідно до копії договору міни від 13 грудня 1986 року, що міститься в матеріалах інвентаризаційної справи, наданої МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», [PERSON] поміняла належний їй жилий [ADDRESS] з господарськими та побутовими спорудами на належний [PERSON] жилий будинок [ADDRESS]. Згідно з довідкою, що видана МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», №3969 від 11 січня 2017 року, за інформацією станом на 31 грудня 2012 року, на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS], знаходиться жилий будинок літ.А-1, прибудова літ.а-1 з погребом літ. а/п, тамбур літ.а1-1, житловою площею 32,5 кв.м., загальною площею 64,3 кв.м., ганок літ.а2, літня кухня літ.Г-1 з ґанком літ.г, гараж літ.Д-1 з оглядовою ямою літ.Д/я, літній душ літ.Е-1, огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, вимощення І. Прибудова літ.а-1, погреб літ.а/п, тамбур літ.а1-1, ґанок літ.а2 включені до складу домоволодіння згідно до рішення Іллічівського райвиконкому від 09 квітня 1969 року №7, та згідно Інструкції «Про порядок проведення технічної інвентаризації» літній душ літ.Е-1, хвіртка №2, ворота №3, ґанок літ.г, оглядова яма літ.Д/я, не відносяться до самочинного будівництва. Технічний паспорт житловий будинок [ADDRESS], було видано 14 грудня 2016 року на ім'я [PERSON]. Згідно ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON] Інші спадкоємці за законом відсутні, оскільки дружина померлого - [PERSON] та його син - [PERSON] померли. Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку, що на теперішній час у [PERSON] відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв'язку з чим його права підлягають захисту в судовому порядку. На підставі викладеного позовна вимога [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved