Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

У листопаді 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, в якому зазначила, що 09 жовтня 2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 438. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З жовтня 2014 року вони з відповідачем однією сім'єю не проживають. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. На теперішній час відповідачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не має можливості отримувати додатковий дохід, бо є державним службовцем. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання по догляду за дитиною у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що визнає позовні вимоги частково та не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. 09 жовтня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 438. (а.с. 7). Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], батьками якої є сторони по справі. (а.с. 6). Дитина мешкає разом з позивачкою в [ADDRESS] та знаходиться на повному її утриманні. (а.с. 9). Позивачка перебуває на обліку у Жовтневому УПСЗН м.Маріуполя і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі 860 грн. (а.с. 19). Відповідач проживає за місцем своєї реєстрації в [ADDRESS]. За вказаною адресою зареєстрована також і малолітня донька [PERSON], [INFO]. Відповідач працює помічником коменданту гарнізону Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області та розмір його заробітної плати за період роботи з червня 2014 року по листопад 2014 року становить 24704,23 грн. (а.с. 21). Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 22). Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров?я та матеріального положення позивачки, яка не працює знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, перебуває на обліку в УПСЗН та отримує державну допомогу при народженні дитини, платника аліментів, який працює, інших утриманців не має, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial