Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

У квітні 2019 року заявник [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Колеснікова О.М., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між двоюрідним онуком та двоюрідною бабцею. В обґрунтування заяви вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом строк заявник звернувся до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної бабці та державним нотаріусом Папуш П.С. відкрита спадкова справа. Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно заявник не має можливості, оскільки відсутні свідоцтва про народження його рідної бабці [PERSON] та двоюрідної бабці [PERSON] , які є рідними сестрами, у зв`язку з чим неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та його двоюрідною бабцею [PERSON] . Оскільки даний факт позбавляє заявника можливості оформити право на спадщину, просив встановити факт родинних зв`язків, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є його двоюрідною бабцею. Заявник та його представник адвокат Колеснікова О.М., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру від 23.04.2019 року, у судове засідання не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Маріупольської міської ради Кравченко О.О., яка діє на підставі довіреності від 02.01.2019 року,\~ у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечувала. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який 04.07.1961 року розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] змінено прізвище на дошлюбне « [PERSON] » (актовий запис №127 від 04.07.1961 року), що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28.12.1978 року, виданим Іллічівським відділом РАЦС м. [PERSON] . Від вказаного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , на підтвердження чого суду надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00022540185 від 05.04.2019 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 27.02.1982 року Виконкомом Виноградівського селищної ради народних депутатів Новоазовського району Донецької області, 27.02.1982 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище « [PERSON] » (актовий запис №5 від 27.02.1982 року). 06.01.1983 року [PERSON] \~ та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації шлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] », актовий запис №36 від 06.01.1983 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 06.01.1983 року Будинком одруження м.Жданова Донецької області. Від вказаного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] \~ та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 11.12.2008 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1184. Згідно наданої інформації Житлово-комунального підприємства «Керуюча компанія «Кальміуська» за довідками №1155 та №1861 від 31.07.2017 року, відповідно до даних особового рахунку № [NUMBER] , за адресою [ADDRESS] мешкали квартиронаймач- [PERSON] та її сестра\~ - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.07.2009 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №881. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04.02.2017 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №233. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48604605 від 01.08.2017 року. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття ним спадщини, проте постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №3049/02-31 від 17.10.2019 року державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Папуш П.С. йому\~ було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки родинні відносини [PERSON] із двоюрідною бабцею [PERSON] не підтверджені документально через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно відповідей на адвокатський запит Кальміуського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області №1401/15.3-27 від 05.02.2019 року\~ та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №15/03.1-49 від 19.03.2019 року, вбачається, що надати повторні свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не має можливості, у зв`язку з тим, що архівні актові записи цивільного стану Донецьких відділів державної реєстрації актів цивільного стану знаходяться на тимчасово окупованій території України. Свідки [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях наданих суду, підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як двоюрідного онука та двоюрідної бабці, та пояснили, що їм відомо, що у [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , які тривалий час мешкали разом за однією адресою.\~ Після смерті рідної бабці [PERSON] , [PERSON] до дня смерті [PERSON] (двоюрідної бабці) підтримував з нею стосунки, піклувався про неї та допомагав. Вказані свідчення також підтверджується наданими суду світлинами. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:\~ спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є двоюрідним онуком [PERSON] , але через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як двоюрідним онуком та двоюрідною бабцею, та вважає, доведеним факт родинних відносин, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved