Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 20 листопада 2012 року вона уклала шлюб із відповідачем в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 938. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.06.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу син проживає разом із позивачем, зі свого боку мати дитини прикладає всі зусилля для забезпечення його потреб щодо повноцінного харчування, купівлі дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, а також забезпечує інші потреби сина. Однак, відповідач не вважає за потрібне утримувати свою неповнолітню дитину, у зв'язку із чим [PERSON] була вимушена звернутися до суду із цим позовом та просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. Представник позивача за договором про надання юридичної допомоги адвокат Шевчук Н.А. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого повторно 24.06.2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 листопада 2012 року, актовий запис № 938. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 21.06.2016 року Іллічівським районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 1058, виданої 30.06.2016 року головою КСН «сел. Мирний», неповнолітній [PERSON], 2013 року народження, мешкає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, згідно довідки від 09.08.2016 року, виданої Донецькою обласною благодійною організацією «Грецький медичний фонд «Гіппократи», [PERSON], 2013 року народження, за наявності у нього захворювання та скарг на порушення функцій ковтання та носового дихання протипоказано відвідування дитячої установи. Разом з тим, суд враховує те, що відповідач [PERSON] також має на утриманні сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16.08.2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приймаючи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дітей, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини, а також той факт, що на утриманні відповідача також мається інша неповнолітня дитина, суд вбачає достатні підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial