Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

У липні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості: за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 13.04.2013 року в сумі 17397,96 грн., а також за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 30.05.2013 року в сумі 22749,68 грн. Також просив стягнути сплачений судовий збір в сумі 401, 47 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 13.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством (далі ПАТ) «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER], за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 18330,55 грн. строком до 13.10.2014 року. Крім того, 30.05.2013року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER], за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 20399,25 грн. строком до 30.05.2015 року. 21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за вищевказаними кредитними договорами. У зв'язку з чим до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права вимоги ПАТ «ОТП Банк» до відповідача [PERSON] з виконання зобовязань за кредитними договорами. Позивач зазначає, що [PERSON] прийняв вищевказані кредитні кошти та зобовязався належним чином використати та повернути банку отримані кредити у строки, визначені в кредитних договорах, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами в порядку та на умовах, визначених договорами. Позивач посилається на те, що [PERSON] умови договорів не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, що станом на 13.05.2015 року становить: - за кредитним договором № [NUMBER] від 13.04.2013 року в сумі 17397,96 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 13238,43 грн., заборгованість з процентів в сумі 1, 02 грн., комісія в розмірі 4158,51 грн.; - за кредитним договором № [NUMBER] від 30.05.2013 року в сумі 22749,68 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 17849,69 грн., заборгованість з процентів в сумі 1, 45 грн., комісія в розмірі 4898,54 грн. Представник позивача просив суд розглянути справу за його відсутності, підтримуючи заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до ст. 74 ЦПК України, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 1.1,1.2 кредитного договору № [NUMBER] від 13.04.2013 року сторони погодили його предмет, відповідно до якого в порядку, передбаченому договором банк надав позичальнику [PERSON] споживчий кредит у poзмipi 18330,55 грн. для придбання товару та послуг, а позичальник прийняв кредит та зобов'язався належним чином використати та повернута банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання визначені договором та додатком №1 «Графік платежів» , що є невідємною частиною договору. З метою контролю за цільовим використанням кредиту банк перерахував суму кредиту на користь продавця ТОВ Будмен Інтер, що реалізує товари в рамках програми споживчого кредитування банку, що підтверджується видатковою накладною № 6107985 від 13.04.2013 року. Відповідно до пункту 1.4.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник [PERSON] зобов'язалася сплатити банку відповідну плату в порядку та на умовах, що були визначені договором. Згідно з пунктом 1.5. договору повернення відповідної частини кредиту мало здійснюватися позичальником щомісяця у poзмipi та строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено договором. Відповідно до пункту 1.1,1.2 кредитного договору № [NUMBER] від 30.05.2013 року сторони погодили його предмет, відповідно до якого в порядку, передбаченому договором банк надав позичальнику [PERSON] споживчий кредит у poзмipi 20199, 25 грн. для придбання товару та послуг, а позичальник прийняв кредит та зобов'язався належним чином використати та повернута банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання визначені договором та додатком №1 «Графік платежів» , що є невідємною частиною договору. З метою контролю за цільовим використанням кредиту банк перерахував суму кредиту на користь продавця ТОВ Будмен Інтер, що реалізує товари в рамках програми споживчого кредитування банку, що підтверджується видатковою накладною № 6110762 від 30.05.2013 року. Згідно з п. 1.4. частини 2 кредитних договорів за користування кредитом позичальник [PERSON] зобов'язався сплатити банку відповідну плату в порядку та на умовах, що були визначені договором. Згідно з пунктом 1.5. частини №2 договору повернення відповідної частини кредиту мало здійснюватися позичальником щомісяця у poзмipi та строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено договором. Згідно п. 1.4.4 кредитних договорів за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентів сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів, що є невідємною частиною договорів. У звязку з тим, що [PERSON] умови договорів не виконує, виникла заборгованість за кредитними договорами , що станом на 13.05. 2015 року становить: що станом на 13.05.2015 року становить: - за кредитним договором № [NUMBER] від 13.04.2013 року в сумі 17397,96 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 13238,43 грн., заборгованість з процентів в сумі 1, 02 грн., комісія в розмірі 4158,51 грн.; - за кредитним договором № [NUMBER] від 30.05.2013 року в сумі 22749,68 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 17849,69 грн., заборгованість з процентів в сумі 1, 45 грн., комісія в розмірі 4898,54 грн. Зазначені позивачем розрахунки боргу відповідають вимогам кредитного договору та ст.ст. 534, 536, 550 ЦК України. Відповідно до вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки боржник [PERSON] не виконав свої зобовязання за вищевказаними кредитними договорами, відповідно до вимог ст.ст. 1077-1082 ЦК України право грошової вимоги за цими договорами перейшло до позивача за договором факторингу від 21.07.2014 року в межах вказаної заборгованості. Відповідно до вимог ч.1ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору в сумі 401,47 грн.

Outcome: approved