Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

У квітні 2021 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка відповідно до складеного нею заповіту все своє майно заповіла на її користь. Однак, після звернення до нотаріуса було виявлено невідповідність в поданих нею документах, оскільки в свідоцтві про народження спадкодавця та свідоцтві про її смерть є розбіжності в написанні дати народження, а саме замість « [INFO] » записано « [INFO] ». Просила встановити юридичний факт родинних відносин між ними, а саме, що померла [PERSON] була її рідною тіткою по лінії матері. Визнання вказаного юридичного факту необхідно їй для оформлення спадщини. В судове засідання представник заявника не з`явився, звернувшись до суду із клопотанням, в якому заяву підтримав та просив провести розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Новоселицької міської ради в судове засідання не з`явилась, надавши клопотання, в якому заяву визнала та просила розглянути справу у її відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною тіткою по лінії матері [PERSON] .. Однак, після звернення до нотаріуса було виявлено невідповідність в поданих нею документах, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] та свідоцтві про її смерть є розбіжності в написанні дати народження, а саме замість « [INFO] » записано « [INFO] ». Даний факт\~підтверджується свідоцтвами\~про народження\~ [PERSON] серії [NUMBER] від 05 серпня 1960 року та про народження матері заявника серії [NUMBER] від 22 серпня 1958 року, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22 березня 2018 року а також архівною довідкою № 142 від 10 березня 2021 року та іншими матеріалами справи. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved