Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

У липні 2015 року комунальне підприємство Харківські теплові мережі (далі за текстом КП «Харківські теплові мережі») звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01 жовтня 2010 року по 01 червня 2015 року у розмірі 12\~186,79 грн., також просило покласти на відповідачів судові витрати. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що відповідачі проживають за адресою: [INFO], і є абонентами КП Харківські теплові мережі. Особистий рахунок відкрито на імя [PERSON], опалювальна площа квартири складає 18,6 кв.м. У звязку із тим, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] несвоєчасно та не у повному обсязі оплачували послуги з опалення та підігріву води за період часу з 01.10.2006 року по 01.06.2015 року у них утворилася заборгованість перед підприємством, яка складає 12 186,79 грн. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно\~вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають за адресою: [INFO], і є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає КП «Харківські теплові мережі». Відповідачі вказані послуги оплачують несвоєчасно та не у повному обсязі, в результаті чого заборгованість [PERSON], [PERSON], [PERSON]О перед КП «Харківські теплові мережі» за період 01.10.2006 року по 01.06.2015 року складає 12\~186,79 грн., про що свідчить відомість нарахувань і оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу. За змістом ст. ст.\~67,\~68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця. Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені\~постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки. З огляду на викладене, суд вважає, що з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» підлягає стягненню заборгованість, яка утворилася за період часу з 01.10.2006 року по 01.06.2015 року в сумі 12\~186,79 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1\~ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає стягненню з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» складає 243 грн. 60 коп. (по 81 грн. 20 коп. з кожного).

Outcome: approved