Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

У квітні\~2019\~року до\~Броварського міськрайонного\~суду Київської\~області надійшла\~вищевказана цивільна\~справа за\~позовом [PERSON] \~до [PERSON] про розірвання шлюбу. Виклад обставин та зміст позовних вимог, з якими звертається позивач В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Однак, сімейне життя не склалося. Через відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів та різні погляди на життя, сторони втратили почуття любові й поваги один до одного, ведення спільного господарства припинене. Позивач вважає, що подальше спільне життя, збереження шлюбу і примирення є неможливим та таким, що суперечить її інтересам, тому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 06 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 220. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, вважав, що шлюб ще можливо зберегти. Обставини справи, що встановлені судом 06 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 220. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с. 8). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, вбачається, що у сторін [INFO] народився син\~ [PERSON] (а.с. 7). Зі змісту позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб\~ґрунтується на\~вільній згоді\~жінки та\~чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За змістом ч. 2 ст.\~114\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.ч. 2, 3 ст.\~115\~СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. У відповідності до вимог ст. 111 СК України, судом надавався подружжю строк на примирення, однак сторони не примирилися. Постановою № 11 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року передбачено, якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один із них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті. З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що у наданий строк на примирення сторони не примирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди є неможливим та буде суперечити інтересам позивача. На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112, 114, 115 СК України,

Outcome: approved