Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

У липні 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначила, що вона народилася [INFO] та є рідною донькою [PERSON] .. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2013 року шлюб між її батьками було розірвано та з батька стягнуто на користь матері аліменти на її утримання в розмірі ј його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2013 року до повноліття. З 03.07.2020 року позивачці виповнилось 18 років, та вона продовжує навчання на денній формі у Запорізькому правобережному професійному ліцеї, отримує стипендію, яка складає 539,98 грн., щомісяця. Термін навчання буде тривати не менше ніж до 30.06.2021 року. Позивачка навчається на денній формі навчання, не працює, власних доходів, крім стипендії не має, а тому перебуває на утриманні матері. Відповідач офіційно працевлаштований водієм у ТОВ «Тревел-Авто», позивачка є його єдиною донькою, тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень. В судове засіданні сторони не з`явилися, продали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачка на задоволенні позову наполягала, відповідач не заперечував проти позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200\~Сімейного кодексу\~України \~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції 12.11.2020 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2013 року задоволено позов [PERSON] та розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2013 року до повноліття дитини. Позивачка разом з матір`ю [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання особи № 2313-1041585-2017, яка виконує свій обов`язок та надає матеріальну допомогу донці. [PERSON] з 03.07.2020 року є повнолітньою та навчається на денній формі навчання 3 курсу Державного навчального закладу «Запорізький правобережний професійний ліцей», в якому продовжить навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року, що підтверджується Довідкою № 17920 від 03.07.2020 року та Довідкою про доходи №224 від 03.07.2020 року. Згідно позовної заяви, що не спростовано та визнано відповідачем, [PERSON] офіційно працює на посаді водія у ТОВ «Тревел-Авто», має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у зв`язку з продовженням навчання повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати її. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~ наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. В силу роз`яснень п. 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України, обов`язок батьків з утримання повнолітніх сина, доньки, на відміну від обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, не є безумовним, а його настання закон пов`язує з сукупністю кількох передумов, тобто продовженням особою навчання, ненастанням 23 років, потребою в матеріальній допомозі, можливістю батьків надавати таку допомогу. Виходячи з наведеного, при винесенні рішення, суд бере до уваги пояснення позивачки, не спростовані відповідачем, що останній має постійний стабільний заробіток, а тому має матеріальну змогу надавати дочці додаткові кошти до закінчення його дочкою навчання. Положеннями ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, м інімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а м інімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи встановлені на підставі наданих учасниками процесу та не спростованих ними доказів обставини справи, а також матеріального становища позивачки та відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивачки, а саме, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду, а саме з 21.07.2020 року і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж досягнення нею 23 років. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави\~\~судовий збір у сумі 840,80 грн.

Outcome: approved