Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

У липні 2014 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у грудні 2005 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві. Від шлюбу з відповідачем у [PERSON] народився син [PERSON]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, втратою взаєморозуміння, спільне господарство сторони не ведуть, відтак подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Спільна дитина проживає разом з позивачем, спір з цього приводу між сторонами відсутній. Разом з тим, сторони не можуть досягти згоди щодо розміру аліментів, що підлягають сплаті на утримання дитини. За таких обставин, позивач просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 16 грудня 2005 року ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 2051, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, однак не погодився із розміром аліментів, визначених позивачем. Зазначив, що має нестабільний, мінливий дохід, погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень на місяць, на утриманні у відповідача перебуває також повнолітня дочка [PERSON], [INFO], оскільки після досягнення повноліття продовжила навчання. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. 16 грудня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований ВРАЦС Оболонського РУЮ м. Києва, актовий запис № 2051. [INFO] народився [PERSON], батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 11 вересня 2008 року. Згідно з ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Із змісту ст.112 СК України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер. Суд не вважає за можливе зберегти шлюб. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні. Сторони у позасудовому порядку не досягли згоди щодо розміру аліментів на утримання неповнолітнього. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що на утриманні відповідача крім неповнолітнього сина перебуває повнолітня дочка, витрати по навчанню якої несе відповідач, відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, його стан здоров'я є задовільним. Відтак, суд вирішує позов в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні решти позовних вимог суд вирішує відмовити з підстав, наведених вище. В порядку, передбаченому ст. 367 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн. та в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: partial