Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

У липні 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.10.2005 року між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір за № S124. Відповідно до умов кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 250 000,00 дол. США, з кінцевим терміном погашення 15.02.2014 року. При цьому, Позичальник зобов'язався здійснювати погашення Кредиту у строк та в сумах, визначеної графіком, що є додатковим до Кредитного договору (п. 2.1, пп. 2.4.1 п. 2.4 ст. 2 Кредитного договору). За користування кредитом Відповідач-1 забов'язаний сплачувати Позивачу проценти у розмірах та у строки встановлені Кредитним договором (пп. 2.5.1 п. 2.5. ст.. 2 Кредитного договору). Позичальником порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування Кредитом, що свідчить про невиконання умов останнім. Враховуючи зазначене, станом на 27.01.2016 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором становить 27 251, 91 дол. США (що становить 677 181, 51 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.01.2016 року) та 1 639 885, 15 грн. (один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 15 копійок), що складається з: -27 251, 91 доларів США - заборгованість за процентами за користування Кредитом; -434 292, 32 гривень - пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами; -1 205 592, 83 гривень - пені, нарахованої на прострочену заборгованість за Кредитом В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та [PERSON] та Відповідачем - 1 було укладено договір поруки № 28810Р1 від 25.02.2010 року. Відповідно до умов Договору поруки Відповідач-2 взяв на себе обов'язок солідарно відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 всіх зобов'язань за Кредитним договором, в т.ч. суму кредитів, проценти, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання основного зобов'язання. Відповідно до п.3.2. Договору поруки у випадку невиконання Відповідачем-1 основного зобов'язання, передбаченого положеннями Кредитного договору. Банк має право вимагати виконання зобов'язання у Відповідача-1 та Відповідача-2, як у солідарних боржників. Разом з тим зазначаємо, що 04.11.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення у цивільній справі № 761/15872/13-ц за позовом АТ «Укрексімбанк» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про звернення стягнення на заставне майно, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі та в рахунок погашення заборгованості (станом на 06.06.2013 р.) за Кредитним договором звернуто стягнення на трикімнатну квартиру [ADDRESS], що належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та є предметом іпотеки за іпотечним договором №28705273 від 25.10.2005, яким було забезпечено виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором. Необхідно зазначити, що станом на теперішній час, незважаючи на усі вжиті Банком заходи, в порушення умов Кредитного договору та статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання Позичальника за Кредитним договором залишаються невиконаними. В зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд: 1.Стягнути з [PERSON] ([INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS]; паспорт серії [NUMBER], виданий Радянським РУГУ МВС України в місті Києві 20.09.1996; ідентифікаційний номер - [NUMBER]) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість в розмірі 27 251, 91 доларів США (677 181, 51 гри. згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.01.2016) та 1 639 885, 15 грн. (один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 15 копійок). 2.Стягнути з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], місце проживання: [ADDRESS]) як з солідарного з [PERSON] боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість в розмірі 27 251, 91 доларів США (677 181, 51 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.01.2016) та 1 639 885, 15 грн. (один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 15 копійок). В судове засідання представник позивача з'явився, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, та провести заочний розгляд справи. Відповідачі на виклики суду повторно не з'явились, хоча були повідомлені про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслали. Ухвалою суду від 18 липня 2017 року постановлено про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 25.10.2005 року між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір за № S124. Відповідно до умов кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 250 000,00 дол. США, з кінцевим терміном погашення 15.02.2014 року. При цьому, Позичальник зобов'язався здійснювати погашення Кредиту у строк та в сумах, визначеної графіком, що є додатковим до Кредитного договору (п. 2.1, пп. 2.4.1 п. 2.4 ст. 2 Кредитного договору). За користування кредитом Відповідач-1 забов'язаний сплачувати Позивачу проценти у розмірах та у строки встановлені Кредитним договором (пп. 2.5.1 п. 2.5. ст.. 2 Кредитного договору). Позичальником порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування Кредитом, що свідчить про невиконання умов останнім. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та [PERSON] та Відповідачем - 1 було укладено договір поруки № 28810Р1 від 25.02.2010 року. Відповідно до умов Договору поруки Відповідач-2 взяв на себе обов'язок солідарно відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 всіх зобов'язань за Кредитним договором, в т.ч. суму кредитів, проценти, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання основного зобов'язання. Враховуючи зазначене, станом на 27.01.2016 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором становить 27 251, 91 дол. США (що становить 677 181, 51 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.01.2016 року) та 1 639 885, 15 грн. (один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 15 копійок), що складається з: -27 251, 91 доларів США - заборгованість за процентами за користування Кредитом; -434 292, 32 гривень - пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами; -1 205 592, 83 гривень - пені, нарахованої на прострочену заборгованість за Кредитом Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 250 000,00 дол. США, з кінцевим терміном погашення 15.02.2014 року.. В свою чергу, Позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором. В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Оскільки відповідач, згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений строк борг не повернув, а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 27 251, 91 доларів США (677 181, 51 гри. згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.01.2016) та 1 639 885, 15 грн. (один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 15 копійок) та стягнути з [PERSON] як з солідарного з [PERSON] боржника заборгованість в розмірі 27 251, 91 доларів США (677 181, 51 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.01.2016) та 1 639 885, 15 грн. (один мільйон шістсот тридцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 15 копійок). Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідачі зобов'язані солідарно відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті 34 857, 64 грн. На підставі ст.ст. 11, 14, 15, 16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573, 574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 1054 - ЦК України,

Outcome: approved