Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

У липні 2017 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.07.2013 між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем укладено кредитний договір №R53700440026В (далі по тексту - Кредитний договір), згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 59 300 грн. 00 коп., зобов'язалася повернути його до 09.07.2017 або достроково у випадках, передбачених Кредитним договором, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних або в іншому розмірі, визначеному Кредитним договором. Посилаючись на те, що позивач зі свого боку у повному обсязі виконав свої зобов'язання, однак, відповідач порушила умови Кредитного договору щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, позивач просить суд стягнути з відповідача наявну суму заборгованості за Кредитним договором, яка станом на 14.03.2014 становить 424 211 грн. 72 коп., з яких 7 324 грн. 93 коп. - поточна заборгованість за кредитом; 51 975 грн. 07 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 16 298 грн. 92 коп. - інфляційні втрати (кредит); 2 336 грн. 06 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 52 109 грн. 12 коп. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 19 958 грн. 94 коп. - інфляційні втрати (відсотки); 2 730 грн. 08 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 193 грн. 84 коп. - сума заборгованості за нарахованими відсотками; 44 095 грн. 48 коп. - сума простроченої заборгованості по комісії; 1 002 грн. 17 коп. - сума поточної заборгованості по комісії; 226 187 грн. 11 коп. - пеня, нарахована у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії, процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення кредиту. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2017 відкрито провадження у справі. У судове засідання 19.03.2018 представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Від відповідача відзив на позов до суду не надходив. Згідно з ч. 1 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 статті вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач у судове засідання 19.03.2018 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що позивач не заперечив щодо проведення заочного розгляду справи, при цьому, належним чином повідомлений відповідач свого представника в судове засідання не направив, а тому відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 09.07.2013 між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем укладено Кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 59 300,00 грн., та зобов'язалася повернути кредит до 09.07.2017 або достроково у випадках, передбачених Кредитним договором, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних або в іншому розмірі, визначеному Кредитним договором. Відповідно до п. 7.4. Кредитного договору, Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з Кредитним договором у повному обсязі. Згідно з п.п. 2, 6.1. Кредитного договору, підписанням цього договору відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», з якими він ознайомився, погодився та зобов'язується виконувати вимоги Правил, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті Банку http://www.vtb.com.ua. Відповідач зобов'язаний повернути банку отриманий кредит, сплатити нараховані проценти та щомісячну комісійну винагороду (за наявності) у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені Договором (п. 3.3.1. Правил). Відповідно до п.п. 6.2, 6.3. Кредитного договору, підписанням цього договору відповідач підтверджує, що він перед укладенням цього договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження банку, про умови кредитування, погодився із діючими умовами банківських та супутніх послуг, які сплачуються відповідачем відповідно до Графіку згідно з додатком, який є невід'ємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, з підписанням Кредитного договору сторони дійшли згоди, що порядок повернення кредиту, нарахування та сплати процентів, комісії визначається цим договором, а також Правилами. Згідно п. 4.2. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління Кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Сторони дійшли згоди, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 9 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною цього договору, та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки (п. 4.3. Кредитного договору). Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту та або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Відповідач не повертала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за Кредитним договором. Таким чином, у порушення умов Кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Оскільки, відповідачем було порушено порядок погашення боргу за договором, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14.03.2014 становить 424 211 грн. 72 коп., з яких 7 324 грн. 93 коп. - поточна заборгованість за кредитом; 51 975 грн. 07 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 16 298 грн. 92 коп. - інфляційні втрати (кредит); 2 336 грн. 06 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 52 109 грн. 12 коп. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 19 958 грн. 94 коп. - інфляційні втрати (відсотки); 2 730 грн. 08 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 193 грн. 84 коп. - сума заборгованості за нарахованими відсотками; 44 095 грн. 48 коп. - сума простроченої заборгованості по комісії; 1 002 грн. 17 коп. - сума поточної заборгованості по комісії; 226 187 грн. 11 коп. - пеня, нарахована у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії, процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення кредиту. Наявність вищевказаної заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком, який перевірений судом на предмет його правильності та повноти. Оскільки, в ході розгляду справи знайшла своє підтвердження обставина, що відповідачем порушений передбачений договором порядок погашення заборгованості, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у розмірі 6 363 грн. 18 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved