Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій просив: - визнати недієздатною [PERSON], [INFO]; - встановити опіку на [PERSON], [INFO]; - призначити його опікуном над [PERSON], [INFO] року народження. В обґрунтування заяви [PERSON] вказував на те, що з літа 2008 року його дружина [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій й керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. Зазначав, що може бути опікуном [PERSON], оскільки є її чоловіком та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обов'язки опікуна. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився. Надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує повністю, просив її задовольнити. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області у судове засідання представника не направив. Надали письмовий лист в якому вказали, що підтримують заяву та просять її задовольнити. Перевіривши матеріали справи й дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із абзацом 1 частини четвертої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (частина третя статті 63 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON] в селі Ярославець Кролевецького району Сумської області (а.с.9). З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 лютого 1976 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 57. Прізвище після одруження: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с.13). Відповідно до заключення ЛКК Броварської центральної районної лікарні від 28 травня 2014 року за № 162, [PERSON], 1950 року народження, встановлено діагноз деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, яка за своїм станом здоров'я потребує опікунства при визнанні недієздатною. Актом начальника відділу контролю - головного державного соціального інспектора управління соціального захисту населення Броварської міської ради Удодік Н.О. № 40 від 04 червня 2014 року за зверненням [PERSON] до опікунської ради з проханням призначити його опікуном над хворою дружиною [PERSON], [INFO], встановлено, що майже чотири роки тому у [PERSON], яка проживає в будинку [ADDRESS], виникли проблеми розумового характеру, поступова втрата пам'яті та здорового глузду привели до того, що на сьогоднішній день, хвора не розмовляє, не сприймає інформації, інколи, не розуміє характеру приймання їжі, не керує своїми діями, хоча агресії не проявляє. Постійний догляд за нею здійснює її чоловік [PERSON], який повністю контролює її життя та турбується за її здоров'я та побут. Відповідно до Акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 289 ц від 03 вересня 2014 року, проведеної комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», [PERSON], 1950 року народження, страждає на деменцію внаслідок хвороби Альцгеймера (F00). За своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.54). Голова опікунської ради виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області - заступник міського голови Виноградова Л.М. у поданні № 2-15/4166 від 30 жовтня 2014 року просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] року народження. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO], встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] її опікуном.

Outcome: approved