Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

У квітні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , та встановити розмір аліментів 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 26.06.2014 року уклав шлюб з відповідачем - [PERSON] . [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON] . 26.07.2018 року на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 18.10.2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на .утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки від усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2018 р. і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Позивач зазначає, що аліменти сплачує вчасно, заборгованості немає. До шлюбу з [PERSON] позивач був одружений з [PERSON] , шлюбу у подальшому був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області 15.05.2007 р., актова запис № 48. У шлюбі з [PERSON] народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Саратського районного суду Одеської області стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2013 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Боргу щодо сплату аліментів у позивача немає, що підтверджується довідкою від 25.10.2019 року за № 33-35/7807 Арцизького районного управління юстиції Одеської області. 08.10.2019 року позивач уклав шлюб з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №3434, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] видане 08.10.2019 року Малиновським районним у місті Одесі відділом держаної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , про що було зроблено відповідний актовий запис за № 2955, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 12.12.2019 р. Також, у позові зазначив, що на праві власності нерухомого майна немає, офіційно не працює, з 04.10.2018 року по 20.12.2019 року працював слюсарем-сантехніком на ПП «Моноліт». У зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 13.04.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.05.2020 року. В судове засідання позивач не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідачка - [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала в повному обсязі, подала до суду відзив, в якому вказала, що доводи позивача щодо знаходження на його утриманні ще однієї дитини від іншого шлюбу не є істотними та достатніми для зменшення розміру аліментів за рішенням суду. Також зазначила, що донька - [PERSON] , [INFO] часто хворіє, та потребує додаткового фінансового забезпечення у вигляді знань з фахівцями, та додаткових витрат на придбання спеціалізованого взуття. Надала до суду копії медичних обстежень неповнолітньої доньки [PERSON] . Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 18.10.2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на .утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки від усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2018 р. і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . (а.с.13-15) Також судом встановлено, що відповідач на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 30 квітня 2013 року по справі № 513/663/13-ц зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2013 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] , що підтверджується копією виконавчого листа за вказаним рішенням (а.с.28) Також судом встановлено, що позивач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). З копії трудової книги [PERSON] вбачається, що в період з 04.10.2018 року по 20.12.2019 року працював слюсарем-сантехніком на ПП «Моноліт». (а.с.9) З відповіді Одеського міського центру зайнятості від 22.08.2020 р. №1849/17/03 вбачається, що [PERSON] , [INFO] не зареєстрований як безробітний в Одеському міському центрі зайнятості станом на 12.08.2020 року. (а.с.132) З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 10.08.2020 р. № 3851 вбачається, що за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2019 року отримував доходу з таких джерел: ТОВ «ЕС-Інжирінг» 1 квартал 2018 р. - 18659,68 грн; ПП «Моноліт» - 4 квартал 2018 р. - 10661,31 грн.; 1 квартал 2019 р. - 12900,00 грн.; 2 квартал 2019 р. - 12900,00 грн.; 3 квартал 2019 р. - 13200 грн.; 4 квартал 2019 р. - 16163,81 грн. (а.с.133) Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, наявність у батька на утриманні ще однієї неповнолітньої дитини може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу(ч. 2ст. 182 СК України). Доводи сторони позивача про зменшення розміру доходу позивача судом оцінюються критично, з огляду на наявність в справі відомостей про те, що він не перебуває на обліку як такий, що шукає роботу, факт звільнення позивача з роботи в грудні 2019 року, відображений в трудовій книжці, сам по собі не свідчить про зменшення розміру його доходу на час подання позову. Судом відхиляються доводи сторони відповідача щодо несення відповідачкою витрат, пов`язаних з необхідністю придбання для дитини спеціалізованого взуття та відвідування фахівця (логопеда), оскільки такі витрати у розумінні статті 185 Сімейного кодексу України є додатковими, не враховуються при визначенні суми аліментів, що не позбавляє відповідача можливості звернутись за їх стягненням з позивача шляхом подання окремого позову. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, що сплачуються позивачем на утримання [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] до 1/5 частини усіх видів заробітку, але не менше 75 (сімдесят п`ять відсотків) прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] .

Outcome: partial