Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

У липні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що 26 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №AN21CC9FSK0006, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік. Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 21 червня 2013 року виникла заборгованість в розмірі 304827,84 грн., яку позивач, а також судові витрати просив стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача Далія С.О. надав пояснення аналогічні змісту позовних вимог на задоволенні позову наполягав. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] позов визнали частково в розмірі 42 132.06 грн., підтримавши надані письмові заперечення (а.с.42-44). Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 26 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №AN21CC9FSK0006, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконує, допустила прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за нею станом на 21 червня 2013 року виникла заборгованість в розмірі 304827,84 грн., яка складається з наступного: 45265,03 грн. - заборгованість по кредиту; 72,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 22 860,24 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 221638,49 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи в розмірі 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 14491,80 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. Розглядаючи справу, суд вважає слушними заперечення відповідача та її представника проти нарахованої пені та штрафів з огляду на наступне. Як вбачається, з матеріалів справи кредитний договір укладено між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] Відповідно до умов договору, кредит надавався з урахуванням умов та правил надання банківських кредитів. Позивачем як доказ по справі надано Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»). Дані умови передбачають штрафні санкції, а саме штраф у фіксованій частині та штраф у процентній складовій. Щодо укладення кредитного договору згідно зазначених Умов домовленості між сторонами не було, а відтак не є такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення штрафів. На підтвердження нарахування пені, позивачем надано Умови та правила надання банківських послуг. Заперечуючи проти ознайомлення з такими Умовами, відповідач заявила клопотання про надання Умов та правил надання банківських послуг, які діяли в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на момент укладення між сторонами кредитного договору, а саме 26 квітня 2011 року. Між тим, позивачем на підтвердження своїх позовних вимог щодо нарахування пені таких доказів суду не надано. Відповідачем [PERSON] на підтвердження своїх заперечень надано Довідка про умови кредитування А-Банку та сукупну вартість кредиту. Враховуюче зазначене, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено за яких саме Умов надавався кредит відповідачу і за якими Умовами слід нараховувати пеню. Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 45337,31 грн., яка складається з наступного: 45 265,03 грн. - заборгованість за кредитом, 72,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. В іншій частині позову слід відмовити. З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 453,37 грн.

Outcome: partial