Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, якою просить поновити їй батьківські права по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначила, що з моменту позбавлення її батьківських прав вона кардинально змінила свою поведінку, переоцінила її та зробила відповідні висновки. Вважає, що існують вся підстави для поновлення її батьківських прав та повернення дітей в родину. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2018 року залучено по справі в якості третіх осіб [PERSON] та [PERSON] (а.с.31-32). В судовому засіданні позивач та її представник підтримали\~ позовні вимоги, просили суд їх задовольнити та повернути\~ позивачу дітей. Представник відповідача [PERSON] опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації позов визнав, та не заперечував щодо повернення позивачу її неповнолітніх дітей. Треті особи в судовому засіданні не заперечили щодо повернення позивачу її неповнолітніх дітей. Зазначили, що [PERSON] за час знаходження дітей в їх родині постійно з ними спілкувалась. Діти бажають повернутися до матері. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. За приписом ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав. \~\~ Згідно ч.3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Оскільки підставою для відібрання дитини є випадки, при яких залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров»я і морального виховання, то повернення дитини можливе лише при усуненні зазначених обставин (батька, мати вилікувались, змінили поведінку, змінили ставлення до дитини, тощо). Довести це слід позивачу, оскільки кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч.1 ст. 81 ЦПК). Позивачем у цих справах виступає особа, у якої була відібрана дитини. Саме їй належить довести, по-перше, факт зникнення обставин, що були підставою для відібрання дитини, а, по-друге, доцільність повернення дитини в рідну сімю. Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду від 19.09.2016 року по справі № 390/1424/16-ц за позовом органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, у [PERSON] були відібрані діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав через неналежне виконання батьківських обов»язків. 30.08.2017 року до служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації звернулась [PERSON], [INFO], з заявою про поновлення її батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 25.09.2017 року на засіданні комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність поновлення батьківських прав громадянкою [PERSON], [INFO], мешканки [INFO] по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації від 20.10.2017 року № 01-22/338/1 орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне поновити батьківські права [PERSON], [INFO], по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У висновку зазначено, що протягом перебування дітей поза межами сім»ї, мати змінила своє відношення до них, до своїх батьківських обов»язків та вирішила виправити ситуацію, яка склалася. Вона постійно спілкується з своїми дітьми, що перебувають в дитячому будинку сімейного типу родини Нечипоренків. Діти також в свою чергу виявили бажання повернутися до матері та проживати однією сім»єю. Згідно з довідкою-характеристикою, виданою виконкомом Олексіївської сільської ради від 14.08.2017 року № 475, громадянка [PERSON] постійно проживає без реєстрації за адресою: пров. Степовий 1, с. Осикувате Кіровоградського району Кіровоградської області. Не працює, знаходиться по догляду за дитиною до трьох років. Спиртними напоями не зловживає. Скарг від жителів села на непристойну поведінку в побуті не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувалася. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що родина проживає в задовільних умовах. В будинку є три кімнати, з яких 2 житлові. Зроблений косметичний ремонт кімнат, облаштовано місце для готування уроків, спальні місця. Сім»я забезпечення запасом продуктів. Згідно з довідкою УСЗН Кіровоградської РДА від 25.07.2017 року № 01-13/3592 гр. [PERSON] дійсно знаходиться на обліку та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 3736,81 грн. Таким чином, суд вважає, що відпали причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, а відтак неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які були відібрані по рішенню суду, необхідно повернути матері. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved