Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

У листопаді 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк») до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № 119/08-2 від 18 вересня 2008 року у валюті кредиту 43283,08 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 20.10.2016 р. у гривні становить 1112082,52 грн., а також судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що 16.09.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та позичальником [PERSON] було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № 119/08. За умовами пункту 1 Генерального договору, кредитор зобовязується надавати позичальнику грошові кошти в наступних валютах: гривні, доларах США, євро, в межах загального ліміту, що встановлюється в базовій валюті гривні в сумі 250000,00 грн., на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, а позичальник зобовязується повертати кредит у строки та на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, сплачувати проценти у розмірі, що визначатиметься у додаткових угодах до цього договору, але в будь-якому разі не більше: 20,5 % річних у гривні; 15,0 % річних в доларах США; 15,0 % річних в евро, а також сплачувати комісії у розмірі та у порядку, визначеному тарифами за кредитні послуги. Відповідно до пункту 2 Генерального договору надання кредитних послуг здійснюється протягом періоду з 16.09.2008 р. по 14.09.2018 р. включно. 18 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 2 до Генерального договору, за умовами якої надання кредиту здійснювалося до досягнення максимального ліміту заборгованості у сумі 39000,00 доларів США з порядком надання траншів з 18.09.2008 р. по 01.10.2008 р. зі сплатою 15 % річних та комісій у розмірі та в порядку, визначеному Генеральним договором (тарифами по наданню кредитних послуг). Таким чином, позичальнику було видано окремими траншами: 23.09.2008 р. 5000,00 дол. США, 24.09.2008 р. 6000,00 дол. США, 29.09.2008 р. 28000,00 дол. США, що в сумі становить 39000,00 дол. США. Також, за умовами Генерального договору, у відповідності з діючим законодавством України, забезпеченням його виконання та всіх додаткових угод до нього є нерухоме майно: будівля ферми літ А, черепашник, з/б блоки, цегла, загальною площею 1 389, 50 кв.м., що знаходяться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.\~Дніпрельстан, вул. Першотравнева, буд. 35-а та належить відповідачу на праві власності. У порушення умов Кредитного договору № 119/08-2, відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, а саме не здійснює своєчасне погашення кредиту та процентів за користування ним, не сплачує позивачу пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань щодо сплати кредиту та процентів, що підтверджується детальним розрахунком заборгованості від 20.10.2016 р. Станом на 20.10.2016 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 119/08-2 складає 43283,08 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на цю дату у гривні становить 1112082,52 грн., та включає наступні суми: \~сума заборгованості за кредитом 23398,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 601191,73 грн.; \~сума заборгованості за відсотками 11470,58 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 294716,35 грн.; \~розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 4702,96 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 120834,28 грн.; \~розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 3710,71 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 95340,16 грн. У попереднє судове засідання 20.12.2016 р. зявилась представник позивача [PERSON], яка позов підтримала у повному обсязі. В подальшому участі у розгляді справи не брала. У заяві від 10.03.2017\~р. просила розглянути справи за відсутності представника позивача. У попереднє судове засідання 20.12.2016 р. зявилась представник відповідача [PERSON], яка заперечувала проти задоволення позову. В подальшому участі у розгляді справи не брала, про причини неявки суд не повідомляла. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач [PERSON] до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 16.09.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та позичальником [PERSON] було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № 119/08. За умовами пункту 1 Генерального договору, кредитор зобовязується надавати позичальнику грошові кошти в наступних валютах: гривні, доларах США, євро, в межах загального ліміту, що встановлюється в базовій валюті гривні в сумі 250000, 00 грн., на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, а позичальник зобовязується повертати Кредит у строки та на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, сплачувати проценти у розмірі, що визначатиметься у додаткових угодах до цього договору, але в будь-якому разі не більше: 20,5 % річних у гривні; 15,0 % річних в доларах США; 15,0 % річних в евро, а також сплачувати комісії у розмірі та у порядку, визначеному Тарифами за кредитні послуги. Відповідно до пункту 2 Генерального договору надання кредитних послуг здійснюється протягом періоду з 16.09.2008 р. по 14.09.2018 р. включно. 18 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 2 до Генерального договору про надання кредитних послуг № 119/08, за умовами якої надання кредиту здійснювалося до досягнення максимального ліміту заборгованості у сумі 39000,00 дол. США з порядком надання траншів з 18.09.2008 р. по 01.10.2008 р. зі сплатою 15 % річних та комісій у розмірі та в порядку, визначеному Генеральним договором (тарифами по наданню кредитних послуг). За приписами п. 4 додаткової угоди № 2 до Генерального договору про надання кредитних послуг № 119/08 кредит надається на строк з 18.09.2008 р. по 14.09.2018 р. Крім того, [PERSON] передав в іпотеку позивачу у якості забезпечення виконання іпотекодавцем зобовязань за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 119/08 від 16.09.2008 р. будівлю ферми літ А, черепашник, з/б блоки, цегла, загальною площею 1389,50 кв.м., що знаходяться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.\~Дніпрельстан, вул. Першотравнева, буд. 35-а, що належить відповідачу на праві власності. Пунктом 4.1 Генерального договору про надання кредитних послуг № 119/08 від 16.09.2008 р. передбачено, що у разі прострочення позичальником строків повернення кредиту (його частини), визначеного цим договором та відповідною додатковою угодою та/або сплати процентів та/або комісій, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Як видно з копії статуту ПАТ «Укрсоцбанк» правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» є ПАТ «Укрсоцбанк». Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальними ордерами № CR023001 від 23.09.2008 р., № CR048001 від 24.09.2008 р., № CR040001 від 29.09.2008 р., № CR045001 від 29.09.2008 р. Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання, внаслідок чого має заборгованість за кредитним договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості, що наданий позивачем, станом на 20.10.2016 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 119/08-2 складає 43283,08 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 20.10.2016 р. (1 долар США 25,693239) становить 1112082,52 грн., а саме: \~сума заборгованості за кредитом 23398,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 601191,73 грн.; \~сума заборгованості за відсотками 11470,58 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 294716,35 грн.; \~розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 4702,96 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 120834,28 грн.; \~розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 3710,71 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 95340,16 грн. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пеня є одним з видів неустойки. Оскільки [PERSON] не сплатив заборгованість, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України та враховує, що відповідач [PERSON] не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 16681,23 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved