Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

У липні поточного року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із позовом, до [PERSON] (далі - відповідач), в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] . Позов обґрунтований тим, що з моменту реєстрації, 23.10.2007р., відповідач за адресую місця реєстрації не проживає, ніякої участі в утриманні житла не приймає, особистих речей та речей повсякденного використання, які б належали відповідачу, у квартирі не має. Добровільно зняти з реєстрації також за 18 років не спромігся. Зазначила, що такі дії зі сторони відповідача позбавляють позивача можливості розпоряджатися належним їй нерухомим майном на власний розсуд. У житловому будинку відповідач прописаний як член сім`ї позивача. Враховуючи, що вказана особа понад одного року у вказаному житлі не проживає та не користуються ним без поважної причини, позивачка просить визнати останнього таким, що втратив право на користування житлом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, звернувшись з заявою (вх.№2947 від 22.07.2021р.) про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання, призначені на 15.10.2021 р. та 26.10.2021. не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду (судова повістка, оголошення на сайті судової влади про виклик). Водночас звернувся з заявою (вх.№3702 від 22.09.2021р.) про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З огляду на вищевикладене, з урахуванням приписів\~ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Як вбачається з матеріалів справи, на підставі договору дарування квартири від 08.04.2009 року зареєстрованого реєстрі за №1-253, позивачці належить квартира [ADDRESS] . Вказана обставина також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав по Первомайському МБТІ №28350531 від 14.12.2010р. Згідно запису у будинковій книзі на квартиру та у паспорті Громадянина України серії та номеру [NUMBER] на ім`я [PERSON] , відповідач зареєстрований з 23.10.2007р. по [ADDRESS] , орган реєстрації- Врадіївський РВ УМВС України в Миколаївській області. Відповідно до\~акту обстеження\~місця проживання\~мешканців квартири\~від 26.10.2021р.\~(вх..№4192) по\~ [ADDRESS] відповідач з 2008 року за місцем своєї реєстрації не проживає, житлом не користується, участі в його утриманні не приймає, комунальні послуги не оплачує. В сукупності вищевикладеного вбачається, що відповідач з моменту реєстрації місця проживання без поважних причин більше одного року не користуються житловим будинком позивачки та відсутній там, ніякої участі в утриманні житла не приймає, особистих речей та речей повсякденного використання, які б належали відповідачу, у будинку не має, що в свою чергу, свідчить про втрату ним інтересу щодо права на користування цим житлом. Відповідно до п. 1 ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка гарантує кожній особі окрім інших прав, право на повагу до її житла, охоплює насамперед право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою свого житла. Стаття 47 Конституції України\~передбачає, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Водночас,\~ст. 41 Конституції України\~визначено, що закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.\~16,\~386,\~391 ЦК України. Відповідно до\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.ст.\~379,\~380 ЦК України, об`єктом власності особи може бути, зокрема житло-житловий будинок. Положення ч. 1\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України\~передбачають право власника використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Згідно зі\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном. Відповідно до\~ст. 156 ЖК України\~та\~ст. 405 ЦК України, право члена сім`ї власника будинку, який не є співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним з ним проживанням у цьому будинку. Згідно ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом. Таким чином порушене право власника житла підлягає захисту шляхом визнання відповідача такою особою, що втратила право на користування цим житлом, що дасть можливість власнику житлового будинку зняти його з реєстрації місця проживання, в порядку визначеному Законом України\~«Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Відповідно до ст. 7 Закону України\~Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~та враховуючи думку позивачки, суд вважає необхідним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 грн. 00 коп. покласти на позивачку, за її ж клопотанням.

Outcome: approved