Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (далі відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 28 лютого 2015 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №39 по вулиці Садовій в селі Петрівка Миколаївського району Миколаївської області; земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, розташованої за адресою: вул.Садова,39, с.Петрівка Миколаївський район Миколаївська область; земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,05 га, розташованої за адресою: вул.Садова,39, с.Петрівка Миколаївський район Миколаївська область. За життя баба позивача заповіт не залишила. Маючи намір прийняти спадщину після смерті баби, позивач звернувся в нотаріальну контору, однак отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначив сімейні обставини, а також вказав, що істотними труднощами для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби стало й те, що після її поховання протягом тривалого часу позивач та його родичі не могли знайти правовстановлюючі документи, що унеможливлювало достовірне визначення обсягу спадкового майна. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] сільська рада Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явилася. При цьому, 14.02.2018 року на адресу суду надійшла заява від голови [PERSON] сільської ради Миколаївського району Миколаївської області [PERSON] про розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнали. Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 28.02.2015 року року померла баба позивача [PERSON] [PERSON] (а.с.9). З постанови Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1514/02-31 від 03.11.2017 року вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 28 лютого 2015 року [PERSON] у зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку, передбаченого Цивільним кодексом України для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13). У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України. якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Вирішуючи питання щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до наступного. Обставини, на які посилається позивач, а саме сімейні негаразди, а також те, що після смерті баби позивача [PERSON] та її поховання протягом тривалого часу позивач і його родичі не могли знайти правовстановлюючі документи, що унеможливлювало достовірне визначення обсягу спадкового майна, не є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною. Судом встановлено, що позивач [PERSON] заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав; проти заявленого позивачем позову не заперечував. Крім цього, суд бере до уваги, те, що відповідно до інформаційної довідки Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області №1668/01-09 від 30.11.2017 року спадкова справа після смерті 28 лютого 2015 року [PERSON] не заводилась. Спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON], ніким не прийнята, а також не визнана судом відумерлою. Отже, суд находить позовні вимоги такими, що можливо задовольнити і вважає, що тримісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є достатнім.

Outcome: approved