Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

У липні 2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсиббанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11.05.2017 р. між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93819217000. Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у національній валюті у сумі 49 948,95 грн., з якої 49 800 грн. - сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок Позичальника, 49,95 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до умов договору добровільного страхування шляхом перерахування в безготівковій формі на рахунок страховика, 99,00 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту. Відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 11 травня 2021 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 55 % річних. Однак, у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконує, у зв'язку із чим станом на 17.07.2018 р. утворилася заборгованість, яка з урахуванням заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії становить 61 861 (шістдесят одна тисяча вісімсот шістдесят одна) грн. 10 коп. Позивача просить стягнути із відповідача зазначену суму заборгованості та судовий збір у розмірі 1762 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Також, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 11 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено Договір № 93819217000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до п. 2.1. якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Як вбачається із п. 3.1. Договору сума кредиту за Договором становить 49 948 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сорок вісім) грн. 95 коп. Згідно із п. 3.3. Договору кредит надається позичальнику для особистих потреб, а саме: у сумі 49 800 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок Позичальника 26258008739522, відкрити у Банку, до якого випущено платіжну картку, у сумі 49,95 грн. на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування від нещасного випадку, укладеного 11.05.2017 р., у сумі 99,00 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, шляхом зарахування на рахунок Банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку Позичальника. Як передбачено п. 3.5. Договору Позичальник зобов'язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка, що викладений у Додатку № 1 до Договору, але у будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 11.05.2021 року. За змістом п.п. 3.6., 3.7., 3.8. Договору розмір ануїтентного платежу становить 2641 грн. Розмір останнього ануїтентного платежу може вирізнятися від розміру попередніх платежів. Ануїтентний платіж повинен сплачуватися щомісячно до 11 числа (включно) кожного місяця. Процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 55% річних. Сторони погодили, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 62 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного богу Позичальника за Договором, та починає нараховуватися на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме, з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу, встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості (п. 3.9. Договору). Із Додатку № 1 до Договору № 93819217000 від 11.05.2017 р. вбачається, що Позичальник має сплачувати щомісячно комісію за управління кредитом, розмір якої наведений у Додатку № 1. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, станом на 17.07.2018 року заборгованість відповідача перед Банком становить 61 861 (шістдесят одна тисяча вісімсот шістдесят одна) грн. 10 коп., яка складається із: -47 029,74 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; -13 317,36 грн. - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом; -750,00 грн. - заборгованість по комісії. -86,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; -651,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом; -25,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому». Отже, із матеріалів справи вбачається, що у відповідача перед ПАТ «Укрсиббанк» існує заборгованість за простроченим кредитом, відсотками за користування кредитом, пенею та комісією, які підлягають стягненню із відповідача. Докази сплати відповідачем такої заборгованості у матеріалах справи відсутні. За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved