Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

У листопаді 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, посилаючись на те, що 05 листопада 2011 року виконавчим комітетом Вишнівської міської ради Києво-Святошинського району Київської області між ними було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Спільне життя між ними не склалося через відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння та поваги, внаслідок чого вони почали проживати окремо. Добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини [PERSON] не надає, [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не має змоги самостійно забезпечувати дитину та себе необхідними речами. Як зазначала [PERSON], [PERSON] аліменти нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на його утриманні немає, він має задовільний стан здоров'я, працездатний, на даний час зареєстрований як фізична особа-підприємець, а тому має достатні доходи та здатний надавати фінансову допомогу на утримання дитини та дружини. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву, у якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у частині стягнення з нього ? від усіх його видів заробітку (доходу) на утримання дитини, та 1/6 частини від усіх видів його заробітку на утримання дружини щомісячно. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 05 листопада 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Відповідно до довідки за Формою № 3, виданої Комунальним підприємством «Управління міським господарством» 17 листопада 2014 року за № 2038, [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає в [ADDRESS], та на вказаній жилплощі зареєстровані та проживають також її син [PERSON], [INFO], та її мати [PERSON]. Як зазначала позивач [PERSON], вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не спроможна самостійно утримувати себе та дитину. Відповідач [PERSON] в поданій суду заяві позовні вимоги визнав щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ? частини від усіх його видів його заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття, а також щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача [PERSON]

Outcome: approved