Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

У листопаді 2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в сумі 32 865,02 грн. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 11.03.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (далі - ТОВ «ПростоФінанс») та [PERSON] було укладено кредитний договір №05004502544 (далі - Договір) про надання кредиту в сумі 55 200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % від непогашеної суми кредиту з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 10.03.2015 р. 18.05.2012 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право грошової вимоги, зокрема, за вищезазначеним кредитним Договором із відповідачем. Кредитодавець умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 10.09.2013 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 32 865,02 грн., яку до теперішнього часу не погашено. Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача (а.с.37). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2008 р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та [PERSON] було укладено кредитний договір №05004502544 (далі - Договір) про надання кредиту в сумі 55200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % від непогашеної суми кредиту з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 10.03.2015 р., що підтверджується п.п.1.1, 2.1 Кредитного договору (а.с. 5). Відповідно до п.9.1 Договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором (а.с.7). Згідно матеріалам справи остання дата платежу за кредитним договором №05004502544 мала місце 18.03.2012 р. (а.с.21). Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.ч. 1 та 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Як встановлено ч.1ст. 1078 та ч.1 ст.1080 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога), договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. Згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю, укладеного 18.05.2012 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» ТОВ «ПростоФінанс» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право грошової вимоги, зокрема, за вищезазначеним кредитним Договором із [PERSON] (а.с.12-16, 19). Оскільки позичальник свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 10.09.2013 р. у останнього виникла заборгованість перед ТОВ «Кредитні ініціативи» в загальній сумі 32 865,02 грн., яка, згідно наданим доказам, складається з: - простроченої заборгованості за кредитом в розмірі - 19 892,21 грн.; - заборгованості за відсотками в розмірі - 7 027,45 грн.; - заборгованості за комісією в розмірі - 2 517,12 грн.; - штрафу в розмірі - 3 428,24 грн., та підлягає стягненню з останнього. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved