Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

У листопада 2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2012 га, передану у приватну власність для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] , виданого Микільською сільською радою народних депутатів 21.06.1997 року на підставі рішення Микільської сільської ради народних депутатів від 24.04.1996 року, в обґрунтування якої вказала, що у Державному акті про право приватної власності на земельну ділянку, складеного українською мовою, помилково вказано її прізвище не так як у паспорті українською мовою « [PERSON] », а як вказано російською мовою « [PERSON] », що відповідно до документу, який посвідчує її особу, а саме: паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданим Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України від 26.02.1998 року, правильним українською мовою є прізвище « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , складеного російською мовою із зазначенням даних заявниці російською мовою « [PERSON] », виданого 20.03.1996 року державним нотаріусом Першої Волноваської нотаріальної контори Донецької області, що складається з житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] на земельній ділянці Никольської сільської ради Волноваського району, зареєстроване в Волноваському БТІ 20.03.1996 року за №291. Згідно з довідкою №1038 від 04.11.2019 року, виданої ТОВ «Волноваське БТІ» заявниці [PERSON] , згідно даних архіву БТІ, станом на 01.01.2013 року, право власності на жилий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], вулицю перейменовано на підставі рішення Микільської сільської ради від 05.11.2015 року № VІ/38-340), зареєстровано 20.03.2006 року КП «Волноваське БТІ», в реєстраційній книзі №2 під реєстровим №291 за нею, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.03.1996 року державним нотаріусом Волноваської держнотконтори, реєстр №360. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН №139, виданого 21.06.1997 року Микільською сільською радою народних депутатів, відповідно до якого на підставі рішення виконкому Микільської сільської ради народних депутатів від 24.04.1996 року 5-та сесія, передано [PERSON] у приватну власність земельну ділянку, площею 0,2012 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території с.Микільське Волноваського району Донецької області для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , складеного українською мовою, прізвище заявниці вказано російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до документу, що посвідчує особу заявника, а саме: паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданим Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України від 26.02.1998 року, правильним українською мовою є прізвище « [PERSON] », а російською - « [PERSON] ». Разом з тим, в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого 06.11.2000 року ДПІ Іллічівського району м. Маріуполя, № [NUMBER] , прізвище заявниці вказане « [PERSON] ». З урахуванням тих обставин, що на момент виготовлення Державного акту на право приватної власності на землю, складеного українською мовою, помилково вказано прізвище заявниці російською мовою « [PERSON] », суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, з урахуванням того, що виникли певні неузгодженості між документами, що посвідчують особу заявника та правовстановлюючими документами, а також об`єктивної потреби у впорядкуванні документів про право власності на майно, суд вбачає достатньо умов для встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику. На підставі викладеного та

Outcome: approved