Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

У квітні 2020 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона народилася [INFO] . Свідоцтво про її народження складене російською мовою. При отриманні паспортів громадян України, при перекладі з російської мови на українську, виникли розбіжності у написанні її прізвища та прізвища її матері. У зв`язку з цим, вона не може підтвердити родинний зв`язок зі своєю матір`ю, тому вона змушені звертатися до суду. У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуду суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 \~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України\~\~N\~5\~від 31\~березня 1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.\~273\~ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так, судом по справі встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника вбачається, що вона народилася [INFO] у м. Павлограді Дніпропетровської області, батьком якої записаний (мовою оригіналу): « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 28.05.1977 року, прізвища, ім`я та по батькові батьків заявника також зазначені (мовою оригіналу): « [PERSON] » та « [PERSON] ». Також, у свідоцтві вказано, що « [PERSON] » народилася [INFO] у м. Гудаута, Абхазія. Відповідно до паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені: [PERSON] , дата народження: [INFO] , місце народження: м. Павлоград Дніпропетровської області. Відповідно до паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові матері заявника зазначені: [PERSON] , дата народження: [INFO] , місце народження: м. Гудаута, Абхазія. Суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , оскільки розбіжності у прізвищах пов`язані з перекладом на українську мову. Через помилки, допущені у документах, між заявником та її матір`ю відсутній родинний зв`язок. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявник дійсно є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , томузаяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі зазначеного,

Outcome: approved