Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

У квітні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з останнього на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання. В обґрунтування позову зазначила, що досягла повноліття, однак навчається в Хмельницькому національному університеті (далі Університет), на денній формі навчання, знаходиться на утриманні матері і для продовження та здобуття освіти потребує значних матеріальних витрат та допомоги. Сторони в судове засідання не прибули. Надіслали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти чого відповідач не заперечив. У зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання учасників\~справи,\~фіксація судового\~процесу на\~підставі ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~за допомогою\~звукозаписувального технічного\~засобу не\~здійснювалась. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , яка є студенткою І курсу гуманітарного педагогічного факультету Університету денної форми навчання за спеціалізацією «психологія», де отримує ступінь освіти «Бакалавр». Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 54\~800 грн. Позивач стипендії не отримує. Строк навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022. Відповідно до виконавчого листа № 2-983/10 від 20.04.2010, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 06.05.2010, відповідач сплачував на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] . На період навчання позивач проживає за місцем навчання у м. Хмельницький в гуртожитку\~на платній\~основі. Домовленості про утримання позивача, яка продовжує навчання в Університеті, сторони не досягли. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з таким позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Вказана стаття покладає обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, на обох батьків. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Потреба в матеріальній допомозі означає, що сукупний дохід особи не забезпечує їй підтримання нормальної життєдіяльності, яка є критерієм визначення прожиткового мінімуму. Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, позивач донька відповідача, яка на момент розгляду справи досягла повноліття, на платній основі навчається в Університеті, який розташований в м. Хмельницький, їй не виповнилось 23 років та вона додатково потребує матеріальної підтримки з боку обох батьків, оскільки обов`язок по утриманню дорослої доньки не може бути покладений виключно на одного з них. Відповідач є\~здоровою особою\~40\~років, має постійне місце роботи та сталий заробіток: працює на посаді начальника штабу полку військової частини [NUMBER] , де його середньомісячна заробітна плата складає 20\~793, 03 грн., позовні вимоги визнав, а тому може надавати своїй доньці матеріальну допомогу на період її навчання. Враховуючи визначений розмір прожиткового мінімуму на одну особу (з 01.01.2019 1\~853 грн., ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік») та потребу позивача у фінансовій допомозі з боку відповідача, який є людиною працездатного віку, суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові. Це відповідатиме як інтересам доньки, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості. Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання повнолітньої доньки, яка навчається, на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання. Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768,40\~грн.

Outcome: approved