Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON].) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON].) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 16.09.2005 р. був зареєстрований шлюб між нею та [PERSON] Від шлюбу народилася дитина, [PERSON], [INFO] 06 лютого 2013 року шлюб було розірвано. Рішенням Індустріального суду м. Дніпропетровськ від 14 жовтня 2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.09.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач аліменти не сплачує. Сума неустойки за період з грудня 2015 року по квітень 2016 року складає 27 759,49 грн. В останній редакції позовних вимог просила суд стягнути з [PERSON] на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 27 759,49 грн. та судовий збір у розмірі 551,20 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач проти позовних вимог заперечував та просив у задоволені позову відмовити повністю. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини. 16 вересня 2005 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу народилася дитина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Індустріального суду м. Дніпропетровськ від 14 жовтня 2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.09.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5). Відповідач аліменти не сплачує. Згідно довідки-розрахунку заборгованості головного державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві № 268/8 від 14.12.2016 р. заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.12.2016 р. становить 12 415,16 грн. (а.с. 41). Посилання відповідача на довідку контррозрахунок, відповідно до якої заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.12.2016 р. становить 6 483,64 грн. (а.с. 37-38), суд оцінює критично, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.58-60 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 196 Сімейного кодексу України (далі - СК України), при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх слати у виді неустойки (пені) настає за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Верховний Суд України своїм листом від 25 листопада 2009 року за № 6.3-2009 роз'яснив, що згідно положень СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Це пов'язано з тим, що відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положеннями ч. 2 ст. 550 Цивільного кодексу України відсотки на неустойку (як повторна пеня) не нараховується. У зв'язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певну суму заборгованості. При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Позивачем надано розрахунок неустойки (пені) по сплаті аліментів за спірний період, який судом перевірено та покладено в основу рішення (а.с. 42-53). Всього за період з грудня 2015 року по квітень 2016 року сума неустойки складає 27 759,49 грн. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути 551,20 грн. (а.с. 24).

Outcome: approved