Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

У липні 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Третьої Київської державної нотаріальної контори, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на грошові кошти в сумі три тисячі гривень, що знаходяться на рахунку в відділенні Ощадбанку Шевченківського району м. Києва. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за законом немає. Після звернення позивача до Державної нотаріальної контори йому було повідомлено, що він пропустив термін подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з причин довготривалого лікування (після операції на серці). У зв'язку з чим позивач просить: визначити для нього додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до третьої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], що померла [INFO] року в м. Києві. В судове засідання позивач не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав. Представник відповідача Третьої Київської державної нотаріальної контори та третя особа Головне управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали пояснення та просили провести розгляд справи за їх відсутністю. Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається із матеріалів справи, після смерті матері позивача - [PERSON] залишилася спадщина, а саме грошові кошти в сумі три тисячі гривень, що знаходяться на рахунку в відділенні Ощадбанку Шевченківського району м. Києва. Позивач звернувся до Третьої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та Третьою Київською державною нотаріальною конторою за вих. № 610/01-16 від 08.04.2016 року було надано відповідь, що заяву про прийняття спадщини щодо майна померлої [INFO] року [PERSON], прийнято бути не може, так як ним ( [PERSON] ) пропущено 6 - ти місячний строк для прийняття спадщини. Під час розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] пропустив встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин. Відповідно до статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносинах. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суду слід звернути увагу на наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як зазначено державним нотаріусом Третьої Київської державної нотаріальної контори С.В. Марущак, що заяву про прийняття спадщини щодо майна померлої [INFO] року [PERSON], прийнято бути не може, так як ним ( [PERSON] ) пропущено 6 - ти місячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 цього кодексу, суд може за його позовом визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку, виходячи з того, що поважними є причини, пов'язані, об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно зі статтею 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Стаття 1261 Цивільного кодексу України передбачає у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до поданих матеріалів справи позивач належить до першої черги спадкоємців за законом. З'ясовуючи обставини, що мають значення для справи, суд встановив, що як вбачається із копії свідоцтва про смерть виданим 23 листопада 2009 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві мати позивача [PERSON] померла [INFO] року. Враховуючи те, що встановлені судом обставини, за яких було пропущено строк для прийняття спадщини, зокрема, довготривалим лікуванням позивача, тому підстави його пропуску, суд вважає поважними, тому позов [PERSON] до Третьої Київської державної нотаріальної контори, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - терміном у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили. З огляду на викладене на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України та

Outcome: approved