Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

У липні 2014 року до суду з заявою звернулась [PERSON] про встановлення факту належності [PERSON] на праві власності квартири, розташованої за адресою: 86156, [ADDRESS]. У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та суду пояснила, що її рідній сестрі [PERSON] належить на праві власності однокімнатна квартира, розташована за адресою: 86156, [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі - продажу від 20 грудня 2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу. У зв'язку з тим, що сестра рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 12.11.2005 року визнана недієздатною, угоду купівлі - продажу в інтересах [PERSON] здійснювала наша мати - [PERSON]. Право власності було зареєстроване в КП «БТІ м. Макіївки», але помилково на ім'я мами - [PERSON], замість [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла, а [PERSON] померла [INFO] року. На теперішній час, вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри. Просила встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, на праві власності квартири, загальною площею 31,85 кв. м., жилою - 16,00 кв. м., розташованої за адресою: 86156, [ADDRESS]. Представник Макіївської міської ради Донецької області, у судове засідання не з'явився, згідно листа просив справу розглянути у його відсутність, покладався на розсуд суду при вирішенні справи. Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] основана на законі та підлягає задоволенню. Так, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі - продажу квартири, посвідченим 20 грудня 2005 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу. (а.с.12) В даному випадку договір укладала від імені [PERSON] - її мати - опікун [PERSON], оскільки рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 12.11.2005 року [PERSON] визнана недієздатною. Із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9576232 від 16.01.2006 року КП «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївка» вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON]. (а. с. 14) Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 23.02.2007 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] померла [INFO] року у віці 26 років. (а. с. 11) [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 24.06.2014 року Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області. (а. с. 10) Таким чином, аналіз приведених вище доказів, приводить суд до висновку в тому, що відповідальні особи КП «БТІ м. Макіївка» помилково зареєстрували право власності на спірне майно за [PERSON] замість [PERSON], що не відповідає відомостям, які містяться у правовстановлюючому документі, а саме договорі купівлі - продажу від 20 грудня 2005 року, посвідченому приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу, фактично померла [INFO] року [PERSON] має у власності квартиру [ADDRESS], а тому даний юридичний факт підлягає встановленню. На підставі викладеного, ст. ст. 10, 11, 209,212,214-223, 256 ЦПК України, суд

Outcome: approved