Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме - Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 17 грудня 2002 рокуПавлоградською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі розпорядження № 366-р від 09 вересня 2002 року, на ім'я [PERSON]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що 17 грудня 2002 року на підставі розпорядження Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 366-р від 09 вересня 2002 року йому було видано Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю, площею 4,439 га, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, в Державному акті на право приватної власності на землю, було зроблено помилку при написанні його прізвище, а саме: замість [PERSON], його прізвище зазначено [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно для реалізації свого права, тому він змушений звертатися до суду. У судове засідання заявник, представник заявника не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Павлоградської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, судом по справі встановлено, що 17 грудня 2002 року Павлоградською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 366-р від 09 вересня 2002 року на ім'я [PERSON] було видано Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю, площею 4,439 га, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 28 листопада 2017 року, право власності на земельну ділянку площею 4,4390 га, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, на підставі Державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на землю,зареєстровано 26 грудня 2011 року за [PERSON], кадастровий номер [NUMBER]. Згідно копії паспорта громадянина України, виданого Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 березня 2001 року, прізвище заявника - [PERSON]. Суд вважає, що при видачі Державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 4,439 га, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, було допущено помилку при написанні прізвища заявника, а саме: замість [PERSON], прізвище вказано [PERSON], оскільки співпадають ім'я та по батькові. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи зазначені вище обставини та положення закону, оскільки помилка в написанні прізвища перешкоджає заявнику реалізовувати свої права, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі зазначеного,

Outcome: approved