Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд призначити його опікуном над [PERSON], 1963 року народження. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що є братом [PERSON] Ще із самого народження [PERSON] хворіє хронічним психічним розладом. З часом стан її здоров'я тільки погіршувався, а вже з 1999 року її визнано інвалідом І-першої групи. Внаслідок хронічного психічного та фізичного розладу здоров'я [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, тому 16 червня 2004 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області визнана недієздатною. Як зазначено у заяві, у зв'язку із смертю попереднього опікуна, тобто матері заявника [PERSON], заявнику необхідно утримувати та піклуватися за сестрою, яка потребує додаткового стороннього догляду. У зв'язку із викладеними обставинами, [PERSON] змушений звернутися до суду із вказаною заявою. У судовому засіданні заявник пред'явлені вимоги підтримав у повному обсязі та надав аналогічні пояснення до фабули заяви. Представник заінтересованої особи органа опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій заяву [PERSON] підтримала у повному обсязі. Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], про що свідчать наявні у матеріалах справи копії свідоцтв про їх народження (а.с. 9). Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 16 липня 2004 року визнано [PERSON], [INFO], недієздатною. Крім того, даним рішенням встановлено, що [PERSON] страждає на глибокі розумові відсталості, які виражені в імбецильності, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керуватися ними (а.с. 4). На підставі рішення виконавчого комітету Червонопільської сільської ради Антрацитівського району Луганської області за № 53 від 19 серпня 2004 року призначено опікуном над [PERSON], 1963 року народження, її матір - [PERSON] (а.с. 8). Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 21 квітня 2015 року виконавчим комітетом Червонопольської сільської ради Антрацитівського району Луганської області, вбачається, що [INFO] [PERSON] померла (а.с. 7). Згідно довідки від 28.04.2015 року за № 32500002862 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS], перемістилася з тимчасово окупованої території в [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов квартири [ADDRESS], в ході обстеження встановлено, що [PERSON] після смерті свого законного представника, а також в результаті бойових дій на сході України переїхала до свого рідного брата в м. Бровари, де проживає в трьохкімнатній квартирі разом з його сім'єю. На даний час [PERSON] здійснює за рідною сестрою постійний сторонній догляд та вчиняє дрібні побутові правочини. Зі слів [PERSON] його сестра має стійкий психічний розлад, в результаті захворювання є безпорадною (а.с. 5). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія посвідчення [NUMBER] та довідка МСЕ № 021556 (а.с. 12-13). Згідно з поданням за № 2-15/2492 від 01.07.2015 року виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над його недієздатною сестрою [PERSON]. Аналізуючи в сукупності всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved