Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

У листопаді 2017 року заявник [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вище зазначеною заявою, у якій просила встановити факт, що вона, [PERSON], є рідною донькою [PERSON], яка померла 14 лютого 2017 року. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 14 лютого 2017 року померла її мама [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння в с. Порадівка, вул. Революції 21, Васильківського району, Київської області. Спадкоємцем першої черги є лише вона [PERSON]. Після смерті мами вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області, де була заведена спадкова справа. При перевірці документів необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області було виявлено, що відсутнє Свідоцтво про одруження [PERSON] з [PERSON] Тарквінієм Гавриловичем і з цієї підстави їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, тому, що не можливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] у безспірному порядку та було рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Відновити Свідоцтво про одруження [PERSON] з [PERSON] неможливо. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для прийняття спадщини. Тому для оформлення її спадкових прав необхідно встановити факт їх з матір'ю родинних відносин у судовому порядку. У зв'язку з вищевикладеним заявник просив заяву задовольнити. Заявник у своїй заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності. Заінтересована особа - Порадівська сільська рада Васильківського району Київської області про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Звернулася до суду з листом за вих. №12 від 17 січня 2018 року у якому зазначено, що вони не мають заперечень щодо заяви [PERSON] та просили суд провести слухання справи без її участі і прийняти рішення згідно закону. Суд, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народилася 18 червня 1939 року. Її дівоче прізвище «Пономаренко», що підтверджується посвідкою про народження № 389717. В 1959 році вона вийшла заміж за [PERSON] і змінила прізвище на «Андреєва», що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії І-УР № 248910 від 18 грудня 1959 року. В 1967 році [PERSON] і [PERSON] розлучилися, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу І-СН № 253234 від 17 вересня 1973 року. Після розлучення [PERSON] поїхала працювати в Якутську АРСР, де вийшла заміж за [PERSON] Тарквінія Гавриловича і змінила своє прізвище на «Тиллар». В 1978 році [PERSON] розлучилася з [PERSON] і залишила собі прізвище «Тиллар», що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу І-СР № 306500 від 30 жовтня 1978 року. Заявник також змінила дівоче прізвище «Андреєва», коли вийшла заміж на «Коваль», що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ № 694143 від 04 квітня 1981 року. [PERSON], придбала в 1997 році будинок в с. Порадівка, вул. Революції 21, Васильківського району, Київської області і проживала там, але останнім часом в звязку з поважним віком і частими хворобами потребувала догляду і проживала разом із дочкою - [PERSON] в м. Вишневе, вул. Чорновола 20-а. Згідно постанови державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25 листопада 2017 року № 1537/02-31 встановлено, що [PERSON] необхідно підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] для спадкування, шляхом звернення до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з викладеного, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла 14 лютого 2017 року, та заявником, має юридичне значення для останньої та породжує юридичні наслідки, так як встановлення вказаного факту в судовому порядку надає їй право на отримання спадщини після смерті матері. Таким чином, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла 14 лютого 2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved