Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. Зазначала, що [INFO] помер її дід, [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]; право на земельну частку (пай) розміром 4,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у колективній власності КСП ім. Кравченка. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] на час відкриття спадщини були: її батько, [PERSON], її дядьки: [PERSON] та [PERSON], її тітка - [PERSON] Її батько, [PERSON], як спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] спадщину не прийняли. [ADDRESS] [PERSON] помер. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є вона, його донька - [PERSON] Посилаючись на те, що у визначений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як за життя [PERSON] не оформив правовстановлюючих документів на спадкове майно, просила встановити факт, що [PERSON] за життя володів на праві власності житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS], визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та право на завершення приватизації земельної частки (паю) розміром 4,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у колективній власності КСП ім. Кравченка. У судове засідання [PERSON] не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Однак у судовому засіданні представник позивача позов уточнила і просила встановити факт, що [PERSON] за життя володів на праві власності житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS], визнати за [PERSON] право власності на вказаний житловий будинок та право на земельну частку (пай) розміром 4,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у колективній власності КСП ім. Кравченка. Відповідачі у судове засідання повторно не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]; право на земельну частку (пай) розміром 4,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у колективній власності КСП ім. Кравченка. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] на час відкриття спадщини були: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] У визначений законом шестимісячний строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від спадщини на користь [PERSON] у встановленому порядку. [ADDRESS] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]; право на земельну частку (пай) розміром 4,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у колективній власності КСП ім. Кравченка. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] Спадкоємцями другої черги після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON], [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може реалізувати своє право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як вбачається з матеріалів справи будівництво будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], закінчено у 1950 році. Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз'яснив Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України у своєму листі від 23 березня 1999 року одним з документів, необхідних для оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно із роз`ясненнями Міністерства юстиції України, викладеними в листі від 21 березня 2005 року, в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Ураховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька, [PERSON], так як у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може реалізувати своє право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved