Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-07 00:00:00

У липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.08.2007 р. сторонами укладений договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1000,00 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 16,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк своє зобов'язання по видачі кредиту виконав, але відповідачем кредит не погашається, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом, в якому він просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1707, 80 долларів США та судові витрати - 1600,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Заперечень на позовну заяву та заяв про участь у розгляді справи не надійшло. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки судом встановлено, що 17.08.2007 р. муж сторонами укладений кредитний договір, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1000,00 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 16,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 14-17) Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Як передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Оскільки, відповідач не виконує умови Кредитного договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту та проценти за користування ним підлягають примусовому стягненню. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.04.2017 р. має заборгованість 4 304,82 доларів США, яка складається з наступного:1000,00 доларів США - заборгованість за кредитом, 2988,02 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 316,80 доларів США - заборгованість за комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2695,97 доларів США, яка була стягнута за рішенням суду від 11.06.2012 р., різниця становить 1608,86 доларів США (а.с. 7), а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 18,50 доларів США - штраф (фіксована частина), 80,44 доларів США - штраф (процентна ставка), отже заборгованість складає 1 707,80 доларів США. Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, штраф, процентна ставка за порушення відповідачем терміну повернення кредиту, підлягають примусовому стягненню. Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідача, згідно із ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 1600 грн.,00 коп., у відшкодування витрат з оплати судового збору.

Outcome: approved