Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

У липні 2017 року заявниця звернулася до суду із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, у якому зазначила, що 01 жовтня 2011 року померла її мати [PERSON], про що 03.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Херсон було видано свідоцтво про смерть, (копія свідоцтва про смерть додаток 1). Вона постійно проживала в кв. 179, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Куліша, буд. 1-А. Після її смерті відкрилася спадщина. Остання залишила заповіт, в якому все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати по закону, заповідала заявниціКоваль [PERSON]. Проте через моральні та душевні хвилювання, а також загострення хронічних хвороб остеохондроза міжхребетних дисків, та хвороби грудного відділу, гіпертонічна хвороба 2 ст. ангіопатія сітківки. Фактично від загострення хвороб майже не переміщувалась, в основному вела лежачий спосіб життя. Будь-які рухи супроводжувалися сильними болями у хребті. За межі квартири протягом цього часу я майже не виходила. У звязку із вказаним не змогла вчасно скористатися своїм правом на прийняття спадщини, тому вимушена звернутися до суду із відповідною позовною заявою. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, наддали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, наддала до суду нотаріально завірену заяву про розгляд заяви за її відсутності та повне визнання позовних вимог. Третя особа приватний нотаріус [PERSON], в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду наддала заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи поклала на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх з нормами чинного законодавства, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 01.10.2011 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть, виданного 03.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Херсона, актовий запис № 1881. Померла залишила заповіт, посвідчений секретарем Томинобалківської сільської ради 24.12.2002 року, який було внесено до спадкового реєстру 30.03.2007 року за №134. Відповідно до вказаного заповіту, спадкодавець, все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати по закону, заповідала [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрито спадкову справу за № 58/2017. Суд вважає прийнятними пояснення позивача з приводу того, що вчасно звернутися до нотаріальної контори після смерті матері вона не мала можливості, оскільки через пережите горе і втрату близької людини у неї погіршився стан здоровя. Про такий тяжкий стан здоровя Позивача свідчать медичні довідки, а саме: Епікриз №764 від 01.03.2011 року з ХОКД; рентгенівський висновок від 28.02.2011 року; Епікриз №4163 від 13.12.2013 року з КЗ ХОР «ОКД»; Епікриз №3157 від 30.09.2014 року; Епікриз №3184 від 28.09.2015 року з КЗ ХОР «ОКД»; рентгенівський висновок №245 від 17.05.2014 року. Крім того, судом встановлено, що позивач достеменно не знала про існування заповіту 24.12.2002 року. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно листа приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] від 11.07.2017 року вих. №569/02-14 вбачається, що після смерт іЛуценко З. В., померлої 01.10.2011 року, з заявами про прийняття спадщини звернулася Позивач, інших заяв від інших спадкоємців не надходило. Згідно\~ст. 1270 ч.1 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі\~ст. 1220 ч.2 ЦК України\~з дня смерті особи. Згідно\~ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийнявїї. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач відповідно до положень\~ст. 1223 ЦК України\~має право на спадкування за заповітом. Відповідно до приписів\~Цивільного кодексу України\~(статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийнятиїї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270\~УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 60 ЦПК України\~докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважної причини, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved