Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

У листопаді 2016 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Володимирівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про усунення перешкод в користуванні власністю, який уточнювався в останнє 06.02.2017 року. В позовній заяві позивач [PERSON] зазначає, що йому на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Дніпрельстан, вул. Леніна (Шевченка), 68. Як зазначив в позові позивач, попереднім власником вказаного житлового будинку був [PERSON], який подарував позивачу вказаний житловий будинок. Позивач також вказав, що при оформленні житлової субсидії на оплату комунальних послуг, зясувалось, що у належному йому будинку зареєстрований [PERSON] Відповідач фактично у вказаному житловому будинку не проживає, в добровільному порядку він відмовився вирішувати питання про зняття його з реєстрації у належному позивачу будинку, тому [PERSON] був вимушений звернутись до суду із вказаним позовом в якому просить суд визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Дніпрельстан, вул. Леніна (Шевченка), 68. У судовому засіданні був присутній представник позивача за довіреністю [PERSON], який підтвердив всі обставини, які викладені в позовній заяві, підтримав позовні вимоги [PERSON] та просив їх задовольнити, судове засідання просив проводити без фіксації, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у відповідності ст.74 ЦПК України за допомогою засобів масової інформації, заяв та заперечень на позовну заяву, до суду не надавав. Представник третьої особи Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень, клопотань або заяв суду не надавали. Судом встановлено, та підтверджується документами, наданими стороною позивача, оригінали яких досліджені судом, а їх копії знаходяться в матеріалах справи, що відповідно до договору дарування від 14.06.2001 року житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Дніпрельстан, вул. Леніна (Шевченка), 68 належить на праві власності [PERSON] Про вказане свідчить і витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15481934 від 06.08.2007 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Відповідно до довідки №1579 від 14.09.2016 р., яка видана виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у житловому будинку який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Дніпрельстан, вул. Леніна (Шевченка), 68, зареєстровані: [PERSON] (позивач) та [PERSON], 1979р.н. (відповідач). Відповідно до акту, який був складений депутатами Володимиріської сільської ради Запорізького району Запорізької області 18.01.2017 року у житловому будинку, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Дніпрельстан, вул. Леніна (Шевченка), 68, відповідач [PERSON] не проживає, його особистих речей в будинку не має. Крім того, в матеріалах справи міститься копія рішення Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №01 від 19.02.2016 року, згідно якого, вулицю Леніна в с.Дніпрельстан було перейменовано на вулицю Шевченка. Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок ( ст. ст. 379,383 ЦК України). Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України, ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом. Таким чином, право члена сімї власника будинку користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно. Згідно ст. 405 ЦК України право користування житлом надається лише члену сім'ї власника. Таким чином, припинення права власності на житловий будинок попереднього власника за відсутності відповідного договору з новим власником, за змістом ст.ст. 383, 405 ЦК України та ст.ст. 150,156 ЖК України припиняє право членів сім'ї попереднього власника на користування цим житлом. У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За положеннями ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача вважає, що ї позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Outcome: approved