Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

У липні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На обґрунтування своїх вимог послалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 26.07.2011 року відповідача зобовязано до сплати аліментів. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх здоровям. Діти знаходяться на її повному утриманні. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, просить його задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи. Пояснила, що відповідач періодично перебуває у місцях позбавлення волі, життям дітей не цікавиться, аліментів за рішенням суду не сплачує. Перешкод у спілкуванні з дітьми вона відповідачу не чинить. Вона уклала шлюб з іншим чоловіком. Представник органа опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області у судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, рішення Виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 26.10.2016 року № 208 п. 29 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав підтримує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання двічі підряд не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача та її представника, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у сторін є двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Відповідно до витягу з рішення від 26.10.2016 року № 208 Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є доцільним. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Ураховуючи пояснення позивача, згідно з якими відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню їхніх з позивачем дітей, що виражається у тому, що він протягом тривалого часу не бере участі в їх утриманні, не займається їх вихованням, не цікавиться їхнім здоровям, беручи до уваги висновок органа опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дітей: [PERSON] та [PERSON], суд дійшов висновку про задоволення позову на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Outcome: approved