Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] , посилаючись на те, що вона є власником зазначеної вище квартири на підставі договору купівлі-продажу від 07 серпня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори. На даний час вона не може розпорядитися данною квартирою у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на неї, яким є договір купівлі-продажу. \~ \~ \~ \~Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, який відзиву на позов не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Як видно з довідки ПП « Інвентаризатор Чернігівщини» квартира [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 07.08.1997 року, реєстр № 1040 (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Остання 13 травня 2019 року виготовила технічний паспорт на зазначену вище квартиру (а.с. 5-9). Як убачається з рішення Ічнянської міської ради від 18 червня 2004 року, [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] передано безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 412 кв. м в [ADDRESS] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ Із копії газети Трудова Слава від 27 червня 2019 року видно, що зазначений вище договір купівлі-продажу вважається недійсним у зв`язку з його втратою (а.с. 11). Із копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.07.2019 року вбачається, що відомості на квартиру [ADDRESS] відсутні (а.с. 12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає вважає встановленим, що договір купівлі-продажу від 07.08.2019 року, на підставі якого [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , втрачений, що позбавляє можливості останньої належним чином ним розпоряджатися, тому позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на квартиру підлягають задоволенню.

Outcome: approved