Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просив визнати за ним право власності по спадкуванню за заповітом після смерті [PERSON], померлої 14.11.2013 року, а саме на житловий будинок № 67 по вул. Центральна в с. Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що при житті його матері [PERSON] належав житловий будинок № 67 по вул. Центральна в с. Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області. [PERSON] померла 14.11.2013 року в с. Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку він прийняв, інших спадкоємців немає. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, він подав заяву до нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Тому він звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 01.12.2015 року, яким не заперечував проти позовних вимог, просив розглянути справу без його участі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] на праві власності належав житловий будинок № 67 по вул. Центральна в с. Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Здолбунівським райвиконкомом 16.05.1990 року, що підтверджується копією листа КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» від 16.07.2015 року (а.с. 5). Заповітом від 07.10.2009 року [PERSON] заповіла все своє майно позивачу [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] померла 14.11.2013 року в с. Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області (а.с. 3), після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно матеріалів спадкової справи № 20/2014 заведеної до майна померлої [PERSON], спадщину прийняв позивач [PERSON] Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок (а.с. 14). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. На час прийняття спадщини оригінал свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок було втрачено, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори. Видача дублікату правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно не можлива у зв'язку зі смертю власника. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved