Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

У листопаді 2017 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява від Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», в якій вони просять стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначили, що [PERSON] є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 22 грудня 2014 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між [PERSON] та філією №1 кредитної спілки 09 листопада 2015 року було укладено кредитний договір № 1394/15-Ф1, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 10000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Згідно з п. 2.1. кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою були проведені наступні платежі: 10 грудня 2015 року 1103,00 грн., 11 січня 2016 року 1105,00 грн. Залишок по кредиту склав 8706,38 грн. В цілях забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між філією №1 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та [PERSON], яка виступила поручителем, 09 листопада 2015 р. був укладений договір поруки №1394/15-Ф1, за яким [PERSON] прийняла на себе відповідальність за зобовязаннями [PERSON] у повній мірі.У звязку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачок станом на 03 травня 2017 року складає 14948,85 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8706,38 грн., та відсотків за користування кредитом у розмірі 6242,47 грн. На підставі викладеного, Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» просить стягнути з відповідачок заборгованість за договором кредиту у розмірі 8706,38 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. У ході судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачок заборгованість за договором споживчого кредиту станом на 01 грудня 2017 року в розмірі 8706,38 грн. та нараховані відсотки відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту в розмірі 9011,10 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а також не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що [PERSON] є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 22 грудня 2014 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між відповідачкою та філією №1 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» 09 листопада 2015 року було укладено кредитний договір № 1394/15-Ф1, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 10000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Згідно з п. 2.1. договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 10 грудня 2015 року 1103,00 грн., 11 січня 2016 року 1105,00 грн. Залишок по кредиту склав 8706,38 грн. Відповідно до договору поруки №1394/15-Ф1 від 09 листопада 2015 р. [PERSON] прийняла на себе відповідальність за зобовязаннями [PERSON] у повній мірі. Станом на 01 січня 2017 року нараховані відсотки відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту за період з 12 січня 2016 року по 01 січня 2017 року складають 9011,10 грн., загалом 19317,48 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачів у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved