Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

У липні 2014 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання свого чоловіка [PERSON], [INFO]., недієздатним, призначення опікуна та встановлення над ним опіки. Заявник зазначила, що її чоловік - [PERSON] - інвалід І групи загального захворювання. Вперше він захворів в лютому місяці 2007 року, коли на фоні тривалої гіпертонічної хвороби отримав гострі порушення мозкового кровообігу в басейні середньої мозкової артерії. Після успішного і тривалого лікування відзначилася ремісія, але в травні 2011 року на фоні високого артеріального тиску сталося повторне ГПМК, всередині мозковий інсульт гематоми в лівій лобно-скроневій області з проривом крові в шлуночкову систему мозку. Була проведена операція в інституті нейрохірургії імені А.Д. Ромоданова. Після тривалої і важкої реанімації в серпні 2011 року був переведений в реабілітаційний центр АМН м. Києва. З того часу, періодично 1-2 рази на рік, перебуває на лікуванні у цьому інституті. На даний час знаходиться на «Д» - обліку в лікарні за місцем проживання (КНП, ЦПМСД № 2). Заявник зазначила, що звернулася до суду для захисту інтересів чоловіка та подальшого призначення її опікуном, оскільки за станом здоров'я він потребує стороннього догляду та нагляду. Ухвалою суду від 29.07.2014 було призначено судово-психіатричну експертизу стосовно [PERSON] На вирішення експерта було постановлено питання: Чи страждає гр. [PERSON], [INFO], на хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я? Якщо так, то чи здатний гр. [PERSON], [INFO], внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? На адресу суду 07.10.2014 з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи надійшов акт судово-психіатричного експерта № 818, за висновком якого вбачається, що [PERSON] страждає на «Органічне ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, наслідки ГПМК) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням» (шифр по МКХ-10 F01), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви в частині визнання [PERSON] недієздатним, щодо призначення опікуна та встановлення над ним опіки просила відмовити з посиланням на Правила опіки та піклування, затверджені Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 . Заявник [PERSON] у судовому засідання заяву підтримала з підстав, викладених в ній та просила її задовольнити у повному обсязі. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковму задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що гр. [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON], [INFO]. Згідно даних акту № 818 судово-психіатричного експерта від 26.09.2014, [PERSON] страждає на «Органічне ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, наслідки ГПМК) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням» (шифр по МКХ-10 F01), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, суд вважає, що існують законні підстави для визнання гр. [PERSON], [INFO], недієздатним. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатної і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п.3.3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 документами, за наявнності яких органи опіки і піклування призначають опікуна є: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; копія свідоцтва про смерть батьків або рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення їх померлими чи інших матеріалів, які підтверджують неможливість виховання дитини. Якщо опіка призначається над повнолітньою особою, - рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров'я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов'язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов'язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім'ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки; документ про закріплення за дитиною житлової площі. З огляду на вищевикладену норму законодавства вимога заявника щодо призначення її опікуном над [PERSON] є передчасною, а відтак задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: partial