Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому зазначила про те, що з 27 жовтня 2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Разом з тим, сімейне життя у неї із [PERSON] не склалося. Вони постійно сварилися, не знаходили спільну мову. Відповідач не достатньо приділяв увагу дитині та побуту, постійно відсутній дома, також зловживає спиртними напоями. З 2011 року подружні відносини між ними припинені. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Вважає, що збереження сім'ї та примирення між ними неможливе. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] У судове засідання позивач не з'явилася. Надала до суду письмову заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність та вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Про причини неявки до суду не повідомив. Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 27 жовтня 2007 року, про що Виконкомом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області зроблений відповідний актовий запис за № 46. Прізвище після одруження: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с. 6). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 січня 2008 року вбачається, [PERSON] народився [INFO]. Батько - [PERSON]. Мати - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до частини 2 статті 104, 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.еження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За змістом ч. 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved