Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову та довічно. Позов обґрунтовано тим, що позивач є інвалідом першої групи, потребує постійного догляду та допомоги, оскільки є лежачою. Єдиним джерелом доходів позивача є її пенсія, якої не вистачає на прожиття та лікування. Відповідач є сином позивача, працює та може надати матеріальну допомогу своїй матері. Ухвалою суду від 17 травня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. 29 липня 2021 року судом залучено до участі у цивільній справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У судове засідання позивач не з`явилася, разом із позовною заявою подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. 25 жовтня 2021 року подав до суду письмове клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме: відповіді на відзив по справі № 185/3314/21, характеристики голови ОСББ «Миру-67а; акт обстеження житлових умов від 30.09.2021 року. Треті особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно встановивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач, [PERSON] є сином позивача, [PERSON] , що підтверджується копією дубліката свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 24 жовтня 2019 року (а.с.2). Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, виданої 26.06.2018 року, позивач [PERSON] , [INFO] , має першу групу інвалідності, потребує стороннього догляду та допомоги (а.с.4). Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі. Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку, або є інвалідом I, II чи III групи. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин. Згідно ст. 205 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Відповідно до статті 206 СК України у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, інвалідами, а дитина (стаття 6 цього Кодексу) має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов`язаних з лікуванням та доглядом за ними. Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд враховує, в тому числі, наявність у відповідача інших осіб, які перебувають на його утриманні. Так, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2021 року було розглянуто цивільну справу № 185/3315/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про зменшення аліментів, яким: - зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.08.2014 року на користь [PERSON] ( [INFO] ) на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно. - зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року на користь [PERSON] ( [INFO] ) на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини до 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно. - зменшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , на підставі судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно. Крім того, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини доходу відповідача, також стягнуто 1/10 частку доходу відповідача на утримання [PERSON] . Отже, на теперішній час з відповідача стягуються аліменти у розмірі: 1/6, 1/9, 1/9, 1/6, 1/10 частин його доходів. За приписами ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Таким чином, враховуючи матеріальне становище сторін та розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь третіх осіб, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 4/90 (7/10 - 1/6 - 1/9 - 1/9 - 1/6 - 1/10) частин його доходів, а тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення зазначеного розміру аліментів. У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: partial