Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

У листопаді 2013 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом на квартиру [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] окрім неї інших спадкоємців немає, оскільки його дружина [PERSON] померла [INFO], а дітей у нього не було. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником та померлим [PERSON], а саме у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» зазначено «[PERSON]», а у свідоцтві про народження заявника - «[PERSON]». Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON]. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в заяві, та пояснила, що вона та її діти здійснювали поховання [PERSON], і житловий будинок із земельною ділянкою, які знаходятся в [ADDRESS], він заповів її дочці [PERSON], яка є його рідною племінницею. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки до суду не повідомив. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON], перешкодою чому є невідповідність у зазначенні прізвища та ім`я матері у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] Як убачається із свідоцтва про народження заявника, виданого 24.04.1946 року Житомирським міськбюро ЗАГС, її матір'ю зазначено [PERSON], а згідно свідоцтва про народження [PERSON], що було видане ЗАГС м. Києва 19.09.1934 року, його матір`ю є [PERSON]. Внаслідок укладення шлюбу 29.07.1977 року між [PERSON] та заявником вона змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується довідкою ВРАГС виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів від 18.04.2000 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 27.03.2013 року відділом реєстрації смертей у м. Києві, [PERSON] помер [INFO], і заявник подала 16.04.2013 року до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті її брата [PERSON] Однак їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину через ненадання нею доказів факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, про що повідомлено листом від 11.06.2013 року. Свідоцтвом про право на спадщину за законом, що було видане державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Пушняк М.О. 07.10.2010 року, підтверджується, що [PERSON] успадкував після смерті його дружини [PERSON] 1/2 частину квартири [ADDRESS]. 29.06.2010 року спадкодавець [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений сільським головою Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Зубленко З.С. та зареєстрований в реєстрі за № 158, відповідно до якого він заповів [PERSON] належний йому житловий будинок, господарські будівлі, споруди та земельну ділянку, розташовані в [ADDRESS] . Родинні відносини між заявником та спадкодавцем підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які надали показання про те, що протягом тривалого часу вони особисто знали їх як рідного брата та сестру, їхні показання узгоджуються з наданими заявником письмовими доказами, тому показання вказаних свідків суд вважає достовірними доказами. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем [PERSON], і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується дослідженими судом доказами, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved