Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

У квітні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому, з урахуванням уточнень від 25 червня 2020 року, просить: зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 квітня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття; стягувати з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки всіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини; відкликати з виконання виконавчий лист, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з позивача на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного відвіку щомісячно, починаючи 27 квітня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2020 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки з усіх видів мого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини; відкликати з виконання виконавчий лист, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з позивача на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовано тим, що позивач з 02 вересня 2000 року перебував у шлюбі з [PERSON] , у якому народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 18 серпня 2008 року з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] щомісячно в розмірі 1/4 частки всіх його доходів. З травня 2015 року позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , у яких народилася [PERSON] , [INFO] , на утримання якої рішенням суду від 06 лютого 2020 року стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки всіх доходів. Крім того, з позивача на утримання [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки всіх доходів до досягненню [PERSON] трирічного віку. Таким чином, загальний розмір аліментів, які стягуються з позивача перевищує 50 відсотків його доходів, що є більшим ніж встановлено законом. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав суду усні пояснення, які відповідають змісту позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що підстав для зменшення розміру аліментів немає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, повно та всебічно встановивши всі обставини, суд приходить до наступних висновків. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 квітня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.11). Після ухвалення судового рішення від 15 травня 2015 року про стягнення аліментів з позивача на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, сімейний стан позивача змінився, а саме [INFO] у нього народилась друга дитина - [PERSON] (а.с.16). На утримання [PERSON] , [INFO] з [PERSON] на користь [PERSON] рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2020 року стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (20). Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто позивач повинен утримувати не тільки ту дитину, яка проживає окремо, а й усіх дітей. Діти повинні бути у рівних умовах з урахуванням стану їх розвитку та здоров`я. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Також, враховуючи положення ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь [PERSON] на утримання [PERSON] необхідно зменшити з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Доводи відповідача [PERSON] щодо відсутності підстав для задоволення позову зводяться до посилань на необхідність додаткових витрат на утримання дитини. Проте, вирішення питання додаткових витрат на дитини є предметом іншого позову та передбачено іншими нормами Сімейного кодексу України, а саме ст. 185 СК України. Надані відповідачем [PERSON] письмові докази в підтвердження незадовільного стану здоров`я у зв`язку з чим дитина потребує більшого розміру аліментів, не узгоджується з іншими наданими цим же відповідачем письмовими доказами та усними поясненнями щодо активної участі дитини у спорті (секція самбо, дзюдо та інші). Зазначене свідчить про задовільний стан здоров`я дитини. Посилання на додаткові витрати на медичні послуги, оплату занять з англійської мови, відпочинку у готелі Трускавець та інші, не відноситься до питання стягнення аліментів, а є підставою окремого для вирішення питання щодо участі батька у додаткових витратах згідно ст. 185 СК України. Також суд приймає до уваги й той факт відповідач [PERSON] працює та отримує заробітну платню, а тому також повинна приймати участь в утриманні дитини. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів та задоволення позову.

Outcome: approved