Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту народження її батька [PERSON] [INFO] в с. Хрещате Ольшевського (Козелецького) району Чернігівської області. Заявник обґрунтовує заяву тим, що вона є рідною донькою [PERSON] [INFO] року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], внаслідок чого змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на « [PERSON]». 29 лютого 2007 року шлюб між ними був розірваний, та після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище «[PERSON]». Заявниця зазначає, що вона проживала на території України на підставі посвідки на проживання, що діяла до 01 березня 2017 року. На даний час їй на праві приватної власності належить будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] Заявниця вказує, що вона надалі хоче проживати на території України, однак щоб отримати дозвіл на імміграцію та оформити посвідку на проживання на території України, їй необхідно встановити факт того, що її батько [PERSON] народився [INFO] року в с. Хрещате, Ольшевського (Козелецького) району Чернігівської області. Представник [PERSON], адвокат Люлько О.В., надав суду заяву, згідно якої просив провести судове засідання без фіксації судового процесу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, підтримав вищевказану заяву, та просив задовольнити у повному обсязі. Представник Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, надав суду заяву, згідно якої просив провести судове засідання без фіксації судового процесу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначає , що [PERSON] [INFO] уроженець с. Хрещате Ольшевського району Чернігівської області, Українець за національністю, а [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є його рідною донькою, а [PERSON] є його рідним братом і вищевказану заяву підтримав, та просив задовольнити в повному обсязі. Представник [PERSON] адвокат [PERSON] підтримує заяву [PERSON] та просить задовольнити її у повному обсяязі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [PERSON] є рідним батьком [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 162. Листом Державного архіву Чернігівської області від 14 липня 2017 року за № К-2144 зазначено, що Книги реєстрації актових записів про народження по с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області за 1927 рік були втрачені за часів війни. Тому до державного архіву Чернігівської області вони не надходили та відомості про їх місцезнаходження відсутні, тому можливості отримати відомості про народження [PERSON] [INFO] немає. Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] від 24 квітня 1952 року [PERSON] [INFO], є уродженцем України, а саме с. Хрещате Ольшевський (Козелецький) район, Чернігівська обл. [INFO] року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб внаслідок чого заявник змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 07. 29 лютого 2007 року шлюб між ними був розірваний, та після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 44. [PERSON] є громадянкою Російської Федерації, що підтверджується копією паспорту від 18 березня 2009 року виданий відділом по району Пресненським ОУМФМС Росії по місті Москві. З матеріалів справи вбачається, що заявник проживала на території України на підставі посвідки на проживання, що діяла до 01 березня 2017 року. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 18 липня 2017 року [PERSON] на праві приватної власності належить будинок, який знаходиться за адресою : [ADDRESS] Судом встановлено, що [PERSON] має бажання на даний час продовжувати проживання на території України, оскільки тут проживають її родичі, однак щоб отримати дозвіл на імміграцію та оформити посвідку на проживання на території України, їй необхідно встановити факт того, що її батько [PERSON] народився [INFO] року в с. Хрещате, Ольшевського (Козелецького) району Чернігівської області. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт народження [PERSON] [INFO] року в с. Хрещате, Ольшевського ( Козелецького) району Чернігівської області. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ст. 315. ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту народження [PERSON] [INFO] в с. Хрещате Козилецького району Чернігівської області є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved