Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя - квартири № 49 по пров. Левадному в м. Бердичеві, виділивши кожному по ? ідеальної частин будинку з тих підстав, що вони цей будинок побудували з відповідачкою в шлюбі, однак на даний час між ними виникли непорозуміння з приводу користування ним. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала з підстав, заявлених у ньому. Поділ в натурі на даний час неможливий, оскільки для цього має бути призначено експертизу, а кошти для цього відсутні. Вартість будинку складає 447 10 гривень. Відповідачка позов визнала, погодилася з вказаною у позові вартістю будинку 444\~110 грн. Просить задовольнити. Вона не бажає поділу будинку в натурі чи сплати або ж отримання компенсації від позивача за половину його вартості. Вказаний будинок збудований під час шлюбу. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 1989 року (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Бердичівської міської ради від 02.12.2011 за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок № 49 по пров. Левадному у м. Бердичеві ( а.с. 10). Правовстановлюючий документ зареєстровано у КП „Бердичівське МБТІ 11.12.2011 ( а.с .12). Відповідно до\~статті 60 СК\~України\~майно, набуте подружжям\~за час шлюбу, належить дружині та\~чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Таким чином, будинок № 49 по пров. Левадному у м. Бердичеві є спільною сумісною власністю сторін. Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної\~власності подружжя, визначається за правилами\~статті 70 СК України. Відповідно частини першої статті 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.\~\~ Частиною першою статті 71 СК України передбачено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власностіна майно, зокрема на квартиру допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Згідно роз'яснень Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007, у разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Відповідно до статті 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Вартість спірного будинку в розмірі 447 1100 гривень, погоджена сторонами у судовому засіданні. Зважаючи, що жодна із сторін не ставила питання поділ будинку в натурі або ж присудження йому будинку зі сплатою грошової компенсації іншому співвласнику, виходячи з рівності часток в спільному майні подружжя, слід виділити у власність [PERSON] та [PERSON] по ? частки будинку, залишивши будинок у їх спільній частковій власності. Судовий збір у розмірі 2\~235,55 грн., ( 447100 *05*0,01) від сплати якого позивач звільнений, слід стягнути з відповідачки в дохід держави.

Outcome: approved