Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 1,76 га, кадастровий номер 6824286200:05:015:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області с. Берегелі поле № 6, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 136830, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 10.02.2007 року. В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] . Після його смерті залишилась спадщина, в склад якої входить: земельна ділянка площею 1,76 га, кадастровий номер 6824286200:05:015:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 136830, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 10.02.2007 року. Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею після його смерті, прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Однак, своє спадкове право на вищезазначену земельну ділянку не може оформити в нотаріальній конторі у зв`язку з тим, що державним нотаріусом під час перевірки відсутності заборон та арешту вищевказаного спадкового майна, було встановлено про існування арешту на все майно відносно особи, прізвище, ім`я, та по-батькові якої повністю співпадають за даними її батька [PERSON] , а саме [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] , арешт на майно якого було зареєстровано Першою Ялтинскою державною нотаріальною конторою 19.11.2010 року за № 10511408 на підставі постанови б/н від 05.11.2010 року, виданої старшим слідчим Яковенко В.В. Ялтинського МУНУМВС України в Криму. Зазначає, що із вказаної причини Старокостянтинівська державна нотаріальна контора не може ідентифікувати особу за числом, місяцем, роком народження та реєстраційним номером облікової картки платника податків [PERSON] , який помер [INFO] , так як не може надіслати запит в Першу Ялтинську державну контору, оскільки знаходиться на тимчасово непідконтрольній державі Україні території. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.10.2021 року замінено первісного відповідача - Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на належного відповідача [PERSON] . Представник позивачки [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд без його участі. Позов визнає в повному обсязі. Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] , один. 09 жовтня 2020 року на підставі заяви [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №442/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що 27.02.2021 року із заявою до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] звернувся [PERSON] . Померлим [PERSON] було складено заповіт на користь [PERSON] 09.09.2009 року, однак 05.08.2015 року померлим [PERSON] було складено новий заповіт на користь [PERSON] , а тому на підставі ч. 3 ст. 1254 ЦК України кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ввійшла земельна ділянка площею 1,76 га, кадастровий номер 6824286200:05:015:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 136830, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 10.02.2007 року. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 19.09.2020 року; паспортними даними позивачки; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.04.1970 року, згідно якого в графі батько записаний [PERSON] , і яка на підставі свідоцтва про укладення шлюб серії [NUMBER] змінила прізвище на « [PERSON] »; довідкою про місце проживання [PERSON] , виданої старостою Немиринецького Старостинського Округу №2 за № 168 від 22.06.2021 року; Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 136830, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 10.02.2007 року на ім`я [PERSON] , на земельну ділянку площею 1,76 га, кадастровий номер 6824286200:05:015:0025, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2018 від 07.12.2006 року; витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.06.2021 року; матеріалами спадкової справи №442/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті батька [PERSON] у зв`язку з тим, що при оформлені спадкових прав було виявлено арешт нерухомого майна на невизначене майно, все майно, що належить [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] , який зареєстровано Першою Ялтинскою державною нотаріальною конторою 19.11.2010 року за № 10511408 на підставі постанови б/н від 05.11.2010 року, виданої старшим слідчим Яковенко В.В. Ялтинського МУНУМВС України в Криму (відповідь на звернення державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 03.06.2021 року за № 1285/02-14). Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Проаналізувавши зібрані докази, кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до переконання, що спадкодавець [PERSON] мав право на вказану земельну ділянку, приймаючи до уваги те, що позивачка являється єдиною спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на заявлене спадкове майно у зв`язку існування арешту на все майно відносно особи, прізвище, ім`я, та по батькові якої повністю співпадають з даними [PERSON] , тому позовні вимоги про визнання права власності на заявлене спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved