Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

У листопаді 2013р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що 10.04.2011 року між ними та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 1918,20грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Відповідач умови договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 08.11.2013р. має заборгованість у сумі 13543,19грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1726,46 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,11 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 167,27 грн. пені - 10527,25 грн., штрафів - 500,00 грн. (фіксована частина), 621,10 грн. (процентна складова). Позивач, посилаючись на ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, а також стягнути судові витрати. Представник позивача Бучакчийський С.В. ( за довіреністю) в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. У разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації (а.с.39). Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не подав. Суд, на підставі ст.169 ЦПК України, за згодою позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 10.04.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір. У заяві позичальника №ZP1RF908682110 ( а.с.4) останній надав свою згоду на те, що ця Заява разом з запропонованими ПриватБанком Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. З заяви позичальника (а.с.4) вбачається, що він отримав в Приватбанку кредитні кошти у сумі 1918,20грн. на придбання товару, а також 250,20 грн. на сплату страхового платежу. Кредит був наданий на строк до 09.02.2012 року. За умовами договору позичальник зобов'язався сплачувати банку проценти за користування кредитними коштами у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячно сплачувати винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 19,18 грн., щомісяця у період з 10 по 15 число вносити щомісячний платіж у сумі 211,11 грн. для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами. За Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.5-14), а саме п.1.5.20 передбачено право банку при порушенні Клієнтом строків платежів за будь-ким грошовим зобов'язанням, передбаченим цим договором, більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. Пунктом 1.5.21 та Тарифами встановлено, що при непогашенні кредиту у строк, встановлений графіком, процентів і винагороди, нараховується пеня у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Таким чином судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір споживчого кредитування. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 УК України, статтями 1049, 1050 якого передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором. З наданого позивачем розрахунку (а.с.3) станом на 08.11.2013р. має заборгованість у сумі 13543,19грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1726,46 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,11 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 167,27 грн. пені - 10527,25 грн., штрафів - 500,00 грн. (фіксована частина), 621,10 грн. (процентна складова). Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконані умови договору, кредитні кошти ним банку не повернуті, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути компенсацію витрат на оплату судового збору у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved