Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. В обґрунтування предявленого позову позивачка посилається на те, що з 22 березня 2014 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 32. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. З травня 2016 року вони разом не проживають. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання добровільно не надає. На даний період часу вона ніде не працює у звязку з тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку, тому потребує додаткової матеріальної допомоги з боку відповідача. Просить позов задовольнити. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що аліменти на утримання неповнолітньої доньки у нього утримуються із заробітної плати у розмірі 25 % від заробітку з 01 червня 2016 року, згідно його заяви, поданої до бухгалтерії ПАТ «ДМКД». На теперішній період часу у нього є молода дівчина, з якою вони планують подружні стосунки. Проти позову заперечує. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/4 частини від заробітку. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачкою. На даний період часу позивачка ніде не працює у звязку з тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку, тому потребує додаткової матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини не надає. Працює у ПАТ «ДМКД». Згідно ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України: аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Заяви про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у ході судового розгляду від сторін не надходили. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що відповідач працює у ПАТ «ДМКД», матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини добровільно не надає, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved