Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 01 вересня 2009 року, право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами по вулиці Постишева, 6 у селі Требухів Броварського району Київської області, загальною площею 106,6 м2 житловою\~40,7 м2, який складається з приміщень будинку: коридор 1-1 площею 5,8\~кв.м.; житлова 1-2 площею 20,6\~кв.м.; житлова 1-3 площею 20,1 кв.м.; коридор 1-4 площею 8,2 кв.м.; кухня 1-5 площею 11,6\~кв.м.; котельня 1-6 площею 6,0 кв.м.; кухня 1-7 площею 6,3 кв.м.; санвузол 1-8 площею 3,3 кв.м.; підсобна 1-9 площею 4,4 кв.м.; веранда І площею 16,4 кв.м.; веранда ІІ площею 3,9 кв.м. та надвірних будівель: гараж - Б, сарай-В, погріб-Г, вбиральня-Ж, колонка-К, огорожа N. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01 вересня 2009 року помер [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яким він при житті розпорядився, склавши 10 липня 2007 року заповіт на його користь. У визначений законом строк він як спадкоємець за заповітом звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. Разом із тим, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на вищевказаний житловий будинок йому відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно, та рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився. 13 грудня 2016 року представник позивача [PERSON] надала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області свого представника не направила. 25 листопада 2016 року до суду надійшла письмова заява від сільського голови [PERSON] про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 01 вересня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 165632, виданим 02 вересня 2009 року виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області , актовий запис № 82 (а.с.7). Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 946 щодо майна померлого 01 вересня 2009 року [PERSON] вбачається, що при житті померлий спадкодавець розпорядився належним йому нерухомим майном, склавши два заповіти. Так, із заповіту від 10 липня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] вбачається, що [PERSON] все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] Цей заповіт не скасований. Разом з тим, 20 серпня 2008 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області щодо окремого майна, яким земельну ділянку площею 1,5100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів [PERSON] Із матеріалів спадкової справи вбачається, що до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, звернувся позивач [PERSON] Спадкоємець, який має право на обовязкову частку у спадщині [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, на видачу свідоцтва про право власності згідно зі статтею 60 СК України на ? частину майна не претендує, оскільки зазначене майно є особистою власністю померлого чоловіка. Одночасно із заявою про прийняття спадщини також звернувся спадкоємець за заповітом від 20 серпня 2008 року [PERSON] 26 жовтня 2016 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,5100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться у віданні [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області. Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 29 жовтня 2016 року за № 5122/02-14 [PERSON] повідомлено, що для оформлення спадщини за заповітом та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 6 по вулиці Постишнва в селі Требухів Броварського району Київської області після смерті [PERSON] який помер 01 вересня 2009 року, необхідно надати документи, що посвідчують право власності на зазначене нерухоме майно. У разі відсутності такого документу, позивачу рекомендовано звернутися до суду по питанню визнання права власності. Як вбачається із довідки № 3662 від 15 листопада 2016 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області та виписки із погосподарської книги [PERSON] був зареєстрований, проживав та являвся головою домогосподарства у селі Требухів по вулиці Постишева, 6. Житловий будинок побудований у 1958 році. Із копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, вулиця Постишева, 6 знаходяться: житловий будинок, (позначений на плані літ. «А»), загальною площею 106,6 м.кв., житловою площею 40,7 м.кв. з гаражем «Б», сараєм «В», погребом «Г», вбиральнею «Ж», колонкою «К», огорожею «N». Власником даного нерухомого майна значиться [PERSON]. Відповідно до довідки № 258 від 15 листопада 2016 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] мав у користуванні земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в селі Требухів по вулиці Постишева, 6. Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Правилами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до вимог статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Згідно із частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Правилами статті 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Так, при розгляді справи по суті встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який вчасно заявив намір прийняти спадщини, подавши про це відповідну заяву. [PERSON], який помер 01 вересня 2009 року, володів житловим будинком №6 по вулиці Постишева в селі Требухів Броварського району Київської області на законних підставах. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved