Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

У липні 2021 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт постійного проживання на території України, посилаючись на те, що це необхідно для набуття [PERSON] відповідно до ст.8 Закону України «Про громадянство України» громадянства України. При зверненні до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області з проханням видати йому паспорт громадянина України, йому було роз`яснено, що оскільки відсутні відомості, щодо місця його реєстрації на території України станом на 1991 рік і не виявляється можливим встановити його належність до громадянства України, тому рекомендовано вирішувати питання в судовому порядку. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак від представника - [PERSON] надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, розгляд справи просить проводити у його відсутності та у відсутності заявника. В судове засідання представник Управління ДМС України в Хмельницькій області не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] навчався у Калінковецькій допоміжній школі інтернат, закінчивши при цьому 8 класів у 1983 році, після чого поступив до Кам`янець-Подільського ПТУ №6, яке на даний час реорганізовано в ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти», та закінчив його у 1984 році, місце проживання заявника з 1984 по 1989 роки року було зареєстровано по [ADDRESS] , у квітні 1991 року уклав шлюб з [PERSON] та переїхав жити у с.Думанів Кам`янець-Подільського району. Крім того [PERSON] відбував покарання в Ізяславській ВК №31, дані обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та актом встановлення особи від 24.03.2021 року. Відповідно до заяви про встановлення особи від 24.03.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Чернівці Чернівецької області та житель [ADDRESS] по досягненні віку 18 років не отримав паспорт громадянина України, у зв`язку з тим, що відбував покарання у ВТК. Крім того, відповідно до архівної довідки виданої Кам`янець-Подільський районним трудовим архівом від 07.04.2021 року вбачається, що згідно книг обліку трудового стажу по колгоспу «Комуніст» с.Нігин (б. р. с.Думанів) за 1986-2002 рр. стаж роботи [PERSON] становить: 1994-1996 рр. - 280 л./дн; 2000 -200 л.дн. Так, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м.Чернівці Чернівецької області та його батьками являються [PERSON] та [PERSON] .. Згідно повідомлення виданого ДУ «Замкова виправна колонія №58» Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції від 15.09.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно відбував покарання в «Ізяславській виправній колонії №31» згідно вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.10.1991 року за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК УРСР із застосуванням ст. 25-1 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з обов`язковим залученням до праці, з конфіскацією майна. Прибув до установи 15.08.1992 року, звідки був звільнений 10.09.1993 року умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів. Вибув у с.Думанів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Таким чином, той факт, що заявник постійно проживав на території України, станом на день проголошення Незалежності України (24.08.1991 року) та на день набрання чинності законом України «Про громадянство України» від 08 жовтня 1991 року за №1636-ХІІ (13.11.1991 року) підтверджується наданими вищевказанами доказами. Приймаючи до уваги те, що встановлення факту постійного проживання на території України має для заявника юридичне значення та необхідне йому для отримання паспорту громадянина України, враховуючи наявність доказів на підтвердження постійного проживання на території України впродовж життя та зокрема станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. В порядку окремого провадження, згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, розглядаються судом справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що факт проживання [PERSON] на території України має значення для набуття заявником громадянства України за територіальним походженням, суд приходить до висновку, про задоволення поданої заяви,

Outcome: approved