Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 26.10.2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ВL 1244/2, згідно якого відповідач отримала від Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» кредит у розмірі 117 767, 99 гривень. Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідач, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №ВL 1244/2 не виконує, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 111 585, 97 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 24.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «УніверсалБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ВL 1244, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 20 000, 00 доларів США строком до 30.11.2008 року зі сплатою 24, 50 % за користування кредитними коштами. Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». 17.03.2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ВL 1244/1, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 123 080, 33 грн. строком до 01.03.2017 року зі сплатою 17 % річних за користування кредитом. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору №ВL 1244/1 цільове використання кредиту - погашення заборгованості [PERSON] перед банком за кредитним договором №ВL 1244. 26.10.2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ВL 1244/2, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 117 767, 99 грн. строком до 01.03.2017 року. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору №ВL 1244/2 цільове використання кредиту - погашення заборгованості [PERSON] перед банком за кредитним договором №ВL 1244/1. Відповідно до умов договору №ВL 1244/2 у період з 26.10.2011 року по 30.09.2012 року включно за користування кредитними коштами без порушення термінів користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 7 % річних - базова процентна ставка. За користування кредитними коштами понад строк користування, встановлений цим договором процентна ставка встановлюється в розмірі 14 % річних - підвищена процентна ставка. Починаючи з 01.10.2012 року по 30.09.2013 року встановлюється базова процентна ставка в розмірі 12 % річних та підвищена процентна ставка в розмірі 24 % річних. Починаючи з 01.10.2012 року встановлюється базова процентна ставка в розмірі 25 % річних та підвищена процентна ставка в розмірі 50 % річних. 29.10.2012 року між сторонами було укладено угоду про припинення зобов'язань позичальника за кредитними договором №ВL 1244/2 від 26.10.2011 року. Відповідно до п. 2.1 даної угоди позичальник зобов'язаний в період з 29.10.2012 року по 01.10.2015 року включно сплатити кредитору грошову суму у розмірі 68 091, 53 грн. в порядку передбаченому угодою. Відповідно до ч. 2. п.3 Угоди у випадку неналежного виконання зобов'язань позичальника за цією угодою та/або непогашення позичальником платежу (розмір та порядок сплати якого визначений п. 2.1 угоди) в межах періоду календарного місяця, в якому визначено дату погашення такого платежу, то починаючи з першого календарного дня наступного календарного місяця, автоматично втрачають свою чинність умови підпунктів 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 пункту 2 цієї угоди, а інші умови угоди та основного договору зберігають свою чинність протягом дії строку основного договору, а позичальник зобов'язується виконати свої зобов'язання за основним договором в повному обсязі н умовах та в порядку, визначених Основним договором та Угодою. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі надавши відповідачу кредит у розмірі 117 767, 99 грн. відповідно до договору № 1244/2, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. При цьому відповідач не виконує умови договору № 1244/2, внаслідок чого утворилась заборгованість. Таким чином заборгованість відповідача за кредитним договором № 1244/2 перед банком станом на 16.09.2013 року становить 111 585, 97 гривень, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 107 253, 79 грн., відсотки - 4 002, 56 грн., підвищені відсотки - 329, 62 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на зазначене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved