Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30 липня 2011 року з відповідачем зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу із [PERSON] сторони мало часу приділяли один одному, оскільки відповідач постійно їздить на заробітки по Україні та за її межі. Внаслідок браку спілкування із чоловіком, відсутність гармонії, що повинна бути між чоловіком та дружиною, позивачка поступово втратила до відповідача всі ті почуття, які були основним рушієм для створення сім'ї. З травня 2015 року сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо. [PERSON] зазначає, що примирення неможливе, оскільки відсутнє бажання будувати майбутнє із відповідачем. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала за обставин зазначених у ньому, попросила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав. Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності в судове засідання не з'явився, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечує проти винесення у справі заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд установив, що фактичні взаємини подружжя, а саме сторін у справі не склались. Сім'я сторін фактично розпалась та примирення неможливе. Також суд установив, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. При зверненні до суду позивачка [PERSON] просила суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІІ групи, має діагноз: «Цукровий діабет, тип І, важка форма. Діабетична ретинопатія, полінейропатія ніг І ст (з ураженням внутрішніх органів)». Відповідно до програми реабілітації інваліда № 1123 від 16 жовтня 2015 року, позивачка [PERSON] потребує реабілітації. Оскільки суд під час вирішення питання про відкриття провадження у справі не вирішив клопотання [PERSON] про звільнення від сплати судового збору, згідно змісту ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вищезазначених обставин вказаних позивачкою як підставу для звільнення від сплати судового збору, вважає звільнити її від сплати судового збору за подання цього позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви про розірвання шлюбу 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», установлена у 2015 році мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн, тобто 0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved