Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

У липні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування позову зазначив наступне. За рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 10.07.2014 року з позивача утримуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2014 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття. Старша дочка [PERSON] досягла повноліття, однак відповідно до вказаного рішення з позивача продовжують стягуватись аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, тобто як на двох дітей. Крім того рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20.05.2019 року було вирішено стягнути на користь відповідача2 [PERSON] аліменти на період її навчання в розмірі ј частини з усіх видів доходу починаючи з 23.11.2018 року до закінчення навчання у навчальному закладі. Встановивши наявність судового рішення від 20.05.2019 року та відповідно наявності обов`язку утримувати понов літню дитину, 12.06.2019 року позивач через представника звернувся до Торецького ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, з метою отримання роз`яснень щодо стягнення аліментів по виконавчому листу №2/225/1008/2014. У відповіді на його звернення повідомлено, що у виконавчому документі не встановлений розмір стягнень без вирахування тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тому державний виконавець продовжує стягнення у розмірі, що що передбачений виконавчим листом, тобто 1/3 частину від усіх видів заробітку. Крім того примусово виконується рішення суду від 20.05.2019 року про стягнення з позивача аліментів на користь [PERSON] в розмірі ј частини до закінчення навчання. Враховуючи зазначені ним обставини, просить змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 10.07.2014 року з 1/3 частини до 1/6 частини заробітку щомісяця. Але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, а також змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20.05.2019 року з ј частини до 1/6 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 23.11.2018 року до закінчення навчання. Представник позивача надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали, про причини неявки суд не інформували. Суд, у зв`язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачами відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 10.07.2014 у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, ухвалено рішення, яким з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усі видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2014 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття. На підставі рішення суду Дзержинським міським судом Донецької області видано виконавчий лист (а.с.6) 06.07.2018 року старша дитина [PERSON] досягла повноліття. Рішенням Дзержинського міського суду від 20.05.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на період її навчання в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.11.2018 року до закінчення навчання в навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років (а.с.7) Звертаючись до суду з даним позовом, позивач [PERSON] зазначив, що на даний момент з нього стягуються аліменти на утримання двох дітей [PERSON] , [PERSON] за рішенням Дзержинського міського суду від 10.07.2014 року, в той час коли [PERSON] вже досягла повноліття і на її утримання стягуються аліменти за рішенням Дзержинського міського суду від 20.05.2019 року на період її навчання. Згідно відповіді Торецького ВДВС ГТУЮ у Донецької області від 20.06.2019 року на звернення позивача, примусове стягнення аліментів за виконавчим листом 2/225/1008/2014 продовжується, у зв`язку з тим, що у виконавчому документі не встановлений розмір стягнень без вирахування тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (а.с.8) Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 183 СК України визначено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що [INFO] року [PERSON] досягла повноліття, рішенням суду на неї окремо стягнуто аліменти на період навчання, що відповідно є підставою для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 10.07.2014 року. Суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів що стягуються з позивача за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 10.07.2014 року та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Що стосується позовних вимог [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20.05.2019 року на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти на період її навчання в розмірі ј частки з усіх видів доходу щомісяця, суд зазначає наступне. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється з випадку припинення навчання. Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20.05.2019 року, позивач належних доказів того, що його матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я не дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі, визначеному судом не надав, між тим на переконання суду вказаний у судовому рішенні розмір аліментів відповідає вимогам чинного законодавства, з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини та є таким, що не ставить в тяжке матеріальне становище позивача. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в цій частині позову слід відмовити, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Outcome: partial