Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

У липні 2014 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовувані тим, що 20 квітня 2012 року між ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу в кредит кошти у розмірі 7252 грн. під 25 % річних, на строк до 23 квітня 2013 року. Відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 11485,34 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та вирішити питання про розподіл судових витрат. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, зазначив, що кредитний договір він не підписував. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. 20 квітня 2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 500270855, за умовами якого банк надав відповідачу в кредит кошти у розмірі 7252 грн. під 25 % річних, строком до 23 квітня 2013 року. Між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір факторингу №2013-1 від 23 грудня 2013 року, згідно з яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним за кредитним договором №500270855 від 20 квітня 2012 року. У відповідності до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За приписами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на укладений між банком та [PERSON] кредитний договір від 20 квітня 2012 року № 500270855. Заперечуючи проти позову, відповідач зазначив, що кредитний договір ним не підписувався, кошти в кредит від банку він не отримував. Відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 12 лютого 2015 року № 17364/17365/14-32 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи встановлено, що підписи від імені [PERSON], що містяться у рядку «(підпис клієнта)» графи «Клієнт:» розділу 10 «Реквізити та підписи сторін» у договорі № 500270855 від 20 квітня 2012 року, укладеному від імені ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], та у графі «Позичальник:» у додатку № 1 до кредитного договору № 500270855 від 20 квітня 2012 року, укладеному від імені ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], виконані рукописним способом без попередньої технічної підготовки чи технічних засобів, виконані не [PERSON], а іншою особою. Таким чином, між сторонами не виникли договірні зобов'язання, пов'язані з укладенням кредитного договору, що унеможливлює стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору. За таких обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у сумі 2590 гривень.

Outcome: approved