Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

У листопаді 2014 р. позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в остаточній редакції якої просила встановити факт належності померлій [INFO]. [PERSON] 35/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 01.10.1991 р № 131-15 та визнати за [PERSON] право власності на 35/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [PERSON]., [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] 21.11.1987 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 13.03.1958 р. належало по 1/ 6 частині домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], колишній [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 01.10.1991 р. № 131-15 перерозподілено частки власників у домоволодінні [ADDRESS] 21.07.2010 р. [PERSON] склала заповіт на її користь. [INFO], [PERSON] померла. Спадщину після смерті матері [PERSON] вона прийняла, однак оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки за життя її мати [PERSON] не зареєструвала в КП ХБТІ право власності на 35/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] після перерозподілу часток у житловому будинку відповідно до рішення виконавчого комітету . 03.06.2014 р. вона звернулася до 5 ХДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS], після смерті матері але вій відмовлено у його видачі оскільки відсутній факт приналежності нерухомого майна спадкодавцю. 14.07.1992 р. шлюб між батьками розірвано, тому батько не є спадкоємцем після смерті її матері. У останнє судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання також не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, не заперечували проти їх задоволення. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, також надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 28.01.1966 р. (а.с. 4). 21.11.1987 р. між [PERSON] і [PERSON] укладено шлюб і їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 13.03.1958 р. належало по 1/6 частині домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], колишній [ADDRESS] (а.с. 5). Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 01.10.1991 р. № 131-15 перерозподілено частки власників у домоволодінні [ADDRESS] Прийнято рішення про видачу свідоцтв про право власності на зазначене домоволодіння [PERSON] та [PERSON] на 35/100 частин домоволодіння, [PERSON] на 30/100 його частин (а.с. 7). [PERSON] за життя склала заповіт відповідно до якого, усе належне їй майно заповіла доньці, [PERSON] (а.с. 10). [INFO]. [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 11). Спадщину після смерті матері [PERSON] [PERSON] прийняла, однак оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки за життя її мати [PERSON] не зареєструвала в КП БТІ м. Харкова право власності на 35/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] після перерозподілу часток у житловому будинку відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 01.10.1991 р. № 131-15. Із довідки 5 Харківської держнотконтори № 1790 / 02-14 від 06.06.2014 р. вбачається, що після проведення правового аналізу наданих правовстановлюючих документів на 1/6 частину домоволодіння [ADDRESS] на ім'я спадкоємця, рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 01.10.1991 р. № 131-15 вбачається, що [PERSON] не зареєстровано право власності на вищевказане домоволодіння, у зв'язку з чим свідоцтво про право на спадщину на частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] після смерті матері позивач отримати не може, оскільки відсутній факт належності нерухомого майна спадкоємцеві (а.с. 16). Відсутність правової реєстрації 35/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] які належали [PERSON], померлої [INFO]., на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 01.10.1991 р. № 131-15 не позбавляє позивача спадкових прав на це майно, оскільки виникнення майнових прав на нерухомість станом на 1991 не пов'язує з реєстрацією таких прав. Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України: в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Надані позивачем письмові докази, підтверджують факт належності майна [PERSON], померлій [INFO]., тому суд вважає можливим встановити відповідний юридичний факт. Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із відповіді 5 ХДНК після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], а також заяви [PERSON] та [PERSON] про те, що зміст заповіту їм відомий і заявлено про відсутність права на обов'язкову долю у спадщині, згідно ст..1241 ЦК України. Заява від [PERSON] про те, що права на частку у спільному майні подружжя не має, оскільки спадкове майно є особистою власністю померлої колишньої дружини. Свідоцтво про право власності за законом на грошові внески, що знаходяться на рахунку в ПАТ «Державний ощадний банк України», 23.12.2014 року видано [PERSON] ( а.с.78-79 ). У зв'язку із вищевикладеним ,суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті матері, яка померла 06.06.2012троку. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved