Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

У липні 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності від 06.12.1985, виданого відділом комунального господарства виконкому АНД району, згідно рішення № 592/1 від 22.11.1985 [PERSON] належить 37/100 частин домоволодіння [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 37/100 частин домоволодіння [ADDRESS]. Спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Рішенням Дніпропетровської міської ради № 31/34 від 24.04.2013 затверджено Порядок проведення обліку безхазяйного нерухомого майна та відумерлої спадщини у місті. Відповідно до п. 7.9, 7.14 вказаного Порядку КП «Бюро» уповноважено міською радою на проведення дій щодо відумерлої спадщини, зокрема, наділено правом звернення до суду із відповідною заявою. Оскільки [PERSON] померла, Дніпропетровська міська рада в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпропетровської міської ради має право та зобов'язана звернутися до суду із відповідними вимогами за місцем відкриття спадщини. На підставі зазначеного заявник просить визнати спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка складається з 37/100 частин домоволодіння [ADDRESS] відумерлою; передати 37/100 частин домоволодіння [ADDRESS] у комунальну власність територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради. Представник заявника Дніпропетровської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив суд слухати справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контора у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надавши суду заяву про слухання справи у відсутність їх представника та просили винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 06.12.1985, виданого відділом комунального господарства виконкому АНД району, згідно рішення № 592/1 від 22.11.1985 [PERSON] належить 37/100 частин домоволодіння [ADDRESS] (а.с.7). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.45). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 37/100 частин домоволодіння [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується відповіддю Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 21.08.2014 за вихідним № 3141/01-16 (а.с.35). Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду міста та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування. Таким чином, Дніпропетровська міська рада є представницьким органом територіальної громади міста Дніпропетровська, через яку остання реалізує свою цивільну та господарську компетенцію - набуває права та обов'язки. Оскільки [PERSON], померла [INFO] і річний строк з часу відкриття спадщини сплив, до теперішнього часу спадкоємці не з'явилися та не прийняли спадщину, суд вважає доцільним визнати спадщину відумерлою у вигляді 37/100 частин домоволодіння [ADDRESS], яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO], та передати 37/100 частин вказаного домоволодіння у комунальну власність територіальної громади м.Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на заявника.

Outcome: approved