Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] і [PERSON] , [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 травня 1957 року по 28 жовтня 2018 року. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,0403 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Від шлюбу з [PERSON] мають чотири доньки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті батька доньки не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Заявниця звернулась до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Ляшенко В.Є. із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову, оскільки не надано документи підтверджуючі шлюбні відносини між [PERSON] , 1936 року народження та [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про шлюб, серії [NUMBER] , виданому 19 травня 1957 року Чулак-Анкатинською сільрадою Джамбейтинського району Західно-Казахстанської області, допущено помилку при написанні дати народження заявниці « [INFO] » замість « [INFO] ». Зазначена помилка позбавляє можливості оформлення спадщини, у зв`язку з чим, заявниця змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] і [PERSON] , [INFO] , з 19 травня 1957 року по [INFO] 2018 року. В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] пояснила, що є донькою [PERSON] та [PERSON] , та підтвердила факт, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 травня 1957 року по 28 жовтня 2018 року. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення вимоги не заперечила. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення вимоги не заперечила. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення вимоги не заперечила. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №2733 (а.с.19). Згідно свідоцтв про народження доньок: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження [NUMBER] від 30.05.1957; [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження [NUMBER] від 16.02.1961; [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження [NUMBER] від 09.07.1963; [PERSON] , [INFO] свідоцтво про народження [NUMBER] від 14.10.1965 р.н., встановлено, що матір`ю зазначено [PERSON] , батьком - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 26 жовтня 1967 року (а.с.27-45). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,0403 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.21-26). Після смерті батька доньки не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Заявниця звернулась до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Ляшенко В.Є. із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову, оскільки не надано документи підтверджуючі шлюбні відносини між [PERSON] , 1936 року народження та [PERSON] , [INFO] (а.с.20). В свідоцтві про шлюб, серії [NUMBER] , виданому 19 травня 1957 року Чулак-Анкатинською сільрадою Джамбейтинського району Західно-Казахстанської області, допущено помилку при написанні дати народження заявниці « [INFO] » замість « [INFO] ». Факт того, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 27 січня 1999 pоку (а.с.7). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рпередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд приходить до висновку, що встановлення факту зазначеного відповідатиме інтересам заявника та забезпечить реалізацію законних прав, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved