Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

У липні 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за борговою розпискою. Позивач зазначив, що 26 травня 2015 року [PERSON] звернувся до нього з проханням позичити йому 10 000,00 гривень, як пояснив, для будівництва дачного будинку і пообіцяв повернути через чотири дні - 30 травня 2015 року. Цього ж дня Позивач позичив кошти і [PERSON] видав на ім'я Позивача, боргову розписку, в якій зазначалась отримана сума та строк її повернення. В подальшому [PERSON] , як пояснив у зв'язку з необхідністю придбання додаткових матеріалів, просив у [PERSON] додатково кошти, які зобов'язувався повернути, зокрема: 28.05.2015 року [PERSON] отримав від Позивача грошові кошти в сумі 7 000,00 грн.; 29.05.2015 року [PERSON] отримав від Позивача грошові кошти в сумі 7 000,00 грн.; 01.06.2015 року [PERSON] отримав від Позивача грошові кошти в сумі 20 000,00 грн. та додатково 500,00 грн.; 02.06.2015 року [PERSON] отримав від Позивача грошові кошти в сумі 3 500,00 грн.; 03.06.2015 року [PERSON] отримав від Позивача грошові кошти в сумі 2 500,00 грн. Загалом [PERSON] взяв в борг 50 500,00 грн., що підтверджується борговою розпискою від 26 травня 2015 року (а.с. 17). В забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] по розписці, між Позивачем, як Кредитором, та [PERSON], як Поручителем, було укладено договір поруки від 05.06.2015р. (а.с. 18) Згідно з п. 1.1. Договору поруки від 05.06.2015р. Поручитель зобов'язується солідарно в обсязі 500 гривень 00 коп. відповідати перед Кредитором за виконання зобов'язань [PERSON], що виникли з Договору позики, який був укладений в усній формі між Кредитором та Боржником, що підтверджений розпискою Боржника. 10 червня 2015 року Позивачем висувалась письмова вимога про повернення грошових коштів та належне виконання зобов'язань. (а.с. 19) Оскільки Відповідачі свої зобов'язання не виконали, Позивач звернувся до суду і просить стягнути з [PERSON] грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень) згідно з розпискою та стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] грошові кошти в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот гривень) згідно з договором поруки від 05.06.2015р. та покласти на Відповідачів всі судові витрати. Представник Позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та посилаючись на ч.1 ст. 526, ст. 554, ст. 625 ЦК України щодо виконання зобов'язання у встановлений строк, просила стягнути з [PERSON] грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень) згідно з розпискою; стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] грошові кошти в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот гривень) згідно з договором поруки від 05.06.2015р.; стягнути з Відповідачів судовий збір в розмірі 505,00 грн. (п'ятсот п'ять гривень) та витрати на правову допомогу в розмірі 7 500,00 грн. (сім тисяч п'ятсот гривень). Відповідачі на виклики суду повторно не з'явилися, хоча були повідомлені про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслали, письмових заперечень не надали. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши усі докази, які мають значення для розгляду справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до вимог ст. 10, 11, 59 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В судовому засіданні на підставі належних та достовірних доказів встановлено, що 26 травня 2015 року [PERSON] отримав в борг від [PERSON] грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн., що підтверджується розпискою від 26 травня 2015 року, які зобов'язався повернути у строк до 30 травня 2015 року (а.с. 17). В подальшому [PERSON] додатково брав у борг у [PERSON] грошові кошти, що підтверджується підписами боржника на розписці від 26.05.2015р. та не заперечується останнім. Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 6-63 цс 13 від 18.09.2013 року за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. 05 червня 2015 року між [PERSON]. та [PERSON] було укладено договір поруки (а.с. 18), відповідно до якого [PERSON] зобов'язується солідарно в обсязі 500 гривень 00 коп. відповідати перед [PERSON]. за виконання зобов'язань [PERSON] У зв'язку з неповерненням грошових коштів, 08 червня 2015 року [PERSON] висунув вимогу про повернення грошових коштів, яку отримав поручитель 08 червня 2015 року (а.с. 19).

Outcome: approved