Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

У липні 2014 року позивачі звернулися до суду з указаним позовом до відповідача [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 14 липня 2013 року о 9 год. 40 хв. на 258 км + 750 м автомобільної дороги Житомир - Чернівці в с. Слобідка Рахнівська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 210563, яким керував [PERSON] та автомобіля «Фольцваген Гольф», під керуванням [PERSON] У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди [PERSON], його дружині та дитині, які були пасажирами вказаного автомобіля, завдано тілесних ушкоджень, зокрема, [PERSON] отримала тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості з розладом здоров'я, перебувала на лікуванні в Полонській ЦРЛ з 16 липня по 25 липня 2013 року. Неповнолітня [PERSON] отримала забій м'яких тканин голови в лівій скуловій ділянці і перебувала на стаціонарному лікуванні в обласній лікарні 13 липня 2013 р. Через одержані під час дорожньо-транспортної пригоди травми позивачі тривалий час лікувались і понесли витрати на придбання лікарських засобів, зазнали фізичного болю та душевних страждань. З урахуванням вказаного просять стягнути з відповідача на користь [PERSON] 4000 грн., [PERSON] 7000 грн., [PERSON] 4000 грн. моральної шкоди. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлений позов підтримала, просила його задоволити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає частково, він дійсно скоїв ДТП, про що щиро шкодує, одразу допомагав у всьому потерпілим, сприяв слідству, одразу сплатив штраф, який йому призначив суд. Згідний сплатити на користь потерпілих на відшкодування моральної шкоди на користь [PERSON] 1000 грн., [PERSON] 2000 грн., [PERSON] 1000 грн Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що знаходяться у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, наступні факти та відповідні їм правовідносини. 14 липня 2013 року о 9 год. 40 хв. на 258 км + 750 м автомобільної дороги Житомир - Чернівці в с. Слобідка Рахнівська [PERSON], керуючи легковим автомобілем ВАЗ 210563 номерний знак [NUMBER], в порушення вимог п.п. 10.1, 10.2, 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі -ПДР), починаючи рух з правого узбіччя, здійснюючи маневр розвороту, не переконався, що він буде безпечним, виїхав на проїжджу частину дороги, де допустив зіткнення з легковим автомобілем «Фольцваген Гольф» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], який рухався в попутньому напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирам автомобіля «Фольцваген Гольф» [PERSON] і [PERSON] були заподіяні тілесні ушкодження, зокрема, [PERSON] отримала тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості з розладом здоров'я, перебувала на лікуванні в Полонській ЦРЛ з 16 липня по 25 липня 2013 року. Неповнолітня [PERSON] отримала забій м'яких тканин голови в лівій скуловій ділянці і перебувала на стаціонарному лікуванні в обласній лікарні 13 липня 2013 р. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 04 вересня 2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 350 грн. Зазначені обставини визнані сторонами, а також підтверджуються наявними у справі письмовими доказами. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). В силу ч.ч. 1, 2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Визначаючи розмір грошового відшкодування позивачам моральної шкоди, суд відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦК України врахував характер правопорушення, глибину фізичних і душевних страждань потерпілих, їх тривалість, інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачів слід стягнути судові витрати по справі -сплачений судовий збір.

Outcome: approved