Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON].) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач 1, [PERSON].), [PERSON] (далі по тексту - відповідач 2, [PERSON].) треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Молодіжний 20», Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] року померла [PERSON], мати сторін. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли майнові права на майно, яке належало їй на праві власності, а саме: квартира [ADDRESS] будинок ?. До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулись сторони, [PERSON] та [PERSON] доньки покійної. Проте, державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії про відмову у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документі на нерухоме майно, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Просила на підставі ст. 1296 ЦК України визнати за нею та [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частині квартири [ADDRESS] будинок 1/2, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року . У судове засідання позивач не з'явився, від представника надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 107). У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та проти заочного рішення не заперечує (а.с. 26). У судове засідання відповідач [PERSON] не з'яився, повідомлений належним чином, через оголошення у пресі (а.с. 79). У судове засідання представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний 20» не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника проти позову не заперечує та просить його задовольнити (а.с. 64-65). У судове засідання Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора не з'явилась, надіслала лист про слухання справи у відсутність представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства (а.с. 24) У судове засідання представник третьої особи Головного управління юстиції в м. Києві не з'явився, надіслав до суду пояснення та просив слухати справу у відсутність представника, винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 87-89). Судом, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Вислухавши учасників процесу, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві складено відповідний актовий запис № 9883 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 03 червня 2011 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли майнові права на майно, яке належало їй на праві власності, а саме: квартира [ADDRESS] будинок ?. До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулись сторони, [PERSON] та [PERSON] доньки покійної (а.с. 40). З матеріалів справи вбачається, що позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON], державним нотаріусом було відмовлено у оформлені свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 58). Сторонам було надано державним нотаріусом постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії про відмову у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документі на нерухоме майно (а.с. 58). Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦПК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповіднео до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. При цьому враховуючи встановлені під час судового розгляду обстави суд вважає необхідним захистити право позивача на належне йому майно способом встановленим законом, в даному випадку шляхом визнання права власності на спадкового майна в порядку спадкування за законом. Суд з'ясувавши всі обставині справи, вислухавши учасників які приймають участь у справі, дослідивши письмові докази вважає за необхідним задовольнити позовну заяву [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved