Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування, мотивуючи тим, що 20 липня 2015 року помер її чоловік [PERSON] На території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно житловий будинок. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги померлогоМаксимчука М. Х., прийняла спадщину, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та повідомив, що проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши позицію представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть встановлено, що 20липня 2015 року помер [PERSON]. [PERSON] являється дружиною померлогоМаксимчука М. Х., прийняла спадщину після смерті чоловіка та одержала в Ізяславській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України» на суму 1345,08 грн., що підтверджується довідкою Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької областівід 07 грудня 2017 року № 3155, повідомленнямзавідувача Ізяславської державної нотаріальної контори від 16грудня 2017 року № 2376/01-16. [PERSON] фактично являвся власником житлового будинку, розташованого в с. Плужне по вул. Першотравневій, 11 Ізяславського району Хмельницької області, проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації від 08грудня 2017 року № 712. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги померлогоМаксимчука М. Х., прийняла спадщину в установленому законом порядку, проте не може оформити свої спадкові права на спірне нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Відтак, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. На підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved