Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

У липні\~2018\~року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до 18.01.2020 року. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2016 року. Від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З відповідачем по справі позивачка не проживає, сторони проживають окремо, син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивачка тимчасово не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.\~\~Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до 18.01.2020 року. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.07.2018 року прийнято до розгляду позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини та призначено підготовче судове засідання.( а.с.13-14) Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.09.2018 року закрито підготовче судове засідання та справа призначена до судового розгляду.( а.с.35) Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов не визнав, надав суду відзив на позовну заяву (а.с.18-32), просив суд відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог [PERSON] В судових дебатах від позов визнав частково, не заперечував щодо сплати аліментів на утримання дружини, але не погодився з розміром аліментів, заявлених у позові та вважає його завищеним. Просив суд стягнути з нього аліменти на утримання дружини з урахуванням його матеріального становища на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 22 листопада 2016 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису № 202, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 267400 (а.с.2). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 498744, виданого 18.01.2017 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису № 22 (а.с.3). Згідно довідки №2139 виданої виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради від 03.07.2018 року, малолітній - [PERSON], [INFO] проживає з матірю за адресою: вул. Молодіжна,78 м.Роздільна Одеської області. ( а.с.4). Позивачка [PERSON] перебуває на обліку в Роздільнянському управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу при народженні дитини за період з лютого 2018 року по серпень 2018 року у розмірі 860 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення № 447/22від 28.08.2018 року ( а.с.34) Відповідач [PERSON] працює у Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області, поліцейським та має постійний заробіток. Судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.07.2018 року з відповідача, [PERSON], [INFO], стягнуто на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи\~з 04.07.2018 року, до досягнення сином [PERSON]\~ повноліття, тобто до 18.01.2035 року. ( а.с.33) Шлюб між сторонами розірвано за рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.06.2018 року, яке набрало законної сили 30.07.2018 року (а.с.31-32). Сторони проживають окремо. Частиною 1 ст. 75 Сімейного кодексу України\~передбачено, що дружина, чоловік, повинні матеріально забезпечувати один одного. Згідно з ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України\~\~\~жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті\~84\~та статей\~86\~і\~88\~цього\~Кодексу. Відповідно до положень ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України\~\~\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України\~\~ право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, и вона працює, та незалежно вії її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ Таким чином, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Відповідно до ч.1\~ст.80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1\~ст.79 СК України\~аліменти присуджуються\~за рішенням\~суду з\~дня подачі\~позовної заяви. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач, будучи молодою працездатною особою,\~\~маючи задовільний стан здоровя, оскільки не довів протилежне, цілком може надавати своєї дружині матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд дійшов висновку, що позивач з метою визначення розміру доходу відповідача не надала суду належних доказів про розмір його доходу, тому вважає, що стягнення аліментів у зазначеному в позовній заяві розмірі не може бути задоволено. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на утримання позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином трьох років, тобто до 18.01.2020 року. У відповідності зі ст.\~ 141 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір\~ в розмірі 704,80 грн.\~\~\~ На підставі ст.ст.75,77,79,80,81 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial