Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

У липні 2014 року Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього [PERSON] пред'явила у суді позов до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття. Вимоги обґрунтовані тим, що неповнолітній [PERSON] з 17 січня 2014 року перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах служби у справах дітей Краснопільської РДА. Мати дитини свідомо ухиляється від виконання батьківських обв'язків, проживає на території сільської ради без відповідної реєстрації за рахунок тимчасових заробітків та підсобного господарства, власного житла не має, характеризується негативно як особа, схильна до вживання спиртних напоїв, участі у суспільному житті села не приймає, тому сім'я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом. Батько дитини помер у 2008 році. Неповнолітній у теперішній час навчається у коледжі денної форми навчання. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 23.01.2014 р. прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав, та посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вважає, що в інтересах дитини буде доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав. За час знаходження справи у суді відповідач не змінила свого ставлення до сина, продовжує нехтувати законами моралі, вживає оковиту і не цікавиться його життям та здоров'ям. Неповнолітній [PERSON] у судовому засіданні 18.09.2014 р. наголосив на підтриманні позовних вимог. Суду повідомив, що його мати, відповідач у справі, живе своїм життям, зловживає спиртними напоями і байдуже ставиться до його подальшого життя. Відповідач повторно не з'явилася в судове засідання, повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою її місця проживання у встановленому законом порядку, тому відповідно до статей 76-77 ЦПК України судова повістка вважається доставленою/ас. 57,58,71-72,78/, причину неявки суд не повідомила, заперечень проти позовних вимог на адресу суду не надала, заяв про розгляд справи за її відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Прокурор прокуратури Краснопільського району Сумської області позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити у повному обсязі. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду показали, кожен окремо, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківського обов'язку, зловживає спиртними напоями та не приділяє дитині належної уваги. Неповнолітній [PERSON] навчається у коледжі за межами Краснопільського району, і по приїзду додому в с. Запсілля проживає у сусідів за їх рахунок. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідків, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.ст. 10. 11. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В судових засіданнях встановлено та з матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження від 23 грудня 1998 серія [NUMBER] з відміткою /запис поновлено/, [PERSON] народився [INFO] в с. Запсілля Краснопільського району Сумської області, батько - [PERSON], українець; мати - [PERSON], росіянка /копія ас. 6/. Батько дитини [PERSON] помер [INFO] /копія ас. 9/. Неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], остання являється громадянкою Російської Федерації, тривалий час проживає на території сільської ради без реєстрації, де зарекомендувала себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, проходила психологічне протиалкогольне кодування, власного житла не має, участі в суспільному житті села не приймає, перебуває у шлюбі з [PERSON], проживає за рахунок тимчасових заробітків, до центру зайнятості не зверталася / 7-8, 18, 84 - 86/. Згідно з актом обстеження умов проживання від 10 жовтня 2014 р. в будинку за вищенаведеною адресою відсутні належні умови для розвитку, навчання та виховання дитини /ас. 88/. За інформації Маловисторопського коледжу імені П.С.Рибалка Сумського національного аграрного університету № 4488 від 12.02.2014 р. [PERSON] навчається в коледжі із 01.09.2013 р. на денній формі навчання державної основи навчання, на протязі навчання мати до студента не приїздила /ас. 11/. Згідно висновку органу опіки та піклування Краснопільської Краснопільської районної державної адміністрації № 296/02-21 від 28.01.2014 р., як орган опіки та піклування,

Outcome: approved