Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

У липні 2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів. В обґрунтування позивних вимог зазначила, що знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28.09.2002 року, 06 квітня 2009 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем, та знаходяться на її утриманні. Відповідач з 2010 року в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі, та зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є різні фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для розгляду справи. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана доказати ті обставини на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що 28.09.2002 року, між [PERSON]. та [PERSON] був укладений шлюб, про що Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції зроблено актовий запис № 714. 06 квітня 2009 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] Від шлюби позивач та відповідач мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які згідно виписки із домової книги зареєстровані та мешкають разом із матерю за адресою: [ADDRESS] Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду. Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO],, у розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 31.07.2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 243 грн. 60 коп. На підставі ст. 180-182, СК України,

Outcome: approved