Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

У липні 2019 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з травня 1994 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , спільно проживаючи в її квартирі за адресою: [ADDRESS] , будучи пов`язаними спільним побутом, мали спільний бюджет, проживали разом як чоловік та жінка, дбали, допомагали та підтримували один одного. Він мав тяжкі захворювання, тому вона постійно лікувала його, в тому числі і за власні кошти, допомагала йому, підтримувала в складний час, але хвороби прогресували та [INFO] він помер. Вона поховала його, всі витрати на поховання були сплачені нею особисто. [PERSON] зловживав спиртними напоями та тривалий час не працював, через що всі витрати лягали на неї, вона працювала, була приватним підприємцем, забезпечувала їхню сім`ю. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] заповіт не склав, спадкування здійснюється за законом. Відповідач є рідною сестрою спадкодавця та спадкоємцем другої черги за законом. Вона та відповідач подали приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Клименюк Н.Б. заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Тому позивач просить просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] проживав з нею однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року і по день його смерті до [INFO] , а також визнати за нею як спадкоємцем четвертої черги за законом право на спадкування майна після смерті [PERSON] разом із спадкоємцем другої черги за законом [PERSON] . У судовому засіданні позивач та її представник вимоги позову підтримали, обґрунтовуючи його викладеними в ньому обставинами. Відповідач у судовому засіданні позов визнала та не заперчувала проти задоволення позову. Суд, заслухавши позивача та її представника, відповідача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.03.2019 року Житомирським міськрайонним ВДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області (а. с. 7). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 10/2019 до майна померлого [PERSON] особистого розпорядження на випадок своєї смерті ним не здійснено. 27.03.2019 року позивач як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років, про що зазначено нею в заяві, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а. с. 188). Також із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася відповідач, яка є рідною сестрою [PERSON] згідно свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 19.10.1971 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.08.2012 року та довідки про народження [PERSON] № 4714 (а. с. 195, 198 - 200). У копії паспорта позивача серії [NUMBER] , виданого 27.06.2013 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, відсутні відмітки про реєстрацію шлюбу (а. с. 8, 9, 190, 191). Посилання позивача на те, що [PERSON] мав ряд хвороб, у тому числі тяжкі хвороби, підтверджується епікризом КУ «Центральна міська лікарня № 2 м. Житомира» за 2018 рік, медичною довідкою про причину смерті від 15.03.2019 року та повідомленням КП «Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради № 2009 від 11.12.2009 року (а. с. 34, 40, 181). У договорі-замовленні № 1-12798 на організацію та проведення поховання [PERSON] від 15.03.2019 року замовником послуг, виконавцем яких є КП «Спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Житломирської міської ради, зазначено позивача, якою здійснено оплату цих послуг згідно копії квитанції від 16.03.2019 року (а. с. 15, 16). Допитані в судовому засіданні в якості свідків свідки [PERSON] та [PERSON] надали показання про те, що позивач та [PERSON] постійно проживали разом однією сім`єю близько 20 років як чоловік та жінка, спільних дітей не мали, а дочка позивача називала батьком. Вони мали спільне майно та побут. Коли [PERSON] хворів, позивач доглядала за ним, у тому числі протягом останніх місяців перед його смертю. Показання свідків суд вважає правдивими, так вони узгоджуються між собою та не суперечать поясненням позивача, відповідають матеріалам справи, а тому приймаються судом як достовірні докази. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1264 ЦК України). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 1259 ЦК України визначено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. При цьому вказано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За правилами ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Досліджені судом докази дають можливість зробити висновок про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , мав захворювання, у тому числі тяжкі, проживав разом із позивачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по день його смерті [INFO] . Вони, не перебуваючи в шлюбі з іншими особами, мали взаємний побут та взаємні права і обов`язки членів однієї сім`ї, а саме як чоловіка та жінки, отже, між ними склалися сталі сімейні відносини. У зв`язку з хворобами він потребував догляду та піклування, яким забезпечувала його позивач. Наведене підтверджується показаннями допитаних судом свідків та вказаними письмовими матеріалами справи. Відповідач є спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом, так як є рідною сестрою [PERSON] і суд приймає визнання нею позову, так як таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Сторони у визначений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, таким чином прийнявши спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] . За наведених обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.

Outcome: approved