Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із позовом до [PERSON] , в якій просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в роз мірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем 20.11.2015 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини не склались, відповідач не підтримує її та дочку матеріально, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходів), тому за захистом прав неповнолітньої дитини вимушена звернутись до суду. Ухвалою суду 11.09.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження. На адресу суду 16 жовтня 2020 року надійшла заява відповідача де він вказує, що має заперечення по позовній заяві, оскільки ним з моменту його перебування в зоні бойових дій надає матеріальну допомогу родині та просить суд не розглядати справу без його участі. Ухвалою суду 06.10.2020 року провадження по справі зупинено до припинення перебування [PERSON] на строковій військовій службі. 24\~листопада 2020\~року надійшла\~заява відповідача\~з вимогою\~про розгляд\~справи \~за позовом[PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідач бажає надати особисті пояснення по даній справі. Тому 30.11.2020 року ухвалою суду розпочато розгляд справиза правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовну заяву та наполягала на її задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що надає матеріальну допомогу своїй родині, про стягнення з нього аліментів в розмірі ј від всіх видів доходу не заперечую. Згідно ч. 3 ст.. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 20.11.2015 року між [PERSON] та [PERSON] 20.11.2015 року було зареєстровано шлюб (а.с. 7). Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Магдалинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ Ю у Дніпропетровської області (а.с. 8). Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому, суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує матеріальне становище та стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатного віку, наявність у нього рухомого та нерухомого майна та інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.\~81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до\~ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відтак, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та необхідність стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст.191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 07.09.2020 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати. Згідно із\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача. Відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору. При подачі позову до суду [PERSON] заявила одну позовну вимогу, а тому у порядку\~ст. 141 ЦПК України\~маю підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 840,80 гривень. На підставі ст.ст. 79, 80, 84, 180-184 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: partial