Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

У липні 2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що 15.09.2020 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №1242/057. Відповідно до п.2.1 кредитного договору, банк зобов`язався надати позичальнику на умовах договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути у передбачені договором строки, кредит, сплати проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених договором. У пункті 2.2 кредитного договору сторони погодили, що кредит надається в загальному розмірі 55000 гривень на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 14.09.2023 року, якщо інший строк або термін не буде встановлений згідно умовами договору. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних (п.2.4.1). Проценти нараховуються банком щомісячно на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного Договором (п.2.4.2). Банк свої зобов`язання за договором щодо надання кредиту позичальнику виконав. Згідно п.3.3.3 Договору позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами у розмірі 1527 грн. 78 коп. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця наступного за звітним, починаючи з жовтня 2020 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. У зв`язку із не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, у нього виникла заборгованість, яка станом на 08.06.2021 року становить 50425 грн. 01 коп., яка складається із: 42605 грн. 54 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 7538 грн. 46 коп. - сума прострочених процентів; 141 грн. 68 коп. - 3 % річних; 139 грн. 33 коп. - втрати від інфляційних процесів. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі. Ухвалою Шевченківського районного суду від 13 липня 202і року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відзиву на позов відповідачем подано не було. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поджаній до суду заяві позов підтримав, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач у судове засідання також не з`явився. Подав до суду заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Просив розглянути справу у його відсутності. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, за змістом ст. ст.525, 526, 530ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст.628 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15.09.2020 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №1242/057. Відповідно до п.2.1 кредитного договору, банк зобов`язався надати позичальнику на умовах договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути у передбачені договором строки, кредит, сплати проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених договором. У пункті 2.2 кредитного договору сторони погодили, що кредит надається в загальному розмірі 55000 гривень на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 14.09.2023 року, якщо інший строк або термін не буде встановлений згідно умовами договору. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних (п.2.4.1). Проценти нараховуються банком щомісячно на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного Договором (п.2.4.2). Банк свої зобов`язання за договором щодо надання кредиту позичальнику виконав. Згідно п.3.3.3 Договору позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами у розмірі 1527 грн. 78 коп. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця наступного за звітним, починаючи з жовтня 2020 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок. Пунктом 3.9.3 Договору у редакції від 15.02.2021 року сторони визначили, що строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 88 календарних днів. Термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 88 днів. Таким чином, строк виконання зобовязань настав 09.05.2021 року. У зв`язку із не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, у нього виникла заборгованість, яка станом на 08.06.2021 року становить 50425 грн. 01 коп., яка складається із: 42605 грн. 54 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 7538 грн. 46 коп. - сума прострочених процентів; 141 грн. 68 коп. - 3 % річних; 139 грн. 33 коп. - втрати від інфляційних процесів. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст.530 ЦК України). За таких обставин, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved