Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, з надвірними будівлями в порядку спадкування, вказуючи, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вона вступила в управління спадковим майном та є спадкоємцем за заповітом. Окрім неї спадкоємцем є [PERSON] чоловік [PERSON] , який має право на обов`язкову частку в заповіті згідно ст. 1241 ЦК України. Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок, що по [ADDRESS] , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні. Тому, просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування. 24.04.2019 [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання права власності на житловий будинок, з надвірними будівлями в порядку спадкування, вказуючи, що після смерті його дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] вступила в управління спадковим майном та є спадкоємицею за заповітом. Оскільки [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який є особою пенсійного віку, та проживав з нею до дня її смерті, тому має право на обов`язкову частку в заповіті, згідно ст. 1241 ЦК України. Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок, що по [ADDRESS] , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні. Тому, просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину даного житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування. Ухвалою Ізяславського\~районного суду\~Хмельницької області\~від 15.05.2019\~зустрічну позовну\~заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання\~права власності\~на житловий\~будинок,\~з надвірними\~будівлями в\~порядку спадкуванняприйнято до провадження, та об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок. Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Дацишина М. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить задовольнити їх, щодо задоволення зустрічного позову заперечень немає. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] позовні вимоги за первісним позовом визнав та підтримав позовні вимоги за зустрічним позовом. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення по слідуючих підставах. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.04.2018, виданим виконавчим комітетом Плужненської сільської радою Ізяславського району, Хмельницької області. Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 05.09.2004 Плужненською сільською радою, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище по чоловікові на « [PERSON] ». Згідно заповіту складеного 16.02.2018 в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . З довідки виданої Плужненською сільською радою № 815\~від 10.04.2018, вбачається, що до складу сім`ї померлої [PERSON] входили її чоловік [PERSON] та племінниця [PERSON] . Відповідно до довідки від 06.12.2018 № 708 КП «Ізяславське РБТІ», правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , відсутні. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що на день смерті [PERSON] , остання проживала за адресою [ADDRESS] , та з нею також проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , які вступили в управління спадковим майном, яке розподілили між собою. Як вбачається з повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори №1071/01-16 від 11.06.2019, в нотаріальній конторі заведено спадкову справу №122/2018 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцями після її смерті являються [PERSON] (спадкоємиця за заповітом), та [PERSON] (спадкоємиць за законом), яким 23.04.2019 Ізяславською держнотконторою видано свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,64 га, яка розташована на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Інших заяв не надходило. Таким чином, сторони позбавлені можливості оформити своє право на спадщину на вказаний житловий будинок в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, а [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину в установленому законом порядку. Інших спадкоємців судом не встановлено. Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, суд вважає, що первісний та зустрічний позов слід задовольнити, визнавши за позивачами право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved