Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

У квітні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що21.06.2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за №1274. Від шлюбу мають спільногонеповнолітнього сина[PERSON] , [INFO] . Разом з тим, позивач зазначає, щопротягом останніх років їхні стосунки поступово погіршувалось, зникло взаєморозуміння, почали виникати сварки. Будь-які спроби примиритись не дали бажаних результатів , оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя та обов`язки. У зв`язку з наведеними обставинами, починаючи з грудня 2020 року, подружжя перестало вести спільне господарство та проживати разом. Ухвалою від12.05.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, про дату час та місце повідомлена належним чином, 17.06.2021 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 10.08.2021подавдо суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задовольнити. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2013 року, що підтверджуєтьсяСвідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданий Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1274(а.с.8). Від шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.9). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved