Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що на початку 2009 року він познайомився та почав зустрічатися з [PERSON] (на той час [PERSON]), яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Навесні 2009 року [PERSON] завагітніла і [INFO] народила доньку [PERSON], біологічним батьком якої є позивач. Ще до народження дитини [PERSON] почала проживати з позивачем. У зв'язку з тим, що [PERSON] на час народження перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, батьком дитини був записаний [PERSON] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 10 травня 2012 року. 18 грудня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Жовтневому ВДРАЦС ХМУЮ. На підставі викладеного, позивач просить визнати [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO]. Виключити з актового запису № 188 від 07 квітня 2010 року про народження [PERSON], зробленого Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON], [INFO]. Внести зміни до актового запису про народження [PERSON]: в графі «прізвище» замість «[PERSON]» записати «[PERSON]», в графі «по батькові» замість «[PERSON]» записати «[PERSON]», в графі «батько» замість «[PERSON]» записати «[PERSON]», в графі «мати» замість «[PERSON]» записати «[PERSON]», ім'я, дату та місце народження залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження дитини [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій визнав позовні вимоги [PERSON], також просив розглянути справу за його відсутності та позов задовольнити. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Третя особа Фрунзенський районний у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ в Харківській області явку представника у судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ 07.04.2010 року, [PERSON] народилась [INFO] та у графі «батько» зазначено «[PERSON]», а у графі «мати» - «[PERSON]» (а.с. 7). Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 травня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 29 вересня 2007 року у Фрунзенському ВРАЦС ХМУЮ, актовий запис 463, розірвано. 18 грудня 2015 року у Жовтневому ВДРАЦС ХМУЮ був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 724. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] було змінено на «[PERSON]». Згідно експертного висновку про біологічне батьківство № MGT 183, зробленого Medical Genomics Ltd. 28 жовтня 2016 року, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%. (а.с. 14) Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Відповідно до статей 213, 215 ЦПКрішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно зі ст. 134 Сімейного кодексу Українина підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. З огляду на викладене, суд вважає підтвердженим факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON], [INFO], та приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved