Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

У квітні 2019 року представник заявника [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 12 червня 2018 року померла мати заявника [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної їй квартири № 5 у житловому будинку № 5 по вул. Європейська у м. Пирятині Полтавської області. На час смерті [PERSON] заявник проживав разом з нею [ADDRESS]. Заявник не заявив про свою відмову від спадщини та прийняв її шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Проте заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця він був зареєстрований [INFO], та не має можливості встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем у позасудовому порядку, у звязку з чим [PERSON] змушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заявлені у заяві підтримує у повному обсязі. Представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд встановити факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час смерті останньої з підстав, викладених у заяві, просив слухати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області надав суду заяву, у якій вказав, що заявлені вимоги визнають та просить розглянути справу за його відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, шляхом подачі письмових пояснень, що [PERSON] на час смерті його матері [PERSON] постійно проживав разом з нею по вул. Європейська (до перейменування вул. Червоноармійська), 5[ADDRESS] та здійснював за останньою догляд. Згідно ст.ст. 12, 81\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом установлено, що 12 червня 2018 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді 15/100 частини житлового будинку, що складається з однієї житлової кімнати та знаходиться в м. Пирятині Полтавської області по вул. Червоноармійська (після перейменування вул. Європейська), 5, кв. 5, яку вона успадкувала після смерті [PERSON], яка померла 07.10.1993 (а.с. 13). Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини [PERSON] про відмову від спадщини не заявив. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Інших спадкоємців, які бажали б прийняти спадщину немає, про що свідчить відсутність заведеної спадкової справи до майна померлої 12.06.2018 [PERSON] (а.с. 11). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] заявник звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори, проте отримав відмову, оскільки неможливо встановити факт спільного проживання його зі спадкодавцем на момент смерті [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки квартального комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 6/26 від 01.04.2019 (а.с. 12) та копії паспорту (а.с. 5-6) [PERSON] зареєстрований [INFO] з 19.07.1983. Відповідно до довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 5027/05-11 від 27.03.2019 [PERSON] знята з реєстрації [ADDRESS] від 17.09.2018 у звязку зі смертю (а.с. 10). Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1264 ЦК України визначено, що до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 29\~ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Норма ч. 6 ст. 29\~ЦК України передбачає, що фізична особа може мати кілька місць проживання. Закон України «Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» відповідно Конституції України регулює відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні. Зокрема, частиною 2 статті 2 Закону передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Таким чином, оскільки відсутність реєстрації заявника [PERSON] за місцем реєстрації та проживання померлої [PERSON] на день її смерті, сама по собі не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в судовому засіданні достовірно установлено, та підтверджено свідками, що [PERSON] фактично постійно проживав разом із матірю [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме по вул. Європейська (до перейменування вул. Червоноармійська), 5[ADDRESS], де остання була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті, визнання заінтересованою особою заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved