Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

У липні 2015 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить стягнути за кредитним договором № 6870/13-Ф2 від 07 серпня 2013 р.заборгованість в сумі 5943,48 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач [PERSON], згідно заяви, з 21 листопада 2011 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» і 07 серпня 2013 року звернувся з заявою про надання кредиту. Того ж дня між Філією № 2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» та відповідачем укладено кредитний договір № 6870/13-Ф2, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 8000,00 грн. за рахунок власних коштів Кредитної спілки, строком користування на 12 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачкою було сплачено наступні платежі: у вересні, жовтні, листопаді, грудні 2013 року, у січні, лютому, березні 2014 року по 870,00 грн. щомісяця. Залишок за кредитом станом на 18 червня 2015 року склав 5943,48 грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес. Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги, відповідно до яких: станом на 17 липня 2015 року заборгованість відповідача перед банком складає 6083,24 грн. ( 3707,26 грн. - заборгованість за кредитом, 2375,98 грн- нараховані відсотки). За таких обставин, просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], згідно заяви, з 21 листопада 2011 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 07 серпня 2013 р. відповідач звернувся з заявою про надання кредиту. Того ж дня між Філією № 2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 6870/13-Ф2, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 8000,00 грн. за рахунок власних коштів Кредитної спілки, строком користування на 12 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачкою було сплачено наступні платежі: у вересні, жовтні, листопаді, грудні 2013 року, у січні, лютому, березні 2014 року по 870,00 грн. щомісяця. Залишок за кредитом станом на 17 липня 2015 року склав 6083,24 грн.( залишок за кредитом 3707,26 грн., нараховані відсотки 2375,98грн.). Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч.І ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Outcome: approved