Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

У липні 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У обґрунтування позову зазначив, що відповідачка [PERSON] має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 червня 2017 року дитину було відібрано у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дитини. У подальшому дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державного закладу на постійне повне державне забезпечення. У період часу з 31 березня 2016 року по 07листопада 2017 року дитина перебувала в комунальному закладі «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», а 07 листопада 2017 року вибула з закладу на підставі путівки служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації від 23 жовтня 2017 року № 262 до Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради, де перебуває по теперішній час. Відповідачка аліменти на утримання дитини не сплачує та станом на 01 червня 2018 року заборгованість складає 23893,52 грн. Відповідачці [PERSON] було надано послугу соціального супроводу, в результаті чого стання отримала ліки та необхідну медичну допомогу, пройшла курс мотиваційних бесід про необхідність відвідати сина, але жінка не поїхала до дитини, мотивуючи це станом свого здоров'я. Відповідачка також відмовилась від працевлаштування. На комісії з питань захисту прав дитини 14 червня 2018 року розглянуто питання про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] була присутня на вказаній комісії та була проти позбавлення її батьківських прав. На підставі викладеного просить позбавити батьківських прав [PERSON], відносно малолітньої дитини [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив відповідачка не надала. У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дитина [PERSON] народився [INFO] року, батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька дитини внесені згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 23 травня 2017 року за № 00018088370, виданий Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області). Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 червня 2017 року малолітній [PERSON], [INFO], відібраний у матері без позбавлення її батьківських прав. Також, рішенням суду з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Рішенням колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 26 липня 2017 року № 148 «Про влаштування малолітнього [PERSON], [INFO], до державного закладу на постійне повне державне забезпечення» малолітній [PERSON], [INFO], влаштований до державного закладу на постійне повне державне забезпечення. Так, з 31 березня 2016 року по 07 листопада 2017 року дитина перебувала в комунальному закладі «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», а з 07 листопада 2017 року вибув на підставі путівки служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації від 23 жовтня 2017 року № 262 до Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради, де перебуває по теперішній час. Рішенням колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 26 липня 2017 року № 142/5 «Про надання малолітньому [PERSON], [INFO], статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до розрахунку боргу зі сплати аліментів, наданого Кальміуським відділом державної виконавчої служби міста Маріуполя від 14 червня 2018 року № 54349020/10, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01 червня 2018 року складає 23893,52 грн. Згідно листа Кальміуського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 13 червня 2018 року№ 43.4/16269, [PERSON] отримувала послугу соціального супроводу та з метою покращення здоров'я спеціаліст сприяв в отриманні особою допомоги від закладів охорони здоров'я та благодійних організацій: «Благодійник» та «Лікарі без кордонів». У результаті проведення вказаних закладів, відповідачкою отримано ліки та необхідну медичну допомогу, проведено мотиваційні бесіди про необхідність відвідати сина у Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 7 Донецької обласної ради. Разом з тим, відповідно до наданої суду інформації, на теперішній час відповідачка дитину не відвідала. Відповідачка не працевлаштована, власного житла не має. Відповідно до витягу Кальміуської районної в м.Маріуполі комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 14 червня 2018 року, ухвалено звернутися до суду з заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст.. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої мешкає дитина, установа охорони здоров'я, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтованими і підлягають задоволенню. Суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини: [PERSON],[INFO]. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved