Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

У квітні 2021 року заявник через представника звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування зазначила наступне. [PERSON] , [INFO] , був сином [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Благодатне Барвенківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , який помер [INFO] у м. Горлівка Донецької області. Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22.03.2021 р. позивач проживає за адресою : [ADDRESS] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Покійний батько позивача - [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ,тобто на окупованій території, а також був внутрішньо переміщеною особою, фактично проживав за адресою: [ADDRESS] ,що підтверджується довідкою від 30.03.2021 року,наданою Управлінням соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області. Фактично проживаючі у місті Торецьк Донецької області, [PERSON] , знаходився на обліку у Торецькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, отримував там відповідні пенсійні виплати,що підтверджується відповіддю на адвокатський запит №0582-02-8/4754 від 06.04.2021 року,наданою вищевказаною установою. [PERSON] перед смертю довгий час хворів на різні тяжкі захворюванню,позивач за ним доглядав. На початку квітня 2020 року у [PERSON] , загострились захворювання,та 16 квітня 2020 року за місцем своєї реєстрації, за адресою: [ADDRESS] , він помер. Згідно довідки про причину смерті за № 906 від 17.04.2020 р.,виданій судово-медичним експертом СМЕ м. Горлівки Донецької області , дата смерті [PERSON] - [INFO] , причина смерті: гостра серцева недостатність, атеросклеротичний коронарокардіосклероз. [PERSON] був похований позивачем та родичами 18 квітня 2020 року на «Волинцевському» кладовищі по вул. Єнісейській м. Єнакієве Донецької області ,поряд з могилою матері позивача [PERSON] . Зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою У країни,Законом України від 15.04.2014 №1207-УІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», постановою ВР України від 17.03.2015 № 254-У1І1 «Про визнання окремих районів міст,селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». Позивач на час смерті батька постійно проживав окупованій території за місцем реєстрації за адресою за адресою : [ADDRESS] , що підтверджується його паспортом громадянина України. Також,після смерті батька позивач тяжко захворів на серцево-судинне захворювання, з ним стався інфаркт міокарда серця,що підтверджується медичною довідкою від 06.10.2020 року про встановлення другою групи інвалідності,виданою МСЕК м. Єнакієве Донецької області, а також іншими медичними документами. В середині березня 2021 року стан позивача покращився,він позичив кошти у родичів, та знайшов можливість проїзду з окупованої части України,так званою ДНР,де він постійно проживає, через Російську Федерацію в підконтрольну українській владі частину України. 22 березня 2021 року позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту смерті свого батька. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 березня 2021 року,справа №234/3668/21, встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] - [INFO] місце смерті - м. Горлівка Донецької області. 24.03.2021 року позивач отримав у свідоцтво про смерть свого батька у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) серії [NUMBER] ,згідно якого [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Благодатне Барвенківського району Харківської області , помер [INFO] у м. Горлівка Донецької області. 29.03.2021 року позивач з заявою про прийняття спадщини свого померлого батька [PERSON] , [INFO] , звернувся до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова О.О. ,з метою в подальшому отримати свідоцтво про право спадщину - недоотриману пенсію. Проте позивачу було відмовлено,був наданий приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижковим О.О. лист - роз`яснення від 29.03.2021 за №274/01-16, в якому вказано наступне: «Згідно ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. гр. [PERSON] спадщину не прийняв у жодний спосіб передбачений вимогами ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України, а саме: спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк і постійно не проживав зі спадкодавцем за однією адресою на момент смерті, що необхідно для вчинення нотаріальної дії. Покійний батько позивача отримував пенсію у Торецькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області,проте з причини хвороби не міг повернутись з окупованою території , до місця фактичного проживання : [ADDRESS] , виплату пенсії йому було припинено,виникла значна сума заборгованості з виплати пенсії. Це підтверджується відповіддю на адвокатський запит №0582-02- 8/4754 від 06.04.2021 року, наданою Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області. Відповідно до ст.1227 ЦК України, недоотримана пенсія померлого [PERSON] є грошовими сумами, які належали спадкодавцю та належить до спадкової маси. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем вказаного майна,спадкоємцем за законом першої черги. Іншого спадкового майна після смерті [PERSON] ,будь-то нерухомого чи рухомого, затвердженням позивача,не має. Позивач є сином померлого [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.09.1968 року відділом РАЦС м. Краматорськ Донецької області У зв`язку проживанням позивача на окупованій території, проведення операції об`єднаних сил, військові дії, неможливість перетину лінії розмежування, карантинні заходи, тяжка хвороба позивача, місце смерті спадкодавця на окупованій території, позивачем було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позивач до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Представник відповідача Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , був сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка наявна в матеріалах справи (а.с.16) Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22.03.2021 р. позивач проживає за адресою : [ADDRESS] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.17) Батько позивача - [PERSON] , [INFO] за життя був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , тобто на окупованій території, що підтверджується копією паспорта, яка наявна в матеріалах справи (а.с.14-15). Крім того, [PERSON] , [INFO] за життя був внутрішньо переміщеною особою, фактично проживав за адресою : [ADDRESS] ,що підтверджується довідкою від 30.03.2021 року, наданою Управлінням соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області (а.с.25) Фактично проживаючи у місті Торецьк Донецької області, [PERSON] , знаходився на обліку у Торецькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, отримував там відповідні пенсійні виплати,що підтверджується відповіддю на адвокатський запит №0582-02-8/4754 від 06.04.2021 року,наданою вищевказаною установою (а.с.26-30) [PERSON] перед смертю хворів на різні тяжкі захворюванню. На початку квітня 2020 року у [PERSON] , загострились захворювання, та 16 квітня 2020 року за місцем своєї реєстрації, за адресою: [ADDRESS] , він помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18, 21) Згідно довідки про причину смерті за № 906 від 17.04.2020 р.,виданій судово-медичним експертом СМЕ м. Горлівки Донецької області, дата смерті [PERSON] - [INFO] , причина смерті: гостра серцева недостатність, атеросклеротичний коронарокардіосклероз (а.с.18) [PERSON] був похований позивачем та родичами 18 квітня 2020 року на «Волинцевському» кладовищі по вул. Єнісейській м. Єнакієве Донецької області. Зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою У країни,Законом України від 15.04.2014 №1207-УІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», постановою ВР України від 17.03.2015 № 254-У1І1 «Про визнання окремих районів міст,селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». Позивач на час смерті батька постійно проживав окупованій території за місцем реєстрації за адресою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується його паспортом громадянина України (а.с.11-13) Також,після смерті батька позивач тяжко захворів на серцево-судинне захворювання, з ним стався інфаркт міокарда серця,що підтверджується медичною довідкою від 06.10.2020 року про встановлення другою групи інвалідності,виданою МСЕК м. Єнакієве Донецької області, а також іншими медичними документами, які наявні в матеріалах справи (а.с.32, 33-37) В середині березня 2021 року стан позивача покращився,він позичив кошти у родичів, та знайшов можливість проїзду з окупованої части України, так званою ДНР, де він постійно проживає, через Російську Федерацію в підконтрольну українській владі частину України. 22 березня 2021 року позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту смерті свого батька. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 березня 2021 року,справа №234/3668/21, встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] - [INFO] , місце смерті - м. Горлівка Донецької області (а.с.19-20) 24.03.2021 року позивач отримав у свідоцтво про смерть свого батька у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) серії [NUMBER] ,згідно якого [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Благодатне Барвенківського району Харківської області , помер [INFO] у м. Горлівка Донецької області (а.с.21) Покійний батько позивача за життя отримував пенсію у Торецькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, проте з причини хвороби не міг повернутись з окупованою території, до місця фактичного проживання: [ADDRESS] , виплату пенсії йому було припинено, виникла значна сума заборгованості з виплати пенсії. Це підтверджується відповіддю на адвокатський запит №0582-02- 8/4754 від 06.04.2021 року, наданою Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (а.с.29) Відповідно до ст.1227 ЦК України, недоотримана пенсія померлого [PERSON] є грошовими сумами, які належали спадкодавцю та належить до спадкової маси. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем вказаного майна,спадкоємцем за законом першої черги. Іншого спадкового майна після смерті [PERSON] ,будь-то нерухомого чи рухомого, затвердженням позивача,не має. Позивач є сином померлого [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.09.1968 року відділом РАЦС м. Краматорськ Донецької області (а.с.16) 29.03.2021 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини свого померлого батька [PERSON] , [INFO] , до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова О.О., з метою в подальшому отримати свідоцтво про право спадщину - недоотриману пенсію. Приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижковим О.О. був наданий позивачу лист - роз`яснення від 29.03.2021 за №274/01-16, в якому вказано наступне: «Згідно ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. гр. [PERSON] спадщину не прийняв у жодний спосіб передбачений вимогами ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України, а саме: спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк і постійно не проживав зі спадкодавцем за однією адресою на момент смерті, що необхідно для вчинення нотаріальної дії» (а.с.22) Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, заповіти та спадкові договори не укладалися (а.с.70,71) Згідно ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що через проживання позивача на окупованій території, проведення операції об`єднаних сил, військові дії, неможливість перетину лінії розмежування, карантинні заходи, тяжка хвороба позивача, місце смерті спадкодавця на окупованій території, позивач не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, у зв`язку із чим позов підлягає частковому задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім.

Outcome: approved