Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

У листопаді 2013 р. позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач вказав у позові, що від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти сторін проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. Відповідач не дивлячись на свій обов'язок не надає матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку. В зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Просив суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти у розмірі 900 гривень на утримання дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], з моменту подання позову до досягнення дочкою [PERSON], [INFO] повноліття, яке наступить, [INFO] та сином [PERSON], [INFO] повноліття, яке наступить [INFO]. Крім того, позивач просив припинити виконання стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання їх спільних дітей у зв'язку з відсутністю підстав для стягнення. У подальшому позивач змінив позовні вимоги та просить суд стягнути аліменти з [PERSON], так як відповідач змінила прізвище, а також змінив позов у частині розміру і відповідно просить суд стягнути аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON], починаючи з моменту подачі позову до суду до досягнення ними повноліття. Позивач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов підтримує повністю та просив суд задовольнити його. Відповідач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань та письмових заперечень проти позову не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав. У судовому засіданні достовірно встановлено, що від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження за актовим записом № 03 від 20.04.2002 року, вчиненого виконкомом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження за актовим записом № 13 від 08.12.2006 року, вчиненого виконкомом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. В даний час діти сторін проживають разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї за № 13 від 14.01.2014 року, виданої виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актом обстеження умов проживання від 16.10.2013 року. За змістом ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обов'язок участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі у якому просить позивач. Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до положень ст. 184 СК України аліменти на дитину присуджуються в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно, коли відповідач має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Розмір аліментів визначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява [PERSON] надійшла до суду і зареєстрована 13 листопада 2013 року. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У зв'язку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з [PERSON] з дня пред'явлення позову, а саме з 13 листопада 2013 року. Що стосується позовної вимоги позивача з приводу припинення виконання стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання їх спільних дітей, то суд в цій частині позову відмовляє, оскільки позивач не надав суду належним чином засвідченої копії рішення суду за яким з нього стягуються аліменти, та не вказав у позові правову підставу, яка б давала суду право застосувати саме такий спосіб захисту в даних правовідносинах. Враховуючи, що позовна вимога про стягнення аліментів з відповідача задоволена повністю, то суд вважає за необхідне відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмір 243 грн. 60 коп. стягнути з відповідача на користь держави. Враховуючи викладене,

Outcome: partial