Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

У листопаді 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання спадкових договорів, укладених 29 березня 2011 року між нею та її синами: відповідачем [PERSON] та третьою особою [PERSON], і посвідчених державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] за реєстровими номерами 2-602 та 2-604. Позивачка зазначала, що згідно умов вказаних спадкових договорів сини: [PERSON] та [PERSON] зобовязалися виконувати її особисті немайнові розпорядження, а саме: купувати одяг, продукти харчування, медикаменти для неї за її гроші та за її вимогою. В разі її смерті [PERSON] та [PERSON] набувають право власності на належне їй майно: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за спадковим договором № 2-602 на майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці розміром 4270 кв.м, з якої передано у приватну власність 0,15 га, кадастровий номер 6325456200:00:002:0328 у селищі Новопокровка, вулиця Леніна, 149 Чугуївського району Харківської області; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~за спадковим договором № 2-604 на майно, яке складається з приватизованої земельної ділянки розміром 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер 6325456200:00:002:0328, розташованої на території Новопокровської селищної ради, селище Н.Покровка, вулиця Леніна, 149 Чугуївського району Харківської області. Позивачка вказує, що відповідач [PERSON] не виконує свої обовязки за договором, тому бажає розірвати з ним ці спадкові договори, залишивши його в частині визначення набувача належного їй майна лише [PERSON] Позивачка просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надали. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу в порядку вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії спадкового договору, укладеного між [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] 29.03.2011 р. та посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] за реєстровим номером 2-602, [PERSON] та [PERSON] зобовязалися виконувати особисті немайнові розпорядження [PERSON], а саме: купувати одяг, продукти харчування, медикаменти для неї за її гроші та за її вимогою, і в разі її смерті [PERSON] та [PERSON] набувають право власності на належне їй на праві власності майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці розміром 4270 кв.м, з якої передано у приватну власність 0,15 га, кадастровий номер 6325456200:00:002:0328 у селищі Новопокровка, вулиця Леніна, 149 Чугуївського району Харківської області ( в право встановлюваному документі вказана адреса: с. Нова Покровка) п.1,5. Вказаний житловий будинок вартістю 118788 грн. належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області 24.12.1996 р. по реєстру №2-4349 та зареєстрованого в Чугуївському МБТІ Харківської області 09.01.1997 р. за № 655 в книзі 8 (п.2-4). Згідно копії спадкового договору, укладеного між [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] 29.03.2011 р. та посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] за реєстровим номером 2-604, [PERSON] та [PERSON] зобовязалися виконувати особисті немайнові розпорядження [PERSON] , а саме: купувати одяг, продукти харчування, медикаменти для неї за її гроші та за її вимогою, і в разі її смерті [PERSON] та [PERSON] набувають право власності на належне їй на праві власності майно, яке складається з приватизованої земельної ділянки розміром 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер 6325456200:00:002:0328, розташованої на території Новопокровської селищної ради, селище Н.Покровка, вулиця Леніна, 149 Чугуївського району Харківської області (п.1.5) Вказана приватизована земельна ділянка вартістю 46560 грн. , яка є предметом договору, належить [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю 111-ХР № 078489, виданого 29.11.2000 р. Новопокровською селищною радою Чугуївського району Харківської області на підставі рішення виконкому Новопокровської селищної ради № 47\\3 від 14 листопада 2000 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9104(п. 2-4). Згідно п.11 вказаних спадкових договорів на жилий будинок та земельну ділянку нотаріусом накладена заборона на відчуження. Згідно частини 1 ст.. 1308 ЦПК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Як вбачається з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] відповідач [PERSON] не приїжджає до матері [PERSON] більше року, станом здоровя не цікавиться, не надає їй допомоги в купівлі одягу, продуктів харчування, медикаментів. Таку допомогу надає [PERSON] її син [PERSON] Зазначені письмові пояснення відповідно до ст.. 64 ЦПК України є письмовими доказами та узгоджуються з доводами позовних вимог [PERSON] щодо невиконання сином [PERSON] своїх зобовязань за спадковими договорами. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки невиконання відповідачем [PERSON] пунктів 5 спадкових договорів є істотним порушенням договору, такий договір відповідно до ч.2 ст. 651 та ч.1 ст. 1308 ЦК України може бути розірваний судом. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 826 грн.74 коп., виходячи з ціни позову, яка складається з 1\\2 частині вартості майна, зазначеного в спадкових договорах.

Outcome: approved