Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем - [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS] , з 06.02.2000 року по 21.09.2006 року. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, в тому числі на дві земельні частки (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серії ХМ № 0186658 та сертифіката серії ХМ № 0186659. Заявник звернулась до приватного нотаріуса з метою оформити свої спадкові права,однак їй було відмовлено через відсутність даних про факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, який може бути встановлено лише судом. [PERSON] зазначає, що проживала із [PERSON] спільно, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. До дня смерті [PERSON] вона доглядала дядька, допомагала по господарству, забезпечувала продуктами харчування, предметами щоденного вжитку, лікарськими препаратами та усім необхідним. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини як спадкоємцю четвертої черги, позаяк проживала із померлим однією сім`єю більше п`яти років, проте документально підтвердити вказаний факт не може, у зв`язку з чим змушена звернутись за захистом своїх прав до суду. Ухвалою судді від 12.04.2021 року у справі відкрито провадження. У судове засідання 18.06.2021 року учасники справи не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заявник [PERSON] у судовому засіданні 24.05.2021 року заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що на початку 2000 року в неї вдома склалась нестерпна обстановка, тому вона з дітьми переселилась жити у будинок до [PERSON] , який мешкав разом із своєю матір`ю. Вони стали проживати однією сім`єю, разом господарювали, заявниця доглядала [PERSON] та похоронила її. Потім занеміг та зліг [PERSON] , у зв`язку з чим потребував постійного догляду, тому [PERSON] також доглядала його до смерті. Надалі заявниця так і залишилась жити у будинку [ADDRESS] , де й мешкає досі. Представником заявника [PERSON] 24.50.2021 року подано до суду письмову заяву, в якій вона зазначила, що заявлені вимоги підтримає повністю, справу просила розглянути за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова Кедись А. надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в с. Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області помер [PERSON] , який був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дві земельні частки (пай) розміром 1,99 га по колишньому КСП «Мир» с. Грим`ячка. Заявник є спадкоємцем померлого за законом четвертої черги. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; копією паспорта заявника; свідоцтвом про смерть матері спадкодавця [PERSON] -- [PERSON] серії [NUMBER] ; копією сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах серії ХМ № 0186659 від 25.12.1996 року на ім`я [PERSON] ; копією сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах серії ХМ № 0186658 від 25.12.1996 року на ім`я [PERSON] ; посвідкою про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому його матір`ю записана [PERSON] ; актом депутата Зіньківської сільської ради від 09.04.2021 року про те, що на погосподарському номері, який розташований у [ADDRESS] , починаючи з 06.02.2000 року по 21.09.2021 року [PERSON] та [PERSON] постійно проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, користувались спільним бюджетом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки; довідкою Зіньківської сільської ради № 68 від 01.04.2021 року про те, що [PERSON] понесла витрати на поховання [PERSON] , яка померла [INFO] ; довідкою Зіньківської сільської ради № 72 від 09.04.2021 року про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , а разом з ним проживала без реєстрації однією сім`єю [PERSON] , яка і здійснила його поховання; довідкою Зіньківської сільської ради № 73 від 09.04.2021 року про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , який помер [INFO] , а разом з ними проживала без реєстрації [PERSON] , яка їх похоронила. Із листа приватного нотаріуса Макарової Н.В. № 31/02-31 від 08.04.2021 року слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вона не може документально підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Факт постійного проживання однією сім`єю заявника спільно із [PERSON] у період з 2006 року і до його смерті [INFO] у суді підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Зокрема згідно з показами [PERSON] з 2000 по 2001 рік він працював головою Грим`яцької сільської ради, і пам`ятає, що у сім`ї заявниці часто виникали скандали через пиятику її чоловіка, через що вона перейшла жити до Тюхів, де живе до цього часу. Свідок [PERSON] , фельдшер с. Грим`ячка, підтвердила у суді, що [PERSON] та її син [PERSON] хворіли, потребували лікування та стороннього догляду. Здійснювала такий догляд [PERSON] , яка жила з ними в одному будинку. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із\~п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи,\~в тому\~числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України. За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог про визнання факту її постійного проживання однією сім`єю із [PERSON] на час відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved