Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

У липні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 630, 14 дол. США, посилаючись на те, що відповідно до укладеного 17 липня 2007 року кредитного договору № SUH6GA00000124 [PERSON] отримала кредит в розмірі 32\~250,00 дол. США на термін до 16 липня 2017 року та зобовязалася повернути кредит й сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Проте, відповідач [PERSON] належним чином умови договору не виконує, у звязку з чим станом на 26 травня 2015 року у відповідача утворилася заборгованість, яка становить 11 630, 14 дол. США, що складається з: 10 305, 65 дол. США заборгованості за кредитом; 477,46 дол. США заборгованості за відсотками за користування кредитом; 232,00 дол. США заборгованості по комісії за користування кредитом; 49,95 дол. США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 11,83 дол. США штрафу (фіксованої частини), 553,25 дол. США штрафу (процентної складової). На підставі викладеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість в сумі 11 630, 14 дол. США, що в еквіваленті за курсом 21,13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 травня 2015 року складає 245 744 грн. 95 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 457 грн. 45 коп. ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання представника не направило, про дату та час розгляду справи повідомлялося належним чином. До початку слухання справи представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 липня 2007 року [PERSON] та ЗАТ КБ «Приватбанк» уклали кредитний договір № SUH6GA00000124, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 32\~250,00 дол. США на термін до 16 липня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, який визначено з «15» по «20» число кожного місяця (а.с. 8-10). За правилами ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). У п. 7.1. передбачено, що щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 460, 66 дол. США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. За правилами п. 7.4 кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1., 2.2.4, 2.3.3 договору, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,43 % на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Згідно з п. 4.1. сторони також досягли домовленості щодо того, що при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого п.п. 2.2.2, 2.2.3, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більше ніж на 30 днів, у звязку з чим Банк змушений звернутися до суду, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову (п. 5.4 кредитного договору). Судом також зясовано, що відповідач [PERSON] належним чином умови договору не виконує, у звязку з чим станом на 26 травня 2015 року у відповідача утворилася заборгованість, яка становить 11 630, 14 дол. США та складається з: 10 305, 65 дол. США заборгованості за кредитом; 477,46 дол. США заборгованості за відсотками за користування кредитом; 232,00 дол. США заборгованості по комісії за користування кредитом; 49,95 дол. США пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також 11,83 дол. США штрафу (фіксованої частини), 553,25 дол. США штрафу (процентної складової), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 3-6). У ч. 2 ст. 1050 ЦК України закріплено, що у випадку якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. За змістом п. 7.1 кредитного договору у разі порушення вищевказаних термінів сплати (зокрема оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів позичальник зобовязаний повернути (сплатити) суму кредиту (залишок заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. Оскільки умови кредитного договору від 17 липня 2007 року [PERSON] порушила, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 11 630, 14 дол. США, що в еквіваленті за курсом 21,13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 травня 2015 року складає 245 744 грн. 95 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 457 грн. 45 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved