Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

у квітні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Білицької міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із матір`ю [PERSON] , на день її смерті та відкриття спадщини - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [INFO] померла його матір [PERSON] , якій за життя на підставі договору купівлі-продажу від 29 серпня 2006 року належала квартира розташована за вищезазначеною адресою. При зверненні до нотаріуса з заявою, щодо прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] , позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в якій зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, останній із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не звертався, доказів постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини не надав. Разом із тим, позивач зазначає, що на момент смерті матері був зареєстрованим за іншою адресою, але фактично проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] , оскільки мати хворіла на ревматизм, комбінований порок серця, у зв`язку із чим не могла продовжувати трудову діяльність та потребувала стороннього догляду. Окрім позивача спадкоємцем першої черги за законом є його рідний брат [PERSON] , [INFO] , який у 2004 році виїхав до м. Донецьк та з яким втрачено зв`язок, однак із заявою, щодо прийняття спадщини ніхто крім позивача не звертався. Позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем має для позивача юридичне значення та необхідне для оформлення права на спадщину. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 22 травня 2019 року закрито підготовче провадження по справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Ухвалою суду від 21 червня 2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] , [INFO] . 23 липня 2019 року від начальника Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на адресу суду надійшла інформація, щодо наявності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть № 585 від 16 квітня 2016 року, складеного Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 грудня 1975 року Білицькою міськрадою м. Добропілля Донецької області. Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] у віці 54 років, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке було видано виконкомом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, про що 23 листопада 2006 року зроблено відповідний актовий запис № 233. Згідно довідки № 233 від 23 листопада 2006 року, виданої керівником органу реєстрації актів цивільного стану, причина смерті [PERSON] , ревматизм, активна його фаза, комбінований порок серця. Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] у віці 51 рік, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке було видано виконкомом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, про що 17 квітня 2001 року зроблено відповідний актовий запис № 67. Згідно наданої інформації від начальника Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо наявності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть № 585 від 16 квітня 2016 року, складеного Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , який є рідним братом позивача помер [INFO] . Із долученої до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] посвідченого 29 серпня 2006 року приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Шиманським І.Ю. вбачається, що вищезазначене житлове приміщення належить на праві приватної власності [PERSON] , що також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів № 2812395 від 29 серпня 2006 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11747031 від 06 вересня 2006 року. Згідно довідок № 1743 від 08.04.2019 року, № 667 від 02.07.2019 року виданих виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 13 вересня 2006 року по день смерті [INFO] . Інші зареєстровані особи за вищезазначеною адресою відсутні. До матеріалів справи долучено довідку видану директором приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» № 704 від 10 квітня 2019 року з якої випливає, що [PERSON] спільно проживав з матір`ю [PERSON] до моменту її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Також, до матеріалів справи долучено довідку Білицької міської лікарні (рішення ВКК № 601 від 11 червня 2004 року) відповідно до якої [PERSON] встановлено діагноз: ревматизм, активна його фаза, комбінований порок серця. За станом здоров`я остання не може продовжувати трудову діяльність. Постановою державного нотаріуса Другої добропільської в.о. Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 квітня 2019 року № 366/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі на право на спадщину за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] на спадкове майно, яке складається з двокімнатної квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] , оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 1270 УК України, останній із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звертався, доказів постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини не надав. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56259361 від 23 травня 2019 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56259372 за параметрами пошуку [PERSON] , дата смерті [INFO] - відомості відсутні. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного. Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадини. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналіз фактично встановлених у судовому засіданні обставин справи та вимог цивільного законодавства дозволяє суду зробити висновок про те, що заявник представив суду безспірні докази постійного проживання разом із матір`ю [PERSON] , на день її смерті та відкриття спадщини - [INFO] за адресою: [ADDRESS] , тому на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані.

Outcome: approved