Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатися, посилаючись на те, що з 06 травня 1995 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 квітня 2003 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. На даний час [PERSON] навчається у Національному університеті фізичного виховання та спорту на 1 курсі (стаціонар) факультету спорту та менеджменту, але коштів на навчання у [PERSON] не вистачає. [PERSON] зазначала, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, оскільки він працює та отримує заробітну плату. Враховуючи викладене, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 10 листопада 2014 року і до закінчення сином навчання. В судове зсідання позивач [PERSON] не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки позивач у поданій суду заяві не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої Національним університетом фізичного виховання і спорту України 16 вересня 2014 року за № 153, [PERSON] дійсно є студентом І курсу факультету спорту та менеджменту Національного університету фізичного виховання і спорту України (денна форма навчання), термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. З довідки, виданої директором комплексу гуртожитків НУФВСУ 20 жовтня 2014 року, вбачається, що [PERSON] дійсно проживає в гуртожитку № 5 НУФВСУ за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки за Формою № 3 від 14 жовтня 2014 року за № 157, виданої ТОВ «Черемшина 2012», [PERSON] дійсно прописана та проживає у [ADDRESS], та займає жилу площу з 1 кімнати площею 12 кв.м. у гуртожитку, та до її сім'ї належить її син [PERSON]. З квитанції про сплату коштів на розрахунковий рахунок Національного університету фізичного виховання і спорту України вбачається, що [PERSON] сплатив 2 202,45 грн. в рахунок оплати за гуртожиток за 2014 рік. Крім того, з квитанцій до прибуткового касового ордеру № 2/11 від 04 вересня 2014 року вбачається, що [PERSON] сплатив 1 300 грн. та 700 грн. за комплекти підручників. З квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» від 20 жовтня 2014 року зрозуміло, що [PERSON] сплатив 306,00 грн. за мовні курси. З довідки про доходи, виданої інститутом травматології та ортопедії НАМН України від 04 грудня 2014 року за № 191, вбачається, що за період з червня 2014 року по листопад 2014 року дохід [PERSON], яка займає посаду молодшої медсестри, склав 10 172 грн. 70 коп. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Правилами ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і право на таке утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 20 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання сина у розмірі ? частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання у Національному університеті фізичного виховання та спорту України, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 (двадцяти трьох) років.

Outcome: approved