Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просить визначити у додатковому рішенні суду частки в праві спільної часткової власності на домоволодіння [ADDRESS] наступним чином: за [PERSON] право власності на 19/100 частин в праві спільної часткової власності на домоволодіння [ADDRESS], замість раніше вказаних 1875/10000 (18,75/100) частин; за [PERSON] на 27/100 частин в праві спільної часткової власності на домоволодіння [ADDRESS] замість раніше вказаних 27,25/100 частин, посилаючись на те, що рішенням державного реєстратора Державної реєстраційної служби України від 30.04.2015 р. № 21067857, їй відмовлено у державній реєстрації права власності в зв'язку з тим, що судом в рішенні відображені частки у розмірах, які на думку Державної реєстраційної служби України, «не дають змоги встановити відповідність заявлених прав та не відповідають вимогам» «Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна», затвердженої наказом Міністерства з питань ЖКГ України від 18.06.2007 р. № 55 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 774/14141 від 06.07.2007 р.: «право кожного співвласника в спільній частковій власності визначається часткою, яка виражається в простих правильних дробах». В судовому засіданні позивач та представник позивача свою заяву підтримали у повному обсязі. В судове засідання відповідач та представник відповідача не з'явились. Представник відповідача - [PERSON] надала до суду заяву, в якій простить розглядати заяву за їх відсутності, проти ухвалення додаткового рішення не заперечує. Суд, вислухавши позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20 грудня 2014р. р. Харківським районним судом Харківської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 635/6161/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Вказаним рішенням позовні вимоги основні та зустрічні задоволені. Визнано за [PERSON], право власності на 0,1875 (1875/10000) частин в праві власності на будинок [ADDRESS]. Передано [PERSON], в порядку спадкування за законом 1875/10000 частин в праві власності на будинок [ADDRESS], всі права та обов'язки забудовника, в тому числі право здачі та введення об'єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок з відповідною часткою надвірних будівель та задоводені інші позовні вимоги, стосовно земельних ділянок. Відповідно до довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 26.10.2015 р. № 681, ідеальні частки співвласників в домоволодінні складають: [PERSON]- 19/100 частин замість - 1875/10000 (18,75/100) частин, [PERSON] - 27/100 частин замість - 27,25/100 частин; що відповідає ідеальним часткам, зазначеним в рішенні суду. Вказані у довідці частки в простих правильних дробах є абсолютно тотожними часткам, вказаним у рішенні суду та не заперечуються ними. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у страві, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved