Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

У липні 2019 р. позивач [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.07.2003 року між ними Відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 208 зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом останнього року сімейне життя погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних віносин, спільне господарство не ведеться, відновлення подружніх відносин, збереження сім`ї неможливо у зв`язку із діаметрально різними поглядами на життя, різними характерами та інтересами. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.07.2019 р. відкрито провадження та призначено підготовче засідання у вказаній справі. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2019 р. підготовче провадження у справі - закрито та призначено судовий розгляд. Позивач в судовому засіданні, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову та просили відмовити. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справах, суд прийшов до висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, щопідлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено із матеріалів справи, сторонни перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.07.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 208 (а.с. 18). Як зазначає позивач, на протязі останніх років сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Збереження сім`ї неможливе і суперечить інтересам позивача, відповідача та інтересам дітей. Згідно ст. ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дітей. Суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків і можливість припинення шлюбу є їх основою, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved