Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту проживання у квартирі без реєстрації місця проживання, посилаючись на те, що у червні 2014 року [PERSON], звернулась до відділу обліку, розподілу та приватизації житла Виконавчого комітету Полтавської міської ради із заявою про приватизацію житлового приміщення (кімнати) у гуртожитку за адресою: [ADDRESS]. На її звернення була надана відповідь, що громадяни повинні надавати в орган приватизації, в тому числі документ, який підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду. Таким документом є довідки з попередніх місць проживання (після 1992 року). Таких доказів заявники не мають. Просили суд встановити факт проживання [PERSON], [INFO] та факт проживання - [PERSON], [INFO] у квартирі за адресою вул.: [ADDRESS] без реєстрації місця проживання у період з 1996 по 2001 рік. В судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили її задовольнити, посилаючись на підстави викладені у заяві. Представник виконачого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не з»явилась, направила заяву про слухання справи у її відсутність, при вирішенні справи покладались на розсуд суду. ЖБК «Дружба» в судове засідання свого представника не направив, причини неявки не повідомляв. Суд, заслухавши, заявників, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] року у с.Степне Полтавського району Полтавської області та згідно довідки № 1028 від 26.06.2014 року виконавчого комітету Степнянської сільської ради до 01.09.1994 року була зареєстрована в [ADDRESS], в подальшому вибула до м.Полтави на навчання. Як вбачається із довідки № 369 від 12.06.2014 року ДНЗ «Полтавський центр професійно-технічної освіти», з 1 вересня 1994 по 3 червня 1997 р. [PERSON] навчалася у ПТУ №34 м. Полтава та з її слів проживала в учнівському гуртожитку по [ADDRESS]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, 17 липня 1996 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], актовий запис №806. Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. У відповідності з ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Як пояснила в судовому засіданні [PERSON], після реєстрації шлюбу вона переїхала проживати до помешкання свого чоловіка за адресою: [ADDRESS], де мешкала разом з батьками чоловіка та дитиною, яка народилась за час шлюбу - [PERSON]. Зазначала, що проживала у вказаній квартирі до березня 2001 року без реєстрації, квартира належала батькам чоловіка. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про безпідставність вимог про встановлення факту проживання .

Outcome: dismissed