Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

У квітні 2020 року АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. В обґрунтування позову зазначають, що відповідачі зареєстровані в Кременчуцькій філії АТ «Полтаваобленерго» як споживачі послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] , по особовому рахунку № [NUMBER] . Позивач надавав послуги з теплопостачання в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів, однак відповідачі в порушення норм чинного законодавства, не виконували обов`язки та не оплачували своєчасно і у повному обсязі вартість наданих позивачем послуг. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів борг за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на суму 13578,69 грн., із них: - сума боргу за послугу з централізованого опалення 8827,44 грн. - сума боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води 4751,25 грн.; індекс інфляції боргу в розмірі 1126,85 грн., 3% річних від суми боргу 516,33 грн. та у повернення сплаченого судового збору - 2102 грн. Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.07.2020 року позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено. Стягнутов солідарному порядку з [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ,[PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ,на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, що розташоване за адресою: м.Кременчук, просп. Свободи, 8, код ЄДРПОУ 00131819 заборгованість за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 13578,69 грн., індекс інфляції боргу в розмірі 1126,85 грн., 3% річних від суми боргу 516,33 грн., а всього 15221,87 грн. Стягнуто з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії судовий збір в сумі 1051 грн. Стягнуто з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії судовий збір в сумі 1051 грн. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.01.2021 року вищевказане заочне рішення скасоване і призначено справу до розгляду у спрощеному провадженні з викликом сторін. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.04.2021 року клопотання представника позивача АТ «Полтаваобленерго» Бобровського С.С. задоволено. Прийнято відмову позивача від позову в частині вимог до [PERSON] про стягнення заборгованості. Закрито провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в частині вимог до [PERSON] про стягнення заборгованості. Продовжено розгляд справи в частині вимог Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості. 30.06.2021 року відповідачем [PERSON] подано заяву про застосування до позовних вимог строку позовної давності. У судовому засіданні представник позивача АТ «Полтаваобленерго» Бобровський С.С. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] просить застосувати до позовних вимог строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (в редакції станом на день розгляду справи) споживач, якому надаються послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення повинен не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем) розрахуватися за спожиті послуги, якщо договором не встановлено інший строк. У Постанові Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року №6-59цс13, зазначено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово - комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. При цьому, відсутність договору на надання житлово - комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надавалися Кременчуцькою філією АТ «Полтаваобленерго» за адресою: [ADDRESS] , по особовому рахунку № [NUMBER] . Позивач АТ «Полтаваобленерго» згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в особі Кременчуцької філії надавав відповідачеві послуги з теплопостачання в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів. Відповідач в порушення норм чинного законодавства не своєчасно та не у повному обсязі сплачувала вартість наданих послуг. Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 01.01.2020 року борг відповідача по оплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та центрального постачання гарячої води за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року становить 13578,69 грн., із них: сума боргу за послугу з централізованого опалення 8827,44 грн.; - сума боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води 4751,25 грн. Відповідачем заявлено щодо застосування строку позовної давності до спірних правовідносин. Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Частиною другою статті 264 ЦК України визначено, що позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. АТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду з даним позовом 01.04.2020 року. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. З огляду на те, що відповідачем заявлено про застосування строків позовної давності та враховуючи розрахунок заборгованості наданий позивачем, позов АТ «Полтаваобленерго» підлягає частковому задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість в межах строку позовної давності з урахуванням норми статті 257 ЦК України за період з березня 2017 року по квітень 2019 року у розмірі 13071,37 грн., із них: сума боргу за послугу з централізованого опалення 8320,12 грн.; - сума боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води 4751,25 грн. Крім того, в порядку ст.625 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню інфляційні втрати у розмірі 1126,85 грн. та 3% річних у розмірі 516,33 грн. У відповідності до до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2031,94 грн., оскільки встановлена судом сума заборгованості складає 13071,37 грн.

Outcome: partial