Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на його користь 15 000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.12.2012 року [PERSON], керуючи в м. Чернігові автомобілем марки «Вольво С-40» д. н. з. [NUMBER], не вибрав безпечної швидкості руху, неправильно оцінив дорожню обстановку та стан дорожнього покриття (вкрите мокрим снігом), в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки « ВАЗ 21150» д. н. з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2013 року [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача зазнав технічних пошкоджень, також внаслідок пережитого стресу позивачу заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що позивач дуже понервував за здоров'я свого пасажира, який постраждав під час ДТП, у зв'язку з ушкодженням автомобіля в ДТП позивачу та його сім'ї доводиться терпіти незручності, збирати гроші для ремонту автомобіля, нести інші витрати, пов'язані з ремонтом автомобіля (шукати запчастини та деталі взамін ушкоджених, наймати транспорт та сплачувати за евакуатор, витрати на проведення, оцінки транспортного засобу тощо), при цьому відповідач відмовився навіть розмовляти про відшкодування моральних збитків, усе зазначене негативно відображається на психічному стані позивача. В судове засідання позивач не з'явився, до його початку надав до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.12.2012 року [PERSON], керуючи в м. Чернігові автомобілем марки «Вольво С-40» д. н. з. [NUMBER], не вибрав безпечної швидкості руху, неправильно оцінив дорожню обстановку та стан дорожнього покриття (вкрите мокрим снігом), в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки « ВАЗ 21150» д. н. з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2013 року [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Відповідно до ст. 61 ч.4 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно ст. ст. 23, 1167 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Суд вважає справедливим і рівноцінним відшкодування позивачу моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких позивач зазнав у зв'язку із пошкодженням його майна, в розмірі 1 000 грн., які повинні бути стягнути з відповідача на користь позивача. Також з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

Outcome: partial