Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

у листопаді 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка є дитиною-інвалідом від народження, даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Батько [PERSON] долею дитини не цікавиться, участі в її вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з цим, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON]. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] просять суд задовольнити позов з підстав викладених у ньому. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки батько протягом тривалого часу не приймає участі у вихованні дитини, матеріальному утриманні, духовному розвитку, не готує її до самостійного життя. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку: [PERSON] народилася [INFO] року в м. Полтаві, про що 22.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського РУЮ м.Полтави видано свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Батьком дитини записано [PERSON], матір'ю [PERSON].(а.с.7). З довідки КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради вбачається, що малолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS].(а.с.13). Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22.09.2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 16.08.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 07.08.2006 року Октябрським ВРАЦС Полтавського МУЮ. В матеріалах справи наявна довідка ДВС у Ленінському районі м.Полтави, з якої слідує, що за період з 01.11.2005 року по 30.04.2006 року рахується заборгованість за [PERSON] зі сплати аліментів на утримання доньки [PERSON], 2004 року народження. Заборгованість станом на 01.10.2015 року заборгованість становить 28967,25 грн. Згідно довідки Міського центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів Полтавської міської ради вих.№01/16-164 від 10.08.2015 року, [PERSON], [INFO] знаходиться на обліку в їх закладі та отримує відповідні реабілітаційні послуги. За період перебування дитини в даному закладі батько жодного разу дитину не відвідував. В довідці Микільського навчально-реабілітаційного центру Полтавського району Полтавської обласної ради вих.№131 від 22.07.2015 року, вказано, що [PERSON] дійсно навчається в їх закладі з 01.09.2012 року. За час навчання і перебування дитини в даному закладі батько жодного разу не відвідував [PERSON], навчанням і вихованням доньки не цікавиться. Виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві ради затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON],[INFO], оскільки він тривалий час не виконує належним чином батьківські обов'язки, ухиляється від виховання та матеріального утримання доньки,не приймає участі в її духовному розвитку, не готує її до самостійного життя. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. П.2 ст.164 СК України зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факту спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вона не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням доньки та її матеріальним утриманням, не цікавиться життям та здоров'ям дівчинки, а отже позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

Outcome: approved