Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку, розташованого у селі Плесецьке Васильківського району Київської області по вул. 1-го Травня, 64, разом з відповідною часткою господарсько-побутових надвірних будівель, в порядку спадкування за заповітом після смерті 29 листопада 1993 року [PERSON].\~\~ Вказуючи на те, що він є спадкоємцем за заповітом щодо майна померлого, який не отримав правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема не зареєстрував право власності на житловий будинок. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця. Оскільки позивач не має можливості оформити відповідно до вимог законодавства право на спадкове майно, він просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування. Представник позивача, будучи належно повідомленим про день, час та місце слухання справи, 02 вересня 2015 року подала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити (а.с. 76). Представник Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, 13 серпня 2015 року подала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, при вирішенні спору покладається на думку суду (а.с. 77).\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 29 листопада 1993 року помер [PERSON], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00013320839 сформованого 16 січня 2014 року, реєстраційний № 00076022785, актовий запис № 91 від 30 листопада 1993 року (а.с. 66). У відповідності до спадкової справи № 76/2015 до майна померлого [PERSON], позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлого (а.с. 65-73).\~\~ Разом з тим, Постановою Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області вих. № 1035/02-31 від 27 травня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлого\~[PERSON]\~в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 12). У відповідності до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності належала ? частина житлового будинку розташованого у селі Плесецьке Васильківського району Київської області по вул. 1-го Травня, 64, що також засвідчується технічним паспортом на житловий будинок, реєстраційний № 21453194, інвентарний № 320, реєстровий № 2-2 403 (а.с. 13, 15-20). Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5\~ст. 1268 ЦК України). Відповдно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Оскільки судом достовірно встановлено та підтверджується зібраними по справі доказами те, що до смерті спадкодавця, останньому на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку, що є предметом спору, спадкоємцем щодо якого є позивач у справі на підставі заповіту, то суд дійшов до обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову. Позивач просив витрати на відповідача не покладати.

Outcome: approved