Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

У листопаді 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулося ПАТ «УкрСиббанк» з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. В позовній заяві зазначено, що 06 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON], укладено Договір про надання споживчого кредиту №11311041000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 10900 доларів США, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05.03.2018 року, згідно з графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами Відповідач зобовязався сплачувати проценти у розмірі 13,90% річних. Відповідач з листопада 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений Договором строк та розмірі, також має значну заборгованість зі сплати нарахованих процентів, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 03.11.2016 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 4 946,20 дол. США, з яких: 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) дол. США і 28 центів - заборгованість за кредитом; 1 312 ( одна тисяча триста дванадцять) дол. США і 92 центи - заборгованість за відсотками. Заборгованість Відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків станом на 03.11.2016 року складає 22 045( двадцять дві тисячі сорок п'ять) грн. і 37 коп. з яких: 14 155( чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять ) грн. 40 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 7 889( сім тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками. У зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, Позивачем на адреси Відповідача були направлені вимоги про усунення порушень умов Кредитного договору, проте станом на день подачі цього позову до суду, зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту, та процентам за користування ним - не виконані. На підставі викладеного, позивач просив суд ухвалити рішення, яким: Стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 4 946,20 доларів США, з яких: 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) доларів США і 28 центів - заборгованість за кредитом; 1 312 (одна тисяча триста дванадцять) доларів США і 92 центи - заборгованість за відсотками. Та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків станом на 03.11.2016 року 22\~045 (двадцять дві тисячі сорок п'ять) грн. і 37 коп. з яких: 14\~155 (чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 40 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 7\~889 (сім тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками. Стягнути з відповідача на користь AT «УкрСиббанк» понесений судовий збір у сумі 2226 (дві тисячі двісті двадцять шість) грн. 96 коп. Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» - [PERSON] в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст..77 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України). Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне: 06 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON], укладено Договір про надання споживчого кредиту №11311041000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 10900 доларів США, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05.03.2018 року, згідно з графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, відповідно до п.п.1.1, 1.2, кредитного договору. За користування кредитними коштами Відповідач зобовязався сплачувати проценти у розмірі 13,90% річних, у порядку, встановленому п.1.3 кредитного договору. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернений позичальником банку у визначений у кредитному договору строк з відповідною сплатою за його користування. Всупереч умов Кредитного договору відповідач з листопада 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений Договором строк та розмірі, також має значну заборгованість зі сплати нарахованих процентів, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини,позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з умовами Кредитного договору, за порушення повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Таким чином, станом на 03.11.2016 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 4 946,20 доларів США, з яких: 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) доларів США і 28 центів-заборгованість за кредитом; 1 312 ( одна тисяча триста дванадцять) доларів США і 92 центи - заборгованість за відсотками. Заборгованість Відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків станом на 03.11.2016 року складає 22\~045 ( двадцять дві тисячі сорок п'ять) грн. і 37 коп. з яких: 14\~155 (чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 40 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 7 889( сім тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками. Вищезазначене підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст. 533 ЦК України». У зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, Позивачем на адреси Відповідача були направлені вимоги про усунення порушень умов Кредитного договору, проте станом на день подачі цього позову до суду, зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту, та процентам за користування ним - не виконані Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved