Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його двоюрідна баба [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] , однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок між ним та спадкодавцем. Іншим чином довести зазначений факт родинних відносин він не має змоги, а тому просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , рідною тіткою [PERSON] , та двоюрідною бабою заявника. Під час судового розгляду заявник [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити, в останнє судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Максимчук В. Й. у судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати за відсутності представника сільської ради, вказує, що заперечень проти заяви не має. Заінтересована особа [PERSON] під час судового розгляду справи проти задоволення заяви не заперечував, в останнє судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, з`ясувавши позиціїучасників справи, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 17 вересня 2007 року, [INFO] померла [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 вересня 1951 року встановлено, що батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про народження заявника [PERSON] серія [NUMBER] та свідоцтва про народження заінтересованої особи [PERSON] серія [NUMBER] , виданих Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, їх батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Як встановлено з свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] серія [NUMBER] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 01 березня 1970 року, а також актового запису про укладення шлюбу № 7 від 01 березня 1970 року, мати заявника [PERSON] після одруження змінила прізвище на « [PERSON] ». Дід заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 48 від 17 листопада 1995 року, складеним виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Разом з тим, як встановлено з повідомленьвідділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 07 червня 2019 року № 1875/03.1.04-34 таІзяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 19 вересня 2019 року № 2367/15.7.4-36, актовий запис про народження [PERSON] в архівах вказаних установ відсутній. З довідок Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 23 квітня 2019 року № 758 та від 06 серпня 2012 року № 1116, а також повідомлення тієї ж сільської ради від 25 липня 2019 року № 02-20/476 вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована у [ADDRESS] . Інших осіб за вказаною адресою зареєстровано не було. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року, яке набрало законної сили 21 березня 2019 року, надано [PERSON] та [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] - два місяці після вступу рішення суду в законну силу. Із повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори за № 1352/01-16 від 23липня 2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 195/2019 р. на підставі заяв спадкоємців за законом (двоюрідних онуків спадкодавиці) [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини. У спадковій справі також наявна заява [PERSON] (рідної племінниці померлої) про неприйняття спадщини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно являлася рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , рідною тіткою [PERSON] , та двоюрідною бабою заявника. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved