Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

У липні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 01.07.2014 р. публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та фізичною особою - [PERSON], було укладено кредитний договір № 500950002, відповідно до умов якого, Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 32 065,34 грн., а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит, що підтверджується виписками з особових рахунків Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом. В своїх позовних вимогах просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 40 615,30 грн. та судові витрати в сумі 406,15 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність (а.с. 19). В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти позову частково заперечував, просив позов задовольнити частково. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 01.07.2014 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (надалі за текстом - Позивач) та фізичною особою - [PERSON] (надалі за текстом - Відповідач 1), було укладено кредитний договір № 500950002 (надалі за текстом - Договір) (а.с. 4-8). Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачу (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 32 065,34 грн., а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит, що підтверджується виписками з особових рахунків Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 02.06.2015 р. має прострочену заборгованість за кредитом - 30 994,21 грн., за відсотками - 3 303,99 грн., штраф - 1 468,86 грн. та по комісії - 4 848,24 грн. Детальний розрахунок наведений на аркуші справи № 11. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку. Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідатьності за неможливість виконання ним грошового зсбов'ззння. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання. Суд з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази приходить до висновку що, зобов'язання не виконані з вини відповідача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 406,15 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved