Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

У липні 2015 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON], третьої особи органу опіки і піклування Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. В позовній заяві вона вказала, що 06 листопада 2007 року народився син [PERSON] від шлюбу з відповідачем [PERSON]. З відповідачем розірвала шлюб 04 червня 2010 року, а 18 лютого 2014 року уклала шлюб з [PERSON]. Позивач вказала, що спільно з відповідачем перестали проживати з кінця 2009 року і з того часу не підтримували ніяких відносин і він з того часу не бере ніякої участі у вихованні сина та ухиляється від сплати аліментів, про що свідчить довідка з Державної виконавчої служби. Відповідач зовсім не інтересується сином., не відвідує його, син не знає як виглядає батько. Син своїм батьком називає другого чоловіка [PERSON], а той його своїм сином. Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, написав заяву про визнання позовних вимог ще при розгляді питання про можливість позбавлення його батьківських прав комісією органу опіки та піклування. Позивача [PERSON] позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON]. на розгляд справи в суд не з'явився, не заперечує про позбавлення його батьківських прав, про що написав заяву про визнання позовних вимог ще при розгляді питання про можливість позбавлення його батьківських прав комісією органу опіки та піклування. Представник третьої особи органу опіки і піклування служби у справах дітей Чортківської міської ради [PERSON] підтримала висновок органу опіки та піклування від 26.05.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи прийняте рішення захистом інтересів дитини. Вислухавши позивача, представника органу опіки та піклування, думку прокурора про задоволення позову, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в частині вимог про позбавлення батьківських прав по слідуючих підставах. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-ИД №061107. Дитина [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні та вихованні у матері [PERSON] та проживає спільно із нею в м. Чортків вул.. Незалежності, 24 а кВ. 54 згідно довідки про склад сімї від 16.03.2015 року №194. 26.05.2015 року орган опіки та піклування Чортківської міської ради прийняв висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи прийняте рішення захистом інтересів дитини, з яким суд погоджується, оскільки він є достатньо обґрунтованим, не суперечить інтересам дитини. Згідно розрахунку Державної виконавчої служби заборгованість по аліментах [PERSON] станом на 01.03.2015 року становить 14424,99 гривень Відповідач [PERSON] за матеріалами які маються у справі, байдуже ставився до виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяв ніякої уваги вихованню дитини, не брав участі по вихованні сина, не піклується про його фізичний, моральний, духовний розвиток, не цікавиться успіхами в школі, здоровям, не спілкується з ним, матеріально не допомагає, не сплачує аліменти, також не цікавився станом здоров'я, вихованням дитини, не цікавиться його життям. Відповідно до положень ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України - мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено відсутність будь-якого інтересу батька [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO], а тому позов підлягає до задоволенню шляхом позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved