Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

У липні 2019 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №080385 від 20.09.2004 року та рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 14.06.2019 року про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить частка розміром 1,0 від земельної ділянки, загальною площею 52,20 га (кадастровий номер 6520686900:02:046:0002), що розташована на території Томаринської\~ сільської ради Бериславського району Херсонської області. На даний час позивачі мають намір реально виділити належну їм частку із спільної земельної ділянки, але для цього необхідна згода всіх співвласників. В зв`язку з чим, позивачі просять суд виділити в натурі належну їм частку із земельної ділянки загальною площею 52,20 га (кадастровий номер 6520686900:02:046:0002), що розташована на території Томаринської ради Бериславського району Херсонської області згідно схеми розподілу ділянка №55-26, визначеної у висновку експерта № 258 від 23.04.2013 року. Ухвалою суду від 26.07.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 23.09.2019 року залучено до участі у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності Шляхівську сільську раду Бериславського району Херсонської області, в якості співвідповідача.\~ В судове засідання позивачі не з`явилися, заявами просили розглянути справу за їх відсутності, на позовних вимогах наполягали. \~ \~ \~ \~Представники Томаринської сільської\~ради та\~Шляхівської сільської\~ради в судове засідання не з`явилися, заявами просили розглянути справу за їх відсутності, позов визнали, проти його задоволення не заперечували. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку ХС №080385 від 20.09.2004 року, на підставі розпоряджень голови Бериславської районної державної адміністрації від 07.07.2004 року №512, титульним власником якого є [PERSON] , [PERSON] належить частка розміром 1,0 від земельної ділянки загальною площею 52,20 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520686900:02:046:0002). Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 06.06.2013 року виділено позивачам в натурі частки з земельної ділянки загальною площею 52,20 га, (кадастровий номер 6520686900:02:046:0002), що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, а саме: що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно схеми розподілу, що міститься у висновку №258 судової будівельно-технічної експертизи, а саме: [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-1; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-2; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-3; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-4; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-5; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-6; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-7; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-8; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-9; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-10; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-11; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-12; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-13; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-14; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-15; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-16; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-17; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-18; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-19; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-20; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-21; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-22 га та ділянку, що відповідає № 55-23; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-24; [PERSON] ділянку, що відповідає № 55-27. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №258 від 23.04.2013 року, проведеної в процесі розгляду вищезазначеної цивільної справи, судовим експертом здійснено висновок про можливість виділення часток із об`єкту нерухомого майна, а саме із земельної ділянки загальною площею загальною площею 52,20 га (кадастровий номер 6520686900:02:046:0002), що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Згідно із рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 14.06.2019 року за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на частку розміром 1,0 від земельної ділянки, загальною площею 52,20 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . На підставі ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно із листом відділу у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області №Ш-109/0-0.19-71/133-19 від 17.09.2019 року, земельна ділянка №55-26 із земель спільної часткової власності за державним актом серії ХС №080385 від 20.09.2004 року, в натурі не виділялася. За положеннями статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. Згідно ч. 2\~ст. 355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до\~ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст. 367 ЦК України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У відповідності до ч.1\~ст.88 ЗК України,\~володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 52,20 га, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради, враховуючи можливість виділу часток співвласників із вищезазначеної земельної ділянки, при цьому частки земельної ділянки визначені рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 06.06.2013 року відповідно до додатку до висновку судової будівельно-технічної експертизи №258 від 23.04.2013 року, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved