Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

\~ у листопаді 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить виселити відповідача [PERSON] з житлового будинку №35, розташованого по вул. Вишнева в с. Надежда Саратського району Одеської області, який належить їй на праві власності. \~\~ Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 1995 року проживала з відповідачем в цивільному шлюбі. Перший час відповідач поводився нормально, згодом став зловживати алкогольними напоями. Відповідач виносив з будинку речі домашнього вжитку, продавав їх, а на виручені кошти купував алкогольні напої. Будучи в стані алкогольного сп'яніння [PERSON] вчиняв сварки, в результаті яких завдавав позивачці тілесні ушкодження. З цього приводу позивачка неодноразово зверталася до правоохоронних органів, однак відповідач висновків не зробив, тому просила суд виселити його з вказаного будинку. \~\~ У судове засідання позивачка не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.\~\~\~\~ \~\~ Відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не прибув, не повідомив про поважні причини неприбуття, заперечення проти позову не подав, у зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню\~ з таких підстав. \~ Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю… \~ Статтями 319 ч. 1, 391 ЦК України встановлено,\~ власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд… Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном… \~\~ Згідно технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, витягу про державну реєстрацію прав [PERSON] є власником житлового будинку під номером тридцять п'ять, розташованого по вул. Жовтнева (на цей час Вишнева) в с. Надежда Саратського району Одеської області (а.с.5-11). \~\~ Відповідно до довідки Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області від 26 жовтня 2016 року № 1307 [PERSON], [INFO], не зареєстрований на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, проживає без реєстрації у будинку [PERSON]\~ (а.с.12).\~ Ч.2 ст. 386 ЦК України встановлено, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Частиною\~ 4\~ ст. 9\~ ЖК України визначено, ніхто не може бути виселений із займаного\~ жилого\~ приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше\~ як\~ з\~ підстав і в порядку, передбачених законом. Статею 116 Житлового кодексу України встановлено, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Як вбачається з довідки Надеждинської сільської ради, Саратського району Одеської області, висновків Саратського відділення поліції від 10.10.2016 року, 18.10.2016 року, 21.10.2016 року в період з 20 вересня 2016 року по 07 жовтня 2016 року [PERSON] вчиняв насильство щодо [PERSON] (а.с.19-22). Постановами Саратського районного суду від 06 жовтня 2016 року та 02 листопада 2016 року, на [PERSON] тричі накладались адміністративні стягнення за вчинення насильства стосовно [PERSON] (а.с.31-33). Судом встановлено, що відповідач проживає у житловому будинку, що належить на праві власності позивачці, без реєстрації місця проживання та місця перебування. [PERSON] порушує права власника житла, застосовує насильство щодо [PERSON], що робить неможливим проживання в одному помешканні. Враховуючи, що відповідач не є власником житла або членом сім'ї позивача, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у користуванні власністю [PERSON] та виселити [PERSON] з житлового будинку позивача, без надання іншого жилого приміщення. \~\~

Outcome: approved