Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

У листопаді 2014 року позивач звернувсь до суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати за ним право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 103 в будинку по вул. Ліхачова, 19 в м. Полтаві, загальною площею 23,1 кв. м. з 01.08.2002 року. На підтвердження своїх вимог вказував, що з 2002 року він фактично проживає та зареєстрований за адресою: [INFO]. Кімната 103 даного гуртожитку була надана йому керівництвом МК 76 Південелектомережбуд, якому гуртожиток належав. Наразі дане підприємство не існує, і документи, які стали підставою для вселення, не збереглися. Після прийняття будинку 19 по вул. Ліхачова на баланс КП ЖЕО № 4 мешканці будинку звернулися до Полтавської міської ради з проханням розпочати оформлення документів на приватизацію, однак їм було відмовлено, оскільки первісні документи, які були підставою вселення в гуртожиток не збереглися, що і стало підставою для звернення до суду з позовом. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягав. Представник відповідача, Полтавської міської ради, [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності,им доказам, встановив наступне. Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради за № 275 від 21.08.2006 року гуртожитку по вул. Ліхачова, буд. 19 в м. Полтаві було надано статусу житлового будинку із залишенням на балансі обєднання Ліхачевське. Технічний паспорт на будинок № 19 по вул. Ліхачова в м. Полтаві, виготовлений станом на 04.10.2006 року, підтверджує той факт, що даний будинок належав ВАТ Південелектомережбуд, та складається з трьох поверхів: на першому поверху розташовані квартири 101-114, на другому 201 - 213 та на третьому 301 313. З метою реалізації житлових прав мешканців будинку, а саме - можливості приватизації займаних квартир (кімнат), згідно з ч. 9 ст. 8 ЗУ Про приватизацію державного житлового фонду рішенням сесії Полтавської міської ради від 25.10.2007 року будинок за адресою: м. Полтава, вул. Ліхачова, буд. 19 був прийнятий в комунальну власність міста від ВАТ Південелектомережбуд, зарахований на баланс КП ЖЕО № 4 Полтавської міської ради. Відповідно до паспорта позивача [PERSON] його місцем реєстрації з 01.08.2002 року є гуртожиток по вул. Ліхачова, буд. 19 в м. Полтаві. Згідно з довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку за № 40 від 12.11.2014 року, виданою громадською організацією Обєднання громадян Лихачівське, [PERSON] прописаний за адресою м. Полтава, вул. Лихачова, 19 з 01.08.2002 року. Ст. 47 Конституції України гарантує кожному громадянину право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Згідно з ст. 310 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на місце проживання. Відповідно до ст. 29 Цивільного Кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст. 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. З вище наведених правових норм слідує, що реєстрація постійного місця проживання повинна проводитись із зазначенням конкретної адреси, в тому числі і кімнати. Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 8 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Згідно з ст. 129 Житлового кодексу України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. Документи МК 64 Південелектомережбуд не збереглися. Законодавством України не врегульований порядок перереєстрації громадян в одному і тому ж місці проживання. Відповідно до ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа може звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. Одним із способів захисту є визнання права. Відповідно до правил ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57- 60 ЦПК України.\~ \~ Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ст. 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані,\~ \~ на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність\~ \~ обставин,\~ \~ що\~ \~ обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів і висновків експертів. В силу ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, жоден з яких не має для суду наперед встановленого значення.

Outcome: approved