Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

У листопаді 2015 року ПАТ Укрсоцбанк звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, станом на 05.10.2015 у розмірі 22\~646 грн. 74 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30.08.2005 між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено кредитний договір № 286/256-КУ8-КС2, за умовами якого банк надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 4473 грн. зі строком повернення до 25 серпня 2006 року та сплатою 24% за користування кредитом. Відповідач взяті на себе зобов'язання по сплаті відсотків та внесення чергових частин кредитних коштів не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість, що складає: невиконане зобовязання за кредитом у розмірі 3726,98 грн., несплачені відсотки - 9092,24 грн., пеня за невиконане зобовязання за кредитом 1753, 85 грн., пеня за невиконане зобовязання за відсотками 3413 грн. 01 коп., інфляційні втрати за кредитом 1606,33 грн., інфляційні втрати за відсотками 3054,33 грн. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, з підстав, наведених у позовній заяві. Додатково пояснив, що відповідач фактично вніс лише один платіж у розмірі 372,98 грн. 24 жовтня 2005 року. У подальшому грошові зобовязання ним не виконувалися. Розрахунок боргу, доданий до позову проведений відповідальними працівниками банку за допомогою компютерної програми. Помилок там не має бути допущено. Крім того, правильність цього розрахунку ніким не оспорена. Відповідач про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, за адресою його зареєстрованого місця проживання. Судом вживалися всі заходи для повідомлення відповідача про дату та час судового засіданні, в тому числі і вручення повістки через судового розпорядника. Про іншу адресу свого місця проживання відповідач суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, відповідно до статті 224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд. Дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. З письмових доказів вбачається, що 30.08.2005 між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» ( змінено найменування на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») було укладено кредитний договір № 286/256-КУ8-КС2 за умовами якого банк зобовязався надати [PERSON] грошові кошти у розмірі 4473 грн. для придбання меблів у ПП „Ліс [PERSON], зі строком повернення кредиту згідно графіка до 25 серпня 2006 року та сплатою 24% за користування кредитом, які нараховуються на суму залишку невиконаного зобовязання ( а.с. 8-9). З меморіального ордера № 114-002 від 30.08.2005 та виписки по особовому рахунку 220252862453860 від 30.08.2005 вбачається, що згідно заяви [PERSON] банком було перераховано 4473 грн. грошових коштів за кредитним договором № 286/256-КУ8-КС2 від 30.08.2005. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач умови договору не виконує належним чином. Фактично вніс лише один платіж у жовтні 2005 року у розмірі 372,98 грн. ( а.с .6-7). Доказів на підтвердження іншого відповідачем не надано. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору у разі порушення строків сплати кредиту та процентів, позичальник сплачує пеню у розмірі 10 % від простроченої суми, але не більше розміру подвійної облікової ставки НБУ . Станом на 05.10.2015 розмір боргу за кредитним договором банком нараховано у сумі 22646, 74 грн., яких: невиконане зобовязання за кредитом у розмірі 3726,98 грн., несплачені відсотки за період з вересня 2005 по жовтень 2015 року - 9092,24 грн., пеня за невиконане зобовязання за кредитом, нарахована за період з жовтня 2014 по вересень 2015 року у розмірі 1753, 85 грн., пеня за невиконане зобовязання за відсотками, нарахована за період з жовтня 2014 по вересень 2015 року 3413 грн. 01 коп., інфляційна складова, нарахована за період з жовтня 2014 року по вересень 2015 року, за кредитом 1606,33 грн., та за відсотками 3054,33 грн. ( а.с. 6-7) Розмір заборгованості відповідачем не оспорений. Статтями 626, 627, 629, 526, 530, 610, 150, 1054, 1048 ЦК передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати %, належних йому. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Оскільки відповідач не виконує умови договору належним чином, суд стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором та нараховану інфляційну складову, всього в розмірі 22\~646, 74 грн. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідача на корить позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved