Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні 2019 р. [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, посила-ючись на те, що [INFO] помер її співмешканець [PERSON] , з яким вони проживали однією сім`єю більше 30-ти років. \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилася спадщина - частина трикімнатної квартири [ADDRESS] , яка належала померлому та його матері. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З [PERSON] вони проживали фактично однією сім`єю ще з вересня 1987 ро-ку. Мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про на-родження якого померлий вказаний батьком. \~ \~ \~ \~Оскільки син часто виїжджає на роботу в м. Київ і не завжди може приїхати додо-му, часу на оформлення документів на спадщину після сметрі батька не має, тому запро-понував оформити спадкові права на неї. Заяву про прийняття спадщини після смерті батька він не подав. \~ \~ \~ \~При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлим. \~ \~ \~ \~Просила встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстра-ції шлюбу, починаючи з вересня 1987 р. і до дня смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~Заявниця та її представник в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягали, просили їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заявлених ви-мог заперечень не має. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] , яка є сусідкою позивачки, суду повідомила, що [PERSON] та [PERSON] з 1987 р. до дня смерті останнього проживала однією сім`єю, вони вели спільне господарство, садили разом город, в них є спільний син, допомогали один од-ному. Померлий старався забезпечувати сім`ю, періодично виїжджаючи на роботу до Ро-сії. \~ \~ \~ \~Покази свідка [PERSON] аналогічні. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення представника заявника, заявника, свідків, дослідивши ма-теріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають за-доволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`я-зані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] з вересня 1987 року по вересень 2018 року проживала з [PERSON] однією сім`єю, як чоловік та жінка без шлюбу в будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою квартального (а.с.15), бу-ли поєднані спільним побутом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, між ними дійсно склалися усталені відносини, притаманні подружжю, що підтверджується по-казами, допитаних в судовому засіданні свідків. \~ \~ \~ \~Від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якого померлий вказаний батьком (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. \~ \~ \~ \~ Враховуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу позивачу необхідно для оформлення права на спадщину після померлого [PERSON] , а інших спадкоємців, крім неї не має, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Таким чином,

Outcome: approved