Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

У липні 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Заявник зазначає, що не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище матері вказано як «[PERSON]». Окрім того, в заповіті , який за життя склала мати його прізвище вказано як «[PERSON]» хоча насправді його прізвище «[PERSON]». Оскільки, розбіжності у написанні прізвищ, є перешкодою у здійсненні його права на спадкування та позбавляють можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, він змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Перепелиця Ж.П. в судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що заявник [PERSON] дійсно є рідним сином померлої [INFO] [PERSON], яка постійно проживала у селі Веприк, Фастівського районую Київської області. Суд, вислухавши пояснення заявника, заслухавши покази свідків, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пункт 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про - встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 23 серпня 1961 року, [PERSON] народився [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5). За життя [PERSON], 08 липня 2008 року, склала Заповіт яким заповіла все належне їй майно сину [PERSON] [INFO] та дочці [PERSON], [INFO].(а.с.10). Згідно Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 21 березня 2017 року, [PERSON] померла [INFO] в селі Веприк, Фастівського району, Київської області. (а.с.4). Як вбачається з Довідки № 352 від 22 червня 2017 року, виданої Веприцькою сільською радою, Фастівського району, Київської області, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], дійсно являється матір'ю [PERSON], [INFO]. (а.с.7). Встановлення факту родинних відносин, а саме те, що померла [PERSON] являється рідною матір'ю заявника [PERSON], необхідно йому для оформлення спадщини, оскільки померла [PERSON] склала заповіт, яким заповіла йому та його сестрі [PERSON] все належне їй майно. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази, підтверджують факт того, що померла [INFO], [PERSON],[INFO]є матір»ю [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved