Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

У липні 2015 року до суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просила встановити факт належності одній особі з анкетними даними: [PERSON], [INFO], народився у м. Кременчуці Полтавської області, помер [INFO] - документів: свідоцтва про народження [NUMBER], видане 23.09.1966 року (заповнене російською мовою на ім'я «[PERSON]»); свідоцтва про смерть [NUMBER], видане 11.05.2015 року (заповнене українською мовою на ім'я «[PERSON]»); довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, видана 15.12.1999 року (заповнена українською мовою на ім'я «[PERSON]»); трудової книжки [NUMBER] від 23.07.1984 року (заповнене російською мовою на ім'я «[PERSON]»); диплому [NUMBER], виданий16.07.1984 року (заповнений українською мовою у давальному відмінку «[PERSON]» та російською мовою «[PERSON]»). Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 28.05.2015 року звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області для призначення пенсії по втраті годувальника на дитину, [PERSON], [INFO]. Рішенням УПФУ в м. Кременчуці від 03.07.2015 року №287 їй в призначенні пенсії відмовлено, оскільки під час вивчення документів виявлено розбіжність в написанні прізвища померлого годувальника. У свідоцтві про смерть та довідці про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру годувальна та свідоцтві про народження дитини вказано прізвище «[PERSON]», а в дипломі та трудовій книжці померлого вказано прізвище «[PERSON]». Згідно поданих документів стаж померлого годувальника не може бути врахований при призначенні пенсії по втраті годувальника. Заявник у судове засідання не прибула, попередньо надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області у судове засідання не прибув, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень стосовно заяви не надавали. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, передбачено розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом достовірно встановлено, що заявник проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Мають спільну дитину, [PERSON], [INFO], актовий запис № 176, у свідоцтві про народження якої батьком записаний [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, актовий запис №431. 28.05.2015 року [PERSON] звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області для призначення пенсії по втраті годувальника на дитину, [PERSON], [INFO]. Рішенням УПФУ в м. Кременчуці від 03.07.2015 року №287 заявнику в призначенні пенсії відмовлено, оскільки під час вивчення документів виявлено розбіжність в написанні прізвища померлого годувальника. У свідоцтві про смерть та довідці про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру годувальна та свідоцтві про народження дитини вказано прізвище «[PERSON]», а в дипломі та трудовій книжці померлого вказано прізвище «[PERSON]». Згідно поданих документів стаж померлого годувальника не може бути врахований при призначенні пенсії по втраті годувальника. Розбіжність в написанні прізвища померлого виникла при перекладі з російської мови на українську. Вказане підтверджується наданими суду доказами, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER]; копією свідоцтва про народження померлого серії [NUMBER], виданого 23.09.1966 року; копією свідоцтва про смерть померлого серії [NUMBER], виданого 11.05.2015 року; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера померлого, виданої 15.12.1999 року; копією трудової книжки серії [NUMBER] від 23.07.1984 року; копією диплому померлого серії [NUMBER], виданого16.07.1984 року. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника. Згідно ч.3 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленою особою. На підставі наведеного,

Outcome: approved