Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], що померла [INFO]. На обґрунтування позову послався на те, що [INFO] померла його прабаба [PERSON]. Після смерті останньої залишилася квартира [ADDRESS]. За життя прабаба склала заповіт, згідно з яким усе її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося заповіла йому. Зазначає, що після смерті [PERSON] вступив у володіння квартирою, проводив догляд за квартирою, провів її косметичний ремонт, за особисті кошти утримував квартиру. У встановлений законом строк звернувся у Червоноградську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом. Нотаріусом була відкрита спадкова справа та було зазначено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно подати до нотаріальної контори правовстановлюючі документи на квартиру. Однак оригіналів документів на квартиру [PERSON] були втрачені, наявні були лише їх дублікати. Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. Просить позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила стосовно задоволення позову. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] приватизована та належить [PERSON], що підтверджується копією дубліката свідоцтва про право власності на квартиру Бюро приватизації комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» від 01.07.1993 року, копією довідки КП «Комінтех» № 535 від 22.01.2015 року, копією дубліката технічного паспорта на квартиру (а.с. 7-9). Також, відповідно до довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 10.09.2015 року № 3964 станом на 31.12.2012 року в КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого приватизаційним органом Червоноградського управління житлово-комунального господарства в/о «Укрзахідвугілля» 01.07.1993 року на підставі рішення приватизаційного органу Червоноградського УЖКГ в/о «Укрзахідвугілля» від 01.07.1993 року за № 23 і записано в реєстрову книгу № 1099 14.07.1993 року. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна, інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 02.09.2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні, у Єдиному реєстрі заборон відчуження квартири [ADDRESS] відомості відсутні. Як видно зі свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6). Згідно з копією нотаріально посвідченого заповіту від 19.09.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 987, [PERSON] все своє майно заповіла позивачеві (а.с. 4). Позивачу при зверненні в Червоноградську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій , оскільки позивач подав дублікат свідоцтва про право власності на квартиру, який не був зареєстрований в установленому законом порядку і, відповідно відсутній витяг про реєстрацію права власності. З урахуванням наведеного, позивач звернувся в суд з даним позовом. Згідно з абзацами 2, 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК). Відповідно до частини 1 статті 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з частиною 1 статтею 1247 ЦК заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі статтею 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], що померла [INFO]. Отже, позов задовольняється повністю.

Outcome: approved