Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі ПАТ «Акцент-Банк») звернулося в суд з позовом, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № A33VCC9B60022 від 31.01.2011 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 29000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним та банком договір. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань по кредитному договору, станом на 25.10.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 928776 грн. 75 коп., що складається з заборгованості по кредиту 25768 грн. 87 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом 55 грн. 46 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 20300 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань по договору 882652 грн. 42 коп. Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 листопада 2013 року було задоволено позов ПАТ «Акцент Банк» і стягнуто з відповідача [PERSON] частину заборгованості по вказаному кредиту у розмірі 291147 грн. 71 коп., а тому різниця, тобто розмір заборгованості відповідача перед банком становить 637629 грн. 04 коп. Оскільки законодавством не передбачено обовязку вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості і кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника повернення будь-якої частини суми заборгованості по кредиту, позивач просить стягнути з [PERSON] частину заборгованості по кредиту у розмірі 90000 грн., яка складається з заборгованості по відсотках за користування кредитом - 1 грн. 18 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 2320 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань по кредиту 87678 грн. 82 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1378 грн. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, у позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності та у разі неявки відповідача постановити заочне рішення. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив і заяву про розгляд справи у його відсутності до суду не подав. За вказаних обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України (далі - ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та у встановлений законом або договором строк. Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зобовязанням. Судом встановлено, що 31 січня 2011 року між позивачем та відповідачем в письмовій формі було укладено кредитний договір № A33VCC9FB60022, який складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Згідно з заявою позичальника банк надав [PERSON] кредит у сумі 29000 грн. на строк 36 місяців, а саме на строк з 31.01.2011 року по 30.01.2014 року включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 290,00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 580,00 грн., в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві, Умовах та правилах надання банківських послуг (далі Умови та правила) строки. Погашення заборгованості згідно з договором здійснюється в наступному порядку: починаючи з 5 по 10 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1387,07 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, згідно з Умовами та правилами. Відповідач [PERSON] висловив згоду про укладення кредитного договору саме в такій формі, про що свідчить його особистий підпис у заяві позичальника із зазначенням, що ця заява разом із запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідно до п. 5.1. Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. У відповідності до п. 5.3. Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Користуючись кредитними коштами відповідач [PERSON] свої зобовязання по їх поверненню не виконує, тобто порушує умови укладеного кредитного договору, у звязку з чим утворилася заборгованість, розмір якої станом на 25.10.2016 року становить 928776 грн. 75 коп., з яких: 25768 грн. 87 коп. - заборгованість по кредиту, 55 грн. 46 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 20300 грн. - заборгованість по комісії, і 882652 грн. 42 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань по договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-7), доказів на спростування якого відповідач суду не надав. Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 листопада 2013 року, що набрало законної сили 29 листопада 2013 року, позов ПАТ «Акцент-Банк» було задоволено повністю, стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» 291147 грн. 71 коп. заборгованості по кредитному договору № А33VCC9FB60022 від 31 січня 2011 року, що утворилась станом на 12.09.2013 року. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє відносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобовязання та не позбавляє кредитора права на отримання процентів за користування кредитом, передбачених ст. ст. 1048, 1054 ЦК України та кредитним договором, оскільки зобовязання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст. ст. 526, 599 ЦК України. З огляду на вищевикладене та з урахуванням заявлених позивачем вимог щодо розміру заборгованості по кредиту, суд доходить висновку, що позов належить задовольнити повністю і стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору станом на 25.10.2016 року в розмірі 90000 грн. Оскільки позов задоволено у повному обємі, то на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені останнім та документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved