Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

У листопаді 2017 року [PERSON] звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що з 29 вересня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2017 року. Від вищезазначеного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Судовим наказом Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2017 року з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання їх доньки [PERSON] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає 888,50 грн., щомісячно, починаючи з 13 листопада 2017 року до досягнення нею повноліття. Зазначає, що позивач проживає разом з батьком [PERSON] та матірю [PERSON], цивільною дружиною [PERSON], їх сином [PERSON], [INFO], та донькою цивільної дружини [PERSON] [PERSON], [INFO]. Мати позивача з 2002 року хворіє на рак матки та з серпня 2002 року знаходиться на обліку у лікаря у звязку із цією хворобою. У звязку із хворобою мати позивача, останній постійно потрібні ліки для лікування і позивач забезпечує її необхідними ліками. Також позивач утримую доньку цивільної дружини [PERSON] Крім того, позивач сплачує поточні комунальні послуги за себе та дітей, а також заборгованість по сплаті за світло. Позивачу дуже складно утримувати малолітнього сина та малолітню доньку цивільної дружини, допомагати хворій на рак матері купувати ліки, сплачувати комунальні послуги, а також сплачувати аліменти у розмірі 888,50 грн. на підставі судового наказу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2017 року. На підставі викладеного, посилаючись на ст.192 СК України, просить суд зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2017 року, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 888,50 грн. до 400 грн., щомісячно, до повноліття дитини. В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду позивачем була подана заява про розгляд справи без його участі, в якій останній позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити. В заяві також зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомляла, у звязку із чим, враховуючи заяву позивача, суд відповідно до ст.\~280\~289 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29 вересня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2017 року. Від вищезазначеного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до\~статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судовим наказом Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2017 року з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає 888,50 грн. щомісячно, починаючи з 13 листопада 2017 року до досягнення нею повноліття. На момент видачі Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська судового наказу про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], прожитковий мінімум на дитину віком від 06 до 18 років складав 1777 грн. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 06 до 18 років з 01 січня становить 1860,00 грн. Положення частини 1\~статті 192 Сімейного кодексу України\~передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із частиною 7 статті 105 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1\~статті 96 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Аналіз\~статті 192 Сімейного кодексу\~України\~свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача у відповідності до статті 81 ЦПК України. Однак, позивачем на обґрунтування заявлених ним вимог щодо зменшення розміру стягуваних аліментів будь-яких відповідних доказів зміни матеріального становища чи сімейного стану, погіршення здоров'я, перебування його в тяжкому матеріальному становищі, суду не надано. Статтею 182 Сімейного кодексу України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує\~\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184\~цього Кодексу. Суд також приймає до уваги положення\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. Окрім того, за змістом\~статті 192 Сімейного кодексу України\~у системному зв'язку із положеннями\~статті 182 Сімейного кодексу України, при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, що стягуються на користь неповнолітньої дитини, суд зобов'язаний виходити з пріоритету інтересів дитини. З цією метою необхідно врахувати всі істотні обставини. Поряд з цим, судом встановлено, що позивач є працездатною особою, стан його здоров'я задовільний, а тому у нього не існує перешкод для виконання ним обов'язку по утримання власної дитини у повному обсязі і сплати аліментів в мінімальному розмірі, встановленого законодавством України. Будь-яких відповідних доказів перебування позивача в тяжкому матеріальному становищі, суду не надано. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, те, що матеріальне становище платника аліментів не змінилося, оскільки позивачем не надано до суду доказів на підтвердження перебування його в тяжкому матеріальному становищі, виходячи з пріоритету інтересів дитини, враховуючи її потреби, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів, у зв'язку із чим позовні вимоги задоволенню не підлягають. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір слід покласти на позивача та не відшкодовувати. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed