Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16.07.2015 року [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради №160 від 27.08.2015 року позивачка призначена опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Дитина проживає із позивачем. Відповідачі матеріальної допомоги на утримання дитини не надають. Просила стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 727,50 грн. з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку із чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 24.12.2013 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 8. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16.07.2015 року [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради №153/4 від 27.08.2015 року малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно із рішенням Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради №160 від 27.08.2015 року [PERSON] призначена опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої Сартнаською селищною радою 30.03.2015 року вбачається, що неповнолітній [PERSON], [INFO], мешкає разом із прабабусею [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, с.Сартана, вул. Жовтневій, буд. 83-Б. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позовні вимоги позивачки задоволені, а її при зверненні до суду звільнено від сплати судового збору, то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь держави.

Outcome: approved