Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

У липні 2017 р. представник позивачки звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власницею житлового будинку, розташованого по [ADDRESS]. За вказаною адресою крім неї зареєстрована і її племінниця [PERSON], але фактично за даною адресою не проживає з 2012 року. Мешкає за іншою адресою у м. Херсоні, але повної адреси невідомо, на телефонні дзвінки не відповідає. Як власниця, вона несе надмірні витрати на оплату комунальних послуг за відповідача, яка провадиться за зареєстрованими в жилому приміщенні особами, оскільки засоби обліку в будинку не встановлені. [PERSON] близько п'яти років не користується житлом, відсутня в ньому без поважних причин. Просив визнати відповідачук такою, що втратила право користування житловим приміщення по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному об'ємі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, причину неявки суду не повідомила. Свідок [PERSON], суду повідомила, що вона є сусідкою [PERSON], дуже добре з нею спілкується. Знає, що племінниця позивачки не проживає з нею близько п'яти років. ЇЇ місце проживання нікому невідоме. Майна та особистих речей в квартирі не має. Пояснення свідка [PERSON]. аналогічні. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Так, судом встановлено, що позивачці належить житловий будинок з господрчими та побутовими будівлями та спорудами по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.21). В зазначеному будинку зареєстрована відповідачка [PERSON], що вбачається з домової книги (а.с.14-18), довідки про склад сім'ї (а.с.5). Однак відповідачка за даною адресою не проживає з березня 2012 р., що підтверджується довідкою квартальної (а.с.6). Позивачка змушена додатково сплачувати комунальні послуги, що вбачається з відповідних квитанцій (а.с.10-14). Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України). Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., до якої Україна приєдналась 17.07.1997р. закріплено принцип непорушності права власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватись і розпоряджатись своїм майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України). Статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved