Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

У липні 2018 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її брат [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подала, оскільки в цей період хворіла. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] Ухвалою суду від 26.07.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Позивач у підготовче засідання не з'явилася, заявою від 21.08.2018 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, заявами від 07.08.2018 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Так, з матеріалів справи вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.07.1979 року (а.с.5). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.01.1985 року [PERSON] 19.01.1985 року зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с.6). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.07.1985 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 18.06.2016 року зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO], про що складено відповідний актовий запис №34 (а.с.4). Згідно із листом приватного нотаріуса №248/01-16 від 16.07.2018 року, із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON], звернулася [PERSON], але їй було відмовлено в зв'язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду (а.с.9). З відповіді Бериславської державної нотаріальної контори № 1139/01-16 від 20.08.2018 року вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась за відсутністю заяв від спадкоємців (а.с.11). Відповідно до довідки №62 від 18.07.2018 року Новорайської сільської лікарні амбулаторії з дільницею загальної практики сімейної медицини Бериславського району Херсонської області, [PERSON] з 27.03.2018 року по 02.04.2018 року знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом ГРВІ, бронхіт (а.с.10). За нормами ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У ч.1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що [PERSON], є єдиною спадкоємицею після померлого [INFO] [PERSON], але в силу того, що вона хворіла та знаходилась на лікуванні, вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадщину, тобто визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлого брата не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, зважаючи на визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved