Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У липні 2021 року КС «ОЩАД КАСА» в особі голови правління Гогендорф І.Я. звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обгрунтування якого вказала, що 29 травня 2019 року до КС «ОЩАД КАСА» звернулася [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки та було прийнято рішення про прийом [PERSON] у члени КС «ОЩАД КАСА». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~24.06.2020 року відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому кредиту. 24.06.2020 року кредитний комітет прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки [PERSON] та було укладено кредитний договір № ОК-1/0104/20/2 відповідно до якого позивач надав відповідачу, [PERSON] , кредит в розмірі 8 000 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.8 п.8.2.2 Договору відповідач зобов`язалася проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 28-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Таблиці 1, яка міститься у п.4.2. договору. \~ \~ \~ \~Відповідачем було сплачено чотири платежі, про що вказано в Розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач порушив умови п.п.8 пункту 8.2.2 договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів. Позивач звернувся до відповідача з листом № 21/21 від 13 січня 2021 року, про оплату заборгованості та попереджав про наслідки невиконання умов кредитного договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Станом на 29.06.2021 року відповідач взяті зобов`язання перед позивачем не виконує, сума заборгованості складає 9\~005,38 грн. з яких: - 2\~486,14 грн. сума процентів несплачена станом на 29.06.2021 року; - 6\~519,24 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що просить проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки у судове засідання не повідомив та відзив на позов не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. \~Відповідно до\~вимог ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не\~подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У разі\~зміни позивачем\~предмета або\~підстави позову,\~зміни розміру\~позовних вимог\~суд відкладає\~судовий розгляд\~для повідомлення\~про це\~відповідача. \~ \~ \~ \~ Статтею 281\~ЦПК\~України\~передбачено,\~що\~про\~заочний розгляд\~справи\~суд\~постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку вимог ст.ст. 280,281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 24.06.2020 року КС «ОЩАД КАСА» та [PERSON] уклали кредитний договір № ОК-1/0104/20/2. За цим договором КС «ОЩАД КАСА» зобов`язалась надати [PERSON] кредит у розмірі 8 000 гривень. У свою чергу, [PERSON] зобов`язалася щомісячно до 24.06.2021 року повертати кредит частинами, відповідно до графіку платежів по кредиту та відсотках, а також сплачувати відсотки за користування ним. \~ \~ \~ \~24.06.2020 року позивач перерахував [PERSON] грошові кошти у розмірі 8 000 гривень, що підтверджується копією Видаткового чека. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] порушила умови договору. Станом на 29.06.2021 року відповідач взяті зобов`язання перед позивачем не виконує, сума заборгованості складає 9\~005,38 грн. з яких: - 2\~486,14 грн. сума процентів несплачена станом на 29.06.2021 року; - 6\~519,24 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За таких обставин, з урахуванням порушення відповідачем [PERSON] умов кредитного договору щодо своєчасного і повного погашення заборгованості за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 9\~005,38 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім цього, згідно з ч.1 та п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать, в тому числі, витрати на професійну правову допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З платіжного доручення № 333 від 24.06.2021 року вбачається, що при пред`явленні позову до суду КС «ОЩАД КАСА» сплатила судовий збір у розмірі 2 270,00 гривень, а також понесла витрати на оплату правової допомоги у розмірі 2 750,00 гривень, що підтверджується копією Видаткового касового ордера від 24.06.2021 року та копією акту прийому-передачі наданих послуг. З огляду на це, з [PERSON] на користь КС «ОЩАД КАСА» слід стягнути витрати на оплату судового збору 2 270,00 гривень, а також понесені витрати на оплату правової допомоги у розмірі 2 750,00 гривень. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved