Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

У липні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. В обґрунтування заяви зазначала, що [PERSON] [INFO] є її сином, дитиною-нівалідом та знаходиться на обліку в лікаря психіатра в звязку з психічним захворюванням. Самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, реалізовувати, захищати свої права та виконувати обов'язки не може (зокрема отримати паспорт громадянина України), потребує постійного стороннього догляду та контролю. Посилаючись на те, що [PERSON] страждає на психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявниця просила визнати його недієздатним та встановити над останнім опіку. В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі заявниці, її представник [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення представника заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є дитиною-нівалідом, знаходиться на обліку в лікаря психіатра в звязку з психічним захворюванням. Внаслідок своєї хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зокрема не може самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, реалізовувати, захищати свої права та виконувати обов'язки (зокрема отримати паспорт громадянина України), потребує постійного стороннього догляду та контролю. Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком №323 судової психіатричної експертизи від 03 жовтня 2017 року, іншими матеріалами справи (а.с. 5-39-42). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам. Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України Відповідно до положень ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Тому, враховуючи ту обставину, що заявниця - родич особи, над якою встановлюється опіка (а саме його матір), є дієздатною особою, за станом здоровя, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно неї відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги письмове подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради від 26 липня 2017 року, суд вбачає підстави для призначення саме [PERSON] опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved