Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

У липні 2016 року до суду звернулася [PERSON] із заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 18 липня 2015 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (пай), що знаходиться в КПС Врожай с. Судилівка Шепетівського району Хмельницької області. На випадок своєї смерті спадкодавиця заповіту не залишила. Заявниця, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте при перевірці наданих правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріус виявила помилку у сертифікаті серія ХМ № 0124099 на право на земельну частку (пай), виданого 29.01.1997 року Шепетівською районною державною адміністрацією в Хмельницькій області. Так, замість прізвище спадкодавиці за паспортом, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть - Марчук, а у сертифікаті зазначено - Дацюк. [PERSON] помилка могла статися через те, що мати заявниці певний період життя проживала у громадянському шлюбі з батьком заявниці [PERSON]. У зв'язку з цим, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі вищевикладеного, заявниця просить суд встановити факт належності [PERSON], померлій 18.07.2015 року в м. Миколаєві, сертифікату серія ХМ № 0124099 на право на земельну частку (пай), виданого 29.01.1997 року Шепетівською районною державною адміністрацією в Хмельницькій області на ім'я [PERSON]. Заявниця у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує. Заінтересована особа представник Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв до суду не надходило, причина його неявки суду не відома. Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.2 ст. 234, ст. 235, ст.ст. 256-259 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, оскільки по справі встановлений і доведений факт належності [PERSON], померлій 18.07.2015 року в м. Миколаєві, сертифікату серія ХМ № 0124099 на право на земельну частку (пай), виданого 29.01.1997 року Шепетівською районною державною адміністрацією в Хмельницькій області на ім'я [PERSON]. Зокрема, згідно паспорту, виданого Російською Федерацією Сіверськім відділом міліції Гатчінського району Ленінградської області 08.04.2005 року, прізвище спадкодавеці - Марчук. Згідно із свідоцтвом про народження серія І-БВ № 368977 виданого Шепетівським райвідділом ЗАГС Хмельницької області від 22.05.1975 року, прізвище спадкодавеці - Марчук. Відповідно свідоцтву про народження заявниці [PERSON], серія І-БВ № 318789 виданого Судилівською с/р Шепетівського райвідділа ЗАГС Хмельницької області від 15.07.1974 року, в графі мати - прізвище спадкодавеці - Марчук. Згідно із свідоцтвом про смерть серія І-ФП № 224732 виданого Міським відділом РАЦС РС ММУЮ віж 18.07.2015 року, прізвище спадкодавеці - Марчук. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на належне оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері - [PERSON], яка померла 18.07.2015 року у м. Миколаєві.

Outcome: approved