Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

У липні 2017 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що 19 травня 2008 року між АКБСР «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 032/29-280 к на купівлю автотранспортних засобів, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 29038 доларів США. [PERSON] порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов'язання. Станом на 01 березня 2017 року [PERSON] не повернуто кредитні кошти по договору в розмірі 44895 доларів 66 центів США, що включає в себе: - 26270 доларів США - сума заборгованості за кредитом; - 18625 доларів 66 центів США - сума заборгованості за відсотками. У судове засідання представник позивача не з'явився, у матеріалах справи міститься клопотання, в якому просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 26). Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 19 травня 2008 року між АКБСР «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 032/29-280 к на купівлю автотранспортних засобів, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 29038 доларів США (а.с. 5-7). 14 червня 2010 року була проведена зміна найменування акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (а.с. 22). [PERSON] порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов'язання. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, пеня обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 01 березня 2017 року [PERSON] не повернуто кредитні кошти по договору в розмірі 44895 доларів 66 центів США, що включає в себе: - 26270 доларів США - сума заборгованості за кредитом; - 18625 доларів 66 центів США - сума заборгованості за відсотками. Розрахунок загальної суми заборгованості по договору станом на 01 березня 2017 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 15-17). З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 17526 гривень 61 копійки.

Outcome: approved