Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

У липні 2016 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та померлою [INFO] [PERSON], а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON]. Заявник у судове засідання не прибула, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заяви не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] у м. Кременчук померла [PERSON], [INFO]. За життя, [PERSON] було складено заповіт, посвідчений Четвертою кременчуцькою державною нотаріальною конторою 24.01.2007 року, за яким вона заповіла належне їй право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Шлях Леніна», с. Біловежі Бахмацького району Чернігівської області, розміром 6,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) - [PERSON], 1952 року народження. Проте, вже після складання заповіту, 25.09.2007 [PERSON] отримала державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 8,105 га на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Постановою державного нотаріуса Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори від 13.07.2016 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем. Заявник згідно зі ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлої, як така, що постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано прізвище від першого шлюбу «[PERSON]». Необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її померлою матір'ю, [PERSON], виникла через відмінності у написанні прізвища, що є перешкодою для визначення ступеня спорідненості між нею та спадкодавцем. Вказане підтверджується наданими суду доказами. Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини. З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Outcome: approved