Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

У квітні 2018 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та коштів на утримання, який уточнювався в останнє 05.11.2018 року. В позовній заяві позивачка [PERSON] зазначила, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 2010 року по 2017 рік. Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою окремо від відповідача та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON], останнім часом не належним чином бере участь у вихованні та утриманні доньки, а одній позивачці складно утримувати доньку [PERSON], оскільки позивачка має ще одну доньку від першого шлюбу. В позові зазначено, що відповідач [PERSON] має задовільний стан здоровя, він офіційно працює на посаді системного адміністратора в Інтернет салоні «Галактика» (ФОП [PERSON], ідентифікаційний номер:[NUMBER]), на його утриманні не має малолітніх дітей або осіб похилого віку, він має стабільний дохід. Крім того, [PERSON] вказала, що на теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує соціальні виплати від держави в розмірі 860,00 грн. На підставі вищевикладеного позивачка [PERSON] була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також позивачка просила суд стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 11.01.2020 року. В судовому засіданні, [PERSON] свої уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, додатково зазначила, що на даний час вона працевлаштувалась, однак коштів все одно не вистачає, їй дуже складно утримувати себе та двох дітей. Відповідач [PERSON] був присутній в судовому засіданні, уточнені позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, підтвердив ті обставини, які викладені в позові. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, і це було підтверджено сторонами по справі у судовому засіданні, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали як чоловік та дружина з 2010 року по 2017 рік, без реєстрації шлюбу. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №331161 від 10.02.2017 року, виданого Вознесенівським районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, про що в Книзі реєстрації був зроблений актовий запис № 156 (а.с.7). У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Як було встановлено в судовому засіданні зі слів самого відповідача, він офіційно працює на посаді системного адміністратора в Інтернет салоні «Галактика» (ФОП [PERSON], ідентифікаційний номер: [NUMBER]). Також відповідач [PERSON] підтвердив той факт, що на його утриманні не має малолітніх дітей або осіб похилого віку. Згідно вимог ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» вбачається, що прожитковий мінімум з розрахунку на 1 місяць на дітей віком до 6 років з 01.07.2018 року складає 1559,00 грн. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до вимог ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини, який був визначений позивачкою, а саме 1/4 частина заробітку (доходу) відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам Сімейного Кодексу України, принципам справедливості та моральним засадам суспільства. Відповідно до довідки №273 від 25.04.2018 року, яка видана виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, позивачка [PERSON] разом із своїми доньками: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстровані за адресою: [INFO] але за вказаною адресою фактично не проживають (а.с.26). В судовому засіданні також було встановлено зі слів позивачки, що вона разом із доньками: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] фактично проживають за адресою: [INFO] кімната №53. Стаття 75 СК України визначає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Крім того, відповідно до частини 2 статті 84 СК України, дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Як було вказано позивачкою [PERSON] в судовому засіданні, на даний час вона працює, однак все одно грошей не вистачає, їй дуже складно утримувати себе та дітей, вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги позивачки, тобто виявив свою волю підтримувати матір своєї дитини та надавати їй матеріальну допомогу в розмірі 500,00 грн. щомісячно і до досягнення донькою трирічного віку. У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення всіх учасників справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи із норм ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» та статей 75, 84, 182,184 Сімейного Кодексу України. Згідно з ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Outcome: approved