Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, яка була уточнена про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявник вказує, що він, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], громадянин України, постійно мешкає разом зі своєю сімєю за місцем реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Маршака 18\\50, працює на підприємстві, за межі України ніколи не виїжджав. Наприкінці літа 2014 року в ході збору документів необхідних для отримання загранпаспорту вперше довідався, що його ідентифікаційний код анульований у звязку з його смертю. Він звернувся до Тернівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, де вдалось зясувати, що 22 грудня 2012 року була проведена державна реєстрація смерті особи, чоловічої статті, анкетні данні якої повністю збігаються з його прізвищем, імям, по-батькові, датою народження, місцем народження та місцем реєстрації. У відповіді завідуючої відділом РАЦСом зазначено, що при реєстрації смерті був зданий паспорт померлого, виданий 29.11.2001 року Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області. Паспорт, який є у нього в наявності, був виданий 11.05.2000 року Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, серія АК 857636. З оглядом на викладені події, він був змушений звернутись до Тернівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка видала невідомій особі паспорт з його персональними даними. Його повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією ст.358 ч 1 КК України. В ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що паспорт та ідентифікаційний код, які видані на його імя є первинними документами і більш нікому, окрім нього, вони не видавались. Особа, яка використала підробний паспорт з його даними, 24.12.2012 року померла, про підтверджується «Свідоцтвом про смерть» серія І-КИ № 496358, яке було видане на підставі актового запису про смерть № 1610. Це стало підставою для закриття кримінального провадження, про що свідчить постанова про закриття кримінального провадження від 16.10.2015 року. В теперішній час він звернувся до Тернівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції з заявою про анулювання актового запису про смерть [PERSON], але в задоволенні його клопотання було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ст. 61 ЦКПК України «Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини ». Постановою про закриття кримінального провадження підтверджується факт використання невідомою особою його персональних даних, а також смерть цієї невідомої особи. [PERSON] зі ст. 25 ЦК України ознакою фізичної особи є здатність мати цивільні права та обовязки (цивільна правоздатність). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Таким чином, смерть фізичної особи [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], припинила його правоздатність. Обявлення його живим і поновлення його правоздатності як фізичної особи, дасть змогу відновити і його цивільні права та обовязки. Вирішення цього питання знаходиться в компетенції тільки суду іншим чином розвязати цю проблему неможливо. Події які відбулись мають ознаки кримінального діяння Законодавець не міг заздалегідь передбачити можливість виникнення такої колізії і в законодавстві України відсутня конкретна законодавча норма, яка необхідна для врегулювання колізійного випадку, а тому цей випадок представляє собою - прогалину у законодавстві. Вважає, для вирішення даної ситуації може бути застосована аналогія закону, а саме: правові наслідки передбачені ст.48 ЦК України, що не суперечить ст.8 ЦК України. Просить винести рішення, яким встановити факт, що він - [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований [INFO], з моменту народження по теперішній час постійно проживає на території України; поновити його правоздатність; зобовязати Тернівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 1610 від 24 грудня 2012 року про смерть [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого [INFO], виключивши з актового запису № 1610 від 24 грудня 2012 року данні про померлого - прізвище «Чичиньов» , імя «Сергій», по-батькові «Володимирович», дату народження « 21.02.1973 року», місце народження «місто Кривий Ріг, Дніпропетровської області », місце реєстрації «м. Кривий Ріг, вул. Маршака 18\\50, вважати, що актовий запис про смерть № 1610 від 24 грудня 2012 року складений на особу прізвище, імя, по - батькові, дата народження, місце народження, місце реєстрації якої - невідомі. Дату смерті, місце смерті цієї особи, та вік померлого залишити без змін. Оригінал «Свідоцтва про смерть » серія І-КИ № 496358 видане 24.12.2012 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, на підставі актового запису про смерть № 1610, на [PERSON], померлого 22 грудня 2012 року , у віці 39 років - анулювати. Представник заявника звернувся с заявою про підтримку заяви, та розгляд справи у його відсутність . Заінтересована особа - Тернівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції звернувся до суду с клопотанням про розгляд справи у відсутність їх представника, розгляд справи залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин. Судом установлено, що 22 грудня 2012 року була проведена державна реєстрація смерті особи, чоловічої статті, анкетні данні якої повністю збігаються з прізвищем, імям, по-батькові, датою народження, місцем народження та місцем реєстрації заявника. (а.с.5). Відповідно до ст. 61 ЦКПК України «Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини ». Постановою про закриття кримінального провадження підтверджується факт використання невідомою особою персональних даних заявника, а також смерть цієї невідомої особи.(а.с.9). [PERSON] зі ст. 25 ЦК України ознакою фізичної особи є здатність мати цивільні права та обовязки (цивільна правоздатність). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Таким чином, смерть фізичної особи [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], припинила правоздатність заявника. Встановлення факту, що - [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований [INFO], з моменту народження по теперішній час постійно проживає на території України і поновлення його правоздатності як фізичної особи, дасть змогу відновити і його цивільні права та обовязки. [PERSON] з ч.2 ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи по встановленню фактів, що мають юридичне значення, а саме: у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 48 ЦК України встановлено, що якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, зявилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, за заявою цієї особи скасовує рішення про оголошення фізичної особи померлою. [PERSON] від 22.10.2015 року заявник [PERSON] з 1997 року по теперішній час постійно мешкає разом з сином в квартирі [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини. У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства. Тому суд вважає, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved