Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради у якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0692 га, яка розташована за адресою:Дніпропетровська область, м.Павлоград, провулок Корчагіна, 19. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 23 липня 2009 року між ним та [PERSON] було укладено спадковий договір, відповідно до якого після смерті останньої у власність позивача переходить житловий будинок №19 по пров.Корчагіна у м.Павлограді. 04 березня 2014 року [PERSON] набула у власність земельну ділянку, розташовану за вищезазначеною адресою. 04 січня 2015 року [PERSON] померла, та позивач за умовами спадкового договору набув право власності на житловий будинок. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої за вищевказаною адресою. Позивач не є спадкоємцем після смерті [PERSON], тому не має права на спадкування земельної ділянки. У зв'язку з тим, що позивач є власником житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, яка належала [PERSON], посилаючись на положення ч.1 ст. 377 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.120 Земельного кодексу України просить визнати за ним право власності на земельну ділянку. У судове засідання позивач не з'явився, згідно наданої заяви просить суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 липня 2009 року між позивачем, як набувачем, та [PERSON], як відчужувачем, було укладено спадковий договір за умовами якого, у випадку виконання набувачем переліку умов, визначених договором, після смерті відчужувача у власність набувача переходить житловий будинок №19, розташований по провулку Корчагіна у місті Павлограді Дніпропетровської області /а.с.8/. 04 січня 2015 року [PERSON] померла, та на підставі спадкового договору позивач набув право власності на вищезазначений житловий будинок, зареєструвавши своє право власності /а.с.15,16/. На підставі свідоцтва про право власності від 04.03.2014 р. [PERSON] належала земельна ділянка, розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, провулок Корчагіна, 19, площею 0,0692 га, кадастровий номер 1212400000:02:040:0126, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /а.с.13/. У відповідності до ч.1 ст.377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно ч.1 ст.120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Як вбачається з повідомлення нотаріуса на запит суду, після смерті [PERSON] спадкову справу не заведено. З заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно довідки квартального комітету, на момент смерті [PERSON] з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Зазначене свідчить про відсутність спадкоємців після смерті [PERSON], які б могли успадкувати належну їй земельну ділянку. Враховуючи, що позивач набув право власності на житловий будинок, до нього перейшло право власності на земельну ділянку, на якій розміщений цей будинок, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved