Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 18 квітня 2007 року рішенням Млинівського районного суду Рівненської області його брата [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO], який є інвалідом 1 групи з дитинства (довічно), визнано недієздатним та призначено йому опікуна їх батька - [PERSON]. 28 жовтня 2016 року батько помер, у звязку з чим опіка над недієздатним [PERSON] була припинена, що унеможливило забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Просить суд призначити його опікуном брата - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з»явився, надіслав суду письмову заяву в якій вказав, що вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за його відсутності. (а.с.24). \~\~ Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. \~\~\~\~ Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ Згідно приписів ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO] визнано недієздатним та призначено опікуном його батька - [PERSON]. (а.с.4) \~Копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 195375, виданого 28 жовтня 2016 року, підтверджується, що [PERSON] помер 28 жовтня 2016 року у віці 81 рік, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 35 (а.с.7). Як вбачається з письмової заяви від 22.12.2016 року [PERSON] згідний на призначення його опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO], який є його рідним братом. (а.с.22) Згідно подання вих..№ 462 від 16.11.2016 року Ярославицька сільська рада Млинівського району Рівненської області просить суд призначити [PERSON], 05.11.1960 р/н опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO], уродженцем та жителем [INFO]. (а.с.25) Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку про те, що заява підставна та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.39-41 ЦК України,

Outcome: approved