Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

У липні 2016 року до суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON], [INFO], є рідною донькою померлої 06 січня 2016 року [PERSON],[INFO]. Заявниця та її представник [PERSON] у судове засідання не прибули, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 06.01.2016 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 318511, виданим Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 08 січня 2016 року, актовий запис - № 20. Після її смерті відкрилась спадщина (копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі додається). Окрім заявниці, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Брат заявниці, [PERSON], відмовився від прийняття спадщини на користь заявниці [PERSON] . Заявниця своєчасно звернулася до Приватного нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом з реєстру спадкових справ від 15.02.2016 р., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між заявницею та [PERSON], а саме: відсутній оригінал свідоцтва про шлюб заявниці (дошлюбне прізвище заявниці [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON]) . Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про народження заявниці від 27.09.1953 р.; копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 07.04.1978 р.; копією Витягу з рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.12.1990 р.; копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.02.1997 р.; копією трудової книжки де зазначено, що на підставі свідоцтва про шлюб від 07.04.1978 року призвіще [PERSON] змінено на [PERSON]; копією Договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, де зазначено, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON]; також копією фотознімків. Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Outcome: approved