Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

У квітні 2019 р. представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною повторно, встановлення опіки та призначення їй опікуна, вказавши наступне. [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживає в [ADDRESS] , визнана особою з інвалідністю з дитинства 2 групи, безстроково. Внаслідок психічного розладу вона не здатна задовольняти свої життєві потреби у повному обсязі та забезпечити за собою достатній догляд, потребує постійного догляду. Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2013 року [PERSON] вже була визнана недієздатною та встановлено опіку і призначено опікуна [PERSON] , яка [INFO] померла. До опікунської ради при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради із заявою звернулась [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , щодо призначення її опікуном над [PERSON] . Представник заявника - голова опікунської ради Шкарлет В.Г. та заінтересована особа [PERSON] надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, доводи, викладені у заяві, підтримали і просили задовольнити. Враховуючи вказані заяви, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. Суд, перевіривши матеріали справи, з`ясувавши думку учасників процесу, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Копією довідки до акту огляду МСЕК серії ХАР-08 № 001970 від 16.10.2009 року (дата огляду по строку) Міжрайонною медико-соціальною експертною комісією №1, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , з 01.10.2009 року є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, безстроково (а.с.14-16). Згідно довідки керівника ВП «УЦМЛ» КНП «Куп`янське ТМО» Пякішева А. А. за вихідним № 434 від 12.04.2019 року, [PERSON] , особа з інвалідністю 2 групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра ВП «КЦМЛ» КНП «Куп`янське ТМО» з 1997 року, хвора втратила годувальника (рідну матір), яка померла в лютому 2019 року. [PERSON] за собою доглядати самостійно не може, потребує постійного стороннього догляду та вирішення питання опіки ( а.с.5). Як убачається з копії довідки про склад сім`ї за № 12-13/2256, виданої 21.03.2019 року Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, [PERSON] зареєстрована і мешкає сама за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2013 року, яке 17.06.2013 року набрало законної сили, [PERSON] була визнана недієздатною, над нею було встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] (а.с.17). [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 105 від 12.02.2019 року, місце державної реєстрації - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( а.с. 18). 28.03.2019 року [PERSON] подала до Опікунської ради при Виконкомі Куп`янської міськради заяву про призначення її опікуном (а.с.6). Протоколом №4 засідання даної Ради було вирішено підготувати і подати до суду документи про повторне визнання [PERSON] недієздатною і призначення їй опікуна (а.с.3). З довідки № 12-13/2255, виданої 21.03.2019 року Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області від 21.03.2019 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрована і мешкає спільно з чоловіком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Скарг від мешканців будинку на її поведінку до КП «Благоустрій міста» не надходило. У наркологічному і психіатричному кабінетах Куп`янської поліклініки, а також на «D» обліку у дерматовенеролога не знаходиться. Пройшла медичне обстеження за направленням Опікунської ради при виконкомі Куп`янської міськради та висновки лікарів задовільні (а.с.7-12). Відповідно до подання за № 27 про встановлення опіки та призначення опікуна, наданого 17.04.2019 року Головою опікунської ради при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради харківської області Шкарлет В., у разі повторного визнання [PERSON] недієздатною, Рада просить встановити опіку та призначити над нею опікуном [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Відповідно до проведеної у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 376 від 25.06.2019 року, на теперішній час [PERSON] виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-45). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебуають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладенного,

Outcome: approved