Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Згодом, в них народився син [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком, та який на даний час, перебуває на утриманні матері проживаючи з нею. Разом з тим, безпосередньо відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти наутримання дитини в розмірі 3000 грн.,щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Позивачка в підготовче засідання не з`явилася проте подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності підтримуючи позовні вимоги в розмірі 1500 грн.. Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися проте подали на адресу суду відзив в якому позовні вимоги визнав частково не заперечуючи проти стягнення з нього 1500 грн. на утримання сина. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі який було розірвано згідно з рішенням Деражнянського районого суду Хельницької області від 20.12.2018 року. Із вказаного рішення вбачається, що [PERSON] відновила дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Від даного шлюбу в подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , який перебуває на утриманні своєї матері, при цьому батьком дитини, згідно дослідженого в судовому засіданні копією свідоцтва про народження, є відповідач, тому він, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, дійсно, згідно положень ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~ Крім того, у відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Встановлено, що на даний час дитина перебуває на повному матеріальному утриманні своєї матері [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Деражнянської міської ради Деражнянського району Хмельницької області №2044 від 26.06.2019 року, тому дохід дитини не перевищує доходу кожного з батьків і не забезпечує повністю її потреб. Водночас, згідно ч. 2 ст. 77 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, а відповідно до ч.ч. 1 та 2 т. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. При цьому,\~судом приймаються\~до уваги\~положення ч.2\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України,\~відповідно до\~якого мінімальний\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~а також\~положення ст.\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет на\~2019\~рік»,\~відповідно до\~якого прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень. З`ясовуючи обґрунтованість таких доводів позивачки, судом враховується, що відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки такі доводи відповідачем не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З аналізу вказаної статті вбачається, що аліменти можуть бути присуджені судом у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі. Разом з тим, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй дитині, оскільки при відсутності даних про його поганий стан здоров`я, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обов`язків щодо його малолітньої дитини, тому суд приходить до висновку про можливість визначення та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій суті в розмірі 1500 грн., щомісячно. Оскільки позивачка подала позов 02.07.2019 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 02.07.2019року. На підставі викладеного,

Outcome: approved