Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

У липні\~2021\~року [PERSON] \~звернувся в суд з позовом до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своє дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0148782 від 28.02.1997 року. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області. За життя [PERSON] прийняв, але не оформив спадкових прав після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] та у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Зазначає, що оформити свої спадкові права на зазначену земельну частку (пай) він не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0148782 колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 28.02.1997 року за № 386-р, тобто після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . А тому сертифікат не прийнятий нотаріусом, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу. Представник відповідача Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області подали відзив у якому заперечили проти позову та просять відмовити, оскільки вважають, що дружина спадкодавця [PERSON] не набула за життя права на спірну земельну ділянку, оскільки сертифікат виданий після смерті останньої. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2021 року залучено до участі у справі Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області, як правонаступника Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. В судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, також подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечують проти позову. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до\~ст. 524 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч.1 та ч. 2\~ст.549\~цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] в м. Хмельницький, який був батьком для позивача [PERSON] , [INFO] . 21 січня 2003 року за заявою [PERSON] . Першою Хмельницькою держнотканторою заведено спадкову справу № 62/2003 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0148782, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 28.02.1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06.05.1996 року за № 386-р. на ім`я [PERSON] . За життя [PERSON] прийняв, але не оформив спадкових прав після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивача; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 17.10.2002 року; свідоцтвом про народження позивача [PERSON] , згідно якого батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; сертифікатом на земельну частку (пай) серії ХМ № 0148782; матеріалами спадкової справи № 62/2003 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Окрім того, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в с. Оріхівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка була дружиною [PERSON] . Згідно інформаційної довідки Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділу у Старокостянтинівському районі від 03.06.2021 року, на ім`я померлої [PERSON] , що мешкала в с. Оріхівка Старокостянтинівського району, виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0148782. Державний акт на право на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0148782, не видавався. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданий повторно 21.01.1998 року; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 65901398 від 05.08.2021 року, згідно якої спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. Отже, [PERSON] був єдиним спадкоємцем за законом до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка була його дружиною, та прийняв, але не оформив спадкових прав після її смерті. Відповідно єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] . Відповідно до роз`яснень, даних у п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що 28.02.1997 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, вже після смерті [PERSON] , на підставі рішення №386-р від 06 травня 1996 року видала на її ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0148782, згідно якого належна [PERSON] земельна частка (пай) визначена в розмірі 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницьої області. На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований. Оскільки право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) [PERSON] набула за життя, тому це право перейшло до її спадкоємця за законом чоловіка [PERSON] .\~\~\~\~\~\~ Відповідно до роз`яснень, даних в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 31 березня 2021 року державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого [PERSON] , оскільки вищезазначений сертифікат на земельну частку (пай), що належав його дружині [PERSON] , яка померла [INFO] , виданий після її смерті (лист-відмова від 31.03.2021 року за № 205/01-16). З огляду на викладене, за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), який належав померлій [PERSON] на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0148782, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 28.02.1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06.05.1996 року за № 386-р.

Outcome: approved