Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ВАТ «Кіровоградгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради, про звільнення майна з під арешту, просила: зняти (скасувати) арешт об`єкту нерухомого майна - житлового будинку під номером [ADDRESS] , а саме: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 7989901, зареєстровано: 29.09.2008 16:20:37 за № 7989901 реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 1-Г; Підстава обтяження: постанова, 1583, 17.04.2000, Державна виконавча служба Кіровського району; [PERSON] вх. 249, Об`єкт обтяження: домоволодіння, адреса: [ADDRESS] ; Власник: [PERSON] ; арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 7989925, зареєстровано: 29,09.2008 16:21:33 за № 7989925 реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 1-Г; Підстава обтяження: постанова, 1583, 17.04.2000, Державна виконавча служба Кіровського району; [PERSON] вх. 249, Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник; [PERSON] ; арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження; 7989855, зареєстровано: 29.09.2008 16:17:42 за № 7989855 реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 1-Г; Підстава обтяження: постанова, 1583, 17.04.2000, Державна виконавча служба Кіровського району; [PERSON] вх. 249, Об`єкт обтяження: домоволодіння, адреса: [ADDRESS] ; Власник: [PERSON] ; арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 7989882, зареєстровано: 29.09.2008 16:19:13 за № 7989882 реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 1-Г; Підстава обтяження: постанова, 1583, 17.04.2000, Державна виконавча служба Кіровського району; [PERSON] вх. 249, Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: [PERSON] ; арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10574491, зареєстровано: 06.12.2010 12:40:57 за № 10574491 реєстратором: Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 25009, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3, Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АБ№379382, 06.12.2010, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Ковальова А.М.) Об`єкт обтяження: домоволодіння, адреса: [ADDRESS] ; Власник: [PERSON] . В обґрунтування поданого позову вказано, що позивачу та її чоловіку на праві спільної сумісної власності належить будинок за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] . При оформлені спадщини позивачу стало відомо, що на вказаний будинок накладено арешт. При зверненні до Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому, повідомлено, що відсутні виконавчі документи стосовно боржника, де б [PERSON] та [PERSON] являлись боржниками по виконавчому провадженню. На теперішній час надати детальну інформацію або копії виконавчих проваджень стосовно накладених арештів немає можливості. Наявність арешту нерухомого майна позбавляє позивача можливості прийняти та оформити спадщину і відповідно є перешкодою для здійснення права власності, у зв`язку з цим вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 липня 2021 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2021 року залучено по справі в якості співвідповідача ВАТ «Кіровоградгаз». Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні. Позивач у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином. В судове засідання від представника позивача, адвоката Полудень А.Ю. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, подану заяву підтримала та просила задовольнити. Представник ВАТ «Кіровоградгаз» в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Представник Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому надав в судове засідання клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення виходячи з фактичних обставин справи. Представник третьої особи надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Позивач є дружиною померлого [PERSON] та його спадкоємцем. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, позивач дізналась про наявність арешту на вищевказаний житловий будинок. Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №256209596 від 13 травня 2021 року) наявна інформація про арешт: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 7989901, зареєстровано: 29.09.2008 16:20:37 за № 7989901 реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 1-Г; Підстава обтяження: постанова, 1583, 17.04.2000, Державна виконавча служба Кіровського району; [PERSON] вх. 249, Об`єкт обтяження: домоволодіння, адреса: [ADDRESS] ; Власник: [PERSON] ; арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 7989925, зареєстровано: 29,09.2008 16:21:33 за № 7989925 реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 1-Г; Підстава обтяження: постанова, 1583, 17.04.2000, Державна виконавча служба Кіровського району; [PERSON] вх. 249, Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник; [PERSON] ; арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження; 7989855, зареєстровано: 29.09.2008 16:17:42 за № 7989855 реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 1-Г; Підстава обтяження: постанова, 1583, 17.04.2000, Державна виконавча служба Кіровського району; [PERSON] вх. 249, Об`єкт обтяження: домоволодіння, адреса: [ADDRESS] ; Власник: [PERSON] ; арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 7989882, зареєстровано: 29.09.2008 16:19:13 за № 7989882 реєстратором: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 1-Г; Підстава обтяження: постанова, 1583, 17.04.2000, Державна виконавча служба Кіровського району; [PERSON] вх. 249, Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: [PERSON] ; арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10574491, зареєстровано: 06.12.2010 12:40:57 за № 10574491 реєстратором: Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 25009, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3, Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АБ№379382, 06.12.2010, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Ковальова А.М.) Об`єкт обтяження: домоволодіння, адреса: [ADDRESS] ; Власник: [PERSON] . Відповідно до листа Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому повідомлено, що відсутні виконавчі документи стосовно боржника, де б [PERSON] та [PERSON] являлись боржниками по виконавчому провадженню. На теперішній час надати детальну інформацію або копії виконавчих проваджень стосовно накладених арештів немає можливості. Відповідно до судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 вересня 2008 року, з [PERSON] на користь ВАТ «Кіровоградгаз» стягнуто 2360,78 грн. заборгованості по газопостачанню та газифікації, та 40, 50 грн. судових витрат. Згідно листа ВАТ «Кіровоградгаз» від 07 грудня 2021 року, за особовим рахунком № [NUMBER] відкритим на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , станом на 06 грудня 2021 року відсутня заборгованість за спожитий природний газ. Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Ст.41 Конституції України гарантує, що кожен громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, яка набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Аналогічні положення закріплені в ст. 319,321 ЦК України. Крім того, відповідно до ст.319,321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Також суд виходить з того, що відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно. Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог. Наявність арешту нерухомого майна, наразі перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину, в складі якої є зазначене вище нерухоме майно, і реалізувати своє право власності на нього, враховуючи, що відповідно до вимог ст.1268 ЦК України воно належить їй з часу відкриття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved