Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулась до [PERSON] із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 11 грудня 2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно вона не має можливості реалізувати свої спадкові права безпосередньо в нотаріальній конторі. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про підставність та обгрунтованість позову, який підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи до складу спадкового майна включено квартиру по вул.. Ковельська,69/3 в с.Дубове Ковельського району Волинської області. Згідно розпорядження органу приватизації Дубівської сільської ради №5 від 05.07.1993 року дана квартира загальною площею 51,8 кв.м. на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» була передана у спільну сумісну власність подружжю [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON], яка померла 17 травня 1998 року спадкова справа не заводилась, спадщину прийняв її чоловік - [PERSON], як спадкоємець першої черги, який прийняв спадщину вступивши у фактичне управління майном. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №163900 [PERSON] помер 11 грудня 2014 року. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, яка надана Ковельською державною нотаріальною конторою, після його смерті має місце спадкування за заповітом, що відповідає вимогам ст.ст.1223,1233 ЦК України. За змістом заповіту, складеного спадкодавцем 21 січня 2004 року та посвідченого секретарем Дубівської сільської ради Ковельського району, [PERSON] заповів спірну квартиру своїй дочці [PERSON]. Згідно довідки Дубівської сільської ради №1048 від 05.05.2015 року заповіт не змінено і не скасовано. Позивач [PERSON] прийняла спадщину у порядку, визначеному ст.1268, ст.1269 ЦК України, звернувшись протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак, завідувачем Ковельської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність державної реєстрації речових прав за спадкодавцем. Як вбачається з довідки бюро технічної інвентаризації №3542 від 23.11.2015 р. [PERSON] за життя не зареєстрував своє право власності на спірну квартиру у встановленому законом порядку. Однак, відсутність реєстрації права власності не позбавляє спадкоємців права успадкувати це майно, адже в силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст..68 Закону України «Про нотаріат», п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, за вказаних обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Виконуючи вимоги законодавства, суд перевірив відсутність самочинного будівництва та відсутність інших осіб, які маю право на спірне спадкове майно. На підставі висновку субєкта оціночної діяльності суд встановив відсутність самовільних перепланувань та добудов, загальна та житлова площа квартири не змінилась. Осіб, які б мали право в силу ст.1241 ЦК України на обовязкову частку у спадщині, не встановлено. Враховуючи відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, відсутність самовільних перебудов та добудов, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірну квартиру в порядку спадкування. Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Outcome: approved