Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №016010, розташовану на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, який зареєстровано 16 лютого 2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1898. Заява обґрунтована тим, що в зазначеному Акті на право власності на земельну ділянку допущено описку при написанні його по батькові, а саме: замість правильного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Наявність цієї описки стала на заваді заявнику в реалізації прав власника земельної ділянки. Ухвалою суду від 16 липня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду. У судове засідання заявник не з`явився, до початку розгляду справи надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до відомостей паспорта серії [NUMBER] , виданого 10 жовтня 1997 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, встановлено, що заявником є [PERSON] , який народився [INFO] , адреса зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] . Відповідно до відомостей картки фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції від 04.11.2010 р. встановлено, що [PERSON] , [INFO] , отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Відповідно до відомостей Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №016010 від 16.02.2005 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1898, встановлено, що [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , на підставі розпорядження голови Оріхівської райдержадміністрації від 01 лютого 2005 року №30 є власником земельної ділянки площею 9,4144 га, розташованої на території Омельницької сільської ради Оріхівського району Запорізької області за цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Через неправильне зазначення по батькові [PERSON] заявник не може здійснювати свої права власника земельної ділянки. Однак факт належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №016010 підтверджується відомостями паспорта серії [NUMBER] , виданого 10 жовтня 1997 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, картки фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції від 04.11.2010 р., де збігаються прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса зареєстрованого місця проживання. Таким чином, встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №016010 належить заявнику [PERSON] . Стаття 315 ЦПК України передбачає право суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Разом із тим це можливо за наявності певних умов, а саме: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.6 ст.235 та ч.4 ст.256 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved