Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

У липні 2016 р. заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою, просить суд визнати недієздатним свого брата [PERSON], [INFO], уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: [ADDRESS], та встановити над ним опіку, оскільки він є інвалідом з дитинства безстроково, внаслідок розумової відсталості та внаслідок хронічного, стійкого психічного здоров'я він не розуміє значенян своїх дій та не може керувати ними. Заявник у судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, 21.06.2018 подала заяву про слухання справи у її відсутнсоті, заяву підтримала, просила задовльнити. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним, причини неявки суд не повідомила (а.с. 79). Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що заявник є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження заявника [NUMBER] та [PERSON] серія [NUMBER] (а.с. 5-7). Згідно довідки МСЕК серія [NUMBER] [PERSON], [INFO] у нього друга група інвалідності з 18.08.2015, причина - інвалід з дитинства безстроково (а.с. 9). [PERSON] було зараховано до списку вихованців та поставлено на всі види матеріального забезпечення дитину-інваліда на підставі Наказу №3 від 08.01.2003 (а.с. 11). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №275 від 17.04.2018 КМЦСПЕ [PERSON], 18.08.1997 року народженняза страждає стійким хронічним психічним розгладом у вигляді Помірної розумової відсталості внаслідок хвороби (F 71.0) за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки (а.с. 74, 75). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Перешкод для встановлення піклування та призначенням [PERSON], [INFO] ркоу народження опікуном над її братом [PERSON], [INFO] відповідно до ст. 64 ЦК Українисудом не встановлено. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або Піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним, а також з урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved