Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на ј частину земельної ділянки площею 0,3362 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилалась на те, що 28.08.1983 між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Дмитрушківською сільською радою Уманського районного виконавчого комітету Черкаської області. [INFO] померла мати її чоловіка [PERSON] [PERSON] . Після смерті [PERSON] , її чоловік, [PERSON] став спадкоємцем спадщини [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого Дмитрушківською сільською радою 01.08.2009 № 29, а саме ј частини земельної ділянки розміром 0,3362 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої по [ADDRESS] , однак після прийняття вище вказаної спадщини [PERSON] юридично не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, а саме ј земельної ділянки розміром 0,3362 га, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована по [ADDRESS] , яка передана йому на підставі заповіту, посвідченого Дмитрушківською сільською радою 01.08.2009 № 29. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ј даної земельної ділянки, вона звернулася із заявою до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Дібрової Л.М. На підставі її заяви про прийняття спадщини державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Дібровою Л.М. 30.03.2021 було заведено спадкову справу № 205/2020. Але 29.03.2021 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , на ј частину земельної ділянки площею 0,3362 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої по [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , матері [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої на підставі заповіту, посвідченого Дмитрушківською сільською радою 01.08.2009 № 29, був [PERSON] , який прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав, оскільки у пред`явленому державному нотаріусу Дібровій Л.М. державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 311885, який належить померлій [PERSON] , міститься закреслення, а саме виправлення в графі ім`я « [PERSON] », а тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Іванов А.А. у підготовче засідання не з`явились, адвокат Іванов А.А. 14.12.2021 подав заяву, в якій просить провести засідання без його участі та без участі [PERSON] . Позов підтримують та просять задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області в підготовче засідання не з`явився, сільський голова Шевчук Т. подала заяву про розгляд справи без представника сільської ради, не заперечують щодо задоволення позовної заяви. Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з`ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст.\~211\~ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали\~справи в\~їх сукупності\~та взаємозв`язку,\~судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.\~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] у с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20 січня 2015 року виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 32. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 311885 [PERSON] на підставі рішення Дмитрушківської сільської ради від 29.12.2003 за № 13-10 є власником земельної ділянки площею 0,3362 га по [ADDRESS] , яка надана для ведення особистого селянського господарства. [INFO] в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 травня 2020 року виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 50. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з ј земельної ділянки розміром 0,3362 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства, розташована по [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2021 державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Дібрової Л.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , на 1/4 частину земельної ділянки розміром 0,3362 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої по [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , матері [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої на підставі заповіту, посвідченого Дмитрушківською сільською радою 01.08.2009 № 29, був [PERSON] , який прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з допущенням помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ Позивач [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , та спадкоємцем після його смерті за законом, що підтверджується документами, доданими позивачем до позовної заяви. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 82 ЦПК України\~визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За результатами вивчення позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням наведеного, позов належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved