Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

У квітні 2021 року позива звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , зареєстрованого 02.06.2016 року Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 26 в зв`язку з відсутністю в сім`ї взаємного порозуміння, протилежних поглядів на шлюб та сім`ю. Як підставу зазначено, що перебуває з [PERSON] у шлюбі, який зареєстрований 02.06.2016. Від шлюбу дітей не мають. Вказує, що сумісне життя з відповідачем не склалося. Спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спільно господарство ними не ведеться. З вересня 2018 шлюбні відносини між сторонами припинені. Подальше спільне життя, примирення між позивачем та відповідачем та збереження сім`ї вважає неможливим. Конфлікт не є тимчасовим. Через органи РАЦС відповідач відмовляється розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Строк на примирення непотрібен, оскільки спільний побут та спільний сімейний бюджет з відповідачем не ведуть. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове\~засідання не\~з`явився,\~хоча про\~місце,\~день та\~час розгляду\~справи повідомлений\~належним чином про причини\~неявки чи\~зміну місця\~проживання у\~передбаченому законом\~порядку суд\~не повідомив,\~заяву про\~розгляд справи\~за його\~відсутності,\~письмовий відзив\~на позов\~не надав,\~однак належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи згідно\~зворотному поштовому\~повідомленню,\~яке міститься\~у матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.06.2016 року Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 26 (а.с. 3). Сумісне життя у сторін не склалося в зв`язку з відсутністю взаємного порозуміння, протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Протягом останнього року шлюбні відносини сторін фактично припинені, оскільки з вересня 2018 сумісно не проживають, спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально. На примирення сторони не згодні, оскільки це суперечить їхнім інтересам. Положеннями ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність у сторін спільної дитини, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved