Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

У квітні 2019 року ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з договором про споживчий кредит. Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що відповідно до укладеного договору №17669 від 22.02.2018 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 20 000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, на строк 60 місяців. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, а відповідач в порушення умов договору, встановлених термінів повернення наданого кредиту (основної суми) та сплати відсотків за кредит не дотримувалася, в зв`язку з чим станом на 03.04.2019 року загальна сума заборгованості за кредитом склала 22756,25 грн., в тому числі: 17000,03 грн. сума простроченого кредиту; 3036,79 грн. прострочена заборгованість процентів за користування кредитом; 2270,48 грн. пеня за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом; 256,71 грн. інфляційні втрати на суму простроченого кредиту та на суму нарахованих несплачених процентів; 192,24 грн. 3% річних. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за договором про споживчий кредит №17669 від 22.02.2018 року в розмірі 22756,25 грн., а також стягнути судові витрати. Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Начальник філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» визнала у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. Згідно ч.8\~ст. 279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до укладеного договору №17669 від 22.02.2018 року отримала кредит у розмірі 20 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 22.02.2023 року (а.с.12-16). \~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 3 ст. 3 Цивільного кодексу України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства. Відповідно до п.1 ст.6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні змісту такого договору. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього Договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених кредитним Договором. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 333,33 грн. та оплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 20 березня 2018 року. Відповідно до п. 4.3. Договору позичальник зобов`язаний, зокрема, належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання (п.п.4.3.1); завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим Договором на поточному рахунку (п.п.4.3.10.). Згідно із п. 8.3. Договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та\\або сплати процентів за користування кредитом, та\\або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу. \~\~\~\~\~ \~ В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні кошти. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача станом на 03.04.2019 року загальна сума заборгованості за кредитом склала 22756,25 грн., в тому числі: 17000,03 грн. сума простроченого кредиту; 3036,79 грн. прострочена заборгованість процентів за користування кредитом; 2270,48 грн. пеня за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом; 256,71 грн. інфляційні втрати на суму простроченого кредиту та процентів; 192,24грн. 3% річних (а.с.4-6). Факт наявності заборгованості за кредитним договором у встановленому законом (ст. ст. 12, 81 ЦПК України) порядку відповідачем не спростовано. Окрім того, [PERSON] у своїй заяві від 02.07.2019 р. визнала обставини, вказані у позовній заяві. На підставі викладеного позовні вимоги року ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» підлягають до задоволення в повному обсязі. Таким чином, з [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит №17669 від 22.02.2018 року в розмірі 22 756,25 грн. Відповідно до ч. 1 ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 1\~921 грн. з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved