Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~У липні 2020 року позивачка звернулась до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 22 лютого 1986 року між нею та [PERSON] укладено шлюб. Шлюб зареєстровано виконкомом Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 2 від 22 лютого 1986 року. Сімейні стосунки між сторонами не склалися, вони не можуть знайти порозуміння, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на сімейні та життєві цінності. Почуття взаємної любові та поваги між сторонами поступово втрачені. Сторони вже більше п`яти років фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, внаслідок чого перестали проявляти турботу один про одного. Позивачка вважає, що шлюб є лише формальним, подальше збереження сім`ї та примирення неможливе. \~ \~ \~ \~Позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 22 лютого 1986 року виконкомом Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 2. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище - [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримувала у повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~\~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи в силу ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином, шляхом надсилання повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позовну заяву з додатками та ухвалою про відкриття провадження отримав 30 липня 2020 року (а.с. 18), про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надіслав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, судом встановлено таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер. Позивач на примирення не згодна, наполягала на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з копією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] (а.с. 6) позивачка та відповідач 22 лютого 1986 року уклали шлюб, який зареєстровано виконкомом Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 2. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Суд виходив з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги доводи викладені в позовній заяві, та те що сторони проживають окремо, сторони не подавали клопотань про надання строку для примирення, суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами може бути розірвано, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновків щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути кошти на відшкодування судового збору в розмірі 840 грн 80 коп. \~ \~ \~ \~Факт сплати позивачкою судового збору в сумі 840 грн 80 коп. підтверджується квитанцією № 56459051 від 9 липня 2020 року. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved