Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

У квітні 2019 р. заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя померла склала заповіт на ім`я позивача. Позивач звернулась до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини. Проте, заявник не може оформити спадщину через розбіжність в написанні по батькові матері в її свідоцтві про смерть та в свідоцтві заявника про народження. В зв`язку з чим [PERSON] звернулась до суду. Заявник у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити у повному обсязі. Пояснила, що за життя, її матір часто називали «[PERSON]», у зв`язку з чим, скоріше за все, це і було відображено в окремих документах. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 21.12.1951 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася заявник [PERSON] , батькам якої зазначені: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , 04.01.1980 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно з рішенням Калінінського районного народного суду Киргизької РСР від 12.12.1985 року було встановлено, що трудова книжка заповнена 20.12.1985 року на ім`я [PERSON] , 1931 року народження, належить [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Ново-Миколаївка Калінінського району Киргизької РСР (а.с. 11). Відповідно до довідки від 21.11.2002 №556, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ново-Миколаївка, Калинівського району, Киргизтана, яка має законні підстави для набуття громадянства України згідно з Законом України «Про громадянствоУкраїни» (а.с. 12). Відповідно до паспорта [PERSON] , в розділі сімейний стан наявна відмітка про те, що [INFO] він зареєстрував шлюб з [PERSON] , 1931 року народження (а.с. 17). Згідно з довідкою, виданої [PERSON] , вона проживала за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації зі своєю матір`ю [PERSON] , (а..с 18). Відповідно до акту від 05.03.2019, виданого депутатом Ірпінської міської ради київської області Ноковим С.І. [PERSON] не прописана, але проживала і доглядала за своєю матір`ю - [PERSON] , аж до її смерті, за адресою: [ADDRESS] в. (а.с. 19). Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно [PERSON] є власником житлового будинку А, загальною площею 117,20 кв.м, житловою площею 41,7 кв. м. на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6). Ірпінською міською державною нотаріальною конторою Київської області заведена спадкова справа № 154/2019 після смерті [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що заявник є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Даний факт підтверджується аналізом всіх доказів у сукупності. Аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved