Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

У квітні 2020 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого все майно він заповів заявнику. Померлому на праві приватної власності належали житловий будинок [ADDRESS] та\~земельні ділянки\~з кадастровими\~номерами №\~1821482700:08:000:0241,\~№ 1821482700:08:000:0118,\~№ 1921492700:01:001:0034,\~№ 1921492700:01:001:0045\~та №\~1821482700:01:002:0044,\~розташовані на\~території Карвинівської\~сільської ради Романівського району Житомирської області. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я її батько фактично постійно проживав з 2006 року разом з нею у квартирі [ADDRESS] , проходив лікування [ADDRESS] , так як за станом здоров`я потребував стороннього догляду, яким вона його забезпечувала. Вона є єдиною спадкоємицею майна її померлого батька. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини виявилися перешкоди в оформленні спадщини у зв`язку з тим, що протягом шести місяців із часу відкриття спадщини нею не було подано до нотаріуса заяви про прийняття спадщини та відсутністю даних про її постійне проживання із спадкодавцем перед його смертю та протягом шести місяців після його смерті. Тому з метою оформлення своїх спадкових прав просить встановити факт проживання [PERSON] , 1930 року народження, за адресою: [ADDRESS] разом із своєю дочкою [PERSON] , [INFO] без реєстрації з 2006 року до дня його смерті [INFO] . Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи в її відсутності, зазначивши про підтримання вимог заяви. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, а також вказав про відсутність заперечень проти задоволення вимог заявника. Судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.03.2009 року ВРАЦС Житомирського МУЮ. Заявник є дочкою померлого [PERSON] згідно свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 20.05.1969 року та свідоцтв про укладення шлюбу та про одруження, які підтверджують зміну нею прізвищ із « [PERSON] » на « [PERSON] » та « [PERSON] ». 19.02.2007 року секретарем Карвинівська сільська\~рада Романівського\~району Житомирської\~областіХом`як В. [PERSON] . було посвідчено заповіт, відповідно до якого [PERSON] зробив заповідальне розпорядження відносно всього свого майна на ім`я заявника. У паспорті заявника серії [NUMBER] , виданого 16.08.2000 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, зареєстрованим її місцем проживання зазначено [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки КП «ВЖРЕП № 5» Житомирської міської ради від 27.09.2019 року № 1931 за адресою: [ADDRESS] згідно письмових заяв свідків сусідів за № 89 від 27.09.2019 року дійсно проживала [PERSON] разом із своїм батьком [PERSON] з 2006 року до дня його смерті [INFO] та вели спільне господарство. 06.11.2019 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. заявника письмово повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину через відсутність заяви про прийняття спадщини у встановлений законом формі та строк від імені заявника та даних про її постійне місце проживання (реєстрацію) із спадкодавцем безпосередньо перед смертю спадкодавця і протягом шести місяців після його смерті. Встановлення вказаного факту заявнику потрібно для оформлення своїх спадкових прав після смерті її батька [PERSON] щодо належного йому майна. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і цей факт підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved