Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

у липні 2015 року орган опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], не займається їх вихованням та розвитком, не піклується про її життя та здоров'я, не дбає про створення елементарних санітарних і побутових умов проживання, зловживає спиртними напоями. В зв'язку з ухиленням матері від виконання обов'язків щодо утримання дочок, орган опіки та піклування звернувся з позовом до суду. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Мусіяненко В.В. позов підтримала, суду пояснила, що [PERSON] зловживає спиртним, не працює і відповідно не створювала необхідних побутових умов для виховання і проживання дочок, матеріально не забезпечена. Діти знаходяться в Розбишівській школі - інтернат, але [PERSON] їх не відвідує за місцем навчання більше ніж півроку, на канікули не забирала, ніякої матеріальної підтримки не надавала. Умов для проживання не має, мешкає у орендованому підсобному приміщенні, де відсутні будь - які умови для проживання дітей, за місцем реєстрації у батька не проживає. [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, пояснила суду, що бажає повернути собі дітей, працює, але не офіційно, має намір відремонтувати житло та проживати там разом з дітьми, факт зловживання спиртним заперечує. Представник районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON] позов підтримав, суду пояснив, що центр неодноразово здійснював соціальний супровід сім'ї, однак їх зусилля залишались марними. [PERSON] через зловживання спиртним залишилась без помешкання, так як воно згоріло, під час пожежі діти теж отримали опіки. Після цього вони стали проживати в підсобному приміщені, яке не придатне для проживання. Діти були влаштовані в Розбишівську школу - інтернат, після чого соціальний супровід було припинено. Представник Розбишівської школи - інтернат Литовченко К.І. пояснила суду, що в інтернаті знаходяться [PERSON] та [PERSON], які перебувають на неповному державному утриманні. Мати дітей у школі не відвідувала, ніяких речей, одягу, шкільного приладдя не купляла. Минулого літа на канікулах діти пробули з нею незначний проміжок часу і були вилучені назад, так як перебування з матір'ю стало загрожувати життю і здоров'ю, після того дітей на канікули не відпускали і мати не приїздила їх забирати. Підтвердила, що [PERSON] не відвідувала дітей у школі з березня 2015 року по 4 жовтня 2015 року. Свідок [PERSON] показав суду, що його дочка [PERSON] зареєстрована в його будинку, але за відсутності умов, так як літня кухня, де вона мешкала - згоріла, орендує житло на цій же вулиці. Повідомив, що він відвідує дітей в інтернаті, надає дочці та онукам посильну допомогу. Свідок [PERSON] повідомив суду, що він є депутатом міської ради, поряд з ним проживає [PERSON] в підсобному приміщенні, де не створені ніякі умови для проживання дітей, будинок згорів. [PERSON] зловживає спиртним, у приміщені постійно збираються компанії, де розпивають спиртні напої, після чого вчиняються сварки та бійки, досить часто він викликає працівників міліції. Такі умови явно не сприяють нормальному розвитку та вихованню дітей. [PERSON] та її нинішній співмешканець ніде не працюють, перебиваються тимчасовими заробітками, на канікулах дітей не бачив і чи відвідує вона їх не відомо. Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] р. в м. Гадяч, її батьками є: мати - [PERSON], батько [PERSON] Відомості про батька записані на підставі заяви матері відповідно до ст. 135 СК України. [PERSON] народилася [INFO] р. в м.Гадяч, її батьками є: мати - [PERSON], батько [PERSON] Відомості про батька записані на підставі заяви матері відповідно до ст. 135 СК України. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Гадяцької районної державної адміністрації від 9 липня 2015 року встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дочок [PERSON] та [PERSON], не прикладає ніяких зусиль для створення нормальних житлових умов та повернення дітей на вихованню в сім'ю, тому вирішено позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 25.06.15р. встановлено, що вона фактично проживає в [ADDRESS] площа кімнати 9 кв.м., санітарний стан житлового приміщення незадовільний, бруд, сморід, для виховання, проживання і розвитку дітей нічого немає. Також судом встановлено, що сім'я [PERSON] два рази перебувала під соціальним супроводом Гадяцького РЦСССДМ, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, через відсутність власного житла, безробіття, зловживання матір'ю алкоголем та через відсутність умов для виховання та повноцінного розвитку дітей, останній з 24.02.12р. по 22.11.12р. Соціальний супровід було завершено по закінченню терміну договору, без досягнення позитивних змін. 8 лютого 2012 року постановою Гадяцького районного суду [PERSON] піддано адміністративному стягненню за ст. 184 КУпАП - невиконання батьками обов'язків, щодо виховання дітей. 1 січня 2013 року [PERSON] та її діти були доставлені в реанімаційне відділення Гадяцької ЦРЛ з термічними опіками І-ІІ ступеню. Як встановлено, дана подія сталася через пожежу в помешканні, де проживала [PERSON] За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, так як в побуті веде себе асоціально-агресивно, вживає спиртні напої. Відповідно до повідомлення Розбишівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Полтавської обласної ради діти [PERSON] та [PERSON] виховуються в даному закладі з 1 вересня 2012 року, за період з березня 2015 року по 4 жовтня 2015 року мати - [PERSON] дітей не відвідувала, не телефонувала, не цікавилась життям та здоров'ям. Відповідно п.1. та п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як встановлено, що [PERSON] на протязі 2011- 2013 років ухилялася від виконання своїх обов'язків по вихованню дочок [PERSON] та [PERSON], матеріально не забезпечена, через зловживання спиртним не може створити відповідних умов для належного фізичного та духовного розвитку. Також встановлено, що [PERSON] не відвідувала без поважної причини своїх дітей в школі - інтернаті понад 6 місяців та не виявляє до них протягом значного терміну ніякого батьківського піклування. Вказані обставини суперечать моральним засадам суспільства та інтересам малолітніх [PERSON] та [PERSON], так як відсутність батьківського піклування і безпосередня поведінка матері не сприяє належному фізичному та духовному розвитку дітей, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дочок. Також підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей, так як мати, згідно норм чинного законодавства, зобов'язана утримувати малолітніх [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved