Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

У квітні\~2019\~року [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] за участі третіх осіб на стороні позивача [PERSON] , [PERSON] , про визнання особи такою що втратила право користуватися житловим приміщенням, і просить визнати його такими, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову вказує, що вона є співвласницею та їй належить 1/3 частки квартири [ADDRESS] , та 1/3 частка належить її чоловікові [PERSON] та 1/3 частка її синові [PERSON] . Крім того, у вищезазначеній квартирі зареєстрований її внук [PERSON] , який в квартирі був зареєстрований 21.02.2002 року, однак не поселявся та не прожив у ній. В зв`язку із реєстрацією відповідача, вона не може вільно володіти та користуватися квартирою, зокрема отримати субсидію в належному розмірі. Оскільки в добровільному порядку відповідач не бажає знятися з місця реєстрації, вона вимушена звертатися до суду. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 30.05.2019 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі. Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст. 379,\~380 ЦК України\~об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок. Права власника жилого будинку (квартири) визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч.2\~ст.405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] , та її сім`ї [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради у січні 1998 року на підставі розпорядження від 06.11.1997 року Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 15.06.1999 року; актом обстеження житлово-побутових умов від 28.11.2016 року, складений депутатом Старокостянтинівської міської ради Городовою Л.О., згідно якого за адресою [ADDRESS] зареєстровано 4 особи, а саме: власник [PERSON] , 1948 року народження, чоловік [PERSON] , 1953 року народження, син [PERSON] , 1970 року народження, внук [PERSON] , 1999 року народження. На час обстеження за вказаною адресою постійно проживає [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] втратив право користування квартирою [ADDRESS] , оскільки відсутній у зазначеному житловому будинку без поважних причин понад один рік. Оскільки позов [PERSON] задоволено, тому на підставі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивачки слід стягнути 768 грн. 40 коп. понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved