Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно . 30.10.2015 року [PERSON] надав до суду змінений позов, а саме позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] в с.Липівка Томашпільського району Вінницької області помер його дід [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,0112 га розташована на території Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства корпорація «Липівка» с.Липівка у розмірі 4430 грн. (майновий сертифікат серії [NUMBER]). Після смерті [PERSON] залишились спадкоємці за законом : дружина покійного [PERSON], яка на спадщину не претендує і від неї відмовилася; син покійного [PERSON] , який звернувся з заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини;внук покійного [PERSON], який на спадщину не претендує від неї відмовився .Позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення , оскільки батько позивача ,[PERSON], помер [INFO] , тобто до відкриття спадщини після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи по суті у його відсутності, позов підтримує із наведених у позовній заяві підстав, просить суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно повідомлявся про час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення. Розглянувши заяву позивача , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] в с.Липівка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] .Після смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,0112 га розташовану на території Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства корпорація «Липівка» с.Липівка у розмірі 4430 грн. Спадкоємцями за законом [PERSON] є його дружина [PERSON], яка звернулася з заявою до нотаріальної контори про те, що на прийняття спадщини після смерті чоловіка не претендує, [PERSON] його син, який звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, онук [PERSON] , який є спадкоємцем за законом за правом представлення , від прийняття спадщини відмовився. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом за правом представлення, від прийняття спадщини не відмовляється . Батько позивача, [PERSON]помер [INFO] в с.Липівка Томашпільського району Вінницької області, тобто до відкриття спадщини після смерті [PERSON] Нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом позивачу відмовлено в зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Звертаючись із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, [PERSON], як на поважну причину пропущення цього строку послався на відсутність документів на спадщину . Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, слід погодитися з доводами позивача про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини з вищенаведених у рішенні підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved