Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

У липні 2014 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 25796 гривень 64 копійки та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 257 гривень 97 копійок. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що 20 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2001541050, за яким ПАТ «ОТП Банк» [PERSON] було надано споживчий кредит на суму 22400 гривень на строк 24 місяці, але зобов'язання за договором [PERSON] не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 25796 гривень 64 копійки. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, але в судове засідання не з'явився. Заперечень на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності, доказів поважності неявки до суду не надав. Тому за згодою представника позивача суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів у справі відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.11.2012 року було укладено між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем договір про надання споживчого кредиту № 2001541050 (далі Договір), відповідно до умов якого Банк надав [PERSON] споживчий кредит в розмірі 22400 гривень. Відповідно до п. 1.1 Договору Банком надано Позичальнику споживчий кредит на наступних умовах: на споживчі цілі - 20000 гривень; на придбання послуг у продавця - 2400 гривень, загальна сума кредиту 22400 гривень. Цільове використання кредиту - придбання послуг продавця; строк кредиту - 24 місяці; розмір процентної ставки - 22 % річних. Як зазначено у п. 1.2.1 Договору Банк надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов цього договору, а Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені цим договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Згідно п. 1.4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Договором не пізніше 20 листопада 2014 року. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 3.6 Кредитного договору Банк має право відступити повністю чи частково свої права вимоги за Кредитним договором третій особі. Відповідно до умов Договору факторингу № 08/12/2013 від 08.12.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі Фактор), Банк передав, а Фактор прийняв право вимоги до Позичальника, що впливають із умов Кредитного договору. Зазначені обставини підтверджені витягом з Акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 08 грудня 2013 року до Договору факторингу № 08/12/2013 від 08.12.2013 року. Положеннями ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Пунктами 1.5.4 та 1.5.5 Кредитного договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань за Кредитним договором. З повідомлення № 200069957 від 20.12.2013 року вбачається, що [PERSON] було повідомлено про заміну кредитора у зобов'язанні, а також здійснено вимогу дострокового повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту в загальному розмірі 25796,64 гривень. Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено. що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦПК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному Договору № 2001541050 від 20.11.2012 року станом на 11.06.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 25796 гривень 64 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом - 20283,86 гривень; відсотків за користування кредитом - 2211,02 гривень, комісії за обслуговування кредиту - 3301,76 гривень. Таким чином, відповідач скориставшись кредитними ресурсами, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. За таких обставин суд вважає, що відповідач [PERSON] зобов`язаний відшкодувати позивачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25796 гривень 64 копійки. За правилами ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог, які складаються із судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 257 гривень 97 копійок.

Outcome: approved