Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

У листопаді 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що він є сином померлої 11.06.2015 року [PERSON], факт смерті якої був зареєстрований Приморським відділом державної РАЦС ММУЮ у Донецькій області. Проте, при реєстрації смерті не був предявлений паспорт померлої, у звязку з чим її по батькові було помилково вказано відповідно до лікарського свідоцтва про смерті як «Дмитрівна», в той час як у інших документах зазначено по батькові померлої «Дмитріївна», що в свою чергу позбавляє заявника здійснити його право на спадкування, у звязку з чим він змушений звернутись до суду з даною заявою, якою просить встановити факт, що померла 11.06.2015 року «Сигарьова Олександра Дмитрівна» та [PERSON]» є однією і тією ж особою. Заявник та його представник в судове засідання не зявились, надали суду заяви з проханням про розгляд справи за їх відсутності та задоволенням заяви. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд заяви без його участі, та залишивши вирішення заяви на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №917264, 11.06.2015 року померла [PERSON]. При цьому, згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON], копії паспорту [PERSON], копії пенсійного посвідчення [PERSON], довідки з Управління ПФУ в м. Бердянську та Бердянському районі, копії заповіту від 04.07.2011 року, копії свідоцтва про народження [PERSON] по батькові померлої вказано як «Дмитріївна». Проте, відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №120 від 12.06.2015 року по батькові померлої [PERSON] вказано як «Дмитрівна». Згідно листа начальника Приморського відділу державної РАЦС ММУЮ у Донецькій області від 19.11.2015 року вбачається, що видача свідоцтва про смерть з зміненим по батькові померлої з «Дмитрівна» на Дмитріївна» не надається можливим оскільки смерть була зареєстрована на підставі лікарського свідоцтва про смерть без предявлення паспорта померлої, а внести зміни до актового запису про смерть на підставі ксерокопії паспорта померлої немає юридичних підстав, оригінал паспорту знаходиться на тимчасово окупованій території. Вирішуючи заяву по суті суд виходить з наступного. Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Вказаним право обґрунтовано скористався [PERSON], оскільки встановлення в судовому порядку факту того, що померла 11.06.2015 року його матір «Сигарьова Олександра Дмитрівна» та [PERSON]» є однією і тією ж особою, необхідно для отримання спадщини після смерті останньої. Враховуючи вище перелічене, суд вважає, що вищевказаний факт знайшов своє підтвердженняв ході розгляду справи, а отже заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved