Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

У листопаді 2017 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього на її користь пені за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 8 839 грн. Своєю заявою про збільшення позовних вимог позивач збільшила розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 21.09.2015 року по 15.02.2018 року у сумі 10\~867 грн. В обґрунтування вимог позову позивач зазначила, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2015 р. з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 21.09.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. 24 лютого 2016 року державним виконавцем відділу ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/381/1671 від 25.11.2016 року, яким зобовязано боржника добровільно сплачувати аліменти щомісячно, проте відповідач не сплачує аліменти, що підтверджується Довідкою-розрахунком від 08.11.2017 року, та заборгував за період з 21.09.2015 року по 31.10.2017 року суму в розмірі 30\~400 грн. В вересні та жовтні 2017 року боржником сплачено 1000 грн. Пеня за період з вересня 2015 року по грудень 2017 року становить 8\~839 грн. Та відповідно до Довідки-Розрахунку № 50276514-1/8 від 16.02.2018 р. всього аліментів нараховано у період з 21.09.2015 року по 14.02.2018 року 34\~600,00 грн., та сплачено 2000 грн. Позивач в судове засідання не зявилась, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. \~\~\~\~ Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод\~ чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Відповідно до\~ст. 150 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За умов ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 195 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. \~\~ Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. \~\~ Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом ( ч. 3\~ст. 195 СК України) . Порядок стягнення заборгованості за аліментами визначений ст. 194 Сімейного кодексу України. Судом достовірно встановлено, що сторони по справі мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2015 р. з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 21.09.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7). Того ж дня, на виконання вимог даного рішення було видано виконавчий лист № 2/381/1671 та звернуто його до виконання (а.с. 8, 9). Між тим, відповідач від виконання своїх обов'язків по сплаті аліментів ухилявся, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по їх сплаті, що підтверджується розрахунками державного виконавця. Так, Довідкою-розрахунком від 08.11.2017 р. встановлено, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 21.09.2015 р. по 31.10.2017 р. становить 30 400 грн. (а.с. 10). Відповідно до Довідки-Розрахунку № 50276514-1/8 від 16.02.2018 р. всього аліментів нараховано у період з 21.09.2015 року по 14.02.2018 року 34\~600,00 грн., та сплачено 2000 грн. (а.с. 25-26). Враховуючи, що сторонами по справі розрахунок державного виконавця не оскаржено, відповідач заперечень на позов не надсилав та жодних пояснень не надав, суд з урахуванням вище встановлених обставин погоджується з розрахунком позивача та приходить до висновку про повне задоволення вимог позову та стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 21.09.2015 року по 15.02.2018 року у сумі 10\~867 грн. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнена від оплати судових витрат щодо стягнення аліментів, згідно\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в дохід держави. Згідно ст.. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved