Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

У жовтні\~2020\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки, розташованої на території Ободівської сільської ради Тростянецького району. Заявник зазначила, що померлий [PERSON] є її рідним братом. Для оформлення спадщини [PERSON] необхідно встановити родинні відносини, оскільки існують розбіжності у правовстановлюючих документах. Зокрема, у свідоцтві про народження її прізвище та прізвище батьків зазначено - [PERSON] , у свідоцтві про народження брата, він значиться як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть, як [PERSON] . Зазначений факт в позасудовому порядку вирішити неможливо, тому заявник просила суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її рідним братом. Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.10.2020 р. прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання по справі. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Ободівської сільської ради. Заявлені вимоги підтримав. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Згідно\~ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~\~диспозитивності цивільного судочинства\~\~ (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Ободівка Вінницької області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , її батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). 01.09.1974 р. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у М.Стратіївській сільській раді Тростянецького району. Після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.11). Також судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Н.Ободівка Тростянецького району Вінницької області. Згідно копії свідоцтва про народження його батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у віці 63 роки, про що складено відповідний актовий запис за №15 (а.с. 9). Відповідно до копії Державного акту серії ЯБ №383791 виданого 11.09.2006 року на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 05.08.2005 року №198, [PERSON] , житель с.Нова Ободівка, являється власником земельної ділянки площею 2,2474 га. Земельна ділянка розташована на території Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. (а.с.8) Таким чином, на день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, розбіжності у написанні її прізвища та прізвища батьків у свідоцтві про народження створюють [PERSON] перешкоди у оформленні спадщини. Згідно виписки з погосподарської книги за 1991-1995 роки, особовий рахунок « [NUMBER] , житловий будинок [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспних дворів. За записами в погосподарській книзі за 1967-1969 роки, склад двору наступний: голова двору [PERSON] , 1928 р.н., дружина [PERSON] , 1930 р.н., дочка [PERSON] , 1955 р.н., син [PERSON] , 1956 р.н. (а.с.7). В даних записах стверджується, що вищевказана сім`я мала прізвище [PERSON] , де заявник і померлий [PERSON] мали спільних батьків. Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 09.09.2008 р. (справа №2-0-108/2008 р.), встановлено факт належності [PERSON] , 1956 р.н. трудової книжки, виписаної 02.09.1976 р. на [PERSON] , 1956 р.н.; факт належності довідки, виданої Тростянецьким об`єднаним районним військовим комісаріатом 30.01.2007 р. на ім`я [PERSON] , 1956 р.н. Рішення набрало законної сили 22.09.2008 р. (а.с.13). Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї\~Постанови\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого [INFO] брата [PERSON] та встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів, було встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно ч.7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved