Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON], треті особи: орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Демидівська сільська рада в особі опікунської ради, служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, встановлення порядку виховання дитини. У судовому засіданні 11 березня 2015 року позивач та відповідач звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини, встановлення порядку виховання дитини. Мирову угоду, а саме договір між батьками про порядок виховання та визначення місця проживання дитини, підписано позивачем та відповідачем у судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому, зокрема, просив визначити постійне місце проживання неповнолітнього [PERSON] за місцем проживання позивача, встановити наступний порядок виховання дитини: під час навчання в середній школі з понеділка по п'ятницю дитина спілкується та виховується батьком [PERSON], у вихідні дні та свята мати [PERSON] вправі забирати дитину до свого нового помешкання без обмежень, в канікулярний період - за згодою між батьком та матір'ю. За приписами ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. У відповідності до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. За правилами ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Мирова угода, а саме: договір між батьками про порядок виховання та визначення місця проживання дитини, укладена 11 березня 2015 року, підписаний позивачем та відповідачем. Зазначена мирова угода приєднана до справи. За своїм змістом мирова угода в частині визначення місця проживання дитини та встановлення порядку виховання дитини узгоджується з висновком органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації від 16 лютого 2015 року, права та інтереси дитини не порушує. У судовому засіданні сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України. Проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, суд вважає, що її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved