Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

У квітні 2016 року до суду звернувся ПАТ «АБ „Експрес-Банк з позовом до [PERSON] просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 77119/06/к2 від 23.06.2010 року в сумі 9222, 60 грн. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Частиною першою статті 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 23.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експре-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 77119/06/к2, відповідно до умов якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 4000 грн. зі строком на 12 місяців, з 23.06.2010 року по 23.06.2011 року зі сплатою відсотків в розмірі 28,0 річних. Відповідно до умов кредитного договору - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитним договором, відсотками за його використання, також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором та інфляційні збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені Кредитним договором. [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 12 лютого 2016 року на суму 9\~222 грн. 60 коп., з яких: -сума простроченої заборгованості по кредиту 2851 грн. 52 коп.; -сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 4837 грн. 14 коп.; -сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 217 грн. 97 коп.; -сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 565 грн. 23 коп.; -інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 350 грн. 74 коп.; -сума штрафу 400 грн. 00 коп. Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору, за подання позовної заяви, в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved