Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в м. Старокостянтинові Хмельницької області, право власності на гараж по [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить гараж по [ADDRESS] . Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на вказаний гараж. Позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області також подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер [PERSON] , який був чоловіком позивачки [PERSON] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] , за вказаною адресою також була зареєстрована його дружина [PERSON] 08 лютого 2019 року за заявою позивачки [PERSON] Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 65/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04 січня 2019 року; паспортними даними позивачки та її свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 07 березня 1964 року; матеріалами спадкової справи № 65/2019, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 08 лютого 2019 року до майна померлого [INFO] [PERSON] . Отже, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Судом також встановлено, що за життя [PERSON] було побудовано гараж по [ADDRESS] , що підтверджується актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію гаража, затвердженим 30 серпня 2004 року, рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 30 вересня 2004 року № 372 п. 8 про оформлення права власності, рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 31 березня 2005 року № 153 п. 2 про внесення змін до рішення виконавчого комітету. Рішенням служби містобудівного кадастру відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 15 серпня 2019 року № 010 за зверненням [PERSON] будівлі гаража, дозвіл на будівництво якого надавався покійному [PERSON] , присвоєно адресу: [ADDRESS] . Як вбачається з довідки Старокостянтинівського БТІОР від 02 жовтня 2019 року № 1144, гараж 11/2 [ADDRESS] не зареєстрований в Старокостянтинівському БТІОР. Проведено уточнення поштової адреси згідно рішення Старокостянтинівської міської ради № 010 від 15 серпня 2019 року [ADDRESS] взамін [ADDRESS] блок [ADDRESS] , бокс 2. 11 жовтня 2019 року державним нотаріусом Заворотною Т.В. позивачку повідомлено про відсутність можливості оформлення спадкових прав за законом на гараж, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки нею не надано документа, що підтверджує право власності на вказаний гараж (відповідь на звернення щодо спадкових прав № 2578/02-14). У відповідності до роз`яснень, даних в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно до п. 1 ч. 2 ст.\~16\~та ст.\~392 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. З огляду на викладене, за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , слід визнати право власності на право власності на гараж по [ADDRESS] . Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.\~\~

Outcome: approved