Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] під час виконання трудових відносин на підприємстві ТОВ «Караван-Сарай» стався нещасний випадок з її чоловіком [PERSON] , в результаті якого він помер. Щомісячні страхові виплати, у зв`язку з нещасним випадком на виробництві [PERSON] були призначені його матері [PERSON] . Вона як дружина померлого звернулася до Краматорського міського відділення із заявою про виплату їй одноразової допомоги у відповідності до п.6 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що на час смерті чоловіка вони були зареєстровані за різними адресами. Вони з чоловіком зустрічалися з 2011 року, навчалися в одному ВУЗі - в Міжнародній академії управління персоналом в м. Донецьку. Після початку військових дій в м. Донецьку чоловік переїхав жити до своєї матері в [ADDRESS] . В березні 2015 року вона переїхала жити до нього. 15 липня 2016 року вони зареєстрували шлюб. Окрім спільного проживання з померлим вони вели спільне сумісне господарство, були пов`язані спільним побутом, отримувані ними кошти надходили до спільного сімейного бюджету, яким вони розпоряджалися сумісно, спільно вирішували коли і які побутові предмети, одяг необхідно купувати. Сумісні кошти витрачалися і на продукти харчування. Вони разом робили покупки, вирішували всі проблеми, були пов`язані спільними правами та обов`язками. Встановлення факту проживання однієї сім`єю з чоловіком на час смерті необхідно їй для отримання одноразової допомоги (а.с.2-4). У встановлений судом строк відповідач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надав відзив, в якому послався на те, що позов не визнає з наступних підстав. 16 вересня 2020 року до Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулась позивач із заявою про призначення їй страхових виплат, а саме одноразової допомоги його сім`ї особі яка перебувала на його утриманні. Ознайомившись із заявою позивача стосовно нарахування та виплати їй одноразової допомоги на сім`ю, Краматорське міське відділення надало повідомлення про відмову у призначенні страхових виплат з наступних підстав. Зі змісту наданих документів з`ясовано, що позивач на час смерті [PERSON] , загиблого внаслідок нещасного випадку на виробництві, та сам [PERSON] зареєстровані по різним адресам, тобто слід вважати, що спільно не проживали. Належних доказів на підтвердження того, що позивач проживав однією сім`єю та вели спільне господарство з [PERSON] до заяви про нарахування та виплати одноразової допомоги на сім`ю не надано. Отже, факт перебування осіб, що входять до складу сім`ї на утриманні загиблого с істотною умовою для виникнення права на отримання цієї допомоги. Одноразова допомога у разі смерті потерпілого призначається на сім`ю, тому встановлення факту проживання однією сім`єю передує та є вирішальним фактом для призначення одноразової допомоги. Таким чином, Краматорське міське відділення діяло в межах своїх повноважень згідно чинного законодавства України, оскільки відсутні правові підстави для призначення одноразової допомоги на сім`ю. Враховуючи викладене вважав, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області діє на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, Законом (а.с.41-42). Відповідач [PERSON] у встановлений судом строк відзив не надала. В судовому засіданні позивач та її представник - адвокат Малькевич Н.В. підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити. Позивач, допитана за її згодою як свідок згідно зі статтями 230-232 ЦПК України, показала, що познайомилась з [PERSON] у 2014 році під час навчання у ВНЗ в м. Донецьку. Після початку бойових дій на Донбасі [PERSON] переїхав жити до своїх батьків в с. Новоекономічне Покровського району Донецької області, а вона повернулась до себе додому в м. Маріуполь Донецької області, але у 2015 році вона переїхала жити до [PERSON] . В липні 2016 році вона вийшла заміж за [PERSON] . Жили вони у батьків [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на подаровані гроші купили в селі Миколаївка житловий будинок, де робили ремонт, щоб невдовзі туди переїхати. В будинку фактично жили дві сім`ї: вона з [PERSON] та сім`я її чоловіка. [PERSON] працював торгівельним агентом в ТОВ «Караван-Сарай», а вона працювала неофіційно, зароблені гроші складали їх сімейний бюджет, купували на них продукти харчування, одяг, побутову техніку (холодильник, пральну машину, телевізор, ноутбук, гідробокс, автомобіль). Разом вони відпочивали, ходили в гості, він приходив до неї на роботу. Батьки чоловіка оплачували комунальні послуги, а потім вони відшкодовували їм частину таких витрат. [INFO] її чоловік [PERSON] загинув під час виконання трудових обов`язків. На час смерті чоловіка він був зареєстрований в м. Донецьку, а вона взагалі не мала місця реєстрації. З березня 2019 року вона зареєстрована в м. Маріуполі Донецької області. Відповідач [PERSON] , допитана за її згодою як свідок згідно зі статтями 230-232 ЦПК України, показала, що її син [PERSON] під час навчання у ВНЗ в м. Донецьку познайомився з [PERSON] . Після початку бойових дій на Донбасі, в тому числі й в м. Донецьку, син повернувся у 2014 році додому, а у 2015 році до них додому приїхала з м. Маріуполя [PERSON], яка стала жити у них в будинку [ADDRESS] . У 2016 році діти зареєстрували шлюб. Недалеко від них молоді купили собі житловий будинок, в якому робили ремонт, оформити договір купівлі-продажу не встигли у зв`язку із загибеллю сина. Син з невісткою працювали, на гроші, що заробляли, купували продукти, побутову техніку, автомобіль. На день загибелі [PERSON] він був зареєстрований в м. Донецьку. Позов вона визнає, на призначення одноразової допомоги на сім`ю не претендує. Представник відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Пупченко А.В. позов не визнала з підстав, зазначених у відзиві, просила в позові відмовити. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] о 9 годині 15 хвилин в ТОВ «Караван-Сарай» стався нещасний випадок, внаслідок якого загинув агент торговий [PERSON] , що підтверджується копією акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, що стався 21.12.2018 року о 9 годині 15 хвилин в ТОВ «Караван-Сарай», складеного 6 серпня 2019 року, затвердженого 8 серпня 2019 року начальником Головного управління Держпраці у Донецькій області та копією свідоцтва про смерть [PERSON] , виданого виконкомом Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області 26 грудня 2018 року (а.с.6). [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 15 липня 2016 року, який зареєстрований Димитровським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 5 (а.с.5). Відповідач [PERSON] є матір`ю загиблого [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 22 грудня 1993 року Димитровським відділом ЗАГС (а.с.7). Позивач звернулась до Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області з приводу призначення одноразової допомоги у зв`язку зі смертю чоловіка [PERSON] внаслідок нещасного випадку на виробництві [INFO]. Згідно відповіді Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області від 21.09.2020р. № 25.01-07/2664 в призначенні одноразової допомоги на сім`ю у зв`язку зі смертю [PERSON] внаслідок нещасного випадку на виробництві [PERSON] було відмовлено з тих підстав, що вони на час смерті [PERSON] , загиблого внаслідок нещасного випадку на виробництві зареєстровані за різними адресами (а.с.12). Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Конституцією України, Основами законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999р. № 1105-Х1У з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 1105), Порядком призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування України 19.07.2018р. № 11 (далі - Порядок). Статтею 46 Конституцією України громадянам України гарантовано право на соціальний захист, що включає право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати непрацездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Закон № 1105 відповідно до Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування визначає правові, фінансові та організаційні засади загальнообов`язкового державного соціального страхування, гарантії працюючих громадян щодо їх соціального захисту у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, вагітністю та пологами, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, охорони життя та здоров`я. Положеннями ч.6 ст.42 Закону № 1105 передбачено, що у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачується одноразова допомога його сім`ї у сумі, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату, та одноразова допомога кожній особі, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більше як десятимісячного строку після смерті потерпілого, у сумі, що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату. Відповідно до п.п.20 п.5.1 Порядку Управління (відділення) Фонду розглядає справи про призначення одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати в разі смерті потерпілого сім`ї та особам, які мають на це право, за умови подання таких документів, зокрема, довідки про склад сім`ї померлого, у тому числі про тих, хто перебував на його утриманні або копії відповідного рішення суду. Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено поняття сім`ї. Так, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Оглядом паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] встановлено, що станом на день смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , вона місця реєстрації не мала, з 28 березня 2019 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.18-19). Оглядом копії паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] встановлено, що станом на день своєї смерті він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13-14). Оглядом паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] встановлено, що станом на день смерті її сина [PERSON] , який помер [INFO] , вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.15-17). З копії довідки, виданої 15.09.2020р. за № 1296 Новоекономічною селищною радою Донецької області, вбачається, що [PERSON] , 1993р.н., мешкав фактично без реєстрації за адресою: [ADDRESS] по день смерті - [INFO] , та мав склад сім`ї: [PERSON] , 1955р.н., - мати, [PERSON] , 1991р.н., - брат, [PERSON] , 1996р.н., - жінка мешкала фактично (без реєстрації) (а.с.10). Із змісту копії акту обстеження фактичного проживання, складеного 24.02.2020р. комісією Новоекономічної селищної ради Донецької області, вбачається, що [PERSON] фактично мешкала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїм чоловіком [PERSON] на день його смерті - [INFO] (а.с.11). На наданих суду фото, датованих 18.12.2016,10.07.2017, 12.08.2018, 14.10.2018, зображені [PERSON] разом із [PERSON] , які разом проводять час (а.с.57). Судом встановлено, що в період шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , а саме 30.12.2016 року [PERSON] було внесено 18 500,00 грн авансу за договором купівлі-продажу будинку, що підтверджує показання позивача та відповідача [PERSON] в частині придбання [PERSON] та [PERSON] під шлюбу будинку у період шлюбу (а.с.53). Згідно копії видаткової накладної № 1753675 від 12.07.2017р. [PERSON] було придбано гідромасажний бокс, що також підтверджує факт її проживання з [PERSON] однією сім`єю (а.с.55). Свідок [PERSON] показала, що є сусідкою родини [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] була дружиною [PERSON] , який загинув [INFO] році. Після початку війни на Донбасі [PERSON] та [PERSON] жили у батьків [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , працювали, на зароблені гроші купували продукти харчування, купили автомобіль «Таврія», допомагали його батькам, працювали, мали окремий бюджет, хотіли жити окремо, для чого підшукали себе житловий будинок, в якому робили ремонт. Свідок [PERSON] показав, що [PERSON] та [PERSON] постійно мешкали в будинку батьків [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, ходили в крамниці, придбали автомобіль «Таврія». Так як вони товаришували, він бував у них в гостях, допомагав перекривати дах в будинку. Молоді хотіли жити окремо, для чого придбали собі будинок. В грудні 2018 року [PERSON] помер, загинувши підчас ДТП. Таким чином, сукупністю досліджених судом доказів знайшов своє підтвердження факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.46 Конституції України, ст.3 Сімейного кодексу України, ст.ст.41, 42, 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999р. № 1105-Х1У з наступними змінами та доповненнями, п.п.20 п.5.1 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування України 19.07.2018р. № 11,

Outcome: approved