Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

У квітні 2017 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом. Ухвалою судді [PERSON] від 04.07.2017 року відкрито провадження у справі. Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.11.2017 року здійснено перерозподіл даної справи у зв'язку із звільненням судді [PERSON] у відставку. Ухвалою судді Піхур О.В. від 28.11.2017 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Провадження у даній справі було відкрито в порядку Цивільного процесуального кодексу України, що діяв до 15 грудня 2017 року. У зв'язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами Цивільного процесуального кодексу України, які діють з 15 грудня 2017 року. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.2 ст. 28 ЦПК України). Відповідно до ст. 29 ЦПК України, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Оскільки, позивачка є громадянкою України, проживає та має зареєстроване місце проживання за адресою : [ADDRESS] справа розглядається Шевченківським районним судом м. Києва. Ухвалою судді Піхур О.В. від 23.01.2018 року призначено в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні суду. Ухвалою суду від 09.08.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем 24.10.2011 року було зареєстровано шлюб, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у сторін не склалось, оскільки, відсутні спільні погляди на сімейне життя, довіра, почуття любові та поваги втрачено, не проживають однією сім'єю, шлюбні відносини припинені з лютого 2016 року. Спір щодо утримання дитини та розподілу спільного майна подружжя буде вирішуватись окремо. Тому, позивач просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 24.10.2011 року. В судовому засіданні 28.09.2018 року позивач, представник позивача підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні 28.09.2018 року позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що не бажає розірвання шлюбу, а питання розірвання шлюбу та відносно дитини повинно розглядатися в країні укладення шлюбу, тобто в Туреччині. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24.10.2011 року в Управлінні з питань населення і громадянства м. Анталія, Туреччина було укладено шлюб між позивачем та відповідачем, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що шлюбні стосунки між сторонами припинені, примирення неможливе, спір щодо розподілу спільного майна подружжя на утримання дитини буде розглядатись окремо. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтерсам їх дитини. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Питання зміни прізвища позивача судом не вирішувалось.

Outcome: approved