Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту належності будинку та визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування предявлених позовних вимог вказав, що 18 липня 2007 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 26 по вулиці Гайдара у смт. Карнаухівці у м. Дніпродзержинську. Вказаний будинок покійному батьку належав на праві власності і будинок успадкувала його мати [PERSON], отримавши свідоцтво про право власності у порядку спадкування за законом. 15 березня 2015 року його мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 26 по вулиці Гайдара у смт. Карнаухівка у м. Дніпродзержинську. При житті мати заповіту не складала. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом йому було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу. Причина не отримання матірю правовстановлюючих документів на житловий будинок йому невідома. Відсутність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстрованого права власності на імя матері, не дає йому змоги успадкувати будинок. Інших, крім нього, спадкоємців за законом першої черги після смерті матері немає. Просить позов задовольнити. Відповідачка у судове засідання не зявилась. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлена. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. При таких обставинах суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачки. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.256 ЦПК України: «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення». Згідно зі ст.1220 ЦК України: «Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою». Відповідно до ст.1258 ЦК України: «Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу». Згідно ст.1261 ЦП України: «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки». У судовому засіданні було встановлено, що нині покійній матері позивача [PERSON] на праві власності належав житловий будинок № 26 по вулиці Гайдара у смт. Карнаухівці у м. Дніпродзержинську. У судовому засіданні також було встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є позивач, який спадщину прийняв. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на будинок у порядку спадкування за законом йому було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу. Причина не отримання покійною матір*ю правовстановлюючих документів на житловий будинок позивачу невідома. Відсутність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на імя матері не дає позивачу змоги успадкувати спадкове майно - будинок. При таких обставинах суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору необхідно покласти на позивача.

Outcome: approved