Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

У жовтні 2019 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що в справі № 295/10619/17 рішенням Богунського районного суду міста Житомира було стягнуто на користь відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на неї як його непрацездатну матір, а після його працевлаштування на роботу рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 08.06.2018 року в справі № 295/2443/18 збільшено розмір аліментів до 1500,00 грн. У зв`язку з погіршенням його стану здоров`я він був змушений звільнитися з роботи та наразі офіційно не працює, не маючи регулярного доходу, заробляючи на життя періодичними заробітками за некваліфіковану працю та отримуючи дохід у розмірі, який не перевищує 4000,00 грн. на місяць. Позивач має хронічне захворювання хребта та стан його здоров`я погіршився в 2019 році. На його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , який також має ряд хронічних захворювань, потребуючи додаткових витрат на лікування. У відповідача є ще один син [PERSON] , 1969 року народження, який є працездатним, працює та проживає з матір`ю в одній квартирі. Відповідачу на праві власності належить квартира та розмір її пенсії не може бути меншим 1564,00 грн. на місяць згідно Закону України «Про державий бюджет на 2019 рік». Тому позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 08.06.2018 року з нього на користь відповідача на її утримання, до 500,00 грн. щомісячно. У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав із підстав, викладених у позовній заяві, а також пояснив, що після ухвалення попереднього рішення про зміну розмірів аліментів він не придбавав нерухомості та транспотрих засобів, у його власності є подарована відповідачем у 2012 році 1/2 частина квартири, де він проживає зі своєю сім`єю. Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що сім`я позивача матеріально забезпечена, він має доходи, заборгованість зі сплати позивачем аліментів складає близько 9000,00 грн. Матеріальне становище відповідача не змінилося, вона як отримувала раніше, так і продовжує отримувати мінімальну пенсію, була і є інвалідом ІІ групи, з нею проживає її син, який також має інвалідність. Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.\- Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 08.06.2018 року в справі 295/2443/18 позов [PERSON] до [PERSON] задоволено та змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Богунського районного суду міста Житомира від 28.12.2018 року в справі 295/10619/17, а також ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в ромірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 28.02.2018 року. Із змісту рішення суду вбачається, що такий розмір аліментів було присуджено у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Судом встановлено, що на час ухвалення зазначеного рішення позивач працював на посаді обтискувача електроз`єднувачів виробничого відділу ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна», отримавши за 2018 рік заробітну плату в сумі 129356,36 грн., а в травні 2019 року був звільнений із займаної посади. З травня 2019 року по січень 2020 року не працював, за лютий і березень 2020 року отримав заробіток в сумі по 6400,00 грн., а з квітня 2020 року по теперішній час позивач не працює та доходів не отримує, що підтверджується повідомленням ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна» від 01.08.2019 року, копією трудової книжки позивача індивідувальними відомостями про застраховану особу ГУ ПФУ в Житомирській області [PERSON] (а. с. 10, 23-31, 109, 112). У позивача на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] згідно копій свідоцтв про їх народження (а. с. 7, 8). Відповідач має другу группу інвалідності з 18.03.2004 року та з 2008 року є пенсіонером за віком (а. с. 42, 68). Як слідує з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів старшого державного виконавця Богунського ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Юхимчук О. від 12.10.2020 року, станом на 01.10.2020 року борг з виконання виконавчого листа № 295/10619/17 щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1500,00 грн. щомісячно становить 10000,00 грн. (а. с. 121). Статтею 51 Конституції України визначено обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Згідно ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків (ст. 205 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону). Враховуючи, що в главі 17 СК України, якою регламентовано питання обов`язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків та його виконання, не врегульовано питання зміни розміру аліментів, суд застосовує до спірних правовідносин положення ч. 1 ст. 192 СК України за аналогією закону. Частиною ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) платника аліментів на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Досліджені судом докази свідчать про те, що після стягнення судом з позивача на користь відповідача аліментів у розмірі 1500,00 грн. відбулися зміни матеріального становища позивача зогляду на те, що на час їх визначення судом в такому розмірі в червні 2018 року позивач працював, отримуючи щомісячний дохід близько 10000,00 грн., а в період з травня 2019 року по січень 2020 року він не працював, з квітня 2020 року по теперішній час він також не працює та не має постійного доходу, через що суд вважає обґрунтованими доводи позивача щодо погіршення його матеріального становища. Втім такі обставини не звільняють його від передбаченого ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 202 СК України обов`язку з утримання непрацездатної матері. Поряд із тим, суд не приймає до уваги надані стороною позивача документи стосовно стану здоров`я позивача на обґрунтування загострення в нього хронічних хвороб (а. с. 13, 122-125), та як хоча ними й підтверджується наявність у нього захворювання хребта, проте на підставі цієї медичної документації суд не має можливості встановити обставин щодо погіршення стану його здоров`я, оскільки для цього потрібні спеціальні знання, а відповідних висновків спеціалістів з цього питання до суду не надано. Також суд відхиляє як доказ виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради від 15.08.2019 року про стан здоров`я неповнолітнього сина позивача [PERSON] (а. с. 12), враховуючи, що стан здоров`я членів сім`ї платника аліментів не належить до тих обставин, які впливають на зміну розміру аліментів судом за положеннями ч. 1 ст. 192 СК України. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів у зв`язку з погіршенням матеріального становища позивача, тому беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості та розумності, суд вважає, що заявлений позов про зменшення розміру аліментів з урахуванням матеріального становища позивача підлягає задоволенню частково шляхом зменшення розміру аліментів і визначення його у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно.

Outcome: partial