Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 6 листопада 2016 року у м. Родинське Донецької області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на квартиру № 53, яка знаходиться у місті Родинське Донецької області по вулиці Пушкіна у будинку 2а. Інших спадкоємців за законом першої черги у померлої немає. Коли він звернувся до державної нотаріальної контори, то зясувалося, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Після смерті матері, коли необхідно було звертатися до нотаріуса, він був на заробітку за кордоном. Окрім того, смерть матері його дуже розгубила, він довгий час не міг звикнути до тієї обставини, що самої рідної та близької людини вже не має поруч. Також він думав, що треба звертатися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса після спливу шести місяців після смерті матері. На підставі наведеного позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у два місяці. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що 6 листопада 2016 року у нього померла мати [PERSON] оскільки на її догляд за життя та похорон він взяв у борг гроші, які треба було віддавати позичальникам, в січні 2017 року від виїхав на заробітку в с. Пісчанка Карачаєвського району РФ, де працював на умовах усного договору підряду, укладеного з фізичною особою, де пробув до серпня 2017 року Відповідач надав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутністю його представника та ухвалити рішення на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази та допитавши свідка [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 7 листопада 2016 року Виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Покровська Донецької області, актовий запис № 113, [PERSON] померла 6 листопада 2016 року (а.с.3). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири загальною площею 30,88 кв. м., що розташована за адресою: [ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2-6056 від 1 грудня 1994 року, виданого Виробничим обєднанням «Красноармійськвугілля» згідно з розпорядженням від 01.12.1994р. № 2-6056, зареєстрованого 2 грудня 1994 року Красноармійським бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № 2 реєстр 2А (а.с. 9). Позивач є сином померлої 6 листопада 2016 року [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого 29 липня 1957 року Костянтинівським міським ЗАГ Сталінської області (а.с.8). Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув 7 травня 2017 року. Постановою державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори [PERSON] від 28 вересня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 6 листопада 2016 року [PERSON] [PERSON] П.Є. відмовлено у звязку з пропуском позивачем строку прийняття спадщини. Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 20.10.2017р. 864/01-16 спадщина після смерті [PERSON], яка померла 6.11.2016р., не відкривалась. За даними ЄРЗСС виявлено наявність заповітів від імені [PERSON], посвідчених Чотирнадцятою київською ДНК 18.02.1997 року за реєстром № 3-589 та 08.11.2007 року за реєстром № 2-3654, Путивлівською районною ДНК 31.03.1981 року за реєстровим № 353, але дата народження та місце проживання заповідача не відоме. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач знаходився за кордоном на заробітках. Свідок [PERSON] показав, що в січні 2017 року йому зателефонував його знайомий [PERSON] і поцікавився з приводу наявності роботи в с. Пісчане Білгородської області, на що він повідомив його, що потрібні електрики. Після того цього ж місяця [PERSON] приїхав до с. Пісчане, якого він зустрів. Разом вони виконували роботи по будівництву котеджу, після чого в кінці січня 2017 року він переїхав на новий будівельний обєкт. В серпні 2017 року він зустрів [PERSON] в м. Родинське, який повідомив його, що щойно приїхав з РФ. За таких обставин суд вважає, що позивачем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини знаходженням за кордоном на заробітках, у звязку з чим суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, про який просить позивач, у два місяці.

Outcome: approved