Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

У жовтні 2020 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивувала тим, що [INFO] у віці 76 років помер її батько [PERSON] . За життя покійний склав заповіт, яким своїм дітям [PERSON] та [PERSON] залишив земельні ділянки розташовані на території Копіївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. У встановлений законом строк позивач бажаючи оформити свої спадкові права після смерті батька звернулася до нотаріуса та в нотаріальному порядку переоформила спадкові права на земельну ділянку площею 2,1343 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521283400:01:000:0093. Окрім того, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в [ADDRESS] , який покійний не включив до заповіту, тому коли позивач звернулася до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок в усному порядку з підстав відсутності правовстановлюючих документів про належність його спадкодавцеві. У зв`язку з викладеним поданий даний позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, позивач зазначає, що вказаний житловий будинок будувався спадкодавцем особисто для неї та її сина і з 2002 року по даний час вона проживає у ньому, а її покійний батько не оформив свої права на зазначений будинок так як між ними не виникало будь-якого спору та за станом свого здоров`я. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 27.10.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити в повному обсязі та розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача - Дашівський селищний голова подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника селищної ради. Відповідачі [PERSON] в судове засідання не з`явився натомість подав заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги він визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи без його участі. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 25 лютого 2015 року (а.с.8) [INFO] в с. Копіївка Іллінецького району Вінницької області помер [PERSON] . На день смерті [PERSON] мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , яким за його життя користувалась його донька [PERSON] вказане підтверджується актом обстеження на предмет проживання від 30 січня 2018 року виданий Дашівською селищною радою (а.с.19) у якому зазначається, що позивач із 2002 року по теперішній час разом із своїм сином проживає у вказаному будинку, а також утримує його у належному стані, крім того проживання [PERSON] у даному будинку підтверджується довідкою ПАТ «Вінницяобленерго» Іллінецькі електричні мережі № СО-55-124 від 14 березня 2019 року з додатками (а.с.20-25) в якій зазначається, що [PERSON] із 2002 року користується та сплачує за спожиту електроенергію у будинку за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області №1088 від 29.07.2020 року (а.с. 18) погосподаський облік в смт Дашів Іллінецького району Вінницької області не ведеться, тому відношення господарства до суспільної групи та склад сім`ї громадян станом на 15.04.1991 року надати не можливо. Крім того, факт відношення вказаного житлового будинку та факт належності його [PERSON] підтверджується копією технічного паспорта на даний житловий будинок (а.с. 33-35) складеного на її ім`я та копією звіту ТОВ «ВІТ-ОКС» (а.с.26-32) про незалежну оцінку земельних поліпшень, що складаються з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , який замовляла позивач для оцінки виртості даного будинку. Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до копії свідоцтва [PERSON] серії [NUMBER] виданого 13 березня 1977 року (а.с.7) покійний [PERSON] є її рідним батьком. Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач немає можливості оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів на нього, а також враховуючи те, що відповідачі позов визнають повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті батька.

Outcome: approved