Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Вказуючи на те, що починаючи з 08 серпня 2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає та знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. У судове засіданні сторони не з'явилися, надіславши заяви про слухання справи без їх участі та думки щодо позову. Відповідно до заяви від 06.06.2016 року [PERSON] просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила вимоги позову задовольнити (а.с.16). Зі змісту заяви [PERSON] від 06.06.2016 року вбачається, що він просить проводити розгляд справи без його участі, вимоги позову повністю визнає, однак погоджується сплачувати аліменти в сумі 700 гривень (а.с.18). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 08 серпня 2008 року між сторонами було укладено шлюб (а.с.2). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження [NUMBER], актовий запис № 107, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області ( а.с.5). Як вбачається із довідки депутата Васильківської міської ради № 78 виданої 18 квітня 2016 року, на утриманні позивачки знаходиться її дочка [PERSON], [INFO] ( а.с.6). З пояснень відповідача та довідки Васильківського міськрайонного центру зайнятості № 1217 від 03.06.2016 року вбачається що останній за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року на обліку в Центрі не перебуває та не має офіційного заробітку (а.с.20). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені,якщо позивач подасть суду докази того,що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що судом достовірно встановлено та підтверджується усією сукупністю зібраних по справі доказів те, що сторони від шлюбу мають спільну доньку, яка проживає з матерю таутримується лише за її рахунок; відповідач участі у матеріальному утриманні доньки не приймає; відповідач працездатний, але стабільного заробітку не має, враховуючи його матеріальне становище, відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей і непрацездатних батьків, встановлений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність присудження на користь [PERSON] із [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають чатковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved