Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним її батька [PERSON], [INFO], який проживає у [ADDRESS], встановити над ним опіку та призначити заявницю його опікуном. Подана заява обґрунтовувалась тим, що батько заявниці [PERSON] являться інвалідом І групи та внаслідок важкого психічного розладу перебуває на обліку в психо-неврологічному диспансері Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Заявниця у судовому засіданні подану заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи проти задоовлення заяви не заперечувала, надала суду рішення виконкому Корольовської районної ради м.Житомира щодо можливості призначення заявниці опікуном над [PERSON] Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.1947 року (а.с.7). З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Згідно зі статтею 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 457-2016 від 20 грудня 2016 року, проведеного комісійно експертами Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради, вбачається, що [PERSON], на даний час страждає на виражену деменцію судинного (атеросклеротичного) ґенезу, який відповідає критеріям шифру F01.8 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь наявного у [PERSON] слабоумства настільки виражена, що позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-29). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що існують усі правові підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання органу опіки та піклування Корольовського райвиконкому, затвердженого рішенням Корольовської районної ради м.Житомира від 17.01.2017 №04, [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна над своїм батьком у разі визнання його недієздатним. Враховуючи наявні у справі докази, з яких вбачається, що [PERSON] виявила бажання та може виконувати обов'язки опікуна та враховуючи, що будь-яких перешкод для цього не встановлено, за наявності позитивного рішення з цього приводу органу опіки та піклування, наданого відповідно до Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Держкомітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 р. №34/166/131/88, суд вважає за можливе призначити її опікуном свого недієздатного батька [PERSON]

Outcome: approved