Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

У квітні 2017 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до її повноліття. В судовому засіданні позивач на задоволені позову наполягала по вищезазначеним обставинам. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що вже сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], в зв'язку з чим не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку. Просив суд стягнути з нього аліменти на утримання доньки у меншому розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON], сторони по справі, перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 17.08.2016 року шлюб розірвано (а.с.8). Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.04.2015 року (а.с.7). Згідно довідки №1257, виданої Бериславською міською радою від 10.04.2017 року (а.с.6), дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] позивачці матеріальну допомогу не надає, чим ставить її та доньку у скрутне становище. З довідки-розрахунка №17 від 04.01.2016 року Суворовського районного ВДВС м.Херсон вбачається, що [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, щомісячно починаючи з 27.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Має заборгованість станом на 01.01.2017 року у розмірі 1 299, 98 грн. (а.с.11) В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що відповідач працює, має регулярний дохід, з якого щомісячно сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], суд вважає необхідним стягнути із [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, в зв'язку з чим позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial