Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

У жовтні 2015 р. КЕВ м. Миколаїв звернулося до суду із позовом, уточнивши підстави якого та зменшивши вимоги просило виселити відповідачів із кімнат 403, 404 гуртожитку по [ADDRESS] , зобов`язавши їх передати зазначене житлове приміщення позивачу та покласти на відповідачів судові витрати. Позов обґрунтований\~ тим, що відповідачі вселилися до гуртожитку як члени сім`ї [PERSON] у зв`язку із проходженням останнім військової служби, але [PERSON] з 2003 р. знятий з реєстрації\~ місця проживання в спірних квартирах, має у власності двокімнатну квартиру, тому члени його сім`ї відповідачі не мають права користуватися кімнатами в гуртожитку для військовослужбовців, оскільки такими не є і підлягають виселенню. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Представник відповідачів просила позов залишити без задоволення. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини. У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно закріплюється за військовими частинами Збройних Сил України на праві оперативного управління Будівля гуртожитку по [ADDRESS] є перебуває на балансі будинкоуправління №1, юридичної особи, яка підпорядкована КЕВ м. Миколаїв (а.с.19 зворот, 122). [PERSON] з лютого 1988 р. по травень 2003 р. працював у військовій частині [NUMBER] , звідки був звільнений через скорочення штатів і цією військовою частиною йому зі складом сім`ї: він, дружина [PERSON] , син [PERSON] було видано тимчасовий ордер на право заняття кімнат 403, 404\~ площею 30,8 кв.м. в\~ даному гуртожитку (а.с.12, 31). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] не припинений (а.с.32, 104). [PERSON] знявся з реєстрації місця проживання в даних кімнатах у квітні 2003 р. у зв`язку із виїздом до м. Очаків Миколаївської області, де у жовтні 2003 р. отримав право власності, яке зберігає і на теперішній час, на двокімнатну квартиру площею 50,7 кв.м.\~\~ (а.с.116, 119, 134). Згідно п. 1 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженою наказом Міністра оборони України 30 листопада 2011 р. за № 737 (далі - Інструкція) у військових гуртожитках можуть тимчасово проживати або особи, які проходять військову службу або працівники Збройних Сил України або члени їх сімей. Згідно п. 5.8. Інструкції особа, звільнена з військової служби, та члени їх сімей зобов`язані у двотижневий строк звільнити займане ними жиле приміщення в гуртожитку в разі отримання жилого приміщення для постійного проживання. Відповдіно до п. 5.10. у разі якщо особа, звільнена з військової служби, не перебуває на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у ЗС України, вона підлягає виселенню з гуртожитку з усіма членами сім`ї, які з нею проживають, крім випадків, передбачених чинним законодавством, незалежно від кількості вислуги років у календарному обчисленні. У відповідності до п 5.13. усі спори щодо виселення вирішуються в судовому порядку. Здійснення представництва в судових органах покладається на орган, на балансі якого перебуває [ADDRESS] , як особи, яка здійснює за територіальним принципом квартирне експлуатаційне забезпечення Збройних Сил України, позивач згідно ч. 2 ст. 137 ГК України здійснює контроль за використанням майна, тож позивач в справі є належним (а.с.14, 19, 20). Після набуття [PERSON] , житла, відповідачі не вчинили дій по зняттю своєї реєстрації з місця проживання. За положеннями Інструкції вони втратили право на проживання в спірних кімнатах і підлягають виселенню. Вимога позову про зобов`язання відповідачів передати кімнати КЕВ м. Миколаїв задоволенню не підлягає, оскільки таке передання передбачене п. 5.9 Інструкції в разі добровільного звільнення житлового приміщення. Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідачів в рівних частках.

Outcome: partial