Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

У квітні 2017 року позивач [PERSON] звернувся бдо суду з позовом до [PERSON] товариства «Червона калина» про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, в якому просив визнати за ним право власності за набувальною давністю на земельну ділянку №65 площею 0,0560 га, цільовим призначенням - для ведення садівництва, розташовану на території садівничого товариства «Червона калина» в селищі Вороніна по вул. Жасмінова, 18 у м. Полтава. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] товариства «Червона калина» в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов [PERSON] таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Згідно рішення № 196 виконкому Полтавської районної ради народних депутатів від 07 квітня 1986 року садівничому товариству «Червона поляна», створеному адміністрацією та профспілковим комітетом Полтавського дослідно - експериментального механічного заводу, була виділена земельна ділянка, загальною площею 50\~648 кв.м. у с. Вороніно. Садівниче товариство «Червона калина» внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 19 серпня 1986 року та присвоєно ідентифікаційний код 21063364. Так, 08 червня 1994 року було видано паспорт на ділянку землекористування. Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи , що вказана земельна ділянка була надана в користування [PERSON]. Згідно рішення міськвиконкому №110 від 29.03.1995 року земельні ділянки, що знаходились у членів садівничого товариства, були передані їм у приватну власність. Як вбачається з матеріалів справи, 18 грудня 1995 року на імя [PERSON] виконкомом Полтавської міської ради депутатів був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії У-ПЛ №049808. Так, 11.02.1999 року [PERSON] помер. Після смерті останнього даною земельною ділянкою ніхто не користувався, оскільки померлий був одинокою людиною. В звязку з чим, позивач у жовтні 2001 року звернувся до садівничого товариства з заявою про зарахування його до членів садівничого товариства та виділення йому даної земельної ділянки №65. Так, рішенням загальних зборів від 19.10. 2001 року (протокол №2) згідно заяви позивача [PERSON] земельну ділянку №65 було передано в користування з подальшим документальним оформленням права власності, позивачу, оскільки у товаристві не було відомостей про те, чи оформлене право власності на імя [PERSON] та вважалось, що вона знаходилась в його користуванні. На підставі вказаного рішення, позивач був включений до членів кооперативу та з того часу користується земельною ділянкою та виконує обовязки члена кооперативу. Так, судом встановлено, що позивач протягом 16 років відкрито та безперервно добросовісно володіє та користується земельною ділянкою, тому зважаючи на вказані обставини, був змушений звернутися до суду за захистом свого права. Статтею 344 ЦК України та ст. 119 Земельного кодексу України визначено, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном, а саме земельною ділянкою, і продовжує відкрито, безперервно володіти нею протягом 15 років, набуває на неї право власності. В позові позивачем вказувалось про те, що на момент звернення до садівничого товариства з заявою про включення його до членів кооперативу та передачу йому земельної ділянки у користування, йому не було відомо, чи було оформлене право власності за попереднім власником. Даний факт став відомий позивачу, при зверненні у червні 2016 року до Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради з метою отримання необхідних документів для оформлення права власності на земельну ділянку. Так, судом встановлено, що позивач протягом 15 років, вільно, відкрито безперервно володіє земельною ділянкою у садівничому товаристві «Червона калина». За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] є законними і обґрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved