Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

У жовтні 2017 року Броварська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернувся до суду із даним позовом, в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягувати із [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі - 888 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог зазначається, що [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. 09 березня 2017 року служба у справах дітей та сім'ї Броварської районної державної адміністрації Київської області отримала повідомлення від голови Калитянської об'єднаної територіальної громади [PERSON] про наявність на тілі у малолітнього [PERSON], 2011 року народження, численних побоїв, синців та гематом. На запитання вихователів щодо їх походження малолітній [PERSON] пояснив, що його б'ють вдома. У зв'язку із виявленим, спеціалістами селищної ради проведено інспектування сім'ї та терміновий виїзд за адресою: Київська область, Броварський район, селище міського типу Калита, [ADDRESS]. Відповідач на запитання щодо походження гематом пояснила, що їх було завданої вітчимом [PERSON] Санітарно-гігієнічні умови у квартирі порушено, дитяча постіль брудна, холодильник відсутній, електролічильник у аварійному стані. З метою соціально-правового захисту дитини, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю малолітнього [PERSON], [INFO], відібрано від матері. 10 березня 2017 року на підставі розпорядження Броварської районної державної адміністрації № 238 [PERSON] тимчасово направлено до центру «Дитяча лікарня» для проходження медичного обстеження. 14 березня 2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини відповідач та вітчим [PERSON] просили повернути їм малолітнього [PERSON], зобов'язавшись змінити своє ставлення до дитини, а також покращити умови проживання. 11 вересня 2017 року [PERSON] повторно відібрано у матері. З підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації змушений звернутися до суду. У судовому засіданні представник позивача Броварської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування - [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, так як хоче виховувати свого сина. Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився 07 вересня 2011 року в селищі міського типу Калита Броварського району Київської області, про що виконкомом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області 05 жовтня 2017 року зроблено відповідний актовий запис за № 46. Батько - [PERSON]. Мати - [PERSON] (а.с.4). Відповідно до витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України державна реєстрація про батька дитини проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Як вбачається із матеріалів справи 27 травня 2016 року [PERSON], [INFO], уклала шлюб із [PERSON], [INFO], у зв'язку із чим змінила прізвище на [PERSON]. З матеріалів справи встановлено, що 09 березня 2017 року завідувач ДНЗ «Зірочка» звернулася до виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області з питань наявності у відвідувача дошкільного закладу [PERSON], 2011 року народження, синців на тілі. 09 березня 2017 року здійснено комісійне відвідування сімї [PERSON], про що складено акт № 7. Як вбачається із вказаного акту у квартирі [PERSON] порушено санітарно-гігієнічні умови, не придбано, дитячі речі та постіль дитини брудні, у квартирі присутній неприємний запах. [PERSON] вела себе агресивно, на прохання показати стан дитини на наявність гематом відповідала у досить грубій формі. 09 березня 2017 року здійснено негайне відібрання у [PERSON] сина [PERSON], про що складено акт, з якого вбачається, що [PERSON] на момент обстеження перебувала у досить агресивному стані, перешкоджала представникам органів опіки провести інспектування та вилучення дитини. Загальний вигляд дитини з ознаками фізичного насилля. Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 10 березня 2017 року № 238 відібрано малолітнього [PERSON], [INFO], у зв'язку з виникненням загрози життю і здоров'ю дитини; тимчасово влаштовано малолітнього [PERSON], [INFO], до Броварської дитячої лікарні для проведення обстеження та надання необхідної медичної допомоги. З матеріалів справи вбачається, що малолітній [PERSON] після вилучення 09 березня 2017 року був повернутий у сім'ю. 05 вересня 2017 року відвідано сім'ю [PERSON], у ході відвідування складено акт, з якого вбачається, що після повернення дитини [PERSON] нічого не змінила. 11 вересня 2017 року складено акт про відібрання дитини. Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 12 вересня 2017 року № 852 відібрано малолітнього [PERSON], [INFO], у зв'язку з виникненням загрози життю і здоров'ю дитини; тимчасово влаштовано малолітнього [PERSON], [INFO], до Броварської дитячої лікарні для проведення обстеження та надання необхідної медичної допомоги. За висновком Броварської районної державної адміністрації від 29 вересня 2017 року № 2492/01-12, орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Правилами статті 60 ЦПК України передбачено, щокожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до статті 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно зі статтею 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до пунктів 15 й 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. На думку суду, висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав є достатньо обґрунтованим і таким, що не суперечить інтересам дитини. Так, при розгляді даної справи по суті встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина [PERSON], 2011 року народження, не піклується про нього як мати, байдужа до життя та здоров'я. За час проживання із матір'ю малолітній [PERSON] двічі відбирався від матері у зв'язку із загрозою його життю та здоров'ю. Після першого вилучення дитини відповідач жодних дій для зміни способу життя не вчинила, відношення до малолітньої дитини не змінила. Її дії щодо невиконання батьківських обов'язків носять системний характер. Як встановлено із висновку органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області [PERSON] вже позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей. Відповідно до вимог статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частин першої та другої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховується, розмір прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, працездатність відповідача за віком та станом здоров'я, а також спільний обов'язок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Заявлений розмір аліментів на утримання дитини є обґрунтованим. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позивачем до суду позову, а саме із 13 жовтня 2017 року. Згідно із статтею 367 СК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. Суд приходить до висновку про необхідність допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини, за один місяць. Відповідно до статті 88 ЦПК України стягненню із відповідача на користь підлягає судовий збір у розмірі - 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved