Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

У квітні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 20.08.1997 року Роздільнянською районної державною адміністрацію на земельну частку (пай) площею 8,8га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Комуніст», на території с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 28.10.1997 року за № 214, належать [PERSON], який помер [INFO] та встановити факт того, що [PERSON] була дружиною [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги заявник мотивував тим, що її чоловік [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме, на земельну частку (пай) площею 8,8га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Комуніст», на території с. Кошари Роздільнянського району Одеської області. Коли вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті чоловіка, їй було відмовлено, у зв'язку, з тим, у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 20.08.1997 року Роздільнянською районної державною адміністрацію на земельну частку (пай) є наявне незастережне виправлення в прізвищі [PERSON], остання літера «в», дописана вручну, що спонукало заявника звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому [PERSON], який помер [INFO]. Окрім цього, у її прізвищі [PERSON] та у прізвищі її чоловіка [PERSON] є розбіжності, що також може стати перешкодою в отриманні свідоцтва про спадщину. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті чоловіка в нотаріальній конторі. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність. ( а.с.22) Заінтересована особа - Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву в якій заявлені вимоги визнали, просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.31) У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що[PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Кошарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 02 серпня 2004 року, на підставі актового запису № 6 (а.с.13). Згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] виданого 20.08.1997 року Роздільнянською районною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 8,8га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Комуніст», на території с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 28.10.1997 року за № 214, [PERSON] належала вищезазначена земельна ділянка, та в його прізвищі є незастережне виправлення «[PERSON]», у якому остання літера «в» дописана вручну (а.с. 14). Згідно довідки № 357 виданої виконкомом Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 07.11.2017 року земельна ділянка (пай), яка знаходиться на території Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, дійсно належить [PERSON], згідно сертифікату [NUMBER]. (а.с. 19) Відповідно до довідки відділу у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеської області № 2326/117-17 від 22.11.2017 року, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території КСП «Комуніст» сертифікат [NUMBER] зареєстрований на ім'я [PERSON] під № 214 від 28.10.1997 року. (а.с.16-18) Коли заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, їй було відмовлено, у зв'язку, з тим, у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 20.08.1997 року Роздільнянською районної державною адміністрацію на земельну частку (пай) є наявне незастережне виправлення в прізвищі [PERSON], остання літера «в», дописана вручнута рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. (а.с.10). При огляді копії спадкової справи № 13/2005 щодо майна померлого [PERSON], який помер [INFO], встановлено, що дружина померлого [PERSON] до нотаріуса звернулася з заявою своєчасно. Крім неї інших спадкоємців які прийняли спадщину за законом не має. Наданими по справі доказами доведено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 20.08.1997 року Роздільнянською районної державною адміністрацію на земельну частку (пай), площею 8,8га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Комуніст», на території с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 28.10.1997 року за № 214, належать [PERSON], який помер [INFO]. Крім того судом встановлено, що померлий [PERSON], дійсно постійно проживав та був зареєстрований в с. Кошари Роздільнянського району Одеської області до дня смерті, до [INFO], і разом з ним проживала його дружина - [PERSON], 1932 року народження. ( а.с.20) Згідно Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), заявниця [PERSON], [INFO] отримувала [NUMBER] від 05.11.1999 року, у зв'язку з паспортизацією, в графі «Прізвище, ім'я, по батькові» значиться прізвище «[PERSON]» (а.с.31), а паспорт виданий на прізвище «[PERSON]»( а.с.11). Вказані обставини свідчать про розбіжність написання прізвища заявниці. Ця обставина позбавляє можливості заявника оформити належним чином спадкові права. Однак той факт, що [PERSON], [INFO] була дружиною померлого [PERSON], який помер [INFO] підтверджується письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON], яким достовірно відомо, що [PERSON], який помер [INFO] був чоловіком заявниці, які завірені секретарем Кошарської сільської ради Роздільнянького району Одеської області. ( а.с.29-30) Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що заявник була дружиною померлого [PERSON], який помер [INFO] З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. На підставі викладеного, суд вважає достовірно встановленим факт, що [PERSON], який помер [INFO] був чоловіком заявниці - [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved