Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

У заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , як онуком та бабусею. Вимоги обґрунтував тим, що після смерті бабусі відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно онуку [PERSON] . Разом з тим спадщину прийняв, так як був зареєстрований і проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення цього факту йому необхідне для реалізації своїх спадкових прав, оскільки документи, що підтверджують родинні відносини мають розбіжності у написанні прізвищ. В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник в канцелярію суду подав заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи за його відсутності. Від Головненської селищної ради Ковельського району засобами електронного зв`язку надійшла заява про підтримання заяви [PERSON] та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.11.1975 заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Скрипиця Любомльського району Волинської області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 04 січня 2001 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] батько заявника [PERSON] народився [INFO] в селі Скрипиця Головненського району Волинської області його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно із витягом з погосподарської книги. Скрипиця за 2001-2005 роки Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області житловий будинок побудований у 1951 році по [ADDRESS] з надвірними будівлями і спорудами рахувався за [PERSON] . Довідкою № 510 від 07.04.2021 виданою виконкомом Головненської селищної ради стверджено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Разом [PERSON] на день смерті постійно проживав і був зареєстрований її внук [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією заповіту посвідченого секретарем Головненської селищної ради Шишка У.М. заповіла все своє майно внуку [PERSON] . Відповідно до копії акту опитування свідків сусідів померлої [PERSON] від 19.11.2021 свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтверджують такі факти, що [PERSON] , що померла [INFO] дійсно проживала із своїм онуком [PERSON] в належному їй будинку, що знаходиться по [ADDRESS] та вели спільне господарство, а після смерті баби [PERSON] здійснив обряд поховання та продовжує проживати у тому ж будинку. Розбіжності у написанні прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] » можливо були допущені перекладом з російської мови на українську та написанням прізвищ зі слів, а не на підставі документів, в зв`язку з чим були допущені граматичні помилки, які не були виправлені своєчасно. Отже, проаналізувавши вище перелічені письмові докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати і місця народження, а також смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померла [PERSON] та батько заявника [PERSON] були матір`ю та сином, відповідно [PERSON] є бабусею заявника [PERSON] . Наведене свідчить, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав. Таким чином, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved