Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

У жовтні 2018 року [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 26.11.2010 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них народилося дві доньки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які на даний момент проживають разом з позивачем. За час проживання окремо відповідач припинив надавати позивачу матеріальну допомогу на виховання їхніх спільних дітей, тому і виникла необхідність звернення до суду із вказаним позовом. Ухвалою судді від 11 грудня 2018 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання. Сторонам надано строк для подачі заяв по суті справи. 29.01.2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог. Ухвалою суду від 26 лютого 2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач повністю підтримав поданий позов та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява, у якій він просив суд розглядати справу без його участі, вказав, що позов визнає у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 26.11.2010 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1524. Після одруження прізвище у подружжя [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с.4). Від цього шлюбу 09.12.2010 року у них народилася донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БК №239959 від 23 грудня 2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.2) Сторони по справі є батьками [PERSON] [INFO]. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 07.11.2012 року (а.с.3). З акту обстеження житлових і матеріально-побутових умов виданого депутатом Бориспільської міської ради [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матірю за адресою [ADDRESS] (а.с.13). [PERSON] отримує соціальну допомогу на [PERSON] як на дитину інваліда до 18 років. Дана обставина підтверджується копією посвідчення виданого управлінням праці соціального захисту населення серія ААЕ № 013300 від 28 серпня 2010 року (а.с.14). [PERSON] 23.03.2011 року призначено соціальну допомогу на дитину інваліда [PERSON] [INFO] Дана обставина підтверджується копією посвідчення виданого Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією 09 серпня 2011 року (а.с.15). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За таких обставин [PERSON] зобовязаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дітей, а фактично їх піклуванням займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільних дітей. Статтею 182\~СК України\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.4 ст. 206 у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду справи, вимог ст. 182-184 СК України та те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню в повному обсязі. Необхідно визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого на момент подачі позову відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 704,80 грн. У відповідності до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved