Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 02.08.2014 року померла його рідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння № 51 по вул. Халхінгольській в м. Маріуполі. В 2014 році [PERSON], побоюючись за своє життя, у звязку з проведенням в м. Маріуполі антитерористичної операції, виїхала до Російської Федерації, де і раптово померла. Крім нього та інших рідних сестер, які є відповідачками по справі, близьких родичів у неї не було. У встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки зв'язок з сестрою після її відїзду припинився і йому знадобився час, щоб отримати про неї якісь відомості. Вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON], померлої 02.08.2014 року. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Відповідачки [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не зявились, надали заяви, в яких вказали, що приймати спадщину після смерті сестри не бажають, позов визнають, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглянути за їх відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно свідоцтва про народження та свідоцтв про укладення шлюбів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є рідними братом та сестрами. Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого 04.08.2014 року відділом РАЦС адміністрації м. Коврова Володимирської області, [PERSON] померла 02 серпня 2014 року. Згідно свідоцтв про смерть, виданих Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольської міського управління юстиції чоловік [PERSON]- [PERSON] помер 09 квітня 2013 року, дочка - [PERSON] померла 05 вересня 2011 року, а син - [PERSON], згідно свідоцтва про смерть виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, помер 06 грудня 2010 року. З витягу зі спадкового реєстру вбачається, що в реєстрі відсутня інформація щодо [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Отже, судом встановлено, що спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні, а позивач та відповідачки, які приймати спадщину не бажають, є спадкоємцем другої черги. [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, а також раніше не звертався до суду із заявою про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З урахуванням наявних доказів, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті рідної сестри. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.

Outcome: approved