Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області з 06.12.2010 року як особа, яка отримує пенсію за віком, призначену на пільгових умовах за Списком 1. 07.11.2016 року відповідач надав до управління ПФУ довідку МСЕК Серії 10 ААА № 029771, згідно якої йому з 26.01.2011 року безстроково встановлено ступінь втрати професійної працездатності у розмірі 20 % . З 28.05.2001 року по теперішній час відповідач знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м.Торецьку Донецької області та отримує страхові виплати з 28.05.2001 року по страховим випадкам. Позивач вказує, що з травня 2014 року виплата пенсії [PERSON] проводилась з урахуванням індексації. Відповідачу [PERSON] одночасно було проіндексовано і пенсію і страхові виплати, що є неприпустимим та не відповідає нормам чинного законодавства. У звязку з цим, утворилася переплата пенсії відповідачу за період з 01.05.2014 року по 30.11.2016 рік у сумі 4\~541,07 грн. [PERSON] добровільно відмовився погашати суму переплати, однак, у той же час, управління ПФУ в м.Дзержинську не може винести Рішення про стягнення надмірно виплаченої індексації у звязку з тим, що з пенсії останнього проводиться відрахування аліментів у розмірі 25%, тому позивач вимушений звернутися до суду із вказаною позовною заявою в якій ставить питання про стягнення з [PERSON] суми надмірно виплаченої індексації у розмірі 4\~541,07 грн. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених в позові. Відповідач в суді не заперечував проти задоволення позову та стягненні з нього на користь позивача суми надмірно сплаченої індексації в розмірі 4\~541,07 грн. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача. Так, судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м.Торецьку Донецької області з 28.05.2001 року (а.с.6) та в управлінні Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області з 06.12.2010 року (а.с.3). Відповідно довідки МСЕК Серії 10 ААА № 029771, [PERSON] з 26.01.2011 року безстроково встановлено ступінь втрати професійної працездатності у розмірі 20 % (а.с.5). У відповідності до Закону України від 03.07.1991 р. № 1282-ХІІ «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, індексації підлягають доходи громадян , отримані в гривнях на території України, які не мають разового характеру : пенсії, стипендії, оплата праці, соціальні та страхові виплати. Згідно п. 10 вказаної постанови у разі коли потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання одночасно із щомісячною грошовою сумою, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, виплачується пенсія, в першу чергу індексується щомісячна грошова сума. Індексація пенсій у зазначеному випадку провадиться органами Пенсійного фонду на підставі довідок відділень виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві профзахворювань, в яких зазначається сума призначеної страхової виплати, проіндексована її сума і сума індексації. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу [PERSON] одночасно було проіндексовано і пенсію і страхові виплати, та на підставі довідки МСЕК Серії 10 ААА № 029771, управлінням 01.12.2016 року було встановлено пенсіонерові вірний розмір пенсії без урахування індексації. Таким чином, в результаті одночасної індексації пенсії та страхових виплат, у відповідача за період з 01.05.2014 року по 30.11.2016 рік утворилася переплата пенсії в розмірі 4541,07 грн. (а.с.7) Відповідно до ч.1 ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобовязані повідомляти органу, що призначає пенсії , про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення виплати. У разі невиконання цього обовязку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Ураховуючи викладене суд звертає увагу на той факт, що позивач зобовязувався своєчасно повідомляти управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську про всі зміни, що можуть вплинути на розмір та виплату пенсії, що підтверджується особистим підписом відповідача на заяві про призначення пенсії за віком від 27.01.2011 року № 15/106 (а.с. 4), однак порушуючи свої зобовязання, останній не повідомив своєчасно управління ПФУ в м.Дзержинську про отримання страхових виплат у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, що призвело до виплати пенсії разом з індексацією, яка не повинна призначатися [PERSON] згідно норм чинного законодавства. Механізм утримання надміру виплачених сум пенсій встановлено статтею 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», частина перша якої передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved