Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

У квітні 2016 року позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними було розірвано 31.10.2002 року, від шлюбу мають двох доньок - [PERSON], яка народилася 14 жовтня 2000 року, на даний момент проходе початкову освіту, навчається в Запорізькому педагогічному коледжі на 1 курсі, і на яку відповідач надає аліменти в розмірі ? частин щомісячного заробітку на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя №331/1803/16-ц від 24.03.2016 року та [PERSON], яка народилася 23 листопада 1995 року, яка на даний момент навчається на 3 курсі Запорізького національного університету на факультеті «Фізика напівпровідників та діелектриків», на денному відділенні на бюджетній основі, і які мешкають разом із позивачем, знаходяться на її утримання. У звязку з тим, що відповідач у позасудовому порядку ухиляється від своїх батьківських обовязків щодо надання матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі ? частини усіх видів його заробітку на час навчання, починаючи з 01 квітня 2016 року, але не пізніше досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. У судове засідання позивач зявилася, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. У судове засідання відповідач не зявився, позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення, справу просив розглядати без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заперечення відповідача, суд приходить до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що з 23 вересня 1994 року по 31 жовтня 2002 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], від шлюбу мають двох дітей [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополь, серія І-ЖС №323922 від 22 грудня 1995 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], актовий запис №1485. Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №2/331/616/2016 від 24.03.2016 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частин щомісячно від усіх видів заробітку [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з дня звернення до суду - з 29 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час [PERSON], [INFO] навчається в Запорізькому національному університеті на третьому курсі денного відділення, що підтверджується довідкою, що додана до матеріалів справи. Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності зі ст. ст. 181, 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд вважає за необхідне врахувати матеріальне становище [PERSON], який на підставі рішення суду вже сплачує аліменти в розмірі ? частини доходу на утриманні молодшої доньки [PERSON], [INFO], наразі проживає у цивільному шлюбі з [PERSON], якій допомагає виховувати повнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка продовжує навчатися. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня предявлення позову, у звязку з чим суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково, встановивши аліменти в розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) [PERSON] щомісячно, починаючи з дати звернення до суду відповідно до вхідного штампу кореспонденції суду № 8800 від 01.04.2016 року, тобто з 01.04.2016 року та до закінчення [PERSON] навчання, але не пізніше досягнення нею двадцяти трьохрічного віку. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 551,20 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: partial