Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

У квітні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, який 02 жовтня уточнила та остаточно просила стягнути з нього заборгованість по аліментам на утримання дитини в розмірі 7 225 грн. 89 коп. та зобов'язати його виплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею 23 річного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 1995 року знаходилась у законному шлюбі з [PERSON] 17 березня 1997 року вищезазначений шлюб було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис за № 110. Від шлюбу подружжя має дитину - [PERSON], 1996 року народження. Після розірвання шлюбу, рішенням суду відповідач був зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини на користь позивачки у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, що складало щомісячно - 333 грн. 60 коп. 06.01.2012 року до Красногвардійского відділу державної виконавчої служби надійшов виконавчий лист від Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Вказаний вище виконавчий документ надійшов для виконання за місцем роботи боржника ТОВ НПП «Дніпростройкомплект» із заборгованістю по аліментах станом на 01.10.2011 року у сумі 1069 грн. 07 коп. 28.03.2013 року до відділу державної виконавчої служби повернулось повідомлення про вручення відправлення ТОВ «Укркур'єр», відповідно до якого підприємство відсутнє. Загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на квітень 2014 року складає 7 225 грн. 89 коп. Оскільки, дитина навчається у Державному вищому навчальному закладі «Дніпропетровський технолог-економічний коледж», то позивачка має намір стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дитини по досягненні нею 23 річного віку. Тому, позивачка звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2014 року було виділено в окреме провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості по виплаті аліментів. У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні уточненні позовні вимоги щодо стягнення аліментів не визнав, просив у їх задоволенні відмовити. Третя особа, [PERSON], у судовому засіданні проти задоволенню позову не заперечувала, та зазначила, що відповідач аліменти на її утримання дійсно не виплачує. Вона проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Зараз навчається у вищому навчальному закладі «Дніпропетровський технолог-економічний коледж» та потребує додаткової допомоги, оскільки стипендію яку вона отримувала скасували з грудня 2014 року. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 198 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком [PERSON], [INFO], яка навчається на 3 курсі денного відділення Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський технолого - економічний коледж», І рівня акредитації. Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає. Враховуючи майновий стан відповідача, його дохід, а також те, що [PERSON], 1996 року народження навчається у Державному вищому навчальному закладі «Дніпропетровський технолого - економічний коледж» та отримує стипендію, вважаю, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки на час навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісячно до досягнення нею 23 річного віку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial