Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-15 00:00:00

У жовтні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 12 жовтня 1996 року між ним і відповідачем [PERSON] в Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 705, посилаючись на те, що від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття. Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові та поваги один до одного. З липня 2020 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 листопада 2020 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, просила справу розглядати без її участі, зазначивши, що шлюбні відносини припинені в липні 2020 року. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, також надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти позову не заперечував, а зазначив, що шлюбні відносини припинені 15 липня 2020 року. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне: Судом встановлено, що 12 жовтня 1996 року був зареєстрований шлюб між\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис № 705. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що в липні 2020 року сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, примиритися не бажають. Відповідно до\~статті 51 Конституції України, а також\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Згідно зі\~статтею 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.\~\~ Враховуючи взаємовідносини між сторонами, причини позову про розірвання шлюбу, викладені у позовній заяві, всі обставини життя сторін, небажання сторін зберегти шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач не ставила питання про відновлення її дошлюбного прізвища, прізвище дружині після розірвання шлюбу необхідно залишити « [PERSON] ». Відповідно до частини 1 статтею 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved