Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

У квітні 2014 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому державного акту серія ПЛ № 19-01083 на право приватної власності на землю від 28.11.1996 року, виданого Гожулівською сільрадою народних депутатів. На підтвердження своїх вимог вказував, що 28.11.1996 року він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серія ПЛ №19-01083, відповідно до якого йому належить на праві приватної власності земельна ділянка, розташована в с. Андріївка Гожулівської сільради Полтавського району Полтавської обл. У Державному акті його прізвище записано як [PERSON] через «і», оскільки в наявному на той час паспорті зразка колишнього СРСР його прізвище було перекладене на українську мову як [PERSON] При отриманні 16.04.1999 року паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл., помилка в перекладі його прізвища з російської мови на українську була усунута та в паспорті записано [PERSON] через буку «и». При виготовленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для подальшого присвоєння їй кадастрового номеру та внесення до Держреєстру щодо його прав на приватну власність на згадану ділянку державним кадастровим реєстратором відділу Держземагенства у Полтавському районі була виявлена розбіжність (орфографічна помилка) в написанні його прізвища в Держакті - [PERSON] через «і» та в паспорті - [PERSON] через «и». З цієї причини відділом Держземагенства у Полтавському районі мною ним отримане рішення від 17 та 18.04.2014 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та рекомендовано виправити розбіжності. Заявник в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву просив задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ №19-01083, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,16 га, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,05 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,11 га, яка розташована в с. Андріївка Гожулівської сільради Полтавського району Полтавської обл. У Державному акті його прізвище записано як [PERSON] через «і», (а.с. 3). Заявник народився [INFO] року. У свідоцтві про народження його прізвище вказане російською мовою як [PERSON] через російську букву «і» (а.с. 13), а в пенсійному посвідченні та паспорті громадянина України - [PERSON] через українську букву «и» (а.с. 12, 13). Державним кадастровим реєстратором Відділу Держземагенства у Полтавському районі 17 та 18.04.2014 року було прийняте рішення від №РВ- 5300076872014 та №РВ- 5300076642014 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру у звізяку із розбіжностями прізвища власника земельної ділянки з державним актом серія ПЛ № 19-01083 (а.с. 4-11). П. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року» визначено, що у разі невідповідності прізвища, ім'я, по - батькові особи, її дати та місця народження в документі з даними цієї особи, що вказані у свідоцтві про народження або в паспорті, то заявник повинен надати докази, що організація, яка видала цей документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд приходить до висновку, що відмінність у написанні прізвища заявника в Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ №19-01083 та паспорті сталася через некоректний переклад його прізвище з російської мови, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та встановлює вказаний факт. На підставі викладеного,

Outcome: approved