Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

У квітні 2016 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач зазначає, що що 03.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено Комплексний договір № 1/1168883 (надалі - Договір). Згідно умов вказаного Договору відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 52 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти до 02.07.2015 року (включно) і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 10 % річних та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,80 % в місяць від суми кредиту. 30.10.2015 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-ІV, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Договором, укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON], перейшло до ТОВ «ФК «Позика». Враховуючи те, що відповідач свої зобов'язання за договором не виконує і станом на 03.07.2012 року мав заборгованість в загальному розмірі 36 445, 14 грн., позивач просить позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 10 серпня 2016 року постановлено про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, що 03.07.2012 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк», ПрАТ «СК «Фідем Лайф» та [PERSON] укладено Комплексний договір № 1/1168883, згідно умов якого відповідачу було надано грошові кошти в кредит у сумі 52 000,00 грн., а він, в свою чергу, зобов'язався повернути отримані кошти до 02.07.2016 року (включно) і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 10 % річних та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,80 % в місяць від суми кредиту. Відповідно до п.п. 1.1 Договору відповідач зобов'язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно до 03 числа кожного місяця згідно Графіку погашення заборгованості за Кредитним договором (Додаток № 1 до Договору, який є невід'ємною частиною цього Договору. Згідно п. 1.2 Договору встановлено, що кредит надається відповідачу на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно цього Договору та Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та умов страхування життя позичальника (надалі - Правила), які є невід'ємною частиною цього Договору. При цьому, судом встановлено, що 30.10.2015 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-ІV, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Договором, укладеним між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON], перейшло до ТОВ «ФК «Позика». Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно положень ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановлено в судовому засіданні, ПАТ «Креді Агріколь Банк» свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується меморіальним ордером № 1/1168883 від 03.07.2012 року (а.с. 17). Однак, [PERSON], не виконав зобов'язань, визначених Договором, порушив умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно до п.п. 6.1 Договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов Договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим Договором за кожний день прострочення платежу. 11.02.2016 року позивачем направлено відповідачу лист за № 312 з вимогою погасити заборгованість по кредиту та пені у 14-денний термін (а.с. 23). Однак, вимогу позивача щодо погашення заборгованості відповідач не виконав. Так, станом на 03.07.2012 року сума заборгованості з боку відповідача становила 36 445, 14 грн. та складається з: суми простроченого основного боргу за кредитом - 19 085, 29 грн.; суми нарахованих процентів - 159, 04 грн.; суми прострочених процентів - 2 403, 18 грн.; суми комісії - 13 861, 63 грн.; суми комісії - 936, 00 грн.; що підтверджується наданими позивачем розрахунками. Оскільки відповідач, згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений строк борг не повернув, а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] 36 445, 14 грн. Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті 1 378, 00 грн. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 514, 516, 525, 526, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved