Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

У жовтні 2017 року Бобринецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди у виді переплати пенсії по втраті годувальника в сумі 3182 грн. 50 коп. В обгрунтування позову позивач зазначив, що [PERSON] було призначено пенсію в разі втрати годувальника в Бобринецькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Кіровоградської області. Довідку про навчання надано з Державного навчального закладу «Кіровоградське вище професійне училище №4» від 22.11.2016 року. 17 липня 2016 року Державний навчальний заклад «Кіровоградське вище професійне училище №4» сам надав довідку №38 в якій було зазначено про відрахування [PERSON] з учбового закладу з 10.01.2017 року, однак на момент надходження даної інформації пенсія за період з 01.02.2017 року по 30.06.2017 року відповідачу вже була виплачена. 10.08.2017 року за вих. №2071/02-32 управлінням відповідачу було направлено лист-претензію щодо відшкодування виниклої переплати пенсії по втраті годувальника за період з 01.02.2017 року по 30.06.2017 рік в сумі 3182 грн. 50 коп., проте на даний час вона є невідшкодованою. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини зазначені у позові. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в зв'язку з чим суд у відповідності зі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсію у зв'язку із втратою годувальника можуть отримувати діти померлого годувальника, які навчаються в загальноосвітніх навчальних закладах, професійно-технічних, вищих навчальних закладах - до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 25.11.2016 року подав заяву до Бобринецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про призначення йому пенсії по втраті годувальника (а.с. 40). Згідно розпорядження №623 від 01.12.2016 року відповідачу згідно його заяви призначено пенсію по втраті годувальника (а.с. 41). Згідно довідки Державного навчального закладу «Кіровоградське вище професійне училище №4» від 22.11.2016 року №23, [PERSON] навчається в ДНЗ «Кіровоградське ВПУ №4», термін навчання з 03.10.2016 року по 30.01.2018 рік, форма навчання - денна (а.с.9). Відповідно до розпорядження №126728 від 03.05.2017 року відповідачу було здійснено перерахунок пенсії (а.с.44). 04 серпня 2017 року від Державного навчального закладу «Кіровоградське вище професійне училище №4» надійшла довідка від 17.07.2017 року №38 про те, що [PERSON] був відрахований зі складу учнів з 10.01.2017 року згідно наказу №1 «В-УДЗ» від 10.01.2017 року (а.с.6). Проте, як вбачається з довідки Бобринецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 24.11.2017 року №24, пенсія за період з лютого 2017 року по червень 2017 року відповідачу вже була виплачена та сума переплати становить 3182 грн. 50 коп. (а.с.38). На адресу відповідача Бобринецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області було направлено лист-претензію від 10.08.2017 року за вих. №2071/02-32, згідно якого відповідачу було запропоновано повернути зайво отримані кошти та з'явитись до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі для вирішення питання повернення зайво виплачених коштів (а.с.5). Відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначає Порядок відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затверджений постановою правління Пенсійного фонду України №6-4 від 21.03.2003 р. та зареєстрований в Міністерстві юстиції України №374/7695 від 15.05.2003 р. Згідно з п. 3 цього Порядку повернення коштів проводиться відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім'ї тощо. Згідно з ч.1 ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Зі змісту зазначених правових норм вбачається, що механізм повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення таких сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме, через зловживання, зокрема, у випадку надання недостовірної інформації або ненадання інформації, обов'язковість подання якої передбачена законодавством. Відповідач після відрахування його з навчального закладу з 10.01.2017 року своєчасно не повідомив Управління ПФ про цю обставину, з якою пов'язується припинення виплати пенсії, хоча повинен був це зробити (ст.103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»), а при надходженні цих коштів пенсії на його рахунок відповідач повинен був відмовитися використовувати ці кошти та повідомити Управління ПФ про це. Наведене вказує на те, що відповідач діяв недобросовісно. Відповідно до ст.1166 ЦК України визначено, що майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, дією чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, своїми діями незаконно отримуючи пенсію, відповідач завдав шкоду, яка підлягає відшкодуванню за вище наведеними нормами, а відтак позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 640 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved