Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

У жовтні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи Центр надання адміністративних послуг сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що 03 травня 2006 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою Кременчуцький район, с. Єристівка, вул. Шевченка, буд. 172. Вказаний житловий будинок належав [PERSON], яка померла 12 жовтня 2001 року, яка приходиться рідною сестрою її матері. [PERSON], прийняла спадщину у вигляді вказаного будинку після смерті своєї сестри [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері, позивач звернулась у встановлений законом строк до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з метою видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав померлій [PERSON], спадкоємцем якої була [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Розглянувши подані [PERSON] документи, та мотивуючі тією обставиною, що у позивача відсутні документи, що посвідчуються право власності на житловий будинок, нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON], нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було винесено постанову від 27.09.2018 року за № 2359/02-31. Таким чином, [PERSON] не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями. На підставі викладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], в порядку спадкування за законом після померлої 03.05.2006 року матері [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами літ. «А», сарай літ. «Б», трубопровід літ. «К», що знаходиться в с. Єристівка Кременчуцького району Полтавської області, вул. Шевченка, буд. 172, який належав померлій 12.10.2001 року [PERSON], спадкоємцем якої була [PERSON], яка прийняла спадину, але не оформила своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Від представника позивача адвоката [PERSON] на адресу суду надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності. Представник третьої особи Центру надання адміністративних послуг сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності. Представник третьої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 03 травня 2006 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 038902, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 13. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою Кременчуцький район, с. Єристівка, вул. Шевченка, буд. 172. Вказаний житловий будинок належав [PERSON], яка померла 12 жовтня 2001 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданого [PERSON] сільською радою Кременчуцького району полтавської області серія 1-КЕ № 190138, актовий запис № 19. [PERSON], прийняла спадщину у вигляді вказаного будинку після смерті своєї сестри [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Родинні стосунки підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON], Свідоцтвом про одруження [PERSON], Свідоцтвом про народження [PERSON] та Свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] Факт належності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями підтверджується довідкою № 02-21/215 від 15.03.2017 року, виданою [PERSON] сільською радою Кременчуцького району Полтавської області про те, що житловий будинок за адресою Кременчуцький район, с. Єристівка вул. Шевченка, буд. 172, згідно записів по господарської книги № 7 за 2001-2005 роки за особовим рахунком № 558 рахується за [PERSON]. Згідно зі ст.\~1217\~Цивільного кодексу\~України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1216\~ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті матері, позивач звернувся у встановлений законом строк до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з метою видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав померлій карнаух [PERSON], спадкоємцем якої була [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.09.2018 року за № 2359/02-31 року, спадкова справа № 568/2006, 192/2002 державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON], було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Єристівка, Кременчуцького району по вул. Шевченка буд. 172, після смерті [PERSON], який належав [PERSON], спадкоємцем якої була [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав, оскільки не надано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою Кременчуцький район, с. Єристівка, вул. Шевченка, буд. 172. Таким чином, позивач не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями. У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Outcome: approved