Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

У квітні 2014 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) до закінчення навчання. Позов мотивувала тим, що від спільного шлюбу з відповідачем у сторін є дитина, [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Зазначила, що донька навчається на 1 курсі денної форми навчання у Київському національному торгівельно-економічному Університеті, у зв'язку з чим просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на дитину, яка продовжує навчання, відповідачу роз'яснено судом наслідки визнання позову, передбачені ст. 174 ЦПК України. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, визнав за можливе розгляд справи у відсутність третьої особи. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, які беруть участь у справі дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають повнолітню доньку: [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.8). Судом з'ясовано, що [PERSON] навчається на денній формі навчання у Київському національному торгівельно-економічному Університеті, термін навчання 01.09.2013 по 30.06.2017. Відповідач позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) на користь позивача на утримання дитини до закінчення навчання. Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно дост.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Зі змісту ст. 182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи. Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини відповідно до ст.ст.182, 183 СК України та вважає необхідним встановити розмір аліментів в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а відповідно до ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 11.04.2014, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 11.04.2014 року та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2017. Відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК України оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання їхньої доньки [PERSON] у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved