Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

У квітні 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 25.02.2007 р. Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-09279-250207 від 25.02.2007 р. Відповідно до умов договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 1 139,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, однак Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. В позовних вимогах просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-09279-250207 від 25.02.2007 р. у розмірі 1 664,39 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася повідомлена за місцем реєстрації, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 25.02.2007 р. Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України [PERSON], надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 001-09279-250207 від 25.02.2007 р., надалі за текстом - Договір (а.с. 5-7). Відповідно до п. 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачу (за Договором - Позичальник) кредит у сумі 1 139,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також згідно умов Договору за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,75 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 1139,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 5709344 від 26.02.2007 р. та рахунок-фактура № ЛЦ1-37 від 25.02.2007 р. Відповідач отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ЛЦ1-11 від 25.02.2007 р. (а.с. 14). Станом на 21.02.2014 р. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 21.02.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-09279-250207 від 25.02.2007 р. рахується заборгованість на загальну суму 1 664,39 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1 172,50 грн.; заборгованість за відсотками 420,96 грн.; заборгованість за комісіями 0,00, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 16-17). Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідача тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved