Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] в м.Ромни Сумської області померла його рідна сестра [PERSON], яка у вказаному населеному пункті постійно проживала до дня смерті. Після її смерті відкрилася спадщина у виді квартири в м.Ромни, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності. За свого життя [PERSON] заповіту не складала. ЇЇ чоловік помер раніше, як її син [PERSON]. Оформити право на спадщину після смерті гр. [PERSON] він не має можливості, так як документах про цивільний стан щодо народження у нього та його сестри зазначені різні прізвища та по батькові. Така розбіжність була пов'язана із тим, що дівоче прізвище його сестри була «[PERSON]», у наступному її було усиновлено [PERSON] та [PERSON], і після закінчення цієї процедури її прізвище було змінено на «[PERSON]», а вже після реєстрації шлюбу у червні 1971 році вона обрала прізвище по чоловікові - «[PERSON]»; він в свою чергу також у 1964 році змінив своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Просив суд встановити факт того, що [PERSON] була його рідною сестрою, так як це йому потрібно для оформлення спадкових прав на майно з підтвердженням родинного зв'язку з померлою. У судовому засіданні заявник вищевказану заяву підтримав в повному обсязі та суду пояснив про те, що як у нього, так у його сестри були одні рідні батьки: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Після смерті його матері [PERSON] у 1953 році його батько його та його сестру забрав із собою мешкати однією сім'єю із іншою жінкою, з якою в наступному одружився. Проте, його батько за свого життя дав згоду на удочеріння своєї дочки [PERSON] подружжям [PERSON] та [PERSON], яке не мало дітей, і з 1955 року (з дня видачі нового свідоцтва про народження) [PERSON] проживала разом зі своїми новими батьками в с.Московське. У наступному його сестра у 1965 році виїхала до м.Ромни на навчання, де отримала освіту, і залишилася у вказаному місті працювати, у наступному одружилася на [PERSON], обравши прізвище після реєстрації шлюбу по чоловікові; у шлюбі від її чоловіка нею було народжено сина [PERSON], який більше 10 років тому трагічно помер. Уточнив, що чоловік [PERSON] помер раніше неї в м.Ромни, інших дітей подружжя не мало, батьки померлої її не пережили, і спадкодавець за свого життя заповіту не складав. Заінтересовані особи Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Білашенко Ю.В. подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, про відсутність заперечень з приводу поданої заяви про встановлення юридичного факту. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та докази, зібрані у ній, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З показань свідків [PERSON] та [PERSON] судом установлені ті обставини, що [PERSON] була рідною сестрою заявника по лінії батька, їх спільним батьками були [PERSON] та [PERSON], які проживали разом однією сім'єю до досягнення дочкою 6-річного віку, тобто до дня смерті її рідної матері [PERSON]. У наступному [PERSON] була удочерена подружжям [PERSON] та [PERSON], що потягло зміну її прізвища та по батькові, а після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище по чоловікові - [PERSON], переїхавши мешкати в м.Ромни Сумської області; заявник продовжив проживати разом із батьком і мачухою [PERSON] однією сім'єю. Заявник та [PERSON] постійно підтримували родинні зв'язки як брат із сестрою, остання постійно приїздила до свого брата в гості в с.Московське, поздоровляла його з ювілеями, відвідувала інші спільні сімейні заходи. Свідок [PERSON] є троюрідним братом дружини заявника, а свідок [PERSON] є троюрідним братом заявника по батьківській лінії. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] помела в м. Ромни Сумської області [INFO] (а.с.5). Свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], де батьками записано [PERSON] та [PERSON], було видано 29 грудня 1955 року Липоводолинським РАЦС в Сумській області (а.с.6). 25 червня 1971 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], і після реєстрації шлюбу обрала прізвище по чоловікові - [PERSON], останній [INFO] помер у м.Ромни Сумської області у віці 66 років (а.с.7,10). З фотокопії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про усиновлення, сформованих ВДРАЦС Липоводолинського РУЮ у Сумській області 09 жовтня 2015 року, вбачається те, що [PERSON], [INFO], після її усиновлення (удочеріння) [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення виконкому № 36 від 29 грудня 1955 року набула нове прізвище ім'я та по батькові - [PERSON], а заявник по справі також на підставі рішення виконкому Московської сільської ради № 3 від 09 червня 1964 року був усиновлений [PERSON], із зміною прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]». Батьками заявника [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.8-9,11,12,38). За життя [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належала квартира [ADDRESS], загальною площею 74,3 кв.м. (а.с.13). З довідки Роменського міського відділу УДМС в Сумській області від 04 листопада 2015 року № 28/4680 вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою в [ADDRESS] (а.с.31). За повідомленням приватного нотаріуса Білашенка Ю.В. заповіт від імені [PERSON] ним не посвідчувався, заяв від спадкоємців по прийняття чи відмову від прийняття спадщини ним не приймалося (а.с.33). З аналізу доказів по справі, випливає висновок, що [PERSON], яка померла [INFO] в м.Ромни Сумської області, була рідною сестрою по батьківській і материнській лініях заявника у даній справі. Установлення даного факту необхідно заявнику для оформлення прав на спадщину за законом після смерті його сестри, тобто вищевказана обставина має юридичне значення для [PERSON] і даний факт не може бути встановлений інших шляхом, так як оформити дублікат первісного свідоцтва про народження спадкодавця від 06 січня 1947 року відповідним органом РАЦСу не представляється можливим через смерть [PERSON]

Outcome: approved