Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про виділення в натурі частки у спільній частковій власності, треті особи Пащенківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області та Решетилівська районна державна адміністрація, посилаючись на наступне. Вона є власником частки в розмірі ? у праві спільної власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», загальною площею 5,46 в умовних кадастрових гектарах. Майнове право у вказаній частці набуте нею в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] та посвідчене свідоцтвом про право на спадщину за законом. З метою подальшого оформлення права власності вона звернулась до розпорядника земель Решетилівської РДА Полтавської області та отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення земельної ділянки в натурі. Під час виготовлення документації стало відомо, що вказана земельна ділянка вже виділена в натурі та розділена на 2 окремі ділянки рівної площі по 2,62 га (згідно схеми поділу земельних ділянок відповідаю номерам 134 та 134-2). Набувачем права на іншу земельну ділянку є [PERSON], який вже оформив свої спадкові права та отримав правовстановлюючий документ на свою частку земельної ділянки, яка має № 134 та становить 2,62 га. Після виготовлення технічної документації на її частку земельної ділянки, державним реєстратором було відмовлено у внесенні відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру у звязку з невідповідністю електронного документа встановленим вимогам, що зумовлено наявністю правовстановлюючого документу, що передбачає спільну часткову власність Свідоцтво про право на спадщину. У звязку з відсутністю земельної ділянки, половина якої успадкована нею, та існуванням виділених в натурі земельних ділянок, утворених шляхом її поділу, вона позбавлена можливості здійснити своє право власності, у тому числі щодо завершення процесу його оформлення з відповідною державною реєстрацією. У судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, у подальшому позивачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі/а.с.45/. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, у подальшому надав до суду заяву про розгляд справи без його участі/а.с.46/. Представник третьої особи Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду /а.с.49/. Представник третьої особи Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 09 грудня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 025798, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 13 грудня 2005 року /а.с.5/. [PERSON] успадкувала після своєї померлої матері [PERSON] ? частку земельної частки (паю),я ка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», розміром 5,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06 квітня 2015 року, зареєстроване в реєстрі під № 1-686 та Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі /а.с.6-7/. Розпорядженням голови Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області від 19 травня 2015 року № 121 [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області /а.с.11/. ПП «ПЛАН-ЗЕМ» виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області/а.с.8-19/. Листом від 17 серпня 2015 року № 01-56/1619 Решетилівська РДА повідомила [PERSON] про неможливість затвердження технічної документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), оскільки у вказаній документації відсутній кадастровий номер земельної ділянки, що унеможливлює її ідентифікацію та виконання відповідних дій щодо неї /а.с.23/. Згідно з Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 012161 від 17 вересня 2008 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,62 га у межах згідно з планом на території Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області /а.с.20/. Рішенням № РВ-5300145342015 від 24 червня 2015 року державним кадастровим реєстратором Відділу Держземагенства у Решетилівському районі [PERSON] відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру у звязку з невідповідністю електронного документа установленим вимогам, а саме свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,46 га, а обмінний файл та технічна документація виготовлені на земельну ділянку площею 2,6213 га. /а.с.21/. Згідно з довідкою відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі у Полтавській області № 169/01-27 від 21 жовтня 2015 року на території Пащенківської сільської ради по ТОВ «Україна» згідно розпорядження РДА від 19 грудня 2012 року № 568 станом на 01 січня 2015 року грошова оцінка земельної частки (паю) становить 152423,84 грн. /а.с.25/. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Згідно з ч. 1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЗК України учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки вимагати відповідної компенсації. З виготовленої технічної документації вбачається, що виділення вказаної частки в натурі є можливим та цілком відповідає змісту та обсягу належних [PERSON]І, прав на частку земельної ділянки, яка відповідно до вищезазначеної технічної документації також є встановленою межами, які погоджені суміжними землекористувачами. З огляду на зазначене та

Outcome: approved