Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту спільного проживання разом із своїм чоловіком [PERSON], померлим [INFO]., на час його смерті. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO]. помер її чоловік [PERSON] м. Донецьку. Факт смерті чоловіка встановлений рішенням суду, за наслідками якого нею було отримане свідоцтво про смерть чоловіка встановленого законом зразка. Вона має право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника у розмірі 50%. Однак вона і її чоловік як тимчасово переміщені особи зареєстровані у [ADDRESS]. Чоловік помер, коли знаходився за місцем постійної реєстрації у м. Донецьку. Заявниця також перебувала спільно з чоловіком та здійснювала догляд за ним до дня його смерті та поховала його у м. Донецьку. Просила суд встановити факт, що вона і її чоловік спільно мешкали однією сім'єю на день смерті останнього [INFO]., оскільки встановлення даного факту має значення для переведення на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, вказаний факт іншим чином документально підтвердити неможливо. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, обґрунтувавши їх вказаними в заяві обставинами, та просила суд встановити зазначений факт. Додатково пояснила, що перебувала у шлюбі з [PERSON] з 19.10.1984 року, мешкали весь час спільно у [ADDRESS], а з грудня 2014 року у м. Запоріжжі як тимчасово переміщені особи. При цьому періодично навідувалися до свого житла у м. Донецьку. Чоловік раптово захворів та помер, знаходячись у м. Донецьку за місцем їхнього постійного проживання, вона знаходилась разом з ним до дня його смерті [INFO]. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви. Вислухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, ч.1,2 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити юридичний факт, якщо від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт спільного проживання та факт перебування на утриманні. Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 19.10.1984 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданим Кіровським відділом ЗАГС м. Донецька. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 08.09.2017р. Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області серія [NUMBER], [PERSON], [INFO], помер [INFO]. у м. Донецьку. Згідно з копією паспорта [PERSON], за життя був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 09.06.1977р. За відомостями паспорту [PERSON], вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 27.05.1988р. по теперішній час. Заявниця має статус внутрішньо переміщеної особи, зареєстрованої органом соціального захисту населення за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою від 10.12.2014р. [NUMBER]. Її чоловік [PERSON] також за життя мав статус внутрішньо переміщеної особи, зареєстрованої органом соціального захисту населення за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою від 22.12.2014р. [NUMBER]. Факт постійного спільного проживання заявниці з її чоловіком з часу укладення шлюбу і до смерті чоловіка підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які в суді пояснили, що їхня сестра [PERSON] перебувала у тривалому шлюбі з [PERSON] до дня його смерті, вони мешкали родиною в м. Донецьку до грудня 2014 року. Після початку АТО сестра та її чоловік переїхали до м. Запоріжжя і стали мешкати за адресою [ADDRESS]. Сестра з чоловіком переоформили пенсію і стали отримувати її в м. Запоріжжі. Сестра мала мінімальну пенсію, пенсія у її чоловіка була вищою. Пенсія чоловіка була основним джерелом доходу їх родини. Влітку 2017 року сестра з чоловіком поїхали до м. Донецька, де у них залишилась квартира та родичі, там чоловік раптово помер, його поховали в м. Донецьку. Таким чином встановлено, що заявниця та її чоловік тривалий час були зареєстровані та мешкали за однією адресою у м. Донецьку, з грудня 2014 року у зв'язку з проведенням АТО фактично мешкали разом за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство, мали спільний організований побут, спільний бюджет, піклувалися та дбали один про одного. Ці дії носили постійний та систематичний характер. Пенсія чоловіка була основним і постійним джерелом засобів існування родини, після смерті чоловіка заявниця втратила це джерело і за законом має право перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Встановити вказаний факт в позасудовому порядку вона не має можливості. Спір про право в даному випадку відсутній. Заявник має на меті звернутися до управління пенсійного фонду для оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846, на додаток до заяви про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника подається, серед інших документів, довідка про склад сім'ї померлого годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім'ї з померлим годувальником. Таким чином, заявник не може здійснити дії щодо звернення до органу пенсійного фонду для реалізації свого право на оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки не має довідки про склад сім'ї годувальника, яка має бути видана одночасно за місцем мешкання та органом, діяльність якого перебуває у відповідності до законодавства України. Оскільки встановлення факту спільного проживання однією сім'єю заявника та її чоловіка пов'язане з реалізацією нею права на соціальний захист, гарантованого Конституцією України, суд дійшов висновку, що вимога заявниці підлягає задоволенню, оскільки факт постійного спільного проживання заявниці і її чоловіка з 1984 року і по день його смерті знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, інша можливість встановити цей факт у заявниці відсутня. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved