Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 25 листопада 2000 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 6, та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище [PERSON]. В обґрунтування позову зазначала, що 25 листопада 2000 року вона уклала шлюб із [PERSON], від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], а також дочку [PERSON], яка народилася [INFO] ще до укладення ними шлюбу. Через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім'ю, протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення подружніх відносин. Починаючи з 15 серпня 2016 року, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Їхній шлюб носить формальний характер, подальше збереження шлюбу є недоцільним та суперечить її інтересам. На даний час майнового спору між ними немає. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з матір'ю. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, останній подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позов підтримують. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання теж не з'явилися, останній подав до суду заяву, у якій зазначав, що позовні вимоги визнають, просив суд розглянути справу за відсутності відповідача та його представника. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 25 листопада 2000 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 6. За період спільного проживання у них народилося дві дочки: [INFO] -[PERSON] та [INFO] - [PERSON]. Суд встановив, що з 15 серпня 2016 року сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Подальше збереження вказаного шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У ст. 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved