Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] 27.08.2005 зареєсстрували шлюб та проживали однією сімєю до 2010 року. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області 14.05.2013 року. В період шлюбу у них народилися дочки: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області 28.10.2010 [PERSON] зобовязаний виплачувати аліменти на утримання дітей. Але рішення суду відповідач не виконує і має заборгованість в сумі 61246,59 грн. по несплаті аліментів з 21.09.2017 по 31.08.2017. Доньки проживають разом з матір'ю і перебувають на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не цікавиться їхнім життям, не сплачує аліменти. На даний час діти не мають до батька ніяких почуттів, оскільки останні роки його не бачили та не спілкувалися з ним. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочок [PERSON] та [PERSON]. У судовому засіданні сторони відсутні. Позивач та її представник попередньо подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просили суд задоволити позов на підставі наданих письмових доказів. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, зазначив, що участь у вихованні дітей не приймає та не сплачує аліменти на їх користь. Представник третьої особи служби у справах дітей Уманської міської ради [PERSON], просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. У відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 037624 від 01.11.2006 та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 085465 від 10.03.2009. 14.05.2013 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.10.2010 стягнуто з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньок. Згідно довідки Уманського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області №14603 від 01.09.2017, [PERSON] в період з 21.09.2010 по 31.08.2017 аліменти не отримувала. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради від 20.09.2017 № 1252/01-20 вбачається, що останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~\~\~\~передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Ті ж самі принципи закріплені Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, відповідно п. 6. та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках. Статтею 150 Сімейного кодексу України\~\~\~\~(далі-СК України) встановлено обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування. За змістом\~\~\~\~ст. 155 СК України\~\~\~\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності до п. 2 ч. 1\~\~\~\~ст. 164 СК України\~\~\~\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, обов'язок нести відповідальність за дітей, їх фізичний і моральний розвиток, їх соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту\~\~ покладено на батьків. [PERSON] підтвердив про небажання займатися вихованням своїх дітей, а саме: відсутність будь-яких дій, які б свідчили про його намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання доньок. Доказів, щодо спростування таких обставин відповідачем не надано і в матеріалах справи відсутні. Відповідно до ч. 8\~\~\~\~ст. 7 СК України\~\~\~\~регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. З огляду на викладене, дослідивши докази у справі, враховуючи вік дітей та їхні інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх дочок, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дітей з метою забезпечення їх належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду. Згідно вимог\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене,

Outcome: approved