Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

У квітні 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 11 серпня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали угоду про надання особистого кредиту № 490957209 та позивач надав відповідачу кредит у сумі 14832 грн 30 коп. у строк з 11.08.2016 року до 12.08.2018 року. Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 12 березня 2017 року виникла заборгованість 14418 грн 71 коп. за кредитом, 2876 грн 12 коп. за відсотками, 1171 грн 76 коп. штрафу, яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. За таких обставин, відповідно до\~ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали угоду про надання особистого кредиту № 490957209. Відповідно до умов цього договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 14832 грн 30 коп. у строк з 11.08.2016 року до 12.08.2018 року. За умовами цього договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого станом на 12 березня 2017 року виникла заборгованість 14418 грн 71 коп. за кредитом, 2876 грн 12 коп. за відсотками, 1171 грн 76 коп. штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості. Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, а тому потрібно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 18466 грн 59 коп. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved