Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON]) звернулася до суду з позовом до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач, КМР), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришаєва Ірина Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є донькою [PERSON]. [INFO] року її батько помер. Після смерті батька вона не звертала до нотаріуса в строк шести місяців з заявою про прийняття спадщини по причини погіршення стану здоров'я. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з пропуском строку та нотаріус відмовив у прийнятті заяви, та роз'яснив, що необхідно поновити строк для прийняття спадщини через суд. Просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, тривалістю один місяць. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Київської міської ради до суду не з'явився, надіслав до суду письмові пояснення, просив слухати справу у відсутність представника, прийняти рішення на підставі поданих стороною доказів. Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришаєва Ірина Вікторівна в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, до суду надала письмові пояснення, просила позов задовольнити та слухати справу у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 12). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з 1/5 частки квартири [ADDRESS] (а.с. 7). Позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гришаєвої Ірини Вікторівни з заявою про прийняття спадщини з пропуском строку та за вих. № 60/01-16 від 13.04.2016 р. отримав лист з пропозицією звернутися до суду з позовом про поновлення строків для прийняття спадщини та надання додаткового строку (а.с. 8). З пояснень позивача вбачається, що внаслідок смерті батька, загострилися тяжкі хвороби. Довгий час після смерті близької людини позивач знаходилась в стані стресу та моральних страждань, що призвело до загострення атеросклерозу артерій нижніх кінцівок, гіпотеріозу, хронічного тиреоидиту та ризику виникнення повторного раку пара щитовидної залози. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] з поважних причин, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити позивачу [PERSON] достатній строк для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved