Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

У квітні 2017 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 29.01.2008 р. між ПАТ КБ „Надра (правонаступник ВАТ КБ «Надра») та [PERSON] було укладено кредитний договір N 17/2008/0143 Фжр, відповідно до умов якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 68406 доларів 94 центів, на придбання цінних паперів - облігацій у без документарній формі випуску у кількості 8539 терміном користування до 11.01.2028 року. Відповідно до п.1.3. Договору плата за користування кредитними коштами складає 12,59 % відсотків річних. Відповідно до п.3.3.1. та п.3.3.3 Договору повернення кредиту здійснюється шляхом внесення чергового мінімального платежу в розмірі 785, 70 дол. США щомісячно до 10 числа поточного місяця. В якості забезпечення виконання своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, інших платежів передбачених Договором, а також можливих штрафних санкцій, Позичальник укладає з Банком договір застави майнових прав по договору купівлі-продажу цінних паперів, а саме облігацій підприємства ТОВ Константа у кількості 8539 шт., загальна номінальна вартість яких складає 485 783 грн. 71 коп. Для забезпечення повернення позичальником кредитних коштів на користь Банку між Банком та [PERSON] 29.01.2008р. укладає з банком договір поруки №17/2008/0143 Фжр, за якою вона поручилася перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобовязань. Відповідно до п.1.1. та п.1.2 договору поруки Поручитель солідарно відповідає перед банком за належне виконання Позичальником зобовязань у повному обсязі за кредитним договором. Пізніше 02.11.2009 р. в якості забезпечення виконання своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, інших платежів передбачених Договором, а також можливих штрафних санкцій, позичальник додатково укладає з Банком договір застави цінних паперів, а саме облігацій підприємства ТОВ Константа у кількості 5720 шт., загальна номінальна вартість яких складає 326 894 грн. 12 коп. Проте, незважаючи на дані умови договору, позичальник не виконує своїх обовязків по погашенню кредиту. Отже, позивач, як кредитодавець повністю виконав свій обовязок передбачений ст. 1054 ЦК України. Поряд з цим, відповідач свій обовязок по поверненню кредиту та відсотків не виконав. У відповідача станом на 04.01.2017 р. утворилась заборгованість за Кредитним договором, яка складається з: заборгованості за кредитом - 29\~816,77 доларів США (810\~743,56 грн. в еквіваленті по курсу НБУ на 04.01.2017 рік); заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 10\~211,80 доларів США (277\~667,60 грн. в еквіваленті по курсу НБУ на 04.01.2017 р.); пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 4\~213, 51 доларів США (114\~580,64 грн. в еквіваленті по курсу НБУ на 04.01.2017 р.). Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 17/2008/0143 Фжр від 29.01.2008 року складає 44 242,51 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.01.2017 р. становить 1 202 991,80 грн. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 113 від 05.06.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» в ПАТ КБ «Надра» розпочалась процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 616 від 28.04.2016 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та делегування повноважень ліквідатора» продовжено строк здійснення процедури ліквідації до 04.06.2018 року. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором за кредитним договором № 17/2008/0143 Фжр від 29.01.2008 р. складає 44 242,51 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.01.2017р. становить 1 202\~991 грн. 80 коп. У судове засідання, представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов. Відповідачі [PERSON], [PERSON] судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved