Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що у період з 2005 по 2014 рр. перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.11.2013 року з нього на користь відповідача на утримання сина стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 07.11.2013 року. Однак, 04.06.2015 року позивач уклав шлюб з [PERSON] та 23.10.2015 року у них народився син [PERSON]. Вказав, що працює слюсарем-ремонтником у ПАТ «ММК ім. Ілліча», розмір його середньої заробітної плати за період роботи з вересня 2015 року по лютий 2016 року становить 6728 грн. на місяць. Також зазначив, що у теперішній час розмір стягуваних з нього аліментів на утримання сина [PERSON] перевищує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку із тим, що народження другої дитини суттєво збільшило витрати з доходу [PERSON], просив зменшити розмір аліментів, стягнувши з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14 листопада 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 07 листопада 2013 року. 04 червня 2015 року року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 334. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Реутова». Згідно свідоцтва про народження, виданого 28.10.2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. У відповідності до довідки № 2/89861 від 22.03.2016 року, виданої ПАТ «ММК ім. Ілліча», заробітна плата [PERSON] за період роботи з 01.09.2015 року по 29.02.2016 року складає 40368,94 грн., з яких було утримано 16353,03 грн. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Суд вважає, що з народженням другої дитини матеріальний стан платника аліментів суттєво змінився, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти зменшення розміру аліментів, стягуваних на її користь, то є підстави для зменшення розміру аліментів і позов слід задовольнити.

Outcome: approved