Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області (далі - Орган опіки та піклування) звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідачі по даній справі [PERSON] та [PERSON] перебували з 27 серпня 2005 року у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2013 року шлюб між ними розірвано. 27 лютого 2014 року лікарем інфекційного відділення Центру «Дитяча лікарня» міста Бровари Молденко В.Д. у присутності о/у СКМСД Броварського МВ старшого лейтенанта міліції Панченко Л.О. був складений акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину. Дитина була переведена 26 лютого 2014 року з інституту нейрохірургії без батьків, так як мати, згідно акту залишила дитину в пологовому будинку Броварської ЦРЛ. Відповідно до розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області № 316 від 06 травня 2014 року, малолітнього [PERSON] було влаштовано до комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини міста Боярка» (далі - КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини міста Боярка»), де він перебуває і на теперішній час. Згідно із актами про невідвідування дитини, складеними КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини міста Боярка» № 328 від 14 серпня 2014 року і № 01-10-516 від 20 листопада 2014 року, за час перебування дитини в закладі батьки її не відвідували, долею не цікавилися, участі у вихованні та утриманні дитини не приймали. Враховуючи інтереси дитини Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації надав висновок, у якому вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] і [PERSON] по відношенню до їхнього малолітнього сина [PERSON] Зазначені вище факти можна розцінювати як ухилення батьками від виховання дитини, свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов'язками, тому позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Представник позивача Солодка А.С. у судовому засіданні позов підтримала, дала суду пояснення аналогічні викладеному вище та змісту позовної заяви, просила суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] до суду повторно не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причин неявки суд не повідомили. Прокурор Кравець Я.В. у судовому засіданні позов підтримала, оскільки відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина [PERSON], тому позбавлення їх батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Зі згоди позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. осіб які приймали участь у розгляді справи, , , ? ? . , ? [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 18 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, де його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Броварським міськрайонний судом Київської області від 09 жовтня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 27 лютого 2014 року, складеного лікарем інфекційного відділення Центру «Дитяча лікарня» міста Бровари Молденко В.Д. у присутності о/у СКМСД Броварського МВ старшого лейтенанта міліції Панченко Л.О. вбачається, що дитина була переведена 26 лютого 2014 року з інституту нейрохірургії без батьків, так як мати, згідно акту залишила дитину в пологовому будинку Броварської ЦРЛ. Відповідно до розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області № 316 від 06 травня 2014 року, малолітнього [PERSON] було влаштовано до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини міста Боярка», де він перебуває і на теперішній час. Згідно із актами про невідвідування дитини, складеними КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини міста Боярка» № 328 від 14 серпня 2014 року і № 01-10-516 від 20 листопада 2014 року, за час перебування дитини в закладі батьки її не відвідували, долею не цікавилися, участі у вихованні та утриманні дитини не приймали. З висновку № 380/07-11 від 12 серпня 2014 року видно, що Орган опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] року у зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З цього висновку також вбачається, що відповідачі життям і здоров'ям малолітнього сина не цікавляться, участі у його вихованні не приймають. Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У ст. 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON], [INFO], ухиляється, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved