Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

У жовтні 2019 ПрАТ «СК «Уніка» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19.12.2017 року між позивачем та ПП «Ві Джі-Світ» укладено договір страхування № 011096/4610/0000231, предметом якого є страхування транспортного засобу Mercedes-Benz V250, д.н.з. [NUMBER] . 20.04.2018 за участю застрахованого автомобіля Mercedes-Benz V250, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] сталася ДТП з вини водія автомобіля NissanX-trail, д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] , цивільна правова відповідальність якого була застрахована ПрАТ«СК «Альфа Страхування». Оскільки ПрАТ «СК «Уніка» за цією подією виплачено страхове відшкодування, ПрАТ «СК «Альфа Страхування`в межах ліміту страхового полісу відшкодовано понесені страховиком збитки, позивач просить суд стягнути на його користь з [PERSON] 47592 грн. 73 коп. Ухвалою суду від 14.02.2020 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви отримав, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався. Дослідивши матеріали справи, суд встановив. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] автомобіль Mercedes-Benz V250, д.н.з. [NUMBER] , належить ПП «Ві Джі-Світ». 19.12.2017 року між ПрАТ «СК «Уніка» та ПП «Ві Джі-Світ» укладено договір страхування № 011096/4610/0000231, предметом якого є страхування транспортного засобу Mercedes-BenzV250, д.н.з. [NUMBER] . 20.04.2018 за участю застрахованого автомобіля Mercedes-Benz V250, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] сталася ДТП з вини водія автомобіля NissanX-trail, д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] , цивільна правова відповідальність якого була застрахована ПрАТ «СК «Альфа Страхування». 20.04.2018 в м. Києві по вул. Анрі Барбюса, 40 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу Mercedes-Benz V250, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу NissanX-trail, д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] . Постановою Печерського районного суду міста Києва від 20.06.2018 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності. Цією постановою суду, яка набрала законної сили, установлені обставини, які відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню, а саме те, що 20.04.2018 о 10 годині 25 хвилин [PERSON] , керуючи автомобілем «Nissan X-Trail», державний номерний знак [NUMBER] по вул. А.Барбюса, 40, в м. Києві, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Mercedes-Benz V250, д.н.з. [NUMBER] , чим [PERSON] порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП матеріальних збитків завдано обом автомобілям. Також 20.04.2018 року о 10 годині 25 хвилин, [PERSON] керуючи автомобілем «NissanX-Trail», державний номерний знак [NUMBER] по вул. А.Барбюса, 40, в м. Києві, став учасником ДТП з автомобілем Mercedes-Benz V250, д.н.з. [NUMBER] та залишив місце події, чим водій [PERSON] порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. 23.04.2018 ПП «Ві Джі-Світ» звернулося до ПрАТ «СК «Уніка» із заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до рахунку-фактури ПрАТ «АТП «Атлант» за № 006685 від 26.04.2018, вартість відновлювальних робіт по ремонту автомобіля Mercedes-Benz V250, д.н.з. [NUMBER] , склала 156 690 грн. 29 коп. Згідно страхового акту ПрАТ «СК «Уніка» від 10.05.2018 за № 00257643 загальна сума страхового відшкодування становить 147 592 грн. 73 коп. Наказом № 00257643 від 10.05.2018 ПрАТ «СК «Уніка» перераховано ПП «Ві Джі-Світ» 147 592 грн. 73 коп. за оплату ремонту автомобіля Mercedes-Benz V250, д.н.з. [NUMBER] , в рахунок сплати страхового відшкодування. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Nissan X-trail, д.н.з. [NUMBER] , була застрахована ПрАТ «АТП «Атлант» згідно полісу № АК/006633969. 17.05.2018 ПрАТ «СК «Уніка» звернулося до ПрАТ«СК «Альфа Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування. Платіжним дорученням № 17589 від 24.07.2018 ПрАТ«СК «Альфа Страхування» перераховано ПрАТ «СК «Уніка» 100000 грн. 00 коп. страхової суми з урахуванням ліміту за страховим полісом № АК/006633969. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне положення закріплено у ст. 27 Закону України «Про страхування», за змістом якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Враховуючи, що на підставі зібраних по справі доказів установлено те, що ДТП в якій було пошкоджено застрахований ПрАТ «СК «Уніка» транспортний засіб сталася з вини водія [PERSON] ; ПрАТ «СК «Уніка» виплатило страхове відшкодування в повному обсязі; страхова компанія ПрАТ«СК «Альфа Страхування», з якою у винуватця ДТП був укладений договір цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів за шкоду заподіяну майну третіх осіб, частково відшкодувало понесені позивачем витрати на здійснення страхової виплати, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позову та його задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved