Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

У жовтні 2014 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулося Публічне акціонерне товариство Банк « ТРАСТ» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача ПАТ Банк « ТРАСТ» в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 3060 грн.26 коп. та судові витрати понесені банком. Відповідач [PERSON] судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України). Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне: 26 грудня 2013 року між ПАТ Банк « ТРАСТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R031.002-ТЕК.0040460, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 49,99 % річних з кінцевим терміном повернення 25 січня 2015 року. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 5.16. Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ Банк « ТРАСТ» відповідач [PERSON] зобов'язався щомісячно не пізніше « 15» числа місяця наступного за звітним, поповнювати свій рахунок грошовими коштами для погашення заборгованості з кредитом відповідно до умов договору. Згідно п. 5.17 сума щомісячного поповнення відповідачем рахунку грошовими коштами для планового погашення заборгованості за кредитом повинна бути не менша суми мінімального щомісячного платежу, який включає: - суму процентів, нарахованих за користування кредитом за звітний період; - суму заборгованості за кредитом не меншу 5( п'ять) процентів від основної суми заборгованості по кредиту станом на кінець останнього робочого дня звітного місяця; - суму щомісячної комісії ( за наявності). Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача. Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 29 вересня 2014 року на суму 3060 гривень 26 копійок, яка складається з: - 2000,00 гривень - основна сума заборгованості; - 546,52 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; - 513, 74 гривень - сума пені за прострочення платежів. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 3.3.20 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ Банк « ТРАСТ» при виникненні у [PERSON] простроченої заборгованості за кредитом і непогашенні ним її протягом 30 календарних днів з дня пред'явлення йому Банком вимоги про дострокове розірвання договору та повернення простроченої заборгованості за кредитом, разом зі сплатою штрафних санкцій, передбачених договором , загальна сума заборгованості [PERSON] по кредиту стягується банком у судовому порядку. Вимогою про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним від 19 червня 2014 року вих. № б/н [PERSON] було повідомлено про дострокове повернення кредиту, відсотків за фактичне користування кредитом та сплату штрафних санкцій. Однак, [PERSON] належним чином не відреагував на вказану вимогу. Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ Банк « ТРАСТ» та [PERSON], не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved