Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, яку уточнив 18.08.2020 року, до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у сумі 8842,77 грн. В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії, що постачається його структурним підрозділом - Бердянським міськрайонним районом електричних мереж. За адресою споживання відповідача відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією. 18.10.2016 року, при здійсненні перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача, було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі електропостачальника з порушенням схеми обліку фаза з ввідного СІП кв. [ADDRESS] - з контура заземлення у підполі кладовки в будинку (напроти вхідної двері) та комунікація цих проводів в розетці в будинку. Провід відкритий. Підключення виявлено прихованим способом в листях дерева. По виявленому факту складений акт №00140519, працівниками БМРРЕМ проведено відключення самовільного приєднання. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснений у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами і доповненнями. Загальна сума вартості необлікованої електроенергії згідно наданого розрахунку становить 8842,77 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму збитків та судові витрати. Представник позивача Довгорук І.С. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.72-75). Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. За наявності сукупності підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,\~ в\~ заочному порядку, за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке. [PERSON] є споживачем електричної енергії. Квартира відповідача за адресою: [ADDRESS] приєднана до електричної мережі, на ім`я відповідача відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно із п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. 18.10.2016 року представниками постачальника електричної енергії було виявлено факт самовільне підключення електропроводки до електромережі електропостачальника з порушенням схеми обліку, фаза з ввідного СІП кв. [ADDRESS] - з контура заземлення у підполі кладовки в будинку (напроти вхідної двері) та комунікація цих проводів в розетці в будинку. Провід відкритий. Підключення виявлено прихованим способом в листях дерева. За наслідками виявленого самовільного підключення складено акт №00140519 (а.с.9), працівниками БМРРЕМ проведено відключення самовільного приєднання. Завдані споживачем збитки були розраховані згідно із Розділом 3 «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ» Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка булла затверджена постановою НКРЕ N 562 від 04.05.2006 року ( в редакції, що була чинною на час здійснення розрахунку). Відповідно до наданого позивачем до позовної заяви розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення (а.с.15-16), спричинені позивачу збитки становлять 8842,77 грн. Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача необхідно стягнути загальну суму збитків у розмірі 8842,77 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути компенсацію судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved