Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

У жовтні 2017 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, в якій просить суд призначити його опікуном [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2017 р. визнано [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлено над [PERSON] опіку і призначено над нею опікуном [PERSON] опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві адміністрації. Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 12.07.2017 р. рішення Голосіївського районного суду м. Києва віл 13 04.2017 р. в частині призначечення опікуном недієздатної [PERSON] [PERSON] опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві адміністрації скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні таких вимог. Заявник є чоловіком недієздатної [PERSON] та від часу виникнення в його дружини захворювання і в подальшому, [PERSON] здійснює догляд та опіку над [PERSON] 23 07.2017 р. заявник звернувся до голови Опікунської ради Голосіївської районної у м. Києві адміністрації з заявою про призначення його опікуном своєї дружини [PERSON] З подання Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, вбачається, що вона вважає за доцільне призначити мене, [PERSON], опікуном [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника - [PERSON] надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, зазначив що заяву підтримує в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - [PERSON] надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, зазначила що заяву підтримує в повному обсязі. Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2017 р. визнано [PERSON]. [INFO], недієздатною та встановлено над [PERSON] опіку і призначено над нею опікуном [PERSON] опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві адміністрації.(а.с.4-6). Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 12.07.2017 р. рішення Голосіївського районного суду м. Києва віл 13 04.2017 р. в частині призначення опікуном недієздатної [PERSON] [PERSON] опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві адміністрації скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні таких вимог.(а.с.7-8). Заявник є чоловіком недієздатної [PERSON], згідно свідоцтва про шлюб зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 11.09.2012 року, з актовим записом № 590.(а.с. 9). Від часу виникнення в його дружини захворювання і в подальшому, [PERSON] здійснює догляд та опіку над [PERSON] 23 07.2017 р. заявник звернувся до голови Опікунської ради Голосіївської районної у м. Києві адміністрації з заявою про призначення його опікуном своєї дружини [PERSON] З подання Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, вбачається, що вона вважає за доцільне призначити [PERSON], опікуном [PERSON].(а.с.10-11). Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна -за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ч.4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Перевіривши надані заявником документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved