Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

У квітні 2014 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 09.09.2000 року в Ленінському відділі реєстрації актів громадянського стану по м. Харкову, актовий запис № 299, визначити місце проживання дитини [PERSON] з матір'ю [PERSON] та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 09 вересня 2000 року вона з відповідачем уклала шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і відповідачем та перебуває на її утриманні. Протягом останніх трьох років сімейні відносини між ними погіршились, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних стосунків. Сторони мешкають в одній квартирі, однак фактично мешкають як сусіди, спільне сімейне господарство не ведуть. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені три роки. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, її як дружину не поважає, не піклується про створення в сім?ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери. Відповідач зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на психологічний стан її та дитини, що призвело до втрати почуття між ними любові та взаємоповаги. Вважає відновлення і збереження родини з відповідачем неможливим. Крім того, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме не приймає участі в матеріальному забезпеченні їх доньки та не утримує її належним чином, у зв?язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки. Позивач в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та в частині вимог стосовно визначення місця проживання доньки [PERSON], [INFO], відмовилася. В іншій частині - позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач до судового засідання з'явився, проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що дійсно сторони живуть за адресою [ADDRESS], однак спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини з дружиною він не підтримує три роки. Дружину кохає, однак вважає, що відновлення і збереження родини неможливе. Сплачувати аліменти він згоден. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено наступне. 09 вересня 2000 року був зареєстрований шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER], виданим Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 09.09.2000 року ( а.с. 4). Як вірогідно встановлено в судовому засіданні шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені три роки тому, мешкають разом, однак спільного сімейного господарства не ведуть. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може. У зв'язку з викладеним суд розриває їхній шлюб. Судом також вірогідно встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова (а.с. 9). Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 14.02.2014 року та з пояснень сторін у судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10, 26). З наданої суду довідки про доходи № 302 від 26.03.2014 року встановлено, що [PERSON] працює вихователем в управлінні освіти адміністрації Ленінського району Харківської ДНЗ № 78 та її загальна сума доходу за період з 01.10.2013 року по 31.03.2014 року складає 15 067,43 грн. (а.с. 22). Судом встановлено також, що відповідач з грудня 2013 року працює на підприємстві «Нова пошта» вантажником та не проти сплачувати аліменти на неповнолітню доньку. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України та згідно із Законом України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved