Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що сторони мають повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який навчається в ДНЗ Сквирське ВПУ. [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги, однак відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на час навчання повнолітнього сина. З урахуванням наведеного, просила стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) на час навчання сина з 01.09.2015 р. по 26.06.2017 р. Позивач у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає частково, має на утриманні непрацездатну дружину, яка потребує лікування, двох неповнолітніх дітей. Третя особа в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування та заперечення позовних вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони мають повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який навчається в ДНЗ Сквирське ВПУ за професією «Експлуатація та ремонт машин і обладнання агропромислового виробництва». Термін навчання з 01.09.2015 р. по 26.06.2017 р., денна форма навчання, і знаходиться на неповному державному забезпеченні. [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги, однак відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на час навчання повнолітнього сина. Відповідач працює в ДП ПАТ «Київхліб» «Сквирський хлібозавод» та отримує середньомісячний дохід 2268 грн., має на утриманні непрацездатну дружину, яка потребує лікування, двох неповнолітніх дітей, стан його здоров'я задовільний. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Якщо дочка, син навчаються на денному відділенні, аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без урахування часу канікул. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Суд, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, яка потребує лікування, можливість надання утримання позивачем, що відповідач не бере участі у фінансуванні подальшої освіти повнолітнього сина, що його навчання це лише тягар матері, вважає визначити щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) на час навчання, без урахування часу канікул. Враховуючи, що позивач не подала суду докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати, суд вважає присудити аліменти від дня предявлення позову, з13.10.2015 р. по 26.06.2017 р. Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у сумі 487,20 грн.

Outcome: partial