Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

У жовтні 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку [ADDRESS], ? частини земельної ділянки, площею 0,1361 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером [NUMBER], розташованої по [ADDRESS], а також ? частини земельної ділянки, площею 0,0604 га, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, з кадастровим номером [NUMBER], що розташована по [ADDRESS]. Вона /позивачка/ являється єдиною спадкоємицею після смерті брата, оскільки останній був неодружений та сім»ї не мав, їх батьки померли: батько - [PERSON] - [INFO], а мати - [PERSON] - [INFO]. Однак, вона /[PERSON]./ у визначений чинним законодавством шестимісячний термін до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті брата не звернулася, оскільки через свою юридичну необізнаність неправильно зрозуміла та вважала, що заяву про прийняття спадщини необхідно подати нотаріусу після спливу шестимісячного терміну від дня смерті спадкодавця. Коли у жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою прийняти спадщину після смерті брата, то нотаріус в усній формі їй повідомив, що вона пропустила строк, визначений для прийняття спадщини, і щоб прийняти спадщину їй необхідно надати рішення суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому просила визначити їй додатковий строк, а саме 3 місяці для подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті [INFO] брата [PERSON] В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу розглядати без її участі. Відповідач Мигалківська сільська рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер брат позивачки - [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], ? частини земельної ділянки, площею 0,1361 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за вказаною адресою, а також земельної ділянки, площею 0,0604 га, кадастровий номер [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] /а.с. 6, 9-14/. Як вбачається з позовної заяви, та що підтверджується матеріалами справи /а.с.15-16/, позивачка, як єдиний спадкоємець, у визначений законодавством термін спадщину після смерті брата [PERSON] не прийняла, оскільки через свою юридичну необізнаність вважала, що відповідну заяву про прийняття спадщини необхідно подавати нотаріусу після спливу шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, так як позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки помилково вважала, що таку заяву необхідно подавати після спливу шести місяців від дня смерті спадкодавця, то суд, вважаючи причину пропуску нею /позивачкою/ строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Outcome: approved