Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 03 жовтня 2014 року між ним та [PERSON] укладено кредитний договір № 500961389, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 32225,42 грн, зі сплатою 15,99% річних, терміном повернення 06 жовтня 2019 року, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 18.09.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 36557,58 грн, яка складається із заборгованості по кредиту - 30407,17 грн, по відсотках - 1198,62 грн, по комісії - 3654,36 грн, штрафу - 1297 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 36557,58 грн та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутності Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 03 жовтня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 500961389, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 32225,42 грн, зі сплатою 15,99% річних, терміном повернення 06 жовтня 2019 року, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 18.09.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 36557,58 грн, яка складається із заборгованості по кредиту - 30407,17 грн, по відсотках - 1198,62 грн, по комісії - 3654,36 грн, штрафу - 1297 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, у тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту за договором. Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами. У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК). Таким чином, оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, витікають з умов кредитного договору, який не суперечать вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved