Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

У заяві [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між нею і [PERSON] , який помер [INFO] , як рідними сестрою і братом. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті брата відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] , який останній успадкував після смерті батьків. Вона бажає оформити спадщину, однак позбавлена можливості це зробити через виявлення нотаріусом розбіжностей у написанні їх прізвищ, а саме, у свідоцтві про смерть брата його прізвище записане як « [PERSON] », а в її свідоцтві про народження її дівоче прізвище записане як « [PERSON] », що ставить під сумнів доведення факту наявності між ними родинного зв`язку. В інший спосіб, а ніж судовий, встановлення цього факту неможливе. В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник засобами електронного зв`язку на адресу суду надіслала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності. Представник Першої Луцької державної нотаріальної контори, як заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив. За таких обставин, суд провів розгляд заяви в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в селі Городно Головненського району Волинської області, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . 24.04.1971 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , взявши собі його прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Відповідно до копії актового запису про народження №26 від 27.11.1961 року, [PERSON] народився [INFO] в селі Городно Любомльського району Волинської області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Аналогічні дані про особу [PERSON] були вказані у його паспорті громадянина України серії [NUMBER] . Відповідно до копії рішення народного суду Любомльського району Волинської області від 03.01.1980 року, [PERSON] та [PERSON] виділено по Ѕ домобудівель по [ADDRESS] . Копією реєстраційного посвідчення від 10.04.1981 року посвідчено, що Ѕ частка житлового будинку по [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на праві особистої власності. Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Волинського обласного бюро технічної інвентаризації №518539 від 11.05.2003 року, Ѕ частка будинку по [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] . Із копії посвідченого 31.05.1995 року державним нотаріусом заповіту вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно синові - [PERSON] . Копіями свідоцтв про смерть серій [NUMBER] , [NUMBER] стверджено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 81 рік, [PERSON] - [INFO] у віці 79 років. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженець села Городно Любомльського району Волинської області, помер [INFO] . Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58800839 від 18.12.2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 18.12.2019 року Першою Луцькою державною нотаріальною конторою. Проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати та місця народження, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що [PERSON] та заявник [PERSON] є рідними братом і сестрою, а розбіжність у написанні їх прізвищ в одній букві, на переконання суду, є не інакше як допущеною граматичною помилкою, яка можливо була зумовлена використанням у ті часи російської мови. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним заявнику для реалізації спадкових прав після смерті брата. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved