Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

у жовтні 2019 року [PERSON] звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , і він є спадкоємцем майна померлого за заповітом, вчасно прийняв спадщину, подавши відповідну заяву нотаріусу та на даний час уже отримав свідоцтво про право власності на земельну частку (пай), що належала покійному батькові. До складу спадкового майна увійшов також житловий будинок з господарськими надвірними будівлями [ADDRESS] . Натомість нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Позивач стверджує, що при житті його батька [PERSON] та [PERSON] , яка померла раніше від батька, а саме 01.03.2018, побудували вказаний житловий будинок, однак в установленому законом порядку не зареєстрували в БТІ і не отримали на нього відповідні документи. У зв`язку з викладеним позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] з господарсько-побутовими будівлями і спорудами. У судовому засідання позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у його змісті , представник відповідача в судове засідання не з`явився, в заяві від 06.11.2019 року просить розглянути справу за його відсутності, проти позитивного вирішення заяви не заперечує (а.с. 30, 33), третя особа в судове засідання не з`явилася та надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, при вирішенні позову покладається на розсуд суду (а.с.34). \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , мати позивача, а [INFO] [PERSON] , батько позивача, що стверджується відповідними свідоцтвами про смерть та народження (а.с. 11, 12, 16). За довідкою Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 02-38/490 від 21.10.2019, згідно погосподарської книги № 6 особовий рахунок № [NUMBER] станом на 05.08.1992 року власником житлового будинку [ADDRESS] , являвся [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ), разом з ним проживала дружина [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ). Крім них ніхто в даному житловому будинку не був зареєстрований і не проживав (а.с. 17). Згідно повідомленням ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 10006 від 27.09.2019, станом на 31.12.2012 не зареєстровано право власності за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18), що також стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта вказаного нерухомого майна (а.с.40). Як убачається з копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , він виготовлений станом на 19.09.2019 року на замовлення [PERSON] , відомості про власника у ньому відсутні (а.с. 6-10). Відповідно до положень чинного на той час ЦК України 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із погосподарських книг. Постановою приватного нотаріуса Довгань А.М. від 09.10.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 19). Також за змістом цієї постанови, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 11/2019, спадкоємцем майна за заповітом є [PERSON] . Пунктом 1 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом. Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пунктом 4.18. Глави 10 Розділу 2 Порядку передбачено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. За таких обставин, суд уважає, що у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок в нотаріальній конторі, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва. Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З урахуванням обставин справи, суд уважає, що оскільки померлий [INFO] [PERSON] був власником житлового будинку по [ADDRESS] , однак правовстановлюючі документи на нього за життя не оформив, позивач є спадкоємцем майна після смерті батька за заповітом, належним чином прийняв після нього спадщину, але не має змоги оформити право власності на будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, вказана обставина перешкоджає йому узаконити своє право на спадщину за заповітом, інші спадкоємці відсутні та відповідач позов визнає, а тому суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню і за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на вказаний житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved