Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до ПАТ «БГ Банк» про захист прав споживачів та стягнення коштів. Свій позов мотивує тим, що між ним та ПАТ «Банк Перший» (правонаступником якого є ПАТ «БГ Банк») 14.03.2012 року укладено договір № 0005997 про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу. 14.10.2014 року він звернувся у відділення № 41 ПАТ «БГ Банк» із вимогою зняття коштів із поточного рахунку, однак в порушення умов договору йому було у цьому відмовлено. З огляду на наведене просить стягнути з відповідача в його користь кошти , які знаходяться на його поточному рахунку в розмірі 181108,91 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення із наступних підстав. Встановлено, що 14.03.2012 року між ПАТ «Банк Перший» та [PERSON] було укладено договір № 0005997 про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу. Згідно п. 1. зазначеного договору банк відкрив на ім'я [PERSON] гривневий рахунок № [NUMBER] та зобов'язався здійснювати його розрахунково-касове обслуговування. Відповідно до п. 12 даний договір набирає сили з моменту його підписання сторонами та діє протягом строку дії картки + 45 днів , а в разі якщо строк дії картки закінчився /, але за договором існують невиконані зобов'язання - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Договір автоматично припиняє дію на 46 день після закінчення строку дії картки. У випадку якщо картка була пере випущена /замінена в межах даного Договору - Договір автоматично продовжує свою дію на строк , пропорційний строку дії навої картки + 45 днів. При цьому сторони на встановлення на добу наступних карткових лімітів на здійснення операцій по картковому рахунку , зокрема ліміт видачі готівкових коштів (банкомати , касові термінали) - 5000 грн. ;ліміт за кількістю готівкових операцій - 5 штук, що передбачили у п.4 Договору. Із повідомлення Пат «БГ Банк», встановлено, що 29.07.2014 р. Загальними зборами акціонерів, прийнято рішення щодо зміни найменування ПАТ «Банк Перший» на ПАТ «БГ Банк». За ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Відповідно до ст.1077 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобовязаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. Згідно з чч. 1,4 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором. Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом (ст. 1074 ЦК України). Як зазначає позивач і підтверджується матеріалами справи, 14.10.2014 року він звертався до відповідача із письмовою заявою про зняття наявних коштів з рахунку. В той же час із виписки по особовому рахунку [PERSON] від 24.10.2014 року убачається, що вихідний залишок по рахунку № [NUMBER] становить 181 108,91 грн. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Отже, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач кошти належні позивачу не виплатив, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1811,08 грн.

Outcome: approved