Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою де заінтересованими особами виступають: Нетішинський міський відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), [PERSON] про встановлення факту укладення шлюбу. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що вона 20 червня 2020 року уклала шлюб із [PERSON] . Проте, оскільки вона з чоловіком проживають на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, де ефективний контроль здійснює Російська Федерація, шлюб був зареєстрований відповідно до законодавства Російської Федерації, про що Євпаторійським міським відділом запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим зроблено запис за № 12020991000272004. Зазначає, що оскільки документи про реєстрацію шлюбу видаються відповідно до форми, що передбачена законодавством Російської Федерації, яка є неприйнятною для українських органів реєстрації актів цивільного стану, їй, як громадянці України потрібно підтвердити факт укладення нею шлюбу для гарантування права на шлюб, передбаченого Конституцією України. Стверджує, що маючи право на укладення шлюбу, вона не могла його реалізувати відповідно до процедури, передбаченої Сімейним кодексом України та іншим нормативно-правовим актам, через відсутність органів державної влади на непідконтрольній території Автономної Республіки Крим та неможливість вільного перетину кордону через пандемію короновірусу для реєстрації шлюбу на території, що підконтрольна Україні. Враховуючи наведене, на сьогодні отримати свідоцтво про шлюб в органах РАЦС Міністерства юстиції України є не можливим, а єдиним шляхом для отримання та захисту права на шлюб, передбаченого статтею 23 Сімейного кодексу України є звернення до суду за встановленим фактом, що має юридичне значення. Факт укладення шлюбу підтверджується копією свідоцтва про шлюб за № 12020991000272004 виданого Євпаторійським міським відділом запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Автономної Республіки Крим. На підставі наведеного, просить встановити факт реєстрацію шлюбу, укладеного між [PERSON] , [INFO] , громадянкою України та [PERSON] , [INFO] , громадянином України, який був зареєстрований 20 червня 2020 року Євпаторійським міським відділом Запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Автономної Республіки Крим у м. Євпаторія, актовий запис № 12020991000272004 з метою подальшої реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області 02 листопада 2020 року відкрите провадження у зазначеній справі з призначенням судового розгляду в порядку окремого провадження. [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримала з підстав зазначених у ній, просила таку задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви про встановлення факту укладення шлюбу. Зазначив, що Євпаторійський міський відділ запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим не є державним органом реєстрації актів цивільного стану України, у зв`язку у з цим актові записи складені даним органом не підлягають поновленню. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява, яка адресована Нетішинському міському суду Хмельницької області від [PERSON] , в які останній просив заяву [PERSON] про встановлення факту укладення шлюбу розглядати у його відсутності, також в даній заяві зазначено, що щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечує (а.с.10). Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є громадянкою України, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 24.04.2012 року (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.06.2020 року, між [PERSON] . [INFO] , громадянином Російської Федерації та [PERSON] , [INFO] , громадянкою Російської Федерації, зареєстровано шлюб Євпаторійським міським відділом запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим та зроблено запис за № 120209910001000272004. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] (а.с.3). Згідно з відповіді на заяву [PERSON] начальника Нетішинського міського відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Віталія Бойка від 12.10.2020 року №197/22.12.4-36, вбачається, що відповідно до пункту 3,5 розділу III Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, поновлення втрачених актових записів про шлюб проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду. Також вказано, що Євпаторійський міський відділ запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим не є державним органом реєстрації актів цивільного стану України, у зв`язку у з цим актові записи складені даним органом не підлягають поновленню (а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Частиною 1 ст. 28 СК України передбачено, що заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто. Згідно з п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Законодавством України, зокрема ст. 317 ЦПК України визначено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. При цьому, питання про встановлення факту реєстрації шлюбу, зареєстрованого на тимчасово окупованій території, законодавством України не передбачені. Таким чином, заявниця по справі [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] скористалися своїм правом та зареєстрували шлюб як громадяни Російської Федерації на тимчасово окупованій території та отримали відповідне свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Крім цього, на час розгляду справи заявницею не надано належних та допустимих доказів щодо неможливості укладення нею шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на території України. З огляду на наведене та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» надана заявницею копія свідоцтва про шлюб є недійсною і не створює будь-яких правових наслідків, а заявниця не довела поважності причин неможливості проведення реєстрації шлюбу на території України, де створені умови щодо реалізації права на шлюб, суд приходить до висновку про відмову у встановленні юридичного факту щодо укладення шлюбу. Згідно з ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Аналізуючи викладені в заяві обставини та факти, надані до справи документи, та враховуючи вимоги законодавства України, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення вимоги про встановлення факту укладення шлюбу.

Outcome: dismissed