Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлення над нею опіки. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є донькою [PERSON]. З 2009 року її мати почала страждати на психічне захворювання. Останнім часом її психічне здоровя сильно погіршилось та на даний час вона перебуває на обліку у комунальній лікувально профілактичній установі «Міська психіатрична лікарня №7» з попереднім діагнозом атрофія кори головного мозку. У звязку із чим, вона не розуміє значення своїх дій, не може орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не в змозі висловлюватись та спілкуватись з іншими людьми. Також, вона не в змозі самостійно себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду, нагляду\~ та піклування. Вони з матірю проживають разом у [INFO]. У звязку із захворюванням, вона постійно доглядає за матірю, надає їй усіляку допомогу, піклується про неї, відвідує з нею лікарню, повністю бере участь в усіх витратах на її лікування. Просила визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.\~ Заявниця [PERSON] та її представник за договором про надання правової допомоги, адвокат [PERSON], у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги. Просили визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] її опікуном, оскільки вона за станом свого здоров'я не може обходитись без сторонньої допомоги. Представник заінтересованої особи - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлення над нею опіки. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія І-НО № 758128, виданого 27 жовтня 2017 року Приморським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 29 червня 1974 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON],\~ про що зроблено відповідний актовий запис № 656 (а.с.7). 23 вересня 1995 року заявниця уклала шлюб із [PERSON], про що Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області\~ було складено актовий запис № 1173, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу серія І-HO № 324888. Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєне прізвище чоловіка «Михайлова». (а.с.8). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матірю заявниці [PERSON]. Відповідно до медичних документів, 09 червня 2009 року [PERSON] проходила медичне обстеження - компютерну томографію головного мозку та ультразвукову допплерографію судин голови та шиї. (а.с. 9,10-11, 12). Згідно інформації, наданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, заявниця з матірю\~ [PERSON] зареєстровані за адресою в [INFO]. (а.с.13). З тимчасового посвідчення\~ № 870, виданого Іллічівським районним управлінням Пенсійного Фонду України в м.Маріуполі, вбачається, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком. (а.с.14). Згідно відомостей за місцем роботи, заявниця працює клеймувальницею гарячого металу у листопрокатному цеху ПрАТ «ММК ім. Ілліча». За місцем роботи характеризується позитивно. Розмір її заробітної плати за період роботи з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року становить 39495,62 грн. (а.с.30,31). Відповідно до характеристики, наданої ст. доп. Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ Нацполіції Донецької області,\~ заявниця [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, приводів до відділу не має, скарг та зауважень на її поведінку не надходило, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає. (а.с.32). Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Як вбачається з висновку судово - психіатричного експерта № 160 від 05 квітня 2018 року, наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької облдержадміністрації Департаменту охорони здоровя, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофічного). Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 04 червня 2018 року визнано за доцільне призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO], та встановлення над нею опіки, а також призначення [PERSON] її опікуном.

Outcome: approved