Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

У жовтні 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Зазначала, що на даний час син є студентом першого курсу напряму підготовки 6.140103 «Туризм» освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра факультету харчових технологій, готельно-ресторанного та туристичного бізнесу денної форми навчання Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька. Оскільки відповідач не бажає добровільно надавати допомогу на утримання сина, просила стягнути на її користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на період навчання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден на розмір аліментів в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, оскільки він має на утриманні ще одного сина. Третя особа позов підтримав. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 15.04.2001 року, як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.04.1997 року [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER]. Як вбачається з довідки № 05-32/723 від 22.09.2014 року, виданою ВНЗУ «Полтавський університет економіки і торгівлі», [PERSON] є студентом першого курсу напряму підготовки 6.140103 «Туризм» освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра факультету харчових технологій, готельно-ресторанного та туристичного бізнесу денної форми навчання Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі». Денна форма навчання та контрактній основі. Термін навчання до 30 червня 2018 року. Оскільки [PERSON] навчається на денному відділенні, не працює, то він відповідно потребує матеріальної допомоги . Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, а також те, що батьки мають нести рівні обов'язки відповідно до дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на період навчання сина на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із того, що відповідач працює, має регулярний, дохід, не є інвалідом, та має на утриманні сина [PERSON], [INFO]. Приймаючи до уваги викладене, а також проаналізувавши та оцінивши надані сторонами докази суд вважає, що визначений розмір аліментів у розмірі 1/6 частини доходу відповідача є достатнім, для забезпечення навчання повнолітнього сина. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Outcome: partial