Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

У жовтні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача 22742 грн. 08 коп. половину вартості додаткових витрат понесених нею на оздоровлення сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], та на придбання необхідних інструментів для навчання і розвитку дітей, на придбання мобільного звязку, одягу, взуття, а також оплати за проживання в гуртожитку. Позов мотивовано тим, що сторони перебували до 2011 року у шлюбі і у них двоє спільних дітей. Згідно рішення Полонського районного суду від 17.06.2011 року з відповідача стягувались аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, а рішенням цього ж суду від 26.06.2018 року розмір аліментів збільшено до 1200 грн. на кожну дитину. В даний час дочка [PERSON] та син [PERSON] навчаються на денній формі в Шепетівському медичному училищі, у звязку з чим вона понесла додаткові витрати, а саме: на оздоровлення і відпочинок дітей на морі в Одеській області с. Грибівка в 2017 році сплачено 12300 грн.; для розвитку і навчання дітей придбала 9.12.2015 року електронну книгу вартістю 1860 грн. 15 коп.; для сина 30.10.2012 року купила системний блок, монітор, комплект з клавіатурою і мишкою, колонки, фільтр мережевий, принтер, всього вартість вказаних речей становить 5277 грн., а 29.09.2018 року придбала для нього мобільний телефон за 3198 грн.; 15.08.2018 року позивач оплатила вартість проживання дочки та сина в гуртожитку у сумі по 2352 грн. за кожну дитину; для навчання та розвитку дочки [PERSON] 13.09.2017 року їй було куплено ноутбук вартістю 6734 грн., а 01.08.2018 року придбано мобільний телефон вартістю 4262 грн., та 07.10.2018 року чохол до нього вартістю 249 грн.; також для дочки 13.12.2017 року куплено фен для сушіння волосся вартістю 700 грн., 24.06.2018 року кросівки-туфлі шкіряні за 1500 грн., 05.10.2018 року куртку-парку за 2600 грн. 27.11.2018 року [PERSON] подав відзив на позов, в якому повністю заперечив заявлені до нього вимоги, мотивувавши, що він, окрім щомісячної сплати аліментів, також надає дітям допомогу у додаткових витратах. Зокрема, ним здійснювалась оплата за репетиторство сина 22.02.2018 року в сумі 1428 грн., сплачено за проживання дочки в гуртожитку 23.01.2018 року 2020 грн., також надавались кошти дітям для відпочину на морі, купувались мобільні телефони. Крім цього відповідач вказував, що придбання позивачем вище перелічених речей не є витратами, що викликані особливими обставинами, а саме розвитком здібностей дітей, їх хворобою тощо. В ході судового розгляду [PERSON] заявлений нею позов підтримала, а відповідач позовні вимоги не визнав із підстав, викладених ним у відзиві. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що\~у період з 27.10.2001 року по 29.06.2011 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилась донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Полонського районного суду від 17.06.2011 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, а рішенням цього ж суду від 26.06.2018 року розмір аліментів збільшено до 1200 грн. на кожну дитину. Діти [PERSON] та [PERSON] навчаються відповідно з 01.09.2017 року і з 01.09.2018 року на денній формі в Шепетівському медичному училищі. За проживання дочки та сина в гуртожитку позивач 15.08.2018 року заплатила за кожного по 2352 грн. Крім цього, [PERSON] на потреби дітей протягом 2012-2018 років придбавала вище перелічені речі, а в 2017 році вона разом з дітьми купила туристичний ваучер для відпочинку на морі за 12300 грн. Згідно із вимогами частини першої\~статті 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до вимог частини другої\~статті 185 СК України\~розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин\~закон\~відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред'явила такий позов. Суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню додаткові витрати, які повязані з навчанням дітей у навчальному закладі, та необхідністю у звязку з цим проживати в гуртожитку, а тому [PERSON] має нести половину вартості таких витрат, яка в 2018 році склала 2352\~грн. В той же час [PERSON] не довела наявність особливих обставин, які викликані розвитком здібностей дітей, а саме купівлі нею для неповнолітніх сина і дочки електронної книги, компютерної техніки, ноутбука, мобільних телефонів, фена для сушіння волосся, взуття та одягу, оскільки вони не є обов'язковими для навчання, а придбання вказаних речей являється добровільним волевиявленням матері. Також, судом не встановлено, що купівля позивачем туристичного ваучера для спільного відпочинку з дітьми на морі зумовлена особливими обставинами, оскільки [PERSON] не надала будь-яких доказів, що такий відпочинок пов'язаний з наявністю у дітей хвороб, та здійснювався за медичною рекомендацією.

Outcome: partial