Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, де третя особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння від 09 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] належало домоволодіння [ADDRESS]. На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12 грудня 2009 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2006 №492 ВСР 334123, земельна ділянка площею 1,8645 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:0093, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належить [PERSON]. Крім того на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12 грудня 2009 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2006 №492 ВСР 334123, земельна ділянка площею 1,3006 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:0253, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належить [PERSON]. [INFO] року помер її брат [PERSON]. За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповідав рідній сестрі [PERSON] У вересні 2014 року позивачка звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом їй було відмовлено, оскільки право власності на зазначене спадкове майно зареєстровано за [PERSON], померлим [INFO] року, яке виникло у спадкодавця в період шлюбу з [PERSON], [INFO], на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] 09.09.2005. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності. Крім того [PERSON] не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачу та її брату [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках належала квартира [ADDRESS]. 22 серпня 2005 року був укладений попередній договір купівлі-продажу квартири, згідно з яким ціна вказаної квартири була визначена в розмірі 105 000 грн. Після продажу квартири [PERSON] отримав 50 000 грн., тому за ці гроші, які були його особистою власністю, він придбав спірне домоволодіння за 13 000 грн. Крім того [PERSON] з відповідачкою не проживали разом протягом тривалого часу, однак шлюб було розірвано лише 01 листопада 2005 року. На підставі викладеного, позивач просить визнати домоволодіння [ADDRESS] особистою власністю [PERSON], який помер [INFO] року; визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS], яке складається з наступного: житловий будинок літ.А-1 загальною площею 39,2 кв.м. та житловою площею 29,3 кв.м., сараю - Б, літньої кухні - В, вбиральні - Г, душової - Д, огорож 1-4.; визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON] на земельну ділянку площею 1,3006 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:0253, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області; визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON] на земельну ділянку площею 1,8645 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:0093, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат [PERSON] надали пояснення аналогічні змісту позовних вимог, на задоволенні позову наполягали. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, просили винести рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння від 09 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] належало домоволодіння [ADDRESS] (а.с.8). На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12 грудня 2009 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2006 №492 ВСР 334123, земельна ділянка площею 1,8645 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:0093, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належить [PERSON] (а.с.15). Крім того на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12 грудня 2009 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2006 №492 ВСР 334123, земельна ділянка площею 1,3006 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:0253, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належить [PERSON] (а.с.16). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1913 (а.с.4). За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповідав усі його права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належать йому у майбутньому, та усе рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належать йому на день смерті і на що він за законом матиме право, своїй рідній сестрі [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складання. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем і посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у ст. ст. 1251 -1252 цього Кодексу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння [ADDRESS], земельної ділянки площею 1,8645 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:0093, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та земельної ділянки площею 1,3006 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:0253, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. Як вбачається з матеріалів справи, позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 вересня 2014 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, з посиланням на те, що право власності на зазначене спадкове майно зареєстровано за [PERSON], померлим [INFO] року, яке виникло у спадкодавця в період шлюбу з [PERSON] [INFO], на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] 09.09.2005. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності. Крім того [PERSON] не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2000, посвідченого Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 3-259 та зареєстрованого КП «Дніпропетровське МБТІ»15.08.2000 в реєстровій книзі №418 п за реєстрованим №213-65 належала квартира [ADDRESS]. Відповідно до попереднього договору про купівлю-продаж квартири від 22 серпня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] [PERSON] та [PERSON] продали, а [PERSON] купив квартиру [ADDRESS] (а.с.20). Судом також встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01 листопада 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.19). Згідно п.3 ч.1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Тобто слід визначити, що домоволодіння [ADDRESS] є особистою власністю [PERSON], який помер [INFO] року. Визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS], яке складається з наступного: житловий будинок літ.А-1 загальною площею 39,2 кв.м. та житловою площею 29,3 кв.м., сараю - Б, літньої кухні - В, вбиральні - Г, душової - Д, огорож 1-4; визнати за [PERSON], ІПН [NUMBER], право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON] на земельну ділянку площею 1,3006 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:0253, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області; визнати за [PERSON], ІПН [NUMBER], право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON] на земельну ділянку площею 1,8645 га, кадастровий номер 1222382500:01:001:0093, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. Вирішуючи відповідно до вимог ст.88 ЦПК України Стягнути з [PERSON], ІПН невідомий, на користь [PERSON], ІПН [NUMBER], судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2708 (дві тисячі сімсот вісім) грн. 77 коп.

Outcome: approved