Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сімєю разом з [PERSON] з весни 2001 року по момент смерті останньої - 18.02.2007 року. В обґрунтування заяви зазначає, що 18.02.2007 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну ділянку на території Новороманівської сільської ради. Починаючи з 2001 року по 18.02.2007 року вона постійно проживала без реєстрації разом з [PERSON] в с. Ужачин, доглядала за нею, так як за станом здоровя остання потребувала постійного стороннього догляду. Вона звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але останній пояснив, що їй потрібно надати докази того, що вона з померлою проживала однією сімєю. Збираючи потрібні документи вона пропустила шестимісячний термін звернення і при повторному зверненні до приватного нотаріусу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, розяснено, що їй потрібно встановити юридичний факт проживання однією сімєю з [PERSON] та ведення спільного господарства, не менше пяти років до часу відкриття спадщину. За таких обставин, для оформлення спадщини їй необхідно в судовому порядку встановити факт постійно проживання з [PERSON] на день відкриття спадщини, тобто на день смерті. В судовому засіданні представник заявника надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, вимоги підтримала, та просила їх задовольнити. Новороманівської сільська рада Новоград-Волинського району участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подали заяву, в якій просять розгляд справи провести у відсутність представника, позов визнають. В судове засідання прибули свідки [PERSON] та [PERSON] які надали суду пояснення, аналогічні викладеним заявником у заяві та підтвердили факт, що [PERSON] з весни 2001 року постійно проживала однією сімєю з [PERSON] до моменту смерті останньої - 18.02.2007 року, здійснювала за нею догляд. За таких обставин, враховуючи думки учасників судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. Заслухавши у судовому засіданні пояснення присутніх осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. 18 лютого 2007 року в с. Ужачин Новоград-Волинського району померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку на території Новороманівської сільської ради (а.с.5). Відповідно до довідки № 164 від 01.02.2017 року [PERSON] на момент смерті , 18.02.2007 року була зареєстрована одна за адресою пров. Ясеневий, 6, с. Ужачин, Новоград-Волинський район (а.с.4). З останньою без реєстрації проживала [PERSON] і вели спільне господарство протягом пяти років (а.с.14). Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного округу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.6). Інші особи з заявами про прийняття та видачу спадщини після смерті [PERSON], померлої 18.02.2007 року не звертались (а.с.15), тому справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України спору про право не вбачається. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що [PERSON] проживала з померлою [PERSON] однією сімє та вели спільне господарство, доглядала за нею, оскільки [PERSON], за станом здоровя потребувала постійного стороннього догляду. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживала однією сімєю разом з [PERSON], яка померла 18.02.2007 року на день її смерті, тобто на день відкриття спадщини. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року розяснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту смерті породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення

Outcome: approved