Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору № 26/036-К від 4 червня 2007 року [PERSON] отримала у ПАТ «Універсал Банк» кредитні кошти в сумі 30 000 доларів США. Кредитний договір передбачав надання кредиту за плату, процентна ставка за користування кредитними коштами 12,5 % річних. Відповідачка зобовязалась погашати заборгованість по кредиту згідно Графіка платежів, сплата процентів мала здійснюватись не пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем. З 15 липня 2008 року позивачем було змінено розмір відсоткової ставки з 12,5 % річних до 12,95 % річних. У звязку з неналежним виконанням відповідачкою договірних зобовязань станом на 21 вересня 2015 року виникла загальна заборгованість перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором в сумі 20\~831,11 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 995,28 доларів США; сума кредиту, що стягується достроково 17\~666,43 доларів США; сума простроченої заборгованості по відсотках 1\~681,54 доларів США; пеня 487,86 доларів США. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості із відповідачки, а також судові витрати по справі. Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не зявився, від представника надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 4 червня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 26/036-К, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 30\~000 доларів США терміном на 240 місяців з датою погашення кредиту 03 червня 2027 року та процентною ставкою 12,5 % річних. Відповідачка зобовязалась погашати заборгованість по кредиту згідно Графіка платежів, сплата процентів мала здійснюватись не пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем. Починаючи з 15 липня 2008 року нарахування відсотків на залишок кредиту здійснювалось за новою процентною ставкою 12,95 % річних, про що відповідачка [PERSON] була повідомлена листом ПАТ «Універсал Банк». Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У звязку з неналежним виконанням відповідачкою договірних зобовязань станом на 21 вересня 2015 року виникла загальна заборгованість перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором в сумі 20\~831,11 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 995,28 доларів США; сума кредиту, що стягується достроково 17\~666,43 доларів США; сума простроченої заборгованості по відсотках 1\~681,54 доларів США; пеня 487,86 доларів США. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6\~629,25 гривень.

Outcome: approved