Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

У жовтні 2017 року заявник [PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, посилаючись на те, що вона народилась [INFO], і у свідоцтві про народження, виконаному російською мовою, її прізвище та ім'я записано «[PERSON]». Відповідно до паспорта громадянина України, виконаному на українській мові її прізвище та ім'я записано [PERSON], на російській мові записано «[PERSON]». [INFO] [PERSON] народила дочку, що підтверджується обмінною карткою форми 113/у, та згідно свідоцтва про народження її прізвище записано на українській мові [PERSON], прізвище матері [PERSON] вказано [PERSON]. [PERSON] звернулась до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради для реєстрації дочки за її місцем реєстрації, однак їй в усній формі було відмовлено, оскільки, в [PERSON] та [PERSON] документально не підтверджено факт родинних відносин, між матір'ю та дочкою, оскільки є розбіжності у прізвищі та імені матері. Згідно довідки Інституту української мови Національної академії наук України № 307/419 від 07.09.2017 року щодо ідентичності прізвищ [PERSON] та [PERSON] вказано, що дані прізвища є графічним варіантом того самого прізвища, розбіжності в їх написанні сталися внаслідок різного відтворення російського прізвища «[PERSON]» українською мовою. Згідно лінгвістичного погляду прізвище [PERSON] (укр.) та [PERSON] (укр.) можна вважати ідентичними. Згідно довідки Інституту української мови Національної академії наук України № 307/420 від 07.09.2017 року щодо ідентичності імені [PERSON] та [PERSON] вказано, що дані імена в українській мові є варіантом одного імені. Розбіжності в їх написанні сталися внаслідок різного передавання українською та російською мовою імені «[PERSON]». Згідно лінгвістичного погляду імена [PERSON] (укр.) та [PERSON] (укр.) є абсолютно ідентичними, тобто становлять одне ім'я. Даний факт [PERSON] необхідно встановити з метою подальшої реєстрації дочки за місцем проживання матері. У зв'язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір'ю дочки - [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, заявник [PERSON] просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, [PERSON] є матір'ю [PERSON]. 20 жовтня 2017 року судом було ухвалено залучити в якості заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного у місті Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала і просила її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі. У судове засідання представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного у місті Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відділу. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень. Згідно вимог п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в смт. Широке, Широківського району, Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 серпня 1976 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] записана російською мовою, як «[PERSON]». Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданий Інгулецьким РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] українською мовою записана як «[PERSON]», а російською мовою - «[PERSON]». Як вбачається з свідоцтва про народження від 29 серпня 2002 року, серії [NUMBER], актовий запис № 1650, 01.09.2001 року народилась [PERSON], матір'ю якої записана [PERSON]. [INFO] [PERSON] народила дочку, що підтверджується обмінною карткою форми 113/у, та згідно свідоцтва про народження її прізвище записано на українській мові «[PERSON]», прізвище матері [PERSON] записано [PERSON]. Згідно довідки Інституту української мови Національної академії наук України № 307/419 від 07.09.2017 року щодо ідентичності прізвищ [PERSON] та [PERSON] вказано, що дані прізвища є графічним варіантом того самого прізвища, і розбіжності в їх написанні сталися внаслідок різного відтворення російського прізвища «[PERSON]» українською мовою. Згідно лінгвістичного погляду прізвище [PERSON] (укр.) та [PERSON] (укр.) можна вважати ідентичними. Згідно довідки інституту української мови Національної академії наук України № 307/420 від 07.09.2017 року щодо ідентичності імені [PERSON] та [PERSON] вказано, що дані імена в українській мові є варіантом одного імені. Розбіжності в їх написанні сталися внаслідок різного передавання українською та російською мовою імені [PERSON]. Згідно лінгвістичного погляду імена [PERSON] (укр.) та [PERSON] (укр.) є абсолютно ідентичними, тобто становлять одне ім'я. Звертаючись із заявою про встановлення факту родинних відносин, [PERSON] зазначила, що встановити факт родинних відносин з дочкою їй необхідно для подальшої реєстрації дочки за місцем проживання матері. В матеріалах справи міститься довідка Інгулецького районного відділу у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській область № 1228/3098 від 22.11.2017 року, видана громадянці [PERSON], [INFO], уродженці смт. Широке, Широківського району, Дніпропетровської області тому, що паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 14.12.2003 року виданий Інгулецьким РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, змінено у зв'язку з уточненням прізвища та імені з [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], є матір'ю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved