Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

У жовтні 2020 року до суду надійшов вищевказаний позов, який позивачка обґрунтувала тим, що [INFO] померла її рідна тітка - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачка являється спадкоємцем п`ятої черги як рідна племінниця померлої. Протягом шестимісячного строку позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак Постановою державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2020 їй відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, які встановлюють факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вона не має змоги, позивачка просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою тіткою - [PERSON] , а також визнати за позивачкою право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка до суду не з`явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Крім того, просить понесені нею витрати щодо сплати судового збору не стягувати з відповідача. Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду пояснення, відповідно до яких просив розглянути справу на розсуд суду без участі представника відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 лютого 2020 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 168 (а.с. 7). Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] і померлою [PERSON] підтверджується наступними документами, а саме: копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 19.04.1980 Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, запис № 22, відповідно до якого, 19.04.1980 уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка після укладення шлюбу отримала прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.01.1957, запис № 2, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] , 1922 р.н., до укладення шлюбу з [PERSON] мала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.06.1953, запис № 7 (а.с. 10). Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.02.1950, запис № 22, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно з Довідкою про народження № А-01022 від 15.12.2020, виданої Територіальним відділом РАЦС Новохоперського району управління РАЦС Воронезької області РФ, відповідно до запису про народження № 73 від 06.12.1935, [INFO] народилась [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 109). Відповідно до Довідки про укладення шлюбу № А-01018 від 15.12.2020, виданої Територіальним відділом РАЦС Новохоперського району управління РАЦС Воронезької області РФ, відповідно до запису про укладення шлюбу № 7 від 26.06.1956, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 110). На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка в свою чергу є матір`ю позивачки. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, всі наявні докази свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою позивачки - [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 192/2020, наданої суду державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Котькорло В.А., вбачається, що спадщину, відкриту після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , за законом - прийняла [PERSON] , про що нею складено заяву, зареєстровану 29.07.2020 за № 638 (а.с. 84). Так, позивачка є спадкоємцем за законом п`ятої черги, як рідна племінниця померлої. Спадщину, відкриту після смерті тітки, позивачка прийняла у встановленому законодавством порядку, а саме: протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори. Окрім позивачки, спадкоємців після померлої [INFO] [PERSON] , немає. При оформленні [PERSON] своїх спадкових прав на вищевказаний житловий будинок з`ясувалось, що у позивачки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим спадкодавцем - [PERSON] . Так, відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріусу Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. від 17.11.2020 № 1175/02-31, представнику позивачки було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що документи, потрібні для вчинення нотаріальної дії, надані не були (а.с. 100). Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/04-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як встановлено положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї рідної тітки - [PERSON] , померлої [INFO] , яка в установленому законом порядку прийняла спадщину. Згідно з копією довідки № 01-45/201 від 24.07.2020, виданої Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON] була зареєстрована з 09.12.1977 по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] одна (а.с. 18). В матеріалах справи міститься копія Свідоцтва про право на спадщину за законом № 2408 від 14.02.1998, виданого на ім`я [PERSON] , відповідно до якого спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: жилого будинку [ADDRESS] (а.с. 20). Однак [PERSON] спадкові права на житловий будинок не оформила. Згідно з ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов`язковою. Право власності, при цьому, виникає з моменту такої реєстрації. У той же час, згідно з приписами ч. 4 ст. 3 вказаного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Така ж позиція викладена в п. 3.1. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24 753/0/04 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: «При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК». На підставі викладеного можливо зробити висновок про належність оспорюваного спадкового майна [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2011 року № 868. правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна. Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved