Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить постановити рішення\~ про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що на даний час вона із донькою проживає в Італії м. Форлі вул. Лугезе,218а. Донька відвідує садок, а вона, [PERSON], офіційно проживає в Італії та працює. З часу народження дитини і по сьогоднішній день відповідач не приймає участі у її вихованні та не допомагає дитині матеріально. Жодних аліментів чи іншої допомоги від нього вони не отримують. Донька з часу народження свого батька не бачила і він не бажає брати участь у вихованні дитини. Останніх 5 років їй, [PERSON], взагалі не відоме місце проживання чи перебування відповідача, вони не підтримують зв'язок один з одним. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з нею і виїде за кордон. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Донька не памятає свого батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки не бачила його жодного разу. Доньці забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Для того, щоб безперешкодно вони з донькою могли відвідувати її, [PERSON], батьків в Україні і повертатися в Італію, їй потрібно кожного разу отримувати згоду відповідача на виїзд дитини за кордон. Оскільки місце його перебування їй не відомо і вони остаточно втратили зв'язок один з одним, такий документ оформити просто неможливо. А це негативно може вплинути на інтереси дитини, адже донька в цьому році піде в школу у м. Форлі, де вони фактично проживають. На засіданні опікунської ради Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 10.02.2016 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до його малолітньої доньки. Встановлено, що батько дитини її станом здоров»я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується. Враховуючи інтереси дитини, комісія прийняла висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, покликаючись на підстави та мотиви, які викладені в позові, просив позов задовольнити. В судове засідання, яке було призначено на 31 травня 2016 року о 17.15 год. представник органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради [PERSON] не зявився та подав клопотання з проханням розглядати справу у його відсутності та задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр » №98(5718) від 26 травня 2016 року. Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~ задоволення з наступних підстав. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Положеннями ст. 165 цього ж Кодексу передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] не перебували між собою у зареєстрованому шлюбі. Позивач [PERSON] з донькою [PERSON] проживає в Італії, м. Форлі, вул. Лугезе,218а. З часу народження доньки відповідач [PERSON] не приймає участі у її вихованні, не допомагає дитині матеріально, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та не турбується про її стан здоровя. Всі питання щодо виховання доньки вирішуються позивачем [PERSON] самостійно, без участі і підтримки відповідача та вона знаходиться на її повному утриманні. Згідно копії свідоцтва про народження (видане повторно) серії 1-БК №439400 від 03 квітня 2015 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Вказані обставини стверджуються зібраними у справі письмовими доказами, зокрема, долученою до справи копією свідоцтва про народження [PERSON] та іншими доказами по справі. Як видно з висновку органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №36-197 від 10 лютого 2016 року\~ орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved