Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду, вказавши, що 16 травня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір на суму 12242,87 доларів США на термін до 04.06.2023 року. Проте відповідачем було порушено умови вказаного договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, внаслідок чого утворилася заборгованість\~\~по кредиту в розмірі 40221,72 доларів США, що за курсом НБУ від 04.08.2015 року складає 873213, 47 грн., які позивач просить стягнути на його користь. В ході\~судового розгляду\~позивач уточнив\~позовні вимоги\~та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18370,06 доларів США, що еквівалентно 398814 грн. та 474399,52 грн.. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 13098,20 грн. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі. Відповідачка\~\~в судовому засіданні проти вимог позову заперечила, просила зменшити розмір неустойки. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно із ч. 1 ст. 1054\~\~ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом\~\~встановлено,\~\~що\~\~між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою було укладено кредитний договір від 16 травня 2008 року на суму 12242,87 доларів США на термін до 04.06.2023 року.\~ [PERSON] не проводила своєчасну оплату згідно\~\~даного договору,\~\~внаслідок чого утворилася\~\~заборгованість по кредиту в сумі 40221,72\~\~доларів США, з яких заборгованість за кредитом складає 9405,69 доларів США, заборгованість по процентам 7230,83 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 1733,54 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань договором 432 579, 78 грн., штраф (фіксована частина) 250,09грн., штраф (процентна складова) 41 569,65 грн.,\~\~що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту від 04.08.2015 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене суд вважає за доцільне стягнути заборгованість за даним кредитним договором, яке визначається позивачем у іноземній валюті 18370,06 доларів США, виходячи із офіційного курсу НБУ національної валюти гривні до долара США, а тому з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за вказаним договором 18370 доларів США 06 центів, з яких 9405, 69 доларів США заборгованість за кредитом; 7230, 83 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1733, 54 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом. \~ Разом з тим враховуючи вимоги позову про стягнення із відповідача неустойки у вигляді пені в розмірі 432\~579, 79грн., що еквівалентно 19925, 37 доларів США, штрафу (фіксованої частини)-250, 09грн., що еквівалентно 11, 52 долари США, штрафу (процентна складова) - 41569, 65грн., що еквівалентно 1914, 77 доларів США. суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог ч. 3\~ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розмір неустойки, що підлягає стягненню з [PERSON] на користь банку, в загальному розмірі склав 474399 грн. 52 коп., що еквівалентно 21851,66 доларів США., який значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, процентами та комісією (18370, 06 доларів США). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , хоча і являється працюючою особою, проте, як вбачається із довідки Радовецької сільської ради Деражнянського району має на утриманні матір [PERSON] , 1936р.н. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка звернулася до суду з заявою про зменшення розміру неустойки з огляду на вказані вище обставини. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку що така заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому зменшує розмір неустойки, який підлягає стягненню з відповідачки на користь банку до 20000грн. Вирішуючи питання\~про розподіл\~судових витрат,\~суд враховує\~пропорційність задоволених\~вимог (48%).\~З [PERSON] \~на користь\~ПАТ КБ\~«Приватбанк» \~слід стягнути\~судовий збір\~у розмірі\~6287рн.\~14\~коп.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved