Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , останнім місцем проживання якої було: [ADDRESS] , Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй будинок [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не залишала. Чоловік [PERSON] - батько позивача, [PERSON] помер [INFO] . Крім позивача, у померлої [PERSON] було ще два сина: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . В зв`язку із заміною паспорта, позивач не міг у передбачений ст. 1269 ЦК України строк оформити у Вовчанській нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Однак поштою, у строк шість місяців з дня відкриття спадщини, позивач повідомив Вовчанську державну нотаріальну контору, що приймає спадщину після смерті матері. Листом від 12 квітня 2017 року Вовчанська державна нотаріальна контора повідомила позивачу про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та виявленими розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, а саме: по свідоцтву про смерть померла « [PERSON] », а у свідоцтві про народження позивача в графі «мати» записана « [PERSON] ». Вказаним листом було роз`яснено право позивача звернутися до суду з позовною заявою про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем або визнання права власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно після померлої [PERSON] Просив встановити факт родинних відносин, встановивши, що померла [INFO] [PERSON] - його мати та визнати за ним у порядку спадкування за законом після її смерті право власності на 2/3 частини житлового будинку садибного типу, літера А-1, загальною площею 56,7 кв.м., у тому числі: житловою площею 38,0 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: тамбур «а», літня кухня «Б», тамбур «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «П», убиральня «У», сарай «Д», ворота «N-1», огорожа «N-2», колодязь «К», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Третя особа [PERSON] надав до суду заперечення, в яких зазначив, що з позовними вимогами про встановлення факту родинних відносин [PERSON] з померлою [INFO] матір`ю [PERSON] згоден, проти задоволення зазначених вимог не заперечує. Позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] у порядку спадкування після померлої [PERSON] права власності на 2/3 частини її житлового будинку не визнав. Після смерті [PERSON] , спадкоємцями першої черги були три сина: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Через місяцьпісля її смерті, [INFO] помер його батько [PERSON] . Він як онук померлої у визначений законом строк прийняв спадщину на належну батькові частку у спадковому будинку. [PERSON] своєчасно не подав належним чином оформлену письмову заяву про прийняття спадщини і є спадкоємцем пропустивши строк прийняття спадщини. Листом державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] з причини пропуску строку та виявлення розбіжностей в прізвищах спадкодавця та спадкоємця. Вважав, що у [PERSON] відсутні поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини. У квітні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення юридичного факту, треті особи: [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] в с. Гонтарівка Вовчанського району Харківської області померла його рідна бабця по батьковій лінії [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , його рідний батько та син померлої [PERSON] Він, рідний онук [PERSON] у визначений законом строк прийняв спадщину на належну батькові частку у спірному спадковому будинку. Але отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлений можливості з підстав виявлення розбіжностей а написанні їх прізвищ. Просив встановити факт родинних відношень, визнати, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була рідною матір`ю його батька [PERSON] і відповідно його рідною бабцею по батьковій лінії. Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року позовна заява [PERSON] прийнята до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] 16 травня 2019 року [PERSON] надав до суду уточнену позовну заяву, просив встановити факт родинних відносин, встановивши, що померла [INFO] [PERSON] - є його мамою та визнати за ним у порядку спадкування за законом після її смерті право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, літера А-1, загальною площею 56,7 кв.м., у тому числі: житловою площею 38,0 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: тамбур «а», літня кухня «Б», тамбур «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «П», убиральня «У», сарай «Д», ворота «N-1», огорожа «N-2», колодязь «К», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 16 травня 2019 року [PERSON] надав до суду уточнену позовну заяву, просив встановити факт родинних відносин, встановивши, що померла [INFO] [PERSON] - є його бабою та визнати за ним у порядку спадкування за законом після її смерті право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, літера А-1, загальною площею 56,7 кв.м., у тому числі: житловою площею 38,0 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: тамбур «а», літня кухня «Б», тамбур «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «П», убиральня «У», сарай «Д», ворота «N-1», огорожа «N-2», колодязь «К», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися своєчасно та належними чином. Надали суду заяви про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просили їх задовольнити. Крім того, позовні вимоги [PERSON] про встановлення факти родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частину будинку визнали у повному обсязі просили їх задовольнити, справу розглядати у їх відсутності. [PERSON] та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися своєчасно та належними чином. Представник надала суду заяву про підтримання уточнених позовних вимог [PERSON] у повному обсязі, просила їх задовольнити. Крім того, позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частину будинку визнала у повному обсязі просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Представник Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належними чином. Надав суду заяву про розгляд справи на розсуд суду, просив справу розглядати без його участі. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, спадкову та інвентарну справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 20 серпня 1957 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 серпня 1957 року, дружині після реєстрації одруження присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 86). Разом із тим, відповідно до копій свідоцтв про народження батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7, 113). Відповідно до даних фотокопії по господарської книги Гонтарівської сільської ради Вовчанського району Харківської області за період 1977-2016 роки, головою сім`ї і власником будинку по [ADDRESS] значиться [PERSON] , до складу її сім`ї входили її сини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 90-98). [PERSON] є сином [PERSON] та спадкоємцем до майна померлої [PERSON] (а.с.88). Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Іншим шляхом усунути розбіжності у написання прізвища [PERSON] неможливо, для [PERSON] та [PERSON] це має істотне значення, через розбіжності в написанні прізвища його матері (баби), відповідно, вони, не мають можливості оформити право власності на спадщину. Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] та бабою по батьковій лінії [PERSON] . Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 вересня 2016 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 84). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якого входить житловий будинок садибного типу, літера А-1, загальною площею 56,7 кв.м., у тому числі: житловою площею 38,0 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: тамбур «а», літня кухня «Б», тамбур «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «П», убиральня «У», сарай «Д», ворота «N-1», огорожа «N-2», колодязь «К», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 07 грудня 2007 року, виданого Гонтарівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, що також підтверджується даними довідки виданої 04 травня 2017 року за № 261 КП «Вовчанське БТІ» (а.с. 18,89). Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Чоловік померлої - [PERSON] помер [INFO] , відповідно до даних фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 08 березня 2017 року (а.с. 12). Спадкоємцями першої черги є сини померлої - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Син померлої - [PERSON] помер [INFO] , відповідно даних фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 жовтня 2016 року (а.с. 85). Відповідно до даних спадкової справи № 02-14, яка відкрита до майна померлої [INFO] [PERSON] , син померлого [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 24 травня 1986 року (а.с. 88) своєчасно звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] - син [PERSON] та [PERSON] - дружина [PERSON] відмовились від спадщини за законом після померлої [PERSON] на користь [PERSON] , [PERSON] - син [PERSON] відмовився від спадщини на користь [PERSON] , [PERSON] звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] 21 лютого 2017 року шляхом поштового відправлення. Його заява зареєстрована у нотаріальній конторі 25 лютого 2017 року, що також вбачається з матеріалів спадкової справи № 02-14, яка відкрита до майна померлої [INFO] [PERSON] . Разом з тим, листом завідувача Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 949/02-31 від 12 квітня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] з підстав пропуску встановлено ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Заява подана від його імені не відповідає вимогам складання і оформлення заяв, оскільки справжність підпису заява направленої поштою засвідчується нотаріально. Крім того, були виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть померла « [PERSON] », у свідоцтві про народження у графі мати записана « [PERSON] » (а.с. 13). У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. [PERSON] є сином померлої [PERSON] , тому згідно ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом, [PERSON] є онуком померлої, тому згідно ст. 1265 ЦК України він є спадкоємцем п`ятої черги за законом. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] мають право на спадковий житловий будинок (по Ѕ частині кожному), після померлої [PERSON] , в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved