Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

У жовтні 2020 року позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] , третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві позивачі вказали, що вони всі разом з відповідачкою є спадкоємцями майна після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Тому звернулися до Чортківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка складається з 3/7 частини домоволодіння [ADDRESS] , домоволодіння [ADDRESS] , земельних часток (паїв) на території Улашківської сільської ради Чортківського району згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 119992 від 01.07.2008 року площею 1,30 га за кадастровим номером 6125588300:01:001:0396; серії ЯЕ № 119993 від 01.07.2008 площею 1,30 га за кадастровим номером 6125588300:01:001:0397; серії ЯЕ № 212245 від 10.12.2009 площею 1,15 га за кадастром номером 6125588300:01:001:0442, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлій. Однак, державна нотаріальна контора у листі № 282/02-14 від 06.03.2020 зазначила, що [PERSON] прийняла спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON] та померлої [INFO] матері [PERSON] , оформивши частково свої спадкові права. Разом з тим, домоволодіння [ADDRESS] згідно технічного паспорта належало в рівних частинах [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме по 1/7 частині кожному. Також є відсутнім правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Серед спадкоємців майна померлої за законом є дочка - відповідачка [PERSON] , яка відноситься до першої черги спадкування, оскільки в силу ст. 1241 ЦК України прийняла спадщину, хоча наміру до спадкування не виявляє. В повідомленні нотаріуса також міститься посилання на лист Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, згідно якого в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Позивачі узгодили між собою взаємні права щодо спадкової маси, тому просять визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,30 га, в межах згідно з планом, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 119992 від 01 липня 2008 року за кадастровим номером 6125588300:01:001:0396, виданим на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області від 06 лютого 2008 року № 90; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,30 га, в межах згідно з планом, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 119993 від 01 липня 2008 року за кадастровим номером 6125588300:01:001:0397, виданим на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області від 06 лютого 2008 року № 90; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,15 га, в межах згідно з планом, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 212245 від 10 грудня 2009 року за кадастровим номером 6125588300:01:001:0442, виданим на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області від 06 березня 2009 року № 189; визнати за [PERSON] право власності на 3/7 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У разі визнання відповідачем позову, відповідно до положення ст. 142 ЦПК України вирішити питання про повернення [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання також не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглядати без її участі. Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті чоловік [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцями її майна і спадщина належить їм з часу її відкриття. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається 3/7 частини домоволодіння [ADDRESS] , домоволодіння [ADDRESS] , земельних часток (паїв) на території Улашківської сільської ради Чортківського району. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 423,16 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 51996701 від 9 жовтня 2020 року, що становить 711,58 гривень.

Outcome: approved