Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазурчук В.В. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . Спадкоємців першої - четвертої черги, які б мали першочергове право на прийняття спадщини у померлого не було, у зв`язку з чим позивачем та його рідним братом відповідачем [PERSON] , було подано приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мазурчуку В.В. відповідні заяви про прийняття спадщини. Під час збору та оформлення необхідних документів для отримання свідоцтв про право на спадщину з`ясувалось, що у виявлених документах померлого [PERSON] відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,0518 га, що розташована у с/т «Ветеран», Хотянівської сільської ради, Вишгородського району. Київської області (кадастровий номер 3221888800:38:031:0153). У зв`язку з цим, приватним нотаріусом Мазурчук В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 жовтня 2016 року. Факт наявності у померлого права власності та прав на нерухоме майно також стверджується: інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до котрої 1 / 2 частина квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 714 від 30.03.2015 р. після смерті рідного брата [PERSON] , право власності на 1/6 частину цієї квартири [PERSON] набув на підставі свідоцтва про право на спадщину № 9-5334 від 20.12.2012 після смерті матері [PERSON] . 1/3 частина квартири належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Міністерством оборони України в/ч [NUMBER] 13.01.1997 р. 13.01.1997 р. Право власності на земельну ділянку площею 0,0518 га, що розташована у [ADDRESS] (кадастровий номер 3221888800:38:031:0153) було зареєстровано за матір`ю спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3205888162016 від 08.02.2016 р. (копія витягу наявна в матеріалах справи). Після смерті [PERSON] земельну ділянку успадкували її сини по 1 / 2 [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом № 9-5332 та № 9-5336. Після смерті [PERSON] єдиним його спадкоємцем був [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини № 3990 і успадкував все майно, що належало [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину, видане на ім`я [PERSON] , на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,0518 га, що розташована у [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , знаходиться у спадковій справі відносно [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, за життя [PERSON] набув право власності на земельну ділянку площею 0,0518 га, що розташована у с/т «Ветеран», Хотянівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області (кадастровий номер 3221888800:38:031:0153). З урахуванням наведеного, позивач звернувся з цим позовом до суду та просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом, а саме - на 1 / 2 частину квартири [ADDRESS] , загальною площею 44,6 квадратних метра, житловою площею 28,1 квадратних метра та на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,0518 га, що розташована у с/т «Ветеран», Хотянівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області (кадастровий номер 3221888800:38:031:0153). Під час судового розгляду справи відповідачем [PERSON] подано зустрічний позов до [PERSON] , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазурчук В.В. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування з аналогічних підстав (а.с. 108-111), відповідно до котрого просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом, а саме - на 1 / 2 частину квартири [ADDRESS] , загальною площею 44,6 квадратних метра, житловою площею 28,1 квадратних метра та на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,0518 га, що розташована у с/т «Ветеран», Хотянівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області (кадастровий номер 3221888800:38:031:0153). У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та визнали позовні вилоги відповідача. Представник відповідача підтримала зустрічні позовні вимоги та визнала позовні вимоги за первісним позовом. Тертя особа до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Тому, суд розглянув справу у відсутність третьої особи, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 19-2014 щодо майна померлого [INFO] щодо майна [PERSON] ,\~ спадкової справи № 211/2011, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкової справи № 12-2015 щодо майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , суд дійшов висновку про задоволення первісного та зустрічного позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний брат сторін [PERSON] (а.с. 8). Спадкоємців першої - четвертої черги, які б мали першочергове право на прийняття спадщини у померлого не було, у зв`язку з чим позивач [PERSON] та його рідний брат відповідач [PERSON] подали приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мазурчуку В.В. відповідні заяви про прийняття спадщини. Під час збору та оформлення необхідних документів для отримання свідоцтв про право на спадщину з`ясувалось, що у виявлених документах померлого [PERSON] відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,0518 га, що розташована у с/т «Ветеран», Хотянівської сільської ради, Вишгородського району. Київської області (кадастровий номер 3221888800:38:031:0153). У зв`язку з цим приватним нотаріусом Мазурчук В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 7 липня 2016 року та від 12 жовтня 2016 року (а.с. 93-94). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути у тому числі визнання права. Факт наявності у померлого права власності та прав на нерухоме майно також підтверджується наступними документами: Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,\~ 1 / 2частина квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 714 від 30.03.2015 р. після смерті рідного брата [PERSON] , право власності на 1/6 частину вказаної квартири [PERSON] набув на підставі свідоцтва про право на спадщину № 9-5334 від 20.12.2012 після смерті матері [PERSON] . 1/3 частина квартири належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Міністерством оборони України в/ч [NUMBER] 13.01.1997 р. 13.01.1997 р. Даний факт також підтверджується інформаційною довідкою КВ-2016 №25294 від 30.06.2016 р., наданою Київським міським бюро технічної інвентаризації. Отже, за життя [PERSON] , набув право власності на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Право власності на земельну ділянку площею 0,0518 га, що розташована у с/т «Ветеран», Хотянівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області (кадастровий номер 3221888800:38:031:0153) було зареєстровано за матір`ю спадкодавця [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3205888162016 від 08.02.2016 р. Після смерті [PERSON] вказану земельну ділянку успадкували її сини по 1 / 2 частини [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом № 9-5332 та № 9-5336. Після смерті [PERSON] єдиним його спадкоємцем був [PERSON] (спадкодавець). Після смерті [PERSON] , [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини № 3990 і успадкував все майно, що належало [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину, видане на ім`я [PERSON] , на\~ 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,0518 га, що розташована у [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , знаходиться у спадковій справі відносно [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, за життя [PERSON] набув право власності на земельну ділянку площею 0,0518 га, що розташована у с/т «Ветеран», Хотянівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області (кадастровий номер 3221888800:38:031:0153). Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що спадкоємцями за законом на майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є позивач та відповідач, що стверджується матеріалами спадкових справ; оригінали документів про право власності на квартиру та земельну ділянку втрачені, то суд дійшов висновку про задоволення первісного та зустрічного позовів та визнання за позивачем та відповідачем права власності на квартиру та земельну ділянку, так як іншим чином сторони не можуть захистити своє невизнане право. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати сторонам не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved