Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON], про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свій позов мотивує тим, що 01 червня 2014 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. В. Яцухна № 5 в с. Городище Менського району Чернігівської області. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння, проте нотаріус у його видачі відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. В. Яцухна № 5 в с. Городище Менського району Чернігівської області після смерті [PERSON] 11.12.2017 року від позивача надійшла заява про збільшення вимог, в якій він, крім раніше заявлених вимог, просив встановити юридичний факт, що померлий 01 червня 2014 року [PERSON] є батьком [PERSON], який народився 26 червня 1988 року. Позивач, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 09.11.2018 року позов визнала. Вислухавши правову позицію учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що 01.06.2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК № 303441. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії VI-БК № 331248 його батьком є (на російській мові) «Донец Петр Степанович». Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БК № 303441 померлим є [PERSON]. Співставивши інформацію з довідок № 8590 та № 8591 виданих 15.08.2016 року Житлово-експлуатаційною дільницею № 905 про місце реєстрації [PERSON] та [PERSON], які були зареєстровані за однією адресою, суд вважає можливим встановити юридичний факт, що померлий 01 червня 2014 року [PERSON] є батьком [PERSON], який народився 26 червня 1988 року. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено судом, станом на 15.04.1991 року домоволодіння по вул. В. Яцухна, 5 в с. Городище Менського району Чернігівської області мав статус колгоспного двору, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області № 574 від 09.08.2017 року, головою якого була [PERSON], [INFO], а членом домогосподарства [PERSON], [INFO]. Згідно п. 6 (а) постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що не втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військові службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Таким чином, право власності на майно колгоспного двору, що розташоване в с. Городище Менського району Чернігівської області по вул. В. Яцухна, буд. 5 після його припинення збереглось за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. 03 липня 2000 року в с. Городище Менського району Чернігівської області померла [PERSON], яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала [INFO] одна, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області № 678 від 19.10.2017 року (а.с. 49). Спадщину після померлої [PERSON] прийняв [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що встановлено рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року по справі № 2609/19980/12. 01 червня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК № 303441 виданим 27.06.2014 року відділом реєстрації смерті у м. Києві Спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] являється позивач (а.с. 9). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено судом, [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини до Пятої київської державної нотаріальної контори, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3128/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок під № 5, що розташований в селі Городище Менського району Чернігівської області, вулиця В. Яцухна, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 8). Згідно звіту про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область, Менський район, с. Городище, вул. В. Яцухна, 5 вбачається, що його ринкова вартість складає 3013,00 грн. (а.с. 12-20). Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб В-1. Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 5 по вул. В. Яцухна, у с. Городище Менського району Чернігівської області належав [PERSON], а позивач є спадкоємцем першої черги та вчасно звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в по вул. В. Яцухна, 5 в селі Городище Менського району Чернігівської області як успадковане після померлого 01.06.2014 року [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved