Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 20.06.2014 між нею та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, про що зроблено актовий запис № 877. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, спільне життя з відповідачем не склалося через протилежні погляди на життя, поведінку та роль кожного з подружжя в сім`ї. Збереження шлюбу та поновлення сімейних стосунків є не можливим. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю. [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 20.06.2014 між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 877, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.06.2014 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 2381, виданим Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 4). Спільне життя у сторін не склалося через протилежність поглядів на сімейне життя, поведінку та роль кожного з подружжя в сім`ї. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11 зазначено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Встановивши те, що шлюб між сторонами існує формально, поновлення сімейних стосунків, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача, суд дійшов висновку про його розірвання. За змістом ч. 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Outcome: approved