Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, уточнивши позовні вимоги, просив стягнути з відповідача суму боргу за послуги теплопостачання у розмірі 6778 грн. 05 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позову він вказав на те, що 22.05.2014 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська винесено ухвалу про скасування судового наказу від 11.04.2014 року про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію. При передачі дому, в якому мешкають боржники на обслуговування КП «ТПТЕ Теплотранс», була видана розрахункова книжка з відображенням реквізитів сторін, тарифів на теплову енергію. Квартирі був присвоєний особовий рахунок №613484. Відповідач користувався наданими послугами, але платежі за теплову енергію сплачувались не в повному обсязі, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2014 року становить 6778,05 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму. У судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив застосувати строк позовної давності. Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним. Згідно ст. ст. 64, 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується незалежно від квартирної плати згідно затвердженим у встановленому порядку тарифам. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. Позивач здійснює послуги по теплопостачанню. Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачами теплової енергії щомісячно за отриману теплову енергію та згідно з Правилами надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту теплову енергію. Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, суд за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, застосовує позовну давність, така заява була зроблена відповідачем, тому сума заборгованості відповідача по сплаті за послуги теплопостачання з вересня 2011 року по вересень 2014 року, з урахуванням трирічного строку позовної давності, складає суму 3277 грн. 99 коп., що підтверджується розрахунком, наданим в матеріали справи. З огляду на це, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і стягненню з відповідача суми заборгованості по сплаті за послуги теплопостачання, з урахуванням трирічного строку позовної давності, за період з вересня 2011 року по вересень 2014 року у сумі 3277 грн. 99 коп. Інші посилання представника позивача є безпідставними і не ґрунтуються на законі. Тому, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial