Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

У жовтні 2014 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № КЄКСФ/1018578.1 від 05 грудня 2013 р. в сумі 24774,44 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 247,74 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05 грудня 2013 р. між ПАТ «Український бізнес банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЄКСФ/1018578.1, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 19950,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 04 грудня 2016 року. У відповідності до умов договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити 0,290 % річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості склала 596,50грн.без ПДВ. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно, не пізніше встановленою графіком дати сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами. Також, відповідно до умов договору, у випадку виникнення у позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від нього, боржник має право поставити перед банком питання про перенесення строків платежу за кредитом. На момент подання позову, відповідач наданим правом не скористався, тобто навмисно не виконує свої обов'язки за кредитним договором. Заборгованість за кредитом склала станом на 08 серпня 2014 року - 24774,44 грн., та складається з заборгованості за кредитом - 18752,21 грн., та заборгованості за відсотками - 29,63 грн., заборгованості за щомісячною комісією - 3598,60 грн., штрафних санкцій - 2394,00 грн. Просить стягнути заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в розмірі 247,74 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 грудня 2013 р. між ПАТ «Український бізнес банк» та [PERSON]був укладений кредитний договір №КЄКСФ/1018578.1, за яким відповідач отримав кредит в розмірі19950,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 04 грудня 2016 року. У відповідності до умов договору за користування кредитом відповідач повинен сплатити 0,290 % річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості склала 596,50грн.без ПДВ. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно, не пізніше встановленою графіком дати сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами. Також, відповідно до умов договору, у випадку виникнення у позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від нього, боржник має право поставити перед банком питання про перенесення строків платежу за кредитом. На момент подання позову, відповідач наданим правом не скористався, тобто навмисно не виконує свої обов'язки за кредитним договором. Заборгованість за кредитом склала станом на 08 серпня 2014 року - 24774,44 грн., та складається з заборгованості за кредитом - 18752,21 грн., та заборгованості за відсотками - 29,63 грн., заборгованості за щомісячною комісією - 3598,60 грн., штрафних санкцій - 2394,00грн. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» підлягають задоволенню.

Outcome: approved