Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення коштів за договором позики. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15 січня 2011 р. між ним та [PERSON] було укладено договір позики коштів, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області, [PERSON], при укладанні якого він передав, а відповідач [PERSON] прийняла, грошові кошти у розмірі 154000,00 гривень, які зобов'язувалась повернути до 25 травня 2011 року. В підтвердження укладення договору позики та отримання від [PERSON] грошей в сумі 154000,00 гривень, [PERSON] особисто написала розписку, якою зо бов'язалась повернути позику до 25 травня 2011 р. В зазначений строк - до 25.05.2011 року, відповідач [PERSON] суму боргу в розмірі 154000,00 гривень, йому не повернула. На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу за договором позики від 15 січня 2011 року в розмірі 154000,00 гривень, а також судові витрати по справі в розмірі 1540,00 грн. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності; позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі; проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 16 червня 2014 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 15 січня 2011 року [PERSON] надав [PERSON] у борг грошові кошти в розмірі 154000,00 гривень, які він передав, а відповідач [PERSON] прийняла, про що 15 січня 2011 року було укладено договір позики коштів, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області, [PERSON] (а.с. 4-5) В підтвердження укладення договору позики та отримання від [PERSON] грошей в сумі 154000,00 гривень, [PERSON] написала розписку, яку засвідчила своїм особистим підписом. (а.с. 6) Згідно договору позики та розписки [PERSON] зобов'язалась повернути [PERSON] грошові кошти у строк до 25 травня 2011 року. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з с. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В зазначений строк - до 25.05.2011 року відповідач [PERSON] суму боргу позивачу [PERSON] в розмірі 154000,00 гривень не повернула. Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив: судовий збір у розмірі 1540 гривень, у зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 2) На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved