Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

У заяві [PERSON] просить встановити факт проживання однією сімєю її батьків [PERSON], який помер 03.08.2009 року, та [PERSON], яка померла 14.09.2006 року, з 1942 року по день смерті останньої як чоловіка і дружини, а також факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №025050 на право на земельну частку(пай), виданого Куснищанською сільською радою на імя [PERSON]. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, яку прийняв батько [PERSON] Після смерті останнього спадщину прийняла заявниця, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено через відсутність свідоцтва про одруження батьків. Крім цього, у Державному акті серії ІІІ-ВЛ №025050 прізвище матері вказане «Ягодінець» замість «Ягодинець». Тому доведення наявності сімейних відносин та виправлення помилки з метою реалізація її спадкових прав можливе лише у судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В судове засідання учасники справи не зявились. Заявниця в позовній заяві просила розглядати справу у її відсутності. Любомльський міський голова, як заінтересована особа, в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради, при вирішенні заяви поклався на розсуд суду. За таких обставин суд провів розгляд заяви в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Копією свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №077764 стверджено, що батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON]. Після одруження заявниця взяла прізвище чоловіка «Склянчук», що доводиться копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0056865. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №027892 [PERSON] померла 14.09.2006 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №076658 [PERSON] помер 03.08.2009 року. Довідками Любомльської міської ради від 14.05.2018 року та від 02.07.2018 року стверджено, що [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік і дружина у незареєстрованому шлюбі та вели спільне господарство з 1942 року до дня смерті [PERSON] Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю як чоловіка та дружини без шлюбу у період з 1942 року по 14.09.2006 року. З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №025050 вбачається, що він виданий Куснищанською сільською радою 30.06.1999 року на імя [PERSON], якій у приватну власність передано 2,04 га земельної ділянки на території Куснищанської сільської ради. Як стверджено довідкою Куснищанського старостинського округу Любомльської міської ради Волинської області від 14.05.2018 року, до складу спадщини спадкодавця [PERSON] увійшла земельна ділянка загальною площею 2,04 га, яка розташована на території Куснищанської сільської ради, згідно Державного акту серії ІІІ-ВЛ №025050 Таким чином, без будь-яких сумнівів суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №025050, а зазначення у ньому прізвища «Ягодінець» є не інакше як допущеною орфографічною помилкою. Встановлення таких фактів має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявницею своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved