Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначається, що заявниця є дочкою [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, при видачі їй свідоцтва про народження працівниками Калінінського відділу РАЦС міста Донецька допущені виправлення при зазначені імені заявниці та по-батькові її матері. При внесенні відомостей про народження [PERSON] до відповідних електронних реєстрів працівниками органу реєстрації актів цивільного стану допущені помилки при зазначенні відомостей про матір. А саме замість прізвища « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », імені замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина щодо належного спадкодавцю [PERSON] майна. Разом з тим, заявниця позбавлена можливості оформлення спадкових прав через не підтвердження факту родинних відносин між нею та [PERSON] як між дочкою та матір`ю. З підстав встановлення факту родинних відносин заявниця звернулася до суду. Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася. 16 листопада 2020 року від її представника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності заявника. Заінтересована особа Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання представника не направила. 10 та 20 листопада 2020 року до суду надійшли клопотання від начальника відділу Мальченко Л.В. про розгляд справи без участі представника відділу. Відповідно до частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи [INFO] у місті Донецьку народилася [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Калінінським відділом РАЦСу 23 березня 1966 року, [INFO] у місті Донецьку народилася [PERSON] . Її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Вказане свідоцтво про народження містить виправлення щодо імені заявниці та по-батькові матері. 03 вересня 2020 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), видано повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Донецьку. Батько: [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 вересня 2020 року, виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [INFO] у місті Донецьку померла [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 1961 року у місті Донецьку зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] 29 квітня 1978 року Ворошиловським відділом записів актів громадянського стану м. Донецьк видано свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . За змістом частини сьомої статті 19\~ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорених прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в частині першій статті 315\~ЦПК України та не є вичерпним (частина друга статті 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частина перша статті 315 ЦПК України). Аналогічно згідно із пунктом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, при розгляді даної справи встановлено, що заявниця є дочкою померлої [PERSON] . Вказаний факт підтверджується зібраними у справі доказами, а також наявністю на руках у заявниці оригіналів особистих документів [PERSON] .

Outcome: approved