Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

у квітні 2015 позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.12.1986 року він уклав шлюб із [PERSON], яка являється матірю [PERSON], [INFO]. Так, [INFO] помер батько останньої - [PERSON]. Він же замінив [PERSON] батька, займався її вихованням, з дитинства піклувався про неї. У зв'язку із цим, заявник просить суд оголосити його усиновителем повнолітньої [PERSON]; зобов'язати Октябрський відділ ДРАЦС Полтавського МУЮ в Полтавській області внести до актового запису про народження [PERSON] зміни, а саме в графі «батько» замість [PERSON]» вказати «[PERSON]», в іншій частині залишити без змін. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просить її задовольнити з підстав викладених у ній та пояснив суду, що він замінив [PERSON] батька, займався її вихованням, з дитинства піклувався про неї. На даний час його падчерка вийшла заміж, уклавши шлюб із громадянином Італії та проживає в цій країні. Окрім відчуття до неї родинних почуттів, факт усиновлення спростить для нього порядок для оформлення виїзних документів за межі України, а саме для поїздок до Італії. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у зв'язку із проживанням в даний час в Італії. Заінтересована особа [PERSON], яка являється матір'ю [PERSON] та дружиною заявника, у судове засідання з'явилася, просить заяву задовольнити з підстав викладених у ній. Заінтересована особа Октябрський відділ ДРАЦС Полтавського МУЮ в Полтавській області у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши заявника, заінтересовану сторону, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: [PERSON] народилася [INFO] в м.Полтава, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 14.11.1984 року міським відділом РАГС м.Полтави. Батьком записано [PERSON], матір'ю [PERSON]. ( а.с. 11). 17.12.1986 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 15.11.1994 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану.( а.с. 10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] відділом м.Полтави. (а.с. 9). Відповідно до ч.2 ст.208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. П. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що у зв'язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв'язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з'ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. З урахуванням виняткового характеру права на усиновлення повнолітньої особи, суд звертає увагу на те, що [PERSON] не є сиротою, оскільки має матір [PERSON], що підтверджено даними свідоцтва про народження. Окрім цього, звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку. У судовому засіданні заявник повідомив, що факт усиновлення спростить для нього порядок для оформлення виїзних документів за межі України, а саме до Італії, а отже суд приходить до висновку, що саме заради цієї мети заявник намагається оголосити себе усиновлювачем [PERSON] На підтвердження даного факту свідчить те, що раніше ( на час знаходження [PERSON] у малолітньому та неповнолітньому віці) заявник не порушував питання про її усиновленні, хоча і не був позбавлений можливості це зробити. Окрім цього, з урахуванням положень ст. 254 СК України суд розглядає справу про усиновлення за обов'язкової участі заявника, органу опіки та піклування, а також дитини, якщо вона за віком та станом здоров'я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за необхідне допитати. Однак, заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, мотивуючи свою неявку перебуванням в даний час за межами України, де та постійно проживає, свої повноваження передала згідно довіреності своїй матері [PERSON], яка також являється заінтересованою особою у справі. При цьому, в даній категорії справ, суд зобов'язаний безпосередньо допитати особу, щодо якої вирішується питання про її усиновлення, вислухати її думку та роз'яснити наслідки вчинення даного юридичного факту. Право бути усиновленою є невід'ємним правом особи, а тому повноваження на представлення даних інтересів не можуть бути передані за довіреністю іншій особі. Не зважаючи на це, суд приймає до уваги відсутність виняткових обставин, з якими законодавець пов'язує можливість усиновлення повнолітньої особи, а саме те, що [PERSON] не має статусу сироти, а також наявність бажання заявника досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку. Окрім цього встановлено, що заявник має доньку, на що також звертає увагу суд. На підстав викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви [PERSON] про усиновлення за юепідставністю. Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: dismissed