Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

У квітні 2014 року публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», найменування якого з року з 17 червня 2009 року у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 77.1/АА-00840.08.2, за умовами якого Банк відкрив позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 29\~757, 45 доларів США, з цільовим призначенням кредиту купівля автомобіля, а Позичальник зобовязувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29 квітня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,50 % річних. Виконання зобовязання за кредитним договором забезпечено заставою, а саме обєктом кредитування авто відповідно до договору застави транспортного засобу від 29 квітня 2008 року. Проте, [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання у частині повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед Банком, яка станом на 13 березня 2015 року становить 27\~023,16 дол. США, що складається з: 26\~927,83 дол. США простроченої заборгованості за кредитом; 95,33 дол. США - простроченої заборгованості за процентами по кредиту; 18\~768\~087,62 грн. пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, що складається з: 18\~170\~095,59 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 597 992,03 грн. - пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; а також 96\~362,65 грн. три відсотки від простроченої суми простроченої заборгованості, з яких: 93\~291,80 грн. сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту та 3\~070,85 грн. сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту. У звязку з вищевикладеним публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулося до суду із вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 27\~023,16 дол. США, 18\~768\~087,62 грн., 96\~362,65 грн., а також 3\~654, 00 грн. суму сплаченого судового збору. У червні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просив визнати недійсними кредитний договір № 77.1/АА-00840.08.2 від 29 квітня 2008 року та договір застави транспортного засобу № 77.1/АА-00840.08.2-3 від 29 квітня 2008 року в порядку застосування наслідків недійсного правочину, а також виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів рухомого майна запис про державну реєстрацію заборони відчуження автомобіля марки Hyundai, державний номерний знак [NUMBER]. В обґрунтування зустрічних позовних вимог [PERSON] посилався на те, що під час укладення спірного кредитного договору у ПАТ «Родовід Банк» індивідуальна ліцензія Національного банку України на використання іноземної валюти була відсутня. Крім того, зазначав, що заявка позичальника на видачу кредиту не є документом, що підтверджує видачу кредиту. Також вказував, що позивачем кредитні кошти видавалися фактично в національній валюті, і одразу ж перераховувалися на купівлю авто. Посилаючись на наведене, а також те, що в момент вчинення правочину вимог закону не було додержано, [PERSON] звернувся із згаданими вище зустрічними позовними вимогами. У судовому засіданні представники позивача [PERSON], [PERSON] збільшені позовні вимоги підтримали, просили первісний позов задовольнити у повному обсязі, а в задоволенні зустрічного відмовити за пропуском строків позовної давності. Відповідач [PERSON] первісні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення та просив відмовити, а зустрічні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що 29 квітня 2008 року відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 77.1/АА-00840.08.2, за умовами якого Банк відкрив позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 29\~757, 45 доларів США, з цільовим призначенням кредиту купівля автомобіля, а Позичальник зобовязувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29 квітня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,50 % річних (а.с. 12-15). На виконання умови п. 2.1. кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у визначеному розмірі, про що свідчить копія заяви на видачу готівки № 1691_41 від 29 квітня 2008 року (а.с. 34). За правилами ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 1049 ЦК України). Згідно з п. 3.1. кредитного договору Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісячно до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 354,26 доларів США та нарахованими процентами шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок Банку № 37390000059734.840. Датою сплати заборгованості за кредитом та процентами є день зарахування коштів на рахунки, вказані у пунктах 1.3, 1.6 цього договору. З вимог ст. 526 ЦК України вбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). За правилами статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. З п. 1.7. кредитного договору № 77.1/АА-00840.08.2 вбачається, що в рахунок забезпечення виконання зобовязань за даним договором Позичальник передав Кредитору у заставу автомобіль марки Hyundai, Tucson згідно з договором застави № 77.1/АА-00840.08.2-3 від 29 квітня 2008 року (а.с. 28-33). Даним положенням угоди передбачено, що позичальник також відповідає перед Банком за зобовязаннями, що випливають з цього Договору, всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать на праві власності, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). За змістом п. 3.6 кредитного договору за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, позичальник зобовязується сплачувати Банку за кожний день прострочення пеню в розмірі 1,6 процента від суми простроченої заборгованості. У разі недотримання Позичальником умов кредитного договору Банк має право вимагати, в односторонньому порядку дострокового його розірвання, повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих за ними процентів, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору, а у разі невиконання Позичальником цих вимог звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 77.1/АА-00840.08.2-3 від 29 квітня 2008 року та договорів застави, що можуть бути укладені в майбутньому в забезпечення виконання Позичальником зобовязань за цим договором (п. 5.2 кредитного договору). Судом також зясовано, що умови кредитного договору відповідачем [PERSON] було порушено, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед Банком, яка станом на 13 березня 2015 року становить 27\~023,16 дол. США, що складається з: 26\~927,83 дол. США простроченої заборгованості за кредитом; 95,33 дол. США - простроченої заборгованості за процентами по кредиту; 18\~768\~087,62 грн. пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, що складається з: 18\~170\~095,59 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 597 992,03 грн. - пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом. Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с. 190-191). У ст. 1050 ЦК України закріплено, що у випадку, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, станом на 13 березня 2015 року загальна сума трьох відсотків за прострочення повернення [PERSON] кредитних коштів становить 96\~362,65 грн., з яких: 93\~291,80 грн. сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту та 3\~070,85 грн. сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с. 190-191). За правилами ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. У звязку наведеним, а також враховуючи те, що заявлений позивачем розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, завданих порушенням відповідачем договірного зобовязання, суд дійшов до висновку про часткове задоволення первісного позову та стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 27 023 долари США 16 центів, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом і пеня за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 581\~741 грн. 80 копійок, тобто зменшивши пеню до розміру основного боргу у доларовому еквіваленті, а також три відсотки річних, що складають 96\~362 грн. 65 коп., й,

Outcome: partial