Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 16 березня 2009 року, право власності на ? частки житлового будинку А, загальною площею 54,4 м2, житловою площею 19,1 м2, із господарськими будівлями і спорудами: сарай Б, погріб В, вбиральня Г та огорожа N, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Рудня, провулок Лебедівський (Кірова), 10, посилаючись на те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька державною нотаріальною конторою їй відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно. Відповідач [PERSON] подала до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON], [PERSON], третя особа: Руднянська сільська рада Броварського району Київської області, у якій просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 16 березня 2009 року, право власності на ? частку вказаного спадкового майна, посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючого документа на це нерухоме майно у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька державною нотаріальною конторою їй відмовлено. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. Проти задоволення зустрічних позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність, заявлений нею зустрічний позов підтримує, просить суд його задовольнити. Позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа за первісним і зустрічним позовами Руднянська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за відсутності їхнього представника за наявними у справі документами. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 16 березня 2009 року у віці 87 років помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його смерть серії І-ОК №\~151933. Із заповіту від 24 січня 2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №\~55, видно, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, яке належатиме йому на день смерті і на що за законом він матиме право, заповідав у рівних частках своїм дітям: двом синам [PERSON], [PERSON], який помер 02 березня 2013 року, та двом дочкам [PERSON] та [PERSON]. У ч. 3 ст. 1268, ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. За змістом ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із спадкової справи №\~657/2009 до майна померлого 16 березня 2009 року [PERSON] видно, що 08 вересня 2009 року в установлений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини після смерті батька та видачу свідоцтв про право на спадщину звернулися спадкоємці за заповітом позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1273, ч. 1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 15 вересня 2009 року у встановлений законом строк двоє інших спадкоємців за заповітом [PERSON] і [PERSON] подали нотаріальній конторі заяви, у яких вказували на те, що від прийняття належних їм часток у спадщині після смерті їхнього батька [PERSON] вони відмовляються на користь сестри [PERSON], позивача у справі. Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок А, загальною площею 54,4 м2, житловою площею 19,1 м2, із господарськими будівлями і спорудами: сарай Б, погріб В, вбиральня Г та огорожа N, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Рудня, провулок Лебедівський (Кірова), 10. Факт належності померлому [PERSON] цього нерухомого майна підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою №\~1266, виданою 28 вересня 2016 року Руднянською сільською радою Броварського району Київської області, з якої видно, що згідно із записами в погосподарській книзі за 2006-2010 роки, особовий рахунок №\~585, житловий будинок за вказаною адресою рахувався за головою домогосподарства [PERSON], у цьому будинку він був зареєстрованим та проживав до дня смерті. Рішення про оформлення права власності на цей будинок на його імя сільською радою не приймалося. Листом від 08 вересня 2009 року за вих. №\~3171/02-14 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на належний йому спірний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області спадкоємцям за заповітом відмовлено, оскільки право власності на даний житловий будинок за життя спадкодавця на його імя не реєструвалось. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], якому на день смерті належав спірний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, враховуючи відмову двох інших спадкоємців за заповітом від прийняття належних їм часток у спадщині на користь позивача, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] і зустрічний позов [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved