Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

У жовтні 2015 року заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона є дочкою [PERSON], [INFO], який страждає на хронічне психічне захворювання. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. З цих підстав заявник просила суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над [PERSON] Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Від представника Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала, долучила до матеріалів справи подання про встановлення опіки над [PERSON], в разі визнання його рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатним, та призначення [PERSON] його опікуном. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], що підтверджуються свідоцтвом про народження від 29 квітня 1976 року. (а.с.11) [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3. (а.с. 10) Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 220 від 22 березня 2016 року [PERSON], [INFO], страждає на стійкий хронічний психічний розлад - органічне ураження головного мозку судинно-атрофічного ґенезу із слабоумством - F 02.8 за МКХ (Міжнародною Класифікацією Хвороб) -10. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. (а.с. 32-33) Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] є належним заявником у даній справі. Зважаючи на те, що [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON], [INFO], недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи. 16 лютого 2016 року [PERSON] звернулася до Оболонської РДА із заявою про надання згоди на призначення її опікуном над [PERSON], у разі визнання останнього рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатним. Дочка [PERSON], онука [PERSON] проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатним не заперечували, про що подали відповідні заяви до Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві. Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за № 387/3680. У відповідності до положень п. 3.3. вказаних Правил опікун призначається за наявності наступних документів: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров'я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов'язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов'язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім'ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки. [PERSON] за станом свого здоров'я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у неї не виявлено, що підтверджується висновком про стан здоров'я, сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду від 14 січня 2016 року, серія 12ЯЯХ № 984010. [PERSON] зареєстрована у квартирі за адресою: [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстровані також бабуся заявника [PERSON], дочка заявника [PERSON] та колишній чоловік заявника [PERSON] Відповідно до акту про житлово-побутові умови проживання громадянки [PERSON], складеного комісією ЖЕД-402, житлово-побутові умови у вказаній квартирі задовільні. У поданні від 24 лютого 2016 року Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд встановити опіку над [PERSON], у разі визнання його недієздатним за рішенням Оболонського районного суду м. Києва, призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON]

Outcome: approved