Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки у спільній власності розміром 1,2958 % від земельної ділянки загальної площею 33,31га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала [PERSON] , чоловікову спадкодавця, який помер [INFO] , спадкоємицею якого за законом була його дружина, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через те, що спадкове майно складається з частки у спільній власності співвласників земельної ділянки, тобто земельна ділянка включає в собі декілька земельних ділянок, об`єднаних в один державний акт, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну частку розміром 1,2958% від земельної ділянки загальною площею 33,31 га, що розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 21.10.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала. Представник Тягинської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, заявою від просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до свідоцтва про народження, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбю серії [NUMBER] [PERSON] 17.08.1984 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021420, виданого Одрадокам`янською сільською радою Бериславського району Херсонської області 21.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729, 12.10.2004 року №808, титульним власником якого є [PERSON] , [PERSON] належить частка розміром 1,2958 % від земельної ділянки, загальною площею 33,31 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис №29. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається що 20.08.2016 року [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис №616. З відповіді приватного нотаріуса Симутенко Т.Г. №118/02-14 від 07.07.2021 року вбачається, що 26.10.2016 року приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Хабленко О.Г. заведена спадкова справа №58/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] , що на час смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є її дочка [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на відповідну земельну ділянку, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на земельну ділянку для подальшої реєстрації права на новостворений об`єкт нерухомого майна. Оскільки земельна ділянка належала померлому на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на 34 співвласників (ХС №021420), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved