Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

У жовтні 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON], [PERSON] У позовній заяві зазначено, що згідно договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 09 серпня 2003 року приватним нотаріусом Жук JI.M. за реєстровим номером 1435, позивач є власником будинку, розташованого в смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області по вул. Радянська б.61-А. Одними з продавців цього будинку були відповідачі. Після посвідчення договору купівлі-продажу відповідачі забрали всі свої речі з будинку та стали мешкати за іншою адресою, потім знову змінили своє місце проживання. [PERSON] неодноразово звертався до відповідачів з проханням знятися з реєстрації, тому що йому було потрібно самому зареєструватися в своєму будинку, також зареєструвати членів своєї сім'ї, надати документи на житлову субсидію, але в зв'язку з реєстрацією відповідачів у вказаному будинку позивач не може усунути перешкоди в користуванні своєю власністю. Тому, позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні ним житловим будинком, розташованим у смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області по вул. Радянська б.61-А, визнавши [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не зявились, але надали суду заяву із клопотанням розглянути справу за їх відсутності. На позовних вимогах наполягають. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: У судовому засідання встановлено, що згідно договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 09 серпня 2003 року приватним нотаріусом Жук JI.M. за реєстровим номером 1435, позивач є власником будинку, розташованого в смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області по вул. Радянська б.61-А. Одними з продавців цього будинку були відповідачі [PERSON] та [PERSON] Після посвідчення договору купівлі-продажу відповідачі забрали всі свої речі з будинку та стали мешкати за іншою адресою, потім знову змінили своє місце проживання. [PERSON] неодноразово звертався до відповідачів з проханням знятися з реєстрації, тому що йому було потрібно самому зареєструватися в своєму будинку, також зареєструвати членів своєї сім'ї, надати документи на житлову субсидію, але в зв'язку з реєстрацією відповідачів у вказаному будинку позивач не може усунути перешкоди в користуванні своєю власністю. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Суд вважає необхідним задовольнити позов [PERSON] та визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим у смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області по вул. Радянська б.61-А.

Outcome: approved