Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

У квітні 2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO],1/2 частки доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що вона, [PERSON], зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] 14 жовтня 2010 року та від подружнього життя вони мають доньку [PERSON], 18 травня 2011року народження. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2013 року шлюб між нею та відповідачем [PERSON] розірвано. Після розлучення донька проживає з нею, окремо від відповідача за адресою: смт. Брюховичі, вул. Арктична,29. Вона, [PERSON], піклується про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З вересня 2013 року відповідач не бачив дитини, не проявляв своєї батьківської турботи та уваги, незважаючи на відсутність будь яких перешкод для спілкування з дитиною. Усі питання щодо виховання доньки вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Донька знаходиться на повному її утриманні, для її належного розвитку вона, [PERSON], докладає всі свої можливості та зусилля. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує свого обовязку по утриманню доньки, тому вона вирішила звернутись в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] У процесі розгляду справи позивач [PERSON] неодноразово уточняла позовні вимоги. В судове засідання 24 травня 2016 року позивач [PERSON] не з»явилася, однак подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 2175 грн. щомісячно з врахуванням індексації, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, а також просить суд розглядати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання 24 травня 2016 року не з»явилися, однак подали до суду заяву, в якій уточненні позовні вимоги відповідач визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просять суд розглядати справу за їх відсутності. У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання 24 травня 2016 року всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 14 жовтня 2010 року. Від спільного життя з відповідачем у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження серія 1-СГ № 283654 від 26.05.2011 року (а.с. 6). Відповідно до копії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2013 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано (а.с.7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не надає кошти на утримання доньки [PERSON], а тому з нього слід стягувати ці кошти в примусовому порядку. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з положеннями ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Крім цього, у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved