Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначав, що [NUMBER] року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, площею 4,5599 га, що розташована на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є він, син - [PERSON], та дружина - [PERSON] Посилаючись на те, що у встановлений законом строк [PERSON] приймати спадщину не бажає, на спадкове майно не претендує, відмовилась від спадщини на користь [PERSON], він у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак реалізувати своє право на спадщину він не може, у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на земельну ділянку, просив встановити, що [PERSON] на час відкриття спадщини, постійно проживав зі своїм батьком [PERSON], який помер [NUMBER] року, визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно на земельну ділянку, що розташована на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У судове засідання [PERSON] не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом із тим, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак до суду подала заяви про визнання позову, у якій, крім іншого, просила розглядати справу у її відсутність. Представник Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до суду подав заяву про визнання позову, у якій, крім іншого, просив розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши надані по справі докази, дійшов наступних висновків. Установлено, що [NUMBER] року помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,5599 га, що розташована на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є син - [PERSON] та дружина - [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась на користь [PERSON] [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом із тим, [PERSON] не може отримати свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що надано оголошення в газеті. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась на користь [PERSON], [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,однак не зміг реалізувати своє на право на спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на земельну ділянку, площею 4,5599 га, що розташована на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та з огляду на те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Разом із тим, в задоволенні позовних вимог щодо встановлення факту постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини з [PERSON], який помер [NUMBER] року, слід відмовити, з огляду на те, що позивачем не наведено зміна, виникнення або припинення яких саме особистих майнових чи немайнових прав [PERSON] залежить від встановлення вказаного факту.

Outcome: partial