Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

У квітні 2015 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути заборгованість з [PERSON], [PERSON] за кредитним договором № 1846/12-Ф1 від 30 жовтня 2012 р. в сумі 1644,64 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачка [PERSON], згідно заяви, з 01 серпня 2011 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 30 жовтня 2012 року відповідачка надала заяву про надання їй кредиту. 30 жовтня 2012 р. між філією № 1 Кредитної спілки та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1846/12-Ф1, за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 12000,00 грн. строком користування на 24 місяці. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Того ж дня, між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки, № 1846/12-Ф1 в якому він прийняв усі зобов'язання [PERSON] за кредитним договором. За весь час користування кредитом відповідачкою були призведені наступні платежі: 06 листопада, 07 грудня 2012 року, 07 січня, 07 лютого, 07 березня, 07 квітня, 07 травня , 07 червня, 07 липня, 07 серпня, 07 вересня, 07 жовтня, 07 листопада 2013 року, 07 грудня 2013 року, 07 січня, 07 лютого, 07 березня, 07 квітня, 07 травня , 07 червня, 07 липня 07 серпня 2014 року по 696,00 грн. щомісяця. Більше ніяких платежів не проведено. Залишок за кредитом склав 1644,64 грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 06 квітня 2015 р. склав 1644,64 грн. Представник позивача Святодух С.В., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], згідно заяви, з 01 серпня 2011 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 30 жовтня 2012 року відповідачка надала заяву про надання їй кредиту. Того ж дня, між філією № 1 Кредитної спілки та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1846/12-Ф1, за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 12000,00 грн. строком користування на 24 місяці. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Того ж дня, між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки, № 1846/12-Ф1 в якому він прийняв усі зобов'язання [PERSON] за кредитним договором. За весь час користування кредитом відповідачкою були призведені наступні платежі: 06 листопада, 07 грудня 2012 року, 07 січня, 07 лютого, 07 березня, 07 квітня, 07 травня , 07 червня, 07 липня, 07 серпня, 07 вересня, 07 жовтня, 07 листопада 2013 року, 07 грудня 2013 року, 07 січня, 07 лютого, 07 березня, 07 квітня, 07 травня , 07 червня, 07 липня 07 серпня 2014 року по 696,00 грн. щомісяця. Залишок за кредитом склав 1644,64 грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором станом на 06 квітня 2015 р. заборгованість перед позивачем склала 1644,64 грн. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Outcome: approved