Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 серпня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 560/5242CLPT2, згідно умов якого позичальник отримав кредит на суму 2 138,28 грн.. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20130610-К, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19 червня 2013 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права вимоги до [PERSON] в сумі 3 219 грн. 12 коп.. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором. У зв'язку з істотними порушеннями [PERSON] умов кредитного договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув грошової вимоги за кредитним договором № 560/5242CLPT2 від 08 серпня 2012 року. Після відступлення ПАТ «Платинум Банк» права грошової вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позичальник [PERSON] не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. На час подання позову до суду [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 560/5242CLPT2 від 08 серпня 2012 року, яка становить 3 219 грн. 12 коп. з яких 1758,97 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 565,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 894,88 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Враховуючи викладене, позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 560/5242CLPT2 від 08 серпня 2012 року в розмірі 3 219,12 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача у поданій позовній заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 серпня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 560/5242CLPT2, відповідно до умов п. 1.1 якого банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове користування з цільовим використанням: на поточні потреби, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором у повному обсязі. Відповідно до умов п. 1.1.1. кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) на умовах: сума кредиту становить - 2138,28 грн.; строк кредитування - 10 платіжних періодів; фіксована процентна ставка за користування кредитом - 36 % річних; комісія за надання кредиту - 60 грн.; комісія за обслуговування кредиту - 64 грн.; цільове призначення - поточні потреби; дата повернення кредиту - 01 червня 2013 року. Згідно умов п. 2.1 кредитного договору кредит надається банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника № 2625501416189. Згідно умов п. п. 2.3. - 2.5. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком з дати надання кредиту щомісячно на дату сплати поточної заборгованості за кредитом, виходячи із залишку простроченої заборгованості за кредитом, згідно з Додатком № 1 та № 2. Для розрахунку використовується умовна кількість днів у році - 360, у місяць - 30. Комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісяця, починаючи з першої дати сплати разом із сплатою процентів та заборгованості за кредитом в дату сплати заборгованості. Перерахування коштів для погашення суми заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 24 по 29 число кожного місяця включно. Відповідно до умов п. п. 2.8. - 2.9. кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними платежами в сумі 315 грн. Реальна процентна ставка за кредитом становить 211 % річних; абсолютне значення подорожчання кредиту № 1становить1177 грн. Згідно умов п. 7.1. кредитного договору даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов'язань позичальника за даним договором, за виключенням випадку, передбаченого п. 2.1. договору. Будь-які зміни та доповнення до цього договору оформлюються за згодою сторін в письмовій формі і є його невід'ємною частиною. Як вбачається із заяви-анкети позичальника за кредитним договором № 560/5242CLPT2 від 08 серпня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» надає позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 2 000 грн., зі сплатою процентної ставки 36,0000 %, кредитування становить 10 місяців, комісія за надання кредиту складає 3,0000 %, комісія за обслуговування кредиту складає 3,0000 %, загальна сума щомісячного платежу становить 315 грн.. Відповідно до умов п. 7.2. кредитного договору банк має право відступати, передавати сек'юритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково). 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 20130619-К, відповідно до умов п. 1.1. якого за цим договором фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (додаток № 1 до цього договору) в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права грошової вимоги, які належать клієнту за кредитними договорами (право вимоги), а також права клієнту, як вигодо набувача на страхове відшкодування за договорами страхування, які є частиною кредитного договору та відповідно до яких застрахованою особою є боржник. Банк свої зобов'язання за Договором виконав, надавши [PERSON] кредит у розмірі 2 000 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи меморіальним ордером № 122661130 від 08 серпня 2012 року. У порушення умов договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого в нього утворилась заборгованість. Станом на 18 червня 2013 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 560/5242CLPT2 від 08 серпня 2012 року становить 3219 грн. 12 коп., яка складається із заборгованості по кредиту - 1758,97 грн., заборгованості по відсоткам - 245 грн. 27 коп., заборгованість по комісіям - 320 грн., нарахована пеня - 894 грн.. Позивач направляв на адресу відповідача [PERSON] повідомлення про зміну умов кредитного договору та включення його персональних даних до бази персональних даних за вих. № 000760662-1 від 25 червня 2013 року, в якому зазначалось про наявну у [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 560/5242CLPT2 від 08 серпня 2012 року у розмірі 3219 грн. 12 коп., однак дана вимога була залишена позичальником без задоволення, заборгованість погашена не була. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши кредит, проте відповідач у встановлені строки борг не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, за можливе стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 3219 грн. 12 коп.. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved