Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

У квітні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В судове засідання не з'явився представник позивача, але надіслав до суду заяву про те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин ухиляються від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 19.04.2005 року уклали кредитний договір PLKPGK08003471. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 18000.00 [Доларів США] на термін 17.04.2015 року, а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконавла, та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 1983.95 [Доларів США], тому ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за кредитним договором та судові витрати. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 03.04.2015 року має заборгованість - 1983.95 [Доларів США], що за курсом 23.50 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.04.2015 року складає 46622.83 грн., яка складається з наступного: - 1725.23 [Доларів США]- заборгованість за кредитом; - 132.68 [Доларів США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 108.00 [Доларів США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 18.04 [Доларів США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановленний строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. На підставі викладеного,

Outcome: approved