Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22.11.2010 рішенням Лугинського районного суду Житомирської області розірвано шлюб, укладений між нею та [PERSON] Від цього шлюбу подружжя має двоє спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, діти залишилися проживати з матірю і перебувають на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, не цікавиться їхнім життям, створює перешкоди при виїзді дітей на відпочинок за межі України. На даний час діти не мають до батька ніяких почуттів, оскільки за останні роки жодного разу його не бачили. Оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвито, як складову виховання, не спілкується з ними взагалі, тобто не дбає про їхнє нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] і дочки [PERSON]. В ході судового розгляду позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити з вищевказаних підстав. В судовому засіданні в звязку зі станом здоровя позивач відсутня, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та винесення рішення на її користь. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Третя особа орган опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, представник [PERSON] в судовому засіданні надала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2\~ст. 164 СК України\~мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено та не оспорювалось учасниками судового розгляду, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 22.11.2010 шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 18.07.1998 у виконавчому комітеті Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області, актовий запис № 4 розірвано. 14.05.2014 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про що зроблено відповідний актовий запис №538, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК №254302. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 05.03.2014 з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти. В добровільному порядку відповідач не сплачує аліменти на утримання дітей, про що свідчить постанова ВДВС Лугинського РУЮ від 03.04.2014 про відкриття виконавчого провадження. В звязку з чим, станом на 01.12.2016 [PERSON] має заборгованість по аліментах в сумі 26845,40 грн. Згідно висновку органу опіки та піклування Лугинської РДА Житомирської області від 19.01.2017 № 5-17/54 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З огляду на викладене, вислухавши учасників судового розгляду, оцінивши надані ними докази, враховуючи вік дітей та їхні інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх дітей, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дітей, з метою забезпечення їм належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову, на підставі\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved