Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернулася до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO]. Заява обґрунтована тим, що з 09 липня 2010 року по 22 жовтня 2012 року [PERSON] перебувала з [PERSON] у шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Новопавлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області та розірваному на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2012 року. Від шлюбу заявниця та [PERSON] мають дитину [PERSON], [INFO]. Не зважаючи на припинення шлюбних відносин заявниця та [PERSON] продовжували спілкуватись з приводу виховання та забезпечення їх доньки. Згодом заявниця уклала новий шлюб та змінила прізвище з «Міленька» на «Моррелл». Наприкінці березня 2015 року заявниці стало відомо, що її колишній чоловік [PERSON] поїхав до м. Донецьк для здійснення торгівлі продуктами харчування та не повернувся і до даного часу місце його перебування заявниці невідоме. За два роки відсутності [PERSON] ніякої звістки про себе не надав, не зявлявся за місцем реєстрації. З 01 квітня 2015 року Оріхівським відділенням поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводяться розшукові заходи зі встановлення місця знаходження [PERSON], які на даний час не дали жодних позитивних результатів. Заявниця має намір виїхати за кордон разом з донькою для відвідування родичів, що є неможливим без надання дозвільних документів від батька доньки [PERSON]. Тому вона змушена була звернутись до суду з цією заявою. У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, коротко виклавши обставини, зазначені у заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство України, яке регулює відповідні правовідносини, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. У судовому засіданні відповідно до відомостей паспорту серії ІН №114136 та картки платника податків встановлено, що заявником [PERSON], [INFO]. Відповідно до відомостей рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2012 року (справа №3631/2012, №2-910/2012) встановлено, що розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON], зареєстрований 09 липня 2010 року у Новопавлівській сільській раді Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №84. Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії І-ЖС №157400 від 08 листопада 2010 року встановлено, що 14 жовтня 2010 року народилася [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до відомостей свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №155580 від 10 липня 2015 року встановлено, що 10 липня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області зареєстрували шлюб [PERSON] Джеймс та [PERSON]. Відповідно до відомостей Акту обстеження місця проживання громадянина [PERSON] від 28 березня 2017 року, складеному депутатом Таврійської сільради Оріхівського району Запорізької області [PERSON] та громадянами [PERSON], [PERSON], встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], який проживав без реєстрації по вул. Запорізькій, більше двох років за даною адресою не проживає. Свідок [PERSON] (матір [PERSON]О.) в судовому засіданні підтвердила, що 21.03.2015 року її син разом із своїм знайомим [PERSON], поїхали до с. Оленівка Донецької області з метою продажу там мясної продукції. Ввечері того ж дня від [PERSON] поступив телефонний дзвінок, що їх затримали невідомі особи. Більше ніяких відомостей про місцезнаходження свого сина [PERSON] не має, незважаючи на те, що зверталась за цим фактом до органів СБУ, а також подала заяву про його розшук до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУГНП в Запорізькій області. Однак жодних відомостей про сина за цей час не надійшло. Відомо лише, що с. Оленівка Донецької області входить до території, де проводиться антитерористична операція, та в той час воно було захоплено незаконними збройними формуваннями. Аналогічні показання надали суду також свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до відомостей довідки Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 29 березня 2017 року №5053/73/02-17 встановлено, що гр. [PERSON], [INFO] знаходиться у розшуку, як особа, яка безвісно зникла. ОРС №60151627 від 01 квітня 2015 року, в ході якого в даний час проводяться розшукові заходи зі встановлення його місця знаходження. До даного часу оперативно-розшукові заходи щодо місця знаходження [PERSON] результатів не дали. Таким чином, місце знаходження [PERSON] не встановлено. [PERSON]. має намір відвідати разом з донькою родичів за кордоном, тому ці обставини та відсутність дозвільних документів від батька дитини на виїзд стали підставою для звернення до суду з відповідною заявою. Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, що містяться в матеріалах справи. Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Таким чином, виходячи із інтересів дитини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви.

Outcome: approved