Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у якому, з урахуванням уточнень просила стягнути з відповідача на свою користь пеню від суми прострочених аліментів, призначених за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2015 року по справі №201/2673/15-ц за період з лютого 2015 року по червень 2016 року включно в сумі 3\~720 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначила, що 23 серпня 2013 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2015 року було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2015 року у справі №201/2673/15-ц було вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання його малолітньої дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, стягуючи аліменти на користь матері дитини [PERSON], починаючи стягувати з 20 лютого 2015 року; стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 250,00 грн. щомісячно до досягнення донькою [PERSON] [INFO], трирічного віку, тобто до 23 лютого 2017 року, починаючи стягнення з 20 лютого 2015 року. 03 листопада 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання вищевказаного рішення було видано два виконавчих листа №2/201/1421/2015, за якими Індустріальним ВДВС ДМУЮ було відкрито виконавче провадження. Проте відповідач рішення суду систематично не виконує. За період з лютого 2015 року по червень 2016 року відповідачем жодного разу не було сплачено аліментів згідно вказаного судового рішення. Внаслідок чого утворилась заборгованість по виплаті аліментів на утримання дитини в сумі 7\~000,00 грн. та аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 3\~500,00 грн. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що має мінливий дохід та коли дізнався про існування заборгованості по сплаті аліментів, сплатив їх частково. Представник Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання у справі не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 20 лютого 2015 року. Цим же рішенням з відповідача стягнуто аліменти на утримання його колишньої дружини [PERSON], [INFO] в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до 23 лютого 2017 року, починаючи стягнення з 20 лютого 2015 року. 03 листопада 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання вищевказаного рішення було видано два виконавчих листа №2/201/1421/2015. Згідно наданих Індустріальним відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції довідок-розрахунків заборгованості по аліментам за виконавчим листом №2/201/1421/2015 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно, заборгованість по аліментним платежам за вищезазначеним виконавчим листом, станом на червень 2016 року, складає 8 500,00 грн., заборгованість по аліментам за виконавчим листом №2/201/1421/2015 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 250 грн. щомісячно, станом на червень 2016 року складає 4 250,00 грн. Статтею 180 СК України\~встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. За змістом\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пеню) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм\~глави 49 ЦК України\~неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. ЇЇ завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Відповідно до ч. 1\~ст. 360-7 ЦПК України\~висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верхового Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верхового Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів. Правова позиція у справі №6-94цс15, викладена у постанові ВСУ від 1 липня 2015 року, яка в силу ч. 1\~ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою до застосування, вказує на те, що з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Відповідно до наданих позивачем розрахунків, за період з лютого 2015 року по червень 2016 року розмір пені по заборгованості із сплати аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON], складає 2\~580 грн. Розмір пені по заборгованості із сплати аліментів на утримання [PERSON], складає 1\~140,00 грн. Загальна сума нарахованої пені складає 3\~720,00грн. Надані позивачем розрахунки заборгованості були перевірені у судовому засіданні. Посилання відповідача на той факт, що ним було частково погашено заборгованість по аліментам в розмірі 8000 грн., а тому немає підстав для задоволення позову, суд не приймає до уваги з огляду на те, що погашення заборгованості відбулось лише у липні 2016 року. Згідно ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved