Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що відповідно до кредитного договору від 13.09.2010 р. надало [PERSON] кредит в сумі 7700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 36% за користування на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Своїх зобов'язань відповідачка не виконала, внаслідок чого станом на 28.02.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 14200 грн. 55 коп., з яких: 5128 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом, 6319 грн. 88 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1600 - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф за порушення строків виконання зобов'язання (фіксована частина), 652 грн. 41 коп. - штраф (процентна складова). З наведених підстав банк просив стягнути з відповідачки борг за кредитним договором 14200 грн. 55 коп. та судові витрати. Відповідач належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, що підтверджено пощ=штовим повідомлення про відмову від отримання судової повістки, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.(а.с. 43-44) Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 13.09.2010 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір шляхом приєднання (частина перша статті 634 ЦК України), за яким позивач надав [PERSON] кредит в сумі 7700 грн. Відповідач зобов'язалась повернути кредит та сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 4-29) Позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю. Відповідач своїх зобов'язань за договором не виконала внаслідок чого станом на 28.02.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 14200 грн. 55 коп., з яких: 5128 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом, 6319 грн. 88 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1600 - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф за порушення строків виконання зобов'язання (фіксована частина), 652 грн. 41 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджено розрахунком банку. (а.с. 3) З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Також з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 243 грн. 60 коп. (а.с. 35)

Outcome: approved