Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

У квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачка борг за кредитним договором у сумі 11\~698 гривень 80 копійок. В обґрунтування позову банк зазначив, що відповідно до укладеного 08 жовтня 2013 року між публічним акціонерним товариством Акцент-Банк та [PERSON] кредитного договору № ABH0RX55610043, [PERSON] отримав кредит у розмірі 4508,52 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом - 0,12% на рік на суму залишку кредиту. Відповідач зобов'язання за вказаним договором \~\~належним чином не виконував, несвоєчасно надавав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими платежами, відповідно до умов договору. Станом на 21 березня 2016 року утворилась заборгованість в розмірі 11\~698 гривень 80 копійок, з яких: сума боргу за кредитом 4384,30 грн., відмотки за користування кредитом 4,76 грн.; комісія 1347,12 грн., пеня - 4929,43 грн., 500 грн.- штраф фіксована частина, 533,28 грн. штраф відсоткова складова. Представник позивача у судове засідання не зявився, направив заяву з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду (а.с.48). Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про час і місце слухання справи повідомленій належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання 9 а.с .104-107). Зі згоди представника позивача, відповідно до частини першої статті 224 КПК України судом ухвалено заочний розгляд. Дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Відповідно до частини першої\~\~статті 626, статей 627 та\~\~629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~\~ За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України).\~\~ Статтями\~\~526 та\~\~530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Судом встановлено, що 08 жовтня 2013 року між публічним акціонерним товариством Альфа-Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № ABH0RX55610043, за яким Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби, в сумі 4508,54 гривень, зі строком повернення 07.10.2016, сплатою щомісячно 112,56 грн. винагороди за користування фінансовим інструментом та відсотків за користування кредитом 0,12 річних на суму залишку боргу за кредитом ( а.с. 49). Договір складають Заява позичальника на отримання кредиту, Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( а.с. 8-14,49). Відповідно до пункту 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником зобовязань щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу. Пунктом 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено сплату позичальником штрафів у розмірі 500 гривень та 5% від суми заборгованості при порушення позичальником платежів по будь-якому з грошових зобовязань на строк понад тридцять днів ( а.с.13). З розрахунку заборгованості, який не оспорений відповідачем ( а.с. 6) та виписки по рахунку вбачається, що відповідач не вносив кошти на погашення боргу по кредиту, у звязку з чим станом на 21.03.2016 утворилася заборгованість: 4\~384, 3 грн. за кредитом; 4, 67 грн. - по процентам за користування кредитом; 1347, 12 по комісії за користування кредитом; 4\~929, 43 пеня. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Щодо нарахованих банком, відповідно до п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам штрафів: 500 грн. фіксована частина та 533,28 грн. - процентна складова, суд зазначає наступне. Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у\~статті 61 Конституції України\~щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Це узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою за наслідками розгляду справи №6-2003цс15. Нарахування Банком за кредитним договором і пені за порушення строків погашення заборгованості, і штрафів за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором на строк понад 30 днів є фактично подвійною цивільно-правовою відповідальністю за одне і те саме порушення, тому суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача штрафів у розмірі 1033,28 грн. Відповідно до частини першої статті\~\~88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 1256,29 грн. ( 10665,52 * 1378: 11698,8).

Outcome: partial