Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з вищевказаним позовом, уточнивши який, мотивували його тим, що [INFO] в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області помер гр. [PERSON] (батько позивачки [PERSON] та рідний дід по материній лінії позивачки [PERSON].). Після його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 0,46 га, що розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та земельної ділянки площею 2,45 га, що теж розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. [PERSON] і [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Позивачка [PERSON] та її рідна сестра [PERSON], яка померла [INFO] спадщину в установленому порядку після смерті батька прийняли, подавши в установлений строк про це заяви до нотаріальної контори. Позивачка [PERSON] теж спадщину в установленому порядку після смерті своєї матері [PERSON] прийняла, подавши в установлений строк про це заяву до нотаріальної контори. Дружина спадкодавця померла [INFO] у віці 98 років в с. Лучка Липоводолинськог району Сумської області. Оформити право на спадщину на земельну ділянку у розмірі 2,45 гектарів та 0,46 гектарів позивач не може, через те, що оригінали Державних актів втрачені, а отримати дублікати даних актів у зв'язку зі змінами в чинному земельному законодавстві з 01 січня 2013 року вони не можуть. Представник позивачів за дорученням [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, додатково подавши письмові докази в підтвердження позовних вимог. Відповідач, представник Синівської сільської ради Липоводолиського району Сумської області, в судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві селищний голова позов визнав в повному обсязі, просить суд розглянути справу без присутності представника ради. Представник відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі, як третя особа, до суду не з'явився, але в письмовій заяві не заперечував проти позову, просив справу розглянути без участі представника відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін та третіх осіб, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши обставини справи, в якій достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом установлено факт смерті [INFO] [PERSON] у віці 91 рік [PERSON] в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, який був батьком [PERSON] та дідом по материній лінії [PERSON] (а.с.4,5,6,7).Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO], а його дочка [PERSON] - [INFO] (а.с. 33,34). Інших спадкоємців першої, другої черги за законом та за заповітом після смерті [PERSON] судом не встановлено (а.с.46,47). Згідно з довідкою Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 09 липня 2015 року № 215 [PERSON], який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] (а.с.10). З архівної копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10 грудня 2002 року вбачається, що [PERSON], який мешкає в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 29 липня 2002 року № 331 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,45 га, яка розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11,31,35). Згідно з архівною копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10 грудня 2002 року вбачається, що [PERSON], який мешкає в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, на підставі розпорядження голови Липоводолинської райдержадміністрації від 29 липня 2002 року № 331 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,46 га, яка розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с.12,30,36). З фотокопії районної газети «Наш Край» вбачається оголошення про загублений Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], серії [NUMBER], зареєстрований за № 483, № 484 Лучанською сільською радою на ім'я [PERSON] та який вважається недійсним (а.с.9). Згідно з довідками відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області № 26/04-05 та № 27/04-05 від 04 вересня 2015 року, нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 2,45 га, яка розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 2015 рік становить 69529,16 грн.; нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 0,46 га, яка розташована на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та призначена для ведення особистого селянського господарства станом на 2015 рік становить 1179,12 грн. (а.с.13,14). Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено, проте матеріалами справи підтверджено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом (а.с.46,47). З довідок Липоводолинської районної державної нотаріальної контори № 1205/01-16, № 1204/01-16 від 06 жовтня 2015 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі 22 червня 2005 року заведена спадкова справа № 162/2005 за заявою [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] Липоводолинською державною районною нотаріальною конторою не посвідчувався. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Також вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заведена, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, але після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Липоводолинського нотаріального округу Бондаренко О.В. за № 98/2011 (а.с.46,47). При визнанні права власності на земельні ділянки, суд виходить з таких положень закону чинного на час виникнення спірних правовідносин зі спадкування. Так, згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день,з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України). На підставі ч. 3 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1251 ЦК України передбачено, що якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування. Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням здійснюється за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] та [PERSON], прийнявши в установленому законом порядку спадщину після смерті [PERSON], з часу її відкриття набули права на успадковані земельні ділянки (це право володіння та користування ними відповідно), а право розпорядження зазначеними вище земельними ділянками у позивачів, як спадкоємців [PERSON] і [PERSON], виникає з часу державної реєстрації їхнього права власності на вказану нерухомість (ч.2 ст.1299 ЦК України). Тобто права на вищевказані земельні ділянки входили у спадкову масу, яка виникла після смерті [PERSON] Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивачів суд вважає обґрунтованими, а визнання позову відповідачем підлягає прийняттю на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. За життя право власності на спірні земельні ділянки належало на законних підставах гр. [PERSON], а тому [PERSON] і [PERSON], як спадкоємці померлого за законом, мають право на цей спадок при втраті правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно.

Outcome: approved