Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] пред'явила в суд позов до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 06 жовтня 1996 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя мають три дочки, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. З червня 2017 року чоловік проживає окремо, припинив брати участь у житті дітей, цікавитися їхніми проблемами, надавати будь-яку фінансову допомогу на їх утримання. Відповідач є фізично здоровою особою, інших утриманців немає, на даний момент офіційно не працевлаштований, проте має нерегулярні доходи від сезонних робіт. Просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на користь повнолітньої дочки [PERSON], на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання [INFO] року, стягнути з відповідача разово на її користь додаткові витрати на навчання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 5937 гривень і понесені витрати на правову допомогу адвоката. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій вказала, що відмовляється від позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат, зменшила розмір аліментів до 500 грн. на утримання дочки [PERSON], в іншій частині позов підтримує повністю, просить розгляд справи проводити без її участі.(а.с.41) Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину. Просив суд стягувати на користь дочки [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання [INFO] року, залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення додаткових витрат на навчання дочки в розмірі 5937 гривень, справу розглядати за його відсутності. (а.с.40). На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.6 ст.263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.10.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 06.10.1996 року, виданого Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області. (а.с.7) Від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьками яких є позивач та відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.8-9). З довідки №108 від 07.09.2017 року виданої Львівським національним університетом імені Івана Франка вбачається, що дочка [PERSON] є студенткою 1 курсу денної бюджетної форми навчання (а.с.13) Згідно копії договору про надання освітніх послуг №Пр 503-17 дочка [PERSON] навчається у Львівському національному університеті імені Івана Франка, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання за умовами цього договору становить 9774 грн. (а.с.14) З червня 2017 року відповідач проживає окремо, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 25.09.2017 № 1190, виданою Ярославицькою сільською радою. (а.с.12) З матеріалів справи встановлено, що відповідач офіційно непрацевлаштований, має добрий стан здоров'я, будь-якими хронічними захворюваннями не страждає. Крім спільних неповнолітніх дітей, утриманням інших дітей, непрацездатних батьків необтяжений, відсутні і кредитні зобов'язання. Джерелом доходу являються тимчасові заробітки від виконання будівельних та ремонтних робіт. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2007 року [PERSON] отримав у спадщину спадкове майно вартістю 64968 гривень. (а.с.18) Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно із ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стаття 198 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі по 1000 грн. на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] та на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. З довідки виданої адвокатом [PERSON] на ім'я позивача витрати за надання правової допомоги складають 1200 гривень (а.с.20). Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Outcome: approved