Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

У квітні 2016 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в сумі 8\~043,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.03.2017 р становить 216\~366,65 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 30.04.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»,Банк) та [PERSON] (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір № ОD34GK0000000009, відповідно до умов якого Банк надавав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 12\~300,00 доларів США на термін до 30.04.2023 р., а позичальник зобовязався повернути наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку,встановлених кредитним договором. Відповідно до договору,погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором 30.04.2008 року було укладено договір поруки: № ОD34GK0000000009 із поручителем [PERSON] Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте Позичальник платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 15.03.2017 р. за ним виникла заборгованість, зокрема, тіла кредиту у сумі 8\~043,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.03.2017 р становить 216\~366,65 грн., яку до теперішнього часу не погашено. Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, про час та місце розгляд справи повідомлялись у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог частково. У судовому засіданні встановлено, що 30.04.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»,Банк) та [PERSON] (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір № ОD34GK0000000009, відповідно до умов якого Банк надавав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 12\~300,00 доларів США на термін до 30.04.2023 р., а позичальник зобовязався повернути наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку,встановлених кредитним договором. (а.с.12-14). З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором 30.04.2008 року було укладено договір поруки: № ОD34GK0000000009 із поручителем [PERSON]Ф.(а.с. 19). Згідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Отже, оскільки позичальник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 15.03.2017 р. за відповідачем виникла заборгованість за тілом кредиту у сумі 8\~043,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на час ухвалення рішення - 20.07.2017 р. становить 208\~678,28 грн., що і підлягають стягненню. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial