Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який між ними зареєстровано 29 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 25. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримав і в їх обґрунтування послався на наступне. У шлюбі з відповідачем вони перебувають з 29 жовтня 2011 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. За період перебування в шлюбі через різні погляди на життя, несумісні характери, моральні і матеріальні цінності, між ним почали виникали непорозуміння, що призводили до постійних сварок. З серпня 2014 року між ними остаточно припинено шлюбні стосунки і вони мешкають окремо один від одного. Спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна набутого під час шлюбу між ними не існує. До суду він вимушений звернутися тому, що відповідачка відмовляється надавати розлучення через органи ДРАЦС. При реєстрації розірвання шлюбу, сплату державного мита, просить покласти на нього і за викладених вище обставин позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов не визнала й просила надати строк на примирення з позивачем, пояснивши суду, що бажає зберегти сім`ю. Відповідно до ст.111 СК України судом було вжито заходи щодо примирення подружжя з встановленням трьохмісячного строку на примирення. Після закінчення встановленого судом строку на примирення позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу, пояснивши суду, що нічого у їх відносинах з відповідачкою не змінилось і цей строк тільки підтвердив остаточне його бажання розірвати шлюб. Відповідачка [PERSON] позов визнала повністю і просила його задовольнити по підставам викладеним позивачем. Також, вона зазначила, що спочатку хотіла зберегти їхній шлюб, але на сьогодні вже переконалася, що збереження їх сім`ї не можливе, тому строку на примирення просить більше не надавати. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступними підставами. Відповідно до частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що 29 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за актовим записом № 25, зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу дружина зберегла дошлюбне прізвище - [PERSON] /а. с. 4/. Відповідно до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що сторони припинили шлюбні стосунки з серпня 2014 року і з того часу проживають окремо, вжиті судом заходи щодо збереження їх сім'ї позитивних результатів не дали, тобто збереження сім'ї сторін не можливе, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved