Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

У квітні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа орган опіки та піклування ЗРДА про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника. Позивач просить позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON]. Вимоги мотивує тим, що відповідач по справі - [PERSON] є її рідним сином. [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON]. Відповідачі не піклуються про свою дитину та тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Так, позивач зазначає, що відповідачі з моменту народження і до останнього часу не виявляють ніякої турботи про дитину, коштів на утримання сина не надають, не спілкуються з дитиною зовсім. Окрім того, відповідачі зовсім не цікавляться здоров'ям та життям сина, характеризуються за місцем проживання негативно. З метою захисту прав свого онука, позивачка змушена була звернутись до суду із зазначеною позовною заявою. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі та розглядати справу за її відсутністю. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачів просила залишити без розгляду. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Представник третьої особи - служба у справах дітей Запорізької райдержадміністрації в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, і підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 09.01.2002 р. Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області - [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Факт родинних зав'язків позивачки з [PERSON] підтверджується записом акта про народження №31 від 21 листопада 1974 р., відповідно до якого, [PERSON] є матір'ю відповідача по справі - [PERSON], а неповнолітній [PERSON] доводиться їй рідним онуком. Відповідно до рішення №12 від 09.03.2017 р., виданим виконавчим комітетом Малокатеринівської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] визнано доцільним позбавити батьківських прав. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], та постійно проживає по [ADDRESS] та має склад сім'ї: співмешканка [PERSON], син співмешканки [PERSON], донька [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], однак за вказаною адресою не проживає. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON],2001 р.н. не зареєстрований, однак постійно проживає із своєю бабусею - [PERSON]. Відповідно до довідки № 27 від 14.02.2017 р. виданої Малокатеринівським навчально-виховним комплексом «Школа І-ІІІ ступенів - гімназія «Мрія» Запорізького району Запорізької області, вихованням [PERSON] займається його бабуся [PERSON]. Вона приходить до школи, турбується про стан його здоров'я, матеріально його утримує. Як вбачається із характеристики учня 9 класу Малокатеринівського НВК «Мрія», виданої директором НВК Грибовою Н.В., батьки справами сина-[PERSON] не цікавляться, вихованням хлопця займається бабуся [PERSON]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 03.02.2017 року, будинок в якому проживає [PERSON] разом із своїм онуком - [PERSON] належить їй на праві приватної власності. В будинку пічне опалення, електрична енергія та водопостачання. Є окрема кімната для дитини, яка облаштована для навчання та повноцінного відпочинку. Дитина забезпечена посезонно одягом та взуттям. Харчування відповідного віку. Як вбачається із наданого висновку, бабуся піклується про стан здоров'я онука та контролює навчання та дозвілля. Разом з тим, в матеріалах цивільної справи наявне клопотання виконавчого комітету Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, яке було направлено на адресу Голови комісії в справах захисту дітей Запорізької РДА, із змісту якого вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] виховуванням свого сина - [PERSON] не займаються, матеріально не допомогають, в зв'язку з чим, опікунська рада виконавчого комітету Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області вважає задоцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON], стягнути з них аліменти та покласти опіку над дитиною на [PERSON] Згідно із характеристикою, виданою виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 27.02.2017р., [PERSON] останні півтора місяці проживає разом зі своїм онуком та повністю опікується ним. Окрім того, в матеріалах справи містяться заяви самих відповідачів - [PERSON], [PERSON], відповідно до яких, вони не заперечують проти позбавлення них батьківських прав, зазначаю, що не мають можливості надавати сину матеріальну допомогу та просять оформити опіку на дитину на [PERSON]. Разом з тим, відповідно до висновку Запорізької райдержадміністрації, як органу опіки та піклування на території Запорізького району Запорізької області №01-22/0610 від 26.05.2017р., [PERSON] та [PERSON] можливо позбавити батьківських прав. Згідно з ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктами 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини За таких обставин можна дійти до висновку, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не мають наміру в подальшому здійснювати піклування над сином. Отже, відповідачі самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, а тому захищаючи права та інтереси дитини слід позбавити їх батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO]. На даний час неповнолітній [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] однією сім'єю, вона займається його навчанням, вихованням, піклується про його стан здоров'я, утримує, у тому числі матеріально, без будь-якої допомоги відповідачів. Крім того, вона має можливість та бажання дати дитині любов, розуміння для повного і гармонійного розвитку її особи, дати можливість зростати під опікою і відповідальністю, в атмосфері благополуччя, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до висновку Запорізької райдержадміністрації, як органу опіки та піклування на території Запорізького району Запорізької області про доцільність встановлення опіки, піклування №22-30/0441 від 14.06.2017р., позивачка [PERSON] може виконувати обов'язки піклувальника над неповнолітнім [PERSON]. Обставин, які б могли бути перешкодою в призначені її піклувальником над неповнолітнім [PERSON] відсутні. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Таким чином, вирішуючи питання про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, призначення піклувальника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Вимоги щодо стягнення з відповідачів на користь позивача аліментів на утримання дитини судом не розглядаються у зв'язку із тим, що позивач подала заяву із прохання позовні вимоги в цій частині залишити без розгляду. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: partial