Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

у квітні 2014 року представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (надалі - ТДВ СК «Альфа Гарант») звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.06.2012 року між сторонами укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно полісу № АВ/3157935 забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «BMW», д.н.з. [NUMBER]. 10.12.2012 року сталась ДТП за участю автомобілів «BMW» д.н.з. [NUMBER], яким керувала [PERSON] та «Lexus», д.н.з. [NUMBER] який належить ТОВ «Інфокс». Винним у скоєнні ДТП постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2012 року визнано відповідача. На момент ДТП автомобіль «Lexus», д.н.з. [NUMBER] був застрахований ТДВ «СК «Фенікс» за договором добровільного страхування від 20.02.2012 року. В результаті ДТП автомобіль «Lexus», д.н.з. [NUMBER] отрима механічні пошкодження розмір яких складає 2 315, 40 грн. 23.07.2013 року сума заподіяних [PERSON] збитків була відшкодована постраждалій стороні ТДВ «СК «Альфа-Гарант». У встановлений пп. 33.1.4. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» триденний термін страхувальник не повідомив страховику про настання страхового випадку, внаслідок чого ТДВ «СК «Альфа-Гарант» набула право звернення до [PERSON] із зворотною вимогою. Посилаючись на зазначені обставини представник ТДВ «СК «Альфа-Гарант» просив суд стягнути з [PERSON] на свою користь суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 1 815, 40 грн. та судові витрати у розмірі 243, 60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. 08.06.2012 року між ТДВ «СК «Альфа-Гарант» та [PERSON] укладено договір обов'язкового страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3157935, яким, строком з 10.06.2012 року по 09.06.2013 року, застраховано цивільну відповідальність пов'язану з експлуатацією автомобіля «BMW» д.н.з. [NUMBER] (а.с. 5). П. 5 договору обов'язкового страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3157935 від 08.06.2012 року встановлена франшиза у розмірі 500, 00 грн. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2012 року встановлено, що 10.12.2012 року о 16 год. 10 хв. на перехресті вул. Кудрявської та Кудрявського узвозу в м. Києві, з причин недотриманням [PERSON], п. 10.3 ПДР України сталося зіткнення автомобілів «BMW» д.н.з. [NUMBER], яким керувала [PERSON] та «Lexus», д.н.з. [NUMBER], який належить ТОВ «Інфокс». Даною постановою [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340, 00 грн. (а.с. 6). Цивільно-правова відповідальність, пов'язана з експлуатацією автомобіля «Lexus», д.н.з. [NUMBER], який належить на праві власності ТОВ «Інфокс», на момент ДТП була застрахована у ТДВ «СК «Фінекс», що підтверджується копією договору добровільного страхування наземного транспорту № 88-12.06.65 (а.с. 9-11). 14.12.2012 року ТОВ «Інфокс» повідомлено страховика про настання страхового випадку, що підтверджується копією листа від 14.12.2012 року № 743 (а.с. 12). 02.07.2013 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант» отримано претензію ТДВ СК «Фінекс» за полісом ОСЦПВВНТЗ № АВ/3157935 на суму 2 315, 40 грн. (а.с. 7-8). Звітом про визначення вартості матеріального збитку від 25.04.2013 року вартість відновлювального ремонту з урахуванням зазначення коефіцієнту фізичного зносу автомобіля «Lexus», д.н.з. [NUMBER] складає 2 742, 96 грн. (а.с. 16-20). Згідно рахунку № ТР01656 від 23.04.2013 року сума кузовного ремонту автомобіля «Lexus», д.н.з. [NUMBER] складає 2 315, 40 грн. (а.с. 26). Згідно страхового акту ТДВ «СК «Фінекс» № 6664/88-12.06.65 від 29.04.2013 року ДТП від 10.12.2012 року визнано страховим випадком. Розрахунком страхового відшкодування ТДВ «Альфа-Гарант» визначено суму страхового відшкодування, яка підлягає сплаті постраждалій стороні внаслідок ДТП (а.с. 31), згідно яого сума складає 1 815, 40 грн. (вартість відновлювального ремонту: 2 315, 40 грн. - франшиза у розмірі 500, 00 грн.) (а.с. 31). Страховим актом ТДВ «СК «Альфа-Гарант від 23.07.2013 року прийнято рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 1 815, 40 грн. (а.с. 32). 23.07.2013 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант» сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 1 815, 40 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 2142 (а.с. 33). Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно ч. 1 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно пп. 33.1.4 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Відповідно пп. Ґ п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Суд, повно та всебічно оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що ТДВ «СК «Альфа-Гарант» доведено факт правомірності звернення з регресною вимогою про стягнення з [PERSON] страхового відшкодування, а отже позовні вимоги є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь ТДВ «СК «Альфа-Гарант» витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved