Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

У жовтні 2017 року служба у справах дітей Вовчанської райдержадміністрації звернулася у суд із вказаним позовом. В обґрунтування якого зазначила, що до служби надійшло звернення від неповнолітньої [PERSON], [INFO], в якому дитина зазначила, що її мати [PERSON], [INFO], протягом 10 років не спілкується з нею, долею дитини не цікавиться, матеріально не забезпечує. Службою у справах дітей Вовчанської райдержадміністрації було направлено запит до служби у справах дітей Великобурлуцького району про зясування причин, з яких [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків стосовно своєї неповнолітньої доньки [PERSON]. [PERSON] в своїй заяві від 21 липня 2017 року пояснила, що з 2008 року залишила свою дитину з її біологічним батьком [PERSON]. Також пояснила, що має бажання спілкуватись з донькою та приймати участь у її вихованні, але жодного разу після своєї заяви з донькою [PERSON] не спілкувалась, допомоги не надавала, не проявляла материнської турботи до доньки, матеріально не утримувала. У звязку з безвідповідальним ставленням [PERSON] до життя, здоровя і морального виховання своєї доньки, просили вирішити питання про відібрання неповнолітньої [PERSON] від матері без позбавлення батьківських прав, а також стягнути з неї аліменти на утримання [PERSON] В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги у частині відібрання неповнолітньої [PERSON], [INFO] від її матері [PERSON], [INFO] без позбавлення її батьківських прав задовольнити у повному обсязі, а позовні вимоги до [PERSON] у частині стягнення аліментів залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала. Третя особа прокурор Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в судове засідання не зявивсь про час та місце розгляду справи сповіщавсь судом завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що відповідно до фотокопії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). [PERSON], [INFO], з 08 грудня 2008 року проживає без реєстрації разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Котівка вул. Миру 20, відповідно до довідки виданої 30 березня 2017 року виконавчим комітетом Котівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (а.с.9). Мати [PERSON] [PERSON] фактично без реєстрації проживає за адресою: Харківська область [PERSON] райн, с. Яїчне, вул. Центральна 66. Разом з нею проживають доньки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.11,16). Відповідно до довідки виданої 11 січня 2017 року Юрченківською загальноосвітньою школою Вовчанського району Харківської області, [PERSON] навчається у 11 класі Юрченківської [PERSON] ступенів Вовчанської районної ради Харківської області (а.с.10). Частиною 1\~ст. 170 СК України\~закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої\~статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-5 частини першої\~статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року звернув особливу увагу на те, що застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до його сімейного життя, проголошене ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Розірвання сімейних зв'язків, а відтак позбавлення дитини її коріння виправдане лише за наявності виняткових обставин - необхідність захисту дитини від небезпеки у випадку реального існування такої. Згідно рішення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області № 70 від 19 серпня 2017 року є доцільним відібрання [PERSON], [INFO] від матері [PERSON], без позбавлення її батьківських прав (а.с.20). Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обов'язки стосовно неповнолітньої дитини [PERSON], не займається на належному рівні її розвитком, вихованням, навчанням, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги про стягнення аліментів залишаються без розгляду, так як про це просив представник позивача. Крім того, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат.

Outcome: approved