Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON]\~ звернулась в суд із позовом, яким просить стягнути із [PERSON], [INFO] на її користь \~аліменти на утримання дитини- Довгошиї [PERSON], [INFO] в розмірі 1 / 3 всіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 16.06.2025 року, починаючи з дня подання заяви до суду. Вимоги мотивувала тим, що 21.04.2011 року згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда з відповідача на її користь було стягнуто аліменти в розмірі 400 грн. починаючи з 16.03.2011 року по 16.06.2025 року. На даний час розмір аліментів визначений судом не відповідає економічній ситуації в країні та потребам дитини. В судовому засіданні позивачка \~вимоги підтримала, просила задовольнити, пославшись на обставини, які викладені у\~ позовній\~ заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у твердій\~ грошовій\~ сумі\~ \~в розмірі 700-800 грн., оскільки з 18 жовтня 2017 року офіційно не працює . Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним\~ задовольнити\~ позов \~частково, з наступного. Судом встановлено, що сторони з 10.02.2007 року перебували в зареєстрованому Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції шлюбі, про що вчинено було актовий запис №66. Від шлюбу \~народилась\~ \~[PERSON], [INFO]. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.04.201 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.2, 3). Крім того, згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2011 року із [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO]\~\~ у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи стягувати з моменту звернення до суду і до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, а саме з 16.03.2011 року і закінчуючи 16.0 Як вбачається із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №100588668 від 18.10.2017 року [PERSON] є власником 1 / 3 частки квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, 1958, 03.09.2009, виданого Новенською селищною радою. Надана копія трудової книжки [PERSON] містить останні записи: від 12.09.2017 року про прийняття до ТОВ Вересень плюс комплектувальником на підставі наказу від 11.09.2017 року та від 18.10.2017 року про звільнення за власним бажанням на підставі наказу від 18.10.2017 року. В свою чергу, згідно довідки ТОВ Вересень плюс [PERSON] працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю Вересень плюс та займає посаду продавця продовольчих товарів. Звертаючись до суду з позовом, позивачка посилалась на те, що з моменту ухвалення рішення Кіровським районним судом м. Кіровограда від 21.04.2011 року про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., змінилась економічна ситуація в країні та потреби дитини, а розмір аліментів залишився на тому ж самому рівні. ЇЇ розмір доходу за період з 01 січня 2017 року по 31 серпня 2017 року, без урахування ПДФО становить 42 725,40 грн., тому аліментів які сплачує відповідач не вистачає на утримання доньки [PERSON]. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 180 СК України покладено обов'язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи з положень вищезазначених норм Закону, підставою для збільшення розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення\~\~здоров'я когось із них та інші випадки, передбачені СК України. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів змінилося, що дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.\~\~ Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).\~\~ Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14, яка згідно зі\~\~ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів. Разом з тим, позивачем, в судовому засіданні, належних та допустимих доказів про факт покращення матеріального становища [PERSON] не надано, при цьому з'ясовано, що відповідач офіційно не працює. Частиною 1 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.\~\~ В свою чергу позивачка просить змінити розмір аліментів з твердої грошової суми 400 грн. на 1/3 частку доходу відповідача. У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» , установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць - дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Тому, дослідивши обставини справи, перевіривши їх наданими належними та допустимими доказами, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи те, що дитина знаходиться на вихованні та утриманні матері, а відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 700-800 грн, є працездатним, здоровим чоловіком, має мінливий дохід, в свою чергу матеріальний стан позивачки змінився, аліменти, які стягуються за рішенням суду 2011 року є недостатні для утримання доньки, пройшло більше п'яти років, а відтак є необхідність збільшення розміру аліментів відповідно до норм чинного законодавства. Виконавчий лист по справі №2-2669/11\~ відкликати. В порядку ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial