Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до ПАТ «НАСК «Оранта», [PERSON] про стягнення суми страхового відшкодування, відшкодування моральної шкоди та шкоди, завданої внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 14 травня 2015 року в м. Вишневе на перехресті нерівнозначних доріг по вул. Чорновола та автодороги Київське півкільце-Крюківщина-Боярка, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля [PERSON] Аскона, д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], який на перехресті нерівнозначних доріг, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, допустив зіткнення з належним йому автомобілем [NUMBER], що призвело до пошкодження транспортних засобів. [PERSON] порушив вимоги п. 23 (б), п. 16.11. (б), 32.2.2. ПДР України, згідно яких на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. Винним у настанні даної дорожньо-транспортної пригоди відповідно до постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 17 липня 2015 року був визнаний водій автомобіля [PERSON] Аскона, д.н.з. [NUMBER], [PERSON]. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована ПАТ НАСК «Оранта» відповідно до Полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ 1875388. Згідно полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ 1875388 ліміт відповідальності ПАТ НАСК «Оранта» становить 50 000 грн.. Позивач [PERSON] зазначав, що він повідомив ПАТ НАСК «Оранта» письмово про факт ДТП і це повідомлення зареєстровано за № 2995. Відповідно до [PERSON] експерта [PERSON] від 22 вересня 2015 року № 37 матеріальний збиток, нанесений власнику ФАВ, д.н.з. [NUMBER], складає 482 081 грн. 20 коп.. Всі документи, необхідні для виплати страхового відшкодування, були ним подані, що підтверджується переліком, складеним ТОВ «Гарант Асістанс», яке на договірних засадах надає послуги ПАТ НАСК «Оранта». Представником ТОВ «Гарант Асістанс» було складено Протокол (акт) огляду транспортного засобу від 18 травня 2015 року. Після цього він став очікувати на виплату страхового відшкодування. До цього часу від ПАТ НАСК «Оранта» відшкодування або повідомлення про прийняте рішення щодо невідшкодування шкоди, спричиненої ДТП, не отримано. У зв»язку з цим [PERSON] вважав, що ПАТ НАСК «Оранта» повинен йому сплатити страхове відшкодування у ліміті відповідальності страховика на суму 50 000 грн.. Решту суми відшкодування вартості ремонту автомобіля [NUMBER], у розмірі 432 081 грн. 20 коп. (482081,20 грн.-50 000 грн.=432 081,20 грн.) повинен сплатити [PERSON]. Також позивач [PERSON] зазначав, що він зазнав нервового стресу, оскільки був обурений нахабством [PERSON], який грубо порушив ПДР України та засмучений пошкодженням свого автомобіля. Він змушений витрачати свій час і грошові кошти на збирання відповідних документів на виплату страхового відшкодування. Вказані дії [PERSON] призвели до виникнення у нього стану тривалої стресової напруги, що негативно вплинуло на його самопочуття та загальний стан здоров»я, він почав швидко втомлюватися, втратив нормальний сон і апетит.

Outcome: partial