Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

У жовтні 2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області звернувся представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також стягнути з [PERSON], [INFO], на користь особи чи установи, на утримання якої буде знаходитись [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов був обґрунтований тим, на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], за направленням СУСД ЗМР від 14.04.2017 року було влаштовано до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР на повне державне утримання, до вирішення їхньої подальшої долі. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, участі у вихованні та утриманні дітей не бере, з дітьми не спілкується та їх життям не цікавиться. Мати дітей, [PERSON], перебуває на обліку у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР та періодично проходить там стаціонарне лікування. Враховуючи її нездатність опікуватися дітьми належним чином, та вирішувати питання про позбавлення батьківських прав батька своїх дітей, [PERSON], органом опіки та піклування прийнято рішення про доцільність порушення даного питання перед судом. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.11.2017 року позов було задоволено: [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також стягнуто з відповідача на користь особи чи установи, на утримання якої будуть знаходитись діти, аліменти у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення ними повноліття; вирішено питання про судові витрати. З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України у чинній редакції, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у разі, якщо вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати. При ухваленні рішення по суті позовних вимог, суд вирішив питання про право особи чи установи, на утримання якої будуть знаходитись діти [PERSON], на відповідні аліменти, однак не визначив безпосередньо, на чию користь вони мають сплачуватись. За матеріалами справи, станом на час розгляду справи діти [PERSON] перебували на утриманні Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, однак судом безпосередньо не було вирішено питання про стягнення аліментів на користь цієї установи, тобто не було визначено механізм реалізації права на утримання, що є підставою для ухвалення додаткового рішення. Крім того, оскільки на підставі рішення суду видається виконавчий лист, в якому безпосередньо має бути визначений стягувач, відсутність у рішенні суду посилання на безпосереднього стягувача може ускладнити його виконання, що в цілому не буде сприяти досягненню цілей цивільного судочинства. Необхідності для виклику в судове засідання учасників справи в даному випадку не вбачається. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved