Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, щомісяця, до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2016 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05 липня 1999 року між сторонами був розірваний шлюб, від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. [PERSON], набувши повноліття продовжує навчання у Світловодському політехнічному коледжі КНТУ за спеціальністю майстер обробки матеріалів на верстатах і автоматичних лініях, на денній формі навчання на бюджетній основі. Позивачка самостійно утримує сина, але коштів на одяг, харчування, підручники для сина не вистачає. [PERSON], зазначає, що їй не відомо про осіб, щодо яких відповідач має зобов'язання по сплаті аліментів, однак їй відомо, що [PERSON] перебуває в шлюбних відносинах з [PERSON] і що в них є спільна дитина. Вказуючи на ст. 199 СК України просила суд позов задовольнити. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу за відсутності постійної роботи та отримання лише невеликих тимчасових заробітків, крім того повідомив, що він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, який навчається в школі, часто хворіє та має ряд хронічних захворювань та зазначає, що крім того має кредитні зобов'язання, які виникли у зв'язку з придбанням житла та, які значно погіршують його матеріальне становище. Просить суд задовольнити позовні вимоги, заявлені позивачкою, частково, згодний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно. Під час судового розгляду третя особа [PERSON] пояснила, що на утриманні у відповідача знаходиться їх спільний неповнолітній син [PERSON], [INFO] та зазначає, що їх син часто хворіє та має низку хронічних захворювань. Заслухавши пояснення відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 05 липня 1999 року та згідно свідоцтва про народження, від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який згідно довідки виданої за місцем навчання від 23 квітня 2014 року, навчається на другому курсі на денній формі навчання на бюджетній основі у Світловодському політехнічному коледжі КНТУ до 30 червня 2016 року. Згідно, наданого відповідачем, виконавчого листа, виданого Світловодським міськрайонним судом 13 квітня 2006 року, вбачається стягнення з [PERSON], аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто по [INFO] включно. Згідно кредитного договору № 164 від 25 березня 2003 року, наданого відповідачем, видно, що відповідач отримав у Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву грошові кошти на придбання житла, терміном повернення 30 років, з дати укладення кредитної угоди. Згідно медичних довідок, наданих третьою особою, вбачається, що [PERSON] має низку захворювань. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи такі обставини, як наявність на утриманні у відповідача малолітнього сина [PERSON], [INFO], на утримання якого він сплачує аліменти та, який часто хворіє та має ряд хронічних захворювань, мінливий заробіток відповідача, враховуючи також те, що відповідач має кредитні зобов'язання, а також крім того, що відповідач не відмовляється сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 300 (триста) грн. щомісяно, тому суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, щомісячно, підлягають частковому задоволенню. З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: partial