Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та в обґрунтування своїх вимог зазначив, що за період з грудня 2013 року по лютий 2018 року надав послуги з централізованого опалення у квартиру [ADDRESS], яка згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить відповідачці на підставі договору купівлі-продажу від 10.04.2013 року зареєстрованого за № 520 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемською-Фастовець О.О. Боржниця належним чином обов'язок по оплаті поточних рахунків не виконувала, лише одноразово у січні 2018 року частково сплатила заборгованість у розмірі 1660,00 грн., у зв'язку з чим виникла загальна заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 12907,38 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 12907,38 грн., а також понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762,00 грн. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі на підставі наданих матеріалів, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень. Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, у визначений строк не надала суду відзив на позовну заяву тому у відповідності до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно п. 4 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.09 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжя, з 01.01.2009 виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «Міські теплові мережі» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ». Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири (серія та номер:520), виданого 10.04.2013 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемською-Фастовець Ольгою Олександрівною та зареєстрованого в Єдиному реєстрі прав та їх обтяжень на нерухоме майно, індексний номер: 1528076 від 10.04.2013 року (номер запису про право власності 610329), є власником квартири [ADDRESS]. На підставі вищевказаного на ім'я відповідачки Концерном «МТМ» було відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. Позивач у період з грудня 2013 року по лютий 2018 року надав відповідачці послуги з централізованого опалення у житлове приміщення, розташоване у [ADDRESS]. Боржниця одноразово у січні 2018 року частково в рахунок погашення заборгованості сплатила грошові кошти у розмірі 1660,00 грн. [PERSON] належним чином обов'язок по оплаті поточних рахунків не виконувала, у зв'язку з чим виникла загальна заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 12907,38 грн., що підтверджується доданими до позову розрахунками. Концерн «Міські теплові мережі» діє на підставі статуту. Предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, розподілення теплової енергії для обігріву житла, а також побутових потреб населення та підприємств, установ, організацій та її збут, інше. Концерн «Міські теплові мережі» є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання по відношенню до Відповідача, як споживача послуг та керується положеннями ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-1V від 24.06.2004 року, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення і типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 та іншими нормативно-правовими актами України. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем. Згідно ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, причому виробник послуг може бути і їх виконавцем. Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до змісту ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. З розрахунку заборгованості вбачається, що за період з грудня 2013 року по лютий 2018 року Концерном «МТМ» було надано послуги з централізованого опалення на загальну суму 14567,38 грн. за адресою: [ADDRESS], де на [PERSON] відкрито особовий рахунок №[NUMBER]. У січні 2018 року відповідачка частково здійснила сплату заборгованості на суму 1660,00 грн., а тому загальна сума боргу станом на теперішній час складає 12907,38 грн., що підтверджується доданими до позову документами, а тому підлягає стягненню в судовому порядку. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнення з відповідачки судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved