Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

У квітні 2016 року заявник [PERSON],\~ звернувшись до суду \~з заявою, просила надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO], так як вона не досягла шлюбного віку, однак бажає створити сімю з [PERSON]\~ і в них скоро народиться дитина. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася 18 лютого\~ 1999 року, на даний час їй виповнилось 17 років. Заявниця вирішила створити свою сімю, вступила в фактичні шлюбні відносини з [PERSON], [INFO]. Під час спільного проживання з [PERSON], заявник завагітніла від нього і зараз вони чекають на дитину. Вона з [PERSON],\~ вирішили зареєструвати шлюб в органах РАЦС, але їй відмовили у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України. 18 років заявниці виповниться\~ у\~ лютому\~ 2017 року. Вона вагітна, вагітність складає 7 тижнів,\~ хоче щоб їх дитина народилася у шлюбі. Заявник вважає, що їй можна надати право на шлюб до досягнення нею 18 років, бо це відповідає її інтересам та інтересам майбутньої \~дитини, а також тому, що вона фактично створила сімю з [PERSON] Батьки заявниці не заперечують проти \~її вступу у шлюб з [PERSON] \~\~В судове засідання \~заявник\~ [PERSON] не зявилась надала суду заяву, в якій свою заяву про надання права на шлюб з \~[PERSON] підтримала в повному обсязі та просила заяву задовольнити у її відсутність. ( а.с.31) В судове засідання зацікавлена особа [PERSON] не зявився,\~ надав суду заяву, згідно якої просив заяву [PERSON]\~ задовольнити і надати їй право на шлюб з ним, справу розглянути у його відсутність. ( а.с.29) В судове засідання зацікавлена особа [PERSON] не зявилась,\~ надала суду заяву, в якій, вона не заперечує проти вступу в шлюб доньки\~ [PERSON] з [PERSON] (а.с. 27) В судове засідання зацікавлена особа [PERSON]\~ не зявився,\~ надав суду заяву, в якій, він не заперечує проти вступу в шлюб доньки\~ [PERSON] з [PERSON] (а.с. 25) Представник заінтересованої особи Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про те, що зауважень проти заяви [PERSON]\~ не мають та просять розглянути справу у відсутності їх представника, заяву задовольнити. ( а.с.24) Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, \~вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви виходячи із наступного. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, \~шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. У відповідності до ч.2 ст.23 СК України \~за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON], \~ народилась 18 лютого 1999 року, що підтверджується копією паспорту серії КМ 949815, виданим Роздільнянським РС ГУ ДМС України в Одеській області, 13 березня 2015 року.( а.с. 3) Також судом встановлено, що заявниця\~ \~[PERSON] перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], [INFO] На підставі довідки ВКК №215, виданої Роздільнянською ЦРБ, встановлено, що [PERSON]\~ перебуває на обліку в лікарні в звязку з вагітністю терміном 6-7 тижнів (а.с.5) Заявниця бажає вступити в шлюб з батьком дитини - [PERSON]. Батьки \~ заявниці проти вступу в шлюб доньки не заперечують. При таких обставинах суд вважає, що [PERSON] \~належить надати право на шлюб, так як вона не досягла шлюбного віку, \~це відповідає її інтересам і інтересам її майбутньої дитини. \~

Outcome: approved