Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

У зв'язку з тим, що відповідачка є матір'ю малолітнього [PERSON], вироком Рівненського міського суду від 30.01.2014 року вона засуджена за ст.342 ч.2 КК України до шести місяців арешту, на підставі ст.ст.71, 72 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків призначене у виді чотирьох років і одного місця позбавлення волі, батько дитини записаний за вказівкою матері (ст.135 ч.1 Сімейного кодексу України), дитині розпорядженнями голови Рівненської райдержадміністрації надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування і [PERSON], позивачка у справі, призначена опікуном внука [PERSON], мати дитини в добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме по 100 гривень щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, просить його задоволити і провести заочний розгляд справи. Відповідачка в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. В зв'язку з тим, що відповідачка перебуває у Рівненському слідчому ізоляторі і з'явитися до суду немає можливості, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв'язку з неявкою відповідачки - провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Вироком Рівненського міського суду від 30.01.2014 року [PERSON] засуджена за ст.342 ч.2 КК України до шести місяців арешту, а на підставі ст.ст.71, 72 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків призначене у виді чотирьох років і одного місця позбавлення волі. В даний час вона знаходиться в Рівненському слідчому ізоляторі. Відповідно до розпорядження голови Рівненської райдержадміністрації № 68 від 25 лютого 2014 року малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Рівненської райдержадміністрації № 98 від 14 березня 2014 року над малолітнім [PERSON] встановлено опіку і призначено його опікуном його бабцю [PERSON]. Відповідачка є здоровою, працездатною, інших утриманців немає, в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, в даний час відбуває покарання за вчинений злочин. Без стягнення аліментів з відповідачки, позивачка позбавлена можливості оформити допомогу на дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачка є здоровою, працездатною, інших утриманців не має, в даний час відбуває покарання за вчинений злочин, тому суд вважає, що з неї мають бути стягнуті аліменти на утримання сина в сумі 100 гривень щомісячно. Встановлюючи розмір аліментів в 100 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дитини та матеріальний стан відповідачки. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даній ситуації. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину. В зв'язку з задоволенням позову з відповідачки належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved