Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовом в інтересах [PERSON] до Щербовецької сільської ради, третя особа: [PERSON], в якому просив визнати недійсним та скасувати рішення сьомої сесії пятого скликання Щербовецької сільської ради від 10.04.2007 року про передачу земельної ділянки у власність [PERSON] Позов обґрунтовувався тим, що рішенням дванадцятої сесії першого скликання Щербовецької сільської ради від 26 грудня 1992 року позивачу [PERSON] було надано дозвіл на будівництво господарсько-побутових будівель на власній земельній ділянці. Рішенням Щербовецької сільської ради «Про передачу земельних ділянок у власність [PERSON]Ю.» від 20 вересня 2006 року було передано у власність позивача земельні ділянки загальною площею 0,46 га, в тому числі: для обслуговування жилого будинку і господарських споруд в с. Щербовець, 42, - площею 0,25 га. З різних причин, в тому числі через наявність спорів, позивач не оформив право власності на земельні ділянки. Посилаючись на те, що на підставі рішення сьомої сесії пятого скликання Щербовецької сільської ради від 10.04.2007 року третій особі [PERSON] було незаконно передано у власність земельну ділянку площею 0,0437 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, позивач стверджує, що було порушено його право на цю земельну ділянку, а тому просив визнати недійсним і скасувати оскаржуване рішення. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. При цьому представник позивача стверджував, що земельна ділянка, яку оскаржуваним рішенням було передано у власність третьої особи [PERSON], належала позивачеві на підставі рішення Щербовецької сільської ради від 20.09.2006 року. Представник відповідача Щербовецької сільської ради в судовому засіданні позов не визнав обґрунтовуючи свою позицію тим, що на підставі рішення Щербовецької сільської ради від 27.09.2006 року позивачу [PERSON] було передано у власність земельні ділянки загальною площею 0,46 га, в тому числі: 0,25 га для обслуговування жилого будинку і господарських споруд та 0,11 га для ведення особистого селянського господарства. Ці земельні ділянки не накладаються на земельну ділянку [PERSON], яка була йому передана у власність оскаржуваним рішенням сьомої сесії пятого скликання Щербовецької сільської ради від 10.04.2007 року. На відведеній земельній ділянці [PERSON] знаходиться його житловий будинок № 42 «а», що належить йому на праві власності. Вважає, що позов є безпідставним, просив відмовити в його задоволенні. Третя особа [PERSON] своїм правом на участь у розгляді справи не скористався, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними письмові докази суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав. Судом встановлено, що за рішенням сьомої сесії пятого скликання Щербовецької сільської ради від 10.04.2007 року третій особі [PERSON] було передано у власність земельну ділянку площею 0,0437 га, за адресою с. Щербовець, буд. 42 «а», Воловецького району, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. На підставі зазначеного рішення [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 248864 від 02 листопада 2010 року (а.с.8). За планом меж земельної ділянки, який міститься в даному державному акті, земельна ділянка, що належить на праві власності [PERSON] межує із земельною ділянкою позивача [PERSON] (а.с.8) Згідно з актом обстеження земельних ділянок від 27.03.2007 року, яке проводилося перед вирішенням питання про передачу земельної ділянки у власність [PERSON], у користуванні позивача [PERSON] знаходиться земельна ділянка площею 0,62 га, тоді як за рішенням четвертої сесії пятого скликання Щербовецької сільської ради від 27.09.2006 року позивачу [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 0,46 га, в тому числі: 0,25 га для обслуговування жилого будинку і господарських споруд в с. Щербовець, буд. 42, і 0,11 га для ведення особистого селянського господарства, право власності на які ним не оформлені відповідно до вимог чинного законодавства.. До акта додано схему встановлення межових знаків між [PERSON] та [PERSON] Згідно з розпискою позивача [PERSON] від 27.03.2007 року, він претензій до схеми встановлення межових знаків не має. Аналогічну розписку комісії про відсутність претензій щодо меж земельних ділянок надав також [PERSON] На земельній ділянці, що належить [PERSON] на праві власності за адресою с. Щербовець, 42 «а», Воловецького району Закарпатської області, розташований житловий будинок, що належить йому на праві приватної власності, що підтверджено Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 10.02.2006 року (а.с.6) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.02.2006 року (а.с.22) Встановлено, що на час звернення до суду позивач [PERSON] права власності на земельну ділянку за адресою с. Щербовець, буд. 42, Воловецького району Закарпатської області не має. Він є власником житлового будинку в с. Щербовець, 42, Воловецького району Закарпатської області, що підтверджено витягом про реєстрацію права власності від 04.10.2006 року (а.с.7). Згідно вимогами\~статті 60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 статті 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.08.2011 року в справі № 2-200/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, у позові [PERSON] відмовлено. Цим рішенням встановлено, що житловий будинок в с. Щербовець, 42 «а», Воловецького району та земельна ділянка за тією ж адресою є обєктами права приватної власності [PERSON] і їх використання не створює перешкод для [PERSON] у здійсненні ним прав щодо належного йому майна. Зазначене рішення залишено без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 03.02.2012 року. Враховуючи досліджені судом докази суд визнав, що позивач не довів перед судом незаконність оскаржуваного рішення сьомої сесії пятого скликання Щербовецької сільської ради від 10.04.2007 року про передачу земельної ділянки у власність [PERSON] Таким чином, суд визнав, що оскаржуваним рішенням Щербовецької сільської ради право користування земельною ділянкою позивача [PERSON] не було порушено, що є підставою для відмови в позові.

Outcome: dismissed