Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

У жовтні 2017 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якому просила надати їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до Третьої Полтавської державної нотаріальної контори після смерті батька [PERSON]. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, але надали на адресу суду заяви, в яких прохали проводити судовий розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному в обсязі. В судове засідання представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Третьої Полтавської державної нотаріальної контори не зявилась, але надала суду заяву, в якій прохали проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, що 27 лютого 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть , серія І-КЕ №348282 від 28.02.2017 року, виданого Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області ( а.с.9). З матеріалів справи вбачається, що померлий [PERSON] є батьком позивачки [PERSON], та дідом [PERSON],. [PERSON] є чоловіком позивачки [PERSON]. Судом встановлено, що на підставі договору міни [PERSON] належала 1/5 частина квартири №191 в будинку № 91 у м. Полтава по вул. Небесної Сотні (а.с. 13-14). Судом встановлено, що місцем смерті спадкодавця [PERSON] є місце реєстрації останнього м. Полтава, вул. Хліборобів. 7. Так, за життя [PERSON] склав заповіт, в якому все належне майно заповів в рівних частинах - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Судом встановлено, що спадкоємцям за померлим [PERSON] належить по 1/5 частині квартири № 191 в будинку № 91 у м. Полтава по вул. Небесної Сотні. Згідно відповіді Третьої Полтавської державної нотаріальної контори від 10.11.2017 року № 765/101-16, вказано, що спадкова справа на майно померлого 27.02.2017 року [PERSON] не заводилась. В обґрунтування позовних вимог позивачкою вказувалось в позові про те, що з обєктивних причини вона не звернулась своєчасно до нотаріальною контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки 20.08.2017 року захворіла на гострий бронхіт з високою температурою, 21.08.2017 року звернулась позивачка до лікаря в КЗ ЦПМСД №3 м. Полтави, на підтвердження чого останньою було надано довідку№ 3474 від 14.09.2017 року ( а.с.16). В звязку з чим, звернулась до нотаріальної контори з заявою 01.09.2017 року, при цьому, що останньою датою подання заяви вказаного характеру було 28.08.2017 року, тому була змушена з вказаних причин звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», а саме п. 24 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними. Істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Статтею 1221 ЦК України визначено, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Згідно ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. За таких обставин суд, приходить до висновку про те, що причини пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] є обєктивними та непереборними, що в свою чергу свідчить про обґрунтованість вимог [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved