Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.03.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», який у подальшому змінив назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем, було укладено кредитний договір та надано кредит у розмірі 141400,00 дол. США на строк до 16.03.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,25 % річних. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості на 19.06.2014 року становить 162683,20 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 1927775,91 грн., яка складається з: 144023,92 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1706665,74 грн. - заборгованість по кредиту, 10459,60 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 123944,97 грн. - заборгованість за відсотками, 8199,68 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 97165,20 грн. - розрахована пеня Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість в розмірі 162683,20 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1927775,91 грн. та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. В силу ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Судом встановлено, що 16.03.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», який у подальшому змінив назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/5550/74/106016 та надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 141400,00 дол. США на строк до 16.03.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,25 % річних. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 від 30.04.2009 року до кредитного договору про надання кредитних канікул, внаслідок чого було зменшено позичальнику розмір щомісячного обов'язкового платежу, та додаткову угоду № 2 від 20.11.2009 року, на підставі якої заборгованість за кредитом збільшено на суму заборгованості за процентами та відбувалася зміна строку погашення заборгованості. У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 19.06.2014 року заборгованість становить 162683,20 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 1927775,91 грн., яка складається з: 144023,92 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1706665,74 грн. - заборгованість по кредиту, 10459,60 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 123944,97 грн. - заборгованість за відсотками, 8199,68 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 97165,20 грн. - розрахована пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості. Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю (ч. 1 ст. 258 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується в один рік. Позивач, заявляючи вимоги до відповідача про стягнення пені в сумі 8199,68 дол. США, що еквівалентно - 97165,20 грн., нарахованої згідно п. 10.1 договору за період з 05.07.2011 року по 19.06.2014 року, звернувся до суду з позовом лише 16.10.2014 року, таким чином пропустивши річний строк позовної давності, визначений ч. 2 ст. 258 ЦК України щодо стягнення неустойки. Тому суд відмовляє у задоволенні позову в частині вимог щодо стягнення пені за період з 05.07.2011 року по 15.10.2013 року та стягує пеню, нараховану в межах річного строку, тобто з 01.11.2013 року по 19.06.2014 року, що становить 5790,09 дол. США, та еквівалентно по курсу НБУ 68611,85 грн. Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 144023,92 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1706665,74 грн. - заборгованість по кредиту, 10459,60 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 123944,97 грн. - заборгованість за відсотками, 5790,09 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 68611,85 грн. - розрахована пеня. Загалом сума заборгованості за кредитним договором № 014/5550/74/106016 від16.03.2017 року становить 160273,61 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1899222,50 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене та

Outcome: partial