Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

У жовтні 2015 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просять визнати за ними в рівних частках по ? частині кожному, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «ім.. Кірова» Дорогинської сільської ради Фастівського району Київської області, розміром 2,66 га без визначення меж цієї частки в натурі, що належало спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0290512, виданого Фастівською РДА на імя [PERSON], в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 10 травня 2008 року. Позовні вимоги мотивують тим, що 22 грудня 2003 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок №17по вул. Шкільній в с. Дорогинка та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «ім.Кірова» Дорогинської сільської ради, розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0290512. Спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла їх мати [PERSON], як його дружина, своєчасно подавши до нотаріальної контори заяву, за наслідками подання якої була відкрита спадкова справа. Проте за життя мати [PERSON] свідоцтв про право на спадщину після смерті чоловіка не отримала. 10 травня 2008 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Позивачі зазначають, що вони являються спадкоємцями першої черги спадкування після смерті матері [PERSON], як її діти. Позивачі зазначають, що в Фастівській державній нотаріальній конторі вони отримали свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме: на житловий будинок №17 по вул. Шкільній в с.Дорогинка, а у видачі свідоцтв про право на спадщину на решту спадкового майна, нотаріусом їм відмовлено в звязку із відсутністю у нас оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове право на земельну частку (пай). В судовому засіданні представник позивача та позивач [PERSON] позов підтримали з підстав викладених в ньому, просили суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просить суд розглянути позов без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують. Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що відповідно до Свідоцтв про смерть [PERSON] 1-ОК № 254835 від 25.09.2012 року та Серії 1-ОК № 121545 від 13.05.2008 року, [PERSON] помер, 22.12.2003 року, а [PERSON] померла 10.05.2008 року.(а.с. 10,13). Судом встановлено, що після смерті, 22 грудня 2003 року [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок №17по вул. Шкільній в с. Дорогинка та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «ім.Кірова» Дорогинської сільської ради, розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0290512. Спадщину після смерті батька позивачів [PERSON] прийняла мати позивачів [PERSON], як його дружина, своєчасно подавши до нотаріальної контори заяву, за наслідками подання якої була відкрита спадкова справа. Проте за життя [PERSON] свідоцтв про право на спадщину після смерті чоловіка не отримала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина: на житловий будинок №17 по вул. Шкільній в с. Дорогинка, який вона прийняла як спадщину після смерті свого чоловіка, проте своїх спадкових прав не оформила; на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «ім.Кірова» Дорогинської сільської ради, розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0290660 від 01.02.1999 року; та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСГІ «ім.Кірова» Дорогинської сільської ради, розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0290512 та перейшло до [PERSON] в порядку спадкування. В порядку ст. 1268 ЦК України позивачі прийняли спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживали і були зареєстровані за однією адресою на час відкриття спадщини. Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Фастівської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлої, 10.05.2008 року, [PERSON]. (а.с. 41, 50) 24 травня 2014 року останні , отримали в Фастівській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме: на житловий будинок №17 по вул. Шкільній в с. Дорогинка, а 16 липня 2014 року отримали у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину ще на частину спадкового майна, а саме: на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «ім. Кірова» Дорогинської сільської ради, розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій [PERSON]М на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0290660 від 01.02.1999 року. (а.с. 65, 68, 78, 80) Проте, у видачі свідоцтв про право на спадщину на решту спадкового майна, а саме: на право на земельну частку (пай), який був отриманий померлою [PERSON] у спадок після смерті [PERSON], нотаріусом позивачам було відмовлено в звязку із відсутністю у позивачів оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове право на земельну частку (пай). (а.с. 14). Між тим в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON], належало право на земельну частку (пай) і що він отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджується укладеним останнім ще за життя 08.08.2003 року договором оренди цієї земельної частки (паю). (а.с.11-12). Враховуючи те, що позивачі є спадкоємцями за законом, після смерті [PERSON], але у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку (пай), не можуть реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення. Відповідно до статей 1218, 1225, 1261 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved