Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

У жовтні 2018 року заявник [PERSON] звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з заявою, заінтересовані особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року у цивільній справі №759/5080/15-ц його було визнано недієздатним. Як стверджував [PERSON] , останнім часом його психічний стан значно поліпшився, у нього поновилась здатність усвідомлювати значення своїх та керувати ними. Зважаючи на ці обставини, заявник просив скасувати судове рішення про визнання його недієздатним. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 березня 2019 року провадження у справі було зупинене у зв`язку з призначенням у справі стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи. 25 листопада 2019 року провадження у справі було поновлено у зв`язку з отриманням судом висновку стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав подану ним заяву про поновлення його цивільної дієздатності, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] про поновлення цивільної дієздатності заперечувала. Представник заінтересованої особи Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату у судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] про поновлення цивільної дієздатності заперечувала. Заслухавши вступні слова учасників справи, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку. Матеріалами справи засвідчується, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад (легка розумова відсталість з вираженими емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями (MKX-10 F 70.1)), йому було встановлено другу групу інвалідності. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року у цивільній справі №759/5080/15-ц задоволено заяву Святошинського дитячого будинку-інтернату, визнано недієздатним [PERSON] (а. с. 9). З 25 грудня 2015 року [PERSON] постійно перебуває у Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті (а. с. 6). Як стверджував у судовому засіданні [PERSON] , починаючи з 2015 року його психічний стан значно поліпшився, а тому є підстави для поновлення його цивільної дієздатності. Вирішуючи питання про наявність підстав для поновлення цивільної дієздатності [PERSON] , суд виходить з такого. Ч. 1 ст. 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже, хронічний, стійкий психічний розлад є підставою для визнання фізичної особи недіздатною, якщо внаслідок цього розладу особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Проте фізична особа може видужати чи її психічний стан може поліпшитись. У такому випадку відпаде необхідність продовження раніше встановлених обмежень і заборон щодо фізичної особи. Саме з цією метою закон закріплює існування інституту поновлення цивільної дієздатності фізичних осіб. Так, за приписами ч. 1 ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України (ч. 2 ст. 42 ЦК України). Ч. 4 ст. 300 ЦПК України передбачено можливість скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Для з`ясування наявності чи відсутності підстав для поновлення цивільної дієздатності [PERSON] судом призначено у справі стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи від 05 вересня 2019 року №112, складеним експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад (легка розумова відсталість з вираженими емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями (MKX-10 F 70.1)). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 102-107). Отже, підстави вважати, що [PERSON] одужав чи його психічний стан покращився настільки, що він може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у суду відсутні. Наведені обставини виключають можливість поновлення цивільної дієздатності [PERSON] .

Outcome: dismissed