Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернувся до Новомиколаївського районного суду Запорізької області з позовом до Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, третя особа: Новомиколаївська державна нотаріальна контора у Запорізькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] помер його дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,68 га, яка розташована на території Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 025491. Спадкоємців першої чергу у померлого немає. Фактично єдиним родичем померлого є позивач, який і вжив необхідних заходів для його поховання. Пізніше позивачеві стало відомо, що за життя [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, заповів позивачу. Позивач фактично прийняв спадщину, однак, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оформлену постановою від 01.10.2020 за № 345/02-14, у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що має захворювання внутрішніх органів, Шевченківським МСЄК (довідка серії АВ № 0820052) йому встановлена інвалідність першої групи безстроково, у зв`язку з чим він має декілька разів на тиждень проходити медичні процедури, які підтримують його життєдіяльність, пропускати які не мав можливості, через небезпеки для життя. Крім того, з моменту встановлення карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (із наступними змінами та доповненнями), роботу міжміського транспорту було зупинено, а власного транспорту він не має, тому він не мав можливості приїхати з м. Запоріжжя, де він проживає, до смт. Новомиколаївка для звернення до нотаріальної контори. Також позивач зазначив, що про існування заповіту йому стало відомо тільки у вересні 2020 року, в той час коли він здійснював прибирання за місцем проживання померлого. Вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим просить визначити йому додатковий двомісячний строк, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.10.2020 цивільну справу № 322/940/20 за позовом [PERSON] до Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, третя особа: Новомиколаївська державна нотаріальна контора у Запорізькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано на розгляд Вільнянському районному суду Запорізької області за підсудністю. Ухвалою суду від 22.01.2021 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. 18.08.2021 судом прийнято уточнену позовну заяву [PERSON] до Тернуватської селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа: Новомиколаївська державна нотаріальна контора у Запорізькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Від представника відповідача - Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області надійшла письмова заява про визнання позовних вимог [PERSON] у повному обсязі, у якій представник відповідача також просив розглянути справу за його відсутності. Від представника третьої особи - Новомиколаївської державної нотаріальної контори у Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи без його присутності. За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.03.2020 Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6801 га, кадастровий номер 2321587000:03:002:0016, яка розташована на території Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 025491. Відповідно до заповіту, посвідченого 13.01.2014 секретарем Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області Максимчою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 01, спадкодавець [PERSON] заповів [PERSON] все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось. Із матеріалів спадкової справи № 50/2020, заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , встановлено, що єдиним спадкоємцем померлого, який звернувся із заявою про прийняття спадщини, є позивач [PERSON] , однак останній звернувся до нотаріальної контори тільки 01.10.2020, тобто з пропуском шестимісчного строку для звернення із заявою. Постановою від 01.10.2020 державний нотаріус Шостої запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієва Н.П., в порядку заміщення державного нотаріуса Новомиколаївської державної нотаріальної контори, відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, дослідивши поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, прийшов до таких висновків. З 12.03.2020 до 31.12.2021 на усій території України встановлено карантин відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами), від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Спадкодавець [PERSON] постійно проживав та помер в [ADDRESS] . В свою чергу, [PERSON] зареєстрований та проживає в м. Запоріжжя. З моменту встановлення карантину, а саме з 12.03.2020, та по 12.05.2020 на всій території України було заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньо обласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітеном міст Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення тощо. У зв`язку з цими обмеженнями позивач не міг дістатися смт. Новомиколаївка для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, позивач має захворювання внутрішніх органів, Шевченківським МСЄК (довідка серії АВ № 0820052) йому встановлена інвалідність першої групи безстроково, у зв`язку з чим він має декілька разів на тиждень проходити медичні процедури, які підтримують його життєдіяльність, пропускати які не мав можливості, через небезпеки для життя. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що [PERSON] дійсно внаслідок об`єктивних причин не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Суд вважає причину пропуску строку поважною, відповідно до ст. 1272 ЦК України, та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Визначаючи позивачу період часу для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає двомісячний строк достатнім для подання зазначеної заяви. Крім того, в силу вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved