Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

У жовтні 2020 року заявники звернулися із згаданою вище заявою до суду, вказавши, що [INFO] померла їх мати, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок: ділянки площами 1, 0033 га, та 1,2003 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Нижнянської сільської ради, Деражнянського району Хмельницької області, що належали померлій відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №717676 та серії ЯЛ №717677 виданого 13 травня 2010 року. \~ Будучи\~спадкоємцями першої\~черги за\~законом до\~майна [PERSON] \~вони звернулись\~до приватного\~нотаріуса Деражнянського\~районного нотаріального\~округу Хмельницької\~області Мельник А.В,\~однак їм\~було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки із поданих документів не прослідковуються родинні відносини між заявниками та їхньою матір`ю. Разом з тим, приватним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду. Згідно з ухвалою судді від 16.11.2020 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Разом з тим, 08.02.2021 року ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області було замінено неналежну заінтересовану особу Нижнянську сільську раду Деражнянського району Хмельницької області на Деражнянську міську раду, як належну заінтересовану особу. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, зі змісту якого також вбачається, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В ході судового розгляду представник заявників, [PERSON] , вимоги своєї заяви, поданої в порядку окремого провадження, підтримав та просив заяву задовольнити із викладених в ній підстав. Крім того, в судове засідання також з`явилися свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, представник заявників та заявники в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та вказали, що заявлені вимоги підтримують повністю і просять їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків. Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради, Кухар І.Д., в судове засідання також не з`явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та вказав, що в прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника заявників, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Судом об`єктивно встановлено, що [INFO] померла мати заявників, [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована у [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок: ділянки площами 1, 0033 га, та 1,2003 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Деражнянської міської ради (Нижнянської сільської ради, Деражнянського району Хмельницької області), що належали померлій відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №717676 та серії ЯЛ №717677 виданого 13 травня 2010 року. Будучи спадкоємцями першої черги за законом до майна [PERSON] заявники звернулись до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області, Мельник А.В., проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки із поданих документів не прослідковуються родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] та їхньою матір`ю - [PERSON] . Відмова нотаріуса пов`язана з тим, що у свідоцтвах про народження заявників ( [PERSON] , [PERSON] ) в графі «мати» значиться « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть, їх мати значиться « [PERSON] ». Судом встановлено, що доказом того, що [PERSON] , котра померла [INFO] доводилась [PERSON] та [PERSON] матір`ю підтверджується: - свідоцтвами про народження серія [NUMBER] та [NUMBER] , де в графі «мати» значиться - [PERSON] ; - свідоцтвом про укладення шлюбу батьків заявників серія [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та після укладення шлюбу їм присвоєно прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно; -\~довідкою Нижнянської\~сільської ради\~від 06.10.2020\~року №461,\~якою спростовується\~розбіжність в\~написанні прізвища\~ [PERSON] ,\~оскільки [PERSON] \~та [PERSON] \~одна і\~та сама\~особа. Крім того, даний факт і спростовується копією погосоподарської книги, відповідно до якої прізвище нашої сім`ї вказане як « [PERSON] ». Разом з тим, судом встановлено, що 24 грудня 1985 року, [PERSON] та [PERSON] одружились та після одруження подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] . Так, згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , повторно виданого Виконавчим комітетом Нижнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 10 травня 1989 року та після державної реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище « [PERSON] ». Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявниками свої права на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved