Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

У квітні 2016 року заявники [PERSON], [PERSON] звернулись до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про усиновлення. Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони бажають усиновити [PERSON], [INFO], яка перебуває в Комунальному закладі охорони здоров'я «Обласний будинок дитини №2». Біологічних дітей вони не мають, намір усиновити малюка виважений, оскільки у них є велике бажання створити повну щасливу родину, надати дитині можливість зростати в оточенні люблячих батьків, психологічно та матеріально готові до такого кроку, розуміють усі можливі труднощі та проблеми, пов'язані з усиновленням та адаптацією і готові їх долати. З правовими наслідками усиновлення обізнані та заздалегідь згодні. Перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2003 року. Проживають у двокімнатній квартирі загальною площею 47, 3 м2, помешкання має усі зручності для розвитку та проживання малолітньої дитини, Матеріально забезпечені. Медичних протипоказань для усиновлення дитини не мають, до кримінальної відповідальності не притягувались.Заявник - [PERSON] працює в ТОВ «АТП «Автотранс». Заявник - [PERSON] працює у ФО-П «[PERSON].» кухарем. Про стан здоров'я та долю дитини [PERSON], [INFO], обізнані, батьки позбавлені батьківських прав за рішенням суду, Усиновлення заявниками дитини буде в повній мірі відповідати її інтересам, адже вони зможуть оточити дитину батьківською любов'ю і турботою, створити домашній затишок. В судовому засiданнi [PERSON], [PERSON] заяву пiдтримали в повному обсязi, просили суд її задовольнити. Представник Управлiння служб у справах дiтей Департаменту працi та соцiальної полiтики Харкiвської мiської ради, як орган опiки та піклування, - [PERSON] у судовому засіданні заявив, що вважає вимоги заявників обґрунтованими і просить їх задовольнити, тому що вважає, що заявники виходять, винятково, з інтересів дитини. Представник Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний будинок дитини №2» - [PERSON] у судовому засіданні заявив, що вважає вимоги заявників обґрунтованими і просить їх задовольнити, тому що вважає, що заявники виходять, винятково, з інтересів дитини. Суд, дослідивши доводи заявників та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно вимог частини 1 статті 224 Сімейного кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 16.07.2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а. с. 34). [PERSON], [INFO], перебуває в Комунальному закладі охорони здоров'я «Обласний будинок дитини №2» на вихованні згідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області №374 від 01.07.2015 року (а. с. 35). Із акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 14.05.2015 року вбачається, що 14.05.2015 року у відділенні патології новонароджених КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» виявлена покинута дитина жіночої статті: [PERSON] (ім'я та по-батькові не визначено), [INFO], народилась в КЗОЗ «Харківський міський пологовий будинок №1» та 2.04.2015 року за станом здоров'я була переведена до відділення патології новонароджених КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр». Мати дитини під час переводу дитини у вказаний лікувальний заклад, не виказала бажання госпіталізуватися разом з нею та здійснювати догляд, що підтверджує акт КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» (а. с. 36). Батьки дитини - [PERSON] та [PERSON] заочним рішенням Дзержинського районного суду м Харкова (справа №638/18200/15-ц, 2/638/6969/15 від 08.12.2015 року), позбавлені батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (а. с. 37-39). Малолітня [PERSON], [INFO], має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджує рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області №139 від 09.03.2016 року (а. с. 40). Як вбачається з акту служби у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, дитина не досягла віку та рівня розвитку, що може висловити згоду на усиновлення (а. с. 47). Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 21.03.2016 року №30, у [PERSON] наявне ураження головного мозку неуточненої етіології (затримка статокінетичного розвитку), дефект міжпередсердної перегородки (функціонуюче овальне вікно), пупкова грижа без непрохідності чи гангрени (а.с . 33). Як вбачається з акту Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний будинок дитини №2», дитину [PERSON], [INFO], ніхто з батьків або близьких родичів не відвідував (а. с. 43). Заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2003 року, що підтверджує свідоцтво про одруження, видане 27.12.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, що підтверджує свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а. с. 9). Заявник - [PERSON] працює в ТОВ «АТП «Автотранс» водієм автотранспортних засобів, що підтверджує довідка з місця роботи (а. с. 25). Заявник - [PERSON] працює у ТОВ «Комунікації і Комфорт» кухарем, що підтверджує довідка з місця роботи (а. с. 24). Медичних протипоказань для усиновлення дитини не мають, що підтверджують висновки про стан здоров'я заявників, видані Комунальним закладом охорони здоров'я «Харківська міська поліклініка №11» від 16.07.2015 року (а. с. 12, 23). Заявники до кримінальної відповідальності не притягувались, під слідством не перебували, що підтверджує довідка з управління інформаційно-аналітичного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України (а. с. 16, 22). [PERSON] має на праві приватної власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 47, 3 м2, що підтверджує свідоцтво про право власності на житло від 29.12.2006 року, реєстраційний №2-06-260173, свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 29.12.2006 року №16599 (а. с. 26). Із висновку служби у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 12.08.2015 року №02-42/880/15 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] можуть бути усиновителями (а. с. 5). Адміністрація обласного будинку дитини №2 вважає за можливим надання згоди на передачу [PERSON], [INFO], на усиновлення громадянам України [PERSON] та [PERSON] у разі надання згоди на роз'єднання з братами та сестрою, що підтверджує повідомлення від 21.03.2016 р. №31 (а.с.31-32). Із висновку щодо роз'єднання братів і сестер при усиновленні вбачається, що оскільки [PERSON], [INFO], ніколи однією сім'єю зі своїми братами та сестрою не проживала, ніколи з ними не бачилась і не спілкувалась, а також ті обставини, що на обліку в структурних підрозділах Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради відсутність кандидати в усиновлювачі, опікуни, прийомні батьки, батьки-вихователі, які б виявили бажання взяти разом всіх чотирьох малолітніх дітей до сімейних форм виховання, з метою забезпечення прав дитини на сімейне виховання, орган опіки та піклування Харківської міської ради надав згоду на роз'єднання малолітньої [PERSON], [INFO], з братами [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та сестрою [PERSON], [INFO], при усиновленні (а. с. 48-50). Із висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини вбачається, що усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] доцільне і відповідає інтересам дитини (а. с. 51-55). Згідно статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до частин 1 та 2 статті 211 Сімейного кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Згідно частини 3 статті 211 Сімейного кодексу України, усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті. Відповідно до статті 218 Сімейного кодексу України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Відповідно до статті 219 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Таким чином судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявників немає, [PERSON] та [PERSON] мають стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Враховуючи те, що біологічних батьків позбавлено батьківських прав, вік, стан здоров'я та матеріальне становище усиновлювачів, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявників як усиновлювачів, інтереси батьків та інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. Згідно статті 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно статті 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявників батьками усиновленої ними дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Outcome: approved