Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

У жовтні місяці 2014 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 01.03.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 24 632,10 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, означений договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконував, і станом на 02.09.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 24 546,8 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 15 987,44 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 572,7 грн., залишок за несплаченим штрафом , передбаченим пунктом 2.2 Генеральної угоди 7986,66 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Суду пояснив, що відповідач порушив умови укладеного договору визначеного сторонами, має прострочену заборгованість, просить її стягнути з відповідача в примусовому порядку у розмірі 24 546,8 грн. та судові витрати. Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 квітня 2011 року між ПАТ «Акцент-банк», та [PERSON] був укладений договір кредиту б/н згідно умов якого банк надає позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 18 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості. Однак позичальник неналежним чином виконував свої зобов»язнання за означеним кредитом та 01 березня 2013 року між ПАТ «Акцент банк» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт [PERSON] отримав кредит у розмірі 24 632,10 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості до 31 березня 2016 року. У відповідності до умов договору позичальник зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також сплачувати проценти та пеню. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, складає між ним та банком договір Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконував, і станом на 02.09.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 24 546,8 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 15 987,44 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 572,7 грн., залишок за несплаченим штрафом відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію боргу 7986,66 грн. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком. Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 24 546,8 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved