Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

У квітні 2015 р. громадянка США [PERSON] звернулась до суду з заявою про усиновлення вихованки комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради [PERSON], яка народилася [INFO] та вихованки Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату Первомайського району Миколаївської обласної ради [PERSON], яка народилася [INFO]. В заяві нею зазначено, що з 1999 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі із громадянином США [PERSON], проживають в штаті Іллінойс, спільно виховують сина усиновленого в Україні в квітні 2011 р., бажають усиновити ще дітей з України та перебувають як кандидати в усиновлювачі на обліку в Міністерстві соціальної політики України. Маючи бажання усиновити дітей разом з нею, але не маючи змогу залишити на тривалий час свою роботу, чоловік надав їй письмову згоду на усиновлення. Контакт із дітьми встановлений, вони їй та її чоловіку подобаються, а дівчата відповідають взаємністю. Батьківських прав вони з чоловіком раніше не позбавлялися. Матеріальний стан заявниці та її чоловіка задовільний та стабільний, мають власне житло, їх близькі підтримують їх прагнення усиновити дітей. Вони ознайомлені зі станом здоров'я дітей, зокрема із тим, що [PERSON] соматично здорова, але тубінфікована, а [PERSON] має синдром Тернера, легку розумову відсталість, сколіоз, збіжну косоокість, специфічні розлади розвитку мовлення та мови. Особистий стан психічного та фізичного здоров'я заявниці та її чоловіка є добрим. Вважає, що діти мають юридичні підстави для усиновлення, оскільки мати [PERSON] позбавлена батьківських прав стосовно неї, а батько помер, а мати [PERSON] також позбавлена батьківських прав стовно неї, а відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини з слів матері. У [PERSON] є рідна сестра, 2006 року народження, яка мешкає з бабусею, але сестри між собою не спілкуються. Громадяни України не виявляли бажання усиновити дітей або взяти їх під опіку. Установи, де перебувають дівчата, дали згоду на їх усиновлення заявницею. Висновки зі згодою на усиновлення вказаних дітей заявницею надали також органи опіки та піклування за місцем перебування дітей. Заявниця гарантує, в разі задоволення заяви про усиновлення, що діти будуть зареєстровані в консульській установі України в США протягом одного місяця з дати прибуття, вона буде регулярно інформувати консульську установу про умови проживання та виховання дітей, дозволятиме представнику консульської установи спілкуватися з дітьми, зберегти дітям громадянство України до досягнення 18 річного віку, повідомляти про зміну місця проживання дітей та негайно повідомляти консульську установу про випадки порушення прав дітей тощо. Тому заявниця просить винести рішення про усиновлення нею дітей, записати батьками дітей її та її чоловіка [PERSON], змінити прізвища дітям на «[INFO]», змінити ім'я [PERSON] на «[INFO]», а [PERSON] змінити ім'я на «[INFO]», по - батькові не записувати згідно американської традиції, дату та місце народження дітей залишити без змін та зобов'язати компетентний відділ РАЦС внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свою заяву про усиновлення [PERSON] та [PERSON], підтвердила викладені в заяві обставини. Пояснила, що її чоловік також зустрічався із дівчинками та налагодив із ними контакт. Підтвердила, що розуміє труднощі виховання та утримання дітей, які мають незадовільний стан здоров'я. В судовому засіданні представники органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Хижняк Т.В., органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області Мухільченко Т.С., комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради Хрущ І.П., Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату Первомайського району Миколаївської обласної ради Чепурна Г.П. висловили думку, що це усиновлення в повній мірі відповідає найвищим інтересам дітей. Прокурор прокуратури м. Миколаєва Тищенко А.М. не заперечував проти задоволення заяви. Від Міністерства соціальної політики України до суду надійшла згода на розгляд справи за відсутності його представника, за умови участі в розгляді справи представника органу опіки та піклування, а також на задоволення заяви про усиновлення заявницею [PERSON] та [PERSON]. Сама ж [PERSON] суду підтвердила, що вона бажає бути усиновленою заявницею і жити в США. Погодилася на зміну її ім'я та прізвища, як того просить заявниця. Пояснила, що наявність у неї старших братів не перешкоджає її бажанню бути усиновленою заявницею та мешкати в США. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини. Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON] народилась [INFO] в м. Вознесенськ, Миколаївської області, України (актовий запис за №143, вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області України 17 травня 2000 р.), а [PERSON] народилася [INFO]. в селі Мигія, Первомайського району Миколаївської області, України (актовий запис за №17, вчинений Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 27 липня 2009 р.). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO]., а її мати [PERSON] рішенням Вознесенського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2003 р. позбавлена батьківських прав стосовно дівчинки та її чотирьох старших братів відповідно 1986, 1993, 1994, 1996 років народження. Розпорядженням Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області від 15 квітня 2003 р. [PERSON] та її трьох старших братів було направлено до навчальних закладів - інтернатів. [PERSON] та її троє старших братів перебували під опікою своєї бабусі [PERSON]., але розпорядженням Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області від 15 січня 2007 р. опікуна звільнено від цих обов'язків у зв'язку із неналежним їх виконанням. [PERSON] перебуває на обліку як дитина позбавлена батьківського піклування з 15 січня 2007 р. відповідно до довідки Служби у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області. Згідно Акту комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради від 09 квітня 2015 р. під час перебування [PERSON] в цій установі, тобто з 12 червня 2003 р. і дотепер її родичі та близькі долею дитини не цікавилися, матеріально не допомагали. Згідно довідки цього ж комунального закладу від 09 квітня 2015 р. у дівчинки є старші брати [PERSON], 1993 року народження, [PERSON], 1994 року народження та [PERSON], 1996 року народження, який навчається у 10 класі цієї школи - інтернату. Довідка комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради від 09 квітня 2014 р. свідчить, що за час перебування в ньому [PERSON] ніхто з громадян України не виявив бажання усиновити дитину. Відповідно до копії листа - направлення Міністерства соціальної політики України від 07 квітня 2015 р. заявниці [PERSON] до комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради для знайомства із [PERSON], у дитини немає братів або сестер на обліку, а сама заявниця перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі з 11 березня 2015 р. Згідно спільного акту Служби у справах дітей Миколаївської міської ради та комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради заявниця познайомилася із [PERSON] 08 квітня 2015 р. 08 квітня 2015 р. [PERSON] особисто написала згоду, наявну в справі, на усиновлення її [PERSON] та виїзд із нею до США, що також підтверджується повідомленням комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради від 09 квітня 2015 р. Комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради листом від 09 квітня 2015 р. дав згоду на усиновлення [PERSON] заявницею. У відповідності до висновку про стан здоров'я від 09 квітня 2015 р. [PERSON] соматично здорова, тубінфікована. Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради своїм висновком від 10 квітня 2015 р. висловив думку про доцільність усиновлення [PERSON] громадянкою США [PERSON]. Стосовно [PERSON], то її мати [PERSON] була позбавлена щодо неї та старшої сестри [PERSON], 2006 року народження, батьківських прав рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 лютого 2011 р. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану відомості про батька дитини - [PERSON] внесені до актового запису про народження за вказівкою матері відповідно до статті 135 Сімейного Кодексу України. Розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 21 березня 2011 р. [PERSON] та її сестрі [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а розпорядженням тієї ж державної адміністраціє від 06 листопада 2013 р. [PERSON] влаштовано до Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату Первомайського району Миколаївської обласної ради. Згідно висновку про стан здоров'я від 23 січня 2015 р. у [PERSON] діагностовано такі захворювання: синдром Тернера, легка розумова відсталість, сколіоз, збіжна косоокість, специфічні розлади розвитку мовлення та мови. [PERSON] перебуває на обліку Служби у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області з 01 грудня 2009 р. Згідно актів Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату Первомайського району Миколаївської обласної ради від 17 квітня 2015 р. громадяни України дотепер не виявили бажання усиновити [PERSON] або взяти її під опіку, а мати за час перебування дитини в закладі, тобто з 23 вересня 2013 р., відвідала її лише двічі, інші родичі не відвідували, матеріально не допомагали. Відповідно до копії листа - направлення Міністерства соціальної політики України від 14 квітня 2015 р. заявниці [PERSON] до Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату Первомайського району Миколаївської обласної ради для знайомства із [PERSON], заявниця перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі з 11 березня 2015 р. Заявниця познайомилася із [PERSON] 15 квітня 2015 р., про що свідчить спільний акт Служби у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області та Лисогірської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату Первомайського району Миколаївської обласної ради. У відповідності до довідки Служби у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 17 квітня 2015 р. сестра [PERSON] - [PERSON] перебуває під опікою бабусі по лінії свого батька і родинний зв'язок не підтримується з 2010 р. Мати [PERSON] та родичі з огляду на стан здоров'я дитини не виявили бажання опікуватися дитиною. Громадяни України не виявили бажання усиновити дитину або взяти її під опіку. Лисогірська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат Первомайського району Миколаївської обласної ради дала письмову згоду від 17 квітня 2015 р. на усиновлення [PERSON] заявницею. Відповідно висновку органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 20 квітня 2015 р. він вважає доцільним усиновлення [PERSON] заявницею, та відзначив, що дитина зважаючи на вік та розумовий розвиток не усвідомлює факт усиновлення, тому її згода не потрібна. Міністерством соціальної політики України надано письмову згоду від 29 квітня 2015 р. на усиновлення заявницею [PERSON], де зазначено, що дитина перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені з 11 липня 2011 р. Міністерством соціальної політики України надано письмову згоду від 29 квітня 2015 р. на усиновлення заявницею [PERSON], де зазначено, що дитина перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені з 28 березня 2007 р. Відповідно до листа робочого апарату Укрбюро Інтерполу Міністерства внутрішніх справи України від 25 лютого 2015 р., інформація кримінального характеру відносно заявниці та її чоловіка - [PERSON] в обліках Генерального секретаріату Інтерполу відсутня. Відповідно до документів наданих заявницею, легалізованих в установленому порядку та перекладених українською мовою, то вона перебуває у шлюбі із громадянином США [PERSON] з 22 вересня 1999 р., проживають в штаті Іллінойс, виховують усиновленого з України сина [PERSON], який народився [INFO] та виконують зобов'язання перед консульською установою України в США щодо надання звітів про умови проживання та виховання сина. Син має особливі потреби через карликовість та деяку затримки розвитку. Родина має на праві власності великий житловий будинок з усіма зручностями, декілька автомобілів, заявниця та її чоловік за станом психічного та фізичного здоров'я можуть бути усиновителями. Заявниця працює на пів ставки адміністративним асистентом, а її чоловік працює пілотом службового літака. Валовий дохід родини за 2014 р. склав 107442 долара США. Подружжя застраховане, усиновлена дитина також буде внесена до страховки. Відповідно до звіту ліцензованої агенції з усиновлення за місцем проживання заявниці, вона та її чоловік добре характеризуються і здатні бути усиновителями, у т.ч. дітей з особливими потребами. Чоловік заявниці [PERSON] дав 29 грудня 2014 р. нотаріально посвідчену згоду на усиновлення своєю дружиною дітей з України. Оцінивши зібрані докази у справі в сукупності, суд приходить до переконання, що відповідно до вимог ст. ст. 207 - 212, 218, 219, 222 - 225, 229, 230, 231, 233, 283 Сімейного кодексу України, заявниця може бути усиновителями, що перешкод для усиновлення нею [PERSON] та [PERSON] немає, старша дитина не заперечує проти свого усиновлення заявницею і проживання в іншій країні, до теперішнього часу громадяни України не виявили бажання прийняти дітей до своєї сім'ї у встановленому законом порядку, а також, що це усиновлення відповідає найвищим інтересам вказаних дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їхнього життя і не порушує особисті права будь-якої іншої особи. Зазначені заявниками обставини підтверджуються: пакетом офіційних документів оформлених за місцем проживання заявників і легалізованих у встановленому порядку щодо їх осіб, сім'ї, соціального положення, матеріально-побутових умов проживання, стану здоров'я, відсутності відомостей про вчинення ними правопорушень. Отже, заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Суд, на підставі статей 229, 230, 231 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе також задовольнити прохання заявниці й виключити з актового запису про народження дівчат відомості про біологічних батьків, записавши матір'ю [PERSON] та змінити усиновленій [PERSON] прізвище з «[PERSON]» на «[INFO], ім'я з «[PERSON]» на «[INFO]» ([INFO]), по-батькові не вказувати, дату та місце народження дитини залишити без змін, а усиновленій [PERSON] змінити прізвище з «[PERSON]» на «[INFO], ім'я з «[PERSON]» на «[INFO]» ([INFO]), по-батькові не вказувати, дату та місце народження дитини залишити без змін. Згідно бажання заявниці, то відомості про батька дітей слід вказати за її вказівкою - громадянин Сполучених Штатів Америки [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved