Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 9 листопада 2007 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї. Від цього шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], який в даний час проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не бажає, хоча працює у ПАТ «Укргідроенерго» філія «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС» міста Новодністровськ Чернівецької області інженером з високовольтних випробувань та вимірювань енергоустаткування, матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи вищевикладене, позивач вимушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати по наданню правової допомоги. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що у сторін є дитина: [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки, виданої 26 березня 2014 року № 295 виконкомом Яланецької сільської ради дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні (а.с.5). Таким чином відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з довідки про доходи від 25 березня 2014 року, виданої ПАТ «Укргідроенерго» відповідач працює інженером з високовольтних випробувань та вимірювань енергоустаткування та отримує заробітну плату (а.с.7). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Отже, враховуючи обставини справи та те, що позов відповідачем визнано, суд вважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх сина [PERSON] в розмірі ?? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 24 лютого 2014 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 243,60 грн. судового збору Відповідно до квитанції номер 2, виданої адвокатським об'єднанням Вінницька обласна колегія адвокатів позивач сплатила 100 грн. гонорару за надання юридичної допомоги за складення позовної заяви, що також підлягає стягненню з відповідача (а.с.6). На підставі викладеного,

Outcome: approved