Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

У квітні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору від 21.12.2007 р. надав [PERSON] кредит у розмірі 8297 грн. 71 коп. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відповідачем відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Своїх зобов'язань відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 31.01.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 16014 грн.02 коп., з яких: заборгованость по тілу кредиту - 8297 грн. 71 коп., заборгованость за відсотками - 6265 грн. 64 коп., заборгованість за пенею і комісією 450 грн., штраф за порушення строків виконання зобов'язання (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 750 грн. 67 коп. З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 16014 грн. 02 коп. та судові витрати. Відповідач за місцем реєстрації не проживає, що підтверджено повідомленням відділенні поштового зв'язку про неможливість вручення йому повістки, відповідно до ч. 5 ст. 75 ЦПК України вважається належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. (а.с. 27-29) Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Установлено, що 21.12.2007 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір шляхом приєднання (частина перша статті 634 ЦК України), за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8297 грн. 71 коп. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відповідачем відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 8 - 15) Своїх зобов'язань відповідач не виконує, щомісячне погашення кредиту не здійснює, не сплачує відсотки за користування кредитом та комісію внаслідок чого станом на 31.01.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 16014 грн.02 коп., з яких: заборгованость по тілу кредиту - 8297 грн. 71 коп., заборгованость за відсотками - 6265 грн. 64 коп., заборгованість за пенею і комісією 450 грн., штраф за порушення строків виконання зобов'язання (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 750 грн. 67 коп., що підтверджено розрахунком банку. (а.с. 5-7) З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 243 грн. 60 коп. (а.с. 20)

Outcome: approved