Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] , звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори, однак постановою від 23 вересня 2020 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з посиланням на те, що існують розбіжності у написанні прізвища спадкодавця в документах, які підтверджують його родинні зв`язки із заявником. Крім того, у свідоцтві про право власності на квартиру невірно вказане ім`я та по батькові спадкодавця. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його батьком та встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва на право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого 12 вересня 1994 року виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів, записаного в реєстрову книгу № 3, стор. 299, за реєстровим № 16 від 04 жовтня 1994 року, [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. 04 листопада 2020 року від Сумської міської державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 05 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 20 листопада 2020 року у зв`язку з витребуванням спадкової справи. 12 листопада 2020 року від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. до суду надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву в повному обсязі. Заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без участі її представника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4-5, 6-а). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м. Суми у віці 69 років (а.с. 7). Постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори від 23 вересня 2020 року за № 5110/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі на його ім`я свідоцтв про право на спадщину на 5/6 часток кооперативної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки маються розбіжності в написанні прізвища спадкодавця (а саме: «[PERSON]» та « [PERSON] ») та наявна помилка в написанні по батькові (« [PERSON] » замість « [PERSON] ») в документі, що посвідчує право власності на спадкове майно (а.с. 7-8). Як вбачається зі свідоцтва про право власності на квартиру від 12 вересня 1994 року, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів, квартира адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 9). За відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 15 серпня 1975 року до дня смерті, тобто, до [INFO] (а.с. 10). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою підтверджується також технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] та ордером на вселення у вказане житло (а.с. 11, 12). Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком заявника [PERSON] , [INFO] , а також факт належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва на право власності на квартиру [ADDRESS] , виданого 12 вересня 1994 року виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів, записаного в реєстрову книгу №3, стор.299, за реєстровим №16 від 04 жовтня 1994 року, [PERSON] , який помер [INFO] . Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами. Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявник має право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, але не може вказане право реалізувати внаслідок наявності розбіжностей в написанні їх прізвищ у документах, що підтверджують факт родинних відносин заявника із спадкодавцем, а також через невідповідність в написанні прізвища і по батькові в правовстановлюючому документі на квартиру, тому необхідно встановити вказані факти, що мають юридичне значення саме у судовому порядку. Отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved