Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

У жовтні 2017р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 03.02.2016 року розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації №221р «Про приватизацію житла», [PERSON] міською радою було передано квартиру за адресою: [ADDRESS] в спільну часткову власність в рівних долях громадянам: [PERSON] - 1/3 частина, [PERSON] - 1/3 частина, [PERSON] - 1/3 частина та видано свідоцтво про приватизацію на житло №24499 від 03.02.2006 року. 30.04.2014 року в звязку з поліпшенням житлових умов і наданням іншої житлової площі розпорядженням голови районної адміністрації №229-р розглянуто заяву [PERSON] від 16.04.2014 року «Про скасування розпорядження голови Комунарської районної адміністрації від 03.02.2006 року №221р квартири за адресою: [ADDRESS] та скасовано розпорядження №221 від 03.02.2006 р. 24.01.2014 року рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради №10/6 «Про прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя квартири [ADDRESS] та подальшого її використання, прийнято до комунальної власності квартиру [ADDRESS], погашено свідоцтво про право власності на житло, та закріплено на праві господарського відання квартиру [ADDRESS] за міським комунальним підприємством «ОСНОВАНІЄ». На підставі зазначеного рішення 03.03.2014 року [PERSON], [PERSON], та [PERSON] передали, а [PERSON] міська рада прийняла до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя квартиру [ADDRESS] загальною площею 40,23 кв. м., житловою площею - 20, 1 кв. м. 28.03.2014 року рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради №110/9- Про надання житла постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесеного до І категорії, [PERSON] надано однокімнатну квартиру [ADDRESS] постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи , віднесеному до 1 категорії, [PERSON] на склад родини 2 особи (він, дружина - [PERSON]) На підставі зазначеного рішення 28.04.2014 року [PERSON] було видано Ордер №27 на житлове приміщення серії «М» на сімю з 2 чоловік за адресою: [ADDRESS]. 04.01.2017 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг [PERSON] міської ради відмовлено в реєстрації прав власності за територіальною громадою через наявність реєстрації прав власності на зазначену квартиру за фізичними особами. Позивач просив суд скасувати державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 99. кн. 40 загальною площею 40,23 кв.м., житловою площею - 20,1 кв.м. за [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Визнати право власності на квартиру №40 загальною площею 40,23 кв.м., житловою площею - 20,1 кв.м. в будинку №99 по вул. Космічній в м. Запоріжжі за [PERSON] міською радою. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] міської ради позовні вимоги підтримав повністю, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив суд задовольни ти позов. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити позов, пояснивши суду, що мешкає в квартирі за адресою: [ADDRESS] з квітня 2014р. на підставі ордера на заняття житлового приміщення, виданого на підставі Рішення від 28.03.2014 р. виконкому [PERSON] міської ради. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Outcome: approved