Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

У жовтні 2021 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може. Позивач звернулася до нотаріальної контори по питанню подачі заяви про відкриття спадщини, однак в нотаріальній конторі відмовили в прийнятті заяви про відкриття спадщини в зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду. В підготовче засідання представник позивача не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позов визнав. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Феодосія Республіки Крим, про що «Феодосійським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим» було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2021 року. Рішенням Чемеровецького районного суду від 15.04.2021 року, яке набрало законної сили 20.05.2021 року,встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Почапинці Чемеровецького району Хмельницької області, місце смерті м.Феодосія Автономної Республіки Крим України, яка настала [INFO] , що також підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.04.2021 року, виданого Чемеровецьким РВ ДРАЦС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Рішенням Чемеровецького районного суду від 20.07.2021 року, яке набрало законної сили 25.08.2021 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , дійсно являлася двоюрідною сестрою - [PERSON] , який помер [INFO] у м. Феодосія Автономної Республіки Крим України. В матеріалах справи міститься повідомлення видане приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області № 99/01-16 від 15.04.2021 року про те, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини на належне майно померлого [PERSON] у зв`язку з тим, що доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно Спадкового права за Цивільним кодексом України представити не змогла і звернулася до приватного нотаріуса після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини. Згідно зі ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованою.

Outcome: approved