Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за судовим наказом, виданим Бородянським районним судом Київської області 23 серпня 2019 року, з нього /позивача/ стягнуто на користь відповідачки [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки при видачі вказаного наказу судом не було враховано, що після припинення шлюбних відносин з відповідачкою він вдруге одружився з [PERSON] і від цього шлюбу у них народилося ще двоє дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , сплачувати аліменти у визначеному в судовому наказі розмірі він не має змоги, через запроваджені протиепідемічні заходи на території України він має проблеми із працевлаштуванням, не має постійного місця роботи та стабільного доходу, тому просив зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на користь відповідачки на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] , за судовим наказом від 23 серпня 2019 року, з ј частини до 1/8 частини усіх видів його /позивача/ заробітку (доходу). 20 листопада 2020 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачці роз`яснено її право на подання до суду не пізніше п`ятнадцяти днів із дня отримання копії даної ухвали відзиву на позов, однак до цього часу відповідачка відзив не надала. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що за судовим наказом, виданим 23 серпня 2019 року Бородянським районним судом Київської області, який набрав законної сили, з позивача [PERSON] стягнуто на користь відповідачки [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття /а.с. 12/. Як зазначив позивач у позовній заяві та що підтверджується матеріалами справи /а.с.14,17-18/, і відповідачка жодних заперечень щодо цього суду не надала, після розірвання шлюбу з відповідачкою, [PERSON] одружився з [PERSON] і від цього шлюбу у них є ще двоє дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за 1 та 2 квартали 2020 року доходів не мав. Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Враховуючи викладене, оскільки після видачі вказаного судового наказу від 23 серпня 2019 року про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання їх спільної дитини у позивача змінилися майновий та сімейний стан, на даний час позивач не працює та доходів не має, на його утриманні, окрім сина [PERSON] , перебуває ще двоє малолітніх дітей (донька [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ), то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згідно з судовим наказом Бородянського районного суду Київської області від 23 серпня 2019 року, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Так як підстав для задоволення позову в іншій частині суд не вбачає, то в цій частині позову суд вважає за необхідне відмовити.

Outcome: partial