Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.12.2012 року між ним, який є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта Банк», та відповідачем було укладено кредитну угоду на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, на підставі якої відповідачу було відкрито картковий рахунок з наданням платіжної картки та відкрито кредитну лінію і встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 15000,00 грн. Станом на 15.07.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитною угодою щодо сплати коштів, в результаті чого за нею рахується заборгованість на загальну суму 20293,00 грн., яка складається з: тіло кредиту - 7093,00 грн., 5850,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 7350,00 грн. - заборгованість за комісіями. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з неїо заборгованість в розмірі 20293,00 грн. та 243,60 грн. судових витрат. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві вказав, що просить розгляд справи проводити у його відсутності, зазначив про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Судом вставлено, що 14.12.2012 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта Банк», правонаступником якого є позивачем, та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-05513-141212, на підставі відповідачу було відкрито картковий рахунок з наданням платіжної картки та відкрито кредитну лінію, а також встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 15000,00 грн. зі сплатою 0,0001 % в рік за користування кредитною лінією та 1% комісії за проведення операцій, здійсненій у валюті, відмінній від валюти картрахунку. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитною угодою щодо сплати коштів за нею рахується заборгованість станом на 15.07.2014 року на загальну суму 20293,00 грн., яка складається з: тіло кредиту - 7093,00 грн., 5850,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 7350,00 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості. Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 20293,00 грн. заборгованості за кредитним договором. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене та

Outcome: approved