Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Олександрівської селищної ради Вознесенського району, [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини в якому вказувала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 5,57 га (що складається з двох окремих ділянок), призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованих в межах території Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, у встановлений законом шестимісячний строк спадщину після смерті матері не прийняла, оскільки тривалий час доглядала за батьком, який страждав тяжким захворюванням та потребував стороннього догляду. Тому [PERSON] , вказуючи на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці. В підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте направила на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Олександрівської селищної ради та відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, направивши на адресу суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі учасників справи, оскільки матеріали містять достатньо інформації для вирішення спору. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд відповідно до вимог ст.ст. 200, 206 ЦПК України прийшов до висновку про можливість застосування в підготовчому засіданні наслідків визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. При цьому, судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, у передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини не вчинила необхідних дій, що можуть свідчити про її прийняття. Згідно відповіді Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 17 вересня 2020 року (а.с.4) [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , проте пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як зазначено Верховним Судом в постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З копій медичних документів та довідки Олександрівської селищної ради Вознесенського району від 30 вересня 2020 року (а.с. 13-14, 15, 16-30) вбачається, що [PERSON] протягом тривалого періоду, що охоплював майже весь строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , доглядала за тяжкохворим батьком, який потребував стороннього догляду, а тому з поважних причин була позбавлена можливості подати відповідну заяву. Тому суд, виходячи з обставин справи, вважає необхідним надати позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю в два місяці.

Outcome: approved