Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

у квітні 2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в період часу з 1996 року по 2012 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] У шлюбі [INFO] року у сторін народився син [PERSON], якому [INFO] року виповнилось 18 років. З 01.09.2012 року [PERSON] навчається у Київському ордена «Знак Пошани» вищого професійного училища залізничного транспорту ім. В.І. Кудряшова м. Києва, на бюджетній основі та отримує стипендію у розмірі 275 грн., навчання [PERSON] триватиме до 30.06.2015 року. Позивачка тимчасово не працює та не може одноособово утримувати сина. Відповідач працює та щомісяця отримує заробітну плату у розмірі 3 500грн.-4 000 грн. Посилаючись на вищевикладені обставини позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1 200, 00 грн. щомісяця, починаючи із дня подачі позову до 30.06.2015 року. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд позов задовольнити з підстав наведених в позовній заяві. Суду пояснила, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів стягнутих рішенням Оболонського раойнного суду м. Києва від 15.03.2013 року. [PERSON] не має можливості влаштуватися на постійну роботу у зв'язку із незадовільним станом здоров'я, внаслідок чого позивачка має мінливий та нестабільний заробіток у розмірі 500, 00 грн. щотижня. [PERSON] зазначила, що дитина знаходиться на її утриманні, потребує триразового харчування та придбання одягу. Позивачка сама сплачує комунальні послуги та квартплату. Відповідач в судовому засіданні частково визнав заявлені позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 600, 00 грн. щомісяця. Суду пояснив, що не має повноцінного спілкування із сином, оскільки [PERSON] налаштувала сина проти нього. Нездатність сплачувати аліменти на утримання сина, у розмірах заявлених позивачкою, [PERSON] обґрунтував тим, що на його утриманні перебуває безробітна дружина, шлюб з якою укладеного 27.08.2013 року, також відповідач щомісяця надає матеріальну допомогу літньому батьку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. З копії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2012 року № 2/2605/6306/12 (Унікальний номер: 2605/16417/12) вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.03.1996 року по 21.12.2012 року (а.с. 9). [INFO] року народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 23.04.1996 року [NUMBER], актовий запис № 648, згідно якого батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Довідкою Київського вищого професійного училища залізничного транспорту № 275 від 10.04.2014 року (а.с. 6) підтверджується навчання [PERSON] у КВПУЗТ з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року у групі - помічник машиніста електропоїзда, на бюджетній основі та отримує стипендію у розмірі 275 грн., форма навчання - денна. Згідно копії довідки Форма № 3 виданої КП «Житлосервіс Куренівка» у Оболонському районі м. Києва ЖЕК № 513 № 9083 від 09.04.2014 року (а.с. 8) за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON] З копії трудової книжки [PERSON] вбачається останній запис на сторінці 17 трудової книжки - « 27.02.2007 року Звільнена за власним бажанням ст. 38 КЗПП України, Наказ 126-К від 18.06.2007 року». Згідно копії довідки ТОВ «Хомстер Україна» від 15.05.2014 року № 00000000027 (а.с. 23) вбачається, що заробітна плата відповідача в період з липня 2013 року по квітень 2014 року становить 23 997, 27 грн. (середній розмір 2 399, 72 грн.). Копією квитанції КМД УДППЗ «Укрпошта» від 12.05.2014 року № 1506 підтверджується перерахування відповідачем коштів позивачці у розмірі 614, 00 грн. (а.с. 28). Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Позивачкою не надано доказів на підтвердження факту часткової втрати працездатності. Порівнявши середньомісячну заробітну плату відповідача та рівень витрат на утримання дружини та матеріальну допомогу батька, суд приходить до висновку, що стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1 200, 00 грн. призведе до залишення без достатніх засобів для нормального існування самого відповідача. Разом з тим суд враховує, що на утриманні відповідача знаходиться син, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Враховуючи викладене, повно та всебічно оцінивши зібрані письмові докази, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial