Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

У зв`язку з тим, що рішенням Рівненського районного суду від 09 жовтня 2015 року їх шлюб з відповідачем було розірвано і з [PERSON] стягнуто аліменти на сина - [PERSON] , [INFO] , у сумі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини, однак на даний час сума аліментів є меншою від мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, з дня стягнення аліментів змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, відповідач працює офіційно, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] , згідно рішення Рівненського районного суду від 09 жовтня 2015 року та стягнути аліменти на дитину в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Дана справа слухалась судом і рішенням суду від 27 травня 2021 року позов було задоволено повністю. Оскільки дане рішення було ухвалено заочно, то за заявою відповідача [PERSON] дане рішення було переглянуте і ухвалою Рівненського районного суду від 02 листопада 2021 року вказане рішення суду від 27 травня 2021 року було скасоване, а справа призначена до розгляду в загальному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. В ході розгляду справи після скасування заочного рішення, позивачка [PERSON] 09 листопада 2021 подала до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] , згідно рішення Рівненського районного суду від 09 жовтня 2015 року та стягнути аліменти на дитину в твердій грошовій сумі по 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов, з врахуванням заяви від 09 листопада 2021 року про зміну предмету позову, підтримує повністю і просить його задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від його представника, адвоката Орловської Я.Б. до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у відсутності відповідача та її відсутності, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно визнала і не заперечила проти задоволення позову. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 07 травня 2013 року по 09 жовтня 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рівненського районного суду від 09 жовтня 2015 року (справа № 570/930/15-ц) з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки відповідач є здоровим, працездатним, працює офіційно, доказів на спростування цього суду не надано, тому суд вважає, що розмір аліментів, призначений рішенням суду від 09 жовтня 2015 року може бути змінено та з [PERSON] мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Встановлюючи аліменти в такому розмірі, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дитини та матеріальний стан відповідача, стан здоров`я дитини, сімейний стан відповідача, наявність у нього новонародженої дитини в іншому шлюбі, а також мінімальний рекомендований та гарантований розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, вона буде достатньою для належного утримання неповнолітньої дитини. Суду не надано жодного доказу того, що відповідач не може сплачувати аліменти в розмірі, в якому просить стягувати аліменти позивачка у заяві про зміну предмету позову, тому, на думку суду, позов з врахуванням заяви про зміну предмету позову необхідно задоволити повністю. Крім того представник відповідача, адвокат Орловська Я.Б., не заперечила проти стягнення з [PERSON] вказаної суми аліментів і ствердила, що відповідач погодився на стягнення аліментів саме в такому розмірі. В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved