Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що з 20.11.2009 року по 30.01.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбно-сімейних відносин, неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишилися проживати з матір'ю. Згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 13.03.2015 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1000,00 грн., щомісячно і до їх повноліття. Відповідач аліменти на дітей не сплачує, станом на 31.01.2017 року має заборгованість за аліментами в розмірі 23214,26 грн. [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дітей, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідує дочок. [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні та вихованні. Згідно висновку засідання комісії з питань захисту прав дитини Сквирської райдержадміністрації Київської області від 16.03.2017 року №4/17 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітніх дітей. З урахуванням наведеного, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить провести заочний розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи в її відсутності, позов визнає, заперечень не має. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що позивач з 20.11.2009 року по 30.01.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Після припинення шлюбно-сімейних відносин, неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишилися проживати з матір'ю (а.с. 10). Згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 13.03.2015 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1000,00 грн., щомісячно і до їх повноліття. Відповідач аліменти на дітей не сплачує, станом на 31.01.2017 року має заборгованість за аліментами в розмірі 23214,26 грн. (а.с. 11,12). [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дітей, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідує дочок. [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні та вихованні. Згідно висновку засідання комісії з питань захисту прав дитини Сквирської райдержадміністрації Київської області від 16.03.2017 року №4/17 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітніх дітей (а.с. 21). Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оскільки відповідач не виявляє щодо дітей батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, суд вважає позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO].

Outcome: approved