Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем по справі знаходився в фактичних шлюбних відносинах, від яких 31.07.2015р. народився син, [PERSON]. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 22.10.2015 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 04.11.2015 року на утримання відповідача з нього також стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.10.2015 року до виповнення сином [PERSON], 31.07.2015р.н., трирічного віку, тобто до 31.07.2018 року. Однак, з моменту ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина від фактичних сімейних стосунків з [PERSON] у нього народилась ще одна дитина [PERSON], 08.12.2016р.н. На підставі наведеного, позивач просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 31,07.2015р.н., на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2015 року по цивільній справі № 2/235/4313/15 з 1/4 частини доходів щомісячно, до 1/6, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з набранням рішення суду законної сили, щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності. В судовому засіданні відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що позивач фактично мешкає однією сімєю з [PERSON], гроші, які він заробляє, залишаються в сімї, а аліментів, які він сплачує на утримання сина [PERSON], не вистачає на його належне матеріальне забезпечення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили 3 листопада 2015 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на сина [PERSON],\~31.07.2015р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 13.10.2015р. (а.с.5). \~ \~ \~ \~Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 4 листопада 2015 року, яке набрало законної сили 17 листопада 2015 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 13.10.2015 року до виповнення сином [PERSON],\~31.07.2015р.н.,\~трирічного віку,\~тобто до\~31.07.2018\~року (а.с.4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки 9 державної пожежно-рятувального загіну головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області № 05/745 від 02.04.2018 року, загальна сума грошового забезпечення [PERSON] за період з 01.04.2017 року по 31.03.2018 року становить 94525,19 грн., з яких сплачені аліменти 28841,37 грн. (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Управління соціального захисту населення Покровської районної державно адміністрації Донецької області від 19.06.2018р. [PERSON] отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини [PERSON], 08.12.2016р.н., в розмірі 860 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.\~ Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.\~Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Аналіз досліджених доказів дає суду підстави вважати, що у звязку з народженням 08.12.2016р. другої дитини у позивача, а саме сина [PERSON], змінився його сімейний стан, а також й матеріальний стан, оскільки він також несе витрати на утримання меншої дитини. \~ \~ \~ \~За таких підстав суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшений з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.07.2033р. \~ \~ \~ \~Позиція відповідача про те, що позивач фактично проживає однією сімєю з третьою особою, і отримані ним гроші йдуть на утримання сімї, а також, що їй не вистачає аліментів для належного утримання дитини, не заслуговує на увагу, так як не спростовує факту наявності у позивача ще одного утриманця. \~ \~ \~ \~ Згідно п. 2 ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.192 СК України,

Outcome: approved