Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

У зазначеній заяві позивач покликається на те, що з 30.06.1974 року перебувала у шлюбі з [PERSON]. У період шлюбу, у 1981 році ними було побудовано житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по [ADDRESS], який є об'єктом їх спільної сумісної власності, що підтверджується даними погосподарського обліку, технічним паспортом на житловий будинок. [INFO] року її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входить ? частина зазначеного житлового будинку. Вказує, що вона, як дружина спадкодавця, являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає, заповіт спадкодавцем не вчинявся. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину, як така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час її відкриття. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок її було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на нього. Із урахуванням того, що ? частина цього житлового будинку їй належить як співвласнику, решта 1/2 частини - як спадкоємцю після смерті чоловіка [PERSON], просить визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] з 30.06.1974 року перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 30.06.1974р., виданим Перекальською сільською радою Зарічненського району Рівненської області. За час перебування у шлюбі, у 1981 році ними було побудовано житловий будинок [ADDRESS] який рахується за [PERSON]. Наведене підтверджується випискою з погосподарської книги № 5, особовий рахунок [NUMBER], виданою Перекальською сільською радою Зарічненського району 08.09.2014 року, № 1344, технічним паспортом на житловий будинок. Відповідно до положень ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР, 1969 року, який був чинним на час побудови спірного житлового будинку, зазначений об'єкт нерухомості є спільною сумісною власністю подружжя та частки кожного з них у цьому майні є рівними. Таким чином, позивачу належить ? частина вказаного житлового будинку, решта ? частина належить її чоловіку - [PERSON] (спадкодавцю). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.02.2013р., серія [NUMBER], виданим Перекальською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 08.02.2013 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дружина спадкодавця, являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка - [PERSON] Ч. 1 ст. 1226 ЦК України вказує, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) вбачається, що заповіт спадкодавцем [PERSON] не вчинявся та не посвідчувався. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], на час її відкриття постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та реєстрацію, виданою Перекальською сільською радою Зарічненського району Рівненської області від 23.09.2014р. № 1342, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті [PERSON] № 38697832 від 22.10.2014 р., довідкою Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 01-16/293 від 03.12.2014р. Відомостей про прийняття спадщини після смерті [PERSON] іншими особами у ході судового розгляду не здобуто. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що до складу спадкового майна входить ? частина житлового будинку [ADDRESS] належна спадкодавцю [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 30.06.1974р., виданим Перекальською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, випискою з погосподарської книги № 5, особовий рахунок [NUMBER], виданою Перекальською сільською радою Зарічненського району 08.09.2014 року, № 1344, технічним паспортом на житловий будинок. З довідки Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 03.12.2014 року № 01-16/293 вбачається, що свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалися, заповіт не посвідчувався. Крім того, з письмового повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 02-14/263 від 22.10.2014 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину зазначеного житлового будинку позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на нього. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За наведених обставин суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на вказаний об'єкт нерухомості. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На підставі викладеного та

Outcome: approved