Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

У жовтні 2018 року позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно якого просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач аліменти не сплачує, іншої матеріальної допомоги не надає, ухиляється від покладених на нього обов`язків щодо утримання своєї дитини, а тому позивач просить суд позов задовольнити. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. від 23 жовтня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. У зв`язку із тимчасовим відстороненням судді Зосименко С . Г. від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 листопада 2018 року по справі призначено повторний автоматизований розподіл. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Кухтіну Г.О. Ухвалою судді від 21 січня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 27 травня 2019 року позивачкою та представником позивачки через канцелярію суду подано заяву про часткову відмову від позовних вимог, згідно якої у зв`язку із укладенням між сторонами 19 березня 2019 року договору про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину, реєстровий № 343, остання просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви до суду, тобто з 11 жовтня 2018 року, до 18 березня 2019 року включно. Позивачка у судове засідання не з`явилася. Згідно заяви представника позивача, поданої через канцелярію суду, останній уточнені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та розглядати справу без їх участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розрізано рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2016 року. Від цього шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно), серії [NUMBER] . Також встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. В свою чергу, відповідач як батько дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі у вихованні не приймає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved