Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин з бабусею [PERSON], яка померла 08.02.1998 року та просить встановити факт правовстановлюючого документа, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0207575 від 03.08.1996 року, вказуючи, що переоформити спадщину він не має можливості, оскільки з відповідною заявою про видачу повторного свідоцтва про шлюб його дідуся з бабусею та повторного свідоцтва про смерть дідуся [PERSON] він звернувся до Чемеровецького РВ ДРАЦС, однак йому було відмовлено через те, що заявник не зміг повідомити ніяких відомостей щодо реєстрації шлюбу та відомості про місце реєстрації шлюбу. Крім того, приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON], оскільки не підтверджено факт належності правовстановлюючого документа та не підтверджено факт родинних відносин, у звязку із чим [PERSON] звернувся в суд з даною заявою. В судове засідання заявник зявився, заявлені вимоги уточнив в частині встановлення факту правовстановлюючого документа, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай), площею 2.28 га, серії ХМ № 0207575 від 01.08.1996 року виданий на підставі розпорядження голови Чемеровецької РДА від 06.05.1996 року за № 257, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 03.08.1996 року за №424, який виданий на імя - [PERSON], за [PERSON], яка померла 08.02.1998 року. Представник заінтересованої особи: Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання зявилася проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи: Юрковецької сільської ради Чемеровецького району в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи Чемеровецької РДА, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 076746 від 09.02.1998 року [PERSON] померла 08.02.1998 року. Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківств серії І-БВ.№276340 від 01.10.1979 року [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], [INFO]. Згідно посвідки про народження серії УА №434174 [PERSON], [INFO] її батьками були [PERSON], [PERSON]. Відповідно до довідки виданої Юрковецькою сільською радою Чемеровецького району за № 1316 від 18.10.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON] фактично в управління майном з 09.02.1998 року вступив [PERSON]. Як вбачається із виписки з по господарської книги за 1971-1973 роки, 1974-1976 роки, за 1977-1979 роки, за 1980-1982 роки, за 1983-1985 роки. 1986-1990 роки, за 1991-1995 роки в с.Юрківці Чемеровецького району проживали зокрема: [PERSON]. [INFO], голова сімї, [PERSON].[INFO], дружина, за 1996-2000 роки в с.Юрківці проживала голова сімї [PERSON], яка померла 08.02.1998 року та в графі додаткові відомості змінено Григорівна на Гаврилівна, на підставі паспорта IУ-БВ №636887 виданого Чемеровецьким РВВС 21.03.1980 року. В матеріалах справи міститься акт встановлення фактичного місця проживання від 21.10.2016 року згідно якого при проведенні обстеження останнього місця проживання померлої [PERSON], яка померла 08.02.1998 року, яка проживала в с.Юрківці. по вул..Чапаєва, 30 Чемеровецького району, виявлено, що її онук [PERSON]. обходив свою бабусю [PERSON] та після її смерті вступив у фактичне володіння її майном. Також судом було встановлено, що відділом державної РАЦС реєстраційної служби Чемеровецького РУЮ від 13.10.2016 року заявнику було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про шлюб його дідуся [PERSON] з бабусею [PERSON] та повторного свідоцтва про смерть дідуся [PERSON] через те, що заявник не зміг повідомити ніяких відомостей щодо реєстрації шлюбу та відомості про місце реєстрації шлюбу та було рекомендовано звернутися в суд з відповідною заявою. Відповідно до повідомлення виданого приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу від 21.10.2016 року за № 2002 заявнику було надано відповідь, щодо не можливості оформити спадщину після смерті [PERSON], померлої 08.02.1998 року, оскільки не підтверджено факт належності правовстановлюючого документа зокрема, те, що прізвище та по батькові бабусі заявника [PERSON], а не [PERSON], та не підтверджено факт родинних відносин. Крім того, в матеріалах справи міститься сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0207575 від 01.08.1996 року згідно якого вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Україна» розміром 2,28 га. В матеріалах справи міститься лист-повідомлення від 18.10.2016 року за № 27/08-27-2269 видане [PERSON] проте, що Чемеровецька РДА не проводить виправлення та застереження в земельному сертифікаті та рекомендовано йому звернутися в суд з відповідною заявою. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], та [PERSON], про те, що [PERSON], яка померла 08.02.1998 року була бабусею [PERSON][INFO] та прізвище, ім.я та по батькові його бабусі [PERSON], а не [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки факт родинних відносин та факт правовстановлюючого документу ніким не оспорюється.

Outcome: partial