Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

У жовтні 2014 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому зазначають, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкємцями першої черги за законом до майна померлого є його дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON], які прийняли спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном, однак нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, тому змушені звернутись до суду з цим позовом і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями по 1/2 частині за кожним. У судове засідання представники позивачів не з'явилися, повідомивши письмово про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності його представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкємцями першої черги за законом до майна померлого є його дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON], які прийняли спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном, доглядаючи за будинком та обробляючи земельну ділянку. Першою Київською державною нотаріальною конторою позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з підстав відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Факт належності спадкодавцю домоволодіння по [ADDRESS] підтверджується рішенням Кулажинської сільської ради від 30 травня 1996 року про передачу безкоштовно у приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 0,378га в [ADDRESS], з яких 0,250га - для обслуговування житлового будинку, 0,128га - для ведення особистого селянського господарства та виданим 02 грудня 1996 року на підставі цього рішення державним актом на право приватної власності на землю; довідкою Кулажинської сільської ради від 11.12.2013р. про те, що згідно із записом в погосподарській книзі № 10 за 1991-1995 рр., особовий рахунок [NUMBER] за 1996-2000 рр., особовий рахунок [NUMBER], власником домогосподарства по [ADDRESS] є [PERSON]; технічним паспортом, згідно якого за вказаною адресою знаходиться побудований у 1910 році житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. З огляду на наведене суд вважає, що [PERSON] набув право власності на вказаний житловий будинок, враховуючи, що діюче на той час законодавство не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав, і виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963р., що діяла на час відкриття спадщини), для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що померлий був власником житлового будинку, а позивачі є спадкоємцями першої черги за законом і в установленому законом порядку прийняли спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved