Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] Позов обґрунтовано тим, що 28 липня 2007 року\~між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 1038. Під час перебування у шлюбі у сторін 28 листопада 2010 року народився син [PERSON]. Сімя розпалась, оскільки у сторін різні погляди на життя та життєві проблеми; спільне господарство тривалий час не ведеться. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 листопада 2017 року провадження у справі було відкрито із призначенням судового розгляду справи. 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України. Враховуючи положення ЦПК України, а також те, що справу про розірвання шлюбу не можна віднести до категорії малозначних, то суд постановив ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, відповідно до якої справа розглядається за правилами загального позовного провадження. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Додатково пояснила, що дійсною причиною розірвання шлюбу є справді те, що у сторін дійсно різні погляд на сімейне життя і в неї інше бачення відносин між подружжям у шлюбі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши вступне слово сторін, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.\~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, що 28 липня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 1038, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 029601. У сторін 28 листопада 2010 року народився син [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сімя розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню. Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено. Суд пропонував надати сторонам строк на примирення, однак вони проти цього заперечили та пояснили, що до цього судового засідання у них було достатньо часу для примирення, але таке не настало. З огляду на задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений нею судовий збір у розмірі 640 грн.

Outcome: approved