Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ У жовтні 2015 року позивач, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малітнього [PERSON], [INFO] , звернулось\~ до суду із позовом\~\~\~ до відповідача [PERSON], третя особа [PERSON] при участі прокуратури Київського району м. Харкова, в якому просить суд: позбавити відповідача батьківських прав відносно мололітньої доньки [PERSON]; передати [PERSON] на виховання та проживання батькові [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що малолітня [PERSON] перебуває на облуку служби у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах, у звязку з невиконанням матірю своїх батьківських обовязків. З липня 2014 року до Служби надходила інформація від сусідів родини, співробітників міліції стосовно безвідповідальної поведінки матері відносно своєї маленької доньки, чим спричинено загрозу життю та здоровю дитини, під час проведення медичного обстеження дитини виявлені патологія серця та нирок. Позивачем за місцем проживання дитини було зясовано, що дитина залишена без піклування матері вже протягом 12 діб,остання постійно пиячить,веде анти суспільний спосіб життя,догляд за дитиною здійснюють сторонні люди та сусіди. Дворічна дитина була залишена на тяжко хвору прабабусю(90 років), яка не піднімається з ліжка та за своїм фізичним станом , не може забезпечити доглядом ані дитину,ані себе. В квартирі,де весь цей час проживала дитина безлад та антисанітарія, дитина страждає від недоїдання, бруду та смороду, що свідчить про ухилення [PERSON] від виконання батьківських обовязків по догляду за дитиною. Також позивач зазначає, що 22.10.2015 року до служби звернувся батько малолітньої [PERSON],з проханням розглянути питання про повернення йому на вихавання та постійне проживання доньку , [PERSON] з КЗ «ХОЦ соціально-психологічної реабалатації дітей», де дитина знаходилась з 25.09.2015 р.. Заявою від 09.12.2015 року Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради уточнені позовні вимоги , зазначивши\~ третю особу [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій підтримала уточнені позовні вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач \~ [PERSON], у судове засідання не зявилась, повідомлявся судом про дату,час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення поштової кореспонденції, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Третя особа [PERSON], в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримав,просив про їх задоволення, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~ Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву,в якій підтримала уточнені позовні вимоги ,просила розглянути справу без її участі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. \~Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~ Згідно свідоцтва про народження батьками малолітньої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану запис про батька внесено до свідоцтва про народження [PERSON] на підставі заяви відповідача [PERSON].(а.с. 7) \~\~\~\~\~ Малолітня [PERSON]зареєстрована та мешкає разом із матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS].(а.с. 9) Відповідно до акту обстеження умов проживання від 07.09.2015 року за адресою: [ADDRESS], умови проживання в зазначеній квартирі не задовільні, в квартирі знаходиься тяжко хвора прабабуся, за якою доглядає [PERSON], який працює по 10 годин, в квартирі брудно та смердить. В кімнаті, де мешкає дитина та її матір [PERSON] нічого крім дитячого ліжка та розкладушки для матері немає. Стосунки в сімї конфліктні, виникають внаслідок зловживання [PERSON] алкоголем. Належних умов для проживання малолітньої дитини не створено, мати за дитиною не доглядає,остання часто буває голодною та брудною.(а.с.10) З акту ОВС України та ЗОЗ про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку вбачається, що 15.09.2015 року о 15.30 год. на вулиці біля будинку № 2/10 по вул.. Івана Кулика була виявлена дитина жіночої статі, на вигляд 2 роки, волосся світле, русе, очі карі, зріст 1 метр без супроводу дорослих, стан здоровя якої на момент виявлення задовільний, після чого остання була доставлена до МКДЛ № 19. (а.с.12) Згідно довідки головного лікаря КЗОЗ « ХМДЛ № 24» від 18.09.2015 р., 15.09.2015 р. о 16.30 год. до стаціонарного відділення була доставлена малолітня дитина [PERSON],[INFO], у супроводі представників служби у справах дітей Київського району. За час перебування у стаціонарному відділенні мати та інші родичі дитину не відвідували, станом її здоровя не цікавились. Відповідно до довідки директора КЗ «ХОЦСПРД» від 01.10.2015 р. № 12-04/1118, з 25.09.2015 року в комунальному закладі «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» перебувала малолітня дитина [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою : [ADDRESS]. За період перебування у закладі, мати [PERSON] жодного разу не відвідувала дитину та не дзвонила, не виявляла зацікавленості фізичним та духовним розвитком, поведінкою та здоровям дитини.(а.с. 16) Заявою від 27.08.2015 року дідусь малолітньої [PERSON] [PERSON] просив вжити заходи до [PERSON],так як остання зловживає спиртними напоями, внаслідок чого дитина ходить голодна та брудна, не відвідує дільничного лікаря. Згідно довідки № 1125 від 27.08.2015 р. головного лікаря КЗОЗ «ХМДП № 23», за адресою : [ADDRESS] малолітня дитина [PERSON] мешкає з народження. Матір дитини періодично зловживає спиртними напоями, але за дитиною доглядає. Зі слів сусідів за останні 10 днів серпня 2015 року жінка постійно знаходиться у нетверезому стані, за дитиною не доглядає, проживає зі співмешканцем, який веде антисоціальний образ життя. Батько дитини не проживає з родиною останні два місяці. З листа директора Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Київського району м. Харкова від 18.09.2015 року № 893 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку центру , як сім'я , що опинилась в складних життєвих обставинах. Спеціалістами центру було складено акт оцінки потреб родини , за результатами якого сімї [PERSON] було запропоновано соціальний супровід центру . [PERSON] у домовлений день не зявилась до центру для узгодження плану соціального супроводу та підписання договору ,на телефонні дзвінки не відповідала. За час перебування на обліку гр.. [PERSON] отримала комплекс соціально-педагогічних та психологічних послуг, направлених на підвищення виховного батьківського потенціалу,формування навичок всебічного та гармонійного розвитку дітей. Проводились профілактичні бесіди щодо профілактики негативних явищ та формування здорового способу життя,бесіди стосовно відповідального ставлення до батьківських обовязків. Неодноразово спеціалісти центру залучали родину [PERSON] до безкоштовного відвідування культурологічних заходів , але вона за власним бажанням на них не зявлялась.Також, родині [PERSON] була надана допомога речами та надано сприяння в отриманні продуктового набору через партнерську благодійну організацію після чого протягом 5 місяців вона отримувала продуктовий набір. \~ Відповідно до п.2\~ ч.1\~ ст. 164 СК України мати,\~ батько\~ можуть\~ бути\~ позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від\~ виконання\~ своїх\~ обов'язків\~ по\~ вихованню дитини. \~\~\~\~\~\~\~Таким чином, судом встановлено, що\~ відповідач\~ ухиляється від\~ виконання своїх батьківських обовязків відносно своєї доньки [PERSON]. 22.09.2015 року питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] було розглянуто на Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету ХМР, яка ухвалила вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON]. \~\~ Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України\~ мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі\~\~\~ зміни\~\~ поведінки\~\~ особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для\~ позбавлення батьківських прав. Судом встановлено, що 22.10.2015 року до служби звернувся батько малолітньої [PERSON]- [PERSON], який проживає за адресою: [INFO], з проханням розглянути питання про повернення йому на виховання та постійне проживання доньку , [PERSON] [INFO] з КЗ «ХОЦСПРД», за результатами чого складений акт про факт передачі дитини в сімю від 30.10.2015 р.. Прізвище дитини змінено за заявою батька, на «Борисевич», на підставі повторного свідоцтва про народження (серія І-ВЛ № 424478), виданого 03.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову РС ХМУЮ, де в графі «батько» записаний [PERSON] на підставі ст. 126 СК України. Спеціалістами служби 22.10.2015 року здійснено виїзд за місцем мешкання батька малолітньої дитини, [PERSON], за адресою: [ADDRESS], з метою вивчення умов проживання для малолітньої дитини, за результатами чого було встановлено, що в квартирі чисто, є необхідна побутова техніка. [PERSON] об лаштована окрема кімната, в якій є ліжко,письмовий стіл для навчання, шафи для речей та книжок,куточок для відпочинку, іграшки,телевізор, з чого можна зробити висновок, що умови задовільні для проживання малолітньої [PERSON] в цій родині. [PERSON] працює в НПП Хартрон-плант ЛТД, на посаді слюсаря механозбірних робіт з 21.10.2015 року , на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. \~\~ Згідно висновку\~ служби у справах дітей\~ [PERSON] може бути повернуто малолітню дитину [PERSON], [INFO], на постійне проживання та виховання, питання щодо доцільності такого повернення було розглянуто 27.10.2015 р. на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини ВК Харківської міської ради. \~\~\~\~Таким чином, судом достовірно встановлено, що матір дитини не проживає разом з донькою, не займається її вихованням, не цікавиться її розвитком та здоровям, тому суд задовольняє позовні вимоги та позбавляє батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її дочки [PERSON], [INFO] та передає для утримання та виховання малолітню [PERSON], [INFO] її батьку [PERSON], [INFO]. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved