Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

У квітні 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 26 грудня 2007 року між сторонами у справі укладено кредитний договір №1458/к, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20000 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18% річних, на термін до 25 вересня 2008 року. У порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язання за договором належним чином не виконала, не здійснила погашення заборгованості у встановленому порядку. У зв'язку з зазначеним, станом на 16 березня 2017 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 43311.34 доларів США, з них: заборгованість за кредитом - 6538.31 доларів США, заборгованість по процентах - 16763.29 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань 20009.74 доларів США, з яких позивач просив стягнути з відповідача 3945 доларів США, а також судові витрати. У дане судове засідання представник позивача не з'явився, однак у позовній заяві позивач просив позов задовольнити і розглядати справу без участі представника Банку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала, хоч була вчасно і належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також те, що у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. 26 грудня 2007 року між сторонами у справі укладено кредитний договір №1458/к, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20000 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18% річних, на термін до 25 вересня 2008 року (далі кредитний договір, а.с. 10-14). Пунктами 4.1 4.4 кредитного договору сторони погодили, що за користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 18 % річних, сплата яких здійснюється відповідно до Графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, що наведений у додатку №1 до даного договору. При несплаті відсотків у зазначений термін вони вважаються простроченими. При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 32% річних від суми залишку непогашеної заборгованості, сплата яких здійснюється 24 числа кожного поточного місяця. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами. Відповідач [PERSON] належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання. Станом на 16 березня 2017 року виникла заборгованість у розмірі 43311.34 доларів США, з них: заборгованість за кредитом - 6538.31 доларів США, заборгованість по процентах - 16763.29 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань 20009.74 доларів США, з яких позивач просив стягнути з відповідача 3945 доларів США. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, в розмірі 3945 доларів США, оскільки остання порушила його умови, що виразилося у неналежному виконанні договірних зобов'язань, а саме - в простроченні платежів згідно з умовами договору та неповерненні кредитних коштів у визначений договором строк. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 14 постанови від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Таким чином, сума заборгованості відповідача за кредитним договором, що підлягає стягненню, становить 3945 доларів США, що відповідно до встановленого Національним банком України офіційного курсу гривні до долара США еквівалентно 106041.60 грн. (3945 х 26.88). Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1600 грн. судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України та

Outcome: approved