Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

У квітні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з 28 квітня 2017 року є опікуном над неповнолітнім [PERSON], [INFO] Після встановлення опіки, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. 03.03.2006 рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] позбавлено батьківських прав. Відповідачка, не дивлячись на обов'язок щодо утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього [PERSON] не надає. На підставі вищевикладеного позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилась, про день, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі та без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Відзив, у передбачені ухвалою суду від 27.04.2018 строки, до суду не надала. На підставі вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 вересня 2002 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, запис № 332, [INFO] народився [PERSON], батьком якого є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 3). 03.03.2006 заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-323/2006 року, [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO], уродженця м. Запоріжжя (а.с. 8-9). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно з копією довідки про первинний облік дитини від 17.11.2016, виданої начальником відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, [PERSON], [INFO], має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 12). Розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 28.04.2017 № 282 встановлено піклування над неповнолітнім [PERSON], [INFO], та призначено над ним піклувальника - [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії Акту про передачу дитини в сім'ю опікуна від 05.05.2017, [PERSON], [INFO], передано опікуну - [PERSON] (а.с. 11). Так, наразі неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом зі своїм опікуном - [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], не надає. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог, перш за все, повністю відповідає інтересам неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] Позивачка, як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави.

Outcome: approved