Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

\~У квітні 2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від [PERSON] надійшла позовна заява до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 18 червня 2011 року по 21 вересня 2016 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON], який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Аліменти на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не сплачує, у звязку з чим вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. На підставі викладеного, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частин щомісячно з усіх видів заробітку [PERSON], починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача в судове засідання просить суд ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило. Прийнявши до уваги заяву позивача, суд ухвалою від 08 червня 2017 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву позивача, приходить до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що з 18 червня 2011 року по 21 вересня 2016 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2017 року. (а.с. 5) Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 6,8,9). Аліменти на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не сплачує, у звязку з чим позивачка бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів мінімального прожиткового мінімуму. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved