Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

У жовтні 2015 р. [PERSON], [PERSON], звернулися до суду з зазначеною заявою, в якій просили встановити факт проживання їх сім'ї за адресою Київської область Фастівський район с. В.Снітинка, по вул. Трудовій в гуртожитку №31, в кімнаті №5, а саме заявників [PERSON], [PERSON], та їх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON].. Заявник посилається на те, що для встановлення факту проживання його сім'ї у даному житловому приміщенні, потрібно надати докази проживання та тривалості за вищевказаною адресою, але заявник не може їх надати у зв'язку з тим, що за даною адресою вони зареєструвались лише 30.07.2014 року, що не співпадає із фактичним часом проживання у зазначеному гуртожитку. Встановлення даного факту проживання в гуртожитку потрібно для реалізації права на приватизацію житла. У судовому засіданні заявники підтримали заяву та просили її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, однак надали заяви в яких позовні вимоги заявників підтримали, просили суд розглядати справу у їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні та із пояснень самих заявників [PERSON] та [PERSON] разом з дітьми проживають та зареєстровані за адресою [INFO] в гуртожитку №31, в кімнаті №5, що підтверджується довідкою виданою Великоснітинською сільською радою Фастівського району Київської області за №254 від 20.04.2015 р. (а.с. 10). Між тим з копії паспорту заявника [PERSON] та паспорту заявника [PERSON], вбачається, що останні зареєстровані за вищезазначеною адресою 30.07.2014 року, про що свідчить відмітка в паспорті, про місце реєстрації зазначених осіб (а.с. 4,6). В заяві, заявники зазначають, що в 2005 році [PERSON] прийнято на роботу в ВП НУБіП України «Великоснітинське НГ ім.. [PERSON]» трактористом, для проживання з сімєю останньому була надана кімната № 5 в гуртожитку № 31 по вул.. Трудова в с. В.Снітинка Фастівського району. З 2005 року по 2014 рік в зазначеній кімнаті вони проживали без реєстрації, так як за вказаною адресою була зареєстрована інша сімя, яка там не проживала. Даний факт підтверджується тим, що згідно довідки № 16 від 18.05.2015 року, виданої ВП НУБіП України [PERSON] працює в дослідному господарстві на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва, за сумісництвом, з 12.04.2005 року до 06.08.2010 року, з 10.08.2010 року, по даний час (а.с. 12). Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру обєктів державної власності щодо окремого нерухомого державного майна від 29.08.2014 року, 7-ми квартирний сімейний гуртожиток № 31 по вулиці Трудовій в с. В.Снітинка Фастівського району, що перебуває на балансі Національного університету біоресурсів і природокористування України, визначений відповідно до Класифікатора державного майна, як гуртожиток для робітників та службовців (а.с. 11) Як вбачається з Дозволу № 0877 від 17.03.2011 року, наданого Національним університетом біоресурсів і природокористування України, квартири в даному гуртожитку надано для приватизації [PERSON] та іншим працівникам і пенсіонерам відповідно до звернення від 28.02.2011 р. № 29 про надання дозволу на приватизації (а.с. 13-14) Відповідно до Ордера на жиле приміщення № 1 від 28.07.2014 року [PERSON] надано право на займання разом з сімєю, в складі 4 чоловік квартиру [ADDRESS] на підставі протоколу №5 від 24.07.2014 року засідання профспілкової організації НДГ «Великоснітинське ім. О.В. Музиченка» (а.с. 15). Між тим допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що з заявниками проживають в гуртожитку №31 по вул.. Трудова в с. В.Снітинка Фастівського району, в 2005 році [PERSON] отримав від роботи кімнату № 5 вище вказаного гуртожитку для проживання з сімєю. В даній кімнаті останніми був проведений ремонт, замінені вікна, в 2008 році разом з іншими мешканцями було проведено газопостачання до будинку. Крім того, на підтвердження своєї заяви, заявниками надано договір зобовязання на проектування і встановлення газового обладнання № 763 від 30.08.2008 року (а.с.21), квитанції про сплату за комунальні послуги (а.с. 22-25). Відповідно до довідок № 166, №167 від 14.12.2015 року виданих Великоснітинською [PERSON] ступенів [PERSON] навчається у Великоснітинській [PERSON] ступенів з 01.09.2007 року, а [PERSON] навчається у Великоснітинській [PERSON] ступенів з 01.09.2012 року і проживають за адресою [INFO] (а.с.51,52). Аналізуючи покази заявників, свідків, матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність факту проживання в кімнаті № 5 в гуртожитку № 31 по вул.. Трудовій в с. В.Снітинка Фастівського району, [PERSON], дружиною [PERSON], донькою [PERSON] та донькою [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved