Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 279 418 грн. 30 коп., а також судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 16.03.2007 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № DNZ0GK00000066, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 55 000,00 доларів США на термін до 17.03.2027 року. Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У порушення зазначених умов кредитного договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 18.04.2014 року заборгованість відповідачки перед банком складає 113 955, 27 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 7 330, 59 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 20 396, 58 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 5 948, 10 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 44 832, 35 доларів США, а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина) у розмірі 22, 27 доларів США, штрафи (процентна складова) у розмірі 2 452, 38 доларів США. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Згідно ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У судовому засіданні встановлено, що 16.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачкою було укладено договір № DNZ0GK00000066, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 55 000,00 доларів США на термін до 17.03.2027 року. Відповідачка свої зобов'язання не виконала належним чином, своєчасно відповідно до графіку платежів не вносила суму боргу за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 18.04.2014 року заборгованість відповідачки перед банком складає 113 955, 27 доларів США, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України - гривню, за офіційним курсом НБУ станом на 17.04.2014 року у розмірі 11,23 грн. за один долар США, складає 1 279 717 грн. 68 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 7 330, 59 доларів США, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України - гривню, за офіційним курсом НБУ станом на 17.04.2014 складає 419 222 грн. 53 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 20 396, 58 доларів США, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України - гривню, за офіційним курсом НБУ станом на 17.04.2014 складає 229 053 грн. 59 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 5 948, 10 доларів США, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України - гривню, за офіційним курсом НБУ станом на 17.04.2014 складає 66 797 грн. 16 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 44 832, 35 доларів США, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України - гривню, за офіційним курсом НБУ станом на 17.04.2014 складає 503 467 грн. 29 коп.; а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина) у розмірі 22, 27 доларів США, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України - гривню, за офіційним курсом НБУ станом на 17.04.2014 складає 250 грн. 09 коп.; штраф (процентна складова) у розмірі 2 452, 38 доларів США, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України - гривню, за офіційним курсом НБУ станом на 17.04.2014 складає 60 927 грн. 02 коп. Але оскільки, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 279 418 грн. 30 коп., а суд не може вийти за межі заявлених позивачем вимог, то з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості у розмірі 1 279 418 грн. 30 коп. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3 654 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved