Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

У заяві [PERSON] просить встановити факт належності виданого 21.11.1996 року за №3966 на підставі розпорядження голови Любомльської райдержадміністрації від 19.11.1996 року № 415 Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] його батьку - [PERSON] , який помер [INFO] . Вимоги обґрунтував тим, що є спадкоємцем першої черги після смерті батька. До складу спадщини увійшли земельні ділянки, що зазначені у вищевказаному Сертифікаті, розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості). Проте, через допущену у Сертифікаті помилку у написані імені батька, а саме, « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » позбавлений можливості оформити свої спадкові права на ці земельні ділянки, оскільки дана помилка ставить під сумнів факт належності цього правовстановлюючого документа його батькові. В судове засідання учасники справи не з`явились. Голова Любомльської райдержадміністрації, як представник заінтересованої особи, в канцелярію суду подав письмову заяву у формі відзиву, у якому не заперечив проти задоволення заяви і просив розглянути справу за відсутності представника райдержадміністрації. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Із копії листа Любомльської державної нотаріальної контори від 22.01.2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі заведена спадкова справа, а його спадкоємцем є заявник - [PERSON] . Із доданого до розпорядження Любомльської райдержадміністрації Волинської області від 19.11.1996 року № 415 «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки/паю/ та її розміру в умовних кадастрових гектарах по КСП «Колос»» списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), вбачається, що у ньому під номером 598 значиться [PERSON] . Із копії виданого 21.11.1996 року Любомльською райдержадміністрацією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.11.1996 року за №3966, встановлено, що він виданий [PERSON] , як члену КСП «Колос», на підставі розпорядження Любомльської райдержадміністрації від 19.11.1996 року №415 про те, що останньому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос», розміром 4,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Із наданої відділом у Любомльському районі міжрайонного управління у Любомльському та Шацькому районах відповіді на заяву заявника [PERSON] від 30.01.2020 року встановлено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат серії [NUMBER] видано члену КСП «Колос» [PERSON] на підставі розпорядження Любомльської РДА №415 від 19.11.1996 року, про те, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГВК «Колос» розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 21.11.1996 року за №3966. Таким чином, аналізуючи зміст досліджених письмових доказів, вбачається достатньо підстав вважати, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] стосується і належить батькові заявника, а розбіжність у написанні його імені - « [PERSON] » замість « [PERSON] » є не інакше як допущеною помилкою, яка жодного сумніву у належності цього правовстановлюючого документу саме батькові заявника у суду не викликає. Встановлення факту належності цього документу для заявника має юридичне значення для реалізації ним спадкових прав після смерті батька. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved