Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

у жовтні 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час проживають окремо. Вона проживає з матірю в с.Городище по вул.Вітряки, 10, Шепетівського району Хмельницької області. З 01.09.2014 року вона навчається у Шепетівському медичному училищі та являється студенткою Ш курсу денної форми навчання за спеціальністю «Лікувальна справа», термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. У звязку з продовженням навчання на її утримання потрібні кошти, зокрема на придбання канцелярських товарів для навчання, на їжу, на одяг, взуття. Відповідач є її батьком, записаний таким у свідоцтві про її народження, здоровий, працездатний та може утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. А тому, просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. з урахуванням індексу інфляції щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду по час закінчення навчання 30.06.2018 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Проте, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2\~ст.197 ЦПК України. Зясувавши письмові думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено в суді, позивач [PERSON] народилась 03.06.1998 року в м.Шепетівка Хмельницької області, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 072660, виданим 17.08.1998 року Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області. Згідно довідки № 1173 від 12.09.2016 року, виданої виконкомом Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] проживає в [INFO], разом з матірю [PERSON] Відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO] по Старокостянтинівському шосе, 33[ADDRESS], однак проживає в [INFO] без реєстрації, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМСУ від 04.10.2016 року та відомостями №02-18/111 від 13.10.2016 року, наданими Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області на виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України. Також судом встановлено, що позивач [PERSON] навчається в Шепетівському медичному училищі за спеціальністю «Лікувальна справа» на державній основі денної форми навчання та отримує стипендію у розмірі 622 грн. щомісяця, її дохід за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року становить 1244 грн. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Вказане підтверджується даними довідки №2875 від 08.09.2016 року, довідки про доходи № 548 від 04.10.2016 року, угодою про підготовку фахівців з вищою освітою № 39 від 01.09.2014 року, виданих Шепетівським медичним училищем. Отже, позивач [PERSON] повнолітня, продовжує навчання, отримує стипендію, однак її не вистачає на її потреби, а саме: проїзд до місця навчання, придбання канцелярських товарів, одягу, взяття та продуктів харчування, а тому потребує у звязку із цим матеріальної допомоги батьків. Відповідно до ч.1\~ст.200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина\~\~у твердій грошовій сумі\~\~і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення.\~ Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач [PERSON] офіційно ніде не працює, обмежується тимчасовими підробітками, за що отримує дохід. З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що відповідач [PERSON] позов визнав повністю, визнання відповідачем позову не порушує права та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці на період її навчання у визнаному ним розмірі. Відповідно до ч. 1\~ст. 201 Сімейного Кодексу України, до відносин щодо обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей\~187,\~189-192,\~194-197\~цього\~Кодексу. Згідно ч. 1\~ст. 191 Сімейного Кодексу Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А тому, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити, стягнувши з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на період її навчання в Шепетівському медичному училищі в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. з урахуванням індексу інфляції щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2016 року до закінчення навчання 30 червня 2018 року, але не довше чим до досягнення донькою двадцяти трьох років Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі\~п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,\~рішення в частині стягнення аліментів суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved