Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

у жовтні 2014 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 1995 року. Сім»я розпалась і з 2000 року сторони проживають окремо. Від спільного життя сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. До повноліття дочки відповідач виплачував аліменти на її утримання. На даний час донька є студенткою ІІІ курсу Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв,денної форми навчання. Закінчує навчання 30.06.2016 року. Дитина потребує матеріальної допомоги у зв»язку з навчанням. Відповідач добровільно допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, не надає. Враховуючи викладене позивачка заявила позовну вимогу про стягнення з [PERSON] на її користь на утримання доньки, яка продовжує навчання, аліменти врозмірі ? частини його пенсії до досягнення донькою 23 років. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував. Пояснив суду, що він є інвалідом 2 групи, отримує пенсію, інших доходів та утриманців крім дочки не має. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району а.з. № 1180 від 16.07.1996 року. Встановлено, що сторони проживають окремо. [PERSON] проживає та зареєстрована разом з матір»ю,знаходиться на її утриманні. Батько проживає окремо та надавав допомогу до досягнення повноліття дочкою. [PERSON]відповіднодо довідки учбового закладу є студенткою денної форми навчання ІІІ курсу Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв Закінчує навчаня 30.06.2016 року. [PERSON].є пенсіонером. Щомісячна пенсія складає 1343,71 грн. відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва. Крім того, відповідач є інвалідом 2 групи довічно по опорно-руховому апарату, що підтверджується відповідою довідкою МСЕК від 22.11.2011 року. Інших утриманців не має та визнав позовні вимоги. Відповідно до ст. 199 СК якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовійсумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Враховуючи викладене та оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає обґрунтованою позовну вимогу позивачки про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання. При цьому визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан матері, батька та повнолітньої доньки, їх стан здоров»я, витрати на потреби дитини відповідного віку та необхідність матеріальної допомоги у зв»язку з навчанням, отримання стипендії донькою, можливість надання допомоги позивачем, а також відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню частково в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача до закінчення навчання йогодонькою,тобто до 30.06.2016 року. В разі навності доказів про продовження навчання дитиною після 2016 року до 23 річного віку та потреби матеріальноїдопомоги, позивачка або донька вправі звернутися до суду з цих підстав. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову, тобто з 14.04.2014р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову матеріального характеру Враховуючи викладене та

Outcome: partial