Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказувала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка (що складається з двох окремих ділянок) загальною площею 5,83 га., розташована на території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийнявши спадщину шляхом подання відповідної заяви, звернулася до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовила заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між нею та спадкодавцем (документально не прослідковується родинний зв`язок, оскільки в свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері зазначено російською мовою « [PERSON] », в той час, як в свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище зазначено « [PERSON] »). У зв`язку з цим [PERSON] просила про встановлення між нею та спадкодавцем факту родинних відносин в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена, що фактично позбавляє її права на спадкування. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала. Представник заінтересованої особи - Олександрівської селищної ради Вознесенського району в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Оскільки матеріали містять усю необхідну для вирішення справи інформацію, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема, судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка (що складається з двох окремих ділянок) загальною площею 5,83 га., розташована на території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийнявши спадщину шляхом подання відповідної заяви, звернулася до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовила заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між нею та спадкодавцем (документально не прослідковується родинний зв`язок, оскільки в свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері зазначено російською мовою « [PERSON] », в той час, як в свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище зазначено « [PERSON] »). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: - показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , згідно яких вказані особи постійно мешкали однією родиною за однією адресою, [PERSON] називала [PERSON] рідною донькою, [PERSON] піклувалася про [PERSON] , доглядала її, після смерті останньої поховала її власними силами та за власні кошти; -копією заповіту від 13 грудня 2007 року, реєстр. №560 (а.с. 4), зі змісту якого вбачається, що [PERSON] заповіла належні їй земельну ділянку та грошові кошти [PERSON] , назвавши в заповіті заявницю своєю донькою; - наявністю в заявниці особистої та іншої документації спадкодавця; -іншими доказами в сукупності. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена (а.с. 10-11), внаслідок чого [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину. З матеріалів справи не вбачається спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved