Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

У жовтні 2016 року\~\~позивачка за первісним позовом [PERSON] звернулася\~\~до суду з зазначеним вище позовом до відповідачів, в обґрунтування якого зазначила, що 11 червня 2008 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район,с. Нова Долина, вул. Новоселів, буд. № 17. Після смерті чоловіка, вона звернулася до Овідіопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але державний нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, посилаючись на те, що у померлого чоловіка, був відсутній, належним чином оформлений та зареєстрований, правовстановлюючий документ на спадковий будинок. І для вирішення даного питання їй було порекомендовано звернутися до суду. З наведених підстав позивачка в позовній заяві просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на зазначену вище частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що залишилась після смерті її чоловіка. У жовтні 2016 року відповідачка за первісним позовом [PERSON], звернулася\~\~до суду із зустрічним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебувала у шлюбі із [PERSON] з 03 березня 1973 року по 31 грудня 1994 року (день його смерті). В період шлюбу вони за спільні з ним кошти побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район,с. Нова Долина, вул. Новоселів, буд. № 17 (колишній буд. № 14). Те, що вказаний вище житловий будинок був побудований у відповідності до законодавства, підтверджується свідоцтвом на забудову та актом прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку від 29.03.1990 року. І оскільки вказаний вище житловий будинок був побудований в період шлюбу, то відповідно вона має право на ? частину цього будинку. Та через те, що її чоловік [PERSON] помер 31 грудня 1994 року, то відповідно іншим шляхом ніж через суд вона не може оформити свою ? частину вказаного вище будинку. З наведених підстав вона в своїй зустрічній позовній заяві просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район,с. Нова Долина, вул. Новоселів, буд. № 17. Позивачка за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, якою повідомила, що свій позов підтримує, а зустрічний позов визнає повністю та просить про розгляд справи у її відсутність. Відповідачка за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, якою повідомила, що первісний позов визнає повністю, а зустрічний позов підтримує та просить про розгляд справи у її відсутність. Відповідачі за первісним та зустрічним позовами [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не зявились, але надали суду заяви, якими повідомили, що первісний та зустрічний позовам позови визнають повністю та просять про розгляд справи у їхню відсутність. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини)\~\~від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 11 червня 2008 року помер [PERSON],що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Те, що [PERSON] був чоловіком позивачки підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район,с. Нова Долина, вул. Новоселів, буд. № 17. Вказану частину житлового будинку, [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON], померлого 31 грудня 1994 року, але не отримав правовстановлюючого документу на цю частину будинку. Після смерті свого чоловіка, позивачка за первісним позовом [PERSON] звернулася до Овідіопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але державний нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, посилаючись на те, що у її померлого чоловіка, був відсутній, належним чином оформлений та зареєстрований, правовстановлюючий документ на спадковий будинок. І для вирішення даного питання їй було порекомендовано звернутися до суду. Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом [PERSON], перебувала у шлюбі із [PERSON] з 03 березня 1973 року по 31 грудня 1994 року (день його смерті), що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть. В період шлюбу вона із чоловіком за спільні з ним кошти побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район,с. Нова Долина, вул. Новоселів, буд. № 17 (колишній буд. № 14). Те, що вказаний вище житловий будинок був побудований у відповідності до законодавства, підтверджується свідоцтвом на забудову та актом прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку від 29.03.1990 року. І оскільки вказаний вище житловий будинок був побудований в період шлюбу, то відповідно вона має право на ? частину цього будинку. Та враховуючи, що її чоловік [PERSON] помер 31 грудня 1994 року, то відповідно іншим шляхом ніж через суд вона не може оформити свою ? частину вказаного вище будинку. Згідно рішення виконкому Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 65 від 30.09.2016 р., було змінено адресу спірного житлового будинку в с. Нова Долина по вул. Новоселів з № 14 на № 17. Наявні у матеріалах справи докази підтверджують право позивачки за первісним позовом [PERSON] на отримання спадщини,\~\~відкритої після смерті її чоловіка, і також право позивачки за зустрічним позовом на отримання ? частини спільного майна подружжя, у звязку з чим обидва позови підлягають задоволенню.

Outcome: approved