Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

У жовтні 2014 року до Шевченківського районного суду м.Києва звернувся адвокат АО «ВСП ГРУП» [PERSON], який дії в інтересах заявника [PERSON], із заявою, в якій поставлено питання про визнання померлим [INFO], від нещасного випадку, [PERSON], [INFO], уродженця м. Мена, Менського району, Чернігівської області, який зареєстрований у квартирі [ADDRESS]. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона зі своїм чоловіком [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі та проживали разом у квартири [ADDRESS]. Вказує, що її чоловік, будучі гірським туристом, спланував подорож до Латинської Америки, яка планувалася з 11.02.2014 по 04.04.2014. Зазначає, що 11.02.2014 [PERSON] вилетів до Стамбула, де в нього була запланована пересадка на іншій літак до Буеноса Айреса (Аргентина). Вказує, що її чоловік 17.02.2014 залишив готель в м.Фіамбала (Аргентина) та вирушив у напрямку вулкану Ольмеда (Аргентина), з якого мусив повернутися після сходження 26.02.2014. Однак, під час підйому на вулкан Ольмеда, пропав безвісти. На сьогоднішній день, пошукові заходи її чоловіка в іншій державі, не дали позитивного результату. Вказані обставини, зумовили заявника звернутися до суду, в порядку ст.246 ЦПК України, оскільки, визнання [PERSON] померлим потрібно їй для оформлення спадщини, а саме: квартири [ADDRESS], а також, депозитів, відкритих на ім'я її чоловіка та іншого рухомого майна. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили з підстав, викладених у неї задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином про час та місце слухання справи. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є подружжям, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 13.05.1978р. (а.с.7). Крім цього, зі свідоцтва про право власності, виданого 16.07.2008 Головним управлінням житлового забезпечення ВО КМР (КМДА) встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності гр.[PERSON] (а.с.8). З пояснень заявника у судовому засіданні встановлено, що її чоловік, який займався гірським туризмом, у період з 11.02.2014 по 04.04.2014, спланував подорож до Латинської Америки. З цією метою, 11.02.2014 він вилетів турецькою авіакомпанією з Борисполя до Стамбула, де в нього була запланована пересадка на іншій літак до Буеноса Айреса (Аргентина), що підтверджується копією маршрутного листа пасажира [PERSON] від 21.10.2013 (а.с.10-11). Також з пояснень заявника вбачається, що 17.02.2014 її чоловік залишив готель у м.Фіамбала (Аргентина) та вирушив у напрямку вулкану Ольмеда (Аргентина), з якого мусив повернутися після сходження 26.02.2014. Однак, під час підйому на вулкан Ольмеда, пропав безвісти. При цьому заявник вказувала, що шляхом листування з аргентинськими альпіністами, їй вдалося встановити, що її чоловік щодня надсилав сигнал супутниковим зв'язком. Останнім будо повідомлення 24.02.2014 з географічними координатами його місцезнаходження. Однак, з [INFO] повідомлень від чоловіка більше не надходило. Також, як пояснила заявник у судовому засіданні, що 05.03.2014 про неповернення її чоловіка до готелю було повідомлено в Посольство України в Аргентині. 06.03.2014 заявник звернулася до департаменту консульської служби МЗС України щодо розшуку чоловіка. Як вбачається з відповіді заступника директора департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України [PERSON] від 20.03.2014 №71/ОР/19-540-487 на адресу заявника щодо розшуку її чоловіка, за інформацією посольства України в Аргентині, компетентними органами вжито низку заходів щодо, спрямованих на розшук [PERSON] в зоні його зникнення. Зокрема, здійснено піший пошук в районі Ла Коіпа - Лагуна «Лос Апарехос» (пошуки були ускладнені сильними вітрами та низькою температурою близько 25 градусів нижче нуля, на місцевості багато обривів), автомобільний пошук в Лагуна «Лос Апарехос» - «Ла Хунта» та біля підніжжя вулкану Ольмедо - «Ла Хунта». Також, поліцією м. Фіамбала було здійснено пошукові роботи від Касадеро Гранде (притулок для мандрівників №3) до поселення Лас Хунтас. У звіті Державного секретаріату провінції Катамарка з питань регіональної координації та інтеграції повідомляється, що не зважаючи на значні зусилля Національної жандармерії та поліції м.Фіабала, знайти [PERSON] не вдалося. За інформацією аргентинських альпіністів, останнім вдалося знайти зламану блакитну палатку, газовий обігрівач, їжу та речі, які вірогідно належать [PERSON] (а.с.27). Другим листом від 02.06.2014 №71/ОР/19-540-950 до №№71/ОР/19-540-487 від 20.03.2014. заступник директора департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України [PERSON] повідомив заявника, що за інформацією Посольства України в Аргентинській Республіці, отриманої 22.05.2014 від Прокуратури м.Тігногаста, де знаходиться справа щодо зникнення [PERSON], пошукові заходи не дали позитивного результату. Проведення подальших пошуків перешкоджається кліматичними умовами, які в осінньо-зимовий період є екстремальними (а.с.27). У судовому засіданні вищевказані обставини щодо зникнення без вісті [PERSON], також, підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Крім того встановлено, що 05.05.2014 заявник звернулася до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві із заявою про розшук її чоловіка, про що свідчить талон-повідомлення № 00441 від 05.05.2014. Проте, відповіді не її звернення не надійшло. Також, як вбачається з матеріалів справи, факт зникнення гр. [PERSON] підтверджується виписками з іноземних газет (з перекладом) (а.с.30-37). Так, відповідно до положень ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Частиною 1 ст. 47 ЦК України встановлено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. З урахуванням вищевикладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги заявника знайшли підтвердження у судовому засіданні, є доведеними, а тому, підлягають задоволенню.

Outcome: approved