Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

У квітні 2015 року ПАТ Укрсоцбанк звернулося до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 286/25-545 від 12.03.2008, станом на 31.03.2015, з урахуванням дострокового стягнення, в розмірі 177\~420,56 доларів США боргу за тілом та відсотками, що у гривневому еквіваленті, станом на 05.08.2015 складає 4\~679\~144,92 (чотири мільйони шістсот сімдесят девять тисяч сто сорок чотири) гривні 92 копійки та 826\~611 ( вісімсот двадцять шість тисяч шістсот одинадцять) гривень - пені. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 березня 2008 року між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено Договір відновлювальної кредитної лінії № 286/25-545, відповідно до якого банк надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 75 000 (Сімдесят п'ять тисяч) доларів США 00 центів, зі сплатою 13,5 % річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 11.03.2018 року на умовах, визначених договором кредиту. Відповідач, всупереч умовам Договору кредиту, взяті на себе зобов'язання по сплаті відсотків та внесення чергових частин кредитних коштів припинив виконувати, чим порушив умови Договору кредиту. Станом на 31.03.2015 р. заборгованість, з урахуванням дострокового повернення боргу по кредиту, становить 177\~420,56 доларів США, з яких - 93 961.23 доларів США боргу по кредиту; 83 459.33 доларів США відсотки; а також 826\~611 ( вісімсот двадцять шість тисяч шістсот одинадцять) гривень - пені, всього 4 679 144, 92 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, направив заяву з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду. Відповідач, будучи належним чином двічі повідомленим про дату та час слухання справи, у судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення слухання справи до суду не направив; позов не оспорив. Зі згоди представника позивача, відповідно до статті 224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд. Дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. З письмових доказів вбачається, що 12 березня 2008 року між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, було укладено Договір відновлювальної кредитної лінії № 286/25-545, відповідно до якого банк надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 75 000 (Сімдесят п'ять тисяч) доларів США 00 центів, зі сплатою 13,5 % річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 11.03.2018 року ( а.с. 10-14). Відповідно до додаткової угоди № 1 від 22 липня 2008 року про внесення змін до договору відновлювальної кредитної лінії № 286/25-545 кредитний ліміт збільшено до 94\~000 доларів США, відсоткову ставку збільшено до 14% річних ( а.с. 15-17). З виписки по особовому рахунку № 22031286277132 вбачається, що кошти, згідно договору кредиту № 286/25-545 на загальну суму 91\~960 доларів США були видані [PERSON] відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника (а.с. 11, зворот, 49,50). Відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячно відповідно до графіка, визначеного в п. 1.1.1 Додаткової угоди № 1 від 22 липня 2008 року ( а.с. 15) Нарахування процентів за Кредитними договорами здійснюється відповідно до п. 2.3 Договору кредиту. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору у разі порушення строків сплати кредиту та процентів позичальник сплачує пеню у національній валюті у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач умови договору не виконує належним чином. Відповідно до п. 3.2.7. Банк повідомив відповідача про дострокове погашення кредиту ( а.с. 18). Станом на 31.03.2015 р. заборгованість, з урахуванням дострокового повернення боргу по кредиту, становить: 93 961.23 доларів США боргу по кредиту, гривневий еквівалент, станом на 05.08.2015 - 2 040 286,74 грн.; відсотки - 83 459.33 доларів США, гривневий еквівалент 1 812 274, 08 грн.; 382 664,72 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 443 946,39 пеня за несвоєчасне повернення відсотків (а.с.6-9, 51), - всього 4\~679\~144,92 ( чотири мільйони шістсот сімдесят девять тисяч сто сорок чотири тисячі) гривень. Розмір заборгованості відповідачем не оспорений ( а.с. 6-9, 51). Статтями 626, 627, 629, 526, 530, 610, 150, 1054, 1048 ЦК передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити %. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати %, належних йому. Оскільки відповідач не виконує умови договору належним чином, суд стягує з відповідача нараховану позивачем заборгованість по кредиту в розмірі 4\~679\~144,92 ( чотири мільйони шістсот сімдесят девять тисяч сто сорок чотири тисячі) гривень у повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідача на корить позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн.

Outcome: approved