Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

У квітні 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування. У травні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON], Подільської районної у м.Полтаві ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування. Ухвалою суду від 17.05.2017 року позовні вимоги за зустрічним позовом об»єднані в одне провадження з первісним позовом. Також, ухвалою суду від 17.05.2017 року у справі було змінено статус Подільської районної у м.Полтаві ради з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, проти зустрічних позовних вимог не заперечували. Відповідач-позивач [PERSON] первісний позов визнав та підтримав позовні вимоги за зустрічним позовом, просив їх задовольнити. Представник третьої особи Подільської районної у м.Полтаві ради проти позовних вимог не заперечував. Третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з»явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що первісний позов та зустрічний позов підлягають до задоволення за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11.10.2016 р. помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ №329758 від 12.10.2016 р., виданого Подільським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. У 1997 р. була приватизована квартира [ADDRESS]. У свідоцтві про право власності на житло, виданому 13.01.1997 р. Відділом приватизації житла 6-ї Полтавської дистанції цивільних споруд, вказується, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності: [PERSON], [PERSON] (дружина) та [PERSON] (матір). Частки кожного співвласника у праві власності на квартиру не визначені. Згідно з п.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб,належить їм на праві спільної власності Згідно з п.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю . Згідно з п.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. 08.01.2013 р. померла матір [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.03.2013 р., серія І-КЕ №234394, виданого Центральним відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. Після смерті матері [PERSON], як єдиний спадкоємець за законом, прийняв спадщину шляхом фактичного проживання разом із спадкодавцем відповідно до ст. 1269 ЦК України. 07.07.2015 р. померла дружина [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07.07.2015 р., серія І-КЕ №296466, виданого Ленінським відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції. Після померлої дружини [PERSON], як єдиний спадкоємець, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження, що підтверджується відповідною довідкою приватного нотаріуса [PERSON] В звязку з невизначеністю часток у праві спільної сумісної власності на приватизовану на трьох квартиру свідоцтв про право на спадщину на невизначені частки [PERSON] після смерті матері та дружини не отримував. 18.08.2015 р. [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], в якому належну йому квартиру [ADDRESS] заповів в рівних частках [PERSON], 02.07.1956 р. н. та [PERSON], 27.06.1988 р. н. Після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися: [PERSON] та [PERSON] спадкоємці відповідно до заповіту померлого. Постановою № 105/02-31 від 24.04.2017 р. приватного нотаріуса [PERSON] їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину в звязку із невизначеністю часток у праві спільної сумісної власності на успадковану ними квартиру та неможливістю реєстрації права власності за померлими спадкодавцями. Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно із Звітом про оцінку майна вартість квартири [ADDRESS], 20 в м. Полтаві складає 253 400,00 грн., а вартість 1/2- 126 700,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved