Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування вказує, що він є власником квартири [ADDRESS]. На даний час в квартирі зареєстровані три особи : він, його син [PERSON] та відповідач по справі, яка фактично не проживає в квартирі з 2007 року. Реєстрація відповідача перешкоджає йому розпорядитись квартирою, оскільки виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, просить суд визнати [PERSON], такою, що втратила право користування квартирою № [ADDRESS]. В судове засідання [PERSON] не з'явився, його представник за довіреністю [PERSON], надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності. У судове засідання відповідач не з'явився, про день та час слухання справи повістки направлялися за місцем реєстрації. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. На праві приватної власності [PERSON] належить квартира за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23.03.2007р. серія САВ № [NUMBER], яке належним чином зареєстроване, згідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14081587 ОП ЗМБТІ від 30.03.2007р. серія ССС№772178. Вищевказана квартира складається з трьох кімнат загальною площею 67,51 кв.м, жилою 39,3 кв.м. Позивач [PERSON] знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] ( прізвище до шлюбу [PERSON]), що зареєстрований 10.07.1987р. Ленінським відділом РАГС м. Запоріжжя. Актовий запис №691. Відповідач [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) є рідною донькою від першого шлюбу [PERSON], з якою родинних стосунків не підтримує та не повідомляє адресу свого проживання. Згідно із довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-19/6-6433 від 05.10.2016 року за адресою: [ADDRESS], зареєстрована три особи. Відповідно до акту від 27.09.2016 року складеного головою комісії ОСББ «Фероспавщик-7» у складі комісії: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в квартирі [ADDRESS], зареєстровані та проживають [PERSON], та [PERSON], [PERSON]([PERSON]І.)- за адресою реєстрації не проживає з 2007 року. Факт не проживання відповідача за зазначеною адресою, підтверджується письмовим поясненням свідка [PERSON], яка підтвердила , що з 2014 року [PERSON] не проживає за спірною адресою та особистих речей її немає. Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у випадку відсутності без поважних причин більш ніж одного року. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Окрім того, у відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Враховуючи те, що [PERSON], не проживає за спірною адресою понад рік, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved