Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

У жовтні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовано тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № К-5710938 від 14 лютого 2014 року, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 75465 грн. під 16,16 % річних, терміном до 13 лютого 2019 року, для купівлі автомобіля. [PERSON] не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість. За таких обставин, ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 89418,28 грн., вирішити питання щодо судових витрат. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просив суд задовольнити поз в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. 14 лютого 2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № К-5710938, згідно з умовами банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 75465 грн., терміном до 13 лютого 2019 року. Відповідно до п. 1.2 договору кредит надається позичальнику на придбання транспортного засобу. За приписами п.п. 1.1.1. договору плата за користування кредитом у вигляді процентів становить: 16,16 % річних у разі, якщо позичальником виконуються всі умови цього договору належним чином, 26 % річних у разі невиконання позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 5.9 - 5.11 цього договору. Пунктом 9.1. договору передбачено, що за порушення позичальником строків сплати ануїтетних платежів та/або інших платежів, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунком 1 % від суми несплаченого ануїтетного платежу за кожен день такого порушення. Відповідно до п. 8.2. договору у випадку невиконання позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором, та/або умов договорів забезпечення, зазначених в п. 1.5. цього договору, та/або у випадку порушення позичальником строків платежів, встановлених п. 1.1., 1.4. та 3.14., 3.16. цього договору, кредитор має право вимагати дострокового повернення повної суми заборгованості, по позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому договору. У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Як вбачається з матеріалів справи, між банком та позичальником укладено кредитний договір в простій письмовій формі, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 75465 грн. Позичальник [PERSON] допустила порушення при виконанні договірних зобов'язань в частині своєчасного погашення кредитної заборгованості, не здійснив жодного платежу в рамках погашення кредиту. Станом на 11 серпня 2014 року заборгованість по кредитному договору становить 89418,28 грн., а саме: основна заборгованість за кредитом - 74465 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5831,92 грн., пеня - 8121,37 грн. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору від 14 лютого 2014 року у загальному розмірі 89418,28 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 894,18 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved