Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

У квітні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту №11140721000, укладеним 12 квітня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON], яка утворилась станом на 15 квітня 2014 року в розмірі 20502,79 доларів США, що еквівалентно 253938 грн. 55 коп., з яких: неповернутий кредит - 17756,76 доларів США, відсотки за користування кредитом - 2251,37 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту - 414,06 доларів США, пеня за прострочення сплати процентів - 80,60 доларів США, а також понесені судові витрати. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що [PERSON], яка 12 квітня 2007 року отримала кредит в розмірі 34800 доларів США зі сплатою 12,5 % річних на строк до 12 квітня 2018 року, а також її поручитель [PERSON], не виконують належним чином зобов»язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість, що є підставою вимагати дострокового виконання зобов»язання зі сплатою усіх відсотків та штрафних санкцій. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з»явились, причини неявки суду не повідомили. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 22 травня 2014 року на підставі ст.224 ЦПК України постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 12 квітня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] укладено кредитний договір №11140721000, за умовами якого Банк надав [PERSON] на споживчі потреби грошові кошти в сумі 34800 доларів США, що на день укладення договору дорівнює еквіваленту 175740 грн., строком до 12 квітня 2018 року. Сторони передбачили, що кредит надається [PERSON] зі сплатою 12,5% річних /п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договору кредиту/. За умовами договору [PERSON] взяла на себе зобов»язання погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі відповідно до графіка погашення кредиту, а у випадку порушення взятих на себе зобов»язань - достроково повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії /п.4.1-4.2, п.4.6 договору кредиту/. Сторони також домовились, що у разі порушення строків сплати відсотків та повернення кредиту позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні і в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті /п.7.1 договору кредиту/. Крім того, сторони передбачили право Банка вимагати дострокового виконання зобов»язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, можливих штрафних санкцій, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій /п.5.3, п.5.5 договору кредиту/. 16 червня 2009 року між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору кредиту від 12 квітня 2007 року, згідно якої сторони змінили строки сплати процентів з 01 по 25 число кожного місяця, а також змінили графік погашення кредиту. [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов»язання з повернення грошових коштів і з червня 2013 року перестала сплачувати тіло кредиту та відсотки за користування кредитними коштами. Внаслідок цього, станом на 15 квітня 2014 року утворилась заборгованість за кредитом, повернення якої позивач має право вимагати разом із достроковим погашенням кредиту. Ці обставини підтверджуються: кредитним договором №11140721000 від 12 квітня 2007 року, додатковою угодою №1 від 16 червня 2009 року, розрахунком заборгованості [PERSON] за договором кредиту, письмовими вимогами позивача про дострокове погашення заборгованості по кредиту від 13 березня 2014 року, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію ПАТ «УкрСиббанк». Оскільки [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов»язання за договором кредиту від 12 квітня 2007 року, тому з неї має бути стягнута заборгованість за кредитом та достроково весь кредит. У відповідності до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. В силу ч.1, ч.2 ст.554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З врахуванням заявлених позовних вимог, умов договору поруки, укладеного 12 квітня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON], а також того, що строк дії договору кредиту не закінчився, наявності письмової вимоги позивача до поручителя про дострокове погашення кредиту та повідомлення про наявність заборгованості, з врахуванням положень ст.553, ч.1 та ч.2 ст.554 ЦК України, [PERSON] несе перед ПАТ «УкрСиббанк» таку ж відповідальність, як і сама [PERSON] Таким чином, з відповідачів солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №11140721000 від 12 квітня 2007 року, яка виникла станом на 15 квітня 2014 року в сумі 20008,13 доларів США, що станом на 15 квітня 2014 року еквівалентно по курсу НБУ (з розрахунку 1 долар США = 12,385561 грн.) 247811 грн. 91 коп., з яких: неповернутий кредит - 17756,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року еквівалентно 219927 грн. 43 коп., відсотки за користування кредитом - 2251,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 квітня 2014 року еквівалентно 27884 грн. 48 коп. Крім того, з відповідачів також повинна бути стягнута пеня, однак, враховуючи положення ч.2 ст.192, ч.3 ст.533 ЦК України, положення Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», суд вважає, що на користь ПАТ «УкрСиббанк» розмір пені, яка підлягає стягненню за прострочення зобов»язання за кредитним договором за період з 15 квітня 2013 року по 15 квітня 2014 року, повинен бути визначений у гривневому еквіваленті та становить 6126 грн. 64 коп. ((414,06 доларів США- пеня за прострочення сплати кредиту + 80,60 доларів США- пеня за прострочення сплати процентів х 12,385561 грн. = 6126 грн. 64 коп.). При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст.88 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь позивача по 1269 грн. 70 коп. судового збору.

Outcome: approved