Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

У квітні 2014 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В судове засідання позивач не з'явилася, про дату судового засідання повідомлялася належним чином, на адресу суду надіслала клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі; просила суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату судового засідання повідомлявся належним чином, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі; не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у тому розмірі, що просить позивач. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне: Сторони по справі одружилися 07 червня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений актовий запис № 118; місцем реєстрації шлюбу є Відділ реєстрації актів громадського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.12.2010 року, та доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.08.2003 року. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Шлюбні відносини сторони припинили близько двох років тому. Подружнє життя не склалось. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, постійні сварки та конфлікти; різні погляди на життя та обов'язки подружжя; спільне господарство сторонами не ведеться. Належних доказів того, що відповідач надавав матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, суду не надано. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач. Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітніх дітей. Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, з метою забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст.ст.104,105,110,112, 180, 181, 182, ч.1 ст.183 СК України, статей ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved