Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні\~2019\~року позивач\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, в якому просить: визначити для нього додатковий строк тривалістю тридцять календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого [INFO] в м. Житомир Житомирської області Чаплинського [PERSON] . Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що [INFO] в м. Житомир Житомирської області помер [PERSON] . Згідно із заповітом [PERSON] заповів позивачу сертифікат про право на земельну частку (пай) та свідоцтво на майновий пай члена КСП ім. Суворова. За життя спадкодавця було видано на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) державний акт, в якому було допущено помилку у написанні імені спадкодавця. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановлено юридичний факт належності вказаного державного акту , а також заповіту [PERSON] Спадкодавець до дня своєї смерті був зареєстрований в с. Забара Баранівського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині [PERSON] Фактично спадкодавець проживав разом з позивачем, який його доглядав, тому вважав, що фактично вступив в спадщину після [PERSON] та її прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, позивачу було роз`яснено, що ним пропущено строк прийняття спадщини, тому він змушений звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, від його представника адвоката Нурієва Р.Т.\~ надійшла до суду заява, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с. 25) Представник відповідача\~\~Дубрівської сільської\~ради Баранівського\~району Житомирської\~області в\~судове засідання\~не з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позовні вимоги\~визнав в\~повному обсязі,\~ просив\~розглянути справу\~без його\~участі.\~(а.с.\~24,26) В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно із заповітом від 05.05.2005 року [PERSON] заповів позивачу [PERSON] сертифікат про право на земельну частку (пай) та свідоцтво на майновий пай члена КСП ім. Суворова, що підтверджується даними копії заповіту, даними рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.07.2019 року (судова справа №279/2559/19), яке набрало законної сили 13.08.2019 року, даними копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] від 06.12.2013 року, виданий Коростенським РС УДМС України в Житомирській області на ім`я [PERSON] (а.с.6, 10-11, 4) [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,1406 га, кадастровий номер 1820684200:10:000:0043, яка розташована на території Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії державного акту серія ЯА [NUMBER] 400024, виданого 29.04.2005 року на підставі розпорядження Баранівської РДА № 101 від 28.03.2005 року, даними рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.07.2019 року (судова справа №279/2559/19), яке набрало законної сили 13.08.2019 року, даними копії довідки Мокренської сільської ради Баранівського району № 372 від 22.06.2007 року. (а.с.5, 10- 11, 9) Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] , помер [INFO] в м. Житомирі Житомирської області. (а.с. 7) До дня своєї смерті [PERSON] проживав в с. Забара Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії довідки Мокренської сільської ради Баранівського району № 373 від 22.06.2007 року. (а.с. 8). Позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] (а.с.11) За даними довідки Баранівської державної нотаріальної контори, спадкова справа щодо майна померлого [INFO] в м. Житомирі Житомирської області [PERSON] не заводилася. (а.с. 22) Доводи позивача [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, крім того, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви.

Outcome: approved