Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору № АВ4СRX11780360 від 12.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3343,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 28.02.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 25625,33 грн., яка складається із: 3343,20 грн. заборгованість за кредитом; 335,55 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 722,16 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 19527,98 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1196,44 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 25625,33грн. та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме через оголошення в пресі. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутність, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № АВ4СRX11780360 від 12.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3343,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач надає банку грошові коти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. На підставі п. 3.3 Умов банк має право на зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків Згідно п. 3.2.5 Умов клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 28.02.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 25625,33 грн., яка складається із: 3343,20 грн. заборгованість за кредитом; 335,55 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 722,16 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 19527,98 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1196,44 грн. штраф (процентна складова). З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акцент - Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 25625,33 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також на підставі ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент - Банк» підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн. та витрати повязані з публікацією оголошення щодо виклику відповідача в судове засідання у розмірі 273,00,00 грн. згідно до платіжного доручення № ВООР000GQ5. На підставі викладеного, ст. ст.526, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved