Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк, тривалістю один місяць для подання до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON], яка померла 16 жовтня 2015 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті матері залишилось майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться у с. Закутинці Бердичівського району Житомирської області та земельної ділянки, що знаходиться на території Закутинецької сільської ради. Його матірю за життя було складено заповіт на нього та його сестру, [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса він не зміг вчасно звернутись, оскільки з 2014 року хворіє, йому встановлено діагноз лівобічна н/дольна пневмонія, захворювання лівої легені. Після смерті матері, хвороба загострилася і він тривалий час лікувався. На даний час потребує госпіталізації та проведення операції на легенях. Через свою хворобу тяжко переносить дорогу, а звернення до нотаріуса потребувало поїздки до міста Бердичева. Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у заяві. Відповіді [PERSON] та [PERSON] позов визнали. [PERSON] пояснила, що із заявою про прийняття спадщини не зверталася, на спадщину не претендує. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що 16 жовтня 2015 року померла мати позивача [PERSON], яка за життя належну їй земельну ділянку заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,9,11). З матеріалів спадкової справи до майна [PERSON] вбачається, що на день смерті вона проживала одна. Із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] у шестимісячний строк звернулася її дочка - [PERSON]. [PERSON] у строк встановлений законом із заявою не зверталася, а отже спадщину не прийняла. У заяві адресованій нотаріусу від 06.09.2016 [PERSON] повідомила, що на спадщину після [PERSON] вона не претендує. Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] постановою від 13.09.2016 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після [PERSON] у звязку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини ( а.с. 9). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦКза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З медичних документів, доданих до позову вбачаються важкі хвороби позивача, через які він не мав можливості своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини ( а.с.12-19). Тому, зважаючи на визнання позову відповідачем [PERSON], яке не суперечить закону та поважність причин того, що позивач не звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] У задоволенні позову до [PERSON] суд відмовляє, оскільки вона не є належним відповідачем, так як спадщини не прийняла та, відповідно, не може бути особою яка порушує, не визнає чи оспорює права позивача на спадщину.

Outcome: approved