Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду із названим позовом у якому просив розірвати шлюб між ним та [PERSON], зареєстрований 26 грудня 1998 року, міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 957. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачем перебувають у шлюбі з 26 грудня 1998 року. Від шлюбу мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між ними відсутнє почуття поваги та любові один до одного, спільне господарство вони не ведуть, спільних інтересів не мають, майнового спору та щодо місця проживання дітей на даний час немає. Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року провадження по справі за вказаним позовом було зупинено та надано сторонам по справі шести місячний строк для примирення. Ухвалою суду від 13 лютого 2019 року поновлено провадження у справі, оскільки строк для примирення наданий сторонам по справі закінчився. Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 грудня 1998 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 957. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають чотирьох дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дітей сторони записані їх батьками. Сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що у сторін втрачена основа подружніх відносин і почуття любові та поваги один до одного. З акту обстеження умов проживання та виховання дітей в сім'ї від 05.10.2017 року, який затверджений головою Новопетріської сільської ради Вишгородського району Київської області видно, що в родині існує між [PERSON] та [PERSON] конфлікт, який негативно впливає на дітей в родині. Також, в матеріалах справи наявна характеристика на ім'я [PERSON], [INFO] учня 7 класу Лютізької ЗОШ І-ІІІ ступенів, висновок ДОП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Бутеєць Р.С. за повідомленням [PERSON] щодо сімейних сварок з чоловіком від 10.10.2017 року, висновок від 20.11.2017 року органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей за адресою: [ADDRESS], копії позовних заяв сторін про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та копії ухвал суду про їх залишення без розгляду. З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження сім'ї [PERSON] та [PERSON] стало неможливим, за наявності таких обставин збереження цього шлюбу надалі є недоцільним, що є підставою для задоволення даного позову.

Outcome: approved