Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2019 року орган опіки та піклування м.\~Черкаси звернувся до суду з указаним позовом, просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України, починаючи з дня звернення до суду з указаним позовом і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] у 2013 році батько з сином не зустрічається та не спілкується з сином, не цікавиться життям, здоров`ям, духовним та моральним розвитком дитини, а також не бере жодної участі в матеріальному утриманні сина. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, після чого батько не виявив бажання забрати дитину до своєї сім`ї, а 28 серпня 2019 року склав нотаріально посвідчену заяву, в якій погодився на позбавлення його батьківських прав. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 11 вересня 2019 року №\~16/17 малолітнього [PERSON] поставлено на облік в службі у справах дітей Черкаської міської ради як такого, що перебуває в складних життєвих обставинах. На даний час дитина проживає в сім`ї своїх баби й діда, які виявили бажання стати опікунами онука. \~ \~ \~ \~Ухвалою Соснівського районного суду м.\~Черкаси від 11 листопада 2019\~року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~У підготовчому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов визнав, погодився із викладеними в позовній заяві обставинами та просив позбавити його батьківських прав і стягнути з нього аліменти. Подав письмову заяву по суті спору про визнання позову. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради від 11 вересня 2019 року № 16/17 малолітнього [PERSON] поставлено на облік в службі у справах дітей Черкаської міської ради як такого, що перебуває в складних життєвих обставинах, а саме: проживає в родині, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради від 1 жовтня 2019 року № 589/30-03-03, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.\~ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ст.ст. 206,\~207\~цього Кодексу. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24\~постанови від 12\~червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не\~суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач особисто визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради від 1 жовтня 2019 року № 589/30-03-03 таке визнання позову відповідає інтересам дитини, то суд дійшов висновку про задоволення позову. Суд також зазначає, що в підготовчому судовому засіданні відповідачу було роз`яснено положення ст.\~166 СК України, а також ту обставину, що позбавлення його батьківських прав не припиняє його обов`язок сплачувати аліменти на утримання дитини. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд керується положеннями ст.\~142 ЦПК України.

Outcome: approved