Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з останнього на свою користь матеріальну шкоду на загальну суму 1682 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що у червні 2012 року [PERSON] вчинив крадіжку грошей з будинку її матері [PERSON] на суму 1500 грн., за що його притягнуто до кримінальної відповідальності. [INFO] її мати померла й вона є її єдиною спадкоємицею за заповітом. Оскільки в порядку кримінального судочинства питання щодо відшкодування зазначених коштів не вирішувалось, тому просить стягнути з відповідача на свою користь заподіяну крадіжкою матеріальну шкоду в сумі 1500 грн. Крім того, вказує, що під час розгляду кримінального провадження відносно [PERSON] вона змушена була 17 січня 2014 року приїхати на засідання апеляційного суду Хмельницької області й витратила на дорогу в обидві сторони 182 грн., які також просить стягнути з відповідача. Позивачка [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з»явилась, надіславши письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки не повідомив, а тому справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на початку червня 2012 року, перебуваючи у житловому будинку [PERSON], що розташований по [ADDRESS], умисно таємно викрав належні [PERSON] грошові кошти в сумі 1500 грн. Вироком Старокостянтинівського районного суду від 25 липня 2013 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 09 лютого 2014 року, [PERSON] засуджено за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 18 липня 2013 року [PERSON] визнано потерпілою по даному кримінальному провадженню. В ході судового розгляду кримінального провадження відносно [PERSON] судом не вирішувалось питання про відшкодування потерпілій [PERSON] матеріальної шкоди в сумі 1500 грн. Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки вина [PERSON] у викрадені грошових коштів в сумі 1500 грн. встановлена вироком Старокостянтинівського районного суду від 25 липня 2013 року, який набрав законної сили, в добровільному порядку кошти відповідачем не повернуто, тому завдана ним шкода в розмірі викрадених грошових коштів підлягає стягненню в примусовому порядку на користь потерпілої [PERSON] Крім того, неправомірні дії [PERSON] призвели до того, що [PERSON], як потерпіла по кримінальному провадженню, змушена була приймати участь у судовому засіданні, яке відбувалось 17 січня 2014 року в апеляційному суді Хмельницької області, що підтверджується матеріалами кримінального провадження 1кп-/683/84/2013, зокрема журналом судового засідання апеляційного суду від 17 січня 2014 року та ухвалою цього ж суду від 17 січня 2014 року про відкладення розгляду справи. В зв»язку із цим нею понесені витрати на проїзд з м. Києва, де вона постійно проживає, до м. Хмельницький в сумі 72 грн., що підтверджується квитком на потяг Київ-Хмельницький за 16-17 січня 2014 року, а також у зворотному напрямку з м. Хмельницький до м. Київ в сумі 110 грн., що підтверджується квитком на автобус №001577 від 17 січня 2014 року. Зазначені витрати суд відносить до матеріальних витрат, яких зазнала позивачка внаслідок неправомірних дій [PERSON], а тому ці витрати у повному обсязі в сумі 182 грн. (72 грн. + 110 грн.) також підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. Таким чином, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути 1682 грн. (1500 грн. + 182 грн.) матеріальної шкоди. При розподілі судових витрат, суд виходить з положень ст.88 ЦПК України та стягує з [PERSON] на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору, оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору.

Outcome: approved