Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] інтереси якого представляє [PERSON] звернувся в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті 02 лютого 2009 року [PERSON]. На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 02 лютого 2009 року помер його рідний брат [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно земельна частка (пай) селянської спілки ім. Ілліча в с. Миролюбне Старокостянтинівського району, що згідно сертифіката серії ХМ №0091383 від 01 березня 1997 року належала померлому [PERSON] Позивач пропустив строки з поважних причин, оскільки брат проживав одиноко у зареєстрованому шлюбі не перебував. Крім того, вказаний сертифікат втрачено, а отримати новий неможливо, також у позивача не було свідоцтва про смерть брата [PERSON] Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлений позов підтримує повністю. Представник відповідача Миролюбенської сільської ради Старокостянтинівського району до суду не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 лютого 2009 року помер брат позивача [PERSON]. Після смерті брата залишилось спадкове майно земельна частка (пай) селянської спілки ім. Ілліча в с. Миролюбне Старокостянтинівського району, що згідно сертифіката серії ХМ №0091383 від 01 березня 1997 року належала померлому [PERSON] Позивач пропустив строки з поважних причин, оскільки брат проживав одиноко у зареєстрованому шлюбі не перебував. Крім того, вказаний сертифікат втрачено, а отримати новий неможливо, також у позивача не було свідоцтва про смерть брата [PERSON] Згідно листа державного нотаріуса № 3104/01-16 від 12.10.2017 року, позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Встановлено, що згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру № 50074067 від 29.11.2017 року спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась. Згідно довідки виданої виконкомом Немиринецької сільської ради Хмельницької області від 06 вересня 2017 року № 683, [PERSON], який помер 02.02.2009 року, на день смерті проживав один в [INFO]. Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивача; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON], [PERSON], інформаційною довідкою із спадкового реєстру № 50074067 від 29.11.2017 року; листом державного нотаріуса № 3104/01-16 від 12.10.2017 року; довідкою Немиринецької сільської ради Хмельницької області від 06 вересня 2017 року № 683. Відповідно до ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1\~ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, за змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~ Відповідно до роз'яснень, даних в п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані із об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved