Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

У жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24 квітня 2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 399-066/08Р, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 17655,00 доларів США строком до 24 квітня 2015 року зі сплатою 11,99 % річних. За умовами кредитного договору, банк зобовязався надати позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник у свою чергу зобовязався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Станом на 22 лютого 2016 року позичальник [PERSON] неналежним чином виконує зобовязання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентами за користування кредитом, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у загальному розмірі 8681,03 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом 6893,12 доларів США, що в еквіваленті становить 185\~119,99 грн., заборгованості за процентами 1787,91 доларів США, що в еквіваленті становить 48015,69 грн.. Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 399-066/08Р від 24 квітня 2008 року у розмірі 8681,03 доларів США та понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача ПАТ «Правекс-Банк» не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 399-066/08Р, згідно умов п. п. 1.1.-1.4. якого з метою своєчасної оплати позичальником вартості автомобіля, що купується, за договором купівлі-продажу автомобіля № 1397 від 16 квітня 2008 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля, укладання яких здійснюється на підставі і з урахуванням вимог п. 6.1.11 даного договору, банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 17 655 доларів США. Кредит надається позичальникові терміном з 24 квітня 2008 року до 24 квітня 2015 року зі сплатою 11,99 відсотків річних. У кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобовязань за цим договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2. даного Договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобовязань за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобовязання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі. Термін користування кредитом відраховується з моменту перерахування коштів за розпорядженням Позичальника або видачі коштів з каси Банку. Відповідно до умов п. п. 4.4., 4.5. кредитного договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 211 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п. 1.2. даного договору. Згідно умов п. п. 6.1.1., 6.1.2. кредитного договору позичальник зобовязується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків, кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляти на сплату витрат Банку, повязаних з виконанням зобовязань за даним договором, в другу чергу - на погашення заборгованості за кредитом і неустойки за порушення строків сплати кредиту, в третю чергу на погашення заборгованості за кредитом і неустойки за порушення строків сплати кредиту, а потім-на погашення іншої заборгованості (штраф, пеня та інша заборгованість за даним договором). Відповідно до умов п. п. 6.1.4., 9.1., 9.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних банку і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником даного Договору, а позичальник [PERSON] зобовязаний повернути банку суму заборгованості, що залишилась за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні банку збитки, якщо відповідач порушує терміни платежів, встановлені даним Кредитним договором. Згідно умов п. 10.1 кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2. даного договору, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за весь період прострочення. Згідно умов п. 10.3 кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору він зобовязаний відшкодувати банку заподіяні збитки. Станом на 22 лютого 2016 року за [PERSON] наявна заборгованість в сумі 8681,03 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом 6893,12 доларів США, що в еквіваленті становить 185\~119,99 грн., заборгованості за процентами 1787,91 доларів США, що в еквіваленті становить 48015,69 грн.. Відповідно до п. 14 постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК (435-15); Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»). Згідно положень ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» за № 15-93 від 19 лютого 1993 року, резиденти та нерезиденти мають право здійснювати валютні операції з урахуванням обмежень, встановлених цим Декретом та іншими актами валютного законодавства України. Право банку на здійснення банківських кредитних операцій з розміщення іноземної валюти на валютному ринку України підтверджується банківською ліцензією № 7, виданою Національним банком України 03 грудня 2011 року на право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», дозволом № 7-1 від 03 грудня 2001 року на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» згідно з додатком до дозволу № 7-1 від 03 грудня 2001 року. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши кредит, проте ні відповідач, ні його поручитель у встановлені строки борг не повертають та не сплачують відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе зобовязань за кредитним договором, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № № 399-066/08Р від 24 квітня 2008 року в загальному розмірі 8681,03 доларів США, що в еквіваленті станом на 22 лютого 2016 року становить 233135,68 грн.. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved