Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

у квітні 2014 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала у шлюбі з [PERSON].з 04.02.1995 року по 06.12.2013 року. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. На час звернення до суду син [PERSON] навчається на денному відділенні Київського технікуму електроних приладів. Відповідач після розірвання шлюбу переїхав проживати за іншою адресою. Сина зареєстрований і проживає з позивачкою к вартирі [ADDRESS]. Позивачка зазначила, що несе всі витрати, пов»язані з утриманням сина, наразі її та сина матеріальний стан значно погіршився і їй складно утримувати сина самостійно. Враховуючи, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров»я, інших утриманців не має і не бажає матеріально допомагати сину, на підставі ст. 200, ст. 201 СК України, позивачка заявила вимогу про стягнення з [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліментів в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просила суд стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання 30.06.2015 року. В судове засідання відповідач не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відстності відповідача за участю його представника. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково. Пояснила суду, що відносини між сином і батьком є нормальними і син завжди може звернутися до батька за допомогою. Визнала позовні вимоги частково в розмірі та не заперечувала проти стягнення аліментів в розмірі 1/5 частини від доходу до закінчення сином навчання. Суд, вислухавши сторони,дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.02.1995, про що складено відповідний актовий запис №30 у відділі реєстрації актів громадянського стану Старокиївського району м. Києва. Шлюб між сторонами розірваний 06.12.2013 року, актовий запис № 528 у відділідержавної реєстрації актів цивільного стануДарницького районного управління юстиції у м. Києві. [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис про народження № 291 у відділі реєстрації актів цивільного стану Старокиївського району м. Києва, свідоцтво видано повторно відділом реєстрації цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва 07.08.2004 року. [PERSON] з сином проживають разом у квартирі [ADDRESS]. Відповідно до довідки з місця роботи позивачки - Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» середня заробітна плата [PERSON] складає 3570,90 грн. ( розрахунок за останні два місяці травень та червень) (а.с.22). [PERSON] є студентом 4 курсу групи 467-ОМ денного відділення Київського технікуму електроних приладів - ВНЗ І рівня акредитації з терміном навчання з 01.09.2011року по 30.06.2015 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу від 11.08.2014 року №117. Стипендія надається в розмірі 550,00 грн в місяць. [PERSON] є працездатною та здоровою особою, інших утриманців не має.Зі слід представника відповідача, останній проживає з батьками, які є пенсіонерами і отримують державну пенсію. Відповідно до довідки №1078 від 15.08.2014 року [PERSON],який проживає в [ADDRESS], перебуває на обліку як безробітний в Дніпровському РЦЗ в м. Києві з 26.05.2014 року. В червні його дохід складав 2930,72 грн. Доказів на підтвердження неможливості надання матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання та потребує такої допомоги, відповідачем не надано. Відповідно до ст. 199 СК якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовійсумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Враховуючи викладене та оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає обґрунтованою позовну вимогу позивачки про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. При цьому визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан матері, батька та повнолітнього сина, їх задовільний стан здоров»я, витрати на потреби дитини відповідного віку та необхідність матеріальної допомоги у зв»язку з навчанням, отримання стипендії сином, можливість надання і позивачем, а також відповідачем такої допомоги та вважає, що позов підлягає задоволенню частково в розмірі 1/5 частини від всіх видів доходу відповідача до закінчення навчання його сином. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову, тобто з 14.04.2014р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову матеріального характеру Враховуючи викладене та

Outcome: partial