Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

У жовтні 2015 року до суду звернулася [PERSON]\~з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Вказує, що\~вироком\~Автозаводського районного суду\~м. Кременчука від 07 жовтня 2015 року\~відповідача засуджено\~за вчинення злочину, передбаченого\~ч. 1\~ст. 185 КК України. Просить стягнути з відповідача\~на її користь у відшкодування \~матеріальної\~шкоди, завданої\~внаслідок\~вчинення\~злочину 6500,00\~грн. та моральної шкоди\~2000 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій позов підтримує, просить задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON]\~у судове засідання не\~прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи,\~оцінюючи\~зібрані та надані\~докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.1 ст. 1177 ЦК України\~шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Відповідно ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями та бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно\~ч. 1\~ст. 1167 ЦК України\~моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Судом\~встановлено, що вироком Автозаводського районного суду\~\~м. Кременчука\~по кримінальному провадженню\~за обвинуваченням [PERSON]\~у скоєнні\~злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1\~ст. 185 КК України, який набрав законної\~сили, відповідача\~визнано винними та засуджено за скоєння злочину поставленого йому у вину. На підставі\~ч. 4\~ст. 61\~ЦПК України\~вирок\~у\~кримінальному\~провадженні,\~що набрав законної сили, або постанова суду у\~справі\~про адміністративне\~правопорушення\~обов'язкові\~для\~суду,\~що\~розглядає\~справу про\~цивільно правові\~наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок\~або\~постанову\~суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені\~вони цією особою. Наведені з вироку\~обставини щодо вчинення\~злочину відповідачем і заподіяння ним\~шкоди позивачеві, не потребують повторного встановлення\~і доказування\~згідно\~ч. 4\~ст. 61 ЦПК України. Суд приходить до висновку, що саме з вини\~відповідача\~[PERSON]\~була заподіяна позивачеві [PERSON] матеріальна шкода на суму 6500,00 грн. Щодо моральної шкоди, то вона полягає у тому, що внаслідок злочинних дій відповідача позивач втратила засоби для існування, оскільки це була її заробітна плата та всі кошти на утримання її сімї. Суд погоджується з розміром моральної шкоди в 2000 грн., оскільки такий розмір є справедливим та співмірним як компенсація моральних страждань. Відповідач [PERSON] \~не подала суду належних і допустимих доказів на підтвердження відсутності його вини у заподіянні матеріальної та моральної шкоди позивачеві. Отже, враховуючи наведені обставини, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача\~у відшкодування\~матеріальної\~шкоди, завданої\~внаслідок\~вчинення\~злочину\~6500,00 грн., моральну шкоду у розмірі 2000 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 974,40 грн. (487,20 грн. + 487,20 грн.) в частині вимог майнового та немайнового характеру.

Outcome: approved