Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

У жовтні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPV0AK57700092 від 12 червня 2008 року. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № ZPV0AK57700092 від 12 червня 2008 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 78039,32 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим у останнього, станом на 05.08.2015р. утворилась заборгованість в розмірі 24152 гривні 52 копійок, з яких: 17417 гривень 80 копійок заборгованість за кредитом; 1269 гривень 20 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 259 гривень 17 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3818 гривень 13 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязання; 250 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 1138 гривень 22 копійок штраф (процентна складова). На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № ZPV0AK57700092 від 12 червня 2008 року, станом на 05 серпня 2015 року, на загальну суму 24152 гривні 52 копійок, з яких: 17417 гривень 80 копійок заборгованість за кредитом; 1269 гривень 20 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 259 гривень 17 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3818 гривень 13 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязання; 250 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 1138 гривень 22 копійок штраф (процентна складова) та сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн.. Представник позивача надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Статтею 157 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п»ятнадцять днів. Крім того, однією з основних вимог до поведінки судді, закріплених у ст. 6 Закону України « Про статус суддів» : - при здійсненні правосуддя дотримуватися вимог Конституції та законів України, забезпечувати повний, всебічний та об»єктивний розгляд судових справ з дотриманням установлених законом строків. Виходячи з зазначених нормативно-правових актів України та з урахуванням того, що справа перебуває в провадженні суду значний час, її розгляд неодноразово відкладався у звзку з неявкою у судове засідання відповідача по справі, взявши до увагу заяву позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін по справі та ухвалою від 24 листопада 2015 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPV0AK57700092 від 12 червня 2008 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 78039,32 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 10-17) Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим у останнього, станом на 05.08.2015р. утворилась заборгованість в розмірі 24152 гривні 52 копійок, з яких: 17417 гривень 80 копійок заборгованість за кредитом; 1269 гривень 20 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 259 гривень 17 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3818 гривень 13 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязання; 250 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 1138 гривень 22 копійок штраф (процентна складова). (а.с. 6-9) Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ ПриватБанк до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPV0AK57700092 від 12 червня 2008 року. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 1218,00 грн. (а.с. 3), а тому зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Outcome: approved