Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

У жовтні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, в якому просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 06.02.2020 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини з травня 2019 року не цікавиться сином, матеріального його не забезпечує, у вихованні не допомагає. Позивачка вказала, що їй відомо, що відповідач вже значний час зловживає алкогольними напоями та вживає наркотичні засоби. З листопада 2019 року позивачка проживає однією сім`єю з іншим чоловіком, який фактично виконує обов`язки батька для дитини. Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, на підтвердження чого надано розрахунок заборгованості, відповідно до якого сукупний розмір аліментів перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, та становить 27302,56 грн. Зважаючи на це, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 02.11.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08.12.2020 року. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 30.03.2021 р. (протокольною) по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2021 року. В судове засідання [PERSON] не з`явилась. Про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином. Надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Також, просила суд справу слухати за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Надали Висновок органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.03.2021 р. за № 0592/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] . Також, надіслали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесені рішення просили суд врахувати Висновок від 16.03.2021 р. За таких обставин суд, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, малолітньої [PERSON] , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.02.2020 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с. 8-9) Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.2017 року. (а.с.7) З довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 15.10.2020 року № 47077, виданої Другим Малиновський відділом державної виконавчої служби м.Одеси Південного міжрегіонального управління юстиції м.Одеси вбачається, що згідно матеріалів виконавчого провадження № 61278134, по виконанню виконавчого листа №521/17181/19 у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання та становить 27302,56 грн. (а.с.19) З характеристик сусідів, долученими до матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] проживає разом зі свої сином [PERSON] у [ADDRESS] , піклується про сина, в нього дуже багато іграшок, дитина завжди чиста та охайна, ходить до дитячого садочку, батько дитини не цікавиться життям дитини, участі у вихованні дитини не приймає. (а.с.10-14) Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Не маючи об`єктивних перешкод в виконанні обов`язку щодо виховання дітей в його немайновому аспекті, відповідачі без поважних причин не виконують його протягом тривалого часу, поведінка відповідачів є пасивною, сам факт епізодичного спілкування з дітьми не свідчить про належне виконання батьками свого обов`язку щодо виховання. Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з підстав, визначених п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , відповідає інтересам дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved