Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, яким просила суд визнати за нею право власності на половину житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 51,8 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., який належав [PERSON], померлому [INFO] року, спадщину після смерті якого за заповітом прийняв його син- [PERSON], який помер [INFO] року. Представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області не заперечував проти задоволення позову, подав заяву про розгляд справи у свою відсутність. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні правовідносини: За життя [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі № 01 за 1996-2000 роки особовий рахунок № 41 належав одноповерховий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS], рік побудови 1955. [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с.2). У подружжя 04.02.1965 року народилась дитина - [PERSON], що встановлено судом зі змісту св-ва про народження, виданого повторно 14.03.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис про народження № 8 від 17.02.1965 року. За життя [PERSON] склав заповіт від 26.01.2001 року, яким заповів належну йому половину вищевказаного житлового будинку своєму синові - [PERSON] Даний заповіт на день смерті [PERSON] не змінений заповідачем, та не скасований. [PERSON] помер [INFO] року, що встановлено зі змісту св-ва про смерть, виданого 23.03.2001 року виконкомом Кіровської сільської ради Лиманського району Одеської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняв його син [PERSON], що вбачається зі змісту спадкової справи № 289/2002, заведеної Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 04.07.2002 року. За змістом цієї спадкової справи [PERSON] за життя не оформив свого права на спадщину за заповітом. [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відкрилась спадщина. За матеріалами спадкової справи № 56/2017, заведеної 17.02.2017 року Лиманською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, спадщину прийняла [PERSON] Оформити своє право на спадщину, яка складається із половини вищевказаного домоволодіння [PERSON] не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи на домоволодіння, які передбачені чинним законодавством держави, а також в зв'язку із тим, що [PERSON] так і не оформив за життя своє право на спадщину за заповітом. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. В силу положення ст. 529 ЦК УРСР [PERSON] відноситься до спадкоємців пешої черги до майна [PERSON] В силу положення ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. При вирішенні даного спору суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самого спадкодавця на момент закінчення будівництва будинку, а також положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування в Україні», постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР». Зокрема, за змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Таким чином, суд дійшов висновку, що за життя [PERSON], набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] Отже вказаний житловий будинок був успадкований у встановленому законом порядку [PERSON] після смерті батька - [PERSON] Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] є такою, що своєчасно прийняла спадщину, яка залишилась після смерті сина- [PERSON] В силу ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки Законом України «Про нотаріат» не передбачена можливість видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом за відсутності правовстановлюючого документу, суд вважає, що тільки в судовому порядку позивач має можливість захисту свого права та законного інтересу. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, в зв'язку із чим підлягають задоволенню повністю. На підставі наведеного,

Outcome: approved