Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернувся у суд з позовом в інтересах [PERSON], в якому зазначає, що батьки останньої [PERSON] та [PERSON] одружилися 27 вересня 1959 року і від шлюбу у них є четверо дітей - [PERSON], [INFO], який помер [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батьки проживали у власному житловому будинку по [ADDRESS]. [INFO] батько позивачки помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинковолодіння. Мати позивачки - [PERSON] прийняла належну частку у спадковому майні шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. [INFO] померла мати позивачки, після смерті останньої відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння, яку позивачка [PERSON], як спадкоємець за законом, прийняла шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Окрім позивачки, спадкоємцями першої черги за законом, є діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які пропустили строк на прийняття спадщини та відмовилися від належної їм частки у спадковому майні. У квітні 2016 року нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому представник позивачки просить визнати за позивачкою [PERSON] на вказане нерухоме майно право власності. Ухвалою суду від 05 травня 2016 року до участі у справі залучено [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку за вказаною її представником у позовній заяві адресою місця проживання. У судове засідання представник позивачки [PERSON] не з'явився, подав заяву із змісту якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглядати у його відсутності (а.с. 63). Представник відповідача, Личинівський сільський голова Шепшелей І.В., у судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради та визнання позову (а.с. 64). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, згідно зі ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 22 КЗпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Аналогічні положення містяться у ст. 60 Сімейного кодексу України. Статтею 1226 ЦК передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15, 16). За час спільного проживання у 1955 році останні побудували дерев'яний житловий будинок «А-1» та надвірні і господарські споруди (сарай - «Б-1», сарай - «б», літня кухня - «В-1», колодязь - «К») у [ADDRESS], який з 1967 року обліковується в погосподарських книгах, що стверджується довідкою № 69 від 25 квітня 2016 року та витягом з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки Личинівської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 24, 53). Оскільки спірний житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 19). З дня його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину спірного нерухомого майна, яку прийняла його дружина [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак правовстановлюючих документів на цю нерухомість не оформила. [INFO] мати позивачки - [PERSON] померла (а.с. 20). З дня її смерті відкрилася спадщина на вказаний дерев'яний житловий будинок з надвірними і господарськими спорудами. Заповіту [PERSON] не залишила. Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 19 січня 2016 року, яке набрало законної сили 19 лютого 2016 року, [PERSON] визначено додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 22-23). Позивачка [PERSON] прийняла спадщину, що відкрилася з дня смерті її матері, у порядку спадкування за законом, подавши 29 лютого 2016 року заяву про прийняття спадщини (а.с. 48). Спадкоємці першої черги за законом, - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є дітьми спадкодавця (а.с. 9-11, 12, 17), спадщину не прийняли. За життя [PERSON] не мала правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 57543312 від 18.04.2016 р. (а.с. 40), а тому позивачка [PERSON] позбавлена можливості оформити у порядку спадкування за законом своє право власності на вказане нерухоме майно у нотаріальній конторі. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що за [PERSON] належить визнати право власності на дерев'яний житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами (сарай, сарай, літня кухня, колодязь), що знаходяться по [ADDRESS]. За згодою представника позивачки [PERSON] суд не стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved