Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

У жовтні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування зазначила наступне. Позивач є сином [PERSON] , який помер [INFO] , після чого відкрилась спадщина на майно, що належало йому на праві приватної власності. До спадкової маси увійшло все майно, що належало на праві власності спадкодавцю на день його смерті, в тому числі і квартира [ADDRESS] , яку він фактично успадкував після смерті своєї дружини - [PERSON] , померлої [INFO] в смт. Новгородське м. Торецьк Донецької області. До моменту звернення з позовною заявою до суду, до нотаріальної контори за оформленням спадщини після [PERSON] крім позивача ніхто не звертався, у зв`язку з чим позивач є єдиним спадкоємцем свого батька за законом, але на даний момент він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що останній виявив відсутність факту прийняття ним спадщини, оскільки він у встановлений шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини і на теперішній час даний факт є перешкодою в реалізації позивачем свого права на оформлення спадщини. Заявник зазначає, що після похорон батька, він вимушений був виїхати за межі України у справах і тривалий час не мав можливості повернутись до свого місця проживання через дію карантину, встановленого з березня місяця 2020 року Кабінетом Міністрів України на території держави Україна, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (С0УЮ-19) , що значно ускладнило йому вчасно звернутись за оформленням спадщини, у зв`язку з чим, строк для прийняття спадщини він пропустив, про що йому було повідомлено у нотаріальній конторі Торецького міського нотаріального округу Донецької області і запропоновано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У зв`язку з чим [PERSON] змушений звернутись до суду із даним позовом. Позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Новгородської селищної ради до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позов визнав, не заперечував щодо його задоволення. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього \~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Новгородською селищною радою м. Дзержинськ Донецької області від 04 травня 1991 року, актовий запис №62 (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 26 березня 2020 року виконавчим органом Новгородської селищної ради міста Торецьк Донецької області, актовий запис № 51 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало йому на праві приватної власності. До спадкової маси увійшло все майно, що належало на праві власності спадкодавцю на день його смерті, в тому числі і квартира [ADDRESS] . Зазначену квартиру [PERSON] фактично успадкував після смерті своєї дружини - [PERSON] , померлої [INFO] , смерть якої підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим органом Новгородської селищної ради міста Торецька Донецької області від 23 липня 2019 року, актовий запис №89 (а.с.10) Так,\~згідно довідки\~КП «БТІ\~м.\~Торецька» №222\~від 19.10.2020\~ станом\~на 31.12.2012\~рік, квартира в багатоповерховому будинку за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі довідки ЖСК «Прогресс - 2» про виплату вартості квартири повністю від ЗО.У.1992року. Інформація про реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно міститься у реєстраційній книзі № 36 стор. З під № 1 від 29.ХІІ.1993 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.9,11, 12, 13,14). До нотаріальної контори за оформленням спадщини після [PERSON] крім позивача ніхто не звертався, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не заводилися, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62114611 від 20.10.2020, виданою Приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижковим О.О. (а.с.15) У зв`язку з викладеним, позивач є єдиним спадкоємцем свого батька за законом, однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що останній виявив відсутність факту прийняття ним спадщини, оскільки [PERSON] у встановлений шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Листом-роз`ясненням Приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова О.О. (а.с.16) З листа-роз`яснення №851/01-16 від 20.10.2020 приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. встановлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на квартиру за адресою: [ADDRESS] , є неможливим, оскільки спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк і на момент смерті спадкодавця не був зареєстрований за місцем проживання з ним за однією адресою (а.с.16) Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.15) Після похорон батька, позивач вимушений був виїхати за межі України у справах і тривалий час не мав можливості повернутись до свого місця проживання через дію карантину, встановленого з березня місяця 2020 року Кабінетом Міністрів України на території держави Україна, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (С0УЮ-19) , що створило йому перепони у вчасному зверненні за оформленням спадщини, у зв`язку з чим, строк для прийняття спадщини він пропустив, про що йому було повідомлено у нотаріальній конторі Торецького міського нотаріального округу Донецької області і запропоновано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що після похорон батька, позивач вимушений був виїхати за межі України у справах і тривалий час не мав можливості повернутись до свого місця проживання через дію карантину, встановленого з березня місяця 2020 року Кабінетом Міністрів України на території держави Україна, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (С0УЮ-19), у зв`язку з чим, позивач не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved