Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

У жовтні 2020 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, в якій просив стягнути заборгованість за договором\~ кредиту та розірвати вказаний кредитний договір, зазначивши в обґрунтування позову, що відповідач [PERSON] є членом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» з 04 квітня 2019 року на підставі заяви про вступ до союзу. Між відповідачем [PERSON] та філією №2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» 04 квітня 2019 року було укладено договір споживчого кредиту № 680/19-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 18 місяців. Відповідно до умов договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У цілях забезпечення виконання зобов`язань за кредитом, між позивачем та відповідачем [PERSON] 04 квітня 2019 року було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач прийняв на себе відповідальність по зобов`язанням [PERSON] в повному обсязі. За час користування кредитом відповідачем [PERSON] було проведено наступні платежі: 10 травня 2019 року- 590 грн., 11 червня 2019 року -600 грн.,10 липня 2019 року 600 грн., 12серпя 2019 року 600 грн., 11 вересня 2019 року 600 грн., 16 жовтня 2019 року- 600 грн., 29 січня 2020 року- 2000 грн., 29 січня 2020 року- 600 грн. У зв`язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов`язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 30 вересня 2020 року складає 4773,70 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3490 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 1282,90 грн. На підставі викладеного, просив\~ розірвати кредитний договір, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором споживчого кредиту та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4204,00 грн. У подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів заборгованість за кредитом, що виникла станом на 06 січня 2021 року- залишок за кредитним договором 3490,80 грн., нараховані відсотки за користування кредитними коштами, відповідно до п.3.1. кредитного договору за період з 30 січня 2020\~ року по 06 січня 2021 року в розмірі 1796,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4204 грн. Ухвалою суду від 22 січня 2021 року позовні вимоги в частині розірвання кредитного договору № 680/19-Ф2, укладеного між філією №2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] були закриті, відповідно до клопотання представника позивача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують їх відзив відповідач не надали. У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку із тим, що відповідачі\~ своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, не використали наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є членом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» з 04 квітня 2019 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між відповідачем [PERSON] та філією №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» 04 квітня 2019 року було укладено договір споживчого кредиту № 680/19-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 7000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 18 місяців. Згідно договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У цілях забезпечення виконання зобов`язань за кредитом, між позивачем та відповідачем [PERSON] 04 квітня 2019 року було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач прийняв на себе відповідальність по зобов`язанням [PERSON] в повному обсязі. За час користування кредитом відповідачем [PERSON] проводились наступні платежі:\~ 10 травня 2019 року - 590 грн., 11 червня 2019 року - 600 грн.,10 липня 2019 року 600 грн., 12серпя 2019 року 600 грн., 11 вересня 2019 року 600 грн., 16 жовтня 2019 року - 600 грн., 29 січня 2020 року - 2000 грн., 29 січня 2020 року - 600 грн.\~\~\~\~ Залишок\~ за кредитним договором склав 3490,80 грн. Станом на 06 січня 2021 року залишок за кредитом склав 3490,80 грн., нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п.3.1. кредитного договору за період з 30 січня 2020 року по 06 січня 2021 року в розмірі 1796,00 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд дійшов\~ висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу відповідачами порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачів у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved