Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

У жовтні 2020 акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення нанесених збитків. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ та [PERSON] укладено договір № 1672135 «Про користування електричною енергією». 30 листопада 2018 року під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського РЕМ в присутності [PERSON] в квартирі [ADDRESS] виявлено факт порушення п. 5.5.5 «Правил ПРРЕЕ», а саме самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що не є власністю електропостачальника, розетка була підключена в кімнаті поза приладом обліку електроенергії, про що було складено Акт про порушення № Б 002205 від 30 листопада 2018 року. 19 грудня 2018 року [PERSON] було направлено поштою протокол засідання комісії, розрахунок нанесених збитків та рахунок квитанцію на сплату 32492,67 грн., які він отримав 20 грудня 2018 року. На даний час відповідач добровільно не відшкодував завданих збитків, тому просить суд стягнути з нього вказані збитки, а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, у разі відсутності відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду. Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 листопада 2018 року під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського РЕМ за адресою: [ADDRESS] було виявлено факт порушення п. 5.5.5 «Правил ПРРЕЕ», а саме самовільне безоблікове підключення електропроводки поза лічильником, шляхом прихованого самовільного підключення прихованої електропроводки, розетка була підключена в кімнаті поза приладом обліку електроенергії. На підставі встановленого порушення був складений Акт про порушення № Б 002205 від 30 листопада 2018 року. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання осіб, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області відповідно за № 2166/03-27/2020 від 05.11.2020 року [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] 14 грудня 2018 року на засіданні комісії Старокостянтинівського РЕМ по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ від 30 листопада 2018 року № Б 002205 прийнято рішення провести розрахунок завданих збитків за період попереднього Акта № 000906 з 29 травня 2016 року по 30 листопада 2018 року. Сума завданих збитків становить\~32492,67 грн. 19 грудня 2018 року [PERSON] був відсутній на засіданні комісії, йому було направлено поштою протокол засідання комісії, розрахунок нанесення збитків та рахунок квитанцію на оплату 32492, 67 грн., які він отримав 20 грудня 2018 року. На даний час у добровільному порядку вартість необлікованої електроенергії відповідачем не відшкодовано. Відповідно до ч. 1\~ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом п. 4 ч. 2 ст. 77 «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. У відповідності до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312 (які набрали чинності 19.04.2018 та почали діяти 26.06.2018, у зв`язку із втратою чинності\~Правил користування електричною енергією\~для населення), що діяли на момент виникнення спірних правовідносин, відповідач [PERSON] та позивач знаходяться у договірних відносинах. Відповідно до підпункту 5 пункту 3.1 Методики, застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил та в разі виявлення таких порушень, зокрема пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному у порядку, установленому\~ПРРЕЕ, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачу на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів. В цьому випадку згідно з абзацу 2 підпунктом а) пункту 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів - якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. Відповідно до п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості недооблікованої електричної енергії; за кількістю днів - якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. Положеннями п. 3.5 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 3.1 цієї глави, у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії Wдоб.с.п. (кВт-год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню із споживача [PERSON] , суд керується розрахунком нарахування розміру по Акту про порушення ПРРЕЕ № Б 002205 від 30 лютого 2018 року. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача 32492,67 грн. боргу за необліковану електричну енергію. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved