Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулася у суд з позовом, в якому зазначає, що 13 жовтня 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та надвірні споруди, що знаходяться у с. Добре по вул. Дубина, 38, Камінь-Каширського району. Згідно заповіту, який залишила [PERSON], вона є спадкоємцем належного останній майна. Окрім неї, спадкоємцями за законом є її брат [PERSON] та сестра [PERSON], які на спадщину не претендують, про що подали заяви до нотаріальної контори. В шестимісячний строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому просить визнати за нею на це нерухоме майно право власності. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 93). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності і визнання позову (а.с. 82, 94). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, згідно зі ст. 1216 цього Кодексу, являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. [PERSON] на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6, 7). Останній на праві власності належав деревяний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які побудовані у 1952 році і знаходяться у с. Добре по вул. Дубина, 38, Камінь-Каширського району, що стверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки, довідкою № 244 від 10.02.2016 року, довідкою № 62 від 12.05.2016 року Добренської сільської ради та матеріалами інвентаризаційної справи № 156 від 17 вересня 2015 року (а.с. 55-72, 77, 81). Оскільки спірний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом. 13 жовтня 2015 року померла мати позивачки [PERSON] (а.с. 8). За життя остання склала заповіт, нотаріально посвідчений секретарем Добренської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області [PERSON] 16 липня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 12, яким, зокрема, спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповіла своїй дочці [PERSON] Даний заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 78). Позивачка [PERSON] прийняла спадщину, що відкрилася з дня смерті її матері, у порядку спадкування за заповітом, подавши 11 лютого 2016 року заяву про прийняття спадщини (а.с. 75). Відповідач [PERSON], який є сином спадкодавця [PERSON] і спадкоємцем першої черги за законом, від отримання належної йому частки та обовязкової частки в спадщині відмовився, про що у шестимісячний строк, а саме 11 лютого 2016 року, подав до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с. 76). Відповідачка [PERSON], яка є дочкою спадкодавця [PERSON] і спадкоємцем першої черги за законом, спадщину не прийняла і 25 квітня 2016 року подала до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори нотаріально засвідчену 16 березня 2016 року секретарем виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області заяву про відмову від спадщини (а.с. 80). Як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області № 252/02-14 від 25 квітня 2016 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з надвірними і господарськими спорудами, оскільки остання не подала правовстановлюючих документів на нього та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 10). Таких документів спадкодавець [PERSON] за життя не мала, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 58434148 від 29.04.2016 року (а.с. 48), а тому позивачка [PERSON] позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати право власності на деревяний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться у с. Добре по вул. Дубина, 38, Камінь-Каширського району. За згодою позивачки суд не стягує з відповідачів судові витрати.

Outcome: approved