Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

У квітні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому на праві власності належить ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Зеленського Євгенія (колишня назва Чапаєва). У вказаному будинку зареєстрований позивач, його дружина [PERSON], син дружини [PERSON], та відповідач. [PERSON], якому ніхто не перешкоджає проживати за спірною адресою, з невідомих причин вже майже шість років за місцем своєї реєстрації не проживає, його речі у будинку відсутні. Через те, що відповідач зареєстрований у будинку, позивач не має можливості оформити пільги і це порушує його право користування та володіння належним будинком. З огляду на викладені обставини, позивач просить усунути перешкоди у користуванні належним йому будинком шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування будинком № 47, що розташований по вулиці Зеленського (колишня назва Зеленського) у м. Бровари Київської області. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Пояснив, що відповідач не є його родичем, ніколи у будинку не проживав. Також не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті. Заслухавши пояснення сторони позивача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить ? частина житлового будинку № 47, що розташована по вулиці Євгенія Зеленського (колишня назва Чапаєва) у м. Бровари Київської області, про що свідчить копія договору дарування ? частини жилого будинку від 10 грудня 2003 року, який посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області [PERSON] та копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 2474119 від 30.12.2003 року. Відповідно до копії будинкової книги спірного житлового будинку та довідки № 1-1/3504, виданої 29.03.2018 р. відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, у житловому будинку № 47, що розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Євгенія Зеленського (колишня назва Чапаєва) зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Зі змісту копії акта обстеження житлово-побутових умов, складеного 15.01.2018 р. депутатом Броварської міської ради [PERSON] та посвідченого підписами сусідів [PERSON], [PERSON] вбачається, що в ході обстеження житлових умов будинку № 47 по вул. Євгена Зеленського у м. Бровари та бесіди з сусідами встановлено те, що [PERSON] ніколи не проживав і на даний момент не проживає за вказаною адресою (а.с. 9). Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як передбачено ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Відповідно до\~ст.\~72\~ЖК України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які свідчать про відсутність без поважних причин [PERSON] понад один рік у будинку № 47, що розташований по вулиці Євгенія Зеленського (колишня назва Чапаєва) у м. Бровари Київської області, тому позовні вимоги про визнання відповідача такими, що втратив право користування даним будинком підлягають задоволенню. Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідач у судове засідання не зявився, будь-яких заперечень проти позову не надав. На підставі\~викладеного,\~та

Outcome: approved