Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

У заяві вказано, що заявниця є падчеркою [PERSON], яка померла 04 липня 2017 року. Будинок № 286 по вул. Покровська (50 років Жовтня) у с. Приморське Василівського району Запорізької області належить на праві спільної власності заявниці та [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 травня 1987 року, виданого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори. У свідоцтві про право на спадщину зазначено, що після смерті [PERSON], який помер 22 червня 1986 року, його спадкоємцями за законом у рівних долях є дружина [PERSON] та заявниця. З 1995 року по день смерті [PERSON] проживала за адресою: [INFO] і була головою домогосподарства відповідно до записів у по господарській книзі. Після смерті мачухи заявниця здійснювала її поховання. З 2010 року [PERSON], у зв»язку з численними хронічними віковими захворюваннями потребувала постійного стороннього догляду до дня смерті. Такий догляд [PERSON] надавала заявниця з 2005 року. Оскільки, [PERSON] не могла самостійно за собою доглядати, поратися по господарству, заявниця стала проживати разом з нею та вела спільне господарство. З 2012 року вона стала з [PERSON] постійно проживати у вказаному вище будинку. Дітей або інших родичів [PERSON] не мала та за життя висловлювала намір скласти заповіт на користь заявниці, чого не змогла зробити за станом здоров»я, а [PERSON] не сприяла цьому з етичних міркувань, бо ставилася до мачухи, як до рідної матері. Тому, заявниця просить суд встановити факт спільного проживання її з січня 2012 року однією сім»єю за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул.. Покровська, буд. 286 з [PERSON], яка померла 04 липня 2017 року; справу розглядати без її участі. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заявниці [PERSON] [PERSON] у судове засідання не з»явилась, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Приморська сільська рада Василівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням заяву задовольнити у повному обсязі. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: \~\~ Судом, в якості доказів наданих заявницею на підтвердження зазначених нею обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. \~\~ 04 липня 2017 року померла її мачуха [PERSON] (а.с. 7). В судовому засіданні достовірно встановлено, що будинок № 286 по вул. Покровська (50 років Жовтня) у с. Приморське Василівського району Запорізької області належить на праві спільної власності заявниці [PERSON] та померлій [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 травня 1987 року, виданого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори, у якому зазначено, що після смерті [PERSON], який помер 22 червня 1986 року, його спадкоємцями за законом у рівних долях є дружина [PERSON] та заявниця [PERSON] (а/с 8-9). Таким чином, підтверджується ступінь рідства та родинні стосунки. З довідки-виписки, виданої Приморською амбулаторією загальної практики сімейної медицини КЗ «Василівський центр ПМОД» ВРР ЗО, вбачається, що [PERSON], [INFO], яка проживала у [INFO], на даній дільниці була під наглядом з приводу захворювання атеросклероз судин з порушення вестибулярних рухів з 2010 року. Хворій потрібен був постійний нагляд і догляд родичів з 2010 року до дня смерті 04.07.2017 року, коли була діагностовано біологічна смерть (а/с 10). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує певні правові наслідки. Згідно довідки № 9 від 17.01.2018 р., виданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON], яка померла 04 липня 2017 року проживала з 1955 року по день смерті за адресою: с. Приморське, вул. Покровська (50 років Жовтня), буд. 286 Василівського району Запорізької області. Разом з нею за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не зареєстрований по теперішній час (а.с. 11). Як видно з довідки № 22 від 05.02.2018 р., виданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області, згідно по господарської книги № 4, особовий рахунок № 0340-1 за 2016-2020 роки головою домогосподарства житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Приморське, вул. Покровська, 286 Василівського району Запорізької області була [PERSON], яка померла 04 липня 2017 року (а.с. 12). Відповідно до\~ст. 318 ЦПК України\~в заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують факт. Встановлення факту спільного проживання має для заявниці значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її мачухи. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно здійснила поховання [PERSON], яка померла 04 липня 2017 року, що підтверджується довідкою № 21 від 05.02.2018 р., виданою Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с. 13). Згідно акту обстеження комісією у складі: депутата Приморської сільської ради [PERSON] і сусідів [PERSON] і [PERSON] від 09.02.2018 р. встановлено, що за адресою: с. Приморське, вул. Покровська, 286 Василівського району Запорізької області була зареєстрована та фактично проживала по день смерті гр. [PERSON], [INFO], яка померла 04 липня 2017 р. Зі слів сусідів разом з нею понад п»ять останніх років по день смерті гр. [PERSON] проживала без реєстрації та вела спільне господарство гр. [PERSON], [INFO], яка була [PERSON] названою донькою, піклувалася за нею та дбайливо доглядала (а.с. 14). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] вих. № 12/02-17 від 16 січня 2018 року [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини після померлої 04 липня 2017 року гр. [PERSON], оскільки для підтвердження факту прийняття спадщини необхідно надати відповідні документи (довідка з місця проживання, виписка з домової книги тощо) та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про прийняття спадщини у належний термін (а.с. 15). Вирішуючи питання про встановлюючи даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом також встановлено, що 31.01.2018 р. районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок № 286 по вул. Покровській с. Приморське Василівського району Запорізької області (а.с. 24- 28). Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Приймаючи до уваги, що [PERSON] просить встановити факт, який породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] проживала з [PERSON] без реєстрації з 2012 р. по 2017 р. Покійна мала намір при житті скласти заповіт на користь заявниці, що підтверджується письмовими заявами свідків [PERSON] і [PERSON] (а.с. 16-17). У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених документами. На підставі викладеного,

Outcome: approved