Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

у квітні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.11.2014 між ним та відповідачем укладено договір - заява №331832/260534/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на три місяці в іноземній валюті на суму 8850,00 доларів США, процентною ставкою 10,50% річних строком із 28.11.2014 по 28.02.2015. Свої зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 8939,93 доларів США. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути на його користь із відповідача заборгованість за депозитним договором у розмірі 8939,93 доларів США та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку: 28.11.2014 між позивачем та відповідачем укладено договір - заяву про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» у іноземній валюті № 331832/260534/3-14 на 3 міс. згідно якого Банк прийняв від Вкладника грошові кошти в розмірі 8850,00 доларів США під 10,50 відсотки річних, на строк із 28.11.2014 по 28.02.2015. З квитанції № 234 від 28.11.2014 вбачається, що на виконання умов договору про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» у іноземній валюті № 331832/260534/3-14 позивач вніс на рахунок відповідача кошти в розмірі 8850,00 доларів США. На звернення позивача про повернення йому вкладу у зв'язку з закінченням дії договору - ПАТ «Фінанси і кредит» надало відповідь про те, що кошти будуть видаватись по 15000 грн. на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, у разі не повернення суми вкладу роз'яснено право на звернення за захистом до суду. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частиною 2 ст. 1060 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором - заявою № 331832/260534/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» у іноземній валюті від 28.11.2014, термін дії якого закінчився 28.02.2015, суд вважає, що позов в частині стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 8939,93 доларів США, у тому числі 8850,00 доларів США- сума вкладу. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України- гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. За курсом встановленим відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015 на день ухвалення рішення 1 долар США складає 21,99 грн. Таким чином,заборгованість за договором - заявою № 331832/260534/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» у іноземній валюті від 28.11.2014 з переведенням в українську валюту на день ухвалення рішенняскладає: 8939,93 доларів США х 21,99 =196589,06 грн. Щодо стягнення із відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. суд зазначає наступне: частиною 1 ст. 1167 ЦК України встановлено, що моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. В пункті 3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз'яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями інших осіб. У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Одночасно, виходячи із положень п.5 ч.4 Закону України «Про споживчий кредит» право споживача на відшкодування моральної шкоди можливе у разі її заподіяння небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією у випадках, передбачених законодавством. Таким чином, оскільки у судовому засіданні позивач не довів факт спричинення йому моральної шкоди та з урахуванням пункту 4 ч. 4 Закону України «Про споживчий кредит» вимога щодо стягнення відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. задоволенню не підлягає. Одночасно із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1965 грн. 89 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial