Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 04 травня 2006 року між відповідачем та АКБ «Райффайзен Банк Україна», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є позивач було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 10500 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11% річних. Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 22 вересня 2014 року у нього виникла заборгованість у розмірі 1747,97 доларів США, що еквівалентно 23482,46 грн., а також 57940,74 грн. пені за прострочення виконання зобов'язань. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 81423,20 грн. Крім цього, 30 листопада 2006 року між відповідачем та ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, відповідно до умов якого, Банк відкрив картковий рахунок і видав платіжну картку із встановленим кредитним лімітом в сумі 1000 грн. Станом на 04 серпня 2014 року заборгованість відповідача за Договором-2 складає 9876,78 грн. Зважаючи на вказані обставини позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору від 04 травня 2006 року в розмірі 1747,97 доларів США, що еквівалентно 23482,46 грн., пені у розмірі 57940,74 грн., що разом складає 81423,20 грн. та заборгованості за договором від 30 листопада 2006 року у розмірі 9876,78 грн. Просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати на оплату судового збору у розмірі 913,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач позов визнав частково, у частині стягнення тіла кредиту. Суд, перевіривши матеріали справи, та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зважаючи наст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За змістом ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як вбачається із матеріалів справи 04 травня 2006 року між відповідачем та АКБ «Райффайзен Банк Україна», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є позивач було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 10500 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11% річних. Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 22 вересня 2014 року у нього виникла заборгованість у розмірі 1747,97 доларів США, що еквівалентно 23482,46 грн., а також 57940,74 грн. пені за прострочення виконання зобов'язань. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 81423,20 грн. Крім цього, 30 листопада 2006 року між відповідачем та ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, відповідно до умов якого, Банк відкрив картковий рахунок і видав платіжну картку із встановленим кредитним лімітом в сумі 1000 грн. Станом на 04 серпня 2014 року заборгованість відповідача за договором від 30.11.2006 року № 001/12948/06 складає 9876,78 грн. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, проте вважає за необхідне зменшити розмір пені за договором від 04 травня 2006 року № CL-001/063/2006 до 5000 грн., оскільки розмір останньої значно перевищує суму заборгованості за кредитом. Отже стягненню з відповідача на користь позивача за кредитним договором від 04 травня 2006 року підлягає залишок заборгованість за кредитом в розмірі 23482.46 грн., та 5000 грн. пені, що загалом становить - 28482.46 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: partial