Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 11 травня 2013 року померла її мати [PERSON] На території Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно житловий будинок. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON], прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності та повідомила, що проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши позицію відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть встановлено, що 11 травня 2013 року померла [PERSON]. За життя 07 грудня 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] за № 87, за яким заповіла все своє майно позивачу по справі [PERSON], а також [PERSON] та [PERSON] у рівних долях. [PERSON] являється дочкою померлої [PERSON], прийняла спадщину після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою Ізяславської державної нотаріальної контори від 11 травня 2016 року № 983/01-16. Також між спадкоємцями [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна від 02 квітня 2016 року, на підставі якого їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та грошові вклади. У вказаному договорі сторони домовились про те, що в подальшому усе спадкове майно буде переходити до [PERSON] [PERSON] фактично являлася власником житлового будинку, розташованого в с. Теліжинці по вул. Молодіжній, 21 Ізяславського району Хмельницької області, проте, правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою Теліжинецької сільської ради від 06 квітня 2016 року № 125 та довідкою комунального підприємства Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації від 11 квітня 2016 року № 171. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON], прийняла спадщину в установленому законом порядку. Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved