Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

У квітні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини отриманого відповідачем заробітку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них 27 квітня 2004 року народився син [PERSON]. Однак, з 08 червня 2007 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, а згодом, шлюб між ними розірвано. Відповідач матеріально спільного сина не забезпечує, добровільно не надає ніякої допомоги на його утримання, у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду. У судове засідання позивач не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. Одночасно просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Крім того, у даній заяві не заперечила проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них 27 квітня 2004 року народився син [PERSON], про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про його народження серії 1-СГ № 335939, виданого 08 травня 2004 року Львівським обласним управлінням юстиції. Батьком у свідоцтві про народження вказаний [PERSON] (а.с. 5). Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 026899, виданого Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, вбачається, що 08 червня 2007 року шлюб між відповідачем та позивачем розірвано (а.с. 6). Матеріалами справи встановлено, що у звязку із укладенням шлюбу із [PERSON] прізвище позивача із «Почапінська» змінено на «Панчишин». Відповідно до довідки про склад сімї, виданої 31 березня 2015 року виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, спільна із відповідачем дитина [PERSON], зареєстрований та проживає із [PERSON]. Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом ( п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року). За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі, а при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити шляхом стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: approved