Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

У квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається. В обґрунтування свого позову [PERSON] вказала, що з відповідачем [PERSON] вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття. Також позивачка вказала, що донька навчається з 01.09.2017р. на денній формі навчання на контрактній основі біологічного факультету Запорізького національного університету. Термін навчання на освітньому рівні бакалавр становить з 01.09.2017р. по 30.06.2021р. У зв'язку з тим, що донька проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, навчається у вищому навчальному закладі, а відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, [PERSON] була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісяця але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2018 року та до закінчення навчання, а саме до [INFO]. В судовому засіданні була присутня позивачка [PERSON], підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Також в судовому засідання позивачка додала, що крім доньки на її утриманні знаходиться матір позивачки, якій 79 років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Заяв, клопотань та відзиву на позов від відповідача на адресу суду не надходило. Третя особа: [PERSON], була присутня в судовому засіданні, підтримала позовні вимоги [PERSON], підтвердила, що навчається у Запорізькому національному університеті з 01.09.2017р. на контрактній основі, також пояснила, що з батьком практично не спілкується, матеріальної допомоги він не надає. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до норм статті 274 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, суд прийшов до висновку про необхідність винесення заочного розгляду справи, оскільки всі умови, передбачені статтею 280 ЦПК України були дотримані. Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.05.2000р., виданого Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON] народилася [INFO] р. Згідно вказаного свідоцтва також вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підтвердження того, що донька [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою [PERSON], суду була надана довідка №464 від 14.03.2018р. Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Крім того, позивачкою до суду була надана довідка №17342 від 13.03.2018 року Запорізького національного університету, про те, що [PERSON], [INFO] дійсно є студенткою І курсу біологічного факультету на контрактній основі. Термін навчання на освітньому рівні бакалавр з 01.09.2017р. по 30.06.2021р., академічної стипендії не отримує. Згідно пояснень позивачки, судом було встановлено, що відповідач на момент розгляду справи офіційно працевлаштований, на утриманні інших дітей не має. З урахуванням вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача, відповідно до ст. 133 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved