Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 14 вересня 2001 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.06.2014 року. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що [PERSON] ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. З 14.09.2013 року дитина перебуває на диспансерному обліку у КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №23» та потребує домашнього нагляду, але у звязку з підробітками, позивачка була вимушена оформити доньку до ясла-садка. У судове засідання сторони не зявилися. [PERSON] надала суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. [PERSON] надав суду заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. \~За змістом ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2014 року. Від шлюбу сторонни мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 248725 від 02 серпня 2011 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції). [PERSON], [INFO], з 14.09.2013 року перебуває на диспансерному обліку, з 03.09.2015 року дитина потребує домашнього догляду (довідка № 98 від 14.07.2015 року, видана КЗОЗ «Харківсьув міська дитяча поліклініка №23») Донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом частин 1 та 2 статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав, а також те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували незадовільний стан здоров'я дитини чи відповідача, перебування чи необхідність перебування відповідача на стаціонарному лікуванні, наявність у відповідача інших дітей та/або непрацездатних батьків або інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, позовна заява підлягає задоволенню. У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору, розмір якого у справах даної категорії складає 487 гривень 20 копійок, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача вказану суму судового збору в дохід держави у повному обсязі.

Outcome: approved