Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

У жовтні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 19 вересня 2015 року помер її батько [PERSON] в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить ? частина квартири [ADDRESS] та кошти, що знаходяться в АТ Ощадбанку Вапнярка ТВБВ 10001/021 на рахунку № 91551856500, № 384223/4 Вапнярського відділення Томашпільського ощадбанку. Крім неї спадкоємцями є її мати [PERSON], брат [PERSON], які від прийняття спадщини відмовляються на користь неї. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом і звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому з даним позовом вона змушена звернутись до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від відповідачки [PERSON] надійшла заява, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 19 вересня 2015 року в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є дочкою покійного [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ АМ № 330380 виданого 15 березня 1978 року (а.с.7). Позивач 18.11.1995 року уклала шлюб з [PERSON], взявши прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 271783 виданого 18 листопада 1995 року Вапнярською селищною радою Томашпільського району (а.с.8). Згідно довідки № 685 від 05 липня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини житлової квартири, що знаходиться в [ADDRESS] та з коштів, які знаходяться в АТ Ощадбанку Вапнярка ТВБВ 10001/021 на рахунку № 91551856500, № 38423/4 Вапнярського відділення Томашпільського ощадбанку. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом залишилися дружина [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON]. [PERSON] фактично прийняла спадщину напротязі шести місяців після смерті спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців немає (а.с.17). Згідно довідки № 1382 від 22 жовтня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з ? частини житлової квартири, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадкоємцями залишились дружина [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON] [PERSON] фактично прийняла спадщину (а.с.25). Згідно довідки про показники обєкта нерухомого майна № 174 від 19 грудня 2016 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 31.12.2012 року право власності на ? квартири № 2 зареєстровано за [PERSON] До складу спадкового майна входить квартира № 2, яка складається з двох житлових кімнат, коридору, кухні, вбиральні, ванної, шафи, лоджії, частини підвалу (а.с. 19). Як вбачається з ощадної книжки [PERSON] належали кошти, які знаходяться в АТ Ощадбанку Вапнярка ТВБВ 10001/021 на рахунку № 91551856500, № 38423/4 Вапнярського відділення Томашпільського ощадбанку (а.с. 26-31). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 377/0130 від 02 жовтня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відмовлено, у звязку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 24). Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 434/0116 від 16 листопада 2018 року спадкова справа після померлого [PERSON] 19 вересня 2015 року [PERSON] не заведена (а.с.44). До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 19 вересня 2015 року в день смерті спадкодавця [PERSON]. В цей час діяв ЦК України 2003 року. Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно з квитанції Ощадбанк № 41 від 17 жовтня 2018 року, позивачем [PERSON] за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 704 гривень 80 коп. Враховуючи, що відповідачі позов визнали до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн. 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved