Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання майна особистою приватною власністю, зазначаючи, що 28.12.2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. 02.04.2013\~року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні зареєстровано зміну її прізвища з «Нездойминога» на «Фролову». Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від\~01.09.2017\~року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Під час розгляду справи про розірвання шлюбу спір щодо поділу спільного майн не вирішувався. За час перебування у шлюбі 22.07.2016\~року вона за особисті кошти придбала автомобіль марки LEXUS модель GS 300, колір сірий, номер кузову(шасі, рама) JTHCH96S160008506, номерний знак [NUMBER], за 100\~000,00грн., який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на її імя( серія СХО № 330851) Вважає, що вказаний автомобіль є її особистою приватною власністю, оскільки він був придбаний виключного за кошти, які часткового накопичені нею до шлюбу з відповідачем та частково отримані від ведення підприємницької діяльності, а не за спільні кошти з відповідачем. З огляду на викладене, норми ст.57 СК України просила визнати за нею право особистої приватної власності на автомобіль марки LEXUS модель GS 300, тип загальний легковий седан-В, номер кузову(шасі, рама) JTHCH96S160008506, повна маса 2050, обєм двигуна 2997, колір сірий, кількість сидячих місць пять, реєстраційний номер [NUMBER]. В судове засідання позивач не зявилась, надала повноваження представнику. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, на задоволення позовних вимог наполягає та просить задовольнити, з підстав зазначених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився надав заяву про визнання ним позову та розгляд справи в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно до ч.2 ст.325, ч.1 ст.328 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Матеріалами справи підтверджено, що 28.12.2012\~року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка «Бельбот», дружини «Нездойминога», актовий запис № 864(серія І-ФП №087029). 02.04.2013\~року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.\~Херсоні зареєстровано зміну прізвища [PERSON] на [PERSON], актовий запис № 28 (серія І-КГ № 003597). Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01.09.2017\~року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 28.12.2012року, розірвано. Згідно\~до\~договору\~купівлі-продажу\~№\~6541/2016/001884 транспортного засобу від 22.07.2016\~року, укладеного між продавцем - [PERSON], за дорученням якого діяв [PERSON] та покупцем - [PERSON], остання придбала автомобіль марки LEXUS модель GS 300, колір сірий, номер кузову(шасі, рама) JTHCH96S160008506, номерний знак [NUMBER], за 100\~000,00грн.. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХО 330851 від 22.07.2016\~року власником транспортного засобу автомобіля 2005\~року випуску, марки LEXUS модель GS 300, загальний легковий Седан-В, номер кузову(шасі, рама) JTHCH96S160008506, повна маса 2050, обєм двигуна 2997, колір сірий, реєстраційний номер [NUMBER], є [PERSON]. Відповідно до положень частини 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи встановлені судом обставини справи та наведені вище норми матеріального права, суд вважає, що хоча автомобіль і був придбаний у період шлюбу, але за грошові кошти позивачки, зазначені обставини визнав відповідач і не надав суду належних та допустимих доказів, що є його обовязком, відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України на спростування заявлених позовних вимог, тому суд вважає, що спірне майно є особистою приватною власністю позивача. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 200 ЦПК України визначено, що ухвалюючи в підготовчому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.24 Постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Крім цього, відповідно до\~ ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. Оскільки, визнання відповідачем позову, не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає таке визнання відповідачем позову. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст.325,328\~ЦК України,ст.ст.57,60СК України,

Outcome: approved