Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» (ТОВ ФК ДОВІРА та ГАРАНТІЯ») звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06.12.2018 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено Кредитний договір № CL-153630, відповідно \~ \~ \~ \~до умов якого Позичальник отримав кредит в розмірі 100 000,00 грн., строк \~ \~ \~ \~кредитування складає \~ \~ \~ \~ 60 місяців терміном до 05 грудня 2023 року. \~ \~ \~ \~Банк виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, проте, всупечер умов Кредитного договору, Позичальник не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення заборгованості. \~ \~ \~ \~20 червня 2019 року між Банком та Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами \~ \~ \~ \~№06/19-2, \~ \~ \~ \~відповідно \~ \~ \~ \~до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № CL-153630 від 06 грудня \~ \~ \~ \~2018 \~ \~ \~ \~року перейшло \~ \~ \~ \~до ТОВ \~ \~ \~ \~«ФК \~ \~ \~ \~«Довіра та \~ \~ \~ \~Гарантія». \~ \~ \~ \~Згідно Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 06/19-2 від 06.12.2018 р. у відповідача, станом на 22.10.2020 р., існує заборгованість у розмірі 128 697 грн 59 коп., що \~ \~ \~ \~складається: основного боргу за кредитним договором 100 000,00 грн; проценти, нараховані на суму боргу 28 697,59 грн., та яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку та стягнути судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~30.10.2020 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. \~ \~ \~ \~Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що вона має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу [PERSON] було направлено ухвалу про відкриття провадження, проте, у встановлений в ухвалі строк, відповідач відзиву та клопотань до суду не надала, в судове засідання не з`явилася, хоча судом про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надала. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 06.12.2018 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено Кредитний договір № CL-153630, відповідно \~ \~ \~ \~до умов якого Позичальник отримав кредит в розмірі 100 000,00 грн., строк \~ \~ \~ \~кредитування складає \~ \~ \~ \~ 60 місяців терміном до 05 грудня 2023 року. \~ \~ \~ \~Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. \~ \~ \~ \~20 червня 2019 року між Банком та Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами \~ \~ \~ \~№06/19-2, \~ \~ \~ \~відповідно \~ \~ \~ \~до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № CL-153630 від 06 грудня \~ \~ \~ \~2018 \~ \~ \~ \~року перейшло \~ \~ \~ \~до ТОВ \~ \~ \~ \~«ФК \~ \~ \~ \~«Довіра та \~ \~ \~ \~Гарантія». \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача, станом на 22.10.2020 р., становить у розмірі 128 697 грн 59 коп., що складається: - основного боргу за кредитним договором 100 000,00 грн; - проценти, нараховані на суму боргу 28 697,59 грн. \~ \~ \~Згідно ст.\~599\~Цивільного Кодексу\~України \~зобов`язання припиняється\~виконанням,\~проведеним належним\~чином,\~а ст.\~615\~Цивільного Кодексу\~України \~встановлює,\~що одностороння\~відмова від\~виконання зобов`язання\~і одностороння\~зміна умов\~договору не\~допускається.\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, в зв`язку з чим, позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved