Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] З листопада 2012 року між сторонами припинені шлюбні відносини і з того часу відповідач участі у вихованні дитини не бере, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Дитина перебуває на утриманні позивачки, тому просила стягнути з відповідача аліменти за минулий час та стягнути в подальшому аліменти на утримання доньки в розмірі 5000,00 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, заявою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За відсутності заперечень з боку позивачки суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. З актового запису про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області № 47 від 07.03.2008 року вбачається, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. З довідки Скадовської міської ради Херсонської області № 1921 від 30.03.2016 вбачається, що малолітня [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Враховуючи, що відповідач є працездатним суд вважає, що останній може та зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину, доказів протилежного в порядку ст. 10, 60 ЦПК України суду не надано. У звязку з тим, що позивачка не надала суду докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати та у звязку з відсутністю у суду відомостей про матеріальне становище відповідача, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача мають бути стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. Крім цього, суд на підставі ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 551,20 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial