Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

У жовтні 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина, [PERSON], [INFO] та на неї, як непрацездатну дружину, до досягнення дитиною трьох років, та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині усіх видів його заробітної плати щомісяця на утримання однієї малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], від дня подачі позову до суду до досягнення сином повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі в розмірі 1/4 частині усіх видів його заробітної плати щомісяця на утримання її, як непрацездатної дружини ,до досягнення дитиною трьох років. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, шлюб з відповідачем [PERSON] зареєстрований 07 вересня 2013 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 653. Від спільного життя мають сина, [PERSON], [INFO] . Дитина проживає з нею та перебуває на її вихованні і повному утриманні. Подружні стосунки з відповідачем не складаються, у вересні 2015 року він залишив її та пішов жити до матері. З цього часу дитину відвідує, але матеріальної допомоги не надає. Добровільно і регулярно сплачувати аліменти на їх з дитиною утримання відповідач не збирається. Зараз вона перебуває у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, є непрацездатною, ніяких джерел прибутку не має. За таких обставинам вона не може самостійно забезпечити дитині належні умови розвитку і виховання. Вона також не має можливості для власного існування і працевлаштування, доки не закінчиться відпустка за доглядом за дитиною. Відповідач працює, матеріально забезпечений, приблизно його заробіток складає 6-7 тисяч грн. на місяць, фізично відповідач здоровий, інших аліментних зобов'язань за виконавчими листами не має, як батько дитини, відповідач зобов'язаний і може брати участь у матеріальному утриманні своєї родини, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач з'явилася, але надала суду заяву, відповідно до якої позов підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність ( а.с.14). Відповідач у судове засідання двічі з'явився, але надав суду заяву, відповідно до якої позов визнав у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність ( а.с.17). В зв'язку з чим суд згідно з вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до [PERSON] та необхідності їх задоволення, виходячи з наступних обставин: Судовим розглядом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 вересня 2013 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 653. (а.с. 7). Від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] , батьком якого записано відповідача по справі [PERSON].(а.с.8). Дитина постійно мешкає та знаходиться на утриманні позивача по справі, що підтверджується довідкою Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради (а.с.15). Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, заробітну плату не отримує (а.с.16). Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 77 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з ч. 4 ст. 75 Сімейного кодексу України один з подружжя являється таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] від утримання свого сина ухиляється, про що зазначила позивач та що не було спростовано у судовому засіданні. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину і непрацездатну дружину повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК Украини з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved