Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

У квітні 2015 року [PERSON] звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою. Вказував, що 09.09.2004 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду [PERSON], [INFO] визнано недієздатним, а рішенням від 13.05.2014 року призначено опікуном його батька [PERSON]. Посилаючись на ту обставину, що він є родичем недієздатного [PERSON], а також наявністю у заявника можливості виконувати обовязки опікуна, останній просив встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном. В судове засідання заявник не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Опікунської ради виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення опіки підтримує. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2004 року по справі № 2-1261/04 [PERSON], [INFO] визнано недієздатним. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2014 року по справі № 357/3522/14-ц встановлено опіку над недієздатним [PERSON] та призначено опікуном його батька [PERSON], [INFO] Згідно наявної в матеріалах справи нотаріально посвідченої заяви [PERSON], який по даній справі являється заінтересованою особою, останній дає згоду щоб опікуном його сина [PERSON], [INFO] був призначений [PERSON], [INFO] Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В матеріалах справи міститься подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради в якому висловлено прохання встановити опіку над недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved