Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

У жовтні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] , заінтересована особа Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Пришибська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини. Заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори після померлих батьків, проте, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що їй необхідно встановити факт постійного проживання із батьком на момент його смерті. Документально доказати факт проживання заявниці [PERSON] разом із батьком на момент його смертіне є можливим у зв`язку з цим, заявник просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем - [PERSON] , померлим [INFO] року, до дня смерті останнього. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Рева М.С. в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити посилаючись на обставини та підстави викладені в ній. Заінтересована особа - Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність. Заінтересована особа - Пришибська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05 жовтня 2004 року виконкомом Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 16. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді приватизованої земельної ділянки площею 3,75га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району, що підтверджується державним актом на право приватної власностіна землю, виданим 19 грудня 2001 року серія [NUMBER] . [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 22 вересня 2004 року виконкомом Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №22. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді приватизованої земельної ділянки площею 3,75га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району, що підтверджується державним актом на право приватної власностіна землю, виданим 19 грудня 2001 року серія [NUMBER] . Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.05.2018 року було встановлено факт проживання однією сім`єю не менше як пять років померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] народення та померлої [INFO] року [PERSON] , [INFO] з 1958 року по день смерті останньої. Заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, проте, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що нею не подано всі документи, які підтверджують факт проживання із спадкодавцем на момент його смерті. Так, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 531/02-31 від 22.02.2017 року державного нотаріуса Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртової О.С., спадкоємцем [PERSON] не надано документів, що підтверджують факт її проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті. У відповідності з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона з дитинства - з 1950-х років проживає в селі Пришиб Кременчуцького району. Родину заявниці [PERSON] знає дуже добре. [PERSON] відомо, що [PERSON] та [PERSON] приблизно з 1958 року проживали разом однією сім`єю. В 2004 році [PERSON] померла, після чого заявниця забрала батька - [PERSON] проживати до себе, оскільки в нього суттєво погіршився стан здоров`я та він потребував стороннього догляду. Разом із дочкою - [PERSON] , її батько проживав до дня смерті - [INFO] . Свідок [PERSON] пояснив, що родину заявниці знає з 1980 року. Йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] все життя прожили як чоловік та дружина, але офіційно шлюб не зареєстрували. Мали двох дітей - дочку [PERSON] (заявниця) та сина [PERSON] , який помер в 2015 році. Свідок підтвердив, що померлі [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю приблизно з 1958 року і по день смерті [PERSON] - до 2004 року. Після смерті [PERSON] заявниця забрала батька проживати до себе, оскільки після смерті дружини в нього почалися психічні розлади і він потребував сторонннього догляду. Разом із дочкою [PERSON] проживав до дня своєї смерті. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved