Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

У жовтні 2015 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із даною заявою. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку зі зміною поведінки, мати заявника - [PERSON], 1937 року народження, зареєстрована за адресою: 04111, [ADDRESS], неодноразово проходила лікування у лікарні. Як наслідок, перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері № 1. За своїм психічним станом, мати заявника страждає на стійкий психічний розлад, а тому не може розуміти своїх дій та керувати ними. Тому заявник просить визнати [PERSON], 1937 року народження, недієздатною та призначити їй опікуна. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що [PERSON] має бути визнана недієздатною, оскільки за станом свого здоров'я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Тому просить суд, у разі визнання [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 30 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України). Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (ч.ч.1-3 ст. 41 ЦК України). Згідно копії Свідоцтва про народження [NUMBER] від 27 листопада 1967 року, [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері № 1 з приводу психоневрологічного захворювання з вересня 2015 року, що підтверджується медичною довідкою Київського міського психоневрологічного диспансеру № 1 (а.с.11). Ухвалою суду від 23 листопада 2015 року, по даній цивільній справі, було призначено судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої було постановлено питання: «1. Чи хворіє [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: : [ADDRESS] на психічну хворобу? 2. Чи розуміє [PERSON], в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?» Проведення експертизи було доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи. Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 12 від 12.01.2016 року, [PERSON], 1937 року народження, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Деменції судинно-атрофічного ґенезу (F 00.0). [PERSON] за своїм психічним станом у даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.37-38). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом у даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з подання Органу опіки та піклування, на засіданні опікунської ради 16.12.2015 року (протокол засідання № 13) прийняте рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном над матір`ю [PERSON], у разі визнання останньої судом недієздатною. Рішення було прийнято з урахуванням можливості [PERSON] виконувати обов'язки опікуна та його стосунків з підопічною (а.с.42-43). З урахуванням викладеного суд вважає необхідним визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном.

Outcome: approved