Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непловнолітньої дитини, який у подальшому уточнила та просила: - стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 23 грудня 2006 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які мешкають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Старший син [PERSON] є дитиною-інвалідом, хворіє на цукровий діабет, потребує постійного нагляду та перебуває в інсуліновій залежності, потребує особливої дієти. Також зазначає, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на їх утримання, заробітна плата позивача та державна соціальна допомога є невеликими, тому вона змушена звернутися до суду. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.\~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 23 грудня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 2025 (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 054760 від 23 грудня 2006 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітнії дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 161148 від 01 липня 2009 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 090411 від 26 липня 2007 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції). Дитина [PERSON], [INFO], є дитиною-інвалідом, хворіє на цукровий діабет І типу (виписка з історії хвороби № 2478 від 23.08.2016 року, Клініка державної установи «Інститут охорони здоровя дітей та підлітків Академії медичних наук України») та перебуває на обліку у дитячого ендокринолога у поліклінічному ендокринологічному відділенні КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №2» з 28.04.2010 року (довідка КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №2» від 16.09.2016 року). Діти проживають разом із позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 185 Сімейного кодексу України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, [PERSON]А до додаткових витрат віднесла витрати, понесені нею на придбання ліків для [PERSON] та дотримання особливої дієти. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав у повному обсязі, а також те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували незадовільний стан здоров'я дитини чи відповідача, перебування чи необхідність перебування відповідача на стаціонарному лікуванні, наявність у відповідача інших дітей та/або непрацездатних батьків або інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, позовна заява підлягає задоволенню. У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved