Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

У квітні 2015 року [PERSON] (Позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (Відповідач, Банк) про стягнення заборгованості за договором депозиту, в якому просила: - визнати неправомірною відмову банку про видачу депозитного вкладу; - стягнути з АТ Банк «Фінанси та Кредит» на користь Позивача депозитний вклад в сумі 9 754,95 доларів США та відсотки з моменту закінчення договору та до винесення рішення суду. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона заключила депозитний договір банківського вкладу № 300937/9271/370-14 з АТ Банк «Фінанси та Кредит» на строк з 11 лютого 2014 року по 16 лютого 2015 року з можливістю щомісячного поповнення вкладу та отримання процентів. На виконання вищезазначеного договору, Позивачка передала Банку, а Банк прийняв на її рахунок грошовий вклад в сумі 7 000,00 доларів США. Після неодноразових поповнень на рахунку Позивачки в банку на кінець строку дії договору сума рахунку склала 9 754,95 доларів США. 17.02.2015р. по закінчення строку дії договору Позивачка направила Керуючому філіалу Центральне РУ АТ Банк «Фінанси та кредит» Олійнику І.А. заяву з проханням дати вказівки про виплату депозитного вкладу. 16.03.2015р. Позивачка отримала відповідь від Банку, в якій зазначалось, що Постановою правління Національного банку України від 03.03.2015р. № 160 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України» передбачається повернення вкладів фізичним особам в іноземній валюті в межах до 15 000 грн. в день на одного клієнта шляхом виплати частинами в еквіваленті згідно офіційного курсу Національного банку України. Проте, Банк відмовляється виплатити Позивачці як повну суму депозитного вкладу, так і таку суму частинами у відповідності до вимог чинного законодавства. Такі дії Банку Позивачка вважає необгрунтованими, незаконними та такими, що грубо порушують умови договору про своєчасність виплати депозитного вкладу. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.18). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином(а.с.19), про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті позовних вимог до суду не надав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 11 лютого 2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено Договір-заява № 300937/9271/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті (далі - Договір) (а.с.3), за умовами якого вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2635.6.183045.002 у сумі 7 000,00 доларів США на строк з 11 лютого 2014р. по 16 лютого 2015р., у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку за адресою: www.fcbаnk.com.ua. Відповідно до п.2 Договору-заяви визначено, що за час користування коштами вкладу, протягом строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, Банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 11,00% річних, нарахування яких здійснюється у порядку, визначеному п.4.1.3. Основних умов. Капіталізація процентів нарахованих на Вклад не проводиться. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий в Банку № 2638.9.183045.002. Вкладник має право отримувати суми процентів, нараховані на Вклад, протягом строку, визначеного в п.1 цього Договору-заяви, щомісячно у порядку та у строки, передбачені п.п.4.2., 4.3.2. Основних умов (п. 3). Пунктом 4 Договору-заяви визначено, що вкладник має право неодноразово поповнювати вклад протягом всього строку, визначеного п. 1 цього Договору-заяви, за згодою Банку у порядку та на умовах, передбачених п.3.1.-3.4. Основних умов. Мінімальна сума кожного поповнення вкладає 20,00 доларів США. Загальна максимальна сума поповнень, які Вкладник має право здійснити протягом одного місяця - 4 000 доларів США. Після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2. Основних умов (п.6 Договору). Строк розміщення Вкладу може бути продовжено в порядку, строки та на умовах, визначених положеннями п.5.2. Основних умов (п. 7 Договору). У відповідності до умов Договору-заяви, Позивач вніс, а банк прийняв від Позивача грошові кошти у сумі 7 000,00 доларів США. 17 лютого 2015 року Позивачка звернулась до Відповідача з Заявою від 17.02.2015р., в якій просила в зв'язку із закінченням строку дії договору депозитного вкладу № 300937/9271/370-14 від 11.02.2014р. дати вказівку про виплату вкладу (а.с.4). Листом ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» від 16.03.2015р. № 1345 повідомило Позивачку, що 04.03.2015р. набула чинності Постанова Правління Національного банку України від 03.03.2015р. за № 160 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України», відповідно до якої «банки зобов'язані обмежити видачу готівкових коштів у національній валюті через каси та банкомати в межах до 150 000 гривень на добу на одного клієнта», а також «уповноважені банки зобов'язані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті або банківських металів з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15 000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України». Таким чином повернення вкладів фізичних осіб, залучених в іноземній валюті, строк розміщення яких закінчився може здійснюватись наступним чином, за наявності достатніх коштів в касі відділення: а) у готівковій формі в національній валюті за курсом купівлі іноземної валюти уповноваженого банку на день проведення операції у межах до 150 000 грн. на добу на одного клієнта; або б) у готівковій формі шляхом виплати частини вкладу в іноземній валюті у межах до 15 000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України, та частини вкладу у національній валюті за курсом купівлі іноземної валюти уповноваженого банку на день проведення операції у межах до 150 000 грн. на добу на одного клієнта; або в) у готівковій формі в іноземній валюті шляхом виплати частинами у межах до 15 000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України; або г) у безготівковому порядку в іноземній валюті на рахунок за реквізитами, наданими клієнтом Банку. Враховуючи викладене, Відповідач запропонував Позивачці скористатись можливостями вибору будь-якого із шляхів отримання вкладу (а.с.5). Разом з тим, в зв'язку з неповерненням суми депозитного вкладу Позивачка 20.03.2015р. звернулась зі Скаргою до Голови правління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з проханням виконати вказівку Національного банку України та виплатити Позивачці депозитний вклад частинами, як це передбачено відповідною постановою Правління НБУ (а.с.6), що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення (а.с.7). Проте, Відповідач залишив вказану скаргу без відповіді та без задоволення. Згідно виписки по особовому рахунку Позивачки за період з 03.02.2015р. по 27.04.2015р. станом на 16.02.2015р. на рахунку Позивачки обліковуються грошові кошти в загальній сумі 9 754,95 доларів США, з яких: - 9 710,00 - неповернута сума вкладу, - 44,95 доларів США - невиплачені відсотки згідно депозитної угоди № 300937/9271/370-14 від 11.02.2014р. (а.с.8). У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно з ч.ч. 1,2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. При цьому, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до положень ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав (ч. 5 ст. 1061 ЦК України). Отже, з наведених норм Закону вбачається, що вкладник за договором банківського вкладу, в силу ст.ст.1060, 1061 ЦК України, вправі вимагати від банку повернення здійсненого вкладу разом з нарахованими процентами в будь-який момент, а банк, отримавши відповідну вимогу, повинен видати вклад у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 1070 ЦК України, за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Судом встановлено, що Відповідач всупереч положенням чинного законодавства, в термін повернення Вкладу та нарахованих на нього відсотків не повернув Позивачу в повному обсязі відповідні суми. Так, враховуючи викладене, виходячи з наявних доказів, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що в зв'язку з порушенням Відповідачем своїх зобов'язань щодо вчасної та повної виплати Позивачу суми вкладу та нарахованих відсотків по вкладу, з Відповідача підлягає до стягнення на користь позивача сума депозитного вкладу разом з нарахованими відсотками в загальній сумі 9 754,95 доларів США. Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до ч. 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що термін дії Договору-заяви № 300937/9271/370-14 від 11.02.2014р. закінчився 16.02.2015 року, проте Відповідач не виконав своїх зобов'язання щодо повернення вкладу та нарахованих відсотків в повному обсязі, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону, а тому підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню: - сума вкладу в розмірі 9 710,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.08.2015р. (100 дол. США = 2148,41 грн.) становить 208 610,61 грн.; - сума процентів в розмірі 44,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.08.2015р. (100 дол. США = 2148,41 грн.) становить 965,71 грн., а всього 9 754,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.08.2015р. (100 дол. США = 2148,41 грн.) становить 209 576,32 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з Відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 095,76 грн. в дохід держави, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 15, 16, 319, 386, 525, 526, 530, 533, 610, 612, 1058, 1060, 1061, 1167, 1074 ЦК України, з урахуванням ч. 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved