Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

У заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області від [PERSON] вказано, що 2 листопада 2001 року померла її бабуся - [PERSON]. Її батько - [PERSON] не встиг прийняти спадщину, що відкрилась зі смертю матері, оскільки помер 13 листопада 2008 року. Зі смертю бабусі відкрилась спадщина на усе, належне їй майно, до складу якого входить окрема й право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку пай) Серія ЗП № 0046437 від 30 вересня 1996 року. Маючи намір прийняти спадщину і готуючи необхідні для надання нотаріусу документи, вона встановила, що не може документально підтвердити наявність родинних відносин між її батьком - [PERSON] і його матірю - [PERSON], а відтак і між нею та її бабусею.Причиною неможливості підтвердження того факту, що [PERSON] дійсно була матірю її батька, а відтак її бабусею, є те, що Свідоцтво про народження батька загублене. Внаслідок зазначеного просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], яка померла 2 листопада 2001 року є матірю [PERSON], який помер 13 вересня 2008 року, а також її рідною бабусею. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського ГТУ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 2 листопада 2001 року( а.с. 5) Згідно свідоцтва про смерть серії I-ЖС № 122061, виданого 16 вересня 2008 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] помер 13 вересня 2008 року ( а.с. 6) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], серії I-ЖС № 469404, виданого Енергодарською селищною радою Запорізької області 10 травня 1976 року, її батьком вказаний [PERSON] ( а.с. 7) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії II -ЖС № 469101 виданого Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 24 жовтня 1992 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], про що був зроблений відповідний актовий запис № 21. (а.с. 8). Відповідно до відповіді на адвокатський запит Тмошівської сільської ради від 4 серпня 2017 року №02-02-11-01/118, сільська рада підтверджує, що [PERSON] анастасія Фелорівна дісно була матірю [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, оскільки факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 2 листопада 2001 року та була матірю [PERSON], який помер 13 вересня 2008 року, а також рідною бабусею [PERSON], підтвердився в судовому засіданні наданими письмовими доказами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved