Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що він являється спадкоємцем за заповітом свого дядька [PERSON], який пішов з життя 21 вересня 2003 року. Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач будучи спадкоємцем за заповітом, на даний час позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав. В позові позивач стверджує, що строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки йому не було відомо про існування документів на спадкове майно та просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області до суду не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність,\~в якій вимоги позову визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та письмові заяви сторін, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 221633 від 23 вересня 2003 року, виданого [PERSON] сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, [PERSON], який доводився позивачу [PERSON] дядьком,\~ пішов з життя 21 вересня 2003 року, залишивши в спадщину земельну ділянку площею 1,97 га на території [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області відповідно до\~ державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №037661 та право на майновий пай в КСП СТОВ «Відродження» в с.Божиківці Деражнянського району Хмельницької області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ХМДР №013150. Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендує позивач [PERSON], оскільки він являється спадкоємцем [PERSON] за заповітом, посвідченим [PERSON] сільською радою Деражнянського району Хмельницької області за №199 від 15.08.2003 року, а дані про інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, в справі відсутні. Разом з тим, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому після їх знаходження в будинку, де проживав на час відкриття спадщини спадкодавець [PERSON], він одразу ж звернувся до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав. Проте, повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області № 431/01-16 від 07.04.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було порушено вимоги ст.ст. 1270 та 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для його подальшого звернення до суду з даним позовом. Так, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем [PERSON] був пропущений з поважних причини, у звязку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачу такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved