Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

У жовтні 2018 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 305,08 грн. та судові витрати по справі. У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 26 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. На виконання умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER], та видано платіжну картку [NUMBER] та встановлена максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 12 000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 0,0001 % річних протягом пільгового періоду, 30 % річних (базова ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48 % річних за користування овердрафтом. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконував належним чином, у зв'язку з чим, станом на 06 липня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 11305,08 грн., яка складається з наступного: 9419,22 грн. - заборгованість по кредиту, 1885,86 грн. - заборгованість по процентах. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. 26 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. На виконання умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER], та видано платіжну картку [NUMBER] та встановлена максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 12 000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 0,0001 % річних протягом пільгового періоду, 30 % річних (базова ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48 % річних за користування овердрафтом. (а.с.10-11) Однак, відповідач [PERSON] у порушення умов договору не виконував взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 06 липня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 11305,08 грн., яка складається з наступного: 9419,22 грн. - заборгованість по кредиту, 1885,86 грн. - заборгованість по процентах. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved