Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

У квітні 2016 року позивач [PERSON] обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON], треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», [PERSON] про стягнення грошових коштів в порядку регресу. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 серпня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік шість місяців. Законним представником потерпілого малолітнього [PERSON] є його мати - [PERSON], яка діяла в інтересах потерпілого та перебуває у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» з 20.12.2006 року (Наказ №492-вк від 19.12.2006 р.) і по теперішній час працює на посаді фахівця з операційно-касового обслуговування відділення №915 (м. Київ, вул. Драгоманова, 13/10). [PERSON] є застрахованою особою в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-ХІV. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», як страхувальник, перебуває на обліку в Центральній міжрайонній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати та його фінансування здійснюється Центральною МРВД зі свого бюджету. На підставі наданих [PERSON] листків непрацездатності серія АГХ № 131642 за період з 02.05.2015 по 12.06.2015 (первинний) та серія АВЮ №909187 за період з 15.06.2015 по 26.06.2015 (продовження), причина непрацездатності - догляд (вік) - 6 років, комісією із соціального страхування Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» прийнято рішення про призначення матеріального забезпечення за вищезазначеними листкам непрацездатності. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», як страхувальник, 24.06.2015 року звернувся до Центральної МРВД з заявою-розрахунком від 24.06.2015 №3159 (вх. №4596 від 24.06.2015 року) для здійснення фінансування для надання матеріального забезпечення застрахованим особам за рахунок коштів Фонду, у тому числі для надання матеріального забезпечення [PERSON] за листком непрацездатності - серія АГХ № 131642 за період з 02.05.2015 по 12.06.2015. Центральною МРВД 01.07.2015 року здійснено фінансування за вищезазначеною заявою-розрахунком на загальну суму 606002,89 грн., у тому числі [PERSON] на виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності на суму 7 498,71 грн. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» 25.11.2015 року знову звернулось до Центральної МРВД з заявою- розрахунком від 25.11.2015 №5212 (вх. №8341 від 25.11.2015 року) для здійснення фінансування для надання матеріального забезпечення застрахованим особам за рахунок коштів Фонду, у тому числі для надання матеріального забезпечення [PERSON] за листком непрацездатності - серія АВЮ №909187 за період з 15.06.2015 по 26.06.2015. Центральною МРВД 01.12.2015 року здійснено фінансування за вищезазначеною заявою-розрахунком на загальну суму 611524,88 грн., у тому числі [PERSON] на виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності на усму 2 777,30 грн. Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» перерахована допомога по листкам непрацездатності [PERSON] 02.07.2015 року та 02.12.2015 року на її особовий картковий рахунок, відкритий в межах зарплатного проекту в АТ «УкрСиббанк». Позивач зазначив, що винними діями Відповідача [PERSON] завдано шкоду у розмірі втраченої заробітної плати за час лікування потерпілого малолітнього [PERSON], яка була нею отримана за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 10 276,01 грн., через виплату їй, як застрахованій особі, допомоги по тимчасовій непрацездатності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-ХІУ. Отже понесені витрати органу Фонду мають бути відшкодовані Відповідачем. Тому, позивач просив суд стягнути з [PERSON], який мешкає за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Мила, вул. Комарова, буд. 12 на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в порядку регресу, понесені витрати у розмірі 10276,01 грн. Представник позивача в судове засідання зявилися. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання зявився. Проти позову заперечував. Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився. До суду направив письмові пояснення в яких просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази знаходить, що заявлені вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.08.2015 року по справі № 369/7974/15-к, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік шість місяців. Законним представником потерпілого [PERSON] по даній справі є [PERSON]. [PERSON], згідно копії листа ПАТ «УкрСиббанк» від 01.04.2016 року № 1466, працює в АТ «УкрСиббанк» з 20.12.2006 року (згідно наказу № 492-вк від 19.12.2006 року) по теперішній час на посаді фахівця з оперативно-касового обслуговування відділення № 915. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», згідно копії картки страхувальника, як страхувальник перебуває на обліку в Центральній міжрайонній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Як вбачається з матеріалів справи на підставі наданих листків непрацездатності серія АГХ № 131642 за період з 02.05.2015 по 12.06.2015 та серія АВЮ №909187 за період з 15.06.2015 по 26.06.2015 року, причина непрацездатності - догляд (вік) - 6 років, комісією із соціального страхування Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» прийнято рішення про призначення матеріального забезпечення за вищезазначеними листкам непрацездатності, що стверджується витягом витягом з протоколу №43/ф від 23 червня 2015 року та витягом з протоколу №74/ф від 23 листопада 2015 року засідань комісії із соціального страхування Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк». На підставі заяви-розрахунку ПАТ «УкрСиббанк» від 24.06.2015 року за вх.. № 4596 Центральною МРВД 01.07.2015 року здійснено фінансування за вищезазначеною заявою-розрахунком на загальну суму 606002,89 грн., у тому числі [PERSON] на виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності на суму 7 498,71 грн., що підтверджується Випискою/особовим рахунком за 01.07.2015 року. На підставі заяви-розрахунку ПАТ «УкрСиббанк» від 25.11.2015 року вх. № 8341 Центральною МРВД 01.12.2015 року здійснено фінансування за вищезазначеною заявою-розрахунком на загальну суму 611524,88 грн., у тому числі [PERSON] на виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності на усму 2 777,30 грн., що підтверджується Випискою/особовим рахунком за 01.12.2015 року. Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» перерахована допомога по листкам непрацездатності [PERSON] 02.07.2015 року та 02.12.2015 року на її особовий картковий рахунок, відкритий в межах зарплатного проекту в АТ «УкрСиббанк», що підтверджується Витягом з платіжної відомісті №4 на перерахування виплати в міжрахунковий період 02.07.2015 та Витягом з платіжної відомісті №4 на перерахування виплати в міжрахунковий період 02.12.2015 року. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі необхідності догляду за хворою дитиною. Відповідно до абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» матеріальне забезпечення та соціальні послуги за страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності застрахованим особам, які працюють на умовах трудового договору (контракту), призначаються та надаються за основним місцем роботи (крім допомоги по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою дитиною), допомоги по вагітності та пологах, які надаються за основним місцем роботи та за сумісництвом у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України). Рішення про призначення матеріального забезпечення та надання соціальних послуг приймається комісією (уповноваженим) із соціального страхування, що створюється (обирається) на підприємстві, в установі, організації, до складу якої входять представники адміністрації підприємства, установи, організації та застрахованих осіб (виборних органів первинної профспілкової організації (профспілкового представника) або інших органів, які представляють інтереси застрахованих осіб). Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах є виданий у встановленому порядку листок непрацездатності, а в разі роботи за сумісництвом - копія листка непрацездатності, засвідчена підписом керівника і печаткою за основним місцем роботи. Порядок і умови видачі, продовження та обліку листків непрацездатності, здійснення контролю за правильністю їх видачі встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя, за погодженням з Фондом. Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» фінансування страхувальників-роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам здійснюється робочими органами Фонду в порядку, встановленому правлінням Фонду. Підставою для фінансування страхувальників робочими органами Фонду є оформлена за встановленим зразком заява-розрахунок, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми матеріального забезпечення за їх видами. Робочі органи Фонду здійснюють фінансування страхувальників-роботодавців протягом десяти робочих днів після надходження заяви. У разі якщо сума отриманих страхувальником від Фонду страхових коштів перевищує фактичні витрати на надання матеріального забезпечення, невикористані страхові кошти повертаються до робочого органу Фонду, що здійснив фінансування, протягом трьох робочих днів. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. Відповідно до ст.ст. 15,16, 22, 979, 981, 983, 984, 988, 992, 1166, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 30, 31, 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та

Outcome: approved