Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Юридичного батька діти не мають. 30.05.2014 року в телефонному режимі до служби у справах дітей надійшла скарга від сусідів [PERSON] щодо неналежного виконання нею батьківських обов'язків, зловживання спиртними напоями, залишення дітей без нагляду дорослих. 14.07.2014 року комісією у складі фахівців із соціальної роботи здійснено візит в родину, в помешканні затхле повітря, брудний посуд на столі з залишками їжі, на ліжку з малолітнім [PERSON] спали сторонні люди, в холодильнику дитячих продуктів не було, на зауваження членів комісії реагувала негативно. 19.07.2014 року спеціалістом служби у справах дітей в телефонному режимі отримано повідомлення, що близько 10 години [PERSON] залишила дітей без догляду, по поверненню в 22 години відповідачка перебуваючи в алкогольному сп'янінні в присутності дітей влаштувала скандал зі співмешканцем [PERSON], який звільнився з місць позбавлення волі, сусіди чули плач дітей. За характеристиками дошкільного навчального закладу №98 від 09.09.2014 року, малолітні [PERSON] та [PERSON] мають занедбаний вигляд, діти недостатньо розвинуті, [PERSON] веде себе агресивно з дітьми, на зауваження реагує неадекватно, мати не приділяє достатню увагу вихованню дітей, за характеристикою від 13.06.2016 року мати малолітніх [PERSON] вихованню дітей приділяє недостатню увагу. 18.01.2016 року під час візиту в родину виявлено повний безлад в кімнатах, діти вчасно не відправлені до школи та дитячий садок. 13.09.2016 року з телефонної бесіди з вихователем дитячого садка №98 стало відомо, що малолітні [PERSON] та [PERSON] не відвідують дитячий садок з червня 2016 року спочатку через хворобу, а потім через педикульоз. 14.09.2016 року під час відвідування родини за місцем мешкання спеціалісти у справах дітей встановили, що малолітні [PERSON] та [PERSON] вчасно не відправлені до школи,. Стан житла незадовільний, антисанітарія, велика кількість тарганів, на шість членів родини одне спальне місце, постільна білизна та меблі у поганому стані. [PERSON] та її співмешканець не працюють і працювати наміру не мають, живуть за рахунок випадкових заробіток та державної допомоги одинокої матері. 14.09.2016 року з телефонної бесіди з вихователем дитячого садка №98 стало відомо, що малолітні [PERSON] та [PERSON] не допущені до занять, у зв'язку з тим, що діти своєчасно не пройшли медичне обстеження і не мають довідку-допуск. 12.10.2016 року під час відвідування родини від [PERSON] відчувався запах алкоголю, для дітей було придбано два ліжка (б/у), але спальних місць все одно не вистачає. У зв'язку із вищенаведеним, з метою соціального захисту малолітніх дітей, просили відібрати у [PERSON] малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, а також стягнути з [PERSON] аліменти на користь особи або державної установи під опікою якої буде перебувати малолітні діти у розмірі 1/3 частини усіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, перераховуючи аліменти на особистий рахунок дитини. Представник позивача Кубай Т.В., яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно з ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. За пунктом 2 частини першої статті 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], юридичного батька діти не мають, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 26, 133, 135 СК України. Згідно листа Іллічівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей і молоді Маріупольської міської ради від 14.07.2014 року багатодітна родина [PERSON] знаходилась під соціальним супроводом в центрі з 11.12.2012 року по 09.10.2013 року, за цей час сім'я отримала комплекс соціальних послуг: надано допомогу в отриманні посвідчення багатодітної родини, отримано комплекс соціально-педагогічних консультацій, з метою поліпшення житлових умов членам родини надана допомога в отриманні черги на соціальний квартирний облік. 30.05.2014 року в телефонному режимі надійшла скарга від сусідів [PERSON] щодо неналежного виконання батьківських обов'язків, зловживання спиртними напоями, залишення дітей без нагляду дорослих. Отримала клопотання до адміністрації дитячого дошкільного закладу №98 щодо влаштування дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в дитячий садок. За побутовою характеристикою КСН сел.Шевченко від 14.07.2014 року, за місцем мешкання [PERSON] по [ADDRESS], входячи в кімнату на дивані спала пара,а саме чоловік та жінка, на якій була вдягнута тільки футболка, а нижче поясу зовсім нічого, у ногах спав старший син [PERSON] без подушки, одягнутий у верхній одяг. У другій кімнаті на дивані спали інші троє дітей. По стінах, на холодильнику повзають таргани. Продукти харчування для дітей відсутні. Сусіди дуже скаржаться на [PERSON], за дітьми не піклується, залишає їх одних. Зловживає спиртними напоями, особливо коли отримує дитячі гроші. Приводить якісь сумнівні пари та залишає їх у себе ночувати. Відповідно до акту відвідування від 21.07.2014 року [PERSON] підтвердила, що 19.07.2014 року залишила дітей без нагляду одних вдома. Продуктів харчування для дітей не було. [PERSON] увесь брудний. [PERSON] і [PERSON] зовсім не вдягнуті. Згідно із повідомленням Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя від 31.07.2014 року [PERSON] знаходиться на обліку та отримує допомогу при народженні дитини з 01.06.2011 року до 01.08.2018 року на дітей вероніку і [PERSON], державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до трьох років з 30.07.2010 року до 01.07.2014 року на [PERSON] і [PERSON]. Державну соціальну допомогу одиноким матерям з 01.04.2006 року до 01.08.2030 року на всіх дітей. За актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 21.08.2014 року санітарний стан житлового приміщення задовільний, батьки недостатньо уваги приділять дітям, зловживають спиртними напоями. Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 27.08.2014 року [PERSON] визнано винною, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Згідно акту відвідування від 29.08.2014 року в квартирі [PERSON] було чисто, холодильник поломаний, рекомендовано замінити постільну білизну, провести оброботку від тарганів. Як убачається з характеристик ДНЗ №98 від 09.09.2014 року [PERSON] занедбана, мовлення недостатньо розвинуте, мати не приділяє достатньої уваги вихованню дитини, оплату за харчування батьки не здійснюють. [PERSON] також занедбаний та мовлення недостатньо розвинуте, веде себе агресивно, на зауваження реагує неадекватно, мати не приділяє достатньої уваги вихованню дитини, оплату за харчування батьки не здійснюють. За актом відвідування від 10.09.2014 року діти відповідачки [PERSON] не відвідують дитячий садок, у зв'язку з хворобою [PERSON] та заборгованості за оплату харчування. Згідно листа Іллічівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей і молоді Маріупольської міської ради від 28.10.2014 року родина [PERSON] мешкає в квартирі, яку отримала від батька, помешкання потребує косметичного ремонту. Відповідачка попереджалась про необхідність дотримання санітарно-гігієничних норм проживання та додаткового придбання дитячих спальних місць. Відповідно до характеристики на малолітнього [PERSON] від 19.11.2014 року, останній навчається в інтернаті №2 з 08.09.2014 року. Прийшов педагогічно запущеним, читати не вміє, словарний запас слабий, на уроках уважний, але не активний, потребує постійного контролю. Доручення дорослих виконує добросовісно, активно бере участь в житті класу, користується повагою зі сторони учнів, учителів. Мати частково цікавиться навчанням сина, батьківські збори не відвідує. За актом відвідування від 27.05.2015 року [PERSON] на облік по вагітності не стала у зв'язку з відсутністю грошей, холодильник ще не придбала. За актом відвідування від 21.07.2015 року в квартирі [PERSON] на ліжках брудна постільна білизна, відчувається сильний затхлий запах, велика кількість тарганів. [PERSON] та [PERSON] знаходились на лікуванні в інфекційному відділенні МЛ №4, але [PERSON] самовільно забрала дітей із лікарні. Рекомендовано виконувати приписи лікарів по лікуванню дітей, стати на облік у зв'язку з вагітністю, звернутись до психологічного центру для профілактики алкогольної залежності. Як убачається з заяви [PERSON] від 23.09.2015 року, остання родила хлопчика та залишила його в пологовому будинку, в подальшому забирати його не збирається. Відповідно до листа КУ «ЦПМСД №1» від 23.09.2015 року із перенесених захворювань в сім'ї [PERSON] відмічаються простудні захворювання, ГРВІ, гострий риніт, гострий трахеіт,ентеробіоз. Згідно листа Іллічівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей і молоді Маріупольської міської ради від 22.01.2016 року, 18.01.2016 року під час візиту до родини [PERSON] виявлено повний безлад в кімнатах, брудно, діти вчасно не відправлені до школи та дитячого садка. За актом відвідування від 17.02.2016 року в квартирі родини [PERSON] необхідно провести ремонт, дезінфекцію. Багато тарганів, діти не мають окремих спальних місць. За актом відвідування від 28.04.2016 року в квартирі родини [PERSON] придбано, речі складені. Однак відповідачка на роботу досі не влаштувалась, на облік до центру зайнятості не встала. Згідно листа Кальміуського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей і молоді Маріупольської міської ради від 07.07.2016 року сімя [PERSON] отримала продукти харчування та засоби гігієни від місцевих волонтерів, допомогу будівельними матеріалами. Під час візиту до родини 06.07.2016 року відповідачка зі співмешканцем займались косметичним ремонтом, клеїли шпалери. Відповідно до характеристики за місцем проживання від 21.06.2016 року [PERSON] зарекомендувала себе з посередньої сторони. Як убачається з акту телефонної бесіди від 13.09.2016 року, вихователь [PERSON] повідомила, що діти [PERSON] та [PERSON] не відвідують дитячий садок з червня 2016 року, спочатку за причиною хвороби, а також за причиною педикульозу. Згідно характеристик на дітей ДНЗ №98 від 13.06.2016 року [PERSON] комунікабельна, привітна, активна, розвинута відповідно віку, мати приділяє недостатню увагу по вихованню дитини, оплату за харчування здійснює. [PERSON] комунікабельна, привітна, активна, розвинута відповідно віку, мати приділяє недостатню увагу по вихованню дитини, оплату за харчування здійснює. [PERSON] до занять байдужий, мовлення недостатньо розвинуте, важко вступає в контакт з дорослими, веде себе агресивно із дітьми, на зауваження реагує неадекватно, мати приділяє недостатню увагу по вихованню дитини, оплату за харчування здійснює. За актами відвідування родини [PERSON] від 22.08.2016 року, 14.09.2016 року в квартирі антисанітарія, повсюди прусаки, на шість членів родини одне спальне місце. Відповідачка та її співмешканець не працюють. [PERSON] на 25 тижні вагітності, була госпіталізована у зв'язку з поганими аналізами, але самовільно покинула лікарню. Відповідно до акту телефонної бесіди від 15.09.2016 року вихователь [PERSON] повідомила, що 14.09.2016 року дітей [PERSON] та [PERSON] привів у дитячий садок [PERSON], але у зв'язку з тим, що діти не пройшли медичне обстеження та не мали довідки-допуску, діти не можуть відвідувати дитячий садок. Згідно акту обстеження умов проживання від 14.09.2016 року родини [PERSON] на шість членів сім'ї одне спальне місце і чотири подушки, зі стін частково обірвані шпалери, велика кількість тарганів. Зі слів [PERSON] її співмешканець загубив паспорт та зловживає алкоголь. За актом відвідування родини [PERSON] від 12.10.2016 року було придбано два ліжка (б/у), квартира потребує ремонту, велика кількість тарганів. Від [PERSON] відчувався запах алкоголю. Згідно із витягом з протоколу №17 від 12.10.2016 року Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, службі у справах дітей рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про відібрання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. З урахуванням наведеного відібрання малолітніх дітей наразі буде відповідати інтересам малолітніх. Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 4 статті 170 СК України встановлено, що при задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки щомісячно з усіх видів її доходів до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позовні вимоги задоволені, а позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачки в сумі 1102,40 грн.

Outcome: approved