Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, де просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],[INFO], з ? частини всіх видів заробітку (доходу), до розміру 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття сина [PERSON], тобто до 06.02.2024 року. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 07.06.2012 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначав, що у нього змінився матеріальний та сімейний стан, оскільки він зареєстрував шлюб з [PERSON] та у них народилось двоє спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також з ними проживає та перебуває на його утриманні дочка дружини [PERSON], [INFO] Його дружина ніде не працює та здійснює догляд за дітьми. 18.11.2015 року, у звязку зі зміною умов праці він вимушений був звільнитись за власним бажанням з Олександрійського управління по експлуатації газового господарства ВАТ Кіровоградгаз, а тому він теж не працює. Єдиний засіб для існування їх сімї - це дохід отриманий з оренди земельної ділянки, сума орендної плати в 2016 році становить 16\~706,54 грн. та вирощені овочі з власної частки землі, яка біля будинку. 29.11.2016 року ухвалою суду до участі в даній справі було залучено в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] (а.с.25). 07.07.2017 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, де просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],[INFO], з ? частини всіх видів заробітку (доходу), до твердої грошової суми 600,00 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подачі ним позову. В судовому засіданні позивач підтримував свої вимоги, зазначав, що у нього змінився матеріальний та сімейний стан, оскільки він знову одружився і в цьому шлюбі у нього народилося двоє синів, крім того, він не працює, його дохід є мінливий, а тому просив змінити розмір аліментів. Має дохід від здачі в оренду земельного паю, що складає 16\~706,54 грн., також йому належить на праві власності будинок по вул..Калініна.8 в с.Косівка Олександрійського району, який він отримав в порядку спадкування, а також біля будинку є земельна ділянка Третя особа [PERSON] позов підтримала. Відповідач позов не визнає, надавши письмові заперечення, де просить прийняти до уваги те, що позивач звільнився з роботи за власним бажанням та не став на облік в центр зайнятості. Його дружина [PERSON] здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, а отже отримує державну допомогу. Їх син [PERSON] ходить до школи, що потребує значних затрат на придбання зошитів, канцтоварів, підручників, шкільної та спортивної форми, а також на інші особисті потреби дитини. Згідно рішення суду відповідач повинен сплачувати мінімальний розмір аліментів на утримання сина [PERSON], який на той час становив 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не може бути зменшений судом. В подальшому від позивача, третьої особи та відповідача надійшли заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність не явившихся осіб та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи. \~\~\~\~\~Судом встановлено, що згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 07.06.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.02.2024 року. Частина перша статті 192 СК України \~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, вказана правова норма повязує підстави зміни розміру аліментів саме зі зміною матеріального та сімейного становища як платника так і стягувача аліментів. Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду позивач посилалася на те, що підставою для зміни розміру аліментів є той факт, що у нього змінився сімейний стан, він знову одружився та має на утриманні ще двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; крім того пояснив, що на теперішній час він не працює в підтвердження надав копію трудової книжки, а тому не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO] на користь [PERSON] у визначеному судом розмірі 1/4 частини заробітку, тому просив змінити розмір стягнутих за рішенням суду аліментів з 1/4 частини його заробітку (доходів) на тверду грошову суму 600 грн. Враховуючи зміст ст., ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним погіршенням матеріального становища платника аліментів батько дитини може подати до суду заяву про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. ст.\~183,\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України). \~ Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру)\~ст. 184 СК України\~відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.\~ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Суд приходить до висновку, про наявність правових підстав та доведеності позовних вимог позивача та з того, що він має на утриманні ще двох дітей, не має постійного заробітку, оскільки 18.11.2015 року звільнений, а тому змінює розмір стягнутих з відповідача на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], змінюючи також спосіб їх присудження з частки від доходу відповідача на тверду грошову. При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року №6-143/цс13 і відповідно дост.360-7 ЦПК України\~має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Вирішуючи питання про спосіб та розмір аліментів суд з урахуванням вимог ст.ст.\~182,\~183,\~184 СК України \~враховує відсутність у позивача роботи та регулярного заробітку, наявність у нього інших утриманців. З врахуванням прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який складає 01 травня по 30 листопада 2017 року\~1 777 грн., а також обовязку обох батьків утримувати свою дитину, суд вважає можливим змінити спосіб та розмір аліментів, які стягнуті за рішенням суду, визначивши аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. щомісячно, а не 600 грн., як просив позивач, так як вважає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року\~\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, суд вважає, що зменшений розмір стягнутих аліментів має сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання позову, оскільки в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~ розяснено, що відповідно до\~ст. 192 СК України\~ розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Так, згідно\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів, проте як вбачається із позовної заяви позивача, останній не ставив питання про відкликання виконавчого листа, за яким на користь [PERSON] сплачуються аліменти на утримання сина, тому в рішенні суд нічого не зазначає. \~\~\~\~

Outcome: partial