Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

У квітні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 09.09.2005 року із відповідачем по справі [PERSON] перебувала у шлюбі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області. 16 вересня 2013 року шлюб між позивачем та відповідачем [PERSON] розірвано, згідно рішення Обухівського районного суду Київської області. Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою. Позивачка зазначила, що відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на утримання їхнього спільного сина, у зв'язку з чим, просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі ? частини, з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила позов задовольнити. Відповідач з [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги, щодо стягнення з нього аліментів на утримання їхнього сина визнає та просив розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає необхідним позов, [PERSON] задовольнити, виходячи із наступного. З матеріалів справи вбачається, що 09 вересня 2005 року між сторонами по справі було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області зроблено актовий запис № 260 . Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області серії [NUMBER] (а. с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 79 , виданого 11.03.2008 року, громадянин [PERSON], [INFO] є малолітнім, та у [INFO] досягає свого повноліття. Відповідач позов визнав та не заперечив проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) до повноліття сина, щомісячно. Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини відповідно до ст.ст.182, 183 СК України та вважає необхідним встановити розмір аліментів в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка повинна стягуватися у вказаному розмірі до досягнення - [PERSON] повноліття. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 20 квітня 2015 року, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 20 квітня 2015 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved