Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

У квітні 2014 року до Василівського районного суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] У позовній заяві зазначено, що батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла донька позивачки [PERSON] - [PERSON] Спільне життя між [PERSON] та [PERSON] не склалося, родина фактично не існувала, останні зловживали спиртними напоями, спільного господарства не вели. [PERSON] з дня його народження проживав з позивачкою [PERSON], вона піклувалася за дитиною. Батьки [PERSON] не приймали участі у його житті та фактично залишили останнього на позивачку [PERSON] На даний час відповідач [PERSON] не бажає піклуватися сином, допомоги на утримання дитини не надає, продовжує вести аморальний спосіб життя, характеризується негативно та немає змоги створити умови для повного та всебічного розвитку сина [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що відповідач [PERSON] не бажає опікуватися сином [PERSON]. Він веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, характеризується з негативної сторони. Онук [PERSON] з дня його народження постійно проживає з нею і знаходить на її утримані. Позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина та призначити її опікуном [PERSON]. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], у розмірі ? частини його доходу (заробітку) щомісячно. Відповідач [PERSON], який належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Штельман А.С. суду пояснила, що батько дитини [PERSON] не має постійного місця проживання, характеризується негативно, так як веде асоціальний спосіб життя, не працює, у вихованні сина участі не приймає, схильний до зловживання алкогольних напоїв. Тому, проти заявленого позову позивачкою [PERSON] не заперечує та просить задовольнити позовні вимоги. Представник третьої особи Ради по опіці та піклуванню Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області Рижкова Л.О. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши їх у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи з наступних підстав: Відповідно до п.2) ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків. Відповідно до ч.4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання аліментів на дитину. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла [INFO]. Як вбачається із довідки №36 від 25 лютого 2014 року виданої Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] проживає [ADDRESS] разом з онуком [PERSON] За місцем проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, користується авторитетом та повагою серед односельців. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, складеного комісією Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, малолітній [PERSON] проживає з позивачкою [PERSON] з 2003 року, остання займається вихованням онука та повністю матеріально його забезпечує. Позивачка [PERSON] має у власності житло, стан її здоров`я дозволяє належним чином виконувати обов'язки піклувальника дитини. Відповідно до ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. 19 червня 2014 року Василівською районною адміністрацією Запорізької області було складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по справі [PERSON], відносно його малолітнього сина [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини - [PERSON], [INFO], та передати його на опікування бабі [PERSON] Суд стягує з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина. Сплату судового збору слід покласти на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved