Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

у жовтні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25.05.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № ML-D00/57/2006, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 16300 доларів США. У звязку з тим, що кредитні зобовязання відповідачем [PERSON] належним чином не виконувалися, станом на 19.08.2015 року виникла заборгованість в розмірі 11995,38 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача та вирішити питання судових витрат. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином. Частиною 1 ст.224 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ Таким чином, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення по справі, оскільки відповідач належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши наявні докази у справі прийшов до наступного висновку: 25.05.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № ML-D00/57/2006, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 16300 доларів США, з відсотковою ставкою 11 % річних на строк до 25.05.2021 року. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок неналежного виконання боргових зобовязань [PERSON] за кредитним договором № ML-D00/57/2006 від 25.05.2006 року, станом на 19.08.2015 року, виникла заборгованість в розмірі 11995,38 доларів США, яка складається з наступного : 10715,08 доларів США заборгованість за кредитом, 1280,30 доларів США заборгованість за відсотками. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконав свої зобовязання за умовами кредитного договору ML-D00/57/2006 від 25.05.2006 року , позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, у звязку з чим з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № ML-D00/57/2006 від 25.05.2006 року яка виникла станом на 19.08.2015 року, в розмірі 11995,38 доларів США. Пленум Верховного Суду України у\~Постанові № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі»\~розяснив, що згідно з частиною першою\~статті 192 ЦК\~законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У звязку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України\~гривні. У разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. За курсом встановленим відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.12.2015 року на день ухвалення рішення 1 долар США складає 23,14 грн. Таким чином, заборгованість за кредитним договором №ML-D00/57/2006 від 25.05.2006 року з переведенням в українську валюту на день ухвалення рішення складає:\~\~11995,38 доларів США х 23,14= 277573,09 грн. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved