Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

У квітні 2014 року позивачка звернулася до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] померла її мати, [PERSON], внаслідок чого, відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкодавець заповіту не залишила. Позивачка та відповідачка як дочки спадкодавця є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Через свою юридичну необізнаність у встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що їй не був відомий порядок прийняття спадщини, вважала, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини необхідно звернутися у будь-який час після закінчення шести місяців з дня смерті спадкодавця. Після її звернення до нотаріуса їй було відмовлено у прийнятті такої заяви та у видачі свідоцтва про право на спадщину після матері. Причину відмови нотаріус мотивував тим, що позивачкою було пропущено строк прийняття спадщини. Одночасно з цим, нотаріус рекомендував звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] зі смертю [PERSON]. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 січня 2012 року, [PERSON] померла [INFO]. Акт смерті зареєстровано виконкомом Троїцько-Харцизької селищної ради міста Харцизька Донецької області 20 січня 2012 року за актовим записом № 5. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 серпня 1960 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після [PERSON], померлої [INFO]. Як вбачається із ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки через свою юридичну необізнаність, помилялася щодо встановленого порядку прийняття спадщини. Таку причину пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважною. Законодавством України, що діяло на час відкриття спадщини, та діє на час ухвалення судом рішення, не встановлено жодних обмежень часу, протягом якого особа може звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved