Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його тітка [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Воєводської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області площею 4.98 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Арбузинською районною державною адміністрацією 25 березня 2004 року. Померла була літньою людиною, потребувала допомоги, яку він їй надавав та проживав з померлою за місцем своєї реєстрації в [ADDRESS]. Посилаючись на викладене, а також на те, що він є спадкоємцем 5 черги, при його зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник прохав встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року, з 1 березня 2004 року по [INFO] року. У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи в судове засіданні не з»явився, подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви та прохав розглянути справу у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, свідків, суд приходить до наступного. [INFO] року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Воєводської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області площею 4.98 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Арбузинською районною державною адміністрацією 25 березня 2004 року. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. від 10 травня 2017 року за № 256/01-09 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відповідно до роз'яснення від 24 квітня 2017 року за № 232/01-16 приватного нотаріуса при зверненні із заявою про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено, оскільки спадкоємець пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріуса із зазначеною заявою, а також на момент звернення не надав доказів, щодо спільного проживання разом з спадкодавцем на день його смерті, тому йому було рекомендовано звернутися до суду. Заявник є племінником померлої, щодо підтверджується наданими суду документами та спадкоємцем 5 черги по закону. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. У відповідності до ч. 3 ст. 1258 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до п.23 вказаної Постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, в судовому засіданні підтвердилося поясненнями представника заявника, показаннями свідків [PERSON], [PERSON], довідкою Благодатненської сільської ради Арбузинського району від 20.04.2017 року № 436, що [PERSON], яка померла [INFO] року, постійно проживала в [ADDRESS]. Разом з померлою з березня 2004 року до дня її смерті проживав заявник [PERSON], де зареєстрований і на даний час. Як вбачається з копії паспорту заявника, останній на момент смерті заявника був зареєстрований у с.Воєводське, вулиця та будинок місця реєстрації не зазначені. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником було доведено в судовому засіданні, наявність факту постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року, на час відкриття спадщини. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Outcome: approved