Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

У квітні 2015 року заявник звернулася до суду з дійсною заявою. В обґрунтування вимог зазначила, що її син [PERSON], страждає на психічну хворобу з дитинства і перебуває на обліку лікаря-психіатра в Марківській районній лікарні за місцем проживанняя. В дитячому він віці неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в Луганській обласній клінічній психоневрологічній лікарні. На цей час [PERSON] досяг повноліття, але перебуває на утриманні матері. За станом здоров'я останній позбавлений можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього нагляду. Останнім часом [PERSON] став демонструвати агресію до своїх рідних, небезпечний для оточуючих, у зв'язку з чим його госпіталізовано до Сватівської обласної психіатричної лікарні. Просила визнати її сина [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити її опікуном над останнім. Представник заявника у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є матір'ю [PERSON], [INFO], про що 30.05.1997 року відділом РАГС в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис № 3 (а.с.10). Згідно висновку судово-психіатрічного експерта № 130 від 10.07.2015 року, [PERSON], страждає стійким психічним розладом у вигляді: важкої розумової відсталості ( на межі з глибокою) зі значими порушеннями поведінки та емоцій (згідно з МКХ-10 F72.1). Виявлений дефект психічної діяльності настільки виражений, що [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. Згідно висновку органу опіки та піклування Марківського району від 07.10.2015 року заявник за станом свого здоровя та фінансовим можливостям, житлово-побутовими умовами може здійснювати опікунські обовязки за своїм сином [PERSON] Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON], внаслідок свого стійкого психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому може бути визнаний недієздатним і потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заявник є близьким родичем, а саме матір'ю; за станом свого здоровя, матеріального становища та житловопобутових умов має можливість виконувати опікунські обовязки у відношенні [PERSON], тому перешкод для визнання останнього недієздатним та призначення заявника опікуном над [PERSON] не встановлено, та відповідає інтересам [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved