Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

У квітні 2016 позивач, ПАТ «Альфа-Банк», звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 28978 грн. 86 коп.. Зазначив, що 16.09.2014 р. між ним та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка», за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 20000 грн.. Позичальник не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість. За таких обставин, ПАТ «Альфа_Банк» просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 28978,86 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просив суд задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. 16.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка», за умовами якого банк надає кредит у сумі 20000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 24% річних. Строк дії платіжної картки - 2 роки з моменту її випуску. За умовами вказаного договору позичальник зобов'язується в порядку на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. За приписами п. 2.3. публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб договір вважається укладеним після отримання банком від клієнта письмової анкети-заяви про акцент публічної пропозиції банку. 16.09.2014 [PERSON] підписала анкету-заяву про акцент публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк», якою підтвердила, що зі змістом публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Правилами користування банківською платіжною карткою, Тарифами ПАТ «Альфа-Банк», які є невід'ємною частиною договору, ознайомлена та цілком згодна. У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором. Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, пов'язані з видачею кредитних коштів на користь [PERSON] Відповідач допустив порушення строків повернення кредитних коштів, останній платіж в рахунок погашення заборгованості здійснений відповідачем в березні 2016 року. 11.04.2016 позивач направив на адресу відповідача вимогу, в якій просив останню погасити заборгованість по кредитному договору, яка залишена без виконання. Станом на 06.04.2016 заборгованість відповідача за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб становить 28978,86 грн., що складає: заборгованість по кредиту - 13110,91 грн., прострочка по тілу кредиту - 13218,41 грн., проценти за користування кредитом - 186,20 грн., неустойка - 2463,34 грн. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved