Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

У заяві [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер 27.04.2018 року, як дружиною та чоловіком, а також належність останньому сертифікату на право на земельну частку(пай) серії №002637, виданого Любомльською райдержадміністрацією. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті [PERSON] вона не може оформити своїх спадкових прав на спадкове майно останнього через відсутність свідоцтва про шлюб та неможливість отримання із органу реєстрації їх шлюбу РАЦСу в Архангельської області Російської Федерації інформації щодо реєстрації шлюбу, так як даний орган на вчинений запит не відповідає. Крім цього, при зверненні до нотаріальної контори виявлено розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та сертифікаті на земельну частку(пай), усунення якої у інший спосіб неможливе через смерть його власника. \~ \~ \~ \~ В судове засідання учасники справи не зявились. Заявник у заяві просила розглядати справу у її відсутності. Любомльський міський голова в канцелярію суду подав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника Ради. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. З копії свідоцтва серії І-ЕГ №218928 встановлено, що [PERSON], [INFO], помер 27.04.2018 року в місті Любомль. Копіями довідок Підгородненського старостинського округу Любомльської міської ради від 04.07.2018 року та від 16.07.2018 року стверджено, що в селі Підгородне по вулиці Луговій 4 Любомльського району з 1964 року проживало подружжя [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який згідно запису погосподарської книги за 1998 року змінив прізвище на «Клейзун». Цими ж довідками стверджено, що спадкоємцем за законом [PERSON] є його дружина [PERSON], яка вступила в управління та володіння спадковим майном шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до дня смерті, доглядає житловий будинок, обробляє земельну ділянку. З копії паспорта заявниці серії АС №402635 вбачається, що на сторінці «Сімейний стан» наявний штамп відділу РАЦСу міста Котласа Архангельської області про реєстрацію 18.08.1951 року шлюбу з [PERSON], [INFO]. З огляду на такі встановлені обставини, суд вважає беззаперечно доведеним той факт, що спадкодавець [PERSON] та заявниця перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.08.2051 року до дня смерті останнього, а відтак були чоловіком та дружиною. З копії Сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ВЛ №002637 вбачається, що він виданий Любомльською райдержадміністрацією 28.06.1996 року на імя жителя [INFO] [PERSON] про те, що йому належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 4,99 га в умовних кадастрових гектарах. Як стверджено копією довідки Підгородненського старостинського округу Любомльської міської ради від 04.07.2018 року, до складу спадщини спадкодавця [PERSON] увійшов сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ВЛ №002637, виданий 28.06.1996 року Любомльською районною державною адміністрацією. Таким чином, без будь-яких сумнівів суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю [PERSON] сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ВЛ №002637 від 28.06.1996 року, а зазначення у ньому прізвища «Клизун» - не інакше як допущеною помилкою. Встановлення таких фактів має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявницею своїх спадкових прав після смерті [PERSON] Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved