Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

У жовтні 2020 року позивач [PERSON] звернулася із зазначеним позовом до суду, вказавши, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1.93 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, на яку померла мала право у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №071778 виданого, 11 вересня 2003 року. Позивач є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] за заповітом, однак при зверненні її до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №071778, виданого 11 вересня 2003 року Деражнянською районною державною адміністрацією Хмельницької області, державна реєстрація права власності на вказану земельну ділянку здійснена за померлою після її смерті, а саме [INFO] . Враховуючи наведене, позивач, просить визнати недійсним вказаний державний акт на право власності на право власності на земельну ділянку серії ХМ №071778, виданого 11 вересня 2003 року на підставі розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації № 309 від 10.09.2003 року, на ім`я [PERSON] , а також визнати за нею право на спадкове майно померлої, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2.25 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться на території Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Ухвалою судді від 28 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України. В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала клопотання, в якому просить проводити розгляд справи у її відсутності у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Разом з тим, добавила, що заявлені вимоги до відповідача підтримує повністю з викладених в позовній заяві підстав. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.01.2001 року, Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Із вказаного державного акта також вбачається, що він був виданий на ім`я [PERSON] [INFO] року на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації від 10.09.2003 року, тобто реєстрація права власності [PERSON] на вказану земельну ділянку, а також сама видача державного акта відбулися після смерті [PERSON] . Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Виходячи з того, що державна реєстрація права власності [PERSON] на земельну ділянку площею 1,93 га, а також видача державного акта відбулися після смерті [PERSON] , суд дійшов висновку, що у [PERSON] , як у спадкодавця, право власності на земельну ділянку площею 1,93 га не виникло, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині є доведеними, тому наявні підстави для визнання державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №071778 недійсним. Водночас, судом було встановлено, що згідно листа відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №203/137-20 від 30 вересня 2020 року та доданих до нього копій документів, державний акт на ім`я [PERSON] був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0349017 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №17. Відповідно до п.2 Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Як вбачається із списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є додатком до державного акту на право колективної власності серії ХМ №00132, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Хлібодар», [PERSON] була включена до такого списку під №17. Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) як член сільськогосподарському підприємству «Хлібодар» і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті. Судом також встановлено, що позивач є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] , що, зокрема, підтверджується копією заповіту від 11.10.1994 року, з якого вбачається, що померла [PERSON] за життя все своє майно заповіла - [PERSON] , яка відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 00000179027, зареєструвала шлюб із [PERSON] , і після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Так, згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О. №561/01-16 від 05.10.2020 року вбачається, що позивачу відмовлено у видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,93 га, яка належала [PERSON] , із тих підстав, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №071778, виданий 11 вересня 2003 року Деражнянською районною державною адміністрацією Хмельницької області, а також через те, що державна реєстрація права власності на вказану земельну ділянку здійснена за померлою, після її смерті, а саме [INFO] . З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що вона позбавлений можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку. При цьому, судом встановлено, що інших спадкоємців до майна померлої [PERSON] , в тому числі осіб, визначених ч.1 ст. 1241 ЦК України, які б мали право на обов`язкові частку у спадщині, немає. Архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №2762/01-18 від 23 вересня 2020 року підтверджується, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] у 2001-2004 роках не заводилась. Згідно ч.1 ст. 524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Аналізуючи вищезазначене, встановивши, що позивач є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] , за відсутності інших спадкоємців, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права на спадкове майно померлої, яким є право на земельну ділянку площею 1.93 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ХМ №0349017, виданого на ім`я [PERSON] та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №17. На підставі викладеного,

Outcome: approved