Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

У жовтні 2014 року заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник народився у травні 1941 року, його батьком є [PERSON], 1909 року народження, матір'ю - [PERSON], 1910 року народження. Книги реєстрації актових записів про народження та про шлюб у період з 1930 року по 1946 рік, зареєстровані Дібрівською (Медвинською) сільською радою Богуславського району Київської області, не були повністю збережені через воєнні події та окупацію. У лютому 2014 року заявник звернувся до органів реєстрації актів цивільного стану з проханням видати повторне свідоцтво про народження, оскільки заявнику необхідно було підтвердити родинні стосунки. У серпні 2014 року заявник отримав повторне свідоцтво про народження, однак в графах «батько» та «мати» проставлені прочерки. У заяві [PERSON] зазначає, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно для внесення цієї інформації до свідоцтва про народження заявника. За таких обставин, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме: [PERSON] є батьком [PERSON], [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Заінтересовані особи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ВДРАЦС Богуславського районного управління юстиції ГУ юстиції у Київській області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, не заперечують проти задоволення заяви. Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив суд задовольнити заяву у повному обсязі. Зазначив, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно про всяк випадок, оскільки можливо йому необхідно буде звертатися до суду, після смерті його батьків право власності на житловий будинок, де вони проживали, ні на кому не оформлено. Із заявами про прийняття спадщини після смерті своїх батьків до нотаріальної контори заявник не звертався. [PERSON] звернувся до органів державної реєстрації актів цивільного стану з метою поновлення запису про своє народження, у зв'язку з тим, що він загубив своє свідоцтво про народження. Після отримання свідоцтва про народження [PERSON] знайшов свою посвідку про народження, однак не звертався до органів РАЦС з приводу внесення змін до актового запису про народження, письмову відмову не отримував. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] народився [INFO] в с. Дібрівка Богуславського району Київської області. Актовий запис про народження був поновлений, свідоцтво про народження видано повторно, що підтверджується свідоцтвом про народження від 12 серпня 2014 року. Відомості про батьків відсутні. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведені положення закону, в порядку окремого провадження судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, за наявності наступних умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; - встановлення судом фактів, що мають юридичне значення, можливе, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - встановлення факту, що має юридичне значення, не повинно бути пов'язано з наступним вирішенням спору про право. Згідно з висновком № 4 про поновлення актового запису цивільного стану, складеним ВДРАЦС Оболонського РУЮ в м. Києві, на підставі документів, поданих заявником, та за результатами перевірки встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Дібрівка, Богуславського району, Київської області, Україна. Відомості про батька та матір документально не підтверджені. Дані про дату та місце народження заявника встановлені на підставі актових записів про шлюб від 02 листопада 1969 року, 03 січня 1992 року, 29 квітня 2011 року, актових записів про народження доньки та сина від 12 липня 1977 року та 29 червня 1981 року. (а.с. 27-28) Відповідно до посвідки про народження, виданої Гутянською сільською радою Богуславського району Київської області, батьком [PERSON] є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. (а.с. 12) Згідно з свідоцтвами про смерть від 26 серпня 2014 року [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 25-26) Заявник під час розгляду справи по суті пояснив, що ним було втрачено посвідку про народження та не надано її копію разом з іншими документами при поновленні запису про народження. Після отримання свідоцтва про народження [PERSON] не звертався до органів державної реєстрації актів цивільного стану з приводу внесення змін до актового запису про народження. Крім того, заявником не було визначено мету встановлення фактів родинних відносин з своїми батьками, яка б спричинювала виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав заявника. Разом з тим, заявник послався на те, що існує ймовірність звернення до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів. Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до наступних висновків. У заявника наявна посвідка про народження, де вказані відомості про його батьків, відтак [PERSON] не позбавлений можливості звернутися до органів ВДРАЦС з приводу внесення змін до актового запису про своє народження. Такою можливістю заявник не скористався. Крім того, під час розгляду справи виходячи з пояснень заявника судом не було з'ясовано, які саме особисті чи майнові права заявника виникнуть, зміняться або припиняться з моменту встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його батьками. До того ж, враховуючи те, що [PERSON] вказав, що право власності на житловий будинок, де проживали його батьки, наразі не оформлено, у будинку проживає його сестра, суд вважає, що встановлення фактів, про які просить заявник, пов'язано з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення фактів родинних відносин.

Outcome: dismissed