Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

У заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення факту батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] . Вимоги обґрунтувала тим, що з серпня 2004 року проживала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . У період спільного проживання у них народився син [PERSON] , однак через відсутність реєстрації юридичного шлюбу відомості про батька були записані у відповідності до ст.135 СК України за її вказівкою. У зв`язку зі смертю [PERSON] звернулась до місцевого відділу ПФУ для призначення дитині пенсії по втраті годувальника, однак у цьому їй було відмовлено через відсутність юридичних доказів на підтвердження батьківства останнього по відношенню до дитини. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт батьківства свого сина [PERSON] по відношенню до неповнолітнього [PERSON] . Вказала, що з останнім спілкується як онуком. Просила заяву задовольнити. Представник Головного управління ПФУ у Волинській області в судове засідання не з`явився, засобами поштового зв`язку надіслав письмові пояснення, у яких вказав, що в разі встановлення факту батьківства заявник матиме право на розгляд питання про призначення пенсії по втраті годувальника. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 09.06.2015 року № 00015456550 [PERSON] народився [INFO] в селі Заболоття Любомльського району Волинської області. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , відомості про батька записані на підставі ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Довідкою Головненської селищної ради Любомльського району від 27.11.2019 року стверджено, що [PERSON] на час смерті проживав в [ADDRESS] із своїм сином [PERSON] , [INFO] , та матір`ю останнього [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] спілкувалися між собою як батько та син, [PERSON] називав [PERSON] батьком, останній допомагав заявниці і піклувався про сина. При цьому свідок [PERSON] є хресним батьком [PERSON] та вказав, що [PERSON] був присутнім при хрещенні дитини як батько. Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Аналіз досліджених письмових доказів, пояснень заявника, заінтересованої особи та показань свідків у своїй сукупності достатньо підтверджує факт батьківства [PERSON] стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , і жодних об`єктивних сумнівів в цьому суд не вбачає. Встановлення факту батьківства для заявниці має юридичне значення для реалізації нею права на оформлення для сина пенсії по втраті годувальника. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved