Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

У жовтні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свій позов мотивує тим, що 21 травня 1994 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Козацька, 15 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, яку фактично прийняли її брати, сини спадкодавця [PERSON] та [PERSON]. 11 березня 2009 року помер її брат [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, яку фактично прийняв його брат [PERSON]. 07 грудня 2017 року помер брат позивача [PERSON], після смерті його відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Козацька, 15 в смт. Березна Менського району Чернігівської області та інше майно. Позивач, як спадкоємець другої черги, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та запропоновано визнати право власності на вказане домогосподарство в судовому порядку. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Козацька, 15 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, після померлого 07 грудня 2017 року брата [PERSON]. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не зявилась, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області у підготовче засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази суд приходить до наступного висновку. Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила книги шостої цивільного Кодексу, але оскільки, відповідно до закону, який діяв до 1 січня 2004 року, спадкоємці визнавались такими, що прийняли спадщину у випадку вчинення дій, передбачених ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, тому застосовуються як норми ЦК України 1963 року, так і норми ЦК нині чинного. Зокрема, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким із спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Для прийняття спадщини відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК Української РСР необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Судом встановлено, що 21 травня 1994 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №267688 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №448040 чоловік спадкодавця [PERSON] [PERSON] помер 28 грудня 1980 року (а.с.38). Спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON] були її діти - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00020964488 від 11 вересня 2018 року, свідоцтвом про народження серії ЯХ №523328 від 06 грудня 1949 року та свідоцтвом про одруження серії ЯФ №155891. Як вбачається з довідки виконкому Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області від 16 липня 2018 року № 1804, спадкодавець [PERSON] була зареєстрована та проживала по вул. Козацька (бувша Енгельса), 15 в смт. Березна Менського району Чернігівської області та виписана у звязку зі смертю. На день смерті спадкодавця разом з нею у вказаному домогосподарстві були зареєстровані та проживали її сини [PERSON] та [PERSON] (а.с.40). \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи положення статей 548, 549 ЦК Української РСР [PERSON] та [PERSON] фактично порівну прийняли спадщину після померлої матері, проте юридично її не оформили, що вбачається з повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 29 жовтня 2018 року за №6270/01-17 та повідомлення приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу [PERSON] про те, що спадкова справа після померлої 21 травня 1994 року [PERSON] не заводилась. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька, так і з боку матері. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість. Судом встановлено, що 11 березня 2009 року помер [PERSON], про що виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ №114143 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Козацька, 15 в смт. Березна Менського району Чернігівської області. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу [PERSON] спадкова справа після померлого 11 березня 2009 року [PERSON] не заводилась. Матеріалами справи підтверджено, що спадкоємцем другої черги за законом був рідний брат спадкодавця - [PERSON], який в силу положень ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після померлого 11 березня 2009 року [PERSON], оскільки був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавцем на день його смерті по вул. Козацька, 15 в смт. Березна Менського району Чернігівської області (а.с. 41), проте належним чином її не оформив. 07 грудня 2017 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області помер [PERSON], про що виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області 08 грудня 2017 року було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №310206 (а.с.8). Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Судом не встановлено спадкоємців першої черги за законом після померлого 07 грудня 2017 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.12). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 167/2018, заведеної за заявою [PERSON], остання звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 вересня 2018 року за № 1059/02-31 приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу [PERSON] їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований по вул. Козацькій, 15 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, з підстав ненадання правовстановлюючого документу на вказаний будинок. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, немає. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя успадкував ? частину житлового будинку по вул. Козацька, 15 в смт. Березна Менського району Чернігівської області після померлої матері [PERSON] та ? частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями після померлого брата [PERSON], який в свою чергу успадкував ? частину будинку після померлої матері [PERSON], проте юридично спадщину за життя не оформили (а.с.41). Згідно з інформаційною довідкою щодо обєкту нерухомого майна № 64 від 27 червня 2018 року, виданою КП Чернігівське МБТІ, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок по вул. Козацька, 15 в смт. Березна Менського району Чернігівської області зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 03.03.1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Березнянської селищної ради від 22.02.1990 року за №13 (а.с. 16 з.с.). \~ \~ \~ \~В матеріалах спадкової справи, заведеної після померлого [PERSON], наявна копія свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 03 березня 1990 року, з якого вбачається, що жилий будинок в цілому з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований по вул. Енгельса, 15 в селищі Березна, належить [PERSON] та зареєстрований Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за останньою, за реєстровим №272 03 березня 1990 року. Як вбачається із звіту про оцінку майна від 19 червня 2018 року проведеного КП Чернігівське МБТІ, оцінювачем [PERSON], вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Козацька, 15 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, становить 32411,00 грн. (а.с. 22-37). З технічного паспорту на садибний одноповерховий житловий будинок по вул. Козацька (колишня Енгельса), будинок 15 в смт. Березна Менського району Чернігівської області вбачається, що дана садиба складається з житлового будинку А-1, веранди а-1 (збудовані в 1987 році), літньої кухні Б-1 (збудована в 1950 році), погреба з шийкою В-1 (збудована в 1954 році), сараю Г-1 (збудований в 1976 році), сараю Д-1 (збудований в 1970 році). Жодних відміток про наявність самочинного будівництва у садибі, технічний паспорт не містить. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування [PERSON] шляхом задоволення її позову у повному обсязі та визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями (житловий будинок, веранда, літня кухня, погріб з шийкою, сараї) загальною вартістю (тридцять дві тисячі чотириста одинадцять) грн., розташованого по вул. Козацька, 15 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, в порядку спадкування за\~законом після померлого 07 грудня 2017 року брата [PERSON]

Outcome: approved