Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

У жовтні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту перебування у шлюбі та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свою заяву обґрунтував тим, що [INFO] помер [PERSON], який проживав в с. Єристівка Кременчуцького району Полтавської області. [INFO] померла дружина [PERSON] [PERSON]. Він є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до заповіту. Спадковим майном є земельна ділянка площею 3,75 га, кадастровий номер [NUMBER], яка належала йому на праві власності та земельна ділянка площею 3,75 га, кадастровий номер [NUMBER], яка належала [PERSON] [PERSON] після смерті дружини [PERSON] спадщину прийняв , оскільки був зареєстрований і проживав з нею за адресою [ADDRESS], але не оформив спадкових прав. В установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадкових прав, але 10 березня 2016 року отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він не надав документи про зміну прізвища [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] та на підтвердження їх шлюбних стосунків. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] одружилися 28 листопада 1997 року в Пришибській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області. після одруження прізвище чоловіка та дружини визначено як [PERSON]. Проте [PERSON] паспорт на нове прізвище не отримала, тому в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено [PERSON]. Однак, з моменту укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю, шлюб не розривали та він не визнавався недійсним. Їх шлюб припинився в звязку зі смертю [PERSON] На підставі викладеного просив суд: - встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі з 28 листопада 1997 року по [INFO] [PERSON] та [PERSON]; - визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,75 га, кадастровий номер [NUMBER], яка відповідно до Державного акту серії [NUMBER], виданого Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 23.20.2001 року належала на праві приватної власності [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач Пришибська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили. Надали заяву про проведення розгляду справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 263 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Установлено, що [INFO] в селі Єристівка Кременчуцького району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] виконкомом Пришибської сільською радою Кременчуцького району Полтавської області за актовим записом №9. Відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка площею 3,75 га, розташована на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 23 жовтня 2001 року Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. [INFO] в с. Єристівка Кременчуцького району Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 01 грудня 2012 року Виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 24. Заявник [PERSON] є спадкоємцем його майна за заповітом, посвідченим 08 грудня 2003 року секретарем Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та зареєстрованим в реєстрі за №146. 10 березня 2016 року заявник звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з документами для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав постанову державного нотаріуса Горбенко Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що він не надав документ, який підтверджує зміну прізвища [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] на підтвердження шлюбних стосунків померлого [INFO] [PERSON] з померлою [INFO] [PERSON]. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одружились 28 листопада 1997 року , про що в Книзі реєстрації актів про одруження 28.11.1997 року зроблено запис за №11 та Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області видано свідоцтво серії [NUMBER]. Факт одруження [PERSON] та [PERSON] підтверджується також Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, виданого 06 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області за №0014540448, який не містить відомостей про розірвання шлюбу. Відповідно до довідки Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 25.11.2014 року за № 02-21/706 гр. [PERSON], [INFO] була зареєстрована і постійно до дня смерті [INFO] проживала з чоловіком [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS]. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер [INFO], перебував у шлюбі з [PERSON] з 28 листопада 1997 року по день смерті останньої [INFO]. Враховуючи те, що встановлення факту проживання з спадкодавцем має для заявника юридичне значення, для отримання спадщини, і цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд позов в даній частині задовольняє задовольняє. До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і

Outcome: partial