Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

у квітні 2017 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 22.07.2016 року відповідач отримала кредит у розмірі 12861,89 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 24,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Оскільки зобовязання за договором позичальник належним чином не виконує, а тому станом на 05.04.2017 року має заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18\~646,55 грн. та судові витрати у розмірі 1 600,00 грн. У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 37). Відповідач в засідання не зявилася без поважних причин, двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом установлено, що 22.07.2016р. між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком ПриватБанк та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої банк надав позичальнику кредит у розмірі 12861,9 грн на строк 36 місяці, з 22.07.2016 по 31.07.2019 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку в сумі 12861,9 грн в обмін на зобовязання позичальника по поверненню коштів та сплаті відсотків у розмірі 2,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється з «1» по «25» число кожного місяця шляхом надання банкові грошових коштів у сумі 504,61 грн. Дата останнього платежу повинна бути не пізніше 31.07.2019 р. (п.2.1 Генеральної угоди, а.с.6). Згідно п.2.2 Генеральної угоди, сторони узгодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 1164,08 грн. В той час, з наданого позивачем розрахунку вбачається, що останній платіж позичальником вчинено у серпні 2016 року і станом на 05.04.2017 заборгованість за даним договором перед банком становить 18\~646,55 грн., з яких: 12\~429,07 грн. заборгованість за кредитом; 2\~070,43 грн. - заборгованість за процентами; 2\~982,96 грн. нарахована комісія; 1164,09 штраф(а.с.4). За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 22.07.2016, яка виникла станом на 05.04.2017, у розмірі 18\~646,55 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved