Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні\~2020\~року позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Селендума Селенгінського району, Бурятія (РНОКПП [NUMBER] ), батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2008 року. Від даного шлюбу вони мають дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними не склалися, а тому шлюб між ними було розірвано рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва 02.08.2013 року. \~ \~ \~ \~З моменту народження дітей та припинення шлюбних відносин, діти проживають та знаходяться на повному утриманні позивача, яка дбає про їх фізичний, психічний розвиток, піклується про стан здоров`я. \~ \~ \~ \~Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.09.2013 р. з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей. Разом з тим, відповідач ухиляється від сплати аліментів, тому на даний час існує заборгованість по сплаті аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не виявляє щодо дітей жодного батьківського піклування, не бере участі у їх вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавиться їх життям, не відвідує дітей вдома, не сплачує аліменти. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач також у судове засідання не з`явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~Представники третіх осіб надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Враховуючи викладене, та зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі, мати [PERSON] , батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9,11). \~ \~ \~ \~Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2008 року, який був зареєстрований Новоданилівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області № 29. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.08.2013 року шлюб між ними було розірвано (а.с.6-7). \~ \~ \~ \~Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.09.2013 р. з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей (а.с.8). Разом з тим, відповідач ухиляється від сплати аліментів, тому на даний час існує заборгованість по сплаті аліментів. \~ \~ \~ \~Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом із позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. \~ \~ \~ \~Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради відповідач [PERSON] з дітьми стосунки не підтримує, матеріальної допомоги не надає, життям та здоров`ям не цікавиться. \~ \~ \~ \~Відповідно до соціально - психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді встановлено, що відношення [PERSON] до батька є емоційно відчуженими, при питаннях, пов`язаних із спілкуванням з ним, спостерігається байдужість. Хлопець зазначає що бачив батька останній раз 8 років тому. [PERSON] не вважає його членом своєї сім`ї, сприймає як сторонню людину. \~ \~ \~ \~Відповідно до соціально - психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді встановлено, що стосунки [PERSON] з батьком є невизначеними, оскільки хлопець досить тривалий час з ним не бачиться та не спілкується. Сприймає його як сторонню людину. \~ \~ \~ \~Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батька [PERSON] від виховання своїх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Виходячи і вищевикладеного,

Outcome: approved