Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається з 0,0260 частки від земельної ділянки, загальною площею 72,29 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказана частка земельної ділянки належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.12.2008 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову у зв'язку з тим, що наданим державним актом не визначено майно на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину. В зв'язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на 0,0260 частку від земельної ділянки, загальною площею 72,29 га, що знаходиться на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявою від 12.05.2017 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, заявами від 23.05.2017 року просили розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Представник Новокаїрської сільської ради в судове засідання не з'явився, заявою від 28.04.2017 року просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] належить частка розміром 0,0260 від земельної ділянки, загальною площею 72,29 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про що свідчить копія державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданого 17.12.2008 року Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 20.07.2005 року №438, титульним власником якого є [PERSON] (а.с.8). Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області Овчаренко Т.В. за №55 від 04.10.2011 року, [PERSON] заповіла [PERSON] будинок №1 разом з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]; [PERSON] земельну частку (пай) площею 1, 879 га, яка розташована на території Новокаїрської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис №18 (а.с.9). З відповіді приватного нотаріуса Литовченко І.А. №88/02-14 від 28.02.2017 року вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №120/2016 до майна померлої [INFO] року [PERSON]. Спадкоємцями, які прийняли спадщину є [PERSON], [PERSON] та син спадкодавця [PERSON], який повідомив, що права на обов'язкову частку у спадщині не має. Інші заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не надходили. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Оскільки земельна ділянка належала померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об'єднаних у один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та позивач правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права. За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON], у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на 39 власників (серії [NUMBER]), оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved