Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між кожним із них та [PERSON] як синами та батьком, посилаючись на те, що у свідоцтві про народження, паспорті, інших документах, їх як братів прізвище українською та російською мовами усюди зазначено «Карманович», проте прізвище їх батька [PERSON] при отриманні паспорта громадянина України з російської мови було перекладено як «Кармановіч» і так само зазначено у свідоцтві про смерть, тоді як в усіх документах російською мовою прізвище батька зазначається як «Карманович», що перешкоджає заявникам підтвердити своє рідство як синів для оформлення спадщини після батька, який помер 01 липня 016 року. В судовому засіданні заявники кожний окремо підтримали свої вимоги у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні змісту заяви. Заінтересовані особи [PERSON] та приватний нотаріус Дніпропетровського МНО [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, у поданий заявах клопотали про розгляд справи у їх відсутності на підставі чого суд вважає за можливе розгляд справи у її відсутності. Свідок [PERSON], будучи допитаною судом під присягою, в судовому засіданні показала, що є падчеркою [PERSON], тому знає усю його рідню, а насамперед батька [PERSON], у якого неодноразово бувала в гостях в селі, в тому числі на святкові і вихідні дні. Також показала, що про інших родичів її вітчима, окрім рідного брата [PERSON] та матері [PERSON], вона ніколи не чула в сім?ї і від діда [PERSON] так само. Суд, вислухавши пояснення заявників, показання свідків, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], серії Н-ОП №378318, виданому Суроватською сільрадою Дальнєкостянтинівського району, складеному російською мовою, батьками дитини зазначені в графі батько - «Карманович Григорий Егорович» в графі мати «Карманович Галина Петровна» (а.с.6). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], серії ІІ-ЖЦ №502767, виданому Міським ЗАГС м. Мирний Архангельської області, складеному російською мовою, батьками дитини зазначені в графі батько - «Карманович Григорий Егорович» в графі мати «Карманович Галина Петровна» (а.с.7). В свідоцтві про шлюб серії ІІ-ВЭ №070498, виданому 30 травня 1961 року Бюро ЗАГС м. Ачинська Красноярського краю, складеному російською мовою, зазначено, що зареєстровано шлюб: «гражданина [PERSON], [INFO], уроженца [INFO] края и гражданки [PERSON], [INFO], уроженки [INFO] края; после регистрации брака присвоены фамилии: мужу [PERSON], жене [PERSON]» (а.с.11). Разом з тим, паспорт громадянина України заявники, а так само їх мати (заінтересована особа у даній справі) отримали на прізвище [PERSON] (а.с.8, 9, 12), тоді як [PERSON] паспорт громадянина України видали на прізвище «Кармановіч». [PERSON] 01 липня 2016 року у віці 76 років помер, про що 04 липня 2016 року Красногвардійським районним у м. Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вчинений актовий запис за №1418 та видано свідоцтво (а.с.10). Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2016 року у справі №203/3337/16-ц, яке не оскаржувалось та набрало законної сили 09 серпня 2016 року, встановлено факт родинних відносин, що померлий 01 липня 2016 року в м. Дніпропетровську Кармановіч Григорій [PERSON], [INFO], по день смерті був чоловіком [PERSON], а вона його дружиною (а.с.22). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО [PERSON] 15 червня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за №2500, на користь [PERSON] щодо квартири [ADDRESS] та на користь [PERSON] щодо квартири [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, і родинних відносин між фізичними особами. За змістом ч.2 ст. 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Листом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] від 05 серпня 2016 року [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON], померлого 01 липня 2016 року (а.с.33), у звязку з відсутністю доказів родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцями як родичів першого ступеню. Звідси, встановлення факту родинних відносин як синів та батька для заявників має юридичне значення для реалізації своїх спадкових прав після [PERSON] на квартиру [ADDRESS] та на квартиру [ADDRESS]. З огляду на положення ч. 6 ст. 235 ЦПК України, судом, перевіряючи дійсну відсутність спору про право, було встановлено, що після [PERSON], спадкоємцями за заповітом є заявники сини спадкодавця, які звернулися 26 липня 2016 року та 04 серпня 2016 року з заявами про прийняття спадщини після [PERSON], що знайшло підтвердження матеріалами спадкової справи, наданої суду в копії (а.с. 34-49), а також показами свідка та поясненнями самих заявників в судовому засіданні. Виходячи з наведеного, враховуючи розяснення ч.1 п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, суд у даній справі вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] доводяться синами [PERSON], [INFO], який помер 01 липня 2016 року, що знайшло підтвердження зібраними у справі доказами, зокрема, письмовими доказами, фотокартками, показами свідка, матеріалами спадкової справи, оціненими кожний окремо та в сукупності і взаємозвязку на належність, допустимість, достовірність і достатність, ухваливши за встановлених обставин рішення про задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved