Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

У жовтні 2014 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] У позовній заяві вказано, що відповідач [PERSON] є батьком позивач [PERSON] З 01 вересня 2012 року позивач навчається у Державному навчальному закладі «Дніпрорудненський професійний ліцей» на денній формі навчання. Строк закінчення навчання - 15 лютого 2016 року. Для продовження навчання та отримання освіти [PERSON] має потребу у матеріальній допомозі, т.я. необхідно купувати продукти харчування, одяг, взуття, учбову літературу тощо. Позивач [PERSON] знаходиться на утримання матері, але її доходів не вистачає для отримання освіти, тому без допомоги зі сторони батька не обійтись. [PERSON] тривалий час працює в ЗАТ «ЗЗРК», однак відмовляється у добровільному порядку сплачувати аліменти, тому, позивач просить суд стягнути на його користь з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходу, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, а саме, до 15 лютого 2016 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просить суд задовольнити позовні вимоги за підставами, що викладені ним у письмовій формі. Відповідач [PERSON] проти позову заперечує частково та суду пояснив, що позивач є його сином і він не заперечує проти надання коштів на його утримання. Однак він проживає разом зі своєю матір'ю-пенсіонеркою [PERSON], 1946 року народження, та її співмешканцем [PERSON], 1945 року народження, пенсіонером, інвалідом І групи. Його заробітна плата фактично є основним джерелом доходів сім`ї. Аліменти, що він сплачував до повноліття сина, витрачала мати позивача [PERSON] на власний розсуд. [PERSON] має ще двох дітей від різних чоловіків. Тому він згоден на стягнення аліментів на користь сину у розмірі 1/6 частини його заробітку. В іншій частині позову просить суд відмовити. Представник відповідача адвокат [PERSON] вважає необґрунтованим стягнення аліментів у розмірі, зазначеному позивачем. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] має сина - позивача [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 14 липня 1997 року. [PERSON] є повнолітнім і з 01 вересня 2012 року та на час розгляду справи навчається на денній формі у Державному навчальному закладі «Дніпрорудненський професійний ліцей» з професії «Електрогазозварювальник; контролер зварювальних робіт». Термін закінчення навчання 15 лютого 2016 року. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] працює в ПрАТ «ЗЗРК» та отримує високу заробітну плату, її середній розмір у квітні-вересні 2014 року становить 5507 грн. 44 коп. Він може надавати матеріальну допомогу сину [PERSON] Разом з тим, [PERSON] проживає у селі Мала Білозерка Василівського району Запорізької області разом з матір'ю-пенсіонеркою [PERSON], 1946 року народження, та її співмешканцем [PERSON], 1945 року народження, пенсіонером, інвалідом І групи. Його заробітна плата фактично є основним джерелом доходів сім`ї. Позивач [PERSON] навчається і отримує стипендію 275 грн. на місяць. Як пояснили сторони, позивач має можливість отримувати матеріальної допомоги від своєї працездатної матері [PERSON] [PERSON] не надав суду розрахунку необхідної потреби у грошових коштах з урахуванням необхідних щомісячних витрат. Крім того, необґрунтованою є позовна вимога, що розмір аліментів не повинен бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, постільки [PERSON] є повнолітнім. Суд вважає, що з урахуванням всіх обставин справи, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у статті 7 СК України, з додержанням інтересів обох сторін, необхідно визначити розмір аліментів на користь позивача у 1/6 частці від заробітку (доходу) відповідача. У іншій частину позову у задоволенні відмовити. Витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Outcome: partial