Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати права власності на грошові кошти та зобов'язати відповідача передати грошові кошти позивачу. Заявлені вимоги мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON], яка була його матір'ю та після її смерті відкрилася спадщина - грошові кошти (пенсія), що знаходяться в Акціонерному поштово-пенсійному банку Аваль в м. Києві, правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». В серпні 2014 року позивач звернувся до приватного нотаріуса КМНО із заявою прийняття спадщини своєї матері. Разом з тим, нотаріус повідомив позивачу про неможливість відкриття спадкової справи, оскільки [PERSON] проживала у м. Юберлінген в Федеративній Республіці Німеччині та місцем відкриття спадщини є Федеративна Республіка Німеччини. Разом з тим, позивач звернувся до відповідача з заявою про передачу йому грошових коштів, які знаходяться на рахунку [NUMBER]. Однак отримав від відповідача відмову з повідомленням про необхідність надати свідоцтво про право на спадщину. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просив суд задовольнити пред'явлені вимоги. В ході розгляду справи представник позивача відмовився від позовних вимог в частині зобов'язання відповідача передати грошові кошти позивачу про що судом постановлено відповідну ухвалу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі. Представник відповідача при вирішенні спору поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим Відділом РАГС у м. Юберлінген, реєстраційний номер 291/2006 . Після смерті [PERSON] залишились грошові кошти в розмірі 18 908,67 грн., що знаходяться на рахунку [NUMBER] у відповідача, який був відкритий на її ім'я на підставі договору про вкладний рахунок до запитання від 12 серпня 1998 року. Згідно наданої відповідачем довідки, станом на 17 грудня 2014 року на ощадній книжці [PERSON] [NUMBER], рахунок [NUMBER], зберігається 18 908 грн. 67 коп. Позивач є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Печерським РАГЦ м. Києва 24 лютого 1976 року. У відповідності до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до п. 10.15 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків затвердженою Постановою правління Національного банку України 12 листопада 2003 № 492, фізична особа може зробити відповідне розпорядження банку щодо коштів, що їй належать, на випадок своєї смерті (розпорядження). Дія розпорядження може бути повністю або частково скасована заповітом, складеним після того, як було зроблене розпорядження банку, якщо в заповіті змінено особу, до якої має перейти право на кошти фізичної особи - власника рахунку, або якщо заповіт стосується всього майна спадкодавця. Незалежно від того, чи здійснюється успадкування вкладу згідно із законом, заповітом або розпорядженням, банк здійснює виплату вкладу (частини вкладу) спадкоємцю власника рахунку на підставі відповідного свідоцтва про право на спадщину або дозволу нотаріуса на одержання спадкоємцем частини вкладу спадкодавця, або за рішенням суду. Як встановлено в ході розгляду справи, чоловік померлої [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Інших окрім позивача родичів у померлої [PERSON] немає. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, будучи єдиним родичем померлої [PERSON], позивач набув право власності на спірні грошові кошти, проте оформлення даного права шляхом звернення до органів нотаріату є неможливим з огляду на вищезазначені обставини. З огляду на викладене пред'явлені позивачем вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved