Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання зареєстрованого шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 11 листопада 2011 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися з кінця 2014 року, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, просив розірвати шлюб. Питання про його участь у вихованні дитини та її утриманні вирішено ними добровільно. В судове засідання позивач не з'явився, але представник позивача (за довіреністю) [PERSON], діючи в межах повноважень, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутністю та розірвати шлюб. Вказав, що позивач наполягає на позовних вимогах, проти надання судом строку для примирення категорично заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій просила вищевказану справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги позивача та викладені в позові обставини визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову і розірвання шлюбу. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно із вимогами ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 2011 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 973, що підтверджено свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 11.11.2011 р. (арк.спр.4). Від подружніх відносин сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (арк.спр.5). Шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2014 р. через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги один до одного. На час розгляду справи дитина мешкає з відповідачкою. Спору про розподіл майна між сторонами на момент розгляду справи не має. Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що шлюбні відносини між сторонами припинені вже певний час, сторони заперечують проти надання зазначеного терміну. Відповідно до 51 ч.1 Конституції України, ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ст.24 ч.1 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі. Згідно ст.115 ч.2 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до відділу ДРАЦС Подільського РУЮ м.Києва для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб від 11.11.2011 р. № 973, складеному відділом РАЦС Подільського РУЮ у м.Києві. На підставі викладеного, ст.51 Конституції України, ст.ст.24, 105 ч.3, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved