Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

У квітні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі, на її права на земельну частку (пай) у розмірі 2,44 в умовних кадастрових гектарах у землях колективної власності КСП «Літківське» на території Літочківської сільської ради. Однак, реалізувати свої права на дану спадщину заявник не може, оскільки у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом відмовлено заявнику у прийнятті заяви про прийняття спадщини та роз'яснено, що [PERSON] може звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини або про встановлення факту його проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою після прийняття спадщини, оскільки на той час ще була жива його матір, яка разом із ним проживали із бабусею та здійснювали за нею догляд. За таких обставин, заявник вважає, що фактично прийняв спадщину після смерті бабусі [PERSON], оскільки на час смерті останньої постійно проживав з нею. З підстав неможливості оформити спадщину та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], заявник змушений звернутися із даною заявою, в якій просить встановити факт постійного його проживання з бабусею [PERSON] на день її смерті [INFO]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Додатково пояснив, що він разом зі своєю матір'ю та бабусею [PERSON] проживали в одному будинку та вели господарство. Заявник доглядав за бабусею. Коли [PERSON] померла, заявник не звертався до нотаріальної контори, оскільки вважав, що так як він проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то фактично прийняв спадщину. Представник заінтересованої особи Літочківської сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив листа, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є внуком [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9), копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 10), та копія свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, [INFO] [PERSON] померла (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі і на право на земельну частку (пай) у розмірі 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Літківське» та належить [PERSON] на підставі сертифіката серії [NUMBER], зареєстрованого 23 листопада 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 480 (а.с. 13). Матеріалами справи встановлено, що після смерті [PERSON] заявник 15 вересня 2017 року звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори у Київській області із заявою, в якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї баби. Листом державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 15.09.2017 р. за № 3017/02-14 відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що останнім не подано заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини в шестимісячний термін та відсутні документи щодо факту прийняття спадщини впродовж 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця. Також, у даному листі державним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини або встановити факт постійного проживання заявника із померлим на день смерті (а.с. 14). Згідно довідки № 438, виданої 01 листопада 2017 року Літочківською сільською радою Броварського району Київської області, [PERSON] постійно проживав з [PERSON] на день її смерті, доглядав за нею. [PERSON] померла [INFO] і на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Зі змісту акта обстеження встановлення місця проживання, складеного 01 листопада 2017 року депутатом Літочківської сільської ради Москаленко Н.В. вбачається, що [PERSON] дійсно проживав на день смерті із [PERSON], доглядав за нею. Викладену інформацію даному акті підтверджують [PERSON] та [PERSON], які проживають у с. Соболівка (а.с. 16). У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що із заявником перебуває у сусідніх відносинах, живуть один від одного через дорогу. Померла [PERSON] хворіла, догляд за нею здійснювала її дочка. Свідку невідомо чи заявник постійно проживав із [PERSON], однак свідок часто його бачила за адресою, де проживала його бабуся [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знає заявника з 1993 року. Близько чотирьох років заявник проживав у с. Соболівка разом зі своєю бабусею [PERSON] та матір'ю [PERSON] Свідок працює фельдшером та часто обслуговувала сім'ю заявника, приходила в будинок, оскільки баба була паралізована, тому потребувала додаткового обстеження. Заявник здійснював догляд за своєю бабусею, а після її смерті, здійснив поховання. За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З огляду на викладені обставини, суд вважає, що заявник надав достатньо доказів на підтвердження його проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Таким чином, заслухавши пояснення заявника та взявши до уваги покази свідків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про встановлення вищевказаного факту. На підставі викладеного, та

Outcome: approved