Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

У жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним сина, [PERSON], [INFO], та призначення її опікуном посилаючись на те, що останній з дитинства хворіє на психічну хворобу, є інвалідом ІІ групи дитинства з встановленим діагнозом: помірна розумова відсталість, систематичний недорозвиток мови. [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, страждає розумовою відсталістю і соціальною дезадаптацією, потребує постійного супроводу з боку опікуна, не може самостійно доглядати себе і потребує постійного стороннього догляду. У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги і наполягала на задоволенні заяви. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних доказів, проти задоволення заяви не заперечують. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновків лікарської комісії Шевченківської центральної районної лікарні № 12 від 18.06.2010 року та № 6/767 від 20.07.2012 року [PERSON], [INFO], інвалід ІІ групи дитинства, страждає помірною розумовою відсталістю, має систематичний недорозвиток мови, за станом психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12, 13). Згідно довідкам актів огляду МСЕК серії 10 ААБ № 168752 від 27.06.2012 року та серії 10 ААБ № 709133 від 14.07.2014 року [PERSON]. є інвалідом дитинства ІІ групи (а.с. 14, 15). Відповідно до посвідчення УПСЗН Шевченківської райдержадміністрації Харківської області серії [NUMBER] від 25.11.2010 року та довідки ЛКК Шевченківської ЦРЛ № 4/974 від 17.09.2012 року [PERSON], [INFO], має право на пільги, встановлені законодавством України, на отримання державної соціальної пенсії, як дитина-інвалід, та з 18.07.2010 року одержує відповідну пенсію (а.с. 8, 9). Відповідно до акту № 1112 від 02.12.2014 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи [PERSON], [INFO], потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи (а.с. 32-34). Як вбачається з висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 186 від 26.02.2015 року, [PERSON], [INFO], страждає ознаками стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, а також у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 40-43 ). Згідно вимогам частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради № 34 від 08.08.2014 року та подання опікунської ради при виконавчому комітеті Новомиколаївської сільської ради № 82/02-25 від 17.03.2015 року вбачається доцільним призначити опікуном над [PERSON], [INFO], його мати - [PERSON], [INFO] (а.с. 16, ). У відповідності до довідки ЛКК Шевченківської ЦРЛ № 2 від 08.08.2014 року [PERSON], [INFO], за станом здоров'я може надавати соціальні послуги (а.с. 11). З огляду на викладене, судом вбачаються правові підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved