Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

У жовтні 2015 року ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. На обґрунтування позову зазначали, що [PERSON] зареєстрований в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго» як споживач послуг з електроенергії за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченка, буд. 74-а, по особовому рахунку №1150170592, у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі «Правил користування електричною енергією\~для населення» затверджених\~Постановою КМУ 26.07.1999 року за № 1357 та договору користування електричною енергією №99755 від 23.05.2009 року. Правила є обов'язковими для виконання, як енергопостачальною організацією, так і споживачами електроенергії. 26.05.2015 року представниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» за адресою: м. Кременчук, Шевченка, буд. 74-а, було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою поза електричним лічильником на розетку в будинок, ізоляція ввідного проводу пошкоджена (на горищі будинку), що є грубим порушенням Правил. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією складає 10000 грн. 63 коп. Під час розгляду справи, відповідачем частково відшкодовано збитки у вигляді вартості електричної енергії, а саме в сумі 2000 грн. Посилаючись на вказані обставини, остаточно, у звязку з частковою сплатою відповідачем заборгованості, просили суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем\~правил користування електричною енергією\~в розмірі 8000 грн. 63 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1218 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не прибув, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала за винятком випадків, передбачених діючим законодавством. Той, хто заподіяв шкоду звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду заподіяно не з його вини. У відповідності до п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р., споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго» як споживач послуг з електроенергії за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченка, буд. 74-а, по особовому рахунку №1150170592, у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі «Правил користування електричною енергією\~для населення» затверджених\~Постановою КМУ 26.07.1999 року за № 1357 та договору користування електричною енергією №99755 від 23.05.2009 року. Правила є обов'язковими для виконання, як енергопостачальною організацією, так і споживачами електроенергії. 26.05.2015 року представниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» за адресою: м. Кременчук, Шевченка, буд. 74-а, було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою поза електричним лічильником на розетку в будинок, ізоляція ввідного проводу пошкоджена (на горищі будинку), що є грубим порушенням Правил. Відповідно до п. 48 Правил та ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Факт правопорушення зафіксовано Актом №00002126 від 13.08.2013 року у присутності доньки відповідача [PERSON] та підписаний ним. У відповідності до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р., у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення Кременчуцької філії № 107 від 17.06.2015 року, встановлено, що споживач [PERSON] причетний до порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та допустив його шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою поза електричним лічильником на розетку в будинок, ізоляція ввідного проводу пошкоджена (на горищі будинку). Прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем\~правил користування електричною енергією\~виконано відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року. Відповідно до п.3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; кількістю днів. Згідно розрахунку ПАТ «Полтаваобленерго», нарахована вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості, складає 8000 грн. 63 коп. На підставі вищевикладеного, а також те, що на момент розгляду справи відповідач не виконав своїх зобов'язань перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, у звязку з чим, підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved