Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

у жовтні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 червня 2016 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського терторіального управління юстиції у м. Києві між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 517, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Від цього шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та втрату поваги один до одного. Спільне господарство разом не ведеться. Шлюбні відносини між сторонами припинено з грудня 2016 року. З того часу постійно проживають з сином окремо від відповідача. Зазначає, що відповідач не цікавиться сім'єю, не намагався та не приймав участі у вихованні і матеріальному утриманні сина. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу є неможливим, недоцільним та суперечитиме інтересам обох сторін. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, у якому просить проводити розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29 червня 2016 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського терторіального управління юстиції у м. Києві між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 517, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від цього шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як вбачається з позовної заяви, сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач примирення не бажає, заперечує проти подальшого збереження шлюбу. Суд критично ставиться до відзиву на позовну заяву, надану відповідачем, оскільки вважає матеріали надані позивачем відображують підстави для розірвання цього шлюбу. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved