Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

у жовтні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, вказуючи, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 1 листопада 2014 року. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільним подружнім життям проживали до 13 вересня 2016 року, з цього часу разом з дитиною проживає в м. Гадяч. Син [PERSON] знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої допомоги на утримання сина та на утримання дружини не надає. [PERSON] працює, має постійний заробіток, тому звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача та на утримання дружини в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку відповідача до виповнення сином трьох років 4 вересня 2019 року. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що на десятий день після народження дитини свекруха наполягла, щоб вона разом з дитиною покинула помешкання в якому вони разом проживали. Чоловік за неї не заступився, тому вона змушена виїхати до батьків у м. Гадяч. З того часу ніяких стосунків з чоловіком вона не підтримує, він не цікавиться ні здоровям, ні розвитком дитини і ніякої матеріальної допомоги не надає. На даний час вона знаходиться у декретній відпустці, виплати є незначними і їх не вистачає ні для неї, ні для дитини, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. [PERSON] в судове засідання не зявився, направив до суду заяви в яких висловлює свою згоду на сплату аліментів на утримання дитини, однак заперечує проти стягнення аліментів на дружину та просить розглядати справу без його участі. Судом встановлено, що [PERSON] народився 4 вересня 2016 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], шлюб між якими зареєстровано 1 листопада 2014р. Згідно довідки Гадяцької міської ради [PERSON] проживає з матірю в м.гадяч по вул. Першотравнева,100. Відповідно довідки ТОВ «Медичний центр «СантаЛен» [PERSON] працює лікарем і отримує середньомісячну заробітну плату в сумі 2110,33 грн. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає задоволенню, так як батько працює, а отже може і зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина. Відповідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд встановив, що між сторонами існують сімейні правовідносини і відповідно ст.75 Сімейного кодексу України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, а оскільки відповідач працює, має самостійно заробіток, то відповідно повинен утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] в частині стягнення аліментів на дружину підлягає частковому задоволенню, так як з [PERSON] вже стягнуто аліменти на сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку, тому стягнення заявленої позивачем суми істотно вплине на матеріальне становище відповідача і буде перевищувати 50 відсотків відрахувань із його заробітної плати.

Outcome: partial