Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк») звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що був укладений договір № К3М0АК04870078 від 04 лютого 2008 року, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у банку у розмірі 16\~541,90 доларів США на термін до 03 лютого 2015 року, та зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. Згідно умов договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 23 липня 2015 року він має заборгованість у розмірі 58\~916,40 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 15\~469,06 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 4120,56 доларів США, заборгованості по комісії за використанням кредитом 766,23 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в розмірі 35\~744,19 дол. США, а також штрафів відповідно до умов договору у розмірі 11,36 доларів США штраф (фіксована частина), 2 805 доларів США штраф (процентна складова). Враховуючи викладене, АТ КБ «Приватбанк» просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором на загальну суму 58916,40 доларів США, що в еквіваленті складає 1296749 грн. 97 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору. Представник позивача у судове засідання з`явився. Позов підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань зі сторони відповідача на адресу районного суду не надходило. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. 04 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір № К3М0АК04870078, відповідно до умов п. 2.1. якого банк зобов`язується надати позичальнику кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому договорі, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, відповідно до умов договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до умов п. п. 4.1., 4.2 договору за користування наданим кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у статті 17.1.6 договору. Нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати списання процентів та/або за період, який починається з попередньої дати списання процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту на суму неповернутого кредиту. Згідно умов п. п. 4.3, 4.4 договору позичальник сплачує банку винагороди, в розмірах й у строки, що зазначені в статті 17.1.8 даного договору. Якщо згідно зі статтею 17.1.7 договору передбачена щомісячна сплата винагороди, то вона встановлюється у фіксованому розмірі (вказаному у статті 17.1.7 договору) і сплачується щомісяця від дня списання коштів з кредитного рахунку до дати погашення. При цьому, незалежно від кількості днів, що минули від дня закінчення останнього періоду сплати до дня остаточного погашення кредиту, винагорода сплачується у вищевказаному розмірі. Нарахування винагороди на прострочену заборгованість не проводиться. Погашення заборгованості здійснюється, шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до статті 17.8 договору, до складу яких входять платежі за винагородою (у випадку її наявності), процентами та кредитом. Згідно умов п. 4.7 кредитного договору кошти, отримані банком від позичальника для погашення заборгованості, направляються для її погашення в наступній черговості: для відшкодування витрат/збитків, яких зазнав банк за договором (зокрема, згідно зі статтями 3.4.1, 3.4.2, 6.2.7 договору); для оплати неустойки згідно зі статтею 14 договору; для оплати простроченої заборгованості за винагородами; для оплати простроченої заборгованості за процентами; для оплати простроченої заборгованості за наданим кредитом; сума, що залишилася, направляється на погашення заборгованості в такій послідовності: 1) за винагородами, 2) за процентами, 3) за наданим кредитом. Відповідно до умов п. п. 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4 договору позичальник зобов`язався використати кредит на цілі, зазначені в статті 17.1.3 договору, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до вимог договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороди, визначені статтями 5.2, 16.9, 16.10, 17.1.7 договору та погасити іншу заборгованість (зокрема таку, що виникла відповідно до статті 3.4.2 договору) згідно з вимогами договору; погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені статтями 12.2.6 та 17.1.5 договору. Згідно умов п. п. 14.1, 14.2 договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених статтями 6.2.2. та 6.2.3 договору, щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. У випадку порушення позичальником зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого статтею 6.2.4 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються. Відповідно до п. 17 договору банк надає позичальнику кредит на таких базових умовах: загальний розмір кредиту 16541,92 доларів США, а) частина кредиту в розмірі 16053,57 доларів США надається з метою придбання позичальником автомобіля, б) частина кредиту в розмірі 160,54 доларів США надається з метою оплати перших страхових платежів за договорами страхування на перший рік дії кредиту, в) частина кредиту в розмірі 6,75 доларів США надається з метою оплати коштів за реєстрацією предмета застави в державному реєстрі, г) частина кредиту в розмірі 321,07 доларів США надається з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту; дата видачі кредиту не пізніше ніж 04 лютого 2008 року; дата погашення кредиту 03 лютого 2015 року; процентна ставка 10,56 річних; з метою виконання зобов`язань за п. 3.4. позичальнику відкривається кредитна лінія в розмірі 7304,38 доларів США для сплати чергових страхових внесків; сплата інших платежів на користь банку а) винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 321,07 грн., що сплачується в момент видачі кредиту, б) винагорода за надання фінансового інструменту, яка сплачується щомісяця в період сплати у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту, в) винагорода за проведення додаткового моніторингу, яка сплачується відповідно до статті 16,9, г) винагорода за резервування ресурсів у розмірі 2,04 % річних від суми зарезервованих ресурсів; період сплати процентів з 04 по 07 число кожного місяця. Відповідно до умов п. 17.9 договору предметом застави є автомобіль CHEVROLE LACETTI NF 196, 2007 року випуску, кузов [NUMBER] , об`єм двигуна 1,6, державний номер [NUMBER] . Предмет застави належить позичальнику на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрації транспортного засобу № [NUMBER] від 02 лютого 2008 року. Станом на 23 липня 2015 року заборгованість [PERSON] перед банком становить у розмірі 58\~916,40 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 15\~469,06 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 4120,56 доларів США, заборгованості по комісії за використанням кредитом 766,23 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором 35\~744,19 дол. США, а також штрафів відповідно до умов договору у розмірі 11,36 доларів США штраф (фіксована частина), 2 805 доларів США штраф (процентна складова). За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження прострочення відповідачем, позичальником, строків повернення кредиту та сплати відсотків та комісії за користування кредитом. Тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом 15\~469,06 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 4120,56 доларів США, заборгованості по комісії за використанням кредитом 766,23 доларів США підлягають до задоволення. Щодо нарахованої пені та штрафних санкцій слід вказати наступне. За змістом статей 550, 551 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Тлумачення частини третьої статті 551 ЦК свідчить, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності однієї з умов: (а) якщо він значно перевищує розмір збитків; (б) за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень п. 27 постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року істотними обставинами в розумінні ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов`язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на вагу (відсутність негативних наслідків для позивача через прострочене виконання зобов`язань). Між тим згідно з ч.3 ст.551 ЦК України суд має право зменшити розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Істотними обставинами в розумінні ст. 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов`язання боржником. Оскільки розмір неустойки майже у двічі перевищує суму заборгованості по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом, суду не надано підтверджень про настання негативних наслідків внаслідок прострочення виконання зобов`язання відповідачем, колегія суддів вважає за можливе зменшити суму пені, нараховану за вказане порушення умов кредитного договору до 5000 доларів США, що буде відповідати як інтересам кредитора, так і інтересам боржника. При цьому суд враховує і стягнення боргу в доларах, курсові коливання, відсутність в матеріалах справи доказів, які вказували на завдання кредитору значних збитків саме невиконання боржником умов кредитного договору, тощо. Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Заборони на виконання грошового зобов`язання у іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить. Враховуючи позицію Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 4 липня 2018 року в справі № 14-134цс18, що зазначення судом у своєму рішенні двох грошових сум, які необхідно стягнути з боржника, внесло двозначність до розуміння суті обов`язку боржника, який має бути виконаний примусово за участю державного виконавця. У разі зазначення у судовому рішенні про стягнення суми коштів в іноземній валюті з визначенням еквівалента такої суми у гривні, стягувачеві має бути перерахована вказана у резолютивній частині судового рішення сума в іноземній валюті, а не її еквівалент у гривні, колегія суддів вважає за необхідне зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь банку в валюті кредитування доларах США. Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача [PERSON] : заборгованості за кредитом 15\~469,06 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 4120,56 доларів США, заборгованості по комісії за використанням кредитом 766,23 доларів США та пені, штрафів в розмірі 5000 дол. США. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 19451,25 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.

Outcome: partial