Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 червня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитну угоду шляхом акцептування банком пропозиції клієнта відповідно до умов заяви № 001-09640-170613. Згідно умов п. п. 2.7. частини 2 договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України. Згідно умов п. 2.1. частини 3 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже, моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору [PERSON] була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. У відповідності до вимог ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно вимог ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно умов п. 2.4. частини 2 договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами [PERSON] зобов'язана сплачувати банку проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 % в рік, процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Банк виконав взяті на себе зобов'язання, надавши [PERSON] споживчий кредит у сумі 10 162 грн. 71 коп., шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Станом на 21 липня 2014 року [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 10 162 грн. 71 коп., яка складається із заборгованості по кредиту - 10 162 грн. 71 коп., заборгованості по відсоткам - 313,46 грн., заборгованості за комісіями - 4 188 грн.. Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14 664 грн. 17 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи за відсутності представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Оскільки представник позивача у поданій позовній заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 червня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] уклали угоду про дання кредиту відповідно до заяви № 001-09640-170613. Згідно заяви позичальника 001-09640-170613 від 17 червня 2013 року [PERSON] був наданий кредит у розмірі 15 000 грн., із розміром процентної ставки 9,99 % річних, процентна ставка є фіксованою. Відповідно до умов частини 1 п. 2.5. договору розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 3,49 % в місяць. Відповідно до умов п. 2.3. частини 1 договору строк кредиту - 12 місяців. Відповідно до умов укладеного Договору він складається із заяви позичальника № 001-09640-170613 від 17 червня 2013 року, Правил надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ «Дельта Банк», Тарифів банку. Згідно п. 2.3. частини 3 Заяви № 001-09640-170613 від 17 червня 2013 року [PERSON] підтвердила, що до підписання нею цієї пропозиції вона була ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно умов п. 2.1. частини 3 Заяви моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже, моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Вказані дії є юридично значимими для позичальника і банку та є підтвердженням (доказом) укладення договору на умовах, визначених у цій пропозиції та правилах. Згідно умов п. 3.1 частини 3 Заяви погашення кредитної заборгованості здійснюється щомісячно не пізніше 17 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 1 843 грн. у відповідності до графіку платежів, наведеному у Додатку № 1 до пропозиції банку, який є невід'ємною частиною цієї пропозиції на відкритий рахунок, згідно п. 2.7. частини 2 цієї пропозиції, відповідно до порядку і умов, визначених у п. 2.4. глави 3 Правил. Відповідно до п. 4 частини 3 Заяви в разі порушення строків сплати платежів, банк має право з наступного календарного дня за передбаченим цією пропозицією днем сплати платежу, нарахувати та стягнути з позичальника штрафні санкції в розмірі 10 % суми невиконаного зобов'язання , але не менше та/або не більше 150 грн. Банк свої зобов'язання за договором виконав, відкривши кредитну лінію із встановленим лімітом у розмірі 15 000 грн. Позичальник [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 21 липня 2014 року має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 14 664 грн. 17 коп., яка складається із заборгованості по кредиту - 10 162 грн. 71 коп., заборгованості по відсоткам - 313,46 грн., заборгованості за комісіями - 4 188 грн.. Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» необхідно стягнути 14 664 грн. 17 коп. суми заборгованості за кредитним договором. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved