Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

У квітні 2017 р. [PERSON] звернулася до суду зі вказаною заявою, вказавши, що 24.11.2008 р. між нею та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.2013 р. у справі №215/2525/13-ц стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] на користь її матері [PERSON] Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.05.2015 р. у звязку з тим, що [PERSON] аліменти не сплачував, в результаті чого за ними утворилась заборгованість, місце його мешкання і роботи встановити не було можливості, оголошено в розшук [PERSON] Згідно з довідкою Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, [PERSON] із 21.05.2015 р. перебуває у державному розшуку, станом на 07.03.2017 р. вжитими заходами фактичне місцезнаходження [PERSON] не встановлено, проводяться подальші заходи направлені на встановлення його місцезнаходження. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявниці для отримання соціальної допомоги на утримання дитини. Заявник надала заяву про підтримку заяви та розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа Криворізьке Північне обєднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області надіслала суду заяву про розгляд справи без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що між заявником та [PERSON] 24 листопада 2008 року було укладено шлюб, який зареєстрований Андріївською сільською радою Олександрійського району Кіровоградська область, про що зроблено актовий запис №4 (а.с.7). Від цього шлюбу заявниця та [PERSON] мають дитину доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-КИ №215380, видане 11.02.2009 р. Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.8). На підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.2013 р. стягнуто з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання доньки [PERSON] на користь її матері [PERSON], про що видано виконавчий лист (а.с.9). Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.05.2015 р. у звязку з тим, що [PERSON] аліментів не сплачував, в результаті чого за ними утворилась заборгованість, місце його мешкання і роботи встановити не було можливості, його оголошено в розшук (а.с.10). Згідно з довідкою Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області №Х-1 від 15.03.2017 р. [PERSON] із 21.05.2015 р. перебуває у державному розшуку, станом на 07.03.2017 р. вжитими заходами фактичне місцезнаходження [PERSON] не встановлено, проводяться подальші заходи направлені на встановлення його місцезнаходження (а.с.11). Виконавчий комітет Тернівської районної у місті [PERSON] ради листом №1/31-304 від 19.05.2017 р. повідомив, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] за адресою: [ADDRESS], не зареєстрований. Відомостей в Реєстрі територіальних громад щодо даної особи немає (а.с.22). Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України від 20.06.2017 р. надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (а.с.30). Крім того, у відзиві вих. №13856/11/30 від 17.07.2017 р. Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області повідомило, що в звязку з відсутністю ідентифікаційного коду [PERSON], [INFO], управління не має змоги перевірити наявність або відсутність консолідованого страхового внеску, збору який сплачується до системи загальнообовязкового державного соціального страхування в обовязковому порядку та на регулярній основі, фізичної особи, яка відповідно до законодавства підлягає загальнообовязковому державному соціальному страхуванню і сплачує (сплачувала) та/або за яку сплачується чи сплачувався у встановленому законом порядку єдиний внесок (а.с.32). Дані правовідносини регулюються ст. 43 ЦК України, яка передбачає, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Таким чином, встановлено, що про [PERSON] немає ніяких відомостей в місті його останнього відомого мешкання більше одного року, місце його знаходження невідоме, що дає суду підстави відповідно до ст. 43 ЦК України для визнання його безвісно відсутнім. При цьому, суд роз'яснює, що у відповідності до приписів ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved