Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

У зв'язку з тим, що рішенням Рівненського районного суду з [PERSON] стягнуто аліменти на її користь, на утримання дітей: синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на підставі якого був виданий виконавчий лист № 2-1040 від 01 березня 2010 року, який звернутий до виконання, дане рішення суду було ухвалено тоді, коли відповідач працював, але зараз обставини змінилися, відповідач не працює, в зв'язку з чим аліменти не стягуються та утворилася заборгованість, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] та стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме по 550 гривень щомісячно, з дня подачі позовної заяви до досягнення кожною дитиною повноліття. \~ \~ Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. В разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та винесення заочного рішення. \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи\~ був повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною, тому вважає можливим слухати справу у його відсутності. Тобто, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 24 травня 1997 року по 24 листопада 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. \~ \~ На підставі рішенням Рівненського районного суду 01 березня 2010 року був виданий виконавчий лист № 2-1040, який звернуто до виконання, згідно якого, з [PERSON] на користь [PERSON] (прізвище після розірвання шлюбу [PERSON]) І.П. стягнуто аліменти на утримання дітей: синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На час ухвалення рішення суду відповідач працював, мав сталий, постійний заробіток. На даний час ситуація змінилася, відповідач не працює, хоча є здоровим та працездатним, але постійного заробітку не має, має мінливий нерегулярний дохід, аліменти добровільно не сплачує. Оскільки аліменти стягнуті у частці, то на даний час позивачка позбавлена можливості оформити хоч якусь соціальну допомогу на дітей, сім'я із-за цього перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі. \~ \~ Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ Оскільки відповідач є здоровим, працездатним, має мінливий нерегулярний дохід, тому суд вважає, що розмір аліментів, призначений рішенням Рівненського районного суду на підставі якого видано виконавчий лист № 2-1040 від 01 березня 2010 року може бути змінено та з [PERSON] мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі, а саме: по 550 гривень щомісячно на кожну дитину. Встановлюючи розмір аліментів у 550 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дітей та матеріальний стан відповідача, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, вона буде достатньою для належного утримання неповнолітніх дітей. \~\~\~\~\~ Неявку відповідача до суду розцінено як його самоусунення від вирішення даного спору, ним не надано заперечень на позов і жодного доказу на обґрунтування цих заперечень. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір,\~ як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved