Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначав, що 22 жовтня 2011 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка № 389, площею 0,3897 га, що розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна ділянка № 134, площею 3,9444 га, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського радону Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти: він - [PERSON] В А., [PERSON], та дружина - [PERSON] Посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли, на спадкове майно не претендують, він у визначений законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак реалізувати своє право на спадщину він не може, у звязку з тим, що спадкодавець за життя не встиг отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно, просив визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки № 389, площею 0,3897 га, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та право на здійснення всіх реєстраціних дій пов'язаних з державною реєстрацією даної земельної ділянки. У судове засіданні позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від позивача надійшла заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Однак в матеріалах справи від відповідачів наявні заяви, в яких вони просили слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов наступних висновків. Судом установлено, 22 жовтня 2011 року помер [PERSON] (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка № 389, площею 0,3897 га, що розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна ділянка № 134, площею 3,9444 га, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON], [PERSON], та дружина - [PERSON] [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку від спадщини відмовились. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, [PERSON] не може реалізувати своє право на спадщину у звязку з тим, що спадкодавець за життя не встиг отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку № 389, площею 0,3897 га, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак розпочав процедуру приватизації. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Ураховуючи, що [PERSON] та [PERSON]у встановленому законом порядку від спадщини відмовились, [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, [PERSON], однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як спадкодавець за життя не завершив приватизацію земельної ділянки № 389, площею 0,3897 га, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved