Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування позову зазначає, що 15.09.2017 року між ним та [PERSON] укладено договір позики, за умовами якого передав, а [PERSON] прийняв на умовах позики грошові кошти у розмірі 5 000 доларів США зі сплатою 5% щомісяця від загальної суми позики, які відповідач зобов`язався повернути до 15.11.2017 року. Оскільки [PERSON] ухиляється від повернення грошових коштів, [PERSON] просить суд стягнути на його користь з [PERSON] 141 450 грн. 00 коп. заборгованості за договором позики та 261 682 грн. 50 коп. заборгованості по відсоткам за договором позики. [PERSON] в судове засідання не з`явився, представник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за їх відсутності, позов задовольнити повністю. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому відповідно до ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 05.09.2017 року між сторонами було укладено договір позики, згідно якого [PERSON] надано [PERSON] у позику грошові кошти у розмірі 5 000 доларів США зі сплатою 5% щомісяця від всієї суми боргу, які останній зобов`язувався повернути у строк до 15.11.2017 року з дня підписання договору. Позивач [PERSON] виконав взяті на себе з обов`язання і надав відповідачу [PERSON] в борг зазначену суму коштів, про що свідчить розписка від 05.09.2017 року (а.с. 5). З наведеного позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що загальний розмір заборгованості [PERSON] становить 403 132 грн. 50 коп., з яких 141 450 грн. 00 коп. заборгованість за договором позики, 261 682 грн. 50 коп. заборгованість за процентами за користування позикою. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики, одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що у судовому засіданні установлено те, що [PERSON] не виконав взяте на себе зобов`язання за укладеним із [PERSON] договором позики та не повернув взяті у борг грошові кошти, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved