Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, та просив надати йому додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів ТОВ «Агрофірма «Нива» належну йому земельну ділянку, площею 5,6299 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області. Однак, про існування такого заповіту позивач не знав, так само як не знав про смерть спадкодавця, а дізнався про дані обставини випадково наприкінці вересня 2019 року, звернувшись до Качалівської сільської ради з метою віднайти [PERSON] для узгодження деяких питань щодо оренди вказаної земельної ділянки. 08 жовтня 2019 року представник позивача звернувся до Бородянської райдержнотконтори задля оформлення спадкових прав товариства, але в усній формі йому повідомили, що товариством пропущено визначений законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини, рекомендували звернутись із відповідним позовом до суду. В судове засідання представник позивача адвокат Горбаченко М.О. не з`явилась, просила справу розглядати без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі, у своїй письмовій заяві від 13 січня 2020 року зазначила, що позов визнає. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який своїм заповітом від 12 грудня 2007 року належну йому на підставі Державного акту на право власності Серії ЯГ № 253176 земельну ділянку, площею 5,6299 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, заповів позивачу /а.с. 7,9-12/. Як зазначив позивач у позовній заяві, та що підтверджується матеріалами справи /а.с. 15-17/, і про що відповідачка жодних заперечень суду не надала, натомість своєю заявою від 13 січня 2020 року визнала позов, у визначений законодавством термін позивач не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки не знав про його смерть та наявність вказаного заповіту, а дізнався про ці обставини лише наприкінці вересня 2019 року, коли звернувся до Качалівської сільської ради з метою відшукати [PERSON] та вирішити певні питання, які стосуються оренди зазначеної земельної ділянки, так як ця земельна ділянка перебуває згідно договору оренди землі від 12 грудня 2007 року в оренді товариства. З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] убачається, що спадщину після його смерті прийняла лише його мати відповідачка [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оскільки позивач у визначений чинним законодавством термін не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як не знав про його смерть, відповідачка [PERSON] , яка є єдиною спадкоємицею майна померлого, своєю заявою від 13 січня 2020 року позов визнала, то суд, вважаючи причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, вважає за необхідне позов задовольнити та надати товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нова Нива 2007» додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Outcome: approved