Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з вимогою про виключення з актового запису про народження дитини [PERSON] відомостей про нього, як батька дитини. Як підставу позову зазначив, що 25 квітня 1998 року між ним та [PERSON] у Шевченківському райвідділі РАЦС Харківської області було укладено шлюб, від якого [INFO] народився син [PERSON]. [INFO] відповідач народила доньку [PERSON]. У відповідності до положень ст. 122 Сімейного кодексу України батьком дитини був записаний він, оскільки перебував на той час у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Зазначив, що не вважає себе батьком дитини [PERSON], [INFO], оскільки 4 травня 2004 року за скоєння злочинів він був заарештований, осуджений та знаходився в місцях позбавлення волі до 14 жовтня 2010 року. За час знаходження в місцях позбавлення волі статевих стосунків з відповідачем по справі він не мав, а отже фізіологічно не може бути батьком дитини ої [PERSON]. 31 січня 2012 року на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області шлюб між ним та відповідачем було розірвано, де у його мотивувальній частині вказано , що сторони мають одну спільну дитину [PERSON], [INFO] і даний факт відповідачем не оспорювався. У зв'язку з наведеним позивач просить виключити з актового запису № 72 від 23.08.2007 року про народження [PERSON], [INFO], відомості про [PERSON], [INFO], як батька дитини. У судовому засіданні позивач підтримав позов, наполягав на його задоволенні, пояснивши, що дійсно, нач реєстрації дитини у органах РАЦС він дав згоду записати його абтьком, проте на той час він не знав, що не має відношення до дитини [PERSON]. Відповідач визнала позов у повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення. Представник третьої особи, служби у справах дітей, підримала позов. Представник третьої особи, відділу РАЦС Шевченківського РУЮ, до суду не З2явились, проте належним чином були повідомлені. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ст. 121 Сімейного кодексу України визначено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що 25 квітня 1998 року між [PERSON] та [PERSON] у Шевченківському райвідділі РАЦС Харківської області був укладений шлюб, про що було зроблено актовий запис за № 20. [INFO] народився син [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). [INFO] народилась [PERSON], про що зроблено актовий запис № 72 від 23 серпня 2007 року (а.с. 5). У відповідності до положень ст.ст. 122, 133 Сімейного кодексу України батьком дитини був записаний [PERSON], оскільки перебував на той час у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що свідчить повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області № 966 від 06.06.2014 року (а.с.). 4 травня 2004 року вироком Шевченківського районного суду Харківської області за скоєння злочинів [PERSON] засуджено до позбавлення волі (а.с. 6, 7). У період з 04.05.2004 року до 14.10.2010 року позивач знаходився у місцях позбавлення волі згідно довідці про звільнення серії ЛУГ № 008842 (а.с. 8). 31 січня 2012 року на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області шлюб між сторонами розірвано (а.с. 9). Згідно мотивувальній частині рішення сторони мають одну спільну дитину [PERSON], [INFO] і даний факт відповідачем не оспорювався. Відповідно до 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Outcome: approved