Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

У квітні 2014 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просило стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 37-37/07-А від 08 червня 2007 року в сумі - 161 617 грн. 28 коп., а також понесені судові витрати в розмірі - 1 616 грн. 17 коп. В обґрунтування позову зазначалося про те, що 08 червня 2007 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 37-37/07-А. Відповідно до умов договору банком надано [PERSON] кредитні ресурси в сумі - 25 956 доларів 00 центів Сполучених Штатів Америки з терміном погашення кредиту до 06 червня 2014 року та з оплатою за процентною ставкою, яка визначена у п.п. 4.1. кредитного договору. Взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів відповідач [PERSON] належним чином не виконав, а тому станом на 17 березня 2014 року у нього утворилася заборгованість перед банком в розмірі - 161 617 грн. 28 коп. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить суд стягнути із [PERSON] вказану заборгованість за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Сатирьова О.П. заявлені позовні вимоги підтримала й просила їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав. При цьому він пояснив, що у нього дійсно є заборгованість перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», разом із тим, вона виникла через погіршення економічної ситуації в державі й втрату ним місця роботи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 08 червня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступник - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») й [PERSON] укладено кредитний договір № 37-37/07-А. За цим правочином банк надав позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 25 956 доларів 00 центів Сполучених Штатів Америки з оплатою за процентними ставками, встановленими п.4.1. цього договору, а саме позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за такими ставками: - протягом першого фактичного року кредитування (з першого по дванадцятий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з дати укладення договору та закінчуючи 07 червня 2008 року - за процентною ставкою 11,3 процентів річних; - протягом другого фактичного року кредитування (з тринадцятого місяця по двадцять четвертий місяць включно користування кредитом, починаючи із 08 червня 2008 року та закінчуючи 07 червня 2009 року) за процентною ставкою 11,1 процентів річних; - протягом третього фактичного року кредитування (з двадцять п'ятого по тридцять шостий місяць включно користування кредитом, починаючи із 08 червня 2009 року та закінчуючи 07 червня 2010 року) за процентною ставкою 10,8 процентів річних; - протягом четвертого фактичного року кредитування (з тридцять сьомого по сорок восьмий місяць включно користування кредитом, починаючи із 08 червня 2010 року та закінчуючи 07 червня 2011 року) за процентною ставкою 10,6 процентів річних; - протягом п'ятого фактичного року кредитування (з сорок дев'ятого місяця по шістдесятий місяць включно користування кредитом, починаючи із 08 червня 2011 року та закінчуючи 07 червня 2012 року) за процентною ставкою 10,4 процентів річних; - протягом шостого фактичного року кредитування (з шістдесят першого місяця по сімдесят другий місяць включно користування кредитом, починаючи із 08 червня 2012 року та закінчуючи 07 червня 2013 року) за процентною ставкою 10,2 процентів річних; - протягом сьомого фактичного року кредитування (з сімдесят третього місяця по вісімдесят четвертий місяць включно користування кредитом, починаючи із 08 червня 2013 року та закінчуючи кінцевою датою повернення кредиту) з процентною ставкою 10 процентів річних. Зобов'язання відповідачем [PERSON] виконувалися неналежним чином, у зв'язку із чим у нього утворилася заборгованість за кредитним договором. Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 37-37/07-А від 08 червня 2007 року по курсу НБУ станом на 17 березня 2014 року в [PERSON] утворилася перед банком заборгованість в сумі - 161 617 грн. 28 коп. (сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту - 11 375 грн. 29 коп., сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 52 666 грн. 46 коп., сума строкової заборгованості по відсоткам - 453 грн. 63 коп., сума простроченої заборгованості по відсоткам - 1 817 грн. 51 коп., пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам - 95 304 грн. 39 коп.). Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1050 ЦК України, визначено, що якщо договором встановлено строк позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. За змістом статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки умови кредитного договору № 37-37/07-А від 08 червня 2007 року не були виконані відповідачем, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved