Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

У заяві [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між нею і [PERSON] , який помер [INFO] , як племінницею і рідним дядьком. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті дядька є спадкоємцем за правом представлення по материнській лінії [PERSON] згідно із ч.3 ст.1266 ЦК України. Проте через втрату документів (свідоцтв про народження дідька і матері, свідоцтва про одруження матері) не може підтвердити, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою. В органах ДРАЦС ці документи (актові записи) відсутні, а в обласному архіві наявні лише актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] , а відомості про одруження [PERSON] та [PERSON] відсутні. Через це вимушена звернутись до суду з цією заявою для подальшої реалізації своїх спадкових прав. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Вишнівський сільський голова як представник заінтересованої особи в канцелярію суду подав заяву, у якій заяву підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за відсутності представника Ради. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно з копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , № [NUMBER] в селі Вишнів Любомльського району померли: [INFO] - [PERSON] , [INFO] - [PERSON] . За інформацією Державного архіву Волинської області від 02.04.2019 року в архіві наявні актові записи про народження в селі Вишнів Любомльського району: [PERSON] дочки [PERSON] [INFO] ; [PERSON] сина [PERSON] [INFO] . Відомостями про одруження [PERSON] та [PERSON] в 1965-1967 роках архів не володіє через лише часткове передання метричних книг церков на зберігання по 1940 рік. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками заявниці записані [PERSON] та [PERSON] . Довідкою Вишнівської сільської ради від 25.10.2019 року № 622 стверджено, що [PERSON] по день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом із своєю племінницею [PERSON] та її громадянським чоловіком [PERSON] , які з 15.02.2018 року зареєстровані у цьому будинку і по сьогоднішній день продовжують у ньому проживати. Згідно із довідкою цієї ж сільської ради від 25.10.2019 року №623 заявниця [PERSON] здійснила похорони свого дядька [PERSON] і на день його смерті проживала разом із ним та вела спільне господарство. Свідок [PERSON] , який доводиться заявниці рідним братом, суду показав, що [PERSON] і їх із заявником мати були рідними братом і сестрою. Дядько дітей та дружини не мав, за станом здоров`я був лежачим, тому заявниця упродовж останніх трьох років до його смерті здійснювала за ним догляд. Свідок [PERSON] , який заявниці доводиться цивільним чоловіком, суду показав, що [PERSON] та його теща [PERSON] були рідним братом і сестрою. Теща проживала в [ADDRESS] , а він із заявницею в [PERSON] по [ADDRESS] . Так проживали 12-13 років, дядька доглядали і його поховали. Проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, суд знаходить достатньо підстав вважати встановленим родинний зв`язок між [PERSON] і матір`ю заявниці [PERSON] як рідними братом і сестрою, відповідно - родинний зв`язок між [PERSON] і заявницею як дядьком і племінницею. Жодні обґрунтовані сумніви в дійсності цих родинних зв`язках не виникають. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним заявнику для реалізації її спадкових прав. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved