Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 березня 2011 року померла [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,3382 га, кадастровий номер 3221082200:04:001:0086, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, розташованої на території [PERSON] сільської ради Бородянського району, та земельної ділянки, площею 1,0722 га, кадастровий номер 3221086300:05:001:0048, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, розташованої на території Небратської сільської ради Бородянського району. Спадкодавиця за життя склала заповіт, яким заповіла вказані земельні ділянки позивачу, але він /[PERSON]І./ своєчасно не зміг подати заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки про її смерть він не знав, родичем останньої не являється. Коли він /[PERSON]І./ звернувся до Бородянської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, державний нотаріус йому відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв»язку із закінченням визначеного законодавством строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини. Оскільки про смерть спадкодавиці він /позивач/ не знав, а нотаріус в порушення ст.63 Закону України «Про нотаріат» не повідомив його, як одного із спадкоємців про відкриття спадщини, то просив встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої 10 березня 2011 року [PERSON] В судове засідання позивач не з»явився, його представник [PERSON] просила справу розглядати без її участі. Відповідач Небратська сільська рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] сільська рада Бородянського району та третя особа Бородянська районна державна нотаріальна контора своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10 березня 2011 року померла [PERSON] і після її смерті залишилось спадкове майно /а.с.8/. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], за життя остання склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку, площею 0,3382 га, кадастровий номер 3221082200:04:001:0086, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, розташовану на території [PERSON] сільської ради Бородянського району, та земельну ділянку площею 1,0722 га, кадастровий номер 3221086300:05:001:0048, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, розташовану на території Небратської сільської ради Бородянського району, позивачу /а.с.24-34/. Відповідно до позовної заяви, [PERSON] не знав, що спадкодавиця померла, оскільки не являється її родичем, а коли, дізнавшись про смерть спадкодавиці, звернувся до Бородянської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, державний нотаріус своєю постановою від 19 жовтня 2016 року відмовив йому у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, у зв»язку з тим, що він /[PERSON]І./ пропустив визначений законодавством шестимісячний термін, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини /а.с.12/. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, так як позивач у визначений чинним законодавством термін не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки не знав, що вона померла, то суд, вважаючи причину пропуску ним /позивачем/ строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне надати йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Outcome: approved