Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого зазначила, що 05 квітня 2008 року Бердянським РАЦС був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №131. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 17 серпня 2015 року їх шлюб розірвано. На її звернення до відповідача про сплату аліментів на утримання дочки добровільно останній не реагує. У відповідача інших дітей немає. Оскільки він ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, вона змушена звернутися до суду. Відповідач офіційно не працює, тому просила стягнути з нього на свою користь на утримання дочки аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не зявилася, від її представника за довіреністю Філімонової [PERSON] до суду надійшла письмова заява від 01.12.2015 року про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте конверт повернувся до суду за закінченням терміну зберігання, тому суд відповідно до положень ст.ст.169, 224-226 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку на підставі наявних у ній доказів при повторній неявці відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено відповідними письмовими доказами, що в період часу з 05.04.2008 року по 02.10.2015 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO], батьками якої є сторони у справі. Як видно з позову, сторони мешкають за різними адресами, дочка проживає разом з нею. З матеріалів справи не вбачається, що відповідач має постійне місце роботи та отримує дохід у вигляді заробітної плати, тому аліменти з нього, відповідно до положень ст. 184 СК України, слід визначити в твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За змістом статті 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)\~стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4)\~інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує, що відповідач є працездатною особою, будь-яких об'єктивних обмежень у можливостях виконувати батьківський обов'язок по утриманню своєї дочки, судом не встановлено. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, рівні обов'язки батьків по утриманню дітей,

Outcome: partial