Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

У жовтні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 10.10.2014 по справі №668/12159/14 про оголошення його померлим. В обґрунтування вимог вказав, що з 2003 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого в них народився син [PERSON] , [INFO] . В період перебування у шлюбі вони проживали в місті Херсон, однак у 2006 році, внаслідок особистих неприязних відносин та постійних сварок заявник припинив будь-які відносини зі своєю дружиною, залишив місце їх спільного проживання та переїхав до міста Миколаєва, не повідомивши про це дружину. У 2021 році він намагався зареєструватися як фізична особа-підприємець, проте йому було відмовлено у вчиненні такої дії. Як виявилось, рішенням Суворовського районного суду міста Херсона від 10.10.2014 його було оголошено померлим за заявою його дружини, та 29.10.2014 видано відповідне свідоцтво про смерть. Будь-яких відомостей про те, що його розшукує колишня дружина заявник не мав. Проте, він не переховувався, вів активне суспільне життя, постійно реалізовував свої громадянські права та взаємодіяв із державними органами, жодний з яких до цього не повідомляв, що він оголошений померлим. Заявник вважає, що був безпідставно оголошений померлим, підставою цього стали особисті неприязні відносини між ним та його колишньою дружиною. Однак, на теперішній час наявність рішення про оголошення заявника померлим та реєстрація факту його смерті перешкоджає йому в реалізації його громадянських прав. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.10.2021 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання, призначене на 20.12.2021, заявник та заінтересовані особи не з`явилися. Заявник надав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. [PERSON] причини своєї неявки не повідомила, направлена на її адресу судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Представник Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) надав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності. Азово-Чорноморське регіональне управління Державної прикордонної служби України свого представника у судове засідання не направило, причини його неявки не повідомило. Суд, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, приходить до наступного. Судом встановлено,\~що 10.10.2014\~Суворівським районним\~судом міста\~Херсона було\~винесено рішення,\~яким [PERSON] [INFO] , оголошено померлим за заявою [PERSON] . На підставі зазначеного вище рішення суду, 29.10.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні видано свідоцтво про смерть 21.10.2014 [PERSON] , серії [NUMBER] , актовий запис №04. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до частини першої статті 48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до статті 309 ЦПК України\~у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. Так, з копії паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 18.03.1996 Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, судом встановлено, що 05.07.2019 Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради заявника було знято з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , та зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Крім того, 04.07.2019 [PERSON] ,\~ [INFO] , отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон, та в період з 16.07.2019 по 18.07.2019 перебував за кордоном в Республіці Польща. До того ж, 17.07.2020 [PERSON] ,\~ [INFO] , отримав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії 10ААЄ №559286, а 01.08.2020 отримав посвідчення водія. Також судом встановлено, що 10.03.2021 на ім`я [PERSON] , ЄДРПОУ [NUMBER] , було відкрито рахунок в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «ПриватБанк», що підтверджується довідкою №210310SU15161009 від 10.03.2021. Тому суд, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з урахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують особу заявника та відомостей, що свідчать про місце його перебування, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення про визнання особи померлою.

Outcome: approved