Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою в якій просить винести рішення, яким встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я [PERSON], дійсно належав матері позивача [PERSON], яка померла [INFO]. Заяву [PERSON] обґрунтувала тим, що 31 грудня 2013 року в с. Ракова Томашпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,9255 га, яка розташована на території Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Заявник є єдиною спадкоємицею всього майна покійної за законом, інших спадкоємців немає. В даний час виникла необхідність у оформленні документів на право власності на спадкове майно, але вияснилося, що в державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я матері заявника записане, як «[PERSON]», в той час, як у свідоцтві про смерть її ім'я записане як «[PERSON]». В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, однак надіслала до суду клопотання, згідно якого заяву підтримує, просить заяву задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Представник зацікавленої особи Раківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради Пацюк Н.С. надіслала до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у відсутність їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або паспорті. Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, ім'я якої, що зазначене в документах, не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть. Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявницею права на спадщину, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з копії паспорта, виданого 16 жовтня 1980 року прізвище ім'я та по-батькові покійної записане, як [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці [PERSON] її матір'ю записана [PERSON] (а.с.4). Згідно архівної довідки від 25 березня 2014 року №06-641/7, у книзі актових записів про шлюб громадян по с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області за 1936 року є актовий запис №30 від 23 грудня 1936 року про одруження [PERSON] (так у документі) українця, 20 років з [PERSON] (так у документі), українкою, 16 років, першим шлюбом. Прізвище після одруження: [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 27 травня 1978 року Писарівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого 31 грудня 2013 року виконкомом Раківської сільської ради, [INFO] в с. Ракова Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.8). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 3 жовтня 2007 року Шаргородською райдержадміністрацією, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,9255 га, яка розташована на території Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с.9). Згідно довідки від 24 квітня 2014 року №137, виданої Писарівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області, згідно записів по господарського обліку [PERSON] проживала в с. Писарівка з чоловіком [PERSON] Відповідно до витягу з погосподарської книги №9, особовий рахунок [NUMBER] Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області за 1968-1969 роки, дружина члена господарства записана як «[PERSON]». Відповідно до витягу з погосподарської книги №9, особовий рахунок [NUMBER] Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області за 1971-1973 роки, дружина члена господарства записана як «[PERSON]». Відповідно до витягу з погосподарської книги №9, особовий рахунок [NUMBER] Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області за 1971-1973 роки, дружина члена господарства записана як «[PERSON]». Відповідно до витягу з погосподарської книги №4, особовий рахунок [NUMBER] Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області за 1971-1973 роки, дружина члена господарства записана як «[PERSON]». Відповідно до витягу з погосподарської книги №8, особовий рахунок [NUMBER] Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області за 1971-1973 роки, дружина члена господарства записана як «[PERSON]». Відповідно до витягу з погосподарської книги №?239, Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області за 1983-1984 роки, дружина члена господарства записана як «[PERSON]». Як вбачається із україно-російського і російсько-українського словника власних імен другого видання видавництва академії наук Української РСР, Київ-1961 р., українською мовою «[PERSON]» (розм. [PERSON]) російською мовою - «[PERSON]» або «[PERSON]», що доводить у даному випадку про запис однієї і тієї ж особи різними мовами. Враховуючи те, що факт належності правовстановлюючого документу підтверджений належними і допустимими доказами, а також те, що встановлення даного факту має юридичне значення - можливість отримати свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved