Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

У жовтні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, вимогами якого є стягнення з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дітей. Також просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня звернення до суду з позовом і до виповнення доньці [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що 15.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві було здійснено реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 1811, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від цього шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджуєі відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинились, але шлюб між ними не розірвано. Діти залишились проживати з матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивач на даний час не працює в зв`язку з доглядом за донькою [PERSON] , [INFO] . Інших доходів в неї також не має. З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що [PERSON] з 2007 року являється фізичною особою-підприємцем і що основним видом його економічної діяльності є оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає. Стягнень за виконавчими документами не проводиться. На даний час [PERSON] та [PERSON] не дійшли згоди щодо способу та порядку утримання як дітей, так і позивача, яка здійснює догляд за молодшою дитиною, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. У зв`язку з цим, всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Таким чином, оскільки відповідач не спілкується з дітьми, не займається її вихованням, взагалі не бажає їх матеріально утримувати, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 часткивід усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня пред`явлення цього позову до суду і до досягнення ними повноліття та аліментів на її утримання у розмірі 1/6. У судовове засідання позивач та її представник не зявилися про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, минуле засідання було проведено у режимі відеоконференції на якому представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на стягненні аліментів, посилаючись на те, що позивачці дуже важко утримувати двох дітей. Відповідач у судове засідання не зявився про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві було здійснено реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 1811, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від цього шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджуєі відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. Шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинились, але шлюб між ними не розірвано. Діти залишились проживати з матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивач на даний час не працює в зв`язку з доглядом за донькою [PERSON] , [INFO] . Інших доходів в неї також не має. З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що [PERSON] з 2007 року являється фізичною особою-підприємцем і що основним видом його економічної діяльності є оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає. Стягнень за виконавчими документами не проводиться. На даний час [PERSON] та [PERSON] не дійшли згоди щодо способу та порядку утримання як дітей, так і позивача, яка здійснює догляд за молодшою дитиною, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 141 ч.1 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно чи перебувають вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, а тому з [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Згідно із ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3 ст.181СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На виконання цього обовязку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоровя і матеріального положення і інших обставин, що мають істотне значення. З урахуванням встановленого та виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити, присудив аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дітей та 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня звернення до суду з позовом і до виповнення доньці [PERSON] , [INFO] ,трьох років, тобто до [INFO] . Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved