Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

У жовтні 2018 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі і мають від даного шлюбу двох повнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. На даний час дочка [PERSON] продовжує навчання в Національному університеті фізичного виховання і спорту України, на денній формі навчання, стипендії не отримує, проживає в гуртожитку, вартість проживання в якому становить 3822 грн. за три місяці, у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги, термін навчання визначений до 30 червня 2022 року. Оскільки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка таку допомогу потребує, то просила стягнути з нього (відповідача) на її (позивачки) користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його доходу, щомісячно, починаючи від дня пред»явлення позову до суду, до досягнення донькою двадцяти трьох років або до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат [PERSON] позов підтримали та викладене підтвердили. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, щодо його задоволення заперечував, мотивуючи тим, що до повноліття доньки він регулярно сплачував аліменти на її утримання на користь позивачки на підставі рішення суду, на даний час він продовжує фінансово підтримувати дочку і у майбутньому не відмовляється матеріально їй допомагати, оскільки має дохід, отримуючи заробітну плату та пенсію, а так як дочка [PERSON] проживає самостійно у гуртожитку, то необхідності сплачувати аліменти на її утримання на користь позивачки немає. Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка з 01 вересня 2018 року і по 30 червня 2022 року навчається в Національному університеті фізичного виховання і спорту України на денній формі навчання за державним замовленням, стипендія за вересень-листопад 2018 року їй не нараховувалась /а.с. 5,9,10/. 29 серпня 2018 року [PERSON] оплатила 3822 грн. за перше півріччя проживання в гуртожитку /а.с. 11/. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки про заробітну плату та інші доходи за 2018 рік, виданої 25 жовтня 2018 року Відділом освіти Бородянської РДА, позивачка працює на посаді методиста у Центрі дитячої та юнацької творчості і загальний розмір її доходу за квітень-вересень 2018 року склав 36277,06 грн. /а.с. 12/. Як вбачається з довідки Відділу освіти Бородянської РДА від 26 жовтня 2018 року, відповідач працює на посаді вчителя фізичної культури Блиставицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з 02 березня 2017 року по даний час; на посаді вчителя Козинцівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів за сумісництвом з 31 серпня 2018 року по даний час /а.с. 13/. Згідно довідки про заробітну плату та інші доходи за 2018 рік, виданої 25 жовтня 2018 року Відділом освіти Бородянської РДА, загальний розмір доходу відповідача за дев»ять місяців, а саме за січень-вересень 2018 року, склав 96003,1 грн. /а.с. 14/. Враховуючи викладене, оскільки дочка сторін [PERSON] продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, з урахуванням зібраних по справі доказів, що відповідач не заперечує, останній може надавати таку допомогу, доказів того, що він /[PERSON]/ матеріально допомагає дочці, останнім суду не надано, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2018 року на період її навчання в Національному університеті фізичного виховання і спорту України до 30 червня 2022 року. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved