Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

У жовтні 2021 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що 18 серпня 2008 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб в Угринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 04. В шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . У сторін була хороша сім`я, однак з часом відповідачка почала зловживати спиртними напоями, через що у сім`ї почалися скандали, сварки, вона перестала виконувати свої подружні та материнські обов`язки. [PERSON] не піклується про спільну дочку, не цікавиться навчанням та вихованням дочки, не переймається її матеріальним забезпеченням. З березня 2021 року вона залишила сім`ю, не намагалася зустрітися з дитиною, перестала брати участь у житті сім`ї. Позивач намагався неодноразово зберегти сім`ю, надіявся, що дружина змінить свою поведінку, однак це результату не дало. Тому [PERSON] просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу дочку залишити проживати з ним, судові витрати покласти на відповідачку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, надала заяву про визнання позову, просила справу розглядати за її відсутності. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що з 18 серпня 2008 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в Угринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 04. В шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідачка зловживає спиртними напоями, через що у сім`ї почалися скандали, сварки, вона перестала виконувати свої подружні та материнські обов`язки. [PERSON] не піклується про дочку, не цікавиться її навчанням та вихованням, не переймається її матеріальним забезпеченням. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. Малолітню дитину сторін суд залишає проживати з батьком. У відповідності з вимогами ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень.

Outcome: approved