Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

У квітні2018 року [PERSON]звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] року померла її [PERSON]. Позивач являється спадкоємицею після смерті останньої за заповітом, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, тому проситьвизначити їй додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору. У підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON]та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнала. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 25серпня 2017 року. Як вбачається із довідки тієї ж сільської ради № 375 від 23березня 2018 року, на день смерті [PERSON]за місцем їїпроживання у [ADDRESS] зареєстрована також її онука [PERSON]. З відомостей, наданих завідувачем Ізяславської держнотконтори Хмельницької області Ефендієвою А. П. за № 729/0116 від 04травня 2018 року, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Позивач [PERSON] являється рідною [PERSON]., що підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER], виданим Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 21 травня 1955 року, довідкою про укладення шлюбу позивача з [PERSON], виданою відділом запису актів громадянського стану м. Новоросійськ Краснодарського краю 05 червня 2015 року. Отже, [PERSON]є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON]Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Відповідач [PERSON], яка як спадкоємець за законом п'ятої черги прийняла спадщину після смерті баби, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позов визнала. Приймаючи до уваги, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову їй зрозумілі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved