Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій просить суд визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком [ADDRESS]. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.03.2001 року. У його житловому будинку зареєстрована [PERSON], [INFO], яка з 2004 року в зазначеному будинку не проживає, її особистих речей у будинку немає, участі у веденні господарства не приймає. Таким чином, з 2004 року відповідач без поважних причин будинком не користується, витрат по утриманню будинку не несе. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що спірним житловим приміщенням є житловий будинок [ADDRESS], яке належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 березня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю.А., р. № 1-1058 (а.с. 7). У житловому будинку [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до акту, складеного комісією Квартального комітету № 14 м. Павлограда від 03.04.2017 року, встановлено, що у спірному житловому будинку [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO], яка з 2004 року в зазначеному будинку не проживає, особистих речей її в будинку немає, витрат по утриманню будинку не несе. Відповідачу ніхто не чинить перешкод у користуванні жилим приміщенням. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, що згідноакту, складеного комісією Квартального комітету № 14 м. Павлограда від 03.04.2017 року, відповідач з 2004 року не проживає в житловому будинку [ADDRESS], особистих речей її в будинку немає, витрат по утриманню будинку відповідач не несе, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком [ADDRESS]. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачену суму судового збору в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved