Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

У заяві [PERSON] просить встановити факт належності їй виданого 10.07.2008 року державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [INFO] року її чоловіка [PERSON], та Державного акта про право власності на земельну ділянку площею 3,36 га серії [NUMBER], виданого на ім'я останнього. Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті чоловіка успадкувала чотири земельні ділянки, на які нотаріусом 10.07.2008 року їй було видано відповідне свідоцтво про право на спадщину. На даний час має намір укласти договір оренди цих земельних ділянок, проте позбавлена такої можливості через розбіжність у виданому їй свідоцтві і Державному акті в написанні її по-батькові без апострофа, що не співпадає з даними її паспорта. Причиною такої розбіжності є видача їй у 2017 році нового паспорта, у якому дані по-батькові записані у відповідності із свідоцтвом про народження. В судове засідання учасники справи не з'явились. Заявник у заяві просила розглядати справу за її відсутності. Вишнівський сільський голова як заінтересована особа в канцелярію суду подав заяву, у якій заявлені вимоги підтримав і просив розглянути справу за відсутності представника Ради. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Із копії повторно виданого 05.12.2018 року свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 07.11.1962 року уклав шлюб із [PERSON], [INFO], уродженкою села Вижгів Любомльського району Волинської області. Аналогічні дані заявниці щодо прізвища, імені, по-батькові, дати і місця народження зазначені у її свідоцтві про народження серії [NUMBER] З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. Згідно із копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 3,36 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області. 10.07.2008 року державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ім'я його дружини [PERSON], яке охоплює спадкове майно, що складається із чотирьох земельних ділянок площею 3,36 га, належних спадкодавцеві на підставі Державного акту серії [NUMBER]. У зв'язку із цим державним нотаріусом на зворотній сторінці цього Державного акта вчинено запис про перехід права власності на зазначені у ньому земельні ділянки до [PERSON] на підставі виданого свідоцтва про право на спадщину. Із копії паспорта громадянина України [NUMBER] від 20.02.2017 року вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки села Вижгів Любомльського району. Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів вбачається достатньо підстав вважати, що видане 10.07.2008 року державним нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та Державний акт серії [NUMBER] стосуються саме заявниці, а розбіжність у написанні даних її по-батькові пов'язана виключно із видачею їй нового паспортного документа і жодного сумніву у належності цих правовстановлюючих документів заявниці не викликає. Із наведеного вбачається, що встановлення факту належності вказаних свідоцтва і Державного акту заявниці має юридичне значення, оскільки необхідне їй для реалізації повноважень власника. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved