Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

У жовтні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулися [PERSON] та [PERSON] з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В своїй позовній заяві позивачі вказували, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з: приватизованої земельної ділянки площею 0,0489 га, що розташована на території СТ «Строитель» Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва. Вищевказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER]), виданого 23.03.2009 року за № 010954800156. Кадастровий номер земельної ділянки : [NUMBER]. Після смерті [PERSON], в установлений законом термін спадщину прийняли: [PERSON] (але не оформив своїх спадкових прав) та [PERSON] і [PERSON], які 03.06.2010 року отримали Свідоцтво про право на спадщину за законом, кожний по 1/4 частки вищевказаної земельної ділянки. Свідоцтво видано приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] [INFO] помер [PERSON]. 10 квітня 2015 року Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 190/2015 на майно померлого [INFO] [PERSON]. Спадкоємець першої черги за законом, син померлого [PERSON] - [PERSON] в установленому законом порядку подав до Першої кременчуцької нотаріальної контори заяву, яка булазареєстрована 10.04.2015 року за № 400 ( спадкова справа № 190/2015) про те, що він відмовився від спадщини після померлого батька, [PERSON] на користь дружини померлого, [PERSON]. В установлений законом строк позивачі звернулися з заявами до нотаріуса про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 22 вересня 2017 року за № 2359/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, що розташована на території СТ « Строитель» Піщанської сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області їм було відмовлено. Підставою відмови стало те, що згідно Довідки Відділу Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області від 28.10.2016 року за № П-218 /0-225/6-16, станом на 01.01.2013 рік у відповідності до електронних книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, електронного архіву відділу, реєстру других (архівних) примірників державних актів, земельна ділянка зареєстрована за [PERSON] та посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.03.2009 року за № 010954800156 площею 0,0489 га, для ведення садівництва (кадастровий номер: [NUMBER].) Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.07.2016 року № НВ-5304296822016 власниками по 1/4 частці вищезазначеної земельної ділянки є [PERSON] та [PERSON], а власником 1/2 частки даної земельної ділянки [PERSON] не зазначений. Через таку невідповідність у документах нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі вищевикладеного, просив суд ухвалити рішення, яким Визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно , яке складається з: 1/2 частки земельної ділянки що розташована на території СТ « Строитель» Піщанської сільської Ради Кременчуцького району Полтавської області, площею 0,0489 га (кадастровий номер [NUMBER]) , а саме: за [PERSON] - на 2/6 частки земельної ділянки, а за [PERSON] на 1/6 частку земельної ділянки, за законом в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. На адресу суду надіслали заяви без їх участі. Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Треті особи - Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, [PERSON], [PERSON], [PERSON] - в судове засідання не з'явилися. На адресу суду надіслали заяви без їх участі. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], зареєстроване у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 1876. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з приватизованої земельної ділянки площею 0,0489 га, що розташована на території СТ «Строитель» Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва. Вищевказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER]), виданого 23.03.2009 року за № 010954800156. Кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER]. Після смерті [PERSON], в установлений законом термін спадщину прийняли: [PERSON] (але не оформив своїх спадкових прав) та [PERSON] і [PERSON], які 03.06.2010 року отримали Свідоцтво про право на спадщину за законом, кожний по 1/4 частки вищевказаної земельної ділянки. Свідоцтво видано приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Татаринцевою І.А. ( реєстровий номер № 2851 та реєстровий номер № 2857 від 03.06.2010 року). [INFO] помер [PERSON]. Факт смерті зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис про смерть №1507 від 13 жовтня 2014 року. 10 квітня 2015 року Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 190/2015 на майно померлого [INFO] [PERSON]. Спадкоємець першої черги за законом, син померлого [PERSON] - [PERSON] в установленому законом порядку подав до Першої кременчуцької нотаріальної контори заяву, яка булазареєстрована 10.04.2015 року за № 400 (спадкова справа № 190/2015) про те, що він відмовився від спадщини після померлого батька, [PERSON] на користь дружини померлого, [PERSON]. В установлений законом строк позивачі звернулися з заявами до нотаріуса про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 22 вересня 2017 року за № 2359/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, що розташована на території СТ « Строитель» Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області їм було відмовлено. Підставою відмови стало те, що згідно Довідки Відділу Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області від 28.10.2016 року за № П-218 /0-225/6-16, станом на 01.01.2013 рік у відповідності до електронних книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, електронного архіву відділу, реєстру других ( архівних) примірників державних актів, земельна ділянка зареєстрована на [PERSON] та посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.03.2009 року за № 010954800156 площею 0,0489 га, для ведення садівництва ( кадастровий номер : [NUMBER].) Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.07.2016 року № НВ-5304296822016 власниками по 1/4 частці вищезазначеної земельної ділянки є [PERSON] та [PERSON], а власником 1/2 частки даної земельної ділянки [PERSON] не зазначений. Через таку невідповідність у документах нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, позивачі не можуть реалізувати своє право власності. П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до осуду за правилами позовного провадження. Згідно статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути і визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім цього, ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи те, що позивачі прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, останні не мають можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем право власності в порядку спадкування.

Outcome: approved