Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона та відповідач [PERSON] є рідними сестрами. Їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] За спільного життя, у 1975 році батьки збудували житловий будинок з відповідними надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Вказаний будинок вони не ввели в експлуатацію, не оформили права власності на нього і на земельні ділянки, площею 0,250 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,0500 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], передані у користування їхнього батька [PERSON] у 1975 році. [INFO] померла їхня з відповідачем мати - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку домоволодіння [ADDRESS]. В установлений законом термін ніхто із спадкоємців першої черги, а саме: вона, позивач - [PERSON], відповідач - [PERSON] та їхній батько - [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертався. 16 лютого 2011 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] Вважає, що є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавиці [PERSON] [INFO] помер їхній з [PERSON] батько - [PERSON] В установлений законом шестимісячний термін вона - [PERSON] та [PERSON] звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але отримали відмову, оскільки на спірний спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на 3/4 частки житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. Визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частки житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву, в якій зазначали, що позов підтримують та просять розглянути справу без їх участі. Відповідач - Богданівська сільська рада Броварського району Київської області до суду не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про визнання позову та про розгляд справи без участі її представника. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], повторно виданим 11 лютого 2011 року Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області. Із досліджених у судовому засіданні матеріалів копії спадкової справи № 135/2011 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] видно, що позивач [PERSON] звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON] 16 лютого 2011 року. Факт прийняття нею спадщини перевірено по довідці, виданій Богданівською сільською радою Броварського району Київської області №193 від 02 лютого 2011 року, в якій є відмітка про постійну реєстрацію та проживання спадкоємця разом із спадкодавцем в одному будинку на день смерті спадкодавця. Також, у вищевказаній заяві [PERSON] зазначено, що іншим спадкодавцем до спадкового майна є чоловік померлої [PERSON], який також на день смерті [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що твердження позивача про те, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] є безпідставним. Відповідач [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не зверталася. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 16 серпня 2011 року Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області. Із копії спадкової справи № 583/2011 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] видно, що позивач [PERSON] звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її батька [PERSON] 23 серпня 2011 року. Відповідач [PERSON] також звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її батька [PERSON] 23 вересня 2011 року. Із довідки, виданої Богданівською сільською радою Броварського району Київської області № 1088 від 18 вересня 2014 року, вбачається, що земельними ділянками площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: [ADDRESS] до дня його смерті користувався [PERSON] На земельній ділянці за вищевказаною адресою у 1975 році збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою КП «Броварське МБТІ» № 408627401 від 09 серпня 2012 року. Листом державного нотаріуса Броварської районної нотаріальної контори Київської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належав померлому, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього. Згідно із ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). За змістом положень ч. 1 ст. 70 СК України та ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що визнання позову Богданівською сільською радою суперечить закону, порушує права, та свободи та інтереси відповідача [PERSON], оскільки частка у спадковому майні спадкодавця [PERSON] після смерті його дружини становила 3/4, тому суд приходить до висновку, про часткове задоволення позову та визнання за позивачем [PERSON] права власності на 5/8 часток житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], а за відповідачем [PERSON] - на 3/8 часток цього ж житлового будинку у порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та

Outcome: partial