Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

У квітні 2018 року до суду звернулася [PERSON] із вищевказаним позовом до [PERSON] В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебувала в шлюбних відносинах. 18.05.2000 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . 05.07.2013 року позивач уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу узяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Оскільки син навчається, позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина аліменти на час навчання в розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання. Представник позивача [PERSON] у судовому засідання позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Зазначав, що відповідач не працює, не отримує будь-якого доходу, знаходиться на утриманні дружини. Відповідно до відзиву (а.с. 32-35) відповідач вказує, що син є дорослим, працював улітку сторожем, має дохід. Відповідач просив врахувати, що має на утриманні двох малолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Він зареєстрований як фізична особа-підприємець, проте діяльність не здійснює. Третя особа [PERSON] просив справу розглядати без його участі, позов підтримав, просив задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. Ухвалою судді від 17.05.2018 року відкрито провадження по справі. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 18.05.2000 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають дорослого сина [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. З 01.09.15 року по 30.06.2018 року [PERSON] навчався у Вищому професійному училищі № 7 м. Кременчука Полтавської області ІІ ступеня за професією «Оператор обробки інформації та програмного забезпечення». Форма навчання денна. З 01.09.2018 року [PERSON] є студентом 1 курсу денного відділення Інституту електромеханіки, енергозбереження і систем управління Кременчуцького національного університету ім.. М.Остроградського IV рівня акредитації. Термін навчання до 30.06.2022 року (а.с. 91 - довідка № № 177/19 від 12.02.2019 року). У період з 12.05.2018 року по 05.06.2018 року та з 11.06.2018 року по 05.07.2018 року [PERSON] працював у Кременчуцькому ліцеї № 30 «Олімп» ім. Н.М. Шевченко Кременчуцької міської ради Полтавської області на посаді сторожа. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд бере до уваги, що [PERSON] має обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач є працездатним, зареєстрований як фізична особа-підприємець; вид діяльності - у сфері фотографії. У соціальній мережі « Фейсбук » поширює про себе інформацію як про весільного та сімейного фотографа, повідомляє про вартість своїх послуг (а.с. 9-13). Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина на період навчання у розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 13.04.2018 року і до закінчення [PERSON] навчання - 30.06.2022 року. Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 264, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Outcome: partial