Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

У жовтні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], 3-тя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначала, що [INFO] року помер її чоловік, [PERSON]. Відповідачі по справі є дітьми померлого. Заповіту [PERSON] не залишив, у зв'язку з чим спадкоємцями першої черги є сторони по справі. До спадкової маси після смерті [PERSON] увійшла ? частини квартири за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло № 154 від 24.11.1993 року. У встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, а відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] із заявами про відмову від спадщини на користь своєї матері, позивача у справі. До цього часу свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] позивачем не отримано. Оформити спадщину після смерті чоловіка позивач у позасудовому порядку позивач не має можливості оскільки право власності на ? частину квартири за адресою: [ADDRESS] за життя не було зареєстровано [PERSON] в Орендному підприємстві Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації, а після його смерті не може бути зареєстровано у реєстраційній службі м. Запоріжжя. 21.08.2014 року приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу, [PERSON] винесена постанова № 157/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті, [PERSON] на ? частину квартири за адресою: [ADDRESS]. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [INFO] року [PERSON]. У судове засідання позивач та його представник не з'явились, надали суду заяви в яких просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду від них надійшли заяви, в яких вони просять суд розглядати справу у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують. Третя особа у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, подала суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 154 від 24.11.1993 року, виданого Трест «Запоріжалюмінбуд», на праві власності належала ? частина квартири [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції [INFO] року, [INFO] року [PERSON] помер, про що зроблено відповідний актовий запис № 1099. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] є його дружина - позивач у справі, [PERSON], та його діти - відповідачі у справі, [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач у справі [PERSON] у встановлений строк звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON], а відповідач звернулися із заявами про відмову від спадщини на користь своєї матері. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 21.08.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю державної реєстрації спадкового нерухомого майна. Як роз'яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини- Суд повинен вирішувати питання про визнання права на спадщину, щоб не заміщувати функції нотаріальної контори, тільки при наявності Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою відповідною нотаріальною конторою. Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Право власності в України повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того, щоб бути доведеним перед іншими особами. З вимог ст. 16 ЦК України вбачається, що захист цивільних прав шляхом визнання права власності належить судам. Одним із способів захисту цивільних прав, згідно ч.2 ст. 16 ЦК України, є визнання права. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у раз втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що позивач у справі є єдиним спадкоємцем першої черги, який забажав прийняти спадщину після смерті [PERSON], суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, оскільки відсутність державної реєстрації права власності на спадкове нерухоме майно не є підставою для відмови в оформленні спадщини при тих обставинах, що право власності спадкодавця на вказану квартиру підтверджено матеріалами справи.

Outcome: approved