Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

У жовтні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог зазначив, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. До дня своєї смерті [PERSON] постійно проживав у власному будинку [ADDRESS]. Його дружина, [PERSON], померла [INFO]. Дітей вони не мали. 30.05.2018 заявник [PERSON] звернувся до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак нотаріус відмовив у прийнятті документів через неможливість встановлення родинного зв'язку між ним та спадкодавцем, оскільки свідоцтво про народження спадкодавця було втрачене. 08.08.2018 на адресу Мангушського РВ ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області було направлено адвокатський запит з метою встановлення наявності актового запису про народження [PERSON] Листом від 05.09.2018 відділ ДРАЦС повідомив про відсутність такого актового запису про народження особи. Зважаючи на наведені обставини та з метою усунення перешкод у оформленні спадкових прав, просив встановити, що він є рідним братом [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] вимоги та доводи пред'явленої заяви підтримали повністю, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Мангушського районного відділу ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, вирішення справи покладав на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні доводи та вимоги пред'явленої заяви підтримала, не заперечувала проти її задоволення. По суті заявлених вимог пояснила, що вона є рідною сестрою заявника [PERSON] та померлого [PERSON] До 1953 року вони проживали спільно із батьками у смт Ялта Першотравневого району Донецької області. Батька звали [PERSON], він помер у 1973 році, матір - [PERSON], яка померла у 1994 році. Всього їх було четверо дітей. Наймолодший брат, [PERSON], помер ще у 1986 році. Брат [PERSON] залишив смт Ялта та переїхав до міста Маріуполя на навчання у 1945 році. В подальшому у 1953 році він одружився та спільно із дружиною постійно проживав у місті Маріуполі. Дітей у них не було. Брат [PERSON] після служби у армії у 1959 році також залишив смт Ялта та вирушив до міста Маріуполя, де проживав спільно із братом [PERSON]. В подальшому вони разом отримали земельні ділянки у місті Маріуполі, допомагали один-одному будувати на них власні будинки, все життя проживали по сусідству та підтримували один-одного. Просила задовольнити пред'явлену заяву по суті та встановити, що [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON]. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], вданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області від 18.05.2018, [PERSON], [INFO], уродженець селища міського типу Ялта Мангушського району Донецької області, помер [INFO] у Лівобережному районі міста Маріуполя, про що вчинено актовий запис № 837. Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] у с. Ялта Першотравневого району Донецької області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. За інформацією, наданою Мангушським РВ ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області від 05.09.2018, проведеною перевіркою за первинними та поновленими актовими записами відділу та відомостями Державного реєстру актів цивільного стану наявності актового запису про народження [PERSON], [INFO], не встановлено. Разом із тим, згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Ялтинською сільською радою від 19.06.1937, заявник [PERSON] народився [INFO] у селищі Ялта. Батьками зазначені: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], заявник [PERSON] народився [INFO] у селищі Ялта Першотравневого району Донецької області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. З посвідченої фотокопії погосподарської книги за 1944-1946 роки, наданої Ялтинською селищною радою від 24.10.2018, вбачається наявність записів щодо родини [PERSON] у складі: батька - [PERSON], 1896 року народження, його дружини - [PERSON], 1910 року народження, сина - [PERSON], 1930 року народження, доньки - [PERSON], 1934 року народження, сина - [PERSON], 1937 року народження, сина - [PERSON], 1943 року народження. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що постійно проживає у смт. Ялта. Заявник [PERSON] та померлий [PERSON] приходяться двоюрідними братами його матері та йому - дядьками, знає їх та їх родини все своє життя. [PERSON] та [PERSON] між собою є рідними братами. Їх батьки, [PERSON] та [PERSON], проживали по-сусідству із його родиною у селі Ялта. Їх батько помер у 1973 році, а матір у 1994 році. Він був присутнім на похованні обох. Всього у них в родині було четверо дітей, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Дядько [PERSON] помер приблизно у 1986 році, точну дату він не пам'ятає. Із дядьками [PERSON] та [PERSON] він підтримував тісний родинний зв'язок, за характером роботи часто відвідував їх за місцем проживання в місті Маріуполі. Дядько [PERSON] проживав спільно із дружиною, дітей за життя у них не було, його дружина померла близько 8 років тому. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що постійно все своє життя проживає у смт. Ялта. Заявник [PERSON] та померлий [PERSON] дійсно між собою є рідними братами. [PERSON], у свою чергу, приходився хресним батьком її чоловікові, [PERSON]. Їх батьків вона дуже добре пам'ятає, батька у селі всі називали дядьком [PERSON], а матір - бабою [PERSON], хоча фактично вона була [PERSON]. У них було четверо дітей, сини [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також донька [PERSON]. Їх батьки померли давно, спочатку батько, а потім матір, точні дати смерті вона не пам'ятає. Із сім'єю [PERSON] вони підтримували тісний родинний зв'язок, часто збиралися на сумісні свята, де майже завжди був присутній і його брат, заявник [PERSON]. [PERSON] проживав із дружиною в місті Маріуполі, його дружина померла 8 років тому. Дітей у них не було. Свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснив, що проживає в [ADDRESS], є сусідом заявника [PERSON], знає його з 2001 року, підтримує із ним добросусідські стосунки, відвідують один одного, збираються час від часу для сумісного дозвілля. Померлого [PERSON] він декілька разів бачив у сусіда, в тому числі на святах, між ними були дуже теплі родинні стосунки, вони називали один одного братами. В тому, що між собою вони були рідними братами, у нього немає жодних сумнівів. Дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням вищенаведені письмові докази у сукупності із показаннями свідків, допитаних в ході судового засідання, у суду не виникає сумнівів щодо достовірності викладених заявником [PERSON] обставин та дають змогу свідчити про те, що заявник та померлий [PERSON] походять від одних батьків, а отже, є рідними братами. Таким чином, з метою захисту прав, свобод та інтересів заявника [PERSON], а також створення умов для їх реалізації у майбутньому, суд вважає необхідним пред'явлену заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved