Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. В обґрунтування позову зазначено, що між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 362_0660 від 27.11.2019 відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 37500,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26.11.2024. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 28.07.2020 має заборгованість в сумі 38722,68 грн., які із судовими витратами в сумі 2102,00 грн. позивач просить стягнути. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 26.10.2020 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, також було встановлено строки для реалізації права сторін на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. Представник позивача - АТ «Державний ощадний банк України», подав заяви про розгляд справи у його відсутність та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду, однак вона до суду не з`явилася, причини не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала. Від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. За таких обставин судом, згідно ч. 2 ст. 247, ст.ст. 280-281 ЦПК України, постановлено ухвалу про розгляд справи у заочному порядку, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. 27.11.2019 між [PERSON] та АТ «Державний ощадний банк України» було укладено договір про споживчий кредит № 362_0660 від 27.11.2019 (далі - Договір). Відповідно до п. 2.2, пп. 2.4.1 вказаного договору [PERSON] отримала кредит в розмірі 37500,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26.11.2024 із сплатою 56% річних. Згідно розрахунку заборгованості відповідач [PERSON] станом на 28.07.2020 року має заборгованість 38722,68 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (основним боргом) у розмірі 33125,00 грн., заборгованості по процентам у розмірі 5569,87 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 5,48 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 15,32 грн., 1,25 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення (основного боргу) кредиту; 5,76 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положення ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов`язки належним чином і у встановлені строки відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання, як передбачено ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За кредитним договором кредитодавець, згідно ст. 1054 ЦК України, зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є, як визначено ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Також, в позові позивач просить передбачити рішенням нарахування 3% річних згідно ст. 625 ЦК України з моменту набрання ним законної сили й до моменту його виконання, що передбачено ч. 10 ст. 265 ЦПК України. Таке нарахування передбачено правилами ч. 11 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», якими встановлено, що виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження розраховує остаточну суму відсотків (пені) за правилами, визначеними у виконавчому документі якщо у виконавчому документі про стягнення боргу зазначено про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення. Враховуючи вищевикладені обставини, які відповідачкою не заперечувалися й не спростовано, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Як перебачено ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Звертаючись з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., які підлягають стягненю на користь останнього з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved