Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

у квітні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.2008 із відповідачем укладено договір внеску на депозитний рахунок № 080813-01 згідно якого він вніс на депозитний рахунок кошти в розмірі 7000 грн. під 22 % річних, з виплатою відсотків до 13 числа кожного місяця, терміном до 13.08.2009. Однак по закінченню дії договору відповідач кошти внесені на депозит та нараховані відсотки не повернув. У звязку з цим, позивач просить суд стягнути на його користь із відповідача суму внеску на депозитний рахунок у розмірі 7000,00 гривень та невиплачені відсотки в розмірі 2344,18 гривень . Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача у судове зсідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, заперечень проти позову не має. З урахуванням положень частини 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а відповідач належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: 13.08.2008 між відповідачем КС «Добробут Полтавщини» та позивачем [PERSON] укладено договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 080813-01 згідно якого позивач вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок у розмірі не більше 20000,00 грн. під 22% річних, виплата яких проводиться 13-го числа кожного місяця, терміном до 13.08.2009. З копії квитанції прибуткового касового ордеру № 08-0258 вбачається, що позивач 13.08.2008 вніс на депозитний рахунок № 080813-01 кошти в сумі 7000,00 гривень. З розрахунків позивача слідує, що сума невиплачених відсотків складає 2344,18 грн. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання за договоромвнеску (вкладу) на депозитний рахунок № 080813-01 від 13.08.2008, заперечень проти позовних вимог не має, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі у звязку з чим із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 9344,18 гривень. Одночасно із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved