Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд із заявою та просять оголосити їх усиновлювачами [PERSON], [INFO], а також змінити прізвище усиновлюваної дитини з [PERSON] на [PERSON], по батькові з [PERSON] на [PERSON], а в актовому записі про народження дитини внести зміни, а саме батьком вказати [PERSON], і матір'ю [PERSON], прізвище дитини змінити на [PERSON], по батькові [PERSON] змінити на [PERSON], місце народження дитини змінити на [INFO]. Мотивують це тим, що вони бажають усиновити вказану дитину для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та розвитку. Заявники зазначають, що мають все необхідне для нормального розвитку як двох власних дітей так і для малолітнього [PERSON], мати якого позбавлена щодо нього батьківських прав. У судовому засіданні заявники доводи заяви підтримали, представник служби у справах дітей просила заяву задовольнити, прокурор щодо усиновлення не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність підстав для усиновлення, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], його матір'ю є [PERSON], яка рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року позбавлена батьківських прав щодо нього (а.с. 10, 5-6), батьком [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зазначено [PERSON] (а.с. 8-9). Згідно розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 30.03.2016 року № 68 малолітньому [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 7). Умови, передбачені ст. 219 СК України, дотримані. З 19 лютого 2011 року заявники перебувають у шлюбі, мають двох доньок, [INFO] та [INFO] (а.с. 12, 17-18). Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Суд вважає недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній дитячий вік він не в змозі чітко і ясно висловити свою згоду на усиновлення. Також судом встановлено, що у заявників є всі умови необхідні для виховання та розвитку дитини, вони мають постійне місце проживання, зокрема, [PERSON] займає посаду завідувача сектору охорони здоров'я Овруцької РДА, також працює лікарем-хірургом Овруцької ЦРЛ, має середньомісячний заробіток у розмірі 5000 грн., [PERSON] перебуває на обліку в Овруцькому РЦЗ, але до цього працювала на посаді прокурора Овруцької міжрайонної прокуратури і мала середню заробітну плату близько 6000 грн.. Заявники засудженими за кримінальними справами не значаться, в розшуку не перебувають, за станом здоров'я можуть бути опікунами, а за місцем проживання характеризуються позитивно (а.с.28-29, 22-27, 36-37). Відповідно до висновку служби у справах дітей Овруцької РДА від 21.12.2015 року № 691 заявники з 21.12.2015 року являються кандидатами в усиновлювачі (а.с. 41-42). Крім того, згідно із висновком служби у справах дітей Овруцької РДА від 13.04.2016 року № 02-25/665 усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], заявниками визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Із медичного висновку по стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини видно, що [PERSON] являється соматично здоровим (а.с. 11). Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 230, 231 СК України задовольнити прохання заявників та змінити дитині прізвище на «[INFO]», а по батькові «[INFO]», записати заявників батьками усиновленої дитини, та змінити місце його народження, про що внести зміни до актового запису про народження дитини. Заявники звільнені від сплати судового збору.

Outcome: approved