Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення його другим опікуном громадянки України [PERSON] , яка визнана рішенням суду недієздатною. Заява мотивована тим, що призначена рішенням суду опікун над недієздатною, її мати [PERSON] , з урахуванням її віку та стану здоров`я не може належним чином виконувати покладені на неї обов`язки як опікун недієздатного. Ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 23 листопада 2021 року. Заявник в судовому засіданні підтримав заяву повністю. Представник заінтересованої особи надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2013 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною та її опікуном призначено матір, [PERSON] . Недієздатна [PERSON] постійно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстрована та проживає її мати-опікун [PERSON] миколаївна та рідний брат, [PERSON] Звертаючись до суду з заявою, заявник вказує на те, що [PERSON] на початку 2021 року декілька разів була госпіталізована до хірургічного відділення КМК ЛШМД, де 02.02.2021 їй було проведено операцію: грижевисічення, субапоневротична грижепластика ППС, пластика пупу, а також 14.02.2021 проведено операцію: висічення гематоми п/о рубця. [PERSON] є матірю заявника, а [PERSON] рідною сестрою. В звязку з перенесеними оперативними втручаннями [PERSON] за станом здоровя не може в повній мірі виконувати обов`язки опікуна. Заявник звернувся до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, з проханням розглянути його кандидатуру на призначення другим опікуном над сестрою [PERSON] . Опікун [PERSON] також надала письмову згоду про те, щоб опікуном над її донькою призначили [PERSON] . Заперечень щодо його кандидатури вона не має. Заявник офіційно працює, отримує дохід на місяць в сумі 15000 грн. За місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до висновку про стан здоров`я за станом здоров`я може бути опікуном. Відповідно до подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа просить призначити [PERSON] , другим опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви, призначення [PERSON] , другим опікуном [PERSON] , [INFO] , яка визнана рішенням суду недієздатною.

Outcome: approved