Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

У жовтні 2019 року Перша всеукраїнська кредитна спілка пред`явила в суді позов до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 04 липня 2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] укладено кредитний договір №26, відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. якого, кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 19300,00 гривень, строком на 24 місяці з 04.07.2017 року до 04.07.2019 року зі сплатою 75 % річних за користування кредитом. Згідно п.1.4. кредитного договору кредит надається позичальнику готівкою в касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування кредиту на рахунок та реквізити, вказані позичальником у заяві. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено: - договір поруки №26/п (далі - договір поруки 1) від 04.07.2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] . Відповідно до п.4.1. договору поруки 1 [PERSON] відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і [PERSON] . У разі невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, [PERSON] зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання [PERSON] прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів (п.3.1. договору поруки 1); - договір поруки №26/п (далі - договір поруки 2) від 04.07.2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] . Відповідно до п.4.1. договору поруки 2 [PERSON] відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і [PERSON] . У разі невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, [PERSON] зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання [PERSON] прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів (п.3.1. договору поруки 2); - договір поруки №26/п (далі - договір поруки 3) від 04.07.2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] . Відповідно до п.4.1. договору поруки 3 [PERSON] відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і [PERSON] . У разі невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, [PERSON] зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання [PERSON] прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів (п.3.1. договору поруки 3); Всупереч договірним зобов`язанням, відповідач порушила умови сплати кредиту та відсотків по кредитному договору, внаслідок чого, станом на 15.10.2019 року, виникла заборгованість в сумі 36647,13 гривень. Оскільки дані зобов`язання не виконані, відповідно до договорів поруки, поручителі відповідають за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об`ємі, що і позичальник. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів 36647,13 гривень заборгованості по кредиту та судові витрати по справі. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що повністю підтримує позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.49). В судове засідання відповідачі повторно не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - на офіційному вебсайті Млинівського районного суду. (а.с.77-80). Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В підтвердження заявлених у позовній заяві вимог, позивач надав суду кредитний договір №26 від 04.07.2017 року, відповідно до якого, Перша всеукраїнська кредитна спілка надала відповідачу - [PERSON] кредит в розмірі 19300,00 гривень строком на 24 місяці з 04.07.2017 року до 04.07.2019 року зі сплатою 75 % річних за користування кредитом.. (а.с.7-8). Судом встановлено, що [PERSON] порушила умови Кредитного договору, внаслідок чого перед позивачем виникла прострочена заборгованість на загальну суму 36647,13 гривень, що складається з наступного: - заборгованість по кредиту - 16720,65 гривень, - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 10276,48 гривень, - штраф згідно п.4.6 кредитного договору - 9650,00 гривень. Наявність заборгованості стверджується розрахунком станом на 15.10.2019 року. (а.с.14). Як встановлено судом, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено: - договір поруки №26/п (далі - договір поруки 1) від 04.07.2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] . Відповідно до п.4.1. договору поруки 1 [PERSON] відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і [PERSON] . У разі невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, [PERSON] зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання [PERSON] прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів (п.3.1. договору поруки 1); (а.с.15) - договір поруки №26/п (далі - договір поруки 2) від 04.07.2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] . Відповідно до п.4.1. договору поруки 2 [PERSON] відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і [PERSON] . У разі невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, [PERSON] зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання [PERSON] прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів (п.3.1. договору поруки 2); (а.с.16) - договір поруки №26/п (далі - договір поруки 3) від 04.07.2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] . Відповідно до п.4.1. договору поруки 3 [PERSON] відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і [PERSON] . У разі невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, [PERSON] зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання [PERSON] прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів (п.3.1. договору поруки 3); (а.с.17) Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів. Відповідно до ст.629 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України). За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України). У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга статті 554 ЦК України). Згідно ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно платіжного доручення №14828 від 20.09.2019 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 гривень. (а.с.1). Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.526,553,629,1048,1049,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved