Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

У жовтні 2014 року заявник [PERSON] звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона є сестрою [PERSON], [INFO], який страждає на психічне захворювання. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. З цих підстав заявник просила суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над [PERSON] Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити заяву у повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належними чином. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. [PERSON], [INFO], є сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами народження від 29 червня 1935 року № 3411 та від 31 січня 1947 року серія [NUMBER]. [PERSON] страждає на психічний розлад, перебуває на стаціонарному лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні. (а.с. 9) Відповідно до акту (висновку) судово-психіатричної експертизи № 13 від 06 січня 2015 року, що виконана судово-психіатричним експертним підрозділом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, у [PERSON], [INFO], має місце стійкий хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції (F 01 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). Зазначений розлад позбавляє [PERSON], [INFO], його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 29-31) Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що [PERSON] є належним заявником у даній справі. Зважаючи на те, що [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON], [INFO], недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Під час розгляду даної справи на адресу суду від органу опіки та піклування Оболонської РДА не надійшло подання про встановлення опіки над [PERSON] та встановленням над ним опіки. За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, у зв'язку з тим, що заінтересована особа не подавала до суду подання про встановлення опіки над [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном, суд доходить висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. в частині визнання [PERSON] недієздатним. В решті вимог суд вирішує відмовити з підстав наведених вище.

Outcome: partial