Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території в [ADDRESS] , посвідченої державним актом серії ЯК № 912529. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька і звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому з даним позовом вона змушена звернутись до суду. 21 жовтня 2019 року провадження в справі було відкрито за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання призначено на 09 год.30 хв. 07 листопада 2019 року. 07 листопада 2019 року справу ухвалою відкладено, оскільки від представника позивача Семко Г.В. надійшла заява, в якій просить справу відкласти . 19 грудня 2019 року справу ухвалою відкладено, оскільки не з`явився представник відповідача. В судове засідання представник позивача- адвокат Семко Г.В. не з`явилася, однак, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак голова селищної ради надіслав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути за відсутності представника селищної ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] оку в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. З матеріалів справи видно, що позивач є донькою покійного [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 16 травня 1958 року (а.с.7). Згідно довідки № 1265 від 06 серпня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та земельної ділянки, розміром 0,0708 га, посвідченої державним актом серії ЯК № 912529. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом залишилася донька [PERSON] , яка фактично спадщину прийняла на протязі шести місяців після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с. 9). В довідці про показники об`єкта нерухомого майна № 221 від 12 серпня 2019 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 07.08.2019 року вказано, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . До складу спадкового майна входить житловий будинок літ «А», веранда літ «а», житлова прибудова літ «А1», веранда літ «а1», ганок літ «а.2», прибудова - гараж літ «а3», прибудова-сарай літ «а4», прибудова - сарай літ «а.5», вбиральня літ «Б», огорожа - 1, ворота - 2, хвіртка - 3 (а.с.16). [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0707 га розташованої в [ADDRESS] (а.с.8). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 327/0231 від 18 жовтня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця (а.с. 19). Повідомленням Томашпільської державної нотаріальної контори № 340/0116 від 31 жовтня 2019 року вказано, що спадкова справа після померлого [INFO] заведена № 83/2012. Як видно до Томашпільської державної нотаріальної контори з заявою звернулась [PERSON] та [PERSON] . З заяв [PERSON] та [PERSON] видно, що вони відмовилися від спадкового майна після смерті батька [PERSON] на користь сестри [PERSON] (позивача по справі) (а.с.30-34). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] померла в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області (а.с.42). До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась [INFO] в день смерті спадкодавця [PERSON] . В цей час діяв ЦК України 2003 року. Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved