Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

У квітні 2017 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду із вказаним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, зазначаючи, що позивачем надаються послуги з теплопостачання [ADDRESS], 29, 30, 31, 32 в м. Ізюмі Харківської області з 01.04.2013 року Комунальним підприємством «Ізюм-Тепло» (код ЄДРПОУ 37714729). Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість і судові витрати по справі. У відповідності до рішення Ізюмської міської ради 73 сесії 6 скликання від 26.09.2014 р. № 2670 «Про припинення юридичної особи Комунальне підприємство «Ізюм-Тепло» Ізюмської міської ради Харківської області шляхом приєднання до» Ізюмське КПТМ стало правонаступником прав та обовязків Комунального підприємство «Ізюм-Тепло» Ізюмської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 37714729). Підставами виникнення обовязку у Боржника щодо оплати наданих послуг з теплопостачання є обовязок споживача оплачувати фактично отриману теплову енергію, відповідно до положень абз. 9 ст. 6, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання». Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу користувачі комунальних послуг, до яких відносяться й послуги з теплопостачання, зобов'язані своєчасно здійснювати їх оплату по тарифам, затверджених в установленому порядку. Відсутність же договору про надання послуг з теплопостачання в даному випадку не є підставою для звільнення Боржника від їх оплати, оскільки відповідно до ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем лише з балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. Позивач не є балансоутримувачем або уповноваженою ним особою житлового приміщення в котрому проживає відповідач. Як вбачається з розрахунків заборгованості відповідач проводить оплату наданих послуг періодично та не в повному обсязі, у зв'язку з чим має заборгованість по їх оплаті. Станом на 01.01.2017 року розмір заборгованості складає 47679 грн. 52 коп. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково та просила застосувати строки позовної давності. Обов'язок споживача теплової енергії укласти договір із теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено ч. 3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання». Неукладення договору про надання послуг з теплопостачання не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачем. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги. Відповідно до п. п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення послуги оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативними (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Позивач надавав відповідачу послуги з теплопостачання. Відповідач надані послуги оплачував не в повному обсязі, хоча зобов'язаний був щомісячно в повному обсязі проводити оплату послуг. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем належних доказів для повного задоволення позову не надано. Заборгованість підлягає стягненню з відповідача за надані послуги за адресою: м. Ізюм, вул. Гагаріна, за кв. 27 в сумі 8504,13 грн., за кв. 29 в сумі 6716,47 грн., за кв. 30 в сумі 6811,29 грн., за кв. 31 в сумі 8349,17 грн., за кв. 32 в сумі 6721,06 грн., а всього 37102,12 грн. Відповідно до статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Outcome: partial