Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У квітні 2016 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на своє утримання, витрат, пов`язаних з хворобою. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу з відповідачем у позивача народилася дочка. У лютому 2015 року відповідач виїхав на військову службу, після цього почав ухилятися від спілкування з позивачем та утримання їхньої спільної дитини. З лютого 2015 року відповідач передав позивачу кошти на утримання дитини у загальній сумі 3050 грн. Позивач вказує, що неповнолітня дочка проживає разом з нею, [PERSON] перебуває у декретній відпустці, власного доходу немає. Крім того, погіршився стан здоров`я позивача, їй було діагностовано гепатит С та рак щитовидної залози. Відповідно до положень Сімейного кодексу України відповідач повинен утримувати позивача до досягнення дитиною трьох років, а також приймати участь у витратах, пов`язаних з хворобою другого з подружжя. За таких обставин, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на свою корить аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , 2014 року народження, у розмірі 2/4 частини заробітку з усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2015 року, за вирахуванням вже сплачених коштів, і досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на свою користь аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15 лютого 2015 року та до досягнення дитиною трьох років, стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з хворобою позивача, у розмірі 31927,83 грн. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивач підтримує, не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, явку свого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою своєї реєстрації та за адресою розташування військової частини, заяв, клопотань до суду не надіслав. Отже, суд доходить висновку про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справах доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~17 листопада 2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві, реєстровий номер 1760, що підтверджується свідоцтво про шлюб. (а.с. 7) [INFO] народилася [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 30 грудня 2014 року. \~\~ Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. За правилами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. (ст. 191 СК України) Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. На час розгляду справи позивач проживає разом з неповнолітньою донькою, яка перебуває на її утриманні. Відповідач проходить військову службу у Національній гвардії України. Матеріалами справи підтверджено, що у період з 15 жовтня 2015 року по 12 вересня 2016 року відповідач періодично надавав матеріальну допомогу на утримання дитини шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку позивача. Загальна сума грошових відправлень становила 4500 грн. При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, суд виходить з того, що стан здоров`я дитини задовільний, відповідач немає інших осіб, які перебувають на його утриманні, стан здоров`я платника аліментів також задовільний. Також суд враховує, що відповідач періодично виконує свій обов`язок по утриманню дитини, здійснює перерахунок грошових коштів на адресу позивача. У даному випадку аліменти підлягають присудженню з дати звернення позивача з позовом до суду, оскільки позивачем не надано доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а останній ухилявся від їхньої сплати. Відтак, суд доходить висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вирішує стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 1/4 частина заробітку, починаючи з 22 квітня 2016 року, тобто дати звернення позивача до суду. Згідно з ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як убачається з матеріалів справи, позивач проживає разом з малолітньою донькою, яка перебуває на її утриманні. Дочка сторін на час розгляду справи ще не досягла трьох років. Відтак, позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру утримання позивача суд виходить з того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу до досягнення донькою трьох років, розмір, призначених аліментів у своїй сукупності, не повинен мати наслідком скрутне матеріальне становище платника аліментів. Отже, суд вирішує в цій частині частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання матері дитини у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку позивача з урахуванням принципів справедливості та розумності. За приписами ст. 90 СК України дружина, чоловік взаємно зобов`язані брати участь у витратах, пов`язаних із хворобою або каліцтвом другого з подружжя. У змісті позовних вимог позивач просила стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов`язані з хворобою [PERSON] . У позивача [PERSON] виявлено хронічний гепатит С, 3-ій генотип, та встановлено діагноз папілярна карцинома (рак) щитовидної залози, що підтверджується результатами лабораторних досліджень, висновком лікаря Клінічної лікарні № 15 від 27 листопада 2015 року, випискою з історії хвороби № 2369 від 13 червня 2016 року, направленням на госпіталізацію. Позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з її хворобою, у загальній сумі 31927,83 грн. В обґрунтування заявленого розміру позовних вимог позивач долучила до матеріалів справи квитанції та чеки на оплату вартості медичних послуг, лікарських препаратів. В результаті оцінки доказів, зібраних під час розгляду справи, судом встановлено, що в матеріалах справи містяться копії чеків та квитанцій, які продубльовані декілька разів. Крім того, позивач долучила квитанцію про оплату добровільної пожертви у сумі 2500 грн., що не стосується витрат [PERSON] , пов`язаних з хворобою. (а.с. 46) Відтак, загальна сума грошових коштів, витрачених позивачем на придбання ліків та оплату медичних послуг, складає 33378,66 грн., а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати у сумі 16689,33 грн., що становить половину від вказаної суми. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів щомісячно, починаючи з 22 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/5 частини заробітку з усіх його видів доходів щомісячно, починаючи з 22 квітня 2016 року, до досягнення дитиною трирічного віку, стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з хворобою, у сумі 16689,33 грн.. У задоволенні решти позовних вимог суд вирішує відмовити з підстав, наведених вище. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1269,29 грн. пропорційно до розміру задоволених вимог. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial