Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

У квітні 2014 року Жашківське підприємство теплових мереж звернулось з позовом в суд до відповідача [PERSON] М,В. про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 16.02.2010року був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення з [PERSON], який на той момент являвся власником квартири та споживачем наданих послуг. На даний момент споживача, з яким було укладено договір, немає в живих, а новий споживач миргородська М.В., яка являється співвласником даної квартири, договір надання послуг не уклала. Тому договір між позивачем та відповідачем відсутній. відповідач [PERSON] користується послугами з централізованого опалення, проте, розрахунки за надані послуги по квартирі [ADDRESS] не проводить. Заборгованість станом на 23.04.2014 року становить 8987 грн. 86 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала частково і з урахуванням пропорційної частки ? даної квартири просить стягнути 6740 грн.90 коп., а також 243 грн. 60 коп. судового збору. Відповідач [PERSON] позов визнала частково та просить виключити суму боргу 1305 грн. 67 коп., який утворився станом на 01.11.2012 року після смерті її батька [PERSON], померлого 12.04.2012 року. В іншій частині позову не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідач [PERSON] є співвласником ? частини квартири [ADDRESS], починаючи з 08.11.2012 року що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.12.2013 року. Згідно типового договору про надання послуг з централізованого опалення від 16.02.2010 року вбачається, що між позивачем - Жашківським підприємством теплових мереж і [PERSON] (батьком відповідачки [PERSON]В.) було укладено вказаний договір, згідно якого Жашашківський ПТМ зобовязується надавати вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення до квартири [ADDRESS], належної [PERSON] на праві власності, а останній зобовязувався своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. 12.04.2012 року [PERSON] помер. Згідно виписки з особового разхунку№ 361 [PERSON] вбачається, що заборгованість за оплату користування тепло енергією Жашківському ПТМ станом на 01.11.2012 року становить 1740 грн. 89 коп., станом на 23.04.2014 року 8987 грн.86 коп. Станом на 01.11.2012 року нараховано [PERSON] з урахуванням її ? частини квартири № 24 в будинку № 13 в м.Жашків 1305 грн.67 коп., станом на 23.04.2014 року 6740 грн. 90 коп. Суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Жашківського ПТМ заборгованість по несплаті за користування теплоносіями у сумі 6740 грн. 90 коп. 1305 грн.67 коп.= 5435грн. 23 коп., так як борг в сумі 1305 грн. 67 коп. існував вже на момент настання у неї права власності на її частку даної квартири, а позивачем не було предявлено у встановлений законом строк до [PERSON] як до спадкоємця жодних вимог по оплаті боргу у вказаній сумі, тому позивач позбавлений права вимоги цього боргу. Жашківським ПТМ також сплачено судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., який підлягає стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного і ст. ст. 11,15,16,360,509,526,527,610,611,1281 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved