Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

У квітні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовувала тим, що у зв'язку з тим, що відповідач систематично не сплачував аліменти на утримання їх спільної доньки [PERSON], виникла значна заборгованість з і сплати аліментів вона має право на стягнення із [PERSON] пені (неустойки). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов у повному обсязі та надав аналогічні пояснення викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Представник відповідача [PERSON] просила відмовити в задоволенні позову. При цьому в судовому засіданні вона пояснила, що вини відповідача в несвоєчасній виплаті аліментів не вбачається. Крім того розрахунок наданий стороною позивача не відповідає вимогам чинного законодавства. Вислухавши пояснення позивача, її представника, відповідача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з 24 листопада 2004 року позивач [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] у шлюбі, від якого мають спільну доньку - [PERSON] [INFO] З листопада 2008 року сторони припинили шлюбні стосунки та спільне проживання, не вели спільного господарства. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав. Рішенням Ленінського районного суду від 19 лютого 2009 р. у справі №2-412/09 було призначено стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], щомісячно по 1/4 з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2009р. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не спростували та не підтвердили посилання сторін по справі. Частина 1 ст. 196 СК України передбачає, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до довідки № 9160 від 15.07.2015 р. виданої Ленінським відділом державної виконавчої служби міського управління юстиції станом на 01.07.2015 року становить 5550,00 гривень. Таким чином судом достовірно встановлено, що заборгованість по сплаті аліментів, виникла внаслідок вини відповідача [PERSON], який не приділив належної уваги до виконання зобов'язання, покладеного на нього судом по сплаті аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини. Разом з тим, відповідно до правового висновку, який був винесений Верховним судом України на засіданні Судової плати по судових справах 11 вересня 2013 за результатами розгляду цивільної справи № 6-81 цс 13, оскільки зобов'язання по сплаті аліментів носить періодичний характер і має виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення пені від суми не сплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір не сплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити термін, до якого кожне з цих зобов'язань мало бути виконано, і з урахуванням встановленого розрахувати розмір пені виходячи із суми не сплачених аліментів за кожен місяць окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку, щодо їх сплати до дня винесення судом рішень про стягнення аліментів, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожний з прострочених платежів і визначивши їх загальну суму. Таким чином, суд розрахувавши в такий спосіб розмір пені (за формулою: борг за місяць:100)*кількість днів прострочених платежів за кожний місяць та визначивши загальну суму пені за всі місяці прострочених платежів), вираховував розмір пені, яка підлягає до стягнення із відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial