Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

У квітні 2014 року до Василівського районного суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON], [PERSON] У позовній заяві зазначено, що [INFO] року у відповідача [PERSON] в шлюбі з відповідачкою [PERSON] народилася донька - [PERSON]. Батьки вищезазначеної дитини ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON] неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов'язаних з обігом наркотичних засобів. Останнього 28 листопада 2012 року засуджено Василівським районним судом Запорізької області до двох років позбавлення волі. 23 квітня 2013 року за рішенням Василівського районного суду Запорізької області відібрано малолітню дитину [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, а розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації №244 від 23 травня 2013 року «Про встановлення опіки над [PERSON]», позивачку призначено опікуном над онукою. Увесь цей час відповідачка [PERSON] не докладала ніяких зусиль, щоб покращити своє матеріальне становище та матеріально утримувати доньку, а саме, остання не працює, не має постійного місця проживання, не цікавиться життям дитини, не дбає про її здоров'я та розвиток. Тому, позивачка просить позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON] просила задовольнити позовні вимоги з підстав, що зазначені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився у зв'язку з тим, що відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Згідно доручення Василівського районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2014 року Оріхівському районному суду Запорізької області, відповідач [PERSON] був допитаний та пояснив, що отримав позовну заяву про позбавлення батьківських прав, визнає позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує щоб слухання справи відбувалося за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Штельман А.С. суду пояснила, що дитина [PERSON] проживаю з бабою [PERSON], батьки ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків. У відповідачки [PERSON] згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області було відібрано доньку без позбавлення батьківських прав, але остання продовжує ухилятися від своїх батьківських обов'язків та не вжила дієвих заходів щодо повернення [PERSON] Батько дитини [PERSON] згідно вироку Василівського районного суду Запорізької області від 28 листопада 2014 року, був засуджений до двох років позбавлення волі. Тому, проти заявленого позову позивачкою [PERSON] не заперечує та просить задовольнити позовні вимоги. Представник третьої особи Опікунської ради Виконкому Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області Джемела Н.П. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши їх у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи з наступних підстав: Відповідно до п.2) ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків. Відповідно до ч.4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно рішення Василівського районного суду від 23 квітня 2013 року, відібрано у [PERSON] її малолітню дитину - [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Передано [PERSON] на опікування її баби - [PERSON] Згідно вироку від 28 листопада 2012 року, Василівським районним судом засуджено [PERSON] за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до двох років позбавлення волі. Як вбачається із характеристики на дитину [PERSON] від 02 квітня 2014 року: опікунами вищезазначеної дитини є [PERSON] Дівчинка регулярно відвідує дитячій садок, проявила себе як розумна, дружелюбна, вихована дитина. [PERSON] завжди чисто і охайно одягнута. Відвідує всі розвиваючі гуртки. У повсякденному житті життєрадісна та активна. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, складеного провідним спеціалістом апарату Дніпрорудненської міської ради та її виконавчого комітету з гуманітарних питань та охорони здоров'я від 21 березня 2014 року, встановлено, що [PERSON] створює всі умови для розвитку та виховання онуки, піклується про неї, сплачує відвідування дитиною дитячого садка. Позивачка має у власності житло, в якому зроблено сучасний ремонт, у дитини є своя кімната. Відповідно до ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. 19 червня 2014 року Василівською районною адміністрацією Запорізької області було складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів по справі [PERSON] та [PERSON], відносно їх малолітньої доньки [PERSON] Суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому необхідно позбавити останніх батьківських прав відносно дитини - [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved