Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

У зазначеній заяві позивач покликається на те, що його батьки [PERSON] та [PERSON] з 1954 року перебували у шлюбі. За цей час, у 1967 році побудували житловий будинок з надвірними будівлями, що по [ADDRESS] [INFO] року померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті спадщину прийняв його батько - [PERSON] та став власником цілої частки зазначеного житлового будинку. [INFO] року батько позивача [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить і згаданий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Заповіт останнім не вчинявся. Вказує, що він, як син спадкодавця, а також його сестра [PERSON], брат [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом після його смерті. Він та [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька. У встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, їх частки у ній складають по 12 частині. Його брат [PERSON] у встановленому законом порядку спадщини не прийняв. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок йому відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нього. Також вказує, що належність його батьку [PERSON] зазначеного житлового будинку підтверджується технічним паспортом на нього, випискою з погосподарської книги. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 12 частину зазначеного нерухомого майна. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] у судовому засіданні проти позову не заперечила. Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що за час шлюбу, у 1967 році батьки позивача [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS], який був об`єктом їх спільної сумісної власності. Наведене стверджується, свідоцтвом про укладення шлюбу, випискою з погосподарської книги № 547 від 05.12.2013 року. Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] року (свідоцтво про смерть від 21.06.2004р., серія [NUMBER], видане виконкомом Нобельської сільської ради Зарічненського району). Після її смерті спадщину прийняв батько позивача - [PERSON], який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Нобельської сільської ради Зарічненського району № 570 від 12.12.2013 року. Таким чином, [PERSON] став єдиним власником цілої частки зазначеного житлового будинку. Однак, свідоцтво про право на спадщину він не отримував, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 36738800 від 26.02.2014 року. Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] року (свідоцтво про смерть від 02.07.2006р. [NUMBER], видане відділом ЗАГС Пінського міськвиконкому Брестської області). Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON], як діти спадкодавця, являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька [PERSON] У встановлений законом строк позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], що підтверджується довідкою Зарічненської районної державної нотаріальної контори від 26.02.2014р. № 01-1670, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 7810935 від 20.12.2006 року. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] та їх частки у спадковому майні складають по 12 частині. Разом з тим, встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на згаданий житловий будинок у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на нього, що підтверджується довідкою Зарічненської державної нотаріальної контори № 9 від 10.01.2007 року. Належність спадкодавцю [PERSON] житлового будинку [ADDRESS] підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, випискою з погосподарської книги Нобельської сільської ради. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За наведених обставин суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вказаний об'єкт нерухомості. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На підставі викладеного та

Outcome: approved