Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

У квітні 2015 року до суду звернулася [PERSON] до [PERSON] сільської ради, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи позов тим, що 04 вересня 2007 року померла її рідна сестра - [PERSON], смерть якої зареєстрована 06.09.2007 року [PERSON] сільською радою Кременчуцького району Полтавської області та видане свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 073272. Різниця в прізвищах пов'язана із тим, що сестра позивача - [PERSON] двічі перебувала у шлюбі та змінювала своє дівоче прізвище «Феденюк» спочатку на «Трубіцина», пізніше на «Сорока». До дня смерті сестри - [PERSON], позивач проживала разом із нею в будинку №47 по вул. Макаренка у селі Рокитне Кременчуцького району Полтавської області. Хоча [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою. Проживаючи разом, позивач зі своєю сестрою [PERSON] були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення спільних потреб. Крім того, за своїм станом здоров'я сестра позивача - [PERSON] потребувала постійного піклування та догляду, що і було забезпечено [PERSON] протягом періоду часу спільного проживання. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (пая) площею 5,77 умовних гектарів на території [PERSON] сільської ради. На вказану земельну ділянку померлій [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серія ПЛ № 0032533 зареєстрований за № 312 від 15.07.1997 року. Про факт володіння [PERSON] земельною ділянкою позивачу було відомо, проте в розпорядженні документів на вказану земельну ділянку не було, як і не має зараз. За життя [PERSON] заповіту не залишила, тож враховуючи відсутність спадкоємців за заповітом, а також відсутність інших спадкоємців за законом, [PERSON] вважається спадкоємцем другої черги. У зв'язку з постійним проживанням позивача на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - [PERSON], враховуючи не подання [PERSON] заяви про відмову від спадщини, позивач вважається такою, що прийняла спадщину. Враховуючи цю обставину, [PERSON] звернулася до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області за місцем відкриття спадщини з метою видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Але нотаріус державної нотаріальної контори відмовила позивачу в оформленні права на спадщину, вказавши, що документів, які надано для одержання свідоцтва про право на спадщину недостатньо. На прохання позивача [PERSON] нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної державної контори Полтавської області була надана позивачу постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2015 року, в якій викладено, що згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру № 40567442 та алфавітних книг обліку спадкових справ, спадкова справа після померлої 04 вересня 2007 року [PERSON], не заведена. Проте, оскільки позивачем не була подана в нотаріальну контору в установлений законом шестимісячний строк заява про прийняття спадщини, та у зв'язку із тим, що згідно поданих позивачем документів не прослідковується факт проживання з померлою на день смерті, нотаріус відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмовляє [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім цього [PERSON] було роз'яснено, що вона має право звернутися до суду з метою захисту своїх прав та інтересів. Отже, встановлення юридичного факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має значення для визнання позивача такою, що прийняла спадщину та визнання за нею права власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 5,77 умовних гектарів на території [PERSON] сільської ради На підставі вищевикладеного просила суд: -Встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO] з спадкодавцем [PERSON], [INFO], на час відкриття спадщини. -Визнати за [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку (пай) площею 5,77 умовних гектарів на території [PERSON] сільської ради, на яку було видано сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серія ПЛ № 0032533 зареєстрований за № 312 від 15.07.1997 року в порядку спадкування за законом після померлої 04.09.2007 року [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позовних вимог немає. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяву про слухання справи без їх участі. Представник третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяву про слухання справи без їх участі. Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, також не зявився в судове засідання, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяву про слухання справи без їх участі Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява позивача [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що 04 вересня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть, видане в [PERSON] сільській раді Кременчуцького району Полтавської області від 06 вересня 2007 року, серія 1-КЕ № 073272. До дня смерті [PERSON], позивач проживала разом із нею в будинку № 47 по вул. Макаренка у селі Рокитне Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 1124 від 29 жовтня 2015 року, та підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON]. Також встановлено та підтверджується документально, що після смерті [PERSON], відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (пая) площею 5,77 умовних гектарів на території [PERSON] сільської ради. Померлій [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну ділянку (пай), що підтверджується записом в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Рокитнянське» Кременчуцького району Полтавської області, в якому вказано, що 15.07.1997 року, був виданий сертифікат серії ПЛ № 0032533, зареєстрований за № 312 на земельну частку (пай) площею 5,77 умовних гектарів на території [PERSON] сільської ради. [PERSON] заповіту не залишила. Тому, враховуючи відсутність спадкоємців за заповітом, а також відсутність інших спадкоємців за законом, [PERSON] вважається спадкоємцем другої черги. Таким чином, позивач [PERSON] постійно проживає [INFO], і до сьогоднішнього часу, крім цього є єдиним спадкоємцем за законом другої черги, як сестра померлої, тому є всі підстави для задоволення\~позову. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved