Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

у квітні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем надано послуги з центрального опалення квартири [ADDRESS], загальною опалювальною площею 47,6 кв.м. Відповідачі зобовязані вносити плату за надані послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем в розмірі 8,83 грн./кв.м. за місяць та за послугу централізованого постачання гарячої води в розмірі 26,43 грн./куб.\~Свої зобовязання по оплаті послуг теплопостачання відповідачі належним чином не виконують,\~внаслідок чого за період з 01.05.2011 по 01.03.2015 утворилась заборгованість в розмірі 6780,36 грн. У звязку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, борг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 8456,42 грн. за надані послуги з теплопостачання та понесені ним судові витрати. У судове засідання зявився представник позивача [PERSON], який підтримав заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання зявилися. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, пояснив, що у квартирі [ADDRESS] він не проживає, а тому не повинен спалчувати за послуги теплопостачання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату і час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, встановив наступне: взаємовідносини між позивачем та відповідачами врегульовано\~Житловим кодексом України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими\~постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17.05.2005. Відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.09.2002 року. Відповідачі [PERSON], [PERSON] проживають у [INFO]. З розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, наданого позивачем до позовної заяви вбачається, що відповідачі мають заборгованість за послуги теплопостачання квартири [ADDRESS]за період з 01.05.2011 по 01.03.2015 з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 8456,42 грн. Ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобовязаний утримувати майно, що належить йому. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі не здійснювали вчасно оплату за спожиті послуги теплопостачання, внаслідок чого за період із 01.05.2011 по 01.03.2015 виникла заборгованість в розмірі 8456,42 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено\~рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved