Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

У жовтні 2014 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказувала, що 10 серпня 1999 року у Піщанській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З жовтня 2014 року сторони поживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння; різні погляди на життя Позивач вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. На підставі викладеного позивач просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON]. Місце проживання сина [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу визначити з нею. У судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнав, проти його задоволення не заперечував, вважав його таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, про що написав власноруч заяву. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне: Сторони по справі одружилися 10 серпня 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 23; місцем реєстрації шлюбу є Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Шлюбні відносини на протязі останнього року між сторонами поступово погіршувалися. Станом на жовтень 2014 року шлюбно-сімейні відносини припинені остаточно. Причиною розпаду сім'ї є втрата почуття любові та поваги один до одного, відсутність взаєморозуміння. Сторони поживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачем. Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач в повному обсязі визнав позовні вимоги, що підтверджується його заявою від 12.11.2014 року. Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позовних вимог. Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, тому шлюб необхідно розірвати, дитину залишити проживати з батьком.

Outcome: approved