Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позову зазначила, що 15.09.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 341. На теперішній час подружні відносини фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, разом не проживають. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою та постійно знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач свого обов'язку щодо утримання дитини не виконує, у зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позивачка після розірвання шлюбу бажає мати шлюбне прізвище - [PERSON] В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що він офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, не заперечує про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що 15.09.2007 року між позивачкою і відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №341. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] Дочка проживає з позивачкою, знаходиться на її утримання, що не заперечується відповідачем. Подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. На підставі викладеного суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін, тому шлюб між ними підлягає розірванню. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Судом встановлено, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] народження, що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина постійно проживає та знаходиться на утриманні матері. Відповідно до довідки наданої ТОВ «АГРО-ГЛОБАЛ», [PERSON] працює на зазначеному підприємстві на посаді директора. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Враховуючи працевлаштованість відповідача, відсутність у нього інших дітей, часткове визнання позову, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини потрібно визначити у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред'явлення позову до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнення судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial