Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

У квітні 2016 року Кредитна спілка «Форум-Кредит» звернулась в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування вимог зазначає, що 06 березня 2015 року між кредитною спілкою та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 20040, згідно з умовами якого остання отримала кредит у сумі 4000 грн. на селянське господарство на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком на 15 місяців, з 06 березня 2015 року по 06 червня 2016 року, під 62 % річних з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту рівними частинами щомісяця на дату видачі кредиту, тобто на 06 число кожного місяця по 400 грн. Належним чином [PERSON] зобов'язання по договору не виконує, з часу отримання кредиту здійснила лише чотири платежі на загальну суму 2927 грн. 92 коп., порушила графік погашення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору, у зв'язку з чим позивач, на підставі п. 2.1.1. кредитного договору має право вимагати від неї дострокового повернення кредиту та сплати процентів. У відповідності до ч. 2 ст. 611 ЦК України та згідно з п.п. 3.7., 3.8. кредитного договору за будь-яких умов у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення (з 34-го дня від дати останнього планового платежу) кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком і протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 96 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, між кредитною спілкою та поручителем [PERSON] був укладений договір поруки № 68 від 06 березня 2015 року, згідно з яким остання зобов'язалася у разі невиконання позичальником умов кредитного договору солідарно відповідати з позичальником перед кредитодавцем за виконання зобов'язань по договору та прийняла на себе оплату боргу. Відповідачі неодноразово були повідомлені про необхідність виконання умов договору та погашення заборгованості, однак вимоги кредитної спілки виконані не були. За таких обставин, позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на його користь суму боргу по кредитному договору та договору поруки в розмірі 3505 грн. 62 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту - 2300 грн. 19 коп. та процентів за користування кредитом - 1205 грн. 43 коп., нарахованих за період з 04 вересня 2015 року по 01 квітня 2016 року, а також стягнути з відповідачів витрати, понесенні по оплаті судового збору. У судовому засіданні представники позивача Воронцов М.В. та Бурчина Н.Й. позовні вимоги підтримали повністю з викладених у позові підстав і просили їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилися, повідомлялися у встановленому законом порядку про час, дату та місце судового розгляду справи і з урахуванням вимог п. 8 ст. 76 ЦПК України вважаються повідомленими, причину неявки суду не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представників позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зобов'язанням. Судом встановлено, що 06 березня 2015 року між Кредитною спілкою «Форум Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 20040, відповідно до умов якого кредитна спілка надала відповідачці [PERSON] кредит в розмірі 4000 грн. на селянське господарство зі сплатою 62 % річних строком на 15 місяців з 06 березня 2015 року до 06 червня 2016 року з періодичною сплатою процентів і основної суми боргу «рівними частинами» щомісяця на дату видачі кредиту згідно графіку, що є невід'ємною частиною кредитного договору (пункти 1.1. - 1.4., 3.1., 3.3. кредитного договору). Кредитні кошти відповідачка [PERSON] отримала 06 березня 2015 року, що підтверджується видатковим касовим ордером від 06 березня 2015 року (а.с. 10). Згідно з п. 2.2.2. кредитного договору [PERSON] зобов'язалася вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків та умов договору; а у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування кредитом, що передбачено цим договором, згідно з п. 3.7. цього договору сплачувати штрафні санкції, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення кредиту. Проценти за кредитним договором, як погодили сторони договору у п. 3.2. договору, нараховуються від суми фактичного залишку кредиту за кожен фактичний день користування кредитом з наступного дня після отримання позичальником кредиту готівкою з каси кредитодавця, або з наступного дня від дати списання відповідної суми з рахунку кредитодавця при безготівковій видачі кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку за кредитом. Пунктом 3.7. кредитного договору передбачено, що за будь-яких умов, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково починаючи з четвертого дня прострочення (з 34-го дня від дати останнього платежу), кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 96 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У відповідності до п. 3.5. кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в такому порядку: першочергово - проценти, а в наступну чергу - сума кредиту. Згідно з п. 2.1.1. кредитного договору, кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів, строк виплати якого ще не настав, або вилучення продукції чи застосування іншої санкції, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; або несплати більше однієї виплати, яка перевищує п'ять процентів суми кредиту. Матеріали справи свідчать, що відповідачкою [PERSON] в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору було здійснено такі платежі: 29 травня 2015 року сплачено 400 грн., 30 червня 2015 року - 400 грн., 31 серпня 2015 року - 420 грн. 02 коп. та 79 грн. 98 коп., 03 вересня 2015 року - 1627 грн. 92 коп., а всього 2927 грн. 92 коп. (а.с. 12-16). У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] зобов'язання по кредитному договору, недотриманням графіку сплати кредиту та відсотків по ньому утворилася заборгованість по кредитному договору у розмірі 3505 грн. 62 коп., з них: 2300 грн. 19 коп. - заборгованість по тілу кредиту та 1205 грн. 43 коп. - проценти за користування кредитом, нараховані за період з 04 вересня 2015 року по 01 квітня 2016 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 19), доказів на спростування якого відповідачі суду не надали. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору позивач набув права на дострокове стягнення з відповідачки [PERSON] заборгованості по кредиту. З метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору, 06 березня 2015 року Кредитна спілка «Форум-Кредит» та відповідачка [PERSON] уклали договір поруки за № 68. Статтями 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідності до п.п. 1.2., 3.1. договору поруки № 68 від 06 березня 2015 року відповідачка [PERSON] зобов'язалася у разі невиконання відповідачкою [PERSON] умов кредитного договору, відповідати солідарно з останньою перед кредитною спілкою за виконання зобов'язань по кредитному договору у сумі боргу, що складає суму кредиту та суми нарахованих відсотків за користування кредитом, а також суми відшкодування кредитній спілці збитків (витрат) за неналежне виконання позичальником умов кредитного договору. Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо. Відповідачі були повідомлені про необхідність погашення заборгованості, однак боргу по кредиту не сплатили. Таким чином, позовні вимоги Кредитної спілки «Форум-Кредит» належить задовольнити повністю та стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 3505 грн. 62 коп., з них: 2300 грн. 19 коп. - заборгованість по тілу кредиту та 1205 грн. 43 коп. - проценти за користування кредитом, нараховані за період з 04 вересня 2015 року по 01 квітня 2016 року. На підставі ст. ст. 79, 88 ЦПК України, беручи до уваги, що позовні вимоги задоволено повністю, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача понесені та документально підтверджені останнім судові витрати (а.с. 1) у розмірі по 689 грн. з кожної (1378/2 = 689).

Outcome: approved