Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги мотивовано тим, що з квітня 2012 року по березень 2014 року позивач перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. Мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. на даний час проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути аліменти з відповідача на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини та на утримання позивача в розмірі ? частини із усіх видів заробітків та доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, який визначений законодавством для громадян відповідного віку, починаючи із 05 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку до 12 вересня 2016 року. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON], третьої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Мотивуючи вимоги тим, що з [PERSON] почав спільно проживати, коли вона була вагітною, але вона запевнила, що дитина його. Крім того, ще раніше чув від [PERSON], що він не є біологічним батьком дитини. Просить виключити відомості про батька «[PERSON]» з актового запису №16 в Книзі реєстрації народжень, вчиненого виконкомом Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області 23 вересня 2013 року про народження дитини [PERSON], [INFO]. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2015 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років залишено без розгляду. Позивач- відповідач [PERSON] в судовому засіданні просив зустрічний позов задовольнити, виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] [INFO], відомості про батька [PERSON], [INFO], так як він не є біологічним батьком дитини. В судовому засіданні відповідач - позивач [PERSON] зустрічний позов визнала, просить його задовольнити, оскільки з [PERSON] почала спільно проживати будучи вагітною від іншого чоловіка, він не є біологічним батьком дитини. Від проведення по даній справі генотипоскопічної експертизи відмовляється. Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з'явивсь, надав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Заслухавши пояснення сторін,перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги зустрічного позову обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], зазначено «[PERSON] та [PERSON]» (а.с.4, 20). В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованого 27 жовтня 2015 року, містяться відомості про дитину - [PERSON], [INFO]. відомості про батька - [PERSON], [INFO]. Відомості про батька - [PERSON], [INFO]. Відповідно до змін, внесених до відомостей актового запису про народження , внесено зміни щодо відомостей про дитину, змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Згідно ст.136 ЦПК України та п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Суд бере до уваги, ту обставину, що відповідач визнала позовні вимоги, заявлені позивачем, у повному обсязі, то відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved