Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В своєму позові в обґрунтування заявлених вимог [PERSON] послався на наступне. Йому на праві приватної власності належить ? частина житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Преображенська, 48. В належному йому будинку, на праві члена сімї, як дружина, була зареєстрована відповідачка [PERSON] 09.10.2007 шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. Після розлучення відповідачка в житловому будинку позивача не проживає, її особисті речі відсутні, спільний побут та господарство не ведеться, теперішнє місце проживання відповідачки йому не відоме. Реєстрації відповідачки в належному йому житловому будинку порушує його право власності та чинить перешкоди у розпорядженні майном на свій розсуд. Тому він вимушений звернутися до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки суд не повідомила, про дату та час повідомлялася належним чином. Представником третьої особи Комінтернівським районним відділом Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області надано заяву про розгляд справи без участі представника. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 72 ЖК України, Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить ? частина житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Преображенська, 48, що підтверджується договором дарування серії АЕК № 529627 від 15.07.2002 року, посвідченим [PERSON], державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори, та зареєстрованим в реєстрі за №10-2018. Разом з позивачем за зазначеною адресою зареєстрована [PERSON], [INFO]. 09.10.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №255, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №050145, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області З 09.10.2007 року відповідачка в житловому будинку позивача не проживає, її особисті речі відсутні, спільний побут та господарство не ведеться, теперішнє місце проживання відповідачки не відоме, що підтверджується актами обстеження [PERSON], члена постійної комісії з питань соціального захисту населення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 07.12.2014 року, 10.10.2015 року, та довідкою виконавчого комітету Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 9.10.2015 року №2671. За таких обставинах, суд вважає заявлені позовні вимоги цілком обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 72, 156, 163 ЖК України, 391 ЦК України,

Outcome: approved