Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

У квітні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій просила позбавити останню батьківських прав відносно неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказувала, що вона є бабусею малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батько дівчаток, який доводився їй сином, помер 24.05.2012 року. Мати дітей, відповідач у справі, була засуджена 17.10.2011 року Корабельним районним судом м.Миколаєва та звільнилася з місць позбавлення волі в січні 2015 року. ЇЇ онуки майже з самого народження проживають з нею та її чоловіком (дідусем дітей), знаходяться на їхньому утриманні та забезпеченні, оточені їхньою турботою, любов'ю та увагою. Вона є опікуном дітей. Відповідачка протягом багатьох років веде аморальний спосіб життя, спілкується з особами сумнівної репутації, займалася збутом наркотичних засобів, ніде не працювала. Звільнившись з місць позбавлення волі, відповідачка стала проживати окремо від них. Долею дітей не цікавиться, участі у вихованні доньок не бере, не турбується про їх здоров'я, фізичний, психічний та духовний розвиток, матеріальної допомоги також не надає. Діти не пам'ятають свою матір, оскільки всі ці роки відповідачка не проявляла ніякого інтересу до них. Відповідачка написала нотаріально посвідчену заяву про відмову від своїх дітей. Вважає, що є підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно своїх малолітніх доньок. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги збільшила та просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх доньок та стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання онуків в розмірі 1/2 частини її доходів, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання не зявилася, звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала. Прокурор в суді проти задоволення позову не заперечувала. Представник третьої особи: служба у справах дітей адміністрації Корабельного району в суді проти задоволення позову не заперечувала. Пояснила, що діти живуть з бабусею та дідусем, мати доньками не піклується та не цікавиться. Відповідачка свою доньку [PERSON] навіть не зареєструвала в органах РАЦСу, факт її народження встановлювався через суд. Відповідачка характеризується негативно, була засуджена за збут наркотиків. До них на бесіди не з'являлася. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі та перевіривши їх, суд на підставі ст.ст.150,164-165 Сімейного Кодексу України вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] з наступних підстав. Відповідачка [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітніх доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ФП № 139338 та І-ІП № 205160. Батько дітей помер 24.05.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 161598. Малолітні діти перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради як такі, що позбавлені батьківського піклування. Рішеннями виконавчого комітету Миколаївської міської ради малолітні влаштовані в сім'ю позивача- Руденко Н.М. під опіку. Діти зареєстрована за місцем реєстрації бабусі по вул.Літній, 35 в м.Миколаєві, що підтверджується довідкою ф.3, виданою КП ДЄЗ Океан № 891 від 25.03.2015 року. Відповідачка вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 17.10.2011 року була засуджена за збут наркотичних засобів до позбавлення волі та звільнилися з місць позбавлення волі в січні 2015 року, але долею та здоров'ям дітей не цікавиться. Відповідач за місцем проживання характеризується опосередковано, вживає наркотичні засоби, над нею був встановлений адміністративний нагляд. З характеристики дитини [PERSON], наданої директором школи, вбачається, що вихованням дитини займається бабуся- опікун, зустрічей з мамою дитина уникає та боїться її. З акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] вбачається, що умови проживання задовільні, для дітей виділена окрема кімната, яка умебльована всім необхідним; створені належні умови для проживання, виховання та утримання дітей. [PERSON] згідно із заявою від 03.04.2015 року, засвідченою приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON], відмовилася від своїх малолітніх доньок [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], та надала свою згоду на удочеріння позивачем [PERSON] її дітей. Відповідно до наданого висновку від 22.06.2015р. № 1413/02.02.01-22/22/14/15 орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON], оскільки вихованням дітей вона не займається, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться життям дітей. На контакт зі службою у справах дітей відповідачка не йде, на запрошення до служби з метою збереження родинних стосунків та вирішення питання повернення дітей на виховання матері вона не з'являлася. Пункт 2 частини 1 статті 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своїх малолітніх доньок, не піклується їх життям, здоровям та розвитком, з дітьми не спілкується, не відвідує дівчат вдома та у шкільному закладі, а також те, що відповідачка виявила нотаріально посвідчену згоду про позбавлення її батьківських прав, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Крім того, суд у відповідності до норм ст.ст. 180-184 CК України вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей на користь опікуна малолітніх- Руденко Н.М Оскільки у суду відсутні відомості щодо офіційного місця роботи відповідачки та отримання нею стабільного заробітку, суд визначає аліменти в твердій грошовій сумі, а не в частці від доходу як того просить позивач, та встановлює їх у розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду, а саме: з 29.04.2015р. і до досягнення дітьми повноліття. Таким чином, суд вважає, що є законні підстави для часткового задоволення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. в зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: partial