Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

У квітні 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 08 червня 2001 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою в Центральному районному у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 280. 18 листопада 2005 року в них народилась дочка [PERSON] [PERSON] Костянтинівна, а 20 березня 2010 року народився син [PERSON]. З 2012 року позивач не проживає однією родиною з відповідачкою, а з травня 2013 року повністю припинив будь-які подружні відносини із [PERSON] та з червня 2013 року знаходиться у фактичних шлюбних відносинах із іншою жінкою. В квітні 2014 року він вже звертався до суду з позовом про розірвання шлюбу, але під тиском відповідачки, 03.07.2014 року надав заяву про залишення позову без розгляду, про що в теперішній час шкодує. Вважає, що збереження їхньої родини неможливе, між ними склалися неприязні стосунки, а тому просив шлюб розірвати. Позивач в судові засідання не зявлявся, надавав заяви про можливість слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив розірвати його шлюб із відповідачкою, на примирення не згоден. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно 08 червня 2001 року зареєструвала шлюб із позивачем, від якого в них народились діти дочка [PERSON] та син [PERSON]. З літа 2014 року вона із позивачем не проживає однією родиною, позивач мешкає з іншою жінкою, шлюбні відносини між ними повністю припинені. На розірвання шлюбу вона не згодна, оскільки позивач має заборгованість по аліментам на утримання неповнолітніх дітей, згодна розірвати шлюб після повного погашення позивачем заборгованості. Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 червня 2001 року сторони зареєстрували шлюб в Центральному районному у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 280, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №464448. 18 листопада 2005 року у позивача та відповідачки народилась дочка [PERSON] [PERSON] Костянтинівна, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №741392, а 20 березня 2010 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №741393. Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Оскільки, держава зацікавлена в збереженні сім'ї та шлюбу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. Таким чином подружжю надається термін для примирення. Якщо до закінчення цього строку дружина і чоловік знайдуть можливість продовжити шлюбні відносини, вони мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Судом встановлено, та не заперечується самої відповідачкою, що фактичні шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинені з літа 2014 року, позивач мешкає з іншою жінкою. Відповідачка вказувала в судовому засіданні, що збереження їх родини неможливе та не заперечувала проти розірвання шлюбу, але наполягала на повному погашенні позивачем заборгованості по аліментам, які стягуються з нього на утримання неповнолітніх дітей згідно рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06.02.2014 року. Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася, шлюбні відносини припинені з літа 2014 року, підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання сторін неможливе.

Outcome: approved