Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] в особі представника Вишневського А.А. звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересована особа відділ РАЦС по м. Вознесенську Вознесенського МРУЮ, в якій вказувала, що від спільного проживання з [PERSON] у неї народився син [PERSON] [INFO], проте в свідоцтві про народження дитини вона вказала неіснуючу особу - [PERSON] Справжній батько дитини [PERSON] є [PERSON], який помер [INFO] року, а для отримання пенсії по втраті годувальника, пільги, як дитина учасника бойових дій необхідно встановити факт батьківства в судовому порядку. Заявниця бажає використати надане синові законом право на отримання пенсії по втраті годувальника, спадщини, пільги, як дитині учасника бойових дій, проте не може підтвердити це без доведення підтвердження факту батьківства. Посилаючись на викладене, заявниця просила встановити факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] в судовому порядку. Ухвалою судді від 26.10.2016 року було залучено в якості заінтересованої особи Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ( а.с. 21). Ухвалою суду від 12.12.2016 року за клопотанням заявниці в якості заінтересованої особи було залучено батька померлого [PERSON] - [PERSON]( а.с. 75). В судовому засіданні заявниця та її представник свою заяву підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві.. Представник заінтересованої особи - Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - відділу об'єднаногоУправління Пенсійного фонду України у Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, зазначив, що [PERSON] є його онуком, його син [PERSON] 1969 року народження, який помер [INFO] року являється батьком дитини і при житті визнавав це і опікувався дитиною. В матеріалах містяться достатньо відомостей про обставини справи, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без участі представників заінтересованих осіб. Вислухавши пояснення заявниці її представника, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що від спільного проживання [PERSON] з [PERSON] народився син [PERSON] [INFO], проте в свідоцтві про народження дитини заявниця вказала неіснуючу особу - [PERSON] Заявниця стверджує, що справжній батько дитини [PERSON] є [PERSON], який помер [INFO] року. Для отримання пенсії по втраті годувальника, пільг як дитина учасника бойових дій заявниці, спадщини, необхідно встановити факт батьківства. [PERSON] бажає використати надане синові законом право на отримання пенсії по втраті годувальника, пільг як дитина учасника бойових дій, проте не може отримати без доведення підтвердження факту батьківства. Можливість внесення відповідних змін до актового запису та свідоцтва про народження [PERSON] заявницею на час розгляду справи втрачена, відсутня можливість усунути цю прогалину й шляхом встановлення факту родинних відносин. У відповідності зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено із запису акта про народження [PERSON] 22.06.2006 року за № 234 від 05.07.2006 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції, що відомості про батька внесені відповідно до частини 1 статті 135 СК України. Заявниця [PERSON] є особою, яка у відповідності з ч.3 ст.128 СК України має право звернутися з заявою про встановлення факту батьківства. Факт батьківства [PERSON] [INFO], який помер [INFO] року стосовно сина заявниці [PERSON] [INFO] підтверджується в судовому засіданні наступними доказами: - поясненнями заінтересованої особи [PERSON], який підтвердив, що його син [PERSON] є батьком дитини, що народилася у заявниці у 2006 році, оскільки вони проживали разом; - показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] визнавав [PERSON] своїм сином і ніколи не піддавав цей факт сумніву; - фотографіями із зображенням дитини з [PERSON]; - копією рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.01.13 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний( а.с.4). - довідкою сімейного лікаря від 20.10.16року з якої вбачається, що [PERSON] постійно приводив на огляд свого сина [PERSON] ( а.с.9). - довідкою Вознесенської загальноосвітньої школи І-ІІ супенів № 1 від 19.10.2016 року з якої повідомляється, що з вересня 2012 року по травень 2014року [PERSON] дійсно відвідував батьківські збори, цікавився шкільним життям, приводив та забирав [PERSON] зі школи ( а.с. 10). - згідно довідки Вознесенського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 04.11.16 року , що пенсія по втраті годувальника може бути призначена [PERSON] за померлого [PERSON] лише після встановлення батьківства.( а.с.34). - згідно відповіді Першої Вознесенської державної нотаріальної контори від 08.11.16 року повідомляє, що після смерті [PERSON] спадкова справа заведена не була ( а.с. 40). - згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 23.11.2016 року відомості про батька зазначений [PERSON] ( а.с. 62-63). - згідно довідки Комунального дошкільного навчального закладу № 1 «Гвоздичка» повідомляється, що [PERSON] інколи приводив та забирав [PERSON] з дитячого садка та цікавився життям дитини.( а.с.68). - згідно довідки Громадської організації «Вознесенська спілка інвалідів, воїнів - інтернаціоналістів» від 09.12.2016 року повідомляється, що [PERSON] у 1987 році був прийнятий до Вознесенської спілки інвалідів, воїнів - інтернаціоналістів.( а.с.69). Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved