Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. У теперішній час син навчається на 1 курсі Азовського морського інституту Національного університету «Одеська морська академія», на денній формі навчання за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб. Передбачуваний термін закінчення навчального закладу [INFO] На теперішній час [PERSON] проживає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання [PERSON] у розмірі 2100 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до [INFO] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання сина у розмірі не більше 10 % з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21.10.1999 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 586, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] досяг повноліття. У теперішній час [PERSON] навчається на 1 курсі Азовського морського інституту Національного університету «Одеська морська академія», на денній формі навчання за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб, передбачуваний термін закінчення навчального закладу 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою № 4180 від 04.10.2017 року. Згідно договору про надання освітніх послуг за денною формою навчання № 17102 від 14.08.2017 року, укладеного між Національним університетом «Одеська морська академія» в особі Азовського морського інституту Національного університету «Одеська морська академія» та [PERSON], вартість освітніх послуг, наданих [PERSON], за весь термін навчання складає 112400 грн. Відповідно до копії паспорту серія [NUMBER], виданого 09.07.1999 року Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За цією ж адресою зареєстрований і [PERSON], що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] виданого 24.11.2015 року Приморським РС у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області. У відповідності до довідки № 01-1 від 03.01.2018 року, виданої адміністрацією Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, [PERSON] за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року нарахований дохід у сумі 146618,92 грн. Також судом встановлено, що [PERSON] працює менеджером ЗЕД (за сумісництвом) у ТОВ «Технології майбутнього», його дохід за період часу з грудня 2016 року по листопад 2017 року склав 5547,01 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «Технології майбутнього» № ТБ000000005 від 06.12.2017 року. Крім того, у відповідності до довідки ТОВ «Торгівельний дім «Імперія металів» № ТДИ 00000009 від 06.12.2017 року, [PERSON] працює менеджером ЗЕД (за сумісництвом) та його дохід за період часу з грудня 2016 року по листопад 2017 року склав 5258,13 грн. Також згідно довідки ТОВ «Імперія металів» № ИО000000011 від 06.12.2017 року, [PERSON] займає посаду менеджера ЗЕД (основне місце роботи), сума його доходу за період часу з грудня 2016 року по листопад 2017 року склала 41163,62 грн. У підтвердження своїх доводів щодо часткового визнання позовних вимог та наявності у на утриманні непрацездатного батька, [PERSON], [INFO], відповідачем надано до суду свідоцтво про його народження серія [NUMBER] видане 25.08.1975 року Згурівською сільською радою Яготинського району Київської області, з якого вбачається, що його батьком дійсно є [PERSON]. Також з наданих відповідачем документів вбачається, що його батько є пенсіонером та інвалідом першої групи по зору, у зв'язку із чим потребує постійного догляду, що підтверджується відповідним пенсійним посвідченням та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0602168 від 17.08.2016 року. У відповідності до довідки № 271 від 07.12.2017 року, виданої головою Старо-Кримської селищної ради міста Маріуполя Донецької області, [PERSON], [INFO], проживає у [ADDRESS]. Разом з тим, відповідачем не надано жодних доказів, які б свідчили про розмір матеріальної допомоги, яку він надає непрацездатному батьку, а також відомості про розмір отримуваних [PERSON] доходів. Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання свого сина [PERSON], суд приймає до уваги обов'язок обох батьків його утримувати, а також те, що дорослий син проживає із матір'ю, яка забезпечує його житлом, харчуванням, одягом, тощо, і повністю несе витрати, пов'язані зі сплатою вартості навчання у навчальному закладі. Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, який офіційно працевлаштований, при цьому має на утриманні непрацездатного батька, стан їх здоров'я, склад їх сімей, вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі 1500 грн. щомісяця до закінчення сином навчання, а саме до [INFO] Оскільки позовні вимоги [PERSON] задоволені частково, а остання була звільнена від сплати судового збору під час звернення до суду, то у порядку передбаченому ст. 141 ЦПК України, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 457,08 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial