Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

У квітні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про належність правовстановлюючого документу, а саме: встановлення того факту, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р 2 № 693861 від 21 березня 2002 року, виданий на імя [PERSON] фактично належить [PERSON] як одній і тій самій особі. В заяві заявниця вказала, що її мати [PERSON] проживала разом з нею у селі Мечищів Бережанського району і мала на праві особистої власності земельну ділянку на території Мечищівської сільської ради, про що було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р 2 № 693861 від 21 березня 2002 року. Однак в даному Державному акті на землю було помилково вказано по батькові матері «Амброзівна» замість «Амбросіївна». 10 жовтня 2012 року остання склала заповіт у Мечищівській сільській раді про те, що все своє майно заповідає їй; заповіт не змінювався і не скасовувався. 31 жовтня 2012 року її мати померла. На даний час вона бажає успадкувати земельну ділянку після смерті матері, з приводу чого звернулася до Бережанської нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено через розбіжність у вказанні по батькові матері у свідоцтві про смерть останньої та у Державному акті про право власності на землю. У звязку з цим вона змушена звертатися до суду. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Бережанської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що їм достовірно відомо, що [PERSON] належала земельна ділянка у селі Мечищів Бережанського району, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, а також те, що по батькові останньої «Амбросіївна». Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно з даними паспорта серії МС № 725644, виданого 14 березня 2001 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, імя та по батькові заявниці [PERSON], народилася остання 30 березня 1969 року у селі Мечищів Бережанського району Тернопільської області. Зі свідоцтва про народження серії І-АГ № 549227, виданого 21 квітня 1969 року у селі Мечищів Бережанського району вбачається, що 30 березня 1969 року у селі Мечищів Бережанського району Тернопільської області народилася [PERSON], актовий запис про народження № 11, батьки останньої [PERSON] та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу І-ИД № 430363 від 12 травня 1990 року, цього дня у селі Мечищів Бережанського району Тернопільської області укладено шлюб між громадянами [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], актовий запис про шлюб № 5, обом з подружжя після одруження присвоєно прізвище «Юзефів». Згідно з ксерокопією паспорта серії МС № 862487, виданого 05 червня 2002 року Бережанським РВ УМВС в Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] у селі Мечищів Бережанського району Тернопільської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД № 177085 від 03 листопада 2014 року, виданого виконавчим комітетом Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, 31 жовтня 2014 року у селі Мечищів Бережанського району померла [PERSON] у віці 67 років, актовий запис № 23. Як свідчить заповіт від 10 жовтня 2012 року, у селі Мечищів Бережанського району Тернопільської області [PERSON], [INFO], жителька села Мечищів Бережанського району, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями у селі Мечищів по вулиці Центральна, 21 Бережанського району Тернопільської області, земельну ділянку, що примикає до цього будинку. яка знаходиться на території Мечищівської сільської ради, а також все інше майно, що їй належить чи буде належати, - заповідає [PERSON]. Цей заповіт посвідчений [PERSON], секретарем Мечищівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 51. Довідка № 353, видана Мечищівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 16 квітня 2015 року, свідчить про те, що громадянка [PERSON] і [PERSON] одна і та ж сама особа, інших осіб з такими анкетними даними на території сільської ради не було і немає. З Державного акту серії Р2 № 693861 на право приватної власності на землю, виданого 21 березня 2002 року, вбачається, що вказаний Державний акт виданий [PERSON], яка мешкає у селі Мечищів Бережанського району у тому, що на підставі рішення XVІІ сесії 3 скликання Мечищівської сільської ради народних депутатів від 04 грудня 2001 року, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,77 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка розташована на території Мечищівської сільської ради; акт зареєстровано в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за № 322. Згідно з копією будинкової книги № 2 села Мечищів Бережанського району, у селі Мечищів з 03 вересня 1985 зареєстрована [PERSON], [INFO], разом з нею зареєстровані також [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З розяснення державного нотаріуса [PERSON] Бережанської державної нотаріальної контори вбачається, що нотаріусом розглянуте усне звернення [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 31 жовтня 2014 року [PERSON] і розяснено, що у поданих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть мати по батькові «Амбросіївна», а у Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 21 березня 2002 року власником земельної ділянки є [PERSON], тому заявниці необхідно звернутися до суду. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 693861 від 21 березня 2002 року, виданий на імя [PERSON] належить [PERSON]. Через відсутність встановленого факту належності матері заявниці [PERSON] [PERSON], [INFO], - вказаного Державного акту на право приватної власності на землю, який виданий на імя [PERSON], заявниця [PERSON] не має змоги у визначеному законом порядку реалізувати своє право на спадщину після смерті матері Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved