Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» через поштове відділення звернулися до суду з вказаним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-20508-211211 від 21 грудня 2011 року в розмірі 10 638,00 грн та судові витрати в сумі 243,60 грн (а.с. 2-4). Представник позивача в судове засідання не з'явився, надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять суд позов задовольнити та стягнути на їх користь судові витрати. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечують. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи без її участі не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України. Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають із підстав, установлених ст. 11 ЦК України, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є відповідальність за порушення виконання договору кредиту. Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що 21 грудня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» (Кредитор), з одної сторони, та гр. [PERSON] (Держатель), з другої сторони, уклали кредитний договір № 003-20508-211211, за умовами якого Кредитор надав кредит Держателю на загальну суму 30 000,00 грн та на день укладання цього договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунок у сумі 7 600,00 грн (а.с. 3-9). Згідно довідки Ізюмського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 15.04.2015 року за обліками значиться [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресом: [ADDRESS] (а.с. 15). Як встановлено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачка [PERSON] частково сплачувала кредит та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по кредитному договору станом на 11.03.2015 року складає загальний розмір 10 638,00 гривень, яка складається з: - тіло кредиту - 1486,00 грн - прострочене тіло кредиту 4 104,00 грн - заборгованість за відсотками - 5 048,00 грн Розмір заборгованості, який надав позивач в своїх розрахунках до позовної заяви, сумнівів щодо його правильності не викликає та [PERSON] не спростований (а.с. 7). Таким чином позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 грн 60 коп. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на рахунок держави.

Outcome: approved