Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини отриманого відповідачем заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них 22 липня 2005 року народилася дочка [PERSON]. Однак, у звязку із тим, що подружнє життя не склалося, шлюб між сторонами розірвано. Відповідач зовсім не виконує своїх батьківських обовязків, у звязку із чим його позбавлено батьківських прав. Незважаючи на свої батьківські обовязки, відповідач не надає жодної допомоги на утримання дочки. Дитина повністю перебуває на утриманні позивача. Позивач зазначає, що її коштів не вистачає на утримання та забезпечення належного рівня проживання спільної із відповідачем дитини, так як позивач не має змоги працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьохрічного віку. З огляду на викладені обставини, позивач змушена звернутися до суду із позовом щодо стягнення із відповідача аліментів на утримання дочки. Відповідач матеріально спільного сина не забезпечує, добровільно не надає ніякої допомоги на його утримання, у звязку з чим позивач змушена звернутися до суду. У судове засідання позивач не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. Одночасно просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Крім того, у даній заяві не заперечила проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 18 червня 2005 року виконкомом Заворицької сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між сторонами по даній справі, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 003351 (а.с. 4). Від спільного подружнього життя у сторін 22 липня 2005 року народилася дочка [PERSON], про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про її народження серії І-ОК № 023394, виданого 28 листопада 2005 року виконкомом Заворицької сільської ради Броварського району Київської області. Батьком у свідоцтві про народження [PERSON] вказаний [PERSON] (а.с. 5). Із матеріалів справи вбачається, що 14 квітня 2010 року шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОК № 065551, виданого 14 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 9). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2011 року позбавлено [PERSON] батьківських прав стосовно дочки [PERSON], 22 липня 2005 року (а.с. 7-8). Як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом ( п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року). За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі, а при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити шляхом стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: approved