Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

У жовтні 2019 р. [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є рідною дочкою [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] ), яка померла [INFO] , та рідною онукою [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] ), який помер в січні 1947 р. На обґрунтування заяви вказала, що в документах, які підтверджують її родинні зв`язки з матір`ю, є розходження, а саме: в архівних записах про народження матері її ім`я зазначено як [PERSON] , а у всіх інших документах її ім`я вказано вірно - [PERSON] . Вказані розбіжності виникли у зв`язку з опискою. Встановлення факту родинних відносин з матір`ю та дідом необхідно для отримання повторного свідоцтва про смерть діда з метою подальшого підхоронення заявниці до могили діда після її смерті. В судове засідання заявниця не з`явилась, однак ураховуючи, що відповідно до постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» в Україні діють карантинні обмеження, підстав для перенесення судового засідання суд не вбачає і вважає за можливе розглянути заяву за відсутності заявниці. Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві надіслав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, суд встановив такі обставини. Заявниця за паспортними даними є [PERSON] , яка народилася [INFO] місті Києві, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.06.2001Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 8). Як вбачається з посвідки про народження заявниці, складеної 15.07.1944 серії [NUMBER] , її батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с. 7). Згідно актового запису про одруження № 8, складеного 06.11.1933 в Осокорківському відділі реєстрації записів актів цивільного стану м. Києва, до укладення шлюбу з [PERSON] мати заявниці мала прізвище [PERSON] , що підтверджується архівною довідкою з Державного архіву м. Києва від 04.09.2013 (а.с. 14). Центральний державний історичний архів України повідомив, що в метричній книзі церкви Св. Іоанна Богослова с. Осокорки Остерського повіту Чернігівської губернії за 1914 р. запису про народження [PERSON] не виявлено, проте у вказаній метричній книзі виявлено запис про народження [PERSON] такого змісту: «№ 27. Мавра. Народилася і хрестили 27 квітня 1914 року . Батьки: селянин [PERSON] і законна його дружина [PERSON] , обоє православні». За даними Центрального державного історичного архіву України в метричній книзі церкви Іоанна Богослова с. Осокорки Остерського повіту Чернігівської губернії за 1895 р. виявлено запис про народження [PERSON] такого змісту: «№ 3. [PERSON] . Народився і хрестили [INFO] . Батьки: солдат [PERSON] і законна його дружина [PERSON] , обоє православні. Датовано за старим стилем» (а.с. 15). [PERSON] померла [INFO] у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис про смерть № 4250. У вересні 2019 р. заявниця звернулася до Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві із заявою про внесення змін до актового запису про народження її матері та про надання повторного свідоцтва про смерть її діда [PERSON] , однак у задоволенні заяви було відмовлено з посиланням, зокрема, на розбіжності в імені її матері в архівному записі про народження та інших документах. Надаючи оцінку встановленим обставинам та документам, що їх підтверджують, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що заявниця є онукою [PERSON] , [INFO] , який згідно з пояснень заявниці помер [INFO] . Отже зважаючи на те, що розбіжності у написанні власного імені матері заявниці, зазначеному у свідоцтві про народження та інших документах, є перешкодою для підтвердження родинних зв`язків заявниці з [PERSON] , що необхідно для вирішення питання підхоронення заявниці до його могили, суд вбачає підстави для ухвалення рішення для встановлення факту родинних відносин заявниці з дідом. Вимога про встановлення факту родинних відносин з матір`ю є безпідставною, оскільки жодних протиріч і невідповідностей у документах, які підтверджують їх родинні відносини немає. На підставі викладено,

Outcome: partial