Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

У квітні 2014 року, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2003 рік. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. У 2014 році дочка досягла повноліття, навчається на денному відділенні у Гірничому технікумі ДВНЗ «Криворізький національний університет». До досягнення дитиною повноліття з відповідача були стягнуті аліменти, на даний час стягнення припинені. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить позивача в скрутне становище. Просить стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно, до досягнення дочкою 23-річного віку за умови навчання у навчальному закладі. У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач також надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, її неявка не є перешкодою для розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного. У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 03 квітня 2003 року у встановленому законом порядку розірвано, що підтверджується копією Витягу з ДРАЦС (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження а.с. 7). У 2014 році [PERSON] досягла повноліття, навчається на ІІІ курсі денної форми навчання Гірничого технікуму ДВНЗ «Криворізький національний університет», що підтверджено довідкою навчального закладу № 99 від 03.03.2014 року (а.с. 9). Строк закінчення навчання становить - 30 червня 2015 року. Як встановлено у судовому засіданні, з [PERSON] на користь позивача стягнути аліменти до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, на даний час стягнення припинені. Відповідач сплачує аліменти на дитину від іншого шлюбу у розмірі 1/4 частині заробітку (доходів). Після досягнення дочкою повноліття, відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку не надає, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що є обтяжуючим фактором для позивачки. Матеріалами справи встановлено, відповідач працює на шахті ім. Артем - 1 ПАТ «Арселор Міталл Кривий Ріг», отримує постійний дохід, при цьому позов визнав у повному обсязі, що приводить суд до переконання про можливість відповідачем сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Outcome: approved