Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

У жовтні 2016 року позивачі [PERSON] та [PERSON], яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], звернулись до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивували тим, що після смерті 19 жовтня 2014 року [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, в тому числі і на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями площею 60, 0 кв.м., що знаходиться [ADDRESS]. За життя померлий [PERSON] житловий будинок в органах БТІ не зареєстрував. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом на момент відкриття спадщини була [PERSON] як дружина померлого, малолітні діти [PERSON], [PERSON], та мати померлого [PERSON] У встановлений законом термін вони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріус їм відмовив через відсутність реєстрації права власності на ? частину житлового будинку на імя [PERSON] Оскільки спадкодавець набув право власності на ? частину житлового будинку у встановленому законом порядку, а вони спадщину прийняли та не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вважають свої права порушеними. Просили суд визнати право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на спадщину : ? частки будинку площею 60,0 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] з відповідною частиною надвірних будівель, що відкрилася після смерті 19 жовтня 2014 року [PERSON], розподіливши успадковане майно наступним чином: [PERSON]В, - 1/8 частки будинку, [PERSON] 3/16 частки будинку, [PERSON] 3/16 частки будинку. У судове засідання позивачі не з`явилися. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Направила до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. У судове засідання приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] не зявився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Відповідно ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Згідно\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Як визначено у ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. При розгляді справи судом встановлено, що 19 жовтня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №312270, виданого виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. На час відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом були [PERSON] як дружина померлого, малолітні діти [PERSON], [PERSON], та мати померлого [PERSON] Померлий [PERSON] був чоловіком для [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження. Померлий [PERSON] був батьком для [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 23 червня 2008 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області серія І-ОК №097508 та свідоцтвом про народження виданого 14 вересня 2011 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області серія 1-ОК №192265. Померлий [PERSON] був сином для [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. За життя [PERSON] заповіту щодо належного йому майна не склав. З матеріалів спадкової справи №1/2015 до майна померлого 19 жовтня 2014 року [PERSON] вбачається, що 24 січня 2015 року до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] надійшли заяви [PERSON] як дружини померлого [PERSON], яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 24 січня 2015 року до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] звернулась [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] 13 червня 2015 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] були видані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом кожному на ? частку земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Свтяошинський район, с.Петрівське, вул. Петровського, №19, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , було відмовлено у звязку із відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок на ім.`я померлого [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 жовтня 2016 року №157/02-31. З поданого суду технічного паспорту на житловий будинок № 19 по вул. Петровського в с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області встановлено, що домоволодіння складається з котельні 2-1 площею 6,9 кв.м, санвузол 2-2 площею 6,1 кв.м, кухня 2-3 площею 14,9 кв.м, житлова кімната 2-4 площею 23 кв.м, житлова кімната 2-5 площею 9,1 кв.м приміщення 1-1 площею 12,6 кв.м, 1-2 площею 9,0 кв.м, 1-3 площею 6,2 кв.м, житлова кімната 1-4 площею 12,3 кв.м, житлова кімната 1-5 площею 19,0 кв.м та надвірні будівлі: ганок площею 1,85 кв.м, вбиральня Ж, ворота №3, огорожа №4, огорожа №5, хвіртка металева №6, огорожа №7, огорожа №8, вимощення 11, скважина 111, ганок площею 6,7 кв.м, сараю Б разом з погребом, ворота №1, огорожі №2, 4, 5, вимощення 1. Так, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2013 року та додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 січня 2014 року визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину будинку площею 60,0 кв.м, що знаходиться за адресою: : [ADDRESS], виділивши йому в натурі приміщення котельні 2-1 площею 6,9 кв.м, санвузол 2-2 площею 6,1 кв.м, кухня 2-3 площею 14,9 кв.м, житлова кімната 2-4 площею 23 кв.м, житлова кімната 2-5 площею 9,1 кв.м та надвірні будівлі: ганок площею 1,85 кв.м, вбиральня Ж, ворота №3, огорожа №4, огорожа №5, хвіртка металева №6, огорожа №7, огорожа №8, вимощення 11, скважина 111. Проте з матеріалів справи встановлено, що за життя [PERSON] не встиг зареєструвати вищезазначене рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Згідно довідки Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 28 листопада 2016 року вбачається, що село Петрівське Києво-Святошинського району Київської області перейменовано в село Святопетрівське. Також, згідно розпорядження сільського голови №8 від 19 лютого 2016 року вул. Петровського в с.Святопетрівське, яке набрало законної чинності 26 лютого 2016 року, перейменована та має нову назву Центральна. Відповідно до ст.1216-ст.1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини), від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом та за законом. В\~ст. 1220 ЦК України\~встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до роз'яснень ВССУ, які містяться в інформаційному листі від № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК\~встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті\~1296,\~1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації\~\~\~\~\~\~(ст. 1299 ЦК). Частиною статті 1233 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог\~ст.1261 Цивільного кодексу України\~у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив. Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підтвердження доводів щодо належності даного житлового будинку з Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди на час закінчення будівництва спадкового житлового будинку регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року. Відповідно до пункту 4 вказаної Інструкції реєстрації підлягали будинки і домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, що належали місцевим Радам депутатів трудящих, державним, кооперативним і громадським установам, підприємствам і організаціям, а також ті будинки і домоволодіння, які належать громадянам на праві особистої власності, яка передбачала обов'язкову реєстрацію права власності на будинки лише в містах і селищах. Обов'язку реєстрації будинків в сільській місцевості встановлено не було. При цьому, пунктом 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, були відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Відповідно до\~статті 58 Конституції України\~нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, а тому при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно суду необхідно керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. Крім цього, пунктом 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого\~наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 19.03.2013\~\~№ 95, встановлено, що єдиним документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно,\~є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно відомостей технічного паспорту на житловий будинок № 19 по вул. Петровського в с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області встановлено, що житловий будинок побудовано у 1978 році. Статею 1218 Цивільного кодексу України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~статті 60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень. Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у звязку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення На підставі наданих документів, суд вважає доведеним, що право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під № 19, кв. 2 по вул.Петровського в с.Петрівське виникло за життя у померлого 19 жовтня 2014 року [PERSON] Разом з тим, \~ст. 1267 ЦК України\~встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. З матеріалів справи та спадкової справи вбачається, що [PERSON] у встановленому порядку відмовилась від своєї 1/8 частки на спадковий житловий будинок на користь [PERSON], [PERSON] Таким чином, частки [PERSON] та [PERSON] складають по 3/16 на житловий будинок. Позивачка [PERSON] у власних інтересах та як законний представник малолітніх [PERSON] та [PERSON] спадкове майно прийняла так як, протягом шестимісячного строку подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? житлового будинку вона не може через відсутність реєстрації права власності на будинок. За таких обставин суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved