Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

У квітні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на свою користь на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала і в його обґрунтування послалась на наступне. 11 липня 2009 року виконкомом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 19. Разом подружнім життям вони прожили три роки. Шлюб для обох перший. Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO] року нородження, яка проживає разом з нею і перебуває на її утримані. На сьогоднішній день шлюб між нею та відповідачем офіційно не розірвано, але вона з серпня 2012 року разом з дитиною мешкає окремо від нього у своєї бабусі в Придністров'ї. Спільного господарства вони не ведуть. Позивачка працює в ЗАТ «Молдавська ГРЕС» і за останні три місяці отримала заробітну плату в розмірі 3461,83 рублів, інших доходів у неї не має. Відповідач є батьком дитини, однак за весь час надав матеріальну допомогу на утримання доньки лише один раз, ще у 2012 році, хоча у нього є така можливість, оскільки він знаходиться в працездатному віці та офіційно працевлаштований і має регулярний дохід, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. За викладених обставин просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення, при цьому зазначив, що він офіційно працює охоронцем в магазині ювелірних виробів і отримує заробітну плату у розмірі 2600 гривень щомісяця. Інших осіб на утриманні в нього не має, боргових зобовязань і стягнень за виконавчими листами не сплачує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України батьки забов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що 11 липня 2009 року виконкомом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] про, що в Книзі реєстрацї шлюбів зроблено актовий запис за № 19. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - [PERSON] /а. с. 3/. 11 січня 2010 року у сторін народилася донька - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а. с. 4/. Згідно довідки адміністративно-територіального управління смт. Первомайск Слободзейського району ПМР від 16.12.2013 року, [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS] і на її утримані знаходиться та разом з нею проживає малолітня дочка - [PERSON], [INFO] /а. с. 5/. Довідкою ЗАТ «Молдавська ГРЕС» від 25.06.2014 року підтверджується, що [PERSON], працює в ЗАТ «Молдавська ГРЕС», за адресою: ПМР, м. Дністровськ, вул. Лиманна, 1 та її середньомісячна заробітна плата за останні три місяці складає 3 461,83 рублів /а. с. 10/. Згідно статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірванння шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, має постійне місце роботи, де щомісцячно отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні та стягнень за виконавчими листами в нього не має, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 01 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] року. Згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка була звільнена від сплати судового збору. Частиною 3 статті 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд покладає обов'язок зі сплати судового збору у сумі 243,60 гривень на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved