Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11982 грн. 16 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1378 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 10 квітня 2015 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 4100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконав належним чином умови договору і станом на 25 вересня 2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 11982 грн. 16 коп., яка складається з наступного: - заборгованості за кредитом 4094 грн., - заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6841 грн. 39 коп., - штрафу (фіксована частина) 500 грн., - штрафу (процентна складова) 546 грн. 77 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Матеріалами справи встановлено, що 10 квітня 2015 року між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, який складається з Анкети-заяви позичальника\~та Умов і правил надання\~\~банківських послуг (арк.с.12-41). Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку та встановив кредитний ліміт у сумі 4100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,8 % на рік на суму залишку заборгованості. Погашення кредиту повинно проводитися кожен місяць, однак у порушення умов договору, відповідач порушив взяті на себе зобовязання та перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 25 вересня 2016 року за договором виникла заборгованість у сумі 10935 грн. 39 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.9,10). Крім того, відповідно до п.2.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг, відповідачу нараховані штрафні санкції, у звязку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань, а саме штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. та штраф (процента складова) у сумі 546 грн. 77 коп. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у сумі 10935 грн. 39 коп. + 500 грн. + 546 грн. 77 коп. = 11982 грн. 16 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1, 2). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved