Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Деражнянської районної адміністрації Хмельницької області, Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 1,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог позивачкою було зазначено, що [INFO] пішов з життя [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 1,83 га, розташована на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до нотаріальної контори, однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що необхідно підтвердити факт спільного проживання однією сім'єю з померлим, на той час, [PERSON] Враховуючи наведене, позивачка просить встановити факт проживання однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу з травня 1988 року по день смерті [PERSON] [INFO] та визнати за нею право власності на спадкове майно померлого. Позивача в судове засідання не з»явилася, проте подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності підтримуючи заявлені вимоги. Представники відповідачів - Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, також надали суду відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечували. Представник відповідача - Деражнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, проте подав до суду письмову заяву в якій заперечує проти заявленого позову в повному обсязі із тих підстав, що вони не є належним відповідачем у даній справі, оскільки немає ніякого відношення до даного позову. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 11.06.2013 року. Таким чином, єдиним спадкоємцем [PERSON] являється [PERSON], яка проживала з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу у встановленому законом порядку тривалий час, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо інших можливих спадкоємців. Встановлено, що позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON], проте листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області від 04.10.2016 року за вих. № 669/02-14 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,83 га, яка належала [PERSON], оскільки відсутнє підтвердження спільного проживання [PERSON] з [PERSON], з травня 1988 року по [INFO]. Натомість, доказами, на підставі яких суд установлює той факт, що [PERSON] дійсно проживала однією сім'єю разом з [PERSON] з травня 1988 року до 2008 року в с. Літки Деражнянського району Хмельницької області, а з 2008 року і до дня смерті останнього [INFO] - у [ADDRESS], де вони вели спільне господарство, доглядали один за одним та були пов'язані спільним побутом і піклуванням. Разом з тим, доказами факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю за життя останнього у вказаний період є довідка видана виконавчим комітетом Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якій зазначено, що [PERSON], 1944 року народження, згідно з записами погосподарської книги за 2011-2015 роки, дійсно проживала по [ADDRESS] разом із [PERSON], який помер [INFO]. Вказані обставини також повністю підтверджуються показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які проживали по сусідству з подружжям [PERSON] та [PERSON] Так, у відповідності до ч.ч. 2 та 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Водночас, згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Як вбачається з наданих суду доказів, за життя померлому [PERSON] належала земельна ділянка, площею 1,83 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Водночас, факт належності померлому спадкового майна підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації № 330 від 23.09.2003 року та актом прийому-передачі від 17.12.2007 року. Так, в силу ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Крім того, як встановлено судом, інших спадкоємців які б мали намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної щодо майна померлої. Разом з тим, згідно положень ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншими правовстановлюючими документами. З огляду на викладене, суд вважає за можливе позовну заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичний факт, що вона з померлим [INFO] [PERSON] проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з травня 1988 року і до дня смерті останнього, оскільки метою встановлення такого факту проживання однією сім'єю є врегулювання позивачкою юридичних питань в сфері правовідносин спадкування. Крім того, суд вважає за можливе визнавши за нею право власності на земельну ділянку, розміром 1,83 га, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] в частині правових вимог щодо Деражнянської районної адміністрації Хмельницької області, суд приходить до висновку, що остання не є належним відповідачем по даній справі, тому в задоволенні позовних вимог відносно неї слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: partial