Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 16 квітня 2010 року Святошинським відділом реєстрації шлюбів м. Києва між ними було зареєстровано шлюб, актовий запис № 133859. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю. Спільне життя між ними не склалося, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2013 року шлюб між ними було розірвано. [PERSON] не забезпечував свою родину матеріально, тому [PERSON] зазначає, що вимушена була повернутися до роботи, коли сину [PERSON], [INFO], виповнилося 8 місяців. Після розірвання шлюбу [PERSON] іноді купує дитині речі, але постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. [PERSON] наразі уклала новий шлюб та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому не спроможна самостійно утримувати їхню дитину. Враховуючи викладене, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. В подальшому [PERSON] уточнила свої позовні вимоги, і просила стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини в сумі 400 грн. визнав та не заперечував проти їхнього задоволення. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. З рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2013 року, яке набрало чинності 05 липня 2013 року, суду зрозуміло, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки виконкому Чабанівської селищної ради від 16 жовтня 2014 року за № 451 [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS], і на її утриманні знаходиться син [PERSON], [INFO]. У поданій суду заяві відповідач [PERSON] поданий позов визнав щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] щомісячно аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн., починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], повноліття. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України витраті по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача [PERSON]

Outcome: approved