Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

У квітні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що у квітні 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 19509 дол. США під 13,5% річних на строк до 14 квітня 2015 року для купівлі транспортного засобу. Відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 10378,01 дол. США, яку позивач просить стягнути на свою користь та вирішити питання про розподіл судових витрат. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов у повному обсязі, а саме стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору в іноземній валюті, гривневий еквівалент визначити по курсу НБУ на дату здійснення розрахунків суми боргу. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував. Зазначив, що намагається погасити кредитну заборгованість. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. 14 квітня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 11333125000, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 19509 доларів США строком до 14 квітня 2015 року, а позичальник зобов'язується сплатити банку проценти за користування кредитом, комісії, санкції, інші передбачені цим договором платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Відповідно до п. 1.3.1 договору розмір процентної ставки за користування кредитом складає 13,5% річних. У відповідності до п. 1.4 кредитного договору кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме: на придбання транспортного засобу. У пункті 4.1 кредитного договору зазначено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Згідно з п. 3.1.2 договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої суми та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному договором у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором строком більше ніж на один місяць. У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором. Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Як убачається з матеріалів справи та встановлено судом під час розгляду справи, відповідач отримав від банку у кредит грошові кошти у розмірі 19509 дол. США для купівлі транспортного засобу. [PERSON] допустив неналежне виконання умов укладеного договору, припинивши погашення кредитної заборгованості у січні 2013 року. У березні 2014 року позивач звернувся до [PERSON] з вимогою-повідомленням щодо дострокового повернення повної суми заборгованості по кредитному договору, у зв'язку з невиконанням останнім своїх зобов'язань. (а.с. 28) Станом на 07 квітня 2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № 11333125000 від 14 квітня 2008 року у загальній сумі 10378,01 дол. США, а саме: основна заборгованість за кредитом у розмірі 8524,72 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 1330,10 дол. США, пеня за прострочення повернення основної заборгованості у сумі 138,88 дол. США, пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом у сумі 384,31 дол. США. Повно та всебічно дослідивши обставини справ, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 14 квітня 2008 року у загальному розмірі 10378,01 дол. США, що у еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 120913,89 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1209,14 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved