Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 09вересня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 83. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. 01 вересня 2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було прийнято рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги було задоволено. Після розірвання шлюбу дитина [PERSON] залишилась проживати з матірю, та перебуває на її утриманні. Позивач стверджує, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, не цікавиться її станом здоровя та успішністю в школі. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини [PERSON], [INFO] щомісячно, починаючи з грудня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Суд, зясувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 вересня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 83 Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. 01 вересня 2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було прийнято рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги було задоволено. Після розірвання шлюбу дитина [PERSON] залишилась проживати з матірю за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул.. Боженка 17, та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради. Також згідно довідки про середню заробітну плату (дохід) виданої [PERSON] заробітна плата [PERSON] становить: за березень 2016 р. - 7 036 грн., квітень 20168 258 грн., травень 2016 7 354 грн., червень 2016 7 358 грн., липень 2016 11 408 грн., серпень 2016 7\~383 грн., Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У позовній заяві позивач просила стягнути з [PERSON] у розмірі ? частини його заробітку щомісячно на утримання дитини [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з грудня 2015 року, однак доказів на підтвердження факту ухилення відповідача від сплати аліментів за період з грудня 2015 позивач не надала, та до суду з позовом про стягнення аліментів за вказаний період не зверталась. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини його заробітку щомісячно на утримання дитини [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду.

Outcome: partial