Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

У квітні 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 24110,67 грн. заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 26.09.2012 р., з яких - 14628,07 грн. заборгованість за кредитом; - 2218,64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 5639,64 грн. залишок за несплаченим штрафом, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 1124,32 грн. - штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідачу, згідно вказаної угоди було надано кредит у сумі 18829,13 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 90 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Це є підставою для постановлення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 26.09.2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 18829,13 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а. с. 5-29). Відповідач взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив в повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору, договору приєднання та ст.ст. 525, 526, 530, 634, 1054 ЦК України. Згідно з розрахунком заборгованості за Генеральною угодою (а.с. 4), відповідач має заборгованість перед позивачем, яка складається з: - заборгованість за кредитом - 14628,07 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 2218,64 грн.; - залишок за несплаченим штрафом - 5639,64 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) - 500 грн.; - штраф (процентна складова) - 1124,32 грн. Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved