Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

У квітні 2018 року до суду звернулися [PERSON], [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначають, що 12 січня 2017 року помер їхній батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, на земельну ділянку, що розташована на території Величківської сільських рад Менського району Чернігівської області. Спадкоємцями першої черги за законом є заявники та дружина померлого [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] (протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, бо постійно мешкала та була зареєстрована по місцю проживання спадкодавця, але юридично її не оформила. 19 листопада 2017 року, померла [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом є заявники по справі. Звернувшись до нотаріальної контори, їм було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів через невірне написання по батькові батька в [PERSON] актах на право власності на земельні ділянки від 22 грудня 2003 року. Заявники змушені звернутись до суду з проханням встановити факт належності [PERSON] [PERSON] акту на право власності на земельну ділянку від 28 листопада 2003 року серії ЧН № 138074 та факту належності [PERSON] [PERSON] акту на право власності на земельну ділянку від 28 листопада 2003 року серії ЧН № 138073. Заявники в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, заяву підтримують та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяви про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до копій свідоцтва про народження 20.05.1979 року народився [PERSON], 29.04.1973 року народилася [PERSON] (а.с. 14). 12 січня 2017 року помер [PERSON] згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ № 285958 від 12 січня 2017 року (а.с. 9). 19 листопада 2017 року померла [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 317016 від 22 грудня 2017 року (а.с. 13). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення відповідно до факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. З матеріалів справи було встановлено, що у власності [PERSON] перебували земельні ділянки право на які посвідчувалося [PERSON] актом на право власності на земельну ділянку від 22 грудня 2003 року серії ЧН № 138074 та [PERSON] актом на право власності на земельну ділянку від 22 грудня 2003 року серії ЧН № 138073, та невірно вказано по батькові, замість Юхимовича вказано Евхимович (а.с. 19, 20). Відповідно до довідок виданих виконкомом Менської міської ради Менського району Чернігівської області с. Величківка № 158/3 05.04.2018 року та № 159/3 від 05.04.2018 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали в [INFO], виписані у звязку зі смертю. Разом з ними у будинку на день смерті були зареєстровані син [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с. 25,26). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON], який помер 12 січня 2017 року в м. Мена Чернігівської області, правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 138074, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 28 листопада 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів землі за № 108 від 22 грудня 2003 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 138073, виданого на підставі розпорядження № 442 Менської районної державної адміністрації від 28 листопада 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 108а від 22 грудня 2003 року доведено, отже заява [PERSON] та [PERSON] є законною, обґрунтованою та підлягає до повного задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved