Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

У заяві ставиться питання про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , призначення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] , з посиланням на те, що [PERSON] є особою з інвалідністю 1 групи «А» з дитинства і потребує постійного стороннього догляду та нагляду, остання має психічне захворювання і потребує призначення опіки, яка необхідна для представництва [PERSON] та її соціального захисту. [PERSON] створила належні житлово-побутові умови для проживання [PERSON] та здійснює за нею догляд. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву за вищевикладених обставин. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти заяви не заперечувала, пояснивши, що здійснювала опіку щодо [PERSON] до її повноліття, остання проживає у її родині з 2014 року. Із врахуванням поданих доказів суд приходить до слідуючих висновків. Положеннями ч.1 ст.39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] , є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №496360 від 24 вересня 2019 року, згідно копії повідомлення Диспансерного психоневрологічного відділення КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М.Галицького» від 22 листопада 2019 року перебуває на обліку у даному відділенні з приводу психічного розладу з 2015 року і за станом психічного здоров`я потребує призначення опіки. Згідно витягу з рішення виконкому Ніжинської міської ради від 22 серпня 2014 року №176 [PERSON] призначена опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до копії акту про факт передачі дитини від 28 жовтня 2014 року [PERSON] в присутності представника служби у справах дітей Ніжинської міської ради передана із Ніжинського дитячого будинку-інтернату опікуну [PERSON] .. Вказані обставини учасниками судового розгляду не заперечуються. Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради №27 від 23 січня 2020 року у [PERSON] , [INFO] , виявлені клінічні ознаки глибокої розумової відсталості, остання позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України. Положеннями ст.ст.55, 60, 63 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Поданням Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 28 листопада 2019 року підтверджується доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] .. Обставини, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном згідно ст.64 ЦК України в судовому засіданні не встановлені, остання в судовому засіданні проти заяви не заперечує. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] та вищезазначеного висновку судово-психіатричного експерта виклик останньої в судове засідання не здійснювався. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved