Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

У жовтні 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: територіальна громада в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] мотивує тим, що вона є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №2539 від 04.10.2018 року виданої виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради у належному їй будинку зареєстрована [PERSON] , [INFO] Відповідач, не є її родичкою, з грудня 2011 року в будинку не мешкає її особистих речей та майна в будинку не має. Відповідач був зареєстрований у будинку за згодою колишнього власника, ще до придбання цього будинку. Згідно довідки №01-36/895 від 18.09.2018року, виданої Кушугумською селищною радою [PERSON] . 15.12.2011 року звернулася до селищної ради з питання зняття з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , проте з невідомих причин вона цю процедуру не завершила, у зв`язку з чим, досі обліковується як зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Було проведено обстеження приміщень житлового будинку за адресою [ADDRESS] , на підставі обстеження депутатом Кушугумської селищної ради [PERSON] та соціальним працівником [PERSON] було складено акти від 11.01.2018року та від 20.09.2018року, про те, що [PERSON] не проживає в даному житловому будинку її особисті речі в будинку відсутні. Таким чином відповідач, [PERSON] , в спірному будинку чиє проживає, у витратах на утримання будинку, та на його ремонт участі не бере. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивач [PERSON] до суду не з`явилась. В судові засідання 13.05.2019 р. з`явилась представник позивача [PERSON] , позов підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні тим, що викладені в позові. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, неодноразово про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, в тому числі шляхом публікування оголошення на сайті «Судова влада». Згідно із ст. 130 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача, його представника та представника третьої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. У відповідності до ст.ст. 76-83 ЦПК України\~- доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до положень ч.1, ч. 2\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили; суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, та це підтверджується документами, наданими стороною позивача, оригінали яких досліджені судом, а їх копії знаходяться в матеріалах справи, що відповідно до договору купівлі-продажу від 24.04.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Хамулою Н.Г. за реєстровим № 552 та Витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 85674098 від 24.04.2017 р., [PERSON] на праві приватної власності володіє житловим будинком [ADDRESS] . Відповідно довідки № 2539 від 04.10.2018 р. наданої Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім того, відповідно до актів обстеження житлового будинку від 11.01.2018 р. та 20.09.2018 р. складеного комісійно, [PERSON] ,1992 р.н. з грудня 2011 року не проживає у будинку [ADDRESS] . Об`єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок ( ст. ст. 379,383 ЦК України). Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України, ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом. Таким чином, право члена сім`ї власника будинку користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно. Згідно ст. 405 ЦК України право користування житлом надається лише члену сім`ї власника. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] не є членом родини позивача [PERSON] У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За положеннями ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача [PERSON] , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved