Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. В своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] посилається на наступне. 07.07.2006 року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,52 га., що розташована на території Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте отримала відмову у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В встановлений законом строк після смерті мати вона не звернулася до нотаріальної контори через стан здоровя, та вважала, що фактично прийняла спадщину, так як піклувалася про матір та хоронила її. Вона вважає, що строк був пропущений із поважних причин та за таких обставин вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не зявився, надано заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, та відсутності заперечень щодо задоволення позовних вимог позивача. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі рішення ІХ сесії ХХІІІ скликання Петрівської сільської ради народних депутатів від 10.03.2000 року №55 належить земельна ділянка площею 7,52 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №040054 від 27.02.2001 року, зареєстрованого за №201. 07.07.2006 року [PERSON] померла, про що 07.07.2006 року складено відповідний актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №052359, виданим виконавчим комітетом Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON], про що 15.06.1967 року складено відповідний запис за №36, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії VІІ-УР №0318345, виданим Кишинською сільською радою Олевського району Житомирської області 23.06.1967року, де в графі мати записано [PERSON]. Дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, № витягу 00012989352 від 05.11.2013 року. [PERSON] набула прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-АП №286294, виданим Лобановською сільською радою Джанкойського району Кримської області 29.04.1972 року, актовий запис №29. [PERSON] набула прізвище чоловіка Борис, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № витягу 00016272132 від 03.02.2016 року. [PERSON] набула прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 246176, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області 31.10.2015 року., актовий запис №222. [PERSON] хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст., що підтверджується довідкою (висновком лікаря) від 22.03.2016 року за підписом завідувача Пертівської АЗПСМ Комінтернівського району Одеської області [PERSON] Суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а також те, що відмова у встановленні додаткового строку для прийняття спадщини суттєво порушить законні права та інтереси позивача. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved