Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

У жовтні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся [PERSON] (надалі по тексту - позивач) із позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (надалі по тексту - відповідач), третя особа: Моторне транспортне страхове бюро України (надалі по тексту - третя особа), у якому просив суд стягнути на свою користь з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 12 779,44 грн., а також судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.03.2018 сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний позивачу автомобіль [NUMBER]. Даний факт підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (європортокол). Оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК 6143379 застраховано у ПрАТ «Київський страховий дім», 21.03.2018 позивачем була подана заява про виплату страхового відшкодування. Проте, станом на 08.10.2018 ані письмового повідомлення, ані страхового відшкодування позивач не отримав, що порушує його права. Витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом мого автомобіля підтверджуються актом огляду транспортного засобу та рахунком - фактурою № 42 від 25.03.2018 та становлять 12 779,44 грн., що змушує позивача звернутись до суду з даним позовом. У поясненнях на позовну заяву, представник третьої особи вказує на відсутність підстав для стягнення коштів на користь позивача з МТСБУ. У судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач, будучи повідомленим про дату і час судового розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. Третя особа у судове засідання не з'явилася, у поданих поясненнях представник просив проводити розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.ч. 1, 3 ст. 211 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А. від 17.10.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.03.2018 року за адресою: Сумська обл., м. Глухів, вул. Спаська, 54 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: автомобіля [NUMBER] - під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок чого позивачу було завдано матеріальної шкоди. Вказані автомобілі були забезпечені чинними полісами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, учасники ДТП дійшли згоди про обставини ДТП, висновку про винність [PERSON] у спричиненні зіткнення, вирішили не викликати працівників поліції та спільно склали повідомлення про ДТП - євро протокол (а.с. 11). 21.03.2018 року позивач звертався до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, надавши всі документи. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «Київський страховий дім», що підтверджується Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/6143379 (далі - Поліс), який є діючим на момент ДТП (а.с. 20). Відповідно до Рахунку-фактури №42 від 25.03.2018 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER] складає 12 779,44 грн. (а.с. 18). За змістом ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Положеннями статті 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Положеннями ч. 1 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved