Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

у жовтні 2019 р. заявник звернувся до суду із зазначеним поданням, просить встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого у Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 8 та просить призначити недієздатному [PERSON] другим опікуном [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] для захисту прав та законних інтересів недієздатного. Заяву обгрунтовує тим, що [PERSON] звернулася до ООП Святошинської РДА у м. Києві заявою про призначення її другим опікуном над недієздатним братом чоловіка [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства у зв`язку із наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує догляду, а тому на засіданні опікунської ради при Святошинській РДА у м. Києві від 26.09.2019 протокол №4 було встановлено, що перешкод для встановлення опіки над недієздатним [PERSON] немає. Представник заявника у судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі (а.с. 26, 27). Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Ново-Білицького психоневрологічного диспансеру заяву підтримала, просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив (а.с. 25). Суд, вважає за можливе розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2017 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). На підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.04.2013 призначено над недієздатним [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). 05.09.2019 [PERSON] звернулася до голови опікунської ради Святошинської РДА у м. Києві із заявою про встановлення її другим опікуном над братом її чоловіка [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно висновку про стан здоров`я [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 13). [PERSON] , [INFO] є інвалідом ІІ-групи згідно довідки Сер. [NUMBER] від 16.11.2000 (а.с. 14). Згідно листа вих.№834 від 23.08.2019 ООП Святошинської РДА у м. Києві [PERSON] , [INFO] має опікуна [PERSON] , який просить додатково оформити на його дружину [PERSON] , яка провідує та приносить передачі (а.с. 15). Згідно витягу з протоколу №4 засідання опікунської ради Святошинської РДА у м. Києві від 26.09.2019 рекомендовано райдержадміністрації заяву [PERSON] задовольнити заяву про призначення її другим опікуном над недієздатним братом її чоловіка гр [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або Піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved