Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У жовтні\~2018\~р. [PERSON]\~звернувся \~до \~суду \~ з\~ \~позовом \~до \~[PERSON]\~ про\~розірвання шлюбу зареєстрованого 28.08.2011 року виконавчим комітетом Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 07. Уточнивши позовні вимоги остаточно просив, шлюб розірвати та визначити місця проживання дитини з позивачем, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя, втрачені почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2017 року. Зараз кожен з них живе своїм життям від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Просить визнати місця проживання доньки [PERSON], після розірвання шлюбу разом з ним, оскільки з вересня 2017 року дитина проживає разом з позивачем. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги визнала в повному обсязі, та не заперечувала, щоб донька проживала разом з батьком. \~ \~ \~ \~Представник третьої\~особи Служба\~у справах\~дітей Ізмаїльської\~райдержадміністрації, у звязку із зверненням позивача до суду з позовом про визначення місця проживання дитини, було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], на підставі чого зроблено висновок про можливість проживання малолітньої [PERSON], [INFO] з батьком. \~ \~ \~ \~ \~ Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 28.08.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого виконавчим комітетом Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 07.(а.с.4) Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з серпня 2017 року. Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати. Стосовно визначення місця проживання дитини суд виходить з наступного. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. (а.с.3) Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої [PERSON], від 14.05.2018 року, доцільно визначити місця проживання разом з батьком за адресою : Одеська область, Ізмаїльський район, с. Сафяни вул. Грушевського,132 а. Згідно вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Згідност.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. В силу ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Судом встановлено, що малолітня дитина проживає з позивачем, тому суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу, малолітню дитину слід і надалі залишити проживати з позивачем, відповідно позов в цій частині також підлягає задоволенню.

Outcome: approved