Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

У зв'язку з тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.11.1995 року до 23.02.2006 року, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою, навчається на денній формі навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті і не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в сумі 800 грн. щомісячно, так як відповідач є працездатним і може надавати допомогу повнолітній доньці. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує. Окрім того, зменшила позовні вимоги і просить стягувати аліменти в сумі 400 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] до судового засідання надіслав до суду заперечення на позов, де позовні вимоги не визнавав і просив відмовити в його задоволенні, оскільки він не має можливості надавати допомогу повнолітній дочці. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі. З уточненими позовними вимогами згідний, не заперечує проти стягнення аліментів в сумі 400 гривень. Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 1995 року до 23 лютого 2006 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою, навчається на денній формі навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті, що підтверджується довідкою з вищого навчального закладу. В зв'язку з навчанням, донька сторін потребує матеріальної допомоги, яку батько їй не надає, хоча працевлаштований і може надавати таку допомогу. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач здоровий, працює водієм у ФОП [PERSON] і має можливість утримувати доньку, беручи до уваги те, що повнолітня донька навчається на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 400 грн. щомісячно, оскільки, на переконання суду, відповідач має можливість надавати таку допомогу. При визначенні цього розміру аліментів, суд враховує також і той факт, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня донька від іншого шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки і повнолітньої дитини, яка навчається, за захистом якого спрямоване звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення і на утримання повнолітньої доньки, яка навчається і фактично перебуває на утриманні матері, мають бути стягнуті аліменти. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved