Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

У жовтні 2018 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначила, що 02.06.2006 р. вони уклали шлюб, який зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №262. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і на її утримання, з відповідача стягнуті аліменти рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2014 р. у справі № 333/8777/14-ц. З грудня 2013 року взаємовідносини сторін погіршилися, вони втратили почуття поваги та взаєморозуміння. Між ними стали постійно виникати сварки, сторони припинили шлюбні відносини, почали проживати окремо з травня 2014 р. і прийшли до твердого та зваженого рішення про розірвання шлюбу. Спроби, які вони вчиняли до 2014 року з відновлення між ними довіри та доброзичливих відносин ні до чого не призвели. Наразі вона бажає укласти шлюб з іншим чоловіком. Спільне господарство сторонами не ведеться. Спору про майно між ними немає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. В підготовче засідання позивач та відповідач не зявились, обоє подали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні позову наполягають. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.06.2006 р., який зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №262. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2014 р.,\~з того\~часу сторони\~спільне господарство\~не ведуть,\~проживають окремо. Сторони не мають намірів відновляти шлюбні стосунки і прийшли до твердого та зваженого рішення про розірвання шлюбу. На підставі вищезазначених обставин суд дійшов висновку, що даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено, а тому шлюб між ними доцільно розірвати, оскільки збереження сімї буде суперечити їх інтересам.

Outcome: approved