Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

У квітні 2017 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO].[PERSON], перебуває на диспансерному обліку у психіатра, є інвалідом з дитинства з психічним розладом, оскільки народилась з хромосомною хворобою (хвороба Дауна), яка обумовлює розумову відсталість. Міжрайонна психіатрична медико - соціальна експертна комісія (МСЕК) Київської області 22.04.1996р. встановила [PERSON]. довічно першу групу інвалідності та визнала її непрацездатною та такою, що потребує постійного стороннього догляду. При повторному огляді 11.07.2011 Міжрайонною психіатричною медико - соціальною експертною комісією Київської області [PERSON]. встановлено І групу інвалідності, підгрупу «А». Рішенням Виконавчого комітету Вишневої міської ради від 30.03.2017р. №21/17 «Про направлення до суду висновку та подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]», затверджено Висновок про доцільність призначення мене [PERSON], [INFO], опікуном над дочкою заявника [PERSON], 15.04.1978р.н. та подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. Заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO], зареєстровану, за адресою: [ADDRESS] недієздатною та призначити [PERSON], [INFO] її опікуном. У судове засіданні заявник свою заяву підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити подану заяву. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, документи, на підставі яких заінтересованою особою було прийнято рішення про призначення опікуном, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до поданого паспорту [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON]. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2017 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи № 216ц, [PERSON], [INFO], страждає на хронічний психічний розлад - легку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна(МКХ-10, F71.1) - олігофренію в ступеню вираженої дебільності. Ступінь виразності психічного недорозвинення у неї такий, що [PERSON]. не може усвідомлювати значення своїх ді та керувати ними. Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області №21/17 від 30 березня 2017 року затверджений висновок про доцільність призначення [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO], а також направлено до суду подання та висновок про доцільність призначення заявника опікуном над [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved