Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернувся до Іллінецького районного суду із зазначеним позовом в якому вказав, що [INFO] в [ADDRESS] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2500 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на [ADDRESS]. За життя [PERSON] залишила заповіт на ім`я свого сина. Позивач зазначив, що у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері оскільки на день її смерті проживав віддалено від неї та про існування спадкового майна та заповіту йому було невідомо, у зв`язку з викладеним, поданий даний позов про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 15.10.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву із проханням вирішити справу у його відсутність позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника селищної ради ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішити її на підставі доказів наявних у справі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Так, судом установлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17 квітня 2007 року (а.с.8) [PERSON] , померла [INFO] , тому після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,2500 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS], яка належала покійній на праві власності, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 318553 від 06 квітня 2005 року (а.с.12). У відповідності до ч. 1 ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як вбачається із копії заповіту від 16 червня 2004 року посвідченого секретарем Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області Ренейською І. Г (а.с.11). покійна за життя все своє майно заповіла своєму синові (позивачу у справі) [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскількина момент смерті матері проживав віддалено від неї та йому не було відомо про існування спадкового майна та заповіту . Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved