Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

У квітні 2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, після уточнення позовних вимог просить суд визнати за ним право власності на гаражний бокс № 165 а Автокооперативі по експлуатації індивідуальних гаражів «Південний» площею 33,3 кв.м., який розташований у м. Києві по вул. Симиренка, 38-А у порядку спадкування після померлої 24.11.2013 р. [PERSON], що на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення Виконавочго органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінстрації) від 21.07.2011 р. за № 871-С/ГК, аргументуючи тим, що після смерті матері позивача відкрилася спадщина, він звернувся у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини, на підставі чого нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом 1/8 частину квартири [ADDRESS], однак свідоцтво про право на спадщину на гаражний бокс № 165 а АКЕІГ «Південний» по вул. Симиренка, 38-А у м. Києві нотаріус не надав, посилаючись на відсутність державної реєстрації правовстановлюючого документу на спадкове майно, а відповідач у свою чергу до нотконтори не звернувся, що згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається, що ним було прийнято спадщину, оскільки він проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї рпотягом шести місяців. У судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на порушення спадкових прав позивача. Відповідач у судовому засіданні проти позовних вомог не заперечував. Суд, всебічно зясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] 24.11.2013 р. померла (а.с.8). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому майні 23.01.2014 р. було зареєстровано спадкову справу (а.с.10). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями спадкового майна померлої, а саме: квартири [ADDRESS] є її сини [PERSON] та [PERSON], які успадкували по ? частці вказаної квартири (а.с.11). Як вбачається із постанови про відмову у вчиненін нотаріальної дії від 24.01.2015 р. за № 375/07-14 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гаражний бокс № 165 в АКЕІГ «Південний» по вул. Симиренка 38-А у м. Києві, оскільки відсутня державна реєстрація правовстановлюючого документу на спадкове майно відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України Розділу ІІ, Глава 10, пункт 4підпункт 4.15, 4.20; ст. 46, 68 Закону України «Про нотаріат»; ст. 15 Розділ ІV Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» (а.с.12). Згідно Свідоцтва про право власності від 26.07.2011 р., яке видане на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 21.07.2011 р. за № 871-С/ГК, гаражний бокс №165 в АКЕІГ «Південний», який розташований у м. Києві по вул. Симиренка, 38-А у м. Києві належить [PERSON] на праві приватної власності (а.с.13). Відповідно до техіного паспорту від 18.03.2011 р. інвентаризаційна вартість гаражного боксу № 165 а ЕГЕІГ «Південний» по вул. Симиренка, 38-А у м. Києві становить 31795 грн. 00 коп. (а.с.15-17). Згідно довідки від 21.03.2011 р. за № 5 виданої МЖК «Молодіжний» виданої [PERSON] про те, що вона не дійсно членом ГБК «Південний» згідно загальних зборів членів ГБК «Південний» (а.с.18). Встановлено, що [PERSON] сплачуються пайові та експлуатаційні внески за гаражний бокс № № 165 ГБК «Південний» по вул. Симиренка, 38-А у м. Києві (а.с.26-28). Згідно розписки від 19.10.2015 р. між сторонами було досягнуто згоди стосовно спадкового майна у вигляді гаражного буксу у звязку з чим позивачем було виплачено відповідачу 20000 грн. 00 коп. (а.с.53). Згідно частини 1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.\~\~\~\~ \~Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1297 ЦК України зобовязує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до частини 1 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Приймаючи до уваги, що за положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), суд вважає необхідним визнати право власності за позивачем [PERSON] гаражний бокс № 165 в АГЕІГ «Південний» по вул. Симиренка у м. Києві. На підставі викладеного,

Outcome: approved