Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

У жовтні 2014 року [PERSON] звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на період її навчання, щомісячно і до закінчення дитиною навчання. В обґрунтування пред'явленого позову позивачка посилається на те, що з вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який був розірваний відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 106. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Батьком дитини є відповідач. Донька є студенткою третього курсу Дніпродзержинського медичного училища I рівня акредитації, денного відділення, який закінчує 28 червня 2016 року. Дитина навчається на контрактній формі навчання і стипендію не отримує, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач працює у м. Дніпропетровську на заводі ім. Петровського, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину. Просить позов задовольнити. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Однак, у разі задоволення позову у розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача не заперечувала. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він працює у м. Дніпропетровську на заводі ім. Петровського, отримує заробітну плату у розмірі 2800 гривень, інших доходів не має. Із заробітної плати у нього утримуються аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка є його донькою від другого шлюбу. Матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки [PERSON] надавав добровільно до її повноліття. Просив суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини від свого доходу. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги. Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом на утримання аліментів мають як той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. [PERSON] є студенткою третього курсу Дніпродзержинського медичного училища I рівня акредитації, денного відділення, який закінчує 28 червня 2016 року. Дитина навчається на контрактній формі навчання і стипендію не отримує, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки відповідач надавав добровільно, але до її повноліття. Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Також, у судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав частково. Матеріальну допомогу на утримання доньки надавав добровільно до її повноліття. Працює у м. Дніпропетровську на заводі ім. Петровського, отримує заробітну плату у розмірі 2800 гривень, інших доходів не має. Також, із його заробітної плати вже утримуються аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка є його донькою від другого шлюбу. Просив стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини від свого доходу. Приймаючи до уваги, що відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки надавав до її повноліття добровільно, офіційно працює, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання у розмірі 1/6 частини з його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення нею навчання. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви у провадження судових органів України, тобто з 01 жовтня 2014 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів --- у межах суми платежу за один місяць. Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial