Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

У квітні 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про внесення змін до актового запису про народження дитини та просила внести зміни до актового запису за № 3061, зробленого в Книзі реєстрації народжень, шляхом зміни по батькові дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». Позов мотивовано тим, що відомості про батька сина [PERSON], [INFO], внесено до актового запису про народження за її вказівкою відповідно до положень ст. 135 СК України, однак інтересам дитини буде відповідати, якщо у сина буде по батькові аналогічне по батькові дочки - [PERSON], [INFO]. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2018 року було замінено неналежного відповідача - Службу у справах дітей Вінницької міської ради - належним відповідачем - Вінницьким міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, виключивши його зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та залучено до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 56 ЦПК України та ст. 19 СК України, виключивши її зі складу відповідачів. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовольнити; судові витрати з відповідача просили не стягувати; проти заочного розгляду справи не заперечували. Представник відповідача - Вінницького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 2105009788755, відзив на позов або заяву про розгляд справи у його відсутності не подав, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, оскільки це відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України, а позивач та її представник не заперечували проти такого порядку розгляду справи. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи та прийняття рішення в інтересах дитини - [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини, що відповідають їм, на підставі наданих доказів. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.08.2010 року [PERSON], [INFO] (актовий запис № 3061 від 26.08.2010 року), батьком дитини записано [PERSON], а матір'ю - позивача [PERSON] (а.с.3). Однак, з листа Вінницького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 27.03.2018 року № 3107-16.3-126 вбачається, що відомості про батька дитини були внесені при державній реєстрації її народження за заявою матері дитини (позивача) відповідно до частини 1 статті 135 СК України (а.с.8). Крім того, як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 28.03.2018 року № 1558, [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення (Правобережне) як одинока матір дитини [PERSON], [INFO], з 18.08.2010 року по теперішній час (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно п. 2.13.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, заява матері, яка не перебуває у шлюбі, опікуна, піклувальника або самої повнолітньої особи щодо внесення відомостей про батька дитини, якщо вони не зазначені в актовому записі про народження відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє прізвище та (або) власне ім'я за згодою батьків або одного з них у разі, якщо другий з батьків помер, визнаний безвісно відсутнім, оголошений померлим, визнаний обмежено дієздатним, недієздатним, позбавлений батьківських прав щодо цієї дитини, а також якщо відомості про батька (матір) дитини виключено з актового запису про її народження або якщо відомості про чоловіка як батька дитини внесені до актового запису про її народження за заявою матері. Також у позивача [PERSON] є дочка [PERSON], [INFO] (а.с.4), шлюб з батьком якої [PERSON] було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.01.2007 року (а.с.10). Отже, діти позивача [PERSON] мають різних батьків, а отже і різні по батькові, що негативно впливає на емоційний стан молодшої дитини, тобто не відповідає її інтересам; внести зміни до актового запису про народження в частині зміни імені батька та по батькові дитини за заявою матері дитини у позасудовому порядку неможливо, а малолітній [PERSON], [INFO], ще не досяг 14-річного віку, тобто не вправі зробити це з власної ініціативи. Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦПК України, у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Позивач вважає, що обоє її дітей повинні мати однакові по батькові - «[PERSON]» та «[PERSON]» з метою забезпечення реалізації права сина на повноцінну сім'ю, а тому необхідно внести зміни до актового запису про його народження у частині імені батька та по батькові дитини (згідно ст. 147 СК України, по батькові дитини визначається за іменем батька; по батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою захисту інтересів дитини позов підлягає задоволення у обраний позивачем спосіб, оскільки він не суперечить закону. Судові сторони позивач просила залишити за нею.

Outcome: approved