Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатною, [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном над [PERSON] , посилаючись на те, що її донька [PERSON] , є інвалідом І групи з дитинства та потребує стороннього догляду. [PERSON] страждає на психічний розлад - деменцію внаслідок епілепсії. Через психічну хворобу [PERSON] не може повноцінно спілкуватися, не контролює свою поведінку, не може виконувати трудові функції, має обмежені можливості до навчання, здобуття освіти, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, об`єктивно розпоряджатися своїм майном, вчиняти будь-які правочини, захищати свої права та законні інтереси. Заявник може бути опікуном, тому просить призначити її опікуном над її донькою [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Рожни Броварського району Київської області, який фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 07 жовтня 2020 року провадження у вказаній справі відкрито, призначено судове засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2020 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно довідки МСЕК Сер. КИО-1 №178343 (а.с. 17), висновку лікарської комісії медичного закладу № 41 від 19 серпня 2020 року (а.с. 18), [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду, вона є інвалідом І групи з дитинства, довічно. Діагноз [PERSON] - F-02.803. Потребує опікунства при визнанні недієздатною. Відповідно до довідки від 19 серпня 2020 року №06-15/9967 (а.с. 14) [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 19 серпня 2020 року №06-15/9965 (а.с. 15) [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно із висновку про стан здоров`я від 19 серпня 2020 року (а.с. 19) [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я може бути опікуном. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 120-ц від 02 грудня 2020 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - деменцію при епілепсії (за МКХ 10-F02.803), що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. (а.с. 44-45). Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 28 січня 2021 року за № 2-15/629, орган опіки і піклування не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над донькою [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначення опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, щосвідчать про продовження хронічного, стійкогопсихічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнанняфізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Outcome: approved