Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

У жовтні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення двадцятитрьохрічного віку за умови, що вона продовжуватиме навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням суду було розірвано. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення останньою повноліття. На даний час дитина навчається на першому курсі факультету педагогіки та психології Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського, на денній формі навчання, за кошти державного бюджету. Донька зареєстрована та постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є працездатним, має доходи, фізично здоровий та працевлаштований, позивач не може самостійно утримувати дитину. За такого, позивач вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнав в повному обсязі та вказав, що від шлюбу сторони мають двох дітей доньку [PERSON] та сина [PERSON] , на утримання яких він сплачує аліменти. Боргів по виплаті аліментів у нього ніколи не було, крім того, після повноліття доньки він продовжує сплачувати 33% від своєї заробітної плати на утримання дітей. Зараз проживає зі своєю матір`ю, яка є інвалідом та потребує лікування. Крім того, донька навчається на бюджетній основі та отримує стипендію. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, зазначивши, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, за умови, що сукупний розмір аліментів на двох дітей не перевищуватиме 1/3 частини. Позивач у судовому засіданні проти часткового задоволенню позову не заперечувала. Вислухавши учасників справи, дослідивши наявні докази і встановивши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного. З 23.12.2000 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.01.2012. Як встановлено судом, від шлюбу сторони мають двох дітей доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Міським відділом реєстрації актів громадського стану Миколаївського обласного управління юстиції, актовий запис №2144, та сина [PERSON] , [INFO] народженням. Згідно Витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №4812-1052254-2017, [PERSON] зареєстрована з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського №1559 від 09.09.19, [PERSON] навчається на першому курсі факультету педагогіки та психології Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського, на денній формі навчання, за кошти державного бюджету, термін навчання 3 роки 10 місяців. Як вбачається з позовної заяви та не заперечувалось сторонами у судовому засіданні, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці на період навчання, оскільки є працездатним. Але, як пояснив відповідач він в змозі надавати матеріальну допомогу дочці в розмірі, який, з урахуванням стягнення аліментів на неповнолітню його з позивачем другу дитину, не перевищуватиме 1/3 частки його доходу. Факт стягнення з відповідача аліментів на неповнолітню дитину підтверджується рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від …………. та поясненнями обох сторін. Згідно зі статтею 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] є повнолітньою, навчається на денній формі навчання, а відтак потребує матеріальної допомоги, оскільки саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість її працевлаштування впродовж часу навчання. Також, відповідно до пункту 20\~ Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до частини 1\~статті 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вище наведене, а також те, що повнолітня донька сторін навчається на денній формі навчання, за такого, потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, а також часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/12 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення останнім двадцяти трьох років. На підставі\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial