Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] право власності на 43/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 43/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка для обслуговування вказаної частини житлового будинку. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не може оформити свої спадкові права через невідповідність правовстановлюючих документів на частку житлового будинку та земельну ділянку, на якій він розташований. Так, рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2015 року за нею було визнано в порядку спадкування після смерті батька право власності на цілу земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку, а згідно довідки Старокостянтинівського БТІ за померлим зареєстроване право власності лише на 47/100 частки житлового будинку. Крім того, є невідповідність в адресах розташування земельної ділянки та житлового будинку. В підготовче засідання представник позивачки адвокат Кашин В.А. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області також подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала. Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був батьком позивачки [PERSON] До складу спадкового майна після його смерті увійшло 43/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташований по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] спільно з дружиною [PERSON] , 1935 року народження, внуком [PERSON] , 1989 року народження, внучкою [PERSON] , 1986 року народження, правнуком [PERSON] , 2006 року народження. Згідно рішення 21 сесії Старокостянтинівської міської ради № 2 від 23 листопада 2007 року вулицю [ADDRESS] перейменовано [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 08 грудня 2010 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб О.Є. за р.№ 2661, згідно якого заповів для [PERSON] усе належне йому на день смерті майно. 04 грудня 2014 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 821/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Його дружина [PERSON] відмовилася від одержання обов`язкової частки у спадщині, про що подала нотаріусу відповідну заяву. Вказані обставини підтверджуються: договором дарування, посвідченим Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 02 серпня 1968 року за р.№ 2350 і зареєстрованим в Хмельницькому міжміському бюро технічної інвентаризації 06 серпня 1968 року за р.№ 946; свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 03 вересня 1982 року за р.№ 1792 і зареєстрованим в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 03 вересня 1982 року за р.№ 946; довідкою Старокостянтинівського БТІОР від 08 травня 2018 року № 482; заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2015 року, яким, зокрема, встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як відповідно між дочкою та батьком, а також визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку, розташовану по [ADDRESS] ; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 125502282 від 29 травня 2018 року; витягом з адресного реєстру міста № 121 від 12 липня 2018 року, наданим службою містобудівного кадастру відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради; інвентарною справою № 762 на домоволодіння [ADDRESS] ; матеріалами спадкової справи № 821/2014, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] . Отже, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого [INFO] батька [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна. Однак через розбіжності у правовстановлюючих документах щодо частки та адреси розташування спадкового майна державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори позивачку [PERSON] повідомлено про відсутність можливості оформлення спадкових прав за заповітом на 43/100 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (відповідь на звернення щодо спадкових прав від 27 вересня 2019 року за № 2429/02-14). У відповідності до роз`яснень, даних в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно до п. 1 ч. 2 ст.\~16\~та ст.\~392 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Відповідно до ч. 1\~ст. 120 ЗК України\~у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. З огляду на викладене, за позивачкою [PERSON] в порядку\~спадкування за\~законом після\~смертібатька [PERSON] , який помер [INFO] , слід визнати право власності на 43/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.\~\~

Outcome: approved