Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної школи в порядку регресу, посилаючись на те, що 05 червня 2012 року було укладено Генеральний договір страхування №ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків між Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» та Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське». На підставі вищезазначеного договору страхування №ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків від 05.06.2012року та страхового акту №ЦО-37413-ФР6/2012-02 від 20.06.2013 року ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське», сплатило на користь ПАТ «МАРФІН БАНК» за позичальника [PERSON] страхове відшкодування на загальну суму 5 789грн. 92 коп., що підтверджується платіжним дорученням №702 від 17 вересня 2015 року. [PERSON] є позичальником ПАТ «МАРФІН БАНК» згідно Кредитному договору ЖЮ384/КК від 15 листопада 2013року. Згідно умов Кредитного договору №00384/МЧ від 15 листопада 2013 року [PERSON] надані грошові кошти у сумі 15 500,00 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) на строк з 15 листопада 2013 року по 13 листопада 2015 року. Станом на 31.08.2015 року згідно Довідки ПАТ «МАРФІН БАНК» залишок по кредиту склав 5 789,92гривен. 10.09.2015 року надійшла Заява про виплату страхового відшкодування вих..№1405 від 08.09.2015року, від ПАТ «МАРФІН БАНК». Згідно графіку заборгованості Позичальника [PERSON], сума заборгованості станом на 17.09.2015 року склала 5 789,92грн. Згідно п.8.3.9. п.13.1 Генерального договору страхування №ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» має право здійснення вимоги до особи, відповідальної за завданий збиток. Згідно Договіру страхування №ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків та ст..27 ЗУ «Про страхування» до ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завданий збиток. Тому, позивач просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] на користь ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на п/р 26508001011038 в ПАТ «КБ «Преміум», МФО 339555, ЄДРПОУ 37165243 завдану матеріальну шкоду в розмірі: 5 789 гривень 92 копійок (п'ять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять гривень 92 копійок), а також Судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність та вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявилась, про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.10.2015 року, 21.11.2015 року, 27.02.2016 року. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги про стягнення шкоди в порядку регресу слід задовольнити. Так з матеріалів справи вбачається, що 05 червня 2012 року було укладено Генеральний договір страхування №ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків між Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» та Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське». На підставі вищезазначеного договору страхування №ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків від 05.06.2012року та страхового акту №ЦО-37413-ФР6/2012-02 від 20.06.2013 року ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське», сплатило на користь ПАТ «МАРФІН БАНК» за позичальника [PERSON] страхове відшкодування на загальну суму 5 789грн. 92 коп., що підтверджується платіжним дорученням №702 від 17 вересня 2015 року. [PERSON] є позичальником ПАТ «МАРФІН БАНК» згідно Кредитному договору ЖЮ384/КК від 15 листопада 2013року. Згідно умов Кредитного договору №00384/МЧ від 15 листопада 2013 року [PERSON] надані грошові кошти у сумі 15 500,00 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) на строк з 15 листопада 2013 року по 13 листопада 2015 року. Станом на 31.08.2015 року згідно Довідки ПАТ «МАРФІН БАНК» залишок по кредиту склав 5 789,92гривен. 10.09.2015 року надійшла Заява про виплату страхового відшкодування вих..№1405 від 08.09.2015року, від ПАТ «МАРФІН БАНК». Згідно графіку заборгованості Позичальника [PERSON], сума заборгованості станом на 17.09.2015 року склала 5 789,92грн. Згідно п.8.3.9. п.13.1 Генерального договору страхування №ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» має право здійснення вимоги до особи, відповідальної за завданий збиток. Згідно Договіру страхування №ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків та ст. 27 ЗУ «Про страхування» до ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завданий збиток. Відповідно до ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Ст.. 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі. За таких обставин, на підставі ЗУ «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України,

Outcome: approved