Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2008 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13 серпня 2008 року. Посилаючись на те, що відповідач сплачує аліменти несвоєчасно та не в повному обсязі, у звязку з чим станом на 01.05.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 20570,45 грн, позивач просить стягнути з нього неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 153101,45 грн на підставі ст. 196 СК України. У судове засідання позивачка не зявилася, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутності. Відповідач по повторному виклику у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2008 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13 серпня 2008 року. Як вбачається з довідки відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 08.05.2015 року № 14541 відповідач не сплачував аліменти у період з серпня 2008 року по грудень 2010 року включно, з квітня 2011 року по квітень 2012 року включно, з квітня 2014 року квітень 2015 року включно, розмір заборгованості складає 20570,45 грн. Згідно наданого позивачем розрахунку сума неустойки за прострочення сплати аліментів становить 1153101,45 грн. Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами. Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З огляду на наведене та враховуючи, що відповідачем не надано доказів, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення неустойки є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачем невірно проведено розрахунок. Згідно правової позиції Верховного Суду України у Постанові від 01 липня 2015 року по справі № 6-94цс15, прийнятої за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, яка є обовязковою при виборі правової норми, що підлягає застосуванню в силу положень ч.2 ст. 214, ч.1 ст. 360-7 ЦПК України, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Таким чином, розмір пені складає 8228,50 грн, виходячи з наступного розрахунку: серпень 2008р. 289,48грн х 1% х 18дн = 52,10 грн; вересень 2008р. 498,55х1%х30=149,56; жовтень 2008р. 498,55х1%х31=154,55; листопад 2008р. 498,55х1%х30=149,56; грудень 2008р. 498,55х1%31=154,55; січень 2009р. 498,55х1%х31=154,55; лютий 2009р. 524,06х1%х28=146,74; березень 2009р. 524,06х1%х31=162,45; квітень 2009р. 524,06х1%х30=157,22; травень 2009р. 524,06х1%х31=162,45; червень 2009р.- 524,06х1%х30=157,22; липень 2009р. 524,06х1%х31=162,45; серпень 2009р. 524,06х1%х31=162,45; вересень 2009р. 162х1%х30=48,60; жовтень 2009р. 167,10х1%х31=51,80; листопад 2009р. 189,60х1%х30=56,88; грудень 2009р. 189,50х1%х31=58,75; січень 2010р. 226,50х1%х31=70,22; лютий 2010р. 226,50х1%х28=63,42; березень 2010р. 226,50х1%х31=70,22; квітень 2010р. 230,10х1%х30=69,03; травень 2010р. 230,10х1%х31=71,33; червень 2010р. 230.10х1%х30=69,03; липень 2010р. 231,30х1%х31=71.70; серпень 2010р. 231.10х1%х31=71.70; вересень 2010р. 231,10х1%х30=69,39; жовтень 2010р. 236,10х1%х31=73.19; листопада 2010р. 236,10х1%х30=70,83; грудень 2010р.- 236,10х1%х31=73,19; квітень 2011р. 249,60х1%х31=77,38; травень 2011р. 419,64х1%х31=130,08; червень 2011р. 419,64х1%х30=125,89; липень 2011р. 419,64х1%х31=130,08; серпень 2011р. 419,64х1%х31=130,08; вересень 2011р. 419,64х1%х30=125,89; жовтень 2011р. 501,53х1%х31=155,47; листопад 2011р. 501.33х1%х30=150,45; грудень 2011р. 501,72х1%х31=155,53; січень 2012р. 305,76х1%х31=94,78; лютий 2012р. 502,42х1%х29=145,70; березень 2012р. 543,39х1%х31=168,45; квітень 2012р. 532,61х1%х30=159,78; квітень 2014р. 884.50х1%х30=265,35; травень 2014р. 884,50х1%х31=274,20; червень 2014р. 884,50х1%х30=265,35; липень 2014р. 884,50Х1%Х31=274,20; серпень 2014р. 884.50х1%х31=274,20; вересень 2014р. 884.50х15х30=265,35; жовтень 2014р. 884,50х1%х31=274,20; листопад 2014р. 884,50х1%х30=265,35; грудень 2014р. 884,50х1%х31=274,20; січень 2015р. 884.50х1%х31=274,20; лютий 2015р. 884,50х1%х28=247,66; березень 2015р. 884.50х1%х31=274.20; квітень 2015р. 884,50х1%х30=265,35. Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, тобто у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial