Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною вимогою до [PERSON], [PERSON], Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання права власності по праву спадкування за законом на житловий будинок та господарчі споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS], який складається з: «А» - житлового будинку, «А1» - прибудови, «а» - веранди загальною площею 72,20 кв.м., в тому числі житловою - 55,70 кв.м. та «Б» - літня кухня, «б» - веранда, «В» - погріб, «І» - цистерна, «II» - мостіння, №1-2 - огорожа, ворота, які належали [PERSON], померлому [INFO]. В позові зазначила, що [INFO] помер її батько, [PERSON] Після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарчих споруд, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт не склав, тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є діти спадкодавця: син - [PERSON] та донька [PERSON].., та дружина спадкодавця - [PERSON], інших спадкоємців першої черги за законом не має. Син померлого - [PERSON] та дружина померлого - [PERSON]від спадщини відмовилася на її користь. У зв'язку з чим вона є єдиним спадкоємцем за законом. Вона у встановленому порядку звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що в Договорі купівлі - продажу житлового будинку посвідченого 31.03.1967 року Роздільнянською державною нотаріальною конторою Одеської області за реєстровим номером №467, зазначено, що будинок розташований по [ADDRESS], а відповідно до даних суб'єкта господарювання [PERSON], які взяті з архівної справи КПСВТГ Роздільнянського району «Бюро технічної інвентаризації» про зареєстровані права, житловий будинок що є предметом спадщини, який належав [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Тому просила суд визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по [ADDRESS], які належали [PERSON], померлому [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та з проханням справу розглянути у її відсутність ( а.с.90 ). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши через канцелярію суду заяву про визнання позову та слухання справи у її відсутність. ( а.с.91) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність. ( а.с.92) Представник відповідача Роздільнянська міська рада Одеської області - Прибилов О.О. в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність. ( а.с.93). Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 31.05.2016 року, актовий запис № 331 (а.с.6). При житті [PERSON] на праві власності належав житловий будинок та господарчі споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 31.03.1967 року, посвідчений державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №467( а.с.7-8). Відповідно до п. 1 Рішення №17 засідання виконкому міської ради м.Роздільна Одеської області від 29.11.1968 року «Про роботу бюро технічної інвентаризації з підготовки матеріалів до майбутнього перепису населення» було здійснено нову нумерацію. Однак будь-якої інформації щодо вулиць міста, на яких було змінено нумерацію до цього часу в архівах не збереглось.( а.с.9-10). Згідно з Страхових свідоцтв за період 1967 року по 1972 рік щодо страхування будинку, що належав попередньому власнику [PERSON], а потім спадкодавцю [PERSON], вбачається, що будинок, що є предметом спадщини спочатку мав номер 56 до 1969 року, а з 1971 року номер будинку зазначений 58 ( а.с.11-13). Згідно розпорядження Роздільнянсокої міської ради Одеської області № 20/МР-2016 від 19.02.2016 року відповідно до п. 20 ст. 42, п. 8 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», на виконання вимог Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»,

Outcome: approved