Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

У квітні 2016 р. представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що на профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], як такі, що проживають в сім'ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Підставою для взяття на облік було те, що мати зловживає алкоголем. Відповідно до повідомлення КЗ «ЦПСМД №6» від 04.04.2016 р. мати дітей [PERSON] зловживає алкоголем, в стані алкогольного сп'яніння буває агресивна, що становить загрозу життю та здоров'ю дітей. Згідно повідомлення ДНЗ (ясла-садочок) № 262 «Олімпієць» від 19.01.2016 р. мати приводила неодноразово дитину [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, буває агресивна, що становить загрозу життю та здоров'ю дітей. Під час виходу спеціалістів з профілактичної роботи за адресою проживання родини: [ADDRESS] (акт від 03.03.2016 р.) матір перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Внаслідок проведеної роботи з родиною, дітей тимчасово було влаштовано до КУ Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», де вони перебували на повному державному забезпеченні з квітня 2016 року до червня 2016 р. Спеціалістами відділу постійно проводилися з матір'ю бесіди, спрямовані на подолання пагубних звичок, на відповідальне ставлення до батьківства. Мати пройшла лікування від алкогольної залежності, навела лад у помешканні внаслідок чого діти були повернуті матері. Однак, під час виходу спеціалістів 14.09.2016 року, матір знову було помічено в стані алкогольного сп'яніння. З нею було проведено відповідну профілактичну роботу. Але ж, 23.03.2017 року було отримано повідомлення КЗ «Центр первинні медико-санітарні допомоги №6», де було зазначено, що під час відвідин дітей дільничим педіатором 20.03.2017 року ма- ти перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до повідомлення ДНЗ (ясла- садочок) №262 «Олімпієць» від 23.03.2017 р. [PERSON], мати приводить брудним та не доглянутим, кілька разів приводила з синцями на тілі та обличчі. 24.03.2017 р. спеціалістами служби було здійснено вихід за місцем проживання родини. На час відвідин мати - [PERSON], та баба - [PERSON] перебували в стані алкогольного сп'яніння, вдома були антисанітарні умови (брудно, розкидано лахміття, на підлозі та дивані фекалії, постільна білизна відсутня, сморід, задуха), діти брудні та голодні, у холодильнику відсутні продукти, придатні для споживання дітьми. Назар скаржився на те, що бабуся його б'є. Було негайно викликано наряд поліції та швидку допомогу. Того ж дня, на підставі ч.2 ст.170 Сімейного кодексу України, ст.24 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 174 р «Про негайне відібрання дітей», малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] було негайно відібрано у матері та влаштовано до Дитячої лікарні №1 у зв'язку з загрозою їхньому життю та здоров'ю. В подальшому діти будуть переведені до КУ «ЗОСБД Сонечко». Така протиправна поведінка матері свідчить про те, що [PERSON], не піклується про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток і суперечить інтересам малолітніх. Позивач просить суд відібрати дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у матері [PERSON], [INFO] без позбавлення її батьківських прав строком на один рік, та стягнути з [PERSON],[INFO] на користь КУ «ЗОСБД «Сонечко» аліменти на утримання [PERSON], 06.02.2014 року та на [PERSON], народження, у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) матері на кожну дитину, але не менше, ніж 30% прожиткового для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві просила суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник третьої особи КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Outcome: approved