Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

У квітні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Васильківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] року в м. Василькові [PERSON]. Вказуючи на те, що вона, будучи єдиним спадкоємцем щодо майна померлої за заповітом, складеним 12 листопада 2003 року [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також на земельну ділянку, що знаходяться по [ADDRESS] та маючи поважні причини, викладені у додаткових поясненнях до позовної заяви від 09 червня 2015 року, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесену державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори, в зв'язку із чим звернулася до суду для захисту своїх спадкових прав, просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явилась, надіславши 11 червня 2015 року до суду письмову заяву, у якій просила справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 67). Відповідач в судове засідання не з'явився, але 23 квітня 2015 року надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, проти задоволення позовну заперечує (а.с. 13-16). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в м. Василькові померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 13 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 366 (а.с. 5). 12 листопада 2003 року державним нотаріусом Другої Васильківської державної нотаріальної контори Київської області Пясецькою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3166 (далі - заповіт), [PERSON] за життя склала заповіт, яким на випадок своєї смерті належні їй житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться в [ADDRESS] заповіла [PERSON] (а.с. 4). Згідно матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON], надісланих 12 травня 2015 року до суду завідувачем Васильківської міської державної нотаріальної контори, заповіт на час відкриття спадщини скасованим чи зміненим не був, інші спадкоємці до майна померлої відсутні (а.с.23-37). Постановою державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної № 312/02-14 від 01 квітня 2014 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] оскільки остання пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.8, 36-37). Також обґрунтовуючи позов, позивачка зазначала, що на час закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини вона була юридично необізнаної, вважала, що при наявності заповіту подати заяву до нотаріальної контори можливо у будь-який час. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з пояснень наданих позивачем та доданих до них документів, суд вважає причини пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини поважними (а.с. 47-66). Так, згідно виписки із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого Васильківської ЦРЛ; виписки № 12959 із медичної карти стаціонарного хворого Київської міської клінічної лікарні № 6; виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 1462 від 23 вересня 2014 року; обмінної карти пологового будинку від 08 червня 2015 року, починаючи з січня 2014 року [PERSON], приймаючи до уваги дату смерті [PERSON] та встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини, мала об'єктивні причини для пропуску вказаного строку (а.с. 53, 54-57). Як роз'яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оскільки наведені позивачкою причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] є поважними, що не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову та встановлення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка клопотань про стягнення з відповідача судового збору не заявляла.

Outcome: approved