Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У заяві вона вказала, що 4 березня 2017 року помер її двоюрідний дідусь [PERSON], який на день смерті проживав [INFO]. 17 листопада 2009 року померла його рідна сестра [PERSON], мати матері заявниці [PERSON], яка померла 4 січня 2013 року. При перевірці документів приватним нотаріусом [PERSON] було виявлено неточності в свідоцтві про народження [PERSON], які можуть ставити під сумнів родинні відносини із спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] не вказані записи по батькові його батьків, що не співпадає із записом про батьків у свідоцтві про народження його сестри [PERSON] Тому [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною внукою [PERSON], який помер 4 березня 2017 року. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася 28 листопада 1988 року в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується її паспортними даними та свідоцтвом про народження серії ІІІ-ИД № 278930, її батьки: [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 458169 13 лютого 1988 року в м. Чорткові Тернопільської області зареєстрували шлюб батьки заявниці [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. У відповідності із свідоцтвом про народження серії VІ-УР № 807175 26 грудня 1963 року в м. Чорткові Тернопільської області народилася мати заявниці [PERSON], її батьки: [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 149144, виданого 10.01.2013 року, мати заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] померла 4 січня 2013 року в м. Чорткові Тернопільської області. Згідно свідоцтва про одруження І-УР № 354656 20 листопада 1960 року в с. Капустинці Чортківського району одружились батьки матері заявниці [PERSON] та [PERSON], після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ИД № 339871 [PERSON] народилася в с. Капустинці Чортківського району Тернопільської області 11 серпня 1939 року, її батьки [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЮ № 778354 4 травня 1935 року в с. Капустинці Чортківського району Тернопільської області народився [PERSON], його батьки: [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 094495 баба заявниці по маминій лінії [PERSON] померла 17 листопада 2009 року в с. Капустинці Чортківського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 221204 4 березня 2017 року в с. Капустинці Чортківського району помер рідний брат баби заявниці [PERSON]. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] був двоюрідним дідом заявниці [PERSON]. ' Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померлий 4 березня 2017 року [PERSON] був двоюрідним дідом заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved