Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

У квітні 2016 року заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 14 вересня 2015 року, як між дочкою та матірю відповідно. В обґрунтування заяви вказала, що 14 вересня 2015 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала разом із заявницею до моменту смерті в [ADDRESS]. 07.04.2016 року [PERSON] звернулась до Третьої державної маріупольської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою державного нотаріуса від 07.04.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки її родинні відносини із матірю не підтверджені документально. Так, в свідоцтві про народження заявниці вказано її матірю [PERSON], а на день смерті мати мала прізвище «Полякова». Згідно свідоцтва про шлюб з другим чоловіком [PERSON], який є батьком заявниці матері присвоєне прізвище «Воронкова», однак документи про подальшу зміну прізвища з «Полякова» на «Воронкова» відсутні. Оскільки даний факт позбавляє її можливості оформити право на спадщину, просила встановити факт родинних звязків, а саме те, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Заявниця у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 19 липня 1938 року в міському РАЦС м.Жданова [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯТ №635788, виданим 07 серпня 1951 року, актовий запис №496. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище «Полякова». 26 червня 1957 року [PERSON] вдруге уклала шлюб із [PERSON] в Іллічівському районному відділі РАЦС м.Жданова, актовий запис №731, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище «Воронкова». Судом встановлено, що 09 липня 1955 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії ІІ-УР №673924, виданим Іллічівським районним відділом РАЦС, актовий запис №863. 09 лютого 1974 року в Палаці одруження м.Маріуполя (стара назва м.Жданова) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, актовий запис №490, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №461220. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище «Воронкова». Згідно із особовим рахунком №3313, виданим Житлово-комунальним підприємством по ремонту й експлуатації житлового фонду Іллічівського району м.Маріуполя, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO] разом із своєю дочкою [PERSON], зятем [PERSON], онуками [PERSON] та [PERSON] 14.09.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 923817, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 15.09.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які підтверджують зміну прізвища спадкодавця «Воронкової» на «Полякову», неможливо підтвердити родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], але в звязку з тим, що [PERSON] не змінила прізвище на «Воронкова» після реєстрації 26 червня 1957 року шлюбу із [PERSON], заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи. З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як дочкою та матірю, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved