Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

У квітні 2013 р. позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, вказавши його правовими підставами ст. ст. 16, 182, 328, 331, 392, 1223, 1236, 1268, 1296, 1299 ЦК України, а фактичними підставами те, що [INFO] померла її мати - [PERSON], єдиним спадкоємцем якої є вона. У встановлений шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори за місцем знаходження належної померлій квартири, стосовно якої спір відсутній, де було відкрито спадкову справу. Але в зв'язку з відсутністю належним чином оформлених документів на домоволодіння [ADDRESS], їй запропонували звернутися до суду, так як на час смерті матері домоволодіння не було на неї зареєстровано, хоча вона в ньому постійно проживала. Первісно вказане домоволодіння було належне на праві власності [PERSON] - її бабі по лінії батька, за життя якої до нього вселилися син - [PERSON] та її, позивача матір - [PERSON], та проживали однією сім'єю, а також залишилися в ньому проживати й після смерті [PERSON] в 2008 р.. [INFO]. помер [PERSON], а в домоволодінні залишилася проживати її матір - [PERSON], яка, як і її чоловік, не оформляла на себе право власності на домоволодіння. Вважає, що після смерті матері має всі підстави для визнання за нею права власності на домоволодіння як спадкоємицею першої черги, так як не відмовилася від прийняття спадщини. У судове засідання позивач і її представник не з'явилися. Представник позивача надав заяву про підтримку позову та розгляд справи за їх відсутності. Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, позов визнав, надавши про це заяву суду. Для встановлення обставин: - факту смерті спадкодавців досліджено копії свідоцтв про їх смерть (а.с. 7, 19, 20); - того, що померлі [PERSON], [PERSON] та позивач є спадкоємцями на спадкове майно досліджено копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 43), копію свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON], що прийняла після шлюбу його прізвище (а.с. 25), а до шлюбу з ним носила шлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 10, 11), [PERSON] ( а.с. 12, 14), [PERSON] (а.с. 15, 16); копію свідоцтва про народження позивача (а.с. 10), де її матір'ю зазначена [PERSON]. - того, що спадкоємці [PERSON], [PERSON] постійно проживали разом із спадкодавцями відповідно на час відкриття спадщини досліджено: копії рахунку - надання поховальних послуг (а.с. 13), копії довідки з місця реєстрації [PERSON] (а.с. 23), листа відділу СЗН виконкому Тернівської районної в м. Кривому Розі ради (а.с. 64), домова книга (витяг), акт про народження [PERSON]; (а.с. 38, 105, 106, зв. 107, 108, 109, 110, 111) - що позивач своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] досліджено копію спадкової справи за її зверненням до нотаріуса; (а.с. 72-82 ) - належності спадкового майна померлій [PERSON] досліджено копію реєстраційного посвідчення про право приватної власності (а.с. 21); - копію технічного паспорту на домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 92-94) Судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Спірний будинок належав з 1958 р. на праві власності [PERSON], за життя якої до нього вселилися [PERSON] і її чоловік [PERSON]. У 2008 р. [PERSON], померла. Після її смерті в будинку залишилися проживати її син [PERSON] і матір позивача - [PERSON]. [INFO]. чоловік її матері [PERSON] помер. Після смерті чоловіка в будинку [ADDRESS], постійно проживала її мати [PERSON]. За життя ні хто не переоформлювали на себе спадкове майно - будинок в якому вони постійно проживали. [INFO] померла її мати [PERSON]. Позивач - [PERSON] - дочка спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до чинного законодавства у встановлені законом терміни після смерті матері [PERSON], вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Сьомої державної нотаріальної контори у м. Кривому Розі, у зв'язку з тим, що до спадкового майна входила квартира [ADDRESS] по якій спір відсутній. На підставі вказаної заяви було відкрито спадкову справу № 67/2013. На день смерті її мати постійно мешкала в будинку [ADDRESS]. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері [PERSON], і до неї перешли всі права та обов'язки власника на будинок [ADDRESS]. Факт постійного проживання [PERSON] і [PERSON] в будинку [ADDRESS], знайшов своє підтвердження. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності. Тому, відповідно до положень ст. 392 ЦК України відсутність правовстановлюючого документа є підставою для звернення власника з цим позовом про визнання за ним права власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах для спадкування», спадкоємець має право звернутися до суду, заявивши про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо постійне проживання особи з спадкодавцем не підтверджено відповідними документами. Згідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Спадковим правом регулюються суспільні відносини правонаступництва спадкоємців у правах і обов'язках померлої фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Дані обставини вказують на те, що для визнання за позивачем права власності на спадкове майно - будинок [ADDRESS] встановлені наступні факти: - факт прийняття спадкового майна - будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] її сином [PERSON], так як він після смерті своєї матері прийняв спадкове майно, і постійно в ньому проживав зі своєю дружиною [PERSON] до дня своєї смерті; - факт прийняття спадкового майна матір'ю позивача [PERSON], а саме будинку [ADDRESS], після смерті її чоловіка [PERSON]. Будучи єдиним спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця матері позивача [PERSON], позивач має всі необхідні встановлені законом правові підстави для визнання за нею права власності на вказане домоволодіння. Протягом встановленого законом шестимісячного терміну, для прийняття спадкового майна, вона не відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], то й прийняла все майно яке могло їй належати на момент смерті. У зв'язку з цим суд вважає, що вона є власником всього майна, незважаючи на те, що не має свідоцтва про право на спадщину. Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України позивачем докази, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 58-59 ЦПК України, і вони свідчать про доведеність позивачем обставин на які вона посилалася в обґрунтування своїх позовних вимог. На підставі викладеного, ст. ст. 16, 328, 392, 1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України,

Outcome: approved