Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

У квітні 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця та на її користь у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення [PERSON], [INFO] трьохрічного віку. Позивач після пояснень відповідача про те, що на даний час він не має постійного доходу та не працює, подала заяву, в якій просила змінити предмет позову, а саме просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн. на кожну дитину та на її користь у розмірі 250 грн. та зобов'язати відповідача переоформити на позивача допомогу при народженні дитини з наданням всіх необхідних для цього документів до Відділу соціального захисту населення Голосіївського району. Позивач у судовому засіданні позов та викладені у ньому обставини підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, зазначивши, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, [PERSON] до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач у судовому засіданні, заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що він не в змозі сплачувати таку суму, яку зазначила позивач, так як на даний час ніде не працює. Разом з цим не заперечував щодо надання допомоги дітям. На підставі пояснень сторін та наявних у матеріалах справи письмових доказів судом встановлено наступні обставини, які визнані сторонами у справі: сторони мають двох малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві серії [NUMBER] (а.с. 6) та [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві серії [NUMBER] (а.с. 7), які проживають з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року №146 визначений чіткий перелік доходів платника аліментів, які враховуються та не враховуються при визначенні розміру аліментів. Також, законодавством встановлено і максимальну межу розмірів аліментів. Частиною 4 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» та пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 зазначено, що загальний розмір відрахувань на сплату аліментів не може перевищувати 50 відсотків доходів платника. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ніде не працює, будь - яких інших доходів немає. Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років станом на день ухвалення судового рішення становить 1032 грн. 00 коп. Разом з тим, розмір аліментів на одну дитину за будь - яких обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 309 грн.00 коп. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатним, стан його здоров'я дозволяє працювати, але він не працює, суд враховує, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, але така обставина не звільняє його від обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи, що і матір, і батько зобов'язані утримувати дітей до повноліття, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 350 грн. 00 коп. на кожну дитину. Одночасно, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, з огляду на те, що дитина проживає разом з позивачем, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, він зобов'язаний утримувати позивача до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на її утримання грошових коштів у розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трьох років, а саме до [INFO] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В іншій частині позову вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не подано суду доказів тих обставин, що відповідач розпоряджається грошовими коштами, отриманих в якості допомоги при народженні дитини всупереч інтересам його дитини. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 02.04.2014, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 02.04.2014. Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. У відповідності до п.1 ч.1ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial