Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що 05.08.2000 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. З квітня 2017 року вони з відповідачем проживають окремо, донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, обовязки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно, відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обовязку утримання дитини, угода про добровільну сплату аліментів між ними не досягнута, стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою неповнолітню дитину. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] кошти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] надав суду відзив на позов, в якому вказує, що не заперечує проти правових підстав та щодо заявленого розміру аліментів, проте не згоден з фактичним обґрунтуванням позову. Зазначає, що фактично спільне проживання припинилося 22.09.2018 року, як до вказаної дати, так і після цього приймає участь в матеріальному забезпеченні доньки, її вихованні. Регулярно несе матеріальні витрати на забезпечення навчання доньки, покупку одягу і щоденного проживання (харчування, інші витрати). Відповідач звертався до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 26.12.2018 року. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 05.08.2000 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 239285 від 27.05.2016 року, виданим повторно Ленінським районним у місті Полтаві відділом державної реєстраційної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Сторони з вересня 2018 року проживають окремо, неповнолітня донька [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON] Відповідач регулярної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Враховуючи положення ст. 182 СК України, дані про особу відповідача та конкретні обставини справи вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утриманні дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача та з огляду на норму ч. 2 смт. 182 СК України, вважає за необхідне визначити їх й розмірі не нижче 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved