Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про припинення права користування земельною ділянкою. В своєї позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог позивач послалася на наступне. 13.11.2015 року вона звернулася до Держгеокадастру в Одеській області з клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для садівництва орієнтовною площею 0,06 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Під час розгляду вказаного клопотання відповідачем було встановлено, що земельна ділянка за бажаним місцем розташування перебуває у користуванні Об'єднання «Дитячий світ» площею 7,5 га., право користування на яку посвідчено державним актом на право користування землею серії [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 267. Проте, Об'єднання «Дитячий світ» в державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не значиться, за таких обставин позивач звертається до суду та просить припинити право користування землею та визнати таким, що втратив чинність зазначений вище державний акт. Представник відповідача Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просив розглянути справу в його відсутність. Представник третьої особи [PERSON] надав суду заперечення, в яких заперечував проти залучення Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в якості відповідача. У серпні 2016 року позивач надала суду уточнений позов, в якому залучено в якості відповідача Олександрівську сільську раду Лиманського району Одеської області, та в якості третьої особи - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Довідки СТ «Світанок» від 26 вересня 2015 р., №153, [PERSON] є членом СТ «Світанок» та користується земельною ділянкою [ADDRESS] пл. 0,06 га., яка була надана їй рішенням профспілок «Дитячий світ» протокол № 4 від 1089 р., але у зв'язку з розформуванням підприємства, протокол був загублений. Згідно державного акту на право користування землею серії [NUMBER] земельна ділянка площею 7,5 га сільськогосподарського призначення державної власності на території Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області перебуває у користуванні Об'єднання «Дитячий світ». Головним управлінням розглянуло клопотання [PERSON] від 13.11.2015 реєстраційний № ДС-19-12049/0/21-15 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для садівництва орієнтованою площею 0,06 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та листом від 15.12.2015 (реєстраційний № ДС-19-15-0.5-13263/22-15) відмовлено заявниці у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Підставою для відмови стала наявність вищезазначеного державного акту, який перешкоджає органу державної влади - Головному управлінню реалізовувати свої повноваження. На момент видачі державних актів на право користування землею діяв Земельний кодекс Української РСР від 08.07.1970 р. Статтею 13 Кодексу визначалось, що земля в Українській РСР надається в користування: - колгоспам, радгоспам, іншим сільськогосподарським державним, кооперативним, громадським підприємствам, організаціям і установам; - промисловим, транспортним, іншим несільськогосподарським державним, кооперативним, громадським підприємствам, організаціям і установам; - громадянам СРСР. У випадках, передбачених законодавством СРСР, земля може надаватися в користування і іншим організаціям та особам. Порядок надання земель у користування закріплено статтею 16 цього ж Кодексу, згідно якої, надання земельних ділянок у користування здійснюється в порядку відведення. Відведення земельних ділянок провадиться на підставі постанови Ради Міністрів УРСР або рішення виконавчих комітетів обласної, районної, міської, селищної і сільської Рад народних депутатів в порядку, встановлюваному законодавством Союзу РСР і Української РСР. Видача державних актів на право користування землею, а також актів на право довгострокового тимчасового користування землею провадиться виконавчими комітетами районних (міських) Рад народних депутатів (ст. 21 Кодексу). Пунктом 3 ст. 27 Земельного кодексу Української РСР від 08.07.1970 р., визначено підстави припинення права користування землею. Право користування земельною ділянкою чи її частиною припиняється у разі припинення діяльності підприємства, установи, організації, селянського (фермерського) господарства. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит від 26.02.2016 за № [NUMBER], який є додатком до позовної заяви, станом на 26.02.2016 найменування юридичної особи Об'єднання профспілок «Дитячий світ» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено. Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Згідно з п. 11 ч. 1 ст.346 ЦК України припинення юридичної особи чи смерть власника є підставою для припинення права власності. Як вбачається з матеріалів справи відповідачем заходів, спрямованих на приведення земельних відносин у відповідність до вимог чинного законодавства вжито не було. Отже, наявний державний акт на право користування землею, виданий Об'єднанню «Дитячий світ», що ліквідовано, є формальним та не породжує правових наслідків, створює перешкоди в реалізації права позивача на отримання безоплатно у власність земельну ділянку для садівництва. При таких обставинах суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовної заяви [PERSON] Враховуючи викладене, на підставі ст. 92, 141 ЗК України, ст.ст. 91, 346 ЦК України, ст.ст. 13, 27 ЗК УРСР, ст. 141 ЗК України,

Outcome: approved