Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

У квітні 2016 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 07 лютого 2014 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 18 780 грн. зі сплатою процентів у розмірі 10% річних та 2, 77 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Станом на 18 квітня 2016 року відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість за кредитним договором становить 43983,02 грн., з яких: заборгованість за кредитом 999,58 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 17467,62 грн.; прострочена заборгованість з оплати кредиту 9\~456.07 грн; прострочені відсотки за фактичне користування кредитом 1 817, 77 грн., прострочена комісія за обслуговування кредиту 10\~676. 65 грн.; пеня 14 020,98 грн. Просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість у розмірі 43\~983.02 грн. В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом встановлено, що 07 лютого 2014 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 18 780 грн. зі сплатою процентів у розмірі 10% річних та 2, 77 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Станом на 18 квітня 2016 року відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість за кредитним договором становить 43983,02 грн., з яких: заборгованість за кредитом 999,58 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 17467,62 грн.; прострочена заборгованість з оплати кредиту 9\~456.07 грн; прострочені відсотки за фактичне користування кредитом 1 817, 77 грн., прострочена комісія за обслуговування кредиту 10\~676. 65 грн.; пеня 14 020,98 грн. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved