Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Сахновецької сільської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті останнього залишилося спадкове майно земельна частка (пай), розташована на території Сахновецької сільської ради Хмельницької області. Позивач являється спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку з тим, що не була обізнана про наявність спадкового майна. Тому [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 01 листопада 2021 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує. Представник відповідача Сахновецької сільської\~ради Хмельницької\~області Шрейдер О. В. в судове засідання не прибув, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, вказує, що проти задоволення позову не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 25 квітня 2017 року, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно з довідкою Сахновецької сільської ради Хмельницької області від 19 квітня 2021 року № 21 [PERSON] на день смерті був зареєстрований у [ADDRESS] . Разом із ним інших осіб зареєстровано не було. За змістом свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Новосільською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 11 вересня 1984 року, [PERSON] був чоловіком позивача. Відповідно до повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 03 грудня 2021 року № 1404/01-16, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67618007 від 03 грудня 2021 року, а також архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 1595/01-18 від 10 травня 2018 року після смерті [PERSON] спадкової справи не заведено. Таким чином, позивач являється спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved