Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

У жовтні 2018 року [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів та збільшення їх розміру. В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем має спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 березня 2011 року, з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень, щомісячно до повноліття дитини. На час винесення рішення відповідач не мав постійного доходу, офіційно не був працевлаштований, тому на час винесення рішення, розмір аліментів на утримання дитини, сторони влаштовував. На даний час відповідач працює ПАТ КЗРК», офіційно працює, кожного місяця отримує заробітну плату, тому його матеріальний стан змінився на найкраще. Син також, потребує більшого грошового утримання, він навчається в п'ятому класі, ходить до репетитора по англійській мові, у спортивну секцію по бойовому самбо, що також потребує матеріальних витрат. Отримуваних аліментів від відповідача недостатньо для того, щоб надавати синові повноцінне матеріальне утримання і забезпечити його духовний розвиток, оскільки грошей не хватає не тільки на походи до театрів, на виставки, на екскурсії, на покупку одягу. На даний час відповідач, сплачує аліменти, менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що становить 972 гривень. Просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми та ? частину зі всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, тим самим збільшивши і розмір аліментів. доньки у розмірі ? частки з усіх видів заробітної плати, до повноліття дитини починаючи з 20.04.2004 року. 23 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала, просила стягнути аліменти. Відповідач позов визнав, не заперечував проти зміну розміру аліментів з твердій грошовій суми та 1/4 частини доходу на утримання неповнолітньої дитини, просив розглядати справу за його відсутності, про що подав заяву. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], батьками є сторони по справі: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. ( а.с.9) Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 23.03.2011, з [PERSON] стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 650 гривень, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до повноліття дитини, на користь матері [PERSON] Рішення набрало законної сили 02 квітня 2011 року.(а.с.10) Згідно свідоцтва про шлюбу, [PERSON], зареєструвала шлюб 02 березня 2013 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини «[PERSON]». (а.с.11) Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішення суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України). Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час працює на Публічному акціонерному товаристві «Криворізький залізорудний комбінат», щомісячно отримує стабільну заробітну плату, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі ? частини від його доходу. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір - 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved