Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що з 27 квітня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу в них [INFO] народилась дочка [PERSON] . Сімейне життя з відповідачкою не склалось, шлюбні відносини припинені три роки тому, спільне господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2020 року, підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд справи. У судове засідання 12 травня 2020 року позивач не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом за останнім відомим місцем проживання: [ADDRESS] , а також шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси. За таких обставин суд ухвалив розглядати справу за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, що 27 квітня 2007 року у Виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 12. (а.с.4) За час перебування у шлюбі в сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. (а.с.5) Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, а позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку. Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено. Суд за клопотанням позивача надавав сторонам строк на примирення строком із 20 грудня 2019 року по 19 березня 2020 року, однак таке не настало.

Outcome: approved