Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

У жовтні 2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася з наступних об`єктів нерухомого майна : - будинок [ADDRESS]; - земельна ділянка площею 6,75 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Подорожанської сільської ради Світловодського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За усною домовленістю позивач та відповідач, як спадкоємці першої черги домовилися про поділ спадкового майна, а саме : відповідач [PERSON] успадковує будинок [ADDRESS], а позивач [PERSON] успадковує земельну ділянку площею 6,75 га, кадастровий номер [NUMBER] яка розташована на території Подорожанської сільської ради Світловодського району. В Світловодській районній державній нотаріальній конторі Кіровградської області після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №41-2008 за заявою [PERSON] та видано свідоцтво про спадщину на будинок. Позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням роз'яснити йому порядок отримання спадщини, яка відкрилась після його матері. В нотаріальній конторі йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, так як після смерті матері він пропустив установлений законом строк для звернення з такою заявою. У встановлений шестимісячний строк позивач [PERSON] не зміг своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Від представника позивача - [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позов просить задовольнити. Від [PERSON] надійшла письмова заява про визнання позову та розгляд справи за її відсутності в судовому засіданні. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії державного акту на право власності на землю виданого на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 30 серпня 2005 року № 659-р [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6.7500 га, кадастровий номер [NUMBER] розташованої на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Згідно копії свідоцтва про смерть, Серія [NUMBER], [INFO] померла [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження, Серія [NUMBER], вбачаєтся, що померла [PERSON] є матір' ю позивача [PERSON]. В Світловодській районній державній нотаріальній конторі Кіровградської області після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №41-2008 за заявою [PERSON] та видано свідоцтво про спадщину на будинок. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], позивач пропустив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає можливим визнати поважною. Згідно ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом №11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного вище, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилався після смерті його матері [PERSON], та [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved