Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт народження її доньки [PERSON], 09 червня 2015 року, на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Севастополі, Автономній [PERSON] Крим, батьками якої є мати [PERSON], громадянка України, та батько [PERSON], громадянин [PERSON] Федерації. Підтвердженням факту народження доньки 09.06.2015 року на зазначеній вище території є довідка про народження дитини видана органом ДРАЦС Ленінського району м. Севастополя. У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву повністю. Зацікавлені особи, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції та [PERSON] в судове засідання не зявились, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Із матеріалів справи вбачається, що 26 липня 2014 року [PERSON], громадянка України, зареєструвала шлюб з [PERSON], громадянином [PERSON] Федерації у відділі ДРАЦС Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії І-АС №043322 від 26.07.2014 року, актовий запис №523. Від даного шлюбу 09.06.2015 року [PERSON] народила доньку [PERSON]. Пологи відбулися в місті Севастополь, Автономна Республіка Крим. На час народження дитини, місто Севастополь та [PERSON] Крим, і на даний час відповідно до ст.. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованими територіями. На підтвердження факту народження дитини заявниця надала довідку про народження за №606 видану відділом ЗАГС Ленінського району міста Севастополя Управління ЗАГС міста Севастополя від 23.06.2015 року. Із змісту даної довідки вбачається, що 09 червня 2015 року в м. Севастополь народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Суд вважає, що даний доказ є допустимим хоч і виданий установою на тимчасово окупованій території. При цьому суд враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Молдови та Росії, зокрема «Mozer v. The Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia», де ґрунтуючись на консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Отже, хоч документ і був виданий на окупованій території, але визнаватися недійсним він не може, так як це стосується факту реєстрації народження. В судовому засіданні представник заявника надала виписку епікріза №5009/1089 на імя [PERSON], 09.06.2015 року, з якої вбачається, що дитина перебувала на лікуванні в Первомайській центральній районній лікарні з 07.12.2015 року по 14.12.2015 року. Враховуючи практику ЄСПЛ, а також значення, яке має встановлення факту народження особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, судом як виняток взято до уваги довідку про народження дитини видану установою, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, яка визначена Верховною Радою. Викладене дає підстави суду для задоволення заяви.

Outcome: approved