Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

У квітні 2018 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] обмежено дієздатним. В обгрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] перетворив свою квартиру [ADDRESS] на сміттєзвалище. В даній квартирі, що розташована в багатоквартирному житловому будинку, [PERSON] зберігає велику кількість відходів, що заважає сусідам, які не можуть комфортно та безпечно почувати себе у власних квартирах, та створює загрози епідемічному благополуччю оточуючих. За зверненнями мешканців будинку до міського голови, працівники КП ЖЕК неодноразово проводили прибирання в квартирі та вивозилили сміття. Однак, [PERSON] продовжує приносити в квартиру сміття у великій кількості, внаслідок чого в будинку з`явилися таргани, миші, щурі, біля квартири різкий неприємний запах. [PERSON] як колишня дружина та син [PERSON] не можуть вплинути на поведінку [PERSON] Заявник вважає, що зазначені дії [PERSON] можуть загрожувати життю і здоров`ю жильців будинку та учнів школи, що розміщена ннеподалік. А тому, просить суд визнати [PERSON] обмежено дієздатним. Представник заявника судовому засіданні вимоги заяви підтримує в повному обсязі, пояснила суду, що [PERSON] на даний час продовжує приносити сміття в квартиру, не дотримується будь-яких санітарних норм, про що складений акт обстеження від 09 серпня 2019 року. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені згідно вимог ЦПК України. Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Він не перебуває на обліку в Волочиському відділі Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, пенсію не отримує, однак перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Волочиської РДА та з 14.03.2013 року отримує державну соціальну допомогу як особа, яка не має права на пенсію, щомісячний розмір якої складає 1373 грн. 00 коп. (а.с. 65, 66, 74 т.1) В жовтні 2015 року працівниками КП ЖЕК з квартири [PERSON] , що адресою: [ADDRESS] , було вивезено 18 м.куб. сміття, в квартирі проведена дезінфекція, що підтверджується довідкою від 01.06.2016 року № 193. На [PERSON] до Волочиської міської ради Хмельницької області постійно надходять скарги та звернення від мешканців під`їзду [ADDRESS] з приводу його поведінки щодо накопичення сміття в належній йому квартирі та як наслідок, поява в будинку гризунів, порушення санітарних норм. (а.с. 5-8, 88 т.1). Постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Волочиської міської ради № 66/18 від 04.05.2018 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 150 КУпАП (порушення правил користування жилими приміщеннями, санітарного утримання місць загального користування) та накладено стягнення у виді штрафу. (а.с. 89 т. 1) На підставі колективних звернень, комісією зі складу працівників міської ради, ЖЕК, органу поліції, медичних закладів, ДНСН, РДА 05 квітня 2018 року було проведено обстеження квартири [PERSON] та встановлено, що його посіб життя загрожує життю і здоров`ю мешканців будинку внаслідок недотримання ним санітарних норм, накопичення сміття, яке може призвести до пожежі (різкий запах, який затруднює дихання, через велику кількість сміття не має можливості вільно проходити по квартирі, стіни покриті шаром сажі, пліснявою, вентиляція забита сажею, наявніть тарганів, мишей, щурів тощо). (а.с. 10 т. 1) 23 травня 2018 року ВКП ЖЕК провело санітарну чистку належної [PERSON] квартири [ADDRESS] (а.с. 91 т. 1) 09 серпня 2019 року комісією зі складу посадових осіб міської ради, ЖЕК, органу поліції, ЦРЛ було проведено повторне обстеження квартири [PERSON] , за результатами якого встановлено, що ті самі обставини, що були встановлені під час попереднього огляду в 2018 році, а саме, що спосіб життя [PERSON] загрожує життю і здоров`ю мешканців будинку внаслідок недотримання ним санітарних норм та накопичення великої кількості сміття. (а.с. 1 т. 2 ) Проведеною за ухвалою суду стаціонарною судово-психіатричною експертизою встановлено, що [PERSON] виявляє підозрілість, ідеї переоцінки власної особистості, порушення мислення у вигляді зізковзування, непослідовності. Все це відбувається на фоні нестійкого настрою, частіше підвищеного, супроводжується багатослівністю, гіперактивністю, порушенням концентрації уваги, соціальної адаптації та соціальних контактів, часто збудженням, подразливістю, нестриманістю. З врахуванням зазначеного та даних психологічного дослідження [PERSON] , які виявили прискореність мислення, зісковзування, непослідовність мислення, нестійкість активної уваги, дещо підвищену активність, багатослівність, дратівливість, зниження критичності, комісія прийшла до висновку, що [PERSON] страждає психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип, внаслідок чого не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та не може повною мірою керувати ними. Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 189 від 27 березня 2019 року, яким визначено психічний стан [PERSON] (а.с. 205 т. 1) Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. З огляду на наведені вище норми чинного законодавства та досліджені у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог органу опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради, оскільки доведено, що [PERSON] внаслідок психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, змішаного типу, не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та не може повною мірою керувати ними, а тому його слід визнати обмежено дієздатним.

Outcome: approved