Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

У зазначеній заяві [PERSON] покликається на те, що являється інвалідом другої групи з дитинства, отримує пенсію та має право на призначення доплати до пенсії у зв'язку з втратою годувальника, його батька [PERSON], який помер [INFO], з урахуванням трудового стажу та заробітної плати останнього. При зверненні до управління Пенсійного фонду виявлено помилки у документах що підтверджують трудовий стаж та розмір заробітної плати його батька [PERSON] Зокрема, у трудовій книжці та довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 94 від 13.08.2014 року його прізвище помилково зазначено «[PERSON]», замість «[PERSON]». У зв`язку з виявленими розбіжностями у документах заявник не має можливості оформити доплату до пенсії. У позасудовому порядку внести виправлення до зазначених документів немає можливості. Встановлення факту належності зазначених документів його батьку [PERSON], який помер [INFO], йому необхідне для отримання доплати до пенсії. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON] та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника батьком зазначено [PERSON]. У свідоцтві про народження батька заявника - [PERSON],[INFO], свідоцтві про смерть від 22.12.2000 року, виданому Кухітсько-Вільською сільскою радою Зарічненського району Рівненської області, посвідченні особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи його прізвище зазначено [PERSON]. З трудової книжки батька заявника та довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 94 від 13.08.2014 року, виданої ДП «Зарічненське лісове господарство» вбачається, що у них його прізвище зазначено [PERSON],1936 року народження. Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні показали, що знали батька заявника [PERSON], він був рідним дядьком [PERSON] та проживав по сусідству з [PERSON] Вказали, що останній працював лісником до виходу на пенсію, [INFO] він помер. Заявник [PERSON] являється інвалідом другої групи дитинства, отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕ № 0173597 від 15.07.2010р., пенсійним посвідченням № [NUMBER] від 03.12.2013р. При цьому також встановлено, що у зв`язку з виявленими розбіжностями у документах щодо трудового стажу та заробітку батька заявника, останній не може оформити доплату до пенсії. Встановлення факту належності [PERSON], який помер [INFO] зазначених документів у позасудовому порядку неможливе. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявлених вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved