Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

У жовтні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом, який мотивувала тим, що з 11 серпня 2012 року і по даний час вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від останнього народжено їх спільного сина [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] проживає разом із позивачкою та нею утримується. Відповідач добровільно грошових коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість (щомісячно отримує заробітну плату за основним місцем роботи, у шлюбі перебуває вперше, інших дітей не має), а позивачка самостійно забезпечити повне утримання їхнього сина не взмозі. Просила суд щомісячно стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання позову в повному обсязі та про розгляд справи у її відсутність, подала документи в підтвердження щомісячної виплати допомоги при народженні дитини до досягнення останньою трьох років. Відповідач подав суду заяву про визнання позову в повному обсязі, просив розглянути дану заяву у його відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, та відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено факт перебування сторін по справі у шлюбі з 11 серпня 2012 року і по день розгляду дано справи в суді. У шлюбі від відповідача позивачка народила сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні (позивачки по справі) (а.с.4,5,6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивачки, суд виходить з наступного. - позивачка є працездатною особою, не працює, є заміжньою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років; - відповідач є особою працездатного віку, у шлюбі перебуває вперше, має постійне місце проживання в [ADDRESS], щомісячно отримує заробітну плату по основному місцю роботи (а.с.9,13); - обставиною, що має істотне значення для даної справи, суд розглядає те, що саме малолітня дитина постійно проживає та утримується її матір'ю (позивачкою по справі). Зворотнього відповідач згідно зі ст.10,60 ЦПК України належними та допустимими доказами не довів. Крім цього, визнання відповідачем пред'явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідає інтересам спільної дитини сторін, і тому з відповідача, як батька дитини, необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення останнього повноліття, задовольнивши таким чином позов [PERSON] в повному обсязі. Крім цього, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Outcome: approved