Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

У жовтні 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, які продовжують навчання. Позивач за змістом заявленого позову посилається на наступні обставини. У 1994 році вона та відповідач зареєстрували шлюб у якому народились діти, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюб з відповідачем розірвано, 16.11.2007 відповідач одружилась вдруге. Спільний син з відповідачем, [PERSON] є дитиною з інвалідністю (друга група), навчається на першому курсі «Київського національного інституту імені Тараса Шевченка», денна форма навчання, освітньо-кваліфікаційний рівень: магістр, спеціальність: «Інженерія програмного забезпечення», строком до 30.06.2021, вартість навчання 79600 грн. Донька [PERSON] навчається на другому курсі « Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського, денна форма навчання, освітньо-кваліфікаційний рівень: бакалавр, спеціальність: «Видавництво і поліграфія» строком до 30.06.2022, форма навчання: за державним замовленням. У зв`язку з навчанням дітей, їх матеріальне забезпечення потребує значних витрат, відтак позивач просить стягнути з відповідача аліменти на [PERSON] , [PERSON] по 1/6 на кожну дитину, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання дітьми, але не пізніше досягнення 23 років. 12.03.2020 ухвалою суду зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва. 28.08.2020 ухвалою Дарницького районного суд м. Києва прийнято до провадження дану справу, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12.10.2020 28.09.2020 до суду Відповідачем надано відзив на позов. Відповідач вказує, що позивач не надала належних та допустимих доказів, які б свідчили про спроможність відповідача сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Докази на які посилається позивач, також не доводять потреби повнолітніх дітей у такому розмірі, а також не доводять жодним чином про реальну можливість відповідача сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Відповідач позов визнає частково, зокрема не заперечує проти стягнення з нього 1/8 на кожну дитину. Вказує, що діти навчаються безкоштовно, витрат на проїзд та на проживання в гуртожитку не потребують, проживають вдома. З жовтня 2019 року відповідач самостійно надавав дітям кошти на навчання. Крім того, на утриманні відповідача перебуває непрацездатна матір, пенсіонерка, яка часто хворіє та отримує мінімальну пенсію. Також на утриманні відповідача перебуває дружина, [PERSON] , [INFO] та її неповнолітній син, [PERSON] , [INFO] . Середньомісячний розмір заробітної плати відповідача за останні 11 місяці становить 24940 грн., відтак розмір аліментів 1/8 буде складати 3.117 грн. на одну дитину, що на думку відповідача буде достатнім для матеріального забезпечення дітей. 06.10.2020 позивачем надано відповідь на відзив, у якому позивач заперечує щодо стягнення на користь дітей аліментів у визначеному відповідачем розмірі. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлений позов, з викладених підстав та наполягала на його задоволенні. Треті особи в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, які просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, надав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи принцип достатності доказів, розумність строків судового розгляду, вважає за можливим відмовити у задоволенні клопотання відповідача з підстав ст. 223 ЦПК України та розглянути справу за наданими доказами. Згідно з свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 05.02.1998 Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва [PERSON] , народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 27.01.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] [PERSON] . Шлюб з відповідачем розірвано, 16.11.2007 відповідач одружилась вдруге. За довідкою про склад сім`ї від 08.09.2017 повнолітні діти проживають з позивачем. Вказані обставини не заперечуються відповідачем, відтак позивач правомірно звернулась до суду з заявленим позовом в інтересах дітей. З матеріалів справи вбачається, що спільний син з відповідачем, [PERSON] є дитиною з інвалідністю (друга група), навчається на першому курсі «Київського національного інституту імені Тараса Шевченка», денна форма навчання, освітньо-кваліфікаційний рівень: магістр, спеціальність: «Інженерія програмного забезпечення», строком до 30.06.2021, вартість навчання 79600 грн. Донька [PERSON] навчається на другому курсі « Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського, денна форма навчання, освітньо-кваліфікаційний рівень: бакалавр, спеціальність: «Видавництво і поліграфія» строком до 30.06.2022, форма навчання: за державним замовленням. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ст. 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача, суд зазначає, що згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із довідкою Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації від 22.09.2020 № 65 відповідач проходить службу в Адміністрації та його дохід з 01.10.2019 по 31.08.2020 становить 274345,99 грн. Докази про доходи позивача та офіційне працевлаштування матеріали справи не містять. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд прагне не до зрівняльного становища платника та одержувача аліментів, а й до того, щоб одержувач у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 201, ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Підсумовуючи обставини викладені у заявах по суті справи судом враховано форму навчання дітей, надання відповідачем добровільно коштів дітям, перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі та наявність на утриманні дружини малолітньої дитини та непрацездатної матері, враховуючи матеріальний стан платника аліментів, а тому суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів на дітей є завищеним. Разом з тим, зважаючи на надані сторонами доказами, суд зауважує, що аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі 1/8 на кожну дитину щомісячно будуть достатніми для їх матеріального забезпечення і відповідають принципу рівноправності визначених обов`язків кожного з батьків по матеріальному утриманню та забезпеченню дитини в межах своїх здатностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для її розвитку. Крім того, позивачка не позбавлена можливості в майбутньому звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь матеріальної допомоги на лікування та навчання дитини в порядку статті 185 СК України або збільшення розміру аліментів згідно ст. 192 СК України, На підставіст ст.ст. 1-19, 23,76-113, 128-132, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

Outcome: approved