Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

У жовтні 2017 року заявник [PERSON] звернулася з даною заявою до суду. Свої вимоги мотивувала тим, що 25 квітня 2017 року помер її чоловік [PERSON] В?ячеслав Трохимович, [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння по вул. Абрикосова, 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області. У Вишневій міській державній нотаріальній конторі Київської області була заведена спадкова справа № 236 за 2017 рік. На звернення заявника [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області, нотаріусом було відмовлено у видачі даного свідоцтва так, як були виявлені помилки в правовстановлюючому документі: у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії САА № 598902 виданому 07 серпня 2003 року виконкомом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на домоволодіння по вул. Абрикосова, 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області зазначено з помилками ім?я і по батькові спадкодавця: [PERSON], а необхідно було зазначити: [PERSON] В?ячеслав Трохимович. Тобто неможливо ідентифікувати у безспірному порядку особу, якій належить документ. Для вирішення даного питання було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просила суд встановити факт належності [PERSON] В?ячеславу Трохимовичу, [INFO], який помер 25 квітня 2017 року, Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 598902, виданого 07 серпня 2003 року виконкомом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на домоволодіння по вул. Абрикосова 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області на ім?я [PERSON]. У судове засідання заявниця не з'явилася. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. При розгляді справи судом встановлено, що 07 серпня 2003 року виконкомом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на ім?я [PERSON] було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА № 598902 на домоволодіння по вул. Абрикосова, 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області. 25 квітня 2017 року [PERSON] В?ячеслав Трохимович - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 квітня 2017 року серія І-ОК № 401762. Він проживав і був зареєстрований разом зі заявницею [PERSON] та заінтересованою особою - [PERSON] за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Абрикосова, 13. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Абрикосова, 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області. Спадкоємцями першої черги є заявниця [PERSON] та їх син - [PERSON]. 11 листопада [PERSON] звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області, де була заведена спадкова справа № 236 за 2017 рік після померлого 25 квітня 2017 року [PERSON] В?ячеслава Трохимовича. Але нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1024/02-31 було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва так, як було виявлено, що у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії САА № 598902 виданому 07 серпня 2003 року виконкомом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на домоволодіння по вул. Абрикосова, 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області зазначено ім?я і по батькові власника: [PERSON], а в свідоцтві про смерть, паспорті громадянина України зазначено - [PERSON] В?ячеслав Трохимович. За\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п.1\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~„Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення\~суди розглядають справи про встановлення фактів правовстановлюючих документів. Оскільки ім?я спадкодавця у правовстановлюючому документі на згадане домоволодіння не збігається з його ім?ям у паспорті, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення: належності правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 598902 виданому 07 серпня 2003 року виконкомом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на домоволодіння по вул. Абрикосова, 13 в с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області виданого на ім?я [PERSON] - [PERSON] В?ячеславу Трохимовичу, [INFO], який помер 25 квітня 2017 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником [PERSON] надано суду достатньо доказів для підтвердження факту належності правовстановлюючого документу, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved