Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, третьої особи та просить суд ухвалити рішення, яким виключити його у якості батька з актового запису №1 про народження дитини [PERSON], [INFO], виданого Виконавчим комітетом Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 28 грудня 2011 року. Свої вимоги мотивує тим, що він визнав своє батьківство відносно [PERSON], [INFO], подавши відповідну заяву до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського РУЮ Одеської області. Відповідач мати дитини для визначення походження від позивача дитини [PERSON] також подала відповідну заяву. Виконавчим комітетом Кошарської сільської ради Роздільнянського району були внесені зміни в написані прізвища, по-батькові дитини та в новому свідоцтві вона [PERSON]. На момент подання у відділ державної реєстрації заяви про визначення оходження дитини він вважав, що є її біологічним батьком, однак він дізнався що батьком дитини є інший чоловік, тому він вважає, що не є біологічним батьком дитини [PERSON]., що народилася [INFO] . Ці обставини стали причиною його звернення до суду. Позивач про розгляд прави був належно повідомлений та надав суду заяву про те, що він підтрмує позовні вимогиу повному обсязі та просив слухати справу у його відсутності. Відповідач про день, час, місце слухання справи сповіщена належним чином, однак не з»явилася до суду, надала суду заяву про визнання позовних вимог , що позивач [PERSON] не є батьком дитини [PERSON], [INFO]. В момент визнання свого батьківста він не знав, що не є її батьком. Та просила змінити прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», по-батькові «[PERSON]» на «[PERSON]». Просила розглянути праву її відсутності. Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського районного управління юстиції в Одеської області просив суд розглянути справу його відсутності. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Стаття 136 Сімейного кодексу України передбачає право особи, яка записана батьком дитини, на оспорювання батьківства, а саме: « 1. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька, з актового запису про народження дитини. 6. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.» Судом встановлено, що позивач [PERSON] записаний батьком [PERSON], [INFO]. Матір'ю дитини записана [PERSON]. [PERSON] визнав своє батьківство відносно дитини [PERSON] подавши відповідну заяву до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області. Відповідач [PERSON], мати дитини, для визначення походження від позивача дитини [PERSON] також подала до Відділу державної реєстрації відповідну заяву. Виконавчим комітетом Кошарської сільської ради Роздільнянського району були внесені зміни в написані прізвища, по-батькові дитини. В свідоцтві про народження виданого 28 грудня 2011 року Виконавчим комітетом Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області серії [NUMBER], актовий запис № 1 в Книзі реєстрації народжень 22 січня 2003 року дитина записана як [PERSON]., [INFO]. На момент подання у Відділ державної реєстрації заяви про визначення походження дитини позивач вважав, що він є її біологічним батьком дитини [PERSON]. Недавно він дізнався що батьком дитини є інший чоловік, тому він вважає, що не є біологічним батьком дитини [PERSON], що народилася [INFO]. Відповідач в своїй заяві суду також пояснила, що батьком дитини [PERSON] є інший чоловік та просила змінити по-батькові дитині [PERSON] з «[PERSON]» на «[PERSON]», а прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Тобто судом достовірно встановлена відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. Також судом встановлено, що позивач не знав, що не є батьком дитини, коли був зареєстрований таким 22 січня 2003 року. Всі ці обставини дають суду підстави для задоволення позову. У разі виключення імені позивача, як батька, з актового запису про народження дитини, дитина вважається такою, що народжена батьками, які не перебувають у шлюбі між собою, а тому актовий запис про батька дитини має бути змінений відповідно до частини першої статті 135 СК України. На підставі ст.136 СК України,

Outcome: approved