Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

У зв`язку з тим, що рішенням Рівненського міського суду від 26 вересня 2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей, синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, на даний час у зв`язку з досягненням повноліття старшим сином [PERSON] , стягнення аліментів на його утримання припинено, однак сума аліментів на утримання молодшого неповнолітнього сина є на сьогоднішній день меншою від мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, з дня стягнення аліментів на дитину змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] , згідно рішення суду від 26 вересня 2013 року та стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у сумі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує і просить його задоволити повністю. В разі відсутності відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про слухання справи. Подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що погоджується на збільшення розміру аліментів з 500 гривень на 1100 гривень, а не на суму 2000 гривень, яку просить стягувати позивачка у позовній заяві, так як офіційно він не працевлаштований, отримує дохід нерегулярно, працюючи на різних оплачуваних роботах, крім того на його утриманні перебуває непрацездатна матір, тому позов визнає частково. Також відповідач у відзиві зазначив, що з вересня 2017 року сплачує кошти на утримання молодшого сина у розмірі 800 грн., що підтверджується копіями квитанцій, долучених до поданого відзиву. Окрім того, ним були оплачені надані його сину медичні послуги в лютому 2018 року та у червні 2018 року. Виходячи з вищевикладеного, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього з 500 гривень на 1100 гривень. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони з 25 лютого 1995 року по 01 квітня 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох синів - [PERSON] , [INFO] , який на даний час повнолітній, та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Рівненського міського суду від 26 вересня 2013 року (справа № 569/10948/13-ц) з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання двох дітей, синів: [PERSON] та [PERSON] у розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. На даний час, у зв`язку з досягненням повноліття старшим сином [PERSON] , стягнення аліментів на його утримання припинено. Відповідач є здоровим та працездатним, хоча офіційно не працевлаштований, отримує дохід нерегулярно, працюючи на різних оплачуваних роботах, про що він зазначив у поданому відзиві. \~ \~ \~ \~Згідно квитанцій, копії яких знаходяться в матеріалах справи, відповідачем сплачуються аліментів з вересня 2017 року у розмірі 800 грн. на утримання молодшого сина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач є здоровим, працездатним, отримує нерегулярний дохід, працюючи на різних оплачуваних роботах, тому суд вважає, що розмір аліментів на сина, що не досягнув повноліття, призначений рішенням суду від 26 вересня 2013 року може бути змінено та з [PERSON] мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно. Встановлюючи розмір аліментів у 1500 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки, яка є інвалідом ІІІ групи і дитини та матеріальний стан відповідача, стан здоров`я дитини, а також мінімальний рекомендований та гарантований розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, вона буде достатньою для належного утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Доводи відповідача у поданому відзиві на позовну заяву, про те, що він отримує нерегулярний та мінливий дохід беруться судом до уваги при встановленні розміру аліментів, проте факт, що на утриманні [PERSON] перебуває непрацездатна матір не можуть братися до уваги, так як даний факт не підтверджено належними та допустимими доказами. Згідно діючого сімейного законодавства, аліменти (збільшення розміру аліментів) мають стягуватися з дати звернення позивача до суду. Отже в даному випадку збільшення розміру аліментів має бути з 09 жовтня 2018 року (дата надходження позову до суду). \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved