Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні\~2019\~року кредитна\~спілка «СуперКредит»\~(далі\~ Спілка)\~звернулась з\~позовом,\~в якому\~просила стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] \~заборгованість по\~кредиту,\~котра станом\~на 05\~серпня 2019\~року становить\~8183\~грн.\~60\~коп.\~та складається\~з:\~2907 грн.\~42\~коп.\~ сума\~заборгованості по\~тілу кредиту\~(прострочене\~тіло),\~5214\~грн.\~18\~коп.\~ сума\~заборгованості по\~сплаті процентів\~за період\~з 20.12.2018\~року по\~18.10.2019\~року,\~а також\~62\~грн.\~ витрачених\~коштів на\~листування та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог зазначила, що 19 липня 2018 року між [PERSON] та Спілкою було укладено кредитний договір кредитної лінії\~№ СК-59/004/18/183/04СЗ і додатковий договір №1 до нього, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. та зобов`язався повернути кредитні кошти у строки визначені графіком платежів. \~ \~ \~ \~Проте, [PERSON] взятих на себе зобов`язань не виконує, а тому у нього перед кредитодавцем виникла заборгованість вищевказаних сум. Відповідач, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 07 листопада 2019 року строк, відзив на позовну заяву не подав. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] 19 липня 2018 року уклав зі Спілкою кредитний договір кредитної лінії № СК-59/004/18/183/04СЗ та додатковий договір про транш № 1, за умовами яких йому надано кредит в розмірі 10000 грн., котрий було перераховано на реквізити картки «ПриватБанку», що стверджується даними письмових заяв [PERSON] та платіжного доручення від 19 липня 2018 року: № 15290 на суму 10000 грн., які він зобов`язувався повернути в строки визначені в договорі зі сплатою 66 процентів річних за користування кредитом (п.3.3 п.3 розділу 3 договору). [PERSON] не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені пп.10\~п.2.4\~кредитного договору\~щодо сплати\~нарахованих процентів\~і погашення\~частини кредиту\~не пізніше\~28-го\~числа кожного\~місяця,\~а також\~сумами,\~не меншими,\~ніж вказані\~в Додатковому\~договорі.\~ 21 лютого та 04 липня 2019 року за вих. № 498/19, № 1821/19 відповідачу направлялися повідомлення про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору, а також про зміну процентної ставки, на що позивачем витрачено 62 грн. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.\~ Таким чином, оскільки на день звернення Спілки до суду зобов`язання за кредитним договором [PERSON] не виконав, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором. Розміри та вид складових частин заборгованості обраховані позивачем у відповідності до умов кредитного договору та додаткових догорів до нього, відповідно до умов яких, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з відповідача підлягає стягненню заборгованість, котра станом на\~05\~серпня 2019\~року становить\~8183\~грн.\~60\~коп.\~та складається\~з:\~2907\~грн.\~42\~коп.\~ частина\~несплаченого тіла\~кредиту,\~5214\~грн.\~18\~коп.\~ сума\~заборгованості по\~сплаті процентів\~за період\~з 20.12.2018\~року по\~18.10.2019\~року,\~а також\~62 грн. витрачені кошти на листування. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Outcome: approved