Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У жовтні 2017 року позивач [PERSON] підприємство «Управління міським господарством» звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що згідно довідки Ф-3, [PERSON] разом із своєю сім'єю в складі 4-х осіб, проживає в [INFO] у Вишневому з 1993 року і користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе витрати на утримання будинку та прибудинкової території, підігрів води та опалення. Відповідно до Статуту, затвердженого 21.11.2006 р., КП «УМГ» має договірні відносини з організаціями, які забезпечують населення комунальними послугами. На підставі викладеного КП «УМГ» проводить нарахування платежів за теплопостачання та надає послуги по обслуговуванню житлового фонду. Відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим за останні три роки утворилась заборгованість в сумі 26\~271,84 грн. Звернення та попередження адміністрації КП «УМГ» про погашення заборгованості не дали позитивного результату. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] підприємство «Управління міським господарством» просив стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 26271,84 грн. В подальшому у відповідності до вимог ст. 31 ЦПК України представник позивача КП «УМГ» подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив суд стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість у розмірі 66640, 24 грн. та виключити з числа відповідачів [PERSON] у зв'язку із смертю згідно свідоцтва про смерть від 26.10.2015 року. У судове засідання представник позивача КП «УМГ» не з'явився, надав суду заяву, у якій просив справу розглядати у відсутності представника позивача, позов підтримав та просив його задовольнити У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, у якій просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, у якій просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, у якій просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до розрахунку заборгованості мешканців квартири [ADDRESS] по оплаті за житлово-комунальні послуги станом на 01.09.2017 року плата за утримання будинків та прибудинкових територій становить 6271,09 гр., за водопостачання та водовідведення 19134,71 грн., за підігрів води 21728,61 грн., за опалення 19505,83 грн. Разом заборгованість станом на 01.09.2017 становить 66640, 24 грн. З довідки № 53 від 10.08.2017 року, виданої Відділом реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Вишневої міської ради, вбачається, що за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., [ADDRESS], зареєстрованими є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] В матеріалах справи наявний лист-попередження від 09.06.2017 року № 317102, адресований [PERSON], з якого вбачається, що станом на 01.06.2017 року борг за житлово-комунальні послуги складає 63\~711,88 грн. Згідно наявних в матеріалах справи розрахунків заборгованість [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за спожиті житлово-комунальні послуги становить 66640,24 грн.. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 67, 68 ЖК України власник зобовязаний своєчасно вносити оплату за житлово-комунальні послуги. У відповідності до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.\~ Згідно з п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків»,\~\~\~\~ затверджених\~\~Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів від 08 жовтня 1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконувати належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Незважаючи на вимоги законодавства, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] М несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують вартість наданих їм послуг, внаслідок чого у них виникла заборгованість. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь позивача [PERSON] підприємства «Управління міським господарством» необхідно стягнути заборгованість за надані послуги в розмірі 66640,24 грн.

Outcome: approved