Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

У зазначеній заяві позивачі покликаються на те, що [INFO] померла їх рідна сестра [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS]. Вказує, що вони та відповідач у справі [PERSON], як рідні брат та сестри спадкодавця, являються спадкоємцями другої черги за законом після її смерті, інших спадкоємців немає, заповіт спадкодавцем не вчинявся. У встановленому законом порядку вони прийняли спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на нього. Вказує, що належність їх сестрі [PERSON] зазначеного житлового будинку стверджується технічним паспортом на нього, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.05.2003 року. Вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину та просять визнати за кожним з них право власності по 13 частці вказаного житлового будинку. У судовому засіданні представник позивачів [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою сторін у справі, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження та про шлюб від 19.08.2014р., свідоцтвом про одруження. [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть від 22.10.2012р., серія [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області). Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивачі являються спадкоємцями другої черги за законом після смерті рідної сестри - [PERSON]. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) вбачається, що заповіт спадкодавцем [PERSON] не вчинявся та не посвідчувався. Позивачі та відповідач прийняли спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується їх заявами про прийняття спадщини від 31.10.2012р., 25.01.2013р., 27.03.2013р., витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті [PERSON] № 32203717 від 31.10.2012р. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що до складу спадкового майна входить житловий будинок [ADDRESS], належний спадкодавцю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори Герман В.М. від 23.05.2003 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.12.2003р., витягом з рішення Зарічненської селищної ради Рівненської області № 7 від 30.01.2014р., випискою з інвентаризаційних матеріалів Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації № 3749 від 28.05.2014р. З довідки приватного нотаріуса Зарічненського нотаріального округу Рівненської області [PERSON] вбачається, що свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавались. Крім того, з письмових повідомлень приватного нотаріуса Зарічненського нотаріального округу Рівненської області [PERSON] від 14.08.2014р. № 7102-14, № 7002-14 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок позивачам відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на нього. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За наведених обставин суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на вказаний об'єкт нерухомості. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На підставі викладеного та

Outcome: approved