Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

У квітні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому прохала стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки доходу відповідача на її утримання, як на особу, що продовжує навчання. В заяві зазначила, що вона є рідною донькою [PERSON] та [PERSON]. З 01 вересня 2011 року вона є студенткою 3 курсу відділення «Початкова освіта» денного відділення Кременчуцького педагогічного училища ім.. А.С. Макаренка вищого навчального закладу І рівня акредитації. Навчається вона на комерційній основі за рахунок її мами [PERSON], яка самостійно сплачує за навчання, забезпечує її продуктами харчування, медикаментами, предмета домашнього вжитку та засобами гігієни. Згідно рішення Решетилівського районного суду Полтавської області відповідач також приймав участь у її утриманні та сплачував аліменти в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею 18 років. [INFO] їй виповнилося 18 років у зв'язку з чим, виплата аліментів на користь її матері - [PERSON], тобто на її утримання припинена. Оскільки відповідач не має бажання добровільно надавати їй матеріальну допомогу, а вона не має самостійного доходу, тому вона потребує матеріальної допомоги від батьків для підтримання своєї нормальної життєдіяльності. Відповідач здоровий, працездатний, має основне місце роботи та стабільний заробіток, а тому може надавати матеріальну допомогу на її утримання. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, де позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.16/, відповідач [PERSON] погодився сплачувати аліменти в розмірі ? частки заробітку. /а.с.17/ Суд, дослідивши матеріали справи , знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Решетилівка Полтавської області народилась - [PERSON], що пітверджується свідоцтвом про народження /а.с.3/. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Решетилівським р/в РАГС Полтавської області 15 травня 1996 року вбачається, що [INFO] в смт. Решетилівка Полтавської області народилась - [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 15 травня 1996 року зроблено відповідний запис за №46. Батько - [PERSON]; мати - [PERSON] /а.с.3/. Згідно довідки виданої Кременчуцьким педагогічним училищем ім. А.С. Макаренка від 07.04.2014 року №362 [PERSON] в тому, що вона дійсно навчається з 01 вересня 2011 року на ІІІ курсі відділення «Початкова освіта» денного відділу Кременчуцького педагогічного училища ім. А.С. Макаренка (наказ про зарахування №170-У від 19.08.2011 р.). Форма навчання: за рахунок коштів фізичної особи (комерційно). Закінчує навчання: 30 червня 2015 року /а.с.4/. З довідки про доходи виданої Кременчуцьким педагогічним училищем ім. А.С. Макаренка від 14.04.2014 року №236 вбачається, що загальна сума доходу [PERSON] за період з вересня 2013 року по березень 2014 року за винятком аліментів, становить 275 грн. (премія) /а.с. 5/. Як вбачається з довідки з місця проживання виданої Кременчуцьким педагогічним училищем ім. А.С. Макаренка від 17.04.2014 року №306 [PERSON] прописана [ADDRESS], будинок належить Кременчуцькому педагогічному училищу ім.. А.С. Макаренка /а.с.6/. Згідно довідки про доходи виданої Решетилівським районним територіальним центром від 08 квітня 2014 року [PERSON] працює у Решетилівському районному територіальному центрі та займає посаду - швачка. Загальна сума доходу за період з 01 квітня 2013 року по 31 березня 2014 року за винятком аліментів становить 17203 грн. 14 коп., середньомісячний заробіток становить - 1433 грн. 60 коп. /а.с.7/. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки, незважаючи на такі обставини, відповідач ухиляється від витрат, пов'язаних з навчанням повнолітньої доньки, добровільно матеріальної допомоги не надає, таким чином є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved