Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

У жовтні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-сервіс» (далі по тексту - позивач) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з [PERSON] (далі по тексту - відповідач) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2313,45 грн., та судового збору у розмірі 1 921, 00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач користується наданими позивачем житлово-комунальними послугами за адресою: [ADDRESS] , однак не виконує свої зобов`язання щодо сплати отриманих послуг, в результаті чого в неї перед позивачем за період з 01.07.2017 року по 01.09.2019 утворилася заборгованість в сумі 2313,45 грн. Ухвалою суду від 12.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 18.02.2020 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, з приводу ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відзиву на позов не подавала. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Враховуючи, що представник позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явилася, а тому відповідно до ч.1 ст. 280 та ст. 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що [PERSON] є власником нежитлового приміщення в будинку [ADDRESS] на підставі Договору дарування нежилого приміщення та споживала комунальні послуги, які надавало товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-сервіс». 01.07.2017 року між ТОВ «Житло-сервіс» та [PERSON] було укладено договір № Т28А/30А-35НП про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. За умовами Договору ТОВ «Житло-Сервіс» зобов`язалось надавати послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у будинку [ADDRESS] , а відповідач зобов`язалась своєчасно оплачувати ці послуги за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.023.2013 року по 01.07.2014 року за Договором М-259 від 01.03.2013 року складає 2 025,09 грн. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно із п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості згідно договору № Т28А/30А-35НП розмір заборгованості [PERSON] становить 2313,45 грн. Відповідно до положень ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що за період з 01.07.2017 року по 01.09.2019 відповідач заборгував підприємству позивача по сплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території грошові кошти на загальну суму 2313, 45 грн., заборгованість нарахована щодо нежилого приміщення [ADDRESS] , належній позивачу на праві власності, що підтверджується наданими позивачем довідками та розрахунками, які містяться в матеріалах справи. Доказів сплати заборгованості за надані позивачем послуги відповідачем суду надано не було. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно із п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З урахуванням викладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921.00 грн.

Outcome: approved