Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

У жовтні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Згідно з позовною заявою про стягнення аліментів, позивач просила суд: стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення повноліття дитини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в шлюбі укладеному між позивачем та відповідачем від 11.05.2013 року у сторін [INFO] народився син - [PERSON] . Шлюб між ними не розірвано, проте10.09.2019 року відкрито провадження у справі №761/35841/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначає, що на даний момент вони винаймають житло, при цьому відповідач відмовляється надавати кошти на утримання та виховання дитини в добровільному порядку. Згоди щодо добровільної участі відповідача в утриманні та вихованні дитини не досягнуто. Крім того, зазначає, що згідно довідки про доходи № 21, № 268 від 04.09.2019 та від 03.10.2019 її дохід становить 18 500 грн. на місяць. Позивач вказує, що враховуючи вищенаведене коштів самостійно забезпечити дитину не вистачає. Разом з тим, позивач зазначає, що у відповідача інших неповнолітніх дітей немає, проте на його утримання непрацездатна особа - мати [PERSON] , [INFO] , відповідач працездатний, за станом здоров`я інвалідності немає, має достатні можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачу відомо, що відповідач працює, але не відомо чи працевлаштований офіційно, який має рівень доходів та місце роботи. Зі слів самого відповідача, його рівень доходу дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно. У зв`язку з зазначеним, позивач звернулася до суду з цим позовом, який просить задовольнити. Ухвалою від 02.12.2019 року відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного провадження. 17.03.2020 до суду надійшло заперечення відповідача в якому він просив з урахуванням неможливості сплачувати заявлену суму позивачем, зменшити її до мінімального гарантованого розміру аліментів, призначити нарахування аліментів з моменту рішення суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також, частково визнав позовні вимоги, а саме в частині стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі - 1 000 грн., оскільки більше не має фінансової можливості сплачувати. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження [PERSON] (серії № [NUMBER] , виданого 06.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції к м. Києві) (а.с.5). Згідно довідки від 03.10.2019 р. № Вих. 21 вбачається, що [PERSON] займає посаду начальника відділу кадрів та працює в ТОВ «Вічіукртранс» з 18.01.2018 р. та має дохід за період з 01.01.2018 р. по 01.03.2019 р. склав 57 024, 78 грн. (а.с. 14). Згідно довідки про середню заробітну плату (дохід) №268 від04.10.2019 року вбачається, що [PERSON] має середньоденну заробітну плату (дохід) в сумі 521, 68 грн. (а.с.13). Разом з тим, звертаючись з позовом до суду, позивач, як на підставу для його задоволення, вказувала, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини, хоча вказаний обов`язок відповідача, як батька, передбачений ст. 180 СК України. Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] 30.09.2019 року звільнений з останнього місця роботи (а.с.38-40). Як вбачається із виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 19848 [PERSON] , [INFO] (мати відповідача) основний діагноз с-г. прямої кишки, сліпої кишки, правої грудної залози ускладнено раковою кахексією, вторинною анемією ступеню (а.с. 41-44). Також, з виписки АТ «Приват Банк» вбачається, що [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі - 10 484, 54 грн. (а.с.45). Так, відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Тлумачення положень статті 180 СК України свідчить, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні,чи їх шлюб розірвано. При цьому, аналіз глави 15 СК України дозволяє зробити висновок, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1 779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Згідно із ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням вищенаведених положень законодавства, встановлених обставин справи, зокрема, часткове визнання відповідачем позову, а саме в частині стягнення з нього на користь позивача на утримання їх спільної дитини - [PERSON] , [INFO] в сумі - 1 000 грн., суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1 500 грн. щомісячно, оскільки матеріалами справи підтверджується відсутність перешкод для виконання відповідачем обов`язку по утриманню власної дитини і сплати аліментів у вказаному розмірі, достатньому для забезпечення дитини можливості нормального розвитку, водночас враховуючи і ту обставину, що відомостей про доходи відповідача та можливість сплати ним аліментів у вказаному позивачем розмірі, - матеріали справи не містять. При цьому, слід зазначити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. В порядку, визначеному 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 768,40 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: partial