Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: [PERSON], державний нотаріус Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 04 травня 2016р. померла її близька подруга [PERSON], яка, як зясувалося пізніше, за життя склала на її імя заповіт. Згідно заповіту померла заповіла на її імя 1/2 частину квартири 23 у будинку № 110 «а» по проспекту Соборному (Леніна) у місті Запоріжжі, що належала їй на праві власності. Право власності [PERSON] на 1/2 частину квартири № 23 в будинку № 110 «а» по проспекту Соборному (Леніна) у м. Запоріжжя підтверджується Інформаційною довідкою № 80373690 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 15 лютого 2017р. Про існування заповіту вона не знала, і дізналася випадково на початку лютого цього року. З метою підтвердження даної інформації, 17 лютого 2017р. вона звернулася до державної нотаріальної контори за місцем проживання. Під час візиту до нотаріальної контори їй стало відомо, що спадкова справа щодо померлої [PERSON] відкрита у Четвертій запорізькій державній нотаріальній конторі. Цього ж дня, маючи намір прийняти спадщину після померлої, вона подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON], проте листом від 17.02.2017р. за вих. № 399/02-14/136-2016 у прийнятті заяві їй було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та розяснено право на звернення до суду з відповідною позовною заявою. На підставі викладеного, просила суд визначити їй додатковий строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, необхідний для подання заяви про відкриття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 04 травня 2016р. В процесі розгляду справи позивач, не змінюючи предмету та підстав позову, уточнила позов щодо кола осіб-учасників процесу, зазначивши в якості належного відповідача [PERSON], при цьому виключивши з кола осіб-учасників процесу територіальну громаду м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. (а.с. 63-64) Ухвалою судді від 03 серпня 2017 року \~замінено у справі за позовом [PERSON] до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: [PERSON], державний нотаріус Четвертої запорізької державної нотаріальної контори [PERSON],\~ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, первісного відповідача \~ територіальну громаду\~ м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради на належного [PERSON]. (а.с. 66-67) Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд позовну заяву [PERSON] задовольнити, оскільки вона ґрунтується на вимогах закону. Відповідач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що з позовною заявою [PERSON] вона згодна та не заперечує проти її задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви представника позивача та відповідача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що 04 травня 2016р. померла близька подруга позивача - [PERSON], яка, як зясувалося пізніше, за життя склала на імя [PERSON] заповіт. Згідно заповіту від 02.09.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] за р№ 4044, [PERSON] заповідала належну їй 1/2 частину квартиру [ADDRESS] «а» в м. Запоріжжі. (а.с. 33-зв.) Право власності [PERSON] на 1/2 частину квартири № 23 в будинку № 110 «а» по проспекту Соборному (Леніна) у м. Запоріжжя підтверджується Інформаційною довідкою № 80373690 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 15 лютого 2017р. (а.с. 8) Про існування заповіту [PERSON] не знала, і дізналася випадково на початку лютого цього року та з метою підтвердження даної інформації, 17 лютого 2017р. вона звернулася до державної нотаріальної контори за місцем проживання. Під час візиту до нотаріальної контори [PERSON] стало відомо, що спадкова справа щодо померлої [PERSON] відкрита у Четвертій запорізькій державній нотаріальній конторі. Цього ж дня, 17 лютого 2017 року, маючи намір прийняти спадщину після померлої, [PERSON] подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON], проте листом від 17.02.2017р. за вих. № 399/02-14/136-2016 у прийнятті заяви [PERSON] було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та розяснено право на звернення до суду з відповідною позовною заявою. (а.с. 7, 35-36, 38) Виходячи зі змісту ст. 1220 ЦК України, після смерті особи відкривається спадщина, тобто до спадкоємців переходять права і обовязки особи, яка померла. Відповідно до ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкоємці за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК). Відповідно до ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Також, при вирішенні зазначеного спору, суд\~\~враховує правову позицію, висловлену Верховним судом України в постанові по справі № 6-496цс17 від 06.09.2017р., у відповідності до ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму у відповідності із рішенням Верховного суду України. Із зазначеної правової позиції, висловленої в постанові по справі № 6-496цс17 від 06.09.2017р., вбачається, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Аналізуючи вищевикладені обставини, норми матеріального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved