Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

У зазначеній позовній заяві позивач покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , внаслідок його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить належна спадкодавцю на праві власності 1\\2 частина житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Заповіт [PERSON] не вчинявся. Позитвач є дочкою спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після його смерті, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок їй нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього у попереднього власника. Інші спадкоємці відсутні. Просить визнати за нею право власності на 1\\2 частину вказаного житлового будинку. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити. Представник відповідача Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала письмову про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечує, на спадкове майно не претендує. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивача її батьком вказаний [PERSON] . За батьком позивача [PERSON] рахується 1\\2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що по [ADDRESS] , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 22.06.2009 року, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.08.2009 року, витягом з рішення Зарічненської селищної ради № 125 від 27.07.2009 року про присвоєння поштової адреси, рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 26.11.2013 року про визначення часток у спільному майні подружжя та визнання права власності, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 1\\2 частину зазначеного житлового будинку за [PERSON] від 11.01.2014 року. [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть від 02.07.2013р. Серії [NUMBER] ). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.06.2020 р. вбачається, що заповіт [PERSON] не вчинявся. Згідно до ст. 1261 ЦК України позивач як дочка спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . З довідки про склад сім`ї та реєстрацію місця проживання спадкодавця, виданої Зарічненською селищною радою Рівненської області 31.10.2019 року № 1005, будинкової книги для прописки громадян вбачається, що спадкоємець [PERSON] (позивач у справі) на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем [PERSON] . Відповідно до ч. 1 , ч. 2, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином встановлено, що позивач у встановлений законом спосіб прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . З повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 1-16\\419 від 18.06.2020 року, інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 18.06.2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] 16.09.2013 року заведено спадкову справу, із заявою про прийняття спадщини зверталися колишня дружина спадкодавця [PERSON] та дочка спадкодавця [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Постановою державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Герман В.М. від 27.05.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1\\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що по [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно. Також встановлено, що третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] не є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у розумінні ст. 1261 ЦК України, оскільки шлюб між ними було розірвано 16.05.1996 року, що підтверджується рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 26.11.2013 року про визначення часток у спільному майні подружжя та визнання права власності. Згідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За наведених обставин суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на зазначений житловий будинок. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На підставі викладеного та

Outcome: approved