Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

У жовтні 2018\~р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить виключити відомості про [PERSON] як батька з актового запису №\~60 від 17.05.2018\~р. про народження [PERSON], яка народилась 20.04.2018\~р., складеного Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], яка народилась 20.04.2018\~р., про що Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області складено відповідний актовий запис №\~60 від 17.05.2018\~р., розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 26.01.2015\~р. Виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівського району, актовий запис №\~2, посилаючись на те, що з березня 2015\~р. вона припинила шлюбні стосунки з [PERSON], у жовтні 2016\~р. з [PERSON] створила нову сім'ю без реєстрації шлюбу, у них народилась дитина [PERSON]. [PERSON] позов в частині вимог, які його стосуються, визнав. [PERSON] позов в частині вимоги, яка його стосується, визнав. Судом з'ясовано, що між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Макарова) [PERSON] Виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівскього району Житомирської області 26.01.2015\~р. зареєстровано шлюб, актовий запис №\~2, що підтверджується виданим 26.01.2015\~р. свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №\~119894 (а.\~с.\~15). 20.04.2018\~р. народилась [PERSON], про що 17.05.2018\~р. Бердичівським міськрайонним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Житомирській\~області складено відповідний актовий запис №\~60, що підтверджується виданим 17.05.2018\~р. свідоцтвом про народження серії І-ТП №\~301567 (а.\~с.\~14). У вказаному свідоцтві зазначено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (що відповідає частині першій статті 122 Сімейного кодексу України, відповідно до якої дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини). У позовній заяві [PERSON] посилається на те, що, зокрема, з березня 2015\~р. вона припинила шлюбні стосунки з [PERSON], у жовтні 2016\~р. з [PERSON] створила нову сім'ю без реєстрації шлюбу, у них народилась дитина [PERSON]. [PERSON] ці обставини визнав, про що зазначив у заяві від 08.04.2019\~р. [PERSON] проти цих обставин не заперечив та визнав себе батьком [PERSON], про що подав заяву від 23.10.2018\~р. (а.\~с.\~16). Згідно з частиною першою статті 82 Цивільного кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Зважаючи на наведене, Суд вважає, що обставини про те, що [PERSON] з березня 2015\~р. припинила шлюбні стосунки з [PERSON], у жовтні 2016\~р. з [PERSON] створила нову сім'ю без реєстрації шлюбу, у них народилась дитина [PERSON], не підлягають доказуванню. Статтею 138 Сімейного кодексу України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Як було\~встановлено раніше,\~реєстрація народження\~дитини \~[PERSON],\~була проведена\~17.05.2018\~р.,\~а позовна\~заява була\~подана у\~жовтні 2018\~р.,\~тобто у\~межах позовної\~давності, [PERSON] подав заяву від 23.10.2018\~р. про визнання себе батьком дитини [PERSON]. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов [PERSON] в частині вимог про виключення відомостей про [PERSON] як батька з актового запису №\~60 від 17.05.2018\~р. про народження [PERSON], яка народилась 20.04.2018\~р., складеного Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, та про визнання [PERSON] батьком дитини [PERSON], ґрунтуються на вимогах законодавства України. Як зазначалось вище, між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Макарова) [PERSON] Виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівскього району Житомирської області 26.01.2015\~р. зареєстровано шлюб, актовий запис №\~2, що підтверджується виданим 26.01.2015\~р. свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №\~119894 (а.\~с.\~15). Частиною третьою статті 51 Конституції України встановлено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Разом з тим, частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Звернення [PERSON] з позовною вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з [PERSON], та визнання останнім цієї вимоги свідчать про те, що подальше спільне життя [PERSON] та [PERSON] і збереження шлюбу між ними суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, такий шлюб не ґрунтувався б на вільній згоді [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON] в частині вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого з [PERSON]. Згідно з частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання [PERSON] та [PERSON] позову в частині вимог, які їх стосуються, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов. На підставі статей 141 та 142 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню 50% судового збору (704,80\~грн.), сплаченого при поданні позову за вимогами про виключення відомостей\~про батьківство та розірвання шлюбу, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню 50% судового збору (352,40\~грн.), сплаченого при поданні позову за вимогою про визнання батьківства, інші 50% судового збору (1\~057,20\~грн.) підлягають поверненню [PERSON] з державного бюджету.

Outcome: approved