Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

У квітні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 23 березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 007-04504-230311, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 30000 грн. На день укладання кредитного договору відповідачці було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість відповідачка взяті на себе зобовязання погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, не виконала. У звязку з цим станом на 03 квітня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 22625,46 грн., яка складається з тіла кредиту у розмірі 11071,66 грн., простроченого тіла кредиту у розмірі 3928,34 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 7625,46 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 22625,46 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що він підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що визнає позовні вимоги у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 23 березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 007-04504-230311, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 30000 грн. На день укладання кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, за ставками, які зазначені в тарифах. З п. 2.4 вказаного договору вбачається, що проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та/або овердрафтом у періоді нарахування з використання методу: фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. При нарахуванні процентів заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку. Згідно п.п. 1.4 1.6 тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Новий Партнерський XL», за користування кредитною лінією держатель сплачує банку плату в розмірі 14,99 % річних, процент на позитивний залишок у розмірі 3% річних, процент за недозволений овердрафт у розмірі 48% річних, а також плату за обслуговування кредитного залишку у розмірі 1,99% річних, карткового рахунку у розмірі 9,90 грн., які нараховуються щомісячно. Пунктом 3.6 договору визначено, що держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (далі - ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Згідно наданого розрахунку, станом на 03 квітня 2015 року заборгованість відповідачки перед ПАТ [PERSON]» становить 22625,46 грн., яка складається з тіла кредиту у розмірі 11071,66 грн., простроченого тіла кредиту у розмірі 3928,34 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 7625,46 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти. При цьому суд приймає до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. У звязку з цим з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved