Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] , а вона є його бабою. Мати дитини, її донька [PERSON] померла [INFO] . Відповідач [PERSON] та [PERSON] перебували у\~зареєстрованому шлюбі,\~який розірвано\~рішенням Старокостянтинівського\~районного суду\~Хмельницької області\~від 05\~березня 2012\~року.\~Батько дитини\~ [PERSON] \~після розірвання\~шлюбу й\~до цього\~часуігнорує свої батьківські обов`язки, не приймає участі у вихованні сина, не приходить\~до нього,не піклуються про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально. З 2013 року дитина проживає разом із нею. Вона з чоловіком забезпечує онука всім необхідним для гармонійного та повноцінного розвитку та навчання. [PERSON] відвідує Сахновецьку ЗОШ I-III ступенів Сахновецької районної ради Хмельницької області і є учнем 3 класу, однак батько впродовж навчання жодного разу не цікавився успіхами сина. Байдужа поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина [PERSON] , що буде відповідати інтересам дитини. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2020 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] в частині встановлення опіки над малолітнім [PERSON] та стягнення аліментів на дитину, залишено без розгляду. В судове\~засідання позивачка\~ [PERSON] \~подала заяву\~про розгляд\~справи у\~її відсутності,\~позов підтримує,\~просить задоволити,не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Представник органу опіки та піклування виконкому Сахнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Гандзюк Н.І. подала заяву, у якій позов підтримує та вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] буде відповідати інтересам дитини. Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації Хмельницької області Пилипчук Л.В. позов підтримує та не заперечує проти його задоволення. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Мати дитини\~ [PERSON] [INFO] померла. З 2013 року неповнолітній [PERSON] проживає разом із бабусею [PERSON] по [ADDRESS] та перебуває на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина [PERSON] ухиляються свідомо, без поважних на те причин. Так, судом встановлено, що відповідач з 2012 року не спілкується із сином, не відвідує його, не цікавиться його здоров`ям, не бере ніякої участі в його матеріальному забезпеченні, вихованні та навчанні, не виявляє щодо нього батьківського піклування та турботи. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження неповнолітнього [PERSON] , актом обстеження житлово-побутових умов проживання молодої багатодітної сім`ї [PERSON] від 17 вересня 2019 року та актом обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] від 13 січня 2020 року, довідками Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №1487 від 17 вересня 2019 року про склад сім`ї [PERSON] та №1488 від 17 вересня 2019 року про склад сім`ї [PERSON] , довідками Сахновецької ЗОШ І-ІІІ ступенів №43 та №44 від 13 вересня 2019 року, довідкою Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №110 від 18 листопада 2019 року, згідно якої [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , однак за даною адресою не проживає. Орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області у своєму висновку від 22 січня 2020 року вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] є доцільним і відповідає інтересам дитини. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON] та не бажає займатись його вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до\~ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України\~його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] . При розподілі судових витрат суд виходить з положень\~ст. 141 ЦПК України\~і стягує з відповідача на користь держави по 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved