Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

У квітні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай). Оформити в нотаріальній конторі свої спадкові права не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Просив позов задовольнити. До судового засідання позивач не з'явився, його представник надав до суду заяву про розглдя справи без його участі. Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, просить розгляд справи провести без його присутності, позовні вимоги визнав. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини. 15 грудня 2000 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ №263876. (а.с.8). [PERSON] на праві приватної власності мав державний акт на землю ІІ-ХР №004937 виданого йому на земельну ділянку площею 4,4496 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Червонооскільської сільської ради Ізюмського району на підставі Рішення Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області X сесії XXIII скликання від 22.09.2000р., зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14 від 06.03.2001р. (а.с.18) Спадщину батька прийняв рідний брат позивача - [PERSON]. (а.с.17) 29.09.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЕД №381028. (а.с.12) 14 листопада 2017 року [PERSON] отримав від Ізюмської державної нотаріальної контори листа про відсутність законних підстав у видачі такого свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском мною строків на прийняття спадщини. (а.с.14). 21 грудня 2017 року Ізюмським міськрайонний судом було винесено рішення у цивільній справі №623/2927/17 яким задоволено позов [PERSON] та надано додатковий строк для прийняття спадщини 2 місяці. Рішення набуло чинності 22 січня 2018 року та ніким не оскаржено. (а.с.15-16) 23 березня 2018 року Ізюмська державна нотаріальна контора повторно відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності у [PERSON] оригіналу правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку .(а.с.17). Відповідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України позивач як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини особисто у встановлений строк, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідач згідно ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до п. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, тому відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на майно мого померлого не може бути перешкодою в реалізації мого права на спадщину. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, узагальненої в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Таким чином суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved