Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина в точу числі і на право власності на земельну ділянку, площею 0,2496 га., що розташована за адресою: [ADDRESS], надану для будівництва та обслуговування жилого будинку; земельну ділянку, площею 0,0611 га., що розташована за адресою: [ADDRESS] надану для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 2,0948 га., що розташована на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, надану для ведення особистого селянського господарства; земельну частку (пай), площею 0,21 га., що розташована на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святолшинського району Київської області, надану для ведення особистого селянського господарства. Вона прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу, на підставі розгляду якої було відкрито спадкову справу. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно з причин ненадання правовстановлюючих документів. Отримати державний акт або інший правовстановлюючий документ на право власності на земельні ділянки [PERSON] не встиг, так як помер. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 0,2496 га., що розташована за адресою: [ADDRESS], надану для будівництва та обслуговування жилого будинку; земельну ділянку, площею 0,0611 га., що розташована за адресою: [ADDRESS] надану для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 2,0948 га., що розташована на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, надану для ведення особистого селянського господарства; земельну частку (пай), площею 0,21 га., що розташована на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, надану для ведення особистого селянського господарства. Позивач просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила їх задовольнити. Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позов підтримав. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом та матеріалами справи установлено, що [INFO] року помер чоловік позивача у справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22 жовтня 2012 року. Внаслідок смерті [PERSON] у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у строки визначені положеннями ст. 1270 ЦК України. Діти спадкодавця, відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20.08.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне нерухоме майно у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів виданих на ім'я спадкодавця. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи, щодо майна померлого [PERSON]. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Як вбачається із матеріалів справи спадкодавець на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 02 липня 2009 року набув право власності на земельні ділянки площею 0.3107 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку - 0.2496 га., ведення особистого селянського господарства - 0.0611 га, що розташовані у [ADDRESS], та земельну ділянку площею 2.0948 га наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Шпитьківської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області. На підставі заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2008 року за спадкодавцем було визнано право власності на земельну частку (пай), ділянку № [NUMBER] ліквідованого КСП « Шпитьківське». За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved