Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

У жовтні 2018 р. [PERSON] звернулась з вказаною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , яка народилась [INFO] , недієздатною та призначити її - [PERSON] , опікуном [PERSON] , посилаючись на те, що остання є її матір`ю та внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою від 27.12.2018 р. призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення. Ухвалою від 29.05.2019 р. провадження у справі поновлено. Виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області при розгляді заяви поклався на розсуд Суду. Судом з`ясовано, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Солотвин Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується її паспортом. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 31-2019 р. від 07.05.2019 р.: - [PERSON] при огляді виявляє клінічні ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного біполярного афективно-маячного розладу, поточний депресивний епізод, афективно-маячний синдром; - ступінь наявних у [PERSON] психічних розладів зі сторони мислення, інтелектуально-мнестичної та емоційно-вольової сфери, критичних здібностей настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як така, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною. Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною першою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України визначено , що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Аналогічна за змістом норма міститься у статті 60 Цивільного кодексу України. Таким чином над [PERSON] має бути встановлено опіку та призначено опікуна. Суд, беручи до уваги подання від 27.06.2019 р. № 621 Виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, зважаючи на відсутність відомостей, які у відповідності до статті 64 Цивільного кодексу України є перешкодами для призначення особи опікуном, враховуючи положення статті 63 Цивільного кодексу України щодо вимог до особи, яка може бути призначена опікуном, призначає [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, при цьому Суд визначає строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Outcome: approved