Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

У квітні 2015 року позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 84\~873, 63 грн. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 29 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір. Відповідно до укладеного між сторонами договору № R53700400695В від 29.03.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 100 000,00 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, строком повернення до 29.03.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов'язання, не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитом, в зв'язку з чим, станом на вересень 2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 84\~873, 63 грн., яка складається з : 66\~939,85 грн. - заборгованість за кредитом; 9\~356, 70 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 211, 12 грн. - заборгованість по інфляційних втратах за кредитом; 55,35 грн. - заборгованість по 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 906,48 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 94,06 грн. - заборгованість по інфляційних втратах; 15,77 грн. - заборгованість по 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 58,53 грн. - заборгованість по відсотках за період з 18.09.2014 року по 19.09.2014 року; 3\~134, 74 грн. - заборгованість по простроченій комісії; 2\~232, 52 грн. - заборгованість по пені , яка нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу; 1\~868, 51 грн. - заборгованість по пені, яка нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Тому просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № R53700400695В від 29 березня 2013 року у розмірі 84\~873, 63 грн. У судове засідання представник позивача не зявився. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. У судове засідання відповідач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.1\~ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що 29 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № R53700400695В. За умовами даного договору [PERSON] отримав у позивача ПАТ «ВТБ Банк» кредит у розмірі 100 000,00 грн., строком повернення до 29.03.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11-13). 29 березня 2013 року [PERSON] отримав кредит від ПАТ «ВТБ Банк», що підтверджується меморіальним ордером № 93691 про перерахування коштів (а.с.24) Умовами вказаного договору передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно п. п. 2, 6.1. кредитного договору, підписанням цього договору відповідач підтвердив своє приєднання до правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» (далі - правила), з якими він ознайомився, погодився та зобов'язався виконувати вимоги правил. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, надавши кредит відповідачу у розмірі 100 000,00 грн. (шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника 26254001030127 - відповідно до п. 4.1. кредитного договору), строком повернення до 29.03.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 4.2. кредитного договору, позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості супутніх послуг (далі - графік), комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Згідно до п. 4.3. кредитного договору, позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту (а.с.14-15) та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами (ануїтет ними платежами), 18 числа кожного місяця. Відповідно до п. 7.3.3.1. правил відповідач зобов'язаний повернути банку отриманий кредит, сплатити нараховані відсотки та щомісячну винагороду (за наявності) у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені договором (а.с.19-23). Відповідно до п. 4.7. кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у тому числі відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору (а.с.12-18). У випадку порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором, невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами кредитного договору, затримання позичальником сплати частини кредиту та/або відсотків по кредиту щонайменше на один календарний місяць, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливої неустойки, комісійної винагороди (п. 7.3.2.1. правил). Згідно п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включно з днем погашення заборгованості (а.с.12). Відповідно до п. 7.4. кредитного договору, кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку, та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим договором у повному обсязі (а.с.13). Відповідно до\~статті 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У\~статті 530 ЦК України\~зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Уклавши Кредитний договір, Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати Кредит в обумовлений строк. З розрахунку заборгованості вбачається, що [PERSON] не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно \~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до частини другої статті\~1054\~та частини другої статті\~1050 Цивільного кодексу України\~наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до частини 1\~статті 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. За частиною 1\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 2\~статті 549 ЦК України\~встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до частини 1\~статті 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Позичальник не виконав умов Кредитного договору чим порушив норми вищезазначених статей, тому до нього повинні застосовуватися положення\~статті 611 ЦК України, які передбачають правові наслідки за порушення зобов'язання. Відповідно до\~статті 625 ЦК України\~божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на вересень 2014 року за [PERSON] рахується заборгованість в розмірі 84\~873, 63 грн., яка складається з : 66\~939,85 грн. - заборгованість за кредитом; 9\~356, 70 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 211, 12 грн. - заборгованість по інфляційних втратах за кредитом; 55,35 грн. - заборгованість по 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 906,48 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 94,06 грн. - заборгованість по інфляційних втратах; 15,77 грн. - заборгованість по 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 58,53 грн. - заборгованість по відсотках за період з 18.09.2014 року по 19.09.2014 року; 3\~134, 74 грн. - заборгованість по простроченій комісії; 2\~232, 52 грн. - заборгованість по пені , яка нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу; 1\~868, 51 грн. - заборгованість по пені, яка нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу Відповідно до частини третьої\~ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що боржник не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором від 29 березня 2013 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними доказами та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позовна заява про стягнення заборгованості є позовною заявою майнового характеру, за подання якої згідно п.1.1 ч.2 \~ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) \~ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню 848, 74 грн судового збору на користь ПАТ «ВТБ Банк». На підставі викладеного,

Outcome: approved