Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

у жовтні 2018 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS]. Відповідачі по справі доводяться їй онуками, які зареєстровані у її будинку, однак понад 5 років фактично не проживають у ньому, покинувши місце реєстрації, онуки не вжили дій по зняттю з реєстрації, будь якого їх майна в будинку немає та місце їх проживання невідоме, що є перешкодою звернутися до них для добровільного зняття з реєстрації. У зв'язку з реєстрацією відповідачів у вказаному будинку у позивача виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не споживаються, але нараховуються, за даний період відповідачі не надавали їй, як власниці житла, жодної допомоги в оплаті за комунальні послуги, а також створюют для позивача перешкоди для отримання житлових соціальних пільг, що порушує її права як власника майна, а тому підлягають захисту. Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] У судове засідання сторони не з'явилися, натомість позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.24 ), відповідач [PERSON] та [PERSON] належним чином повідомлялися про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання, натомість поштові конверти повернулися до суду з відмітками «адресати за вказаною адресою не проживають» (а.с.22,23,34-37), також відповідачі повідомлялися шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, однак у засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили (а.с.32,33). Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що позивач є власником житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 07.04.2009 р. [NUMBER] та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [NUMBER] від 21.04.2009 р. (а.с.6,7). Згідно довідки виданої Кошманівською сільською радою від 29.08.2018 р. № 1330, [PERSON], [INFO] має такий склад сім'ї: син - [PERSON], [INFO], онука - [PERSON], [INFO], онук - [PERSON], [INFO], які зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с. 8). Як убачається з акту обстеження від 29.08.2018 р., складеного депутатом Кошманівської сільської ради [PERSON] за участі сусідів [PERSON] та [PERSON]., було встановлено, що у житловому будинку, що в [ADDRESS], Машівського району Полтавської області зареєстровані: онук - [PERSON] та онука [PERSON], які за даною адресою не проживають понад 5 років (а.с.9). Згідно інформації, наданої Кошманівською сільською радою Машівського району Полтавської області в довідці від 05.11.2018 р. №02-09/475, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані в [ADDRESS]. (а.с.16). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Крім того, ч.1 ст.391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки відповідачі понад рік без поважних причин не проживають в належному позивачу житловому будинку, де вони зареєстровані, а тому приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком по вул. Вишневій, 15, с. Кошманівка Машівського району Полтавської області. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір всього у розмірі 704,80, тобто з кожного по 352,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved