Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що 25 лютого 2001 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після смерті матері вона звернулась через свого представника до приватного нотаріуса [PERSON], яка після перевірки документів виявила розбіжність в написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть та в інших документах. Так, у свідоцтві про народження заявниці її мати значиться як [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON]. Тому [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 25 лютого 2001 року [PERSON] була її матірю. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася 10 серпня 1970 року в с. Черкавщина Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується її паспортними даними. Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 564003 10 серпня 1970 року в с. Черкавщина Чортківського району народилася [PERSON], її батьки: [PERSON], [PERSON]. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] від 18 липня 2017 року підтверджується, що 26 грудня 1995 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 2 лютого 2000 року секретарем Староягільницької сільської ради Чортківського району, [PERSON] на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй житловий будинок, який знаходиться в с. Черкавщина Чортківського району Тернопільської області, надвірні будівлі, майно, яке знаходиться в жилому будинку, закріплені за господарством земельні ділянки, належне їй право на земельну ділянку (пай) ААГ ім. Шевченка с. Стара Ягільниця Чортківського району та майновий пай, заповіла [PERSON] У відповідності із свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 097666, виданим 1 березня 2001 року, [PERSON] померла 25 лютого 2001 року в с. Черкавщина Чортківського району Тернопільської області. Із довідки № 353 від 18 липня 2017 року, виданої Староягільницькою сільською радою Чортківського району, вбачається, що [PERSON], яка померла 25 лютого 2001 року, дійсно була зареєстрована і проживала [INFO]. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки площею 3,26 га, розташованої на території Староягільницької сільської ради та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по вул. Надрічна, 33 в с. Черкавщина Чортківського району. Згідно виписки з погосподарської книги № 4 с. Черкавщина Староягільницької сільської ради за 1996 рік головою двору по особовому рахунку № 295 була [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння від 19 вересня 1989 року [PERSON] є власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Надрічна, 33 в с. Черкавщина Чортківського району, який належить до колгоспного двору. Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-XVІ № 026451 підтверджує право [PERSON] на пайовий фонд майна колективно-пайового господарства ім. Шевченка с. Стара Ягільниця Чортківського району. Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0261337 підтверджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ ім. Шевченка розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Чортківський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області своїм висновком № 121/03.1-05.6-04 від 17 жовтня 2017 року відмовив [PERSON] у задоволенні заяви щодо зміни прізвища померлої з «Вишневська» на «Вишньовська» в актовому записі про смерть [PERSON] № 03 від 1 березня 2001 року, складеному Староягільницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, оскільки згідно повідомлення № 1222/02.1-1-09.4 від 9 жовтня 2017 року відділу ДРАЦС управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON], складеного 1949 року в с. Шульганівка Чортківського району Тернопільської області, не виявлено. Також в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що [PERSON] була матір'ю заявниці [PERSON]. Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла 25 лютого 2001 року [PERSON] була матірю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved