Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У жовтні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, уточнивши який, остаточно просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку № 88, на цілу нежитлову прибудову Літ. Е прим.-1 площа забудови 21,9 кв.м. загальна площа 17,3 кв.м. (кім. 2.1 площею 3,4 кв.м. - коридор, кім. 2.5 площею 9,4 кв.м.-кухня, кім. 2.4 площею 4,5 кв.м.-санвузол), цілу нежитлову прибудову Літ. е площа забудови 5,9 кв.м. загальною площею 4,4 кв.м. - коридор, надвірні будівлі та споруди: Літ. З - сарай, Літ. Ж - вбиральня, які розташовані по пр. Богоявленський в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 12.03.2009 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свої позовні \~вимоги позивач \~мотивував тим,\~ що 12.03.2009\~року померла його матір [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частину житлового будинку № 88 по пр. Богоявленський в м. Миколаєві. Позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги після смерті матері. Відповідач відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері. [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову через ненадання правовстановлюючого документу на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з'явилися. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просив суд задовольнити уточнені позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов визнал, не заперечувала проти його задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 12.03.2009\~року померла матір позивача [PERSON], вказане підвтерджено копією свідоцтва про смерть. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частину житлового будинку № 88 по пр. Богоявленський в м. Миколаєві, що підтверджено копією договору дарування, копією рішення суду від 17.05.1994 року.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 24.04.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1, 3 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 321 ЦК України, передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути противоправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved