Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позивач вказує на те, що з 3 червня 1995 року по 04 грудня 2007 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. [PERSON] не працює, оскільки навчається у ВНЗ Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі». Посилаючись на викладене, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, а саме до 31.03.2017 року. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надав суду заперечення, в яких просив суд розглядати справу у його відсутність та позовні вимоги визнав частково у сумі по 1050 грн. два рази на рік, оскільки на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 3 червня 1995 року по 04 грудня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], навчається у Вищому навчальному закладі Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» (договір про підготовку фахівця у ВНЗ ««Полтавський університет економіки і торгівлі» №482014003131 від 25.07.2014 року). Строк підготовки фахівця з 01.09.2014 р. по 31.03.2017 року. Також, навчання доньки [PERSON] у ВНЗ Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» підтверджується довідковою №792 від 11 вересня 2014, де вказано, що [PERSON] навчається на контрактній основі. Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі тоді, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно вимог ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Враховуючи те, що відповідач працює офіційно, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку(доходу), починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, а саме до 31 березня 2017 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років в разі продовження навчання. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial