Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який між ними зареєстровано 25.08.2007 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис за №798 В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і в їх обґрунтування послалася на наступне. У шлюбі з відповідачем вони перебувають з 25 серпня 2007 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Від першого шлюбу вона має ще одну дитину сина [PERSON], [INFO], який також проживає разом з нею. Шлюбні відносини з відповідачем припинили з травня 2014 року і з того часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Де на теперішній час знаходиться відповідач, їй не відомо, оскільки вони з чоловіком взагалі не підтримують звязок. Відповідач своєю дитиною не цікавиться, участі у її утриманні не приймає. Шлюб розпався з вини відповідача, який завжди жив тільки своїми інтересами, про сімю не піклувався, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. За таких обставин їх шлюб зберегти вже не можливо, тому строк на примирення просить не надавати. Спору про місце проживання дитини між ними не має, дочка проживає разом з нею. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвищі. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, через оголошення у пресі газеті «Одеські вісті» №19 від 24.02.2015 року /а.с.18/. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Судом установлено, що 25.08.2007 року Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], актовий запис за №798. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №058187 /а.с.5/. 03.06.2008 року у подружжя [PERSON] народилася дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД №136443, виданого Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області /а.с.8/. Згідно довідки виконкому Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 09.02.2015 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO], та має склад сімї: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] /а.с.12/. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з пояснень позивача суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні з травня 2014 року, разом подружжя не проживають, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу суперечить їх обопільним інтересам, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст.105,110,112 СК України,

Outcome: approved