Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

У квітні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 15 липня 2000 року Боярським міськвиконкомом Києво-Святошинського району Київської області між нею та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис № 81. 20 липня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів, у відділі реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, зроблено актовий запис № 70. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини [PERSON] не надає, хоча спроможний надавати таку допомогу, оскільки офіційно працює та отримує заробітну плату. Враховуючи викладене, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду надано заяву позивача про розгляд справи у її відсутності, поданий позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 липня 2010 року у Боярському міськвиконкомі Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], актовий запис № 70, від 20 липня 2010 року. Від шлюбу позивач і відповідач мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER]. Як зазначила у позовній заяві позивач [PERSON], відповідач [PERSON] не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний її надавати. Відповідно до Акту депутата Боярської міської ради від 02.04.2015 року, складеного депутатом Боярської міської ради [PERSON], [PERSON] проживає [ADDRESS], та разом з нею проживає її дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Боярського навчально-виховного комплексу«Гімназія - ЗОШ 1 ступеня» Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 77 від 07 квітня 2015 року [PERSON] є ученицею Боярської НВК «Гімназії - ЗОШ 1 ступеня» та навчається у 8 класі. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved