Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

У жовтні 2014 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарант-Система» (далі - ПрАТ «СК «Гарант-Система») звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 14 грудня 2013 року близько 22 год. 30 хв. відповідач [PERSON] керуючи технічно справним автомобілем марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер [NUMBER] рухаючись по проспекту Голосіївському зі сторони Голосіївської площі в напрямку Одеської площі м. Києва, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не врахував її змін, чим порушив п. 2.3. б) Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), внаслідок чого поблизу будинку № 88 по проспекту Голосіївському перетнув дорожню розмітку 1.3. ПДР, яка поділяла транспортні потоки протилежних напрямків на дорозі, що має чотири смуги руху, чим порушив вимоги розділу 34 «Дорожня розмітка» ПДР України, та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху транспортних засобів, чим порушив п. 11.4 ПДР, внаслідок чого здійснив зіткнення із застрахованим автомобілем марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався в першій смузі руху транспортних засобів по проспекту Голосіївському зі сторони Одеської площі в напрямку Голосіївської площі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), був пошкоджений автомобіль марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON], а його дружина - [PERSON] отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. 01 листопада 2013 року ПрАТ «СК «Гарант-Система» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 05-16/000723, термін дії якого з 00:00 год. 03 листопада 2013 року по 24:00 год. 02 листопада 2014 року. За умовами цього договору був застрахований автомобіль марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 186314 грн., що дорівнює страховій сумі. Безумовна франшиза за договором становить 9315 грн. 70 коп., страховий тариф від страхової суми становить 5,000 % від страхової суми. Також визначено цим договором і порядок сплати страхового платежу в розмірі 9315 грн. 70 коп. чотирма частинами по 2328 грн. 93 коп., починаючи з дня укладення цього договору страхування і до 01 серпня 2014 року. Відповідача [PERSON] визнано винним у даній ДТП, що підтверджується ухвалою Голосіївського районного суду від 26 травня 2014 року, а кримінальне провадження відносно відповідача, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито та звільнено його на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] застрахована згідно із договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2069243 від 18 квітня 2013 року. Для встановлення розміру завданих матеріальних збитків власнику застрахованого автомобіля, позивачем замовлено проведення автотоварознавчого дослідження. Відповідно до висновку № 212-1 автотоварознавчого дослідження про відшкодування матеріальних збитків від 26 лютого 2014 року, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого під час ДТП автомобіля марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], складає 186095 грн. 71 коп. Матеріальний збиток, спричинений власнику автомобіля марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП, становить 150328 грн. 50 коп. Відповідно до висновку спеціаліста - автотоварознавця по оцінці вартості транспортного засобу № 143-4 від 16 березня 2014 року, проведеного експертом [PERSON] «бюро експертиз і оцінки майна», ринкова вартість автомобіля марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], на момент проведення дослідження, з врахуванням аварійного стану і факторів як підвищення, так і пониження, складає 44000 грн. Згідно із звітом про розслідування події із засобом наземного транспорту, складеного 25 березня 2014 року аварійним комісаром ПрАТ «СК «Гарант-Система», сума страхового відшкодування становить 132998 грн. 30 коп., виходячи із того, що сума страхового відшкодування становить - 186314 грн., безумовна франшиза - 9315 грн. 70 коп., залишкова вартість транспортного засобу - 44000 грн., тобто (186314 грн. - 9315 грн. 70 коп. - 44000 грн. = 132998 грн. 30 коп.). Оскільки, договором страхування наземного транспорту № 05-16/000723 від 01 листопада 2013 року передбачено сплату страхового платежу частинами у сумі по 2328 грн. 93 коп., згідно графіку, а саме: до 01 листопада 2013 року, до 01 лютого 2014 року, до 01 травня 2014 року, до 01 серпня 2014 року, ПрАТ «СК «Гарант-Система» зарахувало суму страхового відшкодування в розмірі (2328 грн. 93 коп. Х 3) = 6986 грн. 77 коп. в рахунок сплати 2-ї, 3-ї та 4-ї частини несплаченого [PERSON] страхового платежу, тому позивач виплатив [PERSON] готівкою через касу ПрАТ «СК «Гарант-Система» страхове .відшкодування у розмірі 126011 грн. 53 коп. (132998 грн. 30 коп. - 6986 грн. 77 коп.). У ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката) який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. 25 березня 2014 року [PERSON] звернувся до товариства із письмовою заявою про виплату страхового відшкодування відповідно до умов укладеного договору страхування наземного транспорту. Факт виплати позивачем страхового відшкодування страхувальнику у розмірі 126011 грн. 53 коп. підтверджується видатковим касовим ордером № 295 від 08 квітня 2014 року. Згідно із ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Статтею 27 Закону України «Про страхування», передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2069243, укладеного 18 квітня 2013 року між Приватним акціонерним товариством «Українська охоронно-страхова компанія» (далі - ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія») та [PERSON], АТ «УОСК» взяло на себе зобов'язання відшкодувати шкоду заподіяну, зокрема, майну третіх осіб, яка сталася за участю забезпеченого автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер [NUMBER]. Таким чином, АТ «УОСК» є відповідальною особою за завдані збитки власнику пошкодженого автомобіля марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], в межах передбачених договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2069243 від 18 квітня 2013 року, а до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування відповідно до договору страхування наземного транспорту № 05-16/000723 від 01 листопада 2013 року, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно із повідомленням ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» № 2796 надісланим 03 квітня 2014 року на адресу ПрАТ «СК «Гарант-Система», ліміт відповідальності за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2069243 від 18 квітня 2013 року становить 50000 грн., франшиза по даному договору становить 1000 грн. З метою відшкодування понесених збитків 16 червня 2014 року позивач ПрАТ «СК «Гарант-Система» звернулося до АТ «УОСК» із вимогою № 05/406 про сплату страхового відшкодування у розмірі 49000 грн. Згідно із ст. 1194 України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Оскільки, сума яка підлягає відшкодуванню відповідальною особою перевищує суму ліміту відповідальності за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2069243 від 18 квітня 2013 року, та становить 83998 грн. 30 коп. (132998 грн. 30 коп. - 49000 грн.). Позивач звернувся до відповідача [PERSON] із регресною вимогою про відшкодування на користь ПрАТ «СК «Гарант-Система» різниці затрат по виплаті страхового відшкодування у розмірі: 86088 грн. 30 коп., з яких: 83998 грн. 30 коп. - різниця між фактичним розміром заподіяної шкоди та лімітом відповідальності АТ «УОСК» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2069243 від 18 квітня 2013 року; 1000 грн. - сума франшизи за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2069243 від 18 квітня 2013 року; 1090 грн. - вартість послуг автотоварознавчого дослідження. Відповідач відмовляється добровільно сплатити суму завданих збитків, тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь в порядку регресу майнову шкоду у розмірі 84998 грн. 30 коп. та судові витрати у розмірі 849 грн. 98 коп. У листопаді 2014 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] подав до суду позовну заяву до [PERSON] про відшкодування немайнової (моральної) шкоди, у якому зазначав, що у суді першої інстанції розглядається первісний позов ПрАТ «СК «Гарант-Система» до [PERSON], третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу. 05 грудня 2014 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області об'єднано в одне провадження позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] до [PERSON] про відшкодування немайнової (моральної) шкоди з позовною заявою ПрАТ «СК «Гарант-Система» до [PERSON], третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначав, що внаслідок вказаного вище ДТП він отримав закриту травму голови, забій та садну грудної клітки, забій поперекової ділянки, що підтверджується випискою із медичної карти № 1945 стаціонарного хворого відділення політравми Київської міської клінічної лікарні № 17 від 16 грудня 2013 року. При цьому йому було рекомендовано нагляд хірурга за місцем проживання, обмеження фізичного навантаження протягом тижня, прийняття дексалгіну. Внаслідок цього ж ДТП також отримала тілесні ушкодження середньої важкості і його дружина [PERSON] Згідно із випискою із медичної карти № 1943 стаціонарного хворого відділення політравми Київської міської клінічної лікарні № 17 від 30 грудня 2013 року [PERSON] отримала: поєднану травму, закриту травму голови, перелом с/3 тіла грудини, 5, 6, 7 ребер зліва, забій лівої легені, лівобічний малий гемоторакс, закрита травма живота (далі - ЗТЖ), розрив тонкої кишки повний (1), неповний (1), два неповних розрива товстої кишки, неповний розрив діафрагми, серозно-фібріозний перитоніт, закрита травма хребта, компресійний перлом тіла L1 хребця (Frankel-E). Для лікування дружини він придбав за свої кошти спінальний імплантат «Sextant», вартістю 19700 грн. Крім того, до моменту часткового одужання дружини і можливості її самостійно пересуватися, він незважаючи на отримані ним тілесних ушкоджень внаслідок ДТП взяв на себе всі обов'язки забезпечення нормальної життєдіяльності своєї сім'ї, до складу якої входять ще двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].. Також змушений був займатися і вирішенням питання щодо виплати страхового відшкодування, внаслідок шкоди заподіяної його майну, його здоров'ю та здоров'ю його дружини. Тривалий час він був позбавлений можливості пересуватися власним транспортним засобом, який повністю знищений внаслідок ДТП, що порушило його звичайні життєві зв'язки та призвело до душевних страждань. Добровільно [PERSON] не сприяє відшкодуванню завданих ним матеріальних збитків, ніякої допомоги на лікування не надав, крім сплати моральної шкоди за ушкодження здоров'я його дружині. Розмір завдана йому моральної шкоди, він оцінює в сумі 20000 грн., яку просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь. Також, просить стягнути з відповідача на його користь і сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати з оплати правової допомоги у розмірі 4000 грн. Представники позивача ПрАТ «СК «Гарант-Система»: у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити та надали пояснення аналогічні вищевикладеному та змісту позовної заяви. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] у суді позов ПрАТ «СК «Гарант-Система» визнав частково, не погодився із розрахунком суми майнової шкоди, посилаючись на те, що при розрахунку суми страхового відшкодування позивачем невірно була взята сума матеріального збитку в розмірі 186314 грн., оскільки на його думку необхідно було проводити розрахунки виходячи із суми, що встановлена за результатами автотоварознавчого дослідження, тобто - 150328 грн. 50 коп. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON], представник відповідача [PERSON] також визнав частково, вважає, що розмір моральної шкоди становить 3000 грн., оскільки відповідач [PERSON] вже сплатив його дружині моральну шкоду у розмірі 50000 грн. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог ПрАТ «СК «Гарант-Система». Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 14 грудня 2013 року відбулася ДТП за участю автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] 01 листопада 2013 року між ПрАТ «СК «Гарант-Система» та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 05-16/000723, за умовами якого був застрахований автомобіль марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 186314 грн., яка дорівнює страховій сумі. Безумовна франшиза за договором становить 9315 грн. 70 коп., страховий тариф від страхової суми становить 5,000 % від страхової суми, термін дії договору з 00:00 год. 03 листопада 2013 року по 24:00 год. 02 листопада 2014 року. Відповідно до п. п. 9.2.2 Загальних умов (далі - Умови) добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного), які є невід'ємною частиною вищевказаного договору страхування, при повній або конструктивній загибелі застрахованого транспортного засобу (згідно із п. п. 2.22 цих же Умов це такий рівень пошкоджень транспортного засобу та/або додаткового обладнання внаслідок настання страхового випадку, коли витрати на відновлювальний ремонт мають становити не менше 75 % відповідної страхової суми), сума нанесеного прямого збитку визначається в розмірі його вартості за договором страхування за відрахуванням вартості вузлів, деталей та устаткування, що придатні для подальшого використання або реалізації (з урахуванням зносу на день настання страхового випадку). У п. п. 10.1 Умов зазначено, що розмір страхового відшкодування встановлюється в розмірі заподіяного прямого збитку за мінусом франшизи із врахуванням умов конкретного договору страхування. Із довідки виданої Управлінням Державтоінспекції ГУ МВС України в місті Києві [PERSON], видно, що внаслідок ДТП, яка сталася 14 грудня 2013 року був пошкоджений автомобіль марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER]. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26 травня 2014 року було встановлено, що відповідач [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушив правила безпеки дорожнього руху як особа, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] застрахована згідно із договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2069243 від 18 квітня 2013 року. Відповідно до висновку № 212-1 автотоварознавчого дослідження про відшкодування матеріальних збитків від 26 лютого 2014 року, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого під час ДТП автомобіля марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], складає 186095 грн. 71 коп. Матеріальний збиток, спричинений власнику автомобіля марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП, становить 150328 грн. 50 коп. Згідно із висновком оцінки вартості транспортного засобу № 143-4 від 26 лютого 2014 року, ринкова вартість автомобіля марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], на момент проведення дослідження, з врахуванням аварійного стану і факторів як підвищення, так і пониження, складає 44000 грн. 25 березня 2014 року аварійним комісаром ПрАТ «СК «Гарант-Система» складено звіт про розслідування події із засобом наземного транспорту, відповідно до якого сума страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Honda Jazz», реєстраційний номер [NUMBER], становить 132998 грн. 30 коп., виходячи із того, що страхова сума становить - 186314 грн., безумовна франшиза - 9315 грн. 70 коп., залишкова вартість транспортного засобу - 44000 грн., тобто (186314 грн. - 9315 грн. 70 коп. - 44000 грн. = 132998 грн. 30 коп.). Договором страхування наземного транспорту № 05-16/000723 від 01 листопада 2013 року передбачено сплату страхового платежу частинами у сумі по 2328 грн. 93 коп., згідно графіку, а саме: до 01 листопада 2013 року, до 01 лютого 2014 року, до 01 травня 2014 року, до 01 серпня 2014 року. ПрАТ «СК «Гарант-Система» вирішило зарахувати суму страхового відшкодування в розмірі (2328 грн. 93 коп. Х 3) = 6986 грн. 77 коп. в рахунок сплати 2-ї, 3-ї та 4-ї частини страхового платежу, а залишок суми страхового відшкодування у розмірі 126011 грн. 53 коп. (132998 грн. 30 коп. - 6986 грн. 77 коп.) виплатити готівкою через касу ПрАТ «СК «Гарант-Система», що підтверджується актом № 05-17/086 від 25 березня 2014 року про страховий випадок із засобом наземного транспорту та наказом про виплату суми страхового відшкодування [PERSON] № 116 від 28 березня 2014 року. Позивач ПрАТ «СК «Гарант-Система» здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику [PERSON] у розмірі 126011 грн. 53 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 295 від 08 квітня 2014 року. 18 квітня 2013 року між ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» та [PERSON] укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2069243, відповідно до умов якого у період з 18 квітня 2013 року по 17 квітня 2014 року застрахована цивільно-правова відповідальність будь-якої особи, яка на законних підставах експлуатує автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер [NUMBER]. Ліміт відповідальності за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2069243 від 18 квітня 2013 року становить 50000 грн., франшиза по даному договору становить 1000 грн. Враховуючи, що цивільна відповідальність [PERSON] застрахована в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2069243 та

Outcome: partial