Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

У квітні 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати за відсутності представника, пояснив суду, що відповідач [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами; просила стягнути заборгованість по кредитному договору № б/н від 14.03.2011 в розмірі 32575,81 грн., яка саме складається з заборгованості по кредиту 18392,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 11598,91 грн., заборгованості з пені та комісії за користування кредитом 557,42 грн., штрафу 500,00 грн. фіксованої частини та 1527,42 грн. процентної складової, судові витрати в розмірі 325,76 грн. покласти на відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у її відсутність на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 14.03.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатною відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 %, на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором; щомісячні платежі не здійснює, чим порушила права позивача, що спричинило подання позовної заяви та нарахування штрафів. Станом на 26.03.2015 [PERSON] має заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 32575,81 грн., яка саме складається з заборгованості по кредиту 18392,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 11598,91 грн., заборгованості з пені та комісії за користування кредитом 557,42 грн., штрафу 500.00 грн. фіксована частина та 1527,42 грн. процентна складова. Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Будь - яких доказів про сплату заборгованості відповідачем суду не надано. Тому, суд вважає до необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 32575,81 грн. та витрати зі сплати судового збору - 325,76 грн.

Outcome: approved