Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 10 січня 2003 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Маріупольському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 03. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. З березня 2016 року однією родиною із відповідачем не проживають, [PERSON] має іншу родину, а дитина залишилась проживати разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає не регулярно, її розмір визначає на свій розсуд, хоча офіційно працює та отримує заробітну плату. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 10.01.2003 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 03, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10 січня 2003 року, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 16.10.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 1080, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 582, виданої 27.04.2017 року головою КСН сел. «Мирний», неповнолітній [PERSON], [INFO], мешкає разом із матірю [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 82 та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд, з урахуванням матеріального положення позивача та платника аліментів, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved