Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

У квітні 2015 року позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 913 грн. 09 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП УЖГ Печерського району м. Києва «Хрещатик» є балансоутримувачем житлового будинку по [ADDRESS]. [PERSON] є власником квартири [NUMBER] у зазначеному житловому будинку та отримує комунальні послуги. 12 березня 2011 року між сторонами було укладено договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкових територій. Відповідач має заборгованість перед позивачем, оскільки не виконує обов'язки як споживач послуг. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився та подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, належним чином повідомлявся про місце, день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За викладених обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок перебуває на балансі КП УЖГ «Хрещатик». 12 березня 2011 року між КП УЖГ «Хрещатик» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Згідно довідки про нарахування та сплату по особовому рахунку [NUMBER] за період з 01 травня 2010 року по 31 жовтня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 913 грн. 09 коп. Згідно ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у визначені строки. Відповідно до ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 179 ЖК Української РСР користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями. Згідно вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач таких послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пункт 7 Правил користування будинками та прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року за № 572 від 08 овтня 1992 року зобов'язує власників, наймачів жилих приміщень оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. З матеріалів справи вбачається, що КП УЖГ «Хрещатик» надає послуги по утриманню будинку, в якому проживає відповідач. В свою чергу остання зобов'язана своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за надані комунальні послуги. Враховуючи те, що починаючи з травня 2010 року [PERSON] не в повному обсязі здійснювала оплату за комунальні послуги, утворилася заборгованість у сумі 4 913 грн. 09 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позов КП УЖГ «Хрещатик» необхідно задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 4 913 грн. 09 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved