Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення юридичного факту, що [PERSON] , який помер [INFO] у м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області являється її рідним батьком. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,93 га, яка розташована на території Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Заявник є спадкоємцем вказаного майна за заповітом. Бажаючи оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку, звернулася до Бобринецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою нотаріуса від 15.10.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через помилку у зазначенні прізвища спадкоємця, що ставить під сумнів факт родинних відносин між заявником та померлим батьком. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.10.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.11.2019 року задоволено клопотання заявника про виклик свідків в судове засідання та залучено в якості заінтересованої особи Бобринецьку міську об`єднану територіальну громаду враховуючи, що спадщина яка відкрилася після смерті [PERSON] знаходиться на території Бобринецької міської об`єднаної територіальної громади, а рішення по справі може стосуватися інтересів територіальної громади. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній та просила суд її задовольнити. Від представника Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи через відсутність юридичного інтересу, захист якого передбачено участю в процесі (а.с.24). Представник Бобринецької міської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 15.11.2019 року (а.с.34). Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. Причину неявки суду не повідомив. Письмові пояснення щодо заяви не надав. Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] у м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.03.2019 року (а.с.8). За життя 14.04.2008 року [PERSON] на випадок смерті склав заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку розміром 6,93 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 3520887901:02:000:0498 надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходить на території Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області і належала йому на підставі Державного акту серії ІІ-КР №040985 заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Заявник, бажаючи оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] як спадкоємець за заповітом, звернулася до державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус постановою від 15.10.2019 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із помилкою в написанні прізвища спадкоємиці та спадкодавця, а саме зазначення прізвища спадкоємиці через апостроф. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.05.1985 року батьками заявника вказані батько - « [PERSON] » та мати « [PERSON] » (а.с.6). Запис вчинено російською мовою. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] після реєстрації шлюбу отримала прізвище\~« [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області розглянув заяву [PERSON] про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , а саме виправити прізвище дитині та батькам з « [PERSON] » на « [PERSON] » та їй було відмовлено у виправленні прізвища через відсутність правових підстав (а.с.12-14). Розбіжність у написанні прізвища перешкоджає заявнику встановленим порядком належно оформити свої спадкові права за заповітом після смерті батька, яка унеможливлює перевірку нотаріусом факту родинних відносин між заявником та померлим батьком. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] суду надали показання, що знають заявницю та її сім`ю. Підтвердили, що померлий [PERSON] являється рідним батьком [PERSON] . Згідно п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість встановлення юридичного факту, що [PERSON] , який помер [INFO] у м. Бобринець Кіровоградської області являється рідним батьком [PERSON] , оскільки при внесенні відомостей до свідоцтва про народження заявника прізвище як дитини так і батьків « [PERSON] » вказано без апострофа та зазначено російською мовою, а у заповіті та свідоцтві про шлюб прізвище заявника записано українською мовою та заз начено через апостроф « [PERSON] ». Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Outcome: approved