Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Як підставу позову зазначив, що 20.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № DN81АR03110010, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 52 091,72 гривень на термін до 19.08.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Згідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця, в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, своєчасно не надав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим, станом на 01.08.2014 року має заборгованість у розмірі 21 268,87 гривень, яка складається з наступного: 2 375,12 гривень - заборгованість за кредитом; 0,26 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 893,49 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В зв'язку з наведеними обставинами, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 268,87 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотному поштовому повідомленню в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 20.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № DN81АR03110010, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 52 091,72 гривень на термін до 19.08.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом (а.с. 9-14). Положеннями ст. 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, своєчасно не надав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим, станом на 01.08.2014 року має заборгованість у розмірі 21 268,87 гривень, яка складається з наступного: 2 375,12 гривень - заборгованість за кредитом; 0,26 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 893,49 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 5-8). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальника зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З огляду на викладне, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved