Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно заповіту від 25.02.1997 року посвідченого виконавчим комітетом Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області усе своє майно де б воно не було та з чого б не складалось остання заповіла її матері [PERSON] . [INFO] померла її мати [PERSON] . В даний час виникла необхідність в оформленні спадкового майна у нотаріуса, куди вона звернулася, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, у видачі якого їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері [PERSON] , а саме: на земельні ділянки загальною площею 3.52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області. В судове засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених у позовній заяві. Просить справу розглядати у її відсутності. (а.с.37) Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з письмовими заявами в якій вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Просять справу розглядати за їх відсутності, а позов задовольнити. (а.с.35,36,38) Представник відповідача - Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за його відсутності, а позов задовольнити. (а.с.32). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права. Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Відповідно до ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 вересня 2015 року, актовий запис 27. (а.с.7) [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 лютого 2017 року, актовий запис №4. (а.с.8) Згідно копії довідки Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 21.01.2019 року №102, за [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за заповітом була її племінниця [PERSON] , яка померла [INFO] значиться земельна частка (пай), яка знаходиться на території Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, посвідчено Державним актом серії 1-РВ № 010504. Спадкодавець до дня своєї сметрі проживала в житловому будинку, який належить на праві приватної власності [PERSON] , що знаходиться в с.Бодячів Ківерцівського району Волинської області, разом зі своєю племінницею - [PERSON] та її дітьми: [PERSON] , 1989 р/н, [PERSON] , 1991 р/н, [PERSON] , 1999 р/н. Спадкоємці - [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] вступили у фактичне володіння спадковим майном після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до дня смерті. (а.с.5) Як вбачається з довідки №293, виданої виконкомом Підлозцівської сільської ради Млинівського району 07.11.2017 року, згідно земельно-кадастрової книги за [PERSON] рахувалася земельна частка (пай) на території Підлозцівської сільської ради згідно Державного акта серії [NUMBER] рілля 3,44 га, кормові угіддя 0,08 га. (а.с.6) Згідно копії заповіту, посвідченого Підлозцівською сільською радою 25.02.1997 року, зареєстрованого у реєстрі за №14, [PERSON] заповіла [PERSON] - хату і все своє майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право. (а.с.11) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] - батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.15) Внаслідок укладення шлюбу позивач змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 02.03.2005 року. (а.с.14) З інформації, наданої Відділом у Млинівському районі Головного управління Держгеокадстру у Рівненській області від 05.12.2017 №29-17-0.28-273/112-17 вбачається, що станом на 29.12.2012 року згідно Рішення Підлозцівської сільської ради №154 від 29.12.2001 року гр.. [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-РВ № 010504 від 10.01.2002 року загальною площею 3,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифіката серії РВ №0062893. (а.с.10) Відповідно до постанови державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2019 року вих.№628/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом земельну ділянку площею 3,52 га розташовану на території Підлозцівської сільської ради Млинівського району, в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.9) Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами статті 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved