Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

У квітні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що між ним та нею був укладений шлюб 22.09.2005 року та зареєстрований у відділу реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №538. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння та різністю поглядів щодо сімейного життя, тому позивач просить розірвати шлюб та для утримання дітей стягнути аліменти на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1 / 2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.04.2015 року і до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до 01.03.2024 року, а потім в розмірі 1 / 3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітей [PERSON] та [PERSON] повноліття, а саме 30.04.2027 року. Сторони у судове засідання не з'явилися але позивачем надано до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони у шлюбі з 22.09.2015 року, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 015009 від 22.09.2005 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO]. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд дійшов висновку, що примирення та збереження сім'ї є неможливим, фактичні шлюбні відносини припинено та збереження родини суперечило б інтересам сторін. Крім того, спір про розподіл майна відсутній. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд дійшов висновку, що аліменти необхідно стягувати у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved