Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

У квітні 2018 року [PERSON] звернулася до Менського районного суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, мотивуючи заяву тим, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2006 року [PERSON] визнано недієздатним та було призначено [PERSON] опікуном над недієздатною особою. [INFO] [PERSON] померла. На даний час [PERSON] проживає разом зі своєю сестрою - [PERSON], яка фактично піклується про нього, але не має офіційного статусу опікуна, тому не може в повній мірі представляти інтереси брата, через це вона вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені у заяві та просила призначити її опікуном над недієздатним братом - [PERSON] Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області в судовому засіданні з вимогами заяви погодилася, зазначила, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Стаття 293 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Статтею 235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2006 року [PERSON] визнано недієздатним та було призначено [PERSON] опікуном над недієздатною особою (а.с. 15). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 16). Рішенням виконавчого комітету Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області від 23 лютого 2018 року № 8 визнано за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатним братом [PERSON] (а. с. 19). Інших осіб, які б бажали стати опікунами недієздатної особи в судовому засіданні не встановлено, сама заявниця не заперечує проти призначення її опікуном. Відповідно до довідки про склад сім'ї [PERSON] постійно проживає з [PERSON] в будинку [ADDRESS] (а. с. 17). Судом не встановлено підстав, які б не давали можливість заявниці права бути опікуном над недієздатним братом. На підставі наведеного,

Outcome: approved