Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

У жовтні 2020 [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , з яким позивач проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1999 року по день його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] . [PERSON] вказує, що у вересні 2020 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки вона не підтвердила факт проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю. Факт проживання позивача зі [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та дружини з 1999 року по день його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою з ТОВ «Житлорембудсервіс», фотокартками, свідоцтвом про поховання, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, показаннями свідків. Посилаючись на те, що є спадкоємицею 4 черги як особа, яка проживала із спадкодавцем 5 років до моменту відкриття спадщини, позивач просила встановити факт проживання зі спадкодавцем [PERSON] як чоловіка і дружини у будинку [ADDRESS] з квітня 1999 року до відкриття спадщини - [INFO] . Представник відповідача надав до суду відзив на позов, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки відсутні належні докази на підтвердження того, що позивач поживала зі [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зокрема позивачем не надано доказів ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету, спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї тощо (а.с. 37-39). Ухвалою суду від 19.10.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 26). Ухвалою суду від 11.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 47). У судовому засіданні допитано свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які пояснювали, що з 1999 року по день смерті [PERSON] .? [PERSON] проживала з ним однією сім`єю, спочатку на [ADDRESS] в малосімейці, потім по [ADDRESS] , який був придбаний [PERSON] . Позивач зі [PERSON] вели спільне господарство, святкували разом сімейні свята, [PERSON] допомагав виховувати та утримувати дітей позивача [PERSON] та [PERSON] . Під час хвороби [PERSON] . [PERSON] весь час була поряд з ним, а після його смерті організовувала похорони. З 2008 року по цей час [PERSON] постійно проживає у будинку по [ADDRESS] . Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, додатково пояснила, що почала проживати однією сім`єю зі [PERSON] з квітня 1999 року за адресою: [ADDRESS] , а у 2008 році було придбано будинок [ADDRESS] , право власності на який зареєстровано за [PERSON] . Колишній власник вказаного домоволодіння [PERSON] був їхнім знайомим, а тому надав довіреність на ім`я позивача, щоб вона займалася укладанням договору купівлі-продажу та переоформленням будинку на [PERSON] . Після придбання у вересні 2008 році вказаного домоволодіння, позивач разом зі [PERSON] постійно проживали в ньому, а після смерті останнього, позивач продовжує проживати за вказаною адресою, несе витрати на утримання будинку. Крім того, [PERSON] пояснила, що зареєстрована у будинку [ADDRESS] , який належить їй на праві власності, його було придбано її дітям, саме там вони і проживають. В свою чергу, позивач там ніколи не проживала. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позові, пояснивши, що факт проживання позивача однією сім`єю зі спадкодавцем повністю підтверджено матеріалами справи, а відтак позивач є спадкоємицею 4 черги після смерті [PERSON] як особа, яка протягом останніх 5 років до відкриття спадщини проживала з ним, спільно вела господарство, мала взаємні права та обов`язки. Представник відповідача у судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві, просив у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки відсутні докази, які б свідчили про постійне проживання протягом останніх 5 років до дня відкриття спадщини позивача зі [PERSON] однією сім`єю. Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Outcome: partial