Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

У жовтні 2018 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 500804924 від 06.11.2017 року у розмірі 51450,89 грн., а також стягнути з нього судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідно до укладеного Кредитного договору від 06.11.2017 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою фіксованого відсотку за користування кредитом у розмірі 23 % річних з кінцевим терміном повернення до 07.11.2019 року. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 07.09.2018 року, відповідач має заборгованість у розмірі 51450,89 грн. Оскільки позичальник не виконав взяті на себе зобовязання, Банк був вимушений звернутися до суду з даним позовом для стягнення заборгованості в примусовому порядку. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує і просить задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без участі представника позивача і зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що визнає позовні вимоги та просить розглянути справу без його участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У судовому засіданні було встановлено, що 06 листопада 2017 року між позивачем і відповідачем була укладена Оферта на укладання угоди про укладання угоди про надання особистого кредиту № 500804924 (а.с.15-16), шляхом Акцепту відповідача про укладання угоди про надання особистого кредиту № 500804924 (а.с.17), згідно з умовами якої останній отримав від позивача кредит у розмірі 52667,09 грн. зі сплатою фіксованого відсотку за користування кредитом у розмірі 23% річних з кінцевим терміном повернення до 07.11.2019 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, випустивши і надавши відповідачеві кредитну картку із встановленим лімітом кредитних коштів у розмірі 52667,09 грн., яку (картку) останній отримав і використав кредитні кошти у власних цілях. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Проте, у порушення умов договору і чинного законодавства, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав та не повернув використані ним кредитні кошти з відсотками позивача. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання боржник повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеня). Нормами же ч. 1 ст. 550 ЦК України встановлено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. В результаті вищевказаного, станом на 07.09.2018 року, відповідач має заборгованість за кредитом у розмірі 51450,89 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 45467,79 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4983,10 грн.; а також штраф - 1000 грн. В силу положень ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно з ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, оскільки відповідачем непогашена у повному обсязі заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» обґрунтованими і такими, які знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 500804924 від 06.11.2017 року у розмірі 51450,89 грн. Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved