Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

У жовтні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом відповідачки про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та виховується прабабусею [PERSON] Відомості про батька дівчинки внесені до свідоцтва про народження дитини зі слів матері. Відповідачка на протязі усього періоду знаходження дитини з прабабусею не цікавилася її долею, не приймає участь у вихованні і матеріальному забезпеченні дочки. Тому позивачка просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої [PERSON]. Позивачка у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала та просила суд позбавити відповідачку батьківських праві відносно її малолітньої дочки. Відповідачка у судове засідання не зявилась. Повідомлена належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні прокурор вважала за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, оскільки є всі законні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав, тому що відповідачка ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Представник органу опіки та піклування прохав суд задовольнити позов у повному обсязі, оскільки вважає, що є достатньо законних підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої дочки. Суд вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, представника органу опіки та піклування Індустріального району, показання свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Так, в судовому засіданні встановлено, що матірю малолітньої [PERSON] [INFO], є [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дівчинки внесені до свідоцтва про народження дитини зі слів матері. Згідно довідки ЖБК № 94 «Урожай» [PERSON] проживає разом із прабабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З акту обстеження житлово-побутових умов від 14.04.2014 року вбачається, що дитина проживає разом із прабабусею та прадідом, має місце для сну, відпочинку, ігор, має достатньо одягу, взуття та іграшок. Згідно довідки Навчального закладу «Центр позашкільної роботи № 3» Дніпропетровської міської ради [PERSON] з вересня 2013 року відвідує заняття в студії комплексного розвитку малят та зразковий ансамбль фольклорного танцю «Колесо». Відповідачка вихованням та утриманням дочки не займається, усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, долею дитини не цікавиться, матеріально дитину не утримує. Позивачка зверталася до Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області з приводу невиконання відповідачкою своїх батьківських обовязків по відношенню до дочки [PERSON], що підтверджується висновком від 15.04.2014 року. Відповідачку вже було позбавлено батьківських прав відносно її старшої дочки [PERSON] на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2014 року. Невиконання відповідачкою своїх батьківських обовязків по відношенню до дочки підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно висновку виконкому Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради № 18/5-85 від 11.02.2015 року, мати дитини вихованням та матеріальним забезпеченням [PERSON] не займається та орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав матері [PERSON], [INFO] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] щодо її малолітньої дочки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved