Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У квітні 2018 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], посилаючись на те, що 22 жовтня 2016 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме кошти на розрахунковому рахунку в банку. Вона доводилася померлому [PERSON] дружиною, однак у документах, що підтверджують їхні родинні звязки, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті померлого [PERSON] не співпадають прізвища. Після укладення між ними шлюбу 31 грудня 1981 року [PERSON] змінив прізвище з «Петренко» на «Єгорченков», про що вказано у свідоцтві про шлюб серії ІІ-БК № 396510 від 31.12.1981 року. За життя [PERSON] не вжив заходів щодо внесення змін в своє прізвище в документах, що посвідчують його особу, зокрема, в паспорт громадянина України, що в подальшому було відображено в свідоцтві про смерть від 25 жовтня 2016 року, в якому було вказано прізвище «Петренко». У встановлений строк після смерті [PERSON] вона звернулась до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], яка відкрила спадкову справу № 7/2017 від 21 березня 2017 року до майна померлого [PERSON]. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надано розяснення згідно листа за вих. № 02-31/151 від 09 червня 2017 року про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим [PERSON]. Враховуючи викладене, заявниця [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 22 жовтня 2016 року є її чоловіком. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлена належним, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами. У судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, зясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] 31 грудня 1981 року уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане Бузівською сільською радою Київської області серія ІІ-БК № 396510, актовий запис № 36. 22 жовтня 2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 25 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, серія І-ОК № 378176. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON]. Згідно постанови приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] від 09 червня 2017 року за № 02-31/151 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого [PERSON], у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності та відсутністю згідно поданих документів родинних зв»язків [PERSON] зі спадкодавцем. У своїй заяві про встановлення юридичного факту [PERSON] зазначила про те, що після укладення шлюбу її чоловік [PERSON] змінив прізвище з «Петренко» на «Єгорченков», про що вказано у свідоцтві про шлюб серії ІІ-БК № 396510 від 31.12.1981 року, однак у встановленому законом порядку не змінив своє прізвище в документах, що посвідчують його особу, зокрема, в паспорті громадянина України, що в подальшому було відображено в свідоцтві про смерть від 25 жовтня 2016 року, в якому було вказано прізвище «Петренко». Як вбачається з матеріалів справи в свідоцтві про шлюб серії ІІ-БК № 396510, видане 31 грудня 1981 року Бузівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області після одруження [PERSON] змінив своє прізвище на «Єгорченков». Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 22 жовтня 2016 року, був чоловіком [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON].

Outcome: approved