Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач є його батьком, з вересня 2016 року він навчається в Маріупольському механіко-металургійному коледжі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» на денній формі навчання. У зв`язку із навчанням у позивача виникають матеріальні труднощі, при цьому батько належної матеріальної допомоги не надає, що ставить [PERSON] у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання. [PERSON] у судове засідання не зявився, направивши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибув з невідомих причин, тому суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно із статтею 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 16.01.2007 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 101 (а.с.5). Згідно довідки № 209 від 27.03.2017 року, виданої директором Маріупольського механіко-металургійного коледжу ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання, термін навчання з 01.10.2014 року по 30.06.2018 року, навчається на бюджетній формі. (а.с.7) Згідно з ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не надав до суду відомостей про наявність у нього на утриманні інших осіб, у звязку із чим, враховуючи положення ст.ст. 10, 11, 61 ЦПК України, якими закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а докази подаються сторонами, з урахуванням того, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати своїх дітей, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. При цьому суд враховує також матеріальне становище платника аліментів та дитини, їх стан здоровя, склад їх сімей. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved