Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . На випадок смерті [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів [PERSON] квартиру [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 серпня 1993 року ЖКК Трест «Київміськбуд-3», [PERSON]. належить 1/3 частка квартири. [PERSON] відмовився від обов`язкової частки у спадщині після смерті сина [PERSON] на користь позивача. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року за [PERSON] визнано право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] . Дев`ята Київська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на 1/12 частину квартири [ADDRESS] . Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року вирішено питання про витребування доказів у справі. Позивач у судове засідання не з`явився, його представник подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність сторони позивача (а.с. 52). Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 49). Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 53). Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що не з`явився року помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 5). [PERSON] склав заповіт від 01 грудня 2010 року, відповідно до якого заповів [PERSON] квартиру [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 серпня 1993 року ЖКК Трест «Київміськбуд-3», [PERSON]. належить 1/3 частка квартири [ADDRESS] (а.с. 8). [PERSON]. 08 серпня 2000 року змінив прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по-батькові (а.с. 10). [PERSON] відмовився від обов`язкової частки у спадщині після смерті сина [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 38). Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року за [PERSON] визнано право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] (а.с. 11-12). [PERSON] звернувся до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 29). Постановою державного нотаріусу Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори від 06 вересня 2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 43). З позову вбачається, що у [PERSON] оригінал свідоцтва про право власності на житло від 02 серпня 1993 року відсутній. У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на 1/12 частину квартири [ADDRESS] . Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав. Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на спадщину - 1/12 частину квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] , у порядку спадкування за заповітом. За таких обставин, вимога позивача про визнання за ним права власності на 1/12 частину квартири ґрунтується на законі. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2007 гривень.

Outcome: approved