Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] подала до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на своє утримання на час вагітності в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця. В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 серпня 2012 року Богданівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 16. З 26.05.2015 року вона перебуває на обліку в Богданівській АЗПСМ Павлоградського РЦПМСД з вагітністю 26 тижнів. Відповідач не надає їй ніякої допомоги на її утримання, чим ставить її в дуже скрутне матеріальне становище. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити на підставах, зазначених у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Відомостей про неможливість з'явитися в судове засідання відповідач суду не надав. Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом по справі встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, відповідно до копії свідоцтва про шлюб, який зареєстрований 11 серпня 2012 року Богданівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 16 (а.с. 4). Відповідно до довідки Богданівської АЗПСМ Павлоградського РЦПМСД № 30 від 29.09.2015 року [PERSON] перебуває на обліку в Богданівській АЗПСМ Павлоградського РЦПМСД з 26 травня 2015 року, діагноз: вагітність 26 тижнів (а.с. 3). Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивача під час вагітності не надає. Як передбачає ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач має стабільну заробітну плату, хронічними захворюваннями не хворіє, має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відтак, суд у даній справі бере до уваги викладені обставини та вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на утримання [PERSON] на час її вагітності в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 16 жовтня 2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Outcome: partial