Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-20 00:00:00

У квітні 2010 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області про визнання осіб такими, що втратили право на проживання в житловому будинку та зобовязання зняти з реєстрації. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що їй на праві власності належить ? частина житлового будинку №110 по вул. Київській в с. Горенці Києво-Святошинського району Київської області. Вказану частину будинку [PERSON] отримала в дар від [PERSON] за договором дарування від 26.04.2008 року. Позивач зазначила, що укладаючи договір, продавець зобовязався знятись з реєстрації за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Київська, 110, та зняти з реєстрації за цією адресою свого сина [PERSON], проте вказаного зобовязання не виконав. Відповідачі у справі і надалі залишаються зареєстрованими в [INFO], хоча і не мешкають там з травня 2008 року, що, як стверджувала позивач, перешкоджає їй у вільному використанні та розпорядженні належним їй майном ? частиною житлового будинку №110 по вул. Київській в с. Горенці Києво-Святошинського району Київської області, тому просила суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на проживання у вищенаведеному житловому будинку та зобовязати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області зняти відповідачів з реєстрації за вищевказаною адресою. В подальшому позивач змінила підставу позову та зменшила розмір позовних вимог, просила суд на підставі ст.391 Цивільного кодексу України усунути їй перешкоди в користуванні та розпорядженні належною ? частиною житлового будинку №110 по вул. Київській в с. Горенці Києво-Святошинського району Київської області шляхом зобовязання зняти осіб з реєстрації. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила задоволити його в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду відповідачі були повідомлені, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, за таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2008 року між [PERSON] (дарувальник) та [PERSON] (обдарована) укладено договір дарування ? частини житлового будинку №110 по вул. Київській в с. Горенці Києво-Святошинського району Київської області (а.с.7). Відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON] на даний час залишаються зареєстрованими за адресою: [INFO], хоча, як встановлено судом, не проживають за цією адресою з травня 2008 року. [PERSON] та [PERSON] не є членами сімї власника ? частини житлового будинку №110 по вул. Київській в с. Горенці Києво-Святошинського району Київської області [PERSON] Згідно з ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ч.1 та ч.2 ст.319 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Зважаючи на те, що відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у належній позивачеві частині будинку, вони тим самим створюють перешкоди [PERSON] у користуванні та розродженні належною їй на праві власності ? частини житлового будинку №110 по вул. Київській в с. Горенці Києво-Святошинського району Київської області, а також вона не може у повній мірі користуватись та розпоряджатись цим майном. Згідно зі ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні поняття реєстрації визначено як внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Ст.7 цього ж Закону передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність усунути [PERSON] перешкоди в користуванні належною їй на праві власності ? частиною житлового будинку №110 по вул. Київській в с. Горенці Києво-Святошинського району Київської області, зобовязавши відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України у Київській області зняти [PERSON] та [PERSON] з реєстрації за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Київська, 110. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує судові витрати солідарно з відповідачів на користь позивача, що складаються з судового збору у розмірі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 319, 391 Цивільного кодексу України, ст.163 Житлового кодексу України, ст.ст.3, 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, та,

Outcome: approved