Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в якій просить визнати за нею право власності по праву спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 5,5824га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123984200:01:003:0043, яка\~ розташована на території [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області,\~ і яка належала на праві власності [PERSON], яка померла 01 жовтня 2013\~ року. Свої вимоги мотивувала тим, що 01.10.2013 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 45,5824га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123984200:01:003:0043, яка\~ розташована на території [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області. За життя померла [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла позивачу по справі все своє майно. Вона у встановленому законом порядку,\~ звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви була заведена спадкова справа № 41/2014. Однак у видачі свідоцтва про право спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. У звязку з викладеним, позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на зазначену земельну ділянку, яка належала [PERSON], яка померла 01 жовтня 2013\~ року. Позивач [PERSON] в судове \~ засідання не зявилася, надав суду письмову заяву, в якій \~свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та слухати справу без її участі. ( а.с.57). В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі був сповіщен належним чином рекомендованим листом,\~ надали суду заяву в яких позовні вимоги [PERSON] \~ визнали повністю та просили слухати справу у відсутність їх представника ( а.с. 32). В порядку ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Вивчивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 жовтня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №364192, виданим повторно 04.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 592 (а.с.6). При житті [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка, площею 5,5824га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123984200:01:003:0043, яка\~ розташована на території [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Дані обставини підтверджуються: - архівним витягом із\~ розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 17.06.2008 року №957/А-2008, згідно якого було затверджено технічну документацію зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку, [PERSON] виділено земельну ділянку, площею 5,58га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього КСП «ім.Шевченко» [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області ( а.с.15); -\~ витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5102643712016 від 09.02.2016 року, згідно якого земельна ділянка з кадастровим номером 5123984200:01:003:0043 загальною площею 5.5824 га з цільовим призначанням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з 13.07.2010 року зареєстрована на праві власності за [PERSON] (а.с.16-18); - довідкою [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області №120 від 09.03.2016 року, згідно якої [PERSON] згідно схеми паювання КСП «Шевченко» отримала земельну частку (пай) площею 5,5824га ріллі, отримавши державний акт, серії ЯИ №356031 від 13.07.2010року, кадастровий номер земельної ділянки 5123984200:01:003:0043 для ведення товарного виробництва на території [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області .(а.с.19). При житті померлою [PERSON] було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №356031, виданий 13.07.2010 року, але він був втрачений, про що було надано оголошення в газеті «Вперед» від 06.02.2016 року №9 (11221). (а.с.23,24). Відповідно до п.3.1\~ листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року\~ право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється\~ або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України). Позивач за отриманням дублікату правовстановлюючого документу звертався до відділу Держгеокадастру у Роздільнянському районі, однак йому відмовили в видачі дублікату\~ Державного акту про право власності на земельну ділянку (лист № Г-40/0-43/6-16 від 01.03.2016 року), так як\~ другий екземпляр державного акту залишається на зберіганні в Головному управління Держкомзему у м. Києві, м. Севастополі, управлінні (відділі) Держкомзему у районі (місті), міжрайонному, міжміському, міськрайонному управлінні (відділі) Держкомзему та з 01.01.2013 року органи Держгеокадастру позбавленні повноважень щодо реєстрації прав власності та користування земельною ділянкою. ( а.с.14). \~\~Вартість належної [PERSON] вище зазначеної земельної ділянки становить 48232грн, що підтверджується витягом із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 01.03.2016 року (а.с.25-26). Тому оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає, що дійсно дана земельна ділянка належала\~ на праві власності померлій [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За життя [PERSON] склала заповіт від 09.08.2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №5, яким усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося ( як рухоме та і нерухоме), і взагалі все, те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу [PERSON], [INFO]. ( а.с.10-12) Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, своєчасно звернулася до приватного нотаріуса \~ Роздільнянського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини № 144 від 18 беезня2014 року (а.с.38), на підставі якої була заведена спадкова справа №41/2014 (а.с.34-56). Відповідно до листа нотаріуса № 241/02-14 від 10.02.2016 року позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.16). Судом досліджено достатньо доказів для задоволення позовних вимог [PERSON] а тому\~ за нею, як спадкоємцем\~ за заповітом, належить визнати право власності на\~ земельну ділянку площею 5,5824га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123984200:01:003:0043, яка\~ розташована на території [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області,\~ і яка належала на праві власності [PERSON], яка померла 01 жовтня 2013\~ року. Судові витрати позивачем сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі. На підставі ст.1216, 1217, 1218, 1223, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved