Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

У зазначеній заяві позивачі покликаються на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок по [ADDRESS], який належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 18.09.1986 року. Вказують, що заповіт [PERSON] не вчинявся. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивачі та відповідач [PERSON], як діти спадкодавця. Відповідач [PERSON] є колишньою дружиною спадкодавця, на момент відкриття спадщини проживала разом із ним. Позивачі у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Відповідач [PERSON] спадщини не прийняла, на момент її відкриття разом із спадкодавцем не проживала, із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Відповідач [PERSON] на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі не мають можливості у зв'язку з відсутністю у спадкодавця належного правовстановлюючого документу на житловий будинок, оскільки договір купівлі-продажу від 18.09.1986 року не був зареєстрованим. Просять визнати право власності по ? частині за кожним на вказаний житловий будинок. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визнання права власності на вказаний житловий будинок по 1\\2 частині за кожним з позивачів. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON] та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 08.04.2013р. Після його смерті відкрилася спадщина. Позивачі [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON], які є дітьми спадкодавця, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 08.12.2014р. про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що [PERSON] є дочкою [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Відповідач [PERSON] до числа спадкоємців за законом не належить, її шлюб із спадкодавцем розірвано 15.01.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.01.1998 року, виданим Зарічненським райвідділом РАГС Рівненської області. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) вбачається, що заповіт спадкодавцем [PERSON] не вчинявся та не посвідчувався. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ході судового розгляду встановлено те, що позивачі [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], що підтверджується довідкою Зарічненської селищної ради Рівненської області № 861 від 18.02.2015р., довідкою Зарічненського РС УДМС України в Рівненській області від 02.10.2013р. № 723 про те, що на час відкриття спадщини вони проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем, а також їх заявами про прийняття спадщини, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38653135 від 16.10.2014р., довідкою приватного нотаріуса Зарічненського районного нотаріального округу Рівненської області Перуніної І.П. від 01.04.2015р. № 25/02-14. Відповідач [PERSON] спадщини після смерті батька [PERSON] не прийняла, із заявою про прийняття спадщини у визначений ст. 1269 ЦК України строк не зверталася, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Встановлено, що до складу спадкового майна входить житловий будинок [ADDRESS], належний спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 18.09.1986 року, посвідченого державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори Кохно В.І. від 18.09.1986 року. З повідомлень приватного нотаріуса Зарічненського районного нотаріального округу Рівненської області Перуніної І.П. № 15/02-14, 16/02-14 від 04.02.2015р. вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.04.2015 року вбачається, що право власності на зазначений житловий будинок не зареєстровано. Однак, його належність спадкодавцю підтверджується договором купівлі-продажу від 18.09.1986 року, посвідченим державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори Кохно В.І. від 18.09.1986 року, технічним паспортом на житловий будинок, виданим на ім'я спадкодавця [PERSON] З Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 194/47 від 10.11.2014р. Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації вбачається, що спірний житловий будинок продовжує рахуватися за його попереднім власником [PERSON], який продав цей будинок [PERSON] 18.09.1986 року. Ст. 227 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо б однією із сторін є громадянин. Недодержання цієї форми тягне недійсність договору. Договір купівлі-продажу жилого будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів. Відповідно до ст. 128 ЦК УРСР 1963 року право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Таким чином, не проведення реєстрації зазначеного договору після його нотаріального посвідчення не тягне наслідків його недійсності. Тому, суд вважає, що спадкодавець набув право власності на зазначений житловий будинок. Ч. 5 ст. 1268 ЦК України вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розподілив спадщину між ними. З наведеного вбачається, що позивачам у вказаному спадковому майні належить по ? його частки. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За наведених обставин суд вважає, що позивачі [PERSON], [PERSON] правомірно набули право власності по ? частці кожен у вказаному житловому будинку. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На підставі викладеного та

Outcome: approved