Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

У квітні 2018 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.09.2010 року Виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 06, мотивуючи свої вимоги тим, що з середини лютого 2018 року сторони припинили шлюбні відносини, у зв'язку з тим, що між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Від шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подальше збереження шлюбу та примирення між сторонами неможливе. Спір щодо спільного майна подружжя буде вирішуватися окремо. Позивач у судовому засіданні не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами згоден, та визнає той факт, що з середини лютого 2018 року вони припинили шлюбні відносини. Представник відповідач у судовому засіданні не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами позивача згодні. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 22.09.2010 року зареєстрованого Виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 06.(а.с.4) Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. та сина [PERSON], [INFO]. (а.с.5-6) Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з середини лютого 2018 року Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати. Судові витрати, згідност.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved