Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

У жовтні 2015 року представник МТСБУ звернулась в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини відповідача, та має право зворотної вимоги (регресу) до останнього. Просить стягнути з відповідача 10 426,36 гривень понесених витрат на виплату страхового відшкодування, сплачений судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що власник пошкодженого автомобіля звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування збитків та надав копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5735041 з терміном дії з 09 березня 2012 року до 08.03.2013 року включно, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водія транспортного засобу марки «Шевроле», державний реєстраційний номер [NUMBER]. Позивач зазначив, що 14 вересня 2012 року на перехресті пр-т. Повітрофлотський та вул. Стадіонна в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Шевроле», державний реєстраційний номер [NUMBER], та автомобіля марки «Шевроле», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який на момент скоєння ДТП не мав полісу загальнообов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON], який порушив пункти 10.1, 10.3, 10.4 ПДР України. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, автомобіля марки «Шевроле», державний реєстраційний номер [NUMBER], відповідно до звіту №5961 склала 12511,63 гривень. Відповідно до пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. 27 листопада 2012 року МТСБУ на підставі наданого звіту та інших документів здійснило виплату власнику пошкодженого автомобіля марки «Шевроле», д.н. [NUMBER], страхове відшкодування з вирахуванням 2 085,27 грн. ПДВ в розмірі 10 426,36 грн. Представник МТСБУ в судове засідання не з'явилась. Проте на адресу суду надійшла заява, в якій представник МТСБУ просила слухати справу без її участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, зазначивши, що заперечує проти визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України. Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 14 вересня 2012 року близько 18 години 30 хвилин перехресті пр-т. Повітрофлотський та вул. Стадіонна в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Шевроле», державний реєстраційний номер [NUMBER], та автомобіля марки «Шевроле», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який на момент скоєння ДТП не мав полісу загальнообов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON], який порушив пункти 10.1, 10.3, 10.4 ПДР України (а.с. 17). Відповідно до звіту №5961 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 03.10.2012 року складеного ТОВ «ЕАК «Довіра», вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля марки «Шевроле», державний реєстраційний номер [NUMBER], склала 12 511,63 гривень (а.с. 19-22). Відповідно до пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. 27 листопада 2012 року МТСБУ на підставі наданого звіту та інших документів здійснило виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Шевроле», д.н. [NUMBER], з вирахуванням 2 085,27 грн. ПДВ в розмірі 10 426,36 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1/1-18669 (а.с. 28). Оскільки позивач виплатив власнику пошкодженого автомобіля страхове відшкодування в сумі 10 426,36 гривень, відповідно до положень пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування зазначеної суми, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в сумі 1 218 гривень.

Outcome: approved