Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

У квітні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб із [PERSON], зареєстрований 10.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, після розірвання шлюбу залишити позивачу її дошлюбне прізвище «[PERSON]», та стягнути із [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 30 % суми доходу відповідача (6000 грн.), але не менше 1000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила стягнути із відповідача на свою користь судові витрати, понесені при подачі даного позову до суду. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10.08.2013 року вона уклала шлюб із [PERSON] Від спільного подружнього проживання в них [INFO] народилася дочка - [PERSON]. На протязі останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин. У сім'ї постійно виникають сварки. У кінці 2014 року подружжя припинило проживати разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. На даний час спільна від подружжя дитина проживає із матір'ю. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, не надає ніякої допомоги на утримання малолітньої дочки. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, надали аналогічні пояснення до фабули позовної заяви. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Із копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 10.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після одруження прізвище дружини [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 28 березня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, від спільного подружнього життя у сторін [INFO] народилася дочка - [PERSON] (а.с. 9 ). З огляду на викладене, та враховуючи те, що відповідач позовні вимоги в цій частині визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на вищевказану норму, вимога позивача про зміну прізвища на її дошлюбне «[PERSON]» також підлягає задоволенню. За змістом ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року). Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Із довідки про доходи відповідача вбачається, що останній працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Лабр» на посаді «контролера-ревізора», загальний дохід якого за період з лютого 2015 року по липень 2015 року складає 8 565 грн. Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, шляхом стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., та на користь держави - 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial