Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

У жовтні місяці 2013 року [PERSON], [PERSON] звернулися до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON], про визначення способу участі у вихованні дитини. Свої позовні вимоги обгрунтовують тим, що вони являються рідними бабою та дідом [PERSON], [INFO], дуже люблять свою онуку та бажають приймати участь у її вихованні. Відповідачка чинить перешкоди у спілкуванні діда та баби з онукою, забороняє їм бачитися з нею, забирати до себе додому, приймати участь у її вихованні. Зважаючи на викладене вище, позивачі просять визначити їм спосіб у вихованні [PERSON], а саме: побачення три рази на тиждень, у вівторок, четвер та суботу з 10-00 год до 19-00 год; вказати, що в день побачення [PERSON] та [PERSON] з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] має право забирати [PERSON] для прогулянок та відвідування [PERSON] помешкання [PERSON] та [PERSON] У судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили задовольнити. [PERSON] позов не визнала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Посилалася на те, що зі своїм чоловіком та сином позивачів, [PERSON] вони разом не проживають, останній допомоги на утримання дитини не надає, дитиною не цікавиться. Через постійні сварки, у неї з позивачами склалися неприязнені стосунки. Відповідачка зазначає, що після того, як позивачі забирають до себе додому дитину, вона починає хворіти, через що відповідачка заперечує проти спілкування позивачів з дитиною у них вдома. Представник Служби у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації просив позов задовольнити. Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, від якого у них [INFO] народилася донька, [PERSON]. Через сварки та непорозуміння в сім»ї, [PERSON] забрала свою дитинку та переїхала проживати до своєї матері. Відповідно до висновку Комісії з питань захисту прав дитини Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, з дня народження малолітня [PERSON] проживала разом з батьками, дідусем та бабусею: [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де створені належні умови для малолітньої дитини, її фізичного та розумового розвитку. На даний час малолітня [PERSON] проживає разом з матір»ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де також створені належні умови для її проживання. У висновку зазначено, що [PERSON] чинить перешкоди у спілкуванні діда та баби з онукою, [PERSON] [INFO], заперечує, щоб дитина ночувала у діда та баби. Відповідно до ст. 257 СК України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки, чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою. Прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба. Прадід мають право звернення до суду з позовом про їх усунення. Зважаючи на те, що [PERSON] чинить перешкоди позивачам у їх спілкуванні з малолітньою онукою, [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги в частині визначення порядку спілкування баби та діда з дитиною підлягають задоволенню. Разом з тим, докази, що запропонований порядок спілкування з онукою відповідає її інтересам, позивачі суду не надали. Враховуючи інтереси малолітньої дитини, [PERSON], її батьків, баби та діда дитини, зважаючи на те, що в подальшому дитина може відвідувати дитячий садок, інші заклади, суд вважає, що слід встановити порядок спілкування позивачі з онукою - щосуботи кожного місяця.

Outcome: partial