Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

У жовтні 2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до [PERSON], [PERSON], в якій позивач просить стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму щомісяця на утримання дитини, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтований тим, що відповідачі рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2015 року в цивільній справі за номером провадження №2/323/1128/15, справа №323/2930/15-ц за позовом Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області до [PERSON], [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав позбавлені батьківських прав щодо їх сина [PERSON], [INFO]. Дитина відповідачів [PERSON] з 29 січня 2016 року виховується в Бердянській школі-інтернаті і знаходиться на повному державному забезпеченні. Відповідачі ухиляються від обовязку щодо утримання своєї дитини, тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом прав дитини. У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надіслав заяву, в якій наполягав на задоволенні позову, просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, у встановленому законом порядку. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з таких підстав. У відповідності зі ст.ст.10,\~11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії І-ЖС №276583 від 03 лютого 2015 року встановлено, що батьками [PERSON], який народився 20 березня 2001 року в м. Оріхів Запорізької області, є відповідачі [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до відомостей рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2015 року в цивільній справі за номером провадження №2/323/1128/15, справа №323/2930/15-ц за позовом Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області до [PERSON], [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав встановлено, що позбавлено батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до відомостей довідки Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради від 13.10.2016 №1485 встановлено, що [PERSON], [INFO] навчається у цьому навчальному закладі з 29 січня 2016 року до даного часу. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.2 ст.193 Сімейного кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачі доказів щодо утримання своєї дитини в позасудовому порядку не надали. За правилами\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Враховуючи майновий стан відповідачів, суд не погоджується із заявленим позивачем розміром позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з кожного з відповідачів аліменти у розмірі по ? частині від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця. Згідно із ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов було подано позивачем до суду 26 жовтня 2016 року. З огляду на зазначене, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, в силу\~ст.88 ЦПК України\~у разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід держави з відповідачів. Суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1\~ст.367 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст.7, 182, 199-202 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial