Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-02 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 25 000, 00 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, з дати подання позову до суду - з 10 жовтня 2019 року, до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, та на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 25 000, 00 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. У січні 2020 року позивач надав суду уточнену позовну заяву, з якої вбачається, що [PERSON] , не змінюючи предмету та підстав позову, внесла уточнення щодо розміру аліментів, Позов мотивовано тим, що сторони з 27.04.2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилися : дочка - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . На даний час діти фактично проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. З 2001 року він займається підприємницькою діяльністю. Його середній дохід та останні три роки становив від 1 800 000,00 грн. до 2 000 000,00 грн., відповідно до чого щомісячний дохід становить 150 000,00 грн. Виходячи з положень пункту 4 ч.1 ст.161 ЦПК України, як на думку позивача, з відповідача на її користь на утримання дітей мають бути стягнуті аліменти у розмірі 50 000,00 грн. щомісячно на двох дітей, або 25 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Крім того, у власності відповідача перебувають : Ѕ частина гаражу [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; гідроцикл, катер та ангари для їх зберігання. На ім`я відповідача відкриті рахунки у банківських установах, на яких зберігаються значні готівкові кошти подружжя. Відповідач іншим особам аліменти не платить, є працездатним, здоровим, а отже має можливість виплачувати аліменти на утримання дітей у запропонованому позивачкою розмірі. Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на ч.1 ст.180 ,ч.3 ст.181,частини 1,2,3 ст.182, частини 1,2 ст. 184 СК України. У січні 2020 року позивач надала суду уточнену позовну заяву, в якій остаточно просила суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 25 000, 00 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, з дати подання позову до суду , та на період навчання, але не довше ніж до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, та на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 25 000, 00 грн. , що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Уточнення полягають в наступному. Спільна дочка сторін - [PERSON] , [INFO] , навчається в Запорізькому державному медичному університеті, на 1 курсі денного відділення. Термін навчання - з 01.09.2019 р. по 30.06.2025 р. У зв`язку з навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги бвітька, оскільки не працює, проживає з матір`ю, яка не в змозі забезпечити її всім необхідним. Між тим, відповідач зобов`язаний та має можливість утримувати свою дочку. Як на правові підстави уточненого позову позивач посилається на статті 199, 200 СК України. 5 грудня 2019 року відповідачем надано суду відзив на позов, з якого вбачається, що відповідач проти позову заперечує і просить у його задоволенні відмовити, та який мотивовано таким ( а.с.37-38). По-перше, він, як батько, від утримання своїх дітей не ухиляється, надає їм матеріальну допомогу. Так, протягом жовтня-листопада 2019 року через банк направив дружині кошти на утримання дітей у розмірі 38 600,50 грн. На день народження сина придбав йому мобільний телефон вартістю 2 450,00 грн., тощо. Він постійно спілкується з дітьми, проводить з ними час, приймає участь у їх житті. По-друге, сума, заявлена до стягнення, є завищеною та необґрунтованою. Заяви, клопотання. 5 грудня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування з Олександрівського управління у м. Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області надіслати на адресу суду інформації про доходи фізичної особи - підприємця [PERSON] ( РНОКПП [NUMBER] ) за період з 2017 року по 2019 рік та інформацію про відкриті на ім`я фізичної особи - підприємця [PERSON] ( РНОКПП [NUMBER] ) рахунки у фінансових та банківських установах ( а.с.50-51). 24 грудня 2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову ( а.с.58). 3 січня 2020 року позивач надала суду заяву, в якій просить суд не розглядати раніше подану її представником заяву про вжиття заходів забезпечення позову ( а.с.62). Процесуальні дії суду. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2019 року провадження по справі відкрито ; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; справу призначено у підготовче судове засідання ( а.с.27-28). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 грудня 2019 року клопотання представника позивача задоволено ; зобов`язано Олександрівське управління у м. Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області надіслати на адресу суду інформацію про доходи фізичної особи - підприємця [PERSON] ( РНОКПП [NUMBER] ) за період з 2017 року по 2019 рік та інформацію про відкриті на ім`я фізичної особи - підприємця [PERSON] ( РНОКПП [NUMBER] ) рахунки у фінансових та банківських установах ; продовжено підготовче провадження по справі ( а.с.50-51). Сторони в судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви. В своїй заяві позивач просить позов задовольнити, та стягувати з відповідача на свою користь на утримання дітей аліменти на загальну суму 30 000,00 грн. щомісяця, по 15 000,00 грн. на кожну дитину. Крім того, просить позов розглянути за її відсутності ( а.с.65). В своїй заяві представник відповідача позов визнає частково і не заперечує проти стягнення з його довірителя - [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей аліменти на загальну суму 30 000,00 грн. щомісяця, по 15 000,00 грн. на кожну дитину. Крім того, просить позов розглянути за його відсутності( а.с. 66). Виходячи із змістів вищезазначених заяв, позиція сторін щодо суми аліментів є узгодженою, у зв`язку з чим суд вважає за можливе, у відповідності до вимог частини третьої статті 200 ЦПК України, ухвалити рішення у цій справі у підготовчому засіданні. Суд, ознайомившись із доводами позивача, викладеними, як в первісній, так і в уточненій позовних заявах ; із доводами сторін, викладеними у заявах від 3.01.2020 року, перевіривши їх матеріалами справи, приходить до такого. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з 27 квітня 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції 27.04.2001 року, актовий запис № 220 ( а.с.9).

Outcome: approved