Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

у квітні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.03.2014 між ним та відповідачем укладено договір заява №331832/25984/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 370 днів у іноземній валюті на суму 12870,00 доларів США, процентною ставкою 11,50% річних строком із 04.03.2014 по 09.03.2015. Свої зобовязання за вказаним договором відповідач не виконав, у звязку з чим утворилася заборгованість в розмірі 13714,04 доларів США. У звязку з цим, позивач просить суд розірвати договір банківського вкладу та стягнути на його користь із відповідача заборгованість за депозитним договором у розмірі 13714,04 доларів США. \~Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. З урахуванням положень частини 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а відповідач належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку: 04.03.2014 між позивачем та відповідачем укладено договір заяву про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» у іноземній валюті №331832/25984/370-14 на 370 днів згідно якого Банк прийняв від Вкладника грошові кошти в розмірі 12870 доларів США під 11,50 відсотки річних, на строк із 04.03.2014 по 09.03.2015. На звернення позивача про повернення йому вкладу у звязку з закінченням дії договору - ПАТ «Фінанси і кредит» надало відповідь про те, що кошти будуть видаватись по 15000 грн. на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, у разі не повернення суми вкладу розяснено право на звернення за захистом до суду. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частиною 2 ст. 1060 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання за договором заявою №331832/25984/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 370 днів у іноземній валюті від 04.03.2014, термін дії якого закінчився 09.03.2015, суд вважає, що позов в частині стягнення та із відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 13714,04 доларів США, у тому числі 12870 доларів США- сума вкладу, 844,04 доларів США - заборгованість по відсотках. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України- гривня. У звязку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні. У разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. За курсом встановленим відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015 на день ухвалення рішення 1 долар США складає 21,01 грн. Таким чином,заборгованість за договором заявою №331832/25984/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» з переведенням в українську валюту на день ухвалення рішенняскладає: 13714,04 доларів США х 21,01 =288131,98 грн. У судовому засіданні встановлено, що строк дії договору заяви №331832/25984/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» від 04.03.2014 був визначений на 370 днів - із\~\~04.03.2014 по 09.03.2015. Таким чином строк дії зазначеного договору закінчився 09.03.2015, а тому в даний час відсутні підстави для його розірвання. За вказаних обставин суд не вбачає підстав для задоволення позову в цій частині. Одночасно із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 2881 грн. 32 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial