Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона \~перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, соціальної допомоги для забезпечення нормальних умов життя сина не вистачає. Відповідач проживає окремо, добровільно брати участь в утриманні дружини відмовляється. У звязку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивач не зявилася, заявою від 08.11.2016 року просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON], сторони по справі, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.12.2015 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КГ №104228(а.с. 5). Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №210178 від 23.12.2015 року (а.с.9). З\~ довідки Одраокамянської сільської ради №3030 від 24.10.2016 року вбачається, що дитина проживає разом з матірю [PERSON] та знаходяться на її утриманні (а.с.8). Згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 28.10.2016 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.15). Відповідно до ч.ч.2, 4\~ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення [PERSON] трирічного віку, в звязку з чим позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.\~\~ \~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial