Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що 12.01.2013 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач мешкає окремо, проте на час розгляду справи шлюб між сторонами не розірвано. Спільні діти сторін проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач в свою чергу в обсязі необхідному для забезпечення дітей не приймає участі та всім необхідним не забезпечує. Син [PERSON] , [INFO] є інвалідом, що потребує значно більших витрат пов*язаних з його розвитком, її дохід не дозволяє в достатньому розмірі забезпечити дітей всім необхідним. Посилаючись на те, що відповідач не виконує обов*язків по утриманню дітей в обсязі необхідному для їх забезпечення, позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду із позовом, до досягнення сином повноліття, а також аліменти на утримання [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду із позовом, до досягнення сином повноліття. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено без виклику сторін. Відповідачем подано відзив на позов за змістом якого він зазначає, що посилання позивача на те, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги є безпідставними, оскільки саме на його утриманні знаходяться діти. Крім того, відповідач сім*ї не покидав, проживав та проживає з позивачкою та дітьми. Заперечував проти заявленого розміру аліментів, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, розмір аліментів на двох або більше дітей визначається в єдиній частці від доходів платника аліментів, в зв*язку із чим, просив відмовити в задоволенні позову. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2020 року позов залишено без руху. 27.02.2020 року позивачем подано заяву та документи на усунення недоліків. \~ \~ \~ \~Інших клопотань не надходило. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що 12.01.2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 07, про що надано відповідну копію. З свідоцтва про народження дітей видно, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачем на підтвердження того, що з нею проживають діти надано акт № 69, довідки з дошкільного та шкільного закладу. Відповідач в свою чергу в заперечення вказаних обставин доказів про те, що з ним проживають діти не надав. Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.1. ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доньки; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачкою заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду із позовом, до досягнення сином повноліття, а також аліменти на утримання [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду із позовом, до досягнення сином повноліття. Вирішуючи вказані\~вимоги,\~суд враховує\~вимоги ч.\~2\~ст.\~183\~СК України,\~яка визначає,що аліменти стягуються на двох і більше дітей, в єдиній частці від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття \~ \~ \~ \~Виходячи з принципу співмірності, враховуючи, що розмір аліментів визначений рішенням суду не повинен порушувати права особи з якої вони стягуються,суд враховуючи всі обставини справи, встановлює розмір аліментів в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, щомісячно,що узгоджуються з встановленим Державою прожитковим мінімумом для дітей відповідного віку,підстав для звільнення відповідача від участі у належному утриманні дітей суд не встановив. \~ \~ \~ \~Посилання позивача на те, що [PERSON] є дитиною інвалідом, та на його утримання потребується значно більше витрат, не є підставою для стягнення аліментів у спосіб визначений позивачкою. \~ \~ \~ \~Разом з цим, суд вважає необхідним роз*язснити позивачці її право на звернення до суду із позовом про стягнення з відповідача додаткових витрат пов*язаних із лікуванням та розвитком дитини. Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне положення позивача, відповідача, той факт, що позивач потребує матеріальної допомоги відповідача, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання спільних дітей сторін. За віком та станом здоров*я відповідач є працездатним без обмежень,інших осіб не утримує,як безробітна особа,на обліку не перебуває. За таких обставин,суд дійшов висновку,що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини сторін узгоджуються з вимогами ст.51 ч.2 Конституції України,ст. 180,181,182 СК України про обов*язок батьків утримувати неповнолітню дитину шляхом сплати аліментів у частці від доходів,підстав звільнити батька від виконання цього обов*язку суд не встановив. На підставі ст. 141 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір»,з відповідача у дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 768 гр.40 коп., оскільки діти проживають з позивачкою, та позивач звільнена від сплати судового збору.

Outcome: partial