Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач звернулася до суду із даним позовом. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 квітня 2000 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від участі у вихованні дітей та догляду за ними. Матеріальної допомоги на їх утримання не надає з травня 2016 року, хоча є працездатним і може надавати допомогу. Оскільки, ними у добровільному порядку не досягнуто згоди, щодо сплати аліментів, а відповідач добровільно відмовляється надавати кошти, позивач змушена звернутися до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2016 року, було розірвано. (а.с. 5). Від даного шлюбу, у них сторін народилося двоє дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серія I-БК № 019890 та серія I-ОК № 076833.(а.с. 7-8). Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджено довідкою № 315 від 05 жовтня 2016 року, виданою Головою вуличного комітету. (а.с.9). Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча може надавати таку допомогу, оскільки знаходиться в працездатному віці, на його утриманні немає непрацездатних дружити та батьків, аліменти нікому не сплачує. Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 200 СК України\~аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дітей та матеріальне становище відповідача. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дітьми повноліття. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 06 жовтня 2016 р, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 06 жовтня 2016 р. Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..

Outcome: approved