Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що є матір`ю\~ двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.01.2019 року з неї на користь відповідача на утримання сина [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 26.12.2018 року. На теперішній час син [PERSON] мешкає з батьком, тобто відповідачем, а дочка від попереднього шлюбу [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, а відтак щомісячна сплата аліментів у вказаному розмірі ставить позивачку та її старшу дитину у тяжке матеріальне становище та не є справедливим по відношенню до обох дітей. Просила зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягнувши з неї на користь відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати вимогам, передбаченим ст.182 Сімейного кодексу України. Представник Служби у справах дітей Маріупольської міської ради Красильникова Н.В., яка є начальником вказаної служби, у судове засідання не з`явилась, надіслала лист щодо виключення з кола третіх осіб, оскільки їх участь у судових справах вказаної категорії законом не передбачено. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, за участю її представника [PERSON] . Представник позивачки [PERSON] , яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 03.10.2019 року та ордеру від 18.10.2019 року, у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Зазначила, що позивачка проживає разом з дочкою та співмешканцем, утримує дитину. На теперішній момент неофіційно працевлаштована кур`єром, її дохід складає біля 6000 грн. на місяць. Погасила 20000 грн. заборгованості по аліментам. Дочці сімнадцятий рік, витрати на неї збільшились, тому вважає, що зменшення розміру з 1/4 частки до 1/6 частки буде справедливим по відношенню до обох дітей. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки не погоджуються з доводами позивачки, вважає, що зменшення судом розміру аліментів на утримання сина [PERSON] згідно із позовними вимогами позивачки не буде відповідати інтересам дитини. Також пояснив, що [PERSON] постійно проживає з ним, мати його вихованням не займається, додаткових витрат на сина не здійснює, досягненнями у школі не цікавиться. На теперішній момент він вдруге одружений, є єдиними годувальником у сім`ї , оскільки дружина перебуває у декретній відпустці, [INFO] в них народилась трійня. Крім того, з ними проживають троє дітей від першого шлюбу дружини. Вважає, що заявлений позивачкою позов є несправедливим, оскільки його дохід, як водія служби таксі є нестабільним, в той час як позивачка щомісячно аліменти не сплачує та постійно має заборгованість. Суд, заслухавши думку учасників по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України). За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (надалі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Стаття 183 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) батька (матері). Так, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20.10.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24.04.2009 року. Після реєстрації розірвання щлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.03.2008 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області,\~ [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . 05.12.2009 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції\~ Донецької області, актовий запис №1016. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище\~ - [PERSON] . За свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 12.12.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області\~ від 18.01.2019 року, який набрав законної сили, з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] ,\~ стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , який зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, починаючи утримання з 26.12.2018 року. Згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого 09.12.2009 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, [PERSON] з 22.04.2020 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За довідкою про реєстрацію місця проживання особи №02-141-2584 від 08.10.2019 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Однак, відповідно до листа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області №25.2-47406-25.4.1 від 25.08.2020 року, за обоюдною домовленістю із батьком дочки [PERSON] та його батьками, [PERSON] мешкала в родині батька, хоча мати з донькою спілкувалась та допомагала їй матеріально. З 2018 року [PERSON] разом з неповнолітньою дочкою [PERSON] проживають за адресою:\~ [ADDRESS] . Дану інформацію підтвердила представникові Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області й сама неповнолітня [PERSON] . Аналогічні відомості щодо проживання містяться у довідці про склад сім`ї №286 від 18.08.2020 року та акті про фактичне проживання №184/285 від 18.08.2020 року. Отже, встановлено, що на момент прийняття судом рішення, дочка проживає з матір`ю, тобто остання, виконуючи свої батьківські обов`язки, несе витрати на другу дитину, піклується про неї. В той час, як аліменти стягнуті на утримання сина складають 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісячно. У відповідності до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікована постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно усталеної судової практики розмір стягуваних аліментів на утримання двох дітей складає 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи, що позивачка має на утриманні ще одну дитину, яка на момент прийняття судом рішення ще не досягла повноліття, офіційно не працевлаштована, має мінливий дохід, що є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з неї на користь відповідача, а тому на думку суду, попередній розмір стягуваних аліментів слід зменшити. З урахуванням вказаного, а також того, що батьки в рівних частках зобов`язані утримувати своїх дітей та забезпечувати щонайменше їм прожитковий мінімум для сталого розвитку та існування, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги [PERSON] \~ та зменшити розмір стягуваних з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 2009 р.н., з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Щодо позиції відповідача про проживання [PERSON] з бабусею, яка її й утримує, то вона спростована встановленими та вищенаведеними доказами. При цьому самим відповідачем будь-яких доказів, які б переконали суд відмовити у задоволенні позову, не надано.

Outcome: approved