Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 121,40 грн., а також судові витрати у розмірі 243,60 грн. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що 26 липня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-03000-260707, згідно якого відповідачці було відкрито картковий рахунок з лімітом кредитної лінії в сумі 1 000 грн., та на загальну суму 30 000 грн. У відповідності до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, про виникнення якої неодноразово здійснювалося її повідомлення, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Таким чином, станом на 15 січня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем по тілу кредиту становить 1 121 грн. 40 коп. Тому ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником всіх прав та зобов'язань ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, але в прохальній частині позову просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-03000-260707, згідно якого відповідачці було відкрито картковий рахунок з лімітом кредитної лінії в сумі 1 000 грн., та на загальну суму 30 000 грн. (а.с.6). Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, про виникнення якої неодноразово здійснювалося його повідомлення, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Дельта». [PERSON] порушила прийняті на себе договірні зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 15 січня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем по тілу кредиту становить 1 121 грн. 40 коп. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved