Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

У квітні 2014 року Приватне акціонерне товариство «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» (далі ПАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані стоматологічні послуги в сумі 8908,50 грн. В обґрунтування позову зазначили, що 18.06.2013р. з [PERSON] був укладений договір №2264/3 про сплату за стоматологічні послуги, відповідно до якого відповідач зобов'язувалася сплатити 7473,50 грн. у строки, визначені у графіку погашення заборгованості. Відповідач оплатила протягом червня-жовтня 2013 року частину грошового зобов'язання в розмірі 6038,00 грн. Залишок боргу становить 1435,00 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 8908,50 грн. з урахуванням штрафу в сумі 7473,50 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 243,60грн. Представник позивача Черкас Ю.Є. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, тому суд відповідно до ст.ст.169, 224-226 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку за згодою представника позивача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.01.2013 року відповідач [PERSON] подала до ПАТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» заяву про намір укладання договору, в якій просила надати їй можливість сплатити за стоматологічні послуги, що надаються стоматологічною поліклінікою, на умовах розстрочення платежу шляхом укладання договору «Про сплату за стоматологічні послуги». 18.06.2013 року між АТ «Бердянська міська стоматологічна поліклініка» та відповідачем [PERSON] був укладений договір №2264/3 про сплату за стоматологічні послуги, за яким був визначений порядок та строки оплати наданих позивачем послуг. Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Пунктом 2.2 договору встановлено, що платник здійснює платежі частками: в термін до 18.06.2013 року - 3000,00 грн., а надалі щомісячно з 15.07.2013 року до 15.12.2013 року - по 745,00 грн. Відповідно до п. 3.4 договору у разі порушення термінів, визначених у п.2.2. договору, не уклавши додаткової угоди, що передбачена п. 3.1 цього договору, платник зобов'язаний у десятиденний термін, починаючи з дати порушення, сплатити всю заборгованість по договору загальною сумою 7473,50 грн. П. 4.2 договору визначено, що у випадку невиконання умов, вказаних у п. 3.4 договору платник сплачує виконавцю штраф у розмірі 100 відсотків від суми неналежно виконаного зобов'язання, визначеного у п.2.1 цього договору, а саме 7473,50 грн. Як вбачається з наданих суду копій фіскальних чеків та реєстру фіскальних чеків, переданих для включення до договору «Про сплату за стоматологічні послуги», [PERSON] отримала від позивача стоматологічні послуги на загальну суму 7473,50 грн. Згідно з карткою реєстрації платежів відповідач в період з 18 червня 2013 року до 16 жовтня 2013 року оплатила 6038,00 грн. Таким чином залишок заборгованості становить 1435,00 грн. До цього часу заборгованість не погашена. За таких підстав, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 1435,00 грн. підлягають задоволенню. Що стосується стягнення штрафу, то ці вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки п. 4.2 договору визначено, що у випадку невиконання умов, вказаних у п. 3.4 договору платник сплачує виконавцю штраф у розмірі 100 відсотків від суми неналежно виконаного зобов'язання. Тобто в даному випадку сума штрафу становить 1435,00 грн., оскільки саме цю суму позивач не доплатила за договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати, понесені ним на оплату судового збору у сумі 243,60 грн., що є мінімальним розміром згідно Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial