Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

У жовтні 2014 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно починаючи з дня виповнення повноліття і до закінчення навчання. В обґрунтуванні вимог позивачі [PERSON] і [PERSON] зазначають, що [PERSON] і [PERSON] з 1996 року по 1999 рік проживали разом однією сім'ю без реєстрації шлюбу, від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. [INFO] року позивачці [PERSON] виповнилось повноліття, вона мешкає з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] проживає окремо від позивачів. Після виповнення повноліття [PERSON] продовжує навчання в Ізюмському професійному ліцеї з 1 вересня 2012 року групи М-312 за денною формою навчання і знаходиться на неповному державному забезпеченні, строк навчання до 28.06.2015 року, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача, але відповідач грошей на потреби з навчанням не надає. Позивачі вказують, що відповідач офіційно працює та за своїм матеріальним та сімейним станом може надавати таку матеріальну допомогу. (а.с. 1) Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини справи та вказує, що дочка [PERSON] отримує дохід у навчальному закладі у вигляді стипендії в розмірі 250 грн щомісяця, вона ж офіційно не працює, але отримує дохід в розмірі до 100 грн щомісяця. Підтвердила, що від відповідача отримувала аліменти на дочку [PERSON] за рішенням суду у розмірі 1/4 частини з його доходів до її повноліття. Інших джерел не мають. Просить суд задовольнити вимоги у повному обсязі. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує позовні вимоги і просить |||суд позов задовольнити (а.с. 23). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення на позов, позовні вимоги не визнав і просить відмовити у задоволенні позову, просить розглядати справу без його участі за станом здоров'я з урахуванням заперечення на позов (а.с. 17-18). В обґрунтуванні заперечень на позов відповідач вказав||в,біля|,| що дійсно він є|з'являється,являється| батьком повнолітньої [PERSON],|дитяти| але вважає позов необґрунтованим|заперечує|, посилаючись, що він до квітня 2014 року не мав доходу, виникла заборгованість по сплаті аліментів. Із 08 квітня 2014 року по 31 грудня 2014 року за Договором підряду № 212/4 від 08.04.2014 року він працює у приватному підприємстві «Золота нива 1» та розмір його заробітної плати коливається від 1051 грн до 1700 грн. Одночасно з цим він має проблеми зі здоров'ям, на протязі березня-травня 2014 року він постійно перебував на лікуванні у лікарнях міста Ізюм та міста Харкова, має тяжкі форми хвороби, що потребують матеріальних витрат на ліки та лікування. Оскільки 50% з його доходу стягується на погашення заборгованості на сплату аліментів, він із місячного доходу не має можливості як батько надавати таку матеріальну допомогу повнолітній дочці [PERSON]. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлені такі|установлені| факти та відповідні їм правовідносини|правостосунки|. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, ? і своїх повнолітніх дочку, сина. Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно. Статтею 198 СК України передбачені підстави виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, а саме батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно|із| ст. 199 СК| України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати|утримувати| їх|дитяти| до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до п.20 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення віку, що перевищує 18, але є меншим 23-х років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статей 3, 15 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України. Згідно статей 10, 31, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. У відповідності з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом| встановлено, підтверджується наявними у справі доказами,| що| позивачка [PERSON] і відповідач [PERSON] з 1996 року по 1999 рік проживали разом однією сім'ю без реєстрації шлюбу, від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] є її батьком, [PERSON] є її матір'ю (а.с. 24, 25). [INFO] року позивачці [PERSON] виповнилось повноліття, яка мешкає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], тому [PERSON] знаходиться на утриманні матері (а.с. 2, 4-5). Після виповнення повноліття [PERSON] продовжує навчання - є студенткою Ізюмського професійного ліцею з 1 вересня 2012 року, група М-312, за денною формою навчання і знаходиться на неповному державному забезпеченні, строк навчання до 28.06.2015 року, загальна сума доходу за період з квітня 2014 року по вересень 2014 року становить 1864 грн 81 коп. (а.с. 7-8). Позивачі вказали, що у зв'язку з навчанням повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги від відповідача, крім цього позивачці [PERSON] грошові кошти потрібні для купівлі одягу, взуття, продуктів харчування, але відповідач добровільно грошей на потреби з навчанням дочці не надає. Інших джерел позивачка [PERSON] не має. Позивачка [PERSON] офіційно не працевлаштована, отримувала від відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини до виповнення нею 18 років (а.с. 20). Відповідач [PERSON] посилається у запереченнях, що він має хвороби та потребує матеріальних витрат, він проживає окремо від позивачів, він працює і має середній дохід до 1700 грн в місяць, із місячного доходу відповідач сплачує аліменти на інші витрати. Зазначені відповідачем обставини позивачі не спростували. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом установлено, що відповідач [PERSON] проживає окремо від позивачки [PERSON] за адресою: с. Куньє Ізюмського району Харківської області, працює на посаді найманий працівник приватного підприємства «Золота нива 1», його загальна сума доходу за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року за виключенням аліментів склала розмір 5505,62 грн (8628,00 грн - 3122,38 грн), інших стягнень по аліментам не має (а.с. 1, 12, 17, 19, 20, 21-22). Судом встановлено, що повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батька - відповідача на потреби з навчанням та по матеріальному стану|становищу| відповідач має надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання|дитяті|. Зазначених у позові обставин, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти в заявленому у позові розмірі 1/4 частини, позивачі не довели, чим не виконали вимоги ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Таким чином, з урахуванням|з врахуванням| інтересів позивачів, матеріального та сімейного становища відповідача, суд частково задовольняє позовну заяву. Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дочку, суд бере до уваги матеріальний стан як позивачки [PERSON] і позивачки [PERSON], так і відповідача [PERSON], враховує ту обставину, що відповідач є працездатним, офіційно працює і має регулярний дохід, по цей час не перебуває у шлюбі, має захворювання, та визначає розмір аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, з урахуванням обставин, зазначених у статтях 182, 200 СК України, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання 28 червня 2015 року, що не більше як до досягнення нею 23-х років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.

Outcome: partial