Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

У квітні 2015 року позивач [PERSON] звернувся з позовом Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позові посилаються на те, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Лукіяновича № 78 (до 28.02.2001 року адреса вул. Хотинська №102, адресу було змінено на підставі рішення ХІХ сесії Чернівецької міської ради ХХІІІ скликання №341), на підставі договору купівлі-продажу від 17.07.1974 року належав громадянину [PERSON] на праві приватної власності. Після його смерті, 30.08.2007 року, право власності на спадкове нерухоме майно за адресою: м. Чернівці, вул. Лукіяновича № 78, перейшло до його дружини [PERSON], на підставі заповіту від 26.07.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №5897. 16 квітня 2014 року громадянка [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй будинковолодіння №78 за адресою: м. Чернівці, вул. Лукіяновича, м. Чернівці.20.11.2007 року громадянкою [PERSON] було складено заповіт із змісту якого вбачається, що все своє майно після її смерті вона заповідає громадянину [PERSON], [INFO]. З метою оформлення спадкового права на будинковолодіння №78 за адресою: м. Чернівці, вул. Лукіяновича, м. Чернівці, він звернувся до державного нотаріуса Другої чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак йому, на підставі нотаріально завіреної постанови від 23 березня 2015 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно стало не надання ним правовстановлюючого документу належно зареєстрованого у відповідних органах, на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого у місті Чернівцях, на вулиці Лукіяновича, 78. Як вбачається із змісту постанови, оскільки спадкоємцем за заповітом не надано нотаріальній конторі правовстановлюючий документ на спадкове майно та належно зареєстрований у відповідних органах, відповідно до статей 182 та 1299 Цивільного кодексу України, як це передбачає п.4.15 п.4.18 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказам Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, неможливо. Таким чином з метою визнання права власності на спадкове нерухоме майно, що розташовано за адресою: м. Чернівці, вул. Лукіяновича, 78 та з метою впорядкування правовстановлюючих документів мною [PERSON] було замовлено новий технічний паспорт на житловий будинок №78 з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Лукіяновича Також вказує, що згідно довідки Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 06.03.2015 року №826 - житловий будинок під літ. «А», сараї літ. «Б», «В», «Г» були знесені, а збудовані житловий будинок літ. «Е», сарай з підвалом літ. «Ж», літня кухня літ. «З» побудовані до 05.08.1992 року, що згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації не є самовільним і не потребують окремої здачі в експлуатацію так-як побудовані до 1992 року. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння, що розташоване по вул. Лукіяновича, 78, м. Чернівці, у складі: одноповерхового житлового будинку під літ. «Е» загальною площею 39,10 кв.м. в тому числі житлова площа 31,00 кв.м.: І-1-1 кухня 8,10 кв.м., І -1-2 кімната - 15,30 кв.м., І-1-3 кімната 15,70 кв.м.; сарай з підвалом літ. «Ж»; літня кухня. Позивач до суду не зявився, однак спрямував до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Лукіяновича № 78 (до 28.02.2001 року адреса вул. Хотинська №102, адресу було змінено на підставі рішення ХІХ сесії Чернівецької міської ради ХХІІІ скликання №341), на підставі договору купівлі-продажу від 17.07.1974 року належав громадянину [PERSON] на праві приватної власності. (а.с.8-10) Після смерті [PERSON], 30.08.2007 року, право власності на спадкове нерухоме майно за адресою: м. Чернівці, вул. Лукіяновича № 78, перейшло до його дружини [PERSON], на підставі заповіту від 26.07.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №5897. ( а.с.12 ) З копії свідоцтва про смерть вбачається, що 16 квітня 2014 року громадянка [PERSON] померла. (а.с.13) 20.11.2007 року громадянкою [PERSON] було складено заповіт із змісту якого вбачається, що все своє майно після її смерті вона заповідає громадянину [PERSON], [INFO]. (а.с.14) Як вбачається із технічного паспорта на житловий будинок №78 по вул. Лукіяновича, м. Чернівці, виготовленого 05.03.2015 року, житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 1123 кв.м., яку, на підставі рішення виконкому Чернівецької міської ради №472/15 від 06.08.1955 року, зареєстровано за гр.-ю [PERSON] (перша власниця). До складу будинковолодіння входять: житловий будинок літ. «Е» загальною площею 39,10 кв.м. в тому числі житлова площа 31,00 кв.м.: І-1-1 кухня 8,10 кв.м., І -1-2 кімната - 15,30 кв.м., І-1-3 кімната 15,70 кв.м., а також сарай з підвалом літ. «Ж»; літня кухня літ. «З»; вбиральня літ. «К»; вимощення «І»; колодязь №1 та огорожа №2-4.(а.с.21-27) Згідно довідки Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 06.03.2015 року №826 - житловий будинок під літ. «А», сараї літ. «Б», «В», «Г» були знесені, а збудовані житловий будинок літ. «Е», сарай з підвалом літ. «Ж», літня кухня літ. «З» побудовані до 05.08.1992 року, що згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації не є самовільним і не потребують окремої здачі в експлуатацію так-як побудовані до 1992 року. (а.с.20) Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд вважає, що можливо визнати за [PERSON], [INFO], право власності на спадкове будинковолодіння, що розташовано по вул. Лукіяновича, 78, м. Чернівці, у складі: одноповерхового житлового будинку під літ. «Е» загальною площею 39,10 кв.м. в тому числі житлова площа 31,00 кв.м.: І-1-1 кухня 8,10 кв.м., І -1-2 кімната - 15,30 кв.м., І-1-3 кімната 15,70 кв.м.; сарай з підвалом літ. «Ж»; літня кухня літ. «З»; вбиральня літ. «К»; вимощення «І»; колодязь №1 та огорожа №2-4.

Outcome: approved