Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

У квітні 2017 р. [PERSON] звернулася до суду зі вказаною заявою, вказавши, що на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2009 р. стягнуто з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання доньки [PERSON] на користь її матері - [PERSON] Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2010 р. у зв'язку з тим, що [PERSON] злісно ухилявся від сплати аліментів, місце його мешкання і роботи встановити не було можливості, оголошено в розшук [PERSON] Згідно з довідками Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, вжитими заходами фактичне місцезнаходження [PERSON] не встановлено, проводяться подальші заходи направлені на встановлення його місцезнаходження. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявниці для отримання соціальної допомоги на утримання дитини. Заявник надала заяву про підтримку заяви та розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа - Криворізьке Північне об'єднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області надіслала суду заяву про розгляд справи без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 07.01.1954 р. між заявником та [PERSON] 05 березня 2005 року було укладено шлюб, який зареєстрований відділі РАЦС Тернівського району м. Кривого Рогу. На підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2009 р. стягнуто з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання доньки [PERSON] на користь її матері - [PERSON] Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2010 р. у зв'язку з тим, що [PERSON] злісно ухилявся від сплати аліментів, місце його мешкання і роботи встановити не було можливості, його оголошено в розшук. Згідно з довідками Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області №К-62 від 22.12.2016 р. та №К-17 від 22.03.2017 р. [PERSON] у січні 2014 р. виїхав за межі України, вжитими заходами фактичне місцезнаходження [PERSON] не встановлено, проводяться подальші заходи направлені на встановлення його місцезнаходження. З довідок №171 від 05.08.2010 р. та №216 від 22.11.2010 р., виданих Головою квартального комітету №23 Довгинцівського району м. Кривого Рогу [PERSON], вбачається що [PERSON], який зареєстрований за адресою [ADDRESS], не є домоволодільцем та дійсно зареєстрований за вказаною адресою, але там не проживає. Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради листом №8/21-730 від 01.06.2017 р. повідомив, що станом на 01.06.2017 р. відповідно до реєстру територіальної громади міста Кривого Рогу [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Листом вих. №11989/11/30 від 15.06.2017 р. Криворізьке Північне об'єднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області повідомило суд про проведену перевірку наявних відомостей у Державному реєстрі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування про застраховану особу [PERSON] (РНОКПП-[NUMBER]), за результатами якої встановлено, що індивідуальні відомості по вказаній особі з 01.01.2014 р. по 30.04.2017 р., станом на 15.06.2017 р. відсутні. Листом від 02.07.2017 р. Голова квартального комітету №23 Довгинцівського району м. Кривого Рогу [PERSON] повідомила суд про те, що за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [INFO], ніколи не проживав, за даною адресою мешкають інші особи (а.с. 3,5,6,7,8,23,28,29-31,32,37). Дані правовідносини регулюються ст. 43 ЦК України, яка передбачає, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Таким чином, встановлено, що про [PERSON] немає ніяких відомостей в місті його останнього відомого мешкання більше одного року, місце його знаходження невідоме, що дає суду підстави відповідно до ст. 43 ЦК України для визнання його безвісно відсутнім. При цьому, суд роз'яснює, що у відповідності до приписів ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved