Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку після смерті [PERSON], який помер [INFO] у Київській області. Обґрунтовуючи вимоги позивач, з урахуванням уточненого позову від 07.12.2015 року, посилався на те, що за життя [PERSON] із дружиною [PERSON] займались приватизацією земельної ділянки [NUMBER] площею 0,1 га, яка знаходиться на [ADDRESS]. [PERSON] отримав в приватну власність вказану земельну ділянку, підготував технічну документацію на неї, визначив межі земельної ділянки та ще у 2005 році подав документи до Київської міської ради для погодження передачі її у власність, але державний акт про право власності отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на дану земельну ділянку. Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 18.07.2011 року [PERSON] зареєструваля в законному порядку право власності на 1/2 частки від 0,1 га вказаної земельної ділянки, однак [PERSON] закінчити реєстрацію права власності на свою 1/2 частку земельної ділянки не встиг. З огляду на викладене, позивач просив суд визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частки земельної ділянки [NUMBER] площею 0,1 га, яка знаходиться на [ADDRESS] після смерті [PERSON] Позивач судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, однак подала письмові заперечення, у яких просила в подальшому розглядати цивільну справу у відсутність представника відповідача та відмовити у задоволенні позовних вимог. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у м. Києві у судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, крім того, подала письмові пояснення, у яких просила ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Третя особа Реєстраційна служба ГУЮ у м.Києві у судове засідання свого представника не направила, була повідомлена належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявка представника суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у с. Романків Обухівського району Київської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві 14.04.2008 року, актовий запис №7377. З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями першої черги після [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON] Встановлено, що заповіту що до розпорядження майном на випадок своєї смерті [PERSON] складено не було. Частиною 2 ст.1220 ЦК Українипередбачено, що часом відкриттяспадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошуєтьсяпомерлою. У відповідності до вимогст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За життя [PERSON] із дружиною [PERSON] займались приватизацією земельної ділянки [NUMBER] площею 0,1 га, яка знаходиться на [ADDRESS], однак [PERSON] не встиг належним чином оформити право власності на 1/2 частку вказаної земельної ділянки. Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 18.07.2011 року [PERSON] зареєструваля в законному порядку право власності на 1/2 часткиземельної ділянки [NUMBER] площею 0,1 га, яка знаходиться на [ADDRESS]. Згідно заяви від 23.11.2015 року [PERSON], [PERSON], усвідомлюючи значення своїх дій, спадщину, а саме: ? частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], не прийняли та на неї не претендували, не заперечували проти оформлення спадщини [PERSON] У той же час судом встановлено, що позивач [PERSON] не може нотаріально оформити дане спадкове майно, оскільки за життя [PERSON] не встиг його належним чином оформити та отримати відповідний правовстановлюючий документ про своє право власності у зв'язку з раптовою смертю у віці 44років. Частиною 1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки вимоги ґрунтуються на приписах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому вимоги позовної заяви необхідно задовольнити.

Outcome: approved