Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

У жовтні 2017 р. публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі про тексту - ПАТ «АБ «Укргазбанк», банк, позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - [PERSON], відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сум 2 609,96 грн. Позов обґрунтований такими обставинами. 14.02.2008 між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (ВАТ «АБ «Укргазбанк»), правонаступником якого є ПАТ «АБ «Укргазбанк», та [PERSON] укладено договір №ААА-1303-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до цього договору банк встановив відповідачу ліміт кредитування на картковий рахунок у національній валюті, в сумі 4950 грн. зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом в розмірі 36% річних. Банк виконався взяті на себе зобов'язання за договором, а відповідач, в свою чергу, зобов'язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, внаслідок чого станом на 18.08.2017 має заборгованість за нарахованими та простроченими відсотками за користування овердрафтом в сумі 2609,96 грн. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON]викликався в судове засідання у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем його проживання, проте в судове засідання він не з'явився без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подав Зважаючи на неявку відповідача в судове засідання та неподання ним відзиву на позов, суд відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини. 14.02.2008 між ВАТ «АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ «АБ «Укргазбанк» (банком), та [PERSON] (клієнтом) шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено договір №ААА-1303-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с. 6-9, 13-14). Відповідно до умов вказаного договору банк відкриває клієнту картковий рахунок № [NUMBER] у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою, надає та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта за дебетно-кредитною схемою та встановлює на картковому рахунку дозволений овердрафт (ліміт кредитування) в сумі 4950 грн. (пункти 1.1., 1.2. договору). Строк дії ліміту кредитування становить 12 місяців, тобто до 14.02.2009 (пункт 1.5. договору). Згідно з умовами, визначеним у пункті 1.3. договору, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється в розмірі, передбаченому тарифами, а саме: 36% річних (пункт 3.2.1 розділу 7 Тарифи та інші параметри обслуговування клієнтів за платіжними картками). Відповідно до пункту 2.4.4. договору клієнт доручає банку самостійно списувати в строки, відповідно до умов даного договору або в будь-який момент за межами цих строків, зі своїх карткових рахунків, відкритих в банку, суму вартості послуг по обслуговуванню свого картрахунку та/або суму нарахованих процентів за дозволеним овердрафтом, овердрафтом у відповідності із тарифами та/або суму заборгованості за дозволеним овердрафтом, овердрафтом, що межу виникнути виходячи з умов цього договору. Сторони договору погодили, що клієнт щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів у визначений термін наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими. Остаточне повне погашення заборгованості за цим договором повинно бути здійснено до кінця строку дії ліміту кредитування (пункт 2.6. договору). Враховуючи загальні ознаки зобов'язань, зафіксовані у вищевказаному договорі, суд дійшов висновку, що сторони уклали договір кредитування рахунку, який за своєю юридичною природою є договором приєднання, оскільки його умови встановлені банком в певних стандартних формах, зокрема, у Правилах користування банківською платіжною карткою ВАТ «АБ «Укргазбанк» та Тарифах. Судом встановлено, що банк відкрив [PERSON] картковий рахунок, виконував його розрахунково-касове обслуговування за кредитною схемою та надав кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача за період з 14.08.2008 по 18.08.2017 (а.с. 24-28). З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує. Станом на 18.08.2017 заборгованість відповідача перед позивачем складає 2609,96 грн., яка складається заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочених відсотків за користування дозволеним овердрафтом (а.с. 15-23). 07.06.2018 позивач направив відповідачу письмову вимогу про сплату заборгованості у тридцятиденний строк (а.с. 29, 30), проте вказана вимога залишилася без реагування. Відповідно до положень статті 1069 ЦК України права і обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунку, визначаються положеннями про позику і кредит (параграфи 1, 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України). За приписом частини 2 статті 1050 ЦК України прострочення позичальником повернення чергової частини позики (кредиту) кореспондує праву позикодавця (кредитодавця) вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилася, та сплати процентів. За загальними правилами, встановленими статтями 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки позичальник [PERSON] не виконав грошові зобов'язання за кредитним договором, порушені права кредитодавця ПАТ «АБ «Укргазбанк»підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості. Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved