Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У квітні 2018 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.11.2015 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 824, мотивуючи позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння, постійні сварки, різні погляди на життя, сімейні взаємовідносини та ведення спільного господарства і втрати поваги один до одного, з вересня 2016 року сторони припинили спільні сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, шлюб носить виключно формальний характер. Від шлюбу мають доньку Анастасію, [INFO]. Спір щодо розподіл спільного майна подружжя, на момент подання позовної заяви, відсутній. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеською області від 23.04.2018 року позовна заява була залишена без руху. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 31.05.2018 року провадження по справі було відкрито. 22.08.2018 року позивач [PERSON] надала до суду заяву про залишення позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини без розгляду. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2018 року позовні вимоги, по вказаній справі, в частині визначення місця проживання дитини залишено без розгляду. Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, простить їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 11.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 824.(а.с.7) Від шлюбу сторони мають доньку Анастасію, [INFO]. (а.с. 6). Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з вересня 2016 року. Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved