Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

У жовтні 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для колективного садівництва площею 0,0678 га, яка розташована на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, кадастровий номер 3221083005:02:002:1298, однак, через те, що проект землеустрою виготовлявся довго, то за життя мати не встигла своєчасно зареєструвати право власності на вказану земельну ділянку. Крім того, на даній земельній ділянці за життя матері був збудований садовий будинок, на який також відсутній документ, що посвідчує права власності, так як не був оформлений документ про право власності на земельну ділянку. Вона (позивачка) звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але у видачі свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просила визнати за нею (позивачкою) як спадкоємицею за законом після смерті матері право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на право власності на зазначену земельну ділянку, а також визнати за нею право власності на садовий будинок. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі та не заперечувала проти задоволення позову. Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області свого представника в судове засідання не направило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином. Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для колективного садівництва площею 0,0678 га, яка розташована на території [ADDRESS] , кадастровий номер 3221083005:02:002:1298, на яку в 2017 році було виготовлено проект землеустрою та відомості про яку 23 січня 2018 році було внесено до Державного земельного кадастру, однак, за життя [PERSON] не зареєструвала право власності на дану земельну ділянку (а.с. 9-11,13-33). Згідно копії технічного паспорту, виготовленого 28 жовтня 2016 року, на вказаній земельній ділянці в [ADDRESS] , [PERSON] було збудовано садовий будинок, право власності на який також не оформлено (а.с.34-40). Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , спадщину після її смерті прийняли її діти - позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] , подавши у визначений законодавством термін, відповідні заяви про прийняття спадщини до шостої Київської державної нотаріальної контори, однак свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно нотаріусом не видані (а.с.89-117 ). Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки [PERSON] було розпочато процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, але за життя вона не встигла завершити оформлення на своє ім`я права власності на цю земельну ділянку та не одержала правовстановлюючі документи на неї, то суд вважає, що позивачка, яка належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавиці, має право на завершення приватизації вказаної земельної ділянки та одержання на своє ім`я правовстановлюючих документів на право власності на дану земельну ділянку. Також, так як спірний садовий будинок було збудовано на вказаній земельній ділянці згідно даних технічного паспорту в 1991-2008 роках, але за життя [PERSON] не зареєструвала на своє ім`я право власності на цей будинок, то суд вважає, що даний будинок був її (спадкодавиці) власністю, а так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті матері, то вона ( [PERSON] ) має право на спадкування даного будинку. За таких обставин, так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не може оформити свої спадкові права у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне, враховуючи також згоду на це іншого спадкоємця - відповідачки [PERSON] , позовні вимоги задовольнити та визнати за [PERSON] , право на завершення приватизації та одержання на своє ім`я правоустановлюючих документів на право власності на земельну ділянку площею 0,0678 га, кадастровий номер 3221083005:02:002:1298, з цільовим призначенням - для колективного садівництва, яка розташована на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, в [ADDRESS] , та право власності на садовий будинок, розташований на цій земельній ділянці, у порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON] .

Outcome: approved