Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним неповнолітньої [PERSON], [INFO], внести в Книгу записів актів громадянського стану про народження наступні зміни: прізвище дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», по-батькові з «[PERSON]» на «[INFO]», батько з «[PERSON]» на «[PERSON]». В обґрунтування вимог заявник зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], яка має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Батько дівчинки участі у її вихованні не приймає, матеріально дитину не забезпечує, зовсім не цікавиться здоров'ям та розвитком дівчинки. З [PERSON] у заявника склалися гарні стосунки, дівчинка називає і вважає останнього своїм батьком. Заявник відчуває спорідненість з дитиною та займається її вихованням, матеріально її забезпечує, тому виявляє стійке бажання її усиновити. Біологічний батько не заперечує проти усиновлення заявником [PERSON], та внесення змін до актового запису про народження останньої. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги з підстав, викладених у заяві, підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] також просила задовольнити заяву та пояснила, що із [PERSON] проживають однією сім'єю та перебувають у зареєстрованому шлюбі, і за цей час дитина привикла до заявника, називає та вважає його своїм батьком. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та вважає, що усиновлення є доцільним для подальшого розвитку дівчинки. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [NUMBER], виданого 03 травня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області вбачається, що батьком дитини є [PERSON], мати - [PERSON] (а. с. 15). Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, 14 липня 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «[PERSON]» (а.с. 14). Зі змісту акту обстеження умов проживання за № 82, складеного 16.03.2017 року головним спеціалістом служби у справах дітей і сім'ї Броварської міської ради Київської області [PERSON], вбачається, що заявник разом із [PERSON] та її дочкою [PERSON] проживають у квартирі [ADDRESS]. Квартира складається із 2-х кімнат та на праві власності належить заявнику та [PERSON] Дівчинка проживає в облаштованій окремій кімнаті, в якій є все необхідне для розвитку та навчання (а.с. 25). У матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява біологічного батька [PERSON] - [PERSON], відповідно до якої останній відмовляється від батьківських прав на його дочку [PERSON], [INFO], та не заперечує проти її усиновлення [PERSON] з присвоєннаям їй нового прізвища «[INFO]» та по-батькові «[INFO]» (а.с. 17). Також, у матеріалах справи знаходиться заява матері [PERSON] - [PERSON], яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], та відповідно до якої остання не заперечує проти усиновлення її дочки [PERSON] (а.с. 16). З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] займається підприємницькою діяльністю та його дохід за 2016 рік складає 179 680 (сто сімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) грн., про що свідчить довідка про доходи № 1305/11/08-2313-09, видана 06.03.2017 р. Енергодарською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (а.с. 20). Із висновку Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 1» від 10.03.2017 р. видно, що за станом здоров'я протипоказань для усиновлення у [PERSON] не має (а.с. 18). Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України [PERSON] станом на 20.02.2017 р. до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 21). У судовому засіданні заслухано думку дитини [PERSON], яка не заперечила проти її усиновлення [PERSON] та зміну прізвища і по-батькові. Органом опіки і піклування Броварської міської ради Київської області надано висновок від 28 березня 2017 року за № 2-15/1635 про можливість та доцільність усиновлення [PERSON], [INFO], [PERSON] Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Як передбачено ч. 1 та ч. 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Таким чином, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що [PERSON] відповідає вимогам 211, 213 СК України, а його заява про усиновлення ним неповнолітньої [PERSON], [INFO], підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам дитини та ґрунтується на вимогах закону. За змістом ст. ст. 229, 231 СК України підлягають задоволенню і вимоги заявника щодо внесення змін у актовий запис № 197 від 03 травня 2002 року щодо прізвища, по батькові та батька дитини, яка усиновлюється. На підставі ст. ст. 135, 207, 208, 211, 213, 217, 224, 229, 231 СК України, та

Outcome: approved