Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

У жовтні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - [PERSON] , який згодом уточнила, в якому просить: визнати за нею право вланості на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,6045 га , кадастровий номер 1820685300:03:00:000:0003, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області та належала [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Іванівка Баранівського району Житомирської області. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті її матері [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,6045 га , кадастровий номер 1820685300:03:00:000:0003, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, правонаступником якої є Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області. [PERSON] [INFO] померла в селі Іванівка Баранівського району Житомирської області. Спадщину після [PERSON] прийняв батько позивача [PERSON] на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в м. Новоград- Волинському Житомирської області, позивач прийняла спадщину за заповітом.Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона подала заяву до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі. (а.с. 52) Представник відповідача Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської областів судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 57) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позову, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 56) Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,6045 га , кадастровий номер 1820685300:03:00:000:0003, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області. (а.с.9-13, 14,15) [PERSON] померла [INFO] в селі Іванівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть. (а.с.7) Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік, батько позивача, [PERSON] , на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, що підтверджується даними довідки Виконкому Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області №709 за листопад 2011 року. (а.с.8) На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким заповів позивачу [PERSON] , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті. Заповіт не змінений, не скасований. (а.с.16) [PERSON] помер [INFO] в м. Новоград- Волинському Житомирської області, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть. (а.с.31 зворотна сторона) Відповідно до даних копії сторінки 13 газети «Час Плюс» за 27.09.2018 року №39 державний акт серія ЯА№110531, виданий на імя [PERSON] , на земельну ділянку площею 3,6045 га , кадастровий номер 1820685300:03:00:000:0003, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загублений. (а.с.15,54) Згідно з даними копії спадкової справи №36/2018, заведеної державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Паламарчук О.М. спадщину після [PERSON] прийняла позивач [PERSON] (а.с. 30-44) Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,6045 га , кадастровий номер 1820685300:03:00:000:0003, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дані обставини підтверджується постановою державного нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Паламарчук О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2019 року №856/02-31. (а.с. 19-20) Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При вирішенні спорів про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з`ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину. (Правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13 червня 2012 року у справі № 6-54цс12). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1276, 1296, 1297 ЦК України.

Outcome: approved