Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

у жовтні 2018 року [PERSON] звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 03.06.2017 року помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, у т.ч. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Гоголя, 23 в с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області. Він являється єдиним спадкоємцем майна померлого першої черги за законом та вчасно прийняв спадщину, подавши заяву приватному нотаріусу Машівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] Інші спадкоємці від своєї частки у спадщині відмовилися. Разом з тим, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю. У звязку з наведеним, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 85,1 кв.м., житловою площею 39,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Дмитрівка, вул. Гоголя,23 Машівський район Полтавська область в порядку спадкування після померлого 03.06.2017 р. [PERSON]. В судове засідання позивач та представник відповідача не зявилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 36), представник відповідача проти позитивного вирішення заяви не заперечує (а.с.27). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 03.06.2017 р. помер [PERSON] батько позивача (а.с.6,7), який станом на 01.07.1990 року був головою колгоспного двору по вулиці Гоголя, 23 в с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, що вбачається з довідки Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 02-38/529 від 26.09.2018 року (а.с. 16). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку за вищевказаною адресою вбачається, що дана земельна ділянка площею 0,1763 га призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд серія ПЛ №141471 від 09.05.2003 р. належала померлому [PERSON] (а.с.17). За повідомленням ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 13546 від 22.12.2017, реєстрація права власності на житловий будинок по вул. Гоголя,23 в с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області не проводилася (а.с.10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-38/375 від 21.08.2017 р., за даними погосподарської книги №2 [PERSON] був зареєстрований до дня смерті в с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області (а.с.34). Як видно з копії технічного паспорту на вказаний будинок, він виготовлений станом на 20.12.2017 на замовлення позивача [PERSON], власник у ньому не зазначений (а.с. 11-15). [PERSON] позивач по справі належним чином прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON], де було заведено спадкову справу №59/2017 р. (а.с.31). Іншими спадкоємцями померлого є його дружина [PERSON] та син [PERSON], які подали заяви до нотаріальної контори про відмову від своєї частки у спадщині (а.с.32,33). \~ \~ \~ \~Як убачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2018 (а.с.35) [PERSON] отримав свідоцтво на земельну ділянку площею 3,7260 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Разом з цим, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Гоголя,23 с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, у звязку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності в установленому порядку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності, на вищевказаний будинок, що вбачається з постанови від 01.03.2018р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8). Пунктом 1 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, в т.ч., якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пунктом 4.18. якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. За таких обставин, суд уважає, що у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок в нотаріальній конторі, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва. Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ч.2 ст. 123, ЦК 1963 року, діючих станом на 01.07.1990р., майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частиною 2 ст. 120 цього Кодексу передбачено, що колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки померлий 03 червня 2017 року [PERSON] за життя був головою колгоспного двору по вул. Гоголя,23 в с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, позивач є спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв після смерті батька спадщину, але не має змоги оформити право власності на будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, у звязку з чим нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, інші спадкоємці відмовились від своєї части у спадщині, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і за позивачем слід визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. На підставі викладеного,

Outcome: approved