Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

У квітні 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві позивачка [PERSON] зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 07.06.2014 року, від спільного життя сторони мають дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Позивачка також зазначила, що відповідач проживає окремо та в добровільному порядку матеріальної допомоги їй з грудня 2016 року не надає. Одній їй тяжко утримувати дитину, а тому вона була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON]В.( 11.03.1988р.н., іпн:[NUMBER]) на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 677,50 грн., починаючи з дня подачі вказаної позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на утримання [PERSON] грошові кошти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення малолітнім сином трирічного віку, а саме до 15.10.2018 року; стягнути з [PERSON] на користь позивачки витрати, за надану їй юридичну допомогу адвокатом по складанню позовної заяви в розмірі 250,00 грн. В судовому засіданні, яке відбулося 08.06.2017р., [PERSON] підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, надалі просила суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.14, 18). У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували в шлюбних відносинах з 07.06.2014 року, вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №140248 від 07.06.2014 р. виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], на підтвердження цього позивачкою до справи було долучено свідоцтво про народження серії І-ЖС №294618 від 27.10.2015 року, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» вбачається, що прожитковий мінімум з розрахунку на 1 місяць на дітей віком до 6 років з 01.05.2017 року складає 1426,00 грн., але позивачка зазначила в своєму розрахунку прожитковий мінімум на дитину до 6 років станом на 01.01.2017р. 1355,00 грн., тому вона просила суд стягнути з відповідача половину прожиткового мінімуму, яка складала станом на 01.01.2017р. 677,50 грн. Суд не може вийти за межі позовних вимог, а тому вважає, що вказані позовні вимоги підлягають задоволенню саме в цьому розмірі. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч. 1,2 ст. 184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно пояснень позивачки, судом було встановлено, що відповідач на момент розгляду справи офіційно не працевлаштований, а тому суд вважає за можливе стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі. У відповідності до вимог ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Відповідно до довідки, наданої виконкомом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 0347 від 27.02.2017 року, дитина [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO] та проживає зі своєю матірю [PERSON] Згідно п.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не знаходяться у шлюбі між собою мають право на утримання у випадку мешкання з нею, з ним, їх дитини, відповідно з частинами 2-4 ст. 84 СК України, тобто дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З пояснень позивачки було встановлено, що вона перебуває у відпустці по догляду за своєю дитиною до трьох років, а тому не може утримувати себе і дитину самостійно. На підтвердження понесення витрат за надання юридичних послуг, позивачкою до матеріалів справи була долучена квитанція №б/н від 07.04.2017 року про сплату 250,00 грн. за надання юридичної допомоги адвокату [PERSON] У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 640,00 грн. та на користь позивачки витрати за надану їй правову допомогу в розмірі 250,00 грн.

Outcome: approved