Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому такий порядок спілкування з донькою [PERSON], [INFO], як три рази на тиждень: щосереди, щочетверга з 16 до 19 години та з 16 години п'ятниці до 19 години неділі за місцем його проживання в [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2007 року по 03 жовтня 2011 рік. У період шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідачка не перешкоджала його спілкуванню з донькою, а з початку 2014 року почала забороняти йому бачитись з дитиною. На підставі викладеного, просив визначити йому порядок спілкування з дитиною. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що визнає позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позиція третьої особи викладена у висновку голови Іллічівської рай адміністрації, який надала суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої сторони у справі (а.с. 7). Позивач зареєстрований та мешкає в [ADDRESS] (а.с. 5-6). Відповідно до висновку Іллічівського райцентру соцслужб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради про результати психологічного вивчення психологічного стану та особливостей дитячо-батьківських стосунків [PERSON], [INFO], з батьками [PERSON] та [PERSON] від 26 листопада 2014 року, дитина [PERSON] потребує спілкування з батьком та іноді з ним спілкується. Ставлення до батька - позитивне. Згідно висновку Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 02/3-1012-10 від 16 грудня 2014 року, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації від 10 грудня 2014 року № 23, комісія вважає за можливе встановити такий порядок спілкування позивача з донькою [PERSON], [INFO]: три рази на тиждень - щосереди, щочетверга з 16 до 19 години та з 16 години п'ятниці до 19 години суботи за місцем проживання позивача в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Згідно ч. 2, 3 ст. 157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. При наявності спору чи таких стосунків між батьками, що не уможливлюють укладення договору щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим із них, хто проживає окремо від дитини, в порядку ст. 158 СК України за заявою мати або батька дитини орган опіки і піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Згідно зі ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною є законними та обґрунтованими. В судовому засіданні не доведено жодних обставин, які б свідчили про те, що спілкування позивача з дитиною буде перешкоджати її нормальному розвитку. Навпаки, суд вважає, що між тим з батьків, хто проживає окремо, і дитиною повинен існувати постійний, систематичний контакт. Таке спілкування буде сприяти повноцінному вихованню дитини, її розвитку, оскільки спілкування дитини з батьками, а батьків - зі своїми дітьми - служить задоволенню життєво важливих потреб дитини. Крім того, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю обох батьків, що забезпечить її виховання в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Отже суд вважає, що безпосередня участь батька у вихованні дочки, регулярне спілкування між ними не лише забезпечить виконання батьківських прав позивача, а насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини. Таким чином, оскільки сторони мають рівні права щодо виховання та розвитку дитини, батько дитини має бажання приймати участь у вихованні дитини, а спілкування між позивачем та дитиною не перешкоджає нормальному розвитку дитини, проте між батьками виникли непорозуміння щодо врегулювання питання з приводу побачень батька з дитиною, суд, з урахуванням інтересів дитини, її віку, поведінки батьків, між якими немає порозуміння, що може негативно вплинути на розвиток дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення порядку спілкування батька з дитиною є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Між тим, суд вважає за можливе визначити, як спосіб участі батька у вихованні малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], три рази на тиждень: щосереди, щочетверга з 16 до 19 години та з 16 години п'ятниці до 19 години суботи за місцем його проживання в [ADDRESS], що повністю відповідає прийнятому з цього питання висновку комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради від 16 грудня 2014 року.

Outcome: partial