Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

У жовтні 2017 року заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із вказаною заявою в якій просив: - призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, визначення дати, з якої визнається недієздатною [PERSON] ; - визнати недієздатною громадянку [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , внаслідок того, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В обґрунтування заяви заявник вказував, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] . З самого народження [PERSON] проживає та зареєстрована разом із своєю матір`ю та батьком за адресою: [ADDRESS] . Заявник вказує, що з дитинства [PERSON] страждає на тяжкі захворювання, які є хронічними та форма психічно-неврологічного захворювання-ДЦП, статичний тетрапарез переважно ніг, псевдо бульварний синдром, епілептичний синдром в анамнезі свідчить про стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. У зв`язку з тяжкими захворюваннями батьки постійно лікували доньку [PERSON] в різних медичних закладах, але стан її здоров`я погіршувався та 05.08.2017 вона була визнана дитиною-інвалідом. За таких обставин заявник просив задовольнити заяву у повному обсязі. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.03.2018 року призначено у вказаній цивільній справі експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 ТМО «Психіатрія» (01014, м. Київ, вул. Верхня, 4). На вирішення експертів поставлено наступні питання: 1. Чи страждає [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Києва, що проживає за адресою: [ADDRESS] , на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме? 2. Чи може за своїм психічним станом [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3. Чи потребує [PERSON] встановлення над нею опіки? 25.07.2018 року до Голосіївського районного суду міста Києва повернувся висновок судово-психіатричного експерта Комунального закладу Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 ТМО «Психіатрія» № 451 від 10.07.2018 року. Ухвалою суду від 13.02.2019 року вище вказану цивільну справу були прийнято до провадження судді та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17 травня 2018. Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його присутності, в якій просив задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без присутності їх представника та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] . Даний факт підтверджується дослідженими в сукупності наступним документами: -свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] . Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Суд, в ході слухання справи, в дотримання ч. 1 ст. 298 ЦПК України, де, зокрема, зазначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, на підставі ухвали суду від 15.03.2018 року призначено у вказаній цивільній справі експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 ТМО «Психіатрія», в якому зазначено, що -У теперішній час [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Помірної розумової відсталості (F71- згідно з МКХ-10); -За психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; -За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та допомоги (опіки). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною підлягає задоволенню, оскільки вона страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved