Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною, сином [PERSON], [INFO], повноліття, а потім в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття меншою донькою [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання її в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення їх доньки, [PERSON], [INFO], трирічного віку. Свій позов позивачка обґрунтувала тим, що вона з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2010 року, який зареєстровано у виконкомі Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №1, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] Від даного шлюбу вони мають двоє дітей: сина [PERSON], [INFO] року, та доньку [PERSON], [INFO]. З відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але подружнє життя не складається. На даний час вони проживають окремо, оскільки відповідач став проживати з іншою жінкою. Він поводить себе не як одружений чоловік, а як вільна від всіх зобов'язань людина, перестав приділяти увагу сім'ї та надавати фінансову допомогу на утримання сім'ї і вона вимушена самостійно утримувати дітей та себе на невеликі кошти, які отримує від Держави знаходячись у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Син та донька проживають з нею та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка №340 видана 07 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Саливонківської сільської ради. За результатами неодноразових звернень до відповідача, домовленості про допомогу на утримання малолітніх дітей та неї, їй досягти не вдалося. Відповідач не бажає надавати в добровільній формі кошти та утримання сім'ї, хоча має таку можливість. Відповідач офіційно працює трактористом на фірмі «Астро-Агро», але в фінансовій допомозі їм з дітьми відмовляє, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Ухвалою суду від 23 червня 2017 року позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини залишено без розгляду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі ? частині на утримання дітей просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини на утримання дітей. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 квітня 2010 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №1, (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.09.2010 року, виданого виконавчим комітетом Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 7) та доньку [PERSON], [INFO] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 червня 2016 року (а.с. 8). Довідкою №340 від 07 квітня 2017 року виданою виконавчим комітетом Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, підтверджується проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] разом з матір'ю [PERSON].(а.с. 9). Згідно Довідки №120 від 19.04.2017 року виданої Васильківською районною державною адміністрацією Київської області Управління соціального захисту населення, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в УСЗН Васильківської РДА і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини (а.с. 10). Відповідно до довідки ТОВ «Астра Агро» від 12 червня 2017 року №176 виданої [PERSON] в тому, що він працює на посаді тракториста та загальна сума доходу за період з 14.03.2017 року по 31.05.2017 року склала 14 934 грн. 59 коп. За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що діти проживають з матір'ю, їх вік, стан здоров'я, матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів на утриманні інших малолітніх, неповнолітніх дітей, які навчаються до 23 років, непрацездатних дружини або батьків, а також те, що [PERSON] працевлаштований, з огляду на обов'язок обох батьків утримувати дітей та приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму встановленого ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», а також враховуючи, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе та доцільне стягнути із відповідача на користь позивачки на утримання їх спільних малолітніх дітей аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікута до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved