Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

У квітні 2017 року до суду з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених позовних вимог в позовній заяві зазначено, що [PERSON] з 07.07.2006 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У шлюбі в подружжя народилась дитина [PERSON], [INFO]. З 2009 року позивачка з відповідачем разом не мешкають, спільного господарства не ведуть, проживають у різних населених пунктах. З цього ж часу [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню доньки, не проявляє до неї батьківської опіки та піклування, родинних відносин з дитиною не підтримує. Обовязки щодо виховання, розвитку та лікування доньки виконує виключно позивачка. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2012 за позовом [PERSON] з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки [PERSON] Однак відповідач не виконує вказане рішення суду, у звязку з чим проти нього було порушено кримінальне провадження за ст.\~164 ч. 1 КК України. Малолітня [PERSON] на сьогоднішній день проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. На підставі вищевикладеного позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі. Представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі, що підтверджується копією примірника газети з відповідним оголошенням (а.с. 64). Представник третьої особи служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні дали пояснення, згідно яких відповідач разом з дитиною не проживає, участь у вихованні доньки не приймає, матеріальну допомогу не надає, місце знаходження відповідача не відоме. На підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі з 07.07.2006 підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 016695 від 07 липня 2006 року, виданого Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів 07 липня 2006 року зроблено відповідний актовий запис № 06 (а.с. 20). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2012 у справі № 812/2552/2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС № 043355 від 12 жовтня 2006 року, виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, про що в книзі реєстрації народжень 12 жовтня 2006 року зроблено відповідний актовий запис № 959 (а.с. 21). З 2009 року позивачка з відповідачем разом не мешкають, спільного господарства не ведуть, проживають у різних населених пунктах. З цього ж часу [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню доньки, не проявляє до неї батьківської опіки та піклування, родинних відносин з дитиною не підтримує. Обовязки щодо виховання, розвитку та лікування доньки виконує виключно позивачка. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2012 2012 у справі № 812/2782/12 №/п 2/0812/1890/12 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] щомісяця, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2012 і до досягнення дитину повноліття (а.с. 13). Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Однак відповідач не виконує вказане рішення суду, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання доньки, у звязку з чим проти нього було порушено кримінальне провадження за ст. 164 ч. 1 КК України, що підтверджується ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.12.2015 по справі № 317/4030/15-к №/п 1-кп/317/399/2015 (а.с. 22-23). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON], станом на 19.05.2017 заборгованість складає 40486,31 грн. (а.с. 52-53). Малолітня [PERSON] на сьогоднішній день проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06 червня 2017 року, складеного головними спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради [PERSON] та [PERSON], проведено обстеження умов проживання за адресою: [INFO]. Так, умови проживання добрі, для виховання та розвитку дитини створені всі умови. За вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 47-48). Згідно з листом директора Запорізького класичного ліцею ЗМР Запорізької області [PERSON] від 24.05.2017 № 104, [PERSON] навчалась у вказаному закладі з 2012 по 2016 р.р. Протягом навчання у ліцеї мати [PERSON] та бабуся [PERSON] проводили й щоденно забирали з ліцею малолітню [PERSON], проявляли увагу її вихованню та зацікавленість успіхами. Мати [PERSON] приймала активну участь в роботі батьківської спільноти класу. За період навчання [PERSON] у ліцеї, батько [PERSON] жодного разу не був присутній на батьківських зборах, з класним керівником та вихователем не спілкувався, успіхами й результатами навчання доньки не цікавився (а.с. 49). Відповідно до листа директора Запорізької гімназії № 107 ЗМР Запорізької області [PERSON] від 20.05.2017 № 296, [PERSON] навчається у вказаному закладі з 01.09.2016. В проміжок часу з вересня 2016 року до кінця травня 2017 року мати [PERSON] та бабуся [PERSON] проводили й забирали з гімназії малолітню [PERSON] [PERSON] систематично відвідує батьківські збори та разом з бабусею завжди вирішують інші питання, повязані з навчанням та вихованням дитини. Батько дитини [PERSON] за період навчання [PERSON] в гімназії навчанням та вихованням доньки не цікавився (а.с. 50, 51). Згідно з заявою [PERSON] від 22.05.2017, остання не заперечує проти позбавлення батьківських прав свого батька [PERSON] (а.с. 70). Відповідно до Висновку щодо розвязання спору від 25.09.2017 № 02-22/1092, наданого першим заступником голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON], комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] (а.с. 92-94). Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки, або особи, які їх замінюють, мають право та зобовязані виховувати дитину, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. [PERSON] наведені норми Закону [PERSON] тривалий час вихованням та утриманням доньки не займається та свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона/він : ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно з ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином на сьогоднішній день наявною є підстава для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та її представника, надані під час судового розгляду, вислухавши пояснення третьої особи та свідків, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог перш за все, повністю відповідає інтересам неповнолітньої дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved