Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 03 травня 2001 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 158. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. З травня 2016 року сторони однією родиною не проживають, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1000 грн. У подальшому позивач [PERSON] змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 травня 2001 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] у Відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 158. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Намінас». Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 25.12.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 694 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 796, виданої 05.10.2016 року головою Комітету самоорганізації населення селища «Азовкольцо», [PERSON] проживає за адресою [INFO] разом із дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивачем надано довідку про доходи б/н від 16.09.2016 року, з якої вбачається, що дохід [PERSON], яка працює комерційним агентом у структурному підрозділі «Станція Маріуполь-Порт» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що складається із заробітної плати, в т.ч. в натуральній формі, за період роботи з березня 2016 року по серпень 2016 року склав 31117,71 грн. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд, з урахуванням матеріального положення позивача та платника аліментів, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved