Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] звернулась до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2009 року. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. На даний час спільно не проживають, грошей відповідач на утримання дитини не надавав, тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, так як працює на Ладижинський ТЕС ООО «Інтеренергосервіс» на посаді слюсаря, а тому позивач, просила на свою користь стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, в своїй заяві, що направила на адресу суду вказала, що позов підтримує в обсязі заявлених нею вимог, просила його задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, в заяві, що направив до суду вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі не заперечує щодо їх задоволення, просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Ураховуючи те, що сторони скористались своїми правами, що передбачені ч.2\~ст.158 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів. Суд, вивчивши та\~\~дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами дійшов до наступного висновку. На підставі ст.ст.180,\~181,\~182,\~183\~\~СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть присуджуватись у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі;\~\~частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст. 184 СК України\~(коли розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі). Згідно із\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що у шлюбі, який укладений між сторонами, народився син [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтва про народження дитини, є відповідач (свідоцтво про народження серії 1-АМ №175885 (а.с.4)). Сторонами спору було визнано ту обставину, що їх спільна дитина проживає біля матері, а також те що матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання сина відповідач не надає, а відтак у розумінні правил\~ст.61 ЦПК України\~такі обставини доказуванню не підлягає. Визначаючи\~\~розмір\~\~аліментів,\~\~суд\~\~враховує\~\~обставини, визначені ч. 1\~ст. 182\~\~СК\~\~України, приходить\~\~до\~\~висновку,\~\~що\~\~[PERSON] спроможний виплачувати аліменти на\~\~утримання дитини у частці від його заробітку (доходу), що становить 1/4, але не менше 30 % встановленого законодавцем прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, який був запропонований позивачем та на який погодився відповідач. Крім того, відповідач позов визнав. На підставі\~\~ст.174 ч.4 ЦПК України,\~\~у разі визнання відповідачем позову,\~\~суд, за наявності\~\~для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином,\~\~враховуючи, що\~\~визнання відповідачем позовних вимог\~\~-\~\~не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд\~\~приймає\~\~визнання\~\~відповідачем позову\~\~та виносить рішення про задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до положень\~ст.367 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч.3\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню\~\~судовий збір , від сплати якого\~\~був звільнений\~\~позивач при зверненні до суду. На підставі ст.ст.\~80,\~180,\~181,182,\~183 СК України,

Outcome: approved