Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 13 лютого 2019 року у Васильківському міськрайонному державної відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 42. Вказуючи на те, що 13 лютого 2019 року [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від цього шлюбу [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом зі позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося з тієї причини, що вони різні за характером люди з різними поглядами на життя, в наслідок чого, за час перебування в шлюбі між ними постійно виникали непорозуміння, не змогли дійти спільної думки у вирішенні сімейних питань. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя й збереження сім`ї вважає неможливим. Вони не маємо бажання бути разом, фактично живуть кожен своїм життям і не намагаємося перейнятися проблемами іншого. На даний час, вона з сином проживає в будинку її батьків за адресою: [ADDRESS] , оскільки з 02 січня 2020 року вони з відповідачем проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують. Вважає, що шлюб зберегти не можливо та не доцільно тому що, вже досить тривалий час як припинили сімейні стосунки і фактично сім`ї як такої вже не існує і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2020 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 15-16). [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с.23). [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі (а.с.30). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 13 лютого 2019 року [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] у Васильківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №42, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с 11). У відповідності до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11передбачено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги доводи викладені в позовній заяві, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. За змістом ч. 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 840,80 грн.

Outcome: approved