Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У жовтні 2018 року ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та [PERSON] було укладено договір № 3310912911-003884 від 12.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Позивачем було перераховано на картковий рахунок Відповідача № 4731219107130514 позику у розмірі 3000,00 гривень, на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Відповідно до умов Договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою. Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору. Строк, на який надається Позика за цим Договором становить 31 днів. Свої зобов`язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим, станом на 27.09.2018 р. утворилась заборгованість на загальну суму 18140,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 1762,00 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та [PERSON] було укладено договір № 3310912911-003884 від 12.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Позивачем було перераховано на картковий рахунок Відповідача № 4731219107130514 позику у розмірі 3000,00 гривень, на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Відповідно до умов Договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою. Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору. Строк, на який надається Позика за цим Договором, становить 31 день. Згідно ст.ст. 526,527,536 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 27.09.2018 р. має заборгованість в сумі 18140,00 грн., яка складається з наступного: - Заборгованості за кредитом - 3000 грн.; - Заборгованості по процентам за користування кредитом - 6420,00 грн.; - Заборгованості за пенею - 8720,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Згідно ст.599\~ЦК України\~зобов`язання припиняється\~виконанням,\~проведеним належним\~чином,\~а ст.\~615\~ЦК України\~ встановлює,\~що одностороння\~відмова від\~виконання зобов`язання\~і одностороння\~зміна умов\~договору не\~допускається.\~ \~ \~ На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved