Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

У заяві [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер 05.08.2018 року, як дочкою та батьком. Вимоги обґрунтувала тим, що є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON] Спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦПК України. Інші спадкоємці, якими є дружина спадкодавця [PERSON] і син [PERSON], претензій до спадкового майна не мають. Однак попри це оформити своїх спадкових прав в нотаріальній конторі вона не має можливості через наявність розбіжностей у прізвищі батька, яке у її свідоцтві про народження зазначене як «Корнелюк», а в свідоцтві про смерть «Корнилюк». В судове засідання учасники справи не зявились. Заявниця в канцелярію суду подала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності. Приватний нотаріус [PERSON] як заінтересована особа про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань з приводи процедури розгляду чи суті заяви не подала. За таких обставин суд провів розгляд заяви в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-ЕГ №280020 Римачівською сільською радою Любомльського району Волинської області 31.03.1976 року зареєстровано шлюб [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], та Корнелюк (дошлюбне Бісюк) [PERSON], [INFO]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 13.11.2018 року вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] і [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ №359454 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилась 01.01.1976 року в селі Бережці Любомльського району. 02.10.2001 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], взявши собі його прізвище «Костюк», що підтверджується копією відповідного свідоцтва про одруження. 18.11.2002 року цей шлюб було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №008533. 23.07.2006 року [PERSON] уклала другий шлюб із [PERSON], взявши його прізвище і на даний час іменується як [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №014867 та копією паспорта громадянина України серії АС №979001. Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №222190 стверджено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], помер 05.08.2018 року в селі Штунь Любомльського району. Відповідно до копії довідки Вишнівської сільської ради від 28.08.2018 року спадкоємцями [PERSON] за законом є дружина [PERSON] і діти [PERSON], [PERSON]. Проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати та місця народження, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що спадкодавець [PERSON] є батьком заявниці, а розбіжність в написанні прізвища останнього в одній букві, на переконання суду, є не інакше як допущеною граматичною помилкою. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявницею своїх спадкових прав після смерті батька. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved