Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 26 листопада 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №656. Після реєстрації шлюбу, відповідач звернувся до суду про усиновлення старшого сина [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], позов було задоволено. 25 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області було повторно видано свідоцтво про народження сина [PERSON], в якому батьком зазначено відповідача. Від вказаного шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. На даний час позивач з відповідачем проживають разом, проте добровільно відповідач не надає допомоги на утримання дітей, не цікавиться станом їх здоров'я та успішністю в школі та садочку. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання двох дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Суд, з'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 листопада 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №656. Після реєстрації шлюбу, відповідач звернувся до суду про усиновлення старшого сина [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], позов було задоволено. 25 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області було повторно видано свідоцтво про народження сина [PERSON], в якому батьком зазначено відповідача. Від вказаного шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Позивач з відповідачем проживають разом, проте добровільно відповідач не надає допомоги на утримання дітей, не цікавиться станом їх здоров'я та успішністю в школі та садочку. Діти [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] проживають разом з батьками за адресою: [ADDRESS], проте знаходяться на утриманні матері [PERSON]. Також згідно довідки про доходи виданої [PERSON] заробітна плата [PERSON] за березень 2016 р. становить 6281,00 грн., квітень 2016-7978,88 грн., травень-6609,00 грн., червень 2016 -6609,00 грн., липень 2016 -11922,57 грн., серпень 2016 -6609,00 грн. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно на утримання двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Outcome: approved