Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

У жовтні 2018\~року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON] на її користь на утримання малолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі\~ у розмірі 2000 гривен щомісячно починаючи з дати подання позовної заяви на кожну дитину: сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, тобто до 14.06.2032 року, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання доньки [PERSON], [INFO] до її повноліття, тобто до 17.03.2035 року, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з [PERSON] на її користь, аліменти на її утримання у розмірі 1000грн., щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення донькою [PERSON] трьох років, тобто до 17.03.2020 року. Діти знаходяться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. 02.11.2018 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито та в порядку загального позовного провадження було призначено підготовче судове засідання.(а.с.13). До початку підготовчого судового засідання позивач через канцелярію суду надала заяву відповідно до якої просила суд, її позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей залишити без розгляду. В подальшому продовжувати розгляд її позовних вимог лише в частині стягнення аліментів з [PERSON] на її утримання у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення донькою [PERSON] трьох років, тобто до 17.03.2020 року. Не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, оскільки більше ніяких клопотань по справі не має, судові засідання провести за її відсутністю.(а.с.17). 28.11.2018 року ухвалою суду позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей - залишені без розгляду. Розгляд цивільної справи продовжується за позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання дружини. 28.11.2018 року відповідач в підготовче судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду був сповіщений належним чином.(а.с.19;20). Через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи наступні документи: довідку з місця роботи з зазначенням суми заробітної плати; довідку Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області проте, що відповідач не являється членом особистого селянського господарства, відсутності у нього земельного та майнового паю.(а.с.23); ксерокопію паспорта та ідентифікаційного номеру. Копію судового наказу та копію рішення про розірвання шлюбу.(а.с.24-25). Будь яких інші клопотань від відповідача не надходілою. 28.11.2018 року ухвалою суду підготовче судове засідання закрито та справа призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.(а.с.30). Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову частково заперечував, посилаючись на скрутний майновий стан, та просить зменшити розмір аліментів на утримання дружини. (а.с.34). Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 04 червня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 04.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису № 115.(а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітніх сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 01.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису № 390 та доньку [PERSON], [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 01.07.2014 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису № 120.(а.с.7;8). В підтвердження проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] разом з матірю, позивачем надана довідка Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за № 465 від 16.10.2018 року.(а.с.6). Відповідач в обґрунтування своєї часткової згоди з позовом та в підтвердження свого матеріального стану надав суду довідку з місця роботи, з якої встановлено, що він працює на посаді водія у фізичного підприємця [PERSON] Його заробітна плата за місяць складає 4000,00 грн., з якої відраховано податків та зборів у розмірі 780.00 грн. та до видачі він отримує 3220,00грн.(а.с.22;35); копію судового наказу відповідно до якого з нього на користь позивача 07.12.2018 року стягнуто аліменти на утримання дітей сина [PERSON], [INFO] до його повноліття , тобто до 14.06.2032 року, та доньки - [PERSON], [INFO] до її повноліття, тобто до 17.03.2035 року починаючи з дня подачи заяви до суду, тобто з 04.12.2018 року у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.(а.с.36); довідку Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області проте, що відповідач не являється членом особистого селянського господарства, відсутності у нього земельного та майнового паю.(а.с.23); довідку Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області проте, що він не являється членом особистого селянського господарства, у нього відсутні земельний та майновий паї.(а.с.23); Сторони по справі проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини у зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення трирічного віку не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. На даний час позивач не працює, тому що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, а тому не має можливості працювати та отримувати кошти на своє утримання. Відповідно до\~ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.2\~ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1\~ст.80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 4\~ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачу таку допомогу. Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд звичайно виходить з того, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців немає, тому спроможній платити аліменти на утримання дружини, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті. Згідно частин 1-3\~статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 182 Сімейного кодексу України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є здоровою, працездатною особою, на даний час має офіційне місце роботи, судовим наказом з нього стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку(доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, а тому суд вважає, що аліменти на утримання позивача він повинен сплачувати, але не в твердій грошовій одиниці(оскільки офіційно працевлаштований та має постійний заробіток), а в процентному співвідношенні у розмірі 1/8 частини, обставин та доказів неможливості надання ним матеріальної допомоги позивачу суду не надано, згідно наданої суду заяви відповідач позов визнав частково, але не дивлячись на це, виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дружини та можливості відповідача, суд присуджує аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частини\~щомісячно, що буде відповідати інтересам обох сторін, в зв'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.\~Вказаний розмір аліментів суд пов'язує з доходами відповідача та прожитковим мінімумом для працездатної особи, який визначений державою. Відповідно до\~ст. 79 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Крім того, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI\~позивач звільнена від сплати судового збору за вимоги про стягнення аліментів, він підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, в дохід держави в розмірі 704,80 грн.. На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) із дня пред'явлення позову, тобто з 26 жовтня 2018 року, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 17.03.2020 року. \~\~\~\~\~\~ З урахуванням викладеного,

Outcome: partial