Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житлом. В обґрунтування позову зазначає, що вона є власником житлового будинку, що розташований у [ADDRESS] . У вказаному житлі значиться зареєстрованим син позивача [PERSON] . Відповідач у домоволодінні не проживає з 2017 року, спірним жилим приміщенням не користується. У зв`язку з реєстрацією відповідача у житлі позивач не має можливості оформити субсидію, а тому і звернулася з вказаним позовом до суду. Ухвалою судді від 15 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлений позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Як вбачається з повідомлення Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 1367 від 10 жовтня 2019 року, місце проживання [PERSON] зареєстроване у [ADDRESS] . Надіслана [PERSON] судова повістка повернулася до суду із повідомленням про причини повернення «за зазначеною адресою адресат відсутній». Такі дані вказані у поштовому повідомленні, яке повернулося до суду у зв`язку з неможливістю вручення судової повістки на 12 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв. Іншої адреси свого місця проживання чи перебування [PERSON] суду не повідомив. Тому у зв`язку з відсутністю [PERSON] за адресою місця реєстрації суд вважає, що останній повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено судом, [PERSON] являється власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 01 березня 2011 року № 29169199. З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвою А. П. 31 січня 2011 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25997301 від 31 січня 2011 року вбачається, що зазначене нерухоме майно позивач успадкувала після смерті свого батька [PERSON] . У даному домоволодінні зареєстрований син позивача [PERSON] , однак за місцем реєстрації останній не проживає протягом двох років, що підтверджується довідкою, виданою Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 22 серпня 2019 року за № 1176, актом обстеження житлово-побутових умов, затвердженим сільським головою Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 22 серпня 2019 року. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] у спірному домоволодінні фактично не проживає з 2017 року. Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України та ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно положень ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Відповідно до положень ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім`ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім`ї. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме: дружина, їх діти і батьки, а також членами сім`ї може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, не проживаючи у спірному житловому будинку без поважних причин більше одного року, втратив право користуватися даним жилим приміщенням. Позивач заперечує щодо реєстрації відповідача у належному їй житлі. Відповідач добровільно не знімається з реєстрації. Тим самим він перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися належною їй власністю, оскільки його формальна реєстрація в спірному домоволодінні надає йому статус користувача житлового будинку з відповідними наслідками. Відтак, у даній справі наявні законні підстави для задоволення позову. Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 768 грн. 40 коп. сплаченого нею при зверненні з позовом до суду судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved