Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

У жовтні 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 травня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 009-28518-300513 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта. Згідно умов п. п. 2.1, 2.2., 2.5 частини 1 договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України. Відповідно до умов п. 2.3. частини 3 договору банк встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 13 183 грн. 77 коп.. Згідно умов п. 2.1. частини 3 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже, моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору [PERSON] був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. У відповідності до вимог ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно вимог ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно умов п. 2.4. частини 3 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Банк виконав взяті на себе зобов'язання та відкрив [PERSON] картковий рахунок і встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 13 183 грн. 77 коп.. Станом на 22 липня 2014 року [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 20 699,02 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 10 556,73 грн., заборгованості по тілу кредиту 2627 грн. 04 коп., заборгованості по відсоткам - 1909,87 грн., заборгованості за комісіями - 5 605,38 грн.. Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 20 699,02 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи за відсутності представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Оскільки представник позивача у поданій позовній заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] уклали угоду про дання кредиту відповідно до заяви № 009-28518-300513. Згідно заяви позичальника 009-28518-300513 від 30 травня 2013 року [PERSON] був встановлений ліміт кредитної лінії 15 000 грн. та оформлено платіжну картку Visa International та/або MasterCard. Відповідно до умов частини 1 п. 2.4. договору строк ліміту кредитної лінії становить 364 (календарних) днів. Відповідно до умов п. п. 1.4., 1.5, 3.1 Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Новий класичний» процент за користування кредитною лінією становить 14,99 % (у день поповнення карткового рахунку,включається в ОМП), процент на позитивний залишок становить 3,00% (в останній день місяця, зараховується на картковий рахунок), процент за недозволений овердрафт становить 48,00 % (у день поповнення карткового рахунку). Плата за обслуговування кредитного ліміту, включає в себе надання послуг інформування держателя про зміну кредитного ліміту у вигляді надсилання виписок становить 3,95 % (нараховується щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, від суми кредитного ліміту та у разі наявності заборгованості за рахунком станом на день нарахування, сплачується у день поповнення карткового рахунку). Штраф за прострочення заборгованості обов'язкового мінімального платежу становить 0,01 % але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення. Відповідно до умов укладеного Договору він складається із заяви позичальника № 28518-300513 від 30 травня 2013 року, Правил надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ «Дельта Банк», Тарифів на обслуговування платіжних карток - тарифний пакет «Новий Класичний». Згідно п. 2.5. Заяви № 28518-300513 від 30 травня 2013 року [PERSON] підтвердив, що до підписання нею цієї пропозиції він був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно умов п. 2.1. частини 3 Заяви моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже, моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Вказані дії є юридично значимими для позичальника і банку та є підтвердженням (доказом) укладення договору на умовах, визначених у цій пропозиції та правилах. Згідно умов п. 2.4 частини 3 Заяви кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 цієї пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цій пропозиції, та не потребує підписання додаткових угод до цієї пропозиції. Банк свої зобов'язання за договором виконав, відкривши кредитну лінію із встановленим лімітом у розмірі 15 000 грн. Позичальник [PERSON] своїм підписом у заяві № 009-28518-300513 від 30 травня 2013 року підтвердив, що він отримав картку [NUMBER] та ПІН картки йому відомий. Позичальник [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 22 липня 2014 року має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 20 699,02 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 10 556,73 грн., заборгованості по тілу кредиту 2627 грн. 04 коп., заборгованості по відсоткам - 1909,87 грн., заборгованості за комісіями - 5 605,38 грн.. Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» необхідно стягнути 20 699,02 грн. суми заборгованості за кредитним договором. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved