Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

У жовтні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначив, що 11 липня 2013 року ЗАТ «Альфа-Банк» та фізична особа громадянин України [PERSON] уклали кредитний договір № 500390543. Відповідно до умов договору банк зобовязується надати позичальникові кредит у сумі 50 000 гривень, а остання зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. В порушення умов договору [PERSON] свої зобовязання за договором належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 12 жовтня 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 24\~571,48 гривень, за відсотками 1,64 гривень, по комісії 16\~165,40 гривень, штраф 3\~700 гривень. Просять стягнути вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в сумі 1\~218 гривень. Представник позивача - ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що 11 липня 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500390543, відповідно до умов якого банк зобовязався надати позичальникові кредит у сумі 50 000 гривень на строк до 12 липня 2016 року, а відповідачка зобовязалась в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. [PERSON] не здійснювала платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 12 жовтня 2015 року утворилась заборгованість: за кредитом 24\~571,48 гривень, за відсотками 1,64 гривень, по комісії 16\~165,40 гривень, штраф 3 700 гривень. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідачки [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218 гривень.

Outcome: approved