Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що 19 березня 2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №7к/12, відповідно до якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 31 250 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Кредитною спілкою «Добробут» та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки № б/н від 19 березня 2012 року, відповідно до умов якого вони зобов'язувалися солідарно відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання зобов'язання відповідачем [PERSON] за кредитним договором. Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим, за ним станом на 01 квітня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 21 212,99 грн., яку позивач, а також судові витрати просив стягнути з відповідачів солідарно. В судовому засіданні представник позивача Ліник Н.В. надала пояснення, аналогічні викладеним у позові, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позов визнали у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов не визнала, оскільки на теперішній час вони не проживають з [PERSON] разом. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 19 березня 2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №7к/12, відповідно до якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 31 250 грн. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком повернення кредиту і сплати відсотків, що встановлено частиною 5 кредитного договору №7к/12 від 19 березня 2012 року. Згідно п.3.1. частини 3 кредитного договору № 7к/12 від 19 березня 2012 року розмір процентів за користування кредитом становить 20,8 % річних. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконує, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 01 квітня 2014 року та складається з наступного: 16446,69 грн. - заборгованість за кредитом, 4766,30 грн. - заборгованість по процентам, а всього 21 212 грн. 99 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Кредитною спілкою «Добробут» та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки № б/н від 19 березня 2012 року, відповідно до умов якого вони зобов'язувалися солідарно відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання зобов'язання відповідачем [PERSON] за кредитним договором. Пунктом 3.2. договорів поруки передбачено, що відповідальність поручителів та боржника є солідарною. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором та договорами поруки в сумі 21 212 грн. 99 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі по 48,72 грн. з кожного.

Outcome: approved