Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання однією сім'єю з [PERSON] з 1993 року по день її смерті [INFO]. Вказуючи на те, що [INFO] померла його мачуха - громадянка [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді частини домоволодіння по [ADDRESS], що належить спадкодавцю. В травні 2014 року заявник звернувся до Васильківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивовану тим, що ним не доведені родинні відносини з померлою. Заявник посилаючись на те, що [PERSON] була дружиною його батька, виховувала його замість матері, своїх дітей не мала, а тому після смерті батька він проживав з нею однією сім'єю, вів спільне господарство та спільний побут, здійснював постійний догляд за нею, як за членом сім'ї, допомагав їй у побуті, купував ліки, а після смерті здійснив її поховання, просив суд встановити факт їх проживання однією сім'єю. У судове засіданні сторони не з'явилися, надіславши заяви про слухання справи без їх участі та думки щодо позову. Відповідно до заяви від 08.06.2016 року [PERSON] просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.80). Зі змісту заяви представника Васильківської міської ради Київської області від 01.06. 2016 року вбачається, що останній не заперечує щодо задоволення вимог заяви та просить розглядати справу без його участі (а.с.79-79). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER], виданим 23.01.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 44 ( а.с.3). Згідно свідоцтва про народження, [NUMBER], виданим 17.05.1961 року Васильківським райбюро ЗАГС Київської області, сином [PERSON] є позивач - [PERSON] (а.с.61). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, [NUMBER], виданого 20.11.1971 року Васильківським райбюро ЗАГС Київської області, 20.11.1971 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]» ( а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER], виданого 11.02.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, актовий запис №540 ( а.с.4). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 102/2015 року відкритої Васильківською міською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON], 06.05.2015 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 36-51). Постановою державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори № 571/02-14 від 06.05.2014 року [PERSON] відмовлено у оформленні спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], оскільки позивачем не доведені родинні відносини з померлою (а.с. 10). Як вбачається з довідки депутата Васильківської міської ради VІІ скликання від 05.04.2016 року, що [PERSON], [INFO] з 1993 року проживав за адресою: [ADDRESS] зі своєю похилою матір'ю [PERSON] до моменту її смерті [INFO], мали спільний побут та вели спільне господарство (а.с.11). Факт спільного проживання та ведення спільного побуту позивача зі спадкодавицею також підтверджується наявною в справі копією будинкової книги та квитанцій по сплаті за житлово-комунальні послуги ( а.с.12-28). Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані та дослідженні по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] та [PERSON] в період з 1993 року по [INFO] проживали однією сім'єю. При вирішенні справи суд виходив з принципів доказування, визначених ст.10, 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного,

Outcome: approved