Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він є сином [PERSON], померлого 30 червня 2014 року, після смерті якого у Третій Маріупольській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа № 637/2014. Матірю [PERSON] є [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], а батьком [PERSON]. У свою чергу, матірю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) В.О. є [PERSON], однак, свідоцтво про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) В.О., [INFO], було втрачене, у звязку із військовими діями, які проходили на той час. У теперішній час заявник має намір оформити свої спадкові права, однак, через відсутність необхідних документів для підтвердження факту родинного звязку між бабусею та прабабусею, що впиває на визначення обовязкової частки у спадковому майні, він не має такої можливості. На підставі викладеного, [PERSON] був вимушений звернутися до суду та просив встановити факт того, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON]. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився. Представник заявника за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі змісту ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 27.05.1999 року Виконкомом Старо-Кримської селищної ради м. Маріуполя. У свою чергу, батьками [PERSON] є [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], які перебували в зареєстрованому шлюбі. У своїй заяві [PERSON] посилається на відсутність свідоцтва про народження своєї бабусі [PERSON], [INFO], матірю якої є [PERSON] (його прабабця), яка померла 11 травня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12.05.1996 року Виконкомом Старо-Кримської селищної ради м. Маріуполя. Також до матеріалів справи додана копія домової книги на будинок № 42 по вул. Кірова у сел. Старий Крим м. Маріуполя, з якої вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] мешкали разом за цією адресою, що свідчить про наявність родинних відносин. 03 вересня 1993 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Старо-Кримської селищної ради, на підставі якого заповіла [PERSON] належний їй будинок № 42 по вул. Кірова у сел. Старий Крим м. Маріуполя. Крім того, рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 травня 2005 року, яке набрало законної сили 23 травня 2005 року, за [PERSON] визнаний факт прийняття спадщини у вигляді житлового будинку за адресою: вул. Кірова, б. 42 у сел. Старий Крим в м. Маріуполі. Також в цьому судовому рішенні встановлено, що [PERSON] є бабусею [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Отже вказаний факт щодо родинних звязків між [PERSON] та [PERSON] є преюдиційним фактом, який не підлягає повторному доведенню. 30 липня 2014 року [PERSON], [INFO], помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 01 серпня 2014 року Виконкомом Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області. Після смерті батька заявник звернувся до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої державним нотаріусом була відкрита спадкова справа № 637/2014, зареєстрована 31.10.2014 року у Спадковому реєстрі за № 56719389. Отже, у теперішній час після смерті батька заявника, [PERSON], відкрилася спадщина на майно, спадкові права на яке [PERSON] намагається оформити, але через відсутність свідоцтва про народження своєї бабусі, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], він позбавлений можливості довести факт її родинних відносин із [PERSON] та довести наявність обовязкової долі у спадковому майні. З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] та [PERSON], як доньки та матері. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved