Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

У жовтні 2017 року заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів. Як підставу заяви пояснили, що їм [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) належить на праві спільної власності квартира, розташована за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с.м.т. Шевченкове, вул. Бурлуцька, буд.-4, кв.-18, в якій вони мешкають. 20.01.1998 року відділом управління майном району Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області видано свідоцтво про право власності на житло № 6, в якому допущено помилку у написанні однієї літери прізвищ власників «Терехови» замість «Тєрєхови». Виправити помилку в адміністративному порядку немає можливості. Заявнику [PERSON] також належить на праві особистої власності гараж б/н, розташований на Ленінському житловому масиві у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області. 10.06.1997 року Шевченківським МП технічної інвентаризації було видано реєстраційне посвідчення на підставі рішення виконкому Шевченківської селищної ради народних депутатів від 12.07.1995 року № 209, у якому також допущено помилку у написанні прізвища власника «Терехов» замість «Тєрєхов». 14.05.1997 року Шевченківським МП технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на вказаний гараж та зазначено адресу його розташування: Ленінський масив, пров. Дружби, 4/18, с.м.т. Шевченкове, Харківська область. При цьому у технічному паспорті також зроблено помилку у написанні прізвища власника «[PERSON]О.» замість «[PERSON]О.». Зазначають, що вони вирішили продати належне їм майно, а саме квартиру та гараж, однак їм було відмовлено через невідповідність прізвищ у паспортах та правовстановлюючих документах. Згідно з паспортом громадянина України серії МК № 561911, виданим 19.11.1997 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, прізвище одного зі співвласників квартири та власника гаража вказано [PERSON]. Згідно з паспортом громадянина України серії МК № 561912, виданим 19.11.1997 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, прізвище одного зі співвласників квартири вказано [PERSON]. У свідоцтві про одруження серії 1-ВЛ № 015938, виданому 11.11.1997 року прізвище вищезазначених заявників вказано «Тєрєхови». Згідно з паспортом громадянина України серії МК № 896238, виданим 03.09.1998 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, прізвище одного зі співвласників квартири вказано [PERSON]. Згідно свідоцтву про одруження серії 1-ВЛ № 162329, виданого 01.03.2003 року, укладено шлюб між [PERSON], одним із співвласників квартири, та [PERSON], після укладення шлюбу заявник має прізвище «Слюсарева». Вказують, що протягом тривалого часу всі вони мешкають та користуються, як власники, квартирою, розташованою за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с.м.т. Шевченкове, вул. Бурлуцька, буд.-4, кв.-18. Заявники [PERSON] і [PERSON] зареєстровані у квартирі з 14.11.1986 року, а їхні діти [PERSON] і [PERSON] мешкають у вищезазначеній квартирі з дитинства після реєстрації у ній батьків. 20.09.2017 року Шевченківським БТІ виготовлено технічний паспорт на квартиру, в якому прізвища співвласників зазначені вірно «Тєрєхови». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникам для вчинення цивільно-правових правочинів з купівлі-продажу обєктів нерухомого майна. Просять встановити факти, що свідоцтво про право власності на житло № 6 від 20.01.1998 року та реєстраційне посвідчення на гараж від 10.06.1997 року, видані на імена [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], належать їм [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У судовому засіданні представник заявників [PERSON] та [PERSON] підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні. Заявники [PERSON] та [PERSON] надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, підримали заяву, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, надали заяву про розгляд бех участі, не заперечували протии задоволення заяви. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявників, свідків, зясувавши позицію представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд\~ в порядку непозовного\~ цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення\~ для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що 20.01.1998 року відділом управління майном району Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області видано свідоцтво про право власності на житло № 6, а саме на квартиру, розташовану за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с.м.т. Шевченкове, вул. Бурлуцька, буд.-4, кв.-18, на імя власників: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 17). 20.09.2017 року Шевченківським БТІ виготовлено технічний паспорт на квартиру, розташовану за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с.м.т. Шевченкове, вул. Бурлуцька, буд.-4, кв.-18, на імя власників [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 19). 10.06.1997 року Шевченківським МП технічної інвентаризації видано реєстраційне посвідчення на підставі рішення виконкому Шевченківської селищної ради народних депутатів від 12.07.1995 року № 209, на гараж б/н, розташований на Ленінському житловому масиві у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області на імя власника [PERSON] (а.с. 20). 14.05.1997 року Шевченківським МП технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на гараж, розташований за адресою: Ленінський масив, пров. Дружби, 4/18, с.м.т. Шевченкове, Шевченківський район, Харківська область на імя власника [PERSON] (а.с. 18). Заявники зазначили, що мають намір продати належне їм нерухоме майно, а саме квартиру та гараж, однак нотаріус відмовив у вчиненні цивільно-правових правочинів через невідповідність прізвищ у паспортах та правовстановлюючих документах. Згідно паспорту громадянина України серії МК № 561911, виданим 19.11.1997 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області та картці фізичної особи-платника податків від 19.01.2011 року прізвище зазначено - [PERSON] (а.с. 5-7). Згідно паспорту громадянина України серії МК № 561912, виданим 19.11.1997 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області та картці фізичної особи-платника податків від 19.01.2011 року прізвище заявника - [PERSON] (а.с. 8-10). У свідоцтві про одруження серії 1-ВЛ № 015938, виданому 11.11.1997 року Валківським відділом РАГС Харківської області, прізвище вищезазначених заявників зазначено «Тєрєхови» (а.с. 16). Згідно з паспортом громадянина України серії МК № 896238, виданим 03.09.1998 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру від 08.10.1998 року прізвище заявника - [PERSON] (а.с. 14, 15). У відповідності до паспорта громадянина України серії МН № 587480, виданого 02.04.2003 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області та картці фізичної особи-платника податків від 29.07.2003 року прізвище заявника - [PERSON] (а.с. 11, 12). Згідно свідоцтву про одруження серії 1-ВЛ № 162329, виданому 01.03.2003 року відділом РАГС Шевченківського РУЮ Харківської області заявник [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після укладення шлюбу має прізвище «Слюсарева», до укладення шлюбу «Тєрєхова» (а.с. 13). Заявники зазначають, що протягом тривалого часу вони зареєстровані, мешкають та користуються, як власники, квартирою, розташованою за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с.м.т. Шевченкове, вул. Бурлуцька, буд.-4, кв.-18. Заявники [PERSON] і [PERSON] зареєстровані у квартирі з 14.11.1986 року, а їхні діти [PERSON] і [PERSON] мешкають у вищезазначеній квартирі з дитинства після реєстрації у ній батьків. В адміністративному порядку виправити помилку у правовстановлюючих документах неможливо, оскільки в даний час свідоцтва про право власності на нерухоме майно не видаються у звязку з набранням чинності з 1 січня 2016 року нової редакції Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та нового Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Не існує відділу управління майном району Шевченківської райдержадміністрації Харківської області, державного органу, який видав правовстановлюючий документ. Отже, окрім судового порядку, наразі не існує іншого порядку щодо внесення змін до даних правовстановлюючих документів. У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали, що добре знають сімю [PERSON], оскільки з 1985 року мешкають в одному багатоквартирному житловому будинку, де отримали квартири, підтвердили факт отримання заявниками у 1998 році свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру [ADDRESS] в с.м.т. Шевченкове, в якому помилково зазначено прізвища заявників «Терехови», замість «Тєрєхови», а також підтвердили факт отримання заявником [PERSON] у 1997 році реєстраційного посвідчення на гараж на Ленінському житловому масиві у с.м.т. Шевченкове, в якому допущено помилку у написанні прізвища записано «Терехов» замість справжнього «Тєрєхов». Свідок [PERSON] пояснив, що у 1986 році [PERSON] отримав квартиру за вищевказаною адресою. З цього ж року разом працювали на Районному Вузлі Зв»язку,де [PERSON] працював начальником лінійноїдільниці та затверджував документацію, ставив підпис за прізвищем «Тєрєхов». Встановлення факту необхідно заявникам для вчинення цивільно-правових правочинів з купівлі-продажу обєктів нерухомого майна. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно вимогам ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з метою захисту прав та інтересів заявників встановити факт належності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого на імена [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також встановити факт належності [PERSON] реєстраційного посвідчення на гараж, виданого на імя [PERSON].

Outcome: approved