Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Острожецької сільської ради (ОТГ) Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] в селі Бакорин Млинівського району Рівненської області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) площею 3,56 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності бувшого КСП ім. Ватутіна на території Острожецької сільської ради (колишня Певжівська сільська рада) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №00727788, який в подальшому було втрачено. В силу свого фізичного стану вона не мала можливості утримувати будинок покійної матері, здійснювати за ним догляд та обробляти приналежний до нього город. За таких обставин, після смерті матері, частину речей забрала до себе до дому. Будинок був розібраний на будівельні матеріали та на даний момент від нього залишився лише фундамент. В серпні 2019 року до неї звернувся староста Певжівського старостинського округу Острожецької сільської ради з приводу необхідності оформлення документів на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері [PERSON] . Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з цим було подано оголошення у місцеву газету «Гомін» випуск №19(19) від 05.09.2019 року. На момент смерті матері позивач залишилась єдиною спадкоємицею першої черги. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, а заповіту спадкодавець не залишила. В даний час виникла необхідність в оформленні спадкового майна у нотаріуса, куди вона звернулася, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, у видачі якого їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а також належних доказів про прийняття позивачем спадщини. Просить суд визнати за нею, право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері [PERSON] , а саме - право на земельну частку (пай) площею 3,56 умовних кадастрових гектарів, яке належало покійній згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ 30072788 із земель колективної власності бувшого КСП ім.Ватутіна на території Певжівського старостинського округу Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача - адвокат Музика-Дубравський В.А. звернувся до суду з письмовим клопотанням в якому зазначив, що [PERSON] позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених у позовній заяві, просить справу розглядати за його відсутності. (а.с.42) Представник відповідача - Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Острожецька сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за його відсутності, а позов задовольнити. (а.с.41). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права. Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Відповідно до ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 05.09.2019 року, актовий запис №6. (а.с.12) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.07.1949 року, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.11) Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.11.1970 року підтверджується факт зміни прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.10) З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.06.1993 року встановлено, що [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.13) Згідно копії довідки Острожецької сільської ради Рівненської області від 04.09.2019 року №149 [PERSON] до дня смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Проживала одиноко. (а.с.14) З повідомлення відділу у Млинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області вбачається, що станом на 29.12.2012 року згідно Розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації №29 від 31.01.1997 року на ім`я гр.. [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0072788 площею 3,56 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім..Ватутіна на території Певжівської сільської ради, реєстраційний номер 13313 від 11.02.1997 року. (а.с.16) З приводу втрати вище вказаного правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) було подано оголошення у газету «Гомін».(а.с.17) Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу від 27 вересня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП ім..Ватутіна, на території Певжівської сільської ради, що належала її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.18) Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами статті 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Порядок видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) регулювалось Указом Президента України від 08.08.1995 №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 №801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Разом з тим даними нормативно-правовими актами не було передбачено процедури та механізмів видачі дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін загубленого або пошкодженого. Судом встановлено, що через втрату оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), а також не визначеної законодавчо процедури щодо відновлення даних документів (оформлення дублікатів), позивач, як спадкоємець, не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved