Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

У зв`язку з тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.10.1994 року до 26.10.2011 року, від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою, на її утримання до повноліття стягувалися аліменти, на даний час донька навчається на денній формі навчання в навчально-науковому інституті економіки та менеджменту, але стягнення аліментів на її утримання припинено у зв`язку з досягненням нею повноліття, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання у розмірі 1000 гривень щомісячно, так як відповідач офіційно не працює, але має неофіційні доходи і може надавати допомогу повнолітній дочці. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі. Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.10.1994 року до 26.10.2011 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою і навчається на денній платній формі навчання в навчально-науковому інституті економіки та менеджменту, що підтверджується довідкою з вищого навчального закладу № 4719 від 26 березня 2015 року. В зв`язку з навчанням, дочка сторін потребує матеріальної допомоги, яку батько їй не надає, хоча є здоровим, працездатним, хоча офіційно і не працює, але має неофіційні доходи тому може надавати доньці таку допомогу. По виконавчому листу № 2-1796/2011 від 26 жовтня 2011 року, стягнуті з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на двох дітей в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11 серпня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час проводяться стягнення за цим виконавчим листом на неповнолітню дитину. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач є здоровим, отримує неофіційний мінливий дохід і має можливість утримувати доньку, беручи до уваги те, що повнолітня донька навчається на денній платній формі навчання і потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1000 гривень щомісячно, оскільки, на переконання суду, відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки він не заперечив проти вказаного розміру аліментів, вказавши про це в своїй заяві. При визначенні цього розміру аліментів, суд враховує також і той факт, що відповідач сплачує аліменти за вищевказаним виконавчим листом на неповнолітню дитину. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки і повнолітньої дитини, яка навчається, за захистом якого спрямоване звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення і на утримання повнолітньої дочки, яка навчається і фактично перебуває на утриманні матері, мають бути стягнуті аліменти. В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved