Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] являється його батьком, з якого рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 2007 року було стягнуто аліменти до досягнення повноліття позивачем. Після досягнення повноліття [INFO] сплата аліментів була припинена. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної підтримки. Оскільки навчається в Олександрійському політехнічному коледжі на денній формі навчання з терміном закінчення 30.06.2019 року, та потребує матеріальної підтримки, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року. У судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені, але надали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], виданого 17.09.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міськвиконкому, його батьком являється [PERSON], а матір'ю [PERSON]. За рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 22.09.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.01.2007 року до досягнення повноліття сином [PERSON] [INFO], а потім на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття [PERSON] [INFO]. Згідно свідоцтва про розірваня шлюбу серії [NUMBER], виданого 01.02.2011 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 11 вересня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 574. Згідно довідки №137 від 30.09.2015 року, виданої квартальним комітетом №19, позивач знаходиться на утриманні матері. Відповідно до довідки, виданої Олександрійським політехнічним коледжем №1971 від 16.09.2015 року, [PERSON] являється студентом І курсі денного відділення Державного вищого навчального закладу «Олександрійський політехнічний коледж», закінчує навчання 30 червня 2019 року. Згідно свідоцтва про народження cерії [NUMBER], виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 10 листопада 2015 року, відповідач являється батьком [PERSON], [INFO]. З довідки про доходи №3 від 16.03.2016 року, [PERSON] має річний дохід 36 370 грн. 84 коп. з яких утримано 15 656 грн. 99 коп. Зі свого заробітку відповідач сплачує загальнообов'язкові платежі, аліменти на утримання доньки [PERSON]. Крім того, [PERSON] утримує малолітнього сина [PERSON], [INFO], так як є його рідним батьком, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки відповідачем доведена відсутність можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України, у разі залишення позову без задоволення, позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Outcome: dismissed