Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

У квітні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з вимогою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Як підставу позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № НАХRRХ12950149 від 07.04.2007 року [PERSON] 07.04.2007 року отримав кредит у розмірі 1 680,77 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення умов договору та вимог закону відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 28.01.2014 року має заборгованість у розмірі 25 262,34 гривень, яка складається з наступного: 674,42 гривень - заборгованість за кредитом; 8 467,96 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 14 440,80 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1 179,16 - штраф (процентна складова). У зв'язку з наведеним, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 262,34 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 252,62 гривень. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотному поштовому повідомленню в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, з'ясувавши позицію представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № НАХRRХ12950149 від 07.04.2007 року [PERSON] 07.04.2007 року отримав кредит у розмірі 1 680,77 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с. 4, 7-10). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов договору та вимог закону відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 28.01.2014 року має заборгованість у розмірі 25 262,34 гривень, яка складається з наступного: 674,42 гривень - заборгованість за кредитом; 8 467,96 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 14 440,80 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1 179,16 - штраф (процентна складова) (а.с. 6). В зв'язку з наведеним, враховуючи порушення відповідачем умов укладеного договору, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved