Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

У жовтні 2017 року до суду надійшов позов Кредитної спілки «Істок» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 42405,66 грн., яка складається з наступного: 16987,95 грн. тіло неповернутого кредиту; 23551,53 грн. плата за надання кредиту; 0,24 грн. сума відсотків за користування кредитом; 1216,19 грн. сума інфляційних нарахувань; 649,75 грн. три відсотки річних та судові витрати в розмірі 1600,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №\~ДК2-415 від 15.12.2016 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 23000,00 грн. на строк користування до 15.06.2018 р. зі сплатою відсоткової ставки за користуванням кредитом за даним договором у розмірі 0,001 % річних. Плата за надання кредиту становить 46,999% щорічно. Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за вказаним договором, 15.12.2016 р. Кредитна спілка «Істок» уклала з [PERSON] договір поруки № ДК2-415 ДП1. Позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином у повному обсязі, натомість [PERSON] станом на 31.12.2017 р. має заборгованість 42405,66 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, разом з позовом надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подали. У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 15 грудня 2016 року між Кредитною спілкою «Істок» і членом кредитної спілки «Істок» [PERSON] був укладений кредитний договір № ДК2-415. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № ДК2-415, позичальник отримав кредит у сумі 23000,00 грн. і зобовязався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені кредитним договором. Строк дії Договору становить 18 календарних місяців, до 15 червня 2018 року. Згідно п. 2.5 Кредитного договору № ДК2-415, відсоткова ставка за користування кредитом за даним Договором становить 0,001% річних. Відповідно до п. 2.7 Кредитного договору № ДК2-415, плата за супровід кредитного договору становить 46,999 % щорічно. Позивач свої зобовязання за вказаним договором ДК2-415 від 15.12.2016 року виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у сумі 23000,00 грн. Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору № ДК2-415, позичальник зобовязався щомісячно сплачувати платежі, що складаються з нарахованої плати та частини кредиту, вказані в графіку повернення кредиту та сплати зобовязань, що наведено у додатку до Договору, який є його невідємною частиною. Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору № ДК2-415, платежі проводяться позичальником згідно з графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок. Відповідно до п. 4.5 Кредитного договору № ДК2-415, у разі порушення позичальником графіку Договору, що призведе до зміни розміру платежів до сплати, відображених в Графіку та сукупної вартості кредиту, та дійшли згоди, що така зміна не потребує укладення нового Графіку та внесення змін у договір. Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору № ДК2-415, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше на три календарних місяці, або перевищення суми кредиту більш як на десять відсотків, або несплати позичальником більш однієї виплати, яка перевищує пять відсотків суми кредиту або у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником зобовязань передбачених цим договором, або наявності обставин, які ставлять під сумніви можливість погашення кредиту, кредитор набуває права: вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих відсотків; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору; вимагати від поручителів, майнових поручителів дострокового погашення кредиту та нарахованих відсотків, згідно умов договору. Відповідач свої зобовязання за Кредитним договором № ДК2-415 належним чином не виконав, не надавав своєчасно Кредитній спілці «Істок» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у звязку з чим має заборгованість: 16987,95 грн. тіло неповернутого кредиту; 23551,53 грн. плата за надання кредиту; 0,24 грн. сума відсотків за користування кредитом. Крім того, позивачем обґрунтовано нараховано відповідно до ст. 625 ЦК України: 1216,19 грн. сума інфляційних нарахувань за період з травня по серпень 2017 року; 649,75 грн. три відсотки річних за період з 25.05.2017 р. до 31.12.2017 р. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно договору поруки від 15.12.2016 р, укладеного між Кредитною спілкою «Істок» та [PERSON], останній поручився за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором № ДК2-415 від 15.12.2016 р. У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п. 2.1 Договору поруки № ДК2-415 ДП1 від 15.12.2016 р., у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель та інші особи, які дали поруку по кредитному договору, відповідають перед кредитором солідарно, на рівні з позичальником за повернення суми кредиту та нарахованих відсотків, відшкодування збитків, у відповідності до ст.ст. 553-559 ЦК України. Відповідно до п. 1.3. Договору поруки № ДК2-415 ДП1 від 15.12.2016 р., зобовязання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких інших умов, крім передбачених цим Договором та умов вказаних в кредитному договорі, не потребують. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Істок» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідачі не надали суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростували наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в рівних частках. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved