Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

У жовтні 2019 року позивач звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] на період навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 липня 2019 року і до закінчення дітьми навчання, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше, ніж до досягнення дітьми двадцяти трьох років у випадку навчання. У разі припинення навчання у навчальному закладі стягнення аліментів на утримання дітей припинити. Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] за минулий час. 27 листопада 2019 року відповідач звернувся до суду із відзивом заявивши про часткове визнання позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, не погоджуючись з вимогами в частині строків стягнення аліментів, оскільки аліменти сплачує відповідно до рішення суду від 07.02.2019 по справі №753/4453/18 через виконавчу службу. Зазначив про те, що про припинення стягнення з 06.07.2019 аліментів на неповнолітнього сина стало відомо з позову, тому вини своєї не вбачає. Заборгованість станом на 15.05.2019 із сплати аліментів у розмірі 61341 грн. 33 коп. утворилась у зв`язку з тим, що позов про стягнення аліментів було подано 14.03.2018, а рішення суду було постановлено першою інстанцією 18.10.2018, законної сили рішення суду набрало після перегляду апеляційною інстанцією 07.02.2019. Виконавчий лист позивачем було отримано 06.03.2019, пред`явлено до виконання 08.05.2019. Неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні обох батьків. При цьому батько щомісячно сплачує матері кошти на утримання сина в розмірі 2118 грн. 00 коп. Неповнолітній син проживає разом з обома батьками. Син навчається та отримує стипендію, є неповнолітнім, тому щодо нього не можна застосувати норми ст. 199 СК України. Дочка навчається з 01.09.2019 на денній формі навчання. Кінцевий термін навчання по 30.06.2023, знаходиться на утриманні обох батьків. Батько бере участь в грошовому утриманні та щомісяця сплачує 3,5 тис. грн. Дочка навчається за державним замовленням і отримує стипендію. Відповідач просив позовні вимоги позивача задовольнити частково. Стягнути з нього аліменти на користь сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2019 і до його повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути аліменти на користь його дочки, на її утримання на період навчання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2019 року і до 30 червня 2023 року. 05 грудня 2019 року в якості третіх осіб до участі в справі було залучено [PERSON] та [PERSON] . Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач просив позовні вимоги задовольнити частково, з підстав наведених у відзиві. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] позов підтримали. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року по цивільній справі №753/4453/18 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] задоволено частково. Розірвано шлюб між сторонами. Стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача починаючи з 14 березня 2018 року й до повноліття дочки [PERSON] , а потім у розмірі ј частини від заробітку відповідача до повноліття сина [PERSON] , але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с. 8-10). Згідно із постанови Київського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення аліментів скасовано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.03.2018 року й до повноліття дочки [PERSON] , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В іншій частині рішення залишено без змін. ( а.с. 12-14). Звертаючись до суду з позовом позивач вказала на те, що повністю утримує дітей, істотно на матеріальний стан позивача вплинула хвороба, значні кошти вимушена витрачати на лікування, що не дозволяє забезпечити дітей, відповідач ухиляється від турбот про дітей, здійснює тиск з приводу користування спільним житлом. 16 лютого 2019 року відповідач звернувся до позивача з листом відповідно до якого запропонував розділити особові рахунки та визначити способи участі в оплаті за житлово-комунальні послуги ( а.с. 20). 03 вересня 2019 року Київським національним університетом ім. Т. Шевченка [PERSON] видано довідку в тому, що вона дійсно є студенткою 1 курсу освітнього рівня «бакалавр» денної форми навчання факультету психології з 01.09.2019. Закінчує навчання 30.06.2023 ( а.с. 24). 09 вересня 2019 року Вищим навчальним закладом 1 рівня акредитації «Київський медичний коледж №3» [PERSON] видано довідку в тому, що він є студентом II курсу відділення сестринської справи державної форми навчання з 01.09.2018 по 28.06.2022 ( а.с. 25). 10 вересня 2019 Поліклінікою ВМУ СБУ позивачу видано довідку в тому, що позивач перебуває на тривалому лікуванні в онкоцентрі м. Києва ( а.с. 23). Згідно із довідкою про доходи, виданій ВМУ СБУ позивачу 22 жовтня 2019 року за №129, позивач дійсно працює в військово-медичному управлінні СБУ на посаді медичної сестри. Загальна сума доходу за період з 01.04.2019 по 30.09.2019 склала 63498 грн. 26 коп. ( а.с. 17). Згідно із ст. 25 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право на такий життєвий рiвень, включаючи їжу, одяг, житло, медичний догляд та необхiдне соцiальне обслуговування, який є необхiдним для пiдтримання здоров`я i добробуту її самої та її сiм`ї, i право на забезпечення в разi безробiття, хвороби, iнвалiдностi, вдiвства, старостi чи iншого випадку втрати засобiв до iснування через незалежнi вiд неї обставини. Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до ст. 13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно з ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно із ст. 43 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Згідно із ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття Відповідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно з розрахунком заборгованості старшого державного виконавця Ткачової К.В. станом на 06.07.2019 заборгованість за виконавчим листом Дарницького районного суду м. Києва №753/4453/18 від 06.03.2019 складає 47581 грн. 48 коп. ( а.с. 16). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, проведеним старшим державним виконавчем Ткачовою К.В. в межах виконавчого провадження №59057307/2 станом на 21.11.2019 заборгованість складає 25194 грн. 68 коп. Згідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач не ухиляється від сплати аліментів, оскільки сума заборгованості, розрахована державним виконавцем зменшується, що свідчить про те, що рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року ( з врахуванням перегляду апеляційної інстанції) виконується відповідачем. Разом з тим, [PERSON] , яка є повнолітньою та [PERSON] , який є неповнолітнім дійсно навчаються на денній формі навчання та потребують матеріальної підтримки з боку батьків. Мати є хворою, згідно з довідкою, виданою [PERSON] за місцем роботи у вересні 2019 заробітна плата не нарахована. З урахуванням позиції [PERSON] та [PERSON], яких було залучено у якості третіх осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення аліментів з батька - [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, а також в частині стягнення аліментів на користь [PERSON] на період її навчання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку батька, що буде відповідати принипу пропорційності та розумності. Позовні вимоги підлягають задоволенню з моменту звернення позивача до суду, з 28 жовтня 2019 року, вимоги щодо стягнення аліментів за минулий час задоволенню не підлягають, оскільки рішення суду від 18.10.2019 року виконується відповідачем. З урахуванням викладеного та

Outcome: partial