Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначив, що 03 жовтня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами було розірвано та відповідач на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] навчається у Дніпропетровському національному університеті ім. О. Гончара. Враховуючи, що позивач навчається на денній формі навчання, та знаходиться на утриманні матері [PERSON], просив стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1544 грн. щомісячно, починаючи з початку навчання (01 вересня 2016 року) і до закінчення навчання - до 30 червня 2021 року. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували. При цьому відповідач пояснював, що має змогу виплачувати на користь позивача не більше 400 грн. щомісячно, оскільки він не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 1997 року, який було розірвано 10 липня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-КИ №237863 від 18 лютого 2003 року. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №039380 виданого 25 червня 1988 року. [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання юридичного факультету Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара, що підтверджується довідкою №87-300-2784 від 22 березня 2017 року. Відповідно до\~ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. ст.\~199,\~200 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, за змістом\~ст. 199 СК України\~обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Мати позивача [PERSON] несе витрати по утриманню та вихованню дитини, однак, не має достатніх коштів для забезпечення всіх потреб. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню, а з відповідача слід стягнути аліменти на утриманні дитини [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 11 квітня 2017 року і до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, оскільки відповідач є батьком дитини, працездатний, має інших утриманців, зобов'язаний матеріально утримувати сина. Таку допомогу він має можливість надавати. Щодо позовних вимог у частині стягнення аліментів з початку навчання, а саме, з 01 вересня 2016 року, суд вважає необхідним зазначити наступне. Відповідно до статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Отже, в цій частині позов задоволенню не підлягає. В силу п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Разом з цим, суд роз'яснює сторонам, що відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Оскільки в силу ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial