Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

У квітні 2018 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер 17.01.2009 року, визнавши, що останній є її двоюрідним дядьком. Вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємицею за законом після померлого дядька [PERSON] В червні 2017 року звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, через відсутність документів, що підтверджують її родинні стосунки з померлим [PERSON] їй було відмолено. Зазначені обставини ускладнюють прийняття спадщини після смерті дядька. З метою захисту своїх майнових прав змушена звернутись до суду. Учасники справи в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах просили судове засідання провести без їх присутності. Представник заявниці\~ також вказав, що\~ заяву підтримує та просить задовольнити. Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, судом встановлено наступне. 17 січня 2009\~ року в с.Камянка Новоград-Волинського району\~ Житомирської області у віці 60 років помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина (а.с. 5). При зверненні заявника до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого двоюрідного дядька, нотаріусом постановою від 27.02.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок з померлим (а.с. 4). Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області від 22.08.2017р. запис про народження батька померлого [PERSON] [PERSON], не виявлено, та підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с.15). Той факт, що померлий [PERSON] є двоюрідним дядьком заявниці підтверджується дослідженими письмовими показами свідків [PERSON], [PERSON], батька заявниці, та [PERSON], а також копією свідоцтв про народження [PERSON], померлого [PERSON] та копією свідоцтва про народження батька заявниці [PERSON], копією свідоцтва про народження діда заявниці [PERSON]. Також відповідно до довідки, виданої Токарівською сільською радою від 14.07.2017р. №688, померлий [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в [INFO]. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після його смерті була зареєстрована та проживала [PERSON], [INFO] ( а.с.14). Заяваник є єдиною спадкоємицею після смерті дядька, оскільки згідно повідомлення нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 17.01.2009р., звернулася лише заявник - його племінниця [PERSON] (а.с. ). Таким чином, достовірно зясовано, що заявник та померлий [PERSON] дійсно є двоюрідним дядьком та племінницею та встановлення даного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки та вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved