Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою із залученням заінтересованих осіб - управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області (далі управління ПФУ), відділ освіти Ізюмської міської ради Харківської області (далі відділ освіти), про встановлення факту неправильності записів у трудовій книжці працівника та наказів про прийняття на роботу та звільнення, та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, що [PERSON] працювала саме на посаді вчитель-логопед дитячого садку № 1 з 04.09.1989 року по 02.08.1999 року та на посаді вчитель-логопед Дошкільного виховного закладу № 4 Ізюмської міської ради Харківської області з 02.08.1999 року 03.08.2015 року, з метою оформлення пенсії (а.с. 3-4). Заявник [PERSON] або її представник в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд заяву задовольнити (а.с. 25, 27). Представник заінтересованої особи управління ПФУ в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень на заяву не надали (а.с. 26). Представник заінтересованої особи відділу освіти у судове засідання не з'явився, подав письмові пояснення на заяву, в якому просить про розгляд справи за його відсутності, заперечень на заяву не має, просить суд задовольнити вимоги [PERSON] (а.с. 28). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх установлення. Судом установлено, та підтверджено наданими доказами, що у дипломі серія КВ № 703724, виданого Словянським державним педагогічним інститутом 23 червня 1984 року, [PERSON] в 1979 році вступила і в 1984 році закінчила повний курс названого інституту за спеціальністю олігофренопедагогіка і логопедія (а.с. 15,16). Відповідно до записів за № 7 і № 11 трудової книжки на ім'я [PERSON] (а.с. 7-11), копій наказів про прийняття на роботу та звільнення (а.с. 12-13), суд встановив факт, що [PERSON] працювала на посаді вчителя-логопеда дитячого садку № 1 з 04.09.1989 року відповідно наказу по дитячому садку №1 про прийняття на посаду від 04.09.1989 року № 274 по 02.08.1999 року відповідно наказу по дитячому садку №1 про звільнення за переводом від 08.02.1999 року № 160; та на посаді вчитель-логопед Дошкільного виховного закладу № 4 Ізюмської міської ради Харківської області з 02.08.1999 року відповідно наказу по Дошкільному виховному закладу № 4 про прийняття на посаду від 08.02.1999 року № 89 по 03.08.2015 року відповідно наказу по Дошкільному виховному закладу № 4 про звільнення за власним бажанням від 27.07.2015 року № 99. В загальносоюзному класифікаторі професій робітників на посад службовців ДК 003:2005 значиться : код К/п найменування посади вчитель-логопед. Таким чином, є підстави для задоволення заяви про встановлення факту, що [PERSON] працювала саме на посаді вчитель-логопед дитячого садку № 1 відділу освіти Ізюмської міської ради Харківської області з 04.09.1989 року по 02.08.1999 року та на посаді вчитель-логопед Дошкільного виховного закладу № 4 відділу освіти Ізюмської міської ради Харківської області з 02.08.1999 року по 03.08.2015 року, що передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України. Встановлення вище юридичного факту необхідно [PERSON] з метою оформлення пенсії в управлінні ПФУ.

Outcome: approved