Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Позов мотивує тим, що 11 листопада 1995 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу вони мають трьох малолітніх дітей: синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки відповідачка порушує подружню вірність, з серпня 2019 року проживає з іншим чоловіком. Вважає, що у їх сім`ї немає майбутнього, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечитиме інтересам сім`ї. Тому, змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в ньому, просив суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. Згідно ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 листопада 1995 року у Пнівненській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 29, що підтверджується Свідоцтвом про укладенню шлюбу Серія [NUMBER] , виданим 11 листопада 1995 року. Від вказаного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвами про їх народження Серія [NUMBER] виданим 10 листопада 2003 року, Серія [NUMBER] виданим 27 вересня 2005 року та Серія [NUMBER] виданим 07 квітня 2010 року. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ст. ст. 21, 24 СК України). Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх неповнолітніх дітей, а тому позов слід задовольнити і шлюб потрібно розірвати. Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved