Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

У зазначеній заяві [PERSON] покликається на те, що має право на призначення пенсії за віком. Однак, при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі з приводу оформлення пенсії виявлено помилки у документах, що підтверджують період його навчання у Клеванському СПТУ № 3, який може бути включено до його трудового стажу. Зокрема, в атестаті № 13468, виданому 21.08.1979 року Клеванським ССПТУ № 3 його прізвище помилково зазначено: «Охримчук», замість «Охремчук», що не відповідає записам у свідоцтві про його народження та паспорті. У зв`язку з виявленими розбіжностями у документах він не має можливості оформити пенсію. У позасудовому порядку внести виправлення до атестату неможливо, оскільки в наказах про зарахування на навчання № 20-к від 01.09.1978 року та про закінчення навчання № 17-к від 15.10.1979 року він записаний як [PERSON], крім того зазначений навчальний заклад у подальшому було перейменовано на Клеванський професійний ліцей. Встановлення факту належності атестату заявнику необхідне для оформлення пенсії. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у заяві, та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляду справи за його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON] та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що у паспорті, свідоцтві про народження прізвище, імя та по батькові заявника зазначено [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що заявник є його братом, у період 1978-1979 років він навчався в Клеванському СПТУ за спеціальністю тракторист-машиніст. Потім став працювати в Зарічненському лісгоспі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що разом із заявником у період 1978-1979 років навчався в Клеванському СПТУ № 3 за спеціальністю тракториста. Таким чином, встановлено, що заявник у період 1978-1979 років навчався в Клеванському ССПТУ № 3 за професією «Тракторист-машиніст широкого профілю», яке вподальшому було перейменовано на Клеванський професійний ліцей, що також підтверджується довідкою зазначеного навчального закладу № 369\\06\\15 від 02.07.2015р., трудовою книжкою заявника. З атестату № 13468, посвідчення тракториста-машиніста третього класу ВР № 272084 виданих Клеванським ССПТУ № 3 21.08.1979 року, вбачається, що вони видані на імя [PERSON]. У решті документів, зокрема, трудовій книжці БТ-І № 2569743 від 11.11.1980 року, виданій Зарічненським лісгоспзагом прізвище заявника зазначено [PERSON]. При цьому також встановлено, що у зв`язку з виявленими розбіжностями в атестаті про навчання заявника в Клеванському ССПТУ, період навчання в якому може бути зараховано до трудового стажу заявника, останній не може оформити пенсію. Встановлення факту належності заявнику атестату про навчання № 13468, виданого Клеванським ССПТУ № 3 на імя [PERSON], у позасудовому порядку неможливе, оскільки на даний час Клеванське ССПТУ перейменовано в Клеванський професійний ліцей. Таким чином, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявлених вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved