Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

У жовтні 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з названим позовом, в якому зазначило, що відповідно до кредитного договору від 26.06.2013 р. надало [PERSON] кредит у розмірі 3800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Своїх зобовязань відповідач не виконав внаслідок чого станом на 12.10.2016 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 12994 грн. 48 коп., з яких: 3645 грн. 73 коп. - заборгованість за кредитом; 3043 грн. 53 коп. - заборгованість за процентами; 3910 грн. 24 коп. заборгованість за пенею; 1300 грн. пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 594 грн. 98 коп. штраф (процентна складова). З наведених підстав банк просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 12994 грн. 48 коп. та судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявився, за останнім відомим місцем проживання не перебуває, у звязку з чим вважається належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, згідно зі ст. 74 ч. 5 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 26.06.2013 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 3800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із встановленням порядку погашення заборгованості. Своїх зобовязань відповідач не виконує, щомісячне погашення кредиту не здійснює, не сплачує відсотки за користування кредитом та комісію, внаслідок чого станом на 12.10.2016 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 12994 грн. 48 коп., з яких: 3645 грн. 73 коп. - заборгованість за кредитом; 3043 грн. 53 коп. - заборгованість за процентами; 3910 грн. 24 коп. заборгованість за пенею; 1300 грн. пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 594 грн. 98 коп. штраф (процентна складова), що підтверджено розрахунком банку. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 1378 грн.

Outcome: approved