Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

У жовтні\~2021\~року позивачка\~ [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~відповідача \~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дитини.\~В позовній\~заяві вона\~вказала,\~що перебувала\~в шлюбі\~з відповідачем\~ [PERSON] ,\~який було\~\~зареєстровано 18\~ серпня\~2009\~року у\~Заводській селищній\~раді Чортківського\~району Тернопільській\~області.\~ Рішенням\~Чортківського районного\~суду Тернопільської\~області від\~02\~листопада 2017\~року по\~справі №608/1423/17\~розірвано шлюб\~між сторонами.\~В шлюбі\~є неповнолітня\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~батьками якої\~записані [PERSON] \~та [PERSON] .\~Після розірвання\~шлюбу дитину\~залишено проживати\~з матір`ю.\~ Позивачка\~ проживає\~разом з\~дочкою [PERSON] по [ADDRESS] . Більше восьми\~років сторони\~не живуть\~однією сім`єю. Між ними була усна домовленість щодо надання матеріального утримання дочці в розмірі 100 доларів США щомісяця. Однак, боржник не надає регулярного утримання своїй дочці, не виконує обов`язку щодо утримання, що змусило звернутися до суду. Просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , аліменти на утримання дитини: дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , аліменти на утримання дитини: дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] змінені позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представником подано відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги визнає частково. Відповідач намагався з`єднати сім`ю спільним проживанням за кордоном та упорядкував відкриття віз для колишньої дружини, однак вона за невідомих причин не проявила на те своєї волі. З боку відповідача була постійна увага до життя і потреб дитини не тільки в межах обумовленої суми як аліментів, а й іншої допомоги, що надавалася посилками з-за кордону. При цьому кошти переказувались своєчасно або вручались позивачці. Крім того, на прохання позивачки відповідач додатково фінансував витрати на оздоровлення, святкування днів народження дитини. Визначений позивачкою до стягнення розмір аліментів 5000 гривень є непосильним для відповідача, тому що є труднощі відносно працевлаштування, пов`язані з пандемією корона вірусу. Відповідач немає постійної роботи, також є необхідність власних витрат на житло і харчування, повсякденні потреби проїзду транспортом тощо, що вимагає значних розходів. Не заперечуючи проти обов`язку в матеріальному утриманні дочки, відповідач просить суд врахувати наведені чинники, визначаючись у розмірі аліментів, та погоджується до сплати їх на суму 3000,00 грн. щомісячно. При цьому, залишає за собою обов`язок допомагати в інших потребах дитини, в тому числі одягу, взуття, харчування та інших потреб її матеріальних потреб та духовного розвитку. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] [PERSON] змінені позовні вимоги визнає, суду пояснив, що його довіритель згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 3000 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних мотивів. Особа позивачки [PERSON] стверджується згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 14.10.2009 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. З 18 серпня 2009 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 31.08.2017, де батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , актовий запис № 28. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2017 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18 серпня 2009 року у Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №24. Після розірвання шлюбу малолітню дочку сторін [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з матір`ю. Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин мас здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. За змістом ст. 18 Конвенції «Про захист прав дитини», суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 7 Закону України від 15 грудня 2020 року № 1082-ІХ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Зважаючи на обов`язок батька утримувати дитину та враховуючи те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд має підстави дійти до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для задоволення змінених позовних вимог, та визнати достатнім стягувати із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 908,00 гривень судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved