Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

У жовтні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач є батьком дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. 12 травня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Діти проживають і знаходиться на утриманні позивача. Рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей починаючи з 17.03.2010 року. Разом з тим відповідач рішення суду не виконує та аліменти не сплачує, а тому станом на 31.05.2018 року має заборгованість по аліментам у розмірі 144 974, 04 грн. Відповідач дітей не відвідує, не цікавиться життям дочки та сина. Ухиляється від обов'язків по вихованню дітей, фізичним та психічним здоров'ям дітей не займається та не цікавиться, не надає матеріальної допомоги. Просила суд позбавити громадянина [PERSON], [INFO] батьківських прав щодо неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивач не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила суд задоволити позовні вимоги, зазначивши, що проти заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У встановлений судом строк відзив на позов не подав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У судове засідання представник Таращанської райдержадміністрації не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача та заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. За таких підстав судом відповідно до положень статті 280 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за погодженням позивача. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. 12 травня 2010 року шлюб між сторонами був розірваний. Батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], що наявні в матеріалах справи. За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] проживає разом з дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки-розрахунку № 13453 Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області, [PERSON] має заборгованість по аліментам станом на 01.06.2018 року в розмірі 144 974, 04 грн. [PERSON] [INFO] навчається у 4 класі Юшківорізької ЗОШ І-ІІІ ступенів Таращанської районної ради, а [PERSON] у 11 класі цієї ж школи, що підтверджується довідками наявними у матеріалах справи. Відповідно до характеристики-довідки, [PERSON] має позитивну характеристику за місцем навчання. Мати дитини постійно з'являється до школи та цікавиться навчанням дитини. Батько дитини [PERSON] жодного разу не відвідував школу, навчанням та шкільним життям дитини не цікавився. Згідно Характеристики [PERSON], останній характеризується позитивно. Мати бере активну участь у вихованні сина. Батько дитини не бере участі у вихованні сина, не відвідує школу, не приходить на батьківські збори, не цікавиться життям сина. 02 серпня 2018 Таращанська районна державна адміністрація Київської області надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, слід розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків батька, не піклується про духовний розвиток дітей, не забезпечує їх матеріально тривалий час, дій, що свідчили б про усвідомлення ним своїх вчинків відповідач не вчинив, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved