Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулась до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона є директором ТОВ СП «Титан», а [PERSON] при житті була пайщиком її підприємства. [INFO] [PERSON] померла. Про її смерть позивачці стало відомо 08.03.2016 року, коли вона навідалась до померлої щоб привіти зі святом «8 березня». Також від чоловіка померлої [PERSON] та її дітей [PERSON] і [PERSON] їй стало відомо, що померла склала заповіт, відповідно до якого заповідала їй земельні ділянки (паї), які знаходились в користуванні підприємства ТОВ СП «Титан» та розташовані в Іллічівському районі м.Маріуполя на території Маріупольської міської ради, цільове призначення яких - ведення товарного, сільськогосподарського виробництва. Оскільки позивачці не було відомо про смерть [PERSON] та про наявність на її ім'я заповіту, у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не звернулась. Вважала, що строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин та просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник позивачки адвокат Бичков Я.В. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких вказала, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьками останніх ї [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого 17.03.2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO]. Судом встановлено, що при житті [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповідала позивачці земельні ділянки (паї), які знаходились в користуванні підприємства ТОВ СП «Титан» та розташовані в Іллічівському районі м.Маріуполя на території Маріупольської міської ради, цільове призначення яких - ведення товарного, сільськогосподарського виробництва. Відповідно до повідомленням Третьої маріупольської державної нотаріальної контори №1442/01-16 від 30.06.2016 року та інформаційної довідки із Спадкового реєстру №44309542 від 30.06.2016 року інформація щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON], померлої [INFO] в справах державної нотаріальної контори відсутня. Встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], яка у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась, а також раніше не звертався до суду із заявою про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини. Із ч.ч. 1, 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З урахуванням наявних доказів, суд вважає, що позивачка з поважних причин пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки.

Outcome: approved