Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що відповідно до кредитного договору №ОDМLGА00000019 від 14.03.2008 р. банк надав [PERSON] на споживчі цілі кредит в сумі 40000 доларів США строком до 14.03.2018 р. зі сплатою 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач отримав право використовувати грошові кошти на власні потреби і зобов'язався здійснювати погашення заборгованості та сплачувати відсотки відповідно до встановленого графіку. Наданий [PERSON] кредит був забезпечений порукою [PERSON] Своїх зобов'язань [PERSON] за кредитним договором не виконує належним чином, кредит та відсотки не виплачує, внаслідок чого станом на 04.03.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 138983,13 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 3303629 грн. 02 коп., з яких: - заборгованість по тілу кредиту 35644,01 доларів США; - заборгованість за відсотками за користування кредитом 23638,31 доларів США; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 728,64 доларів США; - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 72343,91 доларів США; - штраф (фіксована частина) - 10,52 доларів США; - штраф (процентна складова) - 6617,74 доларів США. З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом у розмірі 138983,13 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 3303629 грн. 02 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився і просив розглянути справу за його відсутності. (а.с. 29) Відповідачі за місцем реєстрації місця проживання відсутні, що підтверджено поштовими повідомленнями, на підставі ст. 74 ч. 5 ЦПК вважаються належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. (а.с. 30-32, 34-37) Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 14.03.2008 р. за кредитним договором №ОDМLGА00000019 ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит 40000 доларів США строком до 14.03.2018 р. зі сплатою 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач отримав право використовувати грошові кошти на власні потреби і зобов'язався здійснювати погашення заборгованості та сплачувати відсотки відповідно до встановленого графіку. (а.с. 12-16) Свої зобов'язання за договором банк виконав повністю. (а.с. 17) Наданий [PERSON] кредит був забезпечений порукою [PERSON], який прийняв на себе солідарну відповідальність з [PERSON] за невиконання ним обов'язків за кредитним договором перед позивачем. (а.с. 18) Своїх зобов'язань [PERSON] за кредитним договором не виконує належним чином, кредит та відсотки не виплачує, внаслідок чого станом на 04.03.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 138983,13 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 3303629 грн. 02 коп., з яких: - заборгованість по тілу кредиту 35644,01 доларів США; - заборгованість за відсотками за користування кредитом 23638,31 доларів США; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 728,64 доларів США; - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 72343,91 доларів США; - штраф (фіксована частина) - 10,52 доларів США; - штраф (процентна складова) - 6617,74 доларів США, що підтверджено розрахунком банку. (а.с. 3-5) Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Договором поруки встановлена солідарна відповідальність поручителя і позичальника. (а.с. 18) Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь банку підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1827 грн. (а.с. 25 ) З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved