Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

У жовтні\~2018\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просив суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 125 по вулиці Сонячна (Леніна), с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що йому належить на праві приватної власності будинок № 125 по вулиці Сонячна (Леніна), с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області. У його будинку зареєстрований , але з 2016 року не проживає онук [PERSON], [INFO].Із відповідачем спільно не проживає, спільним побутом не пов'язаний, спільного господарства не веде. Відповідач комунальні платежі не сплачує, витрат по утриманню будинку не несе. У звязку з реєстрацією відповідача в його будинку, позивач не має можливості користуватися та розпоряджатися своїм майном, у нього виникають складнощі з оформлення субсидії. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив. Суд, з урахуванням думки позивача, ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах. Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачу на праві особистої приватної власності належить житловий будинок № 125, розташований по вул. Сонячна (Леніна), с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності від 25.01.1989 року, виданим виконкомом Павлоградської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області, реєстраційний номер № 2-6/282 від 25.01.1989 року (а.с. 8). Відповідач зареєстрований у [INFO] (Леніна), с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою № 5169 від 25.09.2018 року, виданої сільським головою Вербківської сільської ради (а.с.6). Згідно з актом огляду житлового будинку від 04.01.2018 року складеному комісією в складі старости с. Вязівок [PERSON], депутата сільської ради [PERSON], головного землевпорядника [PERSON] у будинку № 125 по вул. Сонячна (Леніна), с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області відсутні будь-які речі побутового характеру, одяг тощо, які б могли вказувати на проживання у даному приміщенні [PERSON], [INFO]. Наявність ознак його фактичного проживання не виявлено (а.с. ). В звязку з тим, що відповідач зареєстрований у будинку, позивач не має можливості реалізувати своє право на користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. На підставі ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 Цивільного кодексу України,право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~зі ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма ст. 391 Цивільного кодексу України визначає право власника вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятим. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 Цивільного кодексу України,член сімї власника житла втрачає право користування ним при його відсутності без поважних причин понад один рік. Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач у будинку № 125 по вул. Сонячна (Леніна), с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області, не проживає з 2016 року, інтересу до житла не виявляє, витрати по утриманню житла не несе, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved