Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

У жовтні 2018 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідно до договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 8382156357БС/2014-08 від 13 серпня 2014 року, який був укладений між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] , останньому було відкрито кредитну лінію, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 13000 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, з кінцевим терміном повернення кредиту 29 липня 2016 року. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує. Згідно з п. 2.6. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою 40 % річних. Відповідно до п. 6.3.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору. Пунктом 7.1. договору передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Станом на 01 серпня 2018 року заборгованість відповідача складає 42495 гривень 99 копійок, з яких: - заборгованість за основним боргом - 11760 гривень 74 копійки; - заборгованість за процентами - 18173 гривні 59 копійок; - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 118 гривень 45 копійок; - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 3762 гривні 15 копійок; - три проценти річних - 1704 гривні 15 копійок; - інфляційне збільшення суми боргу - 6976 гривень 92 копійки. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін. У судове засідання позивач не з`явився, його представник подав до суду заяву, з якій просить розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує (а.с. 41). Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 8382156357БС/2014-08 від 13 серпня 2014 року, який був укладений між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] , останньому було відкрито кредитну лінію, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 13000 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, з кінцевим терміном повернення кредиту 29 липня 2016 року (а.с. 7-8). Згідно з п. 2.6. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою 40 % річних. Відповідно до п. 6.3.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору. Пунктом 7.1. договору передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит не повертається. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 01 серпня 2018 року заборгованість відповідача складає 42495 гривень 99 копійок, з яких: - заборгованість за основним боргом - 11760 гривень 74 копійки; - заборгованість за процентами - 18173 гривні 59 копійок; - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 118 гривень 45 копійок; - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 3762 гривні 15 копійок; - три проценти річних - 1704 гривні 15 копійок; - інфляційне збільшення суми боргу - 6976 гривень 92 копійки. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 01 серпня 2018 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 17-21). З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Outcome: approved