Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

у жовтні 2019 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає і їй важко самій її утримувати. У зв`язку з викладеним позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Сторони та третя особа в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.51, 52,58-60). Позивачка направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.21), відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, у заяві від 15.01.2020 року просив справу розглянути за його відсутності та позов визнав частково з тих підстав, що з нього стягуються аліменти на доньку від першого шлюбу, на даний час не працює (а.с.36). Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та третьої особи. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Судом установлено, що позивачка та відповідач є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Шлюб між сторонами розірвано (а.с. 2). Згідно з довідкою Машівської селищної ради № 1265 від 23.09.2019 р. позивачка [PERSON] зареєстрована разом з донькою [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 7). За повідомленням Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області № 393 від 04.11.2019, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] з 22.02.2019 року (а.с. 13). Положеннями ст. 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Порядок встановлення способів виконання батьками вищевказаного обов`язку утримувати передбачений положеннями ст. 181 СК України. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом. З аналізу вказаних норм вбачається, що право на стягнення аліментів на утримання дитини в судовому порядку має той з батьків, з ким проживає така дитина, за умови неналежного виконання обов`язку з матеріального забезпечення дитини іншим з батьків. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Згідно із ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В ході розгляду справи судом установлено, що малолітня донька сторін проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, а обов`язок утримувати дітей лежить на обох батьках. Та обставина, що відповідач не працює, не звільняє останнього від обов`язку утримання дитини, відповідач має молодий вік та є працездатним. При цьому заявлений позивачем щомісячний розмір аліментів є належним та законним. Розглядаючи доводи відповідача про те, що він сплачує аліменти на доньку від попереднього шлюбу, суд зазначає, що дійсно, 18.05.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/540/164/16 від 12.05.2016 року, виданого Машівським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 04.04.2016 року і до досягнення повноліття (а.с.37). Водночас частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Згідно з ч. 4 ст. 70 указаного Закону загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п`ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. При цьому суд зауважує, що згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Ураховуючи вищевикладене, оскільки донька [PERSON] проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, але має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, приймаючи до уваги що відповідач вже є платником аліментів на іншу дитину в розмірі 1/3 частки доходів, при цьому загальний розмір аліментів не перевищує 70% його доходів, а діти відповідача мають право на аліменти в рівних умовах, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає розміру аліментів, визначеному ч. 5 ст. 183 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved