Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

У квітні 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 08.05.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/06-11/2984, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 61 200,00 дол.США строком по 08.05.2017 р. із сплатою 13,750 % річних. Для забезпечення вимог кредитора 08.05.2007 р. до кредитного договор було укладено договір поруки 014/06-11/1365 між позивачем та [PERSON]. Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконала у зв'язку з чим заборгованість станом на 06.03.2015 р. становить 29 939,49 дол.США. Просив стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 939,49 дол.США та судові витрати в справі. В судове засідання представник позивача з»явився. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити. Відповідачі в судове засідання з'явилися, проти задоволення позову заперечували. Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом встановлено, що 08.05.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/06-11/2984, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 61 200,00 дол.США строком по 08.05.2017 р. із сплатою 13,750 % річних. Для забезпечення вимог кредитора 08.05.2007 р. до кредитного договор було укладено договір поруки 014/06-11/1365 між позивачем та [PERSON]. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов»язання по кредитному договорі, що підтверджується заявою про видачу готівки від 08.05.2007 р. Відповідач [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим заборгованість станом на 06.03.2015 р. становить 29 939,49 дол.США, яка складається з: · 20 028,60 дол.США - заборгованість за кредитом; · 4 596,22 дол.США - прострочена заборгованість за кредитом; · 2 486,60 дол.США - заборгованість за відсотками; · 2 343,25 дол.США - прострочена заборгованість за відсотками; · 7 424,29 дол.США - пеня за прострочення кредиту та відсотків. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Outcome: approved