Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

У зазначеній заяві [PERSON] покликається на те, що має право на призначення пенсії за віком. При зверненні до управління Пенсійного фонду виявлено помилки у документах що підтверджують її трудовий стаж та розмір заробітної плати. Зокрема, в архівних довідках № 148, 151, 152 від 02.06.2014 року її прізвище помилково зазначено «[PERSON]», замість «[PERSON]». У зв`язку з виявленими розбіжностями у документах вона не має можливості оформити пенсію. У позасудовому порядку внести виправлення до архівних довідок немає можливості, оскільки їх видано на підставі записів з особистих рахунків робітників радгоспу «Дібрівський», КСП «Дібрівське», СВК «Дібрівський», який припинив своє існування. Встановлення факту належності зазначених архівних довідок їй необхідне для отримання пенсії. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON] та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що у свідоцтві про укладення шлюбу від 12.05.1985 року, паспорті, трудовій книжці прізвище заявника зазначено - [PERSON]. З трудової книжки заявника також вбачається, що вона працювала у радгоспі «Дібрівський», у зв'язку з реорганізацією підприємства стала працювати в КСП «Дібрівське», потім СВК «Дібрівський». Згідно повідомлення реєстраційної служби Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області 16.02.2012 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи СВК «Дібрівський». Разом з тим, з архівних довідок Зарічненського районного місцевого архіву № 148, 149, 151, 152 від 02.06.2014 року, виданих на ім'я [PERSON] вбачається, що в особових рахунках робітників радгоспу «Дібрівський», КСП «Дібрівське», СВК «Дібрівський» значиться [PERSON], видати довідку про реорганізацію підприємства неможливо у зв'язку з відсутністю книг протоколів за 1996-1999 роки. Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні показали, що знають [PERSON], оскільки проживають в одному селі та разом працювали в радгоспі «Дібрівський», який пізніше був реорганізований в КСП «Дібрівське», потім СВК «Дібрівський». При цьому також встановлено, що у зв`язку з виявленими розбіжностями у вказаних архівних довідках щодо трудового стажу заявника, остання не може оформити пенсію. Встановлення факту належності [PERSON] зазначених архівних довідок у позасудовому порядку неможливе, оскільки юридична особа, з якою заявник перебувла у трудових відносинах припинила свою реєстрацію. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявлених вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved