Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

У жовтні 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Широківської обєднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області, третя особа:Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] зазначила, що 27 червня 2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,3221 га (кадастровий № 2322180400:06:002:0104) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Також позивачка зазначила, що у встановлений законом строк вона прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі вищевикладеного позивачка була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку( кадастровий № 2322180400:06:002:0104) площею 1,3221 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належала [PERSON], померлій 27.06.2012 року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія 1У- ЗП №008795.. Представник позивачки за договором про надання правової допомоги адвокат [PERSON] надала до суду заяву про слухання справи без її участі та без фіксації судового процесу,підтримала позовні вимоги [PERSON], просила суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, до суду надав заяву, в якій зазначив, що проти позову [PERSON] не заперечує, просить суд розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання також не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надав заяву, в якій зазначив, що проти позову [PERSON] не заперечує, просить суд розглядати справу за відсутності представника. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.\~174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, та повністю підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивачки, копії яких знаходяться в матеріалах справи, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №144441 від 01.04.1961 року та свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЖС №286027 від 08.10.1983 року, позивачка [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП №126557 від 29.06.2012 року, [PERSON] померла 27.06.2012 року. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,3221 га ( кадастровий № 2322180400:06:002:0104) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Відповідно до ЗУ «Про добровільне обєднання територіальних громад», Августинівська сільська рада Запорізького району Запорізької області входить до складу Широківської обєднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст.1265 ЦК України в пяту чергу право на спадкування мають за законом інші родичі до шостого ступеню спорідненості. Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом була витребувана спадкова справа №27/2016, яка була відкрита за заявою позивачки 03.02.2016 року, яка зареєстрована за №72. Згідно матеріалів спадкової справи, позивачка [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини, в якій зазначила, що після смерті [PERSON] крім неї спадкоємців не має. Також, в матеріалах справи міститься постанова нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій від 21.06.2017 р., в якій зазначається, що у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року вбачається, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як зазначено ц п. 5.2. Інструкції «про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», видача дубліката втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку передбачена лише його власнику. Право власності померлої матері на спадкову земельну ділянку площею 1,3221 га (кадастровий № 2322180400:06:002:0104) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія 1У-ЗП №008795 та Витягом ДЗК. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих стороною позивача як докази, а тому вважає що позовні вимоги [PERSON] є такими, що підлягають задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved