Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

У квітні 2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідно до розпорядження про автоматизований розподіл справи від 03.05.2017 р. матеріали цивільної справи для розгляду передано судді Малинникову О.Ф. Ухвалою Шевченківського районного суду від 04 травня 2017р. цивільну справу призначено до розгляду на 15 год.00 хв. 17 липня 2017 р. Позивачка в своїй позовні заяві посилається на те, що вона [PERSON], [INFO], уклала шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], який вони зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району управління юстиції м. Києва актовим записом № 405 від 03.06.2010 року. Від шлюбу народились двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], 2010 р.н., і [PERSON], 2013 р.н. Діти проживають з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. Причиною звернення до суду з заявою про розірвання шлюбу позивач посилається на такі обставини, а саме: під час спільного проживання, в останній рік між подружжям постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них, має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Більше того, як зазначила позивач, з березня 2014 року з відповідачем, припинені будь-які шлюбні стосунки. Крім того, тривалий час подружжям не ведеться спільне господарство. Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції. Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року цивільна справа призначена у підготовче засідання на 22 лютого 2018 року о 08 год. 00 хвилин в залі (каб.) № 409 Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а). У судове засідання сторони по цивільній справі не з'явились. Позивач надала до суду заяву в якій вона просить розглядати справу за відсутністю сторін, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. В підготовче судове засіданні призначити на 22 лютого 2018 року о 08 годин 00 хвилин позивач та відповідач не з'явились. В матеріалах цивільної справи від позивач та відповідача знаходяться заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач підтримала свої позовні вимоги відповідач проти позову не заперечував просили винести судове рішення, яким задовольнити вимоги позивача. Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи № 761/15049/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, вважає позов таким, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Положеннями ч. ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що між позивачкою [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою; [ADDRESS], укладено шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає; [ADDRESS], зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району управління юстиції м. Києва, про що зроблений актовим записом № 405 від 03.06.2010 року (а.с.10). Від шлюбу народилася син [PERSON], [INFO], батьком якої, в свідоцтві про народження серія [NUMBER], видане 19 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1350 вказаний відповідач [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком якої, в свідоцтві про народження серія [NUMBER], видане 13 грудня 2013 року відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2429 вказаний відповідач [PERSON], [INFO] (а.с. 11- 12). Діти проживають з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. З березня 2014 року подружжя не проживає однією сім'єю, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спору щодо поділу спільного сумісного майна між подружжям на момент розгляду справи не має, питання про утримання дитини та її місце проживання між сторонами вирішено за добровільною згодою подружжя. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти [PERSON], 2010 р.н., і [PERSON], 2013 р.н. будуть проживати разом з своєю мамою [PERSON] Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивачки та відповідача, який не заперечував про розірвання шлюбу, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між [PERSON] до [PERSON], фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо. Суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, що склалися, між ними, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, вважає, позов таким, що підлягає - задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved