Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

У жовтні 2014 року до суду звернулось ПАТ «Державний Ощадний банк України» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач відповідно до укладеного договору № 371 від 15 травня 2008 року отримав кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою за користування кредитом 31 % річних строком на 36 місяців. Відповідач порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту. У зв'язку з зазначеними порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 29.07.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 24 328 грн. 64 к. Посилаючись на вищевказані обставини, позивач прохав стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій прохала задовольнити позов та розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 15 травня 2008 року укладено кредитний договір № 371 про надання кредиту в розмірі 20000 грн. зі сплатою 31 % річних, який відповідач зобов'язався повернути у строк до 14 травня 2011 року (а.с.5-6). Відповідно до п.1.6 та 3.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати щомісячно у строк до 25 числа сплату суми кредиту у розмірі 833.33 грн., а також сплату процентів і плату за обслуговування кредиту. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняться виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 5.2 договору передбачено, що у разі порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній оплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів по договору, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 20% від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином. У зв'язку з чим станом на 29.07.2014 року утворилася заборгованість розміром 45 835 грн. 78 к., з яких: 21 780 грн. 91 к. стягнуто рішенням Арбузинського районного суду від 08.09.2009 року у справі 2-412/09, заборгованість за кредитом становить 24 328 грн. 64 к., з яких: відсотки за користування кредитом у сумі 9083 грн. 81 к., пеню у розмірі 15 244 грн. 83 к. Оскільки невиконанням взятого на себе зобов'язання відповідач спричинив виникнення заборгованості перед позивачем, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту та отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved