Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

У квітні 2017 р. позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона продовжує на цей час навчання в Дніпропетровському університеті імені [PERSON] за денною формою навчання за спеціальністю «Соціальна робота». Навчається на контрактній основі, їй стипендія не нараховується. Термін її навчання до 31.01.2020 р.. Вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу її надавати, оскільки працює на ПАТ «Кривбасзалізрудком». Позивач просила стягнути аліменти у розмірі 25% від заробітку відповідача щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 31.01.2020 року. Представник позивача надіслав суду заяву про підтримку позову та про розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судовому засіданні проти позову в заявленому розмірі заперечував, посилаючись на наявність кредиту та боргів. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи - докази: копії паспорту [PERSON], свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про розірвання шлюбу; довідку № 974 від 29.11.16 р. з місця навчання; довідки про доходи [PERSON], довідки про доходи [PERSON], копію трудової книжки [PERSON]; довідки Криворізької Північної ОДПІ №934/10/04-83-08-24 від 19.04.2017 р. про доходи [PERSON], копії платіжних доручень від 07.03.2017 р., 15.05.2017 р. та від 30.06.2017 р.; довідку №1747 від 29.08.2017 р. КУ «Криворізька міська клінічна лікарня №8» ДОР, довідку №1337 від 20.09..2017 р. КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Криворізької міської ради; копії розписки від 10.05.2017 р. та довідок ПАТ КБ «Приватбанк» від 20.09.2017 р. та від 18.09.2017 р. (а.с. 3,4,5,6,7,8,9-12,23,25,26,27,39,45,49,53,54,55,56,57), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON], [INFO], продовжує навчання на денному відділенні по 31.01.2020 р. в Дніпропетровському університеті імені [PERSON] за спеціальністю «Соціальна робота». Вона навчається на контрактній основі, їй стипендія не нараховується, доходів не має. Відповідач [PERSON] є батьком дитини та може надавати матеріальну допомогу своїй дочці, яка продовжує навчання, оскільки працює на ПАТ «Кривбасзалізрудком», має середній заробіток у розмірі 11407,65 грн., що слідує з довідки №53/14 від 21.09.2017 р. Відповідач також неодноразово добровільно перераховував грошові кошти позивачці, про що свідчать копії платіжних доручень та не оспорювалось позивачем у судовому засіданні. Крім того, під диспансерним наглядом відповідач не перебуває, останній раз перебував на стаціонарному лікуванні з 16.02.2016 р. по 20.02.2016 р. з приводу посттравматичної цервікалгії, про що свідчать медичні довідки. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. ст. 182, 200 СК України, бере до уваги матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача, і вважає, що позов підлягає задоволенню, а стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, починаючи з 03.04.2017 р. по 31.02.2020 р.. Згідно зі статтею 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в розмірі 640 грн. в дохід держави, від сплати якого звільнений позивач при подачі позову.

Outcome: approved