Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 08 вересня 2012 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 5126. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], яка за життя його матері - [PERSON], була останньою придбана на підставі договору купівлі-продажу від 18 січня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 529. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є - позивач [PERSON], бабуся позивача (мати померлої) - [PERSON] У визначений законом строк [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON]. В процесі оформлення спадщини нотаріусом встановлена відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, яка є предметом спадкової маси, у зв'язку з чим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] 29 жовтня 2013 року прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Викладені обставини позбавляють позивача можливості отримати у спадщину належну за життя на праві власності її матері квартиру, а також вирішення питання щодо оформлення спадщини у позасудовому порядку також неможливе. На підставі викладеного, просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO] року. В процесі розгляду справи [PERSON], не змінюючи предмету та підстав позову, уточнив коло осіб учасників процесу, замінивши первісного відповідача - Територіальну громаду м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, на належного - [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав та просив суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник 3-ої особи, кожен в окремості, у судовому засіданні проти визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] не заперечували. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позивача, відповідача та представника третьої особи [PERSON], приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено та не заперечується сторонами, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] а, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 08 вересня 2012 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 5126. (а.с. 6) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], яка за життя матері позивача - [PERSON], була останньою придбана на підставі договору купівлі-продажу від 18 січня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 529. (а.с. 7-12) Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є - позивач [PERSON], бабуся позивача (мати померлої) - [PERSON] У визначений законом строк, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON]. (а.с. 33) В процесі оформлення спадщини нотаріусом встановлена відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, яка є предметом спадкової маси, у зв'язку з чим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], 29 жовтня 2013 року прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с. 13) Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Аналізуючи перелічені норми матеріального права, пояснення позивача, відповідача та представника третьої особи, надані докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за законом є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved