Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

У жовтні 2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] [INFO] , згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.07.1976 року, який помер [INFO] . В обґрунтування зазначила наступне. Заявник [PERSON] [INFO] 10.07.1976 року уклала шлюб з [PERSON] [INFO] . Після одруження заявник змінила своє дівоче прізвище з [PERSON] на прізвище чоловіка - [PERSON] . Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 10.07.1976 року видане російською мовою та прізвища зазначені російською мовою як, чоловік - « [PERSON] », дружина - « [PERSON] ». Під час обміну паспортів радянського зразка на паспорти громадянина України, заявниця та її чоловік отримали паспорти громадянина України, але в паспорті чоловіка серії [NUMBER] прізвище зазначено як « [PERSON] ». В паспорті заявниці серії [NUMBER] прізвище зазначено як « [PERSON] ». Після отримання паспортів громадянина України заявниця та її чоловік не помітили помилку в їх прізвищі та будь-яких проблем правового характеру у зв`язку з такою помилкою не виникало, тому вони не зверталися з приводу виправлення такої помилки. [INFO] чоловік заявниці помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане виконавчим органом Залізної міської ради, м. Торецьк м. Залізне Донецька область. В свідоцтві про смерть прізвище покійного чоловіка заявниці зазначено як « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», заявниця має право на отримання пенсії по втраті годувальника. Для отримання пенсії по втраті годувальника заявниця звернулася до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за призначення пенсії по втраті годувальника, але на своє звернення отримала усну відмову, яка мотивована, тим що прізвище заявниці в паспорті громадянина України зазначено як « [PERSON] », а прізвище її чоловіка в свідоцтві про смерть зазначається « [PERSON] », у зв`язку з чим заявниця не має можливості отримати пенсію по втраті годувальника. З метою вирішення питання щодо виправлення помилки в свідоцтві про смерть чоловіка, заявниця звернулася до Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), але їй було відмовлено в виправлені помилки, яка допущена в прізвищі чоловіка. Для вирішення питання по суті вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник до судового засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності Відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного. Так, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, яке складено російською мовою, [PERSON] (російською мовою [PERSON] ), [INFO] , уродженець м. Артемове Донецької області та [PERSON] (російською мовою [PERSON] ), [INFO] , уродженка с. Кірове м. Дзержинська Донецької області уклали шлюб 10 липня 1976 року, актовий запис №242. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку (російською мовою) - « [PERSON] », жінці (російською мовою) « [PERSON] » (а.с.10) Згідно з копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області від 27 січня 1998 року, заявник [PERSON] , [INFO] , є уродженцем міста Дзержинська Донецької області. У паспорті громадянина України прізвище чоловіка заявника вказано державною мовою як « [PERSON] », а російською як « [PERSON] » (а.с.9) Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області, заявник [PERSON] , [INFO] , є уродженкою селища Кірове міста Дзержинська Донецької області, громадянкою України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . У паспорті громадянина України прізвище заявника вказано державною мовою як « [PERSON] », а російською як « [PERSON] » (а.с.6) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим органом Залізної міської ради, місто Торецьк місто Залізне Донецька область від 07 вересня 2020 року, актовий запис №37, [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Залізне міста Торецьк Донецької області, Україна, помер [INFO] , при цьому прізвище померлого у свідоцтві про смерть зазначено державною мовою як « [PERSON] » (а.с.11) Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, судом встановлено, що громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Залізне міста Торецьк Донецької області, Україна, який помер [INFO] (згідно свідоцтва про смерть а.с.11) був чоловіком заявника [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки селища Кірове міста Дзержинська Донецької області, оскільки такий висновок підтверджується дослідженими доказами, а саме документами, у яких співпадають дата та місце народження, ім`я, по-батькові чоловіка і дружини. Суд відмічає, що у представлених документах, які складені російською мовою, прізвище чоловіка і дружини записано однаково як « [PERSON] ». Водночас відмінності наявні у написанні їх прізвищ українською: так, у померлого « [PERSON] », а у заявниці\~« [PERSON] ». Однак, через розбіжність в написанні прізвищ померлого та заявниці, остання позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, а відтак суд вважає, що її права підлягають судовому захисту. Суд дослідив надані заявником письмові докази та дійшов висновку, що вони підтверджують саме той факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з чим вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved