Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

У жовтні 2018 року [PERSON] в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Чемеровецької РДА про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав вказуючи, що вона уклала шлюб з відповідачем по справі [PERSON], 25.12.2012 року рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області шлюб між ними було розірвано. Рішенням Чемеровецького районного суду від 28.08.2013 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.07.2013 року до досягнення [PERSON] повноліття. Враховуючи те, що розмір аліментів, який стягується з відповідача є мізерним, і не дає можливості належним чином утримувати дітей та іншої допомоги на утримання дітей відповідач не надає, не займається їх вихованням, а тому просить змінити розмір аліментів визначений рішенням Чемеровецького районного суду на 1/3 частину з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідно віку починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Проте, з часу розірвання шлюбу, а саме з 2012 року по теперішній час, відповідач не цікавиться дітьми, не навідується до них, не виявляє до дітей будь-якої батьківської уваги, та не турбується про них як батько, діти знаходяться на повному утриманні позивача. У зв'язку з чим вимушена звернутися до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON] та [PERSON]. Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку та через оголошення в газету «Подільські Вісті» від 14.02.2019 року за №7, На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник служби у справах дітей Чемеровецької районної державної адміністрації в судове засідання з'явився, не заперечив щодо заявлених позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення часткового з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження [NUMBER] від 14.01.2010 року та [NUMBER] від 22.09.2008 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. 25.12.2012 року рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 28.08.2013 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.07.2013 року до досягненням [PERSON] повноліття. Відповідно до довідок виданих Чемеровецькою селищною радою від 03.10.2018 року за №2508, Чемеровецьким НВК №1 «Загальноосвітня школа 1-111 ступенів, ліцей та міжшкільний навчально-виробничий комбінат» за №322,323 від 06.09.2018 року вбачається, що [PERSON] дійсно не цікавиться вихованням дітей та не відвідує їх за місцем реєстрації та проживання, не спілкується із вчителями, не забирає дитину додому та не відвідує батьківські збори. Згідно до довідки виданої Чемеровецькою селищною радою від 04.09.2018 року за №1905 вбачається, що заяв та скарг на [PERSON] на виконком селищної ради не поступало. Відповідно до довідки виданої Чемеровецькою селищною радою від 04.09.2018 року за №1903 вбачається, що по [ADDRESS] до складу сім'ї/ зареєстрованих/ входять: [PERSON] - син, [PERSON] - дочка, [PERSON] - мати, [PERSON] - батько, [PERSON]. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] за №27/21-25-379 від 26.02.2019 року вбачається, що служба у справах дітей Чемеровецької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON], відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], жителів смт. Чемерівці Хмельницької області. Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону батьківства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких відносяться , коли один з батьків не вчинив або вчинив наступні дії: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жеребкування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що [PERSON], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON], а тому у відповідності до ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно свого сина. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] сплаченого нею судового збору в сумі 704 грн. 80 коп..

Outcome: partial