Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 05.04.2018 року відповідач підписав заяву-договір № 2018/І-С/23-001309 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ «Укргазбанк» у формі овердрафту за програмою кредитування «Домовичок до пари» та отримав додатково кредит за договором № 2018/ОВР/023-000942, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту в розмірі 10000,00 грн. та можлива сума кредиту до 300000,00 грн. строком на 12 місяців з 05.04.2018 року по 04.04.2019 року з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 30,0 % річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 48 % річних. Погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом у розмірі мінімального платежу має здійснюватись до 25 числа включно кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на день подачі до суду позову за ним рахується кредитна заборгованість на загальну суму 16796,48 грн., яка складається з: 11928,00 грн. заборгованість за кредитом (поточна); 2541,39 грн. заборгованість за кредитом (прострочена); 421,08 грн. заборгованість за процентами (поточна); 1906,01 грн. заборгованість за процентами (прострочена). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за заявою-договором № 2018/І-С/23-001309 від 05.04.2018 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками у розмірі 16796,48 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~ \~ Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір внаслідок підписання відповідачем 05.04.2018 року заяви-договору № 2018/І-С/23-001309 від 05.04.2018 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ «Укргазбанк» у формі овердрафту за програмою кредитування «Домовичок до пари» та отримав додатково кредит за договором № 2018/ОВР/023-000942, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту в розмірі 10000,00 грн. та можлива сума кредиту до 300000,00 грн. строком на 12 місяців з 05.04.2018 року по 04.04.2019 року з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 30,0 % річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 48 % річних. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом станом на 15.06.2020 року за ним рахується кредитна заборгованість на загальну суму 16796,48 грн., яка складається з: 11928,00 грн. заборгованість за кредитом (поточна); 2541,39 грн. заборгованість за кредитом (прострочена); 421,08 грн. заборгованість за процентами (поточна); 1906,01 грн. заборгованість за процентами (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по рахунку. Таким чином, оскільки відповідачем не було виконано належним чином у строки, передбачені кредитним договором, грошових зобов`язань, передбачених умовами даного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначена вище сума заборгованості. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене,

Outcome: approved