Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

У зв'язку з тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2005 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, з вересня 2010 року вони з відповідачем спільно не проживають, чоловік переїхав проживати до своїх батьків і з того часу участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає, мотивуючи це тим, що не має постійної роботи, хоча є здоровим, працездатним, інших утриманців немає, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме по 600 гривень щомісячно на кожну дитину. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від її представника [PERSON] в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без участі позивачки та її участі, зменшила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в зв'язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2005 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідач є здоровим, інших утриманців немає, є працездатним, працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньок не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, працює неофіційно, однак не надає допомоги на утримання доньок в добровільному порядку, доказів, які б це спростовували суду не надано, тому суд вважає, що з нього мають бути стягнуті аліменти в сумі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дітей та матеріальний стан відповідача, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. Неявку відповідача до суду розцінено як його самоусунення від вирішення даного спору. Він не надав жодних заперечень проти розміру аліментів, отже він здатен сплачувати аліменти у розмірі, вказаному в позовній заяві. Однак у зв'язку з тим, що представник позивачки зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, то до стягнення підлягають аліменти в розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину, як цього просить представник позивачки у своїй заяві. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved