Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

У жовтні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини. Вказуючи на те, що вона з відповідачем 12 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 118, зареєструвала шлюб, який на підставі рішення суду від 10.11.2015 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, позивачка просила суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення сином повноліття. Представник позивача 24 грудня 2015 року подав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позов підтримав (а.с. 24-25). Відповідач 24 грудня 2015 року подав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позов визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 12 травня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого у відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 118 (а.с. 6). Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.25). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], актовий запис про народження № 33, виданим 03 вересня 2007 року виконкомом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області (а.с. 7). Згідно довідки № 460 від 27 жовтня 2015 року, виданої КП «Калинівкаблагоустрій» [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачкою (а.с. 26). Перебування сина на утриманні позивачки визнано сторонами, зокрема позивачкою у поданій позовній заяві, відповідачем - у заяві про визнання частково позову, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягає. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 184 СК України. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що дитина проживає разом з матір'ю її вік, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, те, що він має нестабільний дохід, відсутність непрацездатних дружини або батьків, його стан здоров'я, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму встановленого ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», суд приходить до висновку про часткове задоволення позову [PERSON]та про доцільність стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання їх спільної малолітньої дитини аліменти у розмірі 1 000 грн. щомісячно, як це передбачено ч. 1 ст. 184 СК України Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial