Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

У квітні 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, щоміж ним та відповідачем 11.08.2001 було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №168. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO] Позивач вказує на те, що на протязі останніх років спільне життя з відповідачем погіршилось через втрату взаєморозуміння, різних поглядів на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач, посилаючись на те, що вже тривалий час вони з відповідачем не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть, проживають окремо один від одного, майнового спору чи спору про місце проживання дітей між ним та відповідачем немає, діти залишаються проживати разом з матір'ю, наміру помиритися з відповідачем не має, подальше спільне життя і збереження шлюбу між ним та відповідачем є неможливим, у зв'язку з чим просив розірвати шлюб, оскільки його збереження буде суперечити їхнім інтересам. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов визнала та просила розірвати шлюб з позивачем. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 11.08.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №168, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу у сторін: позивач - «[PERSON]», відповідач - «[PERSON]. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.06.2006 (а.с.11) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.11.2007 (а.с.12). Як вказує позивач, спільне життя з відповідачем не склалася через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З лютого 2015 року сторони проживають окремо один від одного, шлюбно - сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, майнового спору чи спору про місце проживання дітей між сторонами немає, майнового спору чи спору про місце проживання дітей між ним та відповідачем немає діти проживають разом з відповідачем, примирення не можливо. Доказів щодо зворотного суду не надано. Згідно з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved