Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

у квітні 2018 року [PERSON] звернулася до суду зі вказаним позовом, з наступним уточненням позовних вимог (а.с.49) посилаючись на те, що з метою оформлення права на спадщину після померлої прабаби [PERSON], [INFO], та баби [PERSON], [INFO], вона звернулася до Машівської ДНК і державний нотаріус [PERSON] винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила їй у відкритті спадкової справи до майна померлих [PERSON] та [PERSON] у звязку з не встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем та факту прийняття спадщини. У звязку з викладеним позивач просить встановити факт, що [PERSON] являється рідною донькою [PERSON], яка померла 23.10.1996 р. в с. Петрівка Машівського району Полтавської області та встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з померлою 06.03.2003 р. в м. Полтава з [PERSON] на час відкриття спадщини в [ADDRESS]. У судове засідання сторони не зявилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с.40,97), відповідач проти задоволення позовної заяви не заперечує (а.с.43). Третя особи в судове засідання не зявилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, з будь-яким рішення суду згодна (а.с.42). Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 23.10.1996 року у віці 90 років у с. Петрівка Машівського району Полтавської області померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 032773 від 23.10.1996 (а.с. 4). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що померла [PERSON] не склала ні заповітів, а ні спадкових договорів (а.с.5). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка (пай) розміром 7,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, що стверджується копією сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ПЛ №0141447 від 22.08.1997 р. та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Петрівка Машівського району Полтавської області ( а.с.7). Відповідно до довідки Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області №353 від 10.12.2012 р. на день смерті [PERSON] проживала за однією адресою в с. Петрівка Машівського району Полтавської області з дочкою [PERSON] та вели спільне господарство (а.с.6). [PERSON] померла 06.03.2003 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №235358 від 07.03.2003 р. (а.с.8). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що померла [PERSON] не склала ні заповітів, а ні спадкових договорів (а.с.9). Відповідно до довідки Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області №353 від 10.12.2012 р. на день смерті [PERSON] постійно проживала в [INFO] (а.с.10). Як убачається з акту від 04.07.2017 р., складений за участю начальника КП «ЖЕО» [PERSON], сусідів [PERSON] та [PERSON] було встановлено, що [PERSON] в період з жовтня 2002 р. по 06.03.2003 р. проживала без реєстрації з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). 28.07.2012 р. помер [PERSON], про свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-КЕ №215842 від 03.08.2012 р. (а.с.12), з метою оформлення спадкових прав на майно [PERSON] позивачка по справі звернулася до нотаріальної контори, про що зроблено витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.22). Для оформлення права на спадщину після померлої прабаби [PERSON] та баби [PERSON], [PERSON] звернулася до нотаріуса, натомість отримала постанову про відмову у відкритті спадкової справи до майна померлої [PERSON] та [PERSON] у звязку з не встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем та у звязку з не встановленням факту прийняття спадщини [PERSON]К.(а.с.27,29). Відповідно до положення ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно із Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, а не встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Обставини, що [PERSON] проживав разом з померлою 06.03.2003 року в м.Полтава [PERSON] на час відкриття спадщини в [ADDRESS] в нотаріально засвідчених заявах підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], жителі м.Полтава, вул.Петра Юрченка, 21/9, (а.с.75-86), факт того, що [PERSON], [INFO] являється рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла 23.10.1996 року в с.Петрівка Машівського району Полтавської області підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], жителі с.Петрівка Машівського району Полтавської області (а.с.87-96). Таким чином, даючи оцінку зібраним у справі доказам суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] дійсно являється рідною донькою [PERSON],[INFO], яка померла 23.10.1996 р. в с. Петрівка Машівського району Полтавської області та [PERSON], [INFO] дійсно проживав разом з померлою 06.03.2003 р. в м. Полтава Полтавської області, [PERSON] на час відкриття спадщини в [ADDRESS], а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved