Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі по ј частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і довічно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивачка є людиною похилого віку, непрацездатною, розмір пенсії є недостатнім для забезпечення нормального проживання. У зв`язку зі станом здоров`я, позивачка витрачає значну частину коштів на лікування. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають разом із позивачкою, не допомагають матеріально зі сплатою комунальних послуг. Фактично вся пенсія позивачки витрачається на придбання ліків та на сплату комунальних послуг. Відповідачі у добровільному порядку допомогу не надають, хоча мають можливість це робити, та їх матеріальне становище набагато краще, ніж її. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надали. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання матері у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно при умові, якщо позивачка переоформить житловий будинок на нього та сестру [PERSON] . Також вказав, що він допомагає матері. Він проживає окремо від позивачки біля п`яти років. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Статтею 51 Конституції України\~передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Як передбачено загальними положеннями Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого\~статтею 26\~цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону. Згідно ч.1 ст.205\~СК України\~суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін Згідно ч.2\~ст. 205 СК України\~суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків. З матеріалів справи, не вбачається підстав передбачених\~ст.204 СК України\~для звільнення відповідачів від сплати аліментів на утримання позивачки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвми про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 27.03.2006 року (а.с.9), серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським відділом ЗАГС 29.01.1991 року (а.с.10), серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським відділом ЗАГС 03.12.1980 року (а.с.11). Згідно довідки про доходи № [NUMBER] сума пенсії за період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року [PERSON] складає 11972,89 грн. (а.с.12). Відповідно до довідки КНП Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 27.09.2019 року [PERSON] перебуває на амбулаторному лікуванні із діагнозом дисциркуляторна енцефалопатія І ст, розповсюджений остеохондроз хребету, атероскляротич. Кардіосклероз, перетон хвороба ІІ ст, ст.1, ризик високий. Сахарний діабет ІІ типу (а.с.13). На підтвердження придбання ліків та проходження обстеження у медичній лабораторії позивачка надала суду квитанції із аптек (а.с.25-28) та рахунок медичної лабораторії «Смартлаб» (а.с.29). Як вбачається із будинкової книги разом із [PERSON] у будинку [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.15-18). Дане також підтверджується довідками відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 28.10.2019 року (а.с.38, 39, 40). Чоловік позивачки [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 07.04.2009 року (а.с.45), В судовому засіданні позивачка повідомила, що на утриманні [PERSON] перебуває неповнолітня дитина, батько дитини матеріальну допомогу не надає. Як роз`яснено у п.21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них. Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Оскільки позивачка є пенсіонеркою, є непрацездатною, вона потребує матеріальної допомоги від своїх повнолітніх дітей. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 2 ст.78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Згідно положень ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Доказів в підтвердження заробітків відповідачів та можливості сплачувати аліменти в розмірі, заявленому у позові, позивачкою суду надано не було. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання матері [PERSON] в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) платника аліментів, та з відповідачки [PERSON] в розмірі 1/14 частини заробітку (доходу) платника аліментів, оскільки у [PERSON] є також на утриманні неповнолітня дитина, починаючи з дати пред`явлення позову довічно. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. Роз`яснити сторонам що, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом в порядку ст.192 СК України змінений, зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадках, визначених Сімейним Кодексом України. Згідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 гривень. в рівних частках з кожного.

Outcome: partial