Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

У квітні 2016 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради звернулась [PERSON],[INFO], яка повідомила, що разом з нею за адресою [ADDRESS] мешкає її донька [PERSON],[INFO] та малолітній онук [PERSON],[INFO]. Матір дитини [PERSON] має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків (висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» від 18.03.2016 р.№153). Батько дитини [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно з інформацією Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 14.03.2016 року №7645 боржником [PERSON] за час перебування виконавчого листа за період з 26.02.2015 р по 14.03.2016 р. жодного разу не було сплачено аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON],[INFO]. Згідно з довідкою Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №23 від 22.03.2016 року №01-16/062 малолітній [PERSON] навчається у 6-А класі ЗОШ №23, за час навчання дитини батько жодного разу до школи не приходив, батьківські збори не відвідував, не цікавився успіхами сина. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON]. Згідно з інформацією КЗ «ЦЕНТР первинної медико-санітарної допомоги №6» від 18.03.2016 року №316/02-8 під час відвідувань дитячої амбулаторії та при оглядах дитини вдома з хлопчиком завжди була тільки бабуся [PERSON], огляд та медичне обстеження дитини здійснює бабуся. Згідно з довідкою житлово-будівельного кооперативу «Медик-8» від 09.03.2016 року [PERSON] мешкає за адресою :[ADDRESS] разом з донькою [PERSON] та онуком [PERSON]. [PERSON] опікується онуком, так як його мати хворіє, а батько [PERSON] не займається вихованням сина, за даною адресою не з'являється. Згідно з довідкою УПФУ в Шевченківському районі від 09.03.2016 року №1095 [PERSON] має постійний дохід (пенсію за віком). Згідно з довідкою УІАЗ МВС України від 16.03.2016 р. № 238-11032016/23210 [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з висновком про стан здоров'я КЗ «ЦПМСД№6» від 18.03.2016 р. №154 [PERSON] може стати опікуном. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 15.04.2016 р. матір дитини важко хвора, розмовляє, але з ліжка не підводиться, потребує стороннього догляду. Батько [PERSON] не бере участі у вихованні сина, матеріально не допомагає. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться фізичним та духовним розвитком сина, не утримує дитину, що суперечить моральним засадам суспільства та вимогам чинного законодавство. У зв'язку з чим позивач просив суд позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON],[INFO]. Призначити [PERSON], [INFO], опікуном над малолітнім онуком [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, також послалася на висновок Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя про доцільність позбавлення батьків прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON], 11.05.20004 року народження, та на висновок Запорізької міської ради служби (управління) у справах дітей від 29.04.2016 року про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам дитини, просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, заяв та клопотань до суду не надавав. Прокурор просив суд позов задовольнити з тих підстав, що відповідач [PERSON] не приділяє уваги вихованню дитини, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується про стан її здоровя. Представник третьої особи служби просила позов задовольнити в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника третьої особи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Судом встановлено: До служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради звернулась [PERSON],[INFO], яка повідомила, що разом з нею за адресою [ADDRESS] мешкає її донька [PERSON],[INFO] та малолітній онук [PERSON],[INFO]. Матір дитини [PERSON] має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків (висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» від 18.03.2016 р.№153). Батько дитини [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно з інформацією Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 14.03.2016 року №7645 боржником [PERSON] за час перебування виконавчого листа за період з 26.02.2015 р по 14.03.2016 р. жодного разу не було сплачено аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON],[INFO]. Згідно з довідкою Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №23 від 22.03.2016 року №01-16/062 малолітній [PERSON] навчається у 6-А класі ЗОШ №23, за час навчання дитини батько жодного разу до школи не приходив, батьківські збори не відвідував, не цікавився успіхами сина. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON]. Згідно з інформацією КЗ «ЦЕНТР первинної медико-санітарної допомоги №6» від 18.03.2016 року №316/02-8 під час відвідувань дитячої амбулаторії та при оглядах дитини вдома з хлопчиком завжди була тільки бабуся [PERSON], огляд та медичне обстеження дитини здійснює бабуся. Згідно з довідкою житлово-будівельного кооперативу «Медик-8» від 09.03.2016 року [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] та онуком [PERSON]. [PERSON] опікується онуком, так як його мати хворіє, а батько [PERSON] не займається вихованням сина, за даною адресою не з'являється. Згідно з довідкою УПФУ в Шевченківському районі від 09.03.2016 року №1095 [PERSON] має постійний дохід (пенсію за віком). Згідно з довідкою УІАЗ МВС України від 16.03.2016 р. № 238-11032016/23210 [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з висновком про стан здоров'я КЗ «ЦПМСД№6» від 18.03.2016 р. №154 [PERSON] може стати опікуном. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 15.04.2016 р. матір дитини важко хвора, розмовляє, але з ліжка не підводиться, потребує стороннього догляду. Батько [PERSON] не бере участі у вихованні сина, матеріально не допомагає. Відповідно Висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя від 10.05.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], встановлено, що гр. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], не займається вихованням дитини, не цікавиться її станом здоровя, інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не бере участі в наданні та придбанні лікарських засобів, медичної допомоги. Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно малолітнього сина [PERSON],[INFO]. Згідно висновку Запорізької міської ради служби (управління) у справах дітей від 29.04.2016 року про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам дитини встановлено, що [PERSON], [INFO] може виконувати обовязки опікуна над малолітнім онуком [PERSON], [INFO] та стоїть на обліку як кандидат в опікуни, піклувальники за № 596 від 25.04.2016 року. Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини [PERSON],[INFO] та вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно останнього, та призначити опікуном над малолітнім [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO].

Outcome: approved