Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на двох їхніх малолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30\~% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, з дня предявлення позову. В обґрунтування позову зазначала, що з 21 січня 2006 року вона перебувала у шлюбі із [PERSON], рішенням суду від 09 червня 2016 року шлюб між ними розірвано. У період шлюбу у них народилося дві дочки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З березня 2016 року сторони подружніх відносин не підтримують. З цього часу відповідач належним чином про дітей не піклується. За їхньою усною домовленістю [PERSON], який працює на посаді юриста у Товаристві з обмеженою відповідальністю Епіцентр К у місті Бровари Київської області, добровільно надавав їй допомогу на утримання дітей в розмірі 3795 грн. Однак надати довідку про його заробітну плату за останні шість місяців він відмовляється, тому вона вважає, що відповідач аліменти на дітей сплачує їй добровільно не в повному обсязі, у звязку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] до суду теж не зявився, подав клопотання, у якому просив розглянути справу за його відсутності. У поданих до суду запереченнях проти позову зазначав, що 05 вересня 2016 року відповідно до ст. 187 СК України за місцем роботи у Торговельному центрі Епіцентр К у місті Бровари він подав заяву про відрахування щомісячно з його заробітної плати на рахунок позивача аліментів на двох дітей у розмірі 33\~%. На підставі цієї заяви, починаючи з вересня 2016 року по квітень 2017 року включно, з його заробітної плати на рахунок [PERSON] перераховувались аліменти на дітей у вказаному вище розмірі, тому доводи позивача про те, що від утримання дітей він ухилявся, є безпідставними. У травні 2017 року [PERSON] отримала аліменти за квітень 2017 року в розмірі 4290 грн., тому вимоги в частині стягнення з нього аліментів на дітей з дня предявлення позову з 13 квітня 2017 року, є необґрунтованими. Вважає, що позивач має право вимагати стягувати з нього аліменти лише з 01 травня 2017 року, проти чого він не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. У ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. За змістом ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У ч. 2 ст. 183 СК України встановлено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 187 СК України один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві. Така заява може бути ним відкликана. Судом встановлено, що з 21 січня 2006 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2016 року шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Із довідки №\~7609 від 27 червня 2017 року видно, що з 01 вересня 2014 року по даний час відповідач [PERSON] працює на посаді юрисконсульта у Будівельно-господарському гіпермаркеті Епіцентр К у місті Бровари Київської області. 05 вересня 2016 року [PERSON] за місцем роботи подав заяву про відрахування із його заробітної плати аліментів у розмірі 33\~% на особовий рахунок позивача [PERSON] 16 травня 2017 року за вказаним місцем роботи відповідач подав заяву про припинення відрахування на користь позивача з його заробітної плати згідно із поданою раніше заявою від 05 вересня 2016 року аліментів на дітей, у звязку зі зверненням [PERSON] до суду з цим позовом. Із довідки №\~6540 від 05 червня 2017 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю Епіцентр К, вбачається, що на підставі заяви [PERSON] від 05 вересня 2016 року за період з 01 серпня 2016 року по 30 квітня 2017 року з його заробітної плати здійснено відрахування та виплату на картковий рахунок позивача [PERSON] аліментів на дітей в розмірі 33\~%. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. За змістом ч. 4 ст. 187 СК України особа, на користь якої присуджено аліменти на дитину, може самостійно подати заяву з виконавчим листом про відрахування аліментів із заробітної плати, пенсії, стипендії або іншого доходу платника аліментів безпосередньо за місцем виплати платникові аліментів заробітної плати, пенсії, стипендії або іншого доходу. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи положення ч. 1 ст. 191 СК України, часткове визнання [PERSON] позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивачааліментів на двох малолітніх дочок у розмірі ? частки його заробітку (доходу) з дня предявлення позову підлягають задоволенню повністю. Доводи відповідача [PERSON] про те, що за квітень 2017 року на підставі поданої ним заяви за місцем роботи із його заробітної плати позивачу перераховано аліменти в розмірі 33\~%, тому підстави для стягнення з нього аліментів на двох дітей за період з 13 по 30 квітня 2017 року відсутні, суд до уваги не приймає. У ч. 6 ст. 71 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи-підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця. Визначений судом розмір аліментів ? частка заробітку (доходу) відповідача є більшою ніж 33\~% заробітної плати та становить 33,3\~% заробітку (доходу) [PERSON] Відрахована у квітні 2017 року із заробітної плати [PERSON] на підставі його заяви на користь позивача сума аліментів на дітей у розмірі 4290 грн. підлягає врахуванню при сплаті відповідачем аліментів за період з 13 по 30 квітня 2017 року за виконавчим листом, виходячи з усіх видів його заробітку (доходу). Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved