Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], та доводилася позивачу матір'ю. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,25 га, яка розташована та території Вербівської сільської ради Томашпільського району. Позивач [PERSON] є спадкоємицею майна [PERSON] за законом. Позивач фактично спадщину прийняла, а саме, на протязі встановленого законом шестимісячного строку відповідно до ст. 549 ЦК України (1963р.) вступила у фактичне володіння майном, зокрема житловим будинком та земельною ділянкою, але через відсутність коштів та незнання діючого законодавства, нею було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, тобто відбувся перехід спадщини від спадкодавця до спадкоємця, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,25 га, яка розташована та території Вербівської сільської ради Томашпільського району. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Вербівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за відсутності їх представника. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась [INFO] в день її смерті. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] (а.с.3). Згідно довідки, виданої 2.04.2014 року виконкомом Вербівської сільської ради після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,25 га, що розташована на території Вербівської сільської ради. Також згідно вищезазначеної довідки після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом залишилась донька [PERSON] (а.с.7). Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №001181, виданого 4 березня 2002 року Вербівською сільською радою, [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,25 га, яка розташована на території Вербівської сільської ради (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], вона є донькою [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 6 листопада 1967 року Вербівською селищною радою, [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], після чого змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.5). Згідно довідки, виданої Томашпільською державною нотаріальною конторою, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] нотаріальною конторою відмовлено, в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку (а.с.9). Окрім того, як вбачається з довідки, виданої 9 квітня 2014 року Томашпільською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заведена (а.с.12). Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно. Таким чином, беручи до уваги те, що [PERSON] єдина спадкоємиця, яка спадщину після смерті спадкодавця прийняла, тобто набула прав та обов'язків спадкодавця, суд вважає визнати за нею право власності на спадкове майно та таким чином задовольнити позовні вимоги повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved