Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

У квітні 2015 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із зазначеним позовом і прохав стягнути з [PERSON] 440 582,28 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 3654,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно укладеного кредитного договору. В судовому засіданні [PERSON] позов визнав частково посилаючись на те,що представник банку обцяв реструктуризацію заборгованості за кредитним договором і прохав зменшити пеню. Інші учасники судового засідання не з»явилися про місце і час розгляду справи їх повідомлено належним чином. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» направив до суду клопотання в якому зазначив,що позовні вимоги підтримує повністю, прохав справу розглянути без його участі. Суд, вислухавши пояснення відповідача і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] укладено кредитно-заставний договір № PLRKAN17221101 від 29.09.2008 р. Відповідно умов договору банк надав позивачеві кредит у сумі 110 384,30 грн. на термін до 28.09.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % річних (а.с.5- 10). На виконання умов зазначеного вище кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язався щомісячно з 24 по 28 число здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором, відсотків та комісії за користування кредитом в порядку, як він визначений п.п.17.1.7, 17.1.8 розділу 17 договору (а.с. 10). Відповідач, отримавши грошові кошти, не виконує своїх зобов'язань та станом на 01.04.2015 року має заборгованість на загальну суму 440 582,28 грн., що складається: - 95 069,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 63 236,62 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; - 16153,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 244 904,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 20 968,20 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає, що є підстави для зменшення розміру пені до 96 000 грн., що передбачено ст. 551 ЦК України, оскільки пеня значно перевищує розмір збитків. Також суд враховує настання кризи світової фінансової системи, що згідно із ч. 2 ст. 61 ЦПК України є загальновідомим фактом, що не потребує доказування. Крім цього суд приймає до уваги майновий стан сторін. Отже з відповідача на користь банка необхідно стягнути суму 291 677,86 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та з врахуванням ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судові витрати в розмірі 2 916,77 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial