Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що його матір була членом житлово-будівельного кооперативу «Мир-105». У 1978 році їй була надана двокімнатна квартира житловою площею 29,92кв.м [ADDRESS] на сім'ю, що підтверджується ордером № 12525 від 11.04.1978 року, виданим виконавчим комітетом Пролетарської районної ради народних депутатів м. Донецька. [INFO] [PERSON] померла. У зв'язку зі смертю [PERSON] була виключена з членів ЖБК, а позивач - прийнятий. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса Третьої донецької державної нотаріальної контори від 13.03.2014 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. Просив визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та постановити рішення у відповідності з діючим законодавством України. Представник третьої особи до судового засідання не прибув, належним чином про день та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника, де також підтвердив факт, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справах спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до вказаної дати, застосовується те законодавство, що діяло на той час, а саме правила Цивільного кодексу УССР. У відповідності зі ст. 549 ЦК УССР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] народився позивач [PERSON], батьками у свідоцтві про народження якого записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно ордеру № 12525 від 11.04.1978 року, виданого виконавчим комітетом Пролетарської районної ради народних депутатів м. Донецька, [PERSON] було надано двокімнатну квартиру житловою площею 29,92 кв.м [ADDRESS] на сім'ю, яка складається з: [PERSON] та її сина [PERSON] (а.с. 4). [INFO] [PERSON] померла, про що 27.11.1989 року Пролетарським відділом ЗАГС м. Донецька зроблено відповідний актовий запис № 1825 (а.с. 5). Випискою з протоколу загальних зборів членів ЖБК «Мир-105» від 22.05.1990 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецька від 11.07.1990 року № 297/3, підтверджується виключення з членів ЖБК «Мир-105» [PERSON] у зв'язку зі смертю, прийнято у члени ЖБК «Мир-105» [PERSON] - позивача по справі - та закріплено за ним двокімнатну квартиру [ADDRESS] житловою площею 29,9 кв.м на склад родини одна особа (заявник), яка проживала спільно на права члена родини (а.с. 10-12). Згідно відповіді на запит № 265332 від 03.03.2014 року КП БТІ м.Донецька станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 7). Постановою державного нотаріуса Третьої донецької державної нотаріальної контори від 13.03.2014 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено (а.с. 8). За такими обставинами, суд приходить до висновку про можливість задоволення у повному обсязі та визнання за позивачем права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування. На підставі вищевикладеного, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справах спадкування», ст. 549 ЦК УССР,

Outcome: approved