Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

У квітні 2016 року Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державнох адміністрації як представника органу опіки та піклування звернувсь до суду з вищезазначеним позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на ухилення відповідача від утримання дитини, на ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки та про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20.04.2016 року і до її повноліття на користь фізичної особи, яка буде опікуватися його донькою або того закладу, куди вона буде влаштована. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є батьком малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, громадянин [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] На даний час місце проживання батька не відоме. Згідно з повідомленням № 51/вх.2017 від 01.02.2016 року Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції міста Києва встановити місце знаходження громадянина [PERSON] неможливо. [INFO] мати дитини, громадянка [PERSON], померла. Вона разом з батьком дівчинки, [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS]. До служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернулась [PERSON], бабуся зі сторони матері, яка повідомила, що на її утриманні перебуває малолітня онука [PERSON], батько якої, громадянин [PERSON], не приймає участі у її вихованні, матеріально не забезпечує. Спеціалісти служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації провели бесіду з малолітньою [PERSON], в ході якої було з'ясовано, що дівчинка батька давно не бачила. Протягом певного часу [PERSON] проживала з бабусею [PERSON], за адресою: [ADDRESS], або з тіткою, батьковою сестрою, [PERSON], за адресою: [ADDRESS] У зв'язку з тим, що дитина залишилась без батьківського піклування, Службою було прийнято рішення про тимчасове влаштування дитини до центру соціальної реабілітації «Ковчег», до вирішення її подальшої долі. Відповідно до інформації центру соціальної реабілітації «Ковчег», за час перебування [PERSON] у ввіреному їм закладі батько жодного разу не відвідав дочку, не телефонував, не цікавився долею дитини. У зв'язку з цим [PERSON] самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток малолітньої дочки, а тому вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник Служби у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державнох адміністрації як представника органу опіки та піклування підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. У судовому засіданні представник третьої особи підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Києво-Святошинської районої державної адміністрації Київської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, справу просить слухати без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представника позивача та представник третьої особи не заперечують проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представник третьої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. представника позивача, представник третьої особи У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм морали; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, тоді коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 3481 від 05.11.2009 р. та видано свідоцтво серія [NUMBER] (а.с.4). Згідно з довідкою відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, громадянин [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Відповідно до листа від 11.04.2016 року начальника служби у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Меланченко А.В. повідомляє, що за адресою: м.Буча, вул.Вокзальна,104, Київської обл., знаходиться Бучанська спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ст.№ 5 з поглибленим вивченням іноземних мов.(а.с.19). На даний час місце проживання батька не відоме. Згідно з повідомленням № 51/вх.2017 від 01.02.2016 року Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції міста Києва встановити місце знаходження громадянина [PERSON] неможливо (а.с.8). [INFO] мати дитини, громадянка [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с.7). [PERSON] разом з батьком дівчинки, [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS]. До служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернулась [PERSON], бабуся зі сторони матері, яка повідомила, що на її утриманні перебуває малолітня онука [PERSON], батько якої, громадянин [PERSON], не приймає участі у її вихованні, матеріально не забезпечує. Спеціалістами служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації провели бесіду з малолітньою [PERSON], в ході якої було з'ясовано, що дівчинка батька давно не бачила. Протягом певного часу [PERSON] проживала з бабусею, [PERSON], за адресою: [ADDRESS], або з тіткою, батьковою сестрою, [PERSON], за адресою: [ADDRESS] Відповідно до довідки від 17.02.2016 року малолітня [PERSON] перебуває у Центрі соціальної реабілітації «Ковчег», до вирішення її подальшої долі. Відповідно до інформації центру соціальної реабілітації «Ковчег», за час перебування [PERSON] у ввіреному їм закладі батько жодного разу не відвідав дочку, не телефонував, не цікавився долею дитини (а.с.62). Представник Центру соціальної реабілітації «Ковчег» у судовому засіданні повідомив, що [PERSON] знає, про те, де знаходиться його донька. Лише одного разу відповідач за ініціативою його сестри приходив до Центру соціальної реабілітації «Ковчег», але не виявив ніякої заінтересованості дитини, не міг сказати де і як він має намір жити з дитиною, облаштувати побут. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.04.2016 р. № 107-2111/40 громадянин [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.63-64). Таким чином, зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд приймає доводи представника позивача та представника третьої особи про ухилення відповідача від його батьківських обов'язків відносно доньки [PERSON]: не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не забезпечує, не спілкується з донькою, не створює умов для отримання нею освіти, а тому підлягає позбавленню батьківських прав. Вимога позивача щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням обставин досліджених судом, зокрема відсутність матеріального забезпечення дитини зі сторони [PERSON], суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки. За таких фактів, та відповідних їм правовідносин, суд знаходить за можливе та необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти, тим самим задовольнити позов.

Outcome: approved