Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

У жовтні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому зазначила наступне. 27.05.2015 року між ними було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на сина в твердій грошовій сумі в розмірі 7593 грн. до досягнення дитиною трьох років та 5000 грн. щомісячно з моменту досягнення дитиною трирічного віку і до його повноліття. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність та просила задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. 27.05.2015 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб (а.с.11) [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є позивач та відповідач у справі (а.с.10) Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивачка на даний час не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач офіційно не працює, стабільного джерела доходів не має. З моменту народження дитини відповідач добровільно два рази надав матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 2000 гривень. 08.08.2017 року на адресу відповідача позивачем було направлено вимогу про сплату аліментів, однак вона залишилась без задоволення. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач офіційно не працює та має нерегулярний мінливий дохід. За таких обставин, суд вирішує задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 7593 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років та 5000 грн. щомісячно після цього і до повноліття дитини. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. (ст. 191 СК України). Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Судом встановлено, що 08.08.2017 року позивач зверталась до відповідача з вимогою про добровільне стягнення аліментів, яка відповідачем проігнорована, а тому суд вважає обґрунтованими вимоги про те, що стягнення аліментів слід проводити з 08.08.2017 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 640,00 грн. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved