Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

У квітні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 10 листопада 2005 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1023. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З квітня 2015 року однією родиною із відповідачем не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50-70 % від його заробітку. У травні 2015 року позивачка змінила розмір позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50 % з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, вказавши, що знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 4-х років, у зв'язку із тим, що син [PERSON] має поганий стан здоров'я. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих підстав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого 17.01.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 листопада 2005 року, актовий запис № 1023. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». У відповідності до свідоцтв про народження, виданих 25.04.2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області та 13.12.2011 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно акту, складеного головою КСН «Сонячний», неповнолітні [PERSON] та [PERSON] мешкають разом із матір'ю [PERSON] у [ADDRESS] Відповідно до довідки б/н від 22.05.2015 року, виданої ТОВ «Екоіллічпродукт», [PERSON] з 27.01.2012 року по [INFO] року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 4-х років. У свою чергу, із довідки № 2/83041, виданої бухгалтером головної бухгалтерії ПАТ «ММК ім. Ілліча», вбачається, що [PERSON] працює в Управлінні автотранспорту, розмір його заробітної плати за період з березня по квітень 2015 року становить 8012,89 грн. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дитини. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, у підтвердження стану здоров'я малолітнього [PERSON], [INFO], позивачкою надані медичні документи, відповідно до яких дитина має діагноз гостра внегоспитальна правостороння нижньодольова пневмонія, рекомендовано нагляд у педіатра та продовження лікування, дитина потребує догляду матері. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В силу ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Приймаючи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дітей, матеріальне становище сторін - відповідач має стабільний дохід, а позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка часто хворіє та потребує постійного лікування та догляду матері, а також те, що загальний розмір аліментів, який стягується з платника не може перевищувати половину його доходу, суд вбачає достатні підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей, але заявлений позивачкою розмір аліментів, а саме 50% з усіх видів доходів відповідача, вважає завищеним, тому вважає доцільним стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 2/5 частини (40%) з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial