Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

У квітні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 29.10.2011 сторони уклади шлюб. Від спільного з відповідачем життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які в теперішній час проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Також позивачка зазначила, що відповідач, хоча й працює та має постійний дохід у вигляді заробітної плати, однак в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а самій їй складно утримувати дітей. На підставі вищевикладеного позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не зявилась, про день, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі та без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі та без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З 29 жовтня 2011 року позивачка з відповідачем перебувають у шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб від 29.10.2011, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що 29.10.2011 у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 38 (а.с. 9). Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС № 184132 від 12.01.2012, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 07, та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС № 200094 від 10.07.2012, виданого Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 23 (а.с. 10, 11). Неповнолітні діти проживають без реєстрації разом з позивачкою за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке (перше), вул.\~Піонерська, буд. 9, що підтверджується копією Акту обстеження домоволодіння від 24.03.2018, підписаного комісією у складі депутата Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області [PERSON], сусідів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають на утриманні позивачки. Відповідно до довідки про заробітну плату та інші прибутки № 104/145/2-18 від 26.03.2018, виданої директором та в.о. головного бухгалтера філії «Хортиця» ТОВ СП «Нібулон» [PERSON], який працює на філії «Хортиця» ТОВ СП «Нібулон» та займає посаду машиніста автомобілерозвантажувача, відповідач за період з 01.09.2017 по 28.02.2018 отримав 31891,24 грн. заробітної плати (а.с. 8). Однак, не дивлячись на те, що відповідач має постійне місце роботи та дохід у вигляді заробітної плати, [PERSON] добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум з розрахунку на 1 місяць на дітей віком від 6 років з 01.01.2018 складає 1860,00 грн. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог, перш за все, повністю відповідає інтересам неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Позивачка, як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved