Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

У квітні 2015 р. представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 20278,11 грн. заборгованості за Договором № 999-00022161/1 про надання кредиту від 22.10.2012 р., з яких - 7460,62 грн. заборгованість за кредитом; - 1260,99 грн. заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом; - 2156,50 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 9400 грн. штраф, посилаючись на те, що відповідачу, було надано овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Electron, з максимальною сумою заборгованості 10000 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 21.10.2015 р.. Також, 22.10.2012 р. між Банком і відповідачем [PERSON] укладений Договір № 999-00022161 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 22 числа, починаючи з 22 листопада 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за Договором № 999-00022161 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи 22.10.2012 р. Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію з розрахункове обслуговування поточного рахунку. Однак, вказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування. Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. П.п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів. Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причину неявки не повідомив. Це є підставою для постановлення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи - докази: розрахунок заборгованості по кредитному договору станом на 05.03.2015 р.; копії: розшифрування нарахувань та погашень заборгованості; виписки по контракту № 999-00022161 за період з 22.10.2012 р. по 05.03.2015 р.; довогору № 999-00022161/1 від 22.10.2012 р. про надання кредиту; договору № 999-00022161 від 22.10.2012 р. про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи; рішення № 16 від 26.01.2015 р. виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «ІМЕКСБАНК»; наказу № 1-в від 27.01.2015 р. тимчасової адміністрації ПАТ «ІМЕКСБАНК» про виконання обов'язків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації (а.с. 5, 6, 7-8, 12-16, 17-19, 29-30, 31), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 22.10.2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 999-00022161/1. Згідно вказаного договору було надано овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Electron, з максимальною сумою заборгованості 10000 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 21.10.2015 р.. Також, 22.10.2012 р. між Банком і відповідачем [PERSON] укладений Договір № 999-00022161 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 22 числа, починаючи з 22 листопада 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за Договором № 999-00022161 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи 22.10.2012 р. Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію з розрахункове обслуговування поточного рахунку. Однак, вказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування. Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. П.п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів. Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00022161 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00022161 за період з 22.10.2012 року по 05.03.2015 р.. Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до часті 1 статті 530Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інще не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з застрахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), залишилась, та сплати належних процентів. В зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією вих. № 8291 від 25.09.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою про що свідчить повідомлення поштового відправлення. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення. Позичальник порушує ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства. За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. На підставі зазначеного. Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 9400,00 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00022161/1 від 22.10.2012 року. Таким чином, станом на 05.03.2015 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить: 20278,11 гривень, у тому числі: 7460,62 гривень - заборгованість за кредитом; 1260,99 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 2156,50 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 9400,00 гривень - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00022161/1 від 22.10.2012 року. Ні договором, ні законодавством підстав невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитом не передбачено. Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України позивачем докази, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України та свідчать про невиконання відповідачем свого обов'язку позичальника з повернення кредиту, а тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 20278,11 грн.. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відпоівдача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору, від сплати якого звільний позивач.

Outcome: approved