Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

У жовтні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, просила визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування кімнатою [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що вона з 2011 року є власником кімнати [ADDRESS] . Крім неї у вказаній кімнаті зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , які з 2013 року за місцем реєстрації не проживають, комунальні платежі не сплачують, в утриманні житла участі не беруть. Водночас реєстрація відповідачів в кімнаті [ADDRESS] збільшує витрати по комунальним платежам та не дозволяє отримати субсидію, що порушує права позивача. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. 19 грудня 2019 року до суду засобами електронного зв`язку надійшов лист із поштової скриньки «[INFO]» з доданими до нього копіями заяв відповідачів [PERSON] та [PERSON] та копіями їх паспортів. Із змісту заяв [PERSON] та [PERSON] випливає, що відповідачі визнають позовні вимоги та просять справу розглядати у їх відсутність. Інших заяв по суті спору від відповідачів до суду не надходило. У підготовчому судовому засіданні 15 січня 2020 року позивач [PERSON] позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Згідно із ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Частиною 1 статті 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 150 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК Української РСР) громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Судом установлено, що кімната [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] відповідно до договору дарування 11/50 частини блок-секції від 14 червня 2011 року. Згідно з відомостями відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 19 листопада 2019, місце реєстрації [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 14 березня 2012 року зареєстровано у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до акта опитування сусідів № 117 та № 118 від 18 жовтня 2019 року, затвердженого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Лісовий», [PERSON] та [PERSON] в кімнаті [ADDRESS] з 2013 року по теперішній час не проживають. (а.с.12,13) Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним. За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У письмових поясненнях, направлених до суду 19 грудня 2019 року засобами електронного звязку, відповідачі [PERSON] та [PERSON] визнали позов про визнання їх такими, що втратили право користування кімнатою [ADDRESS] . Враховуючи визнання відповідачами позову та враховуючи, що вони більше року не проживають в кімнаті [ADDRESS] без поважних причин, а реєстрація їх місця проживання у ній створює власнику перешкоди у користуванні своїм майном, які полягають в неможливості оформити субсидію на житво-комунальні послуги та призводять до необхідності нести додаткові витрати на комунальні послуги, що нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих у кімнаті осіб, то такі перешкоди мають бути усунуті у судовому порядку, шляхом визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування вказаною кімнатою.

Outcome: approved