Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

У жовтні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, в якій просить суд визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком [ADDRESS]. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.12.1998 року. В її житловому будинку зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які більше року зазначеному будинку не проживають, їх особистих речей у будинку немає, участі у веденні господарства не приймають. Таким чином, відповідачі більше року без поважних причин будинком не користуються, витрат по утриманню будинку не несуть. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Відомостей про неможливість з'явитися в судове засідання відповідачі суду не надали. Суд на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що спірним житловим приміщенням є житловий будинок [ADDRESS] який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 14.12.1998 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, р. № 1-4255. У житловому будинку [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до акту, складеного головою квартального комітету м. Павлограда № 2 від 05 жовтня 2016 року, встановлено, що у спірному житловому будинку [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], однак [PERSON] з серпня 2014 року в зазначеному будинку не проживає, [PERSON] з березня 2010 року в зазначеному будинку не проживає, особистих речей їх в будинку немає, витрат по утриманню будинку вони не несуть. Відповідачам ніхто не чинить перешкод у користуванні жилим приміщенням. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, що згідноакту, виданого головою квартального комітету м. Павлограда № 2 від 05 жовтня 2016 року, відповідачі більше року не проживають у житловому будинку [ADDRESS] особистих речей їх у будинку немає, витрат по утриманню будинку відповідачі не несуть, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком [ADDRESS]. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved