Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

У зв'язку з тим, що вона є рідною бабою [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які є рідними дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які з 09 травня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні, а відповідачі вихованням дітей не займаються, матеріальної допомоги на утримання та лікування не надають, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавляться життям та інтересами дітей і взагалі не спілкуються з дітьми, позивачка звернулася з позовом до суду і просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей та стягнути з них аліменти на утримання дітей в сумі 550 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття та судові витрати по справі. В ході розгляду справи позивачка [PERSON] подала заяву про зменшення позовних вимог і просить залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Пояснила суду, що її дочка з зятем вживають спиртні напої, пропадають з дому, своїми дітьми не цікавляться. Внучка проживає з нею вже чотири роки, а внук прийшов до неї у квітні 2016 року. Свою дочку лікувала, просила її змінити поведінку, піклуватися про своїх дітей, але після лікування дочка протрималась місяців три, а потім далі пішла в компанії, пропадає з дому на тривалий час, зловживає спиртними напоями, дітьми не цікавиться. Аналогічно поводить себе і батько дітей. Тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом і просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх двох дітей. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Причину неявки вони суду не повідомили і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав їх неявку до суду неповажною і вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачів. Тобто, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Представник органу опіки і піклування - служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Шах Н.І. - в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки і піклування, виконкому Оржівської селищної ради, про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх доньки та сина [PERSON] і [PERSON] і просить позов задоволити, оскільки дійсно мають місце факти, наведені позивачкою у позові і під час пояснень в судовому засіданні. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 09 травня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у них народилися діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, не працевлаштовані, схильні до вживання алкогольних напоїв, тому діти проживають разом бабою, позивачкою у справі, і перебуває на її утриманні. Відповідачі ні вихованням, ні здоров'ям доньки та сина не цікавляться, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, про що свідчить характеристика на відповідачів [PERSON] та [PERSON], видана селищним головою [PERSON] від 14 липня 2016 року. Відповідно до висновку Органу опіки і піклування - виконавчого комітету Оржівської селищної ради Рівненського району № 415 від 14.07.2016 року, є доцільним позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей [PERSON] та [PERSON]. Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечують їх матеріально, діти їх не цікавлять, діти на даний час проживають з бабою, тобто відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому є підстави позбавити їх батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України. Неповнолітніх дітей необхідно передати Органу опіки і піклування. Що стосується заяви позивачки про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів, то така заява підлягає до задоволення. Оскільки діти передаються Органу опіки і піклування і на даний час не відомо хто ж буде опікуном дітей, тому є неможливим стягнення аліментів на даний час, так як не відомо на чию користь їх необхідно стягувати. В зв'язку з задоволенням позову з відповідачів належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, який не був сплачений позивачкою при подачі позову до суду. Судовий збір має бути стягнутий по вимозі про позбавлення батьківських прав в розмірі, який був на час подання позову до суду і він має бути стягнутий з обох відповідачів порівну. Судовий збір по вимозі про стягнення аліментів стягненню не підлягає, оскільки ця вимога залишена без розгляду.

Outcome: approved