Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до Барвінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про встановлення неправильності запису актів цивільного стану та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позову зазначив, що [PERSON] втрачено оригінал свідоцтва про народження, у зв`язку з чим 20 березня 2020 року Барвінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) видано свідоцтво про народження повторно, в якому допущено помилку, а саме в даті народження замість правильної «[INFO]» вказано « [INFO] ». 06 жовтня 2020 року представник позивача отримав висновок Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) в якому йому було повідомлено про неможливість у внесенні змін до актового запису про народження та встановлення правильної дати народження « [INFO] ». А тому, посилаючись на викладене, враховуючи допущену технічну описку, оскільки розбіжності у даті народження порушують немайнові права, представник позивача просить: -встановити неправильність запису дати народження [PERSON] в актовому записі цивільного стану про народження №21 від 14 березня 1960 року, складеного Гусарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області. -зобов`язати Барвінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису цивільного стану про народження №21 від 14 березня 1960 року, складеного Гусарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області та у графі «дата народження» вказати « [INFO] ». Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2020 року справу прийнято до провадження та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, також надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звертався Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) з заявою про зміну дати народження [PERSON] в актовому записі цивільного стану про народження №21 від 14 березня 1960 року, складеного Гусарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, проте начальником Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) йому відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження, оскільки відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, дата народження дитини вказана саме як « [INFO] » (а.с.8). В паспорті № [NUMBER] , виданому 29 травня 2020 року, органом ФМС 6313, дата народження [PERSON] вказана « [INFO] » (а. с.11). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 березня 1960 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , реєстрація народження здійснена Гусарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис №21 (а.с.17) Проте, 20 березня 2020 року Барвінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) видано повторно свідоцтво про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , в якому дата народження зазначена « [INFO] » (а.с.18). Документи надані представником позивача, як доказ того, що він народився [INFO] є похідними, та вони всі надавались у певний період часу на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 березня 1960 року, відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п. п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07липня 1995 року роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). За встановлених обставин, зважаючи на те, що внести виправлення до актового запису цивільного стану про народження №21 від 14 березня 1960 року, складеного Гусарівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, позасудовим шляхом неможливо, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved