Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

У квітні 2015 року Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] з вимогами про стягнення з нього заборгованості за договором позики з урахуванням штрафних санкцій. Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що 26 вересня 2013 року [PERSON]. отримав у нього позику в розмірі 7029 доларів США строком до 18 жовтня 2013 року. Позивач зазначає, що не зважаючи на взяті на себе зобов'язання з повернення позики, Відповідач кошти не повертає, у зв'язку з чим зазначену заборгованість Позивач просить стягнути в примусовому порядку. Позивач вказує, що за домовленістю між сторонами, яка зафіксована у розписці, Відповідач зобов'язався сплатити штраф в розмірі 30% від суми боргу у випадку прострочення ним повернення позики. У зв'язку з цим Позивач просить стягнути зазначений штраф в розмірі 2108,70 доларів США. При цьому, як стверджує Позивач, в грудні 2013 року Відповідач повернув йому 500 доларів, і зазначену суму на підставі ст. 534 ЦК України Позивач відніс в рахунок погашення штрафу, заборгованість за яким зменшилась до 1608,70 доларів США. На прострочену суму зобов'язання [PERSON] Позивач просить суд станом на15.04.2015р. нарахувати у відповідності до ст.625 ЦК України 3% річних, які за розрахунком Позивача становлять 314,28 доларів США. Крім того, Позивач наполягає на стягненні з Відповідача процентів в розмірі облікової ставки НБУ за користування позикою на підставі ст.1048 ЦК України, сума яких за період з 19.10.2014р. по 16.04.2015р. становила, за розрахунком Позивача, 1234,70 доларів США. Всю суму заборгованості Позивач просить стягнути з Відповідача у національній валюті, яка згідно з офіційним курсом НБУ станом на день розрахунку становила 233478,71 гривень. В судове засідання представник Позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд ухвалив з можливе розглядати справу у відсутність [PERSON] на підставі наявних матеріалів справи із постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що 26 вересня 2013 року між [PERSON] та [PERSON]. було укладено договір позики, згідно з яким [PERSON]. отримав у позику суму в розмірі 7029 доларів США до 18.10.2013р., що підтвердив відповідною розпискою. (а.с. 6) Зазначеною розпискою підтверджується погодження сторонами розміру неустойки, яку мав сплатити позичальник у випадку прострочення виконання ним своїх зобов'язань - штраф в розмірі 30% від суми боргу, тобто 2108,70 доларів. Безспірно встановлено, що Відповідач належним чином свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим починаючи з 19 жовтня 2013 року за ним утворилась прострочена заборгованість з повернення позичених коштів в розмірі 7029 доларів США та зі сплати штрафу в розмірі 2108,70 доларів США. З позовної заяви встановлено, що в грудні 2013 року Відповідач сплатив на користь Позивача суму в розмірі 500 доларів США. Враховуючи, що між сторонами не погоджено черговість погашення заборгованості, Позивач обґрунтовано посилається на норми ст. 534 Цивільного кодексу України та зараховує отриману від Відповідача суму в рахунок погашення заборгованості з виплати штрафу. Відтак, заборгованість [PERSON] станом на 15.04.2015р. (межі позовних вимог) становить 7029 доларів (сума позики - 161104,68 грн) та 1608,70 доларів США (штраф - 36871,40 грн). Крім того згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 15.04.2015р. штрафні санкції у вигляді 3% річних за прострочення Відповідачем виконання своїх зобов'язань в період з 19.10.2013р. складають : Сума боргу (дол. США)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 702919.10.2013 - 15.04.20155443 %314,28 (7203,30 грн) У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.1048 Цивільного кодексу України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відтак, враховуючи, що під час укладання договору Сторони не погодили розмір процентів, які Позичальник має сплачувати за користування позикою, вимоги Позивача про нарахування процентів за обліковою ставкою НБУ є обґрунтованими. Розрахунок процентів за користування позикою за період 19.10.2013р. по 15.04.2015р. (межі позовних вимог) виглядає наступним чином: Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення 702919.10.2013 - 14.04.20141786.5000 %222.81 702915.04.2014 - 16.07.2014939.5000 %170,14 702917.07.2014 - 12.11.201411912.5000 %267,20 702913.11.2014 - 05.02.20158514.0000 %226,47 702906.02.2015 - 03.03.20152619.5000 %93,88 702904.03.2015 - 15.04.20154330.0000 %254,20 Таким чином, загальна сума процентів за користування позикою за період з 19.10.2013р. по 15.04.2015р. складає 1234,70 доларів США (28299,32 грн). Загальна сума заборгованості та штрафних санкцій у вигляді 3% річних, яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь Позивача, становить 10186,68 доларів США (7209 + 1608,70 + 314,28 + 1234,70), що є еквівалентним 233478,71 гривням. Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню і понесенні ним судові витрати пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: approved