Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

У квітні 2016 року позивач звернувсь до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що 24 грудня 2015 року помер його дідусь [PERSON]. У встановленому порядку його смерть не була зареєстрована. В даний час виникла потреба в оформленні спадщини, що залишилась після його смерті. До нотаріальної контори для відкриття спадкової справи потрібно подати свідоцтво про смерть. Отримати його в відділі РАЦС вона не може через відсутність належної медичної довідки про смерть. Просив суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO], що настала 24 жовтня 2015 року в [ADDRESS]. У судове засідання заявник зявився. Доводи заяви та підстави, викладені в заяві підтримав. Просив заяву задоволити. Представник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин та за відсутності заперечень, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року та п. 1 ч.5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17 березня 2011 року підставою для державної реєстрації є лікарське свідоцтво про смерть, рішення суду про оголошення особи померлою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у п.13 вказано, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При розгляді справи судом встановлено, що 24 грудня 2015 року була зафіксована смерть [PERSON], [INFO], в [ADDRESS], про що видане медичне свідоцтво про смерть №190 від 26 жовтня 2015 року. Причину смерті: хронічна серцева недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертонією СН ІІ А. З показів свідка [PERSON] встановлено, що вона є донькою померлого та проживала разом з ним. Вранці 24 жовтня 2015 року вона виявила, що її батько [PERSON] помер. Саме вона викликала швидку допомогу, займалась органі цією поховання та була присутня безпосередньо на похороні. Згідно ч. 1 п. 8 і ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З листа відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області вбачається, що [PERSON] було відмовлено у реєстрації смерті його діда через відсутність свідоцтва про смерть, виданого державним органом. Оскільки заявником подано докази на підтвердження факту смерті [PERSON], [INFO], що настала 24 жовтня 2015 року в [ADDRESS], тому вимоги суд задовольняє.

Outcome: approved