Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

У квітні 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що 26.03.2009 року був укладений договір, за яким остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк зобовязання перед відповідачем виконав у повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконувала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У звязку з чим [PERSON] станом на 26.03.2009 року має заборгованість 117 000, 00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 5 810, 24 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 110 014, 31 грн., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 1175, 45 грн. Тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 117 000, 00 грн.; судові витрати стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглянути справу в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду невідомі. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчать матеріали справи. На підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. 26.03.2009 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, який складається із заяви та Умов та правил надання банківських послуг. З заяви [PERSON] вбачається, що остання ознайомлена та погоджується з Умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідно до п. 6.5 Умов та надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Згідно п. 6.6. Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за Договором на вимогу Банку виконати зобовязання з повергнення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплати винагороди Банку. За ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п 9.12 Умов та правил надання банківських послуг зазначено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той самий строк. З поданого суду розрахунку, встановлено, що [PERSON] у порушення вимог кредитного договору не вносила, передбачених платежів. Станом на 13.02.2018 року має заборгованість 117 000, 00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 5 180, 24 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 110 014, 31 грн., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 1175, 45 грн. За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження прострочення відповідачем, позичальником, строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з нормою ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Так, звертаючись до суду з позовом АТ КБ «Приватбанк», в частині позовних вимог щодо стягнення коштів, які утворились внаслідок заборгованості за кредитом, а саме заборгованість за процентами 110 014, 31 грн., свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] має сплатити на його користь вказані кошти відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою», затверджених наказом від 06 березня 2010 року № СП-2010-256 та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, що підтверджується підписом [PERSON] у анкеті - заяві. Однак, з матеріалів справи вбачається, що будь-які докази того, що відповідач у справі [PERSON] ознайомлена та погоджувалась із вказаними умовами та правилами надання банківських послуг, згідно яких нараховуються проценти по нарахуванню пені, комісії та штрафів відсутні. Позивач не надав належних і допустимих доказів, які б підтвердили, що саме долучені до матеріалів справи Умови є складовою частиною укладеного між сторонами кредитного договору і, що саме ці Умови мав на увазі відповідач, підписуючи заяву позичальника. Зазначена правова позиція міститься у постанові Верховного суду України від 22 березня 2017 року (справа № 6-2320цс16). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом підлягають задоволенню, а їх розмір відповідно до ст. 1048 ЦК України визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Розрахунок відсоткових коштів за несвоєчасне виконання зобовязання [PERSON] за період 26.03.2009 р. по 13.02.2018 р., на рівні облікової ставки Національного банку України, судом здійснюється за формулою: [Сума\~боргу]\~х [\~Ставка НБУ\~(%)]\~/100%\~/\~365\~днів х\~[\~Кількість днів\~]\~=[Сума] Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуОблікова ставка НБУРозрахункова ставка (% у рік)Сума 26.03.200914.06.2009815 810.241212154.73 15.06.200911.08.2009585 810.241111101.56 12.08.200907.06.20103005 810.2410.2510.25489.49 08.06.201007.07.2010305 810.249.59.545.37 08.07.201009.08.2010335 810.248.58.544.65 10.08.201022.03.20122265 810.247.757.75278.05 23.03.201209.06.20134445 810.247.57.5530.08 10.06.201312.08.2013645 810.247771.31 13.08.201314.04.20142455 810.246.56.5253.50 15.04.201416.07.2014935 810.249.59.5140.64 17.07.201412.11.20141195 810.2412.512.5236.79 13.11.201405.02.2015855 810.241414189.43 06.02.201503.03.2015265 810.2419.519.580.71 04.03.201527.08.20151775 810.243030845.27 28.08.201524.09.2015285 810.242727120.34 25.09.201521.04.20162105 810.242222733.42 22.04.201626.05.2016355 810.241919105.57 27.05.201623.06.2016285 810.24181880.01 24.06.201628.07.2016355 810.2416.516.591.68 29.07.201615.09.2016495 810.2415.515.5120.57 16.09.201627.10.2016425 810.241515100.01 28.10.201613.04.20171685 810.241414374.40 14.04.201725.05.2017425 810.24131386.91 26.05.201726.10.20171545 810.2412.512.5306.43 27.10.201714.12.2017495 810.2413.513.5105.30 15.12.201725.01.2018425 810.2414.514.596.94 26.01.201813.02.2018195 810.24161648.39 Всього: 5 831.57 Тобто, сума заборгованості за несвоєчасне виконання зобовязань складає 5 831.57 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача [PERSON], становить 12\~817, 26 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 5\~810, 24 грн., нарахованих відсотках за користування кредитом 5\~831,57 грн., заборгованості за пенею та комісією в розмірі\~1175,45 грн. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 762 грн. відповідно до Закону України Про судовий збір. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку з тим, що позовні вимоги майнового характеру задоволено частково, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір майнового характеру пропорційно до задоволених позовних вимог . Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 192,93 грн.

Outcome: partial