Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання батьківства, вказавши, що протягом більше 16 років він перебуває у громадянському шлюбі із [PERSON] та проживає разом із нею в [ADDRESS]. При цьому до 10.07.2002 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] і від цього шлюбу у них є двоє дітей - син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. [INFO] року [PERSON] народила сина [PERSON], батьком якого є позивач, проте оскільки на момент народження дитини [PERSON] ще перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], останній, згідно з вимогами сімейного законодавства України, був записаний батьком дитини. Враховуючи наведене, а також те, що в позасудовому порядку внести зміни до актового запису про народження дитини немає можливості, позивач просив задовольнити його позов, вказавши його батьком [PERSON], [INFO] та внісши відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримав і просить його задовольнити із викладених у ньому підстав. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому, зі змісту заяви відповідача вбачається, що позовні вимоги він визнав у повному обсязі. Залучена судом до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON], котра є матір'ю [PERSON], [INFO], підтвердила наведені позивачем в обґрунтування позову обставини та просить їх задовольнити. Представник Деражнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Так, судом об'єктивно встановлено, що позивач [PERSON] проживає в [ADDRESS]. Відповідно до довідки виконкому Деражнянської міської ради №1169 від 12.04.2017 року, разом із [PERSON] проживають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. При цьому, як встановлено судом та не оспорюються сторонами, позивач [PERSON] та [PERSON] з 2000 року проживають у громадянському шлюбі, хоча до 10.07.2002 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 10.07.2002 року, про що зроблено актовий запис №72. [INFO] року [PERSON] народила сина [PERSON], батьком якого, згідно дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER], записаний відповідач [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що фактично батьком [PERSON], [INFO] року, являється він, а не відповідач. Судом приймаються до уваги такі доводи позивача, оскільки вони не заперечуються відповідачем, а також підтверджені третьою особою, матір'ю дитини [PERSON], котра достовірно знає походження своєї дитини. Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що [PERSON] і [PERSON], перебуваючи у 2001 році в зареєстрованому шлюбі, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та з 2000 року [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах із позивачем [PERSON], проживала із ним однією сім'єю, що дає підстави суду вважати можливим визнати батьківства позивача відносно дитини - [PERSON], [INFO] року. В силу статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання батьківства [PERSON] щодо [PERSON], [INFO], та вважає вірним зобов'язати Деражнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області внести відповідні зміни в актовий запис про народження [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved