Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

У жовтні 2020 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме що [PERSON] є тіткою [PERSON] . В обґрунтування заяви вказала, що вона є племінницею [PERSON] . Частина документів, що підтверджують їх родинні зв`язки, перебувають на тимчасово окупованій території України та отримати їх вона позбавлена можливості, оскільки працює в Головному управлінні Національної поліції в Донецькій області із забороною виїзду на тимчасово непідконтрольну Україні територію. [INFO] [PERSON] померла в м. Макіївці Донецької області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом строк, після смерті [PERSON] , вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , вона звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану. Але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки доступу до інформації, яка фактично перебувала на тимчасово окупованій території в місцевому РАЦС була відсутня. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є її тіткою. Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечував. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , її батьком є [PERSON] . З цього ж свідоцтва вбачається її дівоче прізвище - [PERSON] . В подальшому прізвище заявниці було змінено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 12.01.1985 серії [NUMBER] з [PERSON] на [PERSON] . Батько заявниці - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Харцизького міського управління юстиції\~ Донецької області, актовий запис № 66. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.03.1950 року міським ЗАГС м.Макіївки, дівоче прізвище та ім`я [PERSON] - [PERSON] . Пізніше прізвище [PERSON] було змінено з [PERSON] на [PERSON] відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 11.01.1972 року серії [NUMBER] , виданого 11.01.1972 року Кировським ЗАГС м.Макіївки.\~ Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 01.12.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського району м.Макіївки, актовий запис № 2762. На підтвердження фактичних відносин між заявницею та її тіткою, [PERSON] надала договір дарування квартири серії АА1 №711576 та договір дарування гаражу серії ААІ №711577. З даних договорів вбачається, що 23.05.1997 року [PERSON] подарувала [PERSON] двокімнатну квартиру та гараж. [INFO] [PERSON] померла в м.Макіївка Донецької області. У\~ серпні 2020 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] . Відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.08.2020 у справі № 264/5362/20 встановлено факт смерті [PERSON] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чекіда О.А. від 03.10.2020 року, заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки [PERSON] їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] . Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:\~ спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є тіткою [PERSON] , [INFO] , але через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як тіткою та племінницею, тому\~ вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved