Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

У квітні 2014 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулися [PERSON] та [PERSON] з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. треті особи: Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що [INFO] помер [PERSON], який є рідним батьком позивачів, після смерті якого відкрилася спадщина , до складу якої увійшов житловй будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS]. 19 серпня 2011 року [PERSON] звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за законом як спадкоємець першої черги. 22 серпня 2011 року нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Горбенко Л.В. було відкрито спадкову справу № 51603404 після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину , оскільки на час відкриття спадщини він постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] в одному будинку [ADDRESS] та вів з ним спільне господарство. Позивачі звернулися до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області для оформлення спадкових прав та видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у спадщині кожному , а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Оформити спадщину на будинковолодіння позивачі не мають можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. На підставі викладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким : - Визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою:[ADDRESS], у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON]; - Визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином. Письмово про причини неявки суд не повідомляли. Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Позивні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засіданні не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності, при винесенні рішення покладався на розсуд суду. Представники третіх осіб - Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ, Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином. На адресу суду надіслали клопотання про слухання справи за їх відсутності, про задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не оспорюється сторонами, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке було видане 18 квітня 2011 року Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до дублікату Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРН № 870684 від 28.10.1996 року, посвідченого державним нотаріусом третьої кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON], а також довідки Піщанської сільської ради Кременчуцького району № 2247 від 19.08.2011 року за померлим [PERSON] лічиться житловий будинок в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями після померлого [PERSON] є його діти - сини: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.05.1969 року, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.06.1970 року. 22 серпня 2011 року позивач [PERSON] звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON], яка знаходиться в матеріалах спадкової справи 299/2011. Позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину, оскільки, відповідно до довідки Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 1365 від 18.04.2011 року, він на час відкриття спадщини проживав в одному будинку та вів спільне господарство разом з померлим [PERSON] 07 березня 2014 року до Третьої Кременчуцької районної державної нотаріальної контори Полтавської області звернулася представник позивача [PERSON] - [PERSON] з заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у спадщині. Однак, постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії, яку постановлено 07 березня 2014 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Л.В., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS], які належали померлому [INFO] [PERSON], оскільки спадкоємцем [PERSON] не подано правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння. 07 березня 2014 року до Третьої Кременчуцької районної державної нотаріальної контори Полтавської області звернулася представник позивача [PERSON] - [PERSON] з заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у спадщині. Але постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії, яку постановлено 07 березня 2014 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Л.В., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS], які належали померлому [INFO] [PERSON], оскільки спадкоємцем [PERSON] не подано правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане домоволодіння за позивачем .

Outcome: approved