Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

У вересні 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 16 травня 2009 року між ним і відповідачем [PERSON] в Індустріальному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 236, посилаючись на те, що від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з травня 2016 року між ним і відповідачем почали виникати сварки на ґрунті взаємовідносин з родиною відповідача. В травні 2019 року сімейне життя погіршилося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Отже, позивач просив шлюб між ним і відповідачем розірвати, судові витрати покласти на нього. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 жовтня 2020 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав, просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що з відповідачем не проживає з травня 2019 року, строк для примирення просив не надавати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, також надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила по визнання позову, а також, що відповідачем не проживають та не ведуть спільного господарства з травня 2019 року, строк на примирення просила не надавати. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне: Судом встановлено, що 16 травня 2009 року був зареєстрований шлюб між\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 236. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що в травні 2019 року сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, примиритися не бажають. Відповідно до\~статті 51 Конституції України, а також\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Згідно зі\~статтею 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.\~\~ Враховуючи взаємовідносини між сторонами, причини позову про розірвання шлюбу, викладені у позовній заяві, всі обставини життя сторін, небажання сторін зберегти шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач не ставила питання про відновлення її дошлюбного прізвища, прізвище дружині після розірвання шлюбу необхідно залишити « [PERSON] ».

Outcome: approved