Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

У грудні 2014р. [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є батьком [PERSON]. У 2009 році за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на її користь були стягнуті аліменти з [PERSON] на утримання дитини у розмірі ? частка від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Проте відповідач жодної копійки на утримання дитини не сплатив, дитину вона утримує самостійно. Крім того, відповідач не виконує свої батьківські обовязки по вихованню дитини, не цікавиться її життям, здоровям, жодного разу доньку не відвідував, не дарував іграшок, не проявляв ніякої батьківської турботи, що вказує на байдуже ставлення батька до подальшої долі дитини. Донька взагалі свого батька не знає, між ними не має ніякого контакту. Позивач, посилаючись на ч.1 ст. 164 СК України, просить позбавити відповідача батьківських прав. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] підтримала, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав, просить його задовольнити. Суду пояснив, що дійсно з донькою він не спілкується і не приймає ніякої участі у її вихованні, взагалі не вважає її своєю донькою. У 2009 році звертався до суду з позовом про оспорювання батьківства, але йому було відмовлено. Представник органу опіки та піклування [PERSON] позовні вимоги позивачки підтримує. Посилаючись на висновок органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради вважає, що в інтересах дитини необхідно позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він тривалий час свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Прокурор Мельник М.М., в інтересах дитини, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батька [PERSON] про батьківських прав підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; суджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7). З 2009 року дитина проживає разом з матірю. За рішенням Бердянського міського суду Запорізької області у 2010 році з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку (а.с.8). Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам ( а.с.8) станом на 01.12.2014р. [PERSON] має заборгованість у розмірі 33410,19 грн. У судовому засіданні було встановлено, що останній вихованням доньки з 2009 року не займається, з донькою не спілкується, не цікавиться ні її здоровям, ні життям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради надав суду висновок №01-0605/48 від 02.02.2015р., в якому прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо дитини, а тому є всі правові підстави для позбавлення його батьківських прав на малолітню доньку [PERSON]

Outcome: approved