Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

У грудні 2019 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про стягнення аліментів позбавлення батьківських прав, в якому просить суд: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини від усіх доходів на місяць, але не менше ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, з дня подання позову та до повноліття [PERSON] , [INFO] ; позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу сторін народились троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказала, що діти проживають з нею, та знаходяться на повному її утриманні, батько дітей останні шість років не підтримує відносини з позивачкою та дітьми, ніякої допомоги не надає, участі у житті дітей не приймає, аліменти не сплачує. Також, відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Зважаючи на це, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 20.01.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17.02.2020 року. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15.03.2021 р. по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.04.2021 року. В судове засідання [PERSON] не з`явилась. Про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином. Представник позивачки адвокат Чорнуцький В.П. в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Також, просив суд справу слухати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином. Надали до суду заяву, у якій просили суд справу слухати за їх відсутності. Також, надали Висновок органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.03.2021 р. за № 0456/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторін народились троє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.01.2008 року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.05.2010 року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.09.2012 року (а.с.5-7) Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Не маючи об`єктивних перешкод в виконанні обов`язку щодо виховання дітей в його немайновому аспекті, відповідачі без поважних причин не виконують його протягом тривалого часу, поведінка відповідачів є пасивною, сам факт епізодичного спілкування з дітьми не свідчить про належне виконання батьками свого обов`язку щодо виховання. Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.66-67) За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з підстав, визначених п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відповідає інтересам дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.\~ Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1,2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що до стягнення заявлено аліменти в мінімальному гарантованому законом розмірі, суд доходить висновку про задоволення позову в цій частині та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини від усіх доходів на місяць, але не менше ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, з дня подання позову та до повноліття [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі подання позову майнового характеру юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позову немайнового характеру в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня року, в якому пред`явлено позов. Позов було пред`явлено в грудні 2019 року. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становив 1921 грн. 00 коп. У зв`язку із наявністю пільг зі сплати судового збору (п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір позивачем при пред`явленні позову в частині вимоги про стягнення алміентів не сплачувався. Враховуючи, що судом задоволено до відповідача [PERSON] вимогу немайнового характеру, суд доходить висновку про стягнення з нього в дохід держави судового збору в розмірі 768грн. 40 коп. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved