Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

У грудні 2013 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява [PERSON] про розірвання шлюбу із [PERSON], зареєстрованого 01 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 277. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що спільне подружнє життя із відповідачем виявилося невдалим, оскільки виявилися різні погляди на вирішення сімейних проблем. У сім'ї постійно виникають непорозуміння та сварки, що призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. З цих причин шлюб існує лише формально. Вважає, що збереження сім'ї та примирення між ними неможливе. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей. У судове засідання позивач не з'явилася. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання від позивача надійшла заява, у якій остання позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить здійснювати розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив проводити судове засідання у його відсутність. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 01 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після одруження прізвище дружини [PERSON] (а.с. 5 - свідоцтво про одруження). Матеріалами справи встановлено, що від спільного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO]. У свідоцтвах про народження дітей батьком вказаний [PERSON]. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. Згідно ч. 4. ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області вбачається, що спільна дочка від шлюбу сторін по справі - [PERSON] народилася [INFO] року, тобто на момент подачі даного позову до суду остання не досягла одного року. Однак, відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2013 року, яке набрало законної сили, виключено відомості про батьківство [PERSON] з актового запису № 739 від 19 липня 2013 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про народження [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З огляду на викладене та враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити інтересам позивача. На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved