Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з заявою, у якій просять визнати недієздатною [PERSON], [INFO], встановити над нею опіку та призначити її опікунами. Свої вимоги мотивують тим, що [PERSON] є донькою [PERSON] та онукою [PERSON] [PERSON] є інвалідом дитинства, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та проживає з ними. 30 вересня 2016 року за рішенням Спеціалізованої психіатричної МСЕК № 2 м. Києва їй була встановлена ІІ група інвалідності. [PERSON] перебуває на спеціалізованому обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 5. Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза. У судовому засіданні заявники підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 87). Направив до суду лист, з якого вбачається, що Орган опіки та піклування не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] та просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 81). Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], яка є донькою [PERSON] (а.с. 9) та онукою [PERSON], страждає на хронічне психічне захворювання та перебуває на спеціалізованому обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 5 (а.с. 8). На підставі довідки МСЕК серія АВ № 0450756 від 04 жовтня 2016 року [PERSON] була встановлена ІІ група інвалідності з дитинства (а.с. 6-7). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 224 від 27 березня 2018 року [PERSON] виявляє ознаки помірної розумової відсталості, і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 72-75). За таких обставин, є підстави визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З подання Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації № 108-8185 від 25 травня 2018 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] (а.с. 82-83). З подання Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації № 108-8184 від 25 травня 2018 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] (а.с. 84-85). Перешкод для призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами над [PERSON] судом не встановлено. З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню. Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved