Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У вересні 2019 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.02.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 58, мотивуючи позов тим, що з початку серпня 2018 року вони фактично як подружжя не проживають та спільного господарства не ведуть. Спільне життя з відповідачем у них не складається у зв`язку з несумісністю характерів та різними поглядами на життя. Відповідач проживає в м. Ізмаїл Одеської області, а позивач проживає в м. Кілія збереження сім`ї протирічить його інтересам. Від шлюбу мають сина- [PERSON] , [INFO] . Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 10.02.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 58 від 10.02.2018 року (а.с.4) Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 26.09.2018 року, актовий запис 916. (а.с. 7). 30.08.2019 року відповідач по справі [PERSON] подала до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області позов до [PERSON] про розірвання шлюбу. 10.09.2019 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрите загальне позовне провадження по справі за вказаним позовом. В підготовчому\~судовому засіданні\~під час\~встановлення даних\~про особи\~сторін з`ясовано,\~що в\~шлюбі народжена\~дитина,\~якій на\~час звернення\~до суду\~з позовом\~не виповнилось\~одного року.\~В зв`язку\~з чимухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2019 року провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - закрито. У зв`язку з тим, що при подачі позовної заяви по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, позивач сплатила судовий збір, тому суд приходить до висновку щодо відмови у стягненні з [PERSON] судових витрат у розмірі 768, 40 грн. по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.\~110\~СК України «Позов про розірвання шлюбу» не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини». Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи вищезазначене, а також оскільки сторони однією сім`єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved