Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просив зняти відповідача з реєстраційного обліку за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Олександрівка, вул. Одеська, 23. Позивач подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за правилами ст. 76 ЦПК України, тому суд, зважаючи на положення ст. 168 ЦПК України, в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив розгляд справи в заочному порядку без участі відповідача. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 травня 2015 року ухвалено розгляд справи у заочному порядку. Розглянувши доводи позову дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини: Позивачу на праві власності належить будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Олександрівка (Олександрівська сільська рада), вул. Одеська, буд. 23, що підтверджується витягом № 12165469 від 16.10.2006 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно. [PERSON] був зареєстрований у належному позивачу будинку у 2010 році, що підтверджується довідкою форма № 1 № 1602 від 01.12.2014 року. Зі змісту акту депутата Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 01.12.2014 року [PERSON] з 2010 року по день складання даного акту у вищевказаному будинку не проживає і не проживав. Реєстрація відповідача у будинку позивача в теперішній час ускладнює в повній мірі реалізації власником свого права. Встановивши дійсні правовідносини, які виникли між сторонами суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 33 Конституції України гарантовано кожному, хто перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути припинення дії, яка порушує право. У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] за згодою власника будинку був зареєстрований в будинку позивача. Разом із тим, суд встановив, що [PERSON] не проживав та не проживає за місцем своєї реєстрації. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадяни України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи також, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Такими чином відповідач втратив право користування жилим приміщенням. Отже позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved