Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON], [INFO]. Дана заява мотивована тим, що [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. У судовому засіданні заявник пояснив, що він є рідним племінником [PERSON], який є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, в звязку з якими не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] зареєстрований та проживає разом з його родиною за адресою: с. Піонерське, вул.. Леніна, 60 Роздільнянського району Одеської області. Батько [PERSON] - [PERSON] помер 13.09.2013 року, а мати [PERSON], [INFO], в силу похилого віку та стану здоровя не взмозі самостійно здійснювати догляд за сином. Зазначає, що визнати [PERSON] недієздатним необхідно для встановлення над ним опіки. Представник заінтересованої особи - Степової сільської ради\~ у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], \~ просив справу слухати у їх відсутність. ( а.с.37,49) Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню \~з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено, що згідно паспорту серії СМ 932546, виданого Роздільнянським ГУМВС України в Одеській області, 19.04.2007 року, заявником є [PERSON], [INFO] ( а.с.5). Як вбачається з довідки МСЕК серії 2-18 АВ №131911 від 13.12.1994 року [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства 2-ї групи, \~група інвалідності йому встановлена безстроково. (а.с.27). Причиною встановлення інвалідності є наявність у [PERSON] психічного захворювання, діагноз: помірна розумова відсталість. Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи № 6 від 13.01.2015 року встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у виді помірної розумової відсталості, в силу якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки (а.с.42-44) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення у повному обсязі заяви [PERSON] в частині визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. \~Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Також згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Також судом встановлено, що заявник [PERSON] разом з родиною мешкає за адресою: вул. Леніна,60 с. Піонерське Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Степової сільської ради № 498 від 15.09.2015 року ( а.с.31). [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с. 22), за місцем роботи ( а.с, 24), має добрий фізичний стан ( а.с.25), до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався ( а.с.26), не зловживає алкогольними та наркотичними засобами( а.с.27,28), матеріально забезпечений( а.с. 30). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON], судом встановлено, що будинок облаштований для проживання,\~ складається з 2-х житлових кімнат, має пічне опалення, меблі, умови проживання в будинку задовільні.(а.с.29) Відповідно до рішення органу опіки та піклування « Про затвердження висновку про доцільність призначення опікуном над недієздатним [PERSON]А.» № 30-СР від 12.11.2015 року, опікунська рада дійшла висновку, що [PERSON], [INFO] може бути опікуном над [PERSON], [INFO] ( а.с.20,21) \~\~\~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та призначення [PERSON]., [INFO] його опікуном. На підставі викладеного, ст. 39,55,58,60 ЦК України,

Outcome: approved