Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

У грудні 2016 року Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація - орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] із зазначеним позовом до [PERSON] у якому просили: побавити останню батьківських прав відносно дітей [PERSON], [PERSON]; стягнути аліменти на утримання дітей на користь установи, або опікуна, на вихованні яких будуть знаходитися діти у розмірі 1/4 частини отримуваних [PERSON] доходів щомісячно. В обґрунтування позову вказували, що [PERSON] є матір»ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно інформації ВРАЦС Оболонського району м. Києва, відомості про батька дітей до актового запису про народження, були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час діти перебувають у центрі соціально-психологічної реабілітації «Ковчег» Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» на повному утриманні. Мати дітей [PERSON] зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, доглядом та вихованням дітей не займається, не цікавиться станом їх здоров»я. Неодноразові профілактично-виховні бесіди з [PERSON] щодо виконання належним чином батьківських обов»язків по відношенню до дітей та запрошення на засідання Дорадчого органу Оболонського району були проігноровані та не дали бажаного результату. У зв'язку із цим, просили про задоволення позовних вимог. В судовому засіданні представники Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вказані позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили про задоволення позовних вимог. [PERSON] в судове засідання не з»явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, причин неявки до суду не повідомила. Згідно ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є матір»ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно інформації ВРАЦС Оболонського району м. Києва, відомості про батька дітей до актового запису про народження, були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час діти перебувають у центрі соціально-психологічної реабілітації «Ковчег» Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» на повному утриманні. Мати дітей [PERSON] зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, доглядом та вихованням дітей не займається, не цікавиться станом їх здоров»я та не виявила бажання повернути в сім»ю дітей та створити належні умови для їх виховання. Неодноразові профілактично-виховні бесіди з [PERSON] щодо виконання належним чином батьківських обов»язків по відношенню до дітей та запрошення на засідання Дорадчого органу Оболонського району були проігноровані та не дали бажаного результату. Відповідно до ч. 1, п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За висновком Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.02.2017 року №104-1381 [PERSON] самоухилилася від виховання та матеріального утримання своїх дітей [PERSON] та [PERSON], а тому її доцільно позбавити батьківських прав. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином, позовна вимога про стягнення з [PERSON] на користь органу опіки та піклування, дитячої установи чи піклувальника, під опікою яких будуть перебувати малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліментів на їх утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів є законною та обґрунтованою. На підставі ст.ст. 164,165, 166, 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved