Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

Угрудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 04 листопада 2000 року сторони перебували у шлюбі, від якого мають двох малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.04.2016 року у справі № 161/16702/15-ц шлюб між сторонами розірвано. За час шлюбу сторонами придбано нерухоме майно у спільну власність. Згоди щодо добровільного поділу майна сторони після розірвання шлюбу не дійшли. Тому, позивач звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просив поділити спільне майно, визнавши за ним право власності на: - групу нежитлових приміщень № 36 загальною площею 416,7 кв.м, що розташовані в [ADDRESS] , - земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:014:0490 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2100 га, що розташована у с. Волосянка, Сколівський район , Львівська область; - земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:013:0517 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2400 га, що розташована у с. Волосянка, Сколівський район , Львівська область; - земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:014:0487 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1350 га, що розташована у с. Волосянка, Сколівський район , Львівська область; - земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:013:0515 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1200 га, що розташована у с. Волосянка, Сколівський район , Львівська область; - земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:014:0489 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1700 га, що розташована у с. Волосянка, Сколівський район , Львівська область; - земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:014:0486 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га, що розташована у с. Волосянка, Сколівський район, Львівська область ; - квартиру з кладовою та мансардою, загальною площею 97,3 кв.м., що розташована у [ADDRESS] ; - на праві спільної сумісно власності з [PERSON] торгівельно-адміністративну будівлю загальною площею 1303,50 кв.м., літера А-2, що розташована у [ADDRESS] . За відповідачем просив визнати право власності на: - бокс-стоянка №24 в долі 9/100 в будівлі літ. Б-1, загальною площею 23 кв.м., що розташована в [ADDRESS] ; - трикімнатна квартира, загальною площею 116,1 кв.м., що розташована в [ADDRESS] ; - чотирикімнатна квартира, загальною площею 144,4 кв.м., що розташована в [ADDRESS] ; - парковочне місце №1, загальною площею 13,5 кв.м., що розташована в [ADDRESS] ; - автостоянка № 1 в підземному паркінгу житлового будинку, літ.А-12, загальною площею 13,5 кв.м., що розташована в [ADDRESS] ; - чотирикімнатна квартира, загальною площею 154,6 кв.м., що розташована в [ADDRESS] ; - двокімнатна квартира, загальною площею 85,5 кв.м., що розташована в [ADDRESS] ; - однокімнатна квартира, загальною площею 279,3 кв.м., що розташована в [ADDRESS] ; - парковочне місце № 43, загальною площею 16,7 кв.м., що розташоване в [ADDRESS] ; - парковочне місце № 46, загальною площею 16,6 кв.м., що розташоване в [ADDRESS] ; - парковочне місце № 58, загальною площею 18,8 кв.м., що розташоване в [ADDRESS] ; - нежитлове приміщення, загальною площею 195 кв.м., що розташоване в [ADDRESS] ; квартира, загальною площею 68,1 кв.м., що розташована в [ADDRESS] . Ухвалою суду від 11 січня 2017 року (суддя Бортницька В.В.) позовну заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору та для подання копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (т. 1 а.с. 183). Після усунення недоліків ухвалою суду від 20 лютого 2017 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду на 28 березня 2017 року (т. 1 а.с. 188). Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2017 року апеляційну скаргу представника відповідача [PERSON] на ухвалу про відкриття провадження у справі відхилено, ухвалу залишено без змін (т. 2 а.с. 16-20). У зв`язку з перебуванням судді Бортницької В.В. у відпустці на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена для розгляду судді Москаленко К.О. (т. 2 а.с. 22-26), розгляд справи призначено на 13 вересня 2017 року. Під час судового розгляду 17 жовтня 2017 року представником відповідача подано зустрічний позов (т. 2 а.с. 39-46), відповідно до якого відповідач [PERSON] просить здійснити наступний поділ спільного сумісного майна подружжя, виділивши відповідачу та залишивши у її власності в якості її частки в спільному майні подружжя: - квартиру з кладовою та мансардою площею 97,3 кв.м. в [ADDRESS] - групу нежитлових приміщень № 36 ( в літері А ) в [ADDRESS] площею 416, 7 кв.м. Крім того, за зустрічним позовом відповідач просить все інше майно залишити у власності позивача, а також здійснити поділ грошових коштів, які надійшли на рахунок відповідача за період шлюбу сторін з 2000 року по 8.06.2016 рік у тому числі, які знаходяться в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Також представник відповідача надала суду клопотання щодо надання часу позивачеві внести на депозит суду кошти у розмірі 16 804 640 грн. грошової компенсації вартості частки майна відповідача, право власності на яке просить визнати за собою позивач (т. 2 а.с. 47-50). 23 листопада 2017 року представником відповідача [PERSON] заявлено відвід судді Москаленко К.О., у задоволенні якого ухвалою суду від 11 грудня 2017 року відмовлено (т. 2 а.с. 56-60, 64). 11 грудня 2017 року представником позивача [PERSON] подано письмові заперечення на зустрічний позов (т. 2 а.с. 69-80). Крім того, 11 грудня 2017 року та 22 лютого 2018 року позивачем подана заява про збільшення розміру позовних вимог (т. 2 а.с. 100-106, 124-129). Зазначені заяви подані у зв`язку з виявленням майна, набутого під час шлюбу позивача та відповідача, та не заявленого в позовній заяві. 23 лютого 2018 року представником відповідача подана заява про зміну предмету зустрічного позову, відповідно до якої відповідачем надана інша вартість майна, зазначені шість спірних земельних ділянок у Львівській області та надана додаткова вимога про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 3 065 991,25 грн. (т. 3 а.с. 122-133). Ухвалою суду від 28.03.2018 року, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання відповідача та залучено третю особу без самостійних вимог [PERSON] (т. 3 а.с. 110-111, т. 5 а.с. 158-160). Крім того, ухвалою суду від 28.03.2018 року задоволено клопотання представника та витребувано з банківських установ виписки щодо руху коштів по рахункам позивача [PERSON] та у Державній фіскальній службі України дані щодо відкритих рахунків на ім`я позивача (т. 5 а.с. 156-157). Ухвалою суду від 3 квітня 2018 року до вказаної ухвали внесені виправлення описки (т. 5 а.с. 168). У зв`язку із закінченням повноважень у судді Москаленко К.О. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена для розгляду судді Батрин О.В (т. 7 а.с. 10-13). Ухвалою суду від 31 травня 2018 року на виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року у справі призначено підготовче судове засідання на 4 липня 2018 року (т. 7 а.с. 14). Згодом представниками сторін подавались заяви про збільшення позовних вимог, уточнення зустрічних позовних вимог та залишення без розгляду частини зустрічних позовних вимог (т. 6 а.с. 139-145, т. 7 а.с. 24-40, 122-126). Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року закрито підготовче засідання, прийнято до спільного розгляду зі справою заяви сторін про збільшення позовних вимог, крім позовних вимог [PERSON] в частині поділу 2 000 000 євро та зустрічні позовні вимоги щодо поділу спільного сумісного майна подружжя - грошових коштів, які надійшли на рахунки відповідача в період шлюбу з 2000 року по 8.06.2016 року, у тому числі, які знаходяться в Публічному акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль», залишено без розгляду. Призначено судовий розгляд справи на 15 жовтня 2018 року (т. 7 а.с. 232). Ухвалою від 31 січня 2019 року відмовлено представнику позивача [PERSON] про поновлення процесуального строку для подання заяви від 8.01.2019 року про збільшення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя та заяву представника позивача [PERSON] від 5.10.2018 року про збільшення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про поділ майна залишено без розгляду (т. 8 а.с. 165, 172-173). Ухвалою від 31 січня 2019 року у задоволенні клопотання відповідача [PERSON] про зупинення провадження у справі відмовлено (т. 8 а.с. 166-167). У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги за первісним позовом, надали свої заперечення щодо зустрічного позову відповідача, просили позов задовольнити в повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову зі змінами та уточненнями відмовити. Представник відповідача зустрічний позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, щодо задоволення первісного позову заперечила. Третя особа на стороні позивача [PERSON] до судового засідання не з`явився. Тому, суд розглянув справу у його відсутність, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків. Судом встановлено, що з 04 листопада 2000 року сторони позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у сторін народилися дві доньки [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.04.2016 року у справі № 161/16702/15-ц шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірвано, яке відповідно до ухвали Апеляційного суду Волинської області від 08.06.2016 року залишене без змін. Згідно зі ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 61 Сімейного кодексу України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно зі ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Відповідно до п. 23 постанови Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Відповідно до наданих пояснень позивач [PERSON] наполягає на тому, що сторони припинили проживати разом та вести спільне господарство ще у червні 2013 року, що стверджується рішення про розірвання шлюбу. Натомість, відповідач [PERSON] наполягає на тому, що спільне майно, набуте під час шлюбу до його розірвання, тобто станом 8 червня 2016 року підлягає розподілу. Відповідно до пояснень відповідача [PERSON] , наданих Дільничному суду м. Штарнберга (9.11.2015 року), відповідач вказує, що вона з позивачем у травні 2014 року досягла згоди щодо матеріального утримання [PERSON] їх сім`ї. При цьому, відповідач визнає, що станом на травень 2014 року сторони вже проживали окремо (т. 2 а.с. 89-97). Разом з тим, позивач [PERSON] ще у жовтні 2015 року звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом про розірвання шлюбу у справі № 161/16702/15-ц (т. 1 а.с. 13-15), відповідно до якого вказував, що сторони разом не проживають, починаючи з червня 2013 року. Враховуючи, що сторони в позовних заявах про збільшення позовних вимог просять розподілити спільне майно подружжя, набуте ними у період шлюбу до його розірвання, то суд погоджується з доводами сторін про поділ спільно набутого майна подружжя у вказаний період. Судом встановлений обсяг спільного нажитого майна подружжя, наявного на час припинення спільного ведення господарства, що підлягає поділу та прийнята оцінка відповідно до висновків про вартість наданих відповідачем, беручи до уваги, що позивач не заперечує щодо такої оцінки, а саме: 1) група нежитлових приміщень № 36 (в літері А), загальною площею 416,7 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною вартістю 24 079 614 грн. згідно з висновком про вартість від 01.12.2017 року (т. 5 а.с. 105-124); 2) квартира з кладовою та мансардою, загальною площею 97,3 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ., загальною вартістю 834 065 грн. згідно з висновком про вартість від 01.12.2017 року (т. 4 а.с. 215-231); 3) на праві спільної сумісної власності з [PERSON] торгівельно-адміністративна будівля, загальною площею 1303,50 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною вартістю 14951 877 грн., з яких належна 1 / частина сторонам у справі складає 7 475 938, 50 грн. згідно з висновком про вартість від 01.12.2017 року (т. 4 а.с. 174-214); 4) земельна ділянка, кадастровий номер 4624580800:01:014:0490, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,2100 га, що розташована в с. Волосянка, Сколівського району, Львівської області, загальною вартістю 491 400 грн. згідно з висновком про вартість від 07.12.2017 року (т. 5 а.с. 66-78); 5) земельна ділянка, кадастровий номер 4624580800:01:013:0517, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,2400 га, що розташована в с. Волосянка, Сколівського району, Львівської області, загальною вартістю 561 600 грн. згідно з висновком про вартість від 07.12.2017 року (т. 5 а.с. 92-104); 6) земельна ділянка, кадастровий номер 4624580800:01:014:0489, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1700 га, що розташована в с. Волосянка, Сколівського району, Львівської області, загальною вартістю 406 572 грн. згідно з висновком про вартість від 07.12.2017 року (т. 5 а.с. 53-65); 7) земельна ділянка, кадастровий номер 4624580800:01:014:0487, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1350 га, що розташована в с. Волосянка, Сколівського району, Львівської області, загальною вартістю 326 174 грн. згідно з висновком про вартість від 07.12.2017 року (т. 5 а.с. 40-52); 8) земельна ділянка, кадастровий номер 4624580800:01:013:0515, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1200 га, що розташована в с. Волосянка, Сколівського району, Львівської області, загальною вартістю 289 932 грн. згідно з висновком про вартість від 07.12.2017 року (т. 5 а.с. 79-91); 9) земельна ділянка, кадастровий номер 4624580800:01:014:0486, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1000 га, що розташована в с. Волосянка, Сколівського району, Львівської області, загальною вартістю 241 610 грн. згідно з висновком про вартість від 07.12.2017 року (т. 5 а.с. 27-39); 10) земельна ділянка, кадастровий номер 4624580800:01:014:0488, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,2100 га, що розташована в с. Волосянка, Сколівського району, Львівської області, загальною вартістю 404 000 грн. згідно з висновком про вартість від 08.12.2017 року (т. 2 а.с. 107-120); 11) земельну ділянку, кадастровий номер 0710100000:22:074:0025 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями, загальною площею 0,2400 га, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною вартістю 6 908 160 грн. згідно з висновком про вартість від 07.12.2017 року (т. 4 а.с. 232-250, т. 5 а.с. 1-9); 12) бокс-стоянка № 24 в долі 9/100 в будівлі літ. Б-1, загальною площею 23 кв.м., що розташована в [ADDRESS] а, загальною вартістю 248 800 грн. згідно з висновком про вартість від 28.10.2016 року (т. 1 а.с. 70-76); 13) трикімнатна квартира, загальною площею 116,1 кв.м., що розташована в [ADDRESS] ; загальною вартістю 2 050 077,00 згідно з висновком про вартість від 01.12.2017 року (т. 4 а.с. 33-53); 14) чотирикімнатна квартира, загальною площею 144,4 кв.м., що розташована в [ADDRESS] , загальною вартістю 2 161 660 грн. згідно з висновком про вартість від 01.12.2017 року (т. 4 а.с. 54-74); 15) парковочне місце № 1, загальною площею 13,5 кв.м., що розташована в [ADDRESS] , загальною вартістю 146 100 грн. згідно з висновком про вартість від 28.10.2016 року (т. 1 а.с. 94-100); 16) автостоянка № 1 в підземному паркінгу житлового будинку, літ.А-12, загальною площею 13,5 кв.м., що розташована в [ADDRESS] , загальною вартістю 146 100 грн. згідно з висновком про вартість від 28.10.2016 року (т. 1 а.с. 101-107); 17) чотирикімнатна квартира, загальною площею 154,6 кв.м., що розташована в [ADDRESS] ; загальною вартістю 2 723 433 грн. згідно з висновком про вартість від 01.12.2017 року (т. 4 а.с. 75-95); 18) двокімнатна квартира, загальною площею 85,5 кв.м., що розташована в [ADDRESS] , загальною вартістю 1 195 971 грн. згідно з висновком про вартість від 01.12.2017 року (т. 4 а.с. 96-113); 19) однокімнатна квартира, загальною площею 279,3 кв.м., що розташована в [ADDRESS] , загальною вартістю 1 807 901 грн. згідно висновку про вартість від 01.12.2017 року (т. 4 а.с. 114-133); 20) парковочне місце № 43, загальною площею 16,7 кв.м., що розташоване в [ADDRESS] , загальною вартістю 180 700 грн. згідно з висновком про вартість від 28.10.2016 року (т. 1 а.с. 136-142); 21) парковочне місце № 46, загальною площею 16,6 кв.м., що розташоване в [ADDRESS] , загальною вартістю 179 600 грн. згідно з висновком про вартість від 28.10.2016 року (т. 1 а.с. 143-148); 22) парковочне місце № 58, загальною площею 18,8 кв.м., що розташоване в [ADDRESS] , загальною площею 203 400 грн. згідно з висновком про вартість від 28.10.2016 року (т. 1 а.с. 148-154); 23) нежитлове приміщення, загальною площею 195 кв.м., що розташоване в [ADDRESS] , загальною вартістю 2 382 394 грн. згідно з висновком про вартість від 01.12.2017 року (т. 4 а.с. 134-173); 24) квартира, загальною площею 68,1 кв.м., що розташована в [ADDRESS] , загальною вартістю 918 139 грн. згідно з висновком про вартість від 01.12.2017 року (т. 5 а.с. 10-26); 25) земельна ділянка, кадастровий номер 0722884800:03:001:4728, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1600 га, що знаходиться в с. Струмівка, Луцького району, Волинської області, загальною площею 450 268,80 грн. згідно з висновком про вартість від 14.02.2018 року (т. 3 а.с. 31-59); 26) земельна ділянка, кадастровий номер 0722884800:01:001:5134, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0829 га, що знаходиться в с. Підгайці, Луцького району, Волинської області, загальною вартістю 312 536,32 грн. згідно з висновком про вартість від 14.02.2018 року (т. 1 а.с. 1-30); 27) земельна ділянка, кадастровий номер 0722884800:01:001:5896, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0715 га, що знаходиться в с. Підгайці, Луцького району, Волинської області, загальною вартістю 269 557,86 грн. згідно з висновком про вартість від 14.02.2018 року (т. 2 а.с. 219-248); 28) земельна ділянка, кадастровий номер 0722884800:03:001:4719, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1200 га, що знаходиться в с. Струмівка, Луцького району, Волинської області, загальною вартістю 337 701,60 грн. згідно з висновком про вартість від 14.02.2018 року (т. 3 а.с. 60-89). Будь-яких даних щодо придбання перерахованого майна лише за кошти кого-небудь з подружжя суду не надано. Тому, презюмується, що вказане майно придбано за їх спільні кошти, у зв`язку з чим є спільно набутим майном відповідно до ст. 61 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо поділу спільного майна подружжя, при вирішенні питання щодо поділу майна в натурі суд виходить з рівності часток кожного з подружжя відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України. При цьому, поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється у три етапи: 1) визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. 2) визначення частки у спільному майні; 3) передання у власність за договором або присудження конкретного майна кожному з подружжя. Після визначення судом частки кожного з подружжя в праві на майно здійснюється другий етап - безпосередній поділ майна подружжя відповідно до цих часток, які належать кожному з них. Законодавство передбачає певні способи поділу майна подружжя: - поділ майна в натурі (ст. 71 Сімейного кодексу України). Такий спосіб застосовується щодо подільних речей, тобто речей, які можна поділити без втрати їх цільового призначення (ст. 183 ЦК України). - присудження майна одному з подружжя з покладенням на нього обов`язку надати другому з подружжя компенсацію замість його частки у праві спільної сумісної власності (частини 2, 4, 5 ст. 71 Сімейного кодексу України). Так, частиною 4 статті 71 Сімейного кодексу України передбачено, що присудження компенсації одному з подружжя допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України, присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у спільній власності допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України. Разом з тим, ЦК України таких випадків у відношенні права спільної сумісної власності не передбачає. У абзаці другому ч. 2 ст. 364 ЦК України, яка застосовується до відносин виділу частки із спільної сумісної власності згідно з ч. 3 ст. 370 ЦК України, а за аналогією може бути застосована і до відносин поділу, підкреслюється, що компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Аналогічну позицію висловив і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (абзац перший пункту 25). Проте, в абзаці другому цього пункту уточнюється, що за відсутності згоди другого з подружжя присудження грошової компенсації все ж може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. Однією з підстав задоволення позову співвласника про припинення права на частку у іншого співвласника за ч. 1 ст. 365 ЦК України є неподільність речі. Тому у разі недосягнення згоди між подружжям з приводу поділу речей, які є неподільними за своєю природою (ч. 2 ст. 71 Сімейного кодексу України, ч. 2 ст. 183 ЦК України), суд не позбавлений можливості присудити одному з подружжя річ у натурі, а другому - грошову компенсацію, пославшись за аналогією закону на ст. 365 ЦК України. Задоволення позову щодо поділу майна подружжя з присудженням другому з подружжя грошової компенсації можливе лише за умови попереднього внесення позивачем відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. При цьому, якщо поділ стосується неподільної речі, а жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності (абзац третій пункту 25 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»). Враховуючи велику кількість нерухомого спільного майна подружжя, суд вважає за необхідне застосувати такий спосіб поділу майна, як розподіл нерухомого майна між подружжям з урахуванням вартості такого майна й частки кожного із подружжя в спільному майні. Такий спосіб поділу майна є найбільш доцільним для сторін у справі, оскільки при поділі спільно набутого майна на 1 / 2 відповідно до положень чинного законодавства буде втрачене його цільове призначення. Судом встановлено, що у власності сторін перебуває 12 земельних ділянок, які знаходяться на території Львівської та Волинської областей, 13 об`єктів нерухомого майна, яке знаходиться на території проведення Операції об`єднаних сил (м. Донецьк), до яких на даний час ускладнений доступ та користування таким майном, з якого 1 нежитлове приміщення - торгівельно-адміністративна будівля площею 1303,5 кв.м, а також наявне нежитлове приміщення в м. Києві загальною площею 416,7 кв.м, квартира у м. Львів та квартири в м. Луцьку . Тому, враховуючи можливість подружжя користуватись належним їй майном, з дотриманням принципу рівності часток подружжя у спільному майні, з урахуванням його вартості, того, що у відповідача проживає в м. Луцьку її мати, суд дійшов висновку про поділ майна таким чином: Визнати за позивачем - [PERSON] право власності на нерухоме майно, загальна вартість якого складає 28 901 302 грн.: 1. групу нежитлових приміщень № 36 ( в літері А), загальною площею 416,7 кв.м, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; 2. квартиру, загальною площею 68,1 кв.м., житловою площею 20,1 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 3. земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:014:0490 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2100 га, що розташована у с.Волосянка , Сколівський район , Львівська область ; 4. земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:013:0517 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2400 га, що розташована у с. Волосянка, Сколівський район, Львівська область ; 5. земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:014:0489 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1700 га, що розташована у с.Волосянка, Сколівський район, Львівська область . 6 . бокс-стоянку № 24 в долі 9/100 в будівлі літ. Б-1, загальною площею 23,0 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 7. трикімнатну квартиру, загальною площею 116,1 кв.м., житловою площею 62,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 8. парковочне місце №1, загальною площею 13,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; Визнати за відповідачем - [PERSON] право власності на нерухоме майно, загальна вартість якого складає 28 866 202 грн. 54 коп.: 1. квартиру з кладовою та мансардою, загальною площею 97,3 кв.м, житловою площею 52,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 2. чотирикімнатну квартиру, загальною площею 144,4 кв.м., житловою площею 79.3 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; 3. автостоянку №1, площею 13,5 кв.м. в підземному паркінгу житлового будинку літ.А- 12, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 4. земельну ділянку, кадастровий номер 0710100000:22:074:0025 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями, загальною площею 0,2400 га, що розташована в [ADDRESS] ; 5. земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:014:0487 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1350 га, що розташована у с. Волосянка, Сколівський район, Львівська область ; 6. на земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:013:0515 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1200 га, що розташована у с.Волосянка , Сколівський район, Львівська область ; 7. земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:014:0486 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га, що розташована у с. Волосянка, Сколівський район, Львівська область . 8 . земельну ділянку, кадастровий номер 4624580800:01:014:0488, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,2100 га, що розташована в с. Волосянка, Сколівського району, Львівської області; 9. на праві спільної сумісної власності з [PERSON] торгівельно-адміністративну будівлю, загальною площею 1303,50 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 10. чотирикімнатну квартиру, загальною площею 154,6 кв.м., житловою площею 82,9 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 11 . двокімнатну квартиру, загальною площею 85,5 кв.м., житловою площею 46,3 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 12 . однокімнатну квартиру, загальною площею 279,3 кв.м., житловою площею 223,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 13. нежитлове приміщення, загальною площею 195,0 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 14. парковочне місце № [NUMBER] , загальною площею 16,7 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 15. парковочне місце № [NUMBER] , загальною площею 16,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 16. парковочне місце № [NUMBER] , загальною площею 18,8 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 17. земельну ділянку, кадастровий номер 0722884800:03:001:4728, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1600 га, що розташована в с. Струмівка, Луцький район, Волинська область ; 18. земельну ділянку, кадастровий номер 0722884800:01:001:5134, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0829 га, що розташована в с. Підгайці, Луцький район, Волинська область ; 19 . земельну ділянку, кадастровий номер 0722884800:01:001:5896, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0715 га, що розташована в с. Підгайці, Луцький район, Волинська область ; 20 . земельну ділянку, кадастровий номер 0722884800:03:001:4719, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1200 га, що розташована в с. Струмівка, Луцький район, Волинська область; У рахунок урівняння вартості часток [PERSON] та [PERSON] при поділі майна суд дійшов висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 35 099 грн. 46 коп. (28 901 302 грн. - 28 866 202 грн. 54 коп.). Що стосується позовних вимог про розподіл грошових коштів у розмірі 2 000 000 євро, то суд зазначає, що вказані позовні вимоги судом не розглядаються, оскільки ухвалою суду від 31 серпня 2018 року позовні вимоги [PERSON] в частині поділу 2 000 000 євро не прийняті до розгляду (т. 7 а.с. 232). Крім того, ухвалою від 31 січня 2019 року відмовлено представнику позивача [PERSON] про поновлення процесуального строку для подання заяви від 8.01.2019 року про збільшення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя та заяву представника позивача [PERSON] від 5.10.2018 року про збільшення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про поділ майна щодо 2 000 000 євро залишено без розгляду (т. 8 а.с. 165, 172-173). Суд дійшов висновку і про відмову у задоволенні позовних вимог [PERSON] за зустрічним позовом про визнання за нею права власності на дві земельні ділянки: - за адресою: Волинська обл., Луцький район, територія Чаруківської сільської ради , кадастровий номер 0722886800:03:000:0061, площею 2,71 га, державний акт від 16.03.2004 року; - Волинська обл., Луцький район, с. Підгайці, кадастровий номер 0722884800:01:001:6126, площею 0,1136 га, державний акт від 8.07.2008 року; (т. 6 а.с. 139-145), оскільки вказані земельні ділянки відповідач отримала в особисту приватну власність в процесі приватизації на підставі ст. 81, 116 Земельного кодексу України, які діяли на час приватизації земельних ділянок, що згодом знайшло своє відображення у Постанові Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ». Крім того, відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Разом з тим, право власності відповідача [PERSON] на вказані земельні ділянки позивачем [PERSON] не оспорюється та не є предметом поділу за його позовом (т. 7 а.с. 24-40). Тому, підстав для визнання права власності на земельні ділянки за відповідачем немає, так як не доведено, що її право власності на них оспорюється, порушується чи не визнається іншими особами відповідно до ст.. 2 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки сторонами не досягнута згода щодо поділу спірного майна та для забезпечення рівності прав сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог за первісним та зустрічним позовом. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони.

Outcome: approved