Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

У грудні 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулося ТДВ СК «Кредо» із позовом до [PERSON] про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу. У позовній заяві позивач зазначає, що 20 липня 2015 року о 1700 год. на автошляху «Дніпровка-Благовещенка» в районі повороту на с. Іванівка відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля Volkswagen LT 35, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON]. В результаті Дорожньо-транспортної пригоди автомобілю [PERSON] заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, №28112 від 31 липня 2015 року, складеного ТОВ Укравтоекспертиза, розмір заподіяної шкоди автомобілю склала 48758,41 грн. Сума страхового відшкодування до виплати [PERSON] з урахування визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту №ОСГПО-1289 від 11 листопада 2015року складає 48758,41 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено на підставі платіжного доручення в повному розмірі. Таким чином, ТДВ СК «Кредо» заподіяно шкоду в розмірі 48758,41 грн. Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2015 року окрім вини відповідача у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди, також встановлено що в момент ДТП саме відповідач керував забезпеченим транспортним засобом, що суперечить умовам договору страхування №АІ/7274847, який було укладено між ТДВ СК «Кредо» та [PERSON] з застосуванням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Позивач має право на відшкодування 50% шкоди в розмірі 24379,21 грн. У звязку з вищезазначеним, позивач ТДВ СК «Кредо» просить суд на його користь стягнути з відповідача [PERSON] у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування, у розмірі 24379,21 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Повістку про виклик у судове засідання отримав особисто 19 грудня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Вивчивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 липня 2015 року о 1700 год. на автошляху «Дніпровка-Благовещенка» в районі повороту на с. Іванівка відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля Volkswagen LT 35, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю [PERSON] заподіяно матеріальну шкоду. Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2015 року окрім вини відповідача у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди, також встановлено що в момент ДТП саме відповідач керував забезпеченим транспортним засобом, що суперечить умовам договору страхування №АІ/7274847, який було укладено між ТДВ СК «Кредо» та [PERSON] з застосуванням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Позивач має право на відшкодування 50% шкоди. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, №28112 від 31 липня 2015 року, складеного ТОВ Укравтоекспертиза, розмір заподіяної шкоди автомобілю Chevrolet Aveo склала 48758,41 грн. Сума страхового відшкодування до виплати [PERSON] з урахування визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту №ОСГПО-1289 від 11 листопада 2015 року складає 48758,41 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено на підставі платіжного доручення в повному розмірі. Таким чином, ТДВ СК «Кредо» заподіяно шкоду в розмірі 48758,41 грн. Згідно із загальними вимогами, встановленими ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно із п.п.г) п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху. Тобто, в даному випадку позивач набув права регресної вимоги до відповідача у зв'язку із порушенням останнім вищевказаних вимог законодавства. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі. На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24379 грн. 21 коп. (48758,41/2=24379,21), а також понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору у сумі 1218 грн.

Outcome: approved