Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

У вересні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові [PERSON] зазначила, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01.11.2017 року. Від шлюбного життя сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя з відповідачем припинено з грудня 2019 р. Спільного господарства з чоловіком не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на вирішення важливих питань сумісного життя та застосування зі сторони [PERSON] відносно [PERSON] фізичного насилля. Шлюб носить лише формальний характер. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, заперечував проти стягнення з нього суми судового збору. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 01.11.2017 р. Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 76, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.11.2017 р., що досліджено в судовому засіданні. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 05.12.2018 р. Судом також було встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не мають з грудня 2019 р. Спір стосовно майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, на час розгляду даної справи - відсутній. Після розірвання шлюбу, дитина буде проживати з матір`ю. Питання про виплату аліментів в зазначеному позові не вирішується. Враховуючи, що сторони подружні стосунки не підтримують, та не мають наміру на збереження шлюбу, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач [PERSON] просила суд після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - « [PERSON] ». Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В своїх позовних вимогах позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь суму судового збору в розмірі 840,80 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зі [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] суму судових витрат. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved