Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернувся в суд із позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на майновий пай в пайовому фонді майнасільськогосподарського кооперативу ім.Щорса с.ЛадигиСтарокостянтинівського району Хмельницької області, який належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії [NUMBER]. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , який на день смерті проживав в с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить майновий пай у пайовому фонді майна сільськогосподарського кооперативу ім.Щорса с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав його батькові [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства серії [NUMBER], виданого Ладигівською сільською радою 12.06.2018 року. На вказаний майновий пай [PERSON] мав право, оскільки був сином [PERSON] і після його смерті прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Позивач має право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки при житті він склав на його користь заповіт. Інших спадкоємців, крім нього, немає. Позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, який належав [PERSON] , у зв`язку з тим, що Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) видано на його ім`я після його смерті, а тому не прийняте нотаріусом як таке, що відповідає вимогам законодавства України. Позивач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить позов задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Відповідач повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, його представник до суду не з`явився та подав заяву, в якій позов визнав, просить розглядати справу за його відсутності. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно з ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки померлого. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав в с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області. До складу спадщини входило право власності на майновий пай у пайовому фонді майна сільськогосподарського кооперативу ім.Щорса с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства серії [NUMBER], виданого Ладигівською сільською радою 12.06.2018 року. Син [PERSON] - [PERSON] , який проживав разом із спадкодавцем, прийняв спадщину у встановленому законом порядку, але не оформив своє спадкове право та помер [INFO] . Позивач [PERSON] є Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] і прийняв спадщину в установленому законом порядку. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, який належав [PERSON] , у зв`язку з тим, що Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) видано на його ім`я після його смерті, а тому не прийняте нотаріусом як таке, що відповідає вимогам законодавства України. Зазначені обставини підтверджуються: відповіддю на звернення (щодо спадкових прав) Старокостянтинівської держнотконтори від 06.08.2020 року №1313/02-14; довідками виконкому Ладигівської сільради від 08.08.2020 року №№ 626, 627, від 07.08.2020 року №628; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії [NUMBER]; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 14.01.2020 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.05.1977 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданим повторно; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62609297 від 25.11.2020 року; копією спадкової справи №262/2020 до майна [PERSON] . Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, [PERSON] як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , має право на майновий пай у пайовому фонді майна сільськогосподарського кооперативу ім.Щорса с.Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства серії [NUMBER], виданого Ладигівською сільською радою 12.06.2018 року.

Outcome: approved