Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], у якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Малолітніх дітей залишити проживати з нею. В подальшому позивач уточнила свої позовні вимоги та просила суд лише постановити рішення про розірвання шлюбу, в іншій частині позовних вимог відмовилася. В обгрунтування свого позову зазначила, що 19 липня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого народилися сини, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося на підставі відсутності взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач постійно влаштовує скандали, в тому числі у присутності дітей та сторонніх людей, пред'являє їй необгрунтовані претензії, постійно ганьбить, ображає та принижує її. Від постійних суперечок та скандалів її самопочуття погіршилося, вона перебуає в стані постійного стресу, оскільки у неї порушився сон та погіршилася працездатність. Фактично шлюбно - сімейні відносини між ними припинені з серпня 2015 року. З цього часу вони з відповідачем спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, почуття кохання до відповідача втрачено. Вважає відновлення і збереження родини з відповідачем неможливим. Позивач в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що дійсно з серпня 2015 року не проживає разом із сім'єю та з цього часу шлюбно-сімейні відносини з дружиною він не підтримує, загальне сімейне господарство не ведуть, почуття кохання до позивача втрачено, відновлення і збереження родини вважає неможливим. Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. 19 липня 2008 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-ВЛ № 088693, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 19 липня 2008 року, актовий запис № 242 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 168923, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 650, а також [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 168924, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 651 (а.с. 5, 6). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може. Майнового спору немає. На підставі викладеного,

Outcome: approved