Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

У вересні 2021 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третьої особи на стороні відповідачів Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] помер [PERSON] , який був батьком позивачки та [PERSON] , сином [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . На момент смерті із [PERSON] разом з ним проживали колишня дружина [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 13 листопада 2019 року за заявою позивачки про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 169/2019 до майна померлого [PERSON] , до якої долучена заява матері спадкодавця [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, інших заяв немає. В липні 2021 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, так як відсутня первинна реєстрація права власності спадкодавця на вказане майно, а також в силу ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину та є спадкоємцем першої черги. Відповідачка не бажає успадковувати свою частку після смерті спадкодавця. Тому позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшло клопотання, в якому він просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання також не з`явилися, від них надійшли заяви про визнання позову, просили справу розглядати без їхньої участі. Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] після смерті батька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 450 гривень згідно квитанції про сплату АТ «Ощадбанк» № 1175 від 30 серпня 2021 року, що становить 725 гривень.

Outcome: approved