Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

У грудні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про скасування рішення про оголошення особи померлою. Ухвалою судді від 05 січня 2021 року заяву [PERSON] було залишено без руху. На виконання вимог ухвали 26 січня 2021 року заявниця через свого представника [PERSON] надала суду уточнену заяву. Заява обґрунтована тим, що згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 липня 2010 року у цивільній справі №2-О-102/10 за заявою органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації заявницю було визнано померлою. На підставі рішення 29 липня 2010 року відділом РАЦС по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було внесено запис до Книги реєстрації смертей за №3 та видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Проте заявниця, яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , просить скасувати рішення суду про визнання її померлою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали. Представник заінтересованої особи - Вознесенського міськрайонного відділ ДРАЦС в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій вказував, що орган опіки не має жодного відношення до справи, а тому не може бути заінтересованою особою. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. В заяві також підтвердила, що заявниця є її донькою, яка на час розгляду справи мешкає в Автономній Республіці Крим. Суд вважав можливим провести розгляд справи без участі [PERSON] , представників Вознесенського міськрайонного відділ ДРАЦС та органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації для її вирішення. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , її представника [PERSON] , дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи №2-О-102/10 за заявою органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації про визнання особи померлою, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 липня 2010 року у справі за заявою органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації [PERSON] було визнано померлою. На підставі рішення 29 липня 2010 року відділом РАЦС по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було внесено запис до Книги реєстрації смертей за №3 та видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Проте судом встановлено, що заявниця на час розгляду справи мешкає за адресою: [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджується: - письмовою заявою матері заявниці - [PERSON] ; - копією довідки про встановлення особи [PERSON] від 04 березня 2019 року №ОВМ-68/770 (а.с. 7); - копією довідки СТ «Ювілейний» від 21 березня 2018 року №121 (а.с. 8); - копією висновку про встановлення особи [PERSON] від 20 липня 2018 року №49 (а.с. 9-11); - копією нотаріального свідоцтва про встановлення факту, що [PERSON] є живою від 22 січня 2021 року, реєстр. №23/127-н/23-2021-1-396 (а.с. 22); - копією нотаріального свідоцтва про встановлення тотожності особи [PERSON] за фотознімками від 22 січня 2021 року, реєстр. №23/127-н/23-2021-1-397 (а.с. 23). Частина вказаних документів, що видані на тимчасово окупованій території України, є недійсними, оскільки згідно ч.ч. 1-3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. В той же час заявниця, не маючи паспортного документа, позбавлена можливості виїхати з тимчасово окупованої території України та отримати видані належним органом України документи, необхідні для підтвердження її особи. Поряд з цим, відповідно до практики ЄСПЛ, Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії не можуть визнаватись недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Це стосується реєстрації смертей, народжень, шлюбів тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. Тому суд, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з урахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують особу заявниці та відомостей, що свідчать про місце її перебування, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення про визнання особи померлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved