Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

У грудні 2013 року до суду звернулася КС «Полтава і полтавці» з вказаним позовом до [PERSON] У судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував; позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, а саме: стягнути з [PERSON] на користь КС «Полтава і полтавці» заборгованість за відсотками по кредитному договору № 234 від 05.12.07 року, яка за період з 31.10.2012 року по 28.11.2013 року складає 20 726 грн. 82 коп. Відповідач [PERSON] у судове не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв, письмових заперечень на адресу суду не направляв. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази,встановив наступне: 05.12.2007 року між КС «Полтава і полтавці» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 234, відповідно до якого Кредитна спілка прийняла на себе зобов'язання надати [PERSON] кредит у сумі 8 000 грн. строком на 24 місяці з 05.12.07 року по 05.12.09 року, зі сплатою процентної ставки 0,15 % щоденно на залишок суми кредиту. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.10.2012 року по цивільній справі № 1601/6810/2012 за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі та стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 234 від 05.12.07 року в сумі 34 918 грн. 58 коп. Вказане судове рішення до цього часу не виконано. Відповідно до п .17 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК. У відповідності до розділу 5 Кредитного договору [PERSON] узяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування у встановлені кредитним договором терміни. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Пунктом 6.2 Кредитного договору встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше, ніж на три дні, кредитор має право подвоїти процентну ставку, вказану в п. 1.4 договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд - потроїти процентну ставку, починаючи з останньої дати сплати кредиту. За період з 31.10.2012 року по 28.11.2013 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 234 від 05.12.2007 року становить 20 726 грн. 82 коп. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved