Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

У вересні 2021 року до суду звернувся [PERSON] з позовною заявою про розірвання шлюбу, вимоги якої обґрунтовані тим, що 21.05.2013 між ним та відповідачкою укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] . У позові зазначено, що сторони мають різні погляди на життя та по різному оцінюють життєві ситуації, у зв`язку з чим вони припинили подружні відносини з 01.09.2021. Позивач вважає, що подальше подружнє життя буде суперечити його інтересам. Посилаючись на вищезазначені обставини [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. Судові витрати просить не стягувати з [PERSON] . Ухвалою судді від 11.10.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 12.11.2021. 12 листопада 2021 року ухвалою суду провадження у справі було зупинене у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення тривалістю один місяць. Ухвалою суду від 13.12.2021 провадження у справі поновлено та визначено проводити судове засідання 13.12.2021. У судовому засіданні 13 грудня 2021 року позивач [PERSON] зазначив, що примирення між сторонами досягнуто не було, тому позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, доходить висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 21 травня 2013 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 21.05.2013 (а.с. 7). Сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно довідки № 1012/7441, виданої 28.09.2021 Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради, [PERSON] разом із [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, строк для примирення сторонам надавався, однак після його спливу позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка проти цього не заперечувала. З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З квитанції про сплату судового збору № 39108063-1 від 28.09.2021 встановлено, що позивачем [PERSON] при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн (а.с. 1). У позовній заяві [PERSON] просив не стягувати судові витрати з [PERSON] . Це ж саме він підтвердив у судовому засіданні 13 грудня 2021 року. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вказане клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки дане право є виключним правом позивача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved