Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернулася до Індустріального районного суду м.\~Дніпропетровська з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської Ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування поданої заяви позивач [PERSON] зазначила, що вона є власником квартири [ADDRESS] , в якій зареєстровані відповідачі [PERSON] , [PERSON] , однак фактично там не проживають. Наголошує, що реєстрація відповідачів у вказаній квартирі позбавляє її можливості користуватись та розпоряджатись належним їй майном. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`являлися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надали. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 09.10.2003 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1709501 від 13.10.2003 року. В даній квартирі зареєстровані [PERSON] , [PERSON] ,\~що підтверджується\~довідками адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Дніпропетровській області від12.10.2020 року. Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.\~319\~ЦК\~України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст.\~321\~ЦК\~України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. Права власника квартири визначені ст. 383 ЦК України, яка передбачає право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб та розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливо лише з підстав, передбачених законом. У відповідності до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Водночас за правилом ч. 2 ст. 405 ЦК, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно акту від 21.09.2020 року, складеного [PERSON] , [PERSON] , затвердженого головою ОК «ЖБК № 106 Комунальник-2» [PERSON] ,\~ [PERSON] не проживають за адресою: [ADDRESS] з часу реєстрації у зазначеній квартирі. Судом встановлено, що відповідачі добровільно не проживають за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] , без поважних причин понад один рік. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та визнання [PERSON] ,\~ [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved