Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

у грудні 2018 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем являються батьками двійні: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання синів не надає і їй важко самій їх утримувати, також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує вимоги ст. 84 СК України. У зв'язку з викладеним. позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми трирічного віку. У судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач в позовній заяві просить розглядати справу за її відсутності (а.с.1), відповідач двічі належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем проживання та шляхом оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с. 18,24-26). Виходячи з викладеного, суд уважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та дослідивши надані письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Судом установлено, що позивач та відповідач являються батьками малолітніх: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] що стверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 14.03.2017 року та серії [NUMBER] ВІД 14.03.2017 Р. (а.с.5,6). Шлюб між сторонами розірвано, що вбачається із копії рішення Машівського районного суду Полтавської області від 12.07.2016 р. (а.с.4). Згідно з довідкою виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області № 1914 від 28.09.2018 року позивач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] разом з нею зареєстровані: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] (а.с.7). Як убачається з копій довідок Центру по нарахуванню та здійсненню виплат у Полтавській області від 18.10.2018 р. №916,918, що [PERSON] - позивач по справі, перебуває на обліку у Машіському УСЗН та отримує щомісячну допомогу при народженні двох дітей за період з квітня 2018 р. по вересень 2018 р. всього отримала 10320, 00 грн та допомогу на одну дитину як одинокій матері, за вищевказаний період отримала всього 4453,80 грн. (а.с.8,9). За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області № 1025 від 10.12.2018 р. відомості про зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] відсутні (а.с.13). Так, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Виходячи з викладеного та враховуючи те, що відповідач має молодий вік, за повідомленням позивача отримує дохід від тимчасових підробітків, відповідач, будучи повідомленим про дату та час судового розгляду, доводів позивача не спростував, а тому суд уважає що він може сплачувати кошти на утримання дружини, у зв'язку з чим приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, позивача звільнено від сплати суми судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved