Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

У грудні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. В обґрунтування вимог зазначається, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до належного їй майна, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У визначений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої [PERSON] . На підставі поданої заяви, державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Юхтою Л.М. відкрито спадкову справу № 731/2020. Іншими спадкоємцями до майна [PERSON] є відповідачі у справі. При оформленні спадкових прав у позивача виникла потреба у підтвердженні родинних відносин із [PERSON] . З підстав встановлення факту родинних відносин позивач звернулася до суду. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2021 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2021 року закрито підготовче провадження у справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, 20 вересня 2021 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. Причини неявки суду неповідомлені. Будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, відповідачі правом подати відзив на позовну заяву не скористалися. На підставі частини першої статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання представника не направила. 10 березня 2021 року та 02 вересня 2021 року від завідувача нотаріальної контори Юхти Л.М. та виконуючого обов`язки завідувача нотаріальної контори Падучак-Коваль Л.Л. до суду надійшли листи про розгляд даної справи без участі представника цієї нотаріальної контори. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . 16 листопада 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої [PERSON] . Згідно із поданою заявою, [PERSON] іншими спадкоємцями до майна померлої зазначила внуків померлої: [PERSON] та [PERSON] . На підставі заяви [PERSON] Броварською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 731/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , про що свідчить Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 62590785 від 24 листопада 2020 року. Зі спадкової справи № 731/2020 вбачається, що єдиним спадкоємцем, який заявив намір прийняти спадщину померлої [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до довідки № 918 від 17 листопада 2020 року, виданої виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, [PERSON] , 1934 року народження, на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . На день смерті за зазначеною адресою [PERSON] була зареєстрована одна. На підтвердження факту родинних відносин позивачем подано до суду свідоцтво про своє народження, з якого вбачається, що позивач народилася [INFO] , її прізвище значиться як [PERSON] . Батько - [PERSON] . Мати - [PERSON] . 10 січня 1975 року у палаці одруження м. Києва зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із укладенням шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища від 18 листопада 2020 року, 22 жовтня 1955 року виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку із реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . 20 квітня 1966 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] прізвище не змінила. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06 березня 2009 року, виданого виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, [PERSON] на праві приватної власності належав будинок [ADDRESS] . Частиною першою статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України. Статтями 10, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів. Згідно зі статтею 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, крім іншого, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно із пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в правах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення юридично факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу позовних вимог знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved