Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якому просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 30 по провулку Спартака у с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, а саме: будинок позначений літерою «А» площею 63,2 кв.м; прибудову до будинку позначену літерою «а» площею 12,4 кв.м; тамбур позначений літерою «а1» площею 5,2 кв.м; літню кухню позначену літерою «Б» площею 43,2 кв.м; прибудову до літньої кухні позначеною літерою «б» площею 9,0 кв.м; прибудову до літньої кухні позначеною літерою «б1» площею 8,4 кв.м; навіс позначений літерою «б2» площею 4,5 кв.м; сарай позначений літерою «В» площею 10,6 кв.м; сарай позначений літерою «Г» площею 15,2 кв.м; трубний колодязь позначений літерою «1» площею 39,0 кв.м; огорожу позначену літерою «10»; сарай позначений літерою «Д» площею 41,8 кв.м; огорожу позначену цифрою «2.4.5»; хвіртку позначену літерою «3»; сарай позначений літерою «д» площею 10,2 кв.м; навіс позначений літерою «д1» площею 10,2 кв.м; баню позначену літерою «Е» площею 6,4 кв.м; ворота з хвірткою позначені літерою «6.7»; огорожу позначену літерою «8»; убиральню позначену літерою «Ж» площею 1,2 кв.м; ворота позначені літерою «9»; сарай позначений літерою «З» площею 11,1 кв.м; душ позначений літерою «І» площею 1,2 кв.м; гараж позначений літерою «Л»; сарай позначений літерою «М» площею 16,4 кв.м; сарай позначений літерою «Н» площею 8, кв.м; погріб позначений літерою «пдЛ» площею 20,1 кв.м; погріб позначений літерою «пдН» площею 8, кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 24 березня 1990 року. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 24 березня 1990 року померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок №30 господарчими будівлями по провулку Спартака у с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області. Він є єдиним спадкоємцем після померлої. Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак 26.10.2017 року державним нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. За життя його матері була виділена земельна ділянка площею 0,35 га по провулку Спартака, 30 у с. Богуслав Павлоградського району, на цій земельній ділянці були побудовані господарські будівлі. Право власності на них його мати не оформила. У звязку з тим, що він не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлої матері, він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити на підставах, зазначених у позові. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Представник третьої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. Статтею 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним\~\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 24 березня 1990 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Богуславською сільської радою Павлоградського району Дніпропетровської області 24 березня 1990 року. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син -[PERSON]. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України. Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до статті 1256 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як передбачає ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Після звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої 24 березня 1990 року матері [PERSON], 26 жовтня 2017 року державним нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на тій підставі, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 31 жовтня 2017 року, житловий будинок №30 по провулку Спартака у с. Богуслав Павлоградського району знаходиться на земельній ділянці площею 0,35 га, яка була надана [PERSON] правлінням колгоспу ім. Ілліча 18 вересня 1984 року протоколом №6. Відповідно до довідки КП Павлоградське МБТІ за № 3024 від 27.09.2017 року, право власності на будинок № 30 по провулку Спартака у с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області не зареєстровано. Однак, відповідно до технічної документації, виданої на ім'я [PERSON] встановлено, що нею, за життя, у 1960 році було збудовано житловий будинок з господарськими спорудами № 30 по провулку Спартака у с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, а саме: будинок позначений літерою «А» площею 63,2 кв.м; прибудову до будинку позначену літерою «а» площею 12,4 кв.м; тамбур позначений літерою «а1» площею 5,2 кв.м; літню кухню позначену літерою «Б» площею 43,2 кв.м; прибудову до літньої кухні позначену літерою «б» площею 9,0 кв.м; прибудову до літньої кухні позначену літерою «б1» площею 8,4 кв.м; навіс позначений літерою «б2» площею 4,5 кв.м; сарай позначений літерою «В» площею 10,6 кв.м; сарай позначений літерою «Г» площею 15,2 кв.м; трубний колодязь позначений літерою «1» площею 39,0 кв.м; огорожу позначену літерою «10»; сарай позначений літерою «Д» площею 41,8 кв.м; огорожу позначену цифрою «2.4.5»; хвіртку позначену літерою «3»; сарай позначений літерою «д» площею 10,2 кв.м; навіс позначений літерою «д1» площею 10,2 кв.м; баню позначену літерою «Е» площею 6,4 кв.м; ворота з хвірткою позначені літерою «6.7»; огорожу позначену літерою «8»; убиральню позначену літерою «Ж» площею 1,2 кв.м; ворота позначені літерою «9»; сарай позначений літерою «З» площею 11,1 кв.м; душ позначений літерою «І» площею 1,2 кв.м; гараж позначений літерою «Л»; сарай позначений літерою «М» площею 16,4 кв.м; сарай позначений літерою «Н» площею 8, кв.м; погріб позначений літерою «пдЛ» площею 20,1 кв.м; погріб позначений літерою «пдН» площею 8, кв.м, однак належним чином зареєструвати своє право власності на збудоване майно не встигла. Відповідно до п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, не належать до самочинного будівництва індивідуальні житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року, а документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved