Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернувся в суд із заявою, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада, про встановлення факту належності йому свідоцтва про право особистої власності на 51/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради 04.02.2002 року. В обґрунтування заяви посилався на те, що йому 04 лютого 2002 року видано свідоцтво на право особистої власності на 51/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відомості які занесені до реєстрової книги № 23 під реєстровим номером 4490 Старокостянтинівським БТІ. Свідоцтво видане на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 09 жовтня 2000 року про розподіл спадкового майна, та на підставі рішення № 38 п. 3 засідання виконкому міської ради від 21 січня 2002 року про оформлення права власності на 51/100 частки будинку. Проте, при виготовленні свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок допущено помилку у прізвищі заявника, а саме вказано [PERSON] , хоча згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Дрогобицьким МВ УМВС України в Львівській області 16 лютого 1996 року, його прізвище зазначено [PERSON] . Такі обставини перешкоджають йому вільно розпоряджатися своїм майно. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задоволити. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомлено. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.293 в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно паспорта серії [NUMBER] , виданого Дрогобицьким МВ УМВС України в Львівській області 16 лютого 1996 року, заявником є [PERSON] , [INFO] . 04 лютого 2002 року видано свідоцтво на право особистої власності на 51/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , відомості які занесені до реєстрової книги № 23 під реєстровим номером 4490 Старокостянтинівським БТІ. Свідоцтво видане на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 09 жовтня 2000 року про розподіл спадкового майна, та на підставі рішення № 38 п. 3 засідання виконкому Старокостянтинівської міської ради від 21 січня 2002 року про оформлення права власності на 51/100 частки будинку. Факт належності вищезазначеного свідоцтва про право особистої власності на житло саме [PERSON] підтверджується: його копіями паспорта; наявністю у нього оригіналу свідоцтва про право особистої власності на зазначене житло; рішенням виконавчого комітета Старокостянтинівської міської ради від 21.01.2002 року; висновком щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 29.05.2018 року; випискою із рішення Старокостянтинівського районного суду від 09.10.2000 року; довідкою про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 11.09.2019 року за № 1523; рішенням 34 сесії Старокостянтинівської міської ради від 27.09.2013 року за № 3 «Про перейменування вулиць», згідно якого вулицю [ADDRESS] перейменовано на вулицю Довженка. З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт належності заявнику [PERSON] свідоцтво про право особистої власності на 51/100 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради 04.02.2002 року. На підставі п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільняється від сплати судового збору , згідно посвідчення серії АА від 14.02.1997 року.

Outcome: approved