Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . В обґрунтування позову зазначив таке: [INFO] м. Шахтарськ Донецької області померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на не отриману за життя пенсію. Факт смерті матері був встановлений рішенням суду. 14.07.2021 року було отримано свідоцтво про смерть матері. Він звернувся до нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицької Л.М. із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском строк на прийняття спадщини. Йому було рекомендовано звернутися до суду. Вказує на те, що він пропустив строк подачі заяви з поважних причин, в саме через те, що він проживає в м. Шахарськ, на тимчасово не підконтрольній Україні території. Він не мав змоги виїхати звідти, оскільки розпочалися карантинні обмеження, пов`язані з COVID-19, усі кордони були закриті. Посилаючись на ч.3 ст. 1272 ЦК України позивач просив суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Ухвалою суду від 29.09.2021 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач і його представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників провадження, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд встановив таке. Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 21.06.2021 року був встановлений факт смерті громадянки України [PERSON] , [INFO] , що настала [INFO] в м. Шахтарськ Донецької області ( а.с.76). На підставі вказаного рішення суду 14.07.2021 року Докучаєвським міським відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було видано свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.14). Таким чином судом встановлено, що факт смерті померлої [INFO] [PERSON] був встановлений в судовому порядку лише 14.07.2021 року, тобто поза межами встановленого законом шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ( а.с.13 на звороті), тобто є спадкоємцем першої черги. Крім того померлою [PERSON] за життя був складений заповіт, який є чинним (а.с.16, 17). Позивач проживає в м. Шахтарськ, що знаходиться в зоні ООС. Приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Касицька Л.М. видала заявнику постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.09.2021 року (а.с.15), у якій відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск ним строку подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно із витягами зі Спадкового реєстру від 01.09.2021р. (а.с.17) після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Відповідно до положень ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги \~ [PERSON] зазначав про те, що встановлений ч.1 ст.1270 ЦК строк для звернення із заявою про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки він не мав змоги виїхати з м. Шахтарська на підконтрольну Україні територію через карантинні обмеження, пов`язані з COVID-19. Вказані причини на думку суду є поважними. Крім того,\~судом встановлено,\~що мати\~позивача дійсно\~померла в\~м.\~Шахтарськ,\~яке знаходиться\~на непідконтрольній\~Україні території,\~у зв`язку\~з чим\~ [PERSON] \~необхідно було\~звертатися до\~суду із\~заявою про\~встановлення факт\~смерті матері.\~Рішення суду\~ він\~отримав вже\~після \~закінчення встановленого\~законом шестимісячного\~строку. Після отримання свідоцтва про смерть матері одразу звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Враховуючи викладені вище норми матеріального права, суд приходить до висновку, що наведені позивачем \~причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, на думку суду, є об`єктивними, пов`язані з непереборними та істотними труднощами, які відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК можуть бути визнані поважними для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved