Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

у грудні 2020 року [PERSON] звернувся у суд з позовом про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року [PERSON] та [PERSON] визнані винними за ч. 2 ст. 185 КК України. Внаслідок протиправних дій відповідачів позивачу було завдано матеріальної та моральної шкоди. За таких підстав, позивач просив суд стягнути з відповідачів на його користь 3500,00 грн. матеріальної шкоди та 2000,00 грн. моральної шкоди. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 9) Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подали. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд на підставі статті 280 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2020 року [PERSON] визнаний за ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України, [PERSON] визнаний винним за ч. 2 ст. 185 КК України. Судом встановлено, що 09.04.2020 близько 12.00 год. [PERSON] , перебуваючи у попередній злочинній змові з [PERSON] , проходячи повз торгівельного центру «Метро» за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога 1 В, помітили велосипед марки «Leader EV009» зеленого кольору, вартістю 3500,00 грн., який належить [PERSON] , та вирішили його таємно викрасти. Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, [PERSON] , діючи умисно, за попередньою змовою з [PERSON] , впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до велосипеду марки «Leader EV009», де заздалегідь до розробленого плану, [PERSON] прикривав та спостерігав щоб ніхто їх не помітив, а [PERSON] за допомогою кусачок перекусив навісний замок, після чого [PERSON] сів на велосипед та поїхав разом з [PERSON] у невідомому напрямку. В подальшому вказаним велосипедом [PERSON] та [PERSON] розпорядились на власний розсуд, тим самим завдавши [PERSON] матеріального збитку на суму 3500 грн. Вказаним вироком доведена винуватість обвинувачених [PERSON] та [PERSON] за ч. 2 ст. 185 КК України. В рамках кримінального провадження та в ході його розгляду судом цивільний позов потерпілим не заявлявся. Правовідносини, що виникли між сторонами є деліктними, та регулюються ст. ст. 1166, 1167, 1177, 1195 ЦК України. Так, згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як встановлено ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Шкода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених законом. Як вбачається із системного аналізу зазначених вище норм, обов`язковими елементами деліктних правовідносин є: 1) протиправна поведінка; 2) вина особи; 3) наявність дійсної шкоди; 4) причинний зв`язок між протиправною поведінкою особи та її наслідками у виді спричинення шкоди. Також слід зазначити, що між протиправними діями відповідачів та шкодою, про яку зазначено вище, наявний безпосередній причинно-наслідковий зв`язок, що стосується матеріальної шкоди позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Згідно ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Суд враховує, що внаслідок протиправної поведінки відповідачів, у зв`язку із завданими матеріальної шкоди, позивач зазнав моральної шкоди. Таким чином суд, зважаючи на розмір матеріальної шкоди, завданої потерпілому, з огляду на вимоги розумності і справедливості, вважає за необхідне стягнути солідарно із [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідачів в дохід держави також підлягає судовий збір в розмірі 840,80 гривень в рівних частинах.

Outcome: approved