Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в [ADDRESS] Рівненської області, які вона має намір успадкувати як спадкоємиця за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у його видачі по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, відмовившись від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 18 лютого 2014 року, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 1 (а.с.9). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] Млинівського району Рівненської області вбачається, що індивідуальний житловий будинок, рахується за [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 14-16). Згідно заповіту від 05.03.2003 року посвідченого Мальованською сільською радою 05.03.2003 року, зареєстрованого у реєстрі за №1 [PERSON] заповіла все своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось у рівних частках [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10) Про те, що інвентаризація та реєстрація житлового будинку по [ADDRESS] Млинівського району не проводилась підтверджує довідка КП Рівненського ОБТІ від 27.11.2014 року (а.с.13) Відповідно до постанови державного нотаріуса Млинівської державної нотаріальної контори Леник Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2014 року за № 781/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] Млинівського району Рівненської області, що залишилися після смерті [PERSON] в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу (а.с. 17). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Отже, спадкування згідно вимог ч.1 ст.1223 ЦК України буде здійснюватися за заповітом. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері на користь сестри - [PERSON]. Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено. Таким чином, [PERSON] на законних підставах набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] Млинівського району Рівненської області, відповідно до ст.328 ЦК України. На підставі 15, 328, 392, 1217, 1223 ЦК України,

Outcome: approved