Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є її батьком. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . Вона прийняла спадщину після смерті батька у встановленому законом порядку та їй було видано свідоцтво про право на спадщину. Крім того, за життя її батько був членом садівничого товариства «Комунальник-1». Рішенням виконкому Сумської міської ради від 17 лютого 1994 року за № 70 йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,04 га для садівництва у вказаному товаристві. Процедура приватизації за життя ним не була завершена, державний акт на право власності на землю не видавався. У вказаному рішенні прізвище її батька помилково зазначено як « [PERSON] ». Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 17 лютого 1994 року за №\~70 на ім`я « [PERSON] » про передачу у власність земельної ділянки для садівництва площею 0,04 га в садівничому товаристві «Комунальник-1» та на теперішній час при Громадському об`єднанні «Озерне». Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 01 листопада 2021 року. В дане судове засідання учасники справи не з`явились. Від заявниці [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву в повному обсязі. У відзиві на заяву заінтересована особа Сумська міська рада просить проводити розгляд заяви без участі її представника. Заінтересовані особи Сумська міська державна нотаріальна контора та Громадська організація «Садівницьке об`єднання «Озерне» про причини неявки суд не повідомили. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Судом встановлено, що батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Як вбачається з витягу з рішення виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів від 17 лютого 1994\~року за № 70, при оформленні списку громадян, членів садівничого товариства «Комунальник-1», яким передається у приватну власність земельні ділянки для садівництва, відповідальним працівником було допущено помилку в написанні прізвища заявника та помилково зазначено [PERSON] (а.с. 7). Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи факт належності правовстановлюючого документа, а саме рішення виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів від 17 лютого 1994 року за № 70 на ім`я « [PERSON] » про передачу у власність земельної ділянки для садівництва площею 0,04 га в садівничому товаристві «Комунальник-1» та на теперішній час при Громадській організації «Садівницьке об`єднання «Озерне», [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами, тому необхідно встановити вказаний факт, що має юридичне значення саме у судовому порядку. Отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved