Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], просив ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], а саме на земельну ділянку, площею 3,93 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що при житті його матері [PERSON] належала земельна ділянка, площею 3,93 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Після смерті матері, маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач звернувся до нотаріальної контори, якому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Через втрату правовстановлюючого документа, він змушений звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.01.2016 року позов в частині визнання за [PERSON] права власності по спадкуванню за закономна спадкове майно [PERSON], яка померла 29 червня 2011 року в с.Спасів Здолбунівського району Рівненської області, а саме на 1/2 частину земельної ділянки залишено без розгляду. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON], просив ухвалити рішення про про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті дружини [PERSON], а саме на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,93 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Обгрунтовуючи вимоги зустрічного позову [PERSON] зазначив, що його дружині [PERSON] належала земельна ділянка, площею 3,93 га, яка розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Через втрату правовстановлюючого документа не може оформити спадщину, тому змушений звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивач-відповідач [PERSON] підтримав позовні вимоги первісного позову в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, зробив усну заяву, якою визнав зустрічний позов в повному обсязі, наслідки даної процесуальної дії були роз'яснені, згідно\~ст. 174 ЦПК України. Представник відповідача-позивача [PERSON] в судовому засіданні зробила усну заяву, якою визнала первісний позов в повному обсязі, наслідки даної процесуальної дії були роз'яснені, згідно\~ст. 174 ЦПК України, підтримала зустрічний позов в повному обсязі з підстав викладених в зустрічній позовній заяві. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги первісного та зустрічного позовів, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягать задоволенню, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що при житті [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, площею 3,93 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 02.03.2010 року (а.с. 11). [PERSON] померла 29.06.2011 року в с. Спасів Здолбунівського району Рівненської області (а.с. 9), після її смерті відкрилася спадщина за законом. Позивач-відповідач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.06.1972 року (а.с. 7). Відповідач-позивач [PERSON] є чоловіком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 09.01.1964 року (а.с. 8). [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після померлої [PERSON], оскільки проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Спасівської сільської ради від 02.11.2015 року (а.с. 10). Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку (а.с. 13). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. На час прийняття спадщини оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено, що позбавляє сторони можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори. Видача дублікату правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно не можлива у зв'язку зі смертю власника. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у [PERSON] та [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved