Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

У вересні 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 10.04.2015 року у розмірі 15595,01 грн та судові витрати у сумі 1921,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.04.2015 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4020,26 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 27.08.2019 року заборгованість за кредитним договором становить 15595,01 грн, з яких: 3853,43 грн - заборгованість за кредитом; 2572,42 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7398,23 грн - заборгованість за пенею та комісією; 1770,93 грн - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, висловивши згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відзиву на позов не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 10.04.2015 року відповідачем було укладено з ПАТ КБ «Приватбанк» Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Угода) (а.с.9). Відповідно до п. 2.1. Угоди, банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 4020,26 грн на строк 36 місяців, з 10.04.2015 року по 30.04.2018 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі. Згідно п. 2.2. Угоди, сторони узгодили, що строк повернення кредиту вважається 32-ой день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1770,93 грн. Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 10.04.2015 року, станом на 27.08.2019 року заборгованість за кредитним договором становить 15595,01 грн, що складається з: 3853,43 грн - заборгованість за кредитом; 2572,42 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7398,23 грн - заборгованість за пенею та комісією; 1770,93 грн - штраф. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved