Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

У грудні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] посилається на наступне. [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 7,31 в умовних га, розташована на території Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, та майновий пай у розмірі 4 778,65 грн. або 3,46% від загальної вартості майна пайового фонду КСП «Україна». Оскільки її мати [PERSON], яка померла [INFO] року, не знаходилася з її батьком [PERSON] в офіційно зареєстрованому шлюбі, відомості про батька в її свідоцтві про народження були записані зі слів матері, тому її дівоче прізвище [PERSON]. Після заміжжя вона змінила прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. Отримати спадок після смерті батька [PERSON] вона могла лише після встановлення факту родинних відносин між нею та батьком. 15.12.2015 року Татарбунарським районним судом Одеської області було встановлено факт родинних відносин між нею та [PERSON] Проте отримати спадок вона так і не змогла, оскільки постійно та на час відкриття спадщини не була зареєстрована з покійним батьком, та пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вона вважає, що строк був пропущений із поважних причин та за таких обставин вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, та не розглядати позовні вимоги про зобов'язання Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області видати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) розміром 7,31 в умовних га, розташовану на території Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, виданого [PERSON], померлого [INFO] року. Представник відповідача Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, проте сільським головою Олар В.І. надано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача та відсутності заперечень на позов. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть 28.05.2001 року зроблено запис за №21, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 7,31 в умовних га, розташована на території Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, право [PERSON] на земельний пай підтверджується довідкою сільського голови Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Калюжного О.Л. № 396 від 16.09.2015 року, та майновий пай у розмірі 4 778,65 грн. або 3,46% від загальної вартості майна пайового фонду КСП «Україна», право [PERSON] на який підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії ОД №13 від 16.12.2015 року. [PERSON] є донькою [PERSON] та спадкоємцем першої черги після його смерті, що підтверджується рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області по справ 515/1999/15-ц від 24.11.2015 року. Позивач [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, бо вважала, що фактично прийняла спадщину як його донька. Суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а також те, що відмова у встановленні додаткового строку для прийняття спадщини суттєво порушить законні права та інтереси позивача. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved