Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулась з позовом до суду до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог, позивач послався на те, що 17 травня 2014 року померла її мати [PERSON], у звязку із чим, відкрилась спадщина на її квартиру № 12, що знаходиться по вул. Київський шлях, 77 в м. Борисполі Київської області. За життя нею був складений заповіт, яким вона заповіла вказану квартиру [PERSON], водночас нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, а тому позивач просить суд визнати за нею право власності на спірну квартиру. Про час та місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином в судове засідання не зявилися, проте надали заяви в яких позивач позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, відповідач поклався на думку суду при вирішенні справи, сторони по справі просили розглянути справу без їхньої участі. Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 17 травня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про її смерть. За життя нею був складений заповіт від 15.06.1993 року, зареєстрований в реєстрі за № 2283, посвідчений державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори, яким квартиру № 12, що знаходиться по вул. Київський шлях, 77 в м. Борисполі Київської області [PERSON] заповіла - [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на житло[ADDRESS], що знаходиться по вул. Київський шлях, 77 в м. Борисполі Київської області дійсно належить [PERSON]. Відповідно до технічної характеристики квартира розташована на пятому поверсі пяти поверхового будинку із загальною площею 42,7 кв.м. із них 28,3 кв.м. житлова площа. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із матеріалів спадкової справи №148/2014 заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, разом із тим листом №2029/02-14 від 19.11.2014 року нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину так як правовстановлюючі документи на квартиру відсутні. З огляду на те, що на момент смерті [PERSON] була власником спірної квартири, приймаючи до уваги, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте оформити своє право на спадщину не може у звязку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на вказані квартиру є правомірними, обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved