Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

У грудні 2019 позивач [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить продовжити термін стягнення аліментів з [PERSON] до 30.06.2023 на період навчання [PERSON] у Національному технічному університеті України «Київському політехнічному Інституті імені Ігоря Сікорського» та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн з подальшою індексацією відповідно до Закону України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач [PERSON] є сином відповідача [PERSON] . Батько [PERSON] залишив [PERSON] з мамою у вересні 2004, коли позивачу було 2 роки 8 місяців. З того часу відповідач не виконував обов`язки батьківства. Позивач являється дитиною з інвалідністю. Має уроджену ваду - аномалію розвитку сечової системи. У 2009 році у позивача виявили гідронефроз єдиної функціонуючої правої нирки, гіпоплазію нефункціонуючої лівої нирки, хронічний пієлонефрит, хронічну недостатність І ступеня. Позивач переніс складну пластичну операцію. За вчинення злочину ч. 1 ст. 121 КК України [PERSON] притягнуто до кримінальної відповідальності і призначено покарання терміном 5 років позбавлення волі. Відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів на виконання своїх батьківських обов`язків, оголошений в розшук. Загальна заборгованість [PERSON] як злісного неплатника аліментів на теперішній час становить понад 100000,00 терміном 145 місяців або понад 12 років. В цьому році позивач закінчив школу № 286 І-ІІІ ступенів м. Києва, успішно здав ЗНО та поступив до Національного технічного університету України «Київського політехнічного Інституту імені Ігоря Сікорського» денної форми навчання за держзамовленням. В 2016 році закінчив 2-х річні Перші Київські державні курси іноземних мов. Пройшов навчання з 20.10.2012 по 20.10.2017 по програмі Малої Комп`ютерної Академії ШАГ. Враховуючи стан здоров`я позивача, необхідність постійного лікування і щорічного обстеження в Інституту урології НАМН України, гармонійного розвитку і навчання в інституті, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті влади України в мережі Інтернет, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив до суду не направив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 51 Конституцією України, ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 183 СК України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як встановлено судом, згідно свідоцтва про зміну імені, виданим Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 30.08.2018, [PERSON] після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] . Позивач [PERSON] являється інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , номер особової справи № 613312/187. Відповідно до довідки, виданої Житомирською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України у Житомирській області (№4) № 5/4/15-92-15/В-86 від 24.04.2015 [PERSON] , [INFO] , засуджений 04.05.2005 Голосіївським районним судом м. Києва на 5 років позбавлення волі. Початок строку 31.01.2005. Звільнений 04.07.2008 за постановою Богунського районного суду України від 26.06.2008,

Outcome: approved