Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про заміну опікуна, в якій просять звільнити [PERSON] від повноважень опікуна недієздатної [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначається про те, що рішенням Броварського міського суду Київської області від 22 лютого 1999 року [PERSON] визнано недієздатною. На підставі рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від № 335 від 26 вересня 2001 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатною особою. З часу встановлення опіки стан здоров`я [PERSON] погіршився, можливості належного виконання у подальшому обов`язків опікуна вона не має. На даний час догляд над недієздатною [PERSON] здійснює її двоюрідний брат [PERSON] . З підстав звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна заявники звернулися до суду. Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року відкрито провадження у справі. 18 вересня 2020 року [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі щодо заявника [PERSON] у зв`язку із її смертю та призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] . Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2020 року закрито провадження у справі у частині, що стосується заявника [PERSON] та продовжено розгляд справи щодо заявника [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що заяву про призначення опікуном над двоюрідною сестрою [PERSON] підтримує. Заінтересована особа Броварська міська рада Київської області як орган опіки та піклування у судове засідання представника не направила, 29 вересня 2020 року від представника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Броварського міського суду Київської області від 22 лютого 1999 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Опікуном над недієздатною [PERSON] призначено [PERSON] . У серпні 2020 року [PERSON] звернулася до Броварської міської ради Київської області із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна над дочкою [PERSON] у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та відсутність заперечень щодо призначення [PERSON] опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] . Відповідно до подання від 29 вересня 2020 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області просить заяву [PERSON] щодо призначення його опікуном над двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , задовольнити та відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України призначити опікуном над [PERSON] . Відповідно до вимог статті 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] .

Outcome: approved