Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

У грудні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування зазначила наступне. Позивач є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . На день своєї смерті мати постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру, яку вона отримала в спадщину фактично після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом. Після смерті матері спадщину фактично ніхто не прийняв, заповіту за час життя мати не складала. У відведений законодавством шестимісячний строк, передбачений для звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини вона як спадкоємець першої черги не звернулася. Причиною цього стало те, що після смерті матері вона зазнала досить значних моральних та душевних страждань, тривалий час знаходився у стані глибокої емоційної депресії, оскільки не могла усвідомити втрату близької та рідної людини. Лише 05.09.2019 року вона звернувся як спадкоємець першої черги після смерті матері до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак у вчинені нотаріальної дії їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку і на момент смерті спадкодавця разом із нею не проживала. У зв`язку з чим [PERSON] вимушена звернутись до суду із даним позовом. Позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Військово - цивільної адміністрації м. Торецька, до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності не заперечував проти задоволення позову. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] , є уродженкою м. Донецьк Донецької області та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-7, 9) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що позивач є донькою [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] (а.с.9). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №00023840624 від 04.09.2019 встановлено, що 27 жовтня 1966 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку було внесено актовий запис №474 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу останній залишено прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21 січня 1967 року встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу прізвище останньої було змінено на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.15). Також з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023840369 від 04 вересня 2019 року встановлено, що 12 липня 1982 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим останній було змінено прізвище на « [PERSON] ». 05.08.1987 року вказаний шлюб було розірвано, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023840369 від 04 вересня 2019 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 05.08.1987 року, актовий запис №269. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.02.1989 року, Відділом ЗАГСу м. Дзержинська Донецької області 26 лютого 1989 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим останній було змінено прізвище на « [PERSON] ». Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . З довідки Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що померла [PERSON] на дату смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.19) Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 29.01.1996 року квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії довідки від 05.09.2000 року 1/3 частка квартири [ADDRESS] , належна [PERSON] подарована ним [PERSON] згідно Договору дарування, посвідченого Дзержинською держнотконторою 05 вересня 2000 року за реєстром №2-1540. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.2018 року [PERSON] , [INFO] є спадкоємицею 2/3 часток квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] (а.с.18) З листа-роз`яснення від 05.09.2019 приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу ГТУЮ у Донецькій області Рижкова О.О. встановлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на квартиру за адресою: [ADDRESS] , є неможливим, оскільки спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк і на момент смерті спадкодавиці не був зареєстрований за місцем проживання з нею за однією адресою (а.с.21) Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.20) Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що через душевні страждання, пов`язанні з втратою близької людини, позивач не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved