Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Ізяславської районної державної адміністрації, Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, загальною площею 2,43 в умовних кадастрових гектарах. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 12 квітня 2008 року померла його мати [PERSON]. 09.07.2004 року [PERSON] було складено заповіт на імя [PERSON] Після її\~смерті,\~позивач спадщину\~прийняв,\~шляхом подачі\~відповідної заяви\~до нотаріуса\~та вступу\~у фактичне\~управління майном. Однак реалізувати\~своє право\~на спадщину\~не може\~у зв'язку\~з тим,\~що сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~ХМ № 0113697, площею 2,43 в умовних кадастрових гектарах, яке перебувало у колективній власності КСП «Нове життя» с. Підлісці Ізяславського району, було втрачено, про що робилось оголошення в газеті «Партнер». Тому, просить суд визнати за ним право на спадкове майно, а саме на право на вказану земельну частку (пай). Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак від нього надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. [PERSON] Щуровецької сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує. Від [PERSON] Ізяславської районної державної адміністрації на адресу суду подано клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує. Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, подав до суду письмові пояснення з приводу заявлених вимог та просив розглянути даний спір без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. За вимогами\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у звязку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Судом встановлено, що 12.04.2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 079960 від 14.04.2008 р., виданим Щуровецькою сільською радою Ізяславського району, Хмельницької області. Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори №2732/01-16 від 27.12.2018, вказано, що в Ізяславській державній нотаріальній канторі заведено спадкову справу №813/2008 після смерті [PERSON], яка померла 12.04.2008 року. Спадкоємцем за законом та заповітом є її син [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавцю майно не видавалось. Відповідно дублікату заповіту, зареєстрованого в реєстрі № 38 заповіт складено 09.07.2004 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, зареєстровано в реєстрі за №100, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Як вбачається з повідомлення відділом в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 13.12.2018, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Щуровецькій сільській раді КСП «Нове життя», наявний запис про те, що гр. [PERSON] дійсно отримала сертифікат ХМ № 0113697, площа 2,43 в умовних кадастрових\~гектарах, р.номер\~№ 323, розпорядження Ізяславської РДА №111 від 22.05.1996 року. Згідно довідки наданої відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10.08.2018 року вих. № 97-22-0.25-549/161-18, [PERSON], яка померла 12.04.2008 року належить право на земельну частку (пай) згідно розпорядження Ізяславської райдержадміністрації №111 від 22.05.1996 року в розмірі 2,43 умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Нове життя» с.Підлісці. Вартість земельної частки (паю) на день смерті становить 29\~860 грн. 23 коп. Згідно довідки наданої Щуровецькою сільською радою №541 від 09.07.2018 року та витягу із протоколу наданого Щуровецькою сільською радою [PERSON] розподілено та визначено в натурі земельну частку (пай) та видано сертифікат ХМ № 0113697, площею 2,49 га. З оголошення газети «Партнер» № 8 від 27.06.2018, вбачається, що сертифікат на право на земельну частку, виданий КСП «Нове життя» с. Підлісці на імя [PERSON], вважається недійсним. Відповідно довідки Щуровецької сільської ради №501 від 19.06.2018 року [PERSON], яка померла 12.04.2008 року, на день смерті зареєстрована та проживала одна за адресою: с.Щурівчики по вул. Молодіжна, 11, Ізяславського району. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Що стосується посилань представника третьої особи у своїх письмових поясненнях про пропущення позивачем строку для звернення до суду, слід вказати наступне. Згідно ч. 3 ст.\~267\~ЦК\~України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Під час розгляду справи про застосування позовної давності заявила лише третя особа по справі, однак, з аналізу вищевказаної правової норми, така заява не тягне за собою юридичних наслідків відмови в задоволенні позову, що передбачено лише за заявою сторін у справі. Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON], позивач прийняв спадщину, в тому числі і на право спірної земельної частки (пай), яка залишилась після її смерті, спадкоємцем якої за заповітом є він. Однак, належним чином оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який засвідчує дане право був втрачений. За таких обставин позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 392, 1216, 1217, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. 152 ЗК України,

Outcome: approved