Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

У грудні 2014 року ПАТ «Універсал Банк», звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24 вересня 2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачкою укладено кредитний договір № BL9752/2, згідно з умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 50 041 грн. 60 грн., та зобов'язалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірі, встановлені графіком не пізніше 01 вересня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитним коштами. Посилаючись на те, що відповідачка порушила умови договору щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, позивач просив суд стягнути суму заборгованості за договором. У судове засідання представник позивача та відповідачка не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Суд визнав можливим проводити судове засідання за відсутності представника позивача та відповідачки у заочному порядку, оскільки представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 24 вересня 2013 р. між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ВL9752/2, згідно з яким та на підставі кредитної заявки позивачем було видано відповідачці кредит у розмірі 50 041,60 (п'ятдесят тисяч сорок одна, 60) грн. Підпунктом 1.2.2. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до цього Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 01 вересня 2016 року. Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що у період з 24 вересня 2013 року по 31 серпня 2014 року включно за користування кредитними коштами без порушень термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 7% річних. З 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2015 року за користування кредитними коштами без порушень термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 12% річних. Починаючи з 01 вересня 2015 року за користування кредитними коштами без порушень термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних. Відповідно до підпункту 1.3.3. кредитного договору починаючи з 24 вересня 2013 року по 31 серпня 2014 року включно за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення кредиту) встановлюється процентна ставка в розмірі 14% річних. З 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2015 року за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення кредиту) встановлюється процентна ставка в розмірі 24% річних.. Починаючи з 01 вересня 2015 року за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або термін погашення за Графіком погашення кредиту) встановлюється процентна ставка в розмірі 50% річних. Пунктом 1.4. Кредитного договору передбачено, що цільовим використанням (метою) кредиту є погашення заборгованості позичальника перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором №ВL9752/1 від 07 червня 2012 року. Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачкою за кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідачкою було порушено порядок погашення боргу за договором, заборгованість відповідачки перед позивачем станом на на 07.11.2014 року становить 51 965 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят п'ять) 44 коп., у тому числі: заборгованість по кредиту: 48 181 (сорок вісім тисяч сто вісімдесят одна) 66 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом: 3 204 (три тисячі двісті чотири) 06 коп.; заборгованість по підвищеним відсоткам: 579,72 грн. (п'ятсот сімдесят дев'ять) 72 коп. Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. В судовому засіданні знайшла своє підтвердження обставина, що відповідачкою порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, тому вимоги позивача підлягають задоволенню. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у розмірі 519 грн. 66 коп., підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved