Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею право власності на житловий будинок (літера А-1 за планом), 1959 року побудови з прибудовою (літера а за планом), 1982 року побудови, загальною площею 62,1 кв. м., житловою площею 48,5 кв. м., кухню (літера Б за планом), 1980 року побудови, тамбур ( літера б за планом), 1980 року побудови, сарай (літера В за планом), 1970 року побудови, сарай (літера в за планом), 1970 року побудови, баню (літера Д за планом), 1988 року побудови, погріб ( літера Ж за планом), 1959 року побудови, вбиральню ( літера Г за планом), 1980 року побудови, ворота з хвірткою (літера №1 за планом), огорожу (літера №2 за планом), огорожу (літера №3 за планом), розташовані за адресою: [ADDRESS] по праву спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які розташовані за адресою [ADDRESS] (до 01.01.2021 Краснопільського) району Сумської області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно, як дружина померлого [PERSON] , відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України. Спадщину позивач прийняла у встановленому законом порядку, а саме, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на день його смерті відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України, що підтверджується довідкою про місце відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. Але отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] (до 01.01.2021 Краснопільського) району Сумської області позивач не може, тому що відповідно довідки ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради № 217-1-04/21 від 12.04.2021 року, в інвентаризаційній справі № А 000134292 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 року відсутня державна реєстрація на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 03 вересня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно. Сторони в підготовче судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, від представника позивача - адвоката Дем`яненко Н.П. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просить розглянути справу за наявними матеріалами на розсуд суду. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] ( після присвоєння адреси буд. [ADDRESS] , разом з позивачем [PERSON] ( ас.11,12,13) . Після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які розташовані за адресою [ADDRESS] (до 01.01.2021 Краснопільського) району Сумської області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно, як дружина померлого [PERSON] , відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України. Спадщину позивач прийняла у встановленому законом порядку, а саме, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на день його смерті відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України, що підтверджується довідкою про місце відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. Відповідно Витягу зі Спадкового реєстру ( заповіти/ спадкові договори) № 66334812 від 08.09.2021 наданого приватним нотаріусом Вангородським В.В. заповіт від імені [PERSON] , [INFO] не посвідчувався (ас.14). Відповідно Витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66334799 від 08.09.2021 наданого приватним нотаріусом Вангородським В.В. спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась( ас.15). Але отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] (до 01.01.2021 Краснопільського) району Сумської області позивач не може, тому що відповідно довідки ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради № 217-1-04/21 від 12.04.2021 року, в інвентаризаційній справі № А 000134292 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 року відсутня державна реєстрація на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] ( ас.20). Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 03 вересня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно (ас.21). Спадкове домоволодіння складається з житлового будинку (літера А-1 за планом), 1959 року побудови, прибудови (літера а за планом), 1982 року побудови, кухні (літера Б за планом), 1980 року побудови, тамбуру (літера б за планом), 1980 року побудови, сараю (літера В за планом), 1970 року побудови, сараю (літера в за планом), 1970 року побудови, бані (літера Д за планом), 1988 року побудови, погріб ( літера Ж за планом), 1959 року побудови, вбиральні ( літера Г за планом), 1980 року побудови, воріт з хвірткою ( літера №1 за планом), огорожі (літера №2 за планом), огорожі (літера №3 за планом) ( ас.16-18). Факт належності житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (до 01.01.2021 Краснопільського) району Сумської області [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 20 серпня 2021 року № 03-29.1/548, згідно якої за записами у погосподарських книгах власником будинку в [ADDRESS] ( після присвоєння адреси № [NUMBER] ) є [PERSON] , 1942 року народження; копією Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: [ADDRESS] , де станом на 25.01.1989 року власником значиться [PERSON] ; фотокопіями облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки та облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, де власником домогосподарства значиться [PERSON] ; копіями Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 164596, площею 0,2014 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою [ADDRESS] та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 164595, площею 0,0481 га, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою [ADDRESS] , де власником зазначених земельних ділянок значиться [PERSON] ( ас.22,24,25-27,30,31). Земельні ділянки площею - 0.0481 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки : 5922380800:01:002:0091 та площею 0.2014 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки : 5922380800:01:002:0092, які розташовані за адресою [ADDRESS] належать на праві власності [PERSON] на підставі рішення Великобобрицької сільської Ради від 08.06.2006 року, 2 сесії 5 скликання, що підтверджується копіями Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5918849502021 від 11.08.2021 та копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5918849682021 від 11.08.2021 (ас.32-36). Тобто, забудови знаходяться на земельних ділянках, які належать [PERSON] на праві власності і інтереси інших осіб при забудові не порушені. Рішенням виконавчого комітету Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області №55 від 28 квітня 2021 року «Про присвоєння поштового адресного номера житловому будинку гр. [PERSON] » присвоєно поштовий адресний номер 63 (шістдесят три) житловому будинку [PERSON] , що знаходиться на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] ). Рішенням десятої сесії восьмого скликання Верхньосироватської сільської ради Сумського району від 20 липня 2021 року « Про уточнення місця розташування земельних ділянок гр. [PERSON] » уточнено місце розташування земельних ділянок, а саме: [ADDRESS] на території Верхньосироватської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 5922380800:01:002:0091) та для ведення особистого селянського господарства ( кадастровий номер 5922380800:01:002:0092) в [ADDRESS] на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ( ас.29). Вартість спадкового майна згідно Звіту про оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт-С» станом на 13.08.2021 становить 36018-00 грн. ( ас.38-41) Відповідно до Довідки про показники об`єкту нерухомого майна, виданої ФОП « [PERSON] » 04.05.2021 року за № 1354, за вказаною адресою самочинне будівництво та перепланування не проводилось. В будинку самочинна реконструкція не проводилась (ас.19). Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08. 1992 року №449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» /втратила чинність/ було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто, до 05 серпня 1992 року не передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Отже, в період забудови домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] та належить [PERSON] , у сільській місцевості державна реєстрація об`єктів нерухомості взагалі не передбачалася. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто позивач, як спадкоємець має право на вказане майно в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] . За змістом ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно правових відносин. Позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось На підставі викладеного,

Outcome: approved