Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті 15 жовтня 2007 року [PERSON]. На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 15 жовтня 2007 року помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно земельна частка (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчено Серифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0405430 та належала померлому [PERSON] Позивач пропустила строк з поважних причин, оскільки була юридично необізнаною і не знала про існування визначених строків для прийняття спадщини. Заявник направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлений позов підтримує повністю. Представник відповідача Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району до суду не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 жовтня 2007 року помер батько позивача [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно земельна частка (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчено Серифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0405430, належала померлому Остапчук.М.М. Позивач пропустила строк з поважних причин, оскільки була юридично необізнаною і не знала про існування визначених строків для прийняття спадщини. Встановлено, що згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру № 50508009 від 10.01.2018 року спадкова справа до майна померлого [PERSON]не заводилась. Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивача, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON]; інформаційною довідкою із спадкового реєстру № 50508009 від 10.01.2018 року; листом державного нотаріуса № 1022/01-16 від 23.03.2017 року; копією сертифіката серія ХМ №0405430 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Лесі Українки, виданого на імя [PERSON] на підставі рішення Старокостянтинівської райдержадміністрації від 12 лютого 2001 року за №33/2001-р.; копією довідки Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району № 160 від 13.03.2017 року. Відповідно до ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1\~ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, за змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~ Відповідно до роз'яснень, даних в п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані із об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved