Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

У вересні 2019 року Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Служба в справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, згідно з яким просила: Позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; Позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] відносно його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .; Призначити стягнення аліментів з громадянки [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму на , дитину в місяць, починаючи з часу подання позовної заяви та до досягнення ними 18-річного віку; Призначити стягнення аліментів з громадянина [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину в місяць, починаючи з часу подання позовної заяви та до досягнення ними 18-річного віку . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] громадянка [PERSON] у зареєстрованому шлюбі народила малолітнього сина [PERSON] , а [INFO] [PERSON] . 31.10.2007 року шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 27 квітня 2004 року в від ділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ м. Києва (актовий запис № 437) - розірвано. 08.10.2007 року до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення Санаторної школи-інтернат І-ІІ ступенів № 21 Оболонського району міста Києва проте, що в них навчаються та лікуються малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] неналежним чином виконують батьківські обов`язки, не цікавляться навчанням та вихованням дітей. В основному дітьми займається бабуся. Також, зі змісту позовної заяви вбачається, що у результаті ряду повідомлень, які надійшли позивачу від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Шевченківського району м. Києва філія № 1, Міського центру дитини, а саме висновок № 138 психологічного обстеження, згідно яких позивачу стало відомо про невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків по відношенню до їх спільних дітей, а також, що вихованням дітей займається бабуся - [PERSON] , яка й піклується про них. При цьому, Адміністрація санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 21 Оболонського району міста Києва звернулася з проханням розгляду викладеної інформації та питання щодо доцільності позбавлення батьків зазначених дітей батьківських прав, в результаті чого 08.10.2018(наказ № 78-од) малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] було взято на облік Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як таких, що опинилася в складних життєвих обставинах. Крім цього, вказано, що 24.07.2019 Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надала акт обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . В акті зазначено, що [PERSON] вдома не було, а перебувала його мати [PERSON] бабуся малолітніх [PERSON] та [PERSON] , яка повідомила, що [PERSON] пройшов семимісячний курс реабілітації у закладі «Нове покоління» за адресою; Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гурівщина та місяць тому влаштувався на роботу не офіційно. На неодноразові запрошення Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації громадяни [PERSON] та [PERSON] не з`являються та не надають пояснень з приводу невиконання ними батьківських обов`язків. Батько дітей [PERSON] на запрошення Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації не реагує, тому було направлено листа до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з проханням відвідати квартиру та відібрати пояснення з приводу невиконання батьком батьківських обов`язків. Громадяни [PERSON] та [PERSON] самоусунулись від виховання та утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] , чим остаточно довели свої подальші наміри щодо своїх дітей, участі у вихованні та розвитку не приймають, не забезпечують мінімальні умови життя дітей. Враховуючи зазначене, позивач вважає, що позбавлення батьківських прав батька [PERSON] та матері [PERSON] не будуть мати травматичний вплив на психічний розвиток [PERSON] та [PERSON] , тому звертається до суду із вказаним позовом. Ухвалою від 28.10.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 28.02.2020 провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Служба в справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, в частині позовних вимог до [PERSON] про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - закрито у зв`язку із смертю останньої. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою від 06.10.2020 року позовну заяву за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Служба в справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації позбавлення батьківських прав в частині позовних вимог до [PERSON] про стягнення аліментів - залишено без розгляду. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки в судове засідання суд не сповістив. Представник третьої особи - Служби в справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Третя особа - [PERSON] в судовому засідання підтвердила факт того, що відповідач самоусунувся від виховання дітей та з народження дітей не цікавився ними. Вказала, що вона займається вихованням дітей. Разом з тим, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши учасників справи, які з`явилися у судове засідання, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] ) перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.04.2004 року по 31.10.2007 року, від якого мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9) та рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2007 року (23а - 24). Як вбачається із матеріалі справи, листом Санаторної школи - інтернат І-ІІ ступенів 3 21 Оболонського району м. Києва від 03.10.2018 року звернулась до Начальника Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Дмитренку О.М., в якому повідомили, що батьки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] не належним чином виконують батьківські обов`язки, не цікавляться навчанням та вихованням дітей. В основному дітьми займається бабуся. Просили розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав (а.с.12). 08.10.2018 року за Наказом служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації № 78-од, взято на облік з присвоєнням облікового номеру по категорії дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах: [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Відповідно до акту обстеження житлово- побутових умов сім`ї №186 від 01.07.2019 року за адресою: [ADDRESS] вбачається, що санітарний стан приміщення - зодовільний, у квартирі чисто, прибрано, обладнана достатньою кількістю меблів та електричними засобами, у кімнатах є два письмових стола 2-х місний диван та інше (а.с.29). Третя особа, яка є бабусею дітей - [PERSON] зверталась до начальника Служби в справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із вимогою про реєстрації дітей за її адресою проживання та проживання їх матері -, а саме: [ADDRESS] , оскільки діти проживали фактично з самого народження разом із нею (а.с.31). Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання [PERSON] та [PERSON] адреса реєстрації - [ADDRESS] (а.с.21-22). Разом з тим, звертаючись з позовом до суду, сторона позивача, в якості обґрунтування своїх позовних вимог в частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей, зазначає, що відповідач не бере участі у вихованні своїх дітей та взагалі матеріально їх не підтримує, неодноразово не з`являвся на виклики до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, що, в свою чергу, свідчить про свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками та самоусунення від виховання та утримання своїх дітей. Будь-яких відомостей стовно участі відповідача у вихованні та навчанні своєї дитини вказані документи не містять, вихованням дітей займається бабуся - [PERSON] . Вказані обставини також підтверджується показами свідка - [PERSON] , які надані нею у судовому засіданні, яка повідомила, що відповідача - [PERSON] ніколи не бачила з дітьми, а вихованням дітей займається бабуся - [PERSON] . При цьому, як вбачається зі змісту висновку Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 19.08.2019 року за №109/04/40-7570 щодо позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Комісією з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації було з`ясовано, що з утриманням та вихованням дітей займається бабуся [PERSON] , [INFO] . Також Комісією з`ясовано, що відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов`язки. За вказаних обставин,а також враховуючи те, що відповідач самоусунувся від виховання дітей та нехтує батьківськими обов`язками, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.32-35). Вимогами ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Водночас, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст.ст. 3,18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Разом з тим, як роз`яснено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. На підставі зазначеного, оцінивши зібрані по справі докази, а також враховуючи те, що обставини ухиляння відповідача від виконання своїх обов`язків по належному вихованню та утриманню своїх дітей знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Служба в справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав щодо батька [PERSON] підлягають задоволенню. В порядку, визначеному 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved