Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

У грудні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від представника Міністерства оборони України Калюжного А.П. надійшла заява, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення у справі № 361/706/18 про стягнення з відповідача [PERSON] на користь Міністерства оборони України понесені судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 3654 грн. За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Згідно із частиною 3 та 4 вищевказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Розгляд даної заяви про ухвалення додаткового рішення здійснюється без виклику сторін та інших учасників справи, так як суд не вбачає необхідності їх присутності у судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як передбачено ч.1,2 ст. 133 ЦПК України судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. Розмір\~судового збору,\~порядок його\~сплати,\~повернення і\~звільнення від\~сплати встановлюються\~законом. Відповідно до\~вимог ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1)\~у разі\~задоволення позову\~-\~на відповідача; 2)\~у разі\~відмови в\~позові -\~на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Міністерства оборони України, [INFO] до [PERSON] про повернення безпідставно отриманих коштів. Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2018 року позовні вимоги Міністерства оборони України та [INFO] задоволено у повному обсязі. Однак, ухвалюючи дане рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат Так, із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем Міністерством оборони України сплачено судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн., що підтверджується платіжним дорученням № 248/31 від 09 січня 2018 року (а.с. 7). З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи те, що при ухваленні 17 вересня 2018 року рішення, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, а позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення із відповідача на користь позивача Міністерства оборони України судового збору у розмірі 3654 грн.

Outcome: approved