Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

У грудні 2016 року представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернулася в суд з позовом до Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вказавши, що позивачка являється законним спадкоємцем за заповітом [PERSON], який пішов з життя [INFO]. Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачка будучи спадкоємцем за заповітом, на даний час позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав. В позові [PERSON] стверджує, що строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки їй не було відомо, про існування документів на спадкове майно та просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася. проте подала до суду письмову заяву в якій просить розгляду справи проводити у її відсутності, визнаючи позовні вимоги. Представник відповідача Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області до суду не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову визнає в повному обсязі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2014 року, виданого виконавчим комітетом Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, [PERSON] пішов з життя [INFO], залишивши спадкове майно, що складається з земельної частки (пай). Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендує позивачка [PERSON], оскільки померлий [PERSON] все своє майно заповів саме їй, про що 21.09.2010 року було складено відповідний заповіт, а інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має. Згідно дослідженої письмової заяви [PERSON] вбачається, що вона на спадкове майно померлого [PERSON] не претендує. Разом з тим, позивачкою [PERSON] лише навесні 2016 року при огляді будинку померлого [PERSON] було знайдено заповіт і документи на спадкове майно, тому після їх знаходження вона одразу ж звернулася до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав. Проте, повідомленням приватного нотаріуса від 19.08.2016 року за вих. № 867/01-16 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею було пропущено встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись для вирішення даного питання до суду. Так, у відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Водночас, частинами 2 та 3 ст. 1272 ЦК України, визначено, що в разі неподання спадкоємцем протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачкою [PERSON] був пропущений з поважних причини, у зв'язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому її позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням їй такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved