Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

У грудні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання. В обґрунтування своїх вимог пояснила, що відповідач [PERSON] є його батьком. Юридично шлюбні відносини між батьками розірвані у 1997 року, після чого він залишився проживати разом із матір'ю [PERSON] та по теперішній час знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу мати звернулась до суду з позовом по стягнення аліментів з відповідача на його утримання. Рішення суду з відповідача були стягнуті аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO]. У зв'язку із досягненням ним повноліття, відповідач припинив сплату аліментів та на теперішній час ніякої допомоги не надає. 16.08.2013 року він був зарахований на навчання до Харківського національного університету внутрішніх справ де на теперішній час навчається як курсант І - го курсу навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів кримінальної міліції. Форма навчання денна, навчання безкоштовне за державним замовленням. Передбачений термін закінчення навчання - червень 2017 року. У зв'язку з отримання вищої освіти, більшість його часу займає саме навчання, тому він не може влаштуватися на роботу та забезпечити себе самостійно. Матеріальну допомогу на навчання йому надає мати, але вона самостійно не може забезпечити в повній мірі усі його витрати, пов'язані з навчанням, оскільки має невеликий дохід. На навчання відповідач матеріальної допомоги йому не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує стабільний дохід. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідач до судового засідання не з'явився, надіслав суду заперечення проти вимог [PERSON], вважає вимоги позивача необґрунтованими, просив відмовити у задоволенні позову. Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України, як то: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки Харківського національного університету внутрішніх справ позивач є студентом денного відділення, період навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с.8). Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню аліменти на його утримання у розмірі ? частини до закінчення ним навчання, тобто 01.06.2017 року

Outcome: approved