Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

У вересні 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у листопаді 2015 року помер [PERSON] , який за життя склав заповіт, заповівши належну йому земельну ділянку, площею 0,8165 га, кадастровий номер 3221088600:05:001:0147, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, їй / [PERSON] /. Так, вона /позивачка/ та [PERSON] за життя останнього домовились в усній формі, що позивачка буде використовувати зазначену земельну ділянку у власних цілях за певну плату. До цього часу позивачка продовжує використовувати дану земельну ділянку за її цільовим призначенням. Кошти вона / [PERSON] / передавала [PERSON] через довірену особу [PERSON] , але остання ошукала її: частину грошових коштів віддавала, а частину брала собі, і продовжувала їх брати, не повідомивши її /позивачку/ про те, що [PERSON] помер. Про смерть спадкодавця вона дізналась лише у 2017 році, коли звернулась до Шибенської сільської ради з метою вирішити питання укладення офіційного договору оренди вказаної земельної ділянки. 15 листопада 2017 року позивачка, маючи намір оформити свої спадкові права, звернулась до нотаріуса, але останній повідомив їй, що вона пропустила визначений законодавством термін для подання заяви про прийняття спадщини, порадив звернутись з відповідним позовом до суду. Тому просила визначити їй додатковий строк, а саме три місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представник - адвокат Шаленко П.М. просила справу розглядати без її та позивачки участі. Відповідач - Бородянська селищна рада Київської області та третя особа - Бородянська райдержнотконтора Київської області своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя, а саме 31 липня 2013 року склав заповіт, заповівши належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 253411 земельну ділянку, площею 0,8165 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, позивачці [PERSON] /а.с. 10-11,25/. Як вбачається з позовної заяви та що підтверджується матеріалами справи /а.с. 12/, [PERSON] у визначений законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки не знала, що він помер, а дізналась про смерть останнього лише у 2017 році. Коли, 15 листопада 2017 року [PERSON] подала приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Антропову О.Ю. заяву про прийняття спадщини, то їй було повідомлено, що нею пропущено визначений законодавством термін для подання такої заяви. Відповідно до листа Бородянської районної державної нотаріальної контори від 01 жовтня 2019 року, спадкова справа після померлого у листопаді 2015 року [PERSON] не заводилась /а.с. 21/. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оскільки позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як не знала про смерть останнього, спадкодавець за життя склав заповіт, заповівши належну йому на день смерті вказану земельну ділянку позивачці, інші спадкоємці майна померлого відсутні, то суд, вважаючи причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне позов задовольнити та надати [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Outcome: approved