Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

У грудні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що на початку листопада 2018 року дізнався, що спадкодавцем [PERSON], який помер 20.02.2011 року, було складено заповіт на все його майно на імя [PERSON] При зверненні позивачем до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.\~\~ Просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], померлого 20.02.2011 року. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач на позові наполягає, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує. Від представника третьої особи - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до\~ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України\~у\~ разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши добуті в судовому засіданні докази, вважає необхідним позов задовольнити. Судом встановлено, що 20.02.2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 8). За життя [PERSON] на імя позивача [PERSON] 24.01.2007 року було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-67, у відповідності до якого спадкодавець заповідав все своє майно [PERSON] (а.с. 37). Також, 25.12.2007 року [PERSON] було складено заповіт на імя [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1-1428, у відповідності до якого спадкодавець заповідав [PERSON] земельну ділянку, площею 6,42 га, а також земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Чорноморівське», належної спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0090095 (а.с. 35). Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки на початку листопада 2018 року дізнався про те, що спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт на його імя. Згідно ч.1 ст.1270\~ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК, \~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень наданих у\~п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин для прийняття спадщини позивач мав звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті [PERSON], померлого 20.02.2011 року, але не зробив цього вчасно і пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що позивач пропустив цей строк з поважних причин, а тому він може бути поновлений.\~Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст.206\~ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст.\~1270 та ч. 3 ст.\~1272 ЦК, вбачається, що тримісячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved