Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій ставить питання про стягнення з відповідача суми переплаченої адресної грошової допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3680,67 грн. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.11.2014 року УСЗН Токмацької міської ради взято на облік [PERSON] як внутрішньо переміщену особу відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 509. 19.12.2016 року з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг до управління звернулась [PERSON] Зазначена допомога була їй призначена на її сімю і виплачувалася щомісячно у відповідності до п.3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. В результаті проведення перевірки правильності розрахунку та призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, виявлено, що [PERSON] 14 квітня 2017 року придбала у власність квартиру в м. Токмак Запорізької області, про що не повідомила управління. У звязку з чим, сума переплати становить 3830,67 грн. [PERSON] особисто отримала повідомлення з вимогою про повернення переплаченої грошової допомоги, але до теперішнього часу вказані кошти не повернула, а тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не надавав, був повідомлений належно про місце та час розгляду справи. Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до ч. 3ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За приписами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», \~внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Внутрішньо переміщені особи отримують щомісячну адресну допомогу за правилами, встановленими Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим\~Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505\~(далі - Порядок). Відповідно до п.1 Порядку встановлена щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. При цьому п. 6 Порядку передбачено, що грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції та населені пункти. Відповідно до п. 11 Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з заявою № 604741 від 19.12.2016 року про призначення грошової допомоги для покриття витрат на проживання та на сплату житлово-комунальних послуг, [PERSON] повідомила, що у неї та членів її сім'ї відсутнє будь-яке житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. При цьому, [PERSON] була попереджена, що подана ним інформація може бути перевірена органами соціального захисту населення для забезпечення цільового використання бюджетних коштів та була зобовязана інформувати у триденний строк управління про факт працевлаштування, зміни у складі сімї, про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. (а.с. 3). Рішенням УСЗН Токмацької міської ради від 03.01.2017 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, [PERSON] була призначена допомоги щомісячно у розмірі 2210,00 грн. (а.с. 5). Згідно договору купівлі-продажу від 14.04.2017 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. (а.с. 9). Рішенням УСЗН Токмацької міської ради про припинення допомоги переміщеним особам на проживання від 30.09.2017 року, [PERSON] припинено виплату допомоги з 01.07.2017 року, за період з 01.05.2017 року по 22.06.2017 року виникла переплата, яка становить 3680,67 грн. (а.с. 5) Отже, встановивши, що [PERSON], в порушення п. 11 Порядку не виконала свого обов'язку та не повідомила позивача про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин - придбання нею квартири за адресою: м. Токмак, вул. Ковальська, 31/56, суд прийшов до висновку про безпідставне отримання адресної допомоги відповідачем на сім'ю за період 01.05.2017 року по 22.06.2017 року включно та наявність підстав для задоволення заявлених позовних вимог. Судові витрати у справі відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: approved