Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У грудні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом в суд до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначивши, що 04.01.2008 року між ТОВ «Українським промисловим банком» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 02-0191005/ФК-08, відповідно до якого банк надав Держателю кредитні кошти у розмірі 15000 грн. 00 коп., з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 04.01.2008 року до повного погашення кредиту. Мета кредитування споживчі потреби. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування заходів впливу за порушення банківського законодавства». 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та па умовах, визначених договором, [PERSON] передає (відступає) [PERSON] права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого [PERSON] замінює [PERSON] як кредитора (стає новим кредитором) у вчених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі [PERSON] [PERSON] прав вимоги до боржників. [PERSON] переходить (відступається) право вимагати (замість [PERSON]) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Однак [PERSON] взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просили стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 15486 грн. 67 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. В судове засідання ПАТ «Дельта Банк» свого представника не направили, просили розглянути справу без участі їх представника, позов підтримали в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували, про що надали письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 04.01.2008 року між ТОВ «Українським промисловим банком» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 02-0191005/ФК-08, відповідно до якого банк надав Держателю кредитні кошти у розмірі 15000 грн. 00 коп., з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 04.01.2008 року до повного погашення кредиту. Мета кредитування споживчі потреби. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування заходів впливу за порушення банківського законодавства». 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та па умовах, визначених договором, [PERSON] передає (відступає) [PERSON] права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого [PERSON] замінює [PERSON] як кредитора (стає новим кредитором) у вчених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі [PERSON] [PERSON] прав вимоги до боржників. [PERSON] переходить (відступається) право вимагати (замість [PERSON]) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Однак [PERSON] взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів за кредитом. Таким чином станом на 20.11.2013 року борг за кредитним договором становить 15486 грн. 67 коп., з яких тіло кредиту 9083 грн. 57 коп., заборгованість за відсотками 6403 грн. 10 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved