Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва із позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання у зв`язку з продовженням навчання. Виклад обставин та зміст позовних вимог, з якими звертається позивач В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: позивач - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Одруження виявилося невдалим, тому шлюб між батьками розірвано. Судовим наказом від 18.09.2017 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), починаючи з 04 вересня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Після досягнення [PERSON] повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинено. Однак, позивач продовжує навчання у Національному авіаційному університеті та є студенткою 2 курсу денної форми навчання інституту (факультету) міжнародних відносин. Термін навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р. Батько добровільної допомоги на утримання дочки у період навчання не надає, хоча працює офіційно та має стабільний дохід. Всі витрати щодо навчання та забезпечення позивача несе її мати - [PERSON] , так як денна форма навчання унеможливлює працевлаштування дочки. Крім того, позивач зазначає, що має незадовільний стан здоров`я у зв`язку з чим несе додаткові матеріальні витрати. Мати позивача не має можливості в повному обсязі самостійно забезпечувати належні умови для навчання доньки, оскільки її дохід не покриває витрати, необхідні для утримання позивача. Також окрім дочки на утриманні [PERSON] перебуває менший брат [PERSON] . Враховуючи викладене, позивач просить стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/5 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 січня 2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів передано на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області (а.с. 27). Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 12 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 39). Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. У разі неявки відповідача, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав. Причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями ст. 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 17 липня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянському стану м. Кузнецовська Рівненської області. Батьком у свідоцтві про її народження зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 3). Згідно судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2017 року з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки: [PERSON] , [INFO] , і малолітньої дитини - сина: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 (одної третьої) частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, починаючи 04 вересня 2017 року , тобто з дня подання заяви про видачу судового наказу, і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 4). Як вбачається з довідки № 1719 від 15 листопада 2019 року, [PERSON] є студенткою 2-го курсу денної форми навчання факультету міжнародних відносин Національного авіаційного університету. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р. (а.с. 5). Із довідки, виданої 06 травня 2019 року лікарем [PERSON] вбачається, що [PERSON] має порушення стану здоров`я, а саме діагноз: альгодисменорія, кіста правого яєчника (а.с. 8). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини За змістом ст. ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 198СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За змістом ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В абз. 1 п. 20 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги той факт, що позивач хоч і досягла повноліття, але продовжує навчання та має незадовільний стан здоров`я, а відповідач відзиву на позовну заяву не подав, доказів неможливості сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, до матеріалів справи не надано, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Щодо судових витрат У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на те, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача понесений останньою судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved