Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

У грудні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті останньої залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1,59 га, розташована на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач являється спадкоємцем [PERSON] за законом першої черги, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася, оскільки вважала, що прийняла спадщину, бо фактично проживала разом із матір`ю на момент її смерті та здійснювала догляд за нею. У зв`язку із тим, що відсутні відомості про реєстрацію позивача на момент смерті матері у житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , через зазначення даного домоволодіння у погосподарській книзі за різними номерами об`єктів, вона не може оформити свої спадкові права. Тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 15 грудня 2020 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 12 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду. Представник позивача адвокат Дацишина М. В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, та просила суд їх задовольнити Представник відповідача Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Мартинюк В. Г. у судове засідання не прибув, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 18 червня 2005 року, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно з довідкою Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 15 листопада 2019 року № 1571 [PERSON] на день смерті був зареєстрованим у [ADDRESS] . Разом із ним була зареєстрована його дружина [PERSON] . Як встановлено судом і це підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0279301 від 17 грудня 1996 року, [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, розміром 2,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Згідно відомостей свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Плужненською сільською радою депутатів трудящих 22 січня 1967 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 11 травня 2010 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно з довідкою Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 15 листопада 2019 року № 1572 [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Інших осіб зареєстровано за вказаною адресою не було. [PERSON] за життя належало право власності на земельну ділянку площею 1,59 га, розташовану на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 306849. За змістом свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Плужненською сільською радою депутатів трудящих 15 лютого 1968 року, батьками позивача значаться [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 04 грудня 1994 року, при укладенні шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 18 грудня 2020 року № 1627/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62950789 від 18 грудня 2020 року після смерті [PERSON] спадкової справи не заведено. Таким чином, позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців судом не встановлено. З довідок, виданих Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 08 грудня 2020 року за № 1355, вбачається, що за адресою с. Улянівка Ізяславського району Хмельницької області в погосподарській книзі № 11 за 2006-2010 роки рахуються домогосподарства з номерами об`єктів [NUMBER] та [NUMBER] , загальною площею 63,9 кв. м. та 99 кв. м. відповідно. У домогосподарстві загальною площею 99 кв.м. (номер об`єкта [NUMBER]) значилася зареєстрованою [PERSON] , а у домогосподарстві загальною площею 63,9 кв. м. (номер об`єкта [NUMBER]) - [PERSON] із сім`єю. У зв`язку із даними неточностями у документації позивач [PERSON] не може підтвердити факт проживання у домоволодінні разом із матір`ю на момент її смерті. Тому причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved