Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

У грудні 2018 року позивачка звернулася із зазначеним позовом до суду з вимогою визнати за нею право власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку [ADDRESS] . Вона та їх донька є спадкоємцями майна померлого першої черги за законом, проте донька [PERSON] відмовилась від частки спадкового майна на користь позивачки. У визначений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 22.11.2018 року постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] у зв`язку із тим, що право власності на житловий будинок на зареєстроване МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації». На підставі викладеного, просила задовольнити позовні вимоги. Позивачка та її представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка по справі [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим повторно 18.10.2018 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 942. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] . [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття нею спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №28598663 від 05.11.2011 року. 22.11.2018 року державною нотаріусу Третьої маріупольської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок [ADDRESS] . Згідно договору купівлі-продажу від 24.09.1983 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої ждановської нотаріальної контори, [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] . Однак вказаний договір не зареєстрований в установленому законом порядку. Відповідно до технічного паспорту, виготовленого МКП «Маріупольське БТІ» 20.02.2012 року на ім`я [PERSON] , площа житлового будинку [ADDRESS] , складається: загальна 99,0 кв.м., житлової 56,4 кв.м. Згідно відомостей Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 10.06.2019 року, спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину до майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] . Донька померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь дружини спадкоємця. Свідоцтво про право на спадщину не видано. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка [PERSON] . Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку що на теперішній час у позивачки [PERSON] відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, у зв`язку з чим її права підлягають захисту в судовому порядку. На підставі викладеного, позовні вимоги про визнання права власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування за законом є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved