Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

У грудні 2019 р. [PERSON] звернулась з заявою, у якій просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документа - свідоцтва від 29.09.1993 р. на право власності на житло - квартиру [ADDRESS] , виданого Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, а також встановити факт, що вона є троюрідною сестрою [PERSON] . Вимоги обґрунтовані тим, що у зазначеному свідоцтві міститься помилка у написанні імені та по батькові [PERSON] , а також відсутні документи, які б підтверджували, що вона є троюрідною сестрою [PERSON] , що перешкоджає їй оформити спадщину після його смерті. Бердичівська міська рада Житомирської області просить розглянути заяву відповідно до вимог законодавства України. Судом з`ясовано, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.09.2018 р. (а. с. 9). [PERSON] 11.06.2019 р. звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Сітяшенко В.А. з проханням видати свідоцтво про право на спадщино за законом на право власності на квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , що підтверджується постановою від 11.06.20219 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною вказаним нотаріусом (а. с. 10). Цією постановою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку з розбіжностями у написанні імені та по батькові померлого у свідоцтві про смерть від 27.09.2018 р. та свідоцтві від 29.09.1993 р. на право власності на житло - квартиру [ADDRESS] , виданого Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області. У зазначеній постанові, а також у довідці від 11.06.2019 р. приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Сітяшенко В.А. вказано, що [PERSON] є троюрідною сестрою [PERSON] та є його спадкоємцем, який прийняв спадщину (а. с. 10, 11). Таким чином посилання [PERSON] у заяві на те, що відсутні документи, які б підтверджували, що вона є троюрідною сестрою [PERSON] і що це перешкоджає їй оформити спадщину після його смерті є безпідставним. Зважаючи на це, а також на те, що факт того, що [PERSON] є троюрідною сестрою [PERSON] встановлений приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Сітяшенко В.А. на підставі наявних у спадковій справі, заведеної після смерті [PERSON] , документів, Суд відмовляє у задоволення заяви [PERSON] в частині вимоги про встановлення цього факту. Щодо іншої вимоги Суд зазначає наступне. 29.09.1993 р. Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області було видано свідоцтво на право власності на житло, яке посвідчує, що квартира за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної) власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 12). Як вбачається з матеріалів приватизаційної справи на квартиру [ADDRESS] , з заявою про приватизацію вказаної квартири звертався [PERSON] , приватизація квартири здійснювалась на нього та усіх членів його сім`ї, а саме - дружину [PERSON] та сина [PERSON] у рівних долях (а. с. 20 - 23). З вказаного випливає, що видане 29.09.1993 р. Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області свідоцтво на право власності на житло, яке посвідчує, що квартира за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної) власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , містить, зокрема, неправильно написанні ім`я та по батькові [PERSON] . Як вбачається з наведеного вище, ця обставина перешкоджає [PERSON] як спадкоємцю [PERSON] , який прийняв спадщину, оформити спадщину щодо його права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Таким чином встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа - свідоцтва від 29.09.1993 р. на право власності на житло - квартиру [ADDRESS] , виданого Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, необхідно [PERSON] для оформлення спадщини. Зважаючи на наведене, заява [PERSON] в частині вимоги про встановлення зазначеного факту підлягає задоволенню.

Outcome: partial