Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] та [INFO] помер його брат [PERSON] , після смерті яких залишилося спадкове майно, яке складається із двох часток розміром 0,100% від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га (кадастровий номер 6520681200:02:046:0001), переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельних ділянок належали померлим на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯД №741403 від 17.12.2007 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок. В зв`язку з чим, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на дві частки розміром по 0,100% від земельної ділянки, загальною площею 200, 00 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] та в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 11.11.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Витребувано з Бериславської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] . 07.12.2020 року на адресу суду з Бериславської державної нотаріальної контори надійшла належним чином\~завірена копія\~матеріалів спадкової\~справи №168/2014 після\~померлого [INFO] [PERSON] . Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, заявою від 08.12.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Представник Зміївської сільської\~ради Бериславського\~району Херсонської\~області у підготовче засідання не з`явився, заявою від 07.12.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 29.01.1977 року та серії [NUMBER] від 03.11.1979 року, батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №741403, виданого Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області 17.12.2007 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 27.07.2006 року №597, 27.01.2003 року №47, 05.02.2003 року №68, титульним власником якого є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належать частки розміром по 0,100 % (кожному) від земельної ділянки, загальною площею 200, 00 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області. З копії заповіту, посвідченого секретарем Зміївської сільської ради 18.06.2010 року за р.№56 вбачається, що [PERSON] заповідав усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме на день його смерті і на що він за законом матиме право [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №02. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №19. З відповіді нотаріуса від 23.10.2017 року №1262/02-14 вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №168/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Також надійшла заява від дружини та сина померлого про відмову від спадщини. При житті померлий залишив заповіт, посвідчений секретарем Зміївської сільської ради 18.06.2010 року за р.№56, в якому все належне йому майно він заповідав [PERSON] . У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідну земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи №168/2014 (у копіях), дослідженої судом. Згідно із відповіддю нотаріуса від 06.05.2020 року №157/02-14, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом була заведена спадкова справа №76/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців не надходило. У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідну земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Оскільки земельні ділянки належали померлим на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке можуть видаватися свідоцтва про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та він правильно у розумінні\~ст.16 ЦК України\~обрала спосіб захисту порушеного права. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] та спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не зміг через відсутність документу, що підтверджує право власності на відповідні частки земельної ділянки, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved