Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

У вересні 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку та трьох земельних ділянок, які належали покійній на праві власності. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Нікітчук Н.А. зареєстрований в реєстрі за № 199 від 28 лютого 2020 р., яким заповіла все своє майно своїй доньці [PERSON] . В серпні 2021 року бажаючи прийняти спадщину після смерті матері позивач звернулась з заявою до приватного нотаріуса Таранюка Т.Є. в місті Іллінці Вінницької області з метою оформлення своїх спадкових прав, натомість листом нотаріуса № 519/01-16 від 09.09.2021 року їй було відмовлено в зв`язку з тим, що нею було пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та роз`яснено право звернення до суду. [PERSON] зазначає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері та її похорон вона постійно хворіла та хворіє по даний час і продовжує лікуватись, тому вона вважає, що дані обставини свідчать про поважність причин пропуску шестимісячного строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини, що пов`язано з об`єктивними, непередбаченими, непереборними, істотними труднощами та є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.09.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву із проханням вирішити справу у її відсутність позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що 08 лютого 2012 р. був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Н.А. зареєстрований у реєстрі № 199(а.с.9), у відповідності до змісту якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що заповідає усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що їй належить на день смерті і на що вона за законом матиме право своїй доньці [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим 21.10.2020 р. Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки на час відкриття спадщини хворіла, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії № 156/9 виданого 20 серпня 2021 року (а.с.11), у змісті якого зазначається, що [PERSON] із 25.10.2020 року по 01 травня 2021 року знаходилась на амбулаторному лікуванні, з діагнозом гіпертонічна хвороба та депресивний синдром та хворіє ними по даний час. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved