Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

У вересні 2019 року позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 28.01.1997 року вона отримала сертифікат серії ЛГ №0079298 на право на земельну частку (пай) розміром 7,43 умовних кадастрових гектарів, про що свідчить запис за реєстраційним номером 141 та особистий підпис власника у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу ім. Куйбишева на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області. Вказаний сертифікат було втрачено, про що подано заяву до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області та оголошення до Газети «Перемога». З метою реалізації права власності на земельну частку (пай) позивач [PERSON] звернулась до Новопсковської РДА з метою отримання дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), проте листом від 27.09.2019 року №9-7/8-3226 отримала відмову у видачі такого дублікату. Посилаючись на вказані обставини, позивач [PERSON] просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 7,43 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у власності колгоспу ім. Куйбишева в межах Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, яке належить [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №0079298, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу ім. Куйбишева за №141 від 28.01.1997 року. Ухвалою суду від 01.10.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 27.11.2019 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області. Ухвалою суду від 27.11.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 27.12.2019 року, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи відомостей про вручення представнику третьої особи повідомлення про дату, час і місце судового засідання. 27.12.2019 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче провадження та призначеного справу до судового розгляду на 27.01.2020 року. 27.01.2020 року судовий розгляд відкладено до 17.02.2020 року, у зв`язку з відпусткою головуючого по справі. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення засідання повідомлена належним чином. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надала пояснення згідно обставин, викладених у позові, просила суд про задоволення позовних вимог. Представник відповідача Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області до судового засідання не з`явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що бланки сертифікатів на земельну частку (пай) знаходяться на території, яка тимчасово не підконтрольна українській владі (м. Луганськ), у зв`язку з чим райдержадміністрація не має можливості видати сертифікат на право на земельну частку (пай). Крім того, відповідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» від 10.07.2018 за № 2498-VІІІ, яким внесено зміни до Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», розпорядження невитребуваними земельними ділянками за межами населених пунктів переходить до повноважень сільських, селищних рад та ОТГ, отже, райдержадміністрація не має повноважень щодо розпорядження невитребуваними землями. Вважає, що райдержадміністрація є неналежним відповідачем по справі, а має бути визначена третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника Новопсковської районної державної адміністрації. Представник відповідача Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої\~особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~предмет спору\~ Головного\~управління Держгеокадастру\~в Луганській\~області до\~судового засідання\~не з`явився,\~надав пояснення\~на позов,\~в якому\~просив прийняти\~рішення на\~розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу імені Куйбишева на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №0079298, про що свідчить запис від 28.01.1997 року за реєстраційним №141 та особистий підпис власника, Державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі вищевказаного сертифікату [PERSON] не отримувала, що підтверджується довідкою №201/109-19, виданою 06.03.2019 року відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області. Згідно даних відомості з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою №347-169-19 від 16.04.2019 року земельна ділянка площею 7,43 в умовних кадастрових га, розташована на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником (користувачем) є [PERSON] . В повідомленні в газеті «Перемога» від 29.03.2019 року зазначено, що загублений сертифікат серії ЛГ №0079298 на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] вважати недійсним. 24.09.2019 року представник [PERSON] [PERSON] звернулась до Новопсковської районної державної адміністрації з заявою про видачу дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , замість втраченого сертифікату серії [NUMBER] №0079298. З відповіді на звернення №9-7/8-3226 від 27.09.2019 року вбачається, що Новопсковська районна державна адміністрація не має можливості видати [PERSON] дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) знаходяться на території, яка тимчасово не підконтрольна українській владі (м. Луганськ). Згідно з ч.1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено перелік основних способів захисту цивільних прав і інтересів, серед яких - визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом в тому числі визнання прав. Згідно з ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У відповідності до статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. У зв`язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0079298 [PERSON] позбавлена можливості реалізувати право на виділення вищезазначеної земельної ділянки в натурі та набуття на неї права власності, тому суд дійшов висновків про задоволення позовних вимог позивача з підстав, викладених вище.

Outcome: approved