Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

У грудні 2015 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 500504010 від 25 липня 2007 року, який був укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], останній було видано кредит в сумі 38792 гривні 19 копійок зі сплатою 17,99 % в рік. Проте відповідачем порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов'язання. Станом на 07 грудня 2015 року відповідачем не повернуто кредитні кошти по договору в розмірі 35260 гривень 67 копійок, що включає в себе: - 28675 гривень 71 копійку - заборгованість за кредитом; - 18442 гривні 64 копійки - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 3603 гривні 03 копійки - заборгованість за комісією; - 1137 гривень 29 копійок - штраф. У судове засідання представник позивача не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 22). Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач [PERSON] 25 липня 2007 року уклали кредитний договір в сумі 38792 гривні 19 копійок зі сплатою 17,99 % в рік, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № 500504010 (а.с. 3-5). Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісія за розрахункове обслуговування обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 07 грудня 2015 року відповідачем не повернуто кредитні кошти по договору в розмірі 35260 гривень 67 копійок, що включає в себе: - 28675 гривень 71 копійку - заборгованість за кредитом; - 18442 гривні 64 копійки - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 3603 гривні 03 копійки - заборгованість за комісією; - 1137 гривень 29 копійок - штраф. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по договору станом на 07 грудня 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 10). З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір.

Outcome: approved