Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

У грудні 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони є батьками двох синів - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. З 01.12.2020 року відповідач залишив сім`ю, його місце проживання не відомо. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі затвердженим законодавством - 1/4 на одну дитину. Ухвалою судді від 09.12.2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. 22.12.2020 року від позивача [PERSON] на виконання вимог, викладених в ухвалі від 09.12.2020 року, до суду надійшла позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивач уточнила зміст позовних вимог, виклала їх в наступній редакції - просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі позовної заяви і по день повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу, встановлених законом. Ухвалою суду від 23.12.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 27.10.2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.12.2013 року, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. Малолітній син знаходиться на утриманні матері [PERSON] . Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Враховуючи положення ст. 182 СК України, дані про особу відповідача та конкретні обставини справи вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утриманні дитини до досягнення повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved