Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

У грудні 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним і відповідачем [PERSON] 10 липня 2018 року в Соборному районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 443, посилаючись на те, що шлюбні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, часті сварки. З 21 вересня 2018 року проживають окремо. Спільних дітей не мають. Примирення між ними неможливе. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 14 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 11 лютого 2019 року. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не з'явилась, через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі. Відповідно до частини 3 статті \~200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Зважаючи, що у своїй письмовій заяві відповідач [PERSON] позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає можливим ухвалити рішення по суті справи в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне: \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 10\~липня 2018\~року між\~[PERSON],\~[INFO],\~та[PERSON], [INFO], був зареєстрований шлюб, про що Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис № 443. Від шлюбу спільних дітей сторони не мають. Також судом встановлено, що 21 вересня 2018 року сторони припинили шлюбні відносини через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, часті сварки, примиритися не бажають. Відповідно до\~статті 51 Конституції України, а також\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Згідно зі\~статтею 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.\~\~\~\~ Виходячи з взаємовідносин між сторонами, які проживають окремо, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, а саме відсутність між сторонами взаєморозуміння та взаємоповаги, приймаючи до уваги всі обставини життя сторін, зокрема, відсутність спільних дітей, обоюдне небажання зберегти шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до частини 1 статтею 141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved