Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

У грудні 2016 року Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, Київська місцева прокуратура № 10, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (а.с.1-4). Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (Свідоцтво про одруження [NUMBER] від 05.12.2003р. виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві) від якого [INFO] народився син [PERSON], а [INFO] донька [PERSON]. [PERSON] [INFO]. померла, про що складено відповідний актовий запис від 25.03.2016р. № 107). Після смерті матері дітьми опікується громадянка [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], матеріально утримує дітей, займається їх вихованням та навчанням. 17.08.2016р. до Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надійшов лист від Служби у справах дітей Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, в якому була заява [PERSON], що батько дітей [PERSON] проживає в м. Києві, фінансово не допомагає, участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, після смерті матері пенсія по втраті годувальника не оформлена, тому онуки перебувають на її утриманні, та просить порушити питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] Працівниками Служби було відвідано квартиру за даною адресою, зі слів власника квартири [PERSON] стало відомо, що [PERSON] за даною адресою дійсно зареєстрований, але на протязі 3 років не проживає, а адресу його нового місця проживання не знає, також пояснила, що її донька - померла [PERSON] протягом 10 років з чоловіком проживали у вказаній квартирі, а три роки тому батько дітей став вживати алкогольні напої та почалися сварки, спільно проживати стало неможливо і [PERSON] з її донькою і дітьми переїхали та почали знімати квартиру, а в червні 2015р. дітей в батьків забрала бабуся - [PERSON] тому, що батьки дітей неналежним чином виконували свої батьківські обов'язки, після смерті [PERSON] громадянин [PERSON] матеріально не допомагає дітям. [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання малолітніх дітей, чим остаточно довів свої подальші наміри щодо свого сина та доньки, участі у вихованні та розвитку не приймає, не забезпечує мінімальні умови життя малолітніх. В січні 2017 року Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (а.с.38-39), в яких він зазначив, що на день подачі позовної заяви органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації не було відомо особу, яка б могла взяти опіку над малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON]. На даний час на обліку потенційних опікунів Служби у справах дітей Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області від 18.01.2017р. наказ № 2 перебуває дядько дітей [PERSON], [INFO] 01.02.2017р. відбудеться засідання комісії з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації на яке планується винести розгляд питання щодо призначення [PERSON] опікуном над малолітніми [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO] На підставі протоколу комісії буде підготовлено подання Органу опіки та піклування щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми. Враховуючи вищевикладене з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог Позивач просив: 1) позбавити громадянина [PERSON], [INFO]., батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]; 2) призначити стягнення аліментів з громадянина [PERSON], [INFO]. на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 1\\4 частину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину в місяць, починаючи з часу подання позовної заяви та до досягнення ними 18-річного віку; 3) призначити громадянина [PERSON], [INFO], опікуном над малолітніми дітьми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Протокольною ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи залучено [PERSON] (а.с.77-78). В судовому засіданні представник Позивача - [PERSON] надала суду подання про призначення [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.55-56), позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Ольховська О.В. позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити в повному обсязі. Третя особа - Служба у справах дітей Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала на адресу суду клопотання від 06.02.2017р. № 12/01-26, в якому просила проводити розгляд справи без участі третьої особи, позовні вимоги Позивача підтримує в повному обсязі (а.с.46). Третя особа - Київська місцева прокуратура № 10 в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник Позивача ка проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши представника Позивача та Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, дослідивши наявні матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (Свідоцтво про одруження [NUMBER] від 05.12.2003р. виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві). У шлюбі сторін народився син - [PERSON], [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 17.08.2006р. зроблено відповідний актовий запис за № 1336, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва 17.08.2006р. (а.с.5), та дочка - [PERSON], [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 02.09.2009р. зроблено відповідний актовий запис за № 1665, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 02.09.2009р. (а.с.6). Згідно вказаних Свідоцтв про народження матір'ю [PERSON] та [PERSON] записана [PERSON], а батьком - [PERSON]. [INFO]. [PERSON] померла, про що 25.03.2016р. складено відповідний актовий запис № 107, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 25.03.2016р. (а.с.76). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За ч.ч.3-4 вказаної статті мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Згідно Довідки (Форма № 3), виданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» [PERSON], [INFO]. разом з дітьми - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.8). За вказаною адресою також зареєстровані [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO] (власник ос.рахунку співвласник), [PERSON] (чоловік співвласник), [INFO]. (онук співвласник). Відповідно до Рапорту помічника дільничного офіцера поліції в Шевченківському УП НУ НП в м. Києві капрала поліції К.О. Тална від 16.09.2016р. встановлено, що в ході відвідування квартири [ADDRESS] вхідні двері відчинив [PERSON], [INFO], який пояснив, що громадянин [PERSON], [INFO], являється йому зятем, однак близько чотирьох років останній за місцем реєстрації не проживає, оскільки після смерті доньки постійно виникали конфлікти, та родиною було прийнято рішення, що громадянин [PERSON] за місцем мешкання проживати не буде, на даний час [PERSON] з зятем стосунків не підтримують, контактних даних та фактичне місце проживання останньому невідомо. Також [PERSON] доповнив, що онуки знаходяться в Полтавській області, с. Кізлівка у матері [PERSON] (а.с.10 зворот). З листа Служби у справах дітей Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області від 16.08.2016р. № 01-26/86 (а.с.14) вбачається, що на території Чорнухинського району Полтавської області без реєстрації проживають малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] На даний час діти проживають у бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] В службу у справах дітей звернулась бабуся та повідомила, що мати дітей померла, а батько проживає в м. Києві, фінансово не допомагає, участі у вихованні та догляді не бере. Після смерті матері пенсія по втраті годувальника не оформлена, тому онуки перебувають на її утриманні, та просила у проведенні профілактичної роботи з батьком, а в разі негативного результату, підняти питання про позбавлення батьківських прав (а.с.15). З Довідок Кізлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Героя Радянського Союзу В.П. Лугового Чорнухинської районної ради Полтавської області від 26.09.2016р. № 118 та від 26.09.2016р. № 119 встановлено, що [PERSON], [INFO], навчається в 2 класі вказаної школи, а [PERSON], [INFO] навчається в 5 класі зазначеної школи відповідно (а.с.13). Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 10.10.2016р., складеного Марченко Т.М. начальником служби у справах дітей, Приймак С.Г. директором центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Лисенко Л.В. спеціалістом центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, на підставі заяви [PERSON] було проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що умови проживання: санітарно-гігієнічні умови в нормі, кімнати облаштовані необхідними меблями і підлога застелена настилом, для виховання та розвитку дітей створено такі умови: діти мають окрему кімнату, облаштовану меблями, діти забезпечені необхідним одягом, взуттям відповідно сезону, мають шкільне приладдя, іграшки, ігри, дитячі книги, діти перебувають на утриманні бабусі та дядька - [PERSON], [INFO], батько до дітей не приїздить, дітьми не цікавиться, фінансової допомоги не надає (а.с.17). Висновком органу опіки та піклування Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 15.11.2016р. № 01.1-31/275 (а.с.19) та висновком служби у справах дітей Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області від 22.12.2016р. № 01-10/115 (а.с.31), встановлено, що діти [PERSON] та [PERSON] з червня 2015 року перебувають на утриманні бабусі та свого дядька [PERSON], які займаються їх вихованням, забезпечують необхідним одягом, взуттям, повноцінним харчуванням. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов Кізлівської сільської ради від 31.05.2016р. у будинку є всі умови для проживання та повноцінного розвитку дітей. Батько, [PERSON], зареєстрований та проживає в м. Києві, матеріальної допомоги на даний час дітям не надає, з дітьми не спілкується, не приймає участі у вихованні, не цікавиться їх здоров'ям, після смерті своєї дружини не оформив по даний час пенсію по втраті годувальника, зі слів бабусі [PERSON], батько вживає спиртні напої, не відповідає на телефонні дзвінки родичів. Діти навчаються в Кізлівській ЗОШ І-ІІІ ступенів імені Героя Радянського союзу В.П. Лугового в першому та четвертому класах. Згідно характеристик класних керівників, діти виховуються в сім'ї бабусі, яка приділяє належну увагу їх навчанню, батько в навчальному процесі відсутній. В червні 2016 року службою у справах дітей в телефонному режимі було проведено бесіду з [PERSON] про відподальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків, але батько дітей не відреагував на зауваження працівників служби. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved