Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

У грудні 2016 року до суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 01.01.1992 року помер чоловік її рідної тітки [PERSON], який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Йому на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: Словянський район, с. Сергіївка, вул. Чкалова, 42. Після нього прийняла спадщину його дружина тітка позивача [PERSON], яка 19.11.2006 року померла. Після тітки спадщину прийняла двоюрідна сестра позивача [PERSON], після смерті якої позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак постановою від 20.12.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що вона не підтвердила родинні звязку з сестрою. Так відповідно до свідоцтва про народження тітки її імя [PERSON], тоді як у всіх її наступних документах (свідоцтво про шлюб, паспорт, свідоцтво про смерть) її імя [PERSON]. У звязку з наведеним просить суд: Встановити факт, родинних відносин, а саме, що [PERSON], ідентифікаційний номер: [NUMBER] є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла 26.04.2016 року та племінницею [PERSON], яка померла 19.11.2006 року; Визнати за нею, [PERSON], ідентифікаційний номер: [NUMBER], право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами розташований за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Сергіївка, вул. Соборна (колишня Чкалова) 42, який складається відповідно до техпаспорту БТІ із житлового будинку А-1, загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м., літньої кухні Б, льоху В, гаражу Д, сараю Д,Е, вбиральні Ж, колодязю №1, воріт №2. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги просила задовольнити (а.с.35). Суд, вважає за можливим розглянути справу без її участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. В судове засідання представник позивача адвокат [PERSON], який діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 20.12.2016 року (а.с.3) та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №44оо від 04.07.2012 року (а.с.4), не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, вважає за можливим розглянути справу без її участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Словянського району Донецької області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.32), надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.36). Суд, вважає за можливим розглянути справу без участі представника відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив фактичні дані та відповідні їм житлові правовідносини. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯУ №591145 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.6). З свідоцтва про народження [PERSON] серії VI-УР №199861 від 11.05.1964 року, вбачається, що її батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до посвідки про народження [PERSON] серії УВ №38362 (а.с.12) та [PERSON] серії УВ №138361 (а.с.13) їх батьки [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.09.2016 року (а.с.14), дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON]. З свідоцтва про смерть серії І-НО №932970 вбачається, що [PERSON] померла в с. Сергіївка, Словянського району 26.04.2016 року (а.с.8). З свідоцтва про смерть серії І-НО №142013 вбачається, що [PERSON] померла в с. Сергіївка, Словянського району 19.11.2006 року (а.с.9). З свідоцтва про смерть серії VІ-НО №270731 вбачається, що [PERSON] помер в с. Сергіївка, Словянського району 01.01.1992 року (а.с.10). З свідоцтва про смерть серії І-НО №707793 вбачається, що [PERSON] помер в м. Краматорськ Донецької області 29.04.2013 року (а.с.11). Вивчивши зазначені документи, суд вважає їх належними доказами, з яких вбачається, що [PERSON] була племінницею [PERSON], а [PERSON] її двоюрідною сестрою. У свідоцтві про народження імя [PERSON] записано як Пелагея помилково. У відповідність до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України,\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту для позивача має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин Вирішуючи питання про визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з наступного. Так, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2016 року, наданої державним нотаріусом Другої Словянської державної нотаріальної контори [PERSON], відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 26.04.2016 року двоюрідної сестри гр. [PERSON], у звязку з відсутністю родинних відносин. У відповідність до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою Згідно ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У звязку з наведеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав в задоволенні вимог позивача в частині визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що розташований за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Сергіївка, вул. Соборна (колишня Чкалова) 42, оскільки зазначене право позивача ніким не оспорюється та не порушується, а причини, що були перепоною в отриманні свідоцтва про право власності на вказане майно, на теперішній час усунуті. На підставі викладеного та

Outcome: partial