Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій просила суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 90 в будинку № 18 по вулиці Західнодонбаській в м. Павлограді Дніпропетровської області. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона є власником квартири [ADDRESS], відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.02.2001 року, зареєстрованого на Павлоградській товарній біржі. В зазначеній квартирі зареєстрований відповідач, який не проживає у квартирі більше року, його особистих речей у квартирі немає, комунальні послуги не сплачує. Відповідно до ч.1 ст.\~274\~ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2019 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Відомостей про неможливість зявитися в судове засідання відповідач суду не надав. Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.02.2001 року, зареєстрованого на Павлоградській товарній біржі, реєстраційний номер № 02/09-НД, належить квартира [ADDRESS]. Відповідно до акту від 04.01.2019 року, складеного комісією у складі голови правління ОСББ «Ленінградська, 18» встановлено, що [PERSON], більше року без поважних причин не проживає і не користується квартирою № 90 в будинку № 18 по вулиці Західнодонбаській в м. Павлограді Дніпропетровської області, особисті речі у квартирі відсутні. Згідно довідки складеної головою правління ОСББ «Ленінградська, 18» 04.01.2019 року у квартирі [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], її син [PERSON], та [PERSON], який більше року без поважних причин у квартирі не проживає. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 90 в будинку № 18 по вулиці Західнодонбаській в м. Павлограді Дніпропетровської області. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме сплачену суму судового збору 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved