Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.08.2017 року між сторонами було укладено шлюб. У шлюбі народився син [PERSON] , 2020 року народження. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. На теперішній час працювати позивач не має змоги, враховуючи вік сина. Зазначає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дружині оскільки є працездатним, зобов`язань перед іншими особами по сплаті аліментів немає, окрім зобов`язань на утримання сина, він немає тощо. Просить стягнути на її утримання аліменти щомісячно у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу до досягнення [PERSON] трьох років. Позивачка та її представник у судовому засіданні погодилися на стягнення аліментів в розмірі 1/9 частки доходу відповідача, що було запропоновано відповідачем та його представником. Відповідач та його представник в судовому засіданні визнав позов в частині стягнення з відповідача 1/9 частки доходів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 05.08.2017 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 49. У цьому шлюбі народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 20. Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Крім того, відповідно до вимог статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно (ст. 77 СК України). Згідно статті 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позову є 15.09.2020 року. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не вбачається, позовні вимоги можуть бути задоволені. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved