Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

У грудні 2017 року до суду, звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що [PERSON] - є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], мати неповнолітнього - [PERSON] померла [INFO]. Батько дитини [PERSON], відповідно до вироку Скадовського районного суду Херсонської області від 23 жовтня 2007 року засуджений за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Розпорядженням голови Скадовської районної державної адміністрації від 13 листопада 2012 року № 657 «Про призначення громадянки [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON].», малолітній [PERSON] до закінчення терміну ув'язнення батька, виховувався у сім'ї опікуна. [PERSON] 02.07.2015 звільнився з місця позбавлення волі. У зв'язку із звільненням [PERSON] від відбуття покарання, малолітній [PERSON] втратив статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та юридично був повернутий до біологічного батька. Однак, малолітній продовжує проживати з попереднім піклувальником. Відповідач мешкає окремо, участі у вихованні та житті дитини не приймає, необхідної матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, [PERSON] подав заяву, згідно із якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], у зв'язку із чим позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач, представник позивача заявлені вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, крім того пояснив, що він не має постійної роботи та місця проживання, в зв'язку з чим не може надати необхідного утримання, піклування та догляду своєму сину. В судове засідання представник третьої особи не з'явився, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п. 16 постанови Пленуму ВРУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 17.09.2003 р. батьками [PERSON], [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. Розпорядженням голови Скадовської районної державної адміністрації від 02.10.2012 року № 575, малолітньому [PERSON] встановлено статус особи позбавленої батьківського піклування (а.с.6). Відповідно до висновку Скадовської районної державної адміністрації №01-11-526 від 06.07.2017 р. орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні його дитини: [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини, данні факти, згідно зі п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. А тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved