Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, в якій просив суд для оформлення спадкових прав встановити факт, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серія II МК №013363, виданого Ониськівською сільською радою народних депутатів Кривоозерського району Миколаївської області 04.04.2001 року - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка постійно до дня смерті проживала в с. Ониськове Кривоозерського району Миколаївської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,2186 га в межах території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту серія ІІ-МК № 013363 виданого Ониськівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 04.04.2001 року. При звернені заявника до Кривоозерської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Ониськівською сільською радою 20.07.2015 року за №22, нотаріус відмовив [PERSON] в зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть його матері прізвище записано « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника « [PERSON] ». Також у Державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-МК № 013363, виданого Ониськівсько сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 04.04.2001 року, власником земельної ділянки вказана [PERSON] , аналогічний запис міститься у витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини викладені в заяві про встановлення юридичного факту, просив заяву задовольнити. Суду пояснив, що допущені помилки у написанні прізвища спадкодавиці в свідоцтві про смерть, у державному акті на право приватної власності на землю, позбавляє заявника оформити свої спадкові права. Представник заінтересованої особи Ониськівської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте суду надано заяву, в якій Ониськівська сільська рада не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] , просить розглянути справу у відсутність їх представника. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] заявника [PERSON] його батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а.с. 48). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.02.2007 року, прізвище заявника - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3-4). 20.07.2015 року [PERSON] склала заповіт, який посвідченого секретарем виконавчого комітету Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, відповідно до якого усе майно заповіла на ім`я [PERSON] (а.с. 5, 47). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №261 (а.с. 6). Довідкою виконавчого комітету Ониськівської сільськї ради №469 від 24.10.2019 року підтверджено, що дійсно мати заявника - [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] здійснював поховання за свій рахунок (а.с. 32). У Державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-МК №013363, виданого Ониськівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 04.04.2001 року, власником земельної ділянки площею 3,2185 га є [PERSON] (а.с. 7). Також це підтверджено довідкою вдділу у Кривоозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (а.с. 9). Довідкою Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області №335 від 07.08.2019 року підтверджено, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-МК №013363 належить [PERSON] (а.с. 8). При звернені до Кривоозерської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Ониськівською сільською радою 20.07.2015 року, за № 22, нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть матері заявника прізвище записано « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника « [PERSON] » та у Державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-МК № 013363 власником земельної ділянки вказана [PERSON] (а.с. 10). З витягу з погосподарських книг №3 ( [ADDRESS] ) станом на 1961 по 1979 року вбачається, що головою двору був [PERSON] та члени домогосподарства [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), [PERSON] (син) (а.с. 11). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. На підставі наданих суду доказів суд прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] , встановивши факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [INFO] [PERSON] , та встановивши факт належності померлій [INFO] [PERSON] правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №013363, виданого 04.04.2001 року Ониськівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області на ім`я [PERSON] . Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved