Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

У грудні 2015 року представник [PERSON] звернувся в суд з позовом до Відповідача про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля у дорожньо-транспортній пригоді. Свої вимоги Позивач мотивував тим, що 11 вересня 2015 року приблизно о 00 год. 45 хв. на перехресті доріг вул. Л. Толстого та вул. Вокзальної в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю належного [PERSON] автомобіля марки «Хонда», державний реєстраційний номер [NUMBER], та належного Позивачу автомобіля марки «Лексус», державний реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON], який порушив пункт 4.1, розділ 33 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди Позивачу була заподіяна матеріальна шкода, спричинена пошкодженням транспортного засобу «Лексус», д/н [NUMBER]. Розмір шкоди складає 103 649,24 гривень та підтверджується висновком експертного товарознавчого дослідження з визначення матеріального збитку № 04/09 від 05.10.2015 року, складеним судовим експертом [PERSON] Представник [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги, проти розгляду справи за відсутності Відповідача не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом сповіщався за місце реєстрації. Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та постановлення заочного рішення відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] є власником транспортного засобу марки «Хонда», державний реєстраційний номер [NUMBER]. 11 вересня 2015 року на перехресті доріг вул. Л. Толстого та вул. Вокзальної в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Лексус», державний реєстраційний номер [NUMBER], та автомобіля марки «Хонда», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який на момент скоєння ДТП не мав полісу загальнообов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON], який порушив пункт 4.1, розділ 33 Правил дорожнього руху України (а.с. 10). Відповідно до експертного висновку товарознавчого дослідження з визначення матеріального збитку № 04/09 від 05.10.2015 року складеного судовим експертом [PERSON], сума матеріального збитку, спричиненого власнику пошкодженого автомобіля марки «Лексус», державний реєстраційний номер [NUMBER], склала 103 649,24 гривень (а.с. 15-21). Враховуючи вищезазначене, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача матеріальної шкоди в розмірі 103 649,24 гривень, є обґрунтованими. Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Статтею 1188 ЦК України передбачено, що завдана шкода при взаємодії двох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується виною особою. На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, за винятком випадків, передбачених законом. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з Відповідача підлягає стягненню на користь Позивача сума судового збору в розмірі 1280,10 гривень.

Outcome: approved