Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

У грудні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] пеню в розмірі 85082,81 грн. Вимоги позовної заяви обґрунтовує наступним. Між сторонами 23.12.1995 було укладено шлюб. Від спільного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.07.2018 шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.04.2019 у справі стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3 000,00 грн щомісячно починаючи стягнення з 08.11.2017 і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист №756/14965/17 від 22.05.2019. Державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби ГТ УЮ у м. Києві Духоборовою А.М. відкрито виконавче провадження №59673831 за вказаним виконавчим листом. Боржник не сплачував аліменти за повідомленими йому реквізитами, в результаті чого станом на 01.11.2020 утворилася заборгованість по несплаченим аліментам на утримання дитини у розмірі 85 082,81 грн. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, яка не може перевищувати розміру заборгованості в сумі 85 082,81 грн. Ухвалою суду від 29.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №756/16288/20, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 09.02.2021 відповідачем [PERSON] подано до суду письмові пояснення, відповідно до яких останній вказує, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.01.2021 у справі №756/14965/17 було визнано протиправною бездіяльність та зобов`язано державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментам. Тобто, сума заборгованості по аліментам, яка заявлена у позовній заяві не відповідає дійсності. Ухвалою суду від 25.02.2021 постановлено здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін даної цивільної справи на розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду, яка відображена у протоколі судового засідання від 29.04.2021, постановлено прийняти до розгляду заяву позивача [PERSON] про збільшення позовних вимог. Відповідно до заяви про збільшення позовних вимог, позивач з урахуванням довідки-розрахунку заборгованості по аліментам починаючи з 08.11.2017 по 31.03.2021 від 12.04.2021 №24289/13 просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у сумі 87 822,81 грн. 03.06.2021 відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, де останній просить частково задовольнити позовні вимоги, стягнувши з нього на користь позивача пеню в розмірі 3000,00 грн з огляду на наступне. Розмір неустойки може бути зменшено судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. У зв`язку з незадовільним станом здоров`я та необхідністю постійного лікування він не має змоги знайти постійне місце роботи, має незадовільний матеріальний стан та відсутні будь-які джерела доходу. У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала, просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення пені по аліментам у розмірі 3000,00 грн з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано, що підтверджується рішенням Оболонського районного суду м. Києві від 04.07.2018 у справі №756/3452/18 (а.с. 4). Від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.04.2019 у справі №756/14965/17 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000,00 грн щомісячно, починаючи стягнення з 08.11.2017 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-10). Постановою Київського апеляційного суду від 30.09.2019 рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18.04.2019 залишено без змін (а.с. 6-7). Державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТ УЮ у м. Києві Духоборовою А.М. винесено постанову від 30.07.2019 про відкриття виконавчого провадження №59673831 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3 000,00 грн, щомісячно, починаючи стягнення з 08.11.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 22.05.2019 у справі №756/14965/17, здійсненого державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Духоборовою А.М., станом на 01.04.2021 за період з 08.11.2017 по 31.03.2021 заборгованість по аліментам складає 87 822,81 грн. (а.с. 85-87). Як убачається з розрахунку неустойки (пені) від 20.04.2021 розмір пені по аліментам за період з 08.11.2017 по 19.04.2021 складає 502 949,46 грн (а.с. 88-90). Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Таким чином, обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку. Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України. Крім того, відповідно до Закону України від 17.05.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Цей припис підтверджує довід про підвищений захист прав дитини. У статті 179 СК України послідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням. Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Згідно даних розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 85-87), загальна сума заборгованості зі сплати аліментів за період з 08.11.2017 по 31.03.2021 становить 87 822,81 грн. Отже сумарний розмір пені з урахуванням розміру заборгованості зі сплати аліментів обмежується 100% розміру боргу та становить 87 822,81 грн. Так, відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №5925, [PERSON] , [INFO] , має наступні захворювання: дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. з вираженим церебростенічним синдромом, астено-іпохондричним синдромом, розсіяною неврологічною симптоматикою, вегето-судинною дисфункцією, вестибуло-координаторними розладами, емоційно-вольовою нестійкістю, з синдромом лікворної гіпертензії та частими лікворогіпертензивними кризами, стійким цефалгічним синдромом, прогресуючий перебіг, диссомнічний синдром, ІХС, дифузний кардіосклероз, СН ІІ А, гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст. 2, ризик ІІІ, кризовий перебіг. За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , за період з 3 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року доходів не отримував. За відомостями Пенсійного фонду України, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , пенсійних виплат не отримує. Відповідно до довідки Оболонської районної філії Київського міського центру зайнятості від 12.05.2021 [PERSON] станом на 11.05.2021 не зареєстрований у Державному центрі зайнятості. Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Оболонського району м. Києва від 13.05.2021 [PERSON] на обліку не перебуває, ніяких видів допомоги не отримує. Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Статтею 48 Конституції України встановлено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Враховуючи майновий стан відповідача, наявність хронічних хвороб та те, що він офіційно не працевлаштований та не отримує постійного доходу, суд відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України з метою дотримання вимог ст. 48 Конституції України вважає доцільним зменшити розмір пені до 60 000,00 грн. За таких обставин, суд вважає що саме такий розмір пені є доцільним та достатнім для майнової відповідальності відповідача, частково задовольнивши позовні вимоги позивача. Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial