Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачка є споживачем послуг, які Концерн надає за адресою: [ADDRESS] . За період з 01.04.2015 року по 31.08.2018 року отримала послугу з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) на загальну суму 10891,33 грн. Споживачкою за вказаний період нарахування сплачувались не належним чином лише у розмірі 3366,42 грн., тому сума накопиченої непогашеної заборгованості станом на 01.09.2018 року становить 7524,91 грн., яку позивач просить стягнути разом з понесеними ним судовими витратами у вигляді судового збору у розмірі 1762,00 грн. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі на підставі наданих матеріалів, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень. Відповідно до ч. 8\~ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідачка, будучи повідомленою згідно вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, у визначений строк не надала суду відзив на позовну заяву тому у відповідності до ст.ст. 279-281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно п. 4\~ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Постановою Кабінету міністрів України №630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»\~та\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року\~передбачено, що надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення здійснюється на підставі укладеного між виконавцем та Споживачем відповідного договору. Згідно ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог\~цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Обов`язок Споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений Виконавцем на основі типового договору, визначений відповідно до п.1 ч.3\~ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», а обов`язком виконавця згідно норм даного Закону є підготовка для укладання договору про надання відповідних послуг. Укладення договору - це волевиявлення сторін. Позивач проводить цілий ряд дій, направлених на укладення договорів зі всіма споживачами, зокрема - публічно шляхом вивішування оголошень, направлення листів, автодозвону, таким чином повідомляючи та запрошуючи споживачів дія укладення договорів. Судом встановлено, 09.12.2010 року між [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] та Концерном «МТМ» було укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим на ім`я відповідачки було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 14.07.2016 року між відповідачкою та Концерном «МТМ» було укладено Договір реструктуризації заборгованості Концерном «МТМ» за період з 01.04.2015 року по 31.08.2018 року за вищевказаною адресою було надано послугу з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) на загальну суму 10891,33 грн. Споживачкою за вказаний період нарахування сплачувались не належним чином лише у розмірі 3366,42 грн., тому сума накопиченої непогашеної заборгованості станом на 01.09.2018 року становить 7524,91 грн. Вказана заборгованість станом на час звернення Концерну «МТМ» з відповідним позовом, [PERSON] не сплачена, а відтак підлягає стягненню. Концерн «Міські теплові мережі» діє на підставі статуту. Предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, розподілення теплової енергії для обігріву житла, а також побутових потреб населення та підприємств, установ, організацій та її збут, інше. Згідно зі\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачем, крім того, [PERSON] від наданих позивачем послуг у встановленому законом порядку не відмовлялася. Положеннями\~ст.526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання, підстави виникнення яких бути передбачені в\~ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися: належним чином згідно умов договору, вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем. Вищевказаними Правилами та\~ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачено, що надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення здійснюється на підставі укладеного між Виконавцем та Споживачем відповідного договору . Пунктом 8 Правил встановлюється, що послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на (основі ціпового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. З гідно\~ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, причому виробник послуг може бути і їх виконавцем. Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання мого обов`язку. Отже, наявність укладеного між сторонами договору, включає в себе обов`язковість стягнення з споживача на користь теплопостачальній організації вартості послуг з теплопостачання, оскільки між сторонами склалися договірні відносини. За вказаний період з 01.04.2015 року по 31.08.2018 року заперечень з боку Споживачки на неналежну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води на адресу Концерну «МТМ» не надходило. Відповідно до ст. ст.\~67,\~68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором чи законом. Відповідно до\~ст.162 ЖК України, власник квартири приватного житлового фонду зобов`язаний оплачувати комунальні послуги. З розрахунку заборгованості вбачається, що за надані Концерном «МТМ» послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за адресою: [ADDRESS] , наймачем якої є відповідачка, на ім`я якої відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , стягненню підлягає заборгованість у розмірі 7524,91 грн. Згідно\~ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнення з відповідачки судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved