Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

У грудні 2015 р. громадяни США [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду із заявою про усиновлення неповнолітніх братів [PERSON], який народився [INFO]., та [PERSON], який народився [INFO]., які є вихованцями комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради. В заяві ними зазначено, що з 1987 р. вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, проживають в штаті Мічиган Сполучених Штатів Америки, мають п'ятьох біологічних дітей та ще виховують п'ятьох усиновлених дітей з України та перебувають як кандидати в усиновлювачі на обліку в Міністерстві соціальної політики України з листопада 2015 р. Контакт із дітьми встановлений. Батьківських прав їх раніше не позбавлялися. Матеріальний стан заявників задовільний та стабільний, мають власне житло. Вони ознайомлені зі станом здоров'я дітей. Вважають, що діти мають юридичні підстави для усиновлення, оскільки їх мати померла, а відомості про батька внесені до актового запису про народження дітей за вказівкою матері. Установа, де перебувають хлопчики, дала згоду на їх усиновлення заявниками. Висновок зі згодою на усиновлення вказаних дітей заявникам надав орган опіки та піклування Миколаївської міської ради. Тому заявники просять винести рішення про усиновлення ними цих дітей, записати їх батьками, змінити прізвища дітям на «[PERSON]», змінити ім'я [PERSON] на «[PERSON]», а [PERSON] на «[PERSON]», по - батькові не вказувати, дату та місце народження дітей залишити без змін. В судовому засіданні заявники [PERSON] і [PERSON] підтримали свою заяву про усиновлення [PERSON] та [PERSON], підтвердили викладені в заяві обставини. В судовому засіданні представники органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради висловили думку, що це усиновлення в повній мірі відповідає найвищим інтересам дітей. Представник Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 не заперечувала проти задоволення заяви. Від Міністерства соціальної політики України до суду надійшла згода на розгляд справи за відсутності його представника, за умови участі в розгляді справи представника органу опіки та піклування, а також на задоволення заяви про усиновлення заявниками [PERSON] та [PERSON]. Самі ж [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили, що вони бажають бути усиновленими заявниками і жити в США. Погодилася на зміну їх імен та прізвищ, як того просять заявники. Пояснили, що родинні зв'язки в Україні їх не тримають. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини. Відповідно до копій свідоцтв про народження та витягів із державного реєстру актів цивільного стану, [PERSON] народився [INFO] в м. Миколаєві Миколаївської області (актовий запис № 186, зроблений відділом реєстрації актів громадянського Корабельного районного управління юстиції м. Миколаєва 25 квітня 2001 р.), а [PERSON] народився [INFO]. в м. Миколаєві Миколаївської області (актовий запис №26, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Корабельного районного управління юстиції м. Миколаєва 16 січня 2004 р.). Відомості про батька [PERSON] та [PERSON] внесені до актових записів про їх народження у відповідності до статті 135 Сімейного Кодексу України, за вказівкою матері. Мати дітей [PERSON] померла [INFO]. Статус дітей-сиріт наданий [PERSON] та [PERSON] рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27 квітня 2012 р. Згідно актів від 11 грудня 2015 р. комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради, [PERSON] та [PERSON] перебувають в даному закладі з 17 жовтня 2011 р., ніхто з громадян України не виявив бажання їх усиновити чи взяти під опіку, жодна особа не відвідувала їх. У відповідності до актами про знайомство кандидатів в усиновителі з дітьми від 11 грудня 2015 р. [PERSON] і [PERSON] того ж дня познайомились з [PERSON] і [PERSON]. Адміністрація комунального закладу «Загальноосвітньої школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» надала письмову згоду від 11 грудня 2015 р. на усиновлення дітей [PERSON] та [PERSON] громадянами США [PERSON] та [PERSON]. 11 грудня 2015 р. [PERSON] і [PERSON] в присутності вихователя та представника органу опіки та піклування надали письмові згоди на усиновлення їх заявниками та виїзд до США У відповідності до висновків про стан здоров'я від 11 грудня 2015 р. діти є соматично здоровими, у [PERSON] є захворювання ВІЛ. Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради своїм висновком від 15 грудня 2015 р. висловив думку про доцільність усиновлення [PERSON] та [PERSON] громадянами США [PERSON] і [PERSON]. Міністерством соціальної політики України надано письмову згоду від 22 грудня 2015 р. на усиновлення заявниками [PERSON] та [PERSON], де зазначено, що діти перебувають на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені з 2012 р. відповідно. Відповідно до листа робочого апарату Укрбюро Інтерполу Національної поліції України від 2015 р. інформація кримінального характеру відносно заявників [PERSON] та [PERSON] в обліках Генерального секретаріату Інтерполу відсутня Відповідно до документів наданих заявниками, легалізованих в установленому порядку та перекладених українською мовою, то вони перебувають у шлюбі з 04 квітня 1987 р., проживають в штаті Мічиган, мають п'ять біологічних дітей та п'ять усиновлених з України, які повноцінно розвиваються. Діти, які раніше усиновлені заявниками в Україні, поставлені на постійний консульський облік в Генеральному консульстві України в Чикаго. Заявники мають на праві власності великий житловий будинок з усіма зручностями в м. Лінден штату Мічиган, за станом психічного та фізичного здоров'я можуть бути усиновителями, інформація кримінальної характеру в базах даних ФБР стосовно них не міститься. Заявник [PERSON] працює медбратом, його щорічна заробітна плата складає 54000 доларів США, його дружина є домогосподаркою. Подружжя застраховане, усиновлені діти також будуть внесена до страховки. Відповідно до звіту ліцензованої агенції з усиновлення за місцем проживання заявників, вони добре характеризуються і здатні бути усиновителями, у т.ч. дітей з незначними вадами здоров'я, включаючи ВІЛ (СНІД) віком 9-18 років з України. Оцінивши зібрані докази у справі в сукупності, суд приходить до переконання, що відповідно до вимог ст. ст. 207 - 212, 218, 219, 222 - 225, 229, 230, 231, 233, 283 Сімейного кодексу України, заявники можуть бути усиновителями, що перешкод для усиновлення ними [PERSON] та [PERSON] немає, діти не заперечують проти свого усиновлення заявниками і проживання в іншій країні, до теперішнього часу громадяни України не виявили бажання прийняти дітей до своєї сім'ї у встановленому законом порядку, а також, що це усиновлення відповідає найвищим інтересам вказаних дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їхнього життя і не порушує особисті права будь-якої іншої особи. Зазначені заявниками обставини підтверджуються: пакетом офіційних документів оформлених за місцем проживання заявників і легалізованих у встановленому порядку щодо їх особи, сім'ї, соціального положення, матеріально-побутових умов проживання, стану здоров'я, відсутності відомостей про вчинення ними правопорушень. Отже, заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Суд, на підставі статей 229, 230, 231 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе також задовольнити прохання заявників та записати їх батьками усиновлених, змінити дітям імена та прізвища шляхом внесення змін до актового запису про їх народження На підставі викладеного та

Outcome: approved