Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

У грудні 2013 року до суду із заявою звернулась [PERSON], заінтересована особа: Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] в спадковому будинку [ADDRESS] Заява обґрунтована тим, що [INFO] року померла мати заявниці - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], а також приватизована земельна ділянка розміром 0, 1 га. Спадкоємцями після померлої [PERSON] залишились заявниця та її батько [PERSON], які на момент смерті [PERSON] постійно проживали разом з нею. [INFO] року помер батько заявниці - [PERSON] Ні заявниця, ні її батько [PERSON] в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертались, спадщину не оформляли. Таким чином, зазначена вище спадщина є неприйнятою. Оскільки померлі батьки заявниці важко хворіли і потребували догляду, то на момент їх смерті і на даний час заявниця постійно проживала в спадковому будинку та доглядала за ними. Заявниця є спадкоємицею за законом після своїх батьків, однак у зв'язку з хворобою вона не мала змоги вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Першої Вінницької державної нотаріальної контори Надольської О.А. від 21 серпня 2013 року заявниці було відмовлено у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків. З підстав, зазначених вище, [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник Першої Вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, при її вирішенні покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши матеріали заяви і надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19 березня 1964 року (а.с. 7). [INFO] року померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 20 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 10). [INFO] року помер батько заявниці - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 9). Постановою державного нотаріуса Першої Вінницької державної нотаріальної контори Надольської О.А. № 3350/02-31 від 21 серпня 2013 року заявниці було відмовлено у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] року батька заявниці - [PERSON], у зв'язку з тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців та не пред'явила жодних доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 16). Відповідно до довідки № 180 від 19 лютого 2014 року, виданої квартальним комітетом «Пирогово» м. Вінниці, заявниця [PERSON] дійсно з 15 лютого 2003 року проживала та вела спільне господарство разом зі своїми батьками [PERSON] і [PERSON] за адресою: [ADDRESS], і на даний час продовжує проживати за даною адресою (а.с. 59). Допитана в судому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона є подругою заявниці та її колегою по роботі і неодноразово відвідувала заявницю за місцем її проживання. Свідок повідомила, що заявниця з 2003 року постійно проживала разом зі своїми батьками в [ADDRESS] та доглядала за ними, оскільки останні важко хворіли. Допитаний в судому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що з 2005 року він почав проживати по сусідству з батьками заявниці по [ADDRESS] та бачив, що заявниця постійно проживала разом зі своїми батьками по зазначеній адресі та доглядала за ними. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] постійного проживала разом зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] в будинку [ADDRESS] з 2003 року. Факт, про встановлення якого просить заявниця [PERSON], надає можливість останній прийняти спадщину, залишену після смерті її батьків. Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження під час розгляду справи. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved