Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

У жовтні 2013 року [PERSON] звернулось до суду із заявою у якій просить встановити факт того, що договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Рекухою Л.І., зареєстрований в реєстрі за № 850 та державний акт на земельну ділянку, виданий 06.10.2003 року Носівською міською радою народних депутатів, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 132 видані на ім'я [PERSON], який помер [INFO] року. Заява мотивована тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON] З метою прийняття спадщини заявник звернулася до Другої київської державної нотаріальної контори, проте нотаріусом Шовкун Є.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Дана відмова пов'язана з тим, що у вищезазначеному договорі та акті замість прізвища її чоловіка: «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Невідповідність у написанні прізвища заважає [PERSON] отримати зазначене свідоцтво про право на спадщину. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та просила її задовольнити. Носівська міська рада Чернігівської області та Головне управління юстиції у Чернігівській області явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, надіслали лист про те, що проти заяви [PERSON] не заперечують, справу просять слухати у відсутність представників Носівської міської ради та Головного управління юстиції у Чернігівській області. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві зроблено актовий запис № 5296 та видане відповідне свідоцтво (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] перебували шлюбі, що підтверджується свідоцтвом виданим Ленінградським відділом РАЦС 22.10.1986 року, актовий запис № 2713 (а.с.5). З метою прийняття спадщини після померлого чоловіка заявник звернулася до Другої київської державної нотаріальної контори, проте нотаріусом Шовкун Є.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю реєстраційного посвідчення на правовстановлюючих документах (48-48-а). З довідки Другої київської державної нотаріальної контори від 17.10.2013 року (а.с.49) вбачається, що дана відмова пов'язана з тим, що у договорі купівлі-продажу житлового будинку від 24.05.2009 року та державному акті на земельну ділянку від 06.10.2003 року замість прізвища її чоловіка: «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчений державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Рекухою Л.І., зареєстрований в реєстрі за № 850 договір від 24.05.1999 року за умовами якого [PERSON] придбав у [PERSON] жилий будинок в [ADDRESS] (а.с. 9) та державний акт на земельну ділянку, виданий [PERSON] 06.10.2003 року Носівською міською радою народних депутатів, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 132 (а.с.10-10-а). Обставина того, що договір купівлі-продажу від 24.05.1999 року та державний акт на право приватної власності від 06.10.2003 року належать [PERSON] підтверджується зокрема договором купівлі-продажу від 24.05.1999 року в якому адреса місця проживання [PERSON] - [ADDRESS] є аналогічною місцю проживання [PERSON], що підтверджується довідкою КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», ЄРРЦ Філія № 809, № 811 від 02.12.2013 року (а.с.53). Крім цього підтверджується експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 29.11.2013 року (а.с.52) згідно якого українські записи прізвища [PERSON]/[PERSON] і [PERSON] у документах наданих для експертизи (свідоцтво про смерть [PERSON], договір купівлі-продажу, запис [PERSON], державний акт на право приватної власності на землю, запис [PERSON]) та російські записи [PERSON]/[PERSON] (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу, запис російською мовою [PERSON], свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON], отец [PERSON]) є ідентичними. Розбіжності між документальними записами прізвища українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних перетвореннях. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності [PERSON] договору купівлі-продажу житлового будинку на ім'я [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Рекухою Л.І., зареєстрованого в реєстрі за № 850 та державного акту на земельну ділянку, виданого 06.10.2003 року Носівською міською радою народних депутатів, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 132. На підставі викладеного та

Outcome: approved