Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

У вересні 2019 року до суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16986,02 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) 8496,16 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 5337,73 грн., заборгованість по процентах (поточна) 325,82 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 2826,31 грн., та стягнути судовий збір в сумі 1921,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що На підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2018/ОВР/188-000084 від 12.01.2018, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 13750,00 грн. становить 12 місяців з 12.01.2018 по 11.01.2019. базова процентна ставка за користування становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. 13.04.2018 відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з [PERSON] -кодом, про що складена розписка. У зв`язку з невиконанням [PERSON] умов договору банком було направлено на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту вих.№129/13790/2019 від 03.05.2019. Станом на 06.08.2019 розмір заборгованості відповідача перед банком становить 16986,02 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) 8496,16 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 5337,73 грн., заборгованість по процентах (поточна) 325,82 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 2826,31 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відзиву на позов не подала. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 12.01.2018 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір № 2018/І_С/188-000191 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками з датою повернення 11.01.2019, зазначена базова процентна ставка (фіксована) 5% річних, підвищена процентна ставка (фіксована) 12% річних, базова процентна ставка (змінювана) 36% річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48% річних Шляхом підписання заяви-договору разом з Правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті банку), відповідач підтвердив, що це є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АТ «Укргазбанк» та [PERSON] Паспорт споживчого кредиту підписаний [PERSON] 13.04.2018. Відповідно до розписки, [PERSON] 13.04.2018 отримала платіжну картку та запечатаний конверт з [PERSON] -кодом. З правилами користування карткою ознайомлена та зобов`язалась їх дотримуватись. Згідно п.2.6 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платежів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі Правил) та на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою відповідач замовила кредит, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір №2018/ОВР/188-000084 від 12.01.2018, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 13750,00 грн. становить 12 місяців з 12.01.2018 по 11.01.2019. Відповідно до п.5.2.10-5.2.12 Правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором. Не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом. Погасити у повному обсязі всю існуючу заборгованість за договором (несанкціоновану заборгованість, заборгованість за дозволеним овердрафтом, за нарахованими процентами за дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою за надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання цих зобов`язань) у разі закриття субрахунку/рахунку та у випадках розірвання договору. Як вбачається з п.7.2.2 Правил, на суму строкової заборгованості за дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії дозволеного овердрафту у порядку, визначеному цими Правилами. Пунктом 7.2.3 Правил встановлено, що на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом цих Правил. Відповідно до п.5.3.26 Правил Банк має право вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими Правилами та договором в цілому, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених цими Правилами та договором в цілому, про що клієнт повідомляється відповідною вимогою. Банк у травні 2019 року направив на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту та сплатити проценти та комісію за користування кредитом у розмірі 15513,94 грн. Вимога банку боржником залишена без задоволення. Станом на 06.08.2019 розмір заборгованості відповідача перед банком становить 16986,02 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) 8496,16 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 5337,73 грн., заборгованість по процентах (поточна) 325,82 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 2826,31 грн. Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст.\~1054\~ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. На підставі ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст.\~1056-1\~ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст.ст. 610, 612\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно з ч. 1 ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved