Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

У вересні 2020 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначала, що 16 серпня 2011 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис №152. За час перебування у шлюбі у них із відповідачем народилося двоє дітей: [INFO] народилася донька [PERSON] , та [INFO] народився син [PERSON] , які проживають разом із нею. При цьому, між нею та відповідачем не досягнуто домовленості щодо добровільної сплати відповідачем аліментів на утримання їх дітей, й відповідно відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання спільних дітей, однак як батько зобов`язаний брати участь в утриманні дітей. Враховуючи вищевикладене, а також те, що у добровільному порядку у не вдалося вирішити питання щодо утримання дітей, вказуючи на те, що відповідач офіційно працевлаштований - проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] й відповідно має постійний дохід, просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з моменту подання позову до досягнення старшою дитиною повноліття. Від позивачки через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила про їх задоволення. Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому вказав що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Просив розгляд справи провести у його відсутності. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, ч.1\~ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Крім того, відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 вказано, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що 16 серпня 2011 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис №152. У період шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [INFO] народилася донька [PERSON] , та [INFO] народився син [PERSON] . Батьками дитини вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7, 8). На даний час діти проживають разом із позивачкою, яка й несе самостійно усі витрати по утриманню дітей (а.с. 9), що не заперечується й відповідачем. Так, ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому, як встановлено судом, між сторонами не було досягнуто домовленості щодо добровільної сплати відповідачем аліментів на утримання їхніх спільних дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення аліментів, оскільки відповідач як батько зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. При цьому, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання дитини, суд виходить з наступного. Так, ч. 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому,\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~визначено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований в Військовій частині [NUMBER] , проходить службу на посаді начальника служби пального і мастильних матеріалів (а.с. 24). Таким чином, при визначенні розміру аліментів відповідно до\~ст. 182 СК України\~суд, враховує те, що відповідач [PERSON] здоровий,офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, розмір якої надає можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, а тому спроможний платити аліменти на утримання дітей в розмірі заявлених позовних вимог, а саме\~в 1/3 частці від його доходу (заробітку), починаючи з дня пред`явлення \~позову \~і до досягнення старшою дитиною повноліття. За таких обставин, позов [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтований та підлягає задоволенню. Оскільки суд задовольняє позов, то за правилами ст. 141 ЦПК України\~\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved