Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, згідно якої просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO], що померла [INFO]. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла двоюрідна сестра по батьку [PERSON], [INFO], що мешкала за адресою: [ADDRESS]. Заявник зазначила, що має намір отримати спадщину після смерті сестри, але не має документів, що підтверджують факт родинних відносин, у зв'язку із чим була змушена звернутися до суду. Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник третьої особи в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.02.1965 року батько заявника є [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 18.02.1926 року батько заявника [PERSON] народився [INFO] в Зіновьївському окрузі Цибулівському районі Цибульові селі. Батьком є [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Відповідно до архівного витягу з державного архіву Кіровоградської області: [PERSON], народилася [INFO]. Батько-[PERSON], мати - [PERSON] Зінов'євська округа Єградківського району пос. Глибока Балка. Сестра батька позивача - [PERSON], 1928 року народження, в 1952 році закінчила філологичний факультет Одеського державного університету, зареєструвала шлюб з [PERSON]. Заявник зазначила, що після цього вони переїхали до Московської області, працювали та мешкали за кордоном, останнім часом мешкали по [ADDRESS]. [INFO] у [PERSON] народилася донька - [PERSON]. Факт родинних відносин з [PERSON] підтверджується також сімейними фотографіями, наявними в матеріалах справи. З автобіографії, складеної батьком заявника [PERSON] за життя, 08.03.1955 року, вбачається, що «Близькі родичі: сестра - [PERSON], 1928 р. н., в 1952 році закінчила філологічний факультет Одеського державного університету, мешкає з чоловіком - [PERSON], у м. Будапешт (Угорщина). Брат [PERSON], 1924 р.н. та мати [PERSON] мешкають за місцем народження та працюють в колгоспі». З доповнення до автобіографії, складеної [PERSON] 05.09.1971 року, вбачається, що «Мати [PERSON], мешкає в с. Глибока Балка Знам'янського району Кіровоградської області. Сестра [PERSON] мешкає в [ADDRESS]. Брат [PERSON] помер [INFO]». Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заявник має право на задоволення його заяви, оскільки встановлення такого факту безпосередньо повязане з його отримання на отримання спадщини. Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є двоюрідною сестрою заявника [PERSON], а тому подана заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved