Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

У грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»,\~ від імені якого діє представник за довіреністю, предявило дійсний позов. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що 12 червня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0207/08/09-ZNv, відповідно до якого відповідачу\~надано кредит у розмірі 15000 доларів США на споживчі потреби. Боржник прийняв на себе зобовязання повернути банку кредитні кошті не пізніше 11 червня 2018 року; за користування кредитними коштами сплачувати проценти в розмірі 13,5% річних. Умовами кредитного договору передбачено зобовязання позичальника сплачувати відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менше 125 доларів США повернення частини тіла кредиту. Крім того, у звязку із порушенням позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору позивачем на підставі п. 4.1 позичальник за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позчальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерного кредиту та/або несплачених процентів, п. 4.4. кредитного договору встановлено штраф у розмірі 5000 грн. за кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань, передбачених п. 3.3. кредитного договору. Зокрема, позичальником порушено зобовязання щодо страхування предмету застави на користь банку (п.3.3.7. кредитного договору). 17.02.2010 року між банком та [PERSON] була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору №0207/08/09-Zv від 12.06.2008 року, згідно якого була встановлена плата за користування кредитними коштами з 15.02.2010 року по 14.02.2012 року в розмірі 10,5% річних, а з 15.02.2012 року плата була встановлена в розмірі13,5% річних. Також був встановлено графік погашення основної суми кредиту та реквізити на які сплачується сума кредиту та процентів. 13.11.2012 року між банком та [PERSON] була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору № 0207/08/09-ZNv від 12.06.2008 року згідно якої був змінений графік погашення кредиту та встановлені реквізити для його погашення. Для забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором\~ між Банком та [PERSON] (надалі також Поручитель)\~ було укладено договір\~ поруки від 12 червня 2008 року (надалі Договір поруки), згідно з умовами яких Поручитель зобовязався в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх\~ зобовязань перед Банком погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобовязань по Кредитному договору Боржник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники (а.с. 28). Позивач повністю виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором, а відповідачі, в свою чергу, взяті на себе зобовязання порушили, у зв'язку із чим станом на 24.07.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 15713,45 доларів США, що в еквіваленті в гривні за курсом НБУ (1 долар США = 22.015695 грн) складає 345\~942,52 грн, штрафних санкцій у розмірі 33057,53 грн, яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 721,44 доларів США, в еквіваленті 15883 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 2278,67 доларів США, в еквіваленті в гривні 50166,50 грн.;\~ поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів -12598,46 доларів США, в еквіваленті 277363,85 грн, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 114,88 доларів США, в еквіваленті 2529,16 грн., сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 1274,43 доларів США, в еквіваленті 28057,53 грн., штраф 5000 грн., яку просили стягнути з відповідачів. В судове засідання ПАТ «Банк Форум» уповноваженого представника не направило, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечували. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явивлися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр». Причини неявки суд не повідомили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Акціонерний комерційний банк «Форум» 19.04.2010 року отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в звязку зі зміною свого найменування на публічне акціонерне товариство «Банк Форум». Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації\~ Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з 16 червня 2014\~ року. Уповноваженою особою Фонду гарантування\~ вкладів фізичних осіб\~ на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено начальнику відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації\~ департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [PERSON] строком на 1 рік з 16 червня 2014 року по 16 червня 2015 року включно. (а.с.26-30). Відповідно до п.9ч.1ст.48 та п.5 ч.2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів\~ фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду. \~ Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша\~ фінансова\~ установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові\~ у розмірі\~ та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що 12 червня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0207/08/09-ZNv (а.с. 13-16). 17.02.2010 року між банком та [PERSON] була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору №0207/08/09-Zv від 12.06.2008 року, згідно якого була встановлена плата за користування кредитними коштами з 15.02.2010 року по 14.02.2012 року в розмірі 10,5% річних, а з 15.02.2012 року плата була встановлена в розмірі13,5% річних. Також був встановлено графік погашення основної суми кредиту та реквізити на які сплачується сума кредиту та процентів. 13.11.2012 року між банком та [PERSON] була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору № 0207/08/09-ZNv від 12.06.2008 року згідно якої був змінений графік погашення кредиту та встановлені реквізити для його погашення. 12 червня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] . було укладено договір поруки (а.с. 28), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором №0207/08/09-ZNv від 12.06.2008 року. Згідно п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року, у разі якщо кредит наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Законодавчими актами, що встановлюють право банку здійснювати операції в іноземній валюті, є\~Закон України «Про банки і Банківську діяльність»\~та\~Декрет Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»\~можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитом та стягнення відсотків за користування валютним кредитом, та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення пені, штрафу. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 3), відповідачі належно не виконували свої зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 24.07.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 15713,45 доларів США, що в еквіваленті в гривні за курсом НБУ (1 долар США = 22.015695 грн) складає 345\~942,52 грн, штрафних санкцій у розмірі 33057,53 грн, яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 721,44 доларів США, в еквіваленті 15883 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 2278,67 доларів США, в еквіваленті в гривні 50166,50 грн.;\~ поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів -12598,46 доларів США, в еквіваленті 277363,85 грн, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 114,88 доларів США, в еквіваленті 2529,16 грн., сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 1274,43 доларів США, в еквіваленті 28057,53 грн., штраф 5000 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 0207/08/09-ZNv від 12.06.2008 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачами не спростований. Відповідно до\~вимог ст.88 ЦПК України\~стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved