Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

У грудні 2015 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є сином померлого [PERSON], аргументуючи тим, що вказаний факт потрібен йому для оформлення його спадкових прав, тому що він є спадкоємцем першої черги всього майна померлого та у зв'язку із прийняттям спадщини йому необхідно підтвердити родинні стосунки, оскільки прізвище померлого батька заявника згідно виданого свідоцтва про смерть «[PERSON]», а прізвище заявника «[PERSON]», а тому відсутні документи які підтверджують родинні відносини. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа у судове засіданняне з'явилася повторно, повідомлялася належним чином пр ослухання справи, просила слухати справу у її відсутності, заяву підтрммуює (а.с.13-16, 19). Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які заявника посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON].(а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], де у графі батько зазначений [PERSON] (а.с. 9). Згідно акту Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області від 09.12.2015 складеного [PERSON] депутатом Студеницької сільської ради Коростишівського району №7 у присутності свідків [PERSON] та [PERSON] які підтвердили, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] (а.с. 9а). Як вбачається із заяви про встановлення факту родинних відносин завіреної ПН Житомирського РНО від 07.04.2016 №297-299 [PERSON], [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), та [PERSON] є родичами, рідними сестрами та братом. Однак документи які підтверджують родинні відносини містять помилки з причин, що в батька було прізвище [PERSON], [INFO], який помер [INFO] (а.с.24). Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Законодавцем встановлено, що «сім'я» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов'язаних спільним побутом та у яких є взаємні права та обов'язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім'ї не існує спеціального порядку реєстрації. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту проживання сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи зібрані по справі докази та поясненнями самих сторін, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved