Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

У вересні 2020 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що її батько [PERSON] , [INFO] , який постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , у січні 2012 року пішов з дому та з цього часу його місцезнаходження невідомо, встановити його місцезнаходження не надалося можливим. За цих підстав просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності [PERSON] вважати 1 лютого 2012 року. Заявник зазначає, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно їй для переоформлення відкритих особових рахунків по сплаті комунальних послуг за квартиру. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2021 року до участі у справі було залучено Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала, пояснивши, що 13 січня 2012 року у вечорі батько пішов на вулицю прогулятися та не повернувся. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій просив заяву задовольнити. Заінтересована особа Департамент адміністративних\~послуг та\~дозвільних процедур\~Дніпровської міської\~ради явку\~свого представника\~всудове засідання не забезпечив, надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню за наступних підстав: Судом установлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Мати заявника та відповідно дружина [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З матеріалів справи убачається, що [PERSON] разом із заявником та її сином [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] . Згідно з листом відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 29.09.2020 року [PERSON] з 03.09.1968 року по теперішній час зареєстрований за адресою: [ADDRESS] .\~ Згідно з листом відділу з питань виплати пенсій № 4 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Носуля А.А. перебував на обліку з 15.11.2002 року та отримував пенсію за віком. Пенсія виплачена по 31.03.2013 року. Відповідно до довідки Індустріального відділу поліції Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Носуля А.А. перебуває у розшуку як безвісно зниклий. При цьому за заявою [PERSON] було розпочате кримінальне провадження № 12013040660006081 від 14.01.2012 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення [PERSON] 13.01.2012 року. Допитана у суді як свідок [PERSON] , 1968 року народження, яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , пояснила, що [PERSON] був її сусідом. У січні 2012 році [PERSON] зник, допомагала його шукати. Відповідно до статті 43 ЦК України \~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Отже, безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;\~\~відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої\~статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. Суд вважає, що дослідженими у судовому засіданні доказами доведено, що понад одного року в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування, а тому заяву [PERSON] можливо задовольнити, визнавши [PERSON] безвісно відсутнім. При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ст. 45 ЦК України рішення про визнання\~фізичної особи\~безвісно відсутньою може бути скасовано, якщо\~фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування. В той же час суд вважає такою, що не підлягає задоволенню, вимогу заявника про встановлення початку безвісної відсутності [PERSON] з 1 лютого 2012 року, оскільки достатніх підстави вважати [PERSON] безвісно відсутнім з 1 лютого 2012 року в суду немає, так як згідно з матеріалами справи його пенсія була виплачена по 31.03.2013 року. Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На переконання суду, заявником не доведено початок безвісної відсутності батька з 1 лютого 2012 року. Частково задовольняючи заяву [PERSON] , суд відзначає, що з огляду на мету, для якої заявнику необхідне визнання [PERSON] безвісно відсутнім переоформлення комунальних рахунків, правове значення для заявника має сам факт визнання [PERSON] безвісно відсутнім як такого, відомостей щодо місця перебування якого немає в місці його постійного проживання понад один рік, а не конкретний початок його безвісної відсутності.

Outcome: partial