Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу й поділ майна подружжя, в якому просила: - розірвати шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON], 06 серпня 1999 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області; визнати за нею право власності на ? частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Спецій» Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2017 року прийнято відмову [PERSON] від позову про поділ майна подружжя й закрито провадження у справі в цій частині. В обґрунтування вимог позивач зазначає, що із 06 серпня 1999 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Разом із тим, подружнє життя не склалося через протилежність поглядів на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. 13 березня 2017 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати просить не стягувати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. 13 березня 2017 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав про визнання позовних вимог про розірвання шлюбу. Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 06 серпня 1999 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області, зроблено відповідний актовий запис № 272. Прізвище після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка: [PERSON], [INFO]. Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Продовжувати подальше спільне життя не бажають, наміру до примирення не заявили, так як збереження шлюбу суперечить їх інтересам. З огляду на викладене, та з урахування визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що він підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved