Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

У вересні 2021 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається із земельної ділянки, загальною площею 1,0168 га (кадастровий номер 6520680400:02:001:0267), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Зазначену земельну ділянку [PERSON] заповіла [PERSON] . Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подав, оскільки у зв`язку з віддаленістю місця проживання від місця смерті спадкодавця, не знав про факт смерті спадкодавця. У зв`язку з чим, позивач просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 08.09.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом сторін). Відповідачу запропоновано подати відзив на позов. 09.09.2021 року на адресу суду від приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Мікурової Л.Ю. надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи №90/2020, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 05.10.2021 року, за клопотанням представник позивача залучено до участі у справі [PERSON] , в якості співвідповідача. Підготовче засідання відкладено. Ухвалою суду від 03.11.2021 року розгляд справи призначено по суті. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, заявою від 18.11.2021 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, заявою від 03.11.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, заявою від 18.11.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, а також матеріали спадкової справи №90/2020, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іващенко С.І. за №1383 від 05.06.2018 року, [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку, загальною площею 1,0168 га (кадастровий номер 6520680400:02:001:0267), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області - [PERSON] . За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №118. З листа приватного нотаріуса № 214/01-14 від 31.08.2021 року вбачається, що за заявою [PERSON] , сина померлої, була заведена спадкова справа №90/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Також надійшла заява від онука померлої, [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. [PERSON] в зв`язку з пропуском строку рекомендовано звернутися до суду. З інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 02.09.2021 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, загальною площею 1,0168 га (кадастровий номер 6520680400:02:001:0267), передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У ч.1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За правовою позицією Верховного суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, необізнаність особи про наявність заповіту, складеного на її користь, якщо спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, свідчить про поважність причин пропуску строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У постанові Верховного суду від 28.10.2019 року у справі за № 761/42165/17-ц викладено правову позицію щодо необхідності нотаріусом вчинити дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , проте в силу того, що не був обізнаним про смерть спадкодавця, вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, враховуючи, що нотаріусом не було вжито заходів щодо повідомлення позивача про відкриття спадщини, зважаючи на визнання позову відповідачами, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved