Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому посилалась на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано у грудні 2014 року. Під час шлюбу позивач стала непрацездатною в зв'язку із досягненням пенсійного віку і в зв'язку із встановленням II групи інвалідності. Призначеної пенсії недостатньо для забезпечення необхідними ліками, тому вона просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно з дня пред'явлення позову (а.с. 1, 2). Позивач та її представник позов та його обґрунтування підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити. Позивач проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач до суду не з'явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації. Суд вважає за можливе, враховуючи положення ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача та її представника, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в шлюбі з 18.05.1995 року по 09.12.2014 року, що вбачається з копій Свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] та Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] (а.с. 5, 6). Згідно копії виписки з історії хвороби № 10815 [PERSON] були проведені теп тазостегнових суставів. Вона проходила медичні обстеження та лікувалася у 2006, 2011, 2013 роках (а.с. 7, 12, 13, 14). Згідно наявних у справі письмових доказів позивач є інвалідом ІІ групи загального захворювання безстроково з 15.12.2010 року по опорно-руховому апарату та їй призначена пенсія за віком з 2013 року, тобто до розірвання шлюбу з відповідачем (а.с. 7, 9). Розмір пенсії [PERSON] станом на 10.03.2015 року складає 1164, 56 грн., що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 30). Відповідач [PERSON] станом на 10.03.2015 року отримує пенсію за віком в розмірі 3887 грн. 10 коп., що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 31). З довідки про склад сім'ї від 17.11.2014 року за № 1925 вбачається, що [PERSON] мешкає одна за адресою [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно ч. 1-4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Положеннями ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2015 рік» установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2015 року - 949 гривень, з 1 грудня - 1074 гривні. Суд вважає, що вимоги позивача можуть бути задоволені частково, оскільки вона визнана інвалідом другої групи, має захворювання, яке потребує постійного нагляду та лікування, є непрацездатною, втратила працездатність під час перебування у шлюбі, отримує пенсію за віком і інших джерел доходу не має, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач отримує пенсію в розмірі 3887 грн. 10 коп., тобто може надавати матеріальну допомогу своїй непрацездатній колишній дружині. Тому суд стягує з нього аліменти на її утримання, але у розмірі 1/10 частини усіх видів його доходів, що буде складати в середньому 388 грн. 71 коп., виходячи з розміру доходів відповідача, принципу розумності та справедливості. Стягнення аліментів на користь позивача слід проводити від дня подання позову до суду (ч. 1 ст. 79 СК України), тобто, з 29.12.2014 року щомісячно. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В матеріалах справи міститься договір про надання правової допомоги від 26.01.2015 року, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, квитанція на суму 500 грн., сплачена позивачем (а.с. 11, 20, 21). Згідно ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. Вказаний розмір витрат підтверджується квитанцією та орієнтовно відповідає часу участі адвоката у судових засіданнях, виходячи з 40 % (487 грн. 20 коп.) встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі (1218 грн.) за годину.

Outcome: partial