Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовом до Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов обгрунтований тим, що [INFO] року помер їхній батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповів спірне майно позивачам [PERSON] та [PERSON] Позивачі як спадкоємці за заповітом звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просили визнати за ними право власності в рівних частках по 1/2 на житловий будинок (А-1), прибудову (а) загальною площею 79.6 кв. м., житловою площею 50.6 кв. м., з приналежними до нього надвірними будівлями та спорудами: літня кухня (Б-1), сарай (в), сарай (В-1), вбиральня (Г), огорожа 1, хвіртка 2, колодязь питний (Д), що по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позивачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, однак у заяві від 29 грудня 2016 року вказували, що позов підтримують повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили справу розглядати без їхньої участі. Представник відповідача Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 11 січня 2017 року, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи проводити без його участі. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, слідує, що [INFO] року помер [PERSON] (а. с. 9). Позивачі [PERSON], [PERSON] є дочками померлого [PERSON], що стверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб (а. с. 11-15). Відповідно до довідки Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області від 03 серпня 2016 року №409 після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] (а. с. 24). Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] підтверджується витягом з по господарської книги №4 Перевалівської сільської ради (а. с. 23). До складу спадкового домоволодіння входять: житловий будинок (А-1), прибудова (а) загальною площею 79.6 кв. м., житловою площею 50.6 кв. м., з приналежними до нього надвірними будівлями та спорудами: літня кухня (Б-1), сарай (в), сарай (В-1), вбиральня (Г), огорожа 1, хвіртка 2, колодязь питний (Д) (а.с. 25-27). Згідно заповіту, посвідченого 19 грудня 1987 року Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області, [PERSON] заповів спірне майно позивачам [PERSON] та [PERSON] Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). З матеріалів справи слідує, що 13 червня 2014 року позивачі звернулися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а 20 грудня 2016 року - із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Постановою державного нотаріуса від 20 грудня 2016 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а .с. 21). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи №12/2014 до майна померлого [PERSON] За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд приходить до висновку про наявність у позивачів права на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та правових підстав для визнання за ними права власності на спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, 1269, 1270, 1297 ЦК України та

Outcome: approved