Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернулась до Віньковецького районного суду із вказаним позовом, у якому із врахуванням уточнених позовних вимог, просила: -- встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Грим`ячка, Віньковецького району Хмельницької області та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , уродженця с. Грим`ячка, Віньковецького району Хмельницької області, за адресою [ADDRESS] ; -- визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1,96 га в умовно-кадастрових гектарах, що наділена [PERSON] , на підставі Сертифікату серії ХМ № 0287355 від 29.05.1997 року, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що [INFO] помер її кровний брат [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом із нею. За життя [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 1,96 га в умовно-кадастрових гектарах по колишньому КСП «Мир» с. Грим`ячка, Віньковецького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] на вказане майно відкрилась спадщина, яку [PERSON] прийняла, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Однак через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно, державний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим без рішення суду позивач не може довести родинні відносини між нею та [PERSON] , а також реалізувати свої спадкові права на земельну частку (пай). Ухвалою від 15.09.2020 року у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 09.12.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання 30.12.2020 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Представник позивача Кукурудза Ю.М. подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути за її відсутності. Представник відповідача -- Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, секретар Станіславчук Н.С. подала до суду письмову заяву, у якій справу просила розглянути за відсутності представника сільської ради. За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований та проживав до дня смерті в [ADDRESS] . За життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Мир» на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Після його смерті на вказане майно відкрилась спадщина. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Наведені обставини підтверджуються: паспортом позивача; копією актового запису про смерть [PERSON] № 18 від 20.07.1999 року; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Мир» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186637, розміром 1,96 умовних кадастрових гектари на ім`я [PERSON] ; копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно якої на ім`я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186637; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 007 із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться [PERSON] ; довідкою Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області № 256 від 10.09.2020 року, згідно якої [PERSON] вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Як вбачається із постанови державного нотаріуса Макарової Н.В. від 21.03.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право земельну частку (пай) серія ХМ № 0186637 на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з втратою сертифіката. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Тому, враховуючи, що у зв`язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), а отже його недійсністю, позивач позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Також позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю у зв`язку з необхідністю оформлення спадщини після смерті [PERSON] та визнати за нею право на земельну частку (пай). Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 294 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із виписок з погосподарської книги Грим`яцької сільської ради слідує, що на погосподарському номері за особовим рахунком № [NUMBER] , де головою домоволодіння був [PERSON] в період 1996-2000 років проживали [PERSON] , 1943 року народження, та [PERSON] , 1946 року народження. Крім того відповідно до письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] доводився братом [PERSON] , та вони разом проживали як одна сім`я. Таким чином суд вважає доведеним юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживали однією сім`єю, та оцінивши досліджені докази, доходить висновку, що [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) із земель КСП «Мир» с. Грим`ячка, відповідно до закону. Проте спадкоємець за законом [PERSON] , яка прийняла спадщину, через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв`язку з чим порушуються її права, та враховуючи, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved