Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

У грудні 2015 року заявник [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про обмеження [PERSON], 1981р.н., у цивільній дієздатності та встановлення над нею опіки. Заявники посилаються на ті підстав, що вони є матір'ю та братом [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Як зазначають заявники, у грудні 2001 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримала черепно-мозкову травму, у зв'язку з чим її стан погіршився й продовжує погіршуватись. Внаслідок зазначеного [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації. Вирішення даного питання заявникам необхідно для встановлення опіки. 20.01.2016р. [PERSON] подав заяву про відмову від своїх вимог та від участі у справі у якості заявника. У судовому засідання представник Заявника [PERSON] - [PERSON] подав заяву про збільшення вимог за заявою, відповідно до якої просив визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіки. Представник заінтересованої Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації - Шаповал М.В. заяву з урахуванням збільшення вимог підтримала, просила задовольнити та встановити опіку на [PERSON], 1981 року народження, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. та призначити їй опікуна в особі матері - [PERSON], 1942 року народження, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 29.02.2016 року по вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу та на вирішення експертів поставлено наступні питання: Чи страждає [PERSON] на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на будь-яке психічне захворювання? Чи може [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? (а.с.47-48). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 641 від 06.09.2016 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, апато-дисоціативний дефект і за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.102-103). Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За таких обставин, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заяви і визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації від 18.11.2016 року № 109/01/35-9490, останній не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 130-132). Орган опіки і піклування в особі Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації згідно подання № 109/01/35-9490 від 18.11.2016р., вказує про необхідність встановлення опіки над [PERSON], 1981 р.н., у випадку визнання її недієздатною, та призначення [PERSON], 1942 р.н., опікуном над недієздатною [PERSON], 1981 р.н. (а.с.130-132). Перешкод для встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено. Відповідно до вимог ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON] задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved