Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № К-5742248 від 26.03.2014 року у сумі 275 594,52 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказував на те, що 26.03.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № К-5742248, згідно з умовами якого банком було надано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 253 800,00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості до 25.03.2021року. Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 18,99% річних у разі, якщо відповідачем виконуються всі умови даного кредитного договору належним чином; 26% річних у разі невиконання будь-якого із зобов'язань; 26% річних у разі прострочення кінцевого терміну повернення кредиту. Згідно з п. 1.1, 3.2, 3.4 Договору, відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів (плати) за користування кредитом за період користування кредитом нарахованих відповідно до п. 3.1 даного кредитного договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 5 482,60 грн. у встановлений договором термін - 26 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступним за місяцем, в якому наданий кредит. Однак свої зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, тому станом на 11.09.2014 року виникла заборгованість у сумі 275 594,52 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 275 594,52 грн. та понесені судові витрати, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засіданні не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 26.03.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № К-5742248, згідно з умовами якого банком було надано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 253 800,00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості до 25.03.2021року. Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 18,99% річних у разі, якщо відповідачем виконуються всі умови даного кредитного договору належним чином; 26% річних у разі невиконання будь-якого із зобов'язань; 26% річних у разі прострочення кінцевого терміну повернення кредиту. Згідно з п. 1.1, 3.2, 3.4 Договору, відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів (плати) за користування кредитом за період користування кредитом нарахованих відповідно до п. 3.1 даного кредитного договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 5 482,60 грн. у встановлений договором термін - 26 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступним за місяцем, в якому наданий кредит. Відповідно до розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 11.09.2014 р. становить 275 594,52 грн., яка складається з: - 253 800,00 грн. - тіло кредиту; - 21 794,52 грн. - заборгованість за відсоткам. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком, договором. Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 2 755,95 грн.

Outcome: approved