Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її донькою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказала, що в 1994 році уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище « [PERSON] » (без м`якого знака та з апострофом). В її паспорті при зміні прізвища була допущена помилка в його написанні: було записано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що не відповідало запису в свідоцтві про шлюб.\~ Перебуваючи в шлюбі [INFO] народилася донька [PERSON] , прізвище якої при реєстрації у відділі РАЦС було вказано помилково як « [PERSON] » (з м`яким знаком та без апострофу). При досягненні донькою повноліття, їй був виданий паспорт з вказанням прізвища « [PERSON] ».\~ В 2007 році заявниця розірвала шлюб з [PERSON] , залишивши прізвище « [PERSON] ». У 2012 році [PERSON] уклала шлюб вдруге та взяла прізвище чоловіка, змінивши старе прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що її дошлюбне прізвище « [PERSON] » не співпадає з прізвищем її доньки « [PERSON] », приводить до колізії, та заявниця стикається з різного роду складнощами в доведенні спорідненості при вчиненні юридичних дій, просила встановити вказаний факт родинних відносин. Заявниця надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутність. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.10.1994 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №1462. Після укладання шлюбу заявниці присвоєне прізвище « [PERSON] ». Згідно копії паспорту виданого 06.05.1997 року Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області серії [NUMBER] прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] » (без м`якого знаку та з апострофом). У відповідності з копією ідентифікаційного номеру ДПІ Іллічівського району м.Маріуполя вбачається, що саме на ім`я [PERSON] видано ідентифікаційний номер 08.03.1997 року. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 20.03.2001 р., батьками [PERSON] , [INFO] зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 19.04.2007 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії паспорту виданого 16.02.2017 року Кальміуським РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області серії [NUMBER] прізвище заінтересованої особи [PERSON] зазначено « [PERSON] » (з м`яким знаку та без апострофу), що також підтверджується [PERSON] , особистою медичною книжкою, розпискою в отриманні документів, студентським квитком, де вказано прізвище заінтересованої особи як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 29.09.2012 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Як вбачається з ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження представленими доказами факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Маріуполя Донецької області та [PERSON] , [INFO] міста Маріуполь Донецької області, а саме, що заявниця є матір`ю заінтересованої особи - [PERSON] .

Outcome: approved