Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

У грудні 2014 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов позов [PERSON] (далі по тексту - позивач 1), [PERSON] в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON] (далі по тексту - позивач 2) до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON]), третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації (далі по тексту - третя особа) про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні жилим приміщенням, шляхом вселення осіб у квартиру, зобов'язання вчинити дії, та виселення. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що вони та троє неповнолітніх дітей [PERSON] тривалий час були зареєстровані в неприватизованій квартирі за адресою: [ADDRESS]. Власником особового рахунку за цією адресою був [PERSON], який був тестем позивача 1 та дідом позивача 2, та який також був зареєстрований за вказаною адресою. Також, раніше на вказаній житловій площі був зареєстрований син [PERSON] - [PERSON], тобто відповідач у справі. Влітку 2012 року відповідач змінив вхідні замки, у зв'язку з чим позивачі не мають змоги до неї потрапити. 29.11.2013 відповідач подав до Шевченківського районного суду м. Києва позов про визнання позивачів такими, що втратили право користування квартирою та скасування реєстрації, за розглядом якого було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, а саме визнано відповідачів (позивачів у даній справі) такими, що втратили право користування. В подальшому, позивачами була подана заява про перегляд заочного рішення, відповідно якої останні наголошували, що понад десять років здійснюють оплату комунальних послуг за квартиру, крім того, зазначали, що зверталися до ЖЕКу та органів внутрішніх справ з приводу неможливості користуватися жилим приміщенням, оскільки відповідачем змінено замки на дверях і останнім не надано ключа позивачам. За результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2014 заочне рішення від 28.02.2014 скасовано, справа призначена до розгляду в загальному порядку. Разом з тим, ухвалою суду від 26.11.2014 провадження у справі закрито у зв'язку із смертю позивача. Враховуючи те, що на даний час відповідач займає квартиру за адресою: [ADDRESS], при цьому, маючи інше місце реєстрації та поживання, однак, перешкоджає позивачам користуватися вказаною квартирою, останні звернулися до суду з позовом, відповідно якого просять ухвалити рішення, яким зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні позивачам квартирою за адресою: [ADDRESS], вселити позивачів у вказану квартиру та передати їм ключі від вхідних дверей та виселити відповідача з вказаної квартири, як особи, яка самоправно займає її. В судове засідання, яке відбулося 08.04.2015, позивачі не з'явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином, разом з тим, через канцелярію суду представником позивачів [PERSON] подану заяву, відповідно якої останній просить розглянути справу у відсутність сторони позивача та ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання, яке відбулося 08.04.2015, повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Представник третьої особи в судове засідання, яке відбулося 08.04.2015, не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд,

Outcome: partial