Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

у вересні 2020 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовними вимогами, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 17649 грн 71 коп. та судовий збір по справі у розмірі 2102 грн 00 коп. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 18.11.2013 між ПАТ «ДОБУ» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10026/124 філії-ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» було укладено договір №1854659 про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки на підставі якого позивач відкрив відповідачу рахунок № [NUMBER] з тарифним пакетом «Преміум» тарифів за користування платіжною карткою розміщених на сайті банку на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку, крім цього 12.12.2013 між сторонами укладено додатковий договір №1 до договору №1854659 на підставі якого банк встановив відповідачу кредит у розмірі 20000 грн 00 коп., процентна ставка за кредитом є фіксованою і встановлюється у розмірі 24,00% річних, однак в подальшому у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором в останнього виникла заборгованість, яка станом на 02.07.2020 складає 17649 грн 71 коп. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2020 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 78). Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявлена позивачем до стягнення сума складає 17649 грн 71 коп., що за своїм розміром не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначених граничним за вимогами ч. 5 ст. 274 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим для нього ст. 191 ЦПК України, та не надав відзиву на позовну заяву у встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження від 18.09.2020. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, 18.11.2013 [PERSON] подав заяву-анкету на відкриття рахунку фізичній особі та випуск платіжної картки до ГУ по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк» (а.с. 5-7). 18.11.2013 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір №1854659 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки на підставі якого позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Преміум», Тарифів за користування платіжною картою, а також позивач надає відповідачу платіжну картку типу MasterCard Gold чип на ПІН конверт до неї (а.с. 7-13). На підставі заяви поданої [PERSON] від 09.12.2013 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 12.12.2013 укладено додатковий договір №1 до договору №1854649 на підставі якого позивач встановив відповідачу кредит у розмірі 20000 грн 00 коп., процентна ставка за кредитом є фіксованою у складає 24,00% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35,00% річних (а.с. 14-21). У зв`язку із неналежним виконанням умово договору з жовтня 2019 р. у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 02.087.2020 складає 17649 грн 71 коп. з яких: загальна сума заборгованості у розмірі 15745 грн 47 коп.; відсотки за користування кредитом у розмірі 1334 грн 94 коп.; заборгованість за РКО 00 грн 00 коп.; пеня у розмірі 60 грн 77 коп.; розмірі 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 209 грн 65 коп.; розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 00 грн 00 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 251 грн 93 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 22 грн 08 коп. (а.с. 24-30). На підставі вищезазначених обставин позивач надіслав на адресу [PERSON] лист-вимогу від 10.12.2019 №100.19-07/102336/2019-26/вих щодо здійснення повного погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 22, 23). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до укладеного між сторонами договору та ст.ст. 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Однак, боржником не виконано зобов`язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по договору. Отже, поряд з установленням строку дії договору сторони встановили й строки виконання боржником окремих зобов`язань (внесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобов`язання, яке виникло на основі договору. Якщо умовами договору кредиту передбачені окремі самостійні зобов`язання боржника про повернення боргу щомісяця частинами та встановлено самостійну відповідальність боржника за невиконання цього обов`язку, то у разі неналежного виконання позичальником цих зобов`язань позовна давність за вимогами кредитора до нього про повернення заборгованих коштів повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу. З матеріалів справи вбачається, що позичальник своїх зобов`язань за договором належним чином не виконував, перестав сплачувати щомісячні платежі з погашення кредиту та процентів. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, враховуючи те, що відповідачем не було належним чином виконано умови вищезазначеного кредитного договору, а також ним не було спростовано вищезазначених позовних вимог позивача на підставі чого позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь позивача у розмірі 2102 грн 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved