Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

У грудні 2018 р. позивач [PERSON], діючи через свого представника - адвоката [PERSON], звернулася до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно. На обґрунтування позову позивач вказала, що [INFO]. року померла її мати - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай). Мати позивача - [PERSON], [INFO]. Після смерті матері позивача спадщину прийняв батько позивача - [PERSON], так як на момент смерті проживав разом з нею, був зареєстрований за однією адресою на дату її смерті. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], так і не оформивши спадщину після смерті дружини. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла лише позивач, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай). Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоодеського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті батька, їй було відмовлено, так як до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її матері батько не звертався та у зв'язку з тим, що позивач пропустила 6-місячний строк для прийняття спадщини після смерті батьків, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем. Посилаючись на вищевикладене та те, що в інший спосіб вона не може довести своє право на спадкове майно, просила суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті батьків право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю [PERSON], яка померла [INFO], а саме на: земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», право на яку посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO], а саме на: земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», право на яку посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. У судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за їх з позивачем відсутності. Представник відповідача - Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився. До суду подано відзив на позовну заяву, якою відповідач визнав заявлені вимоги позивача, не заперечував проти їх задоволення судом. Відповідачем у відзиві визнано всі обставини, викладені в позові (зокрема щодо реєстрації та проживання на день смерті разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] її чоловіка - [PERSON], а також щодо того, що фактично з квітня 2004 року по день смерті [INFO] [PERSON] проживав без реєстрації в будинку рідної доньки [PERSON] ([ADDRESS]), яка його доглядала. Також погоджується з тим, що згідно ст.ст.1261, 1268 ЦК України, [PERSON] прийняв спадщину за своєю дружиною [PERSON], так як був зареєстрований та проживав з нею на день її смерті, а після смерті [PERSON], за вимогами ст.ст. 29, 1261, 1268, [PERSON] прийняла спадщину батька [PERSON], в тому числі і успадковане майно за [PERSON], внаслідок фактичного постійного сумісного проживання разом зі спадкодавцем. Просили суд розглядати справу у їх відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, судом встановлені наступне. [INFO] народилась [PERSON], батьками якої записано [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], з якого вбачається, що 08.02.1986 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Мати позивача [PERSON] - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), який посвідчує право на отримання в майбутньому земельної ділянки в натурі. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік - [PERSON], так як на момент смерті проживав разом з нею, був зареєстрований за однією адресою на дату її смерті, що підтверджено матеріалами справи. Отже, право на отримання права власності на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», право на яку посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на час відкриття спадщини дійсно належали спадкодавцю [PERSON] після смерті дружини [PERSON] і це право не припинилося в наслідок його смерті. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), який посвідчує право на отримання в майбутньому земельної ділянки в натурі. Позивач прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], так як фактично, з квітня 2004 року по день смерті [INFO], [PERSON] проживав без реєстрації в будинку позивача ([ADDRESS]), що підтверджено дослідженими матеріалами справи та визнано відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вказане, проводячи аналіз наданих суду доказів суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, поскільки спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], але в установленому законом порядку не зареєстрував її, відповідно, спадщину, яка складається з спадщини - успадкованого майна [PERSON], прийняла позивач, як єдиний спадкоємець після смерті батька - [PERSON]

Outcome: partial