Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

У вересні 2019 року Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 38 360 грн. 67 коп. заборгованості за надані підприємством послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також понесених судових витрат. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка є власницею 1/2 частки квартири [ADDRESS] . Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» надає послуги з централізованого опалення та постачання теплої води вищезазначеної квартири, однак відповідачка на порушення вимог ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг в повному обсязі не оплачує, через що станом на 01 вересня 2019 року виникла заборгованість в сумі 38 360 грн. 67 коп. Зазначена справа подавалась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та згідно з ухвалою цього суду від 08 вересня 2020 року передана за підсудністю на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, у разі відсутності відповідачки просить розглянути справу в порядку заочного розгляду. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року постановлено провести по справі заочний розгляд. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власницею Ѕ частки квартири [ADDRESS] . За цією адресою на її ім`я відкрито особовий рахунок і Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» надає відповідачці послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, які вона отримує, однак в повному обсязі їх не оплачує. Станом на 01 вересня 2019 року за відповідачкою рахується заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання в сумі 38 360 грн. 67 коп. Вказані обставини підтверджуються: інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, виданої управлінням житлово-комунального господарства Житомирської області від 22 травня 2019 року №167479604; таблицею-розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. В силу ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 156 Житлового кодексу України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Станом на 01 вересня 2019 року відповідачка не оплачувала у повному обсязі спожиті послуги з теплопостачання, плата за які обрахована у відповідності до визначених тарифів. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» підлягає стягненню заборгованість з оплати за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, яка утворилась станом на 01 вересня 2019 року в розмірі 38 360 грн. 67 коп. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved