Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

У грудні місяці 2016 року заявник звернулася із заявою в суд, яку мотивує тим, що [INFO] року померла її матір [PERSON]. Після її смерті вона звернулася до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку із тим, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] власником земельної ділянки площею 2,34 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Водичківської сільської ради Хмельницького району значиться [PERSON]. Однак допущена помилка її імені, замість правильного «Зося», як у паспорті, ім»я матері вказано невірно [PERSON] робить неможливим успадкувати майно, що належить її матері. На даний час виникла розбіжність правильності імені матері у правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку та імені вказаного у свідоцтві про смерть. Державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на означену земельну ділянку у зв»язку із помилкою у імені, внести виправлення до правовстановлюючого документу органом, що його видав не має можливості. Просить задоволити заяву та встановити факт приналежності правовстановлюючого документу. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала та просить її задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, свого повноважного представника до суду не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Заслухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Її донька, [PERSON] прийняла спадщину, звернувшись до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Однак нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого секретарем виконавчого комітету Водичківської сільської ради Хмельницького району з підстав розбіжності імені спадкодавця та імені вказаного у правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю, розміром 2,34 га наданої для ведення товарного сільського господарського виробництва, в якому замість правильного імені «Зося» зазначено [PERSON] Вказана помилка позбавляє заявника отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Виправити помилку у правовстановлюючому документі, органом, що його видав, здійснити неможливо. Факт приналежності означеного правовстановлюючого документу виданого на ім»я [PERSON] - Державного на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] підтверджується сукупністю доказів: копією заповіту, посвідченого [PERSON], довідкою Водичківської сільської ради Хмельницького району за № 63 від 19.01.2017 року про те в складі голови двору [PERSON] значиться невістка [PERSON] та онука [PERSON], актом прийому передачі [PERSON] земельної ділянки за договором оренди площею 2,34 га. Факт родинних стосунків між ними як матері і доньки підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про одруження заявника. Вказані письмові докази повністю збігаються з показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Тому слід встановити факт приналежності правовстановлюючого документу [PERSON] [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі наведеного та

Outcome: approved