Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

У грудні місяці 2013 року ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до кредитного договору від 25.04.2008 року, відповідач отримав кредит у сумі 9 227, 27 грн з процентною ставкою 12, 0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати та позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків та комісії. Позивач зазначає, що банк належним чином виконав свої зобов»язання за кредитним договором шляхом надання відповідачу суми кредиту, натомість відповідач умови договору не виконав, суму кредитної заборгованості та відсотки за користування кредитом банку не сплатив, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 60 510, 01 грн, яка складається: 8 625, 76 грн - заборгованість за кредитом; 610. 48 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1494. 84 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 46 421, 31 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; 500, 0 -штраф( фіксована частина); 2 857, 62 грн - штраф 9 процентна складова). Зважаючи на викладене вище, просив стягнути з відповідача на користь позивача вказану вище суму заборгованості за кредитним договором. Відповідач позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимогу зв»язку зі спливом строків позовної давності для звернення до суду з вказаним позовом . Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2008 року ВАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № К2 XRRX02690699, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 9 227, 27 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно підп.3.1.1. п. 3.1 договору, банк зобов»язується надати позичальнику кредит у межах, обумовлених у заяві, а позичальник в свою чергу зобов»язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви ( підп.. 3.2.2. п.3.2). Згідно п. 5.1. розділу 5 договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених заявою та підп. 3.2.2., 3.2.3. договору, Банк має право нарахувати, а позичальник сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожний день прострочки. Згідно п. 5.5. договору, терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пні, штрафів встановлюється сторонами тривалістю у 5 років. В судовому засіданні встановлено, що банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачу суму кредиту у розмірі 9 227, 27 грн, натомість відповідач суму заборгованості та проценти банку не повернув, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 32 543, 62 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 8 625, 76 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 610, 48 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1494, 84 грн; пеню за несвоєчасне виконання зобов»язання - 18 454, 54 грн ( 0, 5 % від суми простроченого платежу); штраф ( фіксована частина - 500. 0 грн; штраф ( процентна складова) - 2 857, 62 грн, всього-32 543, 24, Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, що звичайно ставляться. Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.1 ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін, Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Зважаючи на те, що відповідач не виконав зобов»язання за кредитним договором та строки позовної давності були збільшені до 5 років шляхом укладення між позивачем та відповідачем у письмовій формі договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом у сумі 32 543, 62 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 8 625, 76 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 610, 48 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1494, 84 грн; пеню за несвоєчасне виконання зобов»язання - 18 454, 54 грн ( 0, 5 % від суми простроченого платежу); штраф ( фіксована частина - 500. 0 грн; штраф ( процентна складова) - 2 857, 62 грн, всього-32 543, 24 грн, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial