Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

У грудні 2016 року до суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Словянського району Донецької області про встановлення факту мешкання однією родиною спадкодавця з спадкоємцем, про визнання права власності, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 17.04.2012 року в с. Богородичне, за місцем свого постійного мешкання померла [PERSON], після її смерті залишилась спадкова маса, що складається з житлового будинку та земельної ділянки, за адресою: вул. Яценко, 5, с. Богородичне Словянського району Донецької області. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] була її донька [PERSON], [INFO], яка в установленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво не отримала, оскільки 08.04.2016 року померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається окрім зазначеного майна, з житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: вул. Миру (раніше [PERSON]), 9 с. Богородичне Словянського району Донецької області. Після смерті [PERSON] позивач, яка є єдиним спадкоємцем 4 черги звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки відсутнє рішення про встановлення факту проживання спадкодавця однією сімєю з спадкодавцем не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Можливості отримати свідоцтво про право власності на домоволодіння №5 по вул. Яценко с. Богородичне та земельну ділянку позивач не має, оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері, однак остаточно не оформила свої спадкові права, у звязку з чим вважає, що зазначене майно входить до складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] В свою чергу позивач, після смерті [PERSON] та [PERSON] здійснювала їх поховання, поминальні обіди. Вважає, що вступила у володіння спадковим майном після смерті [PERSON], так як проживала з останньою однією сімєю з 01.11.1998 року по 08.04.2016 року, піклувалась за нею, на теперішній час підтримує вищезазначені обєкти спадкового нерухомого майна в належному санітарно-технічному стані, проводить поточний ремонт, сплачує комунальні послуги. У звязку з чим просить суд: Встановити факт свого спільного постійного мешкання однією сімєю з спадкодавцем [PERSON], [INFO], в житловому будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами по вул. Миру, 9 с. Богородичне Словянського району Донецької області на протязі періоду часу: з 01 листопада 1998 року по 08 квітня 2016 року, тобто не менше пяти року до часу відкриття спадщини. Визнати за собою [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на: -житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що розташований в с. Богородичне Словянського району Донецької області по вул. Яценко, 5, загальною площею 37 кв.м, житловою площею 13,8 кв.м, вартістю 24 642 грн., що складається з житлового будинку А1, льоху Б, вбиральні В.; -житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що розташований в с. Богородичне Словянського району Донецької області по вул. Миру, 9 загальною площею 39,7 кв.м, житловою площею 14,8 кв.м, вартістю 33 666 грн., що складається з житлового будинку А1, сараю Б, літньої кухні В, сараю Г, льоху Д, вбиральні Т, колодязя №1; -приватизовану земельну ділянку, що розташована в с. Богородичне Словянського району Донецької області по вул. Миру, 9 призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,1023 га, вартістю 92919 грн. 09 коп.; -приватизовану земельну ділянку, що розташована в с. Богородичне Словянського району Донецької області по вул. Яценко, 5, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,1506 га, вартістю 136 769 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, за участю свого представника адвоката [PERSON] (а.с.10). Суд, вважає за можливим розглянути справу без її участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON], який діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 29.12.2016 року (а.с.9), позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Словянського району Донецької області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.63). Суд, вважає за можливим розглянути справу без участі представника відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, зясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив фактичні дані та відповідні їм житлові правовідносини. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 11.04.2012 року у м. Словянську Донецької області померла [PERSON] (а.с.13) та відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.10.2012 року (а.с.38) зареєстровано спадкову справу після смерті останньої. При житті [PERSON], належало нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що розташований в с. Богородичне Словянського району Донецької області по вул. Яценко, 5, загальною площею 37 кв.м, житловою площею 13,8 кв.м, що складається з житлового будинку А1, льоху Б, вбиральні В, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.34), вартість зазначеного будинку становить 24\~642 грн., відповідно до висновку про вартість майна зі звіту №334-333/01 про оцінку нерухомого майна, наданого КП БТІ м. Словянська від 10.10.2016 року (а.с.33-34) та земельна ділянка що розташована в с. Богородичне Словянського району Донецької області по вул. Яценко, 5, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,1506 га, відповідно до державного акту серія ІІ-ДН №001658 на право приватної власності на землю від 18.03.1995 року (а.с.31), вартість земельної ділянки становить 136\~789 грн. 00 коп. станом на 01.01.2016 року, що підтверджується довідкою наданою Відділом держгеокадастру у Словянському районі №29-28-0.1-2602/2-16 від 23.12.2016 року (а.с.45). Відповідно до свідоцтва про народження серія І-НО №466635 від 03.08.2012 року (а.с.42), [PERSON] була донькою [PERSON]. У відповідність до довідки наданої Другою Словянською нотаріальною конторою №87/02-17 від 02.02.2017 року (а.с.64), після померлої 11 квітня 2012 року [PERSON] заведено спадкову справу за заявою про прийняття спадщини [PERSON]. Інших заяв не надходило. На момент відкриття спадкової справи заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. Крім того, за [PERSON] зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що розташований в с. Богородичне Словянського району Донецької області по вул. Миру (колишня [PERSON]), 9 (а.с.37), вартість зазначеного будинку становить 33\~666 грн., відповідно до висновку про вартість майна зі звіту №334-334/01 про оцінку нерухомого майна, наданого КП БТІ м. Словянська від 10.10.2016 року (а.с.16-17) та земельна ділянка що розташована в с. Богородичне Словянського району Донецької області по вул. Миру (колишня [PERSON]), 9 призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,1023 га, відповідно до державного акту серія ДН №0304 на право приватної власності на землю від 05.05.1999 року (а.с.36), вартість земельної ділянки становить 92 919 грн. 09 коп. станом на 01.01.2016 року, що підтверджується довідкою наданою Відділом держгеокадастру у Словянському районі №29-28-0.1-2602/2-16 від 23.12.2016 року (а.с.45). 08.04.2016 року [PERSON] померла у с. Богородичне Словянського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО №942975 від 11.04.2016 року (а.с.12). Вирішуючи питання про встановлення факту мешкання [PERSON] з [PERSON] однією сімєю не менше пяти року до часу відкриття спадщини, суд виходить з наступного. Частиною 2\~ст.3 СК України\~визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99\~встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до п. 21\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування »\~при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила ч. 2\~ст. 3 СК України про\~те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. На підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем позивачем надано акт, складений комісією [PERSON] сільської ради, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали постійно однією родиною з 01.11.1998 року по 08.04.2016 року, вели спільне господарство, мали єдиний побут, бюджет, взаємні права та обовязки. [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON], оскільки остання була інвалідом ІІ групи з дитинства. [PERSON] підтримувала домоволодіння за адресою: вул. Миру (колишня [PERSON]), 9 та вул. Яценко, 5 с. Богородичного в належному санітарно-технічному стані, проводила в них ремонт, займалося городом та садом (а.с.15). Окрім того, свідок [PERSON], що був допитаний в судовому засіданні пояснив, що мешкає в с. Богородичне за адресою вул. Яценко, 4, будинок навпроти будинку по вул. Яценко, 5. Зазначив, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сімєю з 1989 року, поки остання не померла у 2016 році. [PERSON] була інвалідом, [PERSON] здійснювала за нею постійний догляд, прала, купувала та готувала їжу. [PERSON] також займалася [PERSON] Свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, надав пояснення аналогічні поясненням свідка [PERSON] Оцінюючи належність, допустимість, достовірність наданих суду доказів, суд приходить до переконання, що позивач дійсно проживала однією сімєю зі спадкодавцем з 1998 року до смерті останньої 08.04.2016 року, тобто понад п'ять років, що дає підстави суду задовольнити вимоги позивача про встановлення факту мешкання [PERSON] однією сім'єю не менше п'яти років до моменту відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] Вирішуючи питання про визнання права власності за позивачем на спадкове майно, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне. Так, відповідно до\~ст. 1258 ЦК України,\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом\~ст. 1264 ЦК України,\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після померлої матері [PERSON], однак свідоцтво отримати не встигла, оскільки 08.04.2016 року померла. У теперішній час, зареєструвати право власності за [PERSON] не можливо, оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. У зв'язку із зазначеним в силу вимог\~ст. 1264 ЦК України,\~[PERSON] має право на спадкування за законом у четверту чергу як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з частиною третьою\~статті 1268 ЦК України,\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами та приватизовану земельну ділянку, що знаходяться за адресою: с. Богородичне Словянського району Донецької області по вул. Яценко, 5. В той же час, відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, проте відповідно до постанови приватного нотаріусу Словянського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.12.2016 року, вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Богородичне Словянського району Донецької області по вул. Миру (колишня [PERSON]), 9 після померлої [PERSON], оскільки відсутнє рішення, що набрало законної сили, про встановлення факту проживання спадкоємця однією сімєю зі спадкодавцем не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У звязку з наведеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав в задоволенні вимог позивача в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що розташований в с. Богородичне Словянського району Донецької області по вул. Миру, 9 та приватизованої земельної ділянку, за зазначеною адресою, оскільки зазначене право позивача ніким не оспорюється та не порушується, а причини, що були перепоною в отриманні свідоцтва про право власності на вказане майно, на теперішній час усунуті. На підставі викладеного та

Outcome: partial