Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

У грудні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Словянського району Донецької області, [PERSON], що діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: [PERSON], [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 03.05.2014 року у с. Новоселівка (Красноармійське) Словянського району, помер його прадід [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 03.09.1962 року районним комунальним господарством, житловий будинок під № 16 (після перенумерації № 20) по вул. Покровській (1-го Травня) смт. Билбасівка Словянського району, належить його прабабі [PERSON], що померла 26.02.1999 року за місцем свого постійного проживання у смт. Билбасівка. Враховуючи те, що його прадід [PERSON], на час смерті його дружини [PERSON], мешкав разом з нею у належному їй будинку, де і був зареєстрований, а після її смерті залишився проживати у будинку, тому фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), він визнається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємцями пятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, що відкрилося після смерті [PERSON] виступила його мати [PERSON], як онука спадкодавця, а також він, його неповнолітні сестра [PERSON] та брат [PERSON], як правнуки спадкодавця. Після смерті спадкодавця [PERSON] ніхто з вищевказаних з заявою про прийняття спадщини, у встановлений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори не звертався, однак спадщину вони прийняли належним чином, оскільки на час її відкриття 03.05.2014 року постійно проживали разом із спадкодавцем у будинку № 42 по вул. Южній у с. Новоселівка (Красноармійське) Словянського району, та не відмовилися від спадщини у встановлені законом строки. У звязку з чим, позивач просить суд встановити факт його, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON], [INFO], померлого 03.05.2014 року, на час відкриття спадщини 03.05.2014 року, у житловому будинку № 42 по вулиці Южній у селі Новоселівка (Красноармійське) Словянського району Донецької області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні просив позов задовольнити, посилаючись на викладене в позовній заяві. Відповідач [PERSON], що діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову [PERSON], додавши, що померлий [PERSON] є її дідом, а позивачу прадідом. У жовтні 2013 року, у звязку з поганим станом здоровя [PERSON], вона забрала його з будинку № 16 по вул. Покровській (1-го Травня) у смт. Билбасівка, до себе додому, де й проживає також її син [PERSON], для того, щоб доглядати за [PERSON] 03.05.2014 року її дід [PERSON] помер за місцем свого проживання, а саме у будинку № 42 по вулиці Южній у селі Новоселівка (Красноармійське) Словянського району. Вона разом з сином, позивачем по справі, здійснили його поховання та організували поминальний обід. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Словянського району Донецької області в судове засідання не зявився, але від [PERSON] селищного голови [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить суд справу розглянути без представник селищної ради, рішення прийняти на розсуд суду. Дослідивши подані позивачем документи, вислухавши сторін, свідка, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є правнуком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення та розірвання шлюбу. (а.с.7-12) [PERSON] помер 03.05.2014 року у с. Красноармійське Словянського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 788623, зареєстрованим в виконкомі [PERSON] селищної ради Словянського району Донецької області. (а.с.13) Відповідно до довідки за № 3/02-17 від 11.01.2017 року, наданою завідувачем Другої словянської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області [PERSON], після померлого 03.05.2014 року [PERSON] заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась. (а.с.39) Згідно ст. 1258 ЦК України,\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Таким чином, позивач у пятій черзі на спадкування за законом після смерті свого прадіда [PERSON] Вирішуючи питання стосовно встановлення факту постійного проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, суд виходить з наступного. Позивач [PERSON] зареєстрований в [INFO] (Красноармійське) Словянського району Донецької області по вул. Южна, буд. № 42, та має склад сімї: батько [PERSON], мати [PERSON], брат [PERSON], сестра [PERSON], що підтверджується довідкою від 16.06.2016 року, виданою селищним головою [PERSON] (а.с.20) Згідно акту № 5 від 10.06.2016 року (а.с.17), складеного депутатом Черкаської селищної ради Словянського району [PERSON] та свідками [PERSON], [PERSON], [PERSON], [INFO], із жовтня 2013 року по день своєї смерті, що наступила 03.05.2014 року, фактично мешкав у житловому будинку № 42 по вулиці Южній села Красноармійське Словянського району, разом зі своєю онукою [PERSON], яка здійснювала за ним догляд, та своїм правнуком [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] дані громадяни здійснили його поховання та організували поминальний обід. Крім того, свідок [PERSON], допитаний у судовому засіданні, пояснив, що він проживає у [INFO], де по сусідству проживав [PERSON] У 2013 році, у звязку з поганим станом здоровя, [PERSON] забрала до себе: у будинок № 42 по вул. Южна в с. Новоселівку Словянського району, його онука [PERSON] За вказаною адресою, окрім [PERSON], останні 6 років проживав також її син [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність наданих суду доказів, суд приходить до переконання, що позивач дійсно постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини 03.05.2014 року, у житловому будинку № 42 по вулиці Южній у селі Новоселівка (Красноармійське) Словянського району Донецької області, що дає підстави суду задовольнити позовні вимоги позивача. На підставі викладеного й

Outcome: approved