Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району, і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 03 листопада 2014 року [PERSON] право власності на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району та належав померлій 31 серпня 2004 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМСК № 015891 виданого 25 грудня 2002 року. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 03 листопада 2014 року помер [PERSON] батько позивача. Після його смерті залишилось спадкове майно майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району. На зазначений майновий пай померлий мав право в порядку спадкування після смерті своєї дружини, а позивачу матері [PERSON], яка померла 31 серпня 2004 року та якій належав вказаний майновий пай на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМСК № 015891 виданого 25 грудня 2002 року. [PERSON] оформив своє спадкове право отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, однак при житті він не отримав свідоцтво про право власності на майновий пай, тому нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідотва про право на спадщину. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району, до суду не зявився однак, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, позов визнав у повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом обєктивно встановлено, що 03 листопада 2014 року помер [PERSON] батько позивача. Після його смерті залишилось спадкове майно майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району. На зазначений майновий пай померлий мав право в порядку спадкування після смерті своєї дружини, а позивачу матері [PERSON], яка померла 31 серпня 2004 року та якій належав вказаний майновий пай на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМСК № 015891 виданого 25 грудня 2002 року. [PERSON] оформив своє спадкове право отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, однак при житті він не отримав свідоцтво про право власності на майновий пай, тому нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідотва про право на спадщину. Вказані обставини підтверджуються: відповіддю державного нотаріуса від 15.12.2017 року № 3893/02-14; сертифікатом про право на майновий пай серія ХМ № 015891 від 25.12.2002 року; довідкою Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району від 1320 від 14.12.2017 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.03.2006 року; свідоцтвом про народження [PERSON]; довідкою Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району від 1319 від 14.12.2017 року; спадковою справою № 266/2015 від 22.04.2015 року; спадковою справою № 194/2005. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ч. 4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином, слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті 03 листопада 2014 року [PERSON] право власності на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району та який належав померлій 31 серпня 2004 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМСК № 015891 виданого 25 грудня 2002 року.

Outcome: approved