Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

У грудні 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком, розташованим за адресою: Миколаївська область Новоодеський район, с. Костянтинівка, вул.. Гагаріна,33, власником якого є позивач. На обґрунтування позову, вказував, що відповідач, який є його колишнім зятем, має зареєстроване місце проживання за вказаною адресою, проте з 2006 року, тобто понад один рік в цьому будинку не проживає та ним не користується. Позивач, заявлені позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. У судове засідання, призначене на 12.03.2018 р., як і в попередні призначені судові засідання, відповідач не зявився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6, п.2 ч.7, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю відповідача та третьої особи, у порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позовної заяви, вислухавши пояснення позивача показання свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є власником будинку за адресою: Миколаївська область Новоодеський район, с. Костянтинівка, вул.. Гагаріна, 33, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 23.07.1990 р., виданого виконкомом Гурївської сільської ради народних депутатів, зареєстрованому 23.07.1990 р. Вознесенським БТІ Миколаївської області за реєстровим № 54. З 28.04.2001 року в будинку позивача постановлено на реєстраційний облік відповідача, який в той час був одруженим на доньці позивача [PERSON] Довідкою № 571 від 20.12.2017 р. виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради, виданої за даними погосподарської книги підтверджено, що по вул.. Гагаріна, 33 в с. Костянтинівка, Новоодеського району, Миколаїської області на реєстраційному обліку перебувають [PERSON], [INFO], [PERSON], 02.09.1948 р.н, [PERSON], 28.06.1979 р.н, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] 28.05.2002 р. шлюб між відповідачем та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ФП № 082544, виданого ВДРАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області. З 2006 року, [PERSON] забрав свої речі, виїхав звідти, припинивши користування та проживання у належному позивачу будинку, не знявшись з реєстраційного обліку. Свідок [PERSON] суду підтвердила, що дійсно [PERSON] з 2001 року, з дня знайомства з [PERSON], проживав у належному позивачу будинку у с. Костянтинівка. Проте, більше десяти років як виїхав звідти та в цьому селі з того часу не зявлявся. Свідок [PERSON] суду підтвердила, що більше десяти років відповідач не проживає в належному позивачу будинку, до будинку не зявлявся. Відповідно до акту обстеження від 15.12.2017 р., складеному депутатом Костянтинівської сільської ради в присутності мешканців села, [PERSON] за адресою: с. Костянтинівка, Новоодеського району, Миколаївської області, по вул. Гагаріна, 33 не проживає з 2006 року. Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушним. Положеннями ст.. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. \~Права власника жилого будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. За змістом ч. 2\~ст. 405 ЦК України, визнання члена сім'ї власника житла таким, що втратив право користування цим жилим приміщенням, можливе внаслідок відсутності цієї особи в цьому приміщені понад один рік без поважних причин, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Викладені в позові обставини щодо не проживання відповідача у належному позивачу будинку з 2006 року, тобто більше 1 року до моменту звернення до суду із позовом, суд вважає встановленим. Враховуючи той факт, що відповідач, місце проживання якого зареєстроване за адресою: [INFO], за вказаною адресою не проживає більше 1 року без поважних причин, що є встановленим у судовому засіданні, він є особою, що втратив право користування цим будинком. Відповідно зі\~ст.141 ЦПК України,\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved