Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що малолітня дитина [PERSON], [INFO] знаходиться під його опікою відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради від 15.03.2013. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2013 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини до актового запису про народження внесені за заявою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просив суд стягнути із відповідача аліменти на його користь на утримання дитина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини. У судове засідання позивач не зявився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у звязку з чим суд за згодою позивача суд вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради від 15 березня 2013 року малолітній [PERSON] наданий статус дитини позбавленої батьківського піклування, оскільки рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 лютого 2013 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Зазначеним рішенням районної ради [PERSON] призначено опікуном над дитиною [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Судом також встановлено, що [PERSON] є матірю дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження і зобовязана надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що відповідачка, інших дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не має, інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved