Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

\~\~У грудні 2018року [PERSON] звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 28 вересня2014 року у Виконавчому комітеті Дібрівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 5. Вказуючи на те, що 28 вересня 2014 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Дібрівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося з тієї причини, що вони різні за характером люди з різними поглядами на життя, в наслідок чого за час перебування в шлюбі, між ними постійно виникають непорозуміння і сварки. Останнім часом вони фактично живуть кожен своїм життям і не намагаються перейнятися проблемами іншого, вони не мають бажання бути разом, шлюбні стосунки не підтримують і спільне господарство ними не ведеться. Проживають окремо. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подавши до судуклопотання про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 27) [PERSON] у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі (а.с. 26). Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб 28 вересня 2014 року у Виконавчому комітеті Дібрівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 5, що підтверджується\~оригіналом свідоцтва\~про шлюбСерії\~ [NUMBER] (а. с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). За змістом ч. 2 ст.\~104, ст.\~110 Сімейного кодексу\~(далі\~\~СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11передбачено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи, що судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть, між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя та дитини, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст.\~114, ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Відповідно доположень статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає можливим відновити дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] », що не порушує прав сторін. Судові витрати позивач не просила стягнути з відповідача.

Outcome: approved