Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

У грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №1111/4216BCL1А від 19 липня 2013 року у розмірі 35370,77 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 19 липня 2013 року між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір №1111/4216BСL1А на суму 17735,40 грн. В подальшому ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕСФІНАНС». 17 червня 2015 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №1706/1, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Таким чином, позивач набув права грошової вимоги від відповідача за кредитним договором №1111/4216BСL1А у сумі 35370,77 грн., оскільки відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконує, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у випадку неявки відповідача в судове засідання просить ухвалити заочне рішення по справі. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність не подавала , у звязку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини. 19 липня 2013 року між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір зі страхування життя позичальника №1111/4216BСL1А на суму 17735,40 грн. з фіксованою процентною ставкою 20% річних, комісією за обслуговування кредиту 257 грн., зі строком дії до 06 серпня 2016 року. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору №1111/4216BСL1А від 19 липня 2013 року проценти за користування кредитом нараховуються банком з дати надання кредиту щомісячно на дату сплати поточної заборгованості за кредитом, виходячи з залишку непростроченої заборгованості за кредитом згідно з Додатком № 1. Пунктом 4.2. кредитного №1111/4216BСL1А від 19 липня 2013 року передбачено, що у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами. Відповідно до 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч. 4. ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). В підтвердження наявності заборгованості позивачем були надані відповідні розрахунки заборгованості відповідача за кредитним договором №1111/4216BСL1А від 19 липня 2013 року, згідно з якими заборгованість відповідача становить 35370,77 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу 17370,99 грн.; заборгованість по процентам та комісією 4891,53 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 13108,25 грн. ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором №1111/4216BСL1А від 19 липня 2013 року на підставі договору про відступлення права вимоги, що був укладений з ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК». ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №1111/4216BСL1А від 19 липня 2013 року на підставі договору факторингу №1706/1 від 17 червня 2015 року, що був укладений між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права банка щодо права вимоги до боржника за кредитним договором. Оскільки відповідач не виконує свої зобовязання за договором, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає\~стягненню сума судового збору у\~розмірі 1378 грн.

Outcome: approved