Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом. На обґрунтування позову зазначив, що 26 липня 2003 року помер його батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,01га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Сахновщинського району Харківської області, належної померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р2 №764181, виданого Сахновщинською районною державною адміністрацією Харківської області для ведення сільськогосподарського виробництва та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 07 квітня 2003 року №32. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори від 30 грудня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2943 [PERSON], є спадкоємцем [PERSON] Також позивач зазначає, що за життя його батько [PERSON] відповідно до свідоцтва право на спадщину за законом від 05.07.2003 року за № 1251 прийняв спадщину після померлої дружини - [PERSON] на право на земельну частку (пай) на підставі свідоцтва ХР № 0224990 виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 24 травня 2003 року № 448 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай 26 серпня 1997 року за № 518, але не встиг оформити право власності в звязку зі смертю. Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернувся до державного нотаріуса Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області з метою оформлення спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 7,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Але в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0224990, виданий на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП ім. Чапаєва Сахновщинського району на території Дар-Надежденської сільської ради Сахновщинського району Харківської області) 26 серпня 1997 року, за №518 було втрачено. Крім того, було виявлено розбіжність прізвищ, а саме, в Свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], серія ЯХ №817309, виданого Максимівською сільрадою Сахновщинського району Харківської області 21 березня 1950 року, актовий запис № 4 вказано прізвище батька як «Голчевський», тоді коли згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №356946, видане Дар- Надежденською сільською радою Сахновщинського району Харківської області 28 липня 2003 року, актовий запис №17 він значиться як «Гальчевський». В Сахновщинській районній громадсько-політичній газеті «Колос» було розміщено оголошення: загублений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР №0224990, виданий на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП ім.Чапаева Сахновщинського району на території Дар-Надежденської сільської ради Сахновщинського району Харківської області ) 26 серпня 1997 року, за №518 на імя [PERSON] - вважати недійсним. У звязку з цим позивач просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є батьком позивача, а також визнати за позивачем право в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) розміром 7,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0224990, виданий на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП ім. Чапаєва Сахновщинського району на території Дар-Надежденської сільської ради Сахновщинського району Харківської області) 26 серпня 1997 року, за №518. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявились, направили до суду заяву в якій просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не зявився але направив до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши наявні в справі докази та письмові показання свідків, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 ч.1 и ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин громадян, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], серія ЯХ №817309, виданого Максимівською сільрадою Сахновщинського району Харківської області 21 березня 1950 року, актовий запис № 4, батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 17). Згідно копії свідоцтва про одруження 28 серпня 1948 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], та видано Свідоцтво про одруження серія И-АБ №24319 від 21 травня 1976 року, який зареєстровано Максимівською сільрадою Сахновщинського району Харківської області. Прізвище матері до реєстрації шлюбу - [PERSON], після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-ВЛ №433886, виданого Дар-Надежденською сільською радою Сахновщинського району Харківської області 02 квітня 2004 року, актовий запис №21, [PERSON], [INFO], померла 08 липня 1999 року, (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0224990, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 24 червня 2003 року, № 448 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 серпня 1997 року, за №518, [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 7,7 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективні власності КСП ім. Чапаєва Сахновщинського району Харківської області (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори 05 липня 2003 року, зареєстровано в реєстрі за №1251 [PERSON], є спадкоємцем майна [PERSON], а саме права на земельну частку (пай) розміром 7,7 умовних кадастрових гектарах, на підставі свідоцтва на право на земельну частку (пай) серії ХР №0224990, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 24 червня 2003 року, № 448 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 серпня 1997 року, за № 518 (а.с. 10). Згідно копії свідоцтво про смерть І-ВЛ № 356946, виданого Дар-Надежденською сільською радою Сахновщинського району Харківської області 28 липня 2003 року, актовий запис №17, [PERSON], [INFO], помер 26 липня 2003 року, (а.с. 13). Також факт родинних стосунків [PERSON]А і його батька [PERSON] письмово підтвердили односельці: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 42 43). Таким чином, наведені докази підтверджують факт про те, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON]. Встановлення даного факту для позивача має юридичне значення, оскільки він як син, має право на прийняття спадщини за законом після смерті батька. Визнаючи за позивачем право на спадщину за законом після померлого [PERSON], суд виходить з наступного. Згідно\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2016 року державного нотаріуса Сахновщинської державної нотаріальної контори, відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) розміром 7,7 умовних кадастрових гектарах (а.с. 48). Згідно копії Сахновщинської районної громадсько-політичної газети «Колос» від 19 грудня 2015 року №51 (11559) було зроблено оголошення: загублений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР №0224990, виданий на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП ім.Чапаева Сахновщинського району на території Дар-Надежденської сільської ради Сахновщинського району Харківської області ) 26 серпня 1997 року, за №518 на імя [PERSON] - вважати недійсними. Відповідно листа Сахновщинської державної нотаріальної контори від 23.01.2016 року та доданих матеріалів спадкової справи 30 грудня 2004 року було заведено спадкову справу №438/04 після померлого 26 липня 2003 року [PERSON]. 30.12.2004 року нотаріальною конторою було видано свідоцтва про право на спадщину позивача за заповітом, від 30 грудня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2943 на земельну ділянку належну померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 №764181, виданого Сахновщинською районною державною адміністрацією Харківської області для ведення сільськогосподарського виробництва. Заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] від інших спадкоємців до державної нотаріальної контори не надходило. (а.с. 49-53). Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню \~\~\~ \~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved