Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . На момент смерті з нею проживав чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), що належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 2,57 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Дружба» Млинівської селищної ради (бувшої Пітушківської сільської ради). Її батько [PERSON] прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном після смерті своєї дружини [PERSON] . Інших спадкоємців, що прийняли спадщину не має, а заповіту спадкодавець не залишила. [INFO] в селі Тушебин Млинівського району Рівненської області помер її батько [PERSON] . В даний час виникла необхідність в оформленні спадкового майна у нотаріуса, куди вона звернулася, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, у видачі якого їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за нею, право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті батька [PERSON] , а саме: на право на земельну частку (пай) площею 2,57 умовних кадастрових гектарів, яке належало згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] із земель КСП «Дружба» Млинівської селищної ради (бувшої Пітушківської сільської ради) Рівненської області - [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача Млинівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за його відсутності, а позов задовольнити. (а.с.26, 45). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права. Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Відповідно до ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 серпня 2018 року року, актовий запис №4. (а.с.5) Згідно копії довідки Млинівської селищної ради Рівненської області від 19.07.2018 року №775 до дня смерті [INFO] [PERSON] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований її чоловік - [PERSON] . (а.с.6) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 липня 2018 року, актовий запис №11. (а.с.12) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 01.08.2018 року - батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.15) Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 01.08.2018 року підтверджується факт зміни прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.12 копія спадкової справи) Згідно витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] 14.05.1999 року уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.10 копія спадкової справи) З інформації, наданої Відділом у Млинівському районі Головного управління Держгеокадстру у Рівненській області від 29.08.2018 №29-17-0.28-182/112-18 вбачається, що згідно розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації від 19.06.1996 року №215 [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 2.57 умовних кадастрових гектарів, реєстраційний номер 4528 від 01.08.1996 року. (а.с.17) З приводу втрати вище вказаного правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) було подано оголошення у газету « Гомін ».(а.с.18) Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,, виданої приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу від 14 вересня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в СПГ «Дружба», що належала [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.19) Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами статті 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Порядок видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) регулювалось Указом Президента України від 08.08.1995 №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 №801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Разом з тим даними нормативно-правовими актами не було передбачено процедури та механізмів видачі дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін загубленого або пошкодженого. Судом встановлено, що через втрату оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), а також визначеної законодавчо процедури щодо відновлення даних документів (оформлення дублікатів), позивач, як спадкоємець, не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved