Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

у грудні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третьої особи державного нотаріуса Третьої львівської державної нотаріальної контори [PERSON], в якому, з урахуванням поданої 27 квітня 2015 року заяви про збільшення позовних вимог, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 7/12 часток такого майна: - квартири [ADDRESS]; - земельної ділянки площею 0,0862 га, що розташована на території с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та передана для ведення садівництва; - гаражний бокс №252 в автогаражному кооперативі №11 по вул. Ковельська,111 в м. Львові; - автомобіль марки ВАЗ 2103,1975 р.в. як за спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину. В обгрунтування своїх вимог зіслалася на те, що 18 квітня 214 помер її батько - [PERSON]. Він залишив заповіт в користь відповідача, її рідної сестри [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на майно: 1/2 частку квартири [ADDRESS] у Львові; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0862 га, що розташована на території с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської обл. та передана для ведення садівництва; 1/2 частку гаражного боксу №252 в автогаражному кооперативі №11 по вул. Ковельська, 111 в м. Львові; 1/2 частку автомобіля марки ВАЗ 2103 1975 р.в.; 1/2 частку садового будинку с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Спадкодавець, її батько [PERSON], нажив все вказане вище майно в шлюбі з їх мамою - [PERSON] Все вказане майно знаходилося у спільній сумісній власності подружжя та в спільному їх користуванні до відкриття спадщини. Отже заповідачу [PERSON] на день його смерті належала тільки 1/2 частка спільної сумісної власності подружжя, на яку й відкрилася спадщина. Крім відповідача по справі, спадкоємцем першої черги за законом, який має право на обовязкову частку в спадщині, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] була їх з відповідачем мати і дружина померлого - [PERSON], яка на момент відкриття спадщини вже досягла пенсійного віку та постійно проживала із спадкодавцем однією сімєю, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. 24 квітня 2014 року їх із відповідачем мати - [PERSON] померла, не залишивши заповіту. Отже після її смерті відкрилася спадщина на 7/12 часток спірного майна: оскільки 1/2 частка спільного майна їй належала як дружині, а 1/12 частка їй належала як спадкоємцю, який мав право на обовязкову частку в спадщині та прийняв її. Оскільки після смерті матері лише вона, [PERSON], постійно проживала з мамою однією сімєю та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, вважає, що їй на праві власності належить 7/12 часток спадкового майна. Після смерті матері вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, як і сестра, відповідач по справі. Але в нотаріальній конторі відмовили їй в видачі свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин вона змушена звертатися за захистом свої прав власника до суду. 30 березня 2015 року [PERSON] предявила зустрічний позов, в якому просила суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на наступне майно у наступних частинах: - 17/24 квартири № 20 за адресою м. Львів вул. Г. Мазепи 17; - 1/1 земельної ділянки пл. 0,0862 га, що розташована на території с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; - 17/24 гаражного боксу № 252 в автогаражному кооперативі № 11 по вул. Ковельська, 111 в м. Львові; - 17/24 автомобілю марки ВАЗ 2103, 1975 р.в.; - 1/1 садового будинку у с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; - 17/24 речей домашньої обстановки. Як на підставу таких вимог відповідач [PERSON], покликалась на те, що 23 жовтня 2013 року її батько [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він законно буде мати право, заповідано їй, [PERSON]. 18 квітня 2014 року помер її батько [PERSON] Після смерті відкрилася спадщина на наступне майно: - квартира № 20 за адресою м. Львів, вул. Г. Мазепи 17; - земельна ділянка пл. 0,0862 га, що розташована на території с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; - гаражний бокс № 252 в автогаражному кооперативі № 11 по вул. Ковельська, 111 в м. Львові; - автомобіль марки ВАЗ 2103, 1975 р.в. реєстраційний № 086-9 П ВК; - садовий будинок с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; - речі домашньої обстановки. Її батько, [PERSON], на момент смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з її матірю - [PERSON], яка на момент смерті [PERSON], досягла пенсійного віку та проживала спільно з спадкодавцем. 18 квітня 2014 року померла її мати [PERSON]. Вважає, що нею, [PERSON], набуто наступне майно у наступних частинах: - 17/24 квартири № 20 за адресою: м. Львів, вул. Г. Мазепи 17; - 1/1 земельної ділянки пл. 0,0862 га, що розташована на території с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області - як особиста приватна власність її батька [PERSON] - 17/24 гаражного боксу № 252 в автогаражному кооперативі № 11 по вул. Ковельська, 111 в м. Львові; - 17/24 автомобілю марки ВАЗ 2103, 1975 р.в.; Вважає, що її сестра [PERSON] набула у власність наступне майно у наступних частинах: - 7/24 квартири № 20 за адресою: м. Львів, вул. Г. Мазепи 17; - 7/24 гаражного боксу № 252 в авто гаражному кооперативі № 11 по вул. Ковельська, 111 в м. Львові; - 7/24 автомобілю марки ВАЗ 2103, 1975 р.в.; - 7/24 речей домашньої обстановки. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти первісного позову заперечив та просив в задоволенні первісного позову відмовити, а вимоги зустрічної позовної заяви задовольнити в повному обсязі. Державний нотаріус Третьої львівської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак, надіслала листа, з якого вбачається, що вона просить розглядати справу за її відсутності. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними сестрами, їх батьками є: [PERSON] та [PERSON]. З копії заповіту від 23 жовтня 2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON], вбачається, що [PERSON] склав заповіт, за яким все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, в загалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він законно буде мати право, заповів [PERSON] (а.с.29). [PERSON] помер 18 квітня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №365019 від 22.07.2014 року (а.с.30). [PERSON] померла 24 квітня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №365020 від 22.07.2014 року (а.с.31). Судом встановлено,що на момент смерті [PERSON] та [PERSON]І, перебували у зареєстрованому шлюбі як подружжя, спільно проживали; [PERSON] досягла пенсійного віку. З позову [PERSON], та зустрічного позову [PERSON] вбачається що після смерті [PERSON]Б, та [PERSON] відкрилася спадщина на наступне майно: квартира № 20 за адресою м. Львів вул. Г. Мазепи 17; земельна ділянка пл. 0,0862 га, що розташована на території с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; гаражний бокс № 252 в автогаражному кооперативі № 11 по вул. Ковельська, 111 в м. Львові; автомобіль марки ВАЗ 2103, 1975 р.в. реєстраційний № 086-9 П ВК; садовий будинок с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; речі домашньої обстановки. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За приписами ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 Цивільного кодексу України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1241 Цивільного кодексу України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що після смерті [PERSON] беручи до уваги наявність заповіту на користь [PERSON] та перебування [PERSON] у шлюбі з [PERSON], [PERSON] успадкувала 7/12 спірного майна, а [PERSON] успадкувала 5/12 спірного майна, так як до наявної [PERSON] 1/2 у спільному майні подружжя додається 1/12 , як половина від обовязкової їй частки від 1/6 згідно статті 1241 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Частиною 2 згаданої статті передбачено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За приписами ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, після смерті [PERSON], [PERSON] успадкувала 7/24, а [PERSON] 17/24 від спірного спадкового майна, відповідно, окрім земельної ділянки пл. 0,0862 га, що розташована на території с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, стосовно чого Суд зазначає наступне. За приписами п. 5 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України. Таким чином за [PERSON], варто визнати право на 1/1 земельної ділянки пл. 0,0862 га, що розташована на території с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, оскільки остання була отримана спадкодавцем [PERSON] в власність в порядку приватизації, та ним було складено на користь [PERSON] заповіт. Що стосується позовних вимог [PERSON] на садовий будинок с. Соснівка Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та на речі домашньої обстановки та вжитку, суд приходить до висновку про відмову у цій частині позовних вимог відповідачу [PERSON] з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів щодо наявності будь-кого з спадкодавців права власності на дане спірне майно.

Outcome: partial