Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] пред'явила через суд позов до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 21 вересня 2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], проте відповідач, проживаючи окремо, не бере участі в утриманні та вихованні дитини, хоча має такий обов'язок, тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в сумі 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заочним рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2014 року позов було задоволено у повному обсязі. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2014 року вказане заочне рішення суду було скасоване та справа призначена до розгляду в загальному порядку. Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні з наведених у позові підстав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині свого обов'язку з утримання дитини, проте заперечував проти заявленого розміру аліментів в 800,00 грн. тим, що з лютого 2013 року він змушений був звільнитися через незадовільний стан здоров'я, на даний час через невиліковну хворобу він не працює, лікується, оформлює пенсію по інвалідності, інших доходів не має, тому більше ніж половину від прожиткового мінімуму на дитину, тобто близько 500,00 грн., сплачувати не зможе. Суд, вислухавши сторони, дослідивши наявні письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову частково, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2007 року по 06 січня 2014 року, що підтверджується рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2013 року у справі про розірвання шлюбу між сторонами, яке не оскаржувалось і набрало законної сили 06 січня 2014 року (а.с.37), на підставі якого позивач змінила шлюбне прізвище «[PERSON]» на дошлюбне прізвище «[PERSON]». Сторони є батьками, народженої у цьому шлюбі доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, наявним в матеріалах справи в копії (а.с. 5). Дитина проживає разом із матір'ю (позивачем), що підтверджується довідкою КП «ЖЕП №50» від 26 грудня 2013 року №1377 (а.8) та перебуває на її утриманні, обставини чого визнані відповідачем в судовому засіданні та за правилами ст. 61 ЦПК України додатковому доказуванню не підлягає. Позивач працює на посаді оператора електронно-обчислювальних машин ТОВ «БаДМ» та сума її доходу за період з 01 червня 2013 року по 30 листопада 2013 року склала 29982,07 грн., про що свідчить довідка про доходи з місця роботи від 06 грудня 2013 року №1359/12-13 (а.с.9). На підставі даних трудової книжки відповідача, копія якої долучена до матеріалів справи (а.с.21-33) встановлено, що починаючи з 19 лютого 2013 року він не працює, в центрі зайнятості не перебуває, постійного заробітку не має. Доказів в підтвердження наявності у відповідача інших доходів, розмір та джерела їх отримання позивачем у відповідності зі своїм процесуальним обов'язком за ст.ст. 10, 60 ЦПК України не надано, відсутнє документальне підтвердження цих обставин і в матеріалах справи. Одночасно в судовому засіданні встановлено, що відповідач з 06 червня 2013 року перебуває на диспансерному обліку з хронічним захворюванням в КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Орджонікідзе», що підтверджується довідкою Лікарняно-консультативної комісії від 25 грудня 2013 року №1319 (а.с.34) та за даними виписного епікризу №6854 КЗ «Орджонікідзевська ЦРЛ» ДОР» з 06 грудня 2013 рок по 20 грудня 2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні, перебуваючи у важкому стані у зв'язку з діагностованим захворюванням 06 червня 2013 року, яке за рекомендаціями лікаря потребує подальшого лікування та постійного лікарського нагляду (а.с.35). Відтак, встановлені обставини свідчать про незадовільний стан здоров'я відповідача на час розгляду справи і потребу у постійному лікуванні, що істотно впливає на його можливість працевлаштуватись та отримувати належний стабільний заробіток. Оскільки судом з'ясовано, що домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у даній справі досягнуто не було, відповідач з дитиною не проживає, регулярного утримання їй не надає, то належить визнати, що ним порушено покладений на нього статтею 180 СК України обов'язок по утриманню, який є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, не пов'язаний із матеріальним становищем особи, до якої заявлено матеріально-правову вимогу про стягнення аліментів, а тому вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача за цим позовом на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини. Вирішуючи спір про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ч. 3 ст. 181, ст.184 СК України, які передбачають присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліменти) у твердій грошовій сумі за заявою платника або одержувача аліментів, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням наведеного, судом у даній справі вбачаються підстави для присудження аліментів у твердій грошовій сумі та, при визначенні розміру суми аліментів, які підлягають сплаті, судом береться до уваги обов'язок участі обох батьків у матеріальному утриманні дитини, матеріальний стан та стан здоров'я дитини, матеріальний стан одержувача аліментів, відсутність документального підтвердження доходів відповідача та джерел їх отримання, чим визначається ризик їх мінливості й нерегулярності, стан здоров'я відповідача, що є незадовільним, потребує витрат на лікування і впливає на можливості відповідача до працевлаштування за обраною професією, розмір необхідного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який з який з 01січня 2014 року складає на дитину віком до 6 років - 1032,00 грн., на дитину віком від 6 до 18 років - 1286,00 грн., а з 01 липня 2014 року - 1320,00 грн., а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим визначити розмір стягуваних аліментів на дитину [PERSON], [INFO], в сумі 550,00 грн. щомісяця, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи проводити стягнення з 27 грудня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття. В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Outcome: partial