Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

У грудні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просила змінити розмір аліментів утримуваних з [PERSON] за рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18.11.2004 року; стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [INFO] на користь [PERSON], зареєстрованої за адресою: [INFO] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини; судові витрати покласти на відповідача. У судове засідання позивач не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ч. ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст.183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,\~184 СК України. Частиною першою\~статті 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від зазначеного шлюбу, 14.07.1997 року у сторін народилася донька [PERSON]. 21 вересня 2001 року у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 11 грудня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м.Дніпропетровська (арк.с.7). 08 серпня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу (арк.с.6). Так, як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-КИ №281062 від 22 серпня 2014 року [PERSON] після укладання шлюбу присвоєно прізвище «Лавриненко» (арк.с.8). Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2004 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно (арк.с.9). Відповідно до ч.3\~ст.183 СК України,\~якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Таким чином, [PERSON], [INFO] досягла повноліття, а тому, позивач отримує аліменти на молодшого сина [PERSON] у відповідності до ч.3\~ст.183 СК України\~за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. На думку суду, в даному випадку, наявні всі підстави для збільшення аліментів. Звертаючись з позовом до суду про збільшення розміру аліментів, позивач надала докази, які б давали підстави для їх збільшення. В той же час, відповідач не є особою похилого віку, працездатний, отже, спроможний сплачувати аліменти на утримання сина щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обовязком не тільки матері, але й батька. З урахуванням викладених обставин та беручи до уваги той факт, що [PERSON], [INFO] досягла повноліття, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості,\~вважає доцільним збільшити розмір аліментів, що стягується з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2016 року і до повноліття дитини. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved