Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

У грудні 2016 року позивач [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики, посилаючись на те, що згідно укладеного договору позики від 23 квітня 2015 року та 02 червня 2015 року [PERSON] отримав від нього, [PERSON], у борг кошти у розмірі 3\~700 грн. за договором позики від 23 квітня 2015 року, з терміном повернення до 23 травня 2015 року, та 4\~600 грн. за договором позики від 02 червня 2015 року, з терміном повернення до 02 липня 2015 року. Загальна сума боргу [PERSON] становить 8\~300 грн.. На підтвердження отриманих коштів [PERSON] власноручно склав розписку. На час звернення з позовом до суду [PERSON] борг у розмірі 8\~300 грн. не повернув. На підставі вимог ст. ст. 599, 625, 1048 ЦК України [PERSON] має заборгованість у розмірі 12\~729,19 грн., яка складається з: сума основного боргу 8300 грн., штраф згідно п. 6 договору позики 4\~150 грн., 3 % річних від простроченої суми за період з 24 травня 2015 року по 29 липня 2016 року 279 грн. 19 коп.. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просив стягнути з [PERSON] на його користь борг за договором позики в сумі 12\~729,19 грн., що складається з: основного боргу 8300 грн., штраф згідно п. 6 договору позики 4\~150 грн., 3 % річних від простроченої суми за період з 24 травня 2015 року по 29 липня 2016 року 279 грн. 19 коп., та понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Оскільки представник позивача [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Судом встановлено, що 23 квітня 2015 року [PERSON] і [PERSON] уклали договір позики, відповідно до умов якого [PERSON] отримав у борг 3\~700 грн. та зобовязався повернути отриману позику до 23 травня 2015 року. Відповідно до умов п. 6 договору позики в разі прострочення повернення позики позичальник сплачує позикодавцю штраф у розмірі 50 % від неповерненої суми позики, а також позикодавець вправі нарахувати пеню в розмірі 1 % від сплаченої суми за кожен день прострочення. На підтвердження отримання грошових коштів [PERSON] власноручно видав розписку від 23 квітня 2015 року, в якій він зазначив, що дійсно отримав від [PERSON] грошові кошти в розмірі 3700 грн. та зобовязується їх повернути до 23 травня 2015 року. 02 червня 2015 року [PERSON] і [PERSON] уклали договір позики, відповідно до умов якого [PERSON] отримав у борг 4 600 грн.. та зобовязався повернути отриману позику до 02 липня 2015 року. Відповідно до умов п. 6 договору позики в разі прострочення повернення позики позичальник сплачує позикодавцю штраф у розмірі 50 % від неповерненої суми позики, а також позикодавець вправі нарахувати пеню в розмірі 1 % від сплаченої суми за кожен день прострочення. На підтвердження отримання грошових коштів [PERSON] власноручно видав розписку від 02 червня 2015 року, в якій він зазначив, що дійсно отримав від [PERSON] грошові кошти в розмірі 4600 грн. та зобовязується їх повернути до 02 липня 2015 року. На час звернення з позовом до суду [PERSON] борг не повернув. Сума заборгованості по договору позики на час подання позову до суду становить 12\~729,19 грн., яка складається з: сума основного боргу 8300 грн., штраф згідно п. 6 договору позики 4\~150 грн., 3 % річних від простроченої суми за період з 24 травня 2015 року по 29 липня 2016 року 279 грн. 19 коп.. Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що відповідачу у відповідності до вимог п. 6 договору позики від 23 квітня 2015 року та договору від 02 липня 2015 року нараховано штраф за прострочення повернення позики у розмірі 4\~150 грн.. За договором позики від 23 квітня 2015 року з 24 травня 2015 року по 29 липня 2016 року [PERSON] нараховано 3 % річних від простроченої суми боргу у розмірі 131,20 грн.. За договором позики від 02 червня 2015 року з 03 липня 2015 року по 29 липня 2016 року [PERSON] нараховано 3 % річних від простроченої суми боргу у розмірі 148,62 грн.. Всього за весь час прострочення умов виконання договорів позики від 23 квітня 2015 року та 02 червня 2015 року відповідачу [PERSON] нараховано 3 % річних від простроченої суми боргу у розмірі 279,19 грн.. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши відповідачу у борг грошові кошти у загальному розмірі 8\~300 грн., проте відповідач у встановлені строки борг не повернув. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи викладене, у звязку з неналежним виконанням взятих на себе обовязків по поверненню коштів з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню сума боргу у розмірі 12\~729,19 грн.. Понесені витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved