Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в суд із позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] Позовна заява мотивована тим, що позивачі є власниками житлового будинку, що знаходиться по по [ADDRESS] Відповідач [PERSON] зареєстрований в житловому будинку, проте з 2009 року не проживає, в належному стані займане ним приміщення не підтримується, комунальні послуги не сплачує, спільне господарство з ними не веде. Просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позов підримали з підстав наведених в позовній заяві. Позивачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали письмові клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON].в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши вступне слово позивачів [PERSON], [PERSON] та дослідивши письмові докази, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Встановлено, що відповідач по справі [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Позивачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Судом встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше року. Факт його непроживання у житловому будинку підтверджується актом фактичного проживання з якого вбачається, що [PERSON] за адресою реєстрації не проживає більше дев'яти років. Спірні правовідносини сторін виникли із житлових відносин та регулюються нормами Житлового кодексу України та Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку. Статтями 64, 156 ЖК України передбачено, що до членів сім'ї власника будинку належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом. Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. За встановлених обставин, суд прийшов висновку, що відповідач [PERSON], як член сім'ї позивачів, що є власниками спірного житлового будинку відсутній в ньому понад один рік без поважних причин, а тому його необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по [ADDRESS] Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача [PERSON], 704, 80 грн. сплаченого ним судового збору .

Outcome: approved