Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

У грудні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 04 липня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 155. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. 23 вересня 2016 року рішенням Києво-Святошинського районного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано Після розірвання шлюбу дитина [PERSON] залишилась проживати з матір'ю та перебуває на її утриманні. Позивач стверджує, що відповідач [PERSON] своїх обов'язків по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не цікавиться її станом здоров'я та успішністю в школі. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, на утримання дитини [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач частково позов визнав та погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, в решті позов не визнав. Суд, з'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 липня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 155. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. 23 вересня 2016 року рішенням Києво-Святошинського районного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу дитина [PERSON] залишився проживати з матір'ю за адресою: [ADDRESS], та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою депутатом Святопетрівської сільської ради. Також те, що дитина перебуває на утриманні матері, підтверджується і довідками виданими Дитячо-юнацькою спортивною школою № 25 м. Києва та Дитячо-юнацьким спортивним клубом з водних видів спорту «Бригантина». Відповідно до медичних довідок, що знаходяться у матеріалах справи, вбачається, що дитина потребує постійних медичних оглядів. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У позовній заяві позивач просила стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 3000, 00 грн. В судовому засіданні відповідач зазначив, що він матиме дохід щомісячно у розмірі 3200 грн. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, і з [PERSON] слід стягнути аліменти у розмірі 750 грн. щомісячно на утримання дитини [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial