Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

У грудні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції, [PERSON] про встановлення юридичного факту. Свою заяву обґрунтував тим, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Він є її сином. При видачі свідоцтва про його народження була допущена помилка в написанні по батькові його матері [PERSON] , замість « [PERSON] » було написано « [PERSON] ». Вказана помилка була ним виявлена вже після смерті матері, скільки він втратив свідоцтво та звертався до Кременчуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для повторного його отримання. Зазначив, що він є сином [PERSON] і це підтверджується наступними доказами. Так, відповідно до заповіту [PERSON] заповіла йому, своєму сину, 2/3 частини належної їй, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , земельної ділянки площею 6,06 га, кадастровий номер [NUMBER] . Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала разом з сином [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] . Також, в його свідоцтві про народження батьком зазначено « [PERSON] », після смерті якого спадщину прийняла його дружина [PERSON] . На підставі\~викладеного просив\~суд встановити\~фактродинних відносин, а саме, Що він, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Пінчук Ю.В. надійшла заява про розгляд справи без її та заявника участі, заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Заінтересована особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на розсуду суду. Заінтересована особа Кременчуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує та підтверджує той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Кожна особа, як слідує зі змісту\~ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,\~\~які беруть участь у справі. Стаття 263 ЦПК України\~передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Установлено, що [INFO] року в селі Ободівка Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 27 Відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка площею 6,06 га розташована на території Кобелячківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] , що належить [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] , виданого 30 липня 2003 року Кобелячківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. 04 грудня 2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений старостою с. Кобелячок (с.Малики) Кременчуцького району Полтавської області, яким заповіла своєму сину [PERSON] , [INFO] 2/3 частини належної їй земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого повторно 27 листопада 2018 року Кременчуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №28, в розділі «Батьки» батьком зазначено « [PERSON] , матір`ю « [PERSON] ». Так, в довідці Виконавчого комітету Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 06.08.2018 року №02-21/598 та згідно запису погосподарської книги зам 2017-2021 рр. №22 за номером об`єкта по господарського обліку 1005, нам день смерті [INFO] року [PERSON] , [INFO] дійсно була зареєстрована та проживала разом з сином [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17 грудня 2014 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавсьої області Гуртовою О.С. [PERSON] , [INFO] , прийняла спадщину після чоловіка [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про народження заявника [PERSON] є батьком [PERSON] . Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини справи суд приходить до висновку, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення - для отримання свідоцтва про право на спадщину і цей факт ніким не оспорюється та не спростовується, суд заяву задовольняє. \~ \~ \~ \~До такого висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і

Outcome: approved