Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області та згідно уточнених позовних вимог просить встановити факт родинних відносин між ним і його матірю [PERSON], а також визначити йому додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті [PERSON] У обґрунтування позову зазначає, що 23 червня 2014 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в с. Комини Ізяславського району Хмельницької області, проте позивач не звернувся у нотаріальну контору в встановлений термін у звязку з тим, що він не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та йому не було відомо про наявність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, позивач не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через відсутність документів, що підтверджують родинний звязок між ним та матірю. Іншим чином довести вказаний факт родинних відносин він не має змоги, а тому і звернувся до суду із зазначеним позовом. Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року залучено до участі в даній справі в якості співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та представник відповідача [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] у судове засідання не зявилися, надіслали до суду письмові заяви, в яких просять справу слухати за їх відсутності та вказують, що проти задоволення позову не заперечують. Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши позиції відповідачів, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 235357, виданого Варварівською сільською радою Славутського району Хмельницької області 24 червня 2014 року, встановлено, що [PERSON] померла 23 червня 2014 року. Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у с. Комини Ізяславського району Хмельницької області, який вона успадкувала після своєї матері [PERSON]. що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори [PERSON] 13 березня 1996 року, спадкова справа № 251-95, зареєстровано в реєстрі за № 1-722. З копії спадкової справи № 97/2014, заведеної після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Славутського районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що спадкоємцями майна померлої за заповітами являються її діти [PERSON] та [PERSON], яким видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, зазначене у заповітах, складених спадкодавцем, розташоване на території Славутського та Шепетівського районів Хмельницької області. Водночас, із свідоцтва про народження позивача серії I-ЯР № 389076, виданого Варварівською сільською радою Славутського району Хмельницької області 01 березня 1957 року, вбачається, що його матірю значиться [PERSON]. Згідно з довідкою Варварівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 29 січня 2018 року № 68, [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа, яка постійно проживала у [INFO] та померла 23 червня 2014 року. Факт, що позивач являється сином [PERSON], підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які проживають на території сільської ради за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] Інші спадкоємці не заперечують щодо задоволення позову. За положеннями ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Вказану [PERSON] причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що слід визначити для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що дасть йому можливість успадкувати після смерті матері не охоплене заповітами домоволодіння, розташоване в с. Комини Ізяславського району Хмельницької області. Отже, позов підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі ст.ст. 1261, 1272 ЦК України,

Outcome: approved