Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

У грудні 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні у її чоловіка [PERSON], померлого 02 листопада 2016 року. В обґрунтування заяви вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який 02 листопада 2016 року помер. Перебуваючи у шлюбі вони вели спільне господарство, коли вийшли на пенсію, вже отримували доходи у вигляді пенсії, однак пенсія її чоловіка була значно більшої від її пенсії. Пенсія чоловіка була постійним основним джерелом для їх існування. На теперішній час позивачка має намір оформити пенсію у звязку з втратою годувальника, однак звернувшись до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, їй запропонували звернутися до суду. На підставі викладеного, просить суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], померлого 02 листопада 2016 року. Заявниця в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила розглядати справу на підставі доказів, які маються в матеріалах справи та заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління ПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що вирішення справи по суті залишає на розгляд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 серпня 1974 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в Будинку одруження м.Жданів Донецької області, актовий запис №3074, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №253007. 02 листопада 2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №964662, виданим 03 листопада 2016 року Кальміуським районним у м.Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 1626. За довідкою №426 від 17 листопада 2016 року, виданою головою КСН МКР «232-й квартал» вбачається, що [PERSON] фактично проживає [INFO] та встановлено, що [PERSON] по день своєї смерті 02.11.2016 року проживав у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно із довідкою від 29 грудня 2016 року, виданою Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя і отримує пенсію за віком, яка складає 1565,38 грн. Згідно із довідкою від 02 лютого 2017 року, виданою Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, [PERSON] знаходився на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя і отримував пенсію за віком за списком №1, при повному пільговому стажі, та отримував пенсію в розмірі 5016,56 грн. Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК України), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сімї годувальника, які були на його утриманні. Із наданих заявником документів вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя і отримує пенсію за віком в розмірі 1565,38 грн., в той час, як її чоловік отримував пенсію в розмірі 5016,56 грн. При житті її чоловіка [PERSON] остання знаходилась на його утриманні та пенсія чоловіка була основним джерелом доходів їх родини. Встановлення факту проживання однією родинною та знаходження заявника на утриманні чоловіка [PERSON] необхідно заявнику для призначення пенсії в звязку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи. З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт проживання однією родиною [PERSON] та її чоловіка [PERSON], померлого 02 листопада 2016 року та перебування [PERSON] на утриманні чоловіка.

Outcome: approved