Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

У вересні 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається із земельної частки 0,477% від земельної ділянки загальною площею 224,30 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Дана земельна ділянка належить померлій, на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942431 від 12.12.2008 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вище зазначене майно, вона звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на відповідну частку земельної ділянку, рекомендовано звернутись до суду. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку з частки розміром 0,477% від земельної ділянки загальною площею 224,30 га, яку передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942431 від 12.12.2008 року, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 24.09.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала. Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. \~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942431, виданого Кіровською сільською радою Бериславського району Херсонської області 12.12.2008 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 02.03.2004 року №190, титульним власником якого є [PERSON] , [PERSON] належить частка розміром 0,477% від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.10.2006 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №99. З відповіді\~завідувача Бериславської\~державної нотаріальної\~контори Третьякової\~О.М.\~№95/02-14\~від 19.03.2020\~року вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини заведена спадкова справа №159/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Також надійшла заява про прийняття спадщини від дочки померлої [PERSON] . Та заяви від дочок померлої [PERSON] та [PERSON] про те, що спадщину в установлені законом строки не прийняли до суду за продовженням строку звертатись не будуть. У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності спадкодавця на відповідну частку земельної ділянки, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на майно в порядку спадкування. Оскільки земельна ділянка належала померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у державні акти, а цими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні\~ст.16 ЦК України\~обрала спосіб захисту порушеного права. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємицею за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на 210 співвласників (ЯЕ №942431), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved