Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

у грудні 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу з відповідачем, який розірвано, мають сина -[PERSON]. В даний час син проживає разом з нею. Свій обов'язок по утриманню дитини відповідач не виконує, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON]не з'явилася, проте направила заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, при цьому вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач [PERSON]не з'явився, був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи через оголошення в пресі. Частиною 1 ст.224 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення по справі, оскільки відповідач належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку: позивач [PERSON]та відповідач [PERSON]є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10.08.2007 року Октябрскьим відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ. Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 03.07.2015 року шлюб, зареєстрований 11.09.2002 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1183, між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - розірвано. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком та зобов'язаний утримувати свою дитину, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача аліментів на утримання сина -[PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487, 20 грн. та на користь відповідача витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved