Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

У грудні 2016 року до Василівського районного суду звернулося ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. У позовній заяві зазначено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори №581/7293CLBPS від 22 жовтня 2013 року на суму 13098 грн., №636/7293ECLKAPS від 26 листопада 2013 року на суму 5900 грн., №540/7293CLBPS від 02 жовтня 2013 року на суму 3540 грн. Між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17 червня 2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумах: - 24803,59 грн., з яких:12792,98 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3481,11 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 8529,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. - 11007,97 грн., з яких: 5900 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1455,57 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 3652,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. - 6573,39 грн., з яких: 3337,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 917,39 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 2318,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015, згідно вимог ст.ст.512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві Кредитному договорі), від імені ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно п. 2.1 договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015, укладеного між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» передбачено, що ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстр заборгованості, а також відповідно до п.2.1. абз.а) вказаного договору, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» має право відступлення кожного права вимоги до боржників третім особам, в тому числі Фактору. Саме цим ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» гарантує, що йому належить право вимоги по всім кредитним договорам переуступлених до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до п.5.2. Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги за Портфелем Заборгованості від Боржників відбувається в момент підписання Актів прийому-передачі Реєстру Заборгованостей (з одночасною передачею Реєстру Заборгованостей в електронному вигляді), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Портфеля Заборгованості та набуває відповідні Права Вимоги (копія Акту додається). Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Незважаючи на це, Відповідачка не виконала свого обов'язку та перестала повертати наданий їй Кредит в строки, передбачені Кредитними договорами. У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитними договорами та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву із клопотанням проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставами вказаними в позовній заяві. Відповідачка [PERSON], яка була повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у газеті «Запорізька правда» від 30 березня 2017 року, у судове засідання не зявилася. Суд розглядає справу за відсутності відповідачки, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори №581/7293CLBPS від 22 жовтня 2013 року на суму 13098 грн., №636/7293ECLKAPS від 26 листопада 2013 року на суму 5900 грн., №540/7293CLBPS від 02 жовтня 2013 року на суму 3540 грн. Між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17 червня 2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумах: - 24803,59 грн., з яких: 12792,98 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3481,11 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 8529,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. - 11007,97 грн., з яких: 5900 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1455,57 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 3652,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. - 6573,39 грн., з яких: 3337,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 917,39 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 2318,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015, згідно вимог ст.ст.512-514,516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в позовній заяв (Кредитному договорі), від імені ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно п.2.1 договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015, укладеного між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» передбачено, що ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстр заборгованості, а також відповідно до п.2.1. абз.а) вказаного договору, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» має право відступлення кожного права вимоги до боржників третім особам, в тому числі Фактору. Саме цим ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» гарантує, що йому належить право вимоги по всім кредитним договорам переуступлених до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до п.5.2. Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги за Портфелем Заборгованості від Боржників відбувається в момент підписання Актів прийому-передачі Реєстру Заборгованостей (з одночасною передачею Реєстру Заборгованостей в електронному вигляді), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Портфеля Заборгованості та набуває відповідні Права Вимоги (копія Акту додано до позовної заяви). Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобовязань відповідачкою [PERSON] за кредитними договорами №581/7293CLBPS від 22 жовтня 2013 року, №636/7293ECLKAPS від 26 листопада 2013 року, №540/7293CLBPS від 02 жовтня 2013 року, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, необхідно стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором №581/7293CLBPS від 22 жовтня 2013 року в розмірі 24803,59 грн., з яких: 12792,98 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3481,11 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 8529,50 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; кредитним договором №636/7293ECLKAPS від 26 листопада 2013 року в сумі 11007,97 грн., з яких: 5900 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1455,57 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 3652,40 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; кредитним договором №540/7293CLBPS від 2 жовтня 2013 року в сумі 6573,39 грн., з яких: 3337,60 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 917,39 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 2318,40 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а всього - 42\~384 грн. 95 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн. та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки до суду у сумі 330 грн.

Outcome: approved