Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

У вересні 2021 року представник заявника адвокат Саєнко Олександр Миколайович, який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити опіку над [PERSON] , а також призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . В обґрунтування вимог, зазначив наступне. Рішенням Дзержинському міського суду Донецької області від 29.03.2010 [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Дзержинська Донецької області, визнано недієздатним та призначено опікуном його дружину [PERSON] . [INFO] опікун [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане 09.02.2021 Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). 14 вересня 2021 Заявник [PERSON] звернувся до Органу опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області з Заявою про отримання подання про можливість призначення опікуном повнолітньої недієздатної особи [PERSON] . [PERSON] не має родинних відносин з [PERSON] , але багато років мешкає з ним по сусідству в суміжних квартирах. Після смерті опікуна [PERSON] , він та члени його родини фактично здійснюють догляд за недієздатною особою. Між [PERSON] та [PERSON] склалися гарні багаторічні особисті відносини, заявник має змогу виконувати обов`язки опікуна, забезпечений житловою площею, працює слюсарем механоскладальних робіт в Асоціації науково-виробничих підприємств «Надра», отримує дохід у вигляді заробітної плати, протипоказань за станом здоров`я не має. У зв`язку з чим, [PERSON] звернувся через представника до суду з заявою про призначення його опікуном [PERSON] та повністю захищати його права і інтереси. Заявник та його представник до суду не з`явилися, представник заявника надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його та заявника відсутності, у заяві наполягав на задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, на адресу суду представником заявника було надано подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним. 08.06.2004 рішенням МСЕК йому встановлена 2 група інвалідності, безстроково, трудова діяльність протипоказана, рекомендовано лікування у психіатра, що підтверджується копією довідки МСЕ серія ДОН-04 № 056065, а також копією довідки серії 2-18АВ №030575 про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги (а.с.11) [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Дзержинська Донецької області, визнано недієздатним та призначено опікуном його дружину [PERSON] , що підтверджено копією рішення Дзержинському міського суду Донецької області від 29.03.2010 (а.с.6-7) 07 лютого 2021 року опікун [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [NUMBER] , яке видане 09.02.2021 Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.10) Відповідно до п. 5.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка припиняється унаслідок смерті опікуна. [PERSON] не має родинних відносин з [PERSON] , але багато років мешкає з ним по сусідству в суміжних квартирах, що підтверджується копіями паспортів [PERSON] і [PERSON] , а також копією довідки КП «Торецьккомсервіс» б/н від 26.07.2021 (а.с.4, 8-9, 12) 14 вересня 2021 Заявник [PERSON] звернувся до Органу опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області з Заявою про отримання подання про можливість призначення опікуном повнолітньої недієздатної особи [PERSON] (а.с.21) Заявник має змогу виконувати обов`язки опікуна виходячи з наступного. [PERSON] забезпечений житловою площею, а саме: є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджено копією свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 10 травня 2016 року, а також копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.17, 18) Крім того, заявник працює слюсарем механоскладальних робіт в Асоціації науково-виробничих підприємств «Надра» з 02.09.2019 по теперішній час, що підтверджується копією довідки №3 від 30.06.2021, виданої Асоціацією науково-виробничих підприємств «Надра» (а.с.15) [PERSON] отримує дохід у вигляді заробітної плати, що підтверджується копією довідки про доходи №6 від 28 липня 2021 року, виданої Асоціацією науково-виробничих підприємств «Надра» (а.с.14) Заявник, згідно записів медичної карти амбулаторного хворого (Форми № 025/о) станом на 16.07.2021, не перебуває на диспансерному обліку в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» міста Торецька, що підтверджується копією довідки №953 від 16.07.2021 (а.с.16), що також свідчить про відсутність протипоказань за станом здоров`я. За обліками МВС [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується копією Довідки Міністерства внутрішніх справ серії НА № 2529421 (а.с.13) [PERSON] мешкає зі своєю родиною (дружина [PERSON] , доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї, виданої КП «Торецьккомсервіс» б/н від 26.07.2021 (а.с.12) Дружина заявника - [PERSON] працює сестрою медичною в КНП «Центральна міська лікарня» м. Торецька, отримує дохід у вигляді заробітної плати, що підтверджується копією довідки про доходи №58 від 02.08.2021 (а.с.19) Заявник [PERSON] разом з його дружиною [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які наявні в матеріалах справи (а.с.20) Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій або керувати нами, не може обходитись без стороннього догляду. У зв`язку з цим, хворий [PERSON] не здатний своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатний своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. [PERSON] не має родинних відносин з [PERSON] , але багато років мешкає з ним по сусідству в суміжних квартирах. Після смерті опікуна [PERSON] , він та члени його родини фактично здійснюють догляд за недієздатною особою. Між [PERSON] та [PERSON] склалися гарні багаторічні особисті відносини, заявник має змогу виконувати обов`язки опікуна, забезпечений житловою площею, працює слюсарем механоскладальних робіт в Асоціації науково-виробничих підприємств «Надра», отримує дохід у вигляді заробітної плати, протипоказань за станом здоров`я не має. Згідно ст. 292 ЦК України фізична особа, яка визнана недієздатною має право на опіку. В приписах ст. 55 ЦК України зазначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, зокрема, повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Так, судом встановлено, що заявник по справі є хоча і не перебуває у родинних відносинах з [PERSON] , але тривалий час з ним по сусідству в суміжних квартирах. Після смерті опікуна [PERSON] , [PERSON] та члени його родини фактично здійснюють догляд за [PERSON] . При цьому, Головою опікунської ради при Торецькій міській військово-цивільній адміністрації Бахмутського району Донецької області О. Андрусенко було надано до суду подання №2361/02-1.15 від 02.11.2021 про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.32-33) Відповідно до вищезазначеного подання, стан житла [PERSON] - задовільний. Сім`я [PERSON] веде нормальний спосіб життя, поганих відгуків від сусідів не має. [PERSON] одружений, виховує двох доньок, (акт обстеження житлових умов потенційного опікуна від 28.07.2021 №2089). Дружина [PERSON] надає згоду на призначення її чоловіка опікуном над недієздатним [PERSON] [PERSON] на обліку у диспансерному відділені КНП «ОКПД» м.Торецьк не перебуває, звернень за психіатричною допомогою до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Словянськ» не було, за наркологічною допомогою до закладів не звертався. За таких обставин, суд вважає, що викладені обставини мають істотне значення для вирішення справи, заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved