Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

у грудні 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 14.12.2018 р. між ним та відповідачкою був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 2021853486 на строк 36 місяців, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 29983,84 грн зі сплатою 10 % річних. Однак [PERSON] зобов`язання порушує, у зв`язку з чим станом на 21.10.2019р. утворилася заборгованість. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 37684,80 грн, а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Ухвалою суду від 13.12.2019 у справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.26). 03.01.2020 р. дану справу прийнято до свого провадження суддею Косик С.М. та вирішено продовжувати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.37). У судове засідання представник позивача не з`явився направив клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.34). Відповідачка повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, натомість поштові конверти повернулися до суду з відмітками «адресат відмовився від одержання» (а.с.38,45,46), відповідачка також викликалася до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті суду (а..с43,44), але до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила відзив на позов не надала. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та у відповідності зі ст. 281 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку. Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 14.12.2018р. між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір №2021853486 за умовами якого (п.1) банк надав позичальнику кредит у сумі 29983,84 грн. на строк 36 місяців, до 14.12.2021 р., з щомісячною сплатою комісії за управління кредитом у розмірі 3,3 % від суми кредиту (а.с.13). Відповідно до п.2,3 вказаного договору, вказано, що протягом дії договору для розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка у розмірі 10 % річних. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником Ануїтет них платежів (а.с.13). Відповідно до п.5 Договору, підписанням Договору позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що банк надав позичальнику у письмовій формі та в повному обсязі та в повному об`ємі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів та позичальник перед укладенням кредитного договору ознайомлений з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівняннях різних пропозицій банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення договору. Згідно з паспортом споживчого кредиту, штраф нараховується у розмірі 150 грн. за кожний випадок простроченого (несвоєчасно) сплаченого платежу, але не частіше ніж 1 раз за календарний місяць (а.с.13). За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 21.10.2019р. відповідачка має заборгованість за кредитним договором в розмірі 37684,80 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 28357,81 грн, сума відсотків за користування кредитом - 1773,02 грн, сума комісії - 7403,97 грн., штраф за несвоєчасно сплачений платіж - 150,00 грн (а.с.12). 01.10.2019 р. Вих. №22-2/L-LD/681 банк направив позичальнику [PERSON] вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань, а саме простроченої заборгованості станом на 01.10.2019 року в розмірі 37684,80 грн., строк сплати заборгованості було визначено 30 календарних днів (а.с. 9). Згідно з ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, враховуючи те, що відповідачка не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 2021853486 від 14.12.2018 р. в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, відсотки та комісію за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв`язку з чим з відповідачки на користь банку слід стягнути заборгованість станом на 21.10.2019 р. в розмірі 37684,80 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved