Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

У грудні 2017 року заявник звернулася до суду з даною заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, що померла 24 серпня 2015 року в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області [PERSON], є матірю [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що заявник як спадкоємець за закономпісля смерті матері [PERSON] прийняласпадщину в установленому законом порядку, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді права власності на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Краснопільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.40 га, оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин [PERSON] та її матері [PERSON], і постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Спадкоємець за заповітом померлої [PERSON] [PERSON] від прийняття спадщини за заповітом відмовився шляхом звернення до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини в установлений законом строк. Вважала, що встановити цей факт в інший спосіб, ніж за рішенням суду, неможливо. Учасники судового процесу на судове засідання не прибули. Заявник згідно поданої заяви просила справу слухати у її відсутність, доводи заяви підтримує в повному обсязі /ас 32/. Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви просила справу розглянути за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви /ас 31/. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб згідно з вимогами статей 211, 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд встановив, що 24 серпня 2015 року в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області померла [PERSON], місце державної реєстрації смерті [PERSON] сільська рада Краснопільського району Сумській області, актовий запис за №16 від 26 серпня 2015 року /копія ас 6/. На день смерті 24 серпня 2015 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] разом з онуком [PERSON] / ас 7/. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке згідно заповіту, посвідченого 12 березня 1997 року за реєстровим № 10 [PERSON] секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Краснопільського району Сумської області, вона заповідала [PERSON] /копія ас 8/. Наявна спадкова маса складається з права власності на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Краснопільського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,40 га /копія ас 9/. Після померлої [PERSON] була заведена спадкова справа № 31/2016 від 23.02.2016 /копія [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43041588 від 23.02.2016 ас 10/. 17 листопада 2017 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території [PERSON] сільської ради Краснопільського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,40 га, належної померлій 24 серпня 2015 року [PERSON], у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] /ас 11/. Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до наступних висновків. Статтею 293 ЦПК\~України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з п. 7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно наявної в матеріалах справи копії повторного свідоцтва про народження серії І-БП № 224263 від 02 листопада 2017 року, виданого Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] народилася 07 лютого 1958 року в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 12 від 03 березня 1958 року; батьками значаться [PERSON] та [PERSON] / ас 13/. Згідно наявної в матеріалах справи копії [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016330070 від 17.02.2016, [PERSON], [INFO], 23 вересня 1978 року зареєструвала шлюб з [PERSON], змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на «Ошкодерова» / ас 14/. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб серія І-БП №026848 від 23 жовтня 2007 року[PERSON], [INFO], 23 жовтня 2007 року зареєструвала шлюб з [PERSON], змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на «Настенко» / ас 15/. Згідно наявної в матеріалах справи копіїповторного свідоцтва про народження серія ІІ-ЯР №676522 від 04 квітня 1958 року, виданого Краснопільським Р/ЗАГС Сумської області, [PERSON] народилася 17 травня 1922 року в с. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, батьками значаться [PERSON] та [PERSON] / ас 16/. Згідно Архівного витягу з Державного Архіву Сумської області № Мм-67 від 24 травня 2017 року [PERSON] [PERSON].../ мова оригіналу/ народилася 17 травня 1922 року; батьками значаться [PERSON] та [PERSON] [PERSON]../копія ас 17/. Згідно копії свідоцтва про одруження серія ЯФ №311954 від 29 червня 1956 року [PERSON] /імя перекреслено та зазначено [PERSON]/ Миколаївна, [INFO], 29 червня 1956 року зареєструвала шлюб з [PERSON], змінила прізвище після державної реєстрації на «Боронос» /копія ас18/. Згідно довідки Самотоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області №388 від 13 листопада 2017 року, [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], яка померла 24 серпня 2015 року, є однією і тією ж особою, та матірю [PERSON] /ас19/ . 28 листопада 2017 року Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відмовив [PERSON] у вчиненні внесення змін до актового запису про народження № 12 від 03.03.1958, складеного [PERSON] сільською радою Краснопільського району Сумської області, шляхом виправлення прізвища, імя та по-батькові матері дитини з «Боронос Полини Миколаевни» на «Боронос Пелагію Миколаївну» та рекомендовано звернутись до суду з питання підтвердження родинних стосунків /ас 12/. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між фізичними особами, що померла 24 серпня 2015 року [PERSON], місце смерті с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, є матірю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Outcome: approved