Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

У грудні 2020 року адвокат Литвиненко Є.О. звернулась до суду в інтересах [PERSON] з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , дід [PERSON] . Після його смерті для прийняття спадщини звернулася його дружина - [PERSON] , заведена спадкова справа № 114 за 1988 рік. 21.05.1988 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] . 08.07.1988 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок що розташований в с. Таврія, остання заповідала своїй доньці - [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після її смерті для прийняття спадщини ніхто не звертався, але остання на момент своєї смерті проживала разом зі своєю донькою - [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , мати [PERSON] . Після її смерті для прийняття спадщини звернулися її доньки - [PERSON] та [PERSON] , заведена спадкова справа № 478/03. Після смерті матері довірительки відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, у складі - житлового будинку [ADDRESS] . Державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на все майно, окрім частини житлового будинку, оскільки у спадкоємців відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Власником вказаної 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] була [PERSON] згідно довідки з погосподарської книги Таврійської сільської ради Згідно рішення виконкому від 26.05.1994 року «Про перенумерацію житлових будинків» даній частині житлового будинку була присвоєна інша адреса: кв. [NUMBER] житлового будинку [ADDRESS] . В зв`язку з цим просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] яка померла [INFO] право власності на квартиру [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, відповідно до наданої заяви просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надала заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, просила справу розглянути у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28.11.1994 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Таврія Скадовського району Херсонської області актовий запис №11. З свідоцтва про народження №20 виданого 11.07.1934 року встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 01.02.1957 року встановлено, що [PERSON] 1934 року народження одружилась [INFO] з [PERSON] , та їй присвоєно прізвище « [PERSON] », актовий запис №5. З свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 02.09.2003 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Таврія Скадовського району Херсонської області, актовий запис №20. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.01.1958 року заповненого російською мовою встановлено, що « [PERSON] » народилась [INFO] і її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] », актовий запис № 3. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 06.11.1976 року, заповненого російською мовою, встановлено, що « [PERSON] » [INFO] уклала шлюб 06.11.1976 року з « [PERSON] », та їй присвоєно прізвище « [PERSON] », актовий запис №22. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.05.1988 року, [PERSON] успадкувала 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, у складі - житлового будинку [ADDRESS] , після смерті чоловіка [PERSON] який помер16.09.1976 року. Відповідно до заповіту посвідченого 08.07.1988 року секретарем виконкому Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області Шпак В.М., реєстровий №53,\~ [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться в с. Таврія своїй дочці [PERSON] . З виписки з погосподарської книги №9, об`єкт №365, посвідченої Таврійською сільською радою Скадовського району Херсонської області вбачається, що за даними по господарського обліку будинок в [ADDRESS] , належав померлій [PERSON] . Відповідно до довідки Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 03.12.2020 за №851, [PERSON] [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Виписана в зв`язку зі смертю [INFO] . На день смерті разом з нею проживала її донька [PERSON] . Відповідно до довідки Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 03.12.2020 за №852, житловий будинок [ADDRESS] перенумеровано на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до роз`яснень викладених у п. 3.1 листа ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] за життя набула, але не зареєструвала право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] успадкувала зазначене майно після її смерті за законом. На підставі викладеного суд вбачає передбачені законом підстави для визнання за позивачем [PERSON] права власності на спірний будинок в порядку спадкування. З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved