Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

У грудні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначало, що 02.04.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], був укладений договір №К3ХRRX23370326, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 2518,90 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення здійснюється у в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. На порушення вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач належним чином свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 25.11.2014 року [PERSON] має заборгованість в сумі 43 390 грн. 76 коп., з яких сума заборгованості за кредитом - 1369 грн. 35 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13 334 грн. 38 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 252 грн. 90 коп., пеня нарахована за несвоєчасне виконання зобов'язання - 25891 грн. 71 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина штрафу - 500 грн., процентна складова штрафу - 2042 грн. 42 коп., яку позивач і просив стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, заперечень на позовну заяву не надав, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладені, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Судом встановлено, що 02 квітня 2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПриватБанк», на підставі заяви позичальника № №К3ХRRX23370326 надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 2528 грн. 90 коп. на строк 12 місяців з 02.04.2007 року по 02.04.2008 року, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 50,58 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 229 грн. 90 коп. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» «Стандарт» строки. Погашення заборгованості згідно заяви позичальника здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 290 грн. 13 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. За змістом заяви позичальника, підписуючи її, [PERSON] виразив свою згоду, що ця заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» «Стандарт»), Тарифами Банку складає між ним та банком кредитно-заставний договір Згідно зі ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Пунктом 2.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» «Стандарт»), передбачено, що Банк надає позичальнику кредит шляхом перерахування коштів на рахунок торгівельно-сервісному підприємству. Строк, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в Заяві Позичальника, підписанням якої клієнт та Банк укладають кредитно-заставний договір. Кредит надається в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню Кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені у Заяві строки. Як передбачено заявкою про отримання кредиту, згідно п. 4.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,67 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Пунктами 5.1. та 5.3 зазначених вище умов передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п. п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості. Відповідно до п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, як складової письмового договору від 02.04.2007 року, термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. На порушення умов укладеного договору позичальник - [PERSON], отримавши кредит, взяті на себе зобов'язання не виконував, передбачені умовами договору платежі своєчасно не погашав. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань за укладеним договором, Банком нарахована заборгованість, яка згідно наданого розрахунку, який, у свою чергу не спростовано відповідачем складає 43 390 грн. 76 коп., з яких сума заборгованості за кредитом - 1369 грн. 35 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13 334 грн. 38 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 252 грн. 90 коп., пеня нарахована за несвоєчасне виконання зобов'язання - 25891 грн. 71 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина штрафу - 500 грн., процентна складова штрафу - 2042 грн. 42 коп. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» є законними та обґрунтованими, оскільки [PERSON] в порушення вимог ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання за укладеним договором належним чином не виконував, надані Банком кредитні кошти та проценти за користування кредитними коштами не повернув. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Outcome: approved