Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернувся з позовом до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визнання права, мотивуючи його тим, що він, [PERSON] , є сином [PERSON] , померлого [INFO] . Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП «Мар`янівське» розміром 5,14 умовних кадастрових гектарів, право на яку він отримав відповідно до сертифікату серії [NUMBER] , виданого на його ім`я, Ширяївською РДА Одеської області 12.10.1996 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, у вересні 2017 року він звернувся з відповідною заявою до Любашівської районної державної нотаріальної контори, надавши відповідні документи. Однак, під час перевірки наданих документів, нотаріусом було виявлено виправлення в імені батька у вищевказаному сертифікаті, які жодним чином не застережені підписом відповідальної посадової особи, у зв`язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено та рекомендовано звернутись з відповідним позовом до суду. До закінчення підготовчого засідання позивач надав уточнену позовну заяву, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] , та його батьком [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] в с. Мар`янівка Ширяївського району Одеської області; встановити факт належності [PERSON] сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), розміром 5,14 умовних кадастрових гектарів, розташовану на землях колективної власності КСП «Мар`янівське» Ширяївського району Одеської області на території Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12 жовтня 1996 року за [NUMBER], підстава для реєстрації: рішення Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області №153 від 06.06.1996 року та виданого 12.10.1996 року Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області на ім`я [PERSON] та визнати за ним, [PERSON] , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Мар`янівське» Ширяївського району Одеської області, розміром 5,14 умовних кадастрових гектарів, яка посвідчена сертифікатом серії [NUMBER] , виданим 12.10.1996 року Ширяївською районною державною адміністрацією та до дня смерті - [INFO] року належала його батьку - [PERSON] . 31 січня 2018 року суддею Ширяївського районного суду Одеської області було відкрито провадження по вищезазначеній справі в порядку загального позовного провадження. 27 серпня 2018 року цивільна справа за позовом [PERSON] до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визнання права, на підставі розпорядження в.о.голови Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В., надіслана з Ширяївського районного суду Одеської області до Великомихайлівського районного суду Одеської області в порядку п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України. 10 вересня 2018 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Великомихайлівського районного суду Одеської області та визначена для розгляду до провадження судді Ткачук О.Л. в порядку ч. 1 ст.33 ЦПК України. Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до провадження, призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального провадження, витребувано докази. Ухвалою суду від 10.10.2018 року проведення підготовчого засідання по розгляду зазначеної справи відкладено у зв`язку з ненадходженням витребуваних судом доказів. 11.12.2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, прийняття рішення покладають на розсуд суду. Представник позивача - адвокат Колос В.М. в судовому засідання позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Між сторонами виникли правовідносини, що випливають з норм спадкового права. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 12 вересня 2017 року на підставі актового запису про смерть №13, складеного виконавчим комітетом Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області 15 червня 2001 року, та копії відповідного актового запису про смерть [PERSON] , помер [INFO] в селі Мар`янівка Ширяївського району Одеської області. За життя [PERSON] заповіт не складав (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №49634580, видана Любашівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 27.10.2017 року, єдиним спадкоємцем за законом після його смерті був його син [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 5,14 умовних кадастрових гектарів, розташовану на землях колективної власності КСП «Мар`янівське» Ширяївського району Одеської області на території Мар`янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, яке належало йому відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Мар`янівське» с.Мар`янівка Ширяївського району Одеської області, виданого Ширяївською районною державною адміністрацією згідно розпорядження голови районної державної адміністрації №153 від 06.06.1996 року та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 12.10.1996 року. Так, і відповідно до копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються по Ширяївській районній державній адміністрації, засвідченої відділом у Ширяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, зокрема, запису [NUMBER], вказана інформація про видачу сертифіката серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] на право на земельну частку (пай) площею 5,14 умовних кадастрових гектар, державний акт не видавався. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області від 13.09.2017 року №1615, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Велебіци Солецького району Новгородської області Російської Федерації дійсно проживав на території Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області за адресою: [ADDRESS] з 1956 року до дня смерті [INFO] . Земельна частка (пай), яка належала [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER] на місцевості не виділялась, державний акт не видавався, що підтверджується листом відділу у Ширяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 23.10.2017 року, вих. №1449/122-17. Згідно копії повторного свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису про народження №03 від 14.02.1979 року, складеного Мар`янівською сільською радою Ширяївського району Одеської області та копією відповідного актового запису про народження, [PERSON] є його батьком. Спадщину після смерті [PERSON] , фактично прийняв його син [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, доказом чого є наявність оригіналу сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай). Згідно копії спадкової справи №397/2017 року до майна померлого [INFO] року [PERSON] , вона відкрита на підставі заяви його сина [PERSON] від 27.10.2017 року №1018, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало спадкодавцю (сертифікат на право на земельну частку/пай) в зв`язку з виявленими виправленнями в імені батька у вищезазначеному сертифікаті, які жодним чином не засвідчені підписом відповідальної посадової особи (роз`яснення Любашівської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 14.11.2017 року №2499/01-16). Вищезазначене підтверджується також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49637400 від 27.10.2017 року, виданим Любашівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області. Враховуючи відкриття спадщини у 2001 році, до спадкових правовідносин застосовуються положення ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття та прийняття спадщини. Згідно положень ст.524 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкодавцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ УРСР №4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги фактичне прийняття спадщини позивачем, неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, у зв`язку із виправленням у документі, який засвідчує право спадкодавця: сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , суд вважає, що позов [PERSON] до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про встановлення фактів та визнання права в частині визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, слід задовольнити повністю. Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає окрім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у доданих до позову документах має місце неоднакове зазначення власного імені батька - «[PERSON]», «[PERSON]», що не дає можливості засвідчити факт родинних відносин між сином [PERSON] та батьком [PERSON] та наявність виправлення в імені батька у вищезазначеному сертифікаті. Вказані обставини також підтверджуються копією експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України №056/944-а від 28.09.2017 року, наданого на запит позивача від 28.09.2017 року, відповідно до якого: у практиці лінгвістичних експертиз відомі численні випадки розбіжностей у написанні особових імен, зумовлені їх нормативною поліваріантністю, а також використанням у документальних записах розмовних, говіркових, гіпокористичних та субнормативних варіантів, що призводить до виникнення варіантних форм запису особового імені та похідних форм імені по батькові. Ідентифікація таких орфографічно відмінних записів ґрунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами. З урахуванням зазначеного записи особового імені [PERSON] (свідоцтво про смерть (повторно); сертифікат на право на земельну частку (пай), запис [PERSON]) та [PERSON], похідна чоловіча форма імені по батькові [PERSON] (паспорт, запис [PERSON] ; свідоцтво про народження (повторно), запис [PERSON] батько [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Допитані судом свідки [PERSON] , [PERSON]., кожен окремо, показали, що позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, добре знали померлого [PERSON] та його сім`ю. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі показань свідків та письмових доказів. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком [PERSON] . Крім того, вищевказані докази в їх сукупності підтверджують і той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Мар`янівське» с.Мар`янівка Ширяївського району Одеської області, виданий Ширяївською районною державною адміністрацією згідно розпорядження голови районної державної адміністрації №153 від 06.06.1996 року та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 12.10.1996 року, належить [PERSON] . Враховуючи, вищенаведене, для реалізації прав позивача як власника, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved