Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

У грудні 2016 року до суду звернулась [PERSON] з вищевказаним позовом в якому, зокрема, вказує, що 26.10.2012 між нею та відповідачем було укладено шлюб, в якому у подружжя народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Обов'язків по утриманню дітини відповідач в добровільному порядку не виконує. З урахуванням вищевикладеного позивач просила стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання сина у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до поданої 23.01.2017 заяви позивач зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. У судове засідання сторони не з'явились. Позивачка через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з урахуванням наданих відповідачем заперечень. Відповідач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що з 27.10.2016 року був звільнений з постійного місця роботи і не має постійного заробітку. Свою позицію відповідач обгрунтовує тим, що на даний час він дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від першого шлюу він має дитину на утримання якої він вже сплачує аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його заробітку (доходу). Стягнення аліментів у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON], поставить відповідача у досить скрутне матеріальне становище, оскільки він вимушений буде сплачувати на двох дітей 50% доходу від свого заробітку. З урахуванням викладеного, а також посилаючись на норми ст. 183 СК України відповідач погоджується виплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу). Враховуючи позицію позивача, яка зменши розмір позовних вимог до розміру, який відповідач згідно вищевказаних пояснень не заперечує сплачувати, суд приходить до висновку, що відповідачем позов визнано повністю. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі. Вказана обставина встановлена на підставі копії свідоцтва про шлюб, наявної в матеріалах справи. Встановлено також, що позивач та відповідач мають малолітнього сина, який народжений у зареєстрованому шлюбі. З свідоцтва про народження серії І-БП №180315 виданого 17.02.2015 вбачається, що [PERSON] народився 24.01.2015 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 17.02.2015 зроблено відповідний запис за №70 і його батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня предявлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. з вимог про стягнення аліментів, від оплати якого позивача звільнено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved