Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

У грудні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, 3-тя особа: [PERSON] про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивував тим, що він [PERSON] знайомий з [PERSON] ( прізвище до шлюбу [PERSON]) з січня 2004 року. Вони зустрічалися певний час, проживали разом підтримували інтимні стосунки. [INFO] [PERSON]. народила сина [PERSON]. [PERSON]. є матір'ю [PERSON], [INFO] нароження. В актовому записі про народження дитини батьком вказаний відповідач [PERSON], проте, як стверджував позивач, біологічним батьком [PERSON] є він -[PERSON] З цих підстав, посилаючись на ст. 138 СК України, [PERSON] просив суд виключити відомості про [PERSON] як батька [PERSON] з актового запису про його народження №241, складеного [INFO] виконавчии комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO], уродженця м. Києва. Позивач у судове засідання не з»явився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Представник відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, направили до суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Третя особа у судове засідання не з»явилась, направила до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] [PERSON]. народила сина, [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 04 жовтня 2005 року, видане відділом реєстарції актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 241. [PERSON]. на час народження дитини пербувала в шлюбі з відповідачем [PERSON], який записаний батьком дитини. 24 червня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 24 червня 2008 року, серії [NUMBER], актовий запис № 320, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області. (а.с. 7). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народився [INFO], його матірю є [PERSON], а батьком записано [PERSON] (а.с.9). Відповідно до результату ДНК -тестування від 08.06.2014 року, ймовірність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] стосовно [PERSON] складає величину 99,9 % (а.с.10). Таким чином, суд вважає доведеним факт батьківства [PERSON] стосовно [PERSON], [INFO]. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, доведеною відсутність кровного споріднення між [PERSON], тобто особою, яка записана батьком [PERSON], [INFO], та цією дитиною. З огляду на це, зважаючи на те, що [PERSON] звертався з заявою про своє батьківство стосовно [PERSON], позов про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини пред'явлено [PERSON] в межах строку, визначеного ст. 138 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити його позовні вимоги та виключити відомості про [PERSON] як батька [PERSON] з актового запису про її народження №241, складеного [INFO] відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, визнати його [PERSON], [INFO], уродженця с. Шуляки Жашківського району, Черкаської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в [ADDRESS] батьком дитини , [PERSON], [INFO]. Зобов»язати відділ реєстарції актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження дитини, [PERSON], [INFO], проведеного виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області за № 241 від [INFO]. Змінити запис про батька замість «[PERSON]» на «[PERSON]», змінити прізвище дитини замість «[PERSON]» на «[PERSON]», та по-батькові замість «[PERSON]» на «[PERSON]». У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь [PERSON] судовий збір у сумі 487,20 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 122, 138 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved