Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що 16 лютого 2001 року вона уклала шлюб із відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 3. Від проживання у шлюбі у сторін [INFO] народився син [PERSON] , який наданий час досяг повноліття та [INFO] - донька [PERSON] . Однак, подальше спільне життя не склалося, на даний час сторони проживають окремо, діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час син навчається на першому курсі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Враховуючи викладене, просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, а на утримання сина до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х річного віку. Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. З матеріалів справи видно, що позивачем вищевказану ухвалу суду було отримано 27 квітня 2020 року, а відповідачем 27 квітня 2020 року було отримано копію ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви із доданими до неї документами. Станом на 09 червня 2020 року відзив на позов від відповідача [PERSON] до Томашпільського районного суду Вінницької області не надійшов, про відкриття та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження по справі останній був належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подав. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно ст. 280 ЦПК України. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно зясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтується позовна\~заява,\~обєктивно оцінивши\~докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи\~по суті,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає частковому\~задоволенню зтаких підстав. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~\~диспозитивності цивільного судочинства\~\~\~(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. У відповідності до положень\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що між сторонами 16 лютого 2001 року був укладений шлюб, зареєстрованийвиконавчим комітетом Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 3 (а.с. 3). Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 вересня 2001 року виконавчим комітетом Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с.4-5). З довідки № 716 від 02 грудня 2019 року, виданої Паланським старостинським округом Томашпільської селищної ради Вінницької області видно, що [PERSON] , 2001 року та [PERSON] , 2010 року народження проживають з позивачем (а.с. 6). Як видно з довідки № 8907 від 13 листопада 2019 року Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Щуренко В [PERSON] перебуває на військовій службі в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (а.с. 4). Також судом було досліджено довідку КВЕП «Вапнярка водоканал» № 166 від 05 грудня 2019 року [PERSON] дійсно працює в КВЕП «Вапнярка водоканал» на посаді машиніст екскаватора та отримує заробітну плату (а.с. 7). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст.\~180\~СК\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 та 3\~ст.\~181\~СК\~України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.\~182\~СК\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст.\~8\~ЗУ «Про\~охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 2 ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.\~184\~Сімейного кодексу\~України (коли розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі). Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.\~8\~Закону\~України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Як вбачається\~з позовної\~заяви [PERSON] \~просить стягувати\~з [PERSON] \~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~ [PERSON] \~та повнолітнього\~ [PERSON] \~в розмірі\~1/3\~частини всіх видів доходів,\~\~щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак право на зазначені аліменти виникає з різних підстав, тому частки доходів мають стягуватися на кожного окремо. За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів,\~\~щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття та на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів,\~\~щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або до закінчення навчання. Аліменти підлягають стягненню в контекстіст.\~191\~СК України з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 20 грудня 2019 року. Відповідно до п. 1 ч. 1\~статті 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 840,80 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved