Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

У грудні 2013 року заявник [PERSON] звернулась у суд в порядку окремого провадження із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона є тіткою [PERSON], [INFO], який є інвалідом ІІ групи з діагнозом психічне захворювання. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. З цих підстав заявник просила суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над [PERSON] Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити, підтримує подання органу опіки та піклування Оболонської РДА про призначення [PERSON] опікуном. Від органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Також заінтересована особа долучила до матеріалів справи подання про встановлення опіки над [PERSON], в разі визнання його рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатним, та призначення [PERSON] його опікуном. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є племінником [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, довідкою ВРАЦС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 4, 5, 11-13) Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] страждає на психічний розлад, є інвалідом ІІ групи. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновків акту судово-психіатричного експерта № 316 від 15 квітня 2014 року [PERSON], [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом: шизофренія, параноїдна форма. [PERSON] за своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що [PERSON] є належним заявником у даній справі. Зважаючи на те, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON], [INFO], недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи. 06 березня 2014 року [PERSON] звернулась до Оболонської РДА із заявою про надання згоди на призначення її опікуном над [PERSON], у разі визнання його рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатним. Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за № 387/3680. У відповідності до положень п. 3.3. вказаних Правил опікун призначається за наявності наступних документів: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров'я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов'язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов'язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім'ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки. [PERSON] за станом свого здоров'я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у неї не виявлено, що підтверджено сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду від 24 лютого 2014 року, медичною довідкою про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 24 лютого 2014 року, довідкою про стан здоров'я громадянина від 27 лютого 2014 року. [PERSON] зареєстрований та мешкає у квартирі за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира належить на праві власності [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 02 квітня 2007 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 березня 2009 року. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 07 березня 2014 року вищезазначена квартира знаходиться у задовільному санітарному стані, обладнана за усіма побутовими вимогами, є необхідні меблі для проживання. [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS], яка складається з двох кімнат. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 03 березня 2014 року санітарно-побутові умови вказаного помешкання задовільні, в квартирі чисто, зроблений ремонт. [PERSON] позитивно характеризується за місцем свого проживання. Від [PERSON] - бабусі [PERSON] та [PERSON] - дочки [PERSON] на адресу органу опіки та піклування Оболонської РДА надійшли заяви про відсутність заперечень з їхнього боку щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] У поданні від 21 березня 2014 року Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд встановити опіку над [PERSON], [INFO], у разі визнання його недієздатним за рішенням Оболонського районного суду м. Києва, призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON]

Outcome: approved