Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON], відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, третя особа: [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що із грудня 2011 року він почав спільно проживати та вести спільне господарство із [PERSON] без реєстрації шлюбу. На той час [PERSON] перебувала в офіційному шлюбі із відповідачем. Однак, вони фактично разом не проживали, ніяких відносин не підтримували, і їх шлюб носив лише формальний характер. Згодом, а саме 22.10.2012 року шлюб між [PERSON] та відповідачем розірвано. [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] від спільного проживання народилася дочка [PERSON]. Однак, батьком у свідоцтві про її народження вказаний відповідач - [PERSON], так як з дня народження [PERSON] не пройшло десять місяців після припинення шлюбу між відповідачем [PERSON] та [PERSON] У зв'язку із тим, що позивач є біологічним батьком [PERSON], то він звернувся до суду про визнання його таким та просить виключити із актового запису про народження № 900, складеного 31.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області на ім'я [PERSON], відомості про батька [PERSON]. Одночасно просить внести зміни до вищевказаного актового запису, а саме, батьком дитини вказати [PERSON]; змінити прізвище дитини із «[PERSON]» на «[PERSON]»; змінити по-батькові дитини із «[PERSON]» на «[PERSON]». У судовому засіданні позивач надав аналогічні пояснення фабулі позовної заяви, свої вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечив, пояснивши, що він дійсно не є батьком дитини. Від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції до початку судового засідання надійшов лист у якому вказано, що проти вимог позивача заперечень не мають, та просять проводити розгляд справи у відсутність їх представника. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Додала, що біологічним батьком її дитини [PERSON], [INFO], дійсно є позивач по справі [PERSON] Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що 06 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (після укладення шлюбу прізвище дружини «[PERSON]»), про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER], видане 06.09.2003 року (а. с. 17). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2012 року, яке набрало законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 31.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, [PERSON] народилася [INFO] року. Батьком в свідоцтві про її народження вказаний [PERSON] (а. с. 11). Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 СК України визначено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що до батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, та врахувавши той факт, що відповідач позов визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved