Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

У грудні місяці 2014 року позивач [PERSON] звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що 20 листопада 1990 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON]. 18 серпня 2006 року відповідач [PERSON] подарувала йому земельну ділянку площею 0,10га призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Хмельницької міської ради по вулиці Радзієвського, 8, що підтверджується договором дарування земельної ділянки від 18 серпня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6418. 04 червня 2014 року її чоловік [PERSON] помер. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про народження позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із земельної ділянки, розташованої на території Хмельницької міської ради по вулиці Радзієвського, 8. Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності правовстановлюючого документу, що посвідчує його право власності на вказану земельну ділянку, оскільки при житті він не отримав Державного акту на право приватної власності. Просить визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Відповідач [PERSON] подала до суду зустрічний позов в якому просить визнати її право на ? частину земельної ділянки, що належала її сину за договором дарування. Поданий позов обґрунтовує тим, що внаслідок смерті її сина, [PERSON] 02.06.2014 року нею у передбачений законом строк було подано заяву про прийняття спадщини після його смерті. Листом від 09.12.2014 року приватним нотаріусом [PERSON] відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну ділянку площею 0,10га, подаровану нею 18.08.2006 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні представник [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просить визнати право власності на означену земельну ділянку за нею за законом в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 02 червня 2014 року, позаяк у інший спосіб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала померлому, не представляється можливим за відсутності правовстановлюючого документу на неї. Зустрічного позову [PERSON] не визнала просила у його задоволенні відмовити. Представник [PERSON] заявлений позов [PERSON] визнала частково та не заперечувала щодо визнання за нею права власності на ? частину земельної ділянки площею 0.10 га, розташовану по вулиці Радзієвського 8 у м. Хмельницькому. Однак просить задоволити і її позов щодо визнання за нею права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом як спадкоємиці першої черги. Заслухавши доводи представника [PERSON] та представника [PERSON], перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що первісний позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов [PERSON] задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 04 червня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця. Відповідно до частини 1 статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємцем майна померлого за законом є дружина померлого [PERSON] та матір [PERSON], які у передбаченому законом порядку прийняли спадщину відповідно до матеріалів спадкової справи заведену після смерті [PERSON], який помер 02.06.2014 року. Родинні стосунки позивача [PERSON] та спадкодавця [PERSON], який помер 02 червня 2014 року підтверджуються копією свідоцтва про його народження та актового запису пронародження, а приналежність до першої черги спадкоємців за законом [PERSON] копією свідоцтва про одруження. На день смерті спадкодавця [PERSON] залишилась не успадкованою земельна ділянка площею 0,10га, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по вулиці Радзієвського,8 у м. Хмельницькому та належала спадкодавцеві на підставі договору дарування означеної земельної ділянки, посвідченого 18 серпня 2006 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON]В . З врахуванням того, що після укладення договору дарування на ім»я [PERSON] правовстановлюючий документ на ім»я спадкодавця не видавався, нотаріус правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину на нерухоме майно, а відтак позивачі відповідно не могли оформити свої спадкові права у передбаченому законом порядку. Означені обставини підтверджуються листом управління Держземагенства у Хмельницькому районі. Згідно вимог частини 1 статті 1267 Цивільного кодексу України Частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Тому позов [PERSON] підлягає до задоволення лише частково, оскільки спадкоємцями по закону в рівних частках являються як дружина, так і матір спадкодавця [PERSON], і відчуження в свій час земельної ділянки позивачем [PERSON] правового значення не має. За наведених обставин слід визнати за позивачами право власності як спадкоємцями першої черги за законом на вказану земельну ділянку після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом, оскільки позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у інший спосіб. Інших спадкоємців померлого немає. На підставі наведеного та

Outcome: partial