Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що його батьки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали з 1975 року по [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та він, [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначав, що його мати, [PERSON] , народила його [INFO] в перинатальному центрі ІІ рівня Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» в м. Ізмаїл, Одеської області, Україна, про що було видане медичне свідоцтво про народження, але з невідомих причин [PERSON] не зареєструвала факт його народження в органах РАЦС та не отримала свідоцтво про його народження. Разом з батьками він проживав в м. Ізмаїл, Одеської області. Вказував, що 01 вересня 1988 року він був зарахований до складу учнів Загальноосвітньої школи №2 І-ІІІ ступенів м. Ізмаїл, Одеської області, де він навчався до 28 березня 1991 року, що підтверджується листом директора ЗОШ №2 І-ІІІ ступенів м. Ізмаїл, Одеської області. Стверджував, що з 1991 року його батьки стали постійно переїжджали з міста до міста, у зв`язку з чим медична довідка про його народження, яка б була підставою для реєстрації народження в органах ДРАЦС була ними загублена, тому свідоцтво про його народження вони не отримали. [INFO] його батько [PERSON] , [INFO] , помер. Зазначав, що він неодноразово звертався до органів ДРАЦС з приводу отримання свідоцтва про народження, а також з приводу отриманням паспорта громадянина України, однак йому постійно відмовляли. У липні 2019 року він в черговий раз звернувся до Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питанням реєстрації його народження та отриманням свідоцтва про народження, однак йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. Посилаючись на порушення своїх прав, заявник просив суд винести рішення, яким встановити факт його, [PERSON] , народження [INFO] , місце народження: Україна, Одеська область, м. Ізмаїл, громадянин України, мати - [PERSON] , [INFO] , громадянка України, батько - [PERSON] , [INFO] ; встановити факт визнання батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] ; встановити порядок виконання рішення суду, зазначивши що воно є підставою для поновлення актового запису про народження [PERSON] , дата народження - [INFO] , стать - чоловіча, місце народження - Україна, Одеська область, м. Ізмаїл, в графі відомості про батька зазначити - [PERSON] , [INFO] , громадянин України, відомості про матір зазначити - [PERSON] , [INFO] , громадянка України. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про його народження. Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року по справі було відкрите провадження, призначено судове засідання (а.с. 32). Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року була задоволена заява заявника про виклик та допит свідків (а.с. 54-55). Заявник та його представник, діюча за ордером від 27 січня 2020 року, підтримали заяву про встановлення юридичного факту та просили суд її задовольнити у повному обсязі (а.с. 42). Представник Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти заяви про встановлення юридичного факту до суду не подавав, але надав заяву про слухання справу за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 48). Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] та просила суд її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні заявник в обґрунтування поданої заяви зазначив, що оскільки його батьки своєчасно не звернулися до органів РАЦС, так як загубили медичну довідку про його народження та не зареєстрували його народження, то вказані обставини унеможливлюють отримання ним, [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про народження. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала з [PERSON] в шлюбі, зареєстрованому 08 травня 1971 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №291, після реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка - [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 12). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з 1975 року по [INFO] проживала з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу В період спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 15). Крім того, встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Бахмут, Донецької області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , народила в перинатальному центрі ІІ рівня Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» в м. Ізмаїл, Одеської області хлопчика, що підтверджується довідкою від 02 травня 2019 року №07/01-06-904 (а.с. 9). В судовому засіданні [PERSON] пояснила суду, що вона дійсно [INFO] народила сина [PERSON] , батьком якого був [PERSON] , про що було видане медичне свідоцтво про народження, яке згодом було нею загублено. Саме ці обставини стали причиною того, що вони з батьком дитини, [PERSON] , не оформили свідоцтво про народження сина [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що заявник 01 вересня 1988 року був зарахований до складу учнів Загальноосвітньої школи №2 І-ІІІ ступенів м. Ізмаїл, Одеської області, де він навчався до 28 березня 1991 року (наказ №20 від 28 березня 1991 року), вибув до м. Одеси, що підтверджується листом директора ЗОШ №2 І-ІІІ ступенів м. Ізмаїл, Одеської області (а.с. 24). [INFO] батько заявника, [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14). З матеріалів справи вбачається, що заявник проживає у КУ «Обласний центр обліку бездомних громадян» м. Одеса, вул. Мечникова, 102, що підтверджується довідкою про прийняття на обслуговування в спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту особи від 26 квітня 2016 року та посвідченням про взяття на облік №4285 від 26 квітня 2016 року (а.с. 8, 18). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані її діти: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08 лютого 2018 року та довідкою форми Б (а.с. 23, 25). Зі змісту листа Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 10 грудня 2019 року вбачається, що [PERSON] , у відповідь на його заяву щодо реєстрації його народження у зв`язку з відсутністю актового запису, було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 31). Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні під присягою, пояснила суду, що заявник є її рідним братом. Їх батьками є [PERSON] та [PERSON] , які не були одружені, але постійно проживали разом. При житті їх батько [PERSON] оформив на неї свідоцтво про народження, а на брата оформити свідоцтво про народження не встиг, оскільки вони загубили медичну довідку про народження брата, [PERSON] . На даний час у [PERSON] є цивільна дружина [PERSON] та двоє дітей, які зареєстровані на свою мати [PERSON] , так як у [PERSON] відсутні документи, а саме свідоцтво про народження та паспорт. Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні під присягою, пояснила суду, що вони разом з [PERSON] проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу п`ятнадцять років. В період спільного життя у них народилося двоє доньок, яких вона зареєструвала як одинока матір, оскільки заявник не має паспорту та свідоцтва про народження. Крім того, зазначала, що вони з батьками [PERSON] проживали разом з 2004 року по 2008 рік і [PERSON] визнавав своє батьківство щодо заявника. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у перинатальному центрі ІІ рівня Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» в м. Ізмаїл, Одеської області та його батьками були [PERSON] та [PERSON] , які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Отже, вище наведені письмові докази достовірно підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] , громадянка України, народила [INFO] дитину чоловічої статі у перинатальному центрі ІІ рівня Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» в м. Ізмаїл, Одеської області, а саме хлопчика, якого назвали [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. У відповідності до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Частиною 3 п. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно з п. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що з [PERSON] вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . При житті [PERSON] визнавав своє батьківство щодо сина, [PERSON] , турбувався про нього, допомагав у його догляді, утриманні та вихованні. Згідно пп. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, вимоги заявника про встановлення факту батьківства [PERSON] , померлого [INFO] , щодо сина [PERSON] , [INFO] , підлягають також задоволенню. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладається у разі задоволення позову - на відповідача. Судовий збір по справі складає 384,20 грн., який повністю сплачено заявником при зверненні до суду (а.с. 1).

Outcome: approved