Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

У грудні 2013 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком та на теперішні час, позивач навчається, тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення двадцяти трьох років, а саме до [INFO]. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача позовні вимоги не визнав у повному обсязі та вказав, що відповідач має захворювання, яке потребує хірургічного втручання, а потім тривалий час реабілітації. Діагноз даного захворювання встановлено у липні 2013 року, але операція не проведена, у зв'язку з відсутністю коштів у розмірі 4 000 грн. 00 коп. Відповідач проживає за рахунок його батьків, але мешкають окремо. Вислухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлені такі правовідносини. [PERSON] народилася [INFO], батько - [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно довідки №349 від 07.11.2013 року являється студентом 2 курсу денної форми навчання факультету технології силікатів Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» IV рівня акредитації. Форма навчання бюджетна. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком позивача. До її повноліття відповідач сплачував аліменти, але зараз позивач навчається, тому працювати не має можливості. Однак, позивач не заперечує щодо отримання стипендії близько 700 грн. 00 коп. на місяць. Крім того, мати позивачки - [PERSON] отримувала пенсію за вислугу років працівникам охорони здоров'я у розмірі 994 грн. 00 коп. за 2013 рік. Судом встановлено, що спілкування між позивачем та відповідачем відбувалося вкрай рідко, зокрема, підтверджується роздруківками з соціальної мережі «В контакте» від 13.05.2013 року, 25.07.2013 року; 09.10.2013 року. Відповідач проживає за рахунок його батьків пенсіонерів, але мешкають в окремих квартирах. Доказів про відсутність неофіційного заробітку відповідача в матеріалах цивільної справи немає. Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Стаття 182 СК України вказує, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відтак, за змістом ст. 199 СК України, обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, судом враховано стан здоров'я відповідача, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial