Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

У грудні 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та уточнивши позовні вимоги просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 07.04.2005 року між сторонами розірвано шлюб, про що Відділом РАЦСу Дарницького РУЮ у м. Києві зроблено актовий запис № 321. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач посилається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання сина та на теперішній час добровільно не надає належної матеріальної допомоги на його утримання. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила суд задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов щодо сплати аліментів у розмірі 1 500 грн. визнав у повному обсязі. Повно та всебічно вивчивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 07.04.2005 року між сторонами розірвано шлюб, про що Відділом РАЦСу Дарницького РУЮ у м. Києві зроблено актовий запис № 321. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved