Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона у зв`язку із оформленням пенсії звернулась до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області. У підтвердження свого трудового стажу вона надала трудову книжку, однак, у зв`язку із розбіжністю в дошлюбному прізвищі « [PERSON] » з витягом з державного реєстру актів цивільного стану від 29.05.2019 року в якому вказане прізвище « [PERSON] », у зв`язку із чим, їй було рекомендовано звернутися до суду та встановити факт належності їй трудової книжки [NUMBER] від 25.07.1978 року Заявниця надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого виданого 01 липня 1960 року Кондратьєвською селищною радою м. Горлівка Сталінської області, актовий запис №238. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище « [PERSON] ». 25 жовтня 1989 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 29.05.2019 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище [PERSON] . 29 листопада 1989 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №3048. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.05.2019 року. З наданої трудової книжки [NUMBER] , виданої 25.07.1978 року на ім`я [PERSON] , вбачається, що на титульній сторінці трудової книжки вказане дошлюбне прізвище [PERSON] . Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, за наявності всіх необхідних доказів, а також з урахуванням того, що організація, яка видала трудову книжку не має можливості внести до неї виправлення, суд вбачає достатньо умов для встановлення юридичного факту належності трудової книжки заявнику. На підставі викладеного та

Outcome: approved