Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що є власником житлового будинку [ADDRESS] . У будинку, який їй належить зареєстровані: брат - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , зять - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] [PERSON] після розлучення з її дочкою у вказаному будинку фактично не проживає з 2017 року, спільного господарства не ведуть, участі у сплаті комунальних послуг чи спільному побуті не бере. Як їй відомо, відповідач засуджений Млинівським районним судом 06.12.2019 року до позбавлення волі та перебуває під вартою у Рівненському СІЗО. Просить суд визнати [PERSON] , таким, що втратив право користування належним йому житловим будинком в [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. (а.с.26) Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.21) Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно записів погосподарської книги №3 особового рахунку № 271 за 2016-2023 роки житловий будинок, господарські будівлі та споруди в [ADDRESS] рахуються за [PERSON] . (а.с.5) Згідно довідки про склад сім`ї №2195 від 11.12.2019 року, виданої Острожецькою сільською радою у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , брат - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , зять - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] (а.с.6) Згідно акту обстеження матеріально побутових умов № 2197 від 11.12.2019 року у житловому будинку який знаходиться в [ADDRESS] зареєстрований, але не проживає з липня 2017 року [PERSON] . (а.с.7) Як вбачається з роздруківки з сайту «Судова влада України» [PERSON] засуджений вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2019 року за ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням міри покарання в кримінально-виконавчій установі. (а.с.11-15) За змістом частини першої статті 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема , із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у здійсненні [PERSON] права користування та розпорядження приватним майном, пов`язане з реєстрацією відповідача [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] .

Outcome: approved