Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

У грудні 2016 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO], проте підтвердити факт родинних відносин з матір'ю в неї немає можливості, оскільки у свідоцтві про її народження невірно зазначено прізвище матері. Вказувала на те, що 08.12.1955 року між її батьками було зареєстровано шлюб, при цьому прізвище матері після реєстрації шлюбу залишилось «[PERSON]», разом з тим у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено за прізвищем батька «[PERSON]». В подальшому, 19.04.1976 року, її мати зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Вважає, що факт її родинних відносин з [PERSON] як доньки та матері підтверджується показами свідків, а також іншими документами в яких вказане дошлюбне прізвище матері, а тому звернулась до суду з даною заявою та просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO] як доньки та матері. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутності та по суті вимог прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що заявниця є донькою його покійної дружини [PERSON] від першого шлюбу. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є сестрою заявниці та у них спільна мати - [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Судом встановлено, що 08.12.1955 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилось «[PERSON]» (а/с 9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, [INFO] народилась [PERSON] та її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а/с 10). Відповідно до довідки Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 14.12.2016 року №3012, [PERSON] народилась [INFO] та з часу народження по 06.04.1977 року проживала в [ADDRESS] разом з батьками - [PERSON] та [PERSON] (а/с 12). Також, судом встановлено, 19.03.1976 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб і після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». В подальшому, 19.04.1976 року, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після укладення якого прізвище дружини змінено на «[PERSON]» (а/с 11,12). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 7). Згідно ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до роз'яснень, які містяться п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З пояснень [PERSON] в судовому засіданні вбачається, що встановлення факту родинних відносин з матір'ю їй потрібно з метою уникнення юридичних проблем з документами в майбутньому. Таким чином, враховуючи вище наведені обставини та дослідженні судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] як доньки та матері. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved