Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

\~У жовтні 2013 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (надалі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»), на теперішній час Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі» (надалі\~АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі»), звернулось до суду з позовом, який в послідуючому уточнили до [PERSON] про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем\~Правил користування електричною енергією\~для населення. \~Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на нього відкритий особовий рахунок №2532070. 03 грудня 2010 року, при перевірці дотримання споживачем правил користування електроенергією\~у будинку № 98 по вулиці\~Батуринській у місті Кривому Розі, контролерами енерго нагляду\~було виявлено порушенняп.42,48Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до електромережі ПАТ «ДТЕКДніпрообленерго», на теперішній час\~АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі», після відключення за борги, прилад обліку відсутній. Акт № 045138 від 03.12.2010 року про порушення\~Правил користування електричною енергією\~для населення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 28.01.2010 року по 03.12.2010 року, сума якого склала 3827,76 грн. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати в розмірі 229, 40 грн. \~ В судове засідання сторони не з'явилися. \~До суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, крім того додатково повідомили, що боржник [PERSON] станом на 14.12.2018 рік суму боргу в розмірі 3827,76 грн. сплачена в повному обсязі. \~\~Відповідач [PERSON] до суду не зявився до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог заперечує, так як борг сплатив в повному обсязі. \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Статтею 714 ЦК України\~визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, [PERSON] є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на нього відкритий особовий рахунок №2532070. \~ \~ \~ \~ 03 грудня 2010 року, при перевірці дотримання споживачем правил користування електроенергією\~у будинку № 98 по вулиці\~Батуринській у місті Кривому Розі, контролерами енерго нагляду\~було виявлено порушенняп.42,48Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до електромережі ПАТ «ДТЕКДніпрообленерго», на теперішній час\~АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі», після відключення за борги, прилад обліку відсутній. \~ \~ \~ \~Акт № 045138 від 03.12.2010 року про порушення\~Правил користування електричною енергією\~для населення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 28.01.2010 року по 03.12.2010 року, сума якого склала 3827,76 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами ( цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. \~ \~ \~ \~Статтею 714 ЦК України\~визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, з урахуванням наданого представником позивача клопотання від 17.01.2019 року, довідки щодо відсутності заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. В задоволенні позовних вимог слід відмовити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: dismissed