Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

У вересні 2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , яка народилась у м. Дніпропетровську. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася [INFO] у м. Дніпропетровську. Дівоче прізвище - « [PERSON] » було нею змінене на « [PERSON] » у зв`язку із реєстрацією шлюбу. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] . Оскільки батьки не перебували у шлюбі між собою та на час її народження батько перебував у шлюбі з іншою жінкою, то у свідоцтві про її народження прізвище її батька було вказане за прізвищем її матері ( [PERSON] ), а ім`я та по батькові за вказівкою матері ( [PERSON] , що відповідає дійсним імені та по батькові її батька). Її батьки познайомилися у 1982 році, коли разом почали працювати в одному цеху на Південному машинобудівному заводі. Пізніше між ними зав`язалися близькі стосунки, у 1987 році вони разом їздили відпочивати до моря та проводили час у компанії спільних друзів. [INFO] у мами народилася двійня - вона та її брат [PERSON] , рідним батьком яких є [PERSON] . Батько від самого початку визнавав своє батьківство. З пологового будинку він забрав маму та її з братом проживати разом з його батьками (її бабою та дідом) за адресою: [ADDRESS] , де вони усі разом проживали протягом 1,5 року. Баба та дід також визнавали її та брата онуками, допомагали мамі доглядати двійню та опікувалися ними. Влітку 1989 року її матері [PERSON] у порядку черги була надана квартира за адресою [ADDRESS] , куди вони переїхали вчотирьох (її мати, її батько, вона та її брат) і де проживали разом однією родиною протягом наступних 4 років. Батьки спільно виховували і утримували їх. Потім стосунки між батьками погіршилися, і [PERSON] став проживати окремо від їхньої родини, проте продовжував регулярно бачитися з заявником та її братом, систематично до повноліття надавав кошти на наше утримання та брав участь у вихованні. З 2001 до 2011 року [PERSON] проживав разом із [PERSON] та її донькою [PERSON] , з якими познайомив і їх з братом. 22 серпня 2014 року її батько [PERSON] був присутнім на її весіллі, де виконував функції та обряди батька нареченої. Протягом усього життя [PERSON] спілкувався з нею та братом, визнавав своє батьківство щодо них, належним чином виковував свої батьківські обов`язки, регулярно надавав кошти на утримання, допомагав матеріально. [INFO] батько [PERSON] раптово помер внаслідок інфаркту. Вона звернулася до приватного нотаріуса Маєвської М.В. з заявою про прийняття спадщини. Проте з`ясувалося, що дані про батька у актовий запис про її народження були внесені зі слів матері і для підтвердження спадкових прав їй необхідно встановлення факту батьківства. У зв`язку з викладеним заявник [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маєвська Марія Вікторівна в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними у справі матеріалами. Допитана в судовому засіданні 05 листопада 2020 року в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що заявник [PERSON] є її знайомою. У 2001 році її матір [PERSON] познайомилась з [PERSON] , та вони втрьох почали проживати, як одна сім`я. Через місяць вони познайомились з [PERSON] та її братом - [PERSON] , почали дружити, залишались один в одного у гостях, проводили разом час. У 2010 році її матір розійшлась з [PERSON] . У 2014 році вона була свідком на весіллі [PERSON] . На весіллі в якості батька був також [PERSON] , який виконував всі свої обов`язки. Декілька років тому [PERSON] продав свій гараж та частину грошей віддав своїм дітям. Вони завжди були як одна родина, вона вважала [PERSON] та її брата [PERSON] своїми братом та сестрою. [PERSON] вона завжди вважала батьком [PERSON] . Допитана в судовому засіданні 05 листопада 2020 року в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона є матір`ю заявника [PERSON] . Вона познайомилась з [PERSON] у 1982 році на ЮМЗ та між ними склались відносини. У 1988 році вона народила двох дітей від [PERSON] . Однак [PERSON] в той час перебував у шлюбі, у зв`язку з чим вона не могла зареєструвати його як батька своїх дітей. Записи про батька дітей у свідоцтвах про народження були зроблені з її слів. [PERSON] є батьком її дітей, після народження яких вони з [PERSON] почали проживати разом у батьків останнього, де проживали близько двох років всі разом. [PERSON] піклувався про неї та про дітей як батько, утримував їх. Потім вона отримала квартиру від ЮМЗ та вони почали всі разом як родина проживати разом. Приблизно у 1993 році вони з [PERSON] розійшлись, [PERSON] почав проживати з батьками. Вона та діти залишились у дружніх відносинах з батьками [PERSON] , бабуся завжди до них приходила. [PERSON] також іноді приходив до них у гості, і на день народження і на свята. Коли діти стали дорослішими, то почали самостійно їздити до батька, на вихідних часто залишались з ним. [PERSON] допомагав фінансово та виховував дітей. До смерті [PERSON] постійно підтримував відносини з дітьми, завжди визнавав, що це його діти. Вислухавши заявника та допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у м. Дніпропетровську, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим 30 вересня 2014 року Красногвардійським РВ м. Дніпропетровська ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (а.с. 6). Дошлюбне прізвище [PERSON] « [PERSON] », яке остання змінила на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням 22 серпня 2014 року шлюбу з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22 серпня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1106 (а.с. 8). Батьками [PERSON] у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Відділом РАЦС виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 2244, зазначені: мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с. 7). При цьому, відомості про батька в актовий запис про народження заявника були внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою), що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00027202215 від 28 липня 2020 року (а.с. 11). У абзацах\~3,\~4\~пункту 7\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~роз`яснено,\~що у\~разі смерті\~чоловіка,\~який не\~перебував у\~шлюбі з\~матір`ю\~дитини,\~або смерті\~жінки,\~котра вважалась\~матір`ю\~останньої,\~факт їхнього\~батьківства (материнства)\~може бути\~встановлено за\~рішенням суду\~в окремому\~провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. З пояснень допитаного під час розгляду справи свідка [PERSON] судом встановлено, що у 1982 році вона познайомилась з [PERSON] , з яким перебувала у відносинах. Свідок [PERSON] повідомляла суду, що [INFO] у м. Дніпропетровську вона народила двох дітей, в тому числі заявника [PERSON] , батьками яких є саме [PERSON] , однак відомості про батька у актовий запис про народження її дочки були внесені з її слів, оскільки в той час [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. Так, судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , у м. Ставрополь Ставропольського краю, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим 25 січня 2002 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 12). 16 серпня 1988 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 934, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 18 липня 1989 року Красногвардійським відділом РАЦС м. Дніпропетровська (а.с. 10). З пояснень допитаного під час розгляду справи свідка [PERSON] судом встановлено, що з моменту народження заявника [PERSON] та приблизно до 1993 року її матір [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Допитані свідки наполягали на тому, що [PERSON] визнавав [PERSON] , як свою дочку. Після припинення у 1993 році проживання однією сім`єю з [PERSON] . [PERSON] продовжував визнавати [PERSON] як свою дочку, брав участь у її вихованні, надавав допомогу. Даний факт підтверджується також фотознімками, на яких зображено, зокрема, [PERSON] , [PERSON] та заявника [PERSON] (а.с. 14-19), а також диском з відеозаписом з весілля заявника [PERSON] , на якому також був присутній [PERSON] (а.с. 20). [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 травня 2020 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1221 (а.с. 9). 12 червня 2020 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маєвською Марією Вікторівною після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , було заведено спадкову справу № 13/2020, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 35-55), що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60534662 від 12 червня 2020 року, номер спадкової справи у спадковому реєстрі 65957895 (а.с. 45). 27 серпня 2020 року [PERSON] звернулась до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маєвської М.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 47). Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~130\~СК України\~у разі\~смерті чоловіка,\~який не\~перебував у\~шлюбі з\~матір`ю\~дитини,\~факт його\~батьківства може\~бути встановлений\~за рішенням\~суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. У зв`язку з цим, оскільки відомості про батька в актовий запис про народження заявника були внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, 10 вересня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її батьком. У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того,\~згідно з\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.\~Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Під час розгляду справи судом отримані достатні докази, які підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , яка народилась у м. Дніпропетровську, оскільки під час розгляду справи підтверджене спільне проживання матері заявника - [PERSON] та [PERSON] з моменту народження [PERSON] , підтверджені обставини участі [PERSON] в утриманні і вихованні [PERSON] , підтверджується визнання [PERSON] [PERSON] своєю дочкою, а також відомості про батька заявника в актовий запис про народження [PERSON] внесені за письмовою заявою матері на підставі ст. 135 СК України. Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для оформлення спадщини, оскільки [PERSON] є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , однак оформити спадщину за законом не має можливості через те, що відсутнє підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оскільки від встановлення фактів, які заявник просить встановити у заяві, залежить виникнення у заявника права на спадкування після смерті [PERSON] , тобто від встановлення вказаного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення в судовому порядку факту того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , яка народилась у м. Дніпропетровську, а тому заяву [PERSON] про встановлення факту батьківства, слід задовольнити. На підставі ст. 130 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved