Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09 вересня 2013 року позивач надав у позику відповідачу грошові кошти у сумі 28500 грн., про що складено відповідну розписку. Суму позики відповідач зобов'язався повернути до 11 вересня 2013 року, а у разі невиконання належним чином взятих на себе зобов'язань по поверненню боргу зобов'язався сплатити 5% від суми позики за кожний день прострочення. [PERSON] грошові кошти у встановлений строк не повернув. За таких обставин, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача [PERSON] заборгованість за договором позики - 28500 грн. та 5% від суми позики за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов'язань по поверненню боргу - 61275 грн., що у загальній сумі складає 89775 грн., та судовий збір у сумі 897,75 грн. У судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач у судове засідання 27 березня 2014 року не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. У судовому засіданні 11 грудня 2013 року відповідач заперечував проти позову, зазначив, що розписка написана ним під тиском, грошові кошти у позику він не отримував. Відповідач не заперечував, що між ним та позивачем склалися договірні відносини з приводу оренди автомобілів, які є власністю позивача, розписка була написана по вже існуючим боргам відповідача перед позивачем. [PERSON], допитаний в якості свідка, в судовому засіданні показав, що він безпосередньо був присутній при складанні розписки, вказав, що [PERSON] написав розписку добровільно. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. 04 вересня 2013 року позивач між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, про що складено відповідну розписку.(а.с. 4) Відповідно до розписки від 04 вересня 2013 року [PERSON] отримав від [PERSON] у борг грошові кошти у сумі 28500 грн., які зобов'язався повернути до 11 вересня 2013 року. У разі неповернення вказаної суми грошових коштів, відповідач зобов'язався сплатити 5% від суми боргу за кожний день прострочення. Розписка написана відповідачем без стороннього психологічного впливу присутніх. Оригінал розписки оглянуто судом в судовому засіданні. У відповідність положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж кількості. Згідно з ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні відносини з приводу отримання відповідачем у борг грошових коштів у сумі 28500 грн. Розписка складена у письмовій формі. Оскільки договір позики є реальним договором, то факт передачі грошей на користь відповідача у даному випадку підтверджується розпискою, складеною відповідачем. Відповідач не надав суду жодного доказу на спростування вказаних обставин. Також сторонами погоджено розмір штрафних санкцій за недотримання строків повернення позики, а саме: 5% від суми позики за кожен день прострочення. Станом на 24 жовтня 2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 28500 грн. - борг за розпискою, 61275 грн. - штрафні санкції. За таких обставин, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача борг за розпискою у сумі 89775 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 897,75 грн.

Outcome: approved