Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що проживала із відповідачем без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON]. Однак, з грудня 2003 року сторони припинили спільно проживати, а дитина залишилася проживати із позивачем. З цього часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, будь-якої допомоги на утримання сина не надає, життям дитини не цікавиться. Дитина повністю перебуває на утриманні позивача, однак коштів останньої не вистачає для належного забезпечення сина, оскільки дитина навчається у школі і її навчання потребує покращення, що передбачає із боку позивача додаткові витрати на індивідуальні підготовки з педагогами. Крім того, дитина активно відвідує секцію хортингу, щомісячна вартість відвідування якого становить 300 грн.. Також, сім'я позивача, що складається з неї та спільного із відповідачем сина, отримує матеріальну допомогу, у зв'язку із малозабезпеченістю. Позивач намагалася у добровільно порядку вирішити із відповідачем питання про утримання спільного сина, однак відповідач ігнорує спілкування із позивачем. З огляду на викладені обставини, позивач змушена звернутися із даним позовом, в якому просить стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання сина за минулий час у розмірі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання її представник [PERSON] надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Також, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що від спільного проживання у сторін [INFO] народився син, про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії [NUMBER], виданого 15 жовтня 2003 року Калинівською селищною радою Броварського району Київської області. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року). За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі а при визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дітей; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно із ст. 367 СК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на обґрунтування позовної вимоги щодо стягнення із відповідача аліментів у розмірі 5000 грн., позивачем не надано належних доказів необхідності стягнення та можливості відповідачем виплачувати аліменти саме у такому розмірі. Тому, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, не має на утриманні інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині слід задовольнити частково, шляхом стягнення із відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. Позовні вимоги щодо стягнення із відповідача аліментів за минулий час у розмірі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. задоволенню не підлягають, оскільки всупереч вимогам ст. 191 СК України позивачем не зазначено та не додано доказів того, що остання вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла одержати у зв'язку із ухиленням останнього від їх сплати. Крім того, позивачем не обґрунтовано такий розмір аліментів. З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: partial