Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

У грудні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що23.07.2011 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, про що видано свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають спільногонеповнолітню дитину- [PERSON] , [INFO] , який проживає разом зі позивачем. Разом з тим, позивач зазначає, що подружні відносини між сторона припинились більше шести років до дня подання позову, з цього часу позивача та відповідач проживають окремо, спільне господарство не ведуть, будь-які спроби в свій час примирення не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейні життя та обов`язки. При цьому зазначає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та відповідача. Позивач зазначає, що відсутні підстави для надання строку для примирення. Ухвалою суду від 15.12.2020 року виділено в самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу,- (передавши в цій частині позовну заяву для реєстрації до канцелярії суду в загальному порядку); в межах справи №761/40681/20 залишити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Ухвалою суду від 29.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 17.03.2021 недоліки усунуто. Ухвалою від19.03.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, про дату час та місце повідомлена належним чином, 14.05.2021 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовній вимоги підтримує, в повному обсязі та просила прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 14.04.2021 (вхід №45547) подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2011 року, що підтверджується копієюСвідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданий Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №1721(а.с. 16). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.23). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Позивач в позові просить залишити прізвище - « [PERSON] » Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved