Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

У грудні 2015 р. позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, який уточнювався 25.01.2016 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] зазначила, що 11.08.2011 року помер її батько [PERSON], який за час свого життя склав заповіт, відповідно до якого він на випадок смерті заповів все належне йому майно, а також на все те, на що він мав би право за законом позивачці [PERSON] На день смерті [PERSON] йому належало: - житловий будинок та господарські споруди,\~\~що знаходяться за адресою: с. Запорожець, вул. Жовтнева, 27 (двадцять сім) Запорізького району Запорізької області, а саме: житловий\~\~будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Е», паркани № 1,3,4, колодязь № 5, свердловини № 6, замощення літ. «І»; - земельна ділянка № 642 (шістсот сорок два), площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, після смерті\~\~[PERSON], який помер\~\~11.08.2011 року, що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2009 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 2230, та є спадковим майном після смерті\~\~ [PERSON], яка померла 23.08.2008 року, та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія IV ЗП № 014860, виданого 10 березня 2003 року на підставі розпорядження Запорізької районної державної адміністрації від 04 лютого 2003 № 4/11. - права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Конка», що знаходиться на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, розміром 6,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за заповітомпісля смерті\~\~[PERSON], який помер\~\~11.08.2011 року, що належало йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2003 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1-399, та є спадковим майном після смерті\~\~ [PERSON], який помер 08.05.1998 року, та належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0201746, виданого Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області 25.10.2000 року та зареєстрованого 25.10.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 26 В звязку з відкриттям спадщини, позивачка звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] згідно з чим було заведено спадкову справу, але оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вона не має змоги\~в звязку з тим, що спадкодавець прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. За життя, батько позивачки, [PERSON], отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно після своїх батьків не встиг. Тому, державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори [PERSON], 12.11.2013 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На теперішній час позивачка не може оформити в нотаріальному порядку право власності на спадкове майно після смерті свого батька, тому була вимушена звернутись до суду із вказаною позовною заявою в якій просить суд: - визнати за\~ \~[PERSON], уродженкою [INFO],\~право власності,\~\~в порядку спадкування за заповітом,\~\~на житловий будинок та господарські споруди,\~\~що знаходяться за адресою: с. Запорожець, вул. Жовтнева, 27 (двадцять сім) Запорізького району Запорізької області, а саме: житловий\~\~будинок літ. «А», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Д», вбиральню літ. «Е», паркани № 1,3,4, колодязь № 5, свердловину №6, замощення літ. «І» після смерті\~\~[PERSON], померлого\~\~11.08.2011 року, який прийняв, але не оформив спадкових прав після смерті\~\~свого батька [PERSON], померлого 08.05.1998 року. - визнати, за [PERSON], уродженкою [INFO], [INFO], право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку № 642 (шістсот сорок два), площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, після смерті\~\~[PERSON], який помер\~\~11.08.2011 року, що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2009 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 2230, та є спадковим майном після смерті\~\~ [PERSON], яка померла 23.08.2008 року, та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія IV ЗП № 014860, виданого 10 березня 2003 року на підставі розпорядження Запорізької райдержадміністрації від 04 лютого 2003 № 4/11. - визнати, за [PERSON], уродженкою [INFO], [INFO], право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Конка», що знаходиться на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, розміром 6,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за заповітомпісля смерті\~\~[PERSON], який помер\~\~11.08.2011 року, що належало йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2003 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1-399, та є спадковим майном після смерті\~\~ [PERSON], який помер 08.05.1998 року, та належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0201746, виданого Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області 25.10.2000 року та зареєстрованого 25.10.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 26. В судове засідання зявилась представник позивачки [PERSON], яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав до суду заяву, в якій вказав, що проти позову [PERSON], не заперечує та просить суд розглядати справу без їх участі. Третя особа, які не заявляла самостійних вимог - Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, була також викликана в судове засідання, про свідчать матеріали справи але представник в судове засідання не зявився, до суду заяв або заперечень не надав. Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, та повністю підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивача, під час судового розгляду, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що відповідно до свідоцтва про народження від 26.05.1975 року серія І-ЖС № 429149, позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] Відповідно до заповіту від 04.08.2011р. [PERSON], за життя на випадок смерті 04.08.2011р. склав заповіт, яким заповідав позивачці все належне йому майно на день його смерті , а також на все те, на що він за законом мав би право. Заповіт посвідчений 04.08.2011 року Виконкомом Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та зареєстровано в реєстрі за №136. [PERSON], помер 11 серпня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС № 213611 від 15 серпня 2011 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: -житлового будиноку та господарських споруд,\~\~що знаходяться за адресою: с. Запорожець, вул. Жовтнева, 27 (двадцять сім) Запорізького району Запорізької області, а саме: житловий\~\~будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Е», паркани № 1,3,4, колодязь № 5, свердловини № 6, замощення літ. «І». Вказане майно у 1965 році збудував дід позивачки [PERSON] у якому він проживав разом із дружиною [PERSON], сином [PERSON] та позивачкою, онукою [PERSON], що підтверджується довідкою Григорівської сільської ради від 27.11.2013 № 1583. -земельної ділянки № 642 (шістсот сорок два), площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, після смерті\~\~[PERSON], який помер\~\~11.08.2011 року, що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2009 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 2230, та є спадковим майном після смерті\~\~ [PERSON], яка померла 23.08.2008 року, та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія IV ЗП № 014860, виданого 10 березня 2003 року на підставі розпорядження Запорізької районної державної адміністрації від 04 лютого 2003 № 4/11. -права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Конка», що знаходиться на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, розміром 6,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за заповітомпісля смерті\~\~[PERSON], який помер\~\~11.08.2011 року, що належало йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2003 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1-399, та є спадковим майном після смерті\~\~ [PERSON], який помер 08.05.1998 року, та належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0201746, виданого Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області 25.10.2000 року та зареєстрованого 25.10.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 26. Відповідно до спадкової справи №402/2011, яка була витребувана судом , 09.09.2011 року позивачка [PERSON] звернулась до Запорізької державної районної нотаріальної контори в Запорізькій області з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом після смерті свого батька. На підставі цієї заяви була відкрита вказана спадкова справа. Однак державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори [PERSON], 12.11.2013 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до підпунктів 4.12, 4.14, 4.15, 4.18 пункту 4 та пункту 5 глави 10 розділ ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві». Відповідно до довідки Григорівської сільської ради від 27.11.2013 № 1583, житловий будинок № 27 по вулиці Жовтневій в с. Запорожець, Запорізького району, Запорізької області, у 1965 році збудував [PERSON] у якому він проживав разом із дружиною [PERSON], сином [PERSON] та онукою [PERSON]. Житловий будинок належав померлому [PERSON], що підтверджується технічним паспортом виконаним Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 23.07.1990 року та архівним витягом з рішення Виконкому Запорізької районної ради народних депутатів №177/1 від 18.05.1991 року та копією погосподарської книги Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, де власником зазначений також померлий [PERSON].\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] помер 08.05.1998 року тому відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у редакції 2003 року до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього кодексу, застосовуються норми законодавства, діючого раніше, а саме Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року (далі ЦК УРСР 1963 року). Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом або за заповітом. Спадкоємцями після померлого [PERSON] були його дружина [PERSON] та син [PERSON], які проживали у спірному будинку та прийняли спадщину фактично вступивши в управління спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, за життя [PERSON] заповіт не залишив. [PERSON] померла 23.08.2008 року після її смерті спадщину прийняв син - [PERSON], який у встановлений законом строк звернувся до Запорізької державної нотаріальної контори, але не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 27 по вулиці Жовтневій в с. Запорожець, Запорізького району, Запорізької області так як правовстановлюючих документів на імя померлої не оформлювалося. Таким чином, [PERSON] був єдиним спадкоємцем житлового будинку № 27 по вулиці Жовтневій в с. Запорожець, Запорізького району, Запорізької області після смерті своїх батьків, але документів на майно не оформив. Факт існування будинку та відсутність самовільного будівництва за адресою с. Запорожець, вул. Жовтнева, буд.27Запорізького району Запорізької області підтверджується технічним паспортом виконаним ФОП [PERSON] від 20.11.2015р., копія якого міститься в матеріалах справи. На теперішній час позивачка продовжує проживати у вказаному житловому будинку і ніхто не оспорював та не оспорює її право власності на вищезазначене нерухоме майно . На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки [PERSON] є законними, достатнім чином обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачки не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved