Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

У грудні 2020 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі, які є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не виконують своїх батьківських обов`язків, ведуть асоціальний спосіб життя, без поважної причини не забрали новонароджену дитину з лікарняного закладу і протягом п`яти місяців не виявляють щодо неї батьківської турботи. Мати дітей немає постійного місця роботи та джерел доходів, зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті. Крім того, [PERSON] вже була позбавлена батьківських прав щодо своєї першої дитини [PERSON] , [INFO] . Малолітній [PERSON] від народження проживав з відповідачкою, проте 04.06.2020 у зв`язку із загрозою для життя та здоров`я дитини, було прийнято рішення про його відібрання, після чого дитину було влаштовано до інфекційного відділення Української районної лікарні. Через декілька днів, до служби у справах дітей звернувся дід [PERSON] та попросив під його відповідальність передати хлопчика батьку. З 12.06.2020 малолітній [PERSON] проживав з батьком в с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області. Під час перевірки дотримання умов проживання та виховання малолітнього [PERSON] , було встановлено, що відповідач власного доходу не має, живе на кошти батьків та державну соціальну допомогу 890 грн. на місяць. Дитина перебуває у задовільних умовах, є все необхідне: одяг, харчування, речі першої необхідності. Проте під час відвідування відповідач був у не зовсім адекватному стані, декілька раз у нього перебували сторонні особи з якими він розпивав алкогольні напої, також виявилось що він вживає наркотичні речовини, що зафіксовано проведенням тестів, які виявили у організмі відповідача амфетамін, мета дон та марихуану. [INFO] [PERSON] народила дівчину [PERSON] . Враховуючи попередній негативний досвід догляду за дітьми,за рішенням служби у справах дітей, новонароджену дитину було переведено до педіатричного відділення Обухівської ЦРЛ. Приймаючи вказане рішення, службою було враховано позицію баби та матері відповідачки, які категорично заперечували щодо повернення відповідачки з дитиною до їх помешкання, мотивуючи це занедбаним станом квартири, борги по комунальним платежам та загрозою відключення комунікацій. Коштів останні не мають, допомогти відповідачці не може і не хоче, тому просили влаштувати відповідачку з дитиною до центру матері та дитини на державне утримання. Проте, за час перебування відповідачки разом з дитиною в педіатричному відділенні, [PERSON] грубо порушувала правила перебування у лікарні, на зауваження персоналу не реагувала, поверталася з тривалих прогулянок напідпитку, не поверталася по декілька днів. Останній раз відповідачка приходила до доньки 03.08.2020, після чого зникла і до дитини не поверталася. Батьки [PERSON] - [PERSON] дитину не визнає, батьком себе не вважає. За таких підстав, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить проводити розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує частково. Просила не позбавляти [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , в решті вимог позов підтримує та просить задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відзиву, заяв та клопотань до суду не направили. Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідачі є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . 22.01.2020 завідувач Обухівської АЗПСМ № 2 звернувся до служби у справах дітей виконавчого комітету Обухівської міської ради з повідомленням про дитину ( [PERSON] ), сім`я якої опинилась в складних життєвих обставинах і потребує супроводу соціальних служб. Згідно акту про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють від 04.06.2020, малолітнього [PERSON] , [INFO] відібрано у матері [PERSON] , за адресою : [ADDRESS] , оскільки в квартирі стороні особи курили і розпивали спиртні напої. У матері на руках виявлено та зафіксовано місця уколів, а також остання не приховувала що приймає амфетамін. 30.07.2020 завідувач педіатричного відділення №1 Обухівської ЦРЛ звернувся до служби у справах дітей з доповідною, в якій зазначив, що мати [PERSON] , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, 18.07. тривалий час була відсутня у відділенні, повернулася із різким запахом алкоголю. 29.07. близько 10 години пішла до стоматолога, повернулась близько 20 год., дитина в цей час була під наглядом медперсоналу. З акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 03.08.2020 вбачається, що в педіатричному відділенні Обухівської Центральної районної лікарні виявлено покинуту дитину жіночої статі - [PERSON] , [INFO] . Дитина поступила до закладу охорони здоров`я 17.07.2020 з матір`ю [PERSON] . Чоловік матері [PERSON] з нею не проживає, не є біологічним батьком дитини. Бабуся [PERSON] дитину відмовилася забирати. 21.06.2020 службою у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, [PERSON] видано попередження за неналежне виконання батьківських обов`язків, зловживання наркотичних речовинами. Роз`яснено, що у випадку продовження подібної поведінки будуть прийняті міри у виді притягнення до адміністративної відповідальності, позбавлення батьківських прав. З довідки-характеристики № 384 від 23.10.2020 року виданої Краснослобідською сільською радою вбачається, що [PERSON] з грудня 2019 року проживає за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації. З червня 2020 з ним проживає син [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на його утриманні. Скарг з боку сусідів та жителів села не надходило. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї, дітей від 21.07.2020, по місцю проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні, проте у батька дитини наявні ознаки вживання алкоголю та наркотичних речовин. З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області № 2952 від 14.12.2020 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню до дітей, матеріально їх не забезпечують, а тому підлягають позбавленню батьківських прав. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності . Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню, з урахуванням заяви представника позивача від 14.04.2021 року.

Outcome: approved