Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

У грудні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03 березня 2010 року, яка утворилась станом на 31 жовтня 2016 року в сумі 16309 грн. 14 коп., з яких: 1951 грн. 98 коп. - заборгованість по кредиту, 9944 грн. 34 коп. заборгованість по відсотках, 3160 грн. заборгованість по комісії та пені, 500 грн. штраф (фіксована частина), 752 грн. 82 коп. штраф (процентна складова). В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається на те, що [PERSON], яка отримала кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, не виконує взятих на себе зобов»язань з повернення коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість. В судове засідання представник позивача [PERSON] подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON], яка у встановленому порядку повідомлена про час і місце судового засідання, до суду не з»явилася, причини неявки суду не повідомила. Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 30 березня 2017 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 березня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір кредиту, за умовами якого товариство надало відповідачці кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а остання зобов»язалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами Банку складає договір про надання банківських послуг. У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] взятих на себе за договором зобов»язань станом на 31 жовтня 2016 року утворилася заборгованість перед Банком у сумі 16309 грн. 14 коп., з яких: 1951 грн. 98 коп. - заборгованість по кредиту, 9944 грн. 34 коп. заборгованість по відсотках, 3160 грн. заборгованість по комісії та пені, 500 грн. штраф (фіксована частина), 752 грн. 82 коп. штраф (процентна складова). Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника від 03 березня 2010 року, Умовами та правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором, свідоцтвом про державну реєстрацію позивача. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує належним чином зобов»язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «ПриватБанк», а тому з неї на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором від 03 березня 2010 року, яка виникла станом на 31 жовтня 2016 року в сумі 16309 грн. 14 коп., з яких: 1951 грн. 98 коп. - заборгованість по кредиту, 9944 грн. 34 коп. заборгованість по відсотках, 3160 грн. заборгованість по комісії та пені, 500 грн. штраф (фіксована частина), 752 грн. 82 коп. штраф (процентна складова). Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню понесені в зв»язку з розглядом справи судові витрати в сумі 1798 грн., з яких 1378 грн. витрати по сплаті судового збору, 420 грн. витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved