Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] , [PERSON] , звернулися до суду із заявою, яку згодом уточнили,заінтересована особа - Дубрівська сільська рада Баранівського району Житомирської області, в якій просять: встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ№0254159 виданий 30 березня 1998 року на підставі рішення №35 від 30 січня 1998 року Баранівської РДА на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Дубрівка Баранівського району Житомирської області. В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що [INFO] померла їх мати [PERSON] в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області. У зв`язку з її смертю відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі і на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ№0254159 виданий 30 березня 1998 року на підставі рішення №35 від 30 січня 1998 року Баранівської РДА на ім`я [PERSON] . До дня своєї смерті їх мати проживала та була зареєстрована в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області одна. У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища та імені їх матері у свідоцтві про смерть та сертифікаті вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права, тому вони звернулися до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, подали заяви, в яких заявлені уточнені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити та розглянути справу без їх участі. (а.с.28,54) Представник заінтересованої особи - Дубрівської сілської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] , просив розглянути справу без його участі. (а.с.52) Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Судом встановлено, що відповідно до змісту сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ№0254159 , виданий 30 березня 1998 року на підставі рішення №35 від 30 січня 1998 року Баранівської РДА, особою, яка має право на земельну частку (пай) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Жовтнева перемога» розміром 2,90 умовних гектарів є [PERSON] .(а.с.10) Відповідно до даних копії договору оренди земельної частки (паю) №82 від 01.04.2004 року , вказаний договір був укладений щодо земельної частки (паю), яка належить на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ№0254159 виданий 30 березня 1998 року на підставі рішення №35 від 30 січня 1998 року Баранівської РДА особою, яка має право на земельну частку (пай) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Жовтнева перемога», [PERSON] . (а.с.32-33) Згідно з даними копії списків власників сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Жовтнева перемога» (додаток до протоколу №1 зборів власників сертифікатів від 19.03.2005 року) за порядковим номером 295 та даними копії державного акту на право колективної власності на землю серія ІІЖТ12/09 №000040 та додатку №1 до вказаного державного акту за порядковим номером №184 є [PERSON] . (а.с.56-57,58-60) У свідоцтві по смерть зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , у віці 75 років в с. Дубрівка Баранівського Житомирської області. (а.с.11) Заявники [PERSON] та [PERSON] є дочками померлої [INFO] у віці 75 років в с. Дубрівка Баранівського Житомирської області [PERSON] , що підтверджується даними копій паспортів заявників, копій свідоцтв про народження заявників, даними копій свідоцтв про укладення шлюбу заявників. (а.с.3,4,6,7,8,9) Згідно з даними спадкової справи №212/2007, заведеної завідуючою Баранівської районної державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] в с. Дубрівка Баранівського Житомирської області - [PERSON] , спадщину після померлої прийняли заявники. (а.с. 41-51). Орган, що видав правовстановлюючий документ, відмовив у внесенні виправлень та повідомив заявника, що питання про внесення виправлень у сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ№0254159 виданий 30 березня 1998 року на підставі рішення №35 від 30 січня 1998 року Баранівської РДА, може бути вирішене лише в судовому порядку. (а.с.55) На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що в різних документах, хоч і різниться написання прізвища та імені особи « [PERSON] » - « [PERSON] », вік особи, по батькові, членство в колективному сільськогосподарському підприємстві, місце смерті та останнє місце проживання та реєстрації померлої вказують на те, що це одна і таж особа. Дані обставини ніким не оспорювалися та не спростовані. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved