Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

У грудні 2015 року до суду звернулася [PERSON] із вищевказаним позовом до [PERSON] В обґрунтування позову зазначає, що з 1997 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають сина - [PERSON]. [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років. З 02.09.2013 року [PERSON] навчається в ДПТНЗ «Білоцерківського професійного ліцею» за професією «Електромонтажник», форма навчання денна, термін навчання до червня 2016 року. Просить суд, стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина [PERSON], аліменти на час навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання. Позивачка в судове засідання не прибула, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечував, надав суду заяву про визнання позову, просив справу слухати за його відсутності. Третя особа в судове засідання не прибула, просить слухати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання. Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце. Позивачка - [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. 25.02.2004 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 4). Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом із матір'ю. З 02.09.2013 року [PERSON] навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Білоцерківський професійний ліцей», за професією «Електромонтажник», форма навчання - денна, ліцей закінчить в червні 2016 року (а.с. 5). Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною першою ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. З відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини на час навчання, з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.12.2015 року і до закінчення [PERSON] навчання, тобто до червня 2016 року. Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved