Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

У грудні 2020 року [PERSON] в особі представника- адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни звернувся до суду з позовом, яким просив встановити йому додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Мар`їне, Краснопільського району Сумської області, земельні ділянки площею 0.0473 га та 0.1626 га, які розташовані за адресою: с. Мар`їне, Краснопільського району Сумської області, належні [PERSON] , спадщину після смерті якого вона фактично прийняла, але юридично не оформила та на інше спадкове майно. Позивач є спадкоємцем на все майно померлої [PERSON] за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Тур`янської сільської ради Краснопільського району Сумської області 16 лютого 2016 року, зареєстрованим в реєстрі за № 02. Інших спадкоємців після її смерті, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. Однак позивач вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що будучи освідомленим про наявність заповіту від імені матері на його ім`я на все її майно, та будучи єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті, володіючи правовстановлюючими документами на спадкове майно, оригіналом заповіту на своє ім`я, позивач вважав, що виконав всі необхідні дії по прийняттю спадщини, а отримати свідоцтво про право на спадщину зможе в любий час після її смерті і оформлення спадщини в даному випадку часом не обмежено. Про те, що для прийняття спадщини він обов`язково повинен був звернутися з заявою до нотаріуса на протязі шестимісячного строку з дня смерті матері, йому стало відомо від нотаріуса вже після його спливу. Крім цього, йому нотаріусом було також повідомлено про те, що для звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, необхідно отримати письмову постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а для цього потрібно зібрати необхідні документи та відкрити спадкову справу, що додатково потребувало певного часу. І лише 25 листопада 2020 року позивач отримав від нотаріуса Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі та необхідну постанову і одразу звернувся з позовом до суду. Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, від представника позивача - адвоката Дем`яненко Н.П та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, адвокат позивача позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згодний . Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] ( ас.14,15,16,18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Мар`їне, Краснопільського району Сумської області, земельні ділянки площею 0.0473 га та 0.1626 га, які розташовані за адресою: с.Мар`їне, Краснопільського району Сумської області, належні [PERSON] , спадщину після смерті якого вона фактично прийняла, але юридично не оформила та на інше спадкове майно (ас. 19-26). Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Вангородського В.В. від 25 листопада 2020 року, позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (ас.28). Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62625869 від 25.11.2020 приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області 17.07.2020 року зареєстрована спадкова справа № 366/2020, номер у спадковому реєстрі: 66822456 ( ас.27). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62625768 від 25.11.2020, наданого приватним нотаріусом Вангородським В.В., 23.02.2016 року Сумською філією державного підприємства «Національні інформаційні системи» зареєстровано заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Тур`янською сільською радою Краснопільського району Сумської області 16.02.2016 року, номер в реєстрі нотаріальних дій - 02 (ас.40). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №602625763 від 25.11.2020 року, наданій приватним нотаріусом Вангородським В.В., інформація про наявність спадкових справ після померлої [INFO] [PERSON] була відсутня ( ас.39). Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з необізнаністю зі спадковим законодавством оскільки вважав, що користуючись та володіючи спадковим житловим будинком та земельними ділянками, якими володіє та розпоряджається і до цього часу та будучи освідомленим про наявність заповіту від імені матері на його ім`я , та будучи єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті, а також володіючи правовстановлюючими документами на спадкове майно, оригіналом заповіту, вважав, що виконав всі необхідні дії по прийняттю спадщини, а отримати свідоцтво про право на спадщину зможе в любий час після її смерті і оформлення спадщини в даному випадку часом не обмежено. За змістом ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно-правових відносин. В позовній заяві та доданих документах зареєстрована адреса сторін зазначено в Краснопільському районі Сумської області. Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020, затвердженої Кабінетом Міністрів України, утворено у Сумській області Сумський район (з адміністративним центром у місті Суми), зокрема, у складі території Краснопільської селищної територіальної громади, та ліквідовано Краснопільський район. Позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved