Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулася в суд із позовом про встановлення факту проживання однією сімєю, а саме просила ухвалити рішення, яким встановити факт її проживання з [PERSON] однією сімєю з липня 2005 року по день подання позовної заяви. \~\~\~\~\~ Обгрунтовуючи вимоги, заявник зазначила, що в липні 2005 року\~вона вступила в фактичні сімейні відносини з [PERSON] Спочатку вони проживали в м. Рівному за адресою вул.Соборна, 223/54, на даний час проживають у [INFO] в квартирі, що належить їй на праві приватної власності, мають один сімейний бюджет, спільне господарство. 14.07.2005 року у них народився син [PERSON], а 02.04.2010 року дочка [PERSON]. В іншому шлюбі вони не перебувають, встановлення факту є необхідним для вирішення питання про віднесення майна, набутого ними в період проживання однією сімєю до майна, що належить їм з відповідачем на праві спільної сумісної власності. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги\~\~підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позові, просив встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстріції шлюбу у період з липня 2005 року по день ухвалення судового рішення. Відповідач будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги не підтримав. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні почергово підтвердили що позивач[PERSON] проживають з відповідачем [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу з липня 2005 року по теперішній час, мають двох спільних дітей, спочатку вони проживали разом у м. Рівне, на данний час проживають у [INFO] у квартирі що за адресою проспект. Цементників, 4/4, нажили спільне майно, розпоряджаються спільними коштами, ведуть спільний бізнес та приймають спільні рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч 2. ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. З матеріалів справи вбачається що сторони у зареєстрованому шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі не перебувають. Так, шлюб, в якому перебував [PERSON] розірвано 09.11.2000 року (а.с.8) та шлюб, в якому пребувала [PERSON] розірвано 03.07.2000 року (а.с.5). Факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON], в період з липня 2005 року по 16 лютого 2017 року підтверджується наступними доказами: - копією паспорта [PERSON]Я.(а.с.8), копією паспорта [PERSON] (а.с.6), та копією будинкової книги для реєстрації проживаючих громадян (а.с.10-13), в яких містяться відмітки про реєстрацію останніх за адресою: проспект Цементників, 4/4, м. Здолбунів Рівненської області в квартирі, що належить [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.2007 року (а.с.9); - свідоцтвами про народження дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], де батьками дітей зазначені [PERSON] та [PERSON]Я.(а.с.14-15); - світлинами із зображенням [PERSON] та [PERSON] з дітьми під час відпочинку та сімейних свят (а.с.16-24); - довідкою Комунального підприємства «Міське будинкоуправління» Здолбунівської міської ради Рівненської області від 25.11.2016 року № 1078 про те, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], разом з [PERSON] та дітьми [PERSON], [PERSON] (а.с.4); - показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні не були спростовані. Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому її позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved