Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

У грудні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові [PERSON] вказала, що з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2004 року. Від шлюбного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Також позивачка вказала, що з часом їх з відповідачем сімейні стосунки погіршилися, у зв'язку із взаємним непорозумінням, різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, у зв'язку чим виникали часті сварки. З грудня 2017 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не мають, позивачка разом з дітьми проживає окремо. Спору про розподіл майна подружжя відсутній. На підставі вищевикладеного позивачка була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, який був укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу просила суд повернути їй дошлюбне прізвище «[PERSON]». Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, до суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду надав заяву, в якій вказав, що позов [PERSON] визнає в повному обсязі, просить суд розглядати без його участі. На підставі частини 2 статті 274 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі з 16.10.2004 року підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.10.2004 року, виданого Балабинською селищною ради Запорізького району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 23. Судом було також встановлено, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: -[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області; -[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Судом також було встановлено, що сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства з грудня 2017 року. Діти проживають з позивачкою окремо від відповідача. Спір стосовно майна, що є спільною сумісною власністю та стягнення аліментів - відсутній. Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують та не мають наміру на збереження шлюбу, суд приходить до висновку про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка [PERSON] просила суд змінити їй прізвище на дошлюбне - «[PERSON]». Тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу замінити позивачці прізвище на дошлюбне - «[PERSON]», відповідачу залишити - «[PERSON]» Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] суму судового збору, який був сплачений позивачкою в розмірі 640,00 гривень На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved