Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

У грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа без самостійних вимог: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0.25 га за кадастровим номером [NUMBER], яка розташована за адресою: [ADDRESS] , літня кухня літ «Б» (самочинно збудована); погріб з шийкою літ « В»; вбиральня літ. « Г»; огорожа 1-2. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті - [PERSON]. 14 травня 2015 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову, оскільки правовстановлюючий документ наданий позивачем на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця. Посилаючись на вищевикладені обставини та положення закону, позивач просив суд, визнати за [PERSON], право власності на земельну ділянку площею 0.25 га, будівлі та споруди, а саме: літню кухню літ « Б» ( самочинно збудовану), погріб з шийкою літ « В», вбиральню літ « Г», огорожу 1-2. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, та просили їх задовольнити. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, просив розглядати справу без його участі. За згодою позивача та його представника, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] помер батько позивача у справі - [PERSON]. Внаслідок його смерті, відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно. За життя спадкодавець 19.07.2000 року склав заповіт, яким все своє майно заповідав [PERSON] Позивач прийняв спадщину після смерті батька, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 14 травня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ наданий позивачем на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця. Вказані вище обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого [PERSON]. Проте, як вбачається з матеріалів справи спірна земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.04.2014 року, формування витягу якого відбулося після смерті [PERSON] Окрім того, відповідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.10.1999 року [PERSON] придбав житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки БТІ за № 355 від 27.04.2015 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], за результатами поточної інвентаризації встановлено, що житловий будинок літ « А» знесено, на земельній ділянці розташовані наступні будівлі та споруди: літня кухня літ « Б» (самочинно збудована), погріб з шийкою літ « В», вбиральня літ « Г», огорода 1-2. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Зважаючи на ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Таким чином зважаючи на те, що право власності на спірне спадкове майно було набуте спадкодавцем правомірно, позивач прийняв спадщину в спосіб передбачений законом, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, визнавши за позивачем право власності на земельну ділянку та споруди, а саме: погріб з шийкою літ «В»; вбиральня літ. « Г»; огорожа 1-2, розташовані за адресою: [ADDRESS], окрім літньої кухні літ. « Б», яка збудована самочинно.

Outcome: partial