Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

у грудні 2019 року [PERSON] звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2017 року, мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалося, з 06.09.2019 вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, вони різні за характером люди. Стверджує, що збереження сім`ї суперечить їхнім інтересам, а тому примирення неможливо. У зв`язку з викладеним просить шлюб розірвати. Відповідно до авторозподілу судової справи між суддями від 20.12.2019 справу передано для розгляду судді Кравець С.В. Ухвалою судді Кравець С.В. від 23.12.2019 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху (а.с. 13). У подальшому, у зв`язку з перебуванням судді [PERSON] у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02.01.2020 р. по [INFO] р., 02.01.2020 р. здійснено повторний автоматичний розподіл вищевказаної цивільної справи між суддями, відповідно до якого дану справу передано для розгляду судді Косик С.М. (а.с. 16-17). Ухвалою судді Косик С.М. від 02.03.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 34). У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує в повному обсязі, судові витрати просить покласти на нього (а.с. 40), відповідачка також позов підтримала та після розірвання шлюбу просила залишити прізвище [PERSON] (а.с.45). Виходячи з викладеного, у відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 14 липня 2017 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Позивач проживає по [ADDRESS] , про що зазначив у позовній заяві (а.с. 2) За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області № 20 від 27.02.2020 відповідачка [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 33). Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, у них різні погляди на життя та сімейні обов`язки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати. Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] оскільки про його зміну вона не заявила. Судові витрати потрібно покласти на позивача на його прохання. На підставі викладеного,

Outcome: approved