Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини на її користь. В обґрунтування пред'явленого позову позивачка посилається на те, що з 16 жовтня 1999 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м. Южноукраїнська Миколаївської області, актовий запис № 260. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Батьком дитини є відповідач. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинили. Мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно не надає. Відповідач офіційно працює ТОВ «Теплосервіс». Просить позов задовольнити. Позивачка у судове засідання не з'явилась. До розгляду справи подала письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився. До розгляду справи подав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Батьком дитини є відповідач. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно не надає. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Також, у судовому засіданні встановлено, що відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Офіційно працює ТОВ «Теплосервіс». Приймаючи до уваги, що відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки добровільно не надає, офіційно працює, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повнолітня дитини. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви у провадження судових органів України, тобто з 11 грудня 2014 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved