Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

У грудні 2015 року до Василівського районного суду звернулася [PERSON], в особі представника [PERSON], із позовом до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON], [PERSON] У позовній заяві зазначено, що 05 березня 2011 року [PERSON] написала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бондар Ю.В., зареєстрований в реєстрі за №317, в якому заповідала належні їй на праві приватної власності житловий будинок під [ADDRESS], земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, яка розташована в [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3200 га, яка розташована в [ADDRESS] [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла та відкрилась її спадщина. Спадкоємцями першої черги за законом померлої [PERSON] є її син [PERSON] та донька [PERSON], які знають про заповіт матері та не подавали заяви про прийняття спадщини за законом. У встановлений законом строк позивачка не змогла звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] через те, що постійно проживає в іншому населеному пункті, а саме, у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, займається підприємницькою діяльністю, пов'язаною із торгівлею речами та постійно пересувається для купівлі товару, в тому числі і за межі держави. Із [PERSON] вони не є родичами та не підтримували зв'язок. [PERSON] була мешканкою с. Мала Білозерка та написала на позивачку заповіт після того, як [PERSON] надала їй грошову допомогу для лікування від тяжкої онкологічної хвороби. Ініціатива виписати на неї заповіт була саме померлої і тому [PERSON] підтримувала із нею стосунки тільки в момент та з приводу передачі грошових коштів на лікування. Про смерть [PERSON] через півроку у вересні 2011 року позивачка не знала і не здогадувалась, оскільки в останній раз вона виглядала жваво, жартувала. Позивачка дізналась про смерть [PERSON] випадково, вже в листопаді 2015 року, коли її син проїздив поруч із будинком, де мешкала [PERSON], та побачив, що він у покинутому вигляді. Зв'язавшись в телефонному режимі із донькою [PERSON], позивачка дізналась про смерть останньої. Таким чином, позивачкою було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки, своєчасно подати заяву про прийняття спадщини за заповітом вона не змогла з поважної причини. На заяву [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], в своєму листі за вих. № 526/01-16 від 22 грудня 2015 року приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Петричкович Ю.А. роз'яснила, що у випадку пропуску 6-місячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця їй необхідно звернутись до суду із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, позивачка [PERSON], в особі представника [PERSON], просить суд встановити достатній строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті [PERSON] [INFO], терміном на шість місяців. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Суду надала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Петричкович Ю.А. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 05 березня 2011 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бондар Ю.В., зареєстрований в реєстрі за №317, що підтверджується копією заповіту серії [NUMBER] (а.с.4) та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.5). Відповідно до заповіту, [PERSON] заповідала належні їй на праві приватної власності житловий будинок під [ADDRESS], земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, яка розташована в [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3200 га, яка розташована в [ADDRESS], [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла та відкрилась її спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.13). Спадкоємцями першої черги за законом померлої [PERSON] є її син [PERSON] та донька [PERSON], які знають про заповіт матері. У встановлений законом строк позивачка не змогла звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] через те, що постійно проживає в іншому населеному пункті, а саме, у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, займається підприємницькою діяльністю, пов'язаною із торгівлею речами та постійно пересувається для купівлі товару, в тому числі і за межі держави. Із [PERSON] вони не є родичами та не підтримували зв'язок. [PERSON] була мешканкою с. Мала Білозерка та написала на позивачку заповіт після того, як [PERSON] надала їй грошову допомогу для лікування від тяжкої хвороби. Ініціатива виписати на мене заповіт була саме померлої і тому [PERSON] підтримувала із нею стосунки тільки в момент та з приводу передачі грошових коштів на лікування. Про смерть [PERSON] через півроку у вересні 2011 року позивачка не знала і не здогадувалась, оскільки в останній раз вона виглядала жваво, жартувала. Позивачка дізналась про смерть [PERSON] випадково, вже в листопаді 2015 року, коли її син проїздив поруч із будинком, де мешкала [PERSON], та побачив, що він у покинутому вигляді. Зв'язавшись в телефонному режимі із донькою [PERSON], позивачка дізналась про смерть останньої. Таким чином, позивачкою було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки, своєчасно подати заяву про прийняття спадщини за заповітом вона не змогла з поважної причини. На заяву [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], в своєму листі за вих. № 526/01-16 від 22 грудня 2015 року приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Петричкович Ю.А. роз'яснила, що у випадку пропуску 6-місячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця їй необхідно звернутись до суду із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.14). Суд вважає необхідним встановити позивачці [PERSON] додатковий шестимісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини, оскільки причина пропуску строку є поважною.

Outcome: approved