Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

У вересні місяці 2016 року позивач звернулась із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що 20 грудня 2015 року померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,13 га, яка знаходиться на території Масівецької сільської ради Хмельницького району та майнового пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Країна Рад» на суму 7018 грн. Вона є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовує не обізнаністю з особливостями законодавства, маючи на руках заповіт вважала себе власником спадкового майна. Після смерті матері інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить визначити додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON], яка померла 20 грудня 2015 року. Суду пояснила, що фактично вона з 2014 по день смерті матері проживала разом із нею однією сім»єю, здійснювала за нею догляд, так як матір хворіла та здійснила її поховання, що підтверджується відповідною довідкою. Просить продовжити строк для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини догляду матері позивачем впродовж двох років перед смертю та проживання за місцем помешкання матері у зв»язку із здійсненням за нею догляду. Спадщини після матері [PERSON] він не приймав та на неї не претендує. Представник Масівецької сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. подав заяву про розгляд справи за відсутністю повноважного представника. Заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 20 грудня 2015 року померла матір позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON], а відповідач [PERSON] її сином, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Позивач являється спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, складеного 09 червня 2009 року посвідченого секретарем Масівецької сільської ради Хмельницького району на земельну ділянку площею 2.13 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Масівецької сільської ради Хмельницького району та майновий пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Країна Рад» на суму 7 018 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП. Позивач заяви про прийняття спадщини після смерті матері у передбачений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не подавала та згідно повідомлення Хмельницької районної державної нотаріальної контори за № 2341/02-14 від 02.09.2016 року спадкова справа щодо майна померлого [PERSON]П, яка померла 20 грудня 2015 року не заводилася. Інший спадкоємець першої черги за законом спадщини після смерті матері не приймав та на неї не претендує. Такі обставини підтверджується матеріалами спадкової справи. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, після смерті матері [PERSON] у зв»язку із тим, що позивач фактично проживала разом із спадкодавцем однією сім»єю протягом двох років, фактично прийняла спадщину після її смерті, користувалась майном померлої, що підтверджується довідкою Масівецької сільської ради Хмельницького району. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін в ході судового розгляду та письмовими доказами, перевіреними судом, тому суд визнає причини пропуску строку поважними, і знаходить за необхідне продовжити цей строк для прийняття спадщини позивачеві терміном на два місяці. На підставі викладеного та

Outcome: approved