Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

У вересні 2020 року представник [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру та способу стягнення аліментів та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню (неустойку) з заборгованості по аліментах в сумі 54 776,20 грн.; позбавити відповідача батьківських права стосовно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позову посилалася на те, що на виконанні у Рівненському РВДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів) знаходиться виконавче провадження № 54726888 відкрите підставі виконавчого листа № 759/4120/16-ц від 13.05.2016р. виданий Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.03.2016р і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Позивачу стало відомо про те, що [PERSON] є засновником, керівником юридичної особи, а саме : ТОВ «Компанія Фенікс» РНОКПП [NUMBER] , розмір статутного капіталу який вніс [PERSON] становить 60 500,00 грн. та ця юридична особа була створена ним 04.09.2007р. Будучи засновником вказаної юридичної особи відповідач отримує девіденди, тобто нерегулярний, мінливий дохід та як керівник отримує заробітну плату. Крім того, відповідачу виділена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, якою він користується, але навмисно не приватизує її , щоб приховати отримання доходу в натурі від використання земельної ділянки. Таким чином, [PERSON] свої доходи приховує, ухиляючись від сплати аліментів в повній мірі. З метою достатнього забезпечення дитини та її повноцінного розвитку, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, а такж з метою отримання фіксованого та сталого розміру аліментів на утримання спільного сина позивач вважає, що [PERSON] може щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 3 000,00 грн. Крім того, відповідач має велику заборгованість зі сплати аліментів, яка становить 54 776, грн. Зважаючи, що пеня з заборгованості [PERSON] на аліменти згідно розрахунку становить 344 270,79 грн., але з врахуванням норм ч. 1 ст. 196 СК України стягнення в якості пені з відповідача підлягає сума, яка дорівнює сумі боргу, тобто 54 776,20 грн. Також відповідач ухиляється та жодним чином не приймає участі у вихованні свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його навчанням, не займається підготовкою сина до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням сина, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, зовсім не спілкується з сином, не надає сину доступу до культурних та інших духовних цінностей. Враховуючи викладене, просить позов задовольнити. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.09.2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08.07.2021р. закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась, про день,час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про день,час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися про місце, час та дату розгляду справи повідомленні належним чином. Просять розглядати справу без участі їх представників. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Суд,

Outcome: partial