Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

У грудні 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: [PERSON], Михайлівсько-Рубежівська сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/8 частки земельної ділянки, кадастровий номер [NUMBER], загальною площею 2,4059, яка розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, вартістю 15067,00 гривень. Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки, проведеного ТОВ «Нотаріус» 17 листопада 2017 року, - загальна вартість земельної ділянки становить - 120536,00 грн. У строк визначений законодавством позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини померлого до органу, що вчиняє нотаріальні дії - Першої Київської обласної державної нотаріальної контори - спадкова справа № 85/2016, однак у видачі свідоцтва про оформлення права власності їй було відмовлено. Вирішуючи питання про оформлення спадкових справ, нотаріус позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у правоустановчому документі на спадкове майно розмір частки померлого визначено у відсотках, а не у арифметичному виразі. Тому, постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори від 14.11.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в оригіналі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], у графі список співвласників земельної ділянки зазначено 8 осіб, серед яких частка [PERSON] становить 12 %, які є предметом спадкування, а визначення частки у відсотках суперечить чинному законодавству і в свою чергу унеможливлює видачу свідоцтва в порядку спадкування за законом. Таким чином, спадщину [PERSON] прийняла, однак в оформленні її права їй перешкоджає неможливість подання нотаріусу оригіналу документу про право власності із зазначенням частки чоловіка. Враховуючи викладене вище позивач [PERSON] просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року право власності на 1/8 частку земельної ділянки, кадастровий номер [NUMBER], загальною площею 2,4059, яка розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. В подальшому позивач [PERSON] подала позовну заяву в новій редакції та заяву в порядку ст. 49 ЦПК України про зменшення позовних вимог, в якій просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року право власності на 3/25 частку земельної ділянки, кадастровий номер [NUMBER], загальною площею 2,4059, яка розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. 09 лютого 2018 року в судовому засіданні за клопотанням позивача [PERSON] судом було замінено первісного відповідача Михайлівсько-Рубежівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області на Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області. 27 лютого 2018 року в судовому засіданні було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Михайлівсько-Рубежівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у відсутності позивача. В судове засідання відповідач Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі. В судове засідання третя особа Михайлівсько-Рубежівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини не явки суду невідомі. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 травня 1994 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Михайлівсько-Рубежівською сільською радою Києво-Святошинського району, актовий запис № 11. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до копії спадкової справи № 85/2016 до майна померлого [INFO] року [PERSON], яка міститься в матеріалах справи, спадкоємцями до майна померлого [PERSON] є його мати - [PERSON], яка у встановлений строк подав заяву про прийняття спадщини, дружина померлого -[PERSON] та син померлого - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини за законом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 12 % від земельної ділянки загальною площею 2,4059 га. кадастровий номер [NUMBER]. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 06 липня 2007 року № 438 [PERSON] є співвласником земельної ділянки площею 2,4059 га, земельна ділянка розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. У встановлений законодавством строк [PERSON] звернулась до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори державного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] Постановою державного нотаріуса [PERSON] [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки чинним законодавством України не передбачено зазначення у правовстановлюючому документі відсоткового значення у праві спільної власності. Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки площею 2,4059 га, (кадастровий номер [NUMBER]), розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Михайлівсько-Рубежівська сільська рада, вартість об»єкта експертної грошової оцінки - земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що належать [PERSON], визначена порівняльним підходом і становить (із заокругленням): 120536 грн. 00 коп. без урахування ПДВ. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] прийняла спадщину у встановленому законодавством порядку та звернулась за видачею свідоцтва про право на спадщину, але їй у видачі вказаного свідоцтва було відмовлено оскільки чинним законодавством України не передбачено зазначення у правовстановлюючому документі відсоткового значення у праві спільної власності. Право власності на земельну ділянку померлий [PERSON] набув на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 06 липня 2007 року № 438. При зверненні до суду із вказаним позовом на підтвердження права власності спадкодавця на частину земельної ділянки, яка розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, позивач [PERSON] надала копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Оскільки позивач по справі [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] на 3/25 частин земельної ділянки, кадастровий номер [NUMBER], загальною площею 2,4059 га, тому до неї перейшли всі права та обов'язки, що належали померлому на момент смерті щодо даної земельної ділянки. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вимог позивача [PERSON] щодо визнання за нею права власності на 3/25 частки земельної ділянки, загальною площею 2,4059 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, і тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved