Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

У грудні 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Омельницької сільської ради Кременчуцького району, Новознамянської сільської ради Кременчуцького району, третя особа: Відділ держземагенства у Кременчуцькому районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що її батько - [PERSON], який проживав в [INFO], 21.12.2004 року отримав державний акт серії ПЛ № 046588 на право власності на земельну ділянку у відповідності до якого йому у особисту власність була передана земельна ділянка площею 5,6800 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демидівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. В подальшому, 22.10.2010 року спадкодавець [PERSON] отримав державний акт серії ЯЖ № 792856 на право власності на землю в розмірі 1/3 частки земельної ділянки загальною площею 4, 5200 та для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червонознамянської сільської ради. Вказана земельна ділянка в рівних частках по 1/3 частці була визначена за трьома спадкоємцями, одним з яких був батько позивача - [PERSON] після померлої матері - бабусі позивача - [PERSON]. 19 жовтня 2015 року помер батько позивача - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із вказаних вище земельних ділянок. 09 березня 2016 року, [PERSON] звернулася до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Після смерті спадкодавця [PERSON] зясувалося, що правовстановлюючі документи, а саме державні акти на право власності на вказані вище земельні ділянки втрачені. 18 жовтня 2016 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як нею не був представлений правовстановлюючий документ на право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована на території Демидівської сільської ради. 21 листопада 2016 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як нею не був представлений правовстановлюючий документ на право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована на території Новознамянської сільської ради. Факт отримання спадкодавцем [PERSON] у свою особисту власність зазначених вище земельних ділянок і зазначених вище державних актів на право власності на землю підтверджується листами відділу держгеокадастру у Кременчуцькому районі за № Б-272/0-275/6-16 від 21.11.2016 року та № Б-272/0-276/6-16 від 21.11.2016 року, у відповідності до яких вказані державні акти були зареєстровані, а спадкодавець [PERSON] зареєстрований на даний час, як власник зазначених в державних актах земельних ділянок. На підставі викладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким: визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5, 6800 га розташованої на території Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого 19 жовтня 2015 року [PERSON]. Визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 4, 5200 га розташованої на території Новознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого 19 жовтня 2015 року [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась. На адресу суду від позивача надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Представник відповідача Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача Новознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності. Представник третьої особи Відділ держземагенства у Кременчуцькому районі в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 19 жовтня 2015 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом серії І-КЕ № 321159 від 19 лютого 2016 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького РУЮ у Полтавській області. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КЕ № 264956 від 18 березня 1988 року, зареєстроване у Червонознамянській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області. За життя, батько позивача - [PERSON], який проживав в [INFO], 21.12.2004 року отримав державний акт серії ПЛ № 046588 на право власності на земельну ділянку у відповідності до якого йому у особисту власність була передана земельна ділянка площею 5,6800 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демидівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується листом відділу держгеокадастру у Кременчуцькому районі за № Б 272/0-275/6-16 від 21.11.2016 року. В подальшому, 22.10.2010 року спадкодавець [PERSON] отримав державний акт серії ЯЖ № 792856 на право власності на землю в розмірі 1/3 частки земельної ділянки загальною площею 4, 5200 та для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червонознам янської сільської ради, що підтверджується листом відділу держгеокадастру у Кременчуцькому районі за № Б-272/0-276/6-16 від 21.11.2016 року. Вказана земельна ділянка в рівних частках по 1/3 частці була визначена за трьома спадкоємцями, одним з яких був батько позивача - [PERSON] після померлої матері - бабусі позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із вказаних вище земельних ділянок. Після смерті спадкодавця [PERSON] зясувалося, що правовстановлюючі документи, а саме державні акти на право власності на вказані вище земельні ділянки втрачені. 09 березня 2016 року, [PERSON] звернулася до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] 18 жовтня 2016 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як нею не був представлений правовстановлюючий документ на право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована на території Демидівської сільської ради. 21 листопада 2016 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як нею не був представлений правовстановлюючий документ на право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована на території Червонознам янської сільської ради. Факт отримання спадкодавцем [PERSON] у свою особисту власність зазначених вище земельних ділянок і зазначених вище державних актів на право власності на землю підтверджується листами відділу держгеокадастру у Кременчуцькому районі за № Б-272/0-275/6-16 від 21.11.2016 року та № Б-272/0-276/6-16 від 21.11.2016 року, у відповідності до яких вказані державні акти були зареєстровані, а спадкодавець [PERSON] зареєстрований на даний час, як власник зазначених в державних актах земельних ділянок. Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] не може реалізувати своє право власності на земельні ділянки, що виникає на підставі спадкування за законом. У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Outcome: approved