Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, просила розірвати шлюб із [PERSON] [PERSON] обґрунтовує тим, що 4 жовтня 2014 року \~між нею \~та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 335. За час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, оскільки сторони не знаходять порозуміння при вирішенні спільних сімейних питань, що є підставою для розірвання шлюбу. У судове засідання 20 лютого 2017 року сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені під розписку у судовому засіданні 20\~січня 2017\~року. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності із повідомленням про те, що примирення між сторонам не відбулось. У судовому засіданні 20 січня 2017 року сторони повідомляли, що справжньою причиною розірвання шлюбу є вживання відповідачем наркотиків. Заслухавши пояснення позивача та відповідача у судовому засіданні 20\~січня 2017 року, оцінивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.\~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 4 жовтня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 335. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народився син\~- [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався через періодичне вживання відповідачем наркотиків, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства. З огляду на наявність малолітньої дитини суд вживав заходи для примирення сторін, для чого надавав їм строк на примирення з 20 січня 2017\~року по 20 лютого 2017 року, але примирення досягнуто не було. Таким чином, сімя розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України сторона на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved