Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

У грудні 2016 року надійшла до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач зазначила, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2007 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 01 жовтня 2000 року. Син [PERSON], народився [INFO] проживає разом з нею, позивачкою, а відповідач проживає окремо у м. Жмеринка. У 2014 році вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб від 11.11.2014року. Від другого шлюбу у неї є малолітня дитина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу з Відповідачем син [PERSON] знаходиться на її повному забезпеченні, Відповідач не цікавиться його життям, не надає коштів на утримання їх сина та відмовляється його забезпечувати всім необхідним. Враховуючи викладене та на підстав ч.2 ст.141,ст..ст.180,182 СК України, позивач просила: - Стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця міста Жмеринка який, зареєстрований та проживає: [ADDRESS] - аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку та доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. - Витрати, пов'язані з стягненням аліментів - покласти на Відповідача. У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені. Позивач звернулась із заявою розглядати справу за відсутності сторін заочно оскільки відповідач у судові засідання не з'являється. Відповідач направив до суду заяву про долучення до справи: медичних документів про отриману ним травми та тимчасову непрацездатність, копію трудової книжки, копію свідоцтва про народження другого сина [PERSON] [INFO], мати якого [PERSON] є його цивільною дружиною, довідку про її доходи та довідку про його проживання у [ADDRESS]. Пояснень щодо позовних вимог [PERSON] та щодо його участі у судовому засіданні ним не надано. Судом задоволено заяву позивачки про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, у тому числі долучені відповідачем [PERSON] довідки, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, у Жмеринському міському відділі реєстрації актів громадського стану Вінницької області було укладено шлюб 01.10.2000 року між позивачкою та [PERSON] . В період шлюбу у народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2007 року шлюб розірвано. В 2014 році вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб від 11.11.2014року. Від другого шлюбу у позивачки є малолітня дитина [PERSON], [INFO]. Звертаючись до суду з позовом, позивачка зазначила, що після розірвання шлюбу з відповідачем син [PERSON] знаходиться на її повному утриманні. За весь час відповідач не цікавився життям сина, не надавав коштів на його утримання та відмовляється його забезпечувати всім необхідним. Судом встановлено, що сторони на даний час мають інші сім'ї, у яких у кожного з них народилась дитина. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 Сімейного Кодексу України встановлені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. (ч.1)Частиною 2 цієї статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на дитину, проживаючу разом із матір'ю, позивачкою, доглядаючи дитину, суд, приймаючи до уваги визначені ст.182 СК України обставини та зібрані у справі докази, вважає, що розмір аліментів має складати ? частину від заробітку батька дитини, що буде достатнім для належного догляду за сином сторін, виходячи із потреб на забезпечення одягом, їжею,іншими необхідними у такому віці потребами. Відповідач не надав будь яких заперечень на позов про стягнення аліментів на дитину щодо вказаного позивачем розміру ? частина доходу відповідача. Натомість він долучив до заяви про направлення документів, довідки про тимчасову непрацездатність відповідача у зв'язку із побутовою травмою у лютому 2017 року та інші документи, зокрема копію трудової книжки у якій останній запис про звільнення 03.12.2014 року за закінченням строку договору. Як зазначено у ст. 183 Сімейного кодексу щодо визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч.1) З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення позову у визначення розміру аліментів у частці, а саме ? частини від доходу чи заробітку, оскільки як зазначалось згідно із медичними документами втрата працездатності тимчасова. За таких обставин, на підставі статей ст. 180,182,183 та ч.2 ст. 191 СК України та

Outcome: approved