Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1992 по 1995 роки та до 2015 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мають спільну дитину дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Позивачка ніде не працює та отримує пенсію по інвалідності, якої не вистачає для утримання дочки. Відповідач як батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а дитина потребує такої допомоги. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує, проходить військову службу за контрактом. Позивачка просила позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18\~вересня 2020\~року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 12-00 год. 13 жовтня 2020 року. 13 жовтня 2020 року судове засідання відкладено на 12-00 год. 04\~листопада 2020 року, яке в подальшому відкладено на 23 листопада, 11 та 28 грудня 2020 року. Відповідач у судові засідання жодного разу не з`являвся, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справи засобами поштового зв`язку, однак судових викликів не отримав, поштові конверти повернулися до суду без вручення адресатові із зазначенням причин невручення адресат відсутній за адресою. Крім того, на офіційному вебсайті суду розміщено оголошення про виклик відповідача до суду; відзиву на позов та клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не подавав. Відповідно до ч. 7, 8\~ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі \~ ЦПК України) у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)\~відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на вказане суд визнав за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити у справі заочне рішення. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: approved