Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] (далі - заявник, [PERSON].) звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою [PERSON], [PERSON] та онукою [PERSON]. Дідусь заявниці [PERSON] все своє життя проживав у [ADDRESS], та [INFO] року помер. Факт смерті [PERSON] підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №367 від 20.11.2017 року. 12 грудня 2017 року Шевченківським районним в місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявниці було відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті дідуся, оскільки, на підтвердження факту смерті пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року [NUMBER]. Як зазначає заявник, вона є родичкою померлого [PERSON] та має право на подання заяви про встановлення факту смерті, проте, в документах, що посвідчують особу померлого та особу заявника існують розбіжності в написанні прізвища, а саме: прізвище дідуся заявниці зазначено як «[PERSON]», а прізвище заявниці як «[PERSON]», що унеможливлює встановлення факту родинних відносин. На даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини після померлого [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явилася, до суду подала клопотання, відповідно до якого просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві, поданій до суду, просив розглядати справу без присутності представника відділу, проти задоволення вимог заяви не заперечував. Враховуючи належне повідомлення всіх осіб, які беруть участь у справі, про дату та час судового засідання, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які не з'явились, на підставі наявних документів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER], виданим Комунарським міським бюро записів актів громадянського стану. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим відділом записів актів громадянського стану Комунарської міськради народних депутатів, заявник є донькою [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що [PERSON] є сином [PERSON], а заявник [PERSON] є онукою [PERSON], проте, при виготовлені документів заявниці та її батька допущено помилку в написанні прізвища. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] необхідне заявнику - [PERSON] для отримання в подальшому права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON], який помер [INFO] року, а [PERSON] є сином померлого. Відповідно до положень ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на наведене, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved