Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] звернулася в суд з позовом до Майдан-Черенлівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нивка» с. Майдан-Чернелівецький та знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. В управлінням спадковим майном вступив його син [PERSON], але не оформив нотаріально свої права помер [INFO]. Позивачка, як спадкоємець до майна померлого [PERSON] за законом, фактично вступила в управління спадковим майном, проте при зверненні її до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому її представник просив задовольнити позовні вимоги. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, надали заяву про слухання справи у їх відсутності, в якій вимоги позову підтримали. Представник відповідача - Майдан-Черенелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту заяви відповідача, крім того, вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі. Представник Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Так, судом об'єктивно встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Смотринською селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON]) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. В управління спадковим майном померлого [PERSON] вступив його син [PERSON], але не оформив спадкові права нотаріально помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Смотринської селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області серії [NUMBER]. Позивачка є спадкоємицею до майна померлого [PERSON] за законом, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входило право на земельну частку (пай), розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Майдан-Чернелівецький, яке належало [PERSON] відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON]. Проте, як з'ясовано судом, оригінал вказаного сертифіката був втрачений, з приводу чого позивачкою було розміщено оголошення у газеті «Вісник Деражнянщини». З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняк О.М., проте згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.09.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) відсутній. Разом із цим, наведені позивачкою в обґрунтування позову обставини щодо належності померлому [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 2.36 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, підтверджуються записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації та довідкою Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №250/137-17 від 15.09.2017 року, якими підтверджується факт видачі та реєстрації на ім'я [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] під №489. Із вказаної довідки, крім того, вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] не видавався. Крім того, відділом Держгеокадастру надано копію державного акту на право колективної власності серії [NUMBER], виданого сільськогосподарському підприємству «Нивка» та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 11.09.1995 року під №17, та копію аркушу із додатку з відміткою про включення [PERSON] до громадян-членів вказаного сільськогосподарського підприємства. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON], яке успадкував чоловік позивачки [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved