Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], від якого 08.01.2005 року народився син [PERSON] 26 січня 2008 року [PERSON] померла. Опікуном дитини на підставі рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25.02.2015 року призначена [PERSON] На підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.07.2015 року з нього на користь відповідачки [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від заробітної плати. 14.11.2015 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого 19.12.2016 року народився син [PERSON]. Його дружина на теперішній час не має можливості реалізувати своє право на працю, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, у звязку із чим позивач самостійно забезпечує дружину та неповнолітнього сина. Просив зменшити розмір аліментів, що стягується з нього на користь відповідачки, за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.07.2015 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до розміру 1/8 частини всіх видів заробітної плати щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, додатково зазначив, що в 2015 році був позбавлений батьківських прав відносно [PERSON] Дружина знаходиться у декретній відпустці, отримує 860грн. на дитину. Переоформити 1/2 частку квартири на дитину в рахунок аліментів не згоден. Працює офіційно в ПрАТ «МК «Азовсталь», заробітна плата складає 5500-6000 грн. в місяць. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково, не заперечували проти зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] до 1/6 частини. [PERSON] пояснила, що дитина спілкуватись з батьком бажання не має, сума заборгованості по аліментам приблизно 19000грн. Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25.02.2015 року [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.07.2015 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від заробітної плати щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 22.05.2015 року. 14.11.2015 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №39. 22.12.2016 року від вказаного шлюбу народився син [PERSON], на підтвердження чого надано свідоцтво про народження, видане Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1106. Згідно довідки відділу кадрів КУ «Маріупольська міська лікарня № 4» від 07.09.2017 року [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною з 17.03.2017 року по 19.12.2019 року. З довідки про доходи [PERSON] вбачається, що сукупний дохід останнього за період з травня по жовтень 2017 року складає 41870,32 грн. Відповідно до довідок Департаменту адміністративних послуг відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб від 19.01.2017 року та від 01.09.2017 року [PERSON] зареєстрований в [INFO], разом з ним зареєстровані [PERSON] та їх син [PERSON], [INFO]. За відомостями Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя від 17.11.2017 року, загальна сума заборгованості [PERSON] по аліментам станом на 27.03.2017 року складає 21751,81грн. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Таким чином, вказана правова норма повязує підстави зміни розміру аліментів саме зі зміною матеріального та сімейного становища як платника так і стягувача аліментів. Оскільки з часу стягнення на користь відповідачки аліментів змінилося сімейне становище позивача, який створив нову сімю, у нього народилась дитина, наявні підстави для зміни розміру аліментів стягнутих за рішенням суду. Вирішуючи питання про розмір аліментів апеляційний суд виходить з того, що відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, при визначені розміру аліментів суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших утриманців, його матеріальне становище та інші обставини, що мають значення по справі. Та з урахуванням стану здоровя платника та стягувача, їх матеріального становища, наявності у останнього інших утриманців, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зміну розміру аліментів на утримання дитини стягнутих з [PERSON] на користь відповідачки з 1/4 до 1/6 частки його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня набрання рішенням законної сили щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial