Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

У грудні 2013 р. позивачка [PERSON] звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі: Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, яка уточнювалась в січні 2014р. В обґрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] вказала, що 08 вересня 1998 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті спадок прийняли її донька [PERSON] та її син [PERSON]. Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 02 листопада 1999 року посвідченого державним нотаріусом [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі № 1-680 та за №1-682 спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON] є в рівних частках кожний:[PERSON] та [PERSON]. Спадкове майно, на яке були видані дані свідоцтва складалось з земельної ділянки розміром 0,13 га та житлового будинку, які знаходяться по вул. Леніна № 18, в с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області. 24 березня 2012 року в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області помер брат позивачки, [PERSON], який все своє майно заповів позивачці [PERSON]. [PERSON] був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: вул. Леніна, буд. 18, с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька область. Позивачка [PERSON], у встановлений діючим законодавством строк звернулась до Запорізької районної державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] 02 серпня 2013 року державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій щодо ? житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області по вул. Леніна № 18 та ? земельної ділянки № 18, яка знаходиться по вул. Леніна, в с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області площею 0,13 га, переданої для обслуговування присадибної ділянки в звязку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував в ОП ЗМБТІ своє право власності на ? житлового будинку та не оформив державний акт на право власності на земельну ділянку. На підставі вищевикладеного позивачка [PERSON] була змушена звернутись до суду та просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на ? будинку, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Леніна, буд 18 а також визнати за нею в порядку спадкування право власності на ? земельної ділянки № 18, яка знаходиться по вул. Леніна, в селі Біленьке, Запорізького району, Запорізької області площею 0,13 га, переданої для обслуговування присадибної ділянки. Представник позивачки [PERSON], [PERSON], який діяв на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №357 та договору про надання юридичних послуг від 01.02.2014 р., в судове засідання зявився, позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав до суду заяву в якій вказав, що проти позову [PERSON] відповідач - Територіальна громада в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, не заперечує та просить суд розглядати справу без їх участі. Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивачки [PERSON], під час судового розгляду, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що 08 вересня 1998 року померла мати позивачки [PERSON]. Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 0,13 га та житлового будинку, які знаходяться по вул. Леніна № 18, в с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області, відповідно до технічного паспорту на житловий будинок від 12.08.1999р., реєстровий №2;676 та державного акту на землю серії ЗІІ 000007-5526 від 18.02.1998 р., актовий запис №169. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину серії АВВ №806209 реєстровий №1-680 на імя [PERSON] та серії АВВ №706210 реєстровий №1-682 на імя [PERSON] , які посвідчені державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори [PERSON] 02.11.1999 р., спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 0,13 га та житловий будинок, які знаходяться по вул. Леніна № 18, в с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області, належать спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, тобто по ? частині. Факт родинних відносин з померлою матірю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження: [PERSON] 05.12.1939 р.н, серії А№ 2397007, яка після одруження ( копія свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №903654 від 06.06.1659р.) змінила прізвище на «Чумаченко», які містяться в матеріалах справи. 24 березня 2012 року в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області помер брат позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ЖС №228890 від 26.03.2012р.). Відповідно до спадкової справи [PERSON] все своє майно заповів позивачці [PERSON] Заповіт ( реєстровий №835) [PERSON] було посвідчено 29 жовтня 2002 року заступником голови виконавчого комітету Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. У встановлений діючим законодавством строк позивачка [PERSON] звернулась до Запорізької районної державної нотаріальної контори с заявою від 24.04.2012 р. про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] 02 серпня 2013 року державний нотаріус постановила постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій щодо ? житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області по вул. Леніна № 18 та ? земельної ділянки № 18, яка знаходиться по вул. Леніна, в с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області площею 0,13 га, переданої для обслуговування присадибної ділянки в звязку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував в ОП ЗМБТІ своє право власності на ? житлового будинку та не оформив державний акт на право власності на земельну ділянку( копія міститься в матеріалах справи). Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих як докази. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Вартість житлового будинку визначена в висновку незалежної оцінки № 101-10 від 15 жовтня 2013 року, а вартість земельної ділянки визначена в звіті про експертно-грошову оцінку земельної ділянки від 31 жовтня 2013 року (копія висновку та копія звіту містяться в матеріалах справи). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності зі ст. 392 ЦК України у діючій редакції власник майна може подати позов про визнання його права власності. Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно, потребують державної реєстрації. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна. На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки [PERSON] є законними, достатнім чином обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачки не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб . З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved