Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

У вересні 2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття та стягнення аліментів на дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою суду від 07.09.2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. 17.09.2021 року до суду надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява, оформлена у відповідності з вимогами вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття та стягнення аліментів на дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 07.12.2019 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом нею та перебуває на її утриманні. Протягом останнього року стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, тому вини припинили спільно проживати, вже тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Утриманням та вихованням доньки повністю займається матір дитини, а батько дитини участі в утриманні і вихованні дитини не бере та добровільно не допомагає в її утриманні. Донька проживає разом з позивачем, яка доглядає та виховує її без участі батька, який від цього самоусунувся, створила належні умови проживання та виховання. Оскільки позивач не має змоги самостійно забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а також сама потребує матеріальної підтримки на період до досягнення дитиною трирічного віку, тоді як відповідач є здоровим та працездатним чоловіком, працює та має доходи, вважає за необхідне сягнути з нього аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття та на утримання позивача до досягнення донькою трирічного віку. Просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 07 грудня 2019 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що складено актовий запис про одруження 07 грудня 2019 року за № 264, після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача, отримане після реєстрації шлюбу, - [PERSON] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту отримання судом позовної заяви і до повноліття дитини; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трирічного - до [INFO] ; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Ухвалою суду від 20.09.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляду. 01.10.2021 року позивач [PERSON] надала заяву про уточнення позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання до досягнення донькою трьох років, в якій уточнила розмір позовних вимог, вказала, що просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання колишньої дружини до досягнення трирічного віку спільною донькою [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх виді заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку - до [INFO] . Відповідач [PERSON] надав відзив на позов, в якому зазначив, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, незважаючи на те, що добровільно надає кошти на утримання доньки та привозить необхідні речі за списком наданим позивачем у разі потреби. З приводу стягнення аліментів на утримання позивачки зазначив, що не заперечує проти їх стягнення у розмірі 1/8 частки від заробітку, посилаючи на те, що його заробіток щомісячно становить 6-8 тисяч, з урахуванням сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, залишок його заробітної плати є занадто малим та не дозволить сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини заробітку. Просив врахувати, що окрім нього позивачці допомагають його батьки, вона отримує кошти як соціальну допомогу на дитину і декретні кошти. Позивачка не довела належними та допустимими доказами наявність обставин, які слугували б підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на її утримання, не надано доказів його фінансової можливості для надання їй матеріальної допомоги у визначеною нею розмірі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини підтримує в повному обсязі, уточнила розмір позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною трьох років Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини не заперечує, аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років не заперечує сплачуватиу розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 грудня 2019 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Подільському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.12.2019 року зроблений актовий запис № 264. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 14 липня 2020 року. Спору про місце проживання малолітньої доньки, яка проживає разом з матір`ю - позивачем по справі [PERSON] , та про поділ спільного майна подружжя сторони не мають Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу є обґрунтованими, позов в цій частині підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню. Судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин між сторонами по справі [PERSON] та [PERSON] їхня донька [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, та фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої доньки до досягнення нею повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, та оскільки позивачем не доведено того факту, що платник аліментів має заробіток, розмір якого дозволяє сплачувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ня надходження позову до суду, тобто з 06.09.2021 року та до досягнення дитиною повноліття. При вирішенні позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років суд враховує наступне. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки судом встановлено, що малолітня [PERSON] постійно проживає разом з матір`ю [PERSON] , не досягла 3-річного віку, позивач потребує матеріальної допомоги, відповідач [PERSON] не спростував шляхом подання належних та допустимих доказів той факт, що має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку обґрунтованими та підлягають задоволенню. Враховуючи конкретні обставини справи, позицію позивача, яка уточнила розмір аліментів, які просить стягувати з відповідача на своє утримання, позицію відповідача, який погодився з остаточно визначеним позивачем розміром аліментів до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утриманні позивача до досягнення дитиною трирічного віку щомісячно в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved