Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

У грудні 2019 року із вказаною заявою звернулася [PERSON] , яка просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Соболівка (Сиваковецька сільська рада) Липовецького району Вінницької області є її матір`ю, з метою прийнятття спадщини, яка відкрилась після смерті рідної сестри [PERSON] (а.с. 2-3). Ухвалою судді від 26 грудня 2019 року було відкрито провадження у справі, визначено та залучено учасників справи, призначено судове засідання (а.с. 20). Заявник [PERSON] , представники заінтересованих осіб: - Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, - Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Васильченко О. Б. у судове засідання не прибули, просили справу розглядати за їх відсутності та відсутності їх представників, про що надали письмові заяви (а.с. 26-29). Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Судом достовірно встановлено і це постає з копії паспорту, копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про шлюб, заявник [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 5,8,9). Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 26 липня 1956 року Турбівським р/б РАЦС Турбівського району Вінницької області, актовий запис про народження № 201, батьками заявника вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Дане свідоцтво оформлене російською мовою. (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 січня 1997 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис про смерть № 1, [INFO] померла [PERSON] , мати заявника [PERSON] (а.с. 10). З метою оформлення спадщини після смерті рідної сестри [PERSON] - [PERSON] та одержання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулася до Кременчуцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області стосовно внесення змін до актового запису про смерть, а саме щодо виправлення допущеної помилки у власному імені померлої з « [PERSON] » на правильне « [PERSON] ». Відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області заявнику було відмовлено з причин невідповідності ім`я та по батькові померлої особи у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження заявника, а отже неможливості ідентифікувати особу матері як « [PERSON] » (а.с. 11). Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] встановлено рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 травня 2019 року, а саме, що заявник [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON] (а.с.30). Вказане рішення набрало законної сили 21 червня 2019 року. З цього рішення суду також постає, що судом було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають рідну матір [PERSON] . Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Отже, вказані у рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 травня 2019 року обставини не підлягають повторному доказуванню. Також, з матеріалів справи вбачається, що згідно довідки № 915 від 24 вересня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області постає, що згідно записів господарської книги за № 1950-1952 р., 1958-1960 р. та опитування колишніх сусідів [PERSON] дійсно є рідною матір`ю [PERSON] ( а.с.12,14). З наданих заявником документів, належних заявнику, а саме: свідоцтва про народження, копії паспорта, копії ідентифікаційного номера, копії свідоцтва про шлюб - постає, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Суд вважає, що має місце допущення описки в імені та по батькові [PERSON] в свідоцтві про народження [PERSON] та в свідоцтві про смерть [PERSON] . Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів щодо спростування наведених обставин, заяви [PERSON] та висновків суду. На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин а саме, що [PERSON] , яка народилася [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: partial