Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

У грудні 2013 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати її колишнього чоловіка [PERSON] померлим. Під час розгляду справи по суті заявниця змінила свої вимоги та просила визнати її колишнього чоловіка [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Заявлені вимоги обґрунтовала тим, що з 1990 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. З 1991 року по 2001 рік вони разом мешкали в місті Тални Красноярського краю Російської федерації. У 1996 році вона з [PERSON] купили квартиру [ADDRESS]. На підставі рішення суду м. Тални Красноярського краю від 15 жовтня 2001 року шлюбі між ними розірвано. Після розірвання шлюбу вони переїхали проживати в с. Власівка м. Світловодська у своїй квартирі, але в зв'язку з тим, що колишній чоловік зловживав спиртними напоями вів аморальний спосіб життя та ніде не працював, вчиняв сварки, вона переїхала проживати до Росії де мешкала до 2006 року. У 2006 році вона з дітьми повернулася проживати в с. Власівка м. Світловодська, але на той час [PERSON] в їх квартирі вже не проживав, і місце знаходження останнього їй невідомо. Від сусідів вона дізналася, що [PERSON] з 2005 року перестав жити в їх квартирі, і зник безвісті. Родичів у [PERSON] ні в Україні ні в Росії не має, а тому місце його знаходження їй невідоме. Оскільки вона є громадянкою Російської федерації, визнання безвісно відсутнім [PERSON] необхідно для оформлення документів на виїзд доньки за межі України для оформлення її громадянства та продовження навчання. Заявниця та її представник у судовому засіданні доводи заяви підтримала, представник заінтересованої особи проти заяви не заперечував, просив завершити розгляд справи без його присутності. Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт відсутності в місці постійного проживання [PERSON], відомостей про місце його перебування з 2005 року, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 1991 року по жовтень 2011 року перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого мають сина та дочку, та проживали разом в Росії. Під час шлюбу подружжя [PERSON] придбало у власність квартиру [ADDRESS]. З 2001 року по 2005 рік [PERSON] постійно проживав з [PERSON] та дітьми в квартирі [ADDRESS], але з 2005 року місце перебування останнього їй невідоме. В розшук останнього не оголошували. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Задоволення заяви [PERSON] має для заявниці та її дитини юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. На підставі вищевикладеного вбачається, що в місці останнього постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше одного року, а тому його належить визнати безвісно відсутнім.

Outcome: approved