Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

У вересні 2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом. Позов мотивує тим, що 28 квітня 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити її інтересам, тому звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. В підготовчому судовому засіданні 07 листопада 2019 року, за клопотанням відповідача, судом було надано сторонам термін на примирення строком три місяці та провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року провадження у даній справі було поновлено та призначено до підготовчого судового засідання, а ухвалою суду від 10 лютого 2020 року у даній справі було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в ньому, просила суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. До суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 2017 року у виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 4, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим 29 листопада 2011 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про її народження серія [NUMBER] виданим 27 вересня 2017 року. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. (ст. ст. 21, 24 СК України). Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так, позивач виявила бажання залишити собі шлюбне прізвище « [PERSON] ». Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх малолітньої дитини, а тому позовну заяву необхідно задовольнити і шлюб потрібно розірвати. Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved