Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Вказуючи на те, що [INFO] помер його рідний брат - [PERSON] Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, заявником було виявлено, що відсутній актовий запис про народження [PERSON] , та відсутнє свідоцтво про народження, що позбавляє його підтвердити факт родинних відносин, у зв`язку з чим він вимушений звертатися до суду щоб встановити факт родинних відносин між ним та померлим рідним братом. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2020 року відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.36-37). До початку судового засідання від представника заявника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 74). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.73). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Інших заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Як вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] , його батьками є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.75). Згідно довідки виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області № 2317 від 18.03.2008 року, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до відповіді Державного архіву Київської області №01- 43/2336 від 12.12.2018 року, в частково збережених книгах реєстрації актів про народження громадян у місті Василькові Київської області за 1935-1937 роки, які зберігаються в документах архівного фонду Р-5634 «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області» актового запису про народження [PERSON] не виявлено. На зберігання до Державного архіву Київської області книги реєстрації актів про народження громадян у місті Василькові Київської області за 1936 рік не надходило, тому надати архівну довідку про народження [PERSON] за вказаний пік немає можливості (а.с.10). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] (а.с.76). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом отримали [PERSON] - син померлого та [PERSON] , якій є сином померлого (а.с.65-66). Як вбачається із наданих пояснень суду [PERSON] , яка була дружиною померлого [PERSON] вона підтверджує, що [PERSON] був рідним братом померлого [PERSON] (а.с.79). Із наданих пояснень суду [PERSON] , якій є рідним племінником померлого [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] був рідним братом померлого [PERSON] (а.с.80). Як вбачається із наданих пояснень суду [PERSON] , яка є рідною племінницею померлого [PERSON] , що [PERSON] був рідним братом померлого [PERSON] (а.с.82). Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до пункту 5 частини 2 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також із роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. На підставі викладеного та

Outcome: approved