Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

У грудні місяці 2016 року позивач звернулась із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що 15 лютого 2007 року померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), площею 2,64 га, яка знаходиться на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району та майнового пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» на суму 3 005462 грн. Вона є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовує не обізнаністю з особливостями законодавства, маючи на руках заповіт вважала себе власником спадкового майна. Інших спадкоємців не має. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить визначити додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON], яка померла 15 лютого 2007 року. Суду пояснила, що фактично вона з 2005 по день смерті матері проживала разом із нею однією сім»єю, здійснювала за нею догляд, так як матір хворіла та здійснила її поховання, що підтверджується відповідною довідкою. Просить продовжити строк для прийняття спадщини. Представник Ружичанської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 15 лютого 2007 року померла матір позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження. Позивач являється спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, складеного 15 грудня 1992 року посвідченого секретарем Ружичанської сільської ради Хмельницького району на все належне їй на день смерті майно. Позивач заяви про прийняття спадщини після смерті матері у передбачений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не подавала та згідно повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу спадкова справа щодо майна померлої 15 лютого 2007 року [PERSON] не заводилася. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Такі обставини підтверджується матеріалами спадкової справи. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, після смерті матері [PERSON] у зв»язку із тим, що позивач фактично проживала разом із спадкодавцем однією сім»єю протягом двох років, фактично прийняла спадщину після її смерті, користувалась майном померлої. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін в ході судового розгляду та письмовими доказами, перевіреними судом, тому суд визнає причини пропуску строку поважними, і знаходить за необхідне продовжити цей строк для прийняття спадщини позивачеві терміном на два місяці. На підставі викладеного та

Outcome: approved