Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради 25 грудня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №262, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Короткий зміст позовних вимог В обґрунтування вимог позовної заяви [PERSON] зазначено, що житловий будинок [ADDRESS] належав матері позивача ? [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Харківського району держнотконторою 13.12.1988, р.№2-3490. [PERSON] померла [INFO] . Ще за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області 25 грудня 1996 року та зареєстрований в реєстрі за №262, яким заповіла [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка, зокрема, складалась із вказаного вище житлового будинку. Єдиним спадкоємцем після померлої є позивач, який прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із померлою на час відкриття спадщини (частина третя статті 1268 ЦК України). Дана обставина підтверджується актом депутата Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 24.08.2019. У липні 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 липня 2019 року, оскільки не надано документів, що підтверджують прийняття спадщини. Таким чином, у зв`язку з відмовою нотаріуса, позивач може реалізувати свої спадкові права лише у судовому порядку. Процесуальні дії у справі На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 вказана позовна заява надійшла в провадженні судді Шинкарчука Я.А. Згідно ухвали суду від 13 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки не було дотримано вимоги частини п`ятої статті 175 ЦПК України, позивачу надано строк на усунення недоліків. 01 жовтня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява [PERSON] про усунення недоліків, з копіями документів. У відповідності до ухвали суду від 11 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі. На підставі ухвали суду від 04 грудня 2019 року витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявим про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а також чи є відомості про складання заповіту від її імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої. А також витребувано у Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганни Анатоліївни відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявим про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а також чи є відомості про складання заповіту від її імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої. Витребувані на підставі ухвали суду від 04 грудня 2019 року документи з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області надійшли до суду 21 грудня 2019 року, а від Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганни Анатоліївни ? 08 січня 2020 року. На підставі ухвали суду від 15 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено слухання справи по суті, а також викликано в судове засідання [PERSON] та [PERSON] для допиту в якості свідків. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від позивача [PERSON] до канцелярії суду надійшла заяв, в якій останній просить проводити розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, а також виклав прохання залишити без розгляду заяву про виклик свідків. Від представника відповідача - селищного голови Безлюдівської селищної ради Кузьмінова М. в матеріалах справи міститься заява, в якій останній просить проводити розгляд у відсутність представника селищної ради, заперечень на позов не має, рішення у справі просять прийняти у відповідності до чинного законодавства. Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини встановлені судом Житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Харківського району дернотконторою 13.12.1988 р.№2-3490, про що було зроблено запис в книзі 1 за р.№34 (а.с.29, том 1). 27 грудня 1988 року право власності було зареєстровано в Комунальному підприємстві «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (а.с.36, том 1). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Безлюідвської селищної ради Харківського району Харківської області 20 серпня 2013 року, актовий запис №76 (а.с.32, том 1). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась, зокрема, з права власності на житловий будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 25 грудня 1996 року секретарем виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за №262 (а.с.31, том 1), яким заповіла своєму сину ? [PERSON] все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, та все те, на що заповідач буде мати законне право. Із інформації Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області за вих.№5160/01.16 від 13.12.2019 судом встановлено, що після смерті померлої [INFO] [PERSON] , яка була зареєстрована на день смерті по [ADDRESS] , із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита, свідоцтва про право на спадщину держнотконтора не видавала (а.с.53-56, том 1). Відповідно до відомостей приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. за вих.№463/01-16 від 27.12.2019 встановлено, що після смерті померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: по [ADDRESS] , звернувся її син ? [PERSON] . Його заява прийнята та була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ під №122, спадкова справа №39/2019 від 23 липня 2019 року. Заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини в шестимісячний строк встановлений чинним законодавством України, не надходило, свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавались (а.с.60-63, том 1). Із постанови приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. від 23 липня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки спадкоємцем не було надано документів, що підтверджують прийняття спадщини (а.с.33, том 1). Згідно наданого до суду акту депутата Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 24 серпня 2019 року, на момент смерті [PERSON] , її син ? [PERSON] проживав та вів домашнє господарство разом з матір`ю (а.с. 9, том 1). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України). Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (стаття 12 ЦПК України). Згідно статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). У відповідності до частини першої статі 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Щодо визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частини перша та друга статті 1220 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ( стаття 1223 ЦК України). Згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За змістом статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З приведеного вище вбачається, що за положеннями частини третьої статті 1268 ЦК України, з огляду на акт депутата Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 24 серпня 2019 року (а.с. 9, том 1) та оскільки ніхто не заявив про відмову від прийняття спадщини, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] . Виходячи з приведеного вище, оскільки [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , суд вважає позивача таким, що набув право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , житловою площею ? 21,50 кв.м., загальною площею ? 34,00 кв.м., в порядку спадкування за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради 25 грудня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №262, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Висновки суду за результатами розгляду справи Вирішуючи спір, встановивши фактичні обставини справи, здійснивши правову оцінку наявним у справі доказам у їх сукупності, суд задовольняє вимоги виходячи з того, що обраний позивачем спосіб захисту порушеного права є ефективний, оскільки спрямований на відновлення права, відповідає змісту відповідного права й характеру його обмеження.

Outcome: approved