Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-27 00:00:00

У вересні 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, та, з урахуванням уточнюючої позовної заяви, просила надати їй додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що заяву про прийняття спадщини після смерті брата у визначений законодавством термін вона не подала так як вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину після його смерті, оскільки постійно доглядала за ним до дня смерті та поховала його за власні кошти. Крім того, за життя спадкодавця вона користувалась і після його смерті продовжує користуватись належною спадкодавцю частиною будинку, розташованого по [ADDRESS] . Також однією з причин неподання нею /позивачкою/ заяви про прийняття спадщини після брата є те, що вона доглядала за хворою сестрою [PERSON] . В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Третя особа Небратська сільська рада Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер брат позивачки [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку по [ADDRESS] /а.с. 7-11/. У грудні 2018 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Гринюка П.Д. з наміром завести спадкову справу після смерті спадкодавця, але нотаріус своїм листом від 07 грудня 2018 року їй /позивачці/ повідомив, що дана заява подана нею після спливу шестимісячного терміну, визначеного для прийняття спадщини, рекомендував звернутись із відповідним позовом до суду /а.с. 14/. Як зазначила позивачка в судовому засіданні та що підтверджується матеріалами справи /а.с. 13,28-29/, у визначений законодавством термін вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину після його смерті, так як постійно доглядала за ним до дня смерті та поховала його за власні кошти, ще за життя спадкодавця користувалась та продовжує користуватись належною йому частиною вказаного будинку, проводить в ній поточні ремонти. Також однією з причин неподання нею /позивачкою/ заяви про прийняття спадщини після брата є те, що вона з 2016 року доглядає за своєю хворою сестрою [PERSON] , яка потребує постійного догляду. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оскільки позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як через свою юридичну необізнаність помилково вважала себе такою, що прийняла спадщину після його смерті, до того ж, як убачається з довідки виконкому Небратської сільської ради Бородянського району Київської області від 02 жовтня 2019 року, з 2016 року вона /позивачка/ доглядає свою хвору сестру [PERSON] , яка потребує постійного догляду, із зазначеного інформаційного листа приватного нотаріуса Гринюка П.Д. від 07 грудня 2018 року слідує, що спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилась, то суд, вважаючи причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини поважною, вважає за необхідне позов задовольнити та надати [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого [INFO] брата [PERSON] терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Outcome: approved