Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

У вересні 2020 року заявник звернувся із згаданою вище заявою до суду, вказавши, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] та із земельної ділянки площею 1,9972 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. На випадок смерті, [PERSON] склала заповідальне розпорядження посвідчене приватним нотаріусом Мельник А.В., яким заповіла [PERSON] все своє майно та поклала на неї обов`язок надати [PERSON] право довічного користування житловим будинком [ADDRESS] . У відповідності до вище вказаного заповіту у спадкові права [PERSON] вступила, проте [PERSON] є пенсіонером, тому має право на обов`язкову частку у спадковому майні, як це передбачено ст.1241 ЦК України, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі падкування за законом (обовязкова частка). Для оформлення своїх спадкових прав, заявник звернулася до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й., проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки із поданих нею документів не прослідковуються,що померла [PERSON] є матір`ю заявниці. Згідно з ухвалою судді від 05.10.2020 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. \~ В судове представник заявника [PERSON] з`явився, підтримав позовні вимоги повністю із викладених у заяві підстав та просив заслухати свідка по даній справі. Заінтересована особа [PERSON] також з`явилася у судове засідання та запевнила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідка, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. \~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.08.2019 року виконавчим комітетом Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. \~Після смерті\~ [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] та із земельної ділянки площею 1,9972 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу - 79727396. \~ Разом\~з тим,\~згідно з\~письмовим повідомленням\~нотаріуса №243/02-14\~від 05.08.2020\~року [PERSON] \~було відмовлено\~в оформленні\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~оскільки подані\~документі не\~доказують,\~що померла\~була матір`ю заявниці. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 01.09.1933 року, де в графі «мати» вказано [PERSON] . Крім того, довідкою Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області від 07.08.2020 року №246 встановлено, що станом на 14.08.2019 року, тобто на день смерті спадкодавця разом з нею була зареєстрована [PERSON] , 1959 року народження. Так, родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] встановити на підставі документів не являється можливим, оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] . Натомість, факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що останні були матір`ю та дочкою між собою, підтвердили в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] . Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved