Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

У грудні 2020 року засобами поштового зв`язку до суду звернувся заявник [PERSON] з вказаною заявою, яка обґрунтована тим, що з 04.08.2018 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка від попереднього шлюбу має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Заявник виявив бажання усиновити дитину дружини, оскільки вважає його своїм сином, в них склалися теплі сімейні відносини, хлопчик вважає заявника своїм батьком. Біологічний батько [PERSON] надав нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення. Заявник просив задовольнити його заяву про усиновлення та внести відповідні зміни в актовий запис про народження хлопчика. 09.12.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 16.12.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено закрите судове засідання в порядку окремого провадження. В судовому засідання заявник заяву підтримав, обґрунтувавши своє прохання про усиновлення наведеними в заяві бставинами, просив задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила викладені заявником обґрунтування. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні відносно задоволення заяви не заперечувала, вважає, що усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини. Заслухавши пояснення учасників справи та думку дитини, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] з 04.08.2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка від попереднього шлюбу має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Біологічний батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , надав письмову згоду на усиновлення його малолітнього сина, що вбачається згідно заяви від 09.06.2020 року, зареєстрованої в реєстрі № 419 приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчук В.І. Мати малолітнього - [PERSON] , надала письмову згоду на усиновлення її малолітнього сина, що підтверджується заявою від 10.06.2020 року, зареєстрованою в реєстрі № 178 приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кривенко І.В. Малолітній [PERSON] , [INFO] , надав письмову згоду про те, щоб його усиновив вітчим [PERSON] , що підтверджується заявою від 09.11.2020 року, написаною в присутності головного спеціаліста відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Онищенко Н.В. В судовому засіданні заслухано думку малолітнього [PERSON] , який не заперечував відносно усиновлення, а також зміни його прізвища та по-батькові. Згідно довідки МВС України серії ААА № 0986621, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до висновку про стан здоров`я Комунального комерційного підприємства «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 28.10.2020 року, [PERSON] здоровий. Згідно довідки про доходи від 21.10.2020 року № б/н, [PERSON] працює верстатником деревообробних верстатів у фізичної особи-підприємця [PERSON] , його загальна сума доходу за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 року становить 27 586,85 грн. Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» від 09.10.2020 року малолітній [PERSON] має діагноз: аденоїдні вегетації. Заявник [PERSON] має у власності квартиру за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування від 10.10.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-3121 державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Приймак А.П. Відповідно до акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради від 09.11.2020 року, [PERSON] разом зі своєю дружиною проживають за однією адресою по [ADDRESS] , створили належні умови для проживання й всебічного розвитку їх дитини та умови для усиновлення заявником сина дружини. Відповідно до висновку Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 12.11.2020 року № 3529/01-07, заявник [PERSON] , [INFO] , має повну загальну середню освіту, веде здоровий спосіб життя, спільно з дружиною виховує сина дружини [PERSON] , дбає про його розвиток, стан здоров`я та матеріальне забезпечення. Стосунки між заявником та дитиною склалися дружні, родинні. Малолітній вважає його своїм батьком. Заявник любить його як власну дитину, тому вирішив його усиновити. Різниця у віці між заявником та дитиною становить більше 15 років. Отже, Виконавчий комітет дійшов висновку, що [PERSON] може бути усиновлювачем, а усиновлення ним сина дружини [PERSON] є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно з частиною першою статті 208 СК України усиновленою може бути дитина. Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (частини перша, друга, третя, п`ята та шоста статті 217 СК України). Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Частиною другої вищевказаної статті передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Таким чином, з урахуванням вимог статті 224 СК України, заявником дотримано всіх умов, встановлених Сімейним кодексом України, а судом встановлено, що заявник дійсно має бажання та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, при цьому інтереси заявника відповідають інтересам малолітньої дитини. Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Відповідно до частини другої та частини третьої статті 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення [PERSON] , який проживає разом із заявником за однією адресою і вважає його своїм батьком, відповідає інтересам малолітньої дитини, при цьому [PERSON] здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд вважає заяву про усиновлення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Заявником також заявлено вимогу про зобов`язання органу РАЦСу внести зміни до актового запису про народження дитини. Суд зазначає, що оскільки заявник звернувся до суду для встановлення особистого немайнового права, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану, в частині зобов`язання вчинити певні дії заявнику необхідно відмовити. Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Outcome: partial