Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] та [PERSON] в інтересах своїх малолітніх синів -- [PERSON] та [PERSON] звернулися до Віньковецького районного суду Хмельницької області з позовом до Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно, у якому просили визнати за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом серії ХМ № 0181972 від 17.04.1996 року із земель КСП «Новий шлях» село Говори Віньковецького району Хмельницької області, який належав [PERSON] . В обґрунтування позову позивачі зазначили, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Новий шлях», що розташована в с. Говори Віньковецького району Хмельницької області. Позивачі є спадкоємцем померлого за законом першої черги - діти, та прийняли спадщину. Однак при зверненні до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) за вищезазначеним сертифікатом, вони отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для оформлення спадкового майна. Тому з метою захисту своїх спадкових прав позивачі змушені звернутись до суду із вказаним позовом. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 року головуючим у справі було визначено суддю Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапова О.О. Ухвалою судді від 21.09.2020 року у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. У зв`язку із звільненням 24.12.2020 року судді [PERSON] з посади судді Віньковецького районного суду Хмельницької області, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року, головуючим у справі визначено суддю Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкову О.М. Ухвалою судді від 12.01.2021 року справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 01.02.2021 року прийнято відмову [PERSON] від позову та закрито провадження у справі в частині позовних вимог позивача [PERSON] на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України. Ухвалою суду від 01.02.2021 року замінено первісного відповідача - Говорівську сільську раду Віньковецького району Хмельницької області на правонаступника - Віньковецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області. Ухвалою суду від 22.03.2021 року справу призначено до розгляду по суті. 11.05.2021 року позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом серії ХМ № 020615, який був виданий [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2007 року переоформлений на [PERSON] та зареєстровано 28.03.2008 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] із земель КСП «Новий шлях» с. Говори Віньковецького району Хмельницької області. У судове засідання 03.06.2021 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Хмельницької області,селищний голова В. Лужняк подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника селищної ради, та прийняти рішення згідно чинного законодавства. За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] в м. Камянець-Подільський Хмельницької області помер батько позивачів [INFO] [PERSON] . Після смерті [PERSON] на спадкове майно відкрилась спадщина. Позивачі прийняли спадщину, та на частину спадкового майна у нотаріуса отримали правовстановлюючі документи, а саме: -- свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.12.2017 року зареєстроване в реєстрі за № 1808 спадкова справа № 299-2017, згідно якого [PERSON] успадкував після померлого батька [PERSON] 1/3 частку спадкового майна; -- свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.12.2017 року зареєстроване в реєстрі за № 1809 спадкова справа № 299-2017, згідно якого [PERSON] успадкував після померлого батька [PERSON] 1/3 частку спадкового майна; -- свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.12.2017 року зареєстроване в реєстрі за № 1810 спадкова справа № 299-2017, згідно якого [PERSON] успадкував після померлого батька [PERSON] 1/3 частку спадкового майна. Крім того спадкодавець [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Новий шлях» с. Говори Віньковецького району Хмельницької області. А саме, згідно інформаційної довідки відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 31-22-0.20-80/104-21 від 23.04.2021 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 020615 розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 259 видано на ім`я [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2007 року даний сертифікат був переоформлений на [PERSON] , вартість земельної частки (паю) становить 27374,03 грн. Наведені обставини також підтверджуються: копією паспорта [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; копією спадкової справи № 299-2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] ; копією спадкової справи № 222-2007 заведеної 19.04.2007 року до майна [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із письмової відмови у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу Кухарською Л.А. 18.04.2018 року відмовлено [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай),належну їх батьку [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Тому враховуючи, що у зв`язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), а отже його недійсністю, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. За матеріалами справи померлій [INFO] [PERSON] належало право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності колективного сільськогосподарського підприємства «Новий шлях» в с. Говори Віньковецького району Хмельницької області розміром 2,62 га в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката серії ХМ № 020615, виданого Віньковецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області від 24 червня 1996 року, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №259 від 24 червня 1996 року. Спадкоємець [PERSON] . -- її син [PERSON] прийняв спадщину та 19 квітня 2007 року отримав у нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищезазначене спадкове майно, яке підлягало реєстрації у Віньковецькій райдержадміністрації, однак не здійснив його державну реєстрацію. Згідно вимог ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них . Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями свого батька -- [PERSON] за законом, прийняли спадщину у рівних частках - кожен по 1/3, та зокрема, яка складається із земельної ділянки площею 1,6685 га, та знаходиться на території Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області,що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 000955, отримавши кожен свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.12.2017 року. При цьому суд зауважує, що прийняття спадщини або відмова від її прийняття можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти частину спадщини, а від іншої частини спадщини відмовитись. Якщо спадкоємець прийняв частину спадкового майна, він вважається таким, що прийняв усе спадкове майно, а якщо відмовився від частини спадкового майна, він вважається таким, що відмовився від усього спадкового майна. Тому кожному із спадкоємців -- [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить також по 1/3 частці спадкового майна -- права на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Новий шлях» с. Говори Віньковецького району Хмельницької області,що належала їхньому батьку [PERSON] після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з чим позовні вимоги [PERSON] в інтересах її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved