Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

У вересні 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається з частки розміром 0,477 % від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га (кадастрові номери 6520682400:06:082:0001 та 6520682400:06:082:0002), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власност на земельну ділянку серії ЯЕ№942431 від 12.12.2008 року. Спадкоємцями померлої були позивач [PERSON] та [PERSON] , в рівних долях. Проте, [PERSON] помер [INFO] , не оформивши своїх спадкових прав на 1/2 вказаної земельної ділянки. З метою отримання свідоцтв про право на спадщину [PERSON] звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В зв`язку з чим, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на частку розміром 0,477 % від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га (кадастрові номери 6520682400:06:082:0001 та 6520682400:06:082:0002), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 08.09.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, заявою від 24.09.2020 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала. Представник Лиманецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, заявою від 10.09.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.07.2013 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] 28.02.1987 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942431, виданого Кіровською сільською радою Бериславського району Херсонської області 12.12.2008 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 02.03.2004 року №190, титульним власником якого є [PERSON] , [PERSON] належать частка розміром 0,4777% від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області. За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №26. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №19. З відповідей нотаріуса від 02.09.2020 року вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини були заведені спадкові справи №97/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] та №312/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Інших заяв не надходило. [PERSON] звернулася для оформлення спадщини на 1/2 частку від частки розміром 0,477 % від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, після померлої [INFO] [PERSON] та для оформлення спадщини на 1/2 частку від частки розміром 0,477 % від земельної ділянки, загальною площею 224,30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, після померлої [INFO] [PERSON] спадкоємцем якого був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки земельна ділянка належала померлій [INFO] [PERSON] , на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке можуть видаватися свідоцтва про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємицею за законом після померлої [INFO] [PERSON] , та після померлого [INFO] [PERSON] , який прийняв спадщину після померлої [INFO] дружини [PERSON] , проте за життя не оформив своїх спадкових прав на 1/2 частки від частки земельну ділянку, у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не змогла через те, що державний акт на право власності на земельні ділянки видані на 210 співвласників (ЯЕ №942431), оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved