Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначала, що з 16.07.2007 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , до реєстрації шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] та від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Оскільки домовленості щодо утримання дітей між ними не досягнуто, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позов до суду. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала про розгляд справи у її відсутність та відсутність представника, в якій вона зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення повістки за місцем проживання та шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що до реєстрації шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 1701, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва (а.с. 8). 16.11.2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1614. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис № 110, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 9). Як вбачається з рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.03.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. (а.с. 10). Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи установлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення позову та про обґрунтованість вимог позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] у твердій грошовій сумі 3 000 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст.ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved