Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

У грудні 2015 р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на ? частину квартири [ADDRESS], після смерті матері позивача [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на ті підстави, що позивачка є дочкою померлих батьків [PERSON] та [PERSON], тому після смерті матері вона звернулася із заявою про прийняття спадщини та 04.08.2015 р. отримала у спадок ? частину спірної квартири, однак 09.12.215 р. нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири у зв'язку із відсутністю державної реєстрації. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на порушення її спадкових прав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав пояснення в яких просив суд прийняти рішення згідно чинного законодавства, а також просив слухати справу у відсутності представника відповідача (а.с.22-24). Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON], [INFO] померла (а.с.11). Померла приходилася позивачці матір'ю, що підтверджується свідоцтво про народження (а.с.5). Між [PERSON] та [PERSON], було зареєстровано шлюб, який 08.09.1970 р. було розірвано (а.с.6, 7). Після смерті [PERSON], [INFO] за [PERSON] було визнано ? частину квартири [ADDRESS] (а.с.10). Згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі позивачка успадкувала після смерті [PERSON] ? частину спірної квартири, що підтверджується свідоцтвом пр право на спадщину за законом (а.с.12-14). Як вбачається із матеріалів справи нотаріусом постановою від 09.12.2015 р. №7813/02-11 про відмову у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено, оскільки відсутні державна реєстрація на ? частину спадкового майна (а.с.15). Згідно частини 1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст.1297 ЦК України зобов'язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до частини 1 ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Як встановлено судом, спадкодавець, мав у власності вищезазначену квартиру, а позивач як спадкоємець за законом у визначений частиною 1 ст.1270 СК України шестимісячний строк та у визначеному частиною 1 ст.1269 СК України порядку, а також на виконання свого обов'язку, передбаченого частиною 1 ст.1297 і частиною 1 ст.1299 ЦК України, звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину спірної квартири, але отримала відмову у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, стосовно реєстрації спадкового майна. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку, враховуючи те, що право власності на майно виникло у позивача у встановленому законом порядку, оскільки входило до складу спадщини після померлої, однак не успадковано позивачем за законом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірну квартиру, а тому суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved