Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні\~2018\~року Концерн\~«Міські теплові\~мережі» звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] Амірах\~огли, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання\~гарячої води у розмірі\~2738,65\~грн.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилався\~на те,\~що відповідач\~є власником\~квартири [ADDRESS]. Позивачем надаються послуги з централізованого гарячого водопостачання за даною адресою, відповідач отримує надані послуги. Внаслідок того,\~що відповідач\~не виконує\~свої обовязки\~по сплаті\~послуг з\~централізованого гарячого\~водопостачання,\~утворилась заборгованість\~за період\~з 01.11.2014\~року по\~01.10.2018\~року у\~розмірі 2738,65\~грн., яку просять стягнути з відповідача. Від представника позивача [PERSON], надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Від відповідача\~надійшла заява\~про розгляд\~справи у\~його відсутність,\~позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, визнає. Відповідно до\~ч.2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що позивачем надавались послуги з централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS], відповідач їх отримував на підставі особового рахунку № 40801594, відкритого на імя [PERSON] Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 26.12.2018 року №01-71/15464, відповідач зареєстрований за адресою: [INFO] з 03.11.2011 року по теперішній час (а.с.14). Відповідно до \~інформаційної довідки\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~обєктів нерухомого\~майна щодо\~обєкта нерухомого\~майна№ 138780679 від 24.09.2018 року, власником вищезазначеної квартири є [PERSON] Амірах огли (а.с.8). \~ \~ \~ \~Статтею 322 ЦК України\~визначено, що власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Обовязок щодо оплати власниками квартир та споживачами житлово-комунальних послуг закріплений також у ст. 162 ЖК Української РСР. Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідач користується комунальними послугами, однак оплату вносить не в повному обсязі. В результаті невиконання обовязків у відповідача утворилась заборгованість за період з 01.11.2014 року по 01.10.2018 року у розмірі 2738,65 грн. Факт не внесення відповідачем оплати за комунальні послуги підтверджується розрахунком, наданим позивачем. \~ \~ \~ \~Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved