Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю разом з [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка. Нотаріусом була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , інших спадкоємців першої черги, крім заявника, не має. В травні 2020 року заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївські області із заявою про отримання недоодержаної пенсії померлого чоловіка. Але 10.06.2020 їй було повідомлено, що суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію та членів сімей, і залишились неодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Обов`язковою умовою отримання неодержаної пенсії є проживання члена сім`ї разом з пенсіонером на день його смерті. В підтвердження факту проживання з чоловіком на день його смерті, заявник надала власноруч написану заяву з підписами сусідів, проте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївські області не було її враховано та рекомендовано заявнику звернутись до суду для встановлення факту її постійного проживання з чоловіком-пенсіонером на день його смерті. Враховуючи викладене, заявник вимушена звернутись до суду з даною заявою. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.10.2020 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження. У судове засідання, призначене на 03.12.2020 08:20 годину, заявник та заінтересована особа не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Головне управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Миколаївські області свого представника у судове засідання не направило, проте надало письмові пояснення в порядку статті 43 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.12.2019 заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №968. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1421, [INFO] у віці 97 років [PERSON] помер. Матеріалами спадкової справи №21/2020, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується, що заявник у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка. Відомостей про інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , матеріали спадкової справи не містять. 16.05.2020 заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївські області з заявою про отримання недоодержаної пенсії за померлого чоловіка [PERSON] . Проте їй було повідомлено, що для можливості виплати їй недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю чоловіка необхідно надати документ, що підтверджує проживання з ним на день його смерті. 26.06.2020 заявник звернулась до Інгульського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області з заявою, в якій просила зафіксувати факт її проживання з [PERSON] по [ADDRESS] з 2012 року по 27.04.2020. 24.07.2020 начальником Інгульського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області заявнику було надано відповідь згідно якої їй роз`яснено, що до компетенції органів Національної поліції України не входить повноваження засвідчувати місце мешкання, а також реєстрації місця мешкання громадян. Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №5.10-117364-2020 від 12.11.2020, який міститься в матеріалах спадкової справи №21/2020, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та знятий з реєстрації 04.06.2020. В свою чергу, заявник зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим 24.05.1996 Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. З заяви заявника від 16.05.2020, адресованої Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївські області, вбачається, що сусіди [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресами: [ADDRESS] , та 57 відповідно, підтвердили, що заявник проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Згідно пункту 5 частини 1\~статті 293 ЦПК України суд розглядає справи встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі\~статтею 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»\~суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина, а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Вищенаведене підтверджує, що встановлення факту проживання [PERSON] разом з померлим чоловіком-пенсіонером [PERSON] на день його смерті, має юридичне значення для заявника і без встановлення цього факту вона не зможе реалізувати своє право на виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю чоловіка. Відповідно частини першої статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно частини першої статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оскільки сукупністю доказів підтверджено факт проживання [PERSON] з чоловіком-пенсіонером [PERSON] на день його смерті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт того, що\~\~ [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті проживав разом з [PERSON] .

Outcome: approved