Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

У вересня 2020 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась [PERSON] із зазначеним позовом, в якому вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двох дітей доньку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , які після розлучення батьків проживають з матір`ю. Донька з 01 вересня 2019 року навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського та перебуває на утриманні позивача. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 червня 2013 року, № 131/1194/13-ц із відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 40% усіх видів його доходу на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 10 червня 2013 року до досягнення старшою дитиною повноліття. [INFO] їх доньці [PERSON] виповниться 18 років, на даний час вона є студенткою 2-го курсу факультету фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського. Повний курс навчання закінчується 30 червня 2023 року. Навчання доньки та супутні витрати пов`язані з навчанням, потребують значних фінансових витрат, однак позивач не має змоги сама утримувати та навчати доньку, тому позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з [INFO] до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою від 10 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задоволити із наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей. Судом установлено, що сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , дане підтверджується копією свідоцтва про її народження [NUMBER] (а.с.9). Окрім того, [PERSON] [INFO] виповниться 18 років, та з 01 вересня 2019 року вона навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського, факультет фізичного виховання і спорту денної форми навчання, вказане підтверджується довідкою навчального закладу № 14/0108 від 10 вересня 2019 року (а.с.11) та перебуває на повному утриманні позивача , що підтверджується довідкою виданою Іллінецькою міською радою від 13.09.2019 року № 2451 (а.с. 12). Відповідно до ст. ст. 180, 199, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи наведене вище, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання доньки, яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан як платника аліментів, так і одержувача аліментів, тому суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку починаючи з [INFO] і до закінчення дитиною навчання, тобто до [INFO] . Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати. У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved