Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

У грудні 2013 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 12.12.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3025 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, останній станом на 25.11.2013 року має заборгованість у розмірі 17905,57 грн., яка складається з: 1806,80 грн. - заборгованість за кредитом; 6386,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 766,33 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 7616,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;500 грн. - штраф (фіксована частина); 828,84 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17905,57 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зважаючи наст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За змістом ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Судом установлено, що 12.12.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3025 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, останній станом на 25.11.2013 року має заборгованість у розмірі 17905,57 грн., яка складається з: 1806,80 грн. - заборгованість за кредитом; 6386,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 766,33 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 7616,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;500 грн. - штраф (фіксована частина); 828,84 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин вимоги позивача, суд вважає обґрунтованими, проте знаходить за можливе зменшити розмір пені, оскільки останній значно перевищує заборгованість за кредитом. Розмір пені суд зменшує до заборгованості за кредитом, тобто до 1806.80 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: partial