Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

У вересні \~2021 \~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~в якому\~зазначила,\~що вони\~з відповідачем\~мають дочку\~ [PERSON] [INFO] .\~Посилаючись на\~те,\~що остання\~досягла повноліття\~і на\~даний час\~навчається\~в Обнинському коледжі технологій та послуг державної автономної професійної освітньої установи Калужської області \~у зв`язку\~із цим\~потребує матеріальної\~допомоги батька,\~який має\~можливість надавати\~таку допомогу, \~але\~ добровільно її\~не надає,\~позивач просить\~ухвалити рішення\~про стягнення\~з відповідача \~щомісячно аліментів\~на її\~користь на\~дочку [PERSON] в розмірі\~1/4\~частини усіх\~видів його\~заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до закінчення її навчання. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до\~статті 279 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі ЦПК України) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 24 листопада 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що його матеріальне становище погіршилось, на утриманні в нього перебуває мати похилого віку, яка потребує допомоги, позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти в розмірі 500,00 грн. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. [PERSON] навчається в Обнинському коледжі технологій та послуг державної автономної професійної освітньої установи Калужської області, що підтверджується довідкою з навчального закладу. Відповідно до довідки державного підприємства «Баранівське лісомисливське господарство» від 25 серпня 2021 року № 08-35 [PERSON] працює в Биківському лісництві. Відповідно до\~статті 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями\~198,\~199\~цього\~Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Частиною першою\~статті 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини третьої\~статті 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У пункті 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона, як правило не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Загальними положеннями\~ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, за загальним\~правилом, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи, що позовні вимоги [PERSON] визнані частково та те, що на його утриманні знаходиться мати похилого віку, суд вважає, що \~з відповідача підлягає стягненню на\~користь позивача \~щомісячно аліментів\~ на\~дочку [PERSON] в розмірі\~1/5\~частини усіх\~видів його заробітку (доходу) , що забезпечить паритет інтересів сторін. \~ \~ \~ \~Водночас, вимога позивача про стягнення аліментів у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає, оскільки за змістом статті 200 СК України, якою регламентується розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому, мінімальний розмір аліментів у відсотковому відношенні для повнолітніх дочки, сина, законодавством не визначається. Згідно\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню\~на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому\~статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial