Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Ужгородська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася в суд з позовом в інтересах дитини - [PERSON] до [PERSON], зазначивши третьою особою - Ужгородську місцеву прокуратуру, про позбавлення батьківських прав. При відкритті провадження у справі клопотання позивача про залучення третьою особою прокуратури відмовлено з підстав необгрунтованості підстав для такого залучення у розумінні положень ст. ст. 35, 36 ЦПК України в редакції, що діяла на момент відкриття провадження. У позовній заяві позивач посилається на те, що на підставі заяви [PERSON] від 06.10.2017 року службою у справах дітей райдержадміністрації проведено перевірку щодо ухилення [PERSON], [INFO], від виконання батьківських обов'язків щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Дане питання розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, що відбулося 30.10.2017 року. Комісія дійшла висновку, що [PERSON], свідомо нехтуючи своїми обов'язками, ухиляється від виховання своєї дитини, не піклується про її здоров'я, не приймає участі у її фізичному, моральному і духовному розвитку, не проявляє ніякої зацікавленості до долі дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. За результатами обговорення прийнято рішення про наявність підстав для надання висновку про доцільність позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та доручено службі у справах дітей райдержадміністрації підготувати проект позовної заяви для звернення райдержадміністрацією як органом опіки та піклування до суду. З посиланням на викладене позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], що зареєстрований в [ADDRESS], щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні, що відбулося 28.02.2018 року, відповідач усно повідомив суду про визнання позову, у зв'язку з чим судом було оголошено перерву для надання відповідачеві можливості оформити відповідну заяву про визнання позову у письмову вигляді у відповідності до приписів ст. 206 ЦПК України. Після оголошеної судом перерви сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач подав через канцелярію суду заяву, згідно з якою у відповідності до ст. ст. 49, 206 ЦПК України повідомив, що визнає позов, наслідки цієї процесуальної дії йому відомі, просить задовольнити позов у повному обсязі та позбавити його батьківських прав, а справу розглянути справу без його участі. Представник Ужгородської місцевої прокуратури у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено. У відповідності до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. За правилами ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Статтею 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, що згідно з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від [INFO] року, виданим виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 63, [PERSON] народилася [INFO] року, її батьком значиться [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, що стверджуються свідоцтво про смерть серії [NUMBER], виданим 26.07.2016 року виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 49. 06.10.2017 року до Ужгородської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування із заявою звернулася [PERSON], в якій просила перевірити факт залишення її внучки [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що її донька померла після пологів, а батько внучки - [PERSON] не переймається потребами дитини, не піклується та не виховує її. Згідно з висновком Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області як органу опіки та піклування від 16.11.2017 року за № 710/03-31, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 30.03.2017 року за № 3/12/01-20,

Outcome: approved