Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

у грудні 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі укладеного договору № б\\н від 03.02.2011 року відповідачу видано платіжну картку за якою він отримав кредит у розмірі 7000,0 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушує боргові зобов'язання та своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості не надає. У зв'язку з цим, станом на 30.11.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 18295,69 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача в рахунок виконання умов договору № б\\н від 03.02.2011 року. Представник позивача Забара В.М. в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: 03.02.2011 між позивачем та відповідачем укладений договір без номера, що складається з Заяви клієнта та Умов і правил надання банківських послуг за умовами яких банк видав клієнту кредитну картку з кредитним лімітом 7000,00 грн., процентною ставкою 2,5 % на місяць на залишок заборгованості, терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 30.11.2014 відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором б/н від 03.02.2011 у розмірі 18295,69 грн., з яких: 6233,49 грн.- заборгованість за кредитом, 8492,85 грн. - заборгованість за процентами, 50,0 грн. - нарахована комісія, 2171,94 грн. - прострочена комісія, 1347,41 грн.- заборгованість по судовим штрафам. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 03.02.2011, яка виникла станом на 30.11.2014, в розмірі 18295,69 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved