Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

У грудні 2018 року позивач подав позов до відповідача, яким просив суд стягнути з відповідача, в порядку регресу шкоду у сумі 24679,85 грн., витрат на оплату судового збору 1762,00 грн. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2019 року матеріали передані до Комінтернівського районного суду Одеської області за підсудністю за місцем реєстрації відповідача. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.03.2019 року позовну заяву залишено без руху, заявнику надано строк на усунення виявлених недоліків. У червні 2019 року заявник подав позовну заяву в новій редакції, недоліки позову в цілому усунув. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.07.2019 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено дату судового засідання. Позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримані в повному обсязі. Відповідач подав письмову заяву від 02.02.2021 року про визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку: 02.12.2016 року в м. Одесі по вул. Стовпова з вини відповідача, який керував автомобілем «Форд» державний номерний знак [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Фольксваген» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Вина відповідача у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.01.2017 року справа № 521/21286/16-п. На момент скоєння ДТП відповідальність водія автомобіля «Форд» державний номерний знак [NUMBER] застрахована не була. Відповідно до звіту (висновок експерта) № 235/16 від 13.02.2017 року та заяви від 21.02.2017 року власнику автомобіля марки «Фольксваген» державний номерний знак [NUMBER] внаслідок пошкодження автомобіля МТСБ України виплачено 24075,25 грн. + 604,60 грн. вартість послуг аварійного комісара. Відповідач у добровільному порядку не відшкодував МТСБУ сплачених у порядку регламенту коштів, а МТСБУ з урахуванням сплаченого страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який не застрахував своєї відповідальності. Відповідно до п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Відповідачем не подано документів на підтвердження того, що він належить до будь-якої категорії осіб, що зазначені у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була забезпечена полісом, він є винуватцем ДТП та повинен нести відповідальність за завдану шкоду, то у позивача цілком законно виникло право на відшкодування витрат в порядку регресу з моменту виплати страхового відшкодування. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог у сумі 1762 грн.00 коп. На підставі ст.ст. статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved