Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

У грудні 2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначив, що 30 січня 2015 року між Позивачем та Відповідачем був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 158, серія [NUMBER] [INFO] року народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 08 квітня 2015 року актовий № 1168. Сімейне життя Позивача з Відповідачем не склалось, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, сім'я розпалась остаточно та не може бути відмовлена, подальше життя в шлюбі суперечить інтересам Позивача. Майновий спір відсутній. За згадою сторін дитина буде проживати з Відповідачем - [PERSON]. Позивач просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Через загальну канцелярію суду позивач подав заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та провести розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Через загальну канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як слідує з матеріалів справи [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 30 січня 2015 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 158. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO] року нородження, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 08 квітня 2015 року актовий № 1168. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 30 січня 2015 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 158, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] року нородження, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 08 квітня 2015 року актовий № 1168 (а.с. 6) Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини. Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що між подружжям склалися відносини, за шлюбні відносини було припинено. Окреме проживання не призвело до відновлення подружніх стосунків. Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та заяву відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved