Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

У грудні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить виключити відомості із актового запису № 83 від 20.10.2020 року, складеного Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , про батька -- [PERSON] , [INFO] та відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження № 83 від 20.10.2020 року виданого Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), виключивши в графі «батько» відомості про батька [PERSON] . В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] та [PERSON] 25.02.2020 року уклали шлюб, а 04.07.2020 року їх шлюб розірвано, про що зроблено актовий запис № 6 від 04.07.2020 року Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). [INFO] у відповідачки народилася дочка [PERSON] і її батьком, відповідно до вимог ст. 133 СК України та Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, був записаний позивач [PERSON] , так як дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу. Однак позивач не являється біологічним батьком дитини, що підтверджує тест ДНК на батьківство від 29.10.2020 року. Тому з метою захисту своїх прав, він змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою судді від 29.12.2020 року у справі відкрито провадження, призначене підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 27.01.2021 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання 24.02.2021 року учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з`явились. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю,просив задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] також подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, справу просила розглянути за її відсутності. Представник третьої особи -- Віньковецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з`явились. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов такого висновку. Встановлено, що між позивачем [PERSON] та [PERSON] 25.02.2020 року Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 8. Згідно актового запису про розірвання шлюбу № 6 від 04.07.2020 року Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) вищезазначений шлюб розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що 20.10.2020 року Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зроблено відповідний актовий запис за № 83. Частиною 1 ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Таким чином, підставою запису відомостей про батька став відповідний актовий запис про шлюб між сторонами, що також підтверджується копією актового запису про народження № 83 від 20.10.2020 року Віньковецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), у примітці якого зазначено, що громадянство та місце проживання батька документально не підтверджено, паспорт не пред`явлено, відомості про батька внесені відповідно до свідоцтва про шлюб, прізвище дитини « [INFO] » присвоєно відповідно до висновку органу опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації № 99/72-23-1690-2020 від 20.10.2020 року. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Частина 4 ст. 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У ході судового розгляду відповідач [PERSON] визнала, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини та підтвердила відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною [PERSON] , [INFO] . Крім того згідно звіту тесту ДНК на батьківство від 29.10.2020 року відносно дитини [PERSON] та ймовірного батька [PERSON] , ймовірний батько виключений в якості біологічного батька дитини, що проходила тестування, вірогідність батьківства 0 %. Враховуючи встановлену судовим розглядом відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною , визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Щодо позовної вимоги до відділу ДРАЦС про внесення зміни до актового запису про народження дитини, то слід зазначити, що за положеннями п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Тому враховуючи, що судом задоволено вимогу про виключення відомостей про батька із актового запис про народження дитини, судове рішення після набрання законної є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Outcome: partial