Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

У грудні 2019 року позивач звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт постійного проживання [PERSON] - [INFO] із [PERSON] - [INFO] , яка померла [INFO] , у період з 03 серпня 2002 року по [INFO] . Свою заяву обґрунтовувала тим, що [INFO] , померла її бабуся [PERSON] . Відповідно довідки за № 191 від 18.03.2019 року виданої Русанівською сільською радою, [PERSON] , на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS] . У вказаному будинку проживали [PERSON] , її чоловік [PERSON] , подруга [PERSON] - [PERSON] та неповнолітня [PERSON] . 26 вересня 2000 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Виконавчого комітету Русанівської сільської ради Броварського району Київської області Семенюк В.Д. та зареєстрований в реєстрі за № 141, згідно якого спадкодавець належне їй на момент смерті майно заповідала на користь [PERSON] та [PERSON] . На підставі заяви спадкоємця за заповітом [PERSON] , за фактом смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області було заведено спадкову справу № 593 від 21 вересня 2002 року, що підтверджується листом № 1664/02-14 від 02 червня 2018 року. На виконання вищевказаного заповіту, в межах спадкової справи № 593, державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. на ім`я онуки померлої - [PERSON] , видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21 березня 2019 року, зареєстроване в реєстрі за № 3-729, на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав спадкодавцю [PERSON] на підставі Договору купівлі - продажу жилого будинку, посвідченого Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області 09 лютого 1999 року за № 2-455, зареєстрованого в Броварському міжміському бюро технічної інвентаризації 24 лютого 1999 року і записаного в реєстрову книгу під № 12. Свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/2 частини майна померлої [INFO] [PERSON] , на ім`я спадкоємця за заповітом - [PERSON] не оформлялось та не видавалось. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00023672028 від 14 серпня 2019 року. Таким чином у заявника виникла необхідність звернутися до суду із вказаною завою. В судовому засіданні представник заявника та заявник, підтримали подану заяву у повному обсязі, просили її задовольнити, пояснення надали аналогічні її змісту. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він був чоловіком померлої [PERSON] . З нею та її онукою [PERSON] проживали в одному будинку по [ADDRESS] . Батьки дівчинки були позбавлені батьківських прав, тому вона проживала із бабусею, яка постійно нею опікувалась. З ними також проживала і подруга дружини [PERSON] . Після смерті [PERSON] опікувалась дитиною [PERSON] , оскільки він був постійно у відрядженнях. [PERSON] постійно проживала у будинку до своєї смерті [INFO] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] знає давно, ще змалку. Вона постійно проживала із своєю бабусею [PERSON] у будинку по [ADDRESS] . Також у [PERSON] проживала її подруга [PERSON] . Спочатку померла [PERSON] у 2002 році, а потім [PERSON] у 2009 році. [PERSON] після смерті рідної бабусі [PERSON] постійно опікувалась [PERSON] . Вислухавши пояснення заявника, її представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно ст.ст. 1221, 1223 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно ч.1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] , померла [PERSON] , про що виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області було зроблено актовий запис за № 23 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05 серпня 2002 року. Із поданих до суду копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17 липня 1995 року, копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29 квітня 2017 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 травня 2014 року вбачається, що [PERSON] є онукою [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно довідки за № 191 від 18.03.2019 року виданої Русанівською сільською радою, [PERSON] , на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS] . 26 вересня 2000 року [PERSON] було складено заповіт, який був посвідчений секретарем Виконавчого комітету Русанівської сільської ради Броварського району Київської області Семенюк В.Д. та зареєстрований в реєстрі за № 141, згідно якого спадкодавець належне їй на момент смерті майно заповідала на користь [PERSON] та [PERSON] . На підставі заяви спадкоємця за заповітом [PERSON] , за фактом смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області було заведено спадкову справу № 593 від 21 вересня 2002 року, що підтверджується листом № 1664/02-14 від 02 червня 2018 року. На виконання вищевказаного заповіту, в межах спадкової справи № 593, державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. на ім`я онуки померлої - [PERSON] , видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21 березня 2019 року, зареєстроване в реєстрі за № 3-729, на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав спадкодавцю [PERSON] на підставі Договору купівлі - продажу жилого будинку, посвідченого Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області 09 лютого 1999 року за № 2-455, зареєстрованого в Броварському міжміському бюро технічної інвентаризації 24 лютого 1999 року і записаного в реєстрову книгу під № 12. В той же час, Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області не видавалося свідоцтво про право на спадщину за заповітом, щодо 1/2 частини майна померлої [INFO] [PERSON] , на ім`я іншого спадкоємця за заповітом - [PERSON] . Із пояснень свідків у судовому засіданні встановлено, що після смерті бабусі [PERSON] , з 03 серпня 2002 року [PERSON] продовжувала проживати у вищевказаному будинку разом із [PERSON] до [INFO], та перебувала на повному її утриманні. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00023672028 від 14 серпня 2019 року. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що [PERSON] - [INFO] постійно проживала із [PERSON] - [INFO] , яка померла [INFO] , у період з 03 серпня 2002 року по [INFO], а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved