Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2021 року [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вони вказали, що [INFO] помер їхній батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та на частку житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами. Однак, в документах, що підтверджують їхню родинність допущені помилки, батько записаний як [PERSON] та [PERSON] , а не [PERSON] , що унеможливлює документальне оформлення спадщини та отримання відповідних свідоцтв. Просять встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що останній був їх батьком. Заявниця [PERSON] , яка є також представником заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 2 лютого 1998 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області народилася [PERSON] , її батьки: [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 24 вересня 1986 року в Улашківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області 22 грудня 2009 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області народилася [PERSON] , її батьки: [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 25 квітня 1992 року зроблено відповідний актовий запис за № 39. Після реєстрації розірвання шлюбу колишній дружині присвоєно прізвище [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00032728398 від 22 вересня 2021 року вбачається, що 15 листопада 1983 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис № 43, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] ; 25 квітня 1992 року Тетіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області складено актовий запис № 39 про розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] . Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 205028 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,81 га у межах згідно з паном, яка розташована на території Сосулівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20 січня 1989 року житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в [ADDRESS] належить колгоспному двору, що складається з 5 членів, головою якого являється [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] в с. Милівці Чортківського району Тернопільської області народився [PERSON] . У відповідності із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] 1 березня 1959 року у відділі рагс управління юстиції Чортківського району Тернопільської області (с. Сосулівка) одружились [PERSON] та [PERSON] . Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 25 лютого 1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Милівці Чортківського району Тернопільської області. У відповідності з випискою з погосподарської книги № 4 особовий рахунок № [NUMBER] по с. Сосулівка за 1977 по 1979 роки, виданої Сосулівським старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області за № 172 від 18.06.2021 року, головою двору був [PERSON] , його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] . Згідно довідки № 52 від 16.02.2021 року, виданої Сосулівським старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в с. Сосулівка, вул. Івана Франка, № 62 з 1960 року по день смерті [INFO] проживав і був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , разом з ним проживала і була зареєстрована дочка [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] був батьком заявниць [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] був батьком [PERSON] та [PERSON] .. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявниць права на отримання спадщини, чим порушуються їхні спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved