Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

У грудні 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родиних відносин, яку було уточнено. В заяві [PERSON] посилається на те, що [PERSON], яка померла [INFO] була його рідною матір'ю, та [PERSON], на підставі заочного рішення Артемівського районного суду м. Лугнаська від 21 липня 2010 року, належало на праві власності ? частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], і після її смерті відкрилася спадщина, право на яку він не має можливості оформити у нотаріальному порядку у зв'язку з тим, що є розбіжності в його прізвищі - «[PERSON]» та прізвищі його матері - «[PERSON]». Просив суд встановити факт родинних відносин, визнавши, що він є рідним сином померлої - [INFO] [PERSON]. В судовому засідання представник заявника підтримав уточнену заяву, просив суд задовільнити її у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи Другої Луганської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгяд справи за їх відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що знала [PERSON] та заявника, як її сина. Вони є її сусідами. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знала померлу [INFO] [PERSON], яка була її сусідкою більш ніж 20 років. Впевнено зазначила, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.03.2012 року виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO], є - [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів народжень зроблено відповідний актовий запис № 119 (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.10.2011 року виданого Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 1182 (а.с.6). Згідно рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 21 липня 2010 року по справі № 2-4077/10 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, позовні вимоги [PERSON] задоволено в повному обсязі, та за останній визнано право власності на ? частки будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] (а.с.7). Згідно витягу про державну реєстрацію прав № 33816216 від 12.04.2012 року, наданого Міським комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації житловий будинок за адресою: [ADDRESS], згідно до рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 21.07.2010 року, на підставі приватної власності у розмірі ? частки належить [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки наданої головою квартального комітету від 17.08.2012 року, [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS]. З 2005 року по [INFO] мешкав із своєю матір'ю - [PERSON], сином - [PERSON], дружиною - [PERSON] (а.с.9). З відповіді Другої Луганської державної нотаріальної контори від 06.02.2014 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON], заяви про прийняття спадщини подали: 11.10.2011 року [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] та 29.03.2012 року [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS]. 18.09.2013 року, [PERSON], видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/8 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.27). З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], а різниця у їх прізвищах обумовлена неоднаковим перекладом з російської на українську мови.

Outcome: approved