Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] , Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про виключення відомостей про батьківство та визнання батьківства. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.08.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало чинності 10.07.2018 року. До спливу десяти місяців після припинення шлюбу народився син - [PERSON] , [INFO] . Згідно повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, прізвище житині присвоєно за бажанням матері та на підставі розпорядження Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації № 552 від 08.07.2019 року «Про надання дозволу на визначення імені та прізвища малолітньої дитини», відомості про батька внесено згідно свідоцтву про шлюб. Зазначив, що з [PERSON] проживає разом однією сім`єю, як чоловік та дружина з березня 2018 року, ведуть спільне господарство та у період спільного проживання народився їх син [PERSON] , [INFO] . Оскільки місцезнаходження відповідача їм невідомо, вони не мали можливості подати спільну заяву про визнання батьківства до органів РАЦС, його було вказано як батька, на підставі ст.122 СК України. У зв`язку з чим, він змушений звернутись до суду з позовом про визнання себе батьком дитини. Таким чином, просить визнати себе батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження [PERSON] : зміни прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та змінити по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивачем надавалась заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.40). Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Третьою особою, [PERSON] , надавалась заява про розгляд справи без її участі. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до ст.125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Судом встановлено, що [PERSON] знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане Відділом державної режстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області 28.08.2013 року (а.с.9). Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11). Рішення набрало законної чинності 10.07.2018 року. [INFO] народилась дитина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.12). За змістом ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. На виконання вказаних вимог законодавства у вищевказаному свідоцтві про народження прізвище дитини вказано « [PERSON] », ім`я по-батькові - « [PERSON] », матір`ю дитини зазначено « [PERSON] », батьком дитини - « [PERSON] ». Звертаючись до суду з позовною заявою про визнання батьківства, позивач [PERSON] посилається на те, що з [PERSON] (матір`ю дитини) проживає разом однією сім`єю, як чоловік та дружина з березня 2018 року, ведуть спільне господарство та у період спільного проживання народився їх син [PERSON] , [INFO] . У заяві [PERSON] , яка надійшла до суду 07.11.2019 року, остання зазначає, що [PERSON] не є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Біологічним батьком дитини являється позивач [PERSON] , [INFO] (а.с.41). Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. З наведеного вбачається, що Сімейний кодекс України не визначає будь-яких особливостей щодо предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved