Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на 41/100 частину домоволодіння у порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 41/100 часток домоволодіння [ADDRESS], яке складається з частки житлового будинку тамбура пл. 2,8 кв.м., кухні пл. 6,4 кв.м., коридора пл. 3,8 кв.м., житловій кімнаті пл. 5,1 кв.м. і житловій кімнаті пл. 19,9 кв.м., в будинку літ. А№1 варт. 31 894 грн., житлова прибудова А-І, приміщення а-І, тамбура а-І, сарая Д, сарая В, сарая Б, душа Н, вбиральні З, душа П, вбиральні Р. У судовому засіданні позивач та представниця позивача позов підтримали, на його задоволенні наполягали, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник Шостої держнотконтори у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, суду надав листа, в якому просить розглядати справу без його участі та винести рішення на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] - це батько позивача, який залишив заповіт від 29.05.2003 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 45/100 частин домоволодіння [ADDRESS]. Позивач звернувся до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 2127/0101 від 27 серпня 2013 року, тому що за довідкою КП «Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 8547 від 05.08.2013 року встановлено: що за батьком позивача [PERSON] зареєстровано право власності на 45/100 ч. домоволодіння [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.02.1985 року, виданого Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за р. № 1-267. За відповідачкою [PERSON] зареєстровано право власності на 59/100ч. домоволодіння [ADDRESS]. Згідно рішення виконавчого комітету Індустріальної районної Ради народних депутатів від 12.05.1989 року за № 272.І було змінено долі між співвласниками домоволодіння [ADDRESS] від 07.03.1989 року, складеного міським Інвентарбюро, встановив право власності за [PERSON] - 59/100ч. домоволодіння, за [PERSON] - 41/100 ч. домоволодіння. Рішення виконкому про зміну ідеальних часток між співвласниками у домоволодінні [ADDRESS]від 12.05.1989 року № 272.1 в органах, що здійснюють державну реєстрацію право власності на нерухоме майно/КП «ДМБТІ» на момент смерті батька позивача [PERSON] зареєстровано не було, тобто його ідеальна доля в праві власності на домоволодіння не була переєстрована. Для реєстрації позивач звернувся до КП «ДМБТІ», але в рішенні вказано прізвище батька позивача: [PERSON], замість [PERSON], як вказаноу свідоцтві про смерть: «[PERSON]» та у свідоцтві про народження позивача - «[PERSON]», а також у заповіті - «[PERSON]». Частки у співвласників змінилися за рахунок збільшення будівель відповідача. 41/100 ч. домоволодіння [ADDRESS] складається з частки житлового будинку, яке складається з тамбура пл. 2,8; кухні - пл. 6,4 кв.м.; коридора - пл. 3,8 кв.м.; житловій кімнати - пл. 5,1 кв.м.; житлові кімнати - пл. 19,9 кв.м. в будинку літ. А-І варт. 31 894 грн. 41/100 ч. вартістью 13 076 грн., житлова прибудова А-І варт. 18 338 грн. 41/100/=7 519 грн., приміщення а-І варт. 4 577 грн., тамбур а-І варт. 4 748 грн., сарай Д варт. 1 295 грн., сарай В варт. 4 682 грн., сарай В варт. 2 752 грн., душ Н варт. 441 грн., вбиральня З варт. 839 грн., душ П варт. 3 261 грн., вбиральня Р варт. 25 370 грн., усього вартість 41/100 частки домоволодіння складає - 68 560 грн., що підтверджено технічним паспортом від 31.082012 року, виданого КП «ДМБТІ». Земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] складає пл. 1 121 кв.м. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до цивільних норм права спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкритгя спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Outcome: approved