Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

У вересні місяці 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконним відключення відповідачем ОК «Середньофонтанський 19-в» від електропостачання квартири [ADDRESS] , яка належить йому на праві приватної власності посилаючись на те, що 18.09.2019 року приблизно на протязі другої половини дня відповідачем йому була відключене електропостачання у квартиру без попереджень та будь-яких пояснень із цього приводу. Позивач вказує, що він є власником вказаної вище квартири з 10.11.2017 року, користується електричною енергією, і отримані послуги оплачує відповідачу у повному обсязі, згідно наданих ОК «Середньофонтанський 19-в» квитанцій для сплати таких послуг. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги у повному обсязі зазначивши, що він не є членом Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-в», але між ним та кооперативом існують фактичні договірні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Відповідач недобросовісно користується можливістю відключити електропостачання від квартири позивача, маючи на меті примусити його сплатити заборгованість із надання інших житлово-комунальних послуг незважаючи на те, що такий порядок стягнення заборгованості за інші житлово-комунальні послуги не передбачений діючим законодавством. Представник ОК «Середньофонтанський 19-в» адвокат Майборода Д.О. надав письмовий відзив на позовну заяву [PERSON] , у якому просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову посилаючись на те, що за квартирою, у якій мешкає позивач, рахується заборгованість за усі житлово-комунальні послуги у розмірі 64904 грн.. Загальними зборами членів кооперативу від 25.18.2018 року (протокол №33С) було прийняте рішення здійснювати відключення квартир або нежитлових приміщень власників, що мають заборгованість від систем електро-, та теплопостачання до повного погашення заборгованості, а саме у разі несплати за спожиті комунальні послуги протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документу, та неотримання постачальником повідомлення про оплату, на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиті комунальні послуги на 30 день після отримання споживачем попередження постачальник має право відключити споживання від електричної енергії. Тому з урахуванням цих обставин, як зазначає представник відповідача, ОК «Середньофонтанський 19-в» було відключено електропостачання у квартирі позивача. В судовому засіданні представник відповідача підтримав інформацію, викладену у письмовому відзиві та пояснив суду, що позивач повідомлявся у письмовому вигляді про відключення електричної енергії у його квартирі, у зв`язку із наявністю заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, адвоката Майбороди Д.О., дослідивши докази, надані сторонами вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як вона ґрунтується на законі і доведена наданими позивачем доказами. Згідно з п.7.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» за №312 від 14.03.2018 року, відключення побутового споживача електричної енергії може проводитися оператором системи розподілу та електропостачальником електричної енергії. Однією із підстав для відключення побутового споживача електричної енергії є наявність заборгованості за отриману (спожиту) електричну енергію. Попередження про припинення електропостачання оформлюється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається споживачу окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде припинено, та підпис відповідальної особи, якою оформлене це попередження. У попередженні про припинення електропостачання додатково зазначається сума заборгованості за відповідним періодом та період, за який ця заборгованість виникла. У разі усунення споживачем в установлений строк порушень, що підтверджується належним чином, постачання електричної енергії споживачу не припиняється. Отже, вказаною вище нормою Правил визначено, що відключення електричної енергії побутовому споживачу може проводитися у разі заборгованості за спожиту електричну енергію. При цьому необхідно зазначити період такої заборгованості та сума заборгованості. Відключення електричної енергії у разі заборгованості у споживача з оплати інших житлово-комунальних послуг цими Правилами не передбачено. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] з 10.11.2017 року. Квартира [PERSON] розташована у багатоповерховому житловому будинку [ADDRESS] , який знаходиться на балансі Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-в». ОК «Середньофонтанський 19-в» надає [PERSON] житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, опалення, електричної енергії, постачання холодної води і водовідведення, постачання гарячої води. Між позивачем та відповідачем існують фактичні договірні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, оскільки письмовий договір між ними не укладений. Надані житлово-комунальні послуги оплачуються споживачем на підставі письмових квитанцій про житлово-комунальні послуги (які спожиті щомісячно), і які надаються ОК «Середньофонтанський 19-в» споживачу [PERSON] .. 18.09.2019 року, приблизно в другій половині дня [PERSON] ОК «Середньофонтанський 19-в» відключив подачу електричної енергії у кв. [ADDRESS] , яка належить йому на праві приватної власності. Подача електричної енергії була відключена на підставі того, що, як вважає ОК «Середньофонтанський 19-в» та його представник Майборода Д.О. , у [PERSON] та колишнього власника цієї квартири (№ [NUMBER] ) існує заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг, яку [PERSON] відмовляється погасити у добровільному порядку. Оскільки судом не розглядається питання про наявність заборгованості у [PERSON] та колишнього власника квартири [ADDRESS] за житлово-комунальні послуги, крім заборгованості за оплату електричної енергії, судом не встановлюються жодні факти з приводу інших житлово-комунальних послуг. З наданих відповідачем та його представником доказів не вбачається, що у [PERSON] існує заборгованість зі сплати вартості спожитої електричної енергії за період часу з 10.11.2017 року (з часу набуття ним власності на квартиру [ADDRESS] ) до часу відключення йому електричної енергії. Приймаючи до уваги, що згідно наведених вище Правил відключення електричної енергії у побутового абонента [PERSON] можливе за умови заборгованості на спожиту електричну енергію, а така заборгованість на час відключення відсутня, суд визнає, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі, доведені наданими доказами, та не спростовані відповідачем. Суд визнає, що у ОК «Середньофонтанський 19-в» були відсутні правові підстави для відключення квартири позивача від електричної енергії. Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача про те, що відповідачем було прийняте рішення на загальних зборах членів кооперативу від 25.01.2018 року (протокол №33С) про відключення від електроенергії боржників за спожиті житлово-комунальні послуги, у тому числі і [PERSON] із таких підстав: 1. Вказане рішення загальних зборів членів кооперативу суперечить п.7.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» за №312 від 14.03.2018 року, якими встановлений порядок відключення побутового споживача електричної енергії. 2. Позивач у справі не є членом ОК «Середньофонтанський 19-в», а тому на нього не розповсюджуються рішення, які приймаються членами цього кооперативу. 3. Правовідносини між позивачем та відповідачем у частині надання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про кооперацію», Цивільним Кодексом України та Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Так, ст.2 Закону України «Про кооперацію» визначено, що обслуговуючий кооператив утворюється шляхом об`єднання фізичних та юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Відповідно до ст.24 Закону України «Про кооперацію», кооперативи надають послуги на договірних засадах, як для членів кооперативу так і для інших осіб. Отже, між позивачем та відповідачем у справі існують фактичні договірні правовідносини щодо надання житлово-комунальних послуг. Такі правовідносини є договірними, і не є корпоративними, тоді як між членами кооперативу існують корпоративні правовідносини. Не приймаються до уваги посилання представника відповідача на судову практику з приводу розгляду аналогічних спорів (справа 754/12345/16-ц), оскільки правовідносини, які виникли між сторонами у цій справі, є спором між членом товариства і самим товариством. У спорі між [PERSON] та ОК «Середньофонтанський 19-В» корпоративного спору не існує. Інші доводи відповідача на заслуговують на увагу, оскільки не мають відношення до предмета спору у справі. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи та з урахуванням визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, а саме визнати незаконним відключення Обслуговуючим кооперативом «Середньофонтанський 19-В» від електропостачання квартири [ADDRESS] та зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Середньофонтанський 19-В» підключити електричну енергію до квартири [ADDRESS] .

Outcome: approved