Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, які були стягнути на її утримання, з твердої грошової суми - 300 грн. на 1/8 частину від усіх видів доходів щомісячно до 26.04.2015 року, а також на утримання доньки [PERSON], [INFO], з твердої грошової суми - 600 грн. на 1/4 частину від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24.07.2013 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.11.2013 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. На його думку такі рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі були прийняті у зв'язку із тим, що на момент їх прийняття він не працював та не мав постійного і стабільного доходу. На сьогоднішній день з вересня 2013 року він офіційно працевлаштований у ТОВ «СТО Експерт» слюсарем з ремонту, його оклад складає 1600 грн. в місяць. Наголошує, що на сьогоднішній день загальний розмір аліментів в місяць становить 900 грн., що перевищує 50% розмір його щомісячного доходу. Крім цього, він має кредитні зобов'язання, сплачує комунальні послуги та проживає з матір'ю, яка є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію і він має допомагати їй. Позивач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася та надала заяву про розгляд справи без її присутності. Позовні вимоги визнала частково, погодилась змінити розмір аліментів на утримання дитини на 1/4 частину від усіх видів доходів позивача щомісяця та аліменти на її утримання на 1/6 частину від усіх видів доходів щомісяця. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи. Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24.07.2013 року шлюб між позивачем та відповідачкою був розірваний, з позивача стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 30.04.2013 року і до повноліття дитини. (а.с.4). Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.11.2013 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дочкою трирічного віку, починаючи утримання з 22.08.2013 року. (а.с.5). Згідно довідки, виданої Жовтневим відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 14.01.2014 року, заборгованість по виконавчому документу, виданому Жовтневим райсудом м. Маріуполя, про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання дитини за період з 30.04.2013 року по 14.01.2014 року становить 2 100 грн. Заборгованість по виконавчому документу, виданому Іллічівським райсудом м. Маріуполя, про стягнення аліментів на користь відповідачки на її утримання за період з 22.08.2013 року по 14.01.2014 року становить 960 грн. Згідно довідки, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «СТО «Есперт» від 07.11.2013 року, позивача прийнято на роботу до вказаного підприємства на посаду слюсаря з ремонту автомобілів з окладом 1 600,00 грн. на місяць. (а.с.7). Відповідно до положень частини 4 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Аналогічні приписи також передбачені статтею 128 Кодексу законів про працю України. Натомість з позивача за двома вказаними рішеннями судів підлягають стягненню аліменти в загальному розмірі 900 грн. щомісяця, що, наразі, перевищує максимально допустимий розмір відрахувань. На момент прийняття рішення Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області від 24.07.2013 року позивач не був працевлаштований, проте зараз має офіційне місце роботи та встановлений розмір заробітної плати, що свідчить про зміну матеріального положення позивача. Згідно положень статті 84 та 180 СК України на батька покладається обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття та обов'язок утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину встановлені ст. 181 СК України згідно до вимог якої способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт зміни матеріального становища позивача та необхідність зміни аліментів із твердої грошової суми на частку від доходу платника аліментів. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище як позивача так і відповідачки, відсутність у платника аліментів інших дітей, наявність похилої матері, з якою він разом мешкає, але яка отримує пенсію, наявність у відповідачки на утримані ще малолітньої дитини, на яку вона отримує допомогу як одинока матір, отримання державної допомоги при народженні дитини, а також відсутність у неї роботи. За таких обставин справедливим та розумним буде розмір аліментів на утримання дитини - 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, а на утримання відповідачки - 1/7 частини від усіх видів доходу щомісяця. На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів дитини,

Outcome: partial