Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

У вересні 2019 року заявник [PERSON] , в інтересах якої діє представник за довіреністю - [PERSON] , звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , 1913 року народження, Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХР № 013718 , виданого Балаклійською районною державною адміністрацією 01 серпня 1996 року на ім`я [PERSON] , на підставі рішення Балаклійської райдержадміністрації від 17 червня 1996 року за № 329 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 218 від 01 серпня 1996 року. Обґрунтовуючи заяву вказала, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Її батько [PERSON] помер [INFO] . [INFO] померла її бабуся - [PERSON] , 1913 року народження. В серпні 2018 року вона звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року було встановлено факт, що [PERSON] доводиться онукою [PERSON] , померлої [INFO] в селі Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області. За життя бабуся заявниці отримала на ім`я [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільгосппідприємства ім. Чкалова, серії ХР № 013718 від 01 серпня 1996 року та зареєстрованого 01 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 218 на підставі рішення Балаклійської райдержадміністрації від 17 червня 1996 року за № 329. У травні 2019 року вона звернулась до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області за усним роз`ясненням стосовно оформлення на неї спадкового майна, але до її відома було доведено, що оформлення спадщини на теперішній час здійснити неможливо у зв`язку з не підтвердженням факту належності правовстановлюючого документа спадкодавиці, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільгосппідприємства ім. Чкалова, серії ХР № 013718 від 01 серпня 1996 року, зареєстрованого 01 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 218 на підставі рішення Балаклійської райдержадміністрації від 17 червня 1996 року за № 329. Заявниця звернулась до Державного архіву Харківської області при Харківській обласній державній адміністрації щодо актового запису про народження батька, [PERSON] . Згідно архівної довідки, наданої Державним архівом Харківської області при Харківській обласній державній адміністрації, в архівному фонді Відділу актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР у Харківській області у книзі реєстрації актів про народження за 1939 рік по Щурівській сільській раді Балаклійського району Харківської області є актовий запис від 12.03.1939 року про народження [INFO] « [PERSON] », батьками якого є « [PERSON] , українець, 21 рік» та мати « [PERSON] , українка, 27 років». У вказаному документі роки народження та національність « [PERSON] », не вказані. В зазначеному актовому записі про народження [PERSON] неправильно зазначено прізвище його матері. Також помилилися спеціалісти колективного сільгосппідприємства ім. Чкалова, коли вносили до списку в Книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 218, громадян, які мали право на отримання права на земельну частку (пай), у зв`язку з тим що всі жителі села Червона Гусарівка (на теперішній час Новогусарівка) вважали, що бабуся, [PERSON] , оскільки все своє життя проживала з [PERSON] перебувала в офіційному зареєстрованому шлюбі та мала прізвище « [PERSON] ». Однак [PERSON] проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Встановлення факту належності [PERSON] зазначеного сертифіката на земельну частку (пай) необхідне заявнику для оформлення спадщини - права на земельну частку (пай). Представник заявника просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Новогусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] . Суд, дослідивши та перевіривши всі докази у їх сукупності, беручи до уваги позицію заінтересованої особи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Червоногусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області 07.10.1977 року, [PERSON] народилась [INFO] у с.Щурівка Балаклійського району Харківської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Батько заявниці, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області 03.05.2018 року (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Червоногусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області 04.05.2000 року (а.с.11). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року у цивільній справі № 610/2573/18, провадження № 2-о/610/126/2018 було встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , доводиться онукою [PERSON] , померлій [INFO] в селі Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області (а.с.12). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР-013718 , зареєстрованого 01 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 218, [PERSON] , яка проживає в с.Щурівка Балаклійського району на підставі рішення Балаклійської райдержадміністрації від 17.06.1996 року №329 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Чкалова розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах (а.с.13, 14). З архівної довідки №01-29/3-1035 від 17.05.2018 року, виданої Державним архівом Харківської області при Харківській обласній державній адміністрації вбачається, що в архівному фонді Відділу актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР у Харківській області у книзі реєстрації актів про народження за 1939 рік по Щурівській сільській раді Балаклійського району Харківської області є актовий запис від 12.03.1939 року (реєстраційний номер 5) про народження [INFO] « [PERSON] », батьками якого є « [PERSON] , українець, 21 рік» та мати « [PERSON] , українка, 27 років» (а.с.15, 16). Як вбачається з довідки за № 147/15.15-06-21 від 16.08.2019 року, наданої Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у відділу відсутня інформація стосовно актового запису про одруження стосовно [PERSON] , 1913 року народження, з [PERSON] , 1919 року народження, та актового запису про розірвання шлюбу стосовно [PERSON] , 1913 року народження, з [PERSON] , 1919 року народження (а.с.17). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини після [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що заява про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved