Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

У грудні 2017 року позивачка звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт її перебування на утриманні у сина [PERSON], який помер 10 квітня 2017 року. У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та пояснила, що є пенсіонером та за життя сина отримувала пенсію у недостатньому розмірі для забезпечення себе самим необхідним. Її син також був пенсіонером, перебував на обліку в Лівобережному обєднанні УПФ м. Маріуполя Донецької області та отримував пенсію за інвалідністю. Дохід її сина завжди був більшим, ніж у неї, тому він допомагав їй грошовими коштами щомісячно, тобто вона фактично знаходилась на його утриманні. 10 квітня 2017 року її син [PERSON] помер, з метою отримання пенсії у звязку з втратою годувальника, вона звернулась до Лівобережного обєднання УПФ м. Маріуполя Донецької області, оскільки пенсія її сина була більша за розміром та була фактично основним джерелом її засобу існування. Однак в призначені пенсії їй було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт перебування на утриманні померлого. На підставі викладеного, просила встановити факт перебування на утриманні у сина, оскільки встановлення цього факту необхідне їй для оформлення пенсії у звязку із втратою годувальника. Представник заінтересованої особи - Лівобережне обєднання УПФ м. Маріуполя Донецької області у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ХЕ № 293949, виданого 10 листопада 1963 року Ленінським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Челябінськ, 19 жовтня 1963 року народився [PERSON], батьками якого є заявниця та [PERSON], актовий запис № 2332. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 031176, виданого 27 грудня 1994 року, шлюб між заявницею та [PERSON] розірвано. Судом встановлено, що [PERSON] з січня 2010 року працював у ПРАТ «ММК ім. Ілліча» та згідно довідки № 2207 розмір його заробітної плати з січня 2010 року по листопад 2013 року становив 785 625,47 грн. Згідно довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії наданої Лівобережним ОУПФУ м. Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2018 року, вбачається що [PERSON] знаходився на обліку в Лівобережному обєднанні УПФ м. Маріуполя Дон. обл. та розмір його пенсії за період з 15 липня 2015 року по 31 липня 2017 року склав 128 643,49 грн. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії І НО № 983837, виданим 11 квітня 2017 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 557, відповідно до якого останній помер 10.04.2017 року. Як вбачається зі пенсійного посвідчення № 1592, виданого Управлінням Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя 16 вересня 2010 року, заявниці [PERSON], [INFO], призначено пенсію за віком. Відповідно довідки № 45771, виданої 15 листопада 2017 року Лівобережним обєднанням УПФ м. Маріуполя Донецької області, [PERSON], перебуває на обліку в Лівобережному обєднанні УПФ м. Маріуполя Донецької області, отримує пенсію за віком при повному стажі та розмір її пенсії за період з квітня 2017 року по вересень 2017 року становить 9247,30 грн. та за період з травня по жовтень 2017 року становить 10391,06 грн. З довідки № 42-120-0245, виданої 02 жовтня 2017 року Центром надання адміністративних послуг вбачається, що заявниця зареєстрована за адресою: [INFO]. У судовому засідання свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини заяви, та факт того що [PERSON] дійсно знаходилась на утриманні у свого померлого сина [PERSON], оскільки доходи сина заявниці значно перевищували її доходи, що дає підстави зробити висновок відносно того, що у звязку зі смертю сина, заявниця втратила постійне та основне джерело доходу. Суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що заявниця [PERSON] перебувала на утриманні у свого сина [PERSON], який помер 10 квітня 2017 року. Зазначений факт ніким не оспорюється і має для заявниці юридичне значення.

Outcome: approved