Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

У грудні 2020 року виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в інтересах дитини: [PERSON] , звернувся до суду з позов до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Мати малолітнього [PERSON] померла [INFO] . Після смерті матері, малолітній [PERSON] залишився проживати разом з бабусею [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , яка і займається його вихованням. Батько [PERSON] після смерті дружини не приділяє належної уваги та часу для виховання та розвитку дитини, не створює належних умов для навчання, не піклується про фізичний і духовний розвиток, матеріально не допомагає. [PERSON] навчається в Криворізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 116 з 01.09.2015р. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний, уважний учень. Має навчальні досягнення високого та достатнього рівня. Вихованням дитини займається бабуся, від неї хлопчик отримує багато любові та поваги. [PERSON] , постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, цікавиться успіхами онука, відвідує батьківські збори. Працівниками служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради було здійснено вихід за адресою місця проживання дитини: [ADDRESS] . Під час обстеження було встановлено, що малолітній [PERSON] , забезпечений усім необхідним, для нього створені всі необхідні умови для комфортного проживання, фізичного і духовного розвитку. 12.11.2020р. до служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради з`явився [PERSON] та надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищезазначене, виконком Тернівської районної у місті ради просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 11.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04.02.2021р. закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та задовольнити позов (а.с. 43). Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 42). Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч. 3 ст. 211 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст. 247 ЦПК України. Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , про що в книзі реєстрації народження 21 жовтня 2008 року зроблений відповідний актовий запис за № 768, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.10.2008р. Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21 травня 2018 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] померла [INFO] , про що 21 травня 2018 року складено відповідний актовий запис за №624 (а.с.7). Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради № 8111 від 16.11.2020р., [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради № 8110 від 16.11.2020р., за відомостями, що містяться в реєстрі територіальної громади міста Кривий Ріг наявна інформація за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] знята з реєстрації у зв`язку зі смертю (а.с. 8). У письмових поясненнях [PERSON] від 25.11.2020р., вказано, що вона є сусідкою [PERSON] . [INFO] у [PERSON] померла донька [PERSON] . Після смерті [PERSON] , її син [PERSON] , постійно мешкає у бабусі, за адресою: [ADDRESS] . Кожен ранок (окрім канікул) вона з [PERSON] разом їдуть в ліфті та йдуть вона на роботу, а він до школи. За цей час батька [PERSON] вона не бачила жодного разу. [PERSON] та її чоловік повністю утримують онука, створюють нормаліні умови для життя та розвитку дитини (а.с.9). У письмових поясненнях [PERSON] від 25.11.2020р., вказано, що вона є рідною сестрою [PERSON] , у якої у 2018 році померла донька [PERSON] . Після смерті племінниці залишилося двоє дітей: повнолітня [PERSON] та неповнолітній [PERSON] . ЇЇ сестра [PERSON] стала опікуватися онуком, так як рідний батько, [PERSON] , не виконував свої батьківські обов`язки, а саме не цікавився навчанням дитини, не підтримував матеріально, оскільки не мав постійного місця роботи та стабільного доходу. На даний час [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, фінансової допомоги на утримання сина не надає, взагалі не цікавиться шкільним життям та дозвіллям дитини. [PERSON] проживає у бабусі. Яка разом з чоловіком повністю утримують онука і створюють нормальні умови для життя та розвитку дитини. (а.с.10). У письмових поясненнях [PERSON] від 02.12.2020р. вказано, що вона проживає поряд з сім`єю [PERSON] . З того часу як померла їх дочка [PERSON] її син проживає в сім`ї бабусі та дідуся. Батька [PERSON] з часу смерті [PERSON] не бачила. Вихованням дитини останній не займається. Дитину виховують баба та дід, які люблять хлопчика і піклуються про нього. [PERSON] дуже вихована та чемна дитина, відвідує школу № 116 та спортивну школу. Проводжають до школи та зустрічають [PERSON] лише бабуся та дідусь (а.с.11). Відповідно до довідки Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 116 від 23.11.2020р. №438, [PERSON] , 2008р.н., навчається в Криворізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 116 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (а.с. 12). Згідно характеристики від 01.12.2020 р., [PERSON] , [INFO] , навчається у 6 класі Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 116. Данило навчається у школі з 01.09.2015р. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний, уважний учень. Має навчальні досягнення високого та достатнього рівня. Навчається в повну міру своїх сил. Грамотно викладає свої думки, володіє великим запасом слів. На уроках працює зосереджено. Уважний, активний, дає повну відповідь на поставлене запитання. Пам`ять розвинена добре. Легко засвоює програмний матеріал, як з предметів гуманітарного, так і природничо-математичного циклу. Заняття без поважних причин не пропускає. На зауваження вчителів реагує адекватно. Скромний, уважний, розсудливий, не піддається чужому впливу. Користується повагою серед однокласників. Дружні відносини з однолітками зав`язує швидко, намагається триматися в центрі всіх подій. Відповідально та сумлінно ставиться до всіх доручень. Бере активну участь у шкільних, позакласних та позашкільних заходах. [PERSON] займається в ДЮСШ №7, відвідує секцію «Настільний теніс». Вихованням дитини займається бабуся, від неї хлопчик отримує багато любові та поваги. [PERSON] , постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, цікавиться успіхами онука, відвідує батьківські збори (а.с. 13). У письмових поясненнях [PERSON] вказано, що [INFO] померла її донька [PERSON] . Після смерті останньої її син проживає разом з нею. Вона водить [PERSON] до школи, займається його вихованням та утриманням. За весь цей час батько дитини [PERSON] вихованням сина не займався, матеріально не утримував, грошової допомоги не надавав (а.с. 14). В акті обстеження умов проживання від 20.11.2020р. складеному комісією у складі головного спеціаліста сектору з питань усиновлення, опіки та піклування ССД Педай О.В., головного спеціаліста ССД Іванової О.Л., зазначено, що обстежено умови проживання: [ADDRESS] . Житло розміщене на 10 поверсі 10 поверхового будинку, складається з 2 кімнат. Умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічний стан відповідає нормам. В квартирі виконаний сучасний ремонт. В наявності газ, вода, тепло, енергопостачання. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: для дитини відокремлена окрема кімната, облаштоване спальне місце, є велика шафа для одягу. Дитина забезпечена всім необхідним. За цією адресою проживають: [PERSON] , [INFO] (онук), [PERSON] , [INFO] (баба), [PERSON] , [INFO] (дід). Стосунки, традиції сім`ї: дружні. Члени родини з повагою ставляться один до одного. [PERSON] поважає думку дорослих, прислухається до них (а.с. 15). Виконавчий комітет Тернівської районної у місті рада надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] від 27.01.2021 р. № 1/31-55, з якого слідує, що гр. [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Мати малолітнього [PERSON] , [PERSON] , померла [INFO] . Після смерті матері, малолітній [PERSON] залишився проживати разом з бабусею [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , вихованням дитини займалася бабуся. Батько дитини, після смерті дружини не приділяє належної уваги, часу вихованню та розвитку дитини, не створює належних умов для навчання, не піклується про фізичний і духовний розвиток, матеріально не допомагає. Малолітній [PERSON] навчається в Криворізькій загальноосвітній школі І-ІII ступенів №116 з 01.09.2015р. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний, уважний учень. Має навчальні досягнення високого та достатнього рівня. Вихованням дитини займається бабуся, від неї хлопчик отримує багато любові та уваги. [PERSON] , постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, цікавиться успіхами онука, відвідує батьківські збори. Працівниками служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради було здійснено вихід за адресою: [ADDRESS] . Під час обстеження було встановлено, що малолітній [PERSON] забезпечений всім необхідним, для нього створенні необхідні умови для комфортного проживання, фізичного і духовного розвитку. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бажає приймати участь у вихованні своєї дитини, свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина. Враховуючи вищезазначене, виконком Тернівської районної у місті ради вважає, що недбале відношення до дитини, до її здоров`я, нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками, негативно впливає на нормальний фізичний розвиток та моральне виховання дитини, а тому позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , у відношенні його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в ситуації, що склалася є доцільним (а.с. 31-32). Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою ст. 151 СК України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними (ч. 1 ст. 163 СК). Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом (ч. 1 ст. 152 СК). Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК). Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання та в першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до частини четвертої статті 10, частини першої статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). У справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява №10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (параграф 100). Таким чином, судом на перше місце ставляться «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає в себе знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Тобто, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на них своєю аморальною, антигромадською поведінкою. Суд вважає, що при вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі інші заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки, і, такі засоби впливу виявилися безрезультатними. Оскільки [PERSON] визнав позовні вимоги, а отже підтвердив, що дійсно вихованням дитини не цікавиться, свідомо ухиляється від здійснення батьківських обов`язків, а тому наведені обставини і факти у сукупності підтверджується, що відповідач не бажає брати участь вихованні та розвитку власної дитини. Тому, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на викладене необхідно стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved