Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], у якому просить розірвати укладений з ним шлюб та стягувати на її утримання аліменти на дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 600 гривень на кожного з дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 20 вересня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони є батьками двох неповнолітніх дітей, синів [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Причиною розлучення є втрата взаємного почуття любові та поваги. З жовтня 2015 року вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, примирення між ними неможливе. В обґрунтування вимоги про стягнення аліментів вказала, що вона отримує доходу близько двох тисяч на місяць, коштів на купівлю всього необхідного дітям, та їх лікування не вистачає. [PERSON] являється інвалідом дитинства, що потребує додаткових витрат. Відповідач працевлаштований офіційно та сплачує аліменти на дитину від попереднього шлюбу. Вважає, що аліменти мають бути стягнуті саме в розмірі 600 гривень щомісячного на кожного з дітей. У судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Ствердила, що погіршення стану здоров'я відповідача повязано з вживанням ним алкогольних напоїв. Наполягла на стягненні аліментів саме у твердій сумі у розмірі 600 гривень на кожну дитину. Відповідач позов визнав частково, погодився на розірвання шлюбу, підтвердив, що з жовтня 2015 року з позивачкою спільно не проживають. Вимоги щодо стягнення аліментів визнав частково. Просить стягувати аліменти у частці від його доходу та врахувати, що з його заробітку стягуються аліменти на старшого сина у розмірі ? частки, а також те, що він нещодавно переніс інсульт, та потребує лікування. Він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі по 600 гривень на кожного з дітей. В якій частці має можливість сплачувати аліменти, виходячи з його доходу, на неодноразові запитання суду, - не вказав. Дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 20 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с. 6). Сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с. 12,15). Діти проживають з позивачкою (а.с.14). Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України). Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, як ствердили обоє, вони разом не проживають з жовтня 2015 року, на примирення не погоджуються, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити їх інтересам. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дітей. Оскільки відповідач працевлаштований офіційно ( а.с. 20), його заробіток є стабільним, він наполягає на стягненні аліментів у частці від його доходів, інших обставин для визначення аліментів у твердій сумі не встановлено, суд відповідно до частини третьої статі 181 СК України визначає аліменти у частці від доходу відповідача. Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до частини першої статті 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку ( частина друга статті 182 СК). Відповідно до довідки МКП „Бердичівводоканал та копії виконавчого листа [PERSON] працює слюсарем електриком на підприємстві, розмір нарахованої йому заробітної плати, за період з липня 2015 року по грудень 2015 року склав 18\~461,76 грн. та з його заробітку відраховуються аліменти у розмірі ? части заробітку на сина [PERSON], [INFO], що за вказаний період склав 3591,53 грн. ( а.с. 20, 28) Відповідно до епікризу та довідки Бердичівської ЦМЛ відповідач перебуває під наглядом лікаря кардіолога. З 07.12.2015 по 29.12.2015 перебував на стаціонарному лікуванні з приводу гострого задньо-діафрагмального Q-інфаркта міокарда. (а.с. 21,25). Згідно довідки про доходи, позивачка працює бухгалтером у ПТУ № 12. За період з червня по листопад 2015 року їй нараховано 22360,78 грн., з урахуванням премій на оздоровлення та премії до Дня працівників освіти ( а.с. 11). Довідкою ПТУ № 17 від 08.02.2016 передбачено, що розмір посадового окладу позивачки складає 1925 гривень, з доплатою 50 % за складність та напруженість у роботі, в межах розміру фонду заробітної плати ( а.с. 27). Відповідно до свідоцтва ААГ № 002777 та довідки КЗ „Бердичівський міський центр медико-санітарної допомоги [PERSON] є дитиною інвалідом у звязку з вадою слуху ( а.с. 10). [PERSON], згідно довідки КЗ „Бердичівський міський центр медико-санітарної допомоги часто хворіє інфекційними захворюваннями верхніх дихальних шляхів, перебуває на диспансерному обліку у невролога ( а.с .26). З урахуванням встановлених судом обставин, на підставі наданих сторонами доказів ,зважаючи на розмір доходів відповідача, матеріальний стан дітей, стан здоров'я як дітей так і відповідача на день ухвалення рішення, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у розмірі 1/3 частки доходів відповідача. Такий розмір аліментів, зважаючи на розмір розміру заробітку відповідача, на переконання суду, є мінімально необхідним для дітей та в такому розмірі аліменти відповідач має можливість сплачувати. При цьому суд також враховує, що у разі зміни розміру доходів сторін, після ухвалення рішення, або ж за інших обставин, що будуть мати істотне значення, розмір аліментів за заявою платника або отримувача аліментів судом може бути змінено. Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, за вимогу про стягнення аліментів в сумі 487 гривні 20 копійок, слід стягнути з відповідача в дохід держави. Документально підтвердженні витрати позивачки по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, в розмірі 487 гривень 20 копійок підлягають відшкодуванню відповідачем. За частиною першою першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті \~\~367 ЦПК України.

Outcome: partial