Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення родинних зв`язків, а саме що він є рідним племінником [PERSON] , 1939 року народження. \~ \~ \~ \~Вказуючи на те, що [PERSON] був одружений з [PERSON] , які є дідусем та бабусею заявника, які проживали та були зареєстровані у будинку за адресою [ADDRESS] , який належав [PERSON] . Після смерті [PERSON] вказаний будинок успадкували [PERSON] (дружина), донька [PERSON] , яка є тіткою заявника та син [PERSON] , якій є батьком заявника у рівних частинах. Заявник є сином [PERSON] . Відповідно до договору дарування від 14.10.1983 року [PERSON] подарувала [PERSON] належну їй частину будинку. Заявник постійно проживав та був зареєстрований за вказаною адресою [INFO] померла [PERSON] , після її смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його тітки, але 17.11.2018 року нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що заявником не підтверджено родинний зв`язок із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 20 грудня 2018 року прийнято заява до провадження та призначено до розгляду заяву [PERSON] , заінтересована особа: Васильківська міська рада, Приватнийи нотаріус Смоліна Ірина Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення. В судове засідання заявник не з`явився, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його присутності, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити (а.с. 93). Заінтересована особа Васильківська міська рада, про судове засідання повідомлена неналежним чином, про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить розписка в матеріалах справи, але до суду не з`явилися (а.с.92). Заінтересована особа приватний нотаріус Смоліна Ірина Володимирівна, про судове засідання повідомлялась, належним чином (а.с.90). Інших заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). \~ \~ \~ \~ [PERSON] (дідусь заявника) був одружений із [PERSON] (бабуся заявника), які проживали у будинку за адресою [ADDRESS] , який належав [PERSON] згідно договору дарування від 14.10.1983 року (а.с.13-14). Після смерті\~ [PERSON] ,\~згідно свідоцтва\~про право\~на спадщину\~від 26.12.1967\~року №5540\~зазначений будинок\~успадкували його\~дружина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~донька \~ [PERSON] \~(тітка\~заявника),\~яка померла\~ [INFO] (а.с.29),\~та син\~ [PERSON] (батько заявника) у рівних частинах (а.с. 12). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 11). Відповідно до договору дарування від 14.10.1983 року [PERSON] заповіла [PERSON] належну їй частку будинку (а.с.19). Відповідно до листа від Державного архіву Київської області від 18.10.2018 року №01-43/1981 було встановлено, що актовий запис про народження [PERSON] не виявлено, в зв`язку з частковим надходженням книги реєстрів актових записів про народження громадян по м. Васильків Київської області за 1935 рік (а.с. 32). Факт родинних відносин, також вбачається із копії будинкової Книги в якій записано, що [PERSON] , народилася [INFO] та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] (батьком заявника) та заявником [PERSON] (а.с.16-18). Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.11.2018 року, приватним нотаріусом Васильківського міського округу Київської області Смоліною І.В., було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.34). В зв`язку з чим заявник [PERSON] звернувся до суду, оскільки факт родинних відносин можна встановити лише судом. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ Встановлення факту\~родинних відносин\~між спадкодавцем\~та заявником\~необхідне останньому\~для підтвердження\~свого права\~на спадщину\~та належного\~її оформлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що [PERSON] є племінником [PERSON] та факт родинних відносин доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Outcome: approved