Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

У грудні 2020 року [PERSON] звернулася до Іллінецького районного суду Вінницької області із зазначеним позовом в якому вказала, що [INFO] в с. Кам`яногірка Іллінецького району Вінницької області помер її батько [PERSON] , який за життя заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2250 га, що розташована за адресою [ADDRESS] із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позивач також зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька і відповідно спадкоємицею першої черги, оскільки її мати [PERSON] , померла [INFO] . У встановлений законом строк [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька, так як на день смерті проживала разом із батьком та отримала у нотаріуса усну відповідь, що спадкоємець який на день смерті проживав із спадкодавцем вважається таким, що фактично прийняв спадщину у зв`язку з викладеним, поданий даний позов про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 02.12.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, проте подала до суду заяву із проханням вирішити справу у її відсутність позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - староста с. Китайгород в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, якою просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення та задоволення позову з таких підстав. Так, судом установлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6), [PERSON] помер [INFO] , тому після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,2250 га, що розташована за адресою [ADDRESS] із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала покійному на підставі державного акта серії ЯО № 556163 виданого 27 грудня 2012 року (а.с.15). У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7) покійний [PERSON] являється їй рідним батьком, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8) підтверджується зміна прізвища позивача із « [PERSON] на « [PERSON] », відтак позивач являється спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки на день смерті проживала разом із батьком та отримала від нотаріуса усну відповідь, що спадкоємець який на день смерті проживав із спадкодавцем вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємицею поважними, а позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved