Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

У вересні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5,25 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області, яку спадкодавець заповів позивачу. При зверненні позивачем до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просила суд визначитий додатковий строк тривалістю в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач на позові наполягає, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був рідним батьком позивача (а.с. 6, 12). За життя [PERSON] на ім`я позивача [PERSON] 14.08.2008 року було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області та зареєстрованого в реєстрі № 171, за яким спадкодавець заповів належну йому земельну ділянку розміром 5,25 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області (а.с. 8). Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки після смерті батька, померлого [INFO] , раптово на туберкульоз захворів її син [PERSON] , який впродовж квітня-липня 2019 року проходив стаціонарне лікування у Обласному протитуберкульозному диспансері (а.с. 11, 15, 16). Згідно ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин для прийняття спадщини позивач мав звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті [PERSON] , померлого [INFO] , але не зробила цього вчасно і пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9). Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що позивач пропустила цей строк з поважних причин, а тому він може бути поновлений. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст. 1270 та ч. 3 ст. 1272 ЦК, вбачається, що двомісячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved