Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

У грудні 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, в подальшому уточнивши подану заяву, якій просила суд встановити факт її проживання однією сім'єю з 01 січня 2004 року по [INFO] з [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що починаючи з 2002 року вона стала проживати з [PERSON] у будинку [ADDRESS]. Вона з [PERSON] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті вона одна займалася питаннями поховання померлої, організовувала відповідні ритуальні заходи. Оскільки близьких родичів у померлої немає, вона, як єдина близька людина, звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дудчак Ю.С. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом. Тому, вона вимушена звернутися до суду з завою про встановлення факту її проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини з [PERSON]. У судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Другої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, судом по справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Відповідно до довідки про реєстрацію та склад зареєстрованих від 12.12.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті. З 2002 року до моменту смерті [PERSON] з нею проживала без реєстрації [PERSON], [INFO]. Встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім'єю для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини. Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю в період з 01 січня 2004 року до [INFO], тобто до смерті [PERSON], та її заявлені вимоги законні та обґрунтовані. На підставі зазначеного, ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд -

Outcome: approved