Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернувся з позовною заявою в якій просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на утримання доньки [PERSON] , [INFO] згідно рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 03.10.2013 року з ј частини всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця. Не має можливості виплачувати аліменти на доньку у цьому розмірі, оскільки на його утриманні перебувають неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] просив позовні вимоги задовольнити, змінивши розмір стягнення аліментів. Відповідачка [PERSON] заперечувала проти позовних вимог, пояснила, що виховання доньки потребує додаткових витрат, оскільки вона часто та тривало хворіє застудними захворюваннями, що підтверджується висновком ЛКК №2838 від 23.09.2019 року, також приймає участь у змаганнях зі спортивних бальних танців. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . За домовленістю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що згіднорішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 03.10.2013 року з позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] стягуються аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2013 року, на користь [PERSON] . З 2017 року позивач проживає однією сім`єю з [PERSON] , на їхньому утриманні та вихованні знаходяться двоє неповнолітніх дітей: син дружини від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] та спільний син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Згідно довідки ТОВ «Мегас» від 07.08.2019 року [PERSON] з 16.05.2019 року знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом . Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом . Враховуючи, що позивач проживає в цивільному шлюбі з [PERSON] , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та має на утриманні неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.10.2013 року з нього на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] на користь відповідачки з 1/4 частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходів. Стосовно доводів відповідачки [PERSON] суд зазначає наступне, що згідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували розмір додаткових витрат на виховання [PERSON] . Враховуючи вищевикладені обставини, суд зазначає, що додаткові витрати є окремим предметом спору, тому [PERSON] має право звернутися за захистом своїх прав до суду з позовною заявою про стягнення додаткових витрат на дитину.

Outcome: approved