Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Під час перебування у шлюбі у заявника та її чоловіка народився син - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження якого було заповнене російською мовою. У даному документі прізвище новонародженого зазначене російською мовою як « [PERSON] », відповідно прізвище батьків - « [PERSON] » та « [PERSON] ». Однак під час отримання паспорту громадянина України, заявнику було видано паспорт на прізвище « [PERSON] », в той час як прізвище її сина в паспорті громадянина України було зазначене як « [PERSON] ». Прізвище покійного чоловіка заявника в свідоцтві про смерть зазначене як « [PERSON] ». Отже, прізвище заявника по справі у всіх правовстановлюючих документах зазначене як « [PERSON] », в той час як прізвище її сина та померлого чоловіка в документах зазначене як « [PERSON] ». У зв`язку з розбіжностями в прізвищах заявника, її померлого чоловіка та сина, вона позбавлена можливості скористатися правом на оформлення заповіту на ім`я сина, тому просить суд встановити факт того, що вона та її померлий чоловік перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі під час якого народився її син [PERSON] . В судове засідання заявник не прибула, надала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, наполягала на задоволенні вимог. Представник заінтересованої особи - Виконавчого органу Північної селищної ради в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі, не заперечував проти задоволення вимог. Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявника зазначене як [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про одруження заявника серії [NUMBER] від 08 травня 1958 року, яке заповнене російською мовою, її прізвище та прізвище її чоловіка зазначене як « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть чоловіка заявника, серії [NUMBER] від 23.11.1994 року, його прізвище ім`я та по батькові зазначене як « [PERSON] » (а.с.7). В свідоцтві про народження сина заявника серії [NUMBER] від 24.04.1972 року, його прізвище, ім`я та по батькові зазначене російською мовою як « [PERSON] », а прізвища батьків, відповідно « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.10). В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Дзержинським МВ ГУМВС України в Донецькій області 04 березня 1998 року, його прізвище ім`я та по батькові зазначене як « [PERSON] » (а.с.8-9). При цьому, дата народження сина заявника зазначена в його свідоцтві про народження та паспорті громадянина України як [INFO] року, дата народження заявника зазначена в свідоцтві про одруження та паспорті громадянина України як 26.12.1931 року, що в достатній мірі доводить той факт, що заявник по справі є матір`ю [PERSON] , а померлий [PERSON] - його батьком, та, відповідно чоловіком заявника, та виключає сумніви суду щодо достовірності обставин, на які заявник посилається в обґрунтування своїх вимог. Таким чином судом з`ясовано, що прізвище чоловіка заявника та її сина в їх правовстановлюючих документах зазначене як « [PERSON] », що відрізняється від прізвища заявника по справі, яке зазначене в паспорті громадянина України як « [PERSON] ». У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування [PERSON] в офіційно зареєстрованому шлюбі з померлим чоловіком [PERSON] , та факту того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що надасть їй можливості оформити особисті, майнові права, які випливають із цього факту. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved