Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У вересні 2020\~року позивач звернувся до суду з\~зазначеним позовом, вказавши,\~що перебуває\~у шлюбі\~з відповідачкою з 16 жовтня 2010 року. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , місце проживання якої позивач просить встановити з ним. Так як шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо з травня 2015 року, відповідачка пішла з сім`ї та створила іншу родину, подальше спільне життя є неможливим та суперечить їх інтересам, та інтересам іхньої неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явилися. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~16 жовтня 2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровали шлюб, про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в Книзі реєстрації шлюбів 16.10.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 436, на підтвердження чого надане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 24). Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку та дружині - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 19), який, як зазначено у позові, проживає з батьком, що також підтверджується договором між батьками про визначення місця проживання дитини, сплату аліментів на утримання дитини, участь у вихованні та додаткових витратах на дитину, укладений та підписаний обома сторонами 10.12.2019 року, договорами орендованої квартири з 2012 року по 2018 роки, письмовими поясненнями сусідів за місцем проживання орендованої квартири [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , довідкою дошкільного навчального закладу № 106 Управління освіти Миколаївської міської ради від 24.09.2020 року № 139, довідкою закладу дошкільної освіти № 106 Управління освіти виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 13.06.2018 року № 52, характеристикою виданою директором і тренером СК Іл`я Муромец [PERSON] на учня вказаного спортивного клубу, секціїї Киокушинкай каратє, [PERSON] від 05.08.2018 року, характеристикою на учня 2-Б класу [PERSON] , виданою Миколаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 43 імені К.Ф.Ольшанського Миколаївської міської ради Миколаївської області Управління освіти Миколаївської міської ради, характеристикою на учня 4-Б класу [PERSON] , виданою Миколаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 43 імені К.Ф.Ольшанського Миколаївської міської ради Миколаївської області Управління освіти Миколаївської міської ради від 28.08.2020 року, актом обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , складений службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради від 26 липня 2018 року, згідно яких неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , а з 2019 року проживає за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини [PERSON] за даною адресою не проживає. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту позову, сімейне життя не склалося через те, що відповідачка з 2015 року склала іншу родину та народила сина [PERSON] [INFO] , внаслідок чого шлюбні відносини припиненні, проживають окремо з травня 2015 року, спільного господарства не ведуть, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК україни. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сім`ї неможливим, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Щодо визначення місця проживання дитини суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Частинами 1 та 2 ст. 24 Конституції України регламентовано, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. \~ \~ \~ \~Як передбачає ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 3 ст. 11 Закону України Про охорону дитинства, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~За правилами ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Позивач у позові зазначив, що малолітня дитина на даний час проживає разом з ним, відповідачка проживає окремо. Оскільки від відповідачки до суду не надійшли заперечення проти встановлення місця проживання малолітньої дитини з позивачем, а у заяві про визнання позову відповідачка зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, то, враховуючи інтереси дитини, суд визначає місце проживання дитини з батьком. \~ \~ \~ \~Таким чином, є підстави для задоволення позову у повному обсязі, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з подружжя та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, а щодо визначення місця проживання дитини - заперечень від відповідача не надходило. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved