Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

У грудні 2013 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача від шлюбу з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. У жовтні 2005 року шлюб, укладений між сторонами, було розірвано. Син проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, після досягнення повноліття продовжує навчання у вищому навчальному закладі на денній формі навчання. Матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина на період його навчання відповідач не надає. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача до закінчення [PERSON] навчання, але не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивач на адресу суду надіслала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив, заяв, клопотань на адресу суду не надіслав, поштова кореспонденція, надіслана судом на адресу реєстрації відповідача, повертається за закінченням терміну зберігання. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. [INFO] народився [PERSON], батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 22 лютого 1995 року. (а.с. 8) 13 жовтня 2005 року шлюб, укладений між сторонами, було розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 13 жовтня 2005 року. (а.с. 7) За рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2006 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до довідки від 27 листопада 2013 року № 1757 [PERSON] є студентом другого курсу групи ЕД-21 факультету електроенерготехніки та автоматики НТУУ «КПІ» денної форми навчання, навчається за державним замовленням, закінчує університет 30 червня 2016 року. (а.с. 9) За приписами ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом, на даний час повнолітній [PERSON] мешкає з матір'ю [PERSON], перебуває на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами справи не досягнуто. Після досягнення повноліття [PERSON] продовжує навчатися в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», на денній формі навчання, є студентом ІІ курсу факультету електроенерготехніки та автоматики. Отже, що повнолітній [PERSON], який після досягнення повноліття продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатною особою, отримує стабільний дохід та має можливість надавати допомогу своєму повнолітньому сину у період його навчання в університеті. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що повнолітній [PERSON], продовжуючи навчання на денній формі навчання у ВНЗ, потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надати таку допомогу, на час розгляду справи на утриманні відповідача перебуває непонолітня дочка [PERSON], на утримання якої відповідач продовжує сплачувати аліменти. Відтак, з урахуванням принципів розумності та справедливості суд вирішує частково задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення [PERSON] навчання, але не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць

Outcome: partial