Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування якого зазначивши, що згідно рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07.10.2009 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з нього стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Також згідно вказаного рішення з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення донькою [PERSON] трьох років. У зв'язку з чим розмір стягуючих з нього аліментів перевищує 66,6 % від його заробітної плати, тому просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та дочки - [PERSON], [INFO], з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. У зв'язку із неявкою відповідачів в судове засідання судом ухвалено проводити заочний розгляд справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07.10.2009 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи утримання з 22.09.2009 року. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17.07.2017 року з нього на користь [PERSON], [INFO], уродженки м. Маріуполя Донецької області, ІПН № [NUMBER], зареєстрованої в [ADDRESS], стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 06 червня 2017 року. Крім того, цим же рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17.07.2017 року з нього на користь [PERSON], [INFO], уродженки м. Маріуполя Донецької області, ІПН № [NUMBER], зареєстрованої в [ADDRESS], стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трьох років, починаючи утримання з 06 червня 2017року. Відповідно до довідки № 848/3105 та №2740/9024 виданої бухгалтерією ПАТ «ММК ім.Ілліча» з заробітної плати стягується на підставі виконавчого листа 2-2524 від 20.10.2009 року на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 25% від його доходу, та на підставі виконавчого листа № 264/2696 від 07.09.2017 року в розмірі 25% від його заробітку на користь [PERSON] на утримання дитини, та 16,6% на користь [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною 3 років. У відповідності до довідки виданої ЖКП «Керуюча компанія Кальміуська» за № 1231 від 26.06.2017 року позивач мешкає та зареєстрований в [ADDRESS], та за вказаною адресою проживає сам. Відповідно до копії договору споживчого кредиту № 2022/17-Ф2 від 21.06.2017 року вбачається кредитне зобов'язання у розмірі 12316,89 грн. перед Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та графіком повернення вказаного кредиту із відмітками погашення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст.ст. 150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Статтею 181 СК України визначено спосіб утримування як для того з батьків з ким проживають діти так і для того який проживе окремо. Системний аналіз зазначених двох статей Кодексу дає змогу стверджувати, що обов'язок про утримання сумісних дітей законодавцем розділено на дві рівних частини, відтак при встановленні, як розміру аліментів так і розміру можливого їх зменшення, суд повинен врахувати і матеріальні статки та фінансові можливості іншого із батьків, який не є платником аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вiдповiдно до ст. 192 СК розмiр алiментiв, визначений судовим рiшенням або за домовленiстю мiж батьками, суд може змiнити за позовом платника або одержувача алiментiв у зв'язку зi змiною матерiального чи сiмейного стану, погiршення чи полiпшення здоров'я когось iз них. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Таким чином, суд вважає, що сімейне становище позивача змінилось та його матеріальне становище погіршилось порівняно із часом ухвалення рішення суду, позивачем надано достатньо доказів, які підтверджують погіршення його матеріального становища на теперішній час, що є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання дітей.

Outcome: approved