Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

У грудні 2013 року Зазимська сільська рада Броварського району Київської області звернулася до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 31 березня 1995 року рішенням Зазимської сільської ради відповідачу надано у постійне користування земельну ділянку площею 0,19 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Починаючи з 1995 року відповідач не користується земельною ділянкою, а з 2000 року за неї не сплачує земельного податку. У зв'язку із систематичною несплатою [PERSON] земельного податку за спірну земельну ділянку, позивач просить припинити право користування земельною ділянкою площею 0,19 га під житлове будівництво, розташованою по [ADDRESS], яка надавалася у постійне користування [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача Щиголь В.В. доводи позовної заяви підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Треті особи у судове засідання не з'явилися, про місце, час та дату судового засідання повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із архівного витягу від 04.12.2013 року за № 672 вбачається, що рішенням Зазимської сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області від 31 березня 1995 року [PERSON] надано у постійне користування земельну під житлове будівництво у с. Зазим'є по вул. Луговій. Відповідно до довідки від 04.12.2013 року за № 1312, виданої виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, адресу земельної ділянки, що надана у постійне користування [PERSON] у 1995 році по [ADDRESS]. Згідно довідки від 04.12.2013 року за № 1371, виданої виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, [PERSON] з 2000 по 2013 рік земельного податку за земельну ділянку, що знаходиться по [ADDRESS] не сплачував. На підставі акту обстеження використання вищевказаної спірної земельної ділянки від 13.12.13 року, складеного депутатом Зазимської сільської ради Павлюк С.Г., встановлено, що за адресою: [ADDRESS] знаходиться земельна ділянка розміром 0,19 га без визначених чітких меж та не огорожена. На території зазначеної земельної ділянки будь-які будівлі чи споруди. Відсутні будь-які ознаки наявності комунікації. За результатами обстеження встановлено, що спірна земельна ділянка, яка перебуває у постійному користуванні [PERSON], не використовується протягом 1995-2013 років. Відповідно до довідки від 26.12.2013 року за № 1474, виданої виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, сума заборгованості [PERSON] по сплаті земельного податку за земельну ділянку розміром 0,19 га, яка розташована у [ADDRESS] за період 2000-2013 року складає 352 грн. 26 коп. Як вбачається із листа Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області від 13.05.2014 року за № 866, державний акт на земельну ділянку площею 0,1900 га на ім'я [PERSON] в архіві Управління відсутній. У відповідність до п. «д» ст. 141 ЗК України, підставою припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved