Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

У грудні 2016 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 223RNCS131770001 від 26.06.2013 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 135 171 грн. 00 коп. строком погашення 26.06.2018 року та з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 16,5 % річних. Проте, відповідач належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 14.11.2016 року у сумі 146 335 грн. 28 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 108 136 грн. 80 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 38 198 грн. 48 коп. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати. У судове засідання представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності від №308 11.04.2016 року (а.с.52) не зявилася, справу просила розглянути у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.51). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.50), про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 223RNCS131770001 від 26.06.2013 року (а.с.4-12), відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 135 171 грн. 00 коп. строком погашення 26.06.2018 року та з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 16,5 % річних. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 223RNCS131770001 від 26.06.2013 року за відповідачем станом на 14.11.2016 року наявна заборгованість у сумі 146 335 грн. 28 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 108 136 грн. 80 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 38 198 грн. 48 коп. (а.с.13). Вирішуючи питання про стягнення зазначеної суми, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідність до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості за кредитом у розмірі 108 136 грн. 80 коп. та сума заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 38 198 грн. 48 коп. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму судових витрат, а саме судового збору у розмірі 2 195 грн. 03 коп. На підставі викладеного й

Outcome: approved