Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

У вересні 2020 року заявник звернулась до Світловодського міськрайонного суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. Заява обґрунтована тим, що рідний брат її покійного чоловіка [PERSON] являється інвалідом дитинства другої групи у зв`язку з психічним захворюванням. У період з 01.09.2012 по 01.09.2020 заявнику призначено допомогу на догляд за інвалідом ІІ групи [PERSON] . Після смерті [INFO] чоловіка заявника [PERSON] , інших близьких родичів [PERSON] не має. Заявник доглядає за [PERSON] та здійснює опіку, оскільки він самостійно не здатний себе обслуговувати. З метою захисту прав [PERSON] над ним необхідно встановити опіку, а без визнання його недієздатним це зробити неможливо. Заявник працює двірником КП «Житлосервіс 2012» та отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров`я, протипоказань у призначенні її опікуном над недієздатним не виявлено. Тому, з підстав визначених ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України просить заяву задовольнити. (а.с. 1-2) Ухвалою судді від 09 вересня 2020 року відкрито загальне окреме провадження у даній справі, призначено підготовчий розгляд на 01 жовтня 2020 року. Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року по справі призначено судову психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено. Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року провадження по справі поновлено, призначено підготовчий розгляд на 23 листопада 2020 року, який було відкладено за клопотанням одного із присяжних. Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 01 грудня 2020 року, який було відкладено на 07 грудня 2020 року за заявою присяжних. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених в ній, просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, надав суду висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлено, що [PERSON] являється дружиною померлого [INFO] рідного брата [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується: копією свідоцтва про шлюб від 08 листопада 2017 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] від 09 серпня 2019 року, копіями свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.5, 6, 7). [PERSON] інших близьких родичів не має, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 8, 9) Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, [PERSON] являється інвалідом дитинства другої групи безтерміново. (а.с. 10). Відповідно до довідки ОСББ «13» [PERSON] проживає у квартирі [ADDRESS] разом із [PERSON] та доглядає за ним. (а.с. 11). Довідкою Управління соціального захисту населення виконкому Світловодської міської ради підтверджено отримання [PERSON] допомоги на догляд за інвалідом ІІ групи [PERSON] з 01.09.2012 по 01.09.2020. (а.с. 12) Згідно довідки лікаря - психіатра від 06.08.2020, [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку у психіатра з діагнозом F 20.0. (а.с. 13) Відповідно до висновку лікарської консультаційної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Світловодської міської ради», [PERSON] , за станом здоров`я може бути опікуном. (а.с. 14) Довідкою про доходи [PERSON] підтверджено розмір щомісячної заробітної плати. (а.с. 15) [PERSON] працює в КП «Житлосервіс 2012» з 01.08.2018 на посаді двірника, що підтверджується відповідною довідкою. (а.с. 16) Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 394 від 16.10.2020 встановлено, що [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект . За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки. (а.с. 34-36) Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . (а.с. 51, 52, 53-54) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. За правилами ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на вищеописані докази, суд не вбачає перешкод для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , а тому вимоги заяви в цій частині також підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved