Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

У вересні місяці 2016 року позивач звернулась із заявою в суд, в якій вказала, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 03 вересня 2014 року. Від цього шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає та утримується нею, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі 1 200 грн. з відповідача на утримання дитини. Окрім того просить стягувати аліменти і на її утримання у зв'язку із доглядом дитини до досягнення нею трирічного віку у розмірі 800 грн. щомісяця із заробітку відповідача. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати такий розмір аліментів, позаяк має достатній дохід. Просить задоволити позов. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просить його задовольнити. Вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу у заявленому розмірі, оскільки має заробіток у 1500 грн. в тиждень, інших утриманців не має та має постійний дохід. Відповідач та його представник в судовому засіданні заявлений позов в частині стягнення аліментів на дитину визнав частково в розмірі 600 грн. щомісяця та утримання дружини в розмірі 400 грн. та не заперечує щодо його задоволення у таких розмірах. Заслухавши доводи позивача, заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 вересня 2014 року. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач. Неповнолітня дитина утримується матір'ю, що підтверджується довідкою Чорноострівської селищної ради Хмельницького району за № 351 від 18.10.2016 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надавав у добровільному порядку періодично. Тому відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини. За змістом ст.ст. 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідач офіційно не працює, хоча працездатний, на обліку у центрі зайнятості не перебуває. Тому з наведених підстав підлягає до задоволення вимога про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 700 грн. із заробітку відповідача. Як встановлено судом та не заперечується відповідачем та його представником, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку донькою [PERSON] до виповнення трирічного віку дитини. Цих обставин сторони не заперечують. Відповідач не заперечує, що позивач має право від нього на утримання дружини, оскільки вона не працює та доглядає дитину, і він в змозі надавати таке утримання в розмірі 400 грн. із заробітку, позаяк інших утриманців немає. Однією із умов закону стосовно надання права на утримання дружини є змога чоловіка таку матеріальну допомогу надавати. Щодо заявлених в частині стягнення аліментів на утримання дружини, то в даному випадку суд виходить з вимог статті 84 СК України (право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини). При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи із досліджених та доведених судом доказів позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з того, що відповідач працює, хоча не офіційно, має заробіток, інших утриманців немає. Тому, суд виходить з засад розумності та справедливості та вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 400 грн. до виповнення трирічного віку дитини. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: partial