Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ \~ У грудні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , просила ухвалити рішення про визнання відповідача таким, що втратила право користування житловим будинком з надвірними будівлями [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстрована її племінниця [PERSON] , яка більше десяти років не проживає за вказаною адресою, місце її перебування невідоме. В зв`язку з неможливістю вільно на власний розсуд розпоряджатися своїм майном, вона змушена звертатися до суду з даним позовом. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 січня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася, її представник [PERSON] подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив. Свідок [PERSON] надав показання, згідно яких він з осені 2018 року упорядковує будинок [ADDRESS] , має ключі від нього, відповідач [PERSON] там не проживає і він її ніколи не бачив. Свідок [PERSON] надала показання, згідно яких вона являється сусідкою з будинком [ADDRESS] , вказує, що ніколи не бачила [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, показання свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування від 24.06.1993 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.07.2004 року, копією свідоцтва про право на спадщину за законом 07.07.2018 року, копією договору купівлі-продажу 08.11.2019 року, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 13.12.2019 року. Згідно довідки Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №3816 від 08.11.2019 року у будинку [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , 1963 року народження, [PERSON] , 1984 року народження. \~ \~ \~ \~ \~Згідно з повідомленням Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 19.11.2019 року місце перебування [PERSON] невідоме. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені норами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст.141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved