Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила: визнати громадянина Алжирської народної демократичної республіки [PERSON], [INFO] , батьком малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни у актовий запис № 341 від 04 квітня 2017 року про народження [PERSON] , [INFO] , складений Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо відомостей про батька дитини, шляхом виключення відомостей про батька - [PERSON] , і вказати батьком дитини - громадянина Алжирської народної демократичної республіки [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Телаг. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що [INFO] вона народила дитину - [PERSON] . В актовому записі про народження її дитини відомості про батька записані з її слів, відповідно батьком дитини зазначений - [PERSON] . Проте, їй точно відомо, що біологічним батьком її малолітньої дитини є відповідач, з огляду на що вона прагне, щоб останній був записаний батьком в актовому записі про народження її сина. Тому, вона була вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просили задовольнити їх в повному обсязі з підстав, що зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні визнав в повному обсязі позовні вимоги позивачки і не заперечував проти їх задоволення, оскільки він дійсно є батьком малолітнього [PERSON] . Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Відзиву або пояснень щодо позову не подав. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . 04 квітня 2017 року Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області був складений відповідний актовий запис № 341 про народження [PERSON] , [INFO] , копія якого долучена до матеріалів дано справи. Відповідно до відомостей, зазначених у вказаному актовому записі № 341 від 04.04.2017 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , а батьком - [PERSON] , який записаний зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. На підставі зазначеного актового запису 04.04.2017 року Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було видане свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , Серії [NUMBER] , копія якого також долучена до матеріалів даної справи. У свідоцтві про народження батьками дитини також зазначені: [PERSON] (батько) і [PERSON] (мати). Позивачка звернулася до суду з даним позовом про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження її малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , оскільки вважає, що саме відповідач є біологічним батьком дитини. Так, відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. При цьому, положеннями ч. 2 ст. 128 СК України встановлено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зокрема в судовому засіданні сам відповідач визнав своє батьківство відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , підтвердив факт відносин з матір`ю дитини внаслідок яких дитина й народилася. На підтвердження його тверджень суду були представлені сумісні світлини позивачки, відповідача і їхнього сина [PERSON], які долучені до матеріалів даної справи. В свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що відповідач визнає позовні вимоги позивачки, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а для ухвалення рішення про задоволення позову наявні законні підстави. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Так, в судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON] , яка є матір`ю позивачки і відповідно бабою дитини, [PERSON] , колега відповідача по роботі, та [PERSON] , яка є тіткою позивачки, - які вказали, що позивачка і відповідач проживали спільно, мали сімейні відносини, внаслідок чого в них народилася дитина. Відповідач забирав позивачку з дитиною з пологового будинку, наразі підтримує позивачку та допомагає їй. Таким чином, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає, що обставини, зазначені позивачкою щодо батьківства відповідача відносно її малолітнього сина [PERSON] в її позовній заяві, знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи. При цьому, згідно з положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази та з урахуванням встановлених судом обставин, суд вважає можливим визнати громадянина Алжирської народної демократичної республіки [PERSON], [INFO] , батьком малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] ; та зобов`язати Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни у актовий запис № 341 від 04 квітня 2017 року про народження [PERSON] , [INFO] , складений Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо відомостей про батька дитини, шляхом виключення відомостей про батька - [PERSON] , і вказати батьком дитини - громадянина Алжирської народної демократичної республіки [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Телаг. На підставі викладеного,

Outcome: approved