Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається із земельних ділянок, а саме: 0,9357% від земельної ділянки, загальною площею 60,88 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474 від 18.04.2005 року; та 2,1354 % від земельної ділянки, загальною площею 98,57 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253351 від 20.04.2005 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на відповідні частки земельних ділянок. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на частку розміром 0,9357% від земельної ділянки, загальною площею 60,88 га, та частку розміром 12,1354 % від земельної ділянки, загальною площею 98,57 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 15.09.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Позивач в підготовче засідання не з`явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Представник Бургунської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, заявою від 31.01.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474, виданого Бургунською сільською радою Бериславського району Херсонської області 18.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, титульним власником якого є [PERSON] - уповноважена особа від 108 співвласників на підставі доручення від 03.03.05 №21, [PERSON] належить частка розміром 0,9357% від земельної ділянки, загальною площею 60,88 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253351, виданого Бургунською сільською радою Бериславського району Херсонської області 20.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, титульним власником якого є [PERSON] - уповноважена особа від 48 співвласників на підставі доручення від 02.03.05 №18, [PERSON] належить частка розміром 2,1354% від земельної ділянки, загальною площею 98,57 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. З матеріалів справи вбачається, що секретарем Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за №12, згідно якого [PERSON] заповіла, належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Бургунка Бериславського району Херсонської області, та все майно, з чого б воно не складалося - [PERSON] . За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №15. З відповіді завідувача Бериславської державної нотаріальної контори Третьякової О.М. №408/02-14 від 01.09.2020 року вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №196/2011 до майна померлої [INFO] [PERSON] . У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності спадкодавця на відповідні частки земельних ділянок нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Оскільки земельні ділянки належали померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у державні акти, а цими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та він правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на частину спадщину не зміг через те, що державні акти на право власності на земельну ділянку видані на 108 власників (ХС №021474), та на 48 власника (ЯА №253351), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved