Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом. Позовні вимоги вмотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті залишилась земельна частка (пай) в розмірі 2,8 га, розташована у Бориспільському районі Київської області. Померлим заповіт складений не був. Разом з померлим постійно проживали та були зареєстровані на момент смерті мати позивача - [PERSON] та брат позивача [PERSON] . Так як протягом установленого законодавством терміну ніхто не подав заяву про прийняття спадщини, то відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України мати позивача та брат прийняли спадщину відповідно по Ѕ частині. [INFO] помер брат позивача у справі. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 04.09.2019 рок було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. 09 січня 202 року ухвалою суду було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Процівської сільської ради у судове засідання не з`явився та надіслав заяву, в якій він просить суд розглянути цивільну справу у його відсутності. Суд заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 лютого 2005 року (а.с.6). [PERSON] помер [INFO] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області 13 вересня 2011 року (а.с.7). [PERSON] та померлий [PERSON] є братами. Вказана обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах цивільної справи (а.с.8,10). Відповідно до сертифікату на земельну ділянку серії КВ №0162036 від 31.12.1996 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективні власності КСП «Комунар» розміром 2,8 га (а.с.9). З довідки №398 від 14.08.2019 року вбачається, що [PERSON] [INFO] проживав, але не був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.14). Довідкою №150 виданою 28 серпня 2019 року підтверджується той факт, що позивач у справі перебуває на диспансерному обліку. З відповіді наданої Бориспільською районною держаною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57742085 від 01 жовтня 2019 року (а.с.22), спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Аналіз цієї обставини свідчить про те, що позивач у встановлений законом строк для прийняття спадщини до нотаріуса з відповідною заявою не звертався. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач дійсно пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком в 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Встановлено, що [PERSON] має обґрунтовані сподівання на набуття права власності на спадкове майно. Відмова позивачу у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини призведе до невиправданого втручання у право [PERSON] на набуття та володіння спадковим майном. Ця обставина свідчитиме про пряме порушення ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою підставою для задоволення позову.

Outcome: approved