Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

У грудні 2016 року ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі позивач) звернулося до суду з указаним позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення заборгованості. У обґрунтування позову зазначено, що 26 липня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № А3А-0000699-Ф/13-KRD про відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (далі - договір). Відповідно до умов договору, позивач встановлює відповідачу на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 7 000,00 (сім тисяч) грн на строк до 25 липня 2015 року. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту та на суму простроченої заборгованості встановлена в розмірі 25 % річних. Відповідач станом на 16 листопада 2016 року не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 15\~312,38 грн, яка складається з: 7\~187,22 грн заборгованість за овердрафтом, 8\~125,16 грн заборгованість за відсотками. Ураховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по договору в сумі 15\~312,38 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 60). Відповідач у судове засідання не зявився. У відповіді на запит, який надійшов від Виконавчого комітету Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 646 від 29 грудня 2016 року, зазначено, що громадянин [PERSON] по день смерті 14 лютого 2016 року був зареєстрований за адресою: [INFO]. У відповіді на запит суду від 11 січня 2017 року № 09-07-111 Шаргородський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надав суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00017526921 відносно [PERSON], з якого вбачається, що останній помер 14 лютого 2016 року (а.с. 57). Із відповіді на запит суду від 4 січня 2017 року Шаргородська державна нотаріальна контора повідомляє, що спадкова справа до майна померлого 14 лютого 2016 року [PERSON] не заводилася (а.с. 51). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд установив, що 26 липня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № А3А-0000699-Ф/13-KRD про відкриття карткового рахунку випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с. 6-12). Відповідно до умов договору, позивач встановлює відповідачу на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 7 000,00 (сім тисяч) грн на строк до 25 липня 2015 року. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту та на суму простроченої заборгованості встановлена в розмірі 25 % річних. Відповідач станом на 16 листопада 2016 року не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 15\~312,38 грн, яка складається з: 7\~187,22 грн заборгованість за овердрафтом, 8\~125,16 грн заборгованість за відсотками (а.с. 25-31). Судом установлений факт того, що відповідач помер 14 лютого 2016 року. Відповідно до відповіді Шаргородської держаної нотаріальної контори спадщину після смерті відповідача ніхто не прийняв. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, які вникають із кредитного договору та регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України). Так, згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається в письмовій формі (ст. 1055 ЦК України). Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року зобовязання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою. Згідно з п. 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року з урахуванням положень статті 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного в спадщину. Ураховуючи те, що відповідач помер, а спадщину після його смерті ніхто не прийняв, тобто правонаступники відсутні, суд доходить висновку про відмову у задоволенні позову.

Outcome: dismissed