Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

У грудні 2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, якою просила звільнити її від сплати заборгованості за аліментами у розмірі 16034 грн. 62 коп., нарахованої відповідно до виконавчого листа, виданого на виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2010 року по справі №2-3889/10 у зв'язку з важким матеріальним становищем. В обґрунтування позовної заяви, позивач вказала на те, що [INFO] у неї народилась донька [PERSON], яка була народжена із захворюванням - вродженою вадою розвитку головного мозку (мікроцефалія) з грубим стійким порушенням з боку ЦНС, симптоматичної епілепсії, тяжкої розумової відсталості; відповідно до рішення виконкому Нікопольської міської ради №186/1 від 28.03.2007 року дитина влаштована до обласного комунального закладу «Орля» на повне державне утримання як дитина-інвалід з дитинства віком до 16 років. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2010 року позивача було позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] та було стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. [INFO] у позивача народилась друга дитина - [PERSON]. У зв'язку з тим, що позивач не працювала тривалий час, отримувала з дитиною дохід, який менше прожиткового мінімуму, донька [PERSON] часто хворіє, позивач не має постійної роботи, проживає з матір'ю [PERSON], яка є пенсіонером, у неї утворилась заборгованість по аліментам у розмірі понад 14000 грн. на утримання доньки [PERSON], яка знаходиться у Дніпропетровському дитячому будинку - інтернаті, у зв'язку з чим, позивач вимушена звернутись до суду. У судове засідання позивач не з'явилась, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає, заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Згідно з ч.2 ст.197 CК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON]. Дитина була народжена із захворюванням - вродженою вадою розвитку головного мозку (мікроцефалія) з грубим стійким порушенням з боку ЦНС, симптоматичної епілепсії, тяжкої розумової відсталості (а.с.7). Відповідно до рішення виконкому Нікопольської міської ради №186/1 від 28.03.2007 року дитина [PERSON] влаштована до обласного комунального закладу «Орля» на повне державне утримання як дитина-інвалід з дитинства віком до 16 років. Встановлено, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2010 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] та було стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (а.с.8). На виконання даного рішення, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист. 13 березня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] у позивача народилась друга донька [PERSON] (а.с.22), запис про батька у свідоцтві про народження дитини був здійснений відповідно до вимог ст.135 CК України; дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення м.Нікополя як одинока матір (а.с.15,16). Встановлено, що донька [PERSON] часто хворіє гострими респіраторними вірусними інфекціями та супутніми захворюваннями, що підтверджено довідкою КЗ «Нікопольського центру первинної медицини» (а.с.23). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2013 року було зменшено розмір аліментів, визначений за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2010 року (а.с.10). Отже, позивач, починаючи з липня 2011 року по травень 2014 року знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку; тривалий час не працювала, отримувала з дитиною дохід, який менше прожиткового мінімуму; позивач не має постійної роботи (а.с.5-6), проживає з матір'ю [PERSON], яка є пенсіонером, у зв'язку з чим, у неї утворилась заборгованість по аліментам у розмірі понад 14000 грн. на утримання доньки [PERSON], яка знаходиться у Дніпропетровському дитячому будинку - інтернаті (а.с.11-13). За таких обставин, суд вважає, що є інші обставини, що мають істотне значення у справі, а саме, позивачем надано доказів того, що вона з поважних причин не могла виконувати рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дитини; останньою також було зазначено про зміну матеріального та сімейного стану, що є підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного і

Outcome: approved