Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

У грудні 2015 року представник позивача звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, та просив позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], закріпити житло за малолітніми дітьми за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батьки не виконують свої батьківські обовязки щодо дітей, не займаються їх вихованням та утриманням, не піклуються про здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, не здійснюють за ними належного догляду. Малолітня [PERSON] проживає разом зі своїм дідом [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Бабуся [PERSON] з шестимісячного віку опікується онукою, в повному обсязі виконує всі рекомендації медичних працівників. Для дитини створені всі належні умови проживання. У подальшому [PERSON] має намір встановити опікунство над онукою. Батьки [PERSON] та [PERSON] за вказаною адресою не проживають, вихованням дочки [PERSON] не наймаються, станом її здоровя не цікавляться. Малолітня [PERSON] була госпіталізована до КЗОЗ «Харківська дитяча клінічна лікарня №19» 18.05.2015 року на підставі заяви її бабусі [PERSON], яка мешкає за адресою [ADDRESS]. В своїй заяві [PERSON] пояснила, що 13.05.2015 року батьки залишили дитину разом з нею, вдома не зявлялися, на зв'язок не виходили. Малолітня [PERSON] знаходилася під наглядом поліклінічного відділення КЗОЗ «Харківська дитяча клінічна лікарня №19» з народження, за час нагляду батьки дитини настанови медичних працівників не виконували, на огляд не зявлялися. 27.05.2015 року [PERSON] було переведено до КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №17», де за час її перебування батьки цікавилися долею дитини один раз. Ніякої допомоги на утримання дитини в умовах дитячого педіатричного відділення не надавали. В період з 03.08.2015 року по 03.09.2015 року у звязку з закриттям лікарні на плановий ремонт малолітня [PERSON] знаходилася у КЗОХ «Харківська міська клінічна лікарня №16», де батьки також її не навідували, станом її здоровя не цікавилися. Позивач зазначає, що 21.05.2015 року у приміщенні служби була проведена профілактична бесіда з батьками [PERSON] та [PERSON], під час якої їм було запропоновано тимчасово влаштувати малолітню [PERSON] до будинку дитини, в звязку з важким матеріальним станом родини. Батьки погодилися із доводами служби, але у подальшому не вжили ніяких зусиль по виправленню ситуації. До служби більш не приходили, на телефонні дзвінки не відповідали, за місцем своєї реєстрації не зявлялися. Зважаючи на вищенаведене, батьки [PERSON] та [PERSON] нехтують своїми обовязками щодо виховання та розвитку дітей. Без визначеного соціального статусу малолітня дитина не має можливості користуватися пільгами, передбаченими законом. У судове засідання представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 06.01.2016 року за № 29, зявилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила про їх задоволення, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали. Представник прокуратури Жовтневого району м. Харкова [PERSON], яка вступила в процес з метою захисту інтересів дитини, позов підтримала у повному обсязі, проти слухання справи без фіксування судового процесу та ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу без участі відповідача,\~ виходячи з вимог ст. 224 ЦПК України. Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши \~матеріали справи вважає, позов таким, що \~підлягає задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 16 лютого 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 38 (а.с. 9). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія 1-ВЛ №349444, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 206 та серія 1-ВЛ № 394211, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 239 (а.с. 5,6). Малолітня [PERSON] проживає разом зі своїм дідом [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Згідно листа КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №2» бабуся [PERSON] з шестимісячного віку опікується онукою, в повному обсязі виконує всі рекомендації медичних працівників. Для дитини створені всі належні умови проживання (а.с. 13). У подальшому [PERSON] має намір встановити опікунство над онукою, вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав (а.с. 10). Малолітня [PERSON] була госпіталізована до КЗОЗ «Харківська дитяча клінічна лікарня №19» 18.05.2015 року на підставі заяви її бабусі [PERSON], яка мешкає за адресою [ADDRESS]. В своїй заяві [PERSON] пояснила, що 13.05.2015 року батьки залишили дитину разом з нею, вдома не зявлялися, на зв'язок не виходили (а.с.12). Згідно листа КЗОЗ «Харківська дитяча клінічна лікарня №19» від 19.05.2015 року малолітня [PERSON] знаходилася під наглядом поліклінічного відділення КЗОЗ «Харківська дитяча клінічна лікарня №19» з народження, за час нагляду батьки дитини настанови медичних працівників не виконували, на огляд не зявлялися (а.с.14). 27.05.2015 року [PERSON] було переведено до КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №17», де за час її перебування батьки цікавилися долею дитини один раз. Ніякої допомоги на утримання дитини в умовах дитячого педіатричного відділення не надавали (а.с. 18). В період з 03.08.2015 року по 03.09.2015 року у звязку з закриттям лікарні на плановий ремонт малолітня [PERSON] знаходилася у КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №16», де батьки також її не навідували, станом її здоровя не цікавилися (а.с. 19). Відповідно до висновку від 04.12.2015 р. № 631, Управляння служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування в інтересах дітей, вважає за доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зазначає, що батьки разом з дітьми не проживають, не турбуються про стан здоровя дітей, та їх духовний і фізичний розвиток, не виконують своїх батьківських обовязків щодо виховання та розвитку дітей, покладених на них відповідно до ст.ст.155, 164 СК України (а.с.27-28). Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, у звязку з чим позов підлягає задоволенню в частині позбавлення батьківський прав відповідача з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Крім того, відповідно до ст. 167, ст. 247 СК України дитина, яка позбавлена батьківського піклування та над якою встановлено піклування, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки чи піклування. Таким чином, підлягають задоволенню вимоги позивача щодо закріплення за [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] житла за адресою [ADDRESS]. Питання про судовий збір суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved