Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

У грудні 2013 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду Виконавчого комітету Ленінської районної в м.Полтаві ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], Третя Полтавська державна нотаріальна контора, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та представник позивачів -адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з»явився, але надав суду в якій просить справу розглянути без його участі, з рішенням суду згідні. Представники третіх осіб Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, але до суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог поклалася на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 24.09.2010 року Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області. Позивач [PERSON], шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Третьої полтавської державної нотаріальної контори, прийняв спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], що підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2013 року по справі № 553/3171/13-ц за позовом [PERSON] до Виконавчого комітету Ленінської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Крім нього спадщину після смерті [PERSON] прийняла сестра - [PERSON] та дружина його батька - [PERSON]. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 19.05.2012 року Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, яка за життя прийняла спадщину після смерті свого батька - [PERSON], але не оформила свої спадкові права на неї, тобто не отримала свідоцтва про право на спадщину. Позивачі [PERSON] та [PERSON], шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], прийняли спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 19.07.2013 року за № 1262 та 1264. За життя, [PERSON], володів на праві спільної сумісної власності з [PERSON] квартирою [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданим 29.11.1993 року відділом приватизації житла м. Полтави. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2013 року по справі № 553/3171/13-ц визначено, що [PERSON] належить 1/2 частка в праві приватної спільної сумісної власності на вищевказану квартиру, яка й складає спірне спадкове майно. Цим же рішенням суду за одним із спадкоємців - [PERSON], визнано право власності у порядку спадкування на її частку у спадковому майні, а саме - на 1/6 частинну спірної квартири. Як зазначили в своєму позові та в судовому засіданні позивачі, вони також не мають змоги оформити свої спадкові права на свої частки у спадщині у нотаріальному порядку, так як нотаріус позбавлений можливості видати таке свідоцтво в зв'язку з тим, що ними не поданий правовстановлюючий документ про належність спадкового майна - частини квартири, спадкодавцю, що зазначено у листі Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] від 13.11.2013 року. Згідно ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» заява про державну реєстрацію прав та їх обтяження подається до органу державної реєстрації у паперовій або електронній формі у випадках, передбачених цим Законом. Враховуючи положення вказаного законодавства, для реєстрації права власності на нерухоме майно у державному реєстрі прав на нерухоме майно, в даному випадку на квартиру, необхідне волевиявлення власника даного майна. В зв'язку з тим, що реєстрація права власності на 1/2 частину спірної квартири, яка до смерті належала спадкодавцю - [PERSON] у державному реєстрі прав на нерухоме майно, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2013 року по справі № 553/3171/13-ц, неможлива, то в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на дану квартиру позивачі не мають можливості, так як нотаріус в такому випадку позбавлений можливості видати їм свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке не буде внесене до державного реєстру прав на нерухоме майно. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Отже частки спадкоємців померлого [PERSON] є рівними, так [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (померлої [INFO]) частка у спадщині складає по 1/3 частині кожному. Враховуючи, що спадковим майном є 1/2 частина спірної квартири, то частки у праві власності є по 1/6 частині у кожного спадкоємця. Відповідно позивачі [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці померлої [PERSON], мають частки (1/6 : 2 = 1/12) по 1/12 частині спірної квартири у кожної. Згідно звіту про оцінку вартості квартири [ADDRESS], виготовлений ПП «Нерухомість», складає 147000 гривень, що встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2013 року по справі № 553/3171/13-ц, то відповідно вартість 1/6 її частини складає 24500 грн. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На підставі викладеного,

Outcome: approved