Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

У вересні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] (далі по тексту - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), треті особи: [PERSON] , [PERSON] про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою в зв`язку з його смертю. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2009 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2012 року по справі № 2/623-2/625 управлінням Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва було здійснено перерахунок щомісячної додаткової пенсії [PERSON] . Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 30754200 від 29.05.2012 року, Управління пенсійного фонду України у Солом`янському районі м. Києва листом № 6121/02 від 23.05.2012 року повідомило про виконання судових рішень. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 березня 2013 року видане відділом реєстрації смерті у м. Києві. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємцями [PERSON] є його дружина [PERSON] , та діти [PERSON] та [PERSON] . 03 липня 2014 року державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Фроловою А.О. видано Свідоцтво про право на спадщину, які в рівних долях мають право на частку спадкового майна по '/з частині кожному. З метою отримання спадкового майна, [PERSON] яка діє також в інтересах своїх дітей [PERSON] та [PERSON] (на підставі нотаріально посвідченої довіреності) звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із вимогою виплатити грошові кошти у розмірі 69235,65 (шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 65 коп. У відповідь на звернення позивача, листом від 12.08.2019 року № 18/663/04 повідомило, що з метою отримання належних в якості спадщини коштів необхідно звернутися до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в м. Києві, оскільки погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантуються державою проводиться відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженому Постановою кабінету міністрів України від 03.09.2014 року № 440 органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Вважає, що така відповідь є необґрунтованою та такою що порушує права спадкоємців на отримання спадкового майна, тому просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь [PERSON] , що діє в своїх інтересах та в інтересах своїх дітей [PERSON] та [PERSON] , кошти набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої суми пенсії у зв`язку зі смертю [PERSON] у сумі 69235,65 грн. Ухвалою суду від 03.11.2020 року в справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 01.03.2021 року в справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті. 25.03.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити у позові. Разом з тим, протокольною ухвалою суду залишено без розгляду відзив у зв`язку з пропуском строку для подання такого. В судовому засіданні представник позивача та третьої особи позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та просив у його задоволенні відмовити. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи, представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 березня 2013 року видане відділом реєстрації смерті у м. Києві. 03 липня 2014 року державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Фроловою А.О. видано Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до якого спадкоємцями [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які в рівних долях мають право на частку спадкового майна по 1/3 частині кожному. З метою отримання спадкового майна, [PERSON] яка, на підставі нотаріально посвідченої довіреності , діє також в інтересах своїх дітей [PERSON] та [PERSON] звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із вимогою виплатити грошові кошти у розмірі 69235,65 (шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 65 коп. У відповідь на звернення позивача, листом від 12.08.2019 року № 18/663/04 повідомило, що з метою отримання належних в якості спадщини коштів необхідно звернутися до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в м. Києві, оскільки погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантуються державою проводиться відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженому Постановою кабінету міністрів України від 03.09.2014 року № 440 органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Звертаючись до суду з позовом, позивачка зазначала, що відповідачем неправомірно було не сплачено недоотриману пенсію у зв`язку із смертю [PERSON] за свідоцтвом про право на спадщину за законом за реєстровим №4-543 від 03.07.2014 року у сумі 69235,65 грн. Відповідно до ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зі змісту ст. 1227 ЦК України вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Разом з тим, зміст ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Суд звертає увагу на те, що Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Крім того, положення частин 2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Зазначені положення, і в даному випадку суд погоджується з доводами представника позивача, визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Аналогічна позиція викладена у Постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 05.07.2020 по цивільній справі № 750/8819/19. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, позивач у встановленому законом порядку набула права власності на 1/3 грошової суми 69235,65 грн., а саме на 23078,55 грн., шляхом її спадкування у відповідності до положень ст. 1227 ЦК України, а тому має право на їх виплату у розмірі на момент смерті спадкодавця. Разом з тим, позивач просить стягнути на свою користь загальну суму спадщин 69235,65 грн., що також належать [PERSON] та [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що дії в їх інтересах на підставі довіреності. Стороною відповідача свідоцтво про право на спадщину не оскаржувалось, тому грошова сума, набута позивачем в порядку спадкування, повинна бути виплачена в повному обсязі згідно свідоцтва про право на спадщину за законом з урахуванням виплаченої суми. Разом з тим, зі змісту довіреності вбачається, що така видана з метою оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] , з правом отримання свідоцтва про право на спадщину, з правом відкриття та закриття рахунків в банківських установах, з правом бути представником у судових органах, тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, звернення позивача з вимогою про стягнення на свою користь коштів, що є спадковим майном третіх осіб є неналежним способом захисту, оскільки захист порушеного права має здійснюватись лише на користь особи чиє право порушено, а не на користь її представника за довіреністю, тому в цій частині у задоволенні позову слід відмовити. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Відповідачем жодним чином не простовано доводи позивача, а заперечення, викладені у відзиві на позов не спростовують встановлених судом обставин. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 280,26 грн.

Outcome: partial