Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки «VISA», посилаючись на те, що 12.02.2012 року між ПАТ «Енергобанк» та [PERSON] було укладено Договір №00-035038-01, відповідно до умов якого остання отримала грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% річних. Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 30.11.2016 року становить 159 284 грн. 41 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за її відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. 12.02.2012 року між ПАТ «Енергобанк» та [PERSON] було укладено Договір про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки «VISA» №00-035038-01, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% річних. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.1.2 Кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії. Кредит надається в межах кредитного ліміту за вийнятком випадків передбачених цим договором, а держатель зобов'язується повернути суму отриманого кредиту в строк, що згідно п.2.6 становить один рік з моменту підписання договору. У відповідності до п. 3.3.1 Договору кредиту держатель зобов'язаний вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобов'язань, але не менше суми мінімального платежу. Пунктом 4.4.1 договору передбачено, що в результаті здійснення держателем платіжних операцій, проведених за допомогою картки та/або її реквізитів, та в інших випадках, передбачених договором, та за умови повного використання держателем кредитного ліміту може виникнути овердрафт, який є непрогнозованим по розміру та часу виникнення. Держатель зобов'язаний стежити за витратами коштів в межах кредитного ліміту з метою уникнення овердрафту, а у випадках виникнення негайно погасити заборгованість. Пунктом 5.1 договору передбачено, що за коритсування кредитом, в тому числі овердрафтом, банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі встановленому тарифами. Згідно до п. 5.4. договору проценти за користування кредитом нараховуються на фактичну суму наданого кредиту і за фактичний час користування таким кредитом протягом всього розрахункового циклу, вклюваючи день надання та виключаючи день повернення зазначених коштів. Нараховані проценти щомісячно списуються із карткового рахунку. Для розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у місяці та у році. Відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 30.11.2015 року становить 159 284 грн. 41 коп. і складається з: 39 419 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом; 61 449 грн. 15 коп. - заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості; 43 264 грн. 28 коп. - заборгованість за штрафами за несанкціонований овердрафт; 3 733 грн. 33 коп. - заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості; 11 417 грн. 79 коп. - заборгованість за нарахованими процентами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Енергобанк» до [PERSON] є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витратив розмірі 2 389,30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved