Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

у вересні 2021 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що взаємовідносини між позивачем та відповідачами врегульовані договором про надання послуг з централізованого теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , загальною опалювальною площею 57,1 кв.м. Оскільки зобов`язання за договором споживачі належним чином не виконують, а тому за період з 01.11.2016 по 01.06.2021 утворилася заборгованість в розмірі 30 600,71 грн. Також позивач зазначає, що у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання за період з 21.12.2016 по 01.06.2021 споживачам нараховано індекс інфляції в сумі 3915,1 грн та 3% річних в сумі 1737,02 грн. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 36 252,83 грн, а також судовий збір в розмірі 2270,00 грн. Ухвалою від 24.09.2021 суддя відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17). 09.11.2021 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з повною сплатою заборгованості за теплопостачання відповідачами та просить стягнути з відповідачів інфляційні втрати за весь час прострочення в розмірі 3915,10 грн, 3% річних від простроченої суми в розмірі 1737,02 грн та судовий збір в розмірі 2270,00 грн (а.с.36,37). У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно. У клопотанні від 05.10.2021 представник позивача Борута Е.В. просила справу розглянути без участі представника позивача (а.с. 24), відповідач [PERSON] причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с. 23,31), відповідач [PERSON] згідно з копією актового запису про смерть померла (а.с. 33). Своєю ухвалою від 12.11.2021 суд закрив провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Ухвала мотивована тим, що провадження у даній справі відкрите 24.09.2021, але відповідачка [PERSON] померла [INFO] , тобто до набуття нею статусу сторони по справі, а саме, до відкриття провадження у справі (а.с.43). Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та відповідно до ст. 281 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку. Судом установлено, що 02 квітня 2014 року між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та [PERSON] укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води (а.с. 9), за умовами якого (п. 1) Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» зобов`язується надавати споживачеві послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Машівської селищної ради від 23.09.2021 (а.с.16), відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з п. 6, п. 10 Договору платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (а.с.6). З розрахунків заборгованості за послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] убачається, що за період з 01.11.2016 по 01.06.2021 рахувалася заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 30 600,71 грн, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання за період з 21.12.2016 по 01.06.2021 споживачам нараховано індекс інфляції в сумі 3915,1 грн та 3% річних в сумі 1737,02 грн. (а.с. 3-8). У заяві про зменшення позовних вимог від 09.11.2021 позивач повідомляє про сплату 13.10.2021 заборгованості за послуги теплопостачання в повному обсязі (а.с.36,37). Згідно із частиною першою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Згідно із п. 5 ч. 3 ст.20 ЗаконуУкраїни«Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання. Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, враховуючи, що в добровільному порядку відповідач [PERSON] не здійснював оплату за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.06.2021 виникла заборгованість перед позивачем, відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, не сплативши вчасно платежі за надані комунальні послуги, виходячи із суми основного боргу, а тому суд уважає позовні вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат в загальному розмірі 5652,12 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved