Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

у грудні 2020 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вона проживала разом з [PERSON] з 2004 р., як дружина та чоловік, але шлюб між ними не був зареєстрований. Вони проживали в [ADDRESS] разом з своїми синами, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Так, [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, але постановою державного нотаріуса Машівської ДНК від 23.09.2020 р. заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, так як нею не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин спадкодавця з спадкоємцем. У зв`язку з цим заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Ухвалою суду від 28.12.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с.15). У судове засідання сторони та третя особа не з`явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, представник відповідача не заперечує проти позову, третя особа при вирішенні справи покладається на розсуду суду(а.с.20,22,29). Суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності її учасників та дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку. Судом установлено, що [INFO] у с. Огуївка Машівського району Полтавської області помер [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] в Машівській державній нотаріальній конторі 27.05.2020 р. заведено спадкову справу №26/2020, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №60340253 від 27.05.2020 р. (а.с.9). Як убачається з матеріалів справи, позивачка з метою оформлення права на спадщину після померлого [PERSON] звернулася до нотаріуса, натомість постановою державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори Асанової Р.Ш. їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2020 р., згідно якої заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , у зв`язку з тим, що немає документів, які підтверджують факт родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем або підтвердження, що вони перебували у цивільному шлюбі і є спадкоємцем 4 черги, згідно ст.1264 ЦК України (а.с.8). Встановлення факту того, що позивачка та [PERSON] , який помер [INFO] проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2004 р. до 2020 р., необхідно для прийняття спадщини. Позивачка у позові зазначає, що до смерті [PERSON] вони спільно проживали у житловому будинку [ADDRESS] , з їхніми синами, вели спільне господарство, робили ремонт у вказаному будинку. Так, відповідно до інформації наданої Новотагамлицьким старостинським округом Машівської селищної ради Полтавської області №498 від 23.11.2020 р. [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав разом з співмешканкою [PERSON] та спільними дітьми [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] та вели спільне господарство (а.с.11). Відповідно до акта від 17.03.2020 р., складеного у складі депутата селищної ради [PERSON] та сусідів [PERSON] та [PERSON] , було встановлено, що [PERSON] - позивачка по справі та [PERSON] , який помер [INFO] проживали разом у цивільному шлюбі та виховували двох синів, проживали у [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За правилами ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У п. 21 Постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум ВСУ зазначив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам суд уважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] - позивачка по справі проживала однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] , в період часу з 2004 р. до 2020 р., оскільки вони вели спільне господарство, здійснювали догляд за будинком, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved