Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

У грудні 2018 року позивачка звернулася з зазначеним позовом, в\~ обґрунтування якого зазначила, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON], який\~ помер 24 липня 1994 року. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно - житловий будинок за адресою: вул.Ульянова, буд.12, м. Маріуполь, Донецька область. Вказаний будинок був придбаний подружжям 17 жовтня 1984 року. Після смерті чоловіка, позивачка подала заяву до нотаріальної контори та прийняла спадщину у встановлений законом термін, на підставі чого нотаріусом третьої Маріупольської Державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 333/1995, однак\~ отримати свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка не змогла в зв'язку з відсутністю грошей на переоформлення документів. Спадкова справа була закінчена 02 червня 1995 року та передана до архіву нотаріальної контори, яка в подальшому була передана до Донецького обласного архіву, який знаходиться в м. Донецьку. Так, позивачка зазначила, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка та на момент його смерті, була зареєстрована в спірному будинку та проживає в ньому по теперішній час, таким чином позивачка фактично прийняла спадщину. Крім позивачки, спадкоємцями першої черги є спільні діти подружжя: [PERSON] та [PERSON]. Постановою нотаріуса від 07 вересня 2018 року № 2865/02-31 позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки для видачі свідоцтва на спадщину за законом необхідні матеріали вже заведеної Спадкової справи № 333/1995, які витребувати з Донецького обласного архіву на теперішній час неможливо. На підставі викладеного просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок, в порядку спадкування за законом після чоловіка - [PERSON], померлого 24 липня 1994 року. Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились,направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали заяви про визнання позовних вимог та можливість розгляду справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачами суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка по справі [PERSON], [INFO], перебувала у шлюбі з [PERSON], [INFO]. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають спільних дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 18 жовтня 1984\~ року, [PERSON]\~ придбав житловий будинок 12 по вул.Ульянова в м.Маріуполі. Відповідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 297900, [PERSON] помер 24 липня 1994 року. Постановою від 07 вересня 2018 року № 2865/02-31 нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки після смерті [PERSON] нотаріусом третьої Маріупольської Державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 333/1995, однак позивачкою свідоцтво про право на спадщину за законом отримано не було та вказана спадкова справа була закінчена 02 червня 1995 року і передана до архіву нотаріальної контори, яка в подальшому була передана до Донецького обласного архіву, який знаходиться в м. Донецьку та на теперішній час її витребувати не є можливим. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка [PERSON] Інші спадкоємці першої черги, відповідачі по спаві не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою. Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку що на теперішній час у позивачки відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, у зв'язку з чим її права підлягають захисту в судовому порядку. На підставі викладеного позовна вимога про визнання права власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування за законом є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved