Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON]звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON]. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що являється спадкоємцем за заповітом, але позбавлений можливості отримати спадщину після смерті [PERSON] через пропуск встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Наявна спадкова маса складається із ? частки житлового будинку та ? частки земельної ділянки загальною площею 0,1500 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованих на території Краснопільської селищної радиКраснопільського району Сумської області за адресою [ADDRESS]. На поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини указує хворобливий стан та похилий вік. На час відкриття спадщини спадкодавець проживала разом з позивачем, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 13.12.2017 та довідкою Краснопільської селищної ради. Поряд з цим, померла [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою. Після смерті[PERSON] позивач неодноразово звертався до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, але в нього не вистачало повного пакету документів для оформлення спадкових прав, тому орган нотаріату постановою від 22.11.2017 відмовив у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, майновий спір відсутній, відумерлою спадщина не визнавалась. Викладені обставини уважав поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, та підставними для задоволення позову. Учасники справи на судове засідання не прибули, згідно поданих заяв, кожен окремо, просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому Позивач підтримує заявлені вимоги та просить задовольнити, Відповідач не заперечує проти задоволення позову /ас 38, 43, 45/. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей 211, 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/. Згідно з частиною четвертою статті 200 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення по справі може бути ухвалено судом у підготовчому судовому засіданні у порядку встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень статті 82 ЦПК України не підлягають. Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Суд встановив, що [INFO] у смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за № 74 від 15 травня 2017 року, місце державної реєстрації смерті: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно /копія ас 5/. На час відкриття спадщини [INFO] [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], одна /ас 17/. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке згідно заповіту, посвідченого 13.01.2001 за р № 3904 Клименко Л.О., державним нотаріусом Краснопільської державної нотаріальної контори, вона заповідала [PERSON] /копія ас 9/. До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті [PERSON] відкрилась після 01.01.2004. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, разом з тим, із заявою про прийняття спадщини у визначений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач до нотаріуса не звернувся. 22 листопада 2017 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Клименко Л.О. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої спадкоємцю [PERSON]відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини /ас 10/. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, і мав намір прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], що померла [INFO], і від неї як спадкоємець не відмовився. У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою. За даними Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 22.11.2017 № № 49968650 та 49968619, після померлої [INFO] [PERSON] спадкові справи не заводилися та не видавалися, заповіт посвідчений Краснопільською районною державною нотаріальною конторою Сумської області за № 3904 від 13.12.2001 /копії ас 11-14/. Належним відповідачем у даній справі є Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, на території якої відкрилася спадщина та знаходиться наявне спадкове майно. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд уважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов є обґрунтованим, і з метою поновлення порушених прав позивача на спадщину після смерті [PERSON], що померла [INFO], підлягає задоволенню. Достатнім для подання позивачу заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку тривалістю три місяці.

Outcome: approved