Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовував тим, що 20 червня 2015 року в 00 год. 10 хв. на вулиці Погребський шлях біля будинку 24 в селі Погреби Броварського району Київської області з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер [NUMBER], трапилася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено належний йому автомобіль марки «ЗАЗ», реєстраційний номер [NUMBER]. Розмір матеріальних збитків за пошкодження транспортного засобу склав - 97 175 грн. 61 коп. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] була застрахована у приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Альфа Страхування» (далі - ПАТ «СК «Альфа Страхування»). Цим товариством позивачу [PERSON] виплачено страхове відшкодування в межах ліміту відповідальності страховика у сумі - 50 000 грн. 00 коп., а також на відновлення стану його здоров'я у розмірі - 13 462 грн. 49 коп. Крім того, дорожньо-транспортною пригодою й протиправною поведінкою відповідача [PERSON] йому завдано моральну шкоду. Під час зіткнення автомобілів він одержав тілесні ушкодження, у зв'язку із чим проходив стаціонарне лікування й у подальшому періодично проходить реабілітацію. Позивач [PERSON] просить суд стягнути із відповідача [PERSON] на відшкодування матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, - 45 270 грн. 34 коп., а на відшкодування моральної шкоди - 30 000 грн. 00 коп. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заявлені позовні вимоги й просив їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки відповідача до суду визнані неповажними. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20 червня 2015 року біля 00 год. 10 хв. на вулиці Погребський шлях, 24 в селі Погреби Броварського району Київської області трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] й автомобіля марки «ЗАЗ TF69YP», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] У наслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а [PERSON] - легкі тілесні ушкодження. Відповідно до висновку експерта від 19 серпня 2015 року № 113 [PERSON] перебував у стані алкогольного сп'яніння, при судово-токсикологічному дослідженні у крові останнього виявлено етиловий спирт в концентрації 1,4%. Постановою старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 29 жовтня 2015 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015110130002277 від 20 червня 2015 року, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, закрите у зв'язку із відсутністю у діях водія [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України. Копії матеріалів кримінального провадження направлено до ВДАІ з обслуговування м.Бровари та Броварського району для вирішення питання про притягнення водія [PERSON] до адміністративної відповідальності. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2015 року визнано винним [PERSON] у порушенні пунктів 2.1.(а), 2.3.(б), 2.9.(а), 12.1. Правил дорожнього руху України й у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 й статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрите у зв'язку з закінченням на момент її розгляду строку, передбаченого статтею 38 КУпАП (а.с.12). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] була застрахована на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у ПАТ «СК «Альфа Страхування». ПАТ «СК «Альфа Страхування» виплатило позивачу [PERSON] страхове відшкодування у розмірі - 50 000 грн. 00 коп. (з яких: - 37 770 грн. 00 коп. та 11 380 грн. 00 коп.; - 850 грн. 00 коп. витрати на евакуацію транспортного засобу) (а.с. 65-68). Із копії Звіту про оцінку автомобіля марки «ЗАЗ ТF69YP», реєстраційний номер [NUMBER] від 25 квітня 2016 року фізичної особи - підприємця [PERSON] видно, що розмір матеріальної шкоди, завданої власнику цього транспортного засобу, становить: - 97 175 грн. 61 коп. Вартість відновлювального ремонту із урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових, які підлягають заміні - 92 615 грн. 34 коп. (а.с. 17 - 34). За проведення автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріальної шкоди [PERSON] сплачено - 2 500 грн. 00 коп. (а.с.34). Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За змістом статей 1187, 1188 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, якщо шкода завдана одній особі з вини іншої особи, вона відшкодовується винною особою. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України). В преамбулі Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-IV визначено, що цей Закон регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Дослідивши зібрані по справі докази, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що розмір матеріальної шкоди, завданий позивачу [PERSON], із урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових, які підлягають заміні, становить - 92 615 грн. 34 коп. ПАТ «СК «Альфа Страхування» виплатило позивачу [PERSON] страхове відшкодування у розмірі - 50 000 грн. 00 коп. Не відшкодована матеріальна шкода, завдана пошкодженням автомобіля, у розмірі - 42 615 грн. 34 коп. та витрати на проведення оцінки й складення звіту щодо визнання розміру цієї шкоди в сумі - 2 500 грн. 00 коп. Згідно із статтею 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, які фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Пунктами 5, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року № 4 передбачається, що відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховується стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану тощо. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Суд приходить до висновку, що із урахуванням протиправної поведінки відповідача [PERSON], наявності тих вимушених змін у життєвих стосунках позивача [PERSON], часу та зусиль, необхідних для відновлення попереднього стану, одержання під час дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень й погіршення стану здоров'я, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню частково. Із відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] на відшкодування моральної шкоди 15 000 грн. 00 коп. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити через їх недоведеність у судовому засіданні.

Outcome: approved