Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

У вересні 2021 року заявник звернулась до Кам`янсько Дніпровського районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначено, що [PERSON] , та [PERSON] , є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. У зв`язку із втратою годувальника, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», неповнолітня донька має право на допомогу з боку держави. При аналізі наданих до органів Пенсійного фонду документів виявилось, що у прізвищах дитини та батька є розбіжності. А саме, у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , а у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено, як [PERSON] . У свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , який було укладено до народження [PERSON] , [INFO] , прізвища з колишнім чоловіком були [PERSON] та [PERSON] . На цій підставі було зареєстровано народження нашої дитини. Ймовірно після розлучення [PERSON] змінив паспорт і став [PERSON] . Але на сьогоднішній день розбіжності в написанні прізвищ батька та доньки є перешкодою для забезпечення реалізації права на пенсійне забезпечення, гарантованого Конституцією України. Ухвалою суду від 22.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутність, свої вимоги підтримують у повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутністю їх представника, заперечень проти вимог не мають. За приписами ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~\~перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 14.10.2006 р. був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції в Запорізькій області, про що був здійснений актовий запис за № 96 (а.с. 8). [INFO] у подружжя народилась донька- [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції в Запорізькій області, про що був здійснений актовий запис за № 3 (а.с. 6). [INFO] \~помер [PERSON] ,\~даний факт\~підтверджується копією\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що був зроблений відповідний актовий запис під № 212 (а.с. 7). 25.12.2020 року заявник [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що був зроблений відповідний актовий запис під № 71, від 05.12.2020 р. (а.с. 10). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створенням умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст.. 293 ЦПК України). Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України» Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується не пов`язується наступним вирішенням спору про право. Таким чином, суд вважає, що факт встановлення родинних відносин підтверджується матеріалами справи та не заперечується учасниками процесу, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved