Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

У вересні 2021 року\~ [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить\~ призначити її опікуном над її недієздатним чоловіком [PERSON] .\~ В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що вона є\~ дружиною [PERSON] , [INFO] , якого рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.07.2021 року визнано недієздатним. Однак судом при розгляді вищевказаної справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки.\~ У зв`язку з чим\~ вона звернулась до Сартанської селищної військово-цивільної адміністрація\~ Маріупольського району Донецької області з заявою про призначення її опікуном, та 18.08.2021 року було прийнято рішення\~ про\~ доцільність\~ її призначення опікуном над її недієздатним чоловіком. У зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просила її заяву задовольнити та призначити її опікуном над [PERSON] , [INFO] , оскільки він за станом свого здоров`я не може обходитись без сторонньої допомоги. Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації\~ Маріупольського району Донецької області,\~ у судове засідання не з`явився,\~ надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вважають можливим та доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з\~ наступних підстав. Судом встановлено, що\~ у відповідності до копії свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 3516. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.07.2021 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Встановлено строк дії даного рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним - два роки з моменту набрання рішенням законної сили. У відповідності до витягу з протоколу № 1 на засіданні опікунської ради при Сартанській селищній військово-цивільній адміністрації\~ від 18.08.2021 року вирішено про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . З вищевказаного витягу вбачається, що [PERSON] є інвалідом І групи підгрупи «Б» від загального захворювання, згідно довідки до акта медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №581575. Згідно з наданими документами [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально - побутові умови проживання задовільні, до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (довідка №21181488050390583551, видана ТСЦ №1441 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій області), відповідно до висновку ЛКК № 139 від 19.07.2021 року,\~ виданому КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Маріуполя» опікуном бути може. [PERSON] перебуває на обліку в Лівобережному об`єднаному управлінні ПФУ м. Маріуполя в Донецькій області та отримує пенсію за віком у розмірі 2 553,23грн. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною. Судом встановлено, що заявниця є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, протипоказань за медичним станом не має. Опікунська рада Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації Маріупольського району Донецької області\~ надала суду документи, щодо можливості та\~ доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над її чоловіком [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] доцільно встановити над ним опіку, призначивши заявницю його опікуном, оскільки вона є його дружиною, постійно здійснює за ним догляд, має особисте житло і за станом здоров`я може бути опікуном.

Outcome: approved