Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] . Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги до майна померлої матері та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак, оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння вона не взмозі, так як у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок допущено помилку в написанні прізвища матері а саме, зазначено власницю як « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої вказано як « [PERSON] ». У зв`язку з допущеною помилкою в написанні прізвища матері в правовстановлюючому документі на житловий будинок неможливо встановити факт належності спадкового майна, тому нотаріус відмовляє їй в оформленні спадщини. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити. Відповідач Капустинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка для позивачки була матір`ю. На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала з дочкою [PERSON] , внуком [PERSON] , зятем [PERSON] , внучкою [PERSON] по [ADDRESS] . 18 вересня 2015 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №710/2015 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згідно архівних записів по господарських книг Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №171 від 11 вересня 2020 року. Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 18.03.2015 року; свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про шлюб, у якому зазначене прізвище « [PERSON] »; свідоцтвом про праві особистої власності на житловий будинок від 18.10.1994 року; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 20.07.2020 року; довідкою Старокостянтинівського БТІ ОР за № 305 від 20.07.2020 року; висновком про вартість майна від 31.07.2020 року; витягом з рішення засідання виконавчого комітету від 24.12.2002 року № 3 «Про зміну поштової адреси по с. Капустин; матеріалами спадкової справи №710/2015, заведеної 18 листопада 2014 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] . Отже, [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло будинковолодіння по [ADDRESS] . Разом з тим, згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, який видано 18 жовтня 1994 року виконкомом Старокостянтинівської районної ради народних депутатів, власником житлового будинку по [ADDRESS] зазначено [PERSON] . Той факт, що спірне будинковолодіння належить на праві власності саме [PERSON] , підтверджується наявністю у позивачки оригіналу свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, а також довідкою виконавчого комітету Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №170 від 11 вересня 2020 року, згідно якої [PERSON] і [PERSON] одна і таж особа, іншої особи за таким прізвищем, іменем, по батькові на території села Капустин Старокостянтинівського району немає. Відповідно до розясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Старокостянтинівської районної ради народних депутатів 18 жовтня 1994 року, містить технічну описку у написанні прізвища власника, яким вказана [PERSON] , тому позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як через вищевказані обставину нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину на спірне будинковолодіння, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. від 11 серпня 2020 року. Ураховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Outcome: approved