Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Новогусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, у якій просить визначити йому додатковий строк, тривалістю один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що його батько - [PERSON] помер [INFO] в Республіці Мордовія Російської Федерації. У зв'язку з тим, що [PERSON] помер за межами України, про його смерть позивачу стало відомо значно пізніше, і для отримання свідоцтва про смерть з Республіки Мордовія знадобився значний час. Батько позивача був членом КСП «ім. Чкалова», розташованого на території Червоногусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, де працював до виходу на пенсію. У подальшому він виїхав до Республіки Мордовія, де постійно проживав до часу своєї смерті. Позивачу стало відомо, що [PERSON] був внесений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства - додатку до державного акта на право колективної власності на землю по КСП «ім. Чкалова» та отримав сертифікат на земельну частку (пай). Однак державного акту на землю не отримав, сертифікат було втрачено. Для оформлення спадщини після смерті батька позивачу необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин. Ухвалою від 19.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.01.2020. Ухвалою від 13.01.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 03.02.2020. Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача - Новогусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшла заява про визнання позову і розгляд справи за відсутності його представника. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] народився [INFO] у с. Гуляєво Ічалківського району Мордовії, що підтверджується копією його паспорта громадянина України, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 січня 1983 року (а.с. 3, 4). Згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, його батьком є « [PERSON] », матір'ю - « [PERSON] » (а.с. 4). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 31 липня 2013 року, [PERSON] , громадянин Росії, [INFO] , помер [INFO] , місцем його смерті зазначено «с. Большие Березники , Большеберезниковский район, Республика Мордовия , Россия » (у свідоцтві зазначено російською мовою) (а.с. 5, 6). Згідно копії державного акта на право колективної власності на землю серії ХР-01-00-000480 по КСП «ім. Чкалова», [PERSON] був внесений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства - додатку до зазначеного державного акта (а.с. 7, 8). На [PERSON] 01 серпня 1996 року було зареєстровано і видано сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER], що вбачається з інформації Відділу у Балаклійському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 10.12.2019 (а.с. 9). Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області на запит суду, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.01.2020 інформація стосовно [PERSON] відсутня (а.с. 26). Після смерті батька - [PERSON] позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки про смерть батька, який помер за межами України - у Республіці Мордовія, йому стало відомо значно пізніше і для отримання копії свідоцтва про смерть знадобився значний час. Враховуючи вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після [PERSON] . Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв`язку з якими він пропустив строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, створили для нього істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved