Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

У вересні 2019 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який був власником житлового будинку [ADDRESS] . Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори було подано у встановлені законом строк. Однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки право власності на вказаний будинок спадкодавцем не було оформлено належним чином. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги з підстав, які вказані в позовній заяві. Представник Скадовської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] надано в безстрокове користування земельна ділянка площею 585,0 кв.м., яка розташована по [ADDRESS] , що підтверджується відповідним Договором від 21.05.1990 року (а.с.10-11). Земельну ділянку виділено в натурі (а.с.12). Як вбачається із копії витягу з рішення від 25.04.1990 р. № 77 виконкомом міської ради народних депутатів [PERSON] надано дозвіл на будівництво жилого будинку по [ADDRESS] за індивідуальним планом, погодженим з архітектором міста (а.с.18-19). [PERSON] являється дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 21 від 07.07.1978 р. (а.с.21). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дії державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори від 27.09.2018 р., [PERSON] в оформленні свідоцтва на право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.6). Технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] видано на ім`я [PERSON] 11.01.2018 р., в якому зазначено, що право власності не оформлене (а.с.17-20). Згідно ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. З положень ст. 331 ЦК України вбачається, що право власності на нерухоме майно виникає в особи з моменту закінчення будівництва та прийняття його в експлуатацію, а якщо таке право підлягає державній реєстрації, з моменту його державної реєстрації. Порядок державної реєстрації передбачений Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року після прийняття в установленому законом порядку до експлуатації. До закінчення будівництва та прийняття нерухомого майна в експлуатацію забудовник вважається власником не будівлі або споруди, як окремого об`єкта, а власником будівельних матеріалів, обладнання, а також відповідних майнових прав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладене, вказаний будинок не входить до складу спадщини. Об`єктами цивільних прав, відповідно до ст. 177 та 190 ЦК України, є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, а також майнові права, а відповідно до ч 1 ст. 178 ЦК України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватись або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» регламентовано, що у разі здійснення будівництва згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. З поданих позивачем доказів вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину відповідно до вимоги ст.ст. 1268-1270 ЦК України і є спадкоємцем першої черги за законом. З урахуванням наведеного, заявлені позовні вимоги суд вважає безпідставними та необґрунтованими, так як позивачкою невірно обрано спосіб захисту її прав, а відповідно до ст. 16 ЦК України її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання спадкоємців власниками прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом, тому заявлені вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: dismissed