Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

У вересня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У позовній заяві заявниця вказує, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.10.1995 року по 12.10.2004 року, від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Донька досягла повноліття, проте ще навчається у Запорізькому національному технічному університеті 4 рівня акредитації за спеціальністю «Фізична реабілітація», та буде навчатись до 30.06.2017 року включно, що підтверджується довідкою № 191 від 04.09.2014 р. Щомісячно на проїзд до навчального закладу донька витрачає 250 грн., на харчування та придбання предметів першої необхідності, одягу, речей для навчання - 1000 грн., а всього 1250 грн. Оскільки на теперішній час спільна з відповідачем дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки, остання вимушена була звернутись до суду із позовом в якому просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 625 грн. до закінчення дитиною навчання. В судове засіданні позивачка не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить суд справу слухати без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі, надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримував, згідност.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Як було встановлено у судовому засіданні сторони у справі мають спільну повнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 6), яка на сьогоднішній час є студенткою 2 курсу денної контрактної форми навчання спеціальності «Фізична реабілітація» факультету Управління фізичною культурою та спортом ЗНТУ, з терміном навчання 4 роки з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с. 8). Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи наведене та беручі до уваги, що у суду відсутня інформація, про те, що відповідач офіційно працевлаштований, а також він не надав жодних заперечень проти суму стягуваних аліментів, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі. Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача суму сплачених судових витрат за надання юридичної допомоги в розмірі 150,00 грн., та на користь держави суму судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved