Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

У грудні 2016 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача: 6475,69 грн. заборгованості за кредитним договором № 20.00.000433 від 18.11.2015 р., з яких 3733,71 грн. прострочена заборгованість за основною заборгованістю; - 2000 грн. прострочена заборгованість за комісією; - 741,98 грн. прострочена заборгованість за відсотками, та розірвати вказаний кредитний договір, посилаючись на те, що згідно кредитного договору відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом на залишок суми основного боргу в розмірі 0,0001% річних та щомісячної комісії у розмірі 4%, а вразі наявності простроченої заборгованості, на суму простроченої заборгованості в розмірір 54,0001% річних. 06.07.2015 р. між ТОВ «Українське бюро кредитних історій» та ПАТ КБ «Приват Банк» і ПАТ «АКБ «Конкорд» було укладено генеральний договір. Відповідно до п. 1.6 Генерального договору, кредитні угоди з клієнтами вважаються акцептованими Банком (ПАТ «АКБ «Конкорд») та клієнтом при дотриманні певних умов. Згідно п. 1.7. Генерального договору у разі якщо клієнтом укладається кредитна угода на отримання кредиту готівкою, то достатнім для акцептування Кредитної угоди Банком вважається виконання Клієнтом п. 1.6. Договору та надання Клієнту доступу до кредитних коштів через карту КВІТ. Після укладення Кредитної угоди, [PERSON] зобовязаний не пізніше наступного робочого дня банку, після отримання повідомлення від ПАТ КБ «Приват Банк» про можливість видачі кредиту та передачі Банку номеру картки, на яку має бути зарахований кредит, здійснити платіж у розмірі кредитних коштів, призначених для зарахування ПАТ КБ «Приват Банк» на картковий рахунок клієнта. Меморіальним ордером ПАТ АКБ «Конкорд» було перераховано на рахунок ПАТ КБ «Приват Банк» кошти в розмірі 5000 грн.. Згідно п. 1.8.2 Генерального договору ПАТ КБ «Приват Банк», зобовязаний здійснити перерахунок кредитних коштів від Банку Клієнту, шляхом її перерахування з відповідного рахунку ПАТ КБ «Приват Банк», на картковий рахунок, доступ до якого надає картка КВІТ відповідного клієнта. ПАТ КБ «Приват Банк» перерахував [PERSON] кошти в розмірі 5000 грн.. 23.11.2015 р. [PERSON] було активовано картку та знято кошти. Представник позивача надав клопотання про підтримку позову, розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 37 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 18.11.2015 р. між ПАТ «АКБ «Конкорд» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 20.00.000433, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 5000 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом на залишок суми основного боргу в розмірі 0,0001% річних та щомісячної комісії у розмірі 4%, а вразі наявності простроченої заборгованості, на суму простроченої заборгованості в розмірір 54,0001% річних. 06.07.2015 р. між ТОВ «Українське бюро кредитних історій» та ПАТ КБ «Приват Банк» і ПАТ «АКБ «Конкорд» було укладено генеральний договір. Відповідно до п. 1.6 Генерального договору, кредитні угоди з клієнтами вважаються акцептованими Банком (ПАТ «АКБ «Конкорд») та клієнтом при дотриманні певних умов. Згідно п. 1.7. Генерального договору у разі якщо клієнтом укладається кредитна угода на отримання кредиту готівкою, то достатнім для акцептування Кредитної угоди Банком вважається виконання Клієнтом п. 1.6. Договору та надання Клієнту доступу до кредитних коштів через карту КВІТ. Після укладення Кредитної угоди, [PERSON] зобовязаний не пізніше наступного робочого дня банку, після отримання повідомлення від ПАТ КБ «Приват Банк» про можливість видачі кредиту та передачі Банку номеру картки, на яку має бути зарахований кредит, здійснити платіж у розмірі кредитних коштів, призначених для зарахування ПАТ КБ «Приват Банк» на картковий рахунок клієнта. Меморіальним ордером ПАТ АКБ «Конкорд» було перераховано на рахунок ПАТ КБ «Приват Банк» кошти в розмірі 5000 грн.. Згідно п. 1.8.2 Генерального договору ПАТ КБ «Приват Банк», зобовязаний здійснити перерахунок кредитних коштів від Банку Клієнту, шляхом її перерахування з відповідного рахунку ПАТ КБ «Приват Банк», на картковий рахунок, доступ до якого надає картка КВІТ відповідного клієнта. ПАТ КБ «Приват Банк» перерахував [PERSON] кошти в розмірі 5000 грн.. 23.11.2015 р. [PERSON] було активовано картку та знято кошти (а.с. 6, 7, 8, 14, 25, 26-35, 38-44, 45-46). Відповідач [PERSON] Д,С. взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредити та проценти за їх користування не сплатив в повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 20.00.000433 від 18.11.2015 р. (а.с. 5), відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 06.12.2016 р. у розмірі 6475,69 грн., яка складається з: - 3733,71 грн. прострочена заборгованість за основною заборгованістю; - 2000 грн. прострочена заборгованість за комісією; - 741,98 грн. прострочена заборгованість за відсотками. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Порушення умов договору щодо неповернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, враховуючи суму отриманих коштів та розмір заборгованості, суд розцінює як істотне, яке є підставою для розірвання договору згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 1378 грн. судового збору. На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved