Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

У вересні 2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме що [PERSON] , який помер [INFO] , є братом [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її брат - [PERSON] . При народженні її брата у його свідоцтві невірно було вказано його прізвище: замість « [PERSON] » вказали прізвище « [PERSON] », також не правильно були записні прізвища її батьків. Коли вона народилась, то у її свідоцтві про народження правильно вказано її прізвище та прізвища батьків « [PERSON] ». 16 жовтня 1964 року вона вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] ». Після смерті брата в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області відкрилась спадщина, і так як у брата дітей не було, то вона фактично є одним спадкоємцем, але прийняти спадщину не може, так як брат не зробив заповіту, а по документах в них з ним різні прізвища. Для оформлення спадкового майна вона звернулася до нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області, де знаходиться спадкове майно, із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус заяву у неї не прийняв і попередив її, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину, тому що у свідоцтві про смерть помилково вказане прізвище її брата « [PERSON] », а тому їй було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про встановлення родинних стосунків. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті. У зв`язку з викладеним [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Дашівської селищної\~ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у м. [PERSON] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22 січня 2001 року (а.с. 7). Дошлюбне прізвище заявника [PERSON] « [PERSON] », яке остання змінила на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням 16 жовтня 1964 року шлюбу з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 19 серпня 2020 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 3402 (а.с. 6). Батьками заявника згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 18, є: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 5). У заяві про встановлення факту родинних відносин заявником [PERSON] зазначено, що у неї є брат - [PERSON] , однак у свідоцтві про народження брата невірно було зазначено його прізвище та прізвище їх батьків, а саме зазначено « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Так, судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 5480 (а.с. 4). У вказаному свідоцтві про народження батьками [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно довідки № 1200 від 28 серпня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, [PERSON] , який проживав у [ADDRESS] , та [PERSON] одна і та ж особа (а.с. 8). Проаналізувавши всі надані заявником матеріали в їх сукупності, оскільки ім`я та по батькові батьків заявника [PERSON] та батьків [PERSON] співпадають, а також враховуючи, що дошлюбне прізвище заявника і її батьків та [PERSON] і його батьків не співпадають на одну літеру, суд приходить до висновку, що має місце розбіжність у написанні дошлюбного прізвища заявника і прізвища її батьків та [PERSON] і його батьків, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 листопада 2016 року Красногвардійським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 2396 (а.с. 3). Заявник у своїй заяві про встановлення факту родинних відносин зазначила, що після смерті її брата - [PERSON] відкрилась спадщина та вона є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки має місце розбіжність у написанні її дошлюбного прізвища та прізвища [PERSON] . Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Оскільки, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання спадщини, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику [PERSON] належним чином оформити свої спадкові права. На підставі наведеного, та

Outcome: approved