Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

У вересні 2020 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання її чоловіка [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення опіки над ним. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] останнім часом почав поводити себе агресивно, його поведінка стала психічно неврівноважена. Без наявних причин він почав проявляти до неї агресію, погрози застосування фізичної розправи. З цього приводу вона неодноразово зверталася до поліції. На обліку в психіатричних установах він не перебуває, проте веде себе неадекватно та не йде на контакт з лікарями, не дає дозволу на проходження лікування. У зв`язку з наявними психічними розладами [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду. Заявник являється дружиною [PERSON] , проживає разом з ним постійно, а тому бажає бути його опікуном. З метою захисту прав чоловіка змушена звернутися до суду. В судове засідання учасники справи не прибули. Заявник у письмовій заяві свою заяву підтримала та просила задовольнити повністю з підстав, у ній зазначених, та призначити її опікуном чоловіка. Судове засідання просила провести без її присутності. Представник заінтересованої особи в заяві не заперечував проти задоволення заяви. Просив судове засідання провести без його присутності, подав подання про доцільність призначення заявника [PERSON] опікуном на [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Зважаючи на стан психічного здоров`я [PERSON] , викладений у висновку експерта, останній в судове засідання не викликався. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Бастова Рудня Ємільчинського району Житомирської області, являється чоловіком [PERSON] з 14 червня 1970 року - заявника по справі (а.с. 4, 8). [PERSON] зареєстрований в с. Пилиповичі Новоград-Волинського району, проте фактично проживає разом з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6, 8). На обліку в психіатричних установах він не перебуває. Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2361/20 від 02.07.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за неодноразове вчинення домашнього насильства щодо дружини [PERSON] (а.с. 6). Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 22-2021 від 26.01.2021 року [PERSON] , 1946 року народження, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді вираженого слабоумства змішаного органічного генезу (судинного, інтоксикаційного) з вираженими характерологічними змінами особистості за органічним типом та періодичним порушенням психіки у вигляді станів сплутаної свідомості, ускладнені зловживанням алкогольними напоями. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 02.8 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявної у [PERSON] слабоумства, змін з боку особистості та психічних порушень настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 33-37). Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, як орган опіки і піклування, обстеживши матеріально-побутові умови проживання заявника та перевіривши факт близької спорідненості вказаних осіб, стан здоров`я заявника, подав суду подання, в якому визнає кандидатуру заявника прийнятною для виконання обов`язків опікуна. Вказане подання органом опіки і піклування надане суду на виконання рішення міської ради № 41 від 20.01.2021 року про затвердження висновку органу опіки і піклування. Оскільки [PERSON] внаслідок хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому встановлені підстави для визнання його недієздатним. Також суд приходить до висновку, що над ним необхідно встановити опіку, а заявника доцільно призначити його опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved