Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який був його батьком. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . 1/2 частину вищезазначеної квартири [PERSON] отримав у спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак свідоцтво про право на спадщину не отримав. Згідно з довідкою голови вуличного комітету № 7 від 8 серпня 2019 року у домоволодінні заявника за адресою: [ADDRESS] з вересня 2010 року по день смерті без реєстрації фактично проживав [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , за яким заявник здійснював догляд. Постановою державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Фоміних В.В. від 9 серпня 2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не прийнято спадщину. За змістом довідки Комунального підприємства «Долинський міськкомунгосп», [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак за цією адресою не проживав з вересня 2010 року. [PERSON] проживав зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Довідкою Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 1064/02-81 від 27 серпня 2019 року підтверджується, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично за цією адресою не проживає з 1998 року. Заявник зазначає, що відсутність реєстрації його місця проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті не свідчить про те, що вони разом не проживали. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області у судове засіданні не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту є реалізація заявником права на спадщину, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Судом установлено, що [INFO] у м. Долинській Долинського району Кіровоградської області помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, квартира за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] , а відтак згідно зі ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги. Постановою державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Фоміних В.В. від 9 серпня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не прийнято спадщину. За змістом свідоцтва про право власності на житло від 20 вересня 1996 року квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла [PERSON] . Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57716172 від 27 вересня 2019 року інформація щодо спадкової справи після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до інформації Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 1288/14.7-04-07 від 25 вересня 2019 року у Державному реєстрі актів цивільного стану щодо актового запису про розірвання шлюбу відносно [PERSON] інформація відсутня. Зі змісту довідки реєстратора Комунального підприємства «Долинський міськкомунгосп» № 6328 від 9 серпня 2019 року видно, що [PERSON] на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований чоловік [PERSON] , [INFO] . Положеннями ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, зокрема, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року N 18/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 липня 1994 року за N 152/361 (діяла на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] та строку прийняття спадщини) доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Отже, можливо стверджувати, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] . Згідно з довідкою голови вуличного комітету № 7 від 8 серпня 2019 року у домоволодінні заявника за адресою: [ADDRESS] з вересня 2010 року по день смерті без реєстрації фактично проживав [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , за яким заявник здійснював догляд. За змістом довідки Комунального підприємства «Долинський міськкомунгосп», [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак за цією адресою не проживав з вересня 2010 року. [PERSON] проживав зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Довідкою Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 1064/02-81 від 27 серпня 2019 року підтверджується, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично за цією адресою не проживає з 1998 року. Сукупність вищезазначених доказів дає підстави дійти висновку, що заявник [PERSON] на момент смерті батька [PERSON] разом з ним постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , починаючи з вересня 2010 року. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З матеріалів спадкової справи № 62/2019 після смерті [PERSON] , початої 9 серпня 2019 року Долинською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області вбачається, що окрім заявника будь-хто з інших спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, а також про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертався. З огляду на вищезазначене, оскільки факт, який просить встановити [PERSON] має для нього юридичне значення, підтверджений належними доказами, відповідно подана ним заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved