Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

У грудні 2020 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась [PERSON] із зазначеним позовом в якому вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 2,7129 га із цільовим призначенням для ведення особистого господарства, що розташована на території Павлівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. За життя [PERSON] залишила заповіт на ім`я своєї єдиної доньки. Позивач зазначила, що у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері оскільки на день її смерті проживала разом із нею та отримала у нотаріуса усну відповідь, що спадкоємець який на день смерті проживав із спадкодавцем вважається таким, що фактично прийняв спадщину. У зв`язку з викладеним, поданий даний позов про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 21.12.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву із проханням вирішити справу у її відсутність позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Іллінецький міський голова в судове засідання не з`явився, проте подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішити її на підставі доказів наявних у справі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Так, судом установлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24 грудня 2013 року (а.с.8) [PERSON] , померла [INFO] , тому після її смерті відкрилася спадщина земельну ділянку площею 2,7129 га із цільовим призначенням для ведення особистого господарства, що розташована на території Павлівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яка належала покійній на праві власності, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №125155 від 27 жовтня 2004 року (а.с.11). У відповідності до ч. 1 ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як вбачається із копії заповіту від 16 червня 20011 квітня 2007 року посвідченого секретарем Павлівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області Білоус Л. Г. (а.с.11). покійна за життя вказану вище земельну ділянку заповіла своїй доньці (позивачу у справі) [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки на день смерті проживала разом із матір`ю та отримала від нотаріуса усну відповідь, що спадкоємець який на день смерті проживав із спадкодавцем вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved