Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

у грудні 2019 року позивачка звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2011 року, мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалося, протягом останніх років відносини погіршились, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у шлюбі. Крім цього, у сторін відсутнє порозуміння та повага, втрачені фізичні та духовні зв`язки. [PERSON] вважає, що шлюб є лише формальним, оскільки особисті відносини у неї з відповідачем тривалий час не підтримуються, мають негативний характер, близько року тому як спільного господарства не ведуть та припинене спільне проживання, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а тому позивачка просить розірвати шлюб між сторонами, після чого залишити їй дошлюбне прізвище [PERSON] , судові витрати прокласти на відповідача. У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивачки позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення, відповідач про дату, час та місце слухання справи повідомлявся за останнім відомими місцем проживання та шляхом оголошення на вебсайт суду (а.с. 65-67, 73,74). У відповідності зі ст. 281 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку. Суд, заслухавши представника позивачки та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 09.09.2011 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно з довідкою виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області № 870 від 21.06.2019 року, позивачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , та разом з нею зареєстровані [PERSON] ,2013 р.н., [PERSON] , 1960 р.н., [PERSON] ,1966 р.н., [PERSON] ,2002 р.н., [PERSON] ,2010 р.н. (а.с.12). За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області, вих. № 857 від 12.12.2019 р., відомості про реєстрацію [PERSON] в селищній раді відсутні (а.с.18). Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, у них різні характери та погляди на життя, втрачені фізичні та духовні зв`язки, особисті відносини тривалий час не підтримуються, відсутнє нормальне спілкування, близько року тому спільне проживання та ведення спільного господарства припинено, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. Суд уважає за необхідне зазначити, що розірвати шлюб слід між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зідно даних свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Прізвище позивачки [PERSON] після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « [PERSON] », за її заявою. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved