Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

У грудні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третьої особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бабич В.І. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], який залишив заповіт на все майно своїй дружині - позивачу. На час смерті померлому належала 1 / 2 частина квартири [ADDRESS]. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабич В.І. із заявою про прийняття спадщини та надала для цього всі необхідні документів. Разом з тим, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не надано оригіналу документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказану частини квартири. Тому позивач звернулась з цим позовом до суду та просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] права власності на спадкове майно, а саме на 1 / 2 частину квартири [ADDRESS]. Згодом позивач уточнила позовні вимоги та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на спадкове майно, а саме на 1 / 2 частини квартири [ADDRESS] загальною площею 85,4 кв.м., ізольованої, розташованої на першому поверсі п'ятиповерхового будинку, що складається з трьох кімнат житловою площею 59,7 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 17,6 кв.м., 2-а кімната 22,9 кв.м., 2-я кімната 19.2 кв.м., кухні площею 10,1 кв.м., коридору 8,6 кв.м., котра належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 5 жовтня 1993 року за № 4197 та зареєстрованого в КП Київське МБТІ за № 1850. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, згодом до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у ї відсутність. Інші учасники судового розгляду до судового засідання не з'явились з невідомих причин. Тому, суд розглянув справу у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 6/2015 щодо майна [PERSON], померлого [INFO], суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], який залишив заповіт на все майно своїй дружині [PERSON]. На час смерті померлому [PERSON] належала 1 / 2 частина квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 5 жовтня 1993 року за № 4197 та зареєстрованого в КП Київське МБТІ за № 1850. Позивач у визначений чинним законодавством строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та надала всі необхідні документи для цього. Проте, 19 листопада 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бабич В.І. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не надано оригіналу документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказану частини квартири. Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач підтверджує своє право власності на 1 / 2 частки квартири після смерті свого чоловіка, яка останньому належала на підставі свідоцтва про право власності на житло. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку та, враховуючи те, що на 1 / 2 частина квартири [ADDRESS], котру померлий [PERSON] отримав на підставі свідоцтва про право власності на житло, згодом помер, залишивши заповіт на належне йому на праві власності майно своїй дружині - позивачу [PERSON], то суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на вказану 1 / 2 частку квартири. На підставі викладеного та

Outcome: approved