Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON], державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 11листопада 2014 року померла її мати [PERSON], після її смерті, відкрилася спадщина на належну спадкодавцю 1\\3 частину квартири №3, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Бойко, 186. Вона єдиним спадкоємцем померлої, оскільки на даний час відсутні будь які інші спадкоємці, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 12.02.2016\~року їй визначено додатковий строк один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Нею була подана до Першої Херсонської державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості, за відсутності правовстановлюючого документа спадкодавця на нерухоме майно. З огляду на викладене позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину квартири №3, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Бойко 186. В судове засідання позивач не зявилася надала повноваження представнику. Представник позивач в останнє судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги з підстав наведених в позові. Представник Херсонської міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, при вирішення спору покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник Першої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилась, надала заяви про розгляд справи в її відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи. визначені у заповіті, спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, або визнання його недійсним тощо. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на обєкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. З огляду на наведені норми права правове значення при вирішення спору має встановлення факту набуття спадкодавцем [PERSON] права на спірне нерухоме майно. Так, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] померла 11\~листопада 2014 року, після її смерті відкрилася спадщина на 1\\3 частину, належної їй згідно даних, дослідженої в ході судового розгляду інвентарної справи № 18593/444[ADDRESS], розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Бойко 186. Відповідно до повідомлення КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» за №5144 від 23.11.2015року, власниками квартири №3, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Бойко, 186, станом на 17.05.1995року є [PERSON], [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Спадщину після смерті спадкодавця прийняла її донька [PERSON] що підтверджується рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 12.02.2016 року про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відкритою за заявою спадкоємця спадковою справою №121/2016(індекс 02-14). Згідно технічного паспорту № 2/29 на квартиру, що знаходиться у власності [PERSON] квартира складається із трьох кімнат, загальною площею 42,79кв.м., жилою 27,77 кв.м. Отже, в судовому засіданні встановлено належність спадкодавцеві [PERSON] 1\\3 частини квартири №3, по вул. Бойко, 186, у м. Херсоні . Зважаючи на те, що за життя спадкодавець не оформила відповідно до діючого в Україні на той час законодавства своє право власності на нерухоме майно, проте вона не може бути позбавлена права на належне майно. Відповідно до ст.41 Конституції України \~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю Згідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод \~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Матеріалами справи підтверджено, що після смерті [PERSON] . спадщину прийняла її донька [PERSON]. Згідно до свідоцтва серія ІІ- АВ № 072883 [PERSON] народилася 27 серпня 1956 року її батьком є [PERSON], матірю - [PERSON] (реєстровий номер запису 31 від 31.08.1956року). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 01.05.1978 року серія І-ФП № 330081 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Шелякіна». Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 26.10.1991 року серія ІІ- КГ № 255443 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Досенко». Згідно до ч.1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права спадщину. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 3 постанови № 7 від 30.05.2008\~року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування спірного майна, оскільки 30.01.2017 року №\~204/02-14 Першою Херсонською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутності правовстановлюючих документів на підтвердження права спадкодавця на належну їй 1/3 частину квартиру №3, по вул. Бойко 186, у м. Херсоні. З урахування викладеного, ненадання нотаріусу позивачем правовстановлюючих документів про право власності на частку спадкодавця у спірному майні, позбавляє можливості видати спадкоємцю [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, проте не позбавляє позивача права на спадщину. Оскільки сумнів того, що 1\\3 частина квартири №3, по вул. Бойко, 186, у м. Херсоні належала спадкодавцеві [PERSON] немає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.1216-1218, 1261, 1296ЦК України,

Outcome: approved