Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

У грудні 2017 року позивач звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 1998 року сторони перебували у шлюбних відносинах. Від даних шлюбних відносин мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач не надає дітям матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дітей. Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд задовольнити їх. Відповідач в судове засідання з'явився, визнав позов частково в частині стягнення розміру аліментів. Зазначив, що з 26 березня 2018 року по 04 травня 2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі «Магдалинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» та по теперішній час перебуває на амбулаторному лікуванні, хворіє з вересня 2017 року, не працює, що значно впливає на суму сплати аліментів на дітей. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 1998 року. Від вказаних шлюбних відносин мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а. с. 3, 4). Згідно довідки № 486 від 12 грудня 2017 року, виданої виконкомом Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] та має склад сімї: [PERSON], [INFO] (дочка); [PERSON], [INFO] (дочка), які знаходяться на її утриманні. (а. с. 5). Згідно довідки № 1873 від 13 грудня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, [PERSON] проживає за адресою: [INFO], але не зареєстрована. (а. с. 5). В матеріалах цивільної справи є відзив на позов [PERSON], в якому зазначає, що менша донька [PERSON] постійно проживає з батьком, навчається в Бузівській загальноосвітній школі Магдалинівського району Дніпропетровській області. Старша донька [PERSON] проживає зі своєю бабусею в с. Йосипівка Магдалинівського району Дніпропетровської області. Всім необхідним відповідач забезпечує дітей. 03 січня 2018 року позивачка забрала до себе в с. Хуторо-Губиниха меншу доньку [PERSON]. (а. с. 16). В акті обстеження матеріально побутових умов [PERSON], складеного головою, секретарем та депутатом Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зазначено, що [PERSON] на території Бузівської сільської ради не працює, проживає разом зі своєю матерю гр. [PERSON], яка отримує пенсію за віком. [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації не проживають. (а. с. 17). До матеріалів справи додано довідку, видану КЗ «Магдалинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» в тім, що [PERSON] хворіє з вересня 2017 року. Протягом місяця знаходився в Магдалинівській центральній районній лікарні в хірургічному відділенні. (а. с. 18). Згідно довідки, виданої директором Бузівської ЗОШ, [PERSON] навчається в 11 класі Бузівської ЗОШ, [PERSON] навчалася в Бузівській ЗОШ з 2009 року по 29 грудня 2017 року. (а. с. 28). 15 березня 2018 року, позивач [PERSON] надала на адресу суду відповідь на відзив на позов відповідача, в якій позивач зазначає, що менша донька [PERSON] проживає разом з нею та навчається в Хуторо-Губиниській ЗОШ Новомосковського району Дніпропетровської області, про що свідчить довідка, видана директором Хуторо-Губиниської ЗОШ (а. с. 40). Старша донька [PERSON] навчається в Бузівській ЗОШ, проживає з матірю позивача в с. Йосипівка Магдалинівського району Дніпропетровської області та знаходиться на повному утриманні позивача. (а .с. 34). Згідно довідки від 20 лютого 2018 року, [PERSON] працює в «АТБ-маркет» на посаді продавець-консультант з 10 грудня 2012 року по теперішній час. (а. с. 39). В акті обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], вказано, що вона проживає в [INFO] без реєстрації разом зі своїм співмешканцем гр. [PERSON] та дочкою [PERSON], умови проживання задовільні. (а. с. 44). Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, оскільки відповідач зобов'язаний їх матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дітям. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та

Outcome: partial