Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

У грудні 2013р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 16 січня 1999р. Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №19. Від шлюбу у сторін є троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач зазначала, що стосунки між нею та чоловіком під час сумісного проживання погіршувалися, внаслідок чого почали виникати непорозуміння, конфлікти та сварки. З 2012р. сторони припинили подружні стосунки та проживають окремо. Позивачка не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю і продовжувати подружні стосунки, так як їх сім'я розпалася остаточно. Вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе. Позивачка зазначала, що на момент звернення до суду вона вагітна від іншого чоловіка з яким вони разом проживають. Посилаючись на вищевикладене [PERSON] просила суд їх шлюб з відповідачем розірвати. Ухвалою суду від 29 січня 2014р. до участі у справі в якості третьої особи було залучено [PERSON], який визнав, що позивачка чекає від нього дитину. Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав відповідну заяву, якою також зазначив, що він не є батьком народженою [INFO] [PERSON] дитини, оскільки з 2012р. вони не підтримували подружні стосунки та батьком дитини є [PERSON], який залучений до участі у справі в якості третьої особи (а.с.23). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 16 січня 1999р. Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4). Від шлюбу у є троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7, 8,9). З січня 2012р. сторони припинили подружні відносини, однією сім'єю не проживають і спільне господарство ними не ведеться. Позивачка не бажає продовжувати з відповідачем подружні стосунки та проживати з ним однією сім'єю. На примирення сторони не згодні, відновлювати подружні відносини не мають наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважають, що їхня сім`я розпалася остаточно. Згідно ч.3 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. [INFO] у пологовому будинку №1 [PERSON] народила хлопчика, батьком якого за спільною заявою [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], а не законний чоловік [PERSON] (а.с.20-21). За таких обставин, суд доходить до висновку, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Судовий збір по справі складає 229,40грн., які повністю сплачено позивачкою при зверненні до суду (а.с.2). На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved