Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з указаною заявою про встановлення фактів. Зазначив, що 14 березня 2004 року у с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області помер його дядько по лінії матері [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка (частка-пай) земель колективної власності реформованого КСП «Промінь» с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області та спадкові права на земельну ділянку (частку-пай), земель колективної власності реформованого КСП «Промінь» с. Носиківка на його співмешканку [PERSON], з якою дядько проживав однією сімєю з 1991 року та яка померла 28 жовтня 2002 року. Заявник є спадкоємцем за законом в порядку представлення після смерті 3 грудня 2003 року своєї матері та рідної сестри [PERSON] [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON]. У ході підготовки документів для оформлення своїх спадкових прав зясувалося, що документально не підтверджуються родинні відносини як сестри і брата між його матірю [PERSON] та його дядьком [PERSON] Окрім того, не доведено факту проживання дядька зі своєю співмешканкою [PERSON] У звязку з цим державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину. З урахуванням заяви про часткову зміну заявлених вимог, заявник просить установити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 3 грудня 2003 року є рідною сестрою [PERSON], який помер 14 березня 2004 року, а також факт проживання в фактичних шлюбних відносинах [PERSON] з [PERSON] без реєстрації шлюбу по вул. Жовтнева, 96 у с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області з 1991 року по день її смерті 28 жовтня 2002 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заяву, просили її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній. Представник заінтересованої особи - Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Пояснив, зокрема, що йому відомо те, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Окрім того, [PERSON] зазначив, що [PERSON] за життя близько десяти років проживав в одному будинку по вул. Жовтнева у с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] до її смерті. За клопотанням заявника у судовому засіданні були заслухані свідки [PERSON] та [PERSON], які в сукупності суду пояснили, що вони добре знали покійних [PERSON] та [PERSON], які дійсно були рідними сестрою та братом і які за життя визнавали цей факт, а також те, що [PERSON] за життя близько десяти років проживав в одному будинку по вул. Жовтнева у с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], яка теж померла. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого. Судом установлено, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а такожфакт проживання в фактичних шлюбних відносинах [PERSON] з [PERSON] без реєстрації шлюбу по вул. Жовтнева, 96 у с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області підтверджується поясненнями заявника, представника заінтересованої особи та показаннями свідків, а також наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні: свідоцтвом про народження заявника [PERSON] І-АМ № 238930 (а.с. 6); свідоцтвами про смерть: [PERSON] І-АМ № 231164, (а.с. 10), [PERSON] І-АМ № 223585 (а.с. 10), [PERSON] І-АМ № 189879 (а.с. 11), [PERSON] Серія І-АМ № 275591 (а.с. 12); довідками виконавчого комітету Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 13.10.2015 № 1025 та № 1024 (а.с. 15, 16), свідоцтвами про народження: [PERSON] V-УР № 0077776 (а.с.17), [PERSON] І-АМ № 314192 (а.с. 18); повідомленнями Державного архіву Вінницької області № 07-3610/7 від 13.11.2015 (а.с. 19), повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шаргородського РУЮ № 1660-2.2.04-39 від 11.11.2015 (а.с.20), виписками з по господарських книг (а.с. 21-27). Оцінюючи вище викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Установлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення спадщини. Тому,

Outcome: approved