Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на її навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.11.1993 року, рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.02.2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу її батьки мають дітей: неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та її повнолітню [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 10.05.2012 року з відповідача на користь її матері [PERSON] на утримання дітей були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~На теперішній час вона досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинено. \~ \~ \~ \~Позивач є студенткою 3 курсу Миколаївського національного аграрного університету, форма навчання заочне на контрактній основі. Її навчання вимагає додаткових витрат на проїзд\~до місця\~навчання,\~проживання,\~придбання одягу,\~харчування,\~підручників.\~Разом з\~тим, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, у вищевказаному\~розмірі. Посилаючись на наведене, позивач [PERSON] просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~06.12.2018 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. \~ \~ \~ \~Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що він має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. \~ \~ \~ \~Відповідачу [PERSON] було направлено ухвалу про відкриття провадження,у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надав, в судове засідання не з`явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома. \~ \~ \~ \~Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Враховуючи викладене, та зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлюють ч.1 та ч.3 ст.199 СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду починаючи від дня пред`явлення позову. В той же час ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші обставини, що мають істотне значення. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Оцінюючи надані докази та враховуючи, що батьки несуть обов`язок щодо утримання дітей рівноцінно, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved