Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

У грудні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Киїського міського нотаріального округу Слупський О.Г. про визначення додаткового строку для подання заяви щодо прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпського О.Г., однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (шість місяців). Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], вказує на поважність причин пропуску нею цього строку. Як зазначає позивач, своєчасно звернутися до нотаріуса він не зміг через трагічні обставини у його житті - смерть матері, та важкий фізичний стан у зв'язку з цією подією. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у поданих суді поясненнях просив суд ухвалити рішення на підставі чинного законодавства та слухати справу за відсутності представника Київської міської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим Радянським ЗАГС 16.06.1971 р. (а.с.7). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с 5). Позивач за законом є спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON]. 28.10.2015 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпського О.Г. для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке лишилося після смерті його матері [PERSON], однак йому було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини (а.с.4). На думку позивача, він пропустив строк, встановлений законом для прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки після смерті матері він перебував в тяжкому морально-психологічному стані, внаслідок чого він був позбавлений можливості здійснити документальне оформлення спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснює Пленум Верховного Суду України у постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що обставини на які посилається позивач в обґрунтування поважності причин пропуску встановлені законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Оцінюючи в сукупності надані докази та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимога позивача стосовно визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved