Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

У грудні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.06.2009 року придбав мотоцикл, марки JAWA, модель 350 638, 1989 року випуску, червоного кольору, з номером двигуна 638300384190, який належить на праві приватної власності відповідачу. Того ж дня в рахунок купівлі вказаного мотоциклу позивач передав відповідачу гроші у сумі 4200 грн. Після чого власник передав позивачу ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (оригінал), а 28.03.2014 року власник оформив позивачу поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Весь час позивач відкрито володів та користувався своїм майном. Просив визнати його добросовісним набувачем рухомого майна мотоциклу марки JAWA, модель 350 638, 1989 року випуску, червоного кольору, з номером двигуна 638300384190, реєстраційний номер 2258ЗПГ та визнати за позивачем право власності на вказаний автомобіль. Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 1 статті 344 ЦК України, передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Окрім цього, відповідно до ч.2 ст. 344 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. В п. 9 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014р. № 5, при вирішенні спорів, пов'язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке, що володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності; володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна та інше. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мотоцикл JAWA, модель 350 638, 1989 року випуску, червоного кольору, з номером двигуна 638300384190, реєстраційний номер 2258ЗПГ належить [PERSON] (а.с. 6, 7). Відповідно до полісу № АІ/791817 від 14.04.2015 року [PERSON] застрахував мотоцикл JAWA, модель 350 638, 1989 року випуску (а.с.9). За таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на мотоцикл за набувальною давністю. Вимога позивача, щодо визнання його добросовісним набувачем рухомого майна задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст.12 ЦК України та п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 6.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» добросовісність набувача презюмується, а отже, факт добросовісності набувача не потребує додаткового встановлення його судом або підтвердження будь-яким іншим способом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial