Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

У вересні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. Зміст вимог, з якими звертається заявник. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Після відкриття спадщини жоден із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався. Заявник зареєстрований та проживав разом із бабусею в одній квартирі, яка належить їм на праві спільної часткової власності. У 2018 році [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено, так як останнім не надано документів, що підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем. З огляду на викладені обставини, заявник змушений звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є внуком [PERSON] . Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті бабусі - [PERSON] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 41). У судовому засіданні задоволено клопотання заявника про виклик та допит в якості свідка [PERSON] , про що внесена відповідна ухвала до протоколу судового засідання. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та не заперечувала проти її задоволення. Обставини справи, що встановлені судом. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 34). [INFO] у [PERSON] народилася дочка - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 серпня 1960 року Володимирським міським бюро РАЦС Володимирської області (а.с. 30). Із пояснень сторін встановлено, що в результаті укладення шлюбу [PERSON] , її прізвище змінено на « [PERSON] ». 18 грудня 1974 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Після укладення шлюбу прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] » (а.с. 32). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6-7). Зі змісту копії довідки № 1753, виданої 10 серпня 2004 року Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора- 5» вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає у [ADDRESS] . Разом з [PERSON] була зареєстрована та проживала на день смерті [INFO] [PERSON] . Також, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить по Ѕ частці квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 17 січня 1994 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 11-12). У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є матір`ю заявника. [PERSON] є онуком [PERSON] За життя остання виявила бажання прописати у квартирі онука, де вони разом і проживали, [PERSON] сплачував за комунальні послуги та доглядав свою бабусю. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищевикладені обставини, дослідивши матеріали заяви та взявши до уваги покази свідка, суд вважає, що заява про встановлення факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була бабою заявника, є доведеною, тому підлягає задоволенню. Встановлення даного юридичного факту надає можливість заявнику вирішити питання щодо оформлення спадкових прав після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного, та

Outcome: approved