Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У грудні 2013 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25325,48 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № DNH4KP93700754 від 19.07.2006 року [PERSON] 01.09.1985 року отримав кредит у розмірі 2592,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 23.10.2013 року має заборгованість - 25325,48 грн., яка складається з наступного: - 1627,83 грн. - заборгованість за кредитом; - 7856,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 14159,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 1182,17 грн. - штраф (процентна складова). Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 25325,48 грн. за кредитним договором, а також судові витрати в розмірі 253,25 гривен. В судове засідання представник позивача [PERSON], яка діяла на підставі довіреності від 18.09.2013р за №3633-О, зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судові засідання, які були призначені на 10.01.20014 р., та 05.02.2014 р. не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень на позовну заяву та клопотань суду не надав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № DNH4KP93700754 від 19.07.2006 року [PERSON] 01.09.1985 року отримав кредит у розмірі 2592,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією iз сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до заяви позичальника № DNH4KP93700754 від 19.07.2006 року договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.5.3 умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 23.10.2013 року має заборгованість - 25325,48 грн., яка складається з наступного: - 1627,83 грн. - заборгованість за кредитом; - 7856,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 14159,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 1182,17 грн. - штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 25325,48 грн. за кредитним договором, а також судові витрати в розмірі 253,25 гривен. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором. У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник своєчасно та в повному обсязі не виконував взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, позовні вимоги позивача є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved