Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. У 2006 році шлюб між сторонами був розірваний, рішенням суду з [PERSON] на користь позивача на утримання сина були стягнуті аліменти. 23 січня 2018 року [PERSON] досяг повноліття. У теперішній час він навчається на третьому курсі Маріупольського вищого металургійного професійного училища з терміном навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2018 року. [PERSON] проживає разом із матірю та знаходиться на повному її утриманні, але вона у теперішній час не працює, адже доглядає за сестрою інвалідом з дитинства. При цьому відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на період навчання сина не надає, у звязку із чим [PERSON] була вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина, [PERSON], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився з відомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 27.09.1997 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, [PERSON] та [PERSON] 27 вересня 1997 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 389. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 21.02.2000 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 94, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. 16 травня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 16.05.2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 151. 23 січня 2018 року [PERSON] досяг повноліття. У теперішній час [PERSON] навчається на 3 курсі Маріупольського вищого металургійного професійного училища з терміном навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2018 року., що підтверджується довідкою № 700 від 20.11.2017 року, виданою директором навчального закладу. Згідно довідки б/н від 08.12.2017 року, виданої головою КСН «селище Садки-ІІ», [PERSON] проживає без реєстрації разом із матірю [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, вул. Залізничний міст, буд. 194. Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідач у свою чергу не надав жодних відомостей про наявність у нього утриманців або інших відомостей, які перешкоджають виплаті аліментів на утримання сина на період його навчання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких підстав, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2018 року. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної частини вимог. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved