Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чемеровецька державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, вказуючи на те, що [INFO] помер син позивача - [PERSON] Оскільки після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] від 30.06.2011 року та на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], а [PERSON] не має права на спадкування згідно рішення Чемеровецького районного суду від 04.10.2007 року у зв'язку з тим, що вона позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] та [PERSON]. Крім того, відповідач неодноразово відбувала покарання у місцях позбавлення волі після смерті спадкодавця [PERSON]. Право на спадкування мають неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON], а тому звернулася в суд з даним позовом та просить усунути від права на спадкування [PERSON] як спадкоємця за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] померлого [INFO]. На користь неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] щодо яких вона позбавлена батьківських прав. В підготовче засідання позивач з'явилася, позовну заяву підтримує і просить її задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання з'явилася проти задоволення позову не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чемеровецька державна нотаріальна контора в підготовче засідання не з'явився, по невідомій суду причині. однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2007 року [PERSON] помер [INFO]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00019231719 від 15.12.2017 року у виконавчому комітеті Летавської сільської ради Чемеровецького району 09.03.2002 року, актовий запис № 5 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 08.01.2004 року та серії [NUMBER] від 12.06.2007 року. Відповідно до рішення Чемеровецького районного суду від 04.10.2007 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки виданої Летавською сільською радою № 2111 від 08.12.2017 року вбачається, що по [ADDRESS] проживають: голова двору - [PERSON] 1949 року народження, чоловік [PERSON], 1948 року народження, онука - [PERSON], 2003 року народження та онука - [PERSON], 2007 року народження. Як вбачається із матеріалів справи після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] від 30.06.2011 року та на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Статтею 1224 ЦК передбачені випадки усунення від права на спадкування осіб, які відповідно до закону або заповіту мають право на спадкування після смерті спадкодавця. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно ч.3 ст. 1224 ЦК України - не мають права на спадкування за законом батьки після дитини, щодо якої вони були позбавлені батьківських прав і їхні права не були поновлені на час відкриття спадщини. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення породжує пов'язані зі спадкуванням права та обов'язки. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст..81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим законом. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей та її права на час відкриття спадщини не були поновлені. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 702 грн. 09 коп. сплачений [PERSON] судового збору.

Outcome: partial