Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

У вересні 2021 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтований тим, що позивач є матір`ю відповідача [PERSON] , у якої [INFO] народився син (онук позивача) [PERSON] . Позивач як власник житлового будинку, здійснила реєстрацію онука [PERSON] , 2011 року народження, забезпечує його виховання, дитина перебуває на її утриманні. Відповідач, як мати [PERSON] , його життям та здоров`ям не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає та категорично відмовляється від надання такої допомоги. У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Ухвалою суду від 24.09.2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 07.10.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справи до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Щодо прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник органу опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився. 05.10.2021 року суду надали висновок в якому зазначили, що позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON] , 2011 року народження, буде доцільним, просять призначити [PERSON] опікуном відносно її онука [PERSON] .. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання відповідач, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. Суд, заслухавши учасників, які з`явились в судове засідання, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого є відповідач по справі [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00031561703 від 08.07.2021 року. (а.с.8-9) Відповідно до акту обстеження умовах проживання, оглянуто домоволодіння по [ADDRESS] , що у відповідності до договору дарування від 20.08.2002 року (а.с.38) належить [PERSON] та встановлено, що за вказаною адресою проживає [PERSON] та її онук [PERSON] . Умови проживання дитини задовільні, до будинку проведено водопостачання та опалюється природнім газом. (а.с.10) Згідно довідки № 97 від 30.06.2021 року, протягом 2020-2021 року [PERSON] , мама учня 3-го А класу [PERSON] , навчанням сина не цікавилась та батьківські збори не відвідувала. (а.с.11) [PERSON] під час навчання в 3-А класі ОЗШ ст. с. Уланів зарекомендував себе як старанний, працелюбивий учень. Мати дитини не бере участь у шкільному житті сина. Бабуся [PERSON] регулярно відвідує шкільні збори, спілкується з класним керівником. (а.с.12) У відповідності до характеристики Уланівської сільської ради № 2002 від 01.07.2021 року, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , є інвалідом 3 групи, пенсіонеркою та зарекомендувала себе за час проживання на території сільської ради виключно позитивно. (а.с.13) Згідно довідки МВС України [PERSON] , 1964 року народження на території України станом на 10.10.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває. У відповідності до висновку від 23.07.2021 року, стан здоров`я [PERSON] є задовільним. (а.с.14) У відповідності до висновку від 05.10.2021 року № 1-05/132, орган опіки та піклування Уланівської сільської ради дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її сина [PERSON] , 2011 року народження та призначення [PERSON] опікуном відносно її онука [PERSON] , 2011 року народження, є доцільним, що буде також відповідати інтересам самої дитини. (а.с.34-36) Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Згідно із ст.\~150\~СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ч. 4 ст.\~155\~СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст.\~164\~СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно сина [PERSON] , [INFO] , суд враховує, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, оскільки не спілкується з сином, не виявляє турботи та інтересу до його життя, внутрішнього світу, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку відповідача суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками з виховання сина, байдужість до його долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно сина [PERSON] , [INFO] . При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України, відповідач має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. \~\~Згідно\~статті 243 СК України\~опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених\~Цивільним кодексом України.\~\~\~ Статтею 58 ЦК України\~встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опікми та піклування. Судом встановлено, що у своїй позовній заяві позивач просить призначити її опікуном над онуком [PERSON] ,, 2011 року народження.\~Дана вимога підлягає до задоволення, оскільки дитина проживає з [PERSON] , повністю перебуває на її утриманні та вихованні.\~\~\~\~ \~Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ч. 2\~ст. 166 СК України).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідно до ч.3\~ст. 166 СК України\~при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.\~\~ Згідно ч. 1 ст. 180,\~181 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частинами 1, 2\~ст. 183 СК України\~визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~В\~ст. 182 СК України\~зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~З огляду на те, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню дитини, а також те, що судом задоволено вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав, тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,\~\~\~ ст.\~19,\~150,\~155,\~164,\~166,\~181-183\~СК України та

Outcome: approved