Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

У грудні 2015 року заявники - [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про заміну опікуна недієздатної особи, а саме звільнити [PERSON] від повноважень опікуна недієздатного [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [ADDRESS] та призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [ADDRESS]. Заява мотивована тим, що у 1992р. та 2011р. [PERSON] переніс важкі черепно-мозкові трави, декілька разів лікувався в неврологічному відділенні Бердичівської центральної міської лікарні у Житомирській обласній психіатричній лікарні, перебуває на облік у психоневрологічному диспансерному відділенні поліклініки Бердичівської центральної міської лікарні, з 16.03.2010р. йому встановлено другої групу інвалідності безстроково. У зв'язку із погіршенням стану здоров'я [PERSON] згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2015р. по справі № 274/3442/15-ц було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено [PERSON] (далі - Заявник - 1), яка є його рідною сестрою. На даний час Заявник-1 за сімейними обставинами не може виконувати обов'язки опікуна недієздатного [PERSON] так як на її утриманні знаходиться її старенька матір [PERSON], [INFO], яка часто хворіє та потребує догляду. За недієздатним братом Заявник-1 завжди допомагала доглядати рідна тітка - [PERSON] (далі - Заявник-2), яка на даний час фактично ним опікується. В свою чергу, Заявник-2 бажає бути опікуном свого племінника [PERSON], [INFO], здійснювати моральну та матеріальну турботу про нього, захищати його особисті і майнові права, вона є пенсіонеркою, за місцем проживання характеризуюся позитивно, психічних розладів не має, захворювань, які б перешкоджали виконанню обов'язків опікуна, відсутні. В судове засідання заявникаи не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Предстанвик заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], переніс важкі черепно-мозкові трави, декілька разів лікувався в неврологічному відділенні Бердичівської центральної міської лікарні у Житомирській обласній психіатричній лікарні, перебуває на облік у психоневрологічному диспансерному відділенні поліклініки Бердичівської центральної міської лікарні, з 16.03.2010р. йому встановлено другої групу інвалідності безстроково. У зв'язку із погіршенням стану здоров'я [PERSON], [INFO], згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2015р. по справі № 274/3442/15-ц було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено [PERSON], яка є його рідною сестрою. На даний час вона за сімейними обставинами не може виконувати обов'язки опікуна недієздатного [PERSON], [INFO], так як на її утриманні знаходиться її старенька матір [PERSON], [INFO], яка часто хворіє та потребує догляду. За недієздатним [PERSON] завжди допомагала доглядати рідна тітка - [PERSON], яка на даний час фактично ним опікується. Вона бажає бути опікуном свого племінника [PERSON], [INFO], здійснювати моральну та матеріальну турботу про нього, захищати його особисті і майнові права, вона є пенсіонеркою, за місцем проживання характеризуюся позитивно, психічних розладів не має, захворювань, які б перешкоджали виконанню обов'язків опікуна, відсутні. Згідно подання органа опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради за №5 від 26.05.2016р. за доцільне звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON], [INFO], та призначити нового [PERSON]. Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Така заява розглядається судом або органом опіки та піклування. Частина 2 ст.75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, п.п. 2.4. 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999р., який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.1999р. за №387/3680 опіка встановлюється або за місцем проживання особи або за місцем проживання опікуна. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Outcome: approved