Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

У грудні 2020 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2019/І_С/400-Z1615185-01 від 03 грудня 2019 року в розмірі 12 926,44 грн., а також стягнути судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03 грудня 2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір шляхом подання позичальником заяви №2019/І_С/400-Z1615185-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи. Згідно укладеного договору відповідачу було надано кредит у формі дозволеного овердрафту за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», із максимальним лімітом кредитування 300 000,00 грн. строком на 12 місяців з 05.12.2019 року по 02.12.2020 року, зі сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 36,0% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48,0% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість). На виконання умов договору відповідачу було відкрито субрахунок та видано платіжну картку. В період з 03.12.2019 року по 20.10.2020 року остання активно користувалася кредитними коштами. Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, однак відповідач, в порушення умов Договору, взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 20 жовтня 2020 року у розмірі 12 926,44 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) -10 400,00 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 286,12 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 306,89 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) -1 933,43 грн. Зазначену суму заборгованості ПАТ АБ «Укргазбанк» просить стягнути з відповідача. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити рішення в заочному порядку. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що 03 грудня 2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір шляхом подання [PERSON] заяви №2019/І_С/400-Z1615185-01 (Договір карткового рахунку), яка є заявою про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використання електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками. Згідно укладеного договору відповідачу було надано кредит у формі дозволеного овердрафту за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», із максимальним лімітом кредитування 300 000,00 грн. строком на 12 місяців з 05 грудня 2019 року по 02 грудня 2020 року, зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 36,0% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48,0% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість) /а.с.5/. Банк свої зобов`язання за договором виконав, надавши позичальнику платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання картки /а.с.6/. Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст.634 ЦК України, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті банку. Відповідно до п.п.5.2.10, 5.2.11. Правил позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором, не пізніше останнього строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом. Згідно п.6.13. Правил, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами. У разі непогашення Клієнтом сум заборгованості за Дозволеним овердрафтом у розмірах та у Терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості. Активне користування відповідачем кредитною карткою підтверджується дослідженою судом випискою з особового рахунку відповідача за період з 03.12.2019 року по 20.10.2020 року. Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 20.10.2020 року у розмірі 12 926,44 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту (поточна) -10 400,00 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) - 286,12 грн.; заборгованість по процентах (поточна) -306,89 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) -1 933,43 грн. Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було, а неналежне виконання останнім договірних зобов`язань порушує майнові права і охоронювані законом інтереси позивача. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Так, в силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Положеннями статті 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Аналізуючи викладене, враховуючи встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність у відповідача боргу перед позивачем на час розгляду справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути заборгованість за Договором №2019/І_С/400-Z1615185-01 року від 03 грудня 2019 року в сумі 12 926,44 гривень. Згідно платіжного доручення при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved