Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що перебувала із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них є спільна донька - [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина навчається на ІІ курсі денної форми навчання групи №28 Державного навчального закладу «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва» ІІІ рівня атестації м. Києва з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Оскільки [PERSON] проживає та перебуває на утриманні позивача, самостійного доходу та стипендії не отримує, позивач просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 2 086,50 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 8), від якого вони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). З довідки №97 від 20.06.2018 року, виданої Державним навчальним закладом «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва» ІІІ рівня атестації м. Києва, вбачається, що [PERSON] є студенткою ІІ курсу денної форми навчання групи №28 Державного навчального закладу «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва» ІІІ рівня атестації м. Києва, і закінчує навчання в ДНЗ 30.06.2019 року (а.с. 12). Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини. Судом встановлено, та не заперечувалось в судовому засіданні сторонами, що повнолітня [PERSON] мешкала з матір`ю [PERSON] та перебувала на її утриманні до закінчення навчання. Відповідач після досягнення донькою повноліття матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Положеннями ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем в судовому засіданні не спростовано жодними доказами можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За приписами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно довідки №97 від 20.06.2018 року, виданої Державним навчальним закладом «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва» ІІІ рівня атестації м. Києва повнолітня [PERSON] закінчила навчання 30.06.2019 року. При цьому, в судовому засіданні позивач [PERSON] підтвердила той факт, що повнолітня донька [PERSON] на даний час в ДНЗ «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва» ІІІ рівня атестації м. Києва не навчається. Таким чином, враховуючи зазначене, беручи до уваги визнання відповідачем позову, надані докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та вирішити питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] з моменту подачі позову до 30.06.2019 року, тобто до закінчення навчання в ДНЗ «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва» ІІІ рівня атестації м. Києва. Судовий збір з відповідача за розгляд позовної заяви щодо стягнення аліментів підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 840,80 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved