Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

У грудні 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON], який помер [INFO] року, правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, а саме: квартири [ADDRESS], що належала останньому на підставі договору купівлі-продажу від 3.08.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. за номером 5396; квартири [ADDRESS], що належала останньому на підставі договору купівлі-продажу від 07.12.1993 року, зареєстрованого на товарній будівельно-паливній біржі «Українська біржа» за номером 3/3264 від 07.12.1993 року. Заява мотивована тим, що [INFO] року помер [PERSON], батько заявника, котрим ще за життя 12.11.2009 року складено заповіт з розпорядженням передати усе наявне у спадкодавця на момент смерті майно [PERSON] та [PERSON] у рівних частках. У передбачений законом строк заявник звернулась до [PERSON], державного нотаріуса Третьої київської державної контори, із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки було виявлено порушення вимоги ст.68 Закону України «Про нотаріат» та пункту 4.12, 4.14, 5.1 (глави 10) Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - у поданих документах були виявлені розбіжності в імені спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть було зазначене ім'я [PERSON], в той же час в документах, що підтверджують право власності на обидва вищезазначені помешкання, зазначено власником [PERSON]. До судового засідання представник заявника та заінтересованої особи не з'явились. Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], батько [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Разом з тим, 12.11.2009 року [PERSON] за життя було складено заповіт (а.с. 11) з розпорядженням передати усе наявне у спадкодавця на момент смерті майно [PERSON] та [PERSON] у рівних частках (а.с. 11). У передбачений законом строк заявник [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Третьої київської державної контори [PERSON] з метою оформлення спадщини, зокрема, але не виключно, для прийняття у спадщину нерухомого майна: квартири [ADDRESS] та квартири [ADDRESS]. Проте, нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я [PERSON], оскільки було виявлено порушення вимоги ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та пункту 4.12, 4.14, 5.1 (глави 10) Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - у поданих документах були виявлені розбіжності в імені спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть було зазначене ім'я [PERSON], в той же час в документах, що підтверджують право власності на обидва вищезазначені помешкання, зазначено власником [PERSON] (а.с. 18-19). Відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п. 4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Правовстановлюючими документами у даному випадку є: - договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] від 03.08.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. за номером 5396; - договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] від 07.12.1993 року, зареєстрований на товарній будівельно-паливній біржі «Українська біржа» за номером 3/3264 від 07.12.1993 року; Згідно з роз'ясненням Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 при розгляді справи про встановлення такого юридичного факту суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Доказами належності спадкодавцеві договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] є: - оригінал договору купівлі-продажу від 03.08.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. за номером 5396. Оригінал буде надано в судовому засіданні; - копія тимчасової посвідки на постійне проживання серії [NUMBER], виданої на ім'я [PERSON] УГІРФО ГУ МВС в м. Києві 20 червня 2007 р., в якій Печерським РУ ГУМВС України в м. Києві поставлено відмітку про реєстрацію за адресою: [ADDRESS]; - копія заповіту, складеного громадянином США [PERSON] за ім'я [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левченко Валентиною Миколаївною за адресою: [ADDRESS]; - копія протоколу замовлених послуг та обладнання ВК № 889046 від 15.04.2009 року між [PERSON] та підприємством ЗАТ «Воля-Кабель» про підключення абонентського відгалуження до Телеінформаційної мережі та надання послуг за адресою: [ADDRESS]; - копія Договору № 2751 від 24.05.2009 р. про проведення розрахунків за водопостачання та водовідведення за показниками квартирних приладів обліку споживання холодної та гарячої води між КП «Липкижитлосервіс» та [PERSON], квартира за адресою: [ADDRESS]; - копія Договору № 278700173 від 29.12.2008 р. про надання населенню послуг з газопостачання між ВАТ «Київгаз» та [PERSON], адреса: [ADDRESS]; - копія розрахункової книжки сплати за природний газ за адресою: [ADDRESS]; - копії рахунків на сплату комунальних послуг на ім'я [PERSON] за адресою: [ADDRESS]; Доказами належності спадкодавцеві договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] є: - оригінал договору купівлі-продажу від 07.12.1993 року, зареєстрований на товарній будівельно-паливній біржі «Українська біржа» за номером 3/3264 від 07.12.1993 року. Оригінал буде надано в судовому засіданні; - копії рахунків на сплату комунальних послуг на ім'я [PERSON] за адресою: [ADDRESS]; - копія нотаріальної довіреності від [PERSON] на управління квартирою, що розміщена за адресою : [ADDRESS]; - копія договору про участь у витратах на утримання прибудинкової території. Окрім наданого переліку доказів, важливим є також факт наявності у заявника оригіналів правовстановлюючих документів. З урахуванням наведеного, у суду відсутні сумніви щодо належності [PERSON], який помер [INFO] року, правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved