Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

У грудні 2020 року Моторно (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] на свою користь грошові кошти у розмірі понесених витрат у сумі - 11 079 грн. 82 коп. та судовий збір у розмірі - 2 102 грн. 00 коп. В обґрунтування вимог зазначається, що 08 вересня 2019 року біля 19 год. 30 хв. по вулиці Героїв Небесної Сотні, 5 у місті Броварах Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки «ZS 200 6S», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «SCODA FABIA», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2019 року [PERSON] визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. У результаті дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача пошкоджено транспортний засіб марки «SCODA FABIA», реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО/11672 була застрахована у ТДВ «СК Київ РЕ». Відповідно до звіту № 13/10/19 від 02 жовтня 2019 року про визначення вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, складеного оцінювачем ФОП [PERSON] , вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «SCODA FABIA», реєстраційний номер [NUMBER] , з урахуванням фізичного зносу складає 10 059 грн. 82 коп. Станом на дату скоєння дорожньо-транспортної цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів. На підставі наказу № 14061 від 28 грудня 2019 року позивач відшкодував [PERSON] майнову шкоду у розмірі - 10 059 грн. 82 коп., а також поніс витрати по сплаті послуг аварійного комісара у розмірі - 1 020 грн. 00 коп. З підстав відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому позивач звернувся до суду. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач МТСБУ представника не направив. 03 лютого 2021 року від представника позивача [PERSON] до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі представника позивача та згоду на розгляд справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальному законодавством порядку. Причини неявки суду невідомі. З урахуванням викладеного, а також за згодою позивача суд розглядає справу у відсутності відповідачів та згідно із частиною четвертою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 08 вересня 2019 року, близько 19 години 30 хвилин, [PERSON] по вулиці Героїв Небесної Сотні, 5 у місті Броварах Київської області, керуючи транспортним засобом (мотоциклом) марки «ZS 200 6S», реєстраційний номер [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем марки «SKODA FABIA», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який здійснював заїзд на автомобільну парковку, попередньо увімкнувши покажчик правого повороту. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2019 року у справі № 361/6730/19 [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн. 00 коп. Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. 11 вересня 2019 року [PERSON] , власник транспортного засобу марки «SCODA FABIA», реєстраційний номер [NUMBER] , звернувся до МТСБУ із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду. Згідно із полісом № АО/0116072 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «SCODA FABIA», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] застрахована у ТДВ «СК Київ РЕ». Відповідно до звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу № 13/10/19 від 02 жовтня 2019 року вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля марки «SKODA FABIA», реєстраційний номер [NUMBER] , складає 10 059 грн. 82 коп. 07 листопада 2021 року [PERSON] звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до наказу № 14061 від 28 грудня 2019 року [PERSON] нараховано суму відшкодування у розмірі - 10 059 грн. 82 коп. Згідно із платіжним дорученням № 26 від 03 січня 2020 року [PERSON] перераховано грошові кошти у розмірі - 10 059 грн. 82 коп. Відповідно до платіжного доручення № 1154866 від 12 листопада 2019 року позивачем понесено витрати по сплаті послуг аварійного комісара у розмірі - 1 020 грн. 00 коп. Відповідно до пункту 22.1 статті 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (пункт 22.2 цієї статті). Згідно із підпунктом а пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з пунктом 38.2.1. пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Зазначеним вище Законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оцінюючи у сукупності всі докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з підстав їх обґрунтованості та доведеності. Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 2 102 грн. 00 коп.

Outcome: approved