Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

У жовтні 2013 року заявники [PERSON], [PERSON] звернулись до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, [PERSON] Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявники є батьками [PERSON], [INFO], яка є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку в психіатричному диспансері Оболонського району м. Києва. [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати свої дії. З цих підстав з урахуванням вимог, викладених у заявах від 28 березня 2014 року та 01 квітня 2014 року заявники просили суд визнати [PERSON] обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити в повному обсязі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місе розгляду справи повідомлялася наладженим чином. Представник органу опіки та піклування Оболонської РДА в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, під час розгляду заяви представником органу опіки та піклування Оболонської РДА долучено до матеріалів справи подання про встановлення піклування та призначення піклувальника обмежено дієздатній особі, в якому заінтересована особа просила встановив піклування над [PERSON] у разі визнання її рішенням Оболонського районного суду м. Києва обмежено дієздатною, призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги підтримала, проти призначення її піклувальником над [PERSON] за умови визнання останньою за рішенням суду обмежено дієздатною не заперечувала. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Дарницьким відділом реєстрації актів цивільного стану від 11 грудня 1980 року [NUMBER]. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] страждає на психічний розлад, є інвалідом ІІ групи дитинства, непрацездатна. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновків акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 120 від 18 лютого 2014 року [PERSON], [INFO] виявляє ознаки легкої розумової відсталості з емоційно-вольовими порушенняи. Наявні в [PERSON] психічні розлади істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними, обмежуючи цю здатність. За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] потребує встановлення над нею піклування. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що [PERSON], [PERSON] є належними заявниками у даній справі. Зважаючи на те, що за висновками судово-психіатричної експертизи наявні в [PERSON] психічні розлади істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними, обмежуючи цю здатність, суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON], [INFO], обмежено дієздатною. Відповідно до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання про встановлення піклування та призначення піклувальника обмежено дієздатній особі. 07 березня 2014 року [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування Оболонської РДА із заявою про надання згоди на призначення її піклувальником над [PERSON] у разі визнання останньої рішенням Оболонського районного суду м. Києва обмежено дієздатною. Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за № 387/3680. У відповідності до положень п. 3.4. вказаних Правил документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають піклувальника: повідомлення державних, громадських організацій або заява громадянина (громадян); копія свідоцтва про народження неповнолітньої особи, що потребує піклування, або рішення суду про визнання особи обмежено дієздатною; медичний висновок про стан здоров'я особи, що потребує піклування; довідка про місце проживання особи, що потребує піклування; заява майбутнього піклувальника про прийняття на себе обов'язків щодо піклування; довідки про стан здоров'я майбутнього піклувальника і про місце його проживання (лише при встановленні опіки над неповнолітнім); акт обстеження житлових умов майбутнього піклувальника (лише при встановленні піклування над неповнолітнім). [PERSON] за станом свого здоров'я може бути піклувальником, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у неї не виявлено, що підтверджено сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду від 20 лютого 2014 року, медичною довідкою про проходження обов'язковим попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 17 лютого 2014 року, висновком про стан здоров'я від 28 лютого 2014 року. [PERSON] разом з заявниками зареєстровані та мешкають у квартирі за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира належить заявникам та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 21 лютого 2014 року, квартира, в якій проживає та зареєстрована [PERSON], що знаходиться за адресою: [ADDRESS], знаходиться у задовільному санітарному стані, обладнана за усіма побутовими вимогами, є необхідні меблі для проживання. Від [PERSON] на адресу органу опіки та піклування Оболонської РДА надійшла заява від 31 березня 2014 року про те, що вона не заперечує проти призначення [PERSON] її піклувальником. На адресу органу опіки та піклування Облонської районної в м. Києві державної адміністрації також надійшли заяви від [PERSON], [PERSON] - батьків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - членів родини [PERSON], про те, що вони не заперечують з призводу призначення [PERSON] піклувальником над [PERSON] У поданні від 26 березня 2014 року Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд встановити піклування над [PERSON], у разі визнання її обмежено дієздатною за рішенням Оболонського районного суду м. Києва, призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення піклування над обмежено дієздатною [PERSON] та призначення її піклувальником [PERSON]

Outcome: approved