Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалитирішення, яким солідарно стягнути з відповідачів суму боргу по оплаті за теплопостачання в розмірі 8684 грн. 22 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позову він вказавна те, що підприємство надає теплову енергію за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з чим, був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] по якому відповідальним квартиронаймачем є [PERSON], що повинна була оплачувати дані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак, оплату за послуги відповідачами здійснено лише в жовтні 2008 року у розмірі 800,00 грн., таким чином, заборгованість погашена тільки за період з листопада 2007 року по вересень 2008 року. Оплату за послуги відповідачі не здійснюють з 01.10.2008 року по 31.05.2014 року, у зв'язку з чим, борг перед підприємством по вищевказаному особовому рахунку за зазначений період становить 8684 грн. 22 коп. Так, незважаючи на попередження, відповідачі відмовляються добровільно погасити заборгованість, тому позивач просить солідарно стягнути з них вищевказану суму. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував про наявність боргу, просив застосувати строк позовної давності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення відповідача [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним. Згідно ст. ст. 64, 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується незалежно від квартирної плати згідно затвердженим у встановленому порядку тарифам. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS]. Позивач надає послуги по теплопостачанню. Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачами теплової енергії щомісячно за отриману теплову енергію та згідно з Правилами надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, відповідачі зобов'язані здійснювати оплату за спожиту теплову енергію. Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, суд за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, застосовує позовну давність, така заява була зроблена відповідачем [PERSON], тому сума заборгованості відповідачів по сплаті за послуги теплопостачання за період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2014 року, з урахуванням трирічного строку позовної давності, складає суму 4537 грн. 05 коп., що підтверджується розрахунком, наданим в матеріали справи. З огляду на це, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і стягненню солідарно з відповідачів суми заборгованості по сплаті за послуги теплопостачання, з урахуванням трирічного строку позовної давності, з період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2014 року у сумі 4537 грн. 05 коп. Інші посилання представника позивача є безпідставними і не ґрунтуються на законі. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial