Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

У грудні 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, який мотивує тим, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.06.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини припинені декілька років назад, спільне господарство не ведуть, оскільки у них різні погляди на питання сімейного життя, вони не розуміють один одного, почуття любові та поваги минули. На примирення не згодна. Вважає, що родина розпалась остаточно. Просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 26.12.2019р. відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено підготовче судове засідання. Позивачка в підготовче судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище - [PERSON] . Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, подав заяву в якій позов визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність, ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Відповідно до ч.3 ст. 200,ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав. На підставі ст.198, ч.3 ст.211 ЦПК України можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.06.2001 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 278 . Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] . Сторони припинили подружні відносини декілька років назад, тривалий час спільне господарство не ведуть, оскільки у них різні погляди на питання сімейного життя, вони не розуміють один одного, почуття любові та поваги минули. Згідно з ч.1 ст.21, ч.1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити, оскільки він визнаний відповідачем [PERSON] і суд вважає, що таке визнання не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, також судом встановлено, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, подружні стосунки припинені вже тривалий час, шлюб існує формально. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище - [PERSON] .

Outcome: approved