Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, яка померла [INFO] в с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, яка померла [INFO] в с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, являються рідними матір`ю та донькою. В обґрунтування заяви [PERSON] вказував, що [INFO] померла його бабка по материнській лінії -- [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом із матір`ю заявника -- [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, та після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) 3,20 в умовно-кадастрових гектарах на території Ліщанської сільської ради Ізяславського району, яку остання успадкувала після смерті свої матері [PERSON] , однак не переоформила. Однак при зверненні до\~нотаріальної контори\~ [PERSON] \~було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між його матір`ю [PERSON] та бабкою [PERSON] , а тому він звернуся до суду із вказаною заявою. Ухвалою суду від 27.12.2019 року у справі відкрито провадження. Ухвалою суду від 24.01.2020 року до участі в справі залучено як заінтересовану особу [PERSON] . У судове засідання 14.02.2020 року сторони не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Представник заявника [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за відсутності сторони заявника. Представник заінтересованої особи, Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, сільський голова О.Лех надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради, та задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] також надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, та визнав заявлені вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] в с. Бейзими Ізяславського району Хмельницької області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 3,20 в умовно-кадастрових гектарах на території Ліщанської сільської ради Ізяславського району. Спадщину після її смерті прийняла дочка [PERSON] , вступивши в оперативне управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла, а спадщину після її смерті прийняв син [PERSON] , який отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Листом приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Шмигельського Ю.П. від 10.12.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин з [PERSON] та [PERSON] . Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; копією свідоцтва про народження [NUMBER] , згідно якого матір`ю [PERSON] записана [PERSON] ; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] № 042346; довідкою Ліщанської сільської ради Ізяславського району № 436 від 09.12.2019 року, згідно якої після смерті матері [PERSON] у фактичне володіння спадковим майном вступила її дочка [PERSON] ; копією спадкової справи № [NUMBER] , заведеної після смерті [PERSON] ; листом приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Шмигельського Ю.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 року. Крім того, із свідоцтва про одруження [NUMBER] слідує, що дівоче прізвище [PERSON] -- « [PERSON] ». Із довідки Ліщанської сільської ради Ізяславського району № 428 від 09.12.2019 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали на одному погосподарському номері в с. Бейзими Ізяславського району. Крім того, відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були рідними матір`ю та дочкою. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи,\~в тому\~числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тому заяву належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved