Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

У вересні 2019 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Виклад обставин та зміст позовних вимог, з якими звертається позивач В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Створити міцну та дружню сім`ю сторонам не вдалося, одруження виявилося невдалим. Протягом останніх трьох з половиною років подружжя проживає окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Намагання дружини та чоловіка налагодити сімейні стосунки не призвели до покращення відносин, тому позивач прийшла до висновку, що розлучення - це єдиний вихід для кожного з подружжя та можливість побудувати нове щасливе життя й зберегти нормальне бачення про сім`ю в майбутньому. За таких обставин, позивач переконана, що подальше спільне життя й збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 03 червня 2015 року Виконавчим комітетом Підгородненьської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 38. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 21). Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні (а.с. 29). Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання її представник [PERSON] подав клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі та без участі позивача. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив не подав. Причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями ст. 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом 03 червня 2015 року Виконавчим комітетом Підгородненьської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 38. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с. 54). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 серпня 2015 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що у сторін [INFO] народився син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи за № 3250-5000156243/7701 та № 3250-5000156264/7702 від 09.07.2019 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували своє фактичне місце проживання/перебування за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11,12). Зі змісту позовної заяви встановлено, що сумісне проживання, ведення спільного господарства та шлюбні стосунки між сторонами припинені. Мотиви, з яких виходить суд, ти застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За змістом ч. 2 ст. 114 у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити інтересам позивача. Щодо судових витрат У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Зважаючи на вищевикладені норми чинного законодавства, беручи до уваги задоволення позову, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України,

Outcome: approved