Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Зазначала, що з 02.10.2002 року перебуває у шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які наразі проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Оскільки домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей між ними не досягнуто, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подачі позову. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій зазначає, що позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 02.10.2002 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження від 02.10.2002 року серії [NUMBER] , актовий запис № 1370, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис № 327, виданим 20.02.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис № 179, виданим 23.01.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , актовий запис № 2503, виданим 28.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 10-12). Сторони разом не проживають, спільні діти сторін проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у випадку задоволення судом позову про зміну розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи установлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст.ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved