Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач)\~про зміну розміру стягуваних аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 05 липня 1997 року. Шлюб розірвано рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2015 року. Від спільного шлюбу мають двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 травня 2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі по 650 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 квітня 2015 року і до повноліття дітей. На теперішній час син уже є повнолітнім, однак існує велика заборгованість по сплаті аліментів. Донька є неповнолітньою та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача. Позивач вважає, що розмір стягуваних аліментів, встановлений рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 травня 2015 року є недостатнім та просить змінити розмір аліментів, визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення. Суду повідомив, що на даний час є тимчасово непрацюючим, не має постійного джерела доходу, окрім того хворіє, про що подав суду відповідні довідки (а.с. 46-49). На спростування інформації щодо заборгованості по сплаті аліментів надав суду лист Марганецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровський області № 13.21-32/3346 від 01 березня 2018 року, зі змісту якого вбачається, що станом на 01 березня 2018 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня (а.с. 52, 53). Заслухавши пояснення позивача та її представника, заперечення відповідача, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до виконавчого листа від 29 травня 2015 року із відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі по 650 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 квітня 2015 року і до повноліття дітей (а.с. 11). Із довідки виконавчого комітету Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 1124 від 04 грудня 2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом із [PERSON] та перебуває на її повному матеріальному утриманні (а.с. 13). Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 182, 184, 192 СК України, відповідно до яких розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може за заявою платника або одержувача визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст. 184 СК України. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч. 2\~ст. 184 СК України). Судом встановлено, що матеріальне становище\~сімї позивача погіршилось у звязку з подорожчанням життя, зокрема, продуктів харчування та інших товарів першої необхідності, необхідних для забезпечення належного утримання дитини. Не зважаючи на хворобу, на підтвердження якої відповідачем подано до суду відповідні довідки медичних закладів, суд вважає, що відповідач може працювати, оскільки діагноз не виключає такої можливості. Враховуючи доводи позивача та заперечення відповідача,\~суд доходить висновку, що позов про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини\~є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial