Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що [INFO].року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № 601, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 24.07.2002 року. Згідно довідки агентства нерухомості «Нова Січ» ринкова вартість спірної квартири на 24.09.2013р. складає 163200,00 грн. Після розірвання шлюбу з [PERSON] позивач з вересня 2010 року переїхав на постійне проживання до своєї матері, яка мешкала за адресою: [ADDRESS]. З матір'ю мешкали у спірній квартирі разом однією сім'єю, вели спільний бюджет. Позивач доглядав за матір'ю, лікував та поховав її за свої особисті кошти. До державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звертався, оскільки помилково вважав, що фактично прийняв спадщину. Оформити спадщину у нотаріальній конторі виявилося неможливим, оскільки факт проживання єдиною сім'єю разом із спадкодавцем на момент його смерті необхідно встановлювати в судовому порядку, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач, його представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі з наведених вище підстав. В судове засідання 02.06.2014р. позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просить задовольнити. Представник Запорізької міської ради в судовому засіданні пояснив, що з огляду на надані позивачем докази заперечення проти позову відсутні, просив справу розглядати за його відсутності, в судове засідання 02.06.2014р. не з'явився. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], яка являлася матір'ю позивача [PERSON] згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № 601, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 24.07.2002 року, що підтверджується зазначеним свідоцтвом про право власності на житло. Вказане свідоцтво було зареєстроване в ОП ЗМБТІ 14.08.2002 року у реєстровій книзі № 282, реєстровий 38988, що підтверджується реєстраційним написом, технічним паспортом на квартиру. Належність спадкодавцю вказаного майна підтверджується також довідкою ТОВ ЗМБТІ. Згідно довідки агентства нерухомості «Нова Січ» ринкова вартість спірної квартири станом на 24.09.2013р. складає 163200,00 грн. Згідно довідки МКП «Основаніє» №6694 від 01.10.2013р., виданої [PERSON], [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS], з 20.07.1973р. по день смерті. На день смерті була зареєстрована одна. З вересня 2010 року позивач переїхав на постійне проживання до своєї матері, яка мешкала за адресою: [ADDRESS], вони проживали у спірній квартирі разом однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Позивач доглядав за матір'ю, лікував та поховав її за свої особисті кошти, що підтверджується паспортом на захоронення, виданим на ім'я позивача. Вказані обставини підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Те, що позивач з вересня 2010 року мешкав разом зі своєю матір'ю у спірній квартирі підтверджується тим, що 23.03.2011 року позивач уклав кредитний договір №003-07254-230311 з ПАТ «Дельта Банк», місцем проживання та листування вказано адресу [ADDRESS]. Також 12.12.2011р. був укладений договір №91219761000 з ПАТ «УкрСиббанк», в якому місце проживання позивача та листування вказано: [ADDRESS], що підтверджується копією договору №91219761000 з ПАТ «УкрСиббанк», копіями листів з ПАТ «Дельта Банк». Позивач 06.11.2012р. за місцем свого фактичного проживання, [ADDRESS], отримав поштовий грошовий переказ на суму 760,33 грн., що підтверджується довідкою поштамту УДППЗ «Укрпошта». На місці своєї роботи ПАТ «Запорізький феросплавний завод» позивач повідомив керівництво, що з 01.09.2010р. він мешкає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією заяви. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернувся, що підтверджується довідкою Другої Запорізької державної нотаріальної контори №678/01-16 від 12.03.2014р. Оскільки позивач, постійно проживаючи з вересня 2010 року разом з матір'ю, був зареєстрований за іншою адресою, оформити спадщину у нотаріальній конторі неможливо, так як факт проживання єдиною сім'єю разом із спадкодавцем на момент його смерті документально не підтверджений. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємиць має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заявник не заявляв про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1286 Цивільного кодексу України [PERSON] як спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. За наявності відповідного рішення про встановлення факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини [PERSON] не позбавлений права звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тому в задоволенні позовної вимоги про визнання права власності на спадкову квартиру необхідно відмовити.

Outcome: partial