Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

У грудні 2013 р. публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Соцком банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором від 23 травня 2008 р. в сумі 4165,37 грн., посилаючись на порушення відповідачем зобов'язань за договором. В судовому засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та підтримку позову. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині нарахованої заборгованості за кредитом 789,69 грн., заборгованості по несплаченим відсоткам 685,63 грн., Відносно вимоги про нарахування пені в поданій до суду заяві просив застосувати строк позовної давності. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини. 23 травня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Соцком Банк», який є попередником позивача, та [PERSON] був укладений договір №103/02-РР#2835 згідно якого Банк відкриває клієнту картковий рахунок та видає йому банківську платіжну картку, яка відповідно до п. 3.1. обслуговується в режимі функціонування поточного рахунку, у разі обслуговування картрахунку за кредитною схемою укладається додаткова угода, яка регламентує порядок відкриття кредитної лінії до картрахунку та умови її використання (а.с.10-11). Згідно додаткової угоди №1 до зазначеного договору від 23 травня 2008 р., сторони передбачили умови надання овердрафту лімітом 2400 грн., з платою за користування 36% річних, платою за користування несанкціонованим овердрафтом 108% річних, пеня за порушення обов'язкового щомісячного платежу за нарахованими відсотками 0,5% за кожен день прострочки, пеня за несвоєчасне остаточне погашення овердрафту 0,5% за кожен день простачки, термін дії ліміту овердрафту дорівнює терміну дії картки, який зазначається на самій картці (п. 13.1. основного договору), остаточне погашення овердрафту відноситься на момент закінчення терміну дії ліміту овердрафт. У відповідності до п. 13.2. основного договору перевипуск платіжної кратки здійснюється автоматично при закінченні терміну її дії при наявності на рахунку грошових коштів, достатніх для сплати банку комісійної винагороди за річне розрахункове обслуговування картки, оплати за пере випуск карти та здійснення інших платежів передбачених Тарифами Банку. Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача за картковим рахунком складає 789,69 грн., за нарахованими несплаченими відсотками 685,63 грн., пеня (нарахована з 01 квітня 2012 р. по 01 квітня 2013 р.) 2690,05 грн.. З врахуванням ст. 1046-1050, 1054 ЦК України та визнання в цій частині позову відповідачем, суд вважає доведеним вимоги банку про стягнення заборгованості за картковим рахунком в розмірі 789,69 грн. і нарахованими несплаченими відсотками 685,63 грн. Позовні вимоги щодо пені підлягають задоволенню частково. Позовна давність для пені встановлена строком в 1 рік - ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦК України, позов пред'явлено поштою 17 грудня 2013 р. Тобто в межах строку позовної давності пеня підлягає стягненню з 17 грудня 2012 р. по 01 квітня 2013 р. як-то викладено в розрахунку самим позивачем. Отже строк розрахунку пені складає 106 днів. А сума пені складає 1475.32 грн. х 0,5% з 106 = 781,92 грн. Тому позов слід задовольнити частково. Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір пропорційно частині задоволених позовних вимог (54,20%) з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір 124,33 грн.

Outcome: partial