Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

У грудні 2013 р. [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем у справі до 2003р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. За рішенням Малиновського районного суду м. Одеси шлюб між сторонами було розірвано та 02.12.2003р. розлучення зареєстровано Другим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси. Позивачка зазначала, що на день звернення до суду їх син [PERSON] навчається на 1-му курсі Одеського національного політехнічного університету на очній формі навчання. Позивачка зазначала, що навчання сина потребує матеріальних затрат. Хоча син отримую стипендію щомісяця, але даних коштів на його утримання не вистачає. Вказувала, що їй важко утримувати сина самостійно без допомоги відповідача, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення сином 23 років, а саме до [INFO] Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, та просив їх задовольнити, про що надав заяву (а.с.20). Третя особа: [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи відповідача, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Судом встановлено, що сторони до 2003р. перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси шлюб між сторонами в 2003р. розірваний. 02.12.2003р розлучення зареєстровано Другим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси. Після розірвання шлюбу, син залишився проживати з позивачкою. Судом встановлено, що [PERSON] навчається на 1-му курсі Одеського національного політехнічного університету на очній формі навчання, що підтверджується довідкою від 27.11.2013р. (а.с. 6). Оскільки син навчається, а позивачка хворіє, то їй важко утримувати сина самостійно без допомоги відповідача. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює на посаді головного державного інспектора відділу технічної підтримки та телекомунікацій управління ІТ та обліку платників Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, його середньомісячна заробітна плата складає 3874,26 грн., що підтверджується довідкою від 17.02.2014р. №231/9/04-025 (а.с.21). З заяви відповідача вбачається, що він не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на час навчання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини його заробітної плати та доходів щомісяця, до досягнення сином 23 років, а саме до [INFO] (а.с.20). Суд враховує, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, а тому у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України зазначені обставини не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до вимог ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За такими обставинами суд доходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на період навчання, підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на утримання сина [PERSON] аліменти на період його навчання в розмірі 1/4 частини його заробітної плати та доходів, щомісяця, до досягнення сином 23 років, а саме до [INFO] Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір по справі становить 229,40 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved