Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

У грудні 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що її синові [PERSON] належав житловий будинок №43 по вул. Шкільна в с. Талаківка м. Маріуполя. 19.01.2008 року [PERSON] помер та позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном. Крім неї в будинку №43 по вул. Шкільна в с. Талаківка м. Маріуполя зареєстровані її дочка [PERSON] та онук [PERSON], які з червня 2014 року не проживають в зазначеному будинку, не сплачують комунальні послуги та не приймають участі в його утриманні. Особистих речей відповідачів в будинку не має. Оскільки реєстрація відповідачів в будинку №43 по вул. Шкільна в с. Талаківка м. Маріуполя не дозволяє їй оформити субсидію, просила визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташоване за адресою: м. Маріуполь, с. Талаківка, вул. Шкільна, буд.43 Позивачка до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], який був власником будинку 43 по вул. Шкільна в с. Талаківка м. Маріуполя, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 18.05.2004 року, витягом № 3627585 від 20.05.2004 року та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №52268897 від 29.01.2016 року, померлий 19.01.2008 року (а.с.8-9,12, 22). Згідно відповіді з третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 29.01.2016 року №112/01-16 в Спадковому реєстрі інформація щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON], померлого 19.01.2008 року в справах держнотконтори відсутня (а.с.27). Відповідно домової книги для прописки громадян, які мешкають в будинку №43 по вул. Шкільна с. Талаківка, м. Маріуполь в зазначеному будинку зареєстровані [PERSON] з 13.10.2005 року, [PERSON] з 17.05.2007 року та [PERSON] з 17.05.2007 року (а.с.10-11). Згідно акту обстеження факту мешкання від 02.08.2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в [INFO] в м. Маріуполі, однак з 2014 року по теперішній час в ньому не проживають. Згідно довідки наданої адміністрацією Мечетинського сільського поселення Зерноградського району Ростовської області від 24.11.2015 року №02-40/3681 [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). Статтями 317, 319, 321, 391 ЦК України закріплено, що власник володіє, користується та розпоряджується своїм майном на свій власний розсуд. Право власності є нерухомим. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно зі ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користуванням житловим приміщенням. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами тому [PERSON] та [PERSON] слід визнати такими, що втратили право користування житловим будинком 43 по вул. Шкільна в с. Талаківка в м. Маріуполі.

Outcome: approved