Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

У грудні 2013 р. [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до протоколу засідання правління колгоспу ім. Леніна № 6 від 25.05. 1996 р. він був прийнятий у члени колгоспу у якості робітника, слюсаря мехзагону № 2 з 15.04.1996 р. 30.09.1997 року колгосп ім. Леніна реорганізовано у КСП ім. Леніна (протокол № 1 зборів уповноважених від 30.09.1997 року). 04.08.1998 року [PERSON] виключений із членів КСП ім. Леніна за власним бажанням. Відповідно до довідки відділу Держземагенства у Каховському районі Херсонської області Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Леніна виданий рішенням Чор-нянської сільради 18.11.1993 року, але зареєстрований він був лише 14.10.1997 року, у той же день, що і КСП ім. Леніна як юридична особа. Позивач вказував, що він був членом згаданого КСП, але, маючи право на земельну частку (пай), у списки осіб, які мають право на цей пай, його не бу-ло включено. Просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Леніна Каховського району Херсонської області з наступною видачею Каховською районною державною адміністрацією сертифікату на право при ватної власності на земельну частку (пай) на його ім'я. В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги, наполягав на задоволен-ні позову. Представник позивача - адвокат [PERSON] позов підтримав та пояснив, що по-зивач неодноразово письмово звертався до адміністрації відповідача, але жодного разу не отримав відповіді. Звернувшись до відповідача 12.09.2013 року [PERSON] отримав письмову відповідь від 18.09.2013 року а тому одразу ж і звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача наголосив, що [PERSON] не пропустив строк для звернення до суду, оскільки раніше він ніко-ли не тримував від відповідача відповіді на його звернення і таку відповідь, з якої вбачалося пору-шення прав позивача, отримав лише 18.09.2013 року. Представник позивача наполягав на задово-ленні позову. Представник відповідача Чорнянської сільської ради - Кукурудза О.М. позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову через пропуск позивачем строку звернення до су-ду. Представник Каховської районної державної адміністрації Нечпал Г.М. проти задоволення позову заперечувала, просила суд застосувати строки позовної давності та відмовити позивачу че-рез пропуск ним строку позовної давності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено: 15.04.1996 року [PERSON] був призначений на посаду слюсаря мехзагону № 2 та прий-нятий в члени колгоспу ім. Леніна відповідно до протоколу № 6 засідання правління колгоспу ім. Леніна Каховського району Херсонської області (а.с. 5). 30.09.1997 року колгосп ім. Леніна реорганізовано у КСП ім. Леніна згідно рішення зборів уповноважених колгоспників, відповідно до протоколу № 1 від 30.09.1997 року (а.с. 7). 04.08.1998 року позивач виключений із членів КСП ім.. Леніна згідно поданої заяви за власним бажанням (а.с. 6). З довідки відділу Держземагенства вбачається, що державний акт на право колективної влас-ності на землю КСП ім. Леніна виданий рішенням Чорнянської сільської ради народних депутатів 18.11.1993 р., але зареєстрований Каховською райдержадміністрацією, як юридичною особою - колективне сільськогосподарське підприємство ім. Леніна 14.10. 1997 р. (а.с. 8). Розмір земельної частки складає 5,48 умовних кадастрових гектар. В списках громадян, які мають право на земельну частку [PERSON] не значиться (а.с.8). Виходячи зі змісту норм Земельного кодексу України у редакції, що діяла на момент паюван-ня земель КСП ім. Леніна, юридично значимим є факт не закінчення підготовки і виготовлення технічних документів та державного акта на землю, а саме отримання зазначеного акта суб'єктом права власності з одночасною його реєстрацією місцевою радою в державному реєстрі, а КСП ім. Леніна та державний акт на право колективної власності на землю зареєстровано лише 14.10.1997 року. Згідно п.1 Указу Президента України «Про порядок розпаювання земель, переданих у ко-лективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» від 08.08.1995 року № 720/95 паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність ко-лективним сільськогосподарським підприємствам, паювання земель може проводитись лише пі-сля перетворення сільгосподарських підприємств на КСП. Колгосп ім. Леніна у КСП ім. Леніна перетворено 14.10.1997 року. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприєм-ства, які раніше працювали в ньому і залишаються членами вказаного підприємства, згідно спис-ку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю ( п.2 Указу Прези-дента України від 08.08.1995р. № 720/95). Згідно п.5 вищенаведеного Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну част-ку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводяться відповідною районною державною адміністрацією, що відповідає і положенням п. 11 Методичних рекомендацій щодо паювання зе-мель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, за-тверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 20.02.1996 року №11. Пункт 13 Тимчасового порядку проведення робіт по видачі державних актів коллективним сільськогосподарським підприємствам..., затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15.03.1995 року № 18 передбачає, що кожному члену КСП в порядку, пе-редбаченому КМУ, видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай). Кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), приймається за списком, то є до-датком до державного акта на право колективної власності на землю, який, у разі потреби, уточ-нюється і підписується головами відповідної Ради і підприємства (п.5 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільсько-господарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 20.02.1996 року № 11). Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земель-них ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено у судовому порядку. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивача неправомірно не включено у списки осіб, що мають право на земельну частку (пай), КСП ім. Леніна ліквідовано без правонаступника, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-підприєм-ців (а.с.11). Суд, також, вважає, що позивачем не пропущено строк звернення до суду, оскільки неоднора-зово, протягом тривалого часу, звертаючись до адміністрації відповідача, [PERSON] отримав відповідь на своє звернення лише 18.09.2013 року. Доказів вручення йому відповідей-повідомлень на інші звернення представником відповідача в порушення вимог ст.60 ЦПК України, суду не на-ведено. Саме тому суд вважає, що про порушення своїх прав позивач дізнався лише з письмової відповіді від 18.09.2013 року, а тому не пропустив строк звернення до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved