Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Зазначаючи, що перебувала із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки їх син [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні факультету № 4 Національного медичного університету ім. О.О.Богомольця, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 2 000 грн. до досягнення сином двадцяти трьох років за умови продовження навчання, а також ? витрат за договором про надання освітніх послуг до закінчення навчання. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надіслання повістки на зареєстроване місце проживання, тому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 22.02.1986 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3-4). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], про, що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Комунального концерну «Центр комунального сервісу» № 15168 від 16.12.2015 року з книги про склад сім'є та реєстрацію (а.с. 15). Згідно довідки Національного медичного університету ім. О.О.Богомольця № 120/82069 від 18.12.2015 року, [PERSON] є студентом першого курсу денного відділення факультету № 4 Національного медичного університету ім. О.О.Богомольця. Згідно договору № 2015/М-1-9037 від 17.08.2015 року, [PERSON] навчається в Національному медичному університеті ім. О.О.Богомольця на платній формі навчання з оплатою 9 073 грн. за один семестр навчання (а.с. 14). Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців [PERSON] є засновником (учасником) ПП «Форест-Завк», ТОВ «Союз ВВ» (а.с. 16-27). Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи, що у судовому засіданні установлено, що повнолітній син сторін [PERSON], який проживає разом з позивачкою, продовжує навчання, у зв'язку з цим дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідачем доказів про те, що він позбавлений можливості надавати таку допомогу не надано, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти у розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною 23 років або припинення навчання у Національному медичному університету ім. О.О. Богомольця, оскільки такий розмір аліментів, на думку суду, в даній справі є збалансованим та відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 6 СК України). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, суд не має правових підстав для задоволення вимог позову в частині стягнення додаткових витрат. Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial