Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

У грудні 2019 року позивач, [PERSON] , звернулася до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] , помер її рідний брат [PERSON] [INFO] , про що 30 квітня 2014 року видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . За життя, [PERSON] , на підставі рішення Кіровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 9 від 21.12.2000 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 0,57 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження права власності на земельну ділянку, Кіровською сільською радою (наразі зазначена сільська рада об`єднана в Павлівську ОТГ), видано Державний акт на право власності на землю серія ЗП 00004-005327, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 387. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину [PERSON] , був їх батько [PERSON] 1926 року народження, який на момент смерті мешкав разом з ним у [ADDRESS] . Зазначена обставина підтверджується довідкою виконкому Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 01-36/542 від 20.11.2019. У подальшому, у зв`язку з хворобою [PERSON] не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку та здійснити державну реєстрацію права власності на неї. Після смерті її брата, [PERSON] , її батько [PERSON] постійно мешкав разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , оскільки, у зв`язку з віком та тяжкою хворобою потребував постійного догляду. [INFO] [PERSON] помер, про що [INFO] , було видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . На момент смерті останній постійно проживав з позивачем за адресою своєї реєстрації: [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12016080030002575, яке розслідувалося слідчим відділом Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за фактом смерті [PERSON] . Крім того, місце проживання [PERSON] можуть підтвердити свідки. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом всього майна [PERSON] , в тому числі зазначеної земельної ділянки , право власності на яку не було перереєстровано у встановленому законодавством порядку. Оформити своє право власності на вказану земельну ділянку, звернувшись до нотаріуса, позивач не може, оскільки у неї відсутній буд-який правовстановлюючий документ, який би підтверджував, що вказана земельна ділянка належала спадкодавцю - її батьку [PERSON] . Щодо цього питання позивач зверталася до нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Євграфової О.М. , однак їй було відмовлено у видачі будь-яких документів. Право власності на зазначену земельну ділянку за [PERSON] виникло на підставі державного акту на право власності на землю серія ЗП 00004-005327, а за [PERSON] , у зв`язку з наслідуванням за законом всього майна, яке належало [PERSON] . Викладені обставини позивачка вважала підтвердженими державним актом на право приватної власності на землю серія ЗП 00004-005327, довідкою 01-36/541 від 20.11.2019, довідкою 01-36/542 від 20.11.2019, свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , свідоцтвом про народження [NUMBER] , свідоцтвом про народження [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , заявою [PERSON] від 01.12.2019, заявами [PERSON] від 05.12.2019, копією постанови № 1968/02-31 від 16.10.2019, розрахунком нормативної грошової оцінки. У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи ст. ст. 16, 392, 1216, 1218, 1225,1268,1296 ЦК позивач просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,57 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . 20 січня 2020 року судом відкрито провадження у цій справі та призначено судовий розгляд в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 06.03.2020 року витребувано у Вільнянської державної нотаріальної контори витяг із спадкового реєстру та завірену копію спадкової справи [PERSON] , який помер [INFO] , а також витребувано із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області копію постанови про закриття кримінального провадження № 12016080030002575. За результатами підготовчого засідання 11 червня 2020 року справу призначено до судового розгляду на 28.07.2020 року. У судове засідання з`явилися позивач [PERSON] , її представник, [PERSON] , які на задоволенні позовних вимог наполягали. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі відповідача, просив прийняти законне та обґрунтоване рішення, звернувши увагу на те, що документів на підтвердження пропущення строку для прийняття спадщини позивачем так само на підтвердження прийняття спадщини відповідно до ст.1268 ЦК не надано. Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Батьком позивачки [PERSON] є [PERSON] , [INFO] ,що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 22.06.1971 року Заводським РАГС у м. Запоріжжя з урахуванням зміни дошлюбного прізвища позивачки « [PERSON] » на « [PERSON] » згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого 12.01.1990 Заводським РАГС у м. Запоріжжя. Крім того, [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] , виданого 1970 року Жовтневим ЗАГС у м. Запоріжжя. Таким чином, [PERSON] [INFO] є братом позивачки [PERSON] . [INFO] , помер [PERSON] [INFO] , про що 30 квітня 2014 року видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . За життя, [PERSON] , на підставі рішення Кіровської сільської ради Вільнянського району, Запорізької області № 9 від 21.12.2000 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 0,57 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження права власності на земельну ділянку, Кіровською сільською радою (наразі зазначена сільська рада об`єднана в Павлівську ОТГ), видано Державний акт на право власності на землю серія ЗП 00004-005327, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 387. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки виконкому Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 01-36/541 від 20.11.2019 року померлий [INFO] [PERSON] був зареєстрований та мешкав в [ADDRESS] з 1990 року і по день смерті [INFO] . Згідно довідки виконкому Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 01-36/ 542 від 20.11.2019 року [PERSON] проживав без реєстрації в [ADDRESS] без реєстрації з 2001 року по день смерті сина [PERSON] [INFO] . За змістом заяви від 01.12.2019 [PERSON] [INFO] , що мешкає за адресою [ADDRESS] та заяви від 05.12.2019 [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] вбачається що [PERSON] проживав разом із сином в с. Вівчарне з 2000 року, а після смерті дружини та сина переїхав у м. Запоріжжя до своєї дочки за адресою [ADDRESS] . Зазначене щодо проживання [PERSON] разом із сином в с. Вівчарне та подальший переїзд до своєї дочки після смерті сина підтвердила й допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] [INFO] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] . Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачений Конституцією, законами чи міжнародними договорами, або підставою для її обмеження й як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п.23 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину,батько позивачки [PERSON] проживав зі своїм сином [PERSON] (братом позивачки) на момент його смерті й оскільки не звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини в строк шість місяців з часу відкриття спадщини, то суд прийшов до висновку, що [PERSON] за життя своєчасно прийняв спадщину після смерті свого сина [PERSON] . [INFO] , помер [PERSON] , про що 09 липня 2016 року видано Запорізьким міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Згідно відповіді завідуючої Вільнянської державної нотаріальної контори Єфграфової О.М. від 02.04.2020 року № 587/01-16 спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася. Інших даних про можливих спадкоємців першої черги за законом які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] крім його дочки, позивачки по справі, матеріали справи не містять . Так, на момент своєї смерті [PERSON] фактично проживав разом зі своєю дочкою, позивачем по справі, [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується як вищезазначеними доказами, у тому числі показаннями свідка, а також наступними документами: чинною постановою про закриття кримінального провадження №120160800030002575 від 16 липня 2016 року, згідно якої труп [PERSON] [INFO] був виявлений за вищезазначеною адресою, а показаннями родичів встановлено, що [PERSON] останнім часом хворів, причиною смерті якого стала у тому числі гостра серцево-судинна недостатність ; копією паспорту позивача з відміткою про реєстрацію місця проживання за адресою [ADDRESS] з 12.12.2000 по 23.07.2019 року; копією витягу з будинкової книги за адресою [ADDRESS] , в якій міститься запис про [PERSON] [INFO] . Постановою державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори Євграфовою О.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] гр. [PERSON] у зв`язку з пропуском відповідного строку та відсутності відповідної реєстрації місця проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті . За змістом роз`яснень наданих в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] гр. [PERSON] відмовлено, а [PERSON] за життя не оформив свідоцтво про право на спадщину й відповідно не зареєстрував право власності на спірну земельну ділянку, у зв`язку з чим у останнього були відсутні правовстановлюючі документи на спірне спадкове майно, то за таких обставин суд вважає, що необхідним способом захисту прав позивача є визнання судом його права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Так, відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. Таким чином, відсутність свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті брата позивачки [PERSON] , не є перешкодою для реалізації позивачем права на прийняття спадщини після смерті батька позивачки [PERSON] , який як встановлено судом прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. Аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 14.08.2019 у справі 523/3522/16-ц. Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину й іншим шляхом поновити свої спадкові права, крім визнання судом права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача [PERSON] , позивач не має можливості оскільки померлий батько не оформлював спадкові права й не отримував правовстановлюючі документи, проте за свого життя у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадкове майно від померлого брата позивачки [PERSON] . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що позивачка єдина спадкоємиця після смерті свого батька, [PERSON] , на день смерті проживала разом з ним, то суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,57 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька, [PERSON] - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного, ст. 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved