Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

У грудні 2018 року Військова частина [NUMBER] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до закону військовослужбовці та члени їх сімей мають право на реєстрацію та проживання у військовій частині. У зв`язку з цим, 02.03.2017 [PERSON] , який є колишнім чоловіком відповідача, під час проходження військової служби було подано рапорт на ім`я командира військової частини [NUMBER] з проханням зареєструвати при військовій частині [NUMBER] за адресою [ADDRESS] , дружину [PERSON] 1979 р.н., яка не забезпечена власним житлом у м.Києві. Так, з 06.03.2017 було зареєстровано громадянку [PERSON] , дружину військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Позивач зазначив, що 06.06.2018 [PERSON] було звільнено з військової частини [NUMBER] , що підтверджується копією витягу з наказу №116 від 06.06.2018. Позивач вказав, що 31.07.2018 від [PERSON] надійшло звернення до Міністерства оборони України, де заявник повідомив, що при звільненні від був знятий з місця реєстрації при військовій частині, а його колишня дружина [PERSON] ні. Позивач в позовній заяві вказує на те, що відповідач не є військовослужбовцем та працівником військової частини [NUMBER] (Збройних сил України); у трудових відносинах з військовою частиною не перебуває. Зазначено, що [PERSON] , фактично не проживає за адресою: [ADDRESS] з моменту її реєстрації, а саме: з 06.03.2017, особисті речі відсутні, що підтверджено актом про фактичне місце не проживання особи на території військової частини [NUMBER] , а місце її проживання є невідомим. Ухвалою судді від 26.12.2018 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті. Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити позов. Відповідач \~ [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник третьої особи Київського квартирно-експлуатаційного управління Руссов В.І. у судове засідання з`явився та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що на підставі рапорту прапорщика [PERSON] від 02.03.2017 [PERSON] було зареєстровано у військовій частині [NUMBER] за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ст. 118 Житлового кодексу Української РСР службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв`язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та їх сімей» військовослужбовці (крім військовослужбовців строкової військової служби) та члени їх сімей, які проживають разом з ними, забезпечуються службовими жилими приміщеннями, що повинні відповідати вимогам житлового законодавства. Відповідно до п. 1.10 наказу Міністерства оборони України від 30.11.2011 №737 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» (чинного на момент реєстрації відповідача) військовослужбовці при зарахуванні на облік та під час перебування на ньому і особи, звільнені з військової служби, та члени їх сімей, які перебувають в ЗС України, за відсутності в них у цьому населеному пункті жилого приміщення, до одержання жилого приміщення мають право зареєструватися у військовій частині за її місцезнаходженням. Згідно з п. 6.11 вказаної вище Інструкції, у разі якщо особа, звільнена з військової служби, не перебуває на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у ЗС України, вона підлягає виселенню з казарми з усіма членами сім`ї, які з нею проживають, крім випадків, передбачених чинним законодавством, незалежно від вислуги років у календарному обчисленні. Судом встановлено, що [PERSON] був звільнений у запас за пунктом «б» ( за станом здоров`я) відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 06.06.2018 №18-РС з покладенням на нього обов`язку щодо звільнення жилого приміщення та зняття з реєстрації з місця проживання виконав. Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, просить суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняти її з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] . На підтвердження заявлених вимог, в матеріалах справи міститься акт про фактичне місце непроживання особи на території військової частини [NUMBER] за адресою [ADDRESS] складеного комісією військової частини [NUMBER] про те, що громадянка [PERSON] не проживає за даною адресою з моменту її реєстрації 06.03.2017. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. З аналізу ст. 72\~ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Разом з тим, досліджуючи матеріали справи суд встановив, що [PERSON] на даний момент не зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Дана обставина підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання, отриманою за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА №2366518 від 03.01.2019 та №7551821 від 10.09.2019. У зв`язку з цим судом було з`ясовано, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 22.12.2018 по теперішній час. За умовами ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~13 ЦПК України\~обов`язок доказування покладається на сторони у справі. Статтею 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, системний аналіз положень чинного законодавства України, враховуючи, що [PERSON] не проживає та не зареєстрована за адресою [ADDRESS] , вимога про визнання її такою, що втратила право користування житлом та вимога про зняття з реєстраційного обліку не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed