Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

У Євпаторійський міський суд звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Дитина є інвалідом з дитинства та потребує постійного нагляду, та догляду. Вона докладає всіх зусиль для забезпечення потреб дитини, а також додаткового лікування та реабілітації, але це не дозволяє повністю забезпечити та задовольнити потреби малолітньої дитини на її повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків. Державної допомоги, яку вона отримує не вистачає на утримання доньки. При цьому відповідач є працездатною особою, працює у ПАТ ДТЕК «Крименерго», може надати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти, у розмірі ? з усіх доходів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. А також просить стягнути на своє утримання аліменти, щомісяц, у розмірі 1/5 з усіх видів його заробітку. В судове засідання позивачка не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у суд надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримую у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у суд надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти визнання позовних вимог не заперечує. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін та, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами. Із матеріалів справи встановлено, що сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони записані його батьками (а.с.3). Дитина є інвалідом з дитинства, що підтверджується корінцем медичного висновку №73 від 18.09.2013р. (а.с. 8) та потребує постійного нагляду. Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання за відомостями Євпаторійського МВ ГУ ДМС України в АР Крим від 08.02.2014р.(а.с.9). Відповідач не допомагає у матеріальному утриманні, незважаючи на те, що він працездатний, тобто, має реальну можливість виплачувати аліменти. Відповідно до ст. ст. 75, 84 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Проте, відповідач ухиляється від добровільної допомоги своїй дружині, у зв'язку з чим суд, враховуючи матеріальне положення позивачки та відповідача, вважає за необхідне, згідно ст. 80 Сімейного кодексу України, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/5 частки від доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте, відповідач ухиляється від утримання дитини. В силу ст. 181 Сімейного кодексу України у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до постанови Пленума Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, беручи до уваги матеріальний стан дітей і відповідача, а також вивчивши матеріальний стан кожного із сторін, та

Outcome: approved