Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, просила розірвати шлюб із [PERSON] Позов обґрунтовано тим, що 28 листопада 2015року\~між нею \~та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси зареєстровано шлюб, актовий запис № 1914. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, оскільки сторони не знаходять порозуміння при вирішенні спільних сімейних питань, що є підставою для розірвання шлюбу. Крім того, відповідач неодноразово застосовував до позивача заходи фізичного впливу, не розуміє проблем, які виникли в сімї та не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімейному житті. У судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, оскільки вона боїться відповідача у звязку з його погрозами фізичною розправою щодо неї. Адвокат позивача [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином як за адресою реєстрації місця проживання, так і за фактичним місцем проживання. З огляду на викладене, суд ухвалив здійснити розгляд справу за відсутності позивача та відповідача. Оскільки адвокатом позивача у судовому засіданні було заявлено про те, що він не заперечує проти заочного розгляду справи, то суд відповідно до ст.\~225 ЦПК України постановив ухвалу, яку внесено до журналу судового засідання, про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.\~3 ст.\~105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.\~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 28 листопада 2015року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1914. Від шлюбу сторони дітей не мають. Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, та не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сімя розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України сторона на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved