Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

У грудні 2013 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] У позовній заяві зазначено, що 17 серпня 2013 року мала місце дорожньо-транспортна пригода (ДТП), в якій було пошкоджено належний [PERSON] автомобіль марки ВАЗ 21099. Відповідальність заподіювача шкоди [PERSON], була застрахована у ПАТ СК «Оранта-Січ» Кам'янсько-Дніпровськійфілії Запорізької області. Страховою компанією був складений страховий акт (аварійний сертифікат) від 15 листопада 2013 року про дослідження обставин і наслідків дорожньо- транспортної пригоди, де зазначена сума страхового відшкодування, яка складає 2201 грн. 80 коп. ПАТ СК «Оранта-Січ» Кам'янсько-Дніпровськафілія Запорізької області відшкодувало [PERSON] 1201 грн. 80 коп. Залишок заборгованості складає 1000 грн., який є франшизою. На звернення [PERSON] до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди у розмірі 1000 грн., останній ухиляється від вирішення цого питання. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму. Крім майнової, позивачеві заподіяна моральна шкода. Внаслідок неправомірних дій відповідача, [PERSON] повинен був займатися ремонтом автомобіля, не міг на ньому пересуватися, провести із сім`єю заплановану відпустку, неодноразово безрезультатно звертатися до [PERSON] з приводу виплати відшкодування майнової шкоди. Сума моральної шкоди складає 5000 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати. У судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав та просить суд задовольнити за підставами, що викладені ним у письмовій формі.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, причини неявки суду не сповістив. Суд вважає необхідним розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 17 серпня 2013 року, о 13.00 годині, на вулиці Леніна у с. Орлянське Василівського району Запорізької області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21090, державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля ВАЗ 21102, державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Факт ДТП підтверджується довідкою ДАІ. Постановою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області по справі №3/318/1001/2013 від 20 вересня 2013 року, водій [PERSON] визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнений до адміністративної відповідальності. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована з 26 травня 2013 року по 25 травня 2014 року ПАТ СК «Оранта-Січ» Кам'янсько-Дніпровськафілія Запорізької області, страховий поліс АС/2882505. Полісом страхування передбачена франшиза в розмірі 1000 грн. Відповідно до ст.12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при укладенні договору страхування цивільно-правової відповідальності встановлюється франшиза в розмірі не більше 2% від ліміту відповідальності страхувальника, в межах якого відшкодовується шкода, спричинена майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Франшиза відшкодовується особою, що спричинила шкоду. Цивільно-правова відповідальність за шкоду, завдану внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки настає у особи, винної у заподіянні збитків (п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України). Відповідно до страхового акту (аварійного сертифікату) складеного 15 листопада 2013 року аварійним комісаром [PERSON], сума майнової шкоди, заподіяної [PERSON] складає 2201 грн. 80 коп. Страхове відшкодування складає 1201 грн. 80 коп. (2201.80-1000 (франшиза)=1201.80). Суд стягує з відповідача на користь позивача відшкодування майнової шкоди у розмірі 1000 грн. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Крім майнової, позивачеві [PERSON] заподіяна моральна шкода. Відповідач [PERSON] є винним у скоєнні ДТП, внаслідок якого автомобіль, що належить [PERSON], пошкоджений. Відповідач відмовляється відшкодовувати майнову шкоду. Нормальні життєві зв'язки позивача порушено. Він вимушений був займатися ремонтом автомобіля, вишукувати додаткові кошти, не міг на автомобілі пересуватися, провести із сім`єю заплановану відпустку. Враховуючи обставини справи, суд вважає розумним та справедливим відшкодувати позивачеві моральну шкоду грошовою сумою у розмірі 1000 грн. У іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовити. Крім того суд стягує з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial