Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

У грудні 2014 року ПАТ КБ Приватбанк\~ \~ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в позові зазначає, що 06.04.2007р. між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] укладений кредитний договір №ZPXRRX03330035, за умовами якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 8940,00 грн. на строк до 05.04.2009р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором, а саме, шляхом внесення щомісячних платежів у сумі 528,81 грн. При порушенні зобовязань по погашенню кредиту позичальник повинен сплачувати проценти у розмірі 8,5% на місяць від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідач неналежним чином не виконував зобов'язання за Кредитним договором, кредит у сумі 8940,00 грн. , відсотки за користування кредитом у сумі 9507,91 грн., пеню у сумі 5014,87 грн., комісію у сумі 2574,72 грн. до 05.04.2009р. не сплатив. Отримані кошти, проценти, комісію та пеню за договором банку до теперішнього часу не повернув. При цьому зобовязання відповідача за договором не припинилися, відповідно до п.п. 4.1, 4,7 Умов надання споживчого кредиту позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по процентам в межах встановленого договором пятирічного строку позовної давності за період з 09.12.2009р. по 09.12.2014р. у загальній сумі 45683,40 грн., з розрахунку 0,28% на день за 1825 днів прострочення заборгованості по кредиту у сумі 8940,00 грн. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити у повному обсязі з наведених вище підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав. Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 06.04.2007р. між ЗАТ КБ Приватбанк (ПАТ КБ Приватбанк) та [PERSON] було укладено кредитний договір №ZPXRRX03330035, за умовами якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 8940,00 грн. на строк до 05.04.2009р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів у сумі 528,81 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією. При порушенні зобовязань по погашенню кредиту позичальник повинен сплачувати проценти у розмірі 8,5% на місяць від суми залишку непогашеної заборгованості (102% річних). Відповідно до ст.\~ 526, ч. 1 ст.\~ 530 ЦК України\~ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.\~ 625 ЦК України\~ боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання такого грошового зобов'язання. За положеннями\~ ст. 629 ЦК України\~ договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до приписів\~ \~ \~ статті 599 Цивільного кодексу України\~ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до п.п. 4.1, 4.7 Умов надання споживчого кредиту, за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у Заяві. При непогашення кредиту у строки, встановлені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Згідно з ч.1, ч.4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої зобовязання відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. З наданого Банком розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач не здійснив жодної виплати в рахунок погашення тіла кредиту та відсотків з початку дії договору і до пред'явлення позову. Враховуючи, що закінчення строку дії кредитного договору встановлювалося 05.04.2009 року, а вимоги про стягнення заборгованості по процентам за вказаним договором були заявлені позивачем у\~ \~ грудні 2014 року, за відсутності заяви відповідача про застосування позовної давності підстав для застосування строків позовної давності по даній справі не має. Отже, проценти підлягають стягненню за період з 09.12.2009р. по 09.12.2014р., за 1825 днів, з розрахунку 102% річних (0,28% в день) на суму простроченої заборгованості 8940,00 грн. Згідно розрахунку, розмір процентів за вказаний період становить 45683,40 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у сумі 456,83 грн.

Outcome: approved