Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

У грудні 2016р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка по справі його рідна сестра, дошлюбне прізвище якої [PERSON]. [INFO] року помер батько сторін [PERSON]. Після його смерті за оформленням спадщини в нотаріальну контору ніхто із спадкоємців не звертався. [INFO] померла мати сторін [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на нерухомість, яка належала їй на праві власності, а саме на: - квартиру [ADDRESS] - квартиру [ADDRESS] - квартиру [ADDRESS]; - квартиру [ADDRESS]; - квартиру [ADDRESS] Після смерті батьків у липні 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 13.07.2016 р. №1450/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлено факт прийняття спадщини (фактичне проживання) після померлої [INFO] р. матері [PERSON] Далі позивач зазначив, що у зв'язку з тим, в останні роки життя його мати потребувала допомоги, він постійно проживав з нею і доглядав, надавав належну матеріальну та моральну допомогу, завжди одноособово сплачував квартплату та комунальні платежі. Встановлення зазначеного факту заявнику потрібно для отримання спадщини. Заповітами, складеними у м. Запоріжжі 30.11.2010 року, реєстровий №№1807,1808, які були посвідчені приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М., мати [PERSON] та батько [PERSON] призначили позивача спадкоємцем квартири за адресою: [ADDRESS], яка належала останній на праві власності на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири. Також заповітом, складеним у м. Запоріжжі 29.03.2012 року, реєстровий № 3131, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., мати позивача [PERSON] заповіла йому квартиру [ADDRESS] яка належала їй на праві власності на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу. Таким чином, зазначає позивач, він є єдиним спадкоємцем за заповітом вказаної нерухомості в силу ст. 1223 ЦК України. Позивач просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] року. Визнати за ним право власності за заповітом на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Визнати за ним право власності за заповітом на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила суд задовольнити позов. Представник відповідача Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] до судового заcідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій просила суд задовольнити позов. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають здоволенню з наступних підстав. Судом встановлено: [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть останнього, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 20.10.2011 року, актовий запис № 6319. Після його смерті за оформленням спадщини в нотаріальну контору сторони не звертались. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 15.08.2015 року, актовий запис № 5794. Після смерті матері відкрилася спадщина на нерухомість, яка належала їй на праві власності, а саме на: - квартиру [ADDRESS] - на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 26.02.2015, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер витягу 34182957 від 26.02.2015 року; -квартиру [ADDRESS] - на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 26.02.2015, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер витягу 34183993 від 26.02.2015 року; -квартиру [ADDRESS] - на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 26.02.2015, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер витягу 34192165 від 26.02.2015 року; -квартиру [ADDRESS] - на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чернявським В.В., реєстровий №522 від 25.04.2012 р., Свідоцтво про право власності, виданого 05.06.2015, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер витягу 38613832 від 05.06.2015 року; -квартиру № 63 в будинку по вул. Новокузнецькій, 44 в м. Запоріжжі - на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М. 30.09.2010 р., Витяг про державну реєстрацію прав; номер витягу 28229528, виданий ОП ЗМБТІ 03.12.2010 року. Відповідно Свідоцтва про народження позивача, виданим Жовтневим Р/б ЗАГС м. Запоріжжя 01.10.1963 року, актовий запис № 2226, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно Свідоцтва про народження [PERSON], виданим Сталінським р/б ЗАГС м. Запоріжжя 17.12.1958 року, актовий запис № 3588, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно Свідоцтва про шлюб, виданим міським відділом ЗАГС м. Запоріжжя 22.08.1981 року, актовий запис № 2433, [PERSON] в результаті укладення шлюбу, отримала прізвище [PERSON]. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно ч 3. ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Наразі після смерті матері позивач не відмовлявся від спадщини і бажаю її прийняти. Після смерті матері позивач та відповідачка [PERSON] у липні 2016 року звернулись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 13.07.2016 р. №1450/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заява про прийняття спадщини надійшла до ноторіальної контори після шести місяців від дня відкриття спадщини. Як вбачається з пояснень представника позивача в судовому засіданні, у зв'язку з тим, в останні роки життя мати позивача потребувала сторонньої допомоги через похилий вік та стан здоров'я, позивач постійно проживав з матір'ю за адресою реєстраціїї останньої: м. Запоріжжя вул. Мохова, 22, доглядав за матір'ю, надавав належну матеріальну та моральну допомогу, завжди одноособово сплачував квартплату та комунальні платежі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт постійного проживання позивача з матір'ю по вул. Моховій, 22 в м. Запоріжжі, пояснили суду, що мати потребувала через похилий вік та стан здоров'я постійної допомоги, через що позивач [PERSON] з 2013 року по час її смерті постійно проживав з матір'ю, доглядав за нею. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту заявнику потрібно для отримання спадщини. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітами, складеними у м. Запоріжжі 30.11.2010 року, реєстровий №№1807,1808, які були посвідчені приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М., мати [PERSON] та батько [PERSON] призначили позивача спадкоємцем квартири за адресою: [ADDRESS], яка належала останній на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М. 30.09.2010 р., Витяг про державну реєстрацію прав; номер витягу 28229528, виданий ОП ЗМБТІ 03.12.2010 року. Також заповітом, складеним у м. Запоріжжі 29.03.2012 року, реєстровий № 3131, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., мати позивача [PERSON] заповіла йому квартиру [ADDRESS] «б» в м. Запоріжжі, яка належала їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чернявським В.В., реєстровий №522 від 25.04.2012 р., Свідоцтво про право власності, видане 05.06.2015, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер витягу 38613832 від 05.06.2015 року. Таким чином, зазначає позивач, він є єдиним спадкоємцем за заповітом вказаної нерухомості в силу ст. 1223 ЦК України. Відповідно ч.6. ст. 29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач проживав за місцем відкриття спадщини на час смерті спадкодавця [PERSON], померлої [INFO] року за адресою її постійного проживання та реєстрації, а саме за адресою: [ADDRESS] а тому суд приходить до висновку, що останній у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO]., а тому за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що залишилось після смерті [PERSON] за законом та заповітом.

Outcome: approved