Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

У вересні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 56/100 частини житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 56/100 частини цілого житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами [ADDRESS] . Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, на підставі якого спадкове майно належало спадкодавцю, та запропоновано для подальшого оформлення своїх спадкових прав визнати право власності в порядку спадкування за законом у судовому порядку. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання, призначене на 18.03.2020 на 11:30 годину, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Згідно вимог\~статті 247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої\~статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи \~і оцінивши\~наявні в\~ній докази, дійшов наступного. Судом встановлено, що 11.08.2000 між [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого [PERSON] купила 56/100 частин цілого житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 505 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Договір оформлено на Біржі Нерухомості «Едвайс-Консульт». Факт набуття права власності [PERSON] на 56/100 частки житлового будинку також підтверджується копією Технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за № 902. Родинні відносини позивача [PERSON] з померлою підтверджено свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] . Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської К.Т. від 28.11.2018 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] матері [PERSON] , оскільки наданий нею договір купівлі-продажу не відповідає вимогам цивільного законодавства та роз`яснено позивачу її право на звернення до суду. З позовної заяви вбачається, що оригінал договору купівлі-продажу від 11.08.2000 було втрачено. Судом досліджено копію спадкової справи № 92/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка заведена на підставі заяви позивача, та встановлено, що інші спадкоємці крім [PERSON] відсутні. З відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради №19.02.02.10/13732/18 від 29.10.2018 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] . З копії будинкової книги, доданої до позовної заяви, вбачається, що 08.05.2001 [PERSON] була зареєстрована за вищевказаною адресою, та 14.08.2013 знята з реєстрації у зв`язку зі смертю. згідно паспортних даних позивача, які містяться в спадковій справі, вона зареєстрована за адресою спадкового майна з 08.05.2001. Відповідно до частини першої\~статті 16 ЦК\~України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог пункту 1 частини другої\~статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За приписами частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до положень частини другої статті\~1220, частини п`ятої статті\~1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошується померлою. Разом із тим, згідно зі\~статтею 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. У відповідності до пункту 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За такого, враховуючи, що оригінал договору, відповідно до якого спадкодавець придбав вказану частку у житловому будинку, втрачено, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved