Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

У грудні 2014 року ПАТ ДТЕК Донецькобленерго звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 2340 грн. 56 коп. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач мешкає в будинку № 6 кваритирі 20 по б.Космонавтів в м.Костянтинівка Донецької області та згідно особистого рахунку № 0307-0201 є споживачем електроенергії. 12 листопада 2014 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 201575 про порушення Правил користування відповідачем електроенергією. У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, методики, затвердженої НКРЕ № 562 від 04.05.06 р., відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого відповідачу нарахована сума до сплати 2340 грн. 56 коп., яку позивач просив стягнути з [PERSON] Оскільки у добровільному порядку відповідач нараховані суми не сплатив, просив стягнути з відповідача на свою користь позивача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, у розмірі 2340 грн. 56 коп.. [PERSON] звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що що він не був присутній в судовому засіданні і не мав змоги захищати свої інтереси по справі, пояснив що данні перевірки представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Костянтинівська РЕМ є незаконними та необгрунтованими. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року про скасування заочного рішення заява [PERSON] задоволена, заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до [PERSON], про стягнення вартості електричної енергієї, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, справу призначено до розгляду в загальному порядку. У судове засідання представник позивача не з*явився надав до суду заяву з вимогою розглянути справу у його відсутності, наданий до суду позов підтримує, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Відповідач [PERSON]Є, у судове засідання не зявився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про вручення повістки, а також в графі вручення, зазначено «особисто» та прізвище [PERSON]. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає в будинку № 6 кваритирі 20 по б.Космонавтів в м.Костянтинівка Донецької області та є споживачем електроенергії на підставі особового рахунку № 0307-0201, постачання якої здійснює позивач. Позивач є користувачем електричної енергії, про що свідчить копія договіру про користування електричної енергією № 0307-0201 від 08 квітня 2014 року (а.с.9-10) 12 листопада 2014 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 201575 про порушення правил користування відповідачем електроенергією (а.с.3-4). Цей акт відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення, яким також встановлюється, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Згідно відомостей про останнє контрольне зняття показань електролічильника, які містяться в особистому рахунку [PERSON] позивачем зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, сума якої складає 2340 грн. 56 коп., яку просить суд стягнути на користь позивача. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., на користь позивача.

Outcome: approved