Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

У грудні 2014 року до Василівського районного суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] В позовній заяві зазначено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають трьох дітей, а саме, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач [PERSON] припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дітей, тобто фактично ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON] працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Аліменти відповідач не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб після розлучення із позивачкою не вступав, інших неповнолітніх дітей немає. [PERSON] вважає, що встановлення аліментів у твердій грошовій є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача. Враховуючи вищевикладене позивачка просить суд на її користь стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме, [PERSON], [PERSON], [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. кожній дитини до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що вона одна утримує трьох малолітніх дітей, тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно. Представник позивачки адвокат [PERSON] вважає позов обґрунтованим та просить задовольнити за підставами, викладеними в письмовій формі в позовній заяві. Відповідач [PERSON] проти позову заперечує частково та суду пояснив, що він дійсно є батьком трьох малолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивачки. Однак він не працює, є безробітнім, тому може надавати аліменти у розмірі приблизно 200 грн. на всіх дітей щомісячно. Заслухавши пояснення сторін та представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей, а саме, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу діти знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] Відповідач [PERSON] допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] офіційно не працевлаштований, постійного заробітку не має. Згідно довідки, виданої Василівським районним центром зайнятості безробітний [PERSON] за період з 26 червня 2014 року до 30 листопада 2014 року має дохід у розмірі 2684 грн. 90 коп. Разом з тим, відповідач [PERSON], 1974 року народження, є працездатним, і перешкоди для його працевлаштування та підробітку відсутні. Позивачка [PERSON] теж не працює, однак несе необхідні витрати по утриманню трьох дітей. Враховуючи матеріальний стан [PERSON] та його стан здоров'я, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб після розлучення із позивачкою не вступав, інших неповнолітніх дітей немає, приймаючи до уваги, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 грн., а дітей зобов'язані утримувати батько та мати, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у розмірі по 643 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В іншій частині позову суд відмовляє. Сплату судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial