Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 14 червня 2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка у теперішній час проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Подружнє життя не склалось через постійні сварки, різні погляди на виховання доньки, [PERSON] фактично залишила дитину. У червні 2015 року відповідач покинула родину та поїхала до м. Москви, а після повернення у липні 2015 року почала проживати окремо від чоловіка, припинила приймати участь у вихованні доньки, цікавитися родиною, у зв'язку із чим подальше збереження сім'ї та сумісне проживання з [PERSON] суперечило його інтересам та інтересам дитини. З червня 2015 року сторони фактично проживають окремо один від одного, сумісне господарство не ведуть, відповідач вихованням доньки не займається, адже має психічні розлади, проходить лікування у КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя» та має діагноз «шизофренія». Крім того, у період з 26 по 31 жовтня 2015 року [PERSON] разом із дитиною зачинилась у квартирі [ADDRESS], яка належить позивачу, на телефонні дзвінки не відповідала, насильно утримуючи дівчинку, намагалась навіяти їй якісь свої релігійні переконання. З метою проникнення до квартири, [PERSON] разом із матір'ю відповідача та сусідами зламали вхідні двері, а після того, як вони потрапили у житлове приміщення побачили, що [PERSON] знаходиться у неадекватному стані, її було госпіталізовано до психіатричної лікарні. Також вказав, що любить свою доньку, здатен забезпечити її всім необхідним, працює, має стабільний та достатній дохід, постійне місце проживання, спиртними напоями не зловживає. Просив врахувати, що відповідач не працює, має психічну хворобу, схильна до частої і немотивованої агресії, що може негативно відобразитися на психічному стані дитини у майбутньому. Вважав, що з метою створення для дитини належних соціально-побутових умов для проживання, збереження її психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку, необхідно визначити місце проживання доньки [PERSON] разом із ним за адресою [ADDRESS] Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник Органу опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, зі свідоцтва про шлюб, виданого 14.06.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що 14 червня 2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 253. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 16.11.2010 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 888. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (доповнень) № 00008728714 від 10.02.2011 року, [PERSON] змінив прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2015 року, що набрало законної сили 21.12.2015 року, шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько, мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до права та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, зобов'язані також піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Батьки мають рівні права на виховання дитини та спілкування з нею, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. У відповідності до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається із Висновку комісії лікарів-психіатрів КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя», складеним 02.11.2015 року, [PERSON] має діагноз «параноїдний синдром» та потребує примусової госпіталізації у лікарню. Згідно дослідженої медичної карти стаціонарного хворого № 2720 на [PERSON] остання на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 04.11.2015 року була примусово госпіталізована для стаціонарного лікування до психіатричної лікарні - КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя». Потягом останніх місяців отримувала лікування. Крім цього, заступником голови комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради 12 лютого 2016 року був складений висновок за результатам засідання комісії з питань захисту дітей, за яким визначення місця проживання малолітньої [PERSON], [INFO], разом із батьком [PERSON], визнано доцільним. Також позивач має місце проживання та умови для проживання з дитиною, оскільки відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно позивач є власником 1/2 частини квартири по [ADDRESS] Має постійний дохід та зареєстрований фізичною особою-підприємцем, що підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. За таких підстав, з урахуванням всіх обставин, а також згоди відповідача на визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом із батьком, суд вважає доцільним задовольнити його позовні вимоги та визначати місце проживання дитини із позивачем.

Outcome: approved