Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

У вересні 2020 року позивач в особі акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по укладеному Договору комплексного банківського обслуговування від 20 лютого 2020 року в сумі 27176 грн. 82 коп. і понесених судових витрат у справі. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що відповідач звернувся до нього з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим уклав Договір комплексного банківського обслуговування від 20 лютого 2020 року, згідно якого встановлено кредитний ліміт у розмірі 28000 грн. [PERSON] зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконав у повному обсязі. Станом на 02 вересня 2020 року заборгованість за кредитом становила 27176 грн. 82 коп., у тому числі: 26950,26 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 23,92 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 6,67 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 174,72 грн. - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; 21,25 грн. - розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. 11 лютого 2021 року представником позивача адвокатом Пелихом А.Б. надіслано заяву про те, що відповідач частково погасив забооргованість, яка є предметом розгляду справи, а саме сплачено: 26950,26 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 23,92 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування. Отже, залишається несплаченим: 6,67 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 174,72 грн. - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; 21,25 грн. - розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Невідшкодованим залишається судовий збір, сплачений позивачем за подачу позовної заяви до суду. Представник позивача у судове засідання не з`явився. У заяві наданій суду просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 20.02.2020 підписав заяву про приєднання № 944797/010916 до Договору комплексного банківського обслуговування, згідно якого АТ «Ощадбанк» встановив кредитний ліміт у розмірі 28000,00 грн., що підтверджено меморіальним ордером № 1814775018 від 21.02.2020. Банк виконав свої зобов`язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в межах обумовлених сум. Згідно п.1.17.1. Договору, клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачував, чим порушив умови договору. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. Після подачі позову відповідач частково сплатив заборгованість за кредитним договором. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 11 лютого 2021 року заборгованість становить всього 202 грн. 64 коп., а саме: 6,67 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 174,72 грн. - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; 21,25 грн. - розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved