Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

У вересні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: визначити для неї додатковий строк тривалістю два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої [INFO] в м. Новоград-Волинському Житомирської області - [PERSON] . Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що її мати [PERSON] померла [INFO] м. Новоград-Волинському Житомирської області. Після смерті матері спадщина відкрилася за законом. До дня своєї смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги померлої. Оскільки, позивач фактично вступила в спадщину, володіла і користувалася спадковим майном, протягом часу перед смертю проживала з матір`ю, тому помилково вважала, що прийняла спадщину вчасно. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, позивачу було роз`яснено, що нею пропущено строк прийняття спадщини, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. (а.с. 24,25) Представник відповідача Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 23) В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Новоград - Волинський Житомирської областіє матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується даними копії паспорту позивача, даними копії свідоцтва про народження позивача, даними копії свідоцтва про укладення шлюбу позивачем, даними копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 11,6,8,9) До дня своєї смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Новоград - Волинського району Житомирської області, проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] , що підтверджується даними копії архівної довідки Архівного сектору Баранівської РДА №К-190 від 30.06.2020 року. (а.с.12) [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,3695, кадастровий номер 1820682000:04:000:0081, яка знаходиться на території Жарівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, що підтверджується даними копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА№399744, виданий Баранівською РДА 15.04.2005 року. (а.с.10) Позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с.13) За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюка Василя Олександровича від 15.09.2020 року №61665390, спадкова справа щодо майна померлої [INFO] - [PERSON] не заводилася. (а.с. 22) Доводи позивача [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, крім того, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви.

Outcome: approved