Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його бабка [PERSON] . До дня смерті вона проживала в с.Нова Ободівка Тростянецького району. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай) розміром 2,05 гектарів, належної спадкодавцю на підставі Сертифікату серії ВН №0480385, виданого Тростянецькою РДА. Спадкоємцем до майна померлої за заповітом є заявник по справі. [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном. Також заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну частку (пай), однак отримав відмову. На його звернення до відділу у Тротянецькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про видачу дублікату [PERSON] , що належав [PERSON] , 1915 р.н. з правильним написанням по-батькові « [PERSON] », йому відмовили. Таким чином, вирішення питання про визнання належним померлій [PERSON] сертифікату на право на земельну (частку) пай може бути вирішено тільки в судовому порядку. За таких обставин просив встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0480385, виданого на ім`я [PERSON] . Ухвалою суду від 23.09.2020 р. заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання по справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, Від сільського голови Новоободівської сільської ради Тростянецького району надійшла заява про слухання справи без участі заінтересованої особи, не заперечують щодо задоволення заяви [PERSON] . В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) серія [NUMBER] , виданого 17.04.2018 р. Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Вінницькій області (а.с.6). Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-880 (а.с.7). До складу спадкового майна, зокрема належить право на земельну частку (пай), яке знаходиться на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району. В судовому засіданні встановлено, що заявник має намір оформити свої спадкові права, однак виявилось, що при видачі сертифіката серії ВН №0480385 було допущено помилку в написанні по-батькові власника, зокрема записано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Заявником [PERSON] на підтвердження факту належності покійній [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0480385,надано належні та допустимі докази. Згідно довідки №648 від 10.09.2020 р., виданої виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області [PERSON] , 1915 р.н., була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . У померлої таких спадкоємців як малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки, які згідно ст.1241 ЦК України мали б право на обов`язкову частку, немає. Спадкоємцем після смерті [INFO] [PERSON] на підставі ст. 1261 ЦК України та заповіту, посвідченого від її імені державним нотаріусом Тростянецької ДНК 09.11.1994 р. за №2-880 є [PERSON] , 1975 р.н., який своєчасно прийняв спадщину, тому що вступив в управління спадковим майном. До складу спадкового майна належить право на земельну ділянку бувшого АТЗТ «Поділля» с.Нова Ободівка Тростянецького району, розміром 2.05 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Новоободівської сільської ради, та належить померлій [PERSON] на підставі Сертифікату серії ВН №0480385. Відповідно до рішення 5 сесії 22 скликання Новоободівської сільської ради від 20.07.1995 р. землю бувшого КСП АТЗТ «Поділля» с.Нова Ободівка передано у колективну власність для товарного сільськогосподарського призначення та видано Державний акт на право колективної власності. Відповідно до записів погосподарських книг сільської ради за 1960-1955 р.р., [PERSON] ), 1915 р.н., працювала в місцевому колгоспі «Поділля» с.Нова Ободівка Тростянецького району в ланці. Згідно інформації виконкому Новоободівської сільської ради, за [PERSON] закріплена земельна ділянка (пай), згідно схеми поділу земельних ділянок № [NUMBER] , площею 2,05 га на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. За даними сільської ради померла [INFO] [PERSON] записана в погосподарських книгах по різному: за 1980-1965 роки у господарській книзі за №15 значиться [PERSON] , за 1980-1985 роки записано [PERSON] . Також Новоободівська сільська рада стверджує, що сертифікат серії ВН №0480385, який видано Тростянецькою РДА 29.02.2000 р. на ім`я [PERSON] , дійсно належить померлій [INFO] [PERSON] , 1915 р.н. (а.с.10). Згідно виписки з погосподарської книги за 1996-1999 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , господарство відносилось до суспільної групи колгоспників, його головою біла [PERSON] (а.с.16). У довідці Новоободівської сільської ради від 10.09.2020 р. №647 зазначено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно одна і та сама особа, що підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З огляду на вищевикладене в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя набула право на земельну частку (пай), розташовану на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, однак у сертифікаті серії ВН №0480385 була допущена помилка, а саме зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт належності покійній [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай), оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved