Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

У вересні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 15.11.2006 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем по справі [PERSON] . Від шлюбу у сторін є повнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , яка навчається на 3 курсі денної форми навчання за державним замовленням в Київській муніципальній академії естрадного та циркового мистецтв. Посилаючись на те, що позивач несе витрати на утримання дочки самостійно, оплачує навчання доньки, а відповідач не виконує свій обов`язок щодо утримання дитини, позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на навчання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, також просив зменшити розмір аліментів та додав до матеріалів справи копію посвідчення інваліда війни, копію свідоцтва про шлюб, довідку про вагітність дружини та копію лікарняного листа . Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15.11.2006 року між сторонами було розірвано шлюб, від якого народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Дочка [PERSON] проживає з позивачем, перебуває на її утриманні, що сторонами не заперечується. На даний час [PERSON] досягла повноліття, однак не має можливості самостійно себе забезпечувати, оскільки навчається 3 курсі денної форми навчання за державним замовленням. Згідно довідки Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв від 04.09.2019 №367, [PERSON] є студенткою третього курсу денної форми навчання. Термін закінчення навчального закладу - [INFO]. Встановлено, що [PERSON] проживає з матір`ю - позивачем по справі [PERSON] , перебуває на її утриманні. Позивач самостійно несе витрати на утримання дочки та оплату її навчання, у зв`язку з чим потребує допомоги від відповідача на утримання дочки, яка є повнолітньою, однак потребує допомоги від батьків у зв`язку з навчанням. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, встановлених у ст. 182 СК України. Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , має дружину [PERSON] , яка перебуває на обліку в жіночій консультації поліклініці № 1 Обухівської ЦРЛ, з діагнозом 30-31 тиждень вагітності, що пітверджується довідкою № 38 та копією лікарняного листа Серія АДЧ № 058998. Дану обставину суд враховує як таку, яка впливає на розмір аліментів, які можуть бути стягнуті з відповідача на утримання старшої дочки [PERSON] , а відтак, вважає справедливою частку у розмірі 1/5 частини від доходів (заробітку) відповідача. Крім того, судом також встановлено, що відповідач є інвалідом війни, що підтверджується копією посвідчення серія [NUMBER] виданим УСЗН Обухівської РДА. У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин, вимоги позивача задоволенню з дати звернення до суду з даною позовною заявою, тобто з 16 вересня 2019 року. За таких обставин, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, необхідно задовольнити частково. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial