Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

У вересні 2020 р. [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована такими обставинами. [PERSON] [INFO] , мала двох дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Заявник є сином [PERSON] , також у нього є рідна сестра [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла мати заявника, а [INFO] померла і його баба [PERSON] . Тітка заявника [PERSON] померла [INFO] , дітей у неї не було. Усі родичі заявника поховані на кладовищі у Бортничах. Після смерті баби залишилось спадкове майно, яким є приватний будинок [ADDRESS] , у якому на час відкриття спадщини були прописаними та фактично проживали заявник, його тітка [PERSON] та сестра [PERSON] . Заявник зазначає, що прийняв спадщину після смерті баби і бажає оформити свої спадкові права, але не може підтвердити документально родинні відносини зі спадкодавцем. Ухвалою від 24.09.2020 суд (під головуванням судді Цимбал І.К.) відкрив провадження за даною заявою та призначив справу до судового розгляду в судове засідання на 18.11.2020, яке не відбулося у зв`язку з відстороненням судді від здійсненням правосуддя. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2020 справу передано до провадження судді Трусової Т.О. В судовому засіданні 18.03.2021 суд залучив до участі у справі як заінтересовану особу рідну сестру заявника [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] та його представник заяву підтримали пославшись на наведені у ній обставини та обґрунтування. Від Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи без присутності представника відділу. Заінтересована особа [PERSON] про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем її проживання, проте в судове засідання вона не з`явилася, відзиву на заяву не подала. Заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків та дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив такі обставини. Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] він народився [INFO] у с. Бортничі Бориспільського району Київської області, його батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (актовий запис про народження № 22, складений 19.02.1960 Бортницьким бюро ЗАГС Бориспільського району. Відповідно до актового запису про шлюб батьків заявника № 29, складеного 15.08.1959 виконавчим комітетом Бортницької сільської ради Бориспільського району Київської області, дошлюбне прізвище його матері було [PERSON] . Мати заявника [PERSON] померла [INFO] у віці 56 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , дата видачі: 06.04.2016 (актовий запис про смерть № 270 від 17.03.1994). На могилі [PERSON] встановлений пам`ятник, на якому зазначена дата її народження - [INFO] . За інформацією Головного територіального управління юстиції у Київській області, наданою на запит заявника щодо надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , книги реєстрації актів цивільного стану по 1939 рік включно передані на зберігання до Державного архіву Київської області. Водночас за повідомленням Державного архіву Київської області книга реєстрації актів цивільного стану за 1937 -1938 роки по с. Бортничі на зберігання до архіву не надходили. Не було виявлено актового запису про народження матері заявника і у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві. З фото місця поховання матері заявника вбачається, що поряд розташована могила [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Актовий запис про смерть [PERSON] складений 12.11.1996 Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджується інформацією, наданою на адвокатський запит представника заявника. Допитані на прохання заявника як свідки під присягою його дружина [PERSON] та сусіди [PERSON] і [PERSON] підтвердили в суді, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , тобто бабою заявника. Отже на підставі оцінки встановлених фактичних обставин та документів, що їх підтверджують, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а відтак заявник є онуком [PERSON] . З огляду на те, що вжитими заявником всіма можливими та розумними заходами не вдалося отримати документи, які підтверджують його родинні зв`язки з [PERSON] , а відсутність таких документів перешкоджає реалізації його спадкових прав, наявні підстави для встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved