Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

У грудні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування в якому вказував, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла ј частка земельних ділянок площами 4,6500 га., 0,2900 га., 0,9196 га., розташованих на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була набута (проте не оформлена) спадкодавцем в порядку спадкування (обов`язкова частка у спадщині) після смерті його матері [PERSON] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька. Проте нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав щодо частки в земельних ділянках у зв`язку з відсутністю доказів належності спадкодавцю цього майна (правовстановлюючих документів). Враховуючи вказані обставини, [PERSON] просив в судовому порядку визнати за ним право власності на ј частку земельних ділянок площами 4,6500 га., 0,2900 га., 0,9196 га., розташованих на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, проте остання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте останній надав суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вирішення питання щодо задоволення позову залишив на розсуду суду. Суд вважав можливим провести розгляд справи без участі сторін та їх представників, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації для вирішення спору. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного. Зокрема встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла ј частка земельних ділянок площами 4,6500 га., 0,2900 га., 0,9196 га., розташованих на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була набута (проте не оформлена) спадкодавцем в порядку спадкування (обов`язкова частка у спадщині) після смерті його матері [PERSON] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька. Проте нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав щодо частки в земельних ділянках у зв`язку з відсутністю доказів належності спадкодавцю цього майна (правовстановлюючих документів). Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Факт належності спадкодавцю спірного майна та, відповідно, факт його включення до спадкової маси, повністю підтвердився: -копією Державного акту на право приватної власності на землю від 16 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №492, згідно якого [PERSON] набула у власність земельну ділянку загальною площею 5,86 га. (що складається з трьох окремих ділянок площами 4,65 га., 0,29 га., 0,9196 га.), розташовану на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 73-74); -копіями витягів з Державного земельного кадастру від 11 вересня 2020 року, згідно яких [PERSON] була власником земельних ділянок площами 4,6500 га., 0,2900 га., 0,9196 га., розташованих на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12-17); -довідкою Відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 26 листопада 2020 року №227/110-20, згідно якої [PERSON] була власником земельних ділянок площами 4,6500 га., 0,2900 га., 0,9196 га., розташованих на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11); -копією дублікату заповіту від 19 жовтня 2004 року, реєстр. №200, згідно якого [PERSON] заповіла спірні земельні ділянки [PERSON] (а.с. 53); -копією нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 02 червня 2017 року, реєстр. № 647 про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 42) -копією довідки Прибужанівської сільської ради Вознесенського району від 08 червня 2017 року №1350, згідно якої на день смерті [PERSON] з нею був зареєстрований її син [PERSON] (а.с. 49); -копією довідки Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року №637/02-14, згідно якої після смерті [PERSON] спадщину прийняли діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10); -довідкою-роз`ясненням Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 19 листопада 2020 року №704/02-14, згідно якої [PERSON] згідно ст. 1241 ЦК України успадкував після смерті [PERSON] в якості обов`язкової частки у спадщині ј частку земельних ділянок площами 4,6500 га., 0,2900 га., 0,9196 га., розташованих на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 18); -копією довідки-роз`яснення приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. від 09 жовтня 2017 року №508/02-14, якою [PERSON] роз`яснено, що він має право на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] 3/4 частки земельних ділянок площами 4,6500 га., 0,2900 га., 0,9196 га., розташованих на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що обумовлено наявністю іншого спадкоємця, що має право на обов`язкову частку у спадщині (а.с. 58); -копією довідки-роз`яснення Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 03 липня 2019 року №949/02-14, згідно якої [PERSON] згідно ст. 1241 ЦК України успадкував після смерті [PERSON] в якості обов`язкової частки у спадщині ј частку земельних ділянок площами 4,6500 га., 0,2900 га., 0,9196 га., розташованих на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 71). Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, належним чином прийняв спадщину після смерті батька. Дружина спадкодавця [PERSON] в окремій заяві, адресованій нотаріусу, від спадщини відмовилася та повідомила, що все майно, що зареєстроване на її чоловіка, є його особистою приватною власністю, на отримання свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя вона не претендує. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов`язкову частку, судом не виявлено. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з того, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадщину у вигляді спірної частки у земельних ділянках, проте не має іншої можливості оформити свої права на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved