Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що [INFO] року у с. Ракова Томашпільського району Вінницької облаві померла [PERSON], яка доводилась позивачу тіткою. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,35 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Раківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Спадкоємцем вищезазначеного майна за заповім залишилась позивач [PERSON], яка спадщину після смерті спадкодавця прийняла, а саме протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майно, похоронивши тітку та розпорядившись її майном. З огляду на вищенаведене позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в розмірі 3,35 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться па території Раківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, яка належала [PERSON] 29 грудня 2014 року [PERSON] подала до суду заяву про зміну позовних вимог, у якій просила змінити позовні вимоги, а саме визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 3,35 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Раківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та належала її тітці [PERSON], яка померла [INFO] року у с. Ракова Томашпільського району Вінницької області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак в позовній заяві позовні вимоги підтримала та просила справу слухати за її відсутності. Представник відповідача, Раківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради Пацюк Н.С. надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за відсутності їх представника, вказав, що Раківська сільська рада позов визнає. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась [INFO] року в день її смерті. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Ракова Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а. с. 7). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля», відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 012772, виданого 11 червня 1996 року Томашпільською районною державною адміністрацією (а.с.9) Крім того, згідно довідки, яка видана відділом держземагентства у Томашпільському районі від 17 грудня 2014 року за № 1090, [PERSON] 11 червня 1996 року видано сертифікат на право на земельну частку серії ВН № 012772 на площу 3,35 умовних кадастрових гектарів на території Раківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається із копії заповіту, посвідченого 24 грудня 1996 року секретарем Раківської сільської ради, [PERSON] заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки від 26 листопада 2014 року № 603, виданої виконкомом Раківської сільської ради після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля», посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН № 012772, виданого Томашпільською РДА від 11 червня 1996 року. Крім того, згідно вищезгаданої довідки, спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка протягом шести місяців після смерті [PERSON] спадщину прийняла та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Разом з тим, Томашпільською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено у прийнятті заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], так як [PERSON] пропущено шестимісячний строк подачі такої заяви (а.с.10). Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно. Таким чином, беручи до уваги те, що [PERSON] єдина спадкоємиця, яка спадщину після смерті спадкодавця прийняла, тобто набула прав та обов'язків спадкодавця, суд вважає визнати за нею право власності на спадкове майно та таким чином задовольнити позовні вимоги повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved