Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті його матері [PERSON] , і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті матері відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна і не був обізнаний з порядком прийняття спадщини. В судове засідання позивач і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та участі позивача. Представник відповідача Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Слобідка-Кадиївська Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за законом є її син [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 10.10.2019 (а.с. 9); рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11.11.2019, яким встановлено факт, що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] , якій за життя належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1919 га, розташована на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна і не був обізнаний з порядком прийняття спадщини. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються: державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №108141 (а.с. 12); довідкою виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №988 від 18.12.2019, про те, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] , разом з нею за вказаною адресою без реєстрації проживав син - [PERSON] ; відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 21.10.2019 за №706/01-16 (а.с. 8); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57981852 від 21.10.2019 (а.с. 9). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved