Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

У грудні 2013 року КП «Макіївтепломережа» звернулось в суд з позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію з [PERSON], яка є споживачем теплової енергії. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS], але, не проводить оплату наданих послуг по тепловій енергії, в зв'язку з чим по особовому рахунку № [NUMBER], за період з 01 серпня 2007 року по 01 листопада 2013 року утворилась заборгованість за надані послуги у розмірі 3751 грн. 24 коп. КП «Макіївтепломережа» звернулося до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки в наказному провадженні про примусове стягнення цієї заборгованості. Однак, ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки КП «Макіївтепломережа» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання. Тому, просили стягнути з відповідача загальну суму заборгованості, а також понесені судові витрати. В подальшому уточнили свої вимоги та просили стягнути з [PERSON] суму заборгованості за відпущену теплову енергію в розмірі 3770,33 грн. за період з 01 серпня 2007 року по 01 березня 2014 року, а також понесені судові витрати в розмірі 229,40 грн. У судовому засіданні представник позивачапідтримала заявлені вимоги і зазначила, що при розрахунку повної суми заборгованості враховані оплати, які проведені [PERSON] і підтверджені квитанціями. Відповідач позов не визнала і пояснила, що заборгованість за спожиту теплову енергію в межах строку позовної давності нею погашена в повному обсязі, а заборгованість за більш тривалий період не підлягає стягненню, тому просила застосувати термін позовної давності до заборгованості за спожиту теплову енергію. Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив надані докази, встановив наступне. [PERSON] мешкає у квартирі [ADDRESS] і отримує послуги з теплопостачання. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно особового рахунка № [NUMBER] по квартирі [ADDRESS] мається заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01 серпня 2007 року по 01 березня 2014 року, що складає 3770 грн. 33 коп. Таким чином, відповідач не в повному обсязі виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг з теплопостачання, але нею заявлено клопотання про застосування строків позовної давності. Враховуючи те, що 08 травня 2012 року КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту теплову енергію, який ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 08 червня 2012 року був скасований, строк позовної давності необхідно відраховувати з 08 травня 2009 року. Тому, враховуючи вимоги ч.3 ст. 267 ЦК України, суд вважає за необхідне застосувати строки позовної давності і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за користування тепловою енергією, яка виникла за період з 08 травня 2009 року /заява про видачу судового наказу зареєстрована 08.05.2012 року/ по 01 березня 2014 року, що склало 310 грн. 51 коп. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. на користь позивача.

Outcome: partial