Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

У грудні 2014 року позивач - [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача - [PERSON], посилаючись на те, що перебували у шлюбі з 1995 року, пізніше шлюб було розірвано 03.02.2009 року на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка наразі є повнолітньою. Проте, у 2014 році донька [PERSON], [INFO], вступила до університету Марії-Кюрі-Склодовської на стаціонарну форму навчання в м. Любліні, Республіки Польщі. Весь курс навчання складає 3-и роки і є платним, перший рік навчання коштує 2.000,00 євро, одноразовий вступний внесок становить 200,00 євро, обов'язків страховий внесок складає 554,80 гривень. Позивач працює викладачем іноземної мови у Бердичівському коледжі, її заробітної плати не вистачає на навчання, утримання, харчування, страхування вказаної дитини. Відповідач працює офіційно у Райківській ВК № 73 на посаді молодшого інспектора, однак в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на навчання дитини відмовляється, а тому за таких обставин вона змушена звернутися до суду. Підсумовуючи викладене, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої [PERSON], [INFO], у зв'язку з навчанням, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, 18.12.2014 року , до закінчення навчання, 30.06.2017 року. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце був належним чином повідомлений згідно ст.74-78 ЦК України, причини неявки суду не відомі, заперечень до суду від нього не надходило. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Крім того, згідно положень ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно положень ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судові витрати згідно статей 79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved