Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити юридичний факт, що вона є донькою \~ [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що з\~ метою оформлення спадщини після смерті матері вона звернулась із заявою до приватного\~ нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак 17.08.2021 року їй було\~ відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у заявниці відсутні документи, що підтверджують її родинні зв`язки з померлою [PERSON] . У зв`язку з вказаними обставинами виникла необхідність звернутись до суду, оскільки іншим чином підтвердити родинні відносини не має можливості. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав, заявлених у ній, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та\~ [PERSON] , пояснили, що вони постійно з народження проживають у с. Поліянівка та знають родину заявника [PERSON] . Вона постійно проживала разом з матір`ю [PERSON] в батьківському будинку по [ADDRESS] . Після смерті матері тепер [PERSON] проживає за вказаною адресою з дочкою [PERSON] та її сім`єю. Заслухавши пояснення заявника, її представника та свідків, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Поліянівка Новоград-Волинського району Житомирської області, померла [PERSON] (а.с. 9). Свідоцтво про народження заявника втрачене. У паспорті громадянина України зазначено лише рік народження [PERSON] - 1940 та місце народження - с. Поліянівка Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с. 5). Заявник звернулась до Державного архіву Житомирської області та отримала відповідь від 03.08.2021 року про те, що в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Поліянівка Новоград-Волинського району за 1940 рік, що надійшла на зберігання до державного архіву Житомирської області частково, запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с. 7). Також згідно листа від 23.10.2021 року Державний архів Житомирської області повідомляє, що у метричних книгах реєстрації народжень по римо-католицькому парафіяльному костьолу Воздвиження Святого Хреста м. Новоград-Волинський Волинської губернії за 1908 рік запису про народження [PERSON] не виявлено. Метричні книги реєстрації народжень по римо-католицьких парафіяльних костьолах по містечку Пулини та с. Бараші (до парафії яких відносилося с. Поліянівка) Житомирського повіту Волинської губернії за 1908 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с. ). Згідно довідки №316 від 20.07.2021 року, виданої виконкомом Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про те, що [PERSON] , померла [INFO] на момент смерті проживала і була зареєстрована за адресою по [ADDRESS] , відповідно записам погосподарської книги №1 за 2001-2005роки. Разом з нею, до дня смерті а також на момент смерті проживали і були зареєстровані: [PERSON] -дочка, [PERSON] -онука, [PERSON] -правнук, [PERSON] -правнук (а.с.10). У свідоцтві про одруження заявника вказано, що [PERSON] (1940 року народження), 19 листопада 1967 року зареєструвала шлюб у Поліяніській сільській раді Новоград-Волинського району, з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 6). Заявник звернулась до державного приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу з заявою про\~ видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] 17.08.2021 року приватним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки у [PERSON] відсутні документи, які підтверджують її родинні зв`язки з померлою [PERSON] (а.с.12). Згідно відповіді нотаріуса, наданого за запит суду, то приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевичем А.І. заведено спадкову справу №283/2021 після [PERSON] , померлої [INFO] , яка постійно проживала в по [ADDRESS] . Заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подала дочка померлої [PERSON] , 1940року народження. Інші особи з заявами про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались. Інформаційний центр Міністерства юстиції України повідомив про відсутність зареєстрованих заповітів від імені [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 18). Також в своїх показаннях в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON] . Аналізуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження своїх родинних відносин з покійною матір`ю. Відсутність у заявника підтверджуючих документів об`єктивно пояснюється датами народження як заявника, так і її матері та втратами архівних даних в період Другої світової війни. Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява\~ є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved