Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що16 червня 2000 року в приватному колективному сільськогосподарському підприємстві «Гурівське» Долинського району Кіровоградської області, де він раніше працював, йому було виписано трудову книжку серії [NUMBER] в якій його прізвище було записано « [PERSON] ». На даний час заявнику необхідно оформити пенсію по досягненню пенсійного віку, але не має можливості це зробити так як у трудовій книжці серії [NUMBER] зазначається прізвище « [PERSON] », а його правильне прізвище згідно паспорту - « [PERSON] ». Таким чином вищевказане помилкове зазначення прізвища в трудовій книжці позбавляє можливості оформити пенсію за віком. На даний час усунути помилку зазначення прізвища не має можливості так як ПКСП «Гурівське» давно ліквідоване. В зв`язку з чим [PERSON] змушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме : трудової книжки. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник заяву підтримали за обставин зазначених у ній, просили заяву задовольнити. Суду пояснили, що помилка у написанні прізвища та по батькові унеможливлює отримувати пенсію за віком, а її виправлення не можливе, тому змушений звернутися до суду. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та вирішити справу на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення фактів належності правовстановлюючих документів. Метою встановлення факту заявнику є оформлення пенсії за віком. Судом установлено, що згідно копії паспорту серії [NUMBER] слідує, що заявник є [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Згідно копії трудової книжки [NUMBER] , виданої 16 червня 2000 року слідує, що вона видана на ім`я « [PERSON] », [INFO] (а.с.4). Згідно копії військового квитка серії [NUMBER] слідує, що він виданий на ім`я « [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що « [PERSON] », [INFO] , його батьками записані « [PERSON] та [PERSON] », запис зроблено російською мовою (а.с.6) В судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності [PERSON] , [INFO] трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 16 червня 2000 року, де не вірно зазначено прізвище заявника. Даний факт підтверджується зібраними у справі документами. На підставі викладеного,

Outcome: approved