Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

у грудні 2019 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд виключити відомості про позивача, яка батька [PERSON] , з актового запису №1992 від 26.07.2007 про народження дитини [PERSON] , внесеного відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києва. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] в якому у них народився син [PERSON] , [INFO] , однак позивач не знав, що він не є біологічним батьком, та згодом коли дитина подорослішала, у нього з`явилися сумніви, що дитина є рідною йому по крові, тому що стало помітно, що вона зовсім на позивача не схожа в подальшому [PERSON] , повідомила позивачу, що він не є біологічним батьком дитини на підставі чого 10.02.2010 шлюб між ними було розірвано, за таких обставин позивач не бажає брати участь у спілкування, утриманні, вихованні та розвитку не його дитини і наявність в актовому записі відомостей про нього, як батька дитини, не відповідає дійсності, що порушує його особисті права. Позивач у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 38). Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 30.03.2020 до суду надійшов лист в якому начальник відділу просив розглядати справу без представника відділу за наявними документами та доказам (а.с. 39). Третя особа у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належна чином, 19.05.2020 начальник служби надіслав на адресу суду листа а якому просила слухати справу без участі представника служби, крім цього зазначила, що гр. [PERSON] не бажає брати участь у спілкуванні, утриманні вихованні та розвитку дитини, мати дитини померла, [INFO] , внаслідок чого малолітній [PERSON] проживає разом з бабусею гр. [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні (а.с. 40). Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 16.02.2007 між [PERSON] та [PERSON] , укладено шлюб у відділі ДРАЦС Солом`янського РУЮ у м. Києві, актовий запис №220 (а.с. 11). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані у свідоцтві про народження [PERSON] , та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №1992 відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 6). [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Як вбачається із витягу з протоколу №12 засідання комісії з питань захисту прав дитини Святошинської РДА у м. Києві від 11.09.2019 ухвалено рекомендувати Святошинській РДА залишити без руху питання про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , оскільки останній має намір виключити відомості про себе, яка батька дитини (а.с. 10). Згідно результатів ДНК, який був виконаний за допомогою технології DDC DualProcess встановлено, що вірогідність батьківства [PERSON] 0% (а.с. 14). Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. За положеннями ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. В п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зокрема роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Отже, встановлено, що позивач записаний батьком дитини [PERSON] , [INFO] , однак не є його біологічним батьком, згідно результатів аналізу ДНК. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини: виключити з актового запису №1992 від 26.07.2007 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого ВРАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві, відомості про батька [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» в редакції від 01.01.2017 у разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved