Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 29 522 грн. 74 коп. та пеню в розмірі 2 117 грн. 55 коп. Представник відповідача ВАТ НАСК «Оранта» - Деміденков В.М. у судове засідання не з'явився, про дату судового засідання повідомлявся належним чином, на адресу суду направив пояснення, в яких позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату судового засідання повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв, заперечень на адресу суду не направив. Суд, дослідивши надані докази, встановив такі фактичні обставини справи: Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 3 ст. 386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Судом встановлено, що 07.03.13 року в м. Кременчуці на перехресті вул. Красіна та вул. 29 Вересня водій автомобіля Mazda 6, номер кузова [NUMBER], державний номер [NUMBER], [PERSON] допустив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI LANCER номер кузова [NUMBER], державний номер [NUMBER], який належить на праві власності позивачу [PERSON], чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України. Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.13 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави за ст. 124 КУпАП. Ч. 3 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ремонтної калькуляції за № ВІ 4653 АТ від 20.03.13 року та страхового акту №ОЦВ-13-3583/1 від 28.05.13 року шкода, завдана власнику транспортного засобу MITSUBISHI LANCER номер кузова [NUMBER], державний номер [NUMBER], - становить 29 522 грн. 74 коп. Цивільно-правова відповідальність третьої особи [PERSON] була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта»; поліс АВ/7504084 від 18.04.2012. Відповідно до ст.ст. 22, 28, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує шкоду, заподіяну майну третьої особи. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про страхування» від 7 березня 1996 року страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потеплілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну подію подає страховику заяву про страхове відшкодування. Так, 25.04.13 року [PERSON] звернувся до Кременчуцького міського відділення Полтавської обласної дирекції НАСК «Оранта» з заявою про страхове відшкодування та подав усі необхідні документи. Листом № 09-02-09/23360 від 23.10.2013 року заступник Голови Правління НАСК «Оранта» Грабина В.І. повідомила про результати розгляду даної заяви, зокрема про те, що страхове відшкодування потерпілому [PERSON] буде виплачено найближчим часом у розмірі 29 522 грн. 74 коп. на рахунок Головного офісу ПАТ «Укрсоцбанк». Пунктом 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. У передбачені строки страхова компанія не виплатила позивачу страхового відшкодування. Відповідно до ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку у розмірі, встановленому договором або законом. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: 29 522 грн. 74 коп. заборгованості по виплаті страхового відшкодування та пені у розмірі 2 117 грн. 55 коп.

Outcome: approved