Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У вересні 2019 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчатись, у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, щомісяця з моменту подачі позову і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що відповідач по справі є батьком [PERSON] , 2001 року народження. На теперішній час син є повнолітнім та навчається на ІІІ курсі на денній формі навчання в Миколаївському державному коледжі економіки та харчових технологій. Його навчання вимагає додаткових витрат, разом з\~тим, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, у вищевказаному\~розмірі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явилися. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлюють ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України \~якщо повнолітні\~ дочка,\~ син продовжують\~ навчання і\~ у зв`язку \~з цим\~ потребують матеріальної\~ допомоги,\~ батьки зобов`язані\~ утримувати їх\~ до досягнення\~ двадцяти трьох\~ років за\~ умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду починаючи від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В той же час ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші обставини, що мають істотне значення. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінюючи надані докази та враховуючи, що батьки несуть обов`язок щодо утримання дітей рівноцінно, також враховуючи надані відповідачем докази щодо аліментних зобов`язань на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , щодо нарахованої та отриманої студентом-сином стипендії, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини всіх доходів відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial