Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. [PERSON] склав заповіт, у відповідності до якого все своє майно заповів [PERSON] Позивач як спадкоємець за заповітом, на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем. Вказує на те, що не мала можливості своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.\~ З урахуванням зазначеного\~ [PERSON] просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. Від представника позивача [PERSON] надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова Любінець О.Л. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке. 24 березня 2016 року секретарем виконавчого комітету Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області посвідчено заповіт [PERSON] , згідно якого все належне йому майно він заповів [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 23 лютого 2017 року Чагрівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. У зв`язку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно . Згідно довідки виконавчого комітету Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №269 від 27 серпня 2019 року заповіт не змінений та не скасований. Згідно постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. від 09 серпня 2019 року [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON] за заповітом. Цією постановою [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини. Із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини щодо прийняття спадщини та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визначені судом правовідносини для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів. Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті\~ 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правова позиція Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Встановлено , що місцем постійного проживання позивача є [ADDRESS] , місцем відкриття спадщини є с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області. Отже, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна є поважною причиною пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини . За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved