Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кальницької сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус [PERSON], Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно. Згідно заповіту від 07 червня 2007 року її батько заповів їй та її братові [PERSON] все своє майно, до складу якого входить будинок із надвірними будівлями та спорудами у [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька і за законом, і за заповітом. Так як її брат відмовився від прийняття спадщини, а мати померла [INFO], то вона є єдиним спадкоємцем як за заповітом, так і за законом. У встановлений законом термін та порядок, вона звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено. Вищевказані обставини змусили звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Представник відповідача Кальницької сільської ради Мукачівського району в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - -2- Державної реєстраційної служби Мукачівського міжрайонного управління юстиції, ТзОВ «Мукачівське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вирішення позовних вимог залишили на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до Свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області [PERSON] померла [INFO] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER]) (а.с.9). Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 березня 2013 року, що видане виконкомом Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8) З довідки виконкому Кальницької сільської ради від 21.10.2013 року №698 вбачається, що забудовником житлового будинку та головою дворогосподарства за адресою [ADDRESS] був [PERSON], [INFO], що помер [INFO]. Будинок побудований у 1961 році (а.с.16) На день смерті [PERSON], яка померла [INFO], у спірному будинковолодінні був зареєстрований та проживав чоловік - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Кальницької сільської ради №556 від 09.08.2013 року (а.с. 17). Відповідно до заповіту від 07 червня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Кальницької сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області [PERSON] усе своє майно заповіла сину [PERSON], [INFO], та доньці - [PERSON], [INFO] (а.с. 102). Після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців з заявами про прийняття спадщини не звертався, тому [PERSON] як спадкоємець першої черги, фактично прийняв спадщину після смерті жінки, оскільки постійно проживав за адресою [ADDRESS], що стверджується довідкою Кальницької сільської ради №556 від 09.08.2013 року. Відповідно до заповіту від 07 червня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Кальницької сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області [PERSON] усе своє майно заповів сину [PERSON], [INFO], та доньці - [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Відповідно до заяви від 07 серпня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] і за законом, і за заповітом (а.с. 14). 15 серпня 2013 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріусу Мукачвіського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 7). 19 листопада 2013 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлого [PERSON], оскільки в такої відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, виданий на ім.»я спадкодавця. (а.с.15). Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] від 24.08.2013 року, до складу останнього входить житловий будинок позначений під літ. «А» (рік побудови - 1961), літня кухня позначена під літ. «Б» (рік побудови - 1961), надвірні споруди: сараї під літ. «В», «Г», «Д» (рік побудови - 1961), споруди під №1-2 (рік побудови - 1961), убиральня під літ. «Е» (рік побудови - 1961), навіс -3- під літерою «В1» (рік побудови - 1961), вимощення під знаком « 1» (рік побудови - 1961) . При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулює виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. Так, згідно Указу Президіума ВР СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю та будівництво індивідуальних жилих будинків» кожний громадянин СРСР має право побудувати для себе на праві особистої власності житловий будинок як в місті так і поза містом. Відвід громадянам земельних ділянок як в місті так і поза містом, для будівництва індивідуальних житлових будинків проводиться в безстрокове користування. Розмір земельних ділянок, що відводяться громадянам, визначається виконкомами обласних, міських та районних Рад депутатів робочих у відповідності з проектами планування та забудови міст, а також у відповідності з загальними нормами, встановленими Радою Міністрів СРСР. З архівного витягу №9 від 21.01.2014 року вбачається, що [PERSON] було відведено земельну ділянку, площею 0,25 га відповідно до чинного на той час законодавства (а.с. 115). Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції). У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради. Так, довідкою виконкому Кальницької сільської ради від 21.10.2013 року №698 підтверджено, що забудовником житлового будинку та головою дворогосподарства за адресою [ADDRESS] був [PERSON], [INFO], що помер [INFO]. (а.с.16). Таким чином, померлі [PERSON] та [PERSON] за життя будучи власниками домоволодіння [ADDRESS], маючи у фактичному користуванні та володінні об»єкт нерухомості, маючи право на оформлення права власності та отримання Свідоцтва про право власності на вищевказане домоволодіння, не оформили правовстановлюючих документів на будинок з надвірними будівлями та спорудами Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті ст. 1218 ЦК України. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст.. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи що позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Мукачівського районного -4- нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Крім того, відповідно до ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення. Витрати зі сплати судового збору слід віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved