Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] (далі по тексту - заявник, [PERSON] ) звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є матір`ю свого сина - [PERSON] , однак в свідоцтві про народження [PERSON] та в трудовій книжці ім`я заявника вказано як [PERSON] , що не збігається з ім`ям в паспорті - [PERSON] , що в подальшому унеможливлює отримання заявником у Державній міграційній службі посвідки на тимчасове проживання в Україні та інші документи, пов`язані з імміграцією в Україну. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019 року матеріали заяви були передані для розгляду судді Піхур О.В. На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-67 від 13.01.2020 року, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Рибаку М.А. у зв`язку із звільненням судді [PERSON] . Ухвалою суду від 14.01.2020 року відкрити провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал 704). В судовому засіданні 11.03.2020 року оголошено перерву до 31.03.2020 року. 31.03.2020 року через канцелярію суду представник заявника подав клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді Державної міграційної служби України Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №8010.6.1-15896/80.2-20 від 27.03.2020 року, згідно якої для отримання заявником ( [PERSON] ) посвідки на тимчасове проживання необхідно встановити факт родинних зв`язків позивача та [PERSON] , а з врахуванням розбіжності в імені позивача у паспорті та свідоцтві про народження сина, засвідчення родинних зв`язків між заявником та сином заявника може бути рішення суду про встановлення факту родинних зв`язків. Також усунення розбіжностей може бути здійснено шляхом внесення у встановленому законом порядку змін до актового запису про народження сина. Як зазначає заявник, вона є матір`ю [PERSON] та має право у відповідності до приписів Закону України «Про імміграцію» отримати посвідку на тимчасове проживання в Україні, проте, в документах, що посвідчують родинні зв`язки заявниці з [PERSON] існують розбіжності в написанні імені заявника, а саме: ім`я заявника в свідоцтві про народження [PERSON] та трудовій книжці - вказано [PERSON] , а ім`я заявниці в паспорті - вказано як [PERSON] , що унеможливлює встановлення факту родинних відносин. На даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин для оформлення посвідки на тимчасове проживання в Україні. В судове засідання заявник не з`явився, однак до суду представник заявника подав клопотання, відповідно до якого просив справу розглядати за відсутності представників сторін, заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу централізованого оформлення документів № 1 Управління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ДМС України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи належне повідомлення всіх осіб, які беруть участь у справі, про дату та час судового засідання, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явились, на підставі наявних документів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим Бюро ЗАГС м. Ангарська, Іркутської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Бюро ЗАГС м. Ангарська, Іркутської області, заявник є матір`ю [PERSON] . В свідоцтві про народження прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначені російською мовою, а саме « [PERSON] ». 28.12.1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладання шлюбу присвоєно прізвище дружині - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 28.12.1995 року серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Ажміністрації м. Ангарськ. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , проте, при виготовлені документів заявника (свідоцтва про народження [PERSON] та трудової книжки) допущено помилку в написанні її імені, а саме: вказано - [PERSON] , в той час як необхідно було вказати - [PERSON] . Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] необхідне заявнику - [PERSON] для отримання в подальшому посвідки на тимчасове проживання в Україні. Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до положень ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на наведене, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved