Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування 16850,00грн. матеріальної та 10000 грн. моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, посилаючись на те, що 12 травня 2020 року [PERSON] наніс йому - [PERSON] легкі тілесні ушкодження, вина його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, встановлена вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 серпня 2020 року. Позивач зазначив, що він поніс витрати на лікування, а також йому була заподіяна моральна шкода, пов`язана із погіршенням стану здоров`я, у зв`язку з чим змінився його звичний спосіб життя. 25 січня 2021 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав, що відповідно до плану лікування, загальна орієнтована вартість послуг, пов`язаних з лікуванням і протезуванням зубів, придбанням необхідних ліків, окрім витрачених ним 950,00 грн. складатиме суму 15900,00 грн. та 3350,00 євро, що еквівалентно 112895 грн., а тому просить збільшити позовні вимоги. В судовому засідання позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив про їх задоволення. Відповідач позовні вимоги визнав частково, в розмірі 950,00 грн. матеріальної шкоди та 5000,00 грн. моральної шкоди. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Згідно з ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно п. п. 9, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану тощо. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. При заподіянні особі моральної шкоди обов`язок по її відшкодуванню покладається на винних осіб незалежно від того, чи була заподіяна потерпілому майнова шкода та чи відшкодована вона. Судом встановлено, що 12 травня 2020 року біля 11 години 30 хвилин між [PERSON] та [PERSON] під час спільного розпивання алкогольних напоїв, в кухні житлового будинку [PERSON] , який розташований за адресою: [ADDRESS] , на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого [PERSON] , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень та усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно наніс три удари кулаками обох рук в обличчя [PERSON] . Внаслідок таких протиправних дій, [PERSON] спричинено тілесні ушкодження у вигляді припухлості та рани на спинці носа посередині, крововиливів на обох повіках правого ока, припухлості м`яких тканин верхньої та нижньої губи, крововиливу та поверхневої рани на слизовій оболонці нижньої губи посередині, струсу головного мозку, контузії обох очей середнього ступеню, перелому кісток носу зі зміщенням та травматичного перелому коронкових частин 1-го справа та 1-2-го зліва зубів на верхній щелепі, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 34 від 15.05.2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 серпня 2020 року, який набрав законної сили, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень. Вказаним злочином позивачу було завдано матеріальну шкоду в розмірі вартості витрат, понесених ним на лікарські послуги. [PERSON] в уточненій позовній заяві просить стягнути 16850,00 грн. та 3350,00 євро, що еквівалентно 112895,00 грн. матеріальної шкоди, однак згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 0100000002 від 15.09.2020 року та акту надання послуг № 00002784 від 15.09.2020 року (а.с. 7-8), розмір понесених позивачем витрат складає 950,00 грн., а отже розмір завданої [PERSON] матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню, становить 950,00 грн. Також позивачу була заподіяна і моральна шкода, яка виразилась у моральних стражданнях [PERSON] через заподіяні йому тілесні ушкодження, що призвело до погіршення стану його здоров`я та зміни звичного ритму життя. Заподіяну позивачу неправомірними діями відповідача моральну шкоду суд оцінює в розмірі 5000 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача. Таким чином, позов [PERSON] слід задовольнити частково та стягнути на його користь з [PERSON] 950,00 грн. матеріальної шкоди та 5000,00 грн. - моральної шкоди, а всього - 5950,00 грн. У зв`язку з тим, що позов задоволено частково, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, слід стягнути 95,94 грн. судового збору.

Outcome: partial