Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернувся до Миронівського районного суду Київської області із аявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою [PERSON] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що померла [INFO] [PERSON] було тещею заявника. Після її смерті залишилася спадщина у виді частини житлового будинку розташованого в с. Потік, Миронівського району Київської області. Спадкоємців у неї немає. У квітні 2016 року [PERSON] звернувся до Миронівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю родинних стосунків з померлою. Сімейні стосунки між заявником та спадкодавцем виникли приблизно з 2002 року, коли [PERSON] почав проживати разом з донькою померлої [PERSON] - [PERSON] як чоловік та жінка. У серпні 2013 року він з [PERSON] зареєстрували шлюб. Дружина після реєстрації шлюбу залишила прізвище [PERSON] . Протягом майже 13 років [PERSON] разом з дружиною та [PERSON] проживали однією сім`єю, мали спільний побут та взаємні права та обов`язки. Навіть після того, як [INFO] померла його дружина [PERSON] , він продовжував піклуватися про тещу, оскільки вона була самотньою жінкою та інших близьких родичів у неї не було, здійснював догляд за нею, допомагав їй у побуті, купував необхідні ліки, після смерті поховав її. Таким чином, без отримання рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю, заявник позбавлений можливості прийняти спадщину. Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 10.01.2019 року вказану заяву передано до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю. Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2019 року відкрито провадження у справі у порядку окремого позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7). Як вбачається зі свідоцтва про народження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, померла [PERSON] . мала дочку [PERSON] , яка мала чоловіка [PERSON] (а. с. 6, 12). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 8). Отже, заявник є зятем спадкодавця [PERSON] . На день смерті померла [PERSON] була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] (а. с. 43). Заявник зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а. с. 48). [PERSON] звертався до Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області для оформлення спадщини після померлої [PERSON] (а. с. 41). Однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадину, оскільки він не перебував у родинних стосунках із померлою (а. с. 13). Із матеріалів спадкової справи вбачається, що померла [PERSON] інших спадкоємців не мала. За нормою ст. 1264 УК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до довідки Потіцької сільської ради Миронівського району № 02-33/454 від 22.12.2018 року, [PERSON] проживав однією сімєю зі своєю тещею [PERSON] з 2005 року до дня її смерті [INFO] (а. с. 31). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає по сусідству із заявником та його померлою тещею за адресою: [ADDRESS] . Заявник зі своєю покійною дружиною 11 років приїжджали до батьків, допомагали їм, потім на протязі останніх п`яти років стали разом проживати. Після смерті дружини, [PERSON] займався лікуванням та доглядом за тещею, оскільки вона була одинока та не мала інших родичів. Після її смерті займався її похованням також заявник. За ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, допитавши свідка, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення юридичного факту проживання заявника [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю на менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки даний факт є доведеним наявними в матеріалах справи доказами. З огляду на вищевикладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved