Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2017 року до суду звернувся позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому ставить питання про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у сумі 158430,77 грн. і судових витрат у розмірі 2376,46 грн. \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до Кредитного договору №2597 від 26.06.2008 року надав [PERSON] кредит у розмірі 185000 грн. зі сплатою 21,5% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 25.06.2018 року. У забезпечення виконання зобовязання за вказаним Кредитним договором було укладено Договір поруки №2597 від 26.06.2008 року. Як майновий поручитель за виконання [PERSON] договірних зобовязань виступила [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 08.11.2017 рік має заборгованість у сумі 158430,77 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (тіло кредиту) 72401,82 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 51968,11 грн., інфляційне збільшення заборгованості 28952,01 грн., три проценти річних від суми заборгованості 5078,83 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачі своїх зобов'язань не виконують, позивач просив стягнути з них зазначену суму заборгованості та судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Належно повідомлені відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у їх відсутність суду не надали, тому суд розглядав справу на підставі ст.280 ЦПК України заочно. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Так, відповідно до Кредитного договору № 2597 від 26.06.2008 року, укладеному між ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 185000,00 грн. зі сплатою 21,5% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 25.06.2018 року. У забезпечення виконання зобовязання за вказаним Кредитним договором було укладено Договір поруки №2597 від 26.06.2008 року. Як майновий поручитель за виконання [PERSON] договірних зобовязань виступила [PERSON] \~ \~ \~ \~ Однак, в порушення умов договору відповідач несвоєчасно сплачував суми кредиту, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитом. \~ \~ \~ \~У зв'язку з цим суд зазначає, що відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Крім цього, відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу. Так як відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, станом на 08.11.2017 рік у нього виникла заборгованість у сумі 158430,77 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом (тіло кредиту) 72401,82 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 51968,11 грн., інфляційне збільшення заборгованості 28952,01 грн., три проценти річних від суми заборгованості 5078,83 грн.\~ \~ Крім того, на підставі укладеного договору поруки та ч.1 ст.554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобовязання повинна бути стягнена з відповідачів. \~ \~ \~ В силу ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача\~ підлягає стягненню судовий збір в сумі по 1188,23 грн. з кожного. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved