Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

У грудні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до Соколівської сільської ради Васильківського району Київської області, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Франка, 16, в с. Соколівка, Васильківського району Київської області, в порядку спадкування після померлого 15 серпня 2014 року її чоловіка [PERSON]. Вказуючи на те, що спадщину після смерті 15 серпня 2014 року її чоловіка [PERSON] прийняти не може через отриману 01 грудня 2015 року постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця, що змусило позивача звернутися до суду із даним позовом. Позивач 11 січня 2016 року подала до суду заяву про можливість слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с.25). Представник відповідача 28 грудня 2015 року подав до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 24).\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 15 серпня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 313674, виданим 19 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1340 (а.с. 3). 01 грудня 2015 року Державним нотаріусом другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори позивачці видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 7). Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] померлої 10 травня 1988 року, житловий будинок по вул. Франка, 16, в с. Соколівка, Васильківського району Київської області (а.с.15). З огляду інвентаризаційної справи, житловий будинок № 16 по вул. Франка с. Соколівка за інвентаризовано на імя [PERSON] (а.с. 11-12). Постановою Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 01 грудня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом до майна померлого [PERSON], у зв'язку з тим, що він за життя не оформив своє право власності на спадковий будинок (а.с.7). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5\~ст. 1268 ЦК України). Згідно до\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Оскільки судом достовірно встановлено та підтверджується зібраними по справі доказами те, що після смерті [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав спадщину, що складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Франка, 16, в с. Соколівка, Васильківського району Київської області, але за час свого життя не встиг оформити це право, суд дійшов висновку про те, що таке право входить до складу спадщини після смерті [PERSON], за таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Судові витрати позивач просив на відповідача не покладати. На підставі наведеного та

Outcome: approved