Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , просила ухвалити рішення про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстрований відповідач [PERSON] , який більше п`ятнадцяти років не проживає за вказаною адресою, місце його перебування невідоме. В зв`язку з неможливістю вільно на власний розсуд розпоряджатися своїм майном, вона змушена звертатися до суду з даним позовом. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. Свідок [PERSON] надала показання, згідно яких відповідач [PERSON] з початку 2002 року за адресою [ADDRESS] не проживає. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.09.2005 року та копією витягу про державну реєстрацію прав від 02.04.2012 року. Згідно довідки Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №1249 від 16.09.2020 року у будинку [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] [INFO] але фактично не проживає більше 15 років. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені норами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved