Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

У грудні 2013 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору 07.08.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 2277,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого має заборгованість, яка станом на 25.11.2013 року становить 39319,89 грн., та складається з: 1430,56 грн. - заборгованості за кредитом; 13138,10 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1230,08 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 21172,58 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штрафу (фіксована частина); 1848,57 грн. - штрафу (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 39319,89 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. З огляду на ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Судом установлено, що відповідно до укладеного між сторонами у справі договору від 07.08.2007 року, відповідач отримала кредит у розмірі 2277,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого має заборгованість, яка станом на 25.11.2013 року становить 39319,89 грн., та складається з: 1430,56 грн. - заборгованості за кредитом; 13138,10 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1230,08 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 21172,58 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штрафу (фіксована частина); 1848,57 грн. - штрафу (процентна складова). За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, проте вважає за можливе зменшити розмір пені до 1430.56 грн., оскільки останній значно перевищує розмір заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: partial