Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

У грудні 2014 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-15104-081211 від 08 грудня 2011 року, яка станом на 15.10.2014 року складає 8031.20 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 08.12.2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір №001-15104-081211, згідно п.п.1.2, 1.3. якого банк відкриває клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки №2625605432174 в національній валюті України гривні, здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифному пакеті [PERSON], що містіться в додатку №1 до цього договору, та надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000 гривень та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8000.00 гривень. Відповідно до умов договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Відповідач [PERSON] належним чином свої зобовязання за кредитним договором не виконує, в результаті чого станом на 15.10.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 8031.20грн., яка на даний час не погашена, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши на адресу суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення на підставі існуючих у справі доказів не заперечує. Відповідач [PERSON] позов не визнала та пояснила суду, що перед банком ніякої заборгованості не має, оскільки завжди дотримувалася умов кредитного договору у підтвердження чого в неї є платіжні документи, які надасть суду в наступному судовому засіданні. В подальшому відповідач в судові засідання не зявлялась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, належних доказів у підтвердження своїх заперечень на позов суду не надала, за таких обставин, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Згідно частини 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом установлено, що 08.12.2011 року між сторонами укладено договір №001-15104-081211згідно з умовами якого банк відкриває клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки №2625605432174 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифному пакеті [PERSON], що містіться в додатку №1 до цього договору, та надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000 гривень та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8000.00 гривень. Відповідно до п.5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором /а.с.4-5/. У підтвердження неналежного виконання умов кредитного договору відповідачем позивачем надано розрахунок заборгованості, яка виникла станом на 15.10.2014 року на загальну суму 8031.20 (вісім тисяч тридцять один) гривень 20 коп., яка складається з: тіла кредиту 2431.20; прострочення по тілу кредиту 2520.00 грн.; заборгованість за відсотками 0.00 грн.; заборгованості за комісіями 3080.00 грн. /а.с.11/. Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. - 2 - Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами Відповідачем не надано суду жодного доказу, що спростовує доводи, викладені позивачем у позовній заяві. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення №89730162 від 20.11.2014 року позивачем сплачено судовий збір за подачу даного позову до суд в розмірі 243.60 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved