Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

У грудні 2014 року до Василівського районного суду Запорізької області за визначеною ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2014 року, підсудністю, надійшли матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 725 243 грн. 10 коп. Позов мотивовано тим, що 17 березня 2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №490059086, відповідно до якого третя особа отримала кредит у сумі 12 277,23 доларів США. Крім того 17 березня 2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки №490059086-П. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 12 277, 23 доларів США. В порушення умов договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 06 лютого 2014 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 11 412,87 доларів США, що за курсом НБУ на 06 лютого 2014 року складає 91 223 грн. 07 коп., за відсотками - 8263,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 66 051 грн. 27 коп. Станом на 06 лютого 2014 року розмір неустойки становить: пеня - 220 351,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 1 761 273 грн. 14 коп. Аналізуючи норми ст.266, ч.2 ст.258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір неустойки станом на 06 лютого 2014 року становить: пеня - 71 058,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 567 968 грн. 75 коп. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 17 березня 2008 року, між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки №490059086-П. За яким відповідач, як поручитель поручається за виконання обов'язків за кредитним договором [PERSON] Відповідно до умов договору відповідач та третя особа відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором як солідарні боржники. [PERSON] відповідає перед ПАТ «Альфа-Банк» у тому ж обсязі, що і [PERSON] На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Тому, позивач просить сягнути з відповідача 725 243 коп. 10 коп. заборгованості, а саме, за кредитом - 91 223 грн. 07 коп., по відсотках - 66 051 грн. 27 коп., пеня - 567 968 грн. 75 коп. та сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але до позовної заяви додав клопотання із заявою розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у газеті «Запорізька правда» від 04 червня 2015 року, у судове засідання не з'явився. Суд розглядає справу за відсутності відповідача та вважає можливим ухвалити заочне рішення. Третя особа [PERSON] яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у газеті «Запорізька правда» від 04 червня 2015 року, у судове засідання не з'явилася. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 17 березня 2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №490059086, відповідно до якого третя особа отримала кредит у сумі 12 277,23 доларів США. Того ж дня, тобто 17 березня 2008 року, між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №490059086-П. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 12 277, 23 доларів США. В порушення умов договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 06 лютого 2014 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 11 412,87 доларів США, що за курсом НБУ на 06 лютого 2014 року складає 91 223 грн. 07 коп., за відсотками - 8263,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 66 051 грн. 27 коп. Розмір неустойки станом на 06 лютого 2014 року становить: пеня - 71 058,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 567 968 грн. 75 коп. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 17 березня 2008 року, між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки №490059086-П за яким відповідач, як поручитель поручається за виконання обов'язків за кредитним договором [PERSON] Відповідно до умов договору відповідач та третя особа відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором як солідарні боржники. [PERSON] відповідає перед ПАТ «Альфа-Банк» у тому ж обсязі, що і [PERSON] На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Дані обставини підтверджуються наданими позивачем кредитним договором та розрахунками. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником забов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №490059086 від 17 березня 2008 року у сумі 725 243 грн. 10 коп., яка складається з наступного: борг за кредитом 91 223 грн. 07 коп., борг за відсотками 66 051 грн. 27 коп., пеня 567 968 грн. 75 коп. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved