Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що 11 березня 2008 року в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області помер гр. [PERSON] (дід позивачів [PERSON] і [PERSON]А.). Після його смерті відкрилася спадщина у виді земельних ділянок, розташованих на території Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. [PERSON] і [PERSON] є єдиними спадкоємцями пятої черги спадкування за законом після смерті [PERSON], які спадщину в установленому порядку після смерті діда прийняли, подавши в установлений строк про це заяви до нотаріальної контори. Іншим спадкоємцем першої черги спадкування по закону є їхня мати (дочка спадкодавця) [PERSON], яка звернулася із заявою до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори про відмову від спадщини після померлого [PERSON] Оформити право на спадщину на спадкові земельні ділянки позивачі не можуть, через те, що їхній дід [PERSON] хоча й прийняв спадщину ще в липні 2007 року після смерті своєї дружини [PERSON] 08 серпня 2005 року, яка складалась із земельних ділянок, але по невідомій їм причині не зареєстрував право власності на земельну ділянку і перед цим не виготовив Державний акт на своє імя. Уважаючи себе спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], просили суд визнати за ними право власності на 1/2 частину кожному земельної ділянки загальною площею 3,86 га, в тому числі: ріллі 3,3300 га, сіножатей 0,5300 га, розташованої на території Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, як набуті позивачами в порядку спадкування за законом. Позивачі [PERSON], представник позивача [PERSON] за дорученням [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, додатково подавши письмові докази в підтвердження позовних вимог. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але в своїй письмовій заяві позов визнала в повному обсязі, просить суд розглянути справу без її присутності. У звязку з неявкою в судове засідання сторін та третіх осіб, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши обставини справи, в якій достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом установлено факт смерті 11 березня 2008 року [PERSON] в с.Беєве Липоводолинського району Сумської області, який був дідом [PERSON], [PERSON] по материнській лінії (а.с.8,10,11,12,13). Дружина спадкодавця [PERSON], одночасно баба позивачів, померла ще 08 серпня 2005 року (а.с.9). Іншим спадкоємцем першої черги спадкування по закону після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON], яка 05 вересня 2008 року подала заяву до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори про відмову від спадщини після померлого [PERSON] (а.с.38). З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії II-CМ № 033647 від 16 січня 2002 року вбачається, що [PERSON], яка мешкає в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Беївської сільської Ради народних депутатів від 14 вересня 2001 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,86 га, яка розташована на території Беївської сільської ради та призначена для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.15). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 липня 2007 року спадкоємцем майна гр.[PERSON], яка померла 08 серпня 2005 року, є її чоловік [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельних ділянок, що розташовані на території Беївської сільської ради Липоводолинського району на двох земельних масивах, площею 3,86 га, в межах згідно планом, в тому числі: ріллі 3,33 га, кормових угідь 0,53 га, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14). Згідно з довідкою відділу Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області № 657/04-05 від 03 грудня 2015 року, нормативно грошова оцінка земельних ділянок загальною площею 3,8600 га, в тому числі ріллі 3,3300 га, сіножатей 0,5300 га, які розташовані на території Беївської сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 2015 рік становить 106820,11 грн., в тому числі ріллі 104301,46 грн., сіножатей 2518,65 грн. (а.с.16). З довідки Липоводолинської районної державної нотаріальної контори № 5/01-16 від 15 січня 2016 року вбачається, що після смерті 11 березня 2008 року [PERSON] в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі 05 вересня 2008 року заведена спадкова справа № 380/2008 за заявою [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]А.). Заповіт від імені [PERSON] Липоводолинською державною районною нотаріальною конторою не посвідчувався. Видані свідоцтва про право на спадщину за законом, 05 лютого 2015 року за реєстровими № 163 та № 166 на імя [PERSON] та на імя [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]А.) внуків спадкодавця по 1/2 частці (а.с.38,40,41,42). Згідно зі свідоцтвами про право на спадщину за законом від 05 лютого 2015 року спадкоємцем майна гр. [PERSON], який помер 11 березня 2008 року, є його онук [PERSON] (1/2 частка у спадщині); онука [PERSON] (1/2 частка у спадщині). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, с. Беєве (а.с.41,42). Згідно з довідкою Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 18 листопада 2015 року № 531/02-37 [PERSON], який помер 11 березня 2008 року постійно до дня смерті проживав в [INFO]; на час смерті в зазначеному будинку разом з померлим ніхто не проживав (а.с.17,18). Осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині, судом не встановлено. У листі відгуці Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області від 16 січня 2016 року № 113/06-09 наведена інформація про те, що Державний акт на право приватної власності на землю для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Беївської сільської ради на імя [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] не виготовлявся (а.с.37). При визнанні права власності на земельну ділянку, суд виходить з таких положень закону чинного на час виникнення спірних правовідносин зі спадкування. Так, згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України). На підставі ч. 3 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1251 ЦК України передбачено те, що якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування. Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням здійснюється за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] і [PERSON], прийняли в установленому законом порядку спадщину після смерті [PERSON], а до цього останній в установленому порядку прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] Позивачі з часу відкриття спадщини набули права на успадковані земельні ділянки (це право володіння та користування ними відповідно), а право розпорядження зазначеними вище земельними ділянками у позивачів, як спадкоємців [PERSON], виникає з часу державної реєстрації їхнього права власності на вказану нерухомість (ч.2 ст.1299 ЦК України). Тобто права на вищевказані земельні ділянки включалися у спадкову масу, яка виникла після смерті дружини [PERSON], а позивачі у даній справі як спадкоємці пятої черги спадкування за законом спадковують те, майно, яке належало їх дідові за його життя. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивачів суд вважає обґрунтованими, а визнання позову відповідачем підлягає прийняттю на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. За життя право власності на спірні земельні ділянки належало на законних підставах з моменту відкриття спадщини гр. [PERSON], як спадкоємцю [PERSON], а тому [PERSON] і [PERSON], як спадкоємці за законом, мають право на такий спадок при відсутності правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно.

Outcome: approved