Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Ужгородська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що на первинному обліку служби у справах дітей райдержадміністрації перебуває дитина позбавлена батьківського піклування - [PERSON] , [INFO] . 12.11.2014 року [PERSON] , [INFO] , батько дитини [PERSON] , [INFO] , звернувся до служби у справах дітей райдержадміністрації та повідомив, що відбув міру покарання у вигляді позбавлення волі. Повідомив, що на даний час намагається покращити своє матеріальне становище та від сина [PERSON] не відмовляється. 20.09.2018 року [PERSON] було надіслано повідомлення про те, що йому необхідно з`явитися до служби у справах дітей з метою вирішення подальшої долі сина [PERSON] , 2002 року народження. 30.10.2018 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини, на яке [PERSON] не з`явився, на якому за результатами обговорення прийнято рішення про наявність підстав для надання висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо сина - [PERSON] , [INFO] . А тому на підставі наведеного просить суд позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяви про розгляд справи без її участі. У заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13.12.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Мати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Відповідно до постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.02.2012 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 07.11.2007 року вироком Ужгородського міськрайоннного суду Закарпатської області засуджений за ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 129 КК України до семи років позбавлення волі, та вищевказаною постановою суду засудженому [PERSON] , невідбуту частину призначеного покарання у вигляді позбавлення волі замінено на більш м`яке у вигляді двох років 2 місяців 27 днів обмеження волі. Згідно з розпорядженням голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області від 26.10.2012 року № 470 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та встановлення опіки над нею», [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 12.11.2014 року [PERSON] подав до служби у справах дітей Ужгородської райдержадміністрації заяву у якій повідомив, що відбув покарання у вигляді позбавлення волі, від сина [PERSON] не відмовляється. Однак проживає в будинку, що належить тещі, умов проживання в якому для дитини немає, тому повертати дитину на даний час до себе на виховання наміру не має. Згідно з підпунктом 14 пункту 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 866 від 24.09.2008 року, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі заяви матері, батька, які повернулися з місць позбавлення волі, про повернення їм дитини обстежує їх житлово-побутові умови, перевіряє наявність або відсутність заробітку чи іншого доходу, про що складає відповідний акт, звертається до закладу установи чи організації, що надає соціальні послуги дітям і сім`ям з дітьми (далі - соціальний заклад) та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки їх потреб з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею та готує висновок районної, районної у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської. Селищної ради об`єднаної територіальної громади про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері чи батькові. Якщо за результатами розгляду питання про можливість передачі дитини матері, батькові, які повернулися з місць позбавлення волі, районна, районна у містах Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської. Районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади зробить висновок про неможливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, протягом двох місяців збирає документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. 09.10.2018 року Ужгородським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді на адресу служби у справах дітей Ужгородської райдержадміністрації у відповідь на звернення останньої направлено лист № 701/01-12, відповідно до якого повідомлено, що 05.10.2018 року працівниками Ужгородського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було здійснено виїзд за адресою реєстрації громадянина [PERSON] , а саме в [ADDRESS] . В ході здійснення візиту за даною адресою спільно з представниками Червонівської сільської ради було встановлено, що дане житло пустує та перебуває в аварійному стані, не придатному для проживання. Місце перебування [PERSON] на даний час не відоме. Відповідно до вищенаведеного, даному громадянину не надавалось жодних соціальних послуг. Як вбачається з наданого Ужгородською районною державною адміністрацією висновку про позбавлення батьківських прав від 04.12.2018 року № 882/03-31 на засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 30.10.2018 року, на яке [PERSON] не з`явився, на якому обговорювалося питання щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , за результатами обговорення прийнято рішення про наявність підстав для надання висновку про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . При прийнятті вказаного рішення комісією з питань захисту прав дитини враховано лист Ужгородського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 09.10.2018 року № 701/01-12, акт обстеження умов проживання [PERSON] , відповідно до яких встановлено, що [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, будинок знаходиться в аварійному стані, не придатному для життя, а місце перебування [PERSON] встановити не надалося можливим. Також враховано заяву [PERSON] від 12.11.2014 року та пояснення [PERSON] , який є братом [PERSON] , та опікуном дитини - [PERSON] , та пояснив, що [PERSON] з часу звільнення з місць позбавлення волі сина не відвідує. За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини, свого народу, своєї Батьківщини. Зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20), ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя свого неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , повністю ухилився від участі у вихованні та розвитку сина, його матеріального забезпечення, а тому суд приходить до переконання, що наявні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Outcome: approved