Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

У грудні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, яку уточнила в січні 2015 року до територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області, третіх осіб Запорізької районної державної нотаріальної контори, державної реєстраційної служби Запорізького району, Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка [PERSON], зазначила, що [INFO] року померла її матір - [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,9100 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер 2322187200:04:001:0039. Позивачка є спадкоємицею за заповітом. На протязі шести місячного строку з дня відкриття спадщини, позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а прийняла спадщину відповідно п.3 ст. 1268 ЦК України - «Спадкоємець, який постійно мешкав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі 6-ти місячного строку він не заявив про відмову від нього». На теперішній час позивачка бажає оформити спадщину але не має можливості тому, що за життя померла матір не встигла отримати виготовлений та зареєстрований на її прізвище державний акт на земельну ділянку. Посилаючись на вищевикладене, позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 4,9100 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер 2322187200:04:001:0039. В судовому засіданні позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, представник відповідача Гаращук О.С. надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади в особі Миколай-Пільської сільської ради, Запорізького району в судове засідання не з'явився. До суду надано заяву, з якої вбачається, що з позовною заявою [PERSON] до них згодні в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують, просять справу розглядати без участі їх представника. Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечують, просять розглядати справу за їх відсутністю. Представник державної реєстраційної служби Запорізького району в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вислухавши представника позивача Гаращук О.С., вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2006 року, виданого Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, встановлений факт смерті [INFO] року [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис. Згідно представленого суду заповіту, складеного 29.03.2006 року [PERSON], який був посвідчений секретарем Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за № 52, належну їй земельну частку (пай) вона заповідала позивачці - [PERSON]. Згідно витягу зі спадкового реєстру від 39582488 від 10.02.2014 року, наданого Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалася, до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався. Як вбачається з позову, після смерті спадкодавця [PERSON], на протязі встановленого законом строку для прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини спадкоємець [PERSON] не зверталася, а прийняла спадщину відповідно п.3 ст. 1268 ЦК України - «Спадкоємець, який постійно мешкав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі 6-ти місячного строку він не заявив про відмову від нього». Факт проживання позивачки разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, підтверджений довідкою Миколай-Пільською сільської ради № 728 від 14.11.2013 року. Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 4,9100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер 2322187200:04:001:0039, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП № 124771, від 05.09.2006 року. Всі зазначені обставини підтверджено матеріалами справи, ніким не заперечені. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,9100 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер 2322187200:04:001:0039. На підставі викладеного та

Outcome: approved