Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

У вересні місяці 2016 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» звернулося до суду із позовом який обґрунтовує тим, що відповідач є власником житлового будинку № 9 по вулиці Чкалова у с. Везденьки Хмельницького району. Договору про надання послуг з газопостачання природного газу між та позивачем та [PERSON] не укладався. 12 січня 2016 року під час перевірки підземних газопроводів було виявлене порушення, зокрема наявність несанкціонованого газопроводу. На рівні 25 см нижче рівня землі до газопроводу вводу низького тиску електрозварним способом приєднано газовий кран, до якого приєднано гумовий шланг, котрий проходить під землею та заведений у будинок та під»єднаний до пальника газової опалювальної печі. Таким чином вказані дії спричинили без облікове споживання природного газу. Виявлене порушення газопостачання підтверджується актом про порушення та 19 січня 2016 року комісією з розгляду актів складено акт-розрахунок вартості спожитого необлікованого об»єму природного газу у присутності відповідача. Факт незаконної врізки до газопроводу відповідачем не оспорювався та означені акти підписані особисто [PERSON] Вартість завданих збитків підтверджується актомрозрахунком не облікованого об»єму спожитого газу від 19.01.2016 року та становить 67 041,44 грн. Просить стягнути збитки та судовий збір в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача збитки в сумі 67 041.44 грн., у звязку із несанкціонованим втручанням до газопроводу та споживанням природного газу, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку. Суд, вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що відповідач [PERSON] згідно договору дарування, посвідченого 31 жовтня 2000 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого Хмельницьким БТІ 03.11.2000 року за реєстровим номером 24 є власником житлового будинку № 9 по вулиці Чапаєва у с. Везденьки Хмельницького району, що підтверджується матеріалами інвентарної справи. Договір про надання послуг з газопостачання із [PERSON] не укладався. Всупереч вимогам Кодексу газорозподільних систем [PERSON] здійснила несанкціоноване втручання до газопроводу та на рівні 25 см нижче рівня землі до газопроводу вводу низького тиску електрозварним способом приєднано газовий к ран, до якого приєднано гумовий шланг, котрий проходить під землею та заведений у будинок належний на праві власності відповідачці та під»єднаний до пальника газової опалювальної печі. Таким чином вказані незаконні дії [PERSON] спричинили без облікове споживання природного газу. Згідно вимог цього Кодексу відбір (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. Згідно акту-розрахунку вартості необлікованого об»єму спожитого природного газу, складеного 19 січня 2016 року комісією газорозподільного підприємства «Хмельницькгаз» вартість завданих несанкціонованим підключенням до газопроводу становить 67 041,44 грн. Факту незаконної врізки до системи газопроводу [PERSON] не оспорювала, про що свідчить її особистий підпис у акті про порушення за № 32 від 12 січня 2016 року та акті про відключення постачання газу внаслідок самовільного приєднання до системи газопроводу. Приєднання до газопроводу підтверджується фото таблицями несанкціонованого приєднання до системи газопостачання. Розмір завданих збитків завданих відповідачем підтверджується актом-розрахунком відповідно до кодексу газорозподільних систем , затвердженого постановою НКРЕКП за № 2494 від 30.09.2015 року та становить 67 041, 44 грн. З наведених підстав позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути завдані збитки в сумі 67 041.44 грн. та судовий збір в розмірі 1 378,0 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved