Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

\~ У грудня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду\~\~з позовом до Другої державної нотаріального контори Харківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне. 28 січня 2015 року помер його батько [PERSON], [INFO], що постійно проживав за адресою: [INFO]. На день його смерті залишилось спадкове майно, на яке померлий залишив заповіт на імя позивача, посвідчений 25 вересня 2012 року о 10 год. 30 хв. секретарем Михайлівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, [PERSON], за реєстровим №61. Спадкове майно складається з жилого будинку № 22, що знаходиться по вулиці Партизанській, с. Греково-Олександрівка, Тельманівський район, Донецька область, та вкладу «Строковий пенсійний» для фізичної особи відповідно до Договору № 147452204, укладеного між АТ «Ощадбанк», та [PERSON] Стасісом Іозовичем. При цьому вказує, що у звязку з тим, що він, зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], що знаходиться на підконтрольній території «Донецької Народної Республіки», тому вимушений був виїхати в інше місце проживання. Заяву про прийняття спадщини не міг подати нотаріусу вчасно, оскільки документи, необхідні для прийняття спадщини були в Донецькій області, в яку дуже складно дістатися, оскільки діє система пропусків, які необхідно отримувати через Службу безпеки України зайшовши на сайт, на якому треба зареєструватися для отримання дозволу на переміщення осіб в райони проведення АТО. Дозвіл також отримати важко і це займає багато часу. Отримавши пропуск, лише в жовтні 2015 року зміг забрати оригінали документів, а саме: Свідоцтво про право власності, заповіт, договір депозиту, інше. У звязку з чим просить призначити додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. В судове засідання зявився позивач та його представник, які подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надали суду заяву в якій прохали проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] являється власником жилого будинку № 22, по вул. Партизанській в с.Греково-Олександрівка Тельнівського району Донецької області (а.с.10). \~\~ 25 вересня 2012 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого останній заповідав все своє майно [PERSON] [PERSON], [INFO] (а.с.9). \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії I-HO № 833142, виданого 30 січня 2015 року Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 28 січня 2015 року, про що здійснено актовий запис № 131 ( а.с.8). 15.08.2014 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] Стасісом Іозовичем був укладений договір на вклад «Строковий пенсійний» для фізичної особи, відповідно до якого, вкладник вніс кошти у сумі 15\~000,00 грн. строком на 18 місяців з 19,5% ставкою. [PERSON], проживав та помер на території, на якій здійснюється антитерористична операція, а саме: вул. Партизанська, 22, село Греково-Олександрівка, Тельманівський район Донецької області, що зараз є підконтрольною територією «Донецької Народної Республіки» [PERSON] [PERSON], зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], що також знаходиться на підконтрольній території «Донецької Народної Республіки», і був вимушений був виїхати в інше місце проживання.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] [PERSON], згідно довідки від 21.04.2015 року № [NUMBER], взятий на облік, як особа, яка переміщена з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, відповідно до якої, фактичною адресою проживання є [ADDRESS], 61177 ( а.с.15). \~\~\~\~ Частиною 3\~статті 1272 ЦК України\~визначено, що за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~ Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», а саме п. 24 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними. Істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~\~\~\~ \~ Статтею 1221 ЦК України\~визначено, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. \~\~\~ \~ За таких обставин суд, приходить до висновку про те, що причини пропуску [PERSON] [PERSON] строку для подання заяви про прийняття\~\~\~спадщини після померлого [PERSON] Статіса Іозовича є обєктивними та непереборними, що в свою чергу свідчить про обґрунтованість вимог [PERSON] \~\~\~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved