Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка розміром 1,2958% від земельної ділянки, загальною площею 33,31 га, та земельна частка розміром 6,2657 % від земельної ділянки, загальною площею 34,43 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельної ділянки належали померлому на праві спільної часткової власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХС №021420 від 21.02.2005 року та серії ХС №021409 від 10.08.2005 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на частку розміром 1,2958% від земельної ділянки, загальною площею 33,31 га, та частку розміром 6,2657 % від земельної ділянки, загальною площею 34,43 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 11.12.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Ухвалою суду від 18.01.2021 року залучено до участі у справі в якості відповідача Тягинську сільську раду Бериславського району Херсонської області, як правонаступника відповідача Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Позивач в підготовче засідання не з`явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Представник Тягинської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, заявою від 09.02.2021 року просив розглянути справу за відсутності їх представника, позов визнають, проти його задоволення не заперечують.. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021420, виданого Одрадокам`янською сільською радою Бериславського району Херсонської області 21.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729, 12.10.2004 року №808, титульним власником якого є [PERSON] , [PERSON] належить частка розміром 1,2958% від земельної ділянки, загальною площею 33,31 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021409, виданого Одрадокам`янською сільською радою Бериславського району Херсонської області 10.08.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729, 12.10.2004 року №808, титульним власником якого є [PERSON] , [PERSON] належить частка розміром 6,2657% від земельної ділянки, загальною площею 34,43 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 09.11.2011 року зареєстрованого в реєстрі за №469, [PERSON] заповів, все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що за законом він буде мати право [PERSON] . За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №18. З відповіді завідувача Бериславської державної нотаріальної контори Третьякової О.М. №644/02-14 від 23.11.2020 року вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №52/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності спадкодавця на відповідні частки земельних ділянок нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Оскільки земельні ділянки належали померлому на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у державні акти, а цими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та він правильно у розумінні\~ст.16 ЦК України\~обрав спосіб захисту порушеного права. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на частину спадщину не зміг через те, що державні акти на право власності на земельну ділянку видані на 78 власників (ХС №021420), та на 16 власників (ХС №021409), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved