Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

У вересні 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, підписаним та поданим її представником адвокатом Дмитренко І.М., до відповідача Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , строком три місяці. Позивач зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на момент смерті ніде не був зареєстрований, після смерті якого позивач має намір прийняти спадщину. Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини у зв`язку з поважною причиною через хворобу. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, строком в три місяці, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивача підтримує, просить суд про їх задоволення. Представник відповідача Кандибинська сільська ради Новоодеського району Миколаївської області, у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог позивача щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не заперечує, просить справу слухати за їх відсутності. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, судом встановлені\~\~наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 50 років в м. Миколаїв Миколаївської області (актовий запис № 4628). Після його смерті відкрилася спадщина. Згідно статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця не відоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. На день смерті спадкодавець [PERSON] ніде не був зареєстрований. Спадкодавцю [PERSON] належить нерухоме майно, а саме земельна частка (пай) площею 9,87 га, яка розташована в с. Новоінгулка (територія Кандибинської сільської ради) Новоодеського району Миколаївської області, право на яку підтверджено сертифікатом серії МК №0176279 виданого на підставі розпорядження Новоодеської райдержадміністрації 08 вересня 1997 року та зареєстрованого в книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №9967 від 30.09.1997 року. Тому, виходячи зі змісту статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є с. Новоінгулка Новоодеського району Миколаївської області. Судом встановлено, що позивач є донькою спадкодавця [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданого повторно 16.06.2020 року Міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 16.10.2012 року Ленінським відділом ДРАЦС Миколаївського управління юстиції (прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] »). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2020 р. за № 216/02-31, винесеної приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенком Д.В., позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропуском спадкоємцем строку встановленого для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України. Відповідно до довідки Новоодеської ЦРЛ в період з 19.06.2017 року по 29.06.2017 року, [PERSON] перебувала на лікуванні в Новоодеській ЦРЛ з діагнозом: гострий панкреатит. Заява про прийняття спадщини повинна була бути подана до 20.06.2017 року. Інших спадкоємців після [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ст.1217 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України,\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України,\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України,\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України,\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач, як спадкоємець за законом, вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька у строк до 20.06.2017 року з поважних причин, оскільки Хворіла, що підтверджено дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, внаслідок чого не змогла прибути до нотаріальної контори та своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.80 ЦПК України\~докази в їх сукупності, суд встановив, що у позивача дійсно були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини та вказані обставини суд визнає поважними. Відтак, позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця терміном три місяці, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили. Згідно з ч. 1\~ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 420 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved