Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

У вересні 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя склав заповіт, заповівши належну йому земельну ділянку, площею 0,8181 га, кадастровий номер 3221088600:05:001:0123, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, їй / [PERSON] /. Так, вона /позивачка/ та [PERSON] за життя останнього домовились в усній формі, що позивачка буде використовувати зазначену земельну ділянку у власних цілях за певну плату. До цього часу позивачка продовжує використовувати дану земельну ділянку за її цільовим призначенням. Кошти вона / [PERSON] / передавала [PERSON] через довірену особу [PERSON] , але остання ошукала її: частину грошових коштів віддавала, а частину брала собі, і продовжувала їх брати, не повідомивши її /позивачку/ про те, що [PERSON] помер. Про смерть спадкодавця вона дізналась лише у 2017 році, коли звернулась до Шибенської сільської ради з метою вирішити питання укладення офіційного договору оренди вказаної земельної ділянки. 15 листопада 2017 року позивачка, маючи намір оформити свої спадкові права, звернулась до нотаріуса, але останній повідомив їй, що вона пропустила визначений законодавством термін для подання заяви про прийняття спадщини, порадив звернутись з відповідним позовом до суду. Тому просила визначити їй додатковий строк, а саме три місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] в судове засідання не з`явилась, її представник - адвокат Шаленко П.М. просила справу розглядати без її та позивачки участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі, у своїй письмовій заяві від 06 листопада 2019 року зазначила, що позов визнає, щодо його задоволення не заперечує. Третя особа Бородянська райдержнотконтора Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя, а саме 01 серпня 2013 року склав заповіт, заповівши належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 253387 земельну ділянку, площею 0,8181 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, позивачці [PERSON] /а.с. 9-10,47/. Як вбачається з позовної заяви та що підтверджується матеріалами справи /а.с. 11/, [PERSON] у визначений законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки не знала, що він помер, а дізналась про смерть останнього лише у 2017 році. Коли, 15 листопада 2017 року [PERSON] подала приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Антропову О.Ю. заяву про прийняття спадщини, то їй було повідомлено, що нею пропущено визначений законодавством термін для подання такої заяви. Як вбачається з копії спадкової справи № 126/2015, заведеної після смерті [PERSON] , спадщину після його смерті належним чином прийняла його дружина [PERSON] /а.с. 23-45/. [INFO] [PERSON] померла і, як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 березня 2017 року, її спадкоємицею є відповідачка [PERSON] , відомості про наявність інших спадкоємців майна померлої відсутні /а.с. 64/. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оскільки позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як не знала про смерть останнього, спадкодавець за життя склав заповіт, заповівши належну йому на день смерті вказану земельну ділянку позивачці, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , але вона не успадкувала зазначену земельну ділянку, [INFO] [PERSON] померла і її спадкоємиця відповідачка [PERSON] не заперечує щодо задоволення позову, відомості про наявність інших спадкоємців майна [PERSON] відсутні, то суд, вважаючи причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне позов задовольнити та надати [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Outcome: approved