Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

У грудні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування зазначив, що батьками заявника згідно свідоцтва про народження є [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження матері заявника зазначено прізвище, ім`я та по батькові: [PERSON] . Коли саме та з яких підстав відбулося розлучення між [PERSON] та [PERSON] , та на підставі яких рішень [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] документальних підстав в реєстрах РАЦСУ міністерства юстиції України не знайдено. 20.09.1970 [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] при отриманні паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 28.01.2003 р., записана відповідно до свідоцтва про народження як [PERSON] , на зворотній стороні паспорта записана російською мовою як [PERSON] . [PERSON] , єдиний син [PERSON] , проживав та доглядав матір у квартирі, що знаходиться в [ADDRESS] , що належить в рівних частинах [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. 29.12.2016, згідно витягу №46353780 про реєстрацію у спадковому реєстрі, Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу спадкодавця [PERSON] . 30.11.2020 державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко О.В. виніс постанову №8039 про відмову у вчиненні нотаріальної дії про отримання спадщини [PERSON] від спадкодавця, матері заявника, [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують родинні стосунки з померлою, а саме з переходу прізвища « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з вищевикладеним заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , що померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2020 заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин залишено без руху. Відповідно до ухвали від 25.03.2021 відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, витребувано з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі №1618/16, що заведена за після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Залучено до участі у цивільній справі в якості заінтересованої особи Київську міську раду. Представник заявника у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Долучив інформаційну довідку №41700 від 29.12.2020, відповідно до якої, згідно з даними реєстрових книг Бюро, кв. [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за: [PERSON] - ј ч., [PERSON] - ј ч., [PERSON] - ј ч., [PERSON] - ј ч. на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.04.2003 Святошинською райрадою м. Києва (розпорядження №712), та зареєстрованого в Бюро 25.04.2003 за реєстровим №4588. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження № [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружилась 28.09.1962. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.01.1964 [PERSON] народився [INFO] . Батьки: [PERSON] , [PERSON] . У листі Солом`янського районного суду м. Києва від 20.10.2020 №2-974/71 зазначено, що відповідно до алфавітних покажчиків з 1962 по 1971 роки цивільний позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу до Жовтневого районного суду м. Києва не надходила. При цьому, згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] [PERSON] і [PERSON] одружились 20.09.1970. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Києва від 04.05.1971 за позовом [PERSON] до [PERSON] стягнуто аліменти на користь сина [PERSON] , [INFO] . Суд встановив обставини справи, що між сторонами було зареєстровано шлюб [INFO] та у сторін народився син [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.10.2020 [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.08.1986. Згідно із свідоцтвом про право власності від 22.04.2003 Святошинської районної у місті Києві раді квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] - ј ч., [PERSON] - ј ч., [PERSON] - ј ч., [PERSON] - ј ч. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.07.2016 [PERSON] померла [INFO] . Згідно із заявами [PERSON] та [PERSON] , засвідченими приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я., [PERSON] - ім`я та по батькові у дитинстві, а [PERSON] - ім`я та по батькові у дорослому віці, у 1962 році вийшла заміж за [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , однак подружні відносини проіснували недовго, та подружжя розійшлось. Чернецька [PERSON] , після розлучення з [PERSON] взяла дівоче прізвище [PERSON] . У 1970 році [PERSON] вдруге виходить заміж за [PERSON] , та бере прізвище чоловіка - [PERSON] . У подальшому, при зміні паспорту, записано прізвище, ім`я та по-батькові як [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, від першого шлюбу залишився єдиний син [PERSON] , який доглядав матір до смерті. Згідно із довідкою Юрівської сільською радою Макарівського району Київської області померла [PERSON] , [INFO] , не зареєстрована, але постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу №46353780 про реєстрацію у спадковому реєстрі, Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу спадкодавця [PERSON] . 30.11.2020 державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко О.В. виніс постанову №8039 про відмову у вчиненні нотаріальної дії про отримання спадщини [PERSON] від спадкодавця, матері заявника, [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують родинні стосунки з померлою, а саме з переходу прізвища « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно із довідкою Комунального концерну «Центр комунального сервісу» Святошинського району [PERSON] була постійно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 19.09.1997 по день смерті [INFO] . З матеріалів спадкової справи №1618/16 заведеною державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, вбачається, що 30.11.2020 [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Окрім нього, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що заявник є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Даний факт підтверджується аналізом всіх доказів у сукупності. Аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved