Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

У грудні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], Харківський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, третя особа: [PERSON], в якому просив визнати його батьком громадянина України - [PERSON], [INFO], зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити відповідні зміни щодо батька дитини до актового запису про народження №118 від 17.05.1994 та видати потворно свідоцтво про народження [PERSON] після внесення відповідних змін щодо батька дитини до актового запису, відомості про дитину та матір у вказаному актовому записі залишити без змін. Свої вимоги позивач мотивує тим, що його матір - [PERSON] проживала деякий час однією сім'єю з [PERSON]без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Від сумісного життя з відповідачем у них [INFO] народився син - [PERSON] - позивач по справі. У свідоцтві про народження дитини, відповідно до ст. 135 СК Українизі слів матері, батьком дитини вказаний «[PERSON]», тобто ім'я та по-батькові батька зазначено в свідоцтві про народження позивач у відповідності до ім'я та по-батькові біологічного батька. Після припинення фактичних шлюбних відносин спілкування позивача з батьком не припинилося, час від часу він приходив до сина і цікавився його життям. Позивач вважає, що невизначеність батьківства порушує його інтереси. Ухвалою від 08 січня 2019 року було відкрито провадження у вказаній справі. 29 січня 2019 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає про визнання позовних вимог, не заперечує проти визнання його батьком [PERSON] Крім того, 29 січня 2019 року надійшли пояснення Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в яких зазначено про необхідність зазначення позивачем відомостей щодо графи «по батькові батька», просять змінити їх статус з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у відповідності до положень ст.. 53 ЦПК України. 30 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він доповнює їх зобов'язанням Харківський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області внести по батькові його батька як «Євгенійович». Ухвалою від 30 січня 2019 року було замінено процесуальний статус Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Позивач в судове засіданні не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, в поданій заяві позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Треті особи в судове засідання також не з'явилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі. У зв'язку із клопотаннями сторін про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність учасників провадження, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. 211 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність учасників провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 05.09.2006, [PERSON] народився [INFO] в м. Харків, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження [INFO] зроблено відповідний запис за №188; в графі «батько» зазначено [PERSON], графі «мати» - [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батькаабо рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. З витягу з державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що актовий запис про народження [PERSON], [INFO], №188 складено 17.05.1994 Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. В графі відомості про батька зазначено [PERSON]. Підстава запису відомостей про батька: Державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Згідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно п. 9 даної постанови відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Відповідно до ст.. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, з огляду на визнання [PERSON] батьківства відносно [PERSON], суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. На підставі ст. 141 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved