Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. В обґрунтування позову зазначено, що між Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 19441144607 від 02.04.2019 відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 60000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01.04.2024. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач\~станом на 01.12.2020\~має заборгованість в сумі 51314,71 грн., які із судовими витратами в сумі 2102,00 грн. позивач просить стягнути. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 21.12.2020 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, також було встановлено строки для реалізації права сторін на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. Представник позивача\~\~АТ\~«Державний ощадний\~банк\~України» в\~особі філії\~ Житомирського\~обласного управління\~АТ «Ощадбанк», подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду, однак вона до суду не з`явилася, причини не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала. В надісланому суду листі відповідач просила справу розглянути за її відсутності, позов визнала частково у сумі 43473,48 грн. заборгованості по тілу кредиту. В решті вимог просила відмовити з причин звернення нею до банку про припинення нарахувань відсотків та ін. сум, оскільки [INFO] народила сина про що надала копію свідоцтва про народження. Від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. 02.04.2019 між [PERSON] та ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» було укладено\~договір\~про\~споживчий кредит\~№\~19441144607 (далі Договір). Відповідно до п. 2.2, пп. 2.4.1 вказаного договору [PERSON] отримала кредит в розмірі 60000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01.04.2024 із сплатою 56% річних. Згідно розрахунку заборгованості відповідач [PERSON] станом на 01.12.2020 року має заборгованість 51314,71 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом (основним боргом) у розмірі 43473,48 грн., заборгованості по процентах у розмірі 6827,02 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 540,44 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 309,29 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення (основного боргу) кредиту; 63,37 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. У відповідності до ст.\~509\~ЦК\~України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положення ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а ст.\~525\~ЦК\~України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. Відповідно до ст. ст. 526, 530\~ЦК\~України сторони повинні виконувати свої обов`язки належним чином і у встановлені строки відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 610\~ЦК\~України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання, як передбачено ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідності до ст.\~625\~ЦК\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За кредитним договором кредитодавець, згідно ст. 1054 ЦК України, зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є, як визначено ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України суд не може взяти до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Відповідач, в порушення приписів ч. 3 ст. 12 ЦПК України, якими передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, не надала підтверджень надсилання позивачеві копії свідоцтва про народження [PERSON] , як не надала підтверджень що дана копія є у позивача й до останнього вона зверталася з приводу припинення нарахування процентів та ін. сум. З урахуванням наведеного копія свідоцтва про народження [PERSON] судом до уваги не береться при ухваленні даного рішення. Як передбачено ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Звертаючись з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., які підлягають стягненню на користь останнього з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved