Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

У вересні 2019 року за підсудністю з Оріхівського районного суду Запорізької області до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому позивач вказав, що 21.11.2008 він уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] . Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між подружжям припинились через втрату почуття взаємної любові та поваги, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. За таких обставин подальше спільне сімейне життя з відповідачкою позивач вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам. У зв`язку з вищевикладеним позивач вимушений звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. У позові просив розглядати справу без його участі. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, відповідно до якої позов визнає у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності. Згідно з ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі з 21 листопада 2008 року підтверджується копією повторного виданого 14 червня 2019 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , відповідно до якого 21 листопада 2008 року Виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області складено відповідний актовий запис № 31 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 червня 2019 року, актовий запис № 51 (а.с. 6). Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують, позивач не має наміру на збереження шлюбу, відповідачка не здійснює заходів щодо збереження сім`ї, суд доходить висновку про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву відповідача про визнання позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved