Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що йому належить 1/2 частка житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серії ВМІ 422563 від 26.08.2009 року. Відповідачу по справі [PERSON] належить інша 1/2 частка вказаного будинку на підставі договору Дарування від 03.07.2020 року. Вказаний будинок розподілений в натурі, але спільну часткову власність не припинено. Оскільки вони користуються окремими ізольованими частками, в них склався фактичний порядок користування приміщеннями, земельними ділянками та надвірними будівлями і спорудами, просить припинити право спільної часткової власності на будинок та визнати за ним право власності на належне йому майно як окремий об`єкт права власності. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає повністю та на заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Спільна часткова власності відповідно ч. 1 ст. 356 ЦК України є власністю двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Статтею 367 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними, а у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серії ВМІ 422563 від 26.08.2009 року [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с.9). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] належать: 1/2 частина будинку та [PERSON] належить 1/2 частина будинку (а.с.10-12). Відповідно до технічного паспорту, [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку (літ. «А») з господарськими надвірними будівлями, спорудами, що складається з: літ. А - житловий будинок, а саме: його частини, що складається: передпокій (1 -2) - 13,0 кв.м. кухня (1-3) - 10,3 кв.м. житлова кімната(1-4) - 15,2 кв.м. житлова кімната (1-5) 5,8 кв.м. прибудова літ.а., що складається з: коридор (І) -1,3 кв.м. сан.вузол. (II) - 3,2 кв.м. коридор (III) - 3,5 кв.м. та надвірні господарські будівлі, споруди: літ. «Г» - літня кухня; літ. «Д» - гараж; літ. «Ж» - сарай; літу «Е» - туалет; літ. «І» - душ; літ. «Л» - навіс; літ. «М» - навіс; літ. «О» - навіс; літ. «П» - навіс; №1 - водопровід; №4 - огорожа; №5 - хвіртка; №6 - ворота; №1 - вимощення. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідач визнав позов, згоден із запропонованим варіантом поділу житлового будинку, житловий будинок поділений в натурі на дві ізольовані частини, суд приходить до переконання що право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] ) слід припинити, визнавши за позивачем право власності на окрему ізольовану частку. На підставі ст.ст. 364, 367 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд,

Outcome: approved