Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

У грудні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] в с. Стіна Томашпільського району Вінницької області, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 2,50 ум. кад.га, яка розташована на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Даний сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я [PERSON] . Згідно рішення Томашпільського районного суду Вінницької області за [PERSON] визнано право на земельну частку (пай) площею 2,50 в умовних кадастрових гектарах. Оформити право на спадщину через нотаріальну контору позивач не змогла, в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року провадження у справі було відкрито і підготовче засідання призначено на 02 лютого 2021 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак від представника - адвоката Семка В.М. надійшла заява, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує. В судове засідання представник Томашпільської селищної ради не з`явився, однак від селищного голови на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути без присутності їхнього представника, у задоволенні позовних вимог не заперечують. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] в с. Стіна Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну частку(пай). З матеріалів справи видно, що [PERSON] є донькою покійного [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] виданого 17 січня 1995 року (а.с.5). Як видно з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивач 24 січня 1988 року уклала шлюб з [PERSON] , взявши прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки № 22 від 23 жовтня 2020 року, виданої Стінянською сільською радою Томашпільського району Вінницької області про те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай). Після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом залишилася [PERSON] , яка на протязі шести місяців спадщину прийняла. (а.с.8). Як видно з копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0348705 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Стінянське» розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах (а.с.7). Рішенням Томашпільського районного суду від 21 січня 2020 року, визнано за [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 2,50 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Стінянської сільської ради, належного на підставі сертифікату право на земельну частку (пай) серії ВН № 0348705, [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Стіна Томашпільського району. Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Іськовою Н.М. № 28/02-14 від 23 грудня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відмовлено, у зв`язку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.15). Як видно з повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] заведена у приватного нотаріуса (а.с.27). Як видно з спадкової справи після смерті [PERSON] . [PERSON] з заявою звернулася до приватного нотаріуса Томашпільського нотаріального округу (а.с.33-63). До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась [INFO] в день смерті спадкодавця [PERSON] . Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1-2 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідлно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до положень ч. 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved