Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

У грудні\~2019\~року [PERSON] \~звернувся в\~суд з\~позовом до Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) площею 3,15 умовних кадастрових гектарів. Він є спадкоємцем першої черги за законом. На даний час виникла необхідність в оформленні спадкового майна у нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі якого йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на земельну частку (пай) в розмірі 3,15 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Кораблищенської сільської ради Млинівського району Рівненської області та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0070394 від 30.08.1996 року. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надіслав письмову заяву про зміну позовних вимог, просить за [PERSON] , [INFO] право власності на спадкове майно за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на земельну частку (пай) в розмірі 3,15 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Кораблищенської сільської ради Млинівського району Рівненської області та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0070394 від 30.08.1996 року. Справу розглянути у його відсутності (а.с.28) Представник відповідача Млинівської селищної ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, в якій крім того зазначив, що Млинівська селищна рада не заперечує проти задоволення позову.(а.с.30). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права. Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Відповідно до ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 червня 2004 року, актовий запис №17. (а.с.8) \~ \~ \~ \~З інформації, наданої відділом у Млинівському районі Головного управління Держгеокадстру у Рівненській області від 10.05.2019 №62 вбачається, що згідно розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації №330 від 30.08.1996 року на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0070394 площею 3,15 умовних кадастрових гектарів, реєстраційний номер 10536 від 30.10.1996 року. (а.с.12) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.04.1964 року матір`ю позивача [PERSON] є [PERSON] . (а.с.9) Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.03.1986 року внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.10) Як вбачається з відповіді державного нотаріуса другої Дубенської державної нотаріальної контори від 12.06.2019 року №671/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 3,15 умовних кадастрових гектарів, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. (а.с.17) З приводу втрати вище вказаного правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) було подано оголошення у газету «Гомін».(а.с.14) Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами статті 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Порядок видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) регулювалось Указом Президента України від 08.08.1995 №720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 №801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Разом з тим даними нормативно-правовими актами не було передбачено процедури та механізмів видачі дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін загубленого або пошкодженого. Судом встановлено, що через втрату оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), а також не визначеної законодавчо процедури щодо відновлення даних документів (оформлення дублікатів), позивач, як спадкоємець, не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved