Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

У грудні 2015р. позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить поділити спільне майно подружжя шляхом стягнення з відповідача на її користь грошової компенсації в розмірі 51600грн, яка складається з: 1/2 частини вартості автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номер [NUMBER], свідоцтво САК 845297 - 30000грн, а також 1/2 частини загальної вартості 21600грн меблів та побутової техніки: телевізору LG, пральної машини LG, мікрохвильової пічки, дивану, дитячої стінки, кухні(верхньої частини), шафи-купе, компютерного крісла, гардини, люстри, килиму, ноутбуку, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що спірне майно було придбано у період шлюбу з відповідачем. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив задовольнити; представник відповідача - проти позову заперечив, просив в задоволенні відмовити, посилаючись на відсутність доказів придбання сторонами за спільні сімейні кошти спірного рухомого майна та його вартості; спірний автомобіль був проданий у період шлюбу, тобто вважається і за згодою [PERSON] З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.09.1999р. по 16.12.2014р., мають неповнолітніх дітей: [PERSON], 16.04.2005р.народження, [PERSON], 20.12.2000р.народження, що підтверджується копіями свідоцтв органу РАЦС, копією паспорта позивача. Установлено, що в період шлюбу сторонами було придбано автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номер [NUMBER], що підтверджується даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 845297, де зазначено підстава придбання довідка-рахунок від 24.06.2012р. В подальшому автомобіль був відчужений за довідкою-рахунком від 18.11.2014р. за 60000грн. Відповідно до ст.ст.60,69,70 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності та у разі поділу частки майна дружини та чоловіка є рівними. За встановлених обставин та наведених правових норм суд приходить до висновку, що спірний автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя, бо набутий за час їх шлюбу, та в порядку поділу спільного майна слід виділити у власність [PERSON] - автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номер [NUMBER], свідоцтво САК 845297, вартістю 60000грн. та стягнути з останнього на користь позивача 30000грн грошової компенсації за ? частку автомобілю. Що стосується тверджень представника відповідача про те, що спірний автомобіль був проданий у період шлюбу і продаж автомобіля [PERSON] був здійснений за згодою [PERSON], слід зазначити наступне. Рішенням суду від 16.12.2014р. встановлено, що шлюбні стосунки сторін були припинені за півроку до предявлення [PERSON] позову про розірвання шлюбу, тобто з квітня 2014р. За такого, спільним транспортним засобом відповідач розпорядився на власний розсуд та лише на свою користь, оскільки доказів відшкодування позивачу вартості належної їй частки відповідачем суду не надано. В решті вимог позову за недоведеністю слід відмовити. На підставі ст.88 ЦПК України позивачу пропорційно задоволених вимог також присуджуються з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial