Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

У вересні 2021 року 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, в особі представника Петрової О.П. звернувся до Ілілчівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача [PERSON] \~ грошове забезпечення за дні відпустки та дні прогулу в розмірі 19817,72 гривень та суму сплачених судових витрат у розмірі 2270 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [PERSON] проходив службу за контрактом осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту у 3 державному пожежно-рятувальному загоні Головного управління ДСНС України у Донецькій області ( далі - 3 ДПРЗ ) на посаді пожежного-рятувальника 53 державної пожежно-рятувальної частини з охорони об`єктів 3 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Донецькій області. У зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту [PERSON] було звільнено зі служби згідно з наказом ГУ ДСНС України у Донецькій області від 17.09.2020 р. №233 о/с. У рік звільнення [PERSON] зі служби, ним було використано 15 календарних днів щорічної основної відпустки. Згідно довідки про розрахунок суми заборгованості [PERSON] , розмір відшкодування за використані дні щорічної основної відпустки у році звільнення складає - 5545,95 грн. З 26.08.2020 р., у зв`язку з призначенням комісії з проведення службового розслідування, пов`язаного з невиходом на службу без поважних причин [PERSON] , останньому призупинено виплату грошового забезпечення згідно наказу ГУ ДСНС України у Донецькій області від 26.08.2020 р. № 750. Відповідно до наказу МВС України № 623 від 20.07.2018 р. виплата грошового забезпечення здійснюється щомісячно з 20 по 25 число, у зв`язку з чим грошове забезпечення [PERSON] за липень-серпень 2020 р. було виплачено у повному обсязі, так як рішення про його призупинення було прийнято лише 26.08.2020 р. Факт вчинення дисциплінарного правопорушення Відповідач не заперечував та в письмових поясненнях зазначив, що знайшов іншу роботу, про що нікого не повідомив. Відповідно до довідки головного бухгалтера 3 ДПРЗ, [PERSON] повинен повернути 3 ДПРЗ за липень 2020 р. 5009,56 грн., за серпень 2020 р. - 7031,79 грн. В подальшому, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту та наявністю вже вчинених дисциплінарних правопорушень [PERSON] було звільнено зі служби згідно з наказом ГУ ДСНС України у Донецькій області від 17.09.2020 р. № 233 о/с. Загальна сума заборгованості за використані дні щорічної основної відпустки у році звільнення та дні невиходу на службу без поважних причин складає 17587.30 грн. Так, відповідачу на адресу реєстрації було надіслано рекомендованим листом претензію від 04.08.2021 року, яка 06.08.2021 року була ним отримана. В супереч вимогам претензій та чинному законодавству України на день подання позову грошові кошти до установи не повернуті. 11 жовтня 2021 року ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області провадження у справі відкрито, призначено дану справу до судового розгляду, справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача Токарева О.О., яка діє на підставі довіреності від 28.10.2021 року,\~ у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин повторно, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем реєстрації, проте до суду не прибув, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило. Зі згоди представника позивача суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, та не подав відзив на позов. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що між 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Донецькій області та [PERSON] було укладено контракт та останнього прийнято на службу водієм 22 державної пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області на контрактній основі. У зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту [PERSON] було звільнено зі служби, що підтверджується Наказом ГУ ДСНС України у Донецькій області від 17.09.2020 р. №233 о/с. Згідно постанови КМУ від 11.07.2013 року № 593 у разі звільнення особи рядового і начальницького складу до закінчення календарного року, за який вона уже використала щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, крім осіб, які звільняються із служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі або скороченням штатів, або проведення організаційно-штатних заходів, на підставі наказу керівника (начальника) органу чи підрозділу цивільного захисту проводиться рахунок тієї частини календарного року, яка після звільнення особи рядового і начальницького складу. Відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані за рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення особи рядового чи начальницького складу служби цивільного захисту, проводиться виходячи з місячного розміру грошового забезпечення, право на отримання якого має особа рядового чи начальницького складу служби цивільного захисту відповідно до чинного законодавства на день звільнення зі служби. При цьому одноденний розмір грошового забезпечення визначається шляхом ділення місячного розміру грошового забезпечення на 30 календарних днів. У відповідності до витягу з Наказу ГУ ДСНС України у Донецькій області від 17.09.2020 р. за № 103 о/с у рік звільнення [PERSON] зі служби, ним було використано 15 календарних днів щорічної основної відпустки. Згідно п. 7 р. І наказу МВС України № 623 від 20.07.2018 р. Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, за час відсутності особи рядового чи начальницького складу служби цивільного захисту на службі без поважних причин (прогул) грошове забезпечення не виплачується. Згідно довідки про розрахунок суми заборгованості [PERSON] , розмір відшкодування за використані дні щорічної основної відпустки у році звільнення складає - 5545,95 грн. З 26.08.2020 р., у зв`язку з призначенням комісії з проведення службового розслідування, пов`язаного з невиходом на службу без поважних причин [PERSON] , останньому призупинено виплату грошового забезпечення згідно наказу ГУ ДСНС України у Донецькій області від 26.08.2020 р. № 750. Відповідно до наказу МВС України № 623 від 20.07.2018 р. виплата грошового забезпечення здійснюється щомісячно з 20 по 25 число, у зв`язку з чим грошове забезпечення [PERSON] за липень-серпень 2020 р. було виплачено у повному обсязі, так як рішення про його призупинення було прийнято лише 26.08.2020 року. У відповідності до довідки головного бухгалтера 3 державного пожежно-рятувального загону Головного територіального управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області Крамар В.М. повинен повернути за липень 2020 року 5009,56 грн., а за серпень 2020 року 7031,79 грн. В подальшому, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту та наявністю вже вчинених дисциплінарних правопорушень [PERSON] було звільнено зі служби згідно з наказом ГУ ДСНС України у Донецькій області від 17.09.2020 р. № 233 о/с. Загальна сума заборгованості за використані дні щорічної основної відпустки у році звільнення та дні невиходу на службу без поважних причин складає 17587.30 грн. Відповідно до листа начальника ДПРЗ-3 ГУ ДСНП України у Донецькій області від 03.08.2021 року за вих. № 3/06/1421 направлено на ім`я [PERSON] лист з рекомендованим повідомленням,\~ про сплату заборгованості за 15 календарних днів відпустки, що були використані за 2020 рік та грошове забезпечення за дні невиходу на службу без поважних причин з\~ 18.07.2020 року по 25.08.2020 року, у загальному розмірі 17587,30. Добровільної сплати коштів [PERSON] не здійснено. У відповідності до наданих представником позивача розрахунків вбачається, що заборгованість [PERSON] складається з\~ заборгованості за 15 календарних днів відпустки, що були використані за 2020 рік та грошове забезпечення за дні невиходу на службу без поважних причин з\~ 18.07.2020 року по 25.08.2020 року\~ у розмірі 17587,30 грн.,\~ інфляційних збитків за період з 17.09.2020 року по 21.08.2021 рік у розмірі 1741,11 грн., а також відсотків за користування грошовими коштами за період з 17.09.2020 року по 21.08.2021 рік у розмірі 489,61 грн., що загалом складає 19818,02 грн. Представником позивача позовні вимоги заявлені на суму 19817,72 грн., однак суд за рамки заявлених позовних вимог не виходить, клопотань, щодо їх збільшення від представника позивача не надходило. За таких обставин, беручи до уваги, що вказані кошти ним у добровільному порядку повернуто не було, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на суму\~ 19817,72 грн. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в справі міститься достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позову 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Донецькій області до [PERSON] про стягнення заборгованості за використані дні щорічної основної відпустки у році звільнення та дні невиходу на службу без поважних причин. Відповідно дост.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved