Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

У грудні 2017р. [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за судовим наказом № 215/4267/17 з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] і доньки [PERSON] в розмірі 1/3 від всіх видів його доходу. З 20.08.2017р. їх неповнолітній син [PERSON], 15.01.2002р.н. проживає зі своєю бабою [PERSON] (яка є матірю позивача) за адресою: [ADDRESS] та перебуває на його утриманні, а тому просив суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON], так як з відповідачем проживає лише донька [PERSON], зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2017р. на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей, та стягувати з нього на користь [PERSON], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання доньки [PERSON], 09.03.2007р.н., щомісячно, до досягнення нею повноліття. Крім того, просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати. У судове\~засідання представник\~позивача не\~зявилась, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач у судове засідання не зявилась, в запереченнях на відповідь на відзив просила проводити розгляд справи за її відсутності та просила відмовити у задоволенні позовних [PERSON], оскільки неповнолітній [PERSON] проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Ухвалою суду від 05.01.2018р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справи. Розгляд справи призначено проводити у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 23.03.2018 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду 11.05.2018 р. 11.05.2018р. по справі ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. 27.06.2018р. [PERSON] подала до суду заяву про перегляд заочного рішення. 03.07.2018р. [PERSON]П подала до суду уточнену заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 03.07.2018р. заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.05.2018р. у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 06.09.2018р. заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2018р. - скасовано та справу призначено до розгляду. 25.09.2018р. [PERSON] подала до суду відзив на позовну заяву про зменшення розміру аліментів. 10.10.2018р. [PERSON] подав до суду відповідь на відзив у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Представник позивача 10.10.2018р. звернувся до суду з заявою про виклик свідків. 16.10.2018р. [PERSON] подала до суду заперечення на відповідь на відзив у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Ухвалою суду від 17.10.2018р. заяву представника позивача про виклик свідків задоволено та справу призначено до судового розгляду. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, вислухавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи убачається, що між [PERSON] та [PERSON] Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 06 жовтня 2006 року було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб I-КИ №050368 виданим 06 жовтня 2006 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження I-КИ №150923 виданим 01 квітня 2002 року та свідоцтвом про народження I-КИ №110818 виданим 28 березня 2007 року. (а.с. 9). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 серпня 2010 року (а.с. 10). 24 жовтня 2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 28 вересня 2017 року на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], до їх повноліття, на імя матері дітей [PERSON], але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку на кожну дитину (а.с. 11). Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2\~ст. 77 ЦПК України). Частиною 1\~ст. 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6\~ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В заявленому позові позивач стверджує, що його неповнолітній син [PERSON] [INFO], з 20 серпня 2017 року мешкає разом з бабою [PERSON], за адресою реєстрації, а саме: [ADDRESS] та знаходиться на повному його утриманні. Однак неповнолітній [PERSON] зареєстрований разом з матірю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 12 від 27.09.2017 р. виданою Криворізькою обєднаною міською довідково-інформаційною службою (а.с. 12). Згідно копії акта про фактичне проживання, підписаного мешканцями будинку № 12 по вул. Маршака в м. Кривому Розі, [PERSON], [INFO], з 20 серпня 2017 року фактично проживає за адресою: [INFO]. (а.с. 10 зворотна сторона). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив суду, що він навчається в Криворізькому коледжі економіки і управління. В даний час проживає за адресою [INFO] разом з бабою [PERSON], матірю батька. Грошові кошти на його утримання виділяє батько. За адресою місця реєстрації не проживає. Мати купувала йому речі та перераховувала на карту 300 грн в тиждень. На даний час мати його не має можливості утримувати, оскільки кошти на його утримання вона отримувала від його батька. Періодично він навідується до матері. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив суду, що проживає за адресою [INFO]. В першому підїзді цього ж будинку приблизно 3-4 роки проживає [PERSON], разом з бабою [PERSON], і коли він вигулює собаку, часто бачить [PERSON] за вказаною адресою. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], повідомила суду, що проживає [INFO]. Вона є пенсіонеркою. [PERSON] проживає в цьому ж будинку разом зі своєю бабусею, близько 2 років. [PERSON] вона не бачила і не знає. Їй відомо, що матеріально [PERSON] утримує батько. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], повідомила суду, що проживає [INFO]. Про те, що [PERSON] проживає в них в будинку дізналася минулого року, а саме коли до неї прийшли по ключі від даху, щоб провести інтернет в квартиру де проживає [PERSON]. На даний час [PERSON] проживає там разом з бабусею, до нього приходить двоє друзів. Їй відомо, що [PERSON] навчається, хто його утримує їй не відомо. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], повідомила суду, що проживає [INFO]. Разом з нею в квартирі проживає її онук [PERSON]. [PERSON] проживає разом з мамою. [PERSON] проживає з нею приблизно з серпня 2017 року, постійно. Грошові кошти на утримання [PERSON] їй виділяє його батько. Вона з цих коштів, приблизно 65 грн в день дає [PERSON] на проїзд, харчування. Батько купує [PERSON] необхідні речі, сплачує за інтернет. [PERSON] коштів на утримання сина не виділяє. Один раз в два місяці [PERSON] їздить до матері в гості. На підтвердження позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивачем долучено наступні докази: розрахунок заборгованості по аліментам гр.. [PERSON] згідно якого [PERSON] за період з 28.09.2017р. по 29.05.2018р. нараховано 14\~885,97 грн, сплачено 15\~379 грн, загальна сума заборгованості станом на 29.05.2018р. складає 0,00 грн; копії квитанцій про поповнення карткових рахунків; копію квитанції № 95 від 05.07.2018р. про сплату за путівку [PERSON] У своїх запереченнях відповідач посилається, як на підстави відмови у задоволенні позову [PERSON] на те, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з нею за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 1/52, а за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Маршака, 12/30, дуже часто відвідує свою бабу [PERSON], оскільки вона похилого віку та потребує опіки та догляду. Крім того вказує, що [PERSON] майже не приймає участі у вихованні дітей, матеріально їх не забезпечує. На підтвердження заперечень щодо позову, відповідачем долучено наступні докази: копію договору найму жилого приміщення від 03.08.2017р., згідно якого протягом всього строку найму житлового приміщення разом з орендатором в квартирі будуть проживати: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], строк найму приміщення встановлюється з 03.08.2017р по 03.08.2018р.; акт про спільне проживання від 25.06.2018р., згідно якого сім`я в складі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] мешкають всі разом за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 1/52 з 03.08.2017р. по даний час; копії інформацій про сплату комунальних послуг за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, 45/16 за період з січня 2010 року по листопад 2018 року; чеки на купівлю одягу; роздруківку листування з батьківським комітетом; фотографії. Однак суд до вказаних письмових пояснень відповідача ставиться критично, оскільки судом встановлено, що на час розгляду справи, [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом зі своє бабою. Відповідно до статті 51\~Конституції України та статті 180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 1\~ст. 179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.п. 3 п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 23 вказаної Постанови, а також положеннями\~ст. 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст статей 181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем доведено той факт, що неповнолітній [PERSON] на час розгляду справи постійно проживає з бабою [PERSON], зазначене вказує на зміну [PERSON] її сімейного стану, яке існувало до постановлення судового наказу, оскільки [PERSON] вже не проживає з нею, а отже на даний час змінилися обставини, які були підставою для видачі судового наказу про стягнення аліментів в частині утримання [PERSON], що є підставою для задоволення позову. Твердження відповідача фактично зводяться до того, що нею також здійснюються витрати на утримання сина [PERSON] Однак згідно законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому саме позивач та відповідач зобовязані утримувати [PERSON], до досягненням ним повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову до суду позивачем [PERSON] сплачений судовий збір у розмірі 640 грн та сплачено адвокату [PERSON] на підставі договору про надання правової допомоги від 01.12.2017р. 3 500 грн (а.с. 1, 220). Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Згідно платіжного доручення від 11.05.2018р. [PERSON] перерахував [PERSON] 3\~500 грн за договором про надання правової допомоги (а.с.220), що узгоджується з актом здачі-приймання виконаних робіт (послуг) за договором про надання юридичних послуг від 01.12.2017р. (а.с.221). З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 640 грн судового збору та 3\~500 грн. витрат на правничу допомогу.

Outcome: approved