Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

У грудні 2016 р. [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10.10.1981 р. між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб. У шлюбі у позивача із [PERSON] [INFO]. народився син [PERSON] Як вказано у позові, 29.09.2006 року між сином позивача - [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. [INFO] у [PERSON] із [PERSON] народився син та онук позивача - [PERSON]. Позивач зазначає, що його син разом з дружиною та сином [PERSON] постійно проживали у м. Феодосія, Автономна Республіка Крим. Але в червні 2014 р. невістка позивача - відповідач № 2 привезла йому свого сина, залишила його у позивача та сказала, що він їй не потрібен. Онук позивача також виявив бажання залишитися в останнього. Позивач вказує на те, що з червня 2014 р. і по теперішній час його син разом зі своєю дружиною життям свого сина не цікавились, не приймали участі у його вихованні, не виявляли бажання з ним спілкуватися, не робили спроб повернути його додому, не здійснювали будь-яких дій по його забезпеченню. І саме з цього часу [PERSON] проживає з позивачем та його дружиною - 3 особою у трикімнатній квартирі загальною площею 78,20 кв.м., житловою площею 49,90 кв.м., по [ADDRESS], яка знаходиться у приватній власності його дружини [PERSON] та відповідає всім санітарним нормам для проживання онука. Зі слів позивача, онуку [PERSON] 2006 р.н. забезпечені гідні умови проживання та створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Крім того, зазначає позивач, що нагляд за його станом здоров'я з моменту його приїзду і по сьогоднішній день здійснює він особисто та його дружина. Також зазначає, що між ним, його дружиною та онуком склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному його вихованню, повноцінному сприйманню життя та оточуючих людей. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] 2006 р.н.; призначити позивача опікуном над малолітнім онуком [PERSON]; стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання малолітнього онука [PERSON] та стягнути судові витрати. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Просив суд задовольнити позов з підстав наведених в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли. 3 особа [PERSON] надіслала до суд свої письмові пояснення щодо підтримки даного позову. Представник третьої особи - служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання також не з'явився, надіслав письмові пояснення з висновком щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав та поданням щодо встановлення опіки позивачем над [PERSON] 2006 р.н. Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. 16.02.1959 р. у Хмельницькому будинку урочистих подій укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]., а/з № 1186 (а.с. 9). Від даного шлюбу [INFO]. народився відповідач [PERSON] (а.с. 16), батьками є позивач [PERSON] та 3 особа - [PERSON] 29.09.2006 р. між сином позивача - [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. [INFO] у [PERSON] із відповідачем № 2 [PERSON] народився син та онук позивача - [PERSON] Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.07.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином з огляду на зазначене і з врахуванням того, що відповідачі з 2014 р. ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню [PERSON] 2006 р.н., суд позбавляє обох відповідачів батьківських прав відносно даної дитини. Згідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сум. У відповідності до ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. Зважаючи на вищевикладене суд на підставі ст. 183 СК України визначає розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідачів, таким чином задовольняючи позовні вимоги позивача [PERSON] Вирішуючи питання щодо позовних вимоги визнання дитини такою, що позбавлена батьківського піклування та встановлення опіки, то суд відмовляє у її задоволенні, так як, незважаючи на отримане від представника 3 особи № 2 - служби у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради подання, розгляд даного питання повинен проводитись в окремому провадженні, і саме за поданням даного органу за місцем знаходження дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача [PERSON]. судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial