Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. Зазначала, що [INFO] року померла її баба, [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка, площею 2,75 га, що розташована в адміністративних межах Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] За життя, 12 лютого 2001 року, [PERSON] залишила заповіт, яким усе належне їй на час смерті майно заповіла [PERSON] Посилаючись на те, що у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, так як за життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок, просила встановити факт володіння [PERSON] на праві приватної власності житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,75 га, що розташована в адміністративних межах Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] У судове засідання позивачка не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомленна належним чином. Однак від представника позивача до суду надійшла заява, у якій він просить розглядати справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує. Відповідачка у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Однак від відповідача до суду надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала. Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов наступних висновків. Судом установлено, [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 2,75 га, що розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] За життя, 12 лютого 2001 року, [PERSON] залишила заповіт, яким усе належне їй на час смерті майно заповіла [PERSON] (а.с. 6). У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не може, так за життя [PERSON] не отримала свідоцтво на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] Як вбачається з копії технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], вказане нерухоме майно збудовано до 1992 року (а.с. 10-12). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз'яснив Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України у своєму листі від 23 березня 1999 року одним з документів, необхідних для оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно із роз`ясненнями Міністерства юстиції України, викладеними в листі від 21 березня 2005 року в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Ураховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, до складу якої після смерті [PERSON] увійшло право власності на земельну ділянку площею 2,75 га, що розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, та право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], однак не отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], так як за життя [PERSON] не отримала правовстановлюючого документу на житловий будинок, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved