Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

у грудні 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі укладеного договору № бн від 11.10.2010 року відповідачу видано кредитну картку «Універсальна», яка 08.06.2014 року переоформлена на кредитну картку «Gold», за якою відповідач отримала кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 16000,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач у 2012 році було порушено боргові зобов'язання та своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості не надано. У зв'язку з цим, станом на 31.10.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 27480,13 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача в рахунок виконання умов договору № бн від 08.06.2012 року. Представник позивача Забара В.М. у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання з'явилася, позов визнала та пояснила, що заборгованість за кредитним договором у неї виникла починаючи з 20.06.2012 року. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: 11.10.2010 року між позивачем та відповідачем укладений договір без номера, що складається з Заяви клієнта та Умов і правил надання банківських послуг, який в 08.10.2014 року переоформлено на кредитний договір за умовами яких банк видав клієнту картку «Gold» з кредитним лімітом 16000,00 грн., процентною ставкою 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом, терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 10-12). З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 31.10.2014 року відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором, яка виникла з 20.06.2012 року у розмірі 27480,13 грн., з яких: 15703,45 грн.- заборгованість за кредитом, 9241,91 грн. - заборгованість за процентами, 100 грн.- нарахована комісія, 650 грн.- прострочена комісія, 1784,77 грн. - заборгованість по штрафам ( а.с.5-9). За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 08.06.2012 року, яка виникла станом на 31.10.2014 року, в розмірі 27480,13 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 274,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved