Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2013 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 99к5, на підставі якого їй було надано кредит у розмірі 3000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків та частковим погашенням кредиту. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечене порукою згідно договору поруки від 31.10.2013 року, поручителем за якими є відповідач [PERSON] У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості на 31.10.2014 року становить 6883,20 грн., яка складається з: 2911,08 грн. - основної суми боргу, 3972,12 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість в розмірі 6883,2 грн. та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У позовній заяві викладено прохання проводити розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, зазначено про підтримання позовних вимог. Відповідачі в судове засідання також не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідач [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Судом встановлено, що 31.10.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 99к5, на підставі якого їй було надано кредит у розмірі 3000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом та частковим погашенням кредиту. Позичальник зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 31.10.2014 року заборгованість становить 6883,20 грн., яка складається з: 2911,08 грн. - основної суми боргу, 3972,12 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 543, ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У забезпечення виконання зобов'язань по зазначеному кредитному договору між позивачем та відповідачем [PERSON] 31.10.2013 року було укладено договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за належне виконання боржником [PERSON] зобов'язань, що випливають з указаного кредитного договору. Таким чином, оскільки відповідачами не виконано грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню 6883,20 грн. заборгованості за кредитним договором. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене та

Outcome: approved