Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

у грудні 2020 року [PERSON] звернувся до Машівського районного суду Полтавської області в інтересах [PERSON] зі вказаною заявою, посилаючись на те, що він є опікуном недієздатної двоюрідної тітки [PERSON] та є її законним представником. Звернувшись від імені його підопічної до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно померлої [PERSON] , яка доводилась мамою його підопічної, він отримав відмову, у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між підопічною заявника та померлою, так у документах є невідповідності у прізвищі та по батькові померлої, що є перешкодою в успадкуванні її майна. За вказаних обставин, у заявника виникла необхідність у зверненні до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , доводиться мамою [PERSON] , [INFO] . У судове засідання учасники справи не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявника, адвокат Бульбах Н.М., вимоги підтримує в повному обсязі, заінтересована особа при вирішенні позову покладається на розсуд суду (а.с. 42,43). Суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи з огляду на подані ними заяви та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , якій на підставі державного акта на право власності належала земельна ділянки площею 4,12 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.10.2017 р. та копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 747774 від 30.07.2009 р. (а.с. 24,25). За повідомленням приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Довгань А.М. №209/01-16 від 17.12.2020 р., після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. заведено спадкову справу, спадкоємцем якої є її донька [PERSON] , в інтересах якої звернувся до суду заявник [PERSON] . Також повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно не має можливості, оскільки є невідповідність по - батькові та у прізвищі померлої, а саме: у свідоцтві про смерть від 10.10.2017 р. серія [NUMBER] зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про народження у графі мати - « [PERSON] » та було роз`яснено звернутися до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин (а.с.23). 21.09.2020 р. за рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області [PERSON] визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, а [PERSON] - заявника по справі, який є двоюрідним племінником [PERSON] , призначено її опікуном (а.с.17,18,21,22). Відповідно до п. 4.14 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Таким чином, у зв`язку з невідповідністю у прізвищі та по батькові померлої у заявника, що діє в інтересах [PERSON] існують перешкоди для успадкування майна померлої [PERSON] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про вставлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підтвердження факту родинних відносин з померлою [PERSON] заявником в інтересах [PERSON] надано: -копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.05.1973 року, відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] в с. Селещина Машівського району Полтавської області, її батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 26); -копію свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 24.07.1971 р.н., відповідно до якого уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.27); -копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26.09.1947 р.н., відповідно до якого вбачається, що в графі батько зазначено [PERSON] (а.с.28); -копію паспорта [PERSON] серія [NUMBER] від 11.01.1996 р. та копію паспорта [PERSON] серія [NUMBER] від 17.09.2002 р.; -копію свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.10.2017 р. З вищенаведених документів вбачається, що [PERSON] від народження значилась по батькові « [PERSON] », оскільки батько мав ім`я « [PERSON] », натомість у свідоцтві про одруження серія [NUMBER] від 24.07.1971 р.н. було допущено помилку в написанні по батькові [PERSON] , а саме - помилково зазначено « [PERSON] », наслідком чого стало внесення помилкових відомостей про маму в свідоцтві про народженя [PERSON] , зокрема замість [PERSON] вказано [PERSON] . Крім цього, у всіх послідуючих після одруження документах прізвище матері [PERSON] вказувалось [PERSON] , тоді як вона сама від одруження мала прізвище « [PERSON] ». За вказаних обставин виправити зазначену помилку в документах, що посвідчували особу [PERSON] та підтвердити факт родинних відносин між нею і її донькою [PERSON] у позасудовому порядку неможливо. Разом з цим, згідно довідки виконавчого комітету Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області №481 від 10.11.2020 р [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті по [ADDRESS] , також повідомлено, що в даному будинку зареєстрована донька (інвалід) [PERSON] , 1973 р.н. (а.с.30). За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved