Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

У жовтні 2013 року позивач [PERSON] (далі по тексту - позивач, [PERSON]) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач 1, [PERSON]), [PERSON] (далі по тексту - відповідач 2, [PERSON]) про виділення частки майна. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є володільцем 1/3 частини квартири [ADDRESS], 2/3 частини квартири належить відповідачам. Вказана квартира в рівних долях належить позивачу та відповідачам на праві спільної часткової власності, набутої у 1997 році в результаті приватизації. Враховуючи те, що між позивачем та відповідачами постійно виникають спори про порядок користування і володіння квартирою, домовленості про поділ квартири між сторонами не досягнуто, позивач звернувся з позовом до суду, відповідно до якого просить поділити квартиру, виділивши йому в натурі 1/3 частини квартири [ADDRESS], а інші 2/3 частини квартири залишити у власності відповідачів, кухню, коридор, ванну кімнату і вбиральню залишити у загальному користуванні; зобов'язати відповідачів надати суду правовстановлюючі документи на квартиру [ADDRESS]. В процесі розгляду справи, позивачем було змінено предмет позову, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, позивач просить встановити порядок користування квартирою: виділити йому в користування кімнату площею 8,8 кв.м.; виділити в користування відповідачам кімнати площею 11,6 та 17,4 кв.м. з балконом 6,0 кв.м. та лоджією 3,12 кв.м.; залишити в загальному користуванні кухню 7,5 кв.м., ванну кімнату площею 2,7 кв.м., вбиральню площею 1,4 кв.м., коридор площею 12,5 кв.м., вбудовану шафу площею 1,2 кв.м.; розділити особові рахунки співвласників квартири [ADDRESS] з оплати житлово-комунальних та інших послуг, які обчислюються виходячи із загальної площі житлового приміщення, пропорційно використовуваній кожним із співвласників житлової площі квартири відносно її загальної площі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. В судовому засіданні позивач позов підтримав, під час виступу в судових дебатах просив розділити особові рахунки співвласників квартири [ADDRESS] з оплати житлово-комунальних та інших послуг, пропорційно їх часток, які їм належать на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності від 04.12.1997 року. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позов визнав в частині виділення позивачу кімнати площею 8,8 кв.м., залишення в загальному користуванні кухню 7,5 кв.м., ванну кімнату площею 2,7 кв.м., вбиральню площею 1,4 кв.м., коридор площею 12,5 кв.м., вбудовану шафу площею 1,2 кв.м.; розділити особові рахунки співвласників квартири [ADDRESS] з оплати житлово-комунальних та інших послуг, пропорційно їх часток, які їм належать на праві власності; в іншій частині позову просив відмовити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача [PERSON], всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial