Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

У грудні 2020 року [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Купрій О.М., звернувся в суд з позовом до Городківської сільської ради і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 2,84 га умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0393534, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 18 вересня 1996 року за № 327, яке вона отримала, але не оформила своїх спадкових прав, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , а також право на земельну частку (пай) площею 2,84 га умовних кадастрових гектарів, яке належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0393533, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 18 вересня 1996 року за № 327. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . До складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай) площею 2,84 га умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Андріяшівської сільської ради. Спадщину після його смерті прийняла дружина - мати позивача - [PERSON] , однак за життя не оформила свої спадкових прав. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) площею 2,84 га умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Андріяшівської сільської ради. Рідна сестра позивача - [PERSON] померла [INFO] . Отже, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак, оформити свої спадкові права він не в змозі, оскільки сертифікати на право на земельні частки (пай) у нього відсутні, через що нотаріус відмовила в оформленні спадщини. В судове засідання представник позивача - адвокат Купрій О.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримує, просить задоволити. Відповідач - Городківська сільська рада направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності її представника за наявними у справі документами, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був батьком позивача [PERSON] . Єдиною спадкоємицею за законом першої черги до майна померлого [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю позивача [PERSON] . На день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: с. Божкове Полтавського району Полтавської області. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , оскільки його рідна сестра [PERSON] померла [INFO] , та у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про народження позивача [PERSON] , паспортними даними позивача [PERSON] про його зареєстроване місце проживання в с. Божкове Полтавського району Полтавської області з 22 жовтня 1990 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] , її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого вбачається, що вона в зв`язку з одруженням змінила прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », довідкою виконкому Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області № 277 від 18 листопада 2020 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62769559 від 07 грудня 2020 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62769596 від 07 грудня 2020 року, повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 31 березня 2021 року № 25/01-16, повідомленням Полтавської районної державної нотаріальної контори від 27 квітня 2021 року № 01-16/442. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти, а також чоловік (дружина) спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Отже, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки проживав з нею на час відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Згідно довідок відділу у Крижопільському районі Міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 14 липня 2020 року, [PERSON] та [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 2,84 га умовних кадастрових гектарів кожному в КСП «Золотий колос» с. Андріяшівка, яке посвідчено сертифікатами на право на земельну частку (пай) відповідно серії ВН № 0393534 та серії ВН № 0393533, виданими на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 18 вересня 1996 року № 327. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 07 грудня 2020 року приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. відмовлено [PERSON] в оформленні спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] яка в свою чергу прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , через відсутність сертифікатів на право на земельні частки (пай) (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 грудня 2020 року № 170). Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що [PERSON] у встановленому законом порядку набув право на земельну частку (пай) в КСП «Золотий колос» у розмірі 2,84 га умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0393534, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 18 вересня 1996 року за № 327. Зазначене право після його смерті перейшло в порядку спадкування за законом до його спадкоємиці [PERSON] , а після смерті останньої - до її спадкоємця [PERSON] . Крім того, [PERSON] на день смерті належало право на земельну частку (пай) в КСП «Золотий колос» у розмірі 2,84 га умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0393533, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 18 вересня 1996 року за № 327. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved