Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У вересні 2019\~року КС «Центр фінансових послуг» звернулося до суду з вищевказаним позовом. \~ \~ \~В позовній заяві представник позивача вказує, що 15.06.2018 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено кредитний договір № В28/043/18/152/95СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит в сумі 18\~475,13 грн. \~ \~ \~ \~Позивач виконав умови Кредитного договору та перерахував кошти в сумі 18\~475,13 грн. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору нарахування процентів здійснюється на залишок суми кредиту фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Відповідно до п.3.3 Кредитного договору змінювана процентна ставка складає вісімдесят чотири процентів річних. \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. \~ \~ \~ \~Відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509,526,1054\~ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Позивач вживав заходи досудового врегулювання спору шляхом проведення переговорів з відповідачем, однак зобов`язання за кредитним договором не виконав. Відповідач [PERSON] порушив умови укладеного договору. Станом на 19.09.2019\~року сума заборгованості по кредиту становить\~3 863,80 грн. з яких:\~ -\~2\~865,38 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту станом на 19.09.2019; - 998,42 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 20.07.2019 року по 19.09.2019 року. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав Кредитної спілки «Центр фінансових послуг». З урахуванням наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача 3\~863,80 грн. заборгованості за кредитним договором та 1921,00 грн. судових витрат та 37,20 грн. витрачених коштів на листування. Представник позивача Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує, про винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 28). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.23,24,31). Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 2. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. 3. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача. З гідно\~з вимогами\~ст.\~281\~ЦПК України\~\~про заочний\~розгляд справи\~суд постановляє\~ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку вимог ст. ст. 280,281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 07.04.2020\~року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.\~ Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 15.06.2018 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено кредитний договір №В28/043/18/152/95СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит в сумі 18\~475,13 грн. (а.с.5). Позивач виконав\~умови Кредитного\~договору та\~перерахував кошти\~в сумі\~18\~475,13 грн.,\~згідно його\~заяви на\~перерахування коштів\~в сумі\~18\~475,13 грн. на цільовий внесок в додатковий капітал, що підтверджується платіжним дорученням №1091 (а.с.12). Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору нарахування процентів здійснюється на залишок суми кредиту фактичну кількість календарних днів користування кредитом (а. с. 6 зворотня сторона). Відповідно до п.3.3 Кредитного договору змінювана процентна ставка складає вісімдесят чотири процентів річних (а. с. 6 зворотня сторона). Відповідач [PERSON] порушив умови укладеного договору. Станом на 19.09.2019\~року сума заборгованості по кредиту становить\~3 863,80 грн. з яких:\~ -\~2\~865,38 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту станом на 19.09.2019; -\~998,42\~грн.\~ сума\~заборгованості по\~сплаті процентів\~за період\~з 20.07.2019\~року по\~19.09.2019\~року,\~що підтверджується\~розрахунком по\~кредитному договору\~ №В28/043/18/152/95СЗ від 15.06.2018 року (а.с.4). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або\~ \~ \~ \~інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~ Згідно ч. 1 ст.\~1050\~ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей\~549-552\~цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу. \~ \~ \~ \~За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, з урахуванням порушення відповідачем [PERSON] умов кредитного договору щодо своєчасного і повного погашення заборгованості за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги КС «Центр фінансових послуг» про стягнення з відповідача\~3\~901,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі\~1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.09.2019\~року (а.с.1), а позов задоволено в повному обсязі, він також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.\~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та\~

Outcome: approved