Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

у грудні 2015 року [PERSON] звернулася до суду\~ з позовом до [PERSON] \~ про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вказуючи, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Однак при винесенні даного рішення судом не було визначено місце проживання дочки [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка фактично проживає з матір`ю в с. Броварки Гадяцького району, проте лишається зареєстрованою за місцем реєстрації батька в м. Запоріжжя. Батько участі у вихованні дитини не приймає, проте згоди щодо реєстрації дочки за місцем проживання матері не дає. [PERSON] знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки та матері не надає, тому звернулася до суду. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що\~ будучи вагітною, в 2014 році переїхала з м. Запоріжжя в м.Гадяч, де і народила дитину та залишилась тут проживати. На даний час вона мешкає за місцем проживання батьків в с. Броварки, де облаштувала кімнату для дитини, створила всі необхідні умови для її проживання. При розірванні шлюбу суд не визначив місце проживання дитини, тому на даний час існує ряд незручностей в отриманні довідок і так як дитина проживає з нею повинно бути визначено і відповідне місце проживання. Батько дитини є військовослужбовцем і ніякої участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, тому просила стягти з нього аліменти на дитину та на її утримання до досягнення трирічного віку. Представник органу опіки і піклування Гадяцької РДА Горбуля Н.О. показала суду, що органом опіки і піклування Гадяцької РДА\~ зроблено висновок про доцільність визначення місця проживання [PERSON] з матір`ю [PERSON] , оскільки остання створила всі необхідні умови для проживання дитини і дитина мешкає з нею. [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,\~ про що свідчить зворотне повідомлення про отримання судової повістки, причину неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що [PERSON] разом з дочкою [PERSON] проживають в с.Броварки, де для дитини створені всі умови для виховання та розвитку. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2015 року шлюб між подружжям [PERSON] розірвано. Місце проживання дитини не визначено. Згідно довідки Книшівської сільської ради Гадяцького району [PERSON] проживає без реєстрації в с. Броварки Гадяцького району разом з матір`ю. Згідно довідки управління соціального захисту населення [PERSON] перебуває на обліку в даному управлінні та щомісячно отримує допомогу при народженні першої дитини в сумі 860 грн. Відповідно довідки військової частини\~ [NUMBER] м. Запоріжжя [PERSON] отримує середньомісячну заробітну плату в сумі 3270,06 грн. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини [PERSON] , 2014 р.н. від 26 листопада 2015 року, дитина без реєстрації проживає в с. Броварки Гадяцького району\~ разом з матір`ю [PERSON] в будинку її батька [PERSON] . В сім`ї створені належні матеріально-побутові умови для виховання дитини, облаштований дитячий куточок, є одяг, взуття та іграшки. Сім`я утримує підсобне господарство і забезпечена продуктами харчування. [PERSON] за місцем фактичного проживання характеризується позитивно. Висновком органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації від 25 грудня 2015 року прийнято за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] з матір`ю [PERSON] . Відповідно ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.3\~ Конвенції про права дитини від 20.11.89 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Так, у Принципі 6 Декларації про права дитини від 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розумінні . Вона повинна , коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в всякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю. За наведених обставин суд вважає необхідним визначити місце проживання малолітньої\~ [PERSON] з матір`ю [PERSON] . Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як\~ батько зобов`язаний утримувати малолітню дочку та зобов`язаний надавати допомогу матері їх спільної дитини.

Outcome: approved