Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначала, що [PERSON] є батьком її дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки [PERSON] систематично не виконує свої обов`язки щодо утримання дитини, домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 8 000 грн., починаючи з 13.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. У відзиві на позовну заяву [PERSON] зазначив, що позивачка не має права на звернення до суду з позовом про стягнення з нього аліментів, поки не буде розірваний в судовому порядку шлюб, який є дійсним, починаючи з 01.10.2004 року, тобто з дня його укладення. У судовому засідання [PERSON] позов підтримала, позовні вимоги просила суд задовольнити, посилаючись на викладені у позовній заяві обставинию. [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що аліменти на дитину погоджується сплачувати в розмірі 1/4 частини від його заробітку в сумі 3 750 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Судом установлено, що 01.10.2004 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 2284, виданим 01.10.2004 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї (а.с. 28). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 15.01.2008 року шлюб між сторонами розірваний (а.с. 29). Батьками дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 1145, виданим 07.08.2018 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 4). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 13.09.2021 року, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 5-6). Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] є директором ТОВ «Укрмаш-Конверсія» (а.с. 8-11). Згідно довідки про доходи ТОВ «Укрмаш-Конверсія» від 25.10.2021 року дохід [PERSON] на посаді директора Товариства за період з 01.04.2021 року по 30.09.2021 року склав 112 279 грн. 08 коп. (а.с. 30), Дитина проживає разом з позивачкою, що відповідачем не оспорюється. Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що у судовому засіданні на підставі зібраних доказів установлено, те, що відповідач має стабільний дохід, враховуючи стан його здоров`я, майновий стан, наявність у власності нерухомого майна, виходячи із засад розумності та справедливості, обов`язку обох батьків брати участь в утриманні дітей, а також враховуючи інтереси дитини, яка проживає з позивачкою, участь відповідача в її утриманні, суд дійшов висновку про присудження на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі в 4 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня звернення з цим позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, при вирішенні питання про визначення розміру аліментів судом не враховуються витрати позивачки пов`язані із лікуванням дитини, її навчання, відпочинок, дозвілля, оскільки за своєю суттю ці витрати є додатковими витратами на утримання дитини та в силу ст. 185 СК України підлягають стягненню окремо від стягнутих аліментів у разі порушення такої вимоги. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: partial