Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення юридичного факту перебування в зареєстрованому шлюбі. У позовній заяві зазначила, що вона народилася [INFO] і відповідно до свідоцтва про народження матірю записана [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На день смерті спадкодавці [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , який було оформлено за батьком спадкодавці [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка фактично спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі своєю смертю [INFO] , спадкоємицею якої була [PERSON] . 06.02.2019 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне їй спадкове майно, але належним чином підтвердити право померлої [PERSON] на вищевказане майно не змогла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують факт прийняття нею спадини після смерті [PERSON] , а саме свідоцтва про шлюб [PERSON] з її чоловіком [PERSON] . В зв`язку з тим, що не збереглося вищевказане свідоцтво про укладення шлюбу, вона позбавлена можливості прийняти спадщину після матері [PERSON] , оскільки реєстраційні записи у архівах не збереглися, що підтверджується матеріалами спадкової справи, тому вона вимушена звернутися до суду. Просить суд встановити юридичний факт перебування [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] з [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , в зареєстрованому шлюбі до [INFO] . Представник позивача [PERSON] - [PERSON] , у судове засідання не з`явилися надали до суду заяву в якій вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Апостолівська міська рада в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою та відзивом, в якій вказав, що Апостолівська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглядати за його відсутності. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.08.1979 року, підтверджується, що [PERSON] , померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 128 (а.с.9). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 травня 1969 року, підтверджується, що [PERSON] , помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 63 (а.с.10). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.12.1980 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.09.1951 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.07.1952 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.25) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25.02.1961 року між [PERSON] та [PERSON] , 25.02.1961 року було зареєстровано шлюб, актовий запис №34. Внаслідок укладення шлюбу прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». (а.с.24) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.01.1962 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.26) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09.07.1983 року між [PERSON] та [PERSON] , 09.07.1983 року було зареєстровано шлюб, актовий запис №105. Внаслідок укладення шлюбу прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». (а.с.21) Відповідно до письмових пояснень [PERSON] зазначила, що мешкає в будинку [ADDRESS] , та підтверджує той факт, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, мешкали разом у власному будинку. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] зазначила, що мешкає в будинку [ADDRESS] , та підтверджує той факт, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, мешкали разом у власному будинку. Відповідно до акту обстеження від 19.08.2019 року, в ході проведення обстеження та згідно свідчень сусідів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , були чоловіком та дружиною, весли спільне господарство, до моменту смерті обоє проживали у власному будинку за адресою [ADDRESS] . [PERSON] є онукою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13) Відповідно до копії домової книги в будинку [ADDRESS] мешкали [PERSON] , 1904 року народження, [PERSON] , 1935 року народження, [PERSON] , 1898 року народження, [PERSON] , 1931 року народження, [PERSON] , 1933 року народження (а.с. 14-16) Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.10.2017 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 82 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 375 (а.с.17). Відповідно до довідки КП «Апостолівське БТІ» № 1977/18 від 06.07.2018 року житловий будинок в [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] , свідоцтво про право власності від 21.08.1962 року, видане виконавчим комітетом Апостолівської міської ради на підставі рішення № 27 від 21.06.1962 року (а.с. 18) Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved