Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

У грудні 2019 р. Київський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення незаконно отриманої\~допомоги по\~безробіттюу сумі 15\~329,59 грн, посилаючись на те, що відповідач був зареєстрований у Вишгородській районній філії Київського обласного центру зайнятості як безробітний та перебував на обліку з 22.11.2018 р. Відповідно до статтей 6, 22, 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 29.11.2018 р. було призначено виплату допомоги по безробіттю. В результаті проведення розслідування обґрунтованості виплати матеріального забезпечення було виявлено, що під час перебування на обліку як безробітний відповідач з 20.08.2018 р. перебував у трудових відносинах з Київською територіальною організацією Партії «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» (ЄДРПОУ 39495516), що 27.12.2018 р. зареєстрований як фізична особа-підприємець. Враховуючи, що за період з 29.11.2018 р. по 23.02.2019 р. [PERSON] нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 15\~329,59 грн, просив стягнути з останнього незаконно отриману допомогу по безробіттю у вказаній сумі. Ухвалою судді від 17.01.2020 р. у справі відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження. Повідомленням суду від 17.01.2020 р. учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами позовного (спрощеного) провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки. Згідно частини першої статті 174 ЦПК України, що регулює питання видів та змісту заява про суті справи, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Означене є правом учасників справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до статті 280 ЦПК України, оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що з 22.11.2018 р. [PERSON] на підставі заяви від 22.11.2018 р. був зареєстрований та перебував на обліку у Вишгородській районній філії Київського обласного центру зайнятості, з 29.11.2018 р. розпочато нарахування і виплату допомоги по безробіттю. В результаті розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було встановлено, що відповідач на час перебування на обліку у центрі зайнятості з 20.08.2018 р. працевлаштований до Київської територіальної організації Партії «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» (ЄДРПОУ 39495516), з 27.12.2018 р. зареєстрований як фізична особа-підприємець. За період перебування [PERSON] на обліку в районній філії центру зайнятості та у трудових відносинах з Київською територіальною організацією Партії «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» (ЄДРПОУ 39495516), та, будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, з 29.11.2018 р. по 23.02.2019 р. останньому була нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 15\~329,59 грн. Відповідно до частин 2, 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Враховуючи, що відповідач під час перебування на обліку в районній філії центру зайнятості в період з 20.08.2018 р. по 23.11.2018 р. був працевлаштований та, починаючи з 27.12.2018 р. зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що всупереч нормам Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не повідомив позивача, чим приховав обставини, що впливають на умови виплати вказаної допомоги, крім того, в судове засідання не з`явився і жодних заперечень щодо позову суду не надав, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Київського обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 15\~329,59 грн. У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921,00 грн. відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved