Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

у грудні 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 13.12.2012 між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 002-16530-131212 за умовами якого банк відкрив клієнту кредитну лінію в розмірі 12000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на картковому рахунку № [NUMBER] в національній валюті України на суму 12000 грн. Відповідач зобов'язувалася щомісячно погашати заборгованість за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати проценти та пеню. Однак, в порушення умов договору відповідач належним чином його не виконує, у зв'язку з чим станом на 21.08.2014 утворилася заборгованість. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 25305,27 грн. У судове засідання сторони не з'явилися, позивач надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: 13.12.2012 між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладений договір № 002-16530-131212, що складається з Заяви та Правил надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб ПАТ «Дельта Банк», за умовами якого банк відкрив поточний рахунок з використанням платіжної картки в розмірі 12000 грн. Клієнт зобов'язався щомісячно в строки, визначені правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах, сплачувати проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах, строком до повного виконання сторонами умов договору. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 21.08.2014 заборгованість у [PERSON] за кредитним договором № 002-16530-131212 перед банком складає 25755,27 грн., з яких тіло кредиту - 51600 грн., прострочене тіло кредиту - 6840,00 грн., комісія- 13305,27 грн., пеня - 450 грн. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобов'язання щодо повернення одержаного кредиту в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 002-16530-131212 від 13.12.2012 у розмірі 25305,27 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 253, 05 грн. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 216 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved