Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

У жовтні 2013 року [PERSON] (далі-позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в інтересах неповнолітніх: [PERSON], [PERSON] до [PERSON] (далі - відповідач), третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Деснянської районної у місті Києві ради (далі - третя особа) про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2013 р., сторони мають двох неповнолітніх доньок, які до 04.09.2013 р. проживали з відповідачкою. У зв'язку із аморальною поведінкою відповідачки та її співмешканця, зловживання ними спиртними напоями, жорстоким поводженням з дітьми та відсутністю умов для їх проживання та виховання, позивач просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надавала. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, надіслав до суду листа, в якому просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 05.06.1999 року між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с.8). Від даного шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.12-13). Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2013 р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.9). Згідно довідки з Совєтського РУ ГУ МВС в АР Крим, відповідачка характеризується з негативної сторони, не працює, вживає алкогольні напої, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП (а.с.14). З листа Совєтського РУ ГУ МВС в АР Крим від 13.08.2013 р. вбачається, що відповідачка разом зі своїми малолітніми дітьми та співмешканцем [PERSON] проживали в [ADDRESS]. [PERSON], протягом року, притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства, а [PERSON] притягалася до відповідальності за розпиття алкогольних напоїв у громадських місцях (а.с.27). Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідачки та перевірки створення умов для малолітніх дітей від 05.08.2013 р., умови проживання є незадовільними, санітарні норми не дотримуються, в приміщення багато сміття. У будинку не створено умов для проживання малолітніх дітей. (а.с.22). Судом було встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. В акті про фактичне проживання від 18.09.2013 р. зазначено, що позивач, [PERSON] та малолітні діти проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.23), де 20.11.2013 р. Службою у справах дітей було проведено обстеження житлово - побутових умов неповнолітніх дітей та складено акт: умови для виховання, розвитку та проживання дитини відповідають вимогам (а.с.60). Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2013 р., яке на час розгляду справи не набрало законної сили, місце проживання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] визначено з їх батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.66-69). Із характеристик, підписаних директором школи І-ІІІ ступенів № 147 Деснянського району м. Києва Яковецьким М.О. вбачається, що між [PERSON], [PERSON], позивачем та [PERSON] склалися добрі та довірливі стосунки. [PERSON] та [PERSON] цікавляться поведінкою та навчанням дітей і належним чином про них піклуються (а.с.17-18). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 13.12.2013 р. № 102/05/43-9498, третя особа вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] (а.с.59-60). На підставі викладеного, враховуючи, що судом достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків належним чином та не створює умови для їх проживання та виховання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved