Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON], за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що остання має ІІ групу інвалідності, не може самостійно обслуговуватися та страждає на психічне захворювання. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та наполягала на її задоволенні. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], має ІІ групу інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії [NUMBER]. Крім того, [PERSON], не може самостійно обслуговуватися та страждає на психічне захворювання. Згідно акту судово-психіатричного експерта Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні №207 від 07 квітня 2015 року [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдальної форми з вираженим простпроцесуальним дефектом апато-абулічного типу. Наявний у [PERSON] психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання опікунської ради Ленінської районної у м. Полтаві ради про доцільність встановлення опіки, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, опікунська рада виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, в разі визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, вважає за доцільне встановити над нею опікуном [PERSON], [INFO]. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39\~\~та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України\~опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. \~Відповідно до\~ ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над особами, які визнані недієздатними. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON], за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. На підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України \~судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави Виходячи з викладеного,

Outcome: approved