Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON], в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], звернулася до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Рішенням Володарського районного суду Київської області від 24.07.2015 року, шлюб між сторонами розірвано. Після припинення шлюбно-сімейних відносин, неповнолітній [PERSON], [INFO], залишився проживати з позивачем. Згідно рішення Володарського районного суду Київської області від 15.04.2013 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до повноліття дитини. Відповідач аліменти на дитину не сплачує, станом на 01.07.2016 року має заборгованість за аліментами в розмірі 26336,41 грн. [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дитини, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідує сина. Неповнолітній [PERSON] проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні. Висновком ради опіки і піклування Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області від 12.10.2016 року №210 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини. З урахуванням наведеного, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позовні вимоги визнає, заперечень не має. Третя особа в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позов визнає, заперечень не має. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] (а.с.5). Рішенням Володарського районного суду Київської області від 24.07.2015 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.6). Після припинення шлюбно-сімейних відносин, неповнолітній [PERSON], [INFO], залишився проживати з позивачем (а.с.9). Згідно рішення Володарського районного суду Київської області від 15.04.2013 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до повноліття дитини. Відповідач аліменти на дитину не сплачує, станом на 01.07.2016 року має заборгованість за аліментами в розмірі 26336,41 грн. (а.с.12) 19 грудня 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і взяла його прізвище (а.с. 7). [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дитини, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідує сина. Неповнолітній [PERSON] проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с.8,10,11,13-15). Висновком ради опіки і піклування Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області від 12.10.2016 року №210 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини (а.с.16,17). Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оскільки відповідач не виявляє щодо дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, суд вважає позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO].

Outcome: approved