Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

У грудні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення з відповідачів в солідарному порядку боргу за кредитним договором №113575220000 від 09 червня 2008 року в сумі 490 665,99 коп. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначила, що 09 червня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений вищевказаний кредитний договір, за умовами якого отримав кредит в сумі 47 300,00 доларів США, зі сплатою 15% річних за користування кредитом строком до 08 червня 2018 року, і зобов'язався щомісячно проводити оплату визначеної частки позики та нарахованих процентів. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача в той же день укладено договір поруки № 209840 із відповідачкою [PERSON], за умовами якого поручитель зобов'язалась нести солідарну відповідальність з боржником за повернення заборгованості по кредиту. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого, у відповідності до умов кредитного договору, їй нараховувалися відсотки за користування кредитом. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що 09 червня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений вищевказаний кредитний договір, за умовами якого отримав кредит в сумі 47 300,00 доларів США, зі сплатою 15% річних за користування кредитом строком до 08 червня 2018 року, і зобов'язався щомісячно проводити оплату визначеної частки позики та нарахованих процентів. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача в той же день укладено договір поруки № 209840 із відповідачкою [PERSON], за умовами якого поручитель зобов'язалась нести солідарну відповідальність з боржником за повернення заборгованості по кредиту. Судом встановлено, що графік поточних платежів [PERSON] системах -ї порушувався. На звернення позивача [PERSON] не реагував, що свідчить про те, що ухиляється від виконання своїх зобов'язань за договором. Станом на 01 грудня 2014 року сума заборгованості складає 32 778,22 доларів СІНА, а еквівалентно по курсу НБУ станом на 01.12.2014 року 490 665,99 коп. Ці обставини підтверджуються: кредитним договором №113575220000 від 09 червня 2 року, договором поруки від 09 червня 2008 року № 209840; розрахунком заборгованою кредитному договору. Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінанс: установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розу'з та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит сплатити проценти. В силу ч.І ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальни процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і поряді одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайна ставляться. В силу п.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідк.-:. встановлені договором або законом. У відповідності до ч.І ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перет кредитором за порушення зобов'язання боржником. В силу ч.ч.І, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого, порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплат;, основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] не виконали належним чином у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ПАТ «УкрСиббанк», який відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернуту ПОЗИК) та відповідні проценти та штрафні санкції. За таких обставин з відповідачів як солідарних боржників на користь ПАТ «УкрСиббанк» підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 32 778,22 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 01.12.2014 року 490 665,99 коп. Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved