Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

У жовтні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору від 21.09.2011 року № 006-14009-210911, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], відповідач отримала в банку кредит у сумі 8528,00 грн. до 20.10.2013р. зі сплатою за користування кредитом 0,01% річних та за ведення кредитної справи 0,00% в місяць. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконувала, про що неодноразово була повідомлена. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 05.08.2013р. складає 11057 грн. 28 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вище указану суму боргу. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю, а також про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. У судовому засіданні, яке відбулося 22.11.2013р. відповідач визнала позовні вимоги частково. Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. Відповідно до укладеного кредитного договору від 21.09.2011 року № 006-14009-210911, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], відповідач отримала в банку кредит у сумі 8528,00 грн. до 20.10.2013р. зі сплатою за користування кредитом 0,01% річних та за ведення кредитної справи 0,00% в місяць. Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Пунктами 2.3 та 2.5 встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 8528,00 грн., що підтверджується Меморіальним ордером № 33513798 від 22.09.2011р. та рахунок-фактура № 50К-1463 від 21.09.2011р. В порушення умов кредитного договору [PERSON] взяті на себе обов'язки не виконувала, про що була повідомлена. В зв'язку з чим, станом на 05.08.2013р. за нею виникла заборгованість в сумі 11057,28 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 11056,20 грн., заборгованості за відсотками - 1,08 грн. В порушення вищевказаних норм, умов договору, відповідач не сплатила у встановлені строки заборгованість по кредиту. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved