Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 18 листопада 2011 року виконкомом Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за № 6. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримала і в їх обґрунтування послалася на наступне. У шлюбі з відповідачем вони перебувають з 18 листопада 2011 року. Шлюб для обох перший. Разом подружнім життям вони прожили один рік. За час шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Причиною припинення їх сімейних відносин стала несумісність характерів та різні погляди на життя, що згодом призвело до втрати почуття любові і взаємоповаги один до одного. З вересня 2013 року вони не підтримують шлюбні стосунки і мешкають окремо один від одного. Спільного господарства вони не ведуть. Спору про поділ майна, набутого під час шлюбу, та місце проживання дитини між ними не існує, оскільки згідно їх спільної домовленості вирішено, що після розірвання шлюбу малолітній син залишиться проживати разом з матір'ю. Вона також зазначила, що на сьогоднішній день проживає окремо з іншим чоловіком, з яким планує створити нову сім`ю, у зв'язку з чим строк для примирення просить не надавати. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвищі. Сплату державного мита при реєстрації розірванні шлюбу, просить покласти на відповідача. За викладених обставин просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав та проти його задоволення не заперечував, пояснивши, що на сьогоднішній день їхній шлюб зберегти вже не можливо, у зв'язку з цим строк на примирення просить не надавати. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступними підставами. Відповідно до частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що 18 листопада 2011 року виконкомом Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], актовий запис за № 6. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - [PERSON] /а. с. 4/. [INFO] року у подружжя [PERSON] народився син - [PERSON], про що виконкомом Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, зроблено актовий запис за № 2. Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з пояснень сторін суд вважає, що збереження їх шлюбу не можливе, оскільки фактично шлюбні відносини між подружжям припиненні з вересня 2013 року і в даний час шлюб носить формальний характер, кожна зі сторін проживає окремо своїм життям, тому позов підлягає задоволеню. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved