Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

У грудні 2018 року заявниця, [PERSON] , звернулась до суду з вищезазначеною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме: той факт, що вона є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Метою встановлення вказаного факту заявниця вказала необхідність прийняття спадщини після смерті її батька (а.с. 1-3). В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на наступне. Вона народилась [INFO] та її рідним батьком є [PERSON] , який помер [INFO] . 12 серпня 2000 року вона вийшла заміж за [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка. Реєстрація шлюбу відбулась у відділі реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, однак на даний час свідоцтво про шлюб вона втратила та відновити його немає можливості, через те, що м. Ровеньки, Антрацитовського району Луганської області є тимчасово окупованою територією України. Навесні 2015 року вона розірвала шлюб із [PERSON] , проте дівоче прізвище не відновила. 20 липня 2013 року вона вийшла заміж удруге та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 13 березня 2019 року. (а.с. 18) 20 лютого 2019 року до суду надійшли письмові пояснення заінтересованої особи - Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в яких зазначають, що у ГТУЮ у Дніпропетровській області відсутня будь-яка зацікавленість у результатах вирішення цієї справи, майбутнє рішення суду жодним чином не вплине на обсяг їх прав та обов`язків, через що справу прохала розглянути за її відсутності (а.с. 25-27). Судове засіданні, призначене на 13 березня 2019 року не відбулось, через те, що головуючий перебував на лікарняному. (а.с. 19а) 24 квітня 2019 року до суду надійшла заява [PERSON] про виклик свідків (а.с. 31-32), а також її заява про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (а.с. 37-42). 26 квітня 2019 року за участі заявниці проведено та закінчено підготовче судове засідання, задоволено клопотання [PERSON] про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та виклик свідків. (а.с. 43-44) В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву про встановлення факту родинних відносин та наполягала на її задоволенні за підстав та обставин у ній викладених. Пояснила, що іншим шляхом отримати підтвердження того факту, що вона є донькою спадкодавця [PERSON] , не має можливості у зв`язку із окупацією території України, де знаходиться м. Ровеньки, у якому вона укладала шлюб і де могла отримати документальне підтвердження зміни свого дівочого прізвища на прізвище першого чоловіка. Крім неї є ще двоє спадкоємців першої черги донька [PERSON] від першого шлюбу та його остання дружина, які, наскільки їй відомо, не відмовились від свого права на спадщину. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, з`ясувавши фактичні обставини у справі та перевіривши їх наданими заявницею письмовими доказами, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що є рідною матір`ю заявниці. У період часу з 1981 року по 1997 рік вона перебувала у шлюбі із [PERSON] , від якого народила доньку [PERSON] Перший шлюб та уклала із [PERSON] , який згодом розірвала. Після цього вийшла заміж вдруге і за наполягання чоловіка змінила прізвище на [PERSON] . Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, [INFO] у селищі Покровському, що у Покровському районі Дніпропетровської області, народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що Покровським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). 17 вересня 2018 року [PERSON] , [INFO] помер у віці 65 років, про що Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 7) Особистим паспортом громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] підтверджується те, що вона народилась [INFO] у смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області (а.с. 8-9). 12 серпня 2000 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що свідчить копія особистого паспорту громадянина України на ім`я [PERSON] (а.с. 11-12). 05 квітня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 13). 20 липня 2013 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.14). Окремо факт укладення [PERSON] шлюбу з [PERSON] , що потягло за собою зміну прізвища заявниці на прізвище чоловіка та отримання іншого паспорту громадянина України підтверджується довідкою Покровського районного відділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 15 березня 2019 року за вих. № 1255/751 (а.с. 39) та копією паспорту громадянинки України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с. 41-42). 08 травня 2019 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , з тих підстав, що спадкоємицею не доведено факту родинних стосунків зі спадкодавцем (а.с. 46). Листом Шевченківського районного у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області від 12 березня 2019 року за вих. №873/142-42, заявницю повідомлено про неможливість відновлення актового запису про шлюб із [PERSON] на підставі поданих нею документів (а.с. 47-48). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Частиною 1 статті 315\~ЦПК України передбачено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідженні судом докази та отримання пояснення свідка є достатніми та безсумнівними для встановлення факту родинних відносин між заявницею та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки є очевидним те, що [PERSON] , [NUMBER] у смт. Покровському, Покровського району Дніпропетровської області в один день із [PERSON] та двічі укладаючи шлюб, змінювала свої дівоче та дошлюбне прізвище на прізвища своїх чоловіків, є донькою померлого. За цих обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, та встановлено судом із метою отримання заявницею спадщини, а тому заява [PERSON] про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved