Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

У грудні 2012 року заявник [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини.\~ В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що [INFO] померла мати її чоловіка [PERSON] [PERSON] , та після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? паєнакопичення в кооперативній квартирі, що знаходиться в [ADDRESS] , та її будинку, який знаходиться в [ADDRESS] . Даний дім було повернено у власність [PERSON] згідно рішення Центрального суду м. Одеси в 1997 році. [PERSON] як син померлої своєчасно прийняти спадщину у шестимісячний строк не зміг, оскільки в нього виникли розлади психічного здоров`я, що в майбутньому призвело до визнання його недієздатним. Таким чином, [PERSON] , як опікуну [PERSON] довелося займатися прийняттям спадщини, право на яку має [PERSON] . Однак заявниця не може оформити право на спадщину в нотаріальному порядку\~ через неможливість встановлення місця проживання [PERSON] на момент смерті\~ в будинку [ADDRESS] . Відтак, для відкриття спадкової справи необхідно встановити місце відкриття спадщини померлої [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про те, що заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю. Представник зацікавленої особи -\~ Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області\~в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, в порядку\~ст. 169 ЦПК України, оскільки до суду 11.02 2013 року надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори (а.с.28). Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 17 травня 2003 року. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси\~ від 1 вересня 2008 року [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси\~ від 6 лютого2009 року [PERSON] призначено опікуном [PERSON] . Рішенням Центрального районного суду м. Одеси від 24 лютого 1997 року [PERSON] повернено частки у домоволодінні [ADDRESS] . Вирішуючи питання про встановлення місця відкриття спадщини, суд виходить з наступних письмових доказів: З листа\~ Завідувача Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області А.В. Лисак від 8 червня 2012 року, з якого вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] ,\~ на момент своєї смерті не була зареєстрована\~ в Одеській області.(а.с. 19) З довідки Голови виконкому Крижанівської сільської ради від 11.01.1991 року вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована\~ в будинку [ADDRESS] , але\~ на час видання довідки\~ за даною адресою не проживає ( а.с. 12) З листа Сільського голови Крижанівської сільської ради від 11.03.2013 року № 02-15/359 вбачається, що згідно запису у по господарській книзі Крижанівської сільської ради № 1 за 1986-1990 р гр. [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.35) З листа Завідувача Комінтернівського РС ГУМВ України в Одеській області від 19.03.2013 року вбачається, що за даними адресно-довідкової картотеки Комінтернівського РС ГУМВ України в Одеській області громадянка [PERSON] не значиться. В заяві про призначення (перерахунок) пенсії від 22.04.1991 року, наданої Управлінням пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, відображені паспортні дані [PERSON] - [ADDRESS] . (а.с. 50) Довідкою\~ Комінтернівського районного військового комісаріата\~ підтверджено, що на ім`я [PERSON] 29 лютого1996 року було видане посвідчення учасника бойових дій, та на день отримання посвідчення вона проживала за адресою - [ADDRESS] ( а.с. 7). Алфавитною карткою учасника війни на ім`я [PERSON] , в якій зазначено адресу - [ADDRESS] . В листі Прокуратури м. Києва від 21.04.03 р., направленому [PERSON] , зазначена адреса [PERSON] - [ADDRESS] . В листі Прокуратури м. Києва від 25.04.03 р., направленому [PERSON] , зазначена адреса [PERSON] - [ADDRESS] . З лікарського свідоцтва про смерть №1782, виданого\~ Київським інститутом онкології 24 квітня 2003 року, вбачається, що місцем постійного проживання померлої [PERSON] є [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Оскільки строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 18.10.2003 року, тобто до набрання чинності Цивільним кодексом України, відносини щодо спадкування за нею регулюються положеннями ЦК УРСР 1963 року в редакції станом на 18.04.2003 р. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 17 ЦК УРСР, місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що факт постійного проживання [PERSON] \~ з 1970 р. до моменту її смерті\~ в [ADDRESS] був заявницею підтверджений. Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів заявниці про те, що [PERSON] на момент її смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved