Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

У вересні місяці 2015 року [PERSON] звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], про стягнення аліментів на повнолітню дитину, [PERSON], [INFO] на період навчання. Позивач зазначає, що з відповідачем вони перебували у шлюбі, від якого у них народилася донька, [PERSON], [INFO]. Спільне життя у позивача та відповідача не склалося, шлюб було розірвано, сторони разом не проживають, відповідач проживає окремо від дитини, участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу не надає, про розвиток дитини не піклується, дитина знаходиться на повному утриманні матері. Зважаючи на викладене вище, позивач просить на підставі ст. 199-200 СК України стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої дитини на період навчання аліменти в розмірі 1\~000,0 грн., щомісячно починаючи з дня предявлення позову до закінчення навчання. У судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, представник позивача [PERSON] через канцелярію суду надала заяву про зменшення позовних вимог. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на повнолітню дитину у розмірі 414,0 грн., щомісячно до закінчення навчання. Відповідачв судове засідання не зявився, позов визнав у розмірі 414,0 грн., щомісячно, оскільки від нового шлюбу на своєму утриманні має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], 27 листопада 2014 року та [PERSON] [INFO]. Третя особа в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, судові про свою неявку не повідомила. Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу позивача та відповідача сторони мають доньку, [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки, [PERSON] є студенткою ІІ курсу денного відділення факультету фізики, електроніки та компютерних систем Дніпропетровського національного університету. Спільне життя у позивача та відповідача не склалося, шлюб між сторонами розірваний, сторони разом не проживають, відповідач проживає окремо від дитини, участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу не надає, про розвиток дитини не піклується, дитина знаходиться на повному утриманні матері. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Оскільки відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей: [PERSON], 27 листопада 2014 року та [PERSON] [INFO], позов визнає у сумі 414, 0 грн, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання у розмірі 414, 0 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до закінчення навчання.

Outcome: approved