Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення що вона працювала в АТ Бармашово з 01 січня 1997 року по 31 грудня 1997 року на посаді доярки. \~ \~ \~ \~Під час розгляду уточнила своїм вимоги і просила встановити факт належності їй архівної довідки від 28 липня 2021 року за вих. № 01-19/с-217, виданої спільною комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Воскресенської, Первомайської, Галицинівської, Мішково-Погорілівської, Шевченківської сільських рад, в якій зазначено, що вона працювала з 01 січня 1997 року по 31 грудня 1997 року на посаді доярки в АТ Бармашово. \~ \~ \~ \~Заяву обґрунтувала тим, що в довідці зазначено і підтверджено стаж її роботи на підставі документів радгоспу/колгоспу Бармашевський, АТ Бармашово, однак за період 1997 року зазначено працівницю [PERSON] (на російській мові). Це не дозволяє підтвердити її трудовий стаж за періоди 1997 року, що необхідно для призначення пенсії, хоча в тій же довідці записано, що інша особа з аналогічними прізвищем та іменем на підприємстві не працювала, тому інформація стосується саме її, що необхідно підтвердити в судовому порядку. До того ж вказувала, що цей факт також підтверджується її трудовою книжкою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи об`єднаного трудового архіву не заперечувала проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Представник іншої заінтересованої особи не з`явилася до судового засідання, хоча була належним чином повідомлена про час та місце його проведення. Надала письмове пояснення, в яких виклала правові підстави для призначення пенсії, в тому числі зазначила, що основним документом, що підтверджує трудовий стаж є трудова книжка, а за її відсутності, або необхідних записів у ній на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, навчання, служби, а також архівними установами. Просила врахувати її письмові пояснення під час розгляду справи. \~ \~ \~ \~Суд, вважаючи за можливе провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорту заявниці серії [NUMBER] , виданого 05 липня 1999 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, вона має повне ім`я [PERSON] ; народилася [INFO] в с. Полтавка Первомайського району Миколаївської області; проживає в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В серпні 2021 році вона звернулася до Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва для призначення пенсії, надавши серед всіх документів і архівну довідку від 28 липня 2021 року за вих. № 01-19/с-217, видану спільною комунальною установою Об`єднаний трудовий архів Воскресенської, Первомайської, Галицинівської, Мішково-Погорілівської, Шевченківської сільських рад про її трудовий стаж. \~ \~ \~ \~В той же час, в цій довідці, складеній на підставі архівних документів, вказано, що в документах по АТ Барамашово записано працівницю за період 1997 року - [PERSON] (на російській мові). \~ \~ \~ \~Проте в довідці записано, що інша особа з прізвищем [PERSON] , ініціалами [PERSON] [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в радгоспі/колгоспі [PERSON] , АТ Бармашово за період з 30 травня 1994 року по 12 травня 2003 не виявлена. \~ \~ \~ \~Співпадання в архівній довідці імені та прізвища особи, з такими ж даними у паспорті заявниці вказує, що довідка архіву про її трудовий стаж від 28 липня 2021 року оформлена саме для неї і на її ім`я, що також підтверджується частковими даними її трудової книжки серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності цього документу необхідно заявниці для призначення та отримання пенсійного забезпечення в органах Пенсійного фонду України. За викладеного,

Outcome: approved