Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

У жовтні 2011 року позивачка [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON], яка померла 08 липня 2001 року. В обґрунтування позовної заяви позивачка [PERSON] зазначає, що 08.07.2001 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку №12 по вулиці Залізнична, що у м. Новоград-Волинський, Житомирської області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її сини: [PERSON] та [PERSON]. Однак спадкоємці за законом першої черги [PERSON] та [PERSON] за час свого життя у встановленому законом порядку так і не отримали свідоцтв на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON], оскільки [PERSON] помер 03 серпня 2008 року, а [PERSON] помер 22 лютого 2011 року. У шестимісячний термін [PERSON] звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] Оскільки [PERSON] за час свого життя не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON], у спадкоємця за законом першої черги - [PERSON] виникла потреба гнутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї оскільки на момент смерті так і після смерті спадкодавця проживав у [INFO], що в м. Новоград-Волинський, вступив в управління та володіння спадковим майном. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що [PERSON] не отримав спадщину після смерті [PERSON]. 08 липня 2001 року за місцем свого постійного мешкання померла [PERSON] ( а.с. 05). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку №12 по вулиці Залізнична в м. Новоград-Волинський. Спадкоємцями за законом першої черги після її смерті були сини - [PERSON] та [PERSON], які за час свого життя в установленному законом порядку не отримали свідоцтво на спадщину за законом. [PERSON] помер 03.08.2008 року, а [PERSON] - 22.02.2011 року, що стверджується свідоцтвами про смерть (а. с. 6, 7). Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка є неповнолітньою. У визначений законом шестимісячний строк, [PERSON], звернувся до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON]. Постановою нотаріуса [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №12 по вулиці Залізничній, оскільки [PERSON] не оформив своїх спадкових прав після смерті [PERSON](а. с. 54). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON], так як він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, оскільки проживав у [INFO]. Дану обставину в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Крім того свідки [PERSON] В О. та [PERSON] пояснили, про те що [PERSON] після смерті матері проживав у [INFO], однак вони не пам'ятають періоду. У відповідності до п.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Цивільного Кодексу У країн; в редакції 16 січня 2003 року « Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набраних чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності». Відповідно ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідне щоб спадкодавець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцю із час; відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] [PERSON] спадщину в силу ст. 549 ЦК в редакції 1963 року прийняв, так як на момент смерті спадкодавця проживав в спадковому будинку, що підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], а також забрав ощадні книжки на ім'я [PERSON] ( а.с.13, 14). Таким чином встановлені в судовому засіданні обставини та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову та встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 08 липня 2001 року, її сином [PERSON].

Outcome: approved