Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

У грудні 2013 року позивач звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, квартиру [ADDRESS]. Її мати [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом з ним. Сторони подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини на користь [PERSON] [INFO] померла [PERSON] За життя померла спадщину після [PERSON] юридично не оформила, у зв'язку з чим постановою державного нотаріуса від 26.11.2013 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просила визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] В судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі. У зв'язку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Зважаючи на ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Положеннями ст. 1261 ЦК України передбачене, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Судом установлено, що [INFO] помер батько позивача у справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31 жовтня 2005 року. Внаслідок його смерті у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, квартиру [ADDRESS]. Сторони у справі відмовилися від спадщини після смерті [PERSON] у спосіб та строки визначені положеннями ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, шляхом подання до нотаріальної контори заяви на користь [PERSON] - дружини померлого, яка прийняла спадщину відповідно до закону, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. [INFO] померла [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] та [PERSON] Сторони прийняли спадщину після смерті матері, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. 26 листопада 2013 року сторони уклали договір про поділ спадкового майна за умовами якого у власність [PERSON] в порядку спадкування переходить квартира [ADDRESS] Постановою нотаріуса від 06 листопада 2013 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, оскільки її мати [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], але юридично не оформила своїх прав на спадкову квартиру, крім того право власності [PERSON] на вказану вище квартиру не було зареєстровано у відповідних органах згідно норм діючого законодавства України. Вказані вище обставини підтверджуються матеріалами спадкових справ щодо майна померлих [PERSON], та [PERSON] Проте, як вбачається із довідки об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» від 30 травня 2000 року за № 176 та ордеру виданого на підставі рішення виконкому Києво-Святошинської районної ради від 19 грудня 1975 року № 461/20 спадкодавець [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] і його паєнакопичення виплачено у повному обсязі в 1990 році. Тобто у [PERSON] виникло право власності на спірну спадкову квартиру, внаслідок виплати ним паєнакопичення у повному обсязі відповідно до ст. 15 Закону України « Про власність» чинного на цей час. Оскільки після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка юридично не оформила свої прав на спадкову квартиру, а після її смерті відповідно прийняли спадщину сторони у справі, які уклали договір про поділ спадкового мана, за умовами якого до позивача переходить право власності в порядку спадкування на спірну квартиру, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. Більш того відповідач визнала позов у повному обсязі. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведені обставини та

Outcome: approved