Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

У вересні\~2019\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~даним позовом,\~в якому\~просить стягнути\~із [PERSON] ,\~на свою\~користь аліменти\~на утримання неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі не менше 2,5 кратного розміру прожиткового мінімуму а саме 5 067 грн., щомісячно, та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 31 липня 2010 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Також позивач зазначає, що на утримання спільної дитини вона витрачає приблизно 7\~000 грн. на місяць, а відповідач з моменту припинення спільного проживання матеріальної допомоги на утримання їх спільного сина не надає, дитина знаходяться на повному утриманні позивача, проте даних коштів не достатньою так як позивач має на утриманні доньку від першого шлюбу, тому позивач змушена звернутися до суду з підстав стягнення аліментів. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 28 листопада 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 31 липня 2010 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 244, виданого повторно Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 10). Від зареєстрованого\~шлюбу у\~сторін народився\~син:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження Серії\~ [NUMBER] ,\~виданим Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Броварського міськрайонного\~управління юстиції\~у Київської\~області, актовий запис № 1158 (а.с. 12). Згідно із довідки наданої до суду № 3944 від 17 серпня 2016 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , набув громадянства України. (а.с. 13). Відповідно із наданих до суду грамот, вбачається, що [PERSON] , зайняв перше місце в номінації „Віджимання від підлоги в категорії 7-8 років, та друге місце в номінації „Утримання куточка в категорії 7-8 років (а.с. 11). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, матір`ю якої зазначена [PERSON] (а.с. 14). Відповідно із трудової книжки наданої до суду, встановлено, що [PERSON] не працює (а.с. 16, 17). За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини; стан здоров`я; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України). Враховуючи викладені обставини, надані та досліджені докази, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, враховуючи те, що суду не надано будь - яких доказів що майнове становище платника аліментів, в даному разі відповідача, дозволяє стягувати з нього суму в розмірі 5\~067 грн, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Outcome: partial