Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

У грудні 2014 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 16 грудня 2010 року, актовий запис №1158, згідно якому було укладено шлюб з [PERSON] У своїх вимогах заявниця зазначила, що вона народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. 16 грудня 2010 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області між нею та [PERSON] було укладено шлюб, та видано свідоцтво серія [NUMBER] від 16.12.2010 року. Однак, дата народження у свідоцтві про шлюб не співпадає з датою народження в паспорті, у свідоцтві про одруження вказано «[INFO]», а у паспорті вказано «[INFO]». На даний момент вона досягла пенсійного віку та звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя для оформлення пенсії. Їй в оформленні пенсії працівниками Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя було відмовлено в усній формі у зв'язку з тим, що у свідоцтві про шлюб вказано неправильно рік народження «[INFO]» - замість правильного «[INFO]». Заявник у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], яке видано Калмзівською радою Вільшанського району Кіровоградської області, 10 липня 1957 року, [PERSON] народилася [INFO] року. Відповідно до паспорта серії [NUMBER], виданого Жовтневим РВ Маріупольського ГУ ДМС України в Донецькій області 27.11.2014 року, рік народження [PERSON] вказано - [INFO]. Із свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 16.12.2010 року № 230764, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, вбачається, що [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 234 Цивільного-процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав. Відповідно до ст. 256 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян, зокрема відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, тому що факт належності свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 16.12.2010 року № 230764 -[PERSON], знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення

Outcome: approved