Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

У грудні 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 28.08.2008 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дочки в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 14.06.2013 року було збільшено розмір аліментів та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів. Відповідач має постійну роботу де отримує не малу зарплату. А тому позивач просить суд збільшити розмір аліментів, які присуджені рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 14.06.2013 р. та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] 25% з ycix видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2018 року дана справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні, про що були повідомлені сторони. Позивачем до суду подано клопотання про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача не заперечує. Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило, у встановлений строк від відповідача відзиву на позовну заяву до суду не надійшло. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. За рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 28.08.2008 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дочки в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 14.06.2013 року було збільшено розмір аліментів та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Зі змісту позовної заяви вбачається, що даний розмір аліментів позивач вважає недостатнім для утримання дитини, збільшуються потреби в навчанні та розвиткі дитини. Відповідач працює в ПСП «Агрофірма «Світанок» с. Ковалівка Васильківського району Київської області. А тому позивач просить суд збільшити розмір аліментів, які присуджені рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 14.06.2013 р. та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] 25% з ycix видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя ( ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України). За ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років встановлений: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, отже, на даний час розмір аліментів на кожну дитину має бути не меншим ніж 930 грн. Отже, розмір аліментів визначений в сумі 600 грн., є недостатнім для утримання та забезпечення належного рівня життя дитини, необхідного для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved