Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

у грудні 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 05.09.2008 року між ним та відповідачем 2 укладено кредитний договір № PL0GK0000003268 за умовами якого відповідачу 2 надано кредит у розмірі 24530,90 доларів США під 15 % річних, які нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2018. В забезпечення виконання умов кредитного договору 05.02.2015 між позивачем та відповідачем 1 укладено договір поруки до кредитного договору № PL0GK0000003268-П, за умовами якого відповідач 1 взяв на себе зобов'язання відповідати перед кредитором у розмірі 5% від суми заборгованості, але не більше 700,00 грн. У зв'язку з тим, що кредитні зобов'язання відповідачами належним чином не виконувалися, станом на 18.11.2014 року внаслідок неналежного виконання боргових зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 90861,59 доларів США, що за курсом 15,26 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.11.2014 складає 1386564,21 грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів заборгованість по кредитному договору в рахунок виконання умов договору № PL0GK0000003268 та судовий збір у розмірі 3654,00 грн. Представник позивача Забара В.М. в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про дату і час слухання справи повідомлені належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази у справі прийшов до наступного висновку: 05.02.2011 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № PL0GK0000003268, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 24530,9 доларів США під 15 % річних, які нараховуються на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2018. Позичальник зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки в порядку визначеному договором. 05.02.2011 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір поруки №PL0GK0000003268-П, за умовами якого поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за кредитним договором №PL0GK0000003268 у розмірі 5 % від суми заборгованості, але не більше 700 гривень. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок неналежного виконання боргових зобов'язань відповідачем 2 станом на 19.11.2014 утворилася заборгованість у розмірі 90861,59 доларів США, яка складається із наступного: 22479,25 доларів США - заборгованість за кредитом; 16387,55 доларів США - заборгованість за відсотками; 4227,36 доларів США - заборгованість з комісії; 47282,78 доларів США - заборгованість з пені; 32,77 доларів США - штраф (фіксована частина); 451,88 доларів США - штраф (відсоток від суми). За змістом ст.ст. 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно частини 1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 549 ч.1,3 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 1 ст. 552 ЦК України передбачено, що сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Відповідно до п. 3.7 кредитного договору при непогашенні кредиту в строки, зазначені в договорі, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня, яка згідно п. 8.4 договору нараховується у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен просрочки, але не менше 1 гривні. Аналіз вимог діючого законодавства та зазначених пунктів договору вказує на те, що сторони договору передбачили відповідальність у разі порушення боржником зобов'язання у вигляді сплати пені. Таким чином, враховуючи, що відповідач 2 не виконала свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з чим з відповідача 2 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № PL0GK0000003268 від 05.09.2008 року, яка виникла станом на 18.11.2014 року у розмірі 90661,59 доларів США, а також з відповідача 1 та відповідача 2 в солідарному порядку заборгованість в сумі 700 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved