Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

У грудні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між [PERSON] та [PERSON] 05.11.1994 року зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №27 та видано Свідоцтво про укладення шлюбу від 05.11.1994 року Серія [NUMBER] . Від шлюбу подружжя має повнолітнього сина - [PERSON] [INFO] . Разом з тим, позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги між подружжям, розходження поглядів на сімейні відносини та життєві цінності. Зазначає, що протягом року позивачка проживає окремо від чоловіка і вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані обставини продовжуються уже досить тривалий час, а спроби примирення між подружжям в минулому не принесли жодних результатів, тому позивачка вважає, що це лише погіршить стан відносин з відповідачем. В позовній заяві позивачка вказує, що шлюб між сторонами є лише формальним, оскільки особисті відносини між подружжям уже тривалий до відсутні, тому такі шлюбні відносини продовжувати не бажає. Позивачка зазначає, що бажає залишити прізвище [PERSON] . Ухвалою від 15.01.2021 було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, строк на примирення просив не надавати, оскільки відсутня необхідність. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу. При цьому пояснив, що більше року не проживають разом, після того, як позивач змінила замки. Зазначив, що не бажає, щоб у позивача залишалось прізвище - [PERSON] . Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Так, згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.11.1994 року, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 7). Від шлюбу у мають спільного повнолітнього сина - [PERSON] [INFO] . (а.с.7) При цьому, встановлено, що сторони по справі не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, сім`я фактично перестала існувати. З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач в позові просить залишити прізвище - « [PERSON] » Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved