Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

У вересні 2020 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 17954,37 грн. та судовий збір 2 102,00 грн. В обгрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. 20.02.2019 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту АСа № 000320, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Infiniti», д/н [NUMBER] . 21.05.2019 року по вул. Мельниченка, 1/1 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Infiniti», д/н [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Skoda», д/н [NUMBER] , яким керував [PERSON] . 18.07.2019 року постановою Святошинського районного суду м. Києва [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Таким чином, [PERSON] є винним у спричиненні пошкоджень автомобілю «Infiniti», д/н [NUMBER] . 07.06.2019 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 17954,37 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2415 від 07 червня 2019 року. Посилаючись на норми статтей 993, 1166 ЦК України, просить стягнути з відповідача вказану суму у розмірі 17954,37 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2020 року справу направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва суду від 04.02.2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.05.2019 р. приблизно о 17 год. 20 хв. в м. Києві, вул. Мельниченка, 1/1, водій [PERSON] .? керуючи транспортним засобом «Skoda Felicia», р.н. [NUMBER] не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при русі заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з транспотним засобом «Infiniti Q70», р.н. [NUMBER] , що призвело до механічних пошкоджень автомобілів з матеріальними збитками. [PERSON] порушив п. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. [PERSON] визнано винним у вищенаведеній ДТП згідно постанови Святошинського районного суду м.Києва від 18.07.2019 р. (а.с. 22). Відповідно до роздруківки з Центральної бази даних МТСБУ щодо автомобіля «Skoda», д.н.з. [NUMBER] , станом на 21.05.2019 р. [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 46). Відповідно до страхового акту № 3653 від 04.06.2019 року (а.с.24), Рахунку № ВЛвС-0002695 від 24.05.2019 року (а.с. 26), акту виконаних робіт № ВЛвСА-001643 від 30.06.2019 року, Акту виконаних робіт № ВЛвСА-001738 від 22.07.2019 року (а.с. 27-29), Звіту про оцінку КТЗ № 02-01/06 від 01.06.2019 року (а.с. 30) вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Infiniti Q70», р.н. [NUMBER] складає 29064,97 грн. За вирахуванням суми франшизи зазначеної у страховому акті № 3653 від 04.06.2019 року ( 11110,60 грн.) власнику транспортного засобу «Infiniti Q70», р.н. [NUMBER] позивачем було сплачено 17954,37 грн. (а.с. 45). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до ст.21 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.1,2 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.5 даної статті особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Як вбачається із матеріалів справи відповідачу було направлено претензію щодо компенсування суми боргу (а.с. 47). Оскільки [PERSON] є винним у вчиненні ДТП, на момент вчинення якої не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача суми відшкодуваня шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 17954,37 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. На підставі вищевикладеного, ст. 22, 1166, 1188, ч.1 ст.1191 ЦК України, ст. 9, 38, 40, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 9, 27 Закону України «Про страхування», Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved