Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

У грудні 2017 року Небратська сільська рада звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір»ю даної дитини, відомості про батька в актовому записі про її народження записані згідно ч.1 ст.135 СК України зі слів матері. [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки: не спілкується з дитиною, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її здоров'ям та навчанням, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, в будинку, де вона проживає, постійні бійки та сварки. Аліна відстає в розвитку, тому за ініціативою виконавчого комітету в 2016 році її було направлено до Васильківського спеціалізованого закладу. В період літніх канікул дівчинка перебувала у своєї тітки [PERSON], яка проживає в с.Нове Залісся та виявила бажання бути опікуном над малолітньою племінницею. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА, від 9 жовтня 2017 року № 303 дана комісія вважала за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини. Тому просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача - Яременко І.В. позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проти позбавлення її батьківських прав не заперечувала, вважала, що дитині дійсно буде краще проживати з її (відповідачки) сестрою, оскільки сама вона надати належне утримання та виховання доньці не може. Представник третьої особи Політико М.Ю. в судовому засіданні позов вважала таким, що підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки та представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка являється матір»ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], відомості про батька в актовому записі про її народження записані згідно ч.1 ст.135 СК України зі слів матері /а.с.5,10/. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії рішення виконкому Небратської сільської ради від 19 вересня 2017 року, характеристики відповідачки з місця проживання від 4 грудня 2017 року, акту обстеження умов її проживання від 1 грудня 2017 року (а.с.9,11-12), та що визнається і сторонами, [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї дитини, не спілкується з нею, не турбується про фізичний і духовний її розвиток, не цікавиться її здоров'ям та навчанням, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, в сім'ї постійні бійки та сварки, з 2016 року [PERSON] перебуває у Васильківському спеціалізованому інтернаті. В період літніх канікул дівчинка знаходилась у своєї тітки [PERSON], яка проживає в с.Нове Залісся та виявила бажання бути опікуном над малолітньою племінницею. Виконком сільської ради вважав за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] та призначити опікуном над неповнолітньою її тітку [PERSON] Розпорядженням Бородянської РДА № 303 від 9 жовтня 2017 року затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відповідно до якого комісія, встановивши, що остання не виконує батьківські обов»язки по відношенню до своєї доньки [PERSON], [INFO], не спілкується з дитиною, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її здоров»ям та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньки /а.с.6-7/. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, до того ж позов визнала в повному обсязі, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved