Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

У вересні 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] та [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті яких залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається із часток розміром 0,100% та 0,115% від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельних ділянок належали померлим на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯД №741403 від 17.12.2007 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок. В зв`язку з чим, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на частку розміром 0,100% від земельної ділянки, загальною площею 200, 00 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] та право власності на частку розміром 0,115% від земельної ділянки, загальною площею 200, 00 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 12.11.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, заявою від 10.12.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Представник Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області у підготовче засідання не з`явився, заявою від 07.12.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.11.1961 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.07.1980 року [PERSON] 14.07.1980 року зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області за № 3 від 30.03.2006 року, [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що за законом вона буде мати право - [PERSON] . Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №741403, виданого Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області 17.12.2007 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 27.07.2006 року №597, 27.01.2003 року №47, 05.02.2003 року №68, титульним власником якого є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належать частки розміром 0,115% та 0,100% (відповідно) від земельної ділянки, загальною площею 200, 00 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №17. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №21. З відповіді нотаріуса №293/02-14 від 04.04.2017 року вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №467/2011 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців не надходило. При житті померла залишила заповіт, посвідчений секретарем Зміївської сільської ради 30.03.2006 року за р.№3, в якому все належне їй майно вона заповіла [PERSON] . У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідну земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Відповідно до відповіді нотаріуса №289/02-14 від 29.03.2018 року, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом була заведена спадкова справа №06/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців не надходило. У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на відповідну земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Оскільки земельні ділянки належали померлим на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке можуть видаватися свідоцтва про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємицею за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] та спадкоємицею за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не змогла через відсутність документу, що підтверджує право власності на відповідні частки земельної ділянки, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved