Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

У вересні 2021 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021400 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №00650 від 21.02.2005 року, на праві спільної часткової власності їм належить земельна ділянка загальною площею 32,23 га, що розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] є спадкоємцями співвласників, інші позивачі є первісними співвласниками відповідно до державного акту, частка кожного становить 8,6207%, окрім [PERSON] та [PERSON] частка яких становить Ѕ частину від частки розміром 5,1724% за рахунок успадкованих земельних ділянок. У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС №021400 від 21.02.2015 року, допущено помилку, а саме у написанні прізвища одного із співвласників замість правильного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим позивачі [PERSON] та [PERSON] просять суд встановити факт належності вищезазначеного правовстановлюючого документу померлій [INFO] [PERSON] . Крім того, [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого складається з частки розміром 5,1724% від вищевказаної земельної ділянки. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса, але отримали відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В зв`язку з чим, просять суд визнати за ними право власності на частку розміром 5,1724% від земельної ділянки, загальною площею 32,23 га, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . На даний час позивачі мають намір реально виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки, але для цього необхідна згода всіх співвласників, деякі з яких померли, що перешкоджає вирішити дане питання у позасудовому порядку. В зв`язку з чим, позивачі просять суд виділити в натурі належні кожному з них частки із земельної ділянки загальною площею 32,23 га, що розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Ухвалою суду від 15.09.2021 року зазначений позов було залишено без руху через порушення вимог ч.4 ст.177, ч.5 ст. 175 ЦПК України та надано можливість усунути його недоліки. 07.10.2021 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, зазначених судом. Ухвалою суду від 18.10.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання. За клопотанням позивачів, в порядку ст.51 ЦПК, залучено до участі у справі Тягинську сільську раду Бериславського району Херсонської області, в якості співвідповідача. Ухвалою суду від 17.11.2021 року розгляд справи призначено до судового розгляду по суті. Позивачі у судове засідання не з`явилися, заявами від 07.09.2021 року просили розглядати справу за їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити. Представник Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, заявою від 14.12.2021 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про що свідчать поштові конверти, що повернулися на адресу суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Причину своєї неявки не повідомили, відзив на позов не подали. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021400, виданого Одрадокам`янською сільською радою Бериславського району Херсонської області 21.02.2005 року, на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729, 12.10.2004 року №808, титульним власником якого є [PERSON] , останній та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками земельної ділянки загальною площею 32,23 га, що розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00650 від 21.02.2005 року (а.с.87). За свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.03.2018 року, [PERSON] 10.03.2018 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.40). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.10.1972 року матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с. 32). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.04.1977 року матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с. 33). За свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.11.1989 року, [PERSON] 14.11.1989 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.34). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.06.2009, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №913 (а.с.35). З відповіді нотаріуса №39/02-14 від 31.01.2020 року вбачається, що за заявою [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини за законом була заведена спадкова справа №345/2009 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (а.с.112). Зважаючи на те, що через зміни в законодавстві щодо видачі правовстановлюючих документів на землю, внести виправлення у державний акт на право приватної власності на землю серії ХС №021400 від 21.02.2005 року позасудовим шляхом не вбачається можливим, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, можливим встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021400 від 21.02.2005 року, оскільки встановлення даного факту позивачам [PERSON] та [PERSON] необхідно для реалізації їх спадкових прав. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. За положеннями ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки земельна ділянка належала померлій [PERSON] на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних в один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачів [PERSON] та [PERSON] немає та вони правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрали спосіб захисту порушеного права. За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у передбачений законом строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не змогли через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на 12 власників, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] в частині визнання за ними права власності на частку розміром 5,1724% від земельної ділянки, загальною площею 32,23 га, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] підлягають задоволенню. За рішенням Бериславського районного суду Херсонської області (справа №647/1402/17) від 12.07.2017 року, за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , на частку 0,7236% від земельної ділянки загальною площею 69,63 га, яка належала померлій на підставі Державного акта серії ЯА№250607 від 07.12.2005 року, титульним власником якої є [PERSON] та частку 8,6207% від земельної ділянки загальною площею 32,23 га, яка належала померлій на підставі Державного акта серії ХС №021400 від 21.02.205 року, титульним власником якого є [PERSON] , які знаходяться у спільній власності та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.8). Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області (справа №647/3330/18) від 03.01.2019 року, визнано за [PERSON] право власності на частки розміром 8,6207% частки від земельної ділянки, загальною площею 32,23 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області; 0,7236% частки від земельної ділянки, загальною площею 69,63 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.11-12). Згідно із рішення Бериславського районного суду Херсонської області (справа №647/3113/17) від 13.02.2018 року, визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку розміром 2,0101% від земельної ділянки загальною площею 25,66 га, яка розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520685900:03:008:0041) та земельну частку розміром 8,6207% від земельної ділянки загальною площею 32,23 га, яка розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520685900:03:019:0001) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.17). Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області (справа №647/3111/17) від 13.02.2018 року, з урахуванням ухвали суду Бериставського району Херсонської області від 21.03.2018 року, визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку частку розміром 2,0101% від земельної ділянки загальною площею 25,66 га, яка розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520685900:03:008:0041) в розмірі Ѕ частини та на земельну частку розміром 8,6207% від земельної ділянки загальною площею 32,23 га, яка розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520685900:03:019:0001) в розмірі 1/2 частини в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на земельну частку розміром 2,0101% від земельної ділянки загальною площею 25,66 га, яка розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520685900:03:008:0041) в розмірі Ѕ частини та на земельну частку розміром 8,6207% від земельної ділянки загальною площею 32,23 га, яка розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520685900:03:019:0001) в розмірі 1/2 частини в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.46-47) Згідно із висновком судової земельно-технічної експертизи №302 від 02.08.2021 року, із врахуванням схеми розподілу земельної ділянки, позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 32,23 га, що розташована на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.76-86). У зв`язку з тим, що частина співвласників зазначеної земельної ділянки померла до звернення до суду із даним позовом, та не мають спадкоємців, інтереси померлих співвласників представляє Тягинська сільська рада Бериславського району Херсонської області, яка є органом місцевого самоврядування та уособлює територіальну громаду за місцем відкриття спадщини. Згідно із ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. За ч.1 ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч.2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно із ч.1 ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. За частиною 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Статтею 364 Цивільного кодексу України визначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст.367 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ст.88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Згідно із ч.3 даної статті, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Частиною 4 статті 88 ЗК України передбачено, що учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 32,23 га, яка знаходиться на території Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520685900:03:019:0001), договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між ними не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений, враховуючи неможливість виділення належних позивачам часток земельної ділянки без рішення суду, за наявності реальної можливості такого виділення, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 та ч.3 ст.141 ЦПК України, судові витрати у виді сплаченого позивачами судового збору суд покладає на позивачів, враховуючи при цьому, що право останніх не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідачів, вирішення вимог позову не віднесено до компетенції відповідачів, відповідачами позовні вимоги не заперечувалися та їх учать обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії.

Outcome: approved