Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) ( далі - Краснокутський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) про припинення стягнення аліментів на дружину та звільнення від сплати заборгованості по аліментах. У своїй позовній заяві позивач вказав на те, що сторони по справі мають доньку [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Краснокутського районного суду Харківської області від 28.01.2016 р. вирішено стягувати з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 28.01.2016 р. та до досягнення дитиною повноліття . Таке рішення було прийняте судом у зв`язку з тим, що на той час дитина [PERSON] проживала разом із відповідачем [PERSON] . З [INFO] 2019 [INFO] донька [PERSON] проживає разом із позивачем, перебуває на його утриманні, таким чином змінилися обставини щодо місця проживання дитини, які були враховані судом під час ухвалення рішення про стягнення аліментів на дитину. На теперішній час дитина зареєстрована та проживає разом із позивачем , що впливає на аліментні зобов`язання позивача, на даний час аліменти має сплачувати відповідач. \~ \~ \~ \~ В\~зв`язку\~з цим\~просив визнати\~ судовий\~наказ №627/104/16\~виданий Краснокутським\~районним судом\~ Харківської\~області \~від 24.02.2016\~р.\~ таким\~,\~що не\~підлягає виконанню\~з 12.03.2019\~р.,\~припинити \~подальше стягнення\~аліментів \~та звільнити\~ від\~ сплати\~заборгованості по\~аліментах \~з 12.03.2019\~року.\~ Представник позивача та позивач у судовому засіданні позов підтримали , прохають задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася , про причини неявки суду не повідомила , повідомлялася про час і місце розгляду справи у встановлений законом спосіб та строк, про що свідчить оголошення на веб-сайті судової влади України. Представник відповідача Краснокутського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) до суду не з`явився , про розгляд справи повідомлявся належним чином та в установлений законом строк. У відповідності до ст.ст. 280, 223 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, суд дійшов до наступних висновків. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ Матеріалами\~справи було\~встановлено,\~ що батьками дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , яке видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції від 16.10.2004 року . 29.06.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 29.06.2011 року. Судовим наказом Краснокутського районного суду Харківської області від 28.01.2016 р., виданим 24.02.2016 року , вирішено стягувати з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 28.01.2016 р. та до досягнення дитиною повноліття . Постановою головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Стародуб Ю.О. 24.03.2016 року відкрите виконавче провадження про примусове виконання судового наказу №627/104/16 виданим 24.02.2016 р. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, який виконаний головним державним виконавцем Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Стародуб Ю .О. , станом на 30.11.2019 р. заборгованість зі сплати аліментів складає 10900,40 грн. Як свідчить акт складений депутатом Краснокутської селищної ради Косенко Н.І. від 09.12.2019 року , в присутності 2 свідків- сусідів [PERSON] та [PERSON] , з 12.03.2019 р. дитина [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] за місцем його проживання по [ADDRESS] . Відповідно до довідки Краснокутської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Краснокутської районної ради Харківської області від 09.12.2019 року , [PERSON] навчається у 10 класі Краснокутської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 з 12.03.2019 року . З довідки виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області від 30.09.2019 року , [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] з 30.09.2019 року разом з батьком [PERSON] . Матеріали справи свідчать, що 01.04.2019 року [PERSON] звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] . Судовим наказом Краснокутського районного суду Харківської області від 03.04.2019 року , з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно ,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 01.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Допитані по справі в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили суду , що дійсно з березня 2019 року дитина [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] . Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства»\~кожній дитині гарантоване право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідним для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частинами 1-3\~ст.181\~\~СК України, передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до\~Цивільного кодексу України. Згідно з положеннями\~ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Разом з тим, положення ч. 4\~ст. 273 ЦПК України\~передбачають, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як свідчить ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково ,якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням , дбровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Судом встановлено, що з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] . Зазначене рішення набрало законної сили та виконується в примусовому порядку. Позивач [PERSON] в добровільному порядку рішення суду не виконує з лютого 2019 року , має заборгованість зі сплати аліментів станом на 30.11.2019 року у розмірі 10 900,40 грн. Як на підставу для задоволення позовних вимог [PERSON] у позовній заяві посилається на те, що дитина [PERSON] з березня 2019 року мешкає з ним, а не з відповідачем [PERSON] . Зазначені обставини, на думку позивача, є підставою для припинення його аліментних зобов`язань. Згідно\~ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно ч.1, 2\~ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. З матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення обставин, на які посилається позивач, а саме на зміну місця проживання дитини у березні [INFO] , [PERSON] досягла віку 14 років, отже відповідно до положень\~ст.160 СК України, дитина [PERSON] має право на самостійне визначення свого місця проживання. Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Позивачем було надано суду належні докази того, що [PERSON] з 12 березня 2019 року переїхала проживати до позивача [PERSON] та до теперішнього часу мешкає з позивачем за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved