Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

У грудні 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON], про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. У позовній заяві зазначено, що [PERSON] має у приватній власності квартиру [ADDRESS]. Як члени її сім'ї в квартирі зареєстровані чоловік позивачки [PERSON], [INFO], донька позивачки [PERSON], [INFO], та онука [PERSON], [INFO]. В серпні 2017 року відповідачка [PERSON] разом зі своєю малолітньою донькою [PERSON], [INFO], виїхали до Російської Федерації, і позивачці на теперішній час не відомо їх фактичне місце перебування. Після від'їзду відповідачки до Росії [PERSON] самостійно утримує квартиру та оплачує комунальні послуги з урахуванням наданих їй субсидій. Приблизно в середині жовтня 2018 року у відділі соціального захисту м. Дніпрорудне їй було відмовлено у прийняті документів на житлову субсидію в зв'язку з тим, що її члени сім'ї - донька [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [ADDRESS] не має доходів на території України, оскільки проживає за межами України. Згідно акту обстеження від 13 листопада 2018 року, складеного депутатом Дніпрорудненської міської ради [PERSON] в присутності сусідів [PERSON] з квартири [ADDRESS], [PERSON] з квартири [ADDRESS], та [PERSON] з квартири [ADDRESS], донька позивачки [PERSON], [INFO], та онука [PERSON], [INFO], фактично в квартирі [ADDRESS] не проживають з серпня 2017 року, оскільки вони виїхали до Росії. Позивачка є пенсіонеркою і залишилася проживати з єдиним джерелом доходів від своєї пенсії, тому відмова у наданні житлової субсидії для неї є негативними наслідками. За актом складеного депутатом Дніпрорудненської міської ради відповідачка [PERSON], та її донька [PERSON], в квартирі [ADDRESS] не проживають більше одного року, тому за законом вони втратили право користування житлом. Тому, [PERSON] просить суд визнати [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про що її повідомити. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, справу просить розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідачка [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотання про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник третьої особи Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, справу просить розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явився, справу просить розглядати за його відсутності. Вивчивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 24 вересня 2001 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Жук Л.М., зареєстрованого в реєстрі №3439, та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухолле майно про реєстрацію права власності реєстраційний номер об'єкта нерухомості 1698030423209. Як члени її сім'ї в квартирі зареєстровані чоловік позивачки [PERSON], [INFO], донька позивачки [PERSON], [INFO], та онука [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою з місця реєстрації за №10618 від 14 листопада 2018 року. В серпні 2017 року відповідачка [PERSON] разом зі своєю малолітньою донькою [PERSON], [INFO], виїхали до Російської Федерації, отримала громадянство РФ, де і постійно мешкає з донькою. Після від'їзду відповідачки до Російської Федерації, [PERSON] самостійно утримує квартиру та оплачує комунальні послуги з урахуванням наданих їй субсидій. Приблизно в середині жовтня 2018 року у відділі соціального захисту м. Дніпрорудне їй було відмовлено у прийняті документів на житлову субсидію в зв'язку з тим, що її члени сім'ї - донька [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [ADDRESS] не має доходів на території України, оскільки проживає за межами України. Згідно акту обстеження від 13 листопада 2018 року, складеного депутатом Дніпрорудненської міської ради [PERSON] в присутності сусідів [PERSON] з квартири [ADDRESS], [PERSON] з квартири [ADDRESS], та [PERSON] з квартири [ADDRESS], донька позивачки [PERSON], [INFO], та онука [PERSON], [INFO], фактично в квартирі [ADDRESS] не проживають з серпня 2017 року, оскільки вони виїхали до Російської Федерації. Позивачка є пенсіонеркою і залишилася проживати з єдиним джерелом доходів від своєї пенсії, тому відмова у наданні житлової субсидії для неї є негативними наслідками. За актом складеного депутатом Дніпрорудненської міської ради відповідачка [PERSON], та її донька [PERSON], в квартирі [ADDRESS] не проживають більше одного року. Перешкод щодо користування житловою площею в будинку позивачка не чинить. Відповідачка та її неповнолітня донька фактично втратили своє право на проживання у належному позивачці на праві приватної власності житлі. Позивач, як власник квартири, має право відповідно до ст.41 Конституції України, ст.317 ЦК України володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та визнати [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]

Outcome: approved