Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

У грудні 2013 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - житловий будинок [ADDRESS]. Позивач своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інші спадкоємці - відповідачі по справі подали заяви про відмову від спадщини на її користь. 11 грудня 2013 року вона звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право власності за законом на спадкове майно, проте отримала відмову у зв'язку з тим, що право власності на спадковий будинок за спадкодавцем не зареєстроване в установленому порядку. Її батько не оформив повністю документи про право власності на житловий будинок, але мається ряд документів, якими підтверджується факт належності житлового будинку [ADDRESS] її батьками. На виконання постанови РМ УРСР від 11.03.1985 року №105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними районними радами народних депутатів ухвалювались рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у БТІ за даними по господарських книг сільських, селищних рад із додатковими списками громадян, яким ці будинки належали. Проте, Білогородською сільською радою ця постанова не була виконана і спадкодавець своє право власності на житловий будинок в БТІ не зареєстрував. Просила встановити, що житловий будинок [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON] та у зв'язку з його смертю являється спадковим майном. Визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та просили їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проти позову не заперечували. [PERSON] та представники Білогородської сільської ради в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Судом установлено, що [INFO] року помер - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] року, серії [NUMBER] (а.с.7). Після його смерті у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] у відповідності до положень ст. 1261 ЦК України є сторони у справі. [PERSON], яка є донькою спадкодавця, прийняла спадщину у спосіб та строки передбаченні положеннями ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідачі відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь позивача, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори у строки та спосіб визначені ст. ст. 1270, 1273 ЦК України. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 грудня 2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю на нього правовстановчого документу на ім'я спадкодавця. Вказані вище обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що спірний спадковий будинок, належав на праві власності [PERSON], що підтверджується довідкою Білогородської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області від 13 грудня 2013 року за № 480; будівельним паспортом на земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку; будинковою книгою; державним актом на право приватної власності на землю. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині визнання за позивачем права власності на спадковий житловий будинок. В решті вимог суд відмовляє, оскільки в даному випадку вони є безпредметними.

Outcome: partial