Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

У вересні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 30.05.2018 року приблизно 13 год. 05 хв. в м. Києві по пр-т. Перемоги, 49/2, з вини [PERSON] який керував транспортним засобом «Peugeot» д.н.з. [NUMBER] , сталася ДТП, у результаті якої був пошкоджений транспортний засіб «Ford» д.н.з [NUMBER] . Вказане підтверджується постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.08.2018 року. Згідно з звіту № С18-202 від 03.07.2018 року ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза - Стандарт» вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Ford» д.н.з [NUMBER] становить 8 553, 74 грн. В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. 30.05.2018 року приблизно 13 год. 05 хв. в м. Києві по пр-т. Перемоги, 49/2, з вини [PERSON] який керував транспортним засобом «Peugeot» д.н.з. [NUMBER] , сталася ДТП, у результаті якої був пошкоджений транспортний засіб «Ford» д.н.з [NUMBER] , що підтверджується постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.08.2018 року (а.с.14). Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є власником транспортного засобу «Ford» д.н.з [NUMBER] (а.с.10-11). Відомостей про наявність у водія [PERSON] , який керував транспортним засобом «Peugeot» д.н.з. [NUMBER] , полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів матеріали справи не містять. Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У матеріалах справи міститься звіт № С18-202 від 03.07.2018 року ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза - Стандарт» про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Ford» д.н.з [NUMBER] , у розмірі 8 553, 74 грн. (а.с.15-30) Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідач для можливості спростування позовних вимог до суду на неодноразові повідомлення не з`являвся. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем добровільно не було відшкодовано збитки завдані внаслідок ДТП, а також те, що позивач просить відшкодувати тільки понесені витрати на ремонт автомобіля у розмірі 8 553,74 грн., суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір за подання позовної заяви.

Outcome: approved