Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

У грудні\~2020\~року Акціонерне\~товариство «Кредобанк»\~звернулося до\~суду з\~указаним позовом,\~посилаючись на\~те,\~що 11.10.2018\~року між\~ПАТ «Кредобанк»\~та відповідачем\~було укладено\~кредитний договір\~№СL-138564,\~відповідно до\~якого [PERSON] \~отримала на\~умовах поворотності,\~строковості,\~платності та\~цільового характеру\~використання кредит\~у розмірі\~73\~120,00\~грн.\~зі сплатою\~процентів у\~розмірі 52,99%\~на рік\~на строк\~до 10.10.2023\~року.\~За умовами\~кредитного договору\~позичальник зобов`язався\~використати кредит\~на цілі,\~вказані у\~договорі,\~повернути кредит,\~сплатити проценти\~та інші\~платежі в\~строк та\~на умовах,\~визначених договором.\~У порушення\~умов договору\~відповідач зобов`язання\~за договором\~належним чином\~не виконала,\~у зв`язку\~з чим\~за [PERSON] \~станом на\~24.11.2020\~року рахується\~заборгованість на\~загальну суму\~106\~194,51\~грн.,\~яка складається\~з:\~68\~502,69\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~кредитом,\~36\~131,83\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~відсотками,\~1\~559,99\~грн.\~ пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати у розмірі 2 102,00 грн. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 16.12.2020 року справу прийнято до розгляду та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник АТ «Кредобанк» не з`явилася, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не направляла. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено,\~що 11\~жовтня 2018\~року між\~АТ «Кредобанк»\~та [PERSON] \~укладено кредитний\~договір № СL-138564, за умовами якого банк надав позичальнику 73 120,00 грн. кредиту терміном до 10 жовтня 2023 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 52,99% річних. У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в обумовлений договором строк у рахунок погашення боргу за кредитним договором та сплати інших платежів станом на 24.11.2020 року за [PERSON] рахується заборгованість на загальну суму 106 194,51 грн., яка складається з: 68 502,69 грн. сума заборгованості за кредитом, 36 131,83 грн. сума заборгованості за відсотками, 1 559,99 грн. пеня. З матеріалів справи вбачається, що представником позивача на адресу відповідача були направлені повідомлення-вимоги від 19.10.2020 року та 19.11.2020 року щодо погашення заборгованості за кредитним договором, проте відповідачем вони не виконані. За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Пунктами 4.1,\~4.2\~кредитного договору\~№ СL-138564 від 11.10.2018 року визначено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 52,99% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно у році 360 днів), за ставкою, визначеною у п. 4.1 кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту у повному обсязі, якщо інше не випливає з умов договору. Пунктом 6.1. договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Відповідно до п. 6.2. договору позичальник здійснює погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до графіку платежів (додаток до кредитного договору), щомісячно, кожного останнього числа місяця. Перший та останній платежі графіку платежів можуть відрізнятися за розміром суми щомісячного платежу. Відповідно до п. 6.3. договору позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу. Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п.6.3.1.-6.3.5. кредитного договору. Пунктом 6.3.1. договору встановлено, що для здійснення належного погашення кредиту позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. У силу статті 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф та пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Згідно з\~пунктом 7.1\~кредитного договору\~№ СL-138564 від 11.10.2018 року, за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. У будь-якому разі розмір пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту кредитного договору, не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання. За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 6.9 кредитного договору банк у випадках, передбачених п.3.3 договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника. Враховуючи, що позивачем зобов`язання за кредитним договором виконано у повному обсязі та надано відповідачу кредитні кошти, однак [PERSON] зобов`язання щодо повернення суми кредиту, а також сплати відсотків за договором не виконуються, що також призвело до нарахування пені, суд приходить до висновку про право банку вимагати захисту своїх прав через суд, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~положень ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягає\~стягненню 2\~102,00\~грн.\~судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, що підтверджено документально. З огляду на викладене та

Outcome: approved