Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

У грудні\~2017\~року [PERSON]\~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,посилаючись на те, що 22 березня 2010 року померла її матір [PERSON], батьками якої були [PERSON], який помер 21 березня 1968 року та [PERSON], яка померла 16 жовтня 1963 року. Зазначала, що всі її близькі родичі поховані на ділянці №82, 11 ряд, 13 та 14 місяця «Другого Християнського кладовища» в м. Одесі, де на даний час відбувається знищення і руйнація хрестів, металевих огороджень, хвірток та памятників. Вказувала, що для збереження могил своїх близьких родичів, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON], а також між [PERSON] та її батьками [PERSON] та [PERSON], бабусею та дідусем заявниці. Стверджувала, що встановити дані факти іншим шляхом не можливо, оскільки свідоцтво про народження її матері [PERSON] не збереглось. Заявниця зазначала, що крім того, в свідоцтві про її народження запис про матір зазначена російською мовою «Григорович Владислава Эдуардовна», а в свідоцтві про смерть матері вказано «Ходунова Владислава Едуардівна», тобто є розбіжності. Заявник, та її представник, діючий на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №1876 від 09 серпня 2017 року в судовому засіданні підтримали заяву про встановлення\~факту родинних\~відносинта просили суд її задовольнити (а.с. 49). Представник заінтересованої особи: Одеської міської ради, діюча на підставі довіреності від 29 травня 2018 року в судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала та просила суд її задовольнити (а.с. 112). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення\~факту родинних\~відносин підлягає\~задоволенню,\~виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що батьками [PERSON] (дівоче - [PERSON]) були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.17,82). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON], перебували у шлюбі, зареєстрованому 03 січня 1941 року ВАГС м. Одеси, що підтверджується свідоцтвом про шлюб №28 (а.с.89). Встановлено, що від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє доньок: [PERSON] та [PERSON], які після укладення шлюбу змінили свої прізвища. З матеріалів справи вбачається, що в книгах реєстрації атів про народження Одеського міського відділу ЗАГС за 1921 рік відомостей про народження [PERSON], матері [PERSON], не має, що підтверджується довідкою Державного архіву Одеської області від 01 березня 2011 року (а.с.19). Судом встановлено, що 21 грудня 1974 року заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 17). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] Встановлено, що 20 квітня 1978 року батько заявниці [PERSON], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.88). 22 березня 2010 року мати заявниці [PERSON], померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.18). Матеріалами справи встановлено, що батьками [PERSON] (дівоче - [PERSON]) [PERSON] були [PERSON], який помер 21 березня 1968 року та [PERSON], яка померла 16 жовтня 1963 року. Факт того, що [PERSON], який помер 21 березня 1968 року був батьком [PERSON], підтверджується копією заяви [PERSON] та [PERSON] до пятої одеської державної нотаріальної контори від 25 березня 1968 року про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх батька [PERSON] (а.с.79). Встановлено, що дід та бабуся [PERSON], [PERSON], який помер 21 березня 1968 року та [PERSON], яка померла 16 жовтня 1963 року поховані на місцях 13 та 14 лінії 11 ділянки 82 кладовища «11Християнське», що підтверджується довідкою КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» від 06 грудня 2017 року №545 (а.с.12). Отже, вищенаведені письмові докази достовірно підтверджують той факт, що [PERSON] (дівоче - [PERSON]) В.Е. була матірю [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] були рідними батьками [PERSON] (дівоче - [PERSON]) В.Е., та дідом і бабусею [PERSON] Отже, після дослідження матеріалів справи, у суду немає яких-небудь підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником. Суд вважає, що обставини викладені у заяві, відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести певний юридичний факт у досудовому порядку. За правилом п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на це заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] (дівоче\~-\~[PERSON])\~В.Е.,\~яка померла\~22\~березня 2010\~року,\~ а\~також між [PERSON] (дівоче - [PERSON]) В.Е. та [PERSON], який помер 21 березня 1968 року та [PERSON], яка померла 16 жовтня 1963 року, підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 320,00 грн. заявником при зверненні до суду не сплачений.

Outcome: approved