Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, позовом до [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Обґрунтовуючи свої вимоги, Позивач зазначив, що з 12.08.2000 між ним та Відповідачем був зареєстрований шлюб, проте сімейне життя не склалось і фактично з 2003 р. подружжя проживало окремо, не підтримувало сімейних відносин. З цього періоду позивач проживає за адресою [INFO] А кв. 11, а Відповідач мешкала в селі Чернеччина по вул. Кооперативній, 11. Не зважаючи на те, що з 2003 року подружжя не підтримує сімейних стосунків, шлюб між позивачем та Відповідачем був розірваний тільки 9.04.2012 за рішенням суду, в якому також зазначено, що спільне проживання подружжя було припинено у 2003 році. 16 листопада 2010 року у відповідача народився син [PERSON], батьком якого був зазначений позивач, оскільки шлюб між ними було розірвано тільки 9.04.2012, у зв'язку з цим, при реєстрації народження дитини, у виконкомі Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області його батьком записали позивача [PERSON], актовий запис № 10 від 3.12.2010. 24 липня 2012 року у відповідача народився син [PERSON], батьком якого був зазначений позивач на підставі ч. 1 ст. 122 СК України, оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу, у зв'язку з цим, при реєстрації народження дитини, у виконкомі Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області його батьком записали позивача [PERSON], актовий запис № 05 від 23.08.2012. Сторони та третя особа на судове засідання не зявилися, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому Позивач підтримав позовні вимоги, Відповідач визнає позов у повному обсязі. (ас.43,44,45) Суд вважає за можливе розглядати справу відповідно до вимог статей 158,169,197 ЦПК України. Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до наданих Пленумом Верховного Суду України роз'яснень, викладених у п. 11 постанови № 3 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Визнані сторонами обставини суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі частини першої статті 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає. За викладених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Оспорювання батьківства, є підставою і для внесення відповідних змін у актовий запис про народження. За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 88 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір»», що діяв на час подачі позову до суду, та стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. за подання позовної заяви.

Outcome: approved