Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

У вересні 2019 року КП «Наше місто» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 21137,93 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання/перебування її за адресою: [ADDRESS] . Між сторонами укладено договір № 48 від 03.03.2018 на тимчасове поселення та відшкодування витрат за комунальні послуги, предметом якого є тимчасове поселення відповідача у гуртожиток та відшкодування витрат КП «Наше місто» за комунальні послуги, пов`язані із тимчасовим перебуванням [PERSON] у кімнаті [ADDRESS] , відповідно наданих позивачем рахунків. Внаслідок того, що відповідач не виконує свої обов`язки по сплаті житлово-комунальних послуг, утворилась заборгованість за період з березня 2018 року по червень 2019 року у розмірі 21137,93 грн., яку просять стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Від представника позивача Лупанової Н.В., надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] \~належним чином\~повідомлена про\~дату,\~час і\~місце судового\~розгляду справи,\~однак до\~судового засідання\~повторно не\~з`явилася,\~причину своєї\~неявки суду\~не повідомила,\~відзиву не\~подала,\~а тому\~суд прийшов\~до переконання\~про можливість\~розгляду справи\~за її\~відсутності. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що відповідно до довідки №204/2326000204 від 12.03.2018, [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа та фактичне місце її проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до акту КП «Наше місто» ЗМР від 15.05.2019 року в кімнаті [ADDRESS] проживають внутрішньо переміщені особи: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №390 від 19.07.2017 р. «Про вжиття заходів щодо розселення внутрішньо переміщених осіб, які переміщуються із тимчасово окупованої території та зони проведення АТО» комунальному підприємству «Наше місто» Запорізької міської ради доручено здійснювати заходи щодо розселення внутрішньо переміщених осіб, які переміщуються із тимчасово окупованої території та зони АТО, видачі талону (направлення) на тимчасове поселення, укладати договір на тимчасове проживання з внутрішньо переміщеними особами. 03.03.2018 року між позивачем та [PERSON] укладено договір № 48 на тимчасове поселення та відшкодування витрат за комунальні послуги (а.с.8-9). Згідно п.1.1 предметом договору є тимчасове поселення відповідача у гуртожиток та відшкодування витрат виконавця за комунальні послуги, пов`язані із тимчасовим перебуванням замовника у кімнаті [ADDRESS] , відповідно наданих виконавцем рахунків. Відповідно п.2.1 договору відповідач здійснює розрахунки з позивачем щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі виставлених позивачем рахунків на розрахунковий рахунок позивача. Згідно п.8.1 договір набирає чинності з 03.03.2018 р. і діє до 31.12.2018 року, відповідно до п.8.3 договір продовжується на той же строк, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення дії договору письмово не заявить про його розірвання. Зобов`язання по своєчасному внесенню плати за вищевказаним договором відповідачем належним чином не виконується. Відповідно до розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, наданого КП «Наше місто», заборгованість [PERSON] за період з березня 2018 року по червень 2019 року складає 21137 грн. 93 коп. (а.с.4). Доказів про погашення суми боргу, на спростування факту наявності заборгованості чи її розміру станом на час розгляду справи відповідач не надала. Заперечення з боку споживача на неналежну якість надання послуг відсутні. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved