Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

У жовтні 2013 року [PERSON] звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини -- доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Позовні вимоги позивачка просила суд задовольнити згідно зі статтями 180-183, 191 СК України. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що з відповідачкою [PERSON] він знаходився в зареєстрованому шлюбі з 08 лютого 1997 року. Від проживання з відповідачкою у шлюбі вони мають доньку [PERSON], [INFO], на яку відповідач зобов'язаний платити аліменти або ж надавати матеріальну допомогу добровільно. Подружні стосунки з відповідачкою припинені, 23 січня 2013 року шлюб розірвано, матеріальну допомогу на утримання доньки відповідачка не надає. Таким чином, він має право претендувати на стягнення аліментів на неповнолітню доньку в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача. Оскільки ж відповідачка не бажає надавати йому матеріальну допомогу на утримання дитини, то він змушений був звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог. Відповідачка [PERSON] або її представник до суду не з'явились, про день, місце та час проведення попереднього судового засідання та розгляду справи по суті відповідачка повідомлена у встановленому порядку своєчасно. Суд вважає можливим розглядати цю справу за відсутності відповідачки або її представника, оскільки в матеріалах даної справи достатньо доказів для розгляду справи по суті з винесенням законного та обґрунтованого рішення. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав. Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі. Але подружні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Від цього шлюбу сторони мають доньку, яка знаходиться на утриманні батька. На утримання неповнолітньої доньки відповідачка, згідно діючого законодавства, зобов'язана надавати матеріальну допомогу добровільно або платити аліменти за рішенням суду. Отримавши копію позовної заяви по цій справі, а також повістку в судове засідання, знаючи, коли буде розглядатися справа по суті, відповідачка мала достатньо часу для підготовки до розгляду справи. До дня розгляду справи відповідачка не надала суду особисто, не направила до суду ніяких доказів іншим способом проти задоволення позовних вимог [PERSON] і не вказала суду джерела таких доказів. Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити повністю - в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідачки до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, оскільки в протилежному випадку це не відповідало б вимогам ст. 182 СК України. Суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Тому одночасно необхідно з відповідача стягнути в доход держави судовий збір, що дорівнює 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved