Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

У вересні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов. Позов вмотивований тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.08.2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 600 гривень. З часу ухвалення вказаного рішення розмір витрат на утримання сина значно зріс, а тому позивачка просить суд збільшити розмір аліментів які стягуються визначити розмір аліментів на рівні 30% від заробітної плати відповідача, якщо він працює офіційно, або 30% від середньої заробітної плати в м. Києві щомісячно так як відповідач зареєстрований та проживає в Києві, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою судді 13.09.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою суду від 24.01.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивачка підтримала поданий позов пославшись на обставини викладені у позові. Просила суд позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме у розмірі ј частини від заробітку, просив суд взяти до уваги той факт, що в нього на утриманні перебуває [PERSON] [INFO] . Суд заслухавши сторін у справі, дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 20.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). З довідки №21/14433 від 02.09.2019 року вбачається що [PERSON] навчається у коледжі Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая на 1-му курсі денної форми навчання Термін закінчення навчального закладу 30.06.2022 рік(а.с.7). З довідки №1018 від 11.09.2019 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з позивачем у справі за адресою [ADDRESS] (а.с.9). З Довідки про доходи №03/10 від 31.10.2019 року яка була надана відповідачем вбачається, що [PERSON] працює в школі вищої спортивної майстерності на посаді підсобного робітника споруд. Заробітна плата за період роботи з 01 квітня 2019 року по 30 вересня 30 вересня 2019 рік склав 37 846,30 гривень (а.с.26). Крім цього, позивачем до суду надано копію свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] . Відповідач у справі є батьком [PERSON] . (а.с.30). Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» установити у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що встановлений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30.08.2011 року розмір аліментів на утримання [PERSON] [INFO] 600 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є значно меншим ніж законодавчо встановлений мінімум для дитини відповідного віку станом на лютий 2020 року 1009 грн. ( 50% від 2218 грн.). Враховуючи наведене та те, що позивач є одинокою матір`ю та отримує незначний розмір коштів, суд вважає що розмір аліментів ,які слід стягувати з відповідача на користь позивача необхідно збільшити до ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин , позовні вимоги слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивача на утримання доньки до ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого на момент подачі позову відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складав 768,80 грн.

Outcome: partial