Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] через свого представника адвоката Сосєдка В.В. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив пропущення строку для прийняття спадщини про визнання права власності на нерухоме майно шляхом спадкування за законом визнати поважним; визнати право власності шляхом спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги представник обґрунтовує тим, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . У 1996 році батьки придбали квартиру [ADDRESS] . 21 лютого 2000 року позивач зареєстрований за вказаною адресою, з того часу він проживає у вказаній квартирі. [INFO] мати позивача [PERSON] , померла. [INFO] батько позивача [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом та став власником квартири. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Батьки були зареєстровані та проживали у власному будинку в [ADDRESS] . З цих причин позивач не мав можливості прийняти спадщину у встановлений законом строк та вважав себе спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, бо з 2000 року проживає, зареєстрований у квартирі. 06 вересня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька та одержав відмову, тому що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, за наявними у справі доказами. За результатами розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.15). За довідкою ДОКП «Марганецьке БТІ» від 25 травня 2021 року, станом на 31 грудня 2012 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 09 серпня 1996 року (а.с.21). [PERSON] померла [INFO] (а.с.17). 18 лютого 2000 року [PERSON] отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом (додаткове), посвідчене державним нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори Дрябловою Н.Ф., згідно якого він є спадкоємцем майна своєї дружини [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлової квартири [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 9 червня 1998 року № 121 «Про затвердження Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб», що діяв на момент отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину та втратив чинність згідно з наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 2 липня 2012 року № 327, державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна здійснюють державні комунальні підприємства - бюро технічної інвентаризації. Державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна в бюро технічної інвентаризації є обов`язковою для власників, незалежно від форми власності. Реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна провадиться на підставі правовстановлювальних документів. Правовстановлювальними документами, на підставі яких провадиться державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є, зокрема, свідоцтва про право на спадщину, видані державними нотаріальними конторами. Отже, [PERSON] хоча і отримав свідоцтво про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , однак належним чином не оформив своє право власності на неї. [INFO] [PERSON] помер (а.с.18). За довідкою про зняття з реєстрації місця проживання за відомостями Марганецької міської ради, [PERSON] , [INFO] , було знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з 27 липня 2021 року (а.с.23). Згідно із записом в домовій книзі у квартирі [ADDRESS] зареєстрованою значилася [PERSON] , та з 21 лютого 2000 року значиться зареєстрованим [PERSON] (а.с.19-20). 02 червня 2021 року головою «ЖБК ДУ №1» видано довідку № 122, в якій зазначено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] з 21 лютого 2000 року по даний час (а.с.22). 02 серпня 2021 року складено акт про те, що сусіди [PERSON] [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що з 1996 року його батьки купили квартиру [ADDRESS] . З 2000 року по даний час [PERSON] проживав та проживає у квартирі, сплачує комунальні послуги (а.с.24). 06 вересня 2021 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Є.Г. надала відповідь на звернення [PERSON] щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого [INFO] його батька [PERSON] , відповідно якої йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини минув (а.с.25). Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 вересня 2021 року, інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] відсутня (а.с.27). В ході судового розгляду цивільної справи судом були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили ту обставину, що позивач [PERSON] проживає в квартирі з того моменту, як його батьки в неї заселились. Статтею 1222 ЦК України встановлено, що\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зважаючи на те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька, [PERSON] , який отримав у спадок квартиру [ADDRESS] після смерті своєї дружини [PERSON] , і не зареєстрував своє право власності на дану квартиру, враховуючи те, що задоволення позовних вимог в\~частині визнання права власності в порядку спадкування не спричинить порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в цій частині. Суд вважає, що в задоволенні позовних вимог в частині визнання поважним пропущення строку для прийняття спадщини про визнання права власності на нерухоме майно шляхом спадкування за законом слід відмовити, оскільки така вимога не має сенсу. Враховуючи викладене,\~

Outcome: partial