Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

У грудні 2015року [PERSON] звернулася до суду із заявою, уточненою в подальшому, посилаючись на те, що її троюрідна сестра [PERSON], [INFO], та її донька [PERSON],[INFO], після смерті [PERSON], матері [PERSON], залишились без засобів існування, оскільки перебували на її утриманні. Зазначала, що [PERSON] не працює та не отримує пенсію, страждає на онкологічне захворювання, у звязку з чим з 15 квітня 2015року по 12 червня 2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальній установі «Одеський обласний онкологічний диспансер». Стан її здоровя перешкоджає їй доглядати за собою та донькою [PERSON], яка перебуває на обліку в Одеському психоневрологічному диспансері, оскільки страждає розумовою відсталістю, читати та писати не вміє, та потребує сторонньої допомоги. Вказувала, що хвороба її троюрідної сестри та племінниці надає можливість стороннім особам ввести останніх в оману, та заволодіти їх майном. Стверджувала, що крім неї, у [PERSON] та [PERSON], інших родичів які б мали змогу та бажали установити опіку над [PERSON] немає. Оскільки [PERSON] в силу наявного у неї захворювання не розуміє значення своїх дій, а її рідна мати за станом здоров,я не може доглядати за нею, заявник просила визнати [PERSON] недієздатною і призначити її опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, якою просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.85). Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, діюча за довіреністю від 13 січня 2016р. в судове засідання не зявилась, надала до суду подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 17 червня 2016р. та заяву, якою просила суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі (а.с.69,86,87,88). Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 17 червня 2016р. [PERSON] є родичкою [PERSON] та її доньки [PERSON] (а.с.87). Відповідно до довідки про склад сім`ї та реєстрацію від 03 квітня 2014р., [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 1963року та з 1992року проживали із [PERSON] в квартирі [ADDRESS], та були в ній зареєстровані (а.с.7). 23 вересня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.20). Згідно епікризу КУ «Одеській обласний онкологічний диспансер» від 12 червня 2015року мати [PERSON], [PERSON] страждає на онкологічне захворювання, та з 15 квітня 2015 року по 12 червня 2015 року знаходилась на лікуванні в КУ «Одеській обласний онкологічний диспансер». Крім того, [PERSON] був поставлений діагноз органічний емоційно-лабільний розлад (а.с.21). Судом встановлено, що [PERSON] не працює, пенсію не отримує, за своїм станом здоровя не може бути опікуном над донькою [PERSON] (а.с. 87). Відповідно до медичного висновку начальнику центру медичної статистики МОЗ України на дитину інваліда віком до 16 років №90 від 21 серпня 2007 року, [PERSON] страждає на епілептичну хворобу (а.с.8). Відповідно до медичного висновку начальника центру медичної статистики МОЗ України №110 від 12 жовтня 2010 року, [PERSON] страждає надмірно вираженим слабоумством внаслідок епілепсії симптоматичної з частими тоно-клонічними нападами (а.с.9,67зв.). Відповідно до довідки МСЕК Сер. 10ААВ №788497 від 29 грудня 2015р. та індивідуальної програми реабілітації інваліда №202 від 29 грудня 2015р., [PERSON], [INFO], є інвалідом 2 групи з дитинства, потребує постійного догляду, нагляду та стороннього піклування (а.с.31,32,67). Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 154 від 06 квітня 2016р. встановлено що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції у звязку із органічним захворюванням головного мозку складного ґенезу (перинатального ураження ЦНС і травматичного). При цьому ступінь когнітивних та емоційно-вольових розладів у [PERSON], настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Потребує встановлення опіки (а.с.76-78). Відповідно до подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.Одеси від 17 червня 2016р. [PERSON] може бути опікуном [PERSON], у разі визнання її недієздатною особою (а.с.87). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Заявниця [PERSON] є родичкою [PERSON], проживає та зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.4зв.,87зв.) та просить призначити її опікуном [PERSON] Судом не вбачається перешкод для призначення [PERSON] опікуном [PERSON], а тому її вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном (а.с.27,23), матеріально забезпечена (а.с.11), піклується про родичку та забезпечує її.

Outcome: approved