Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У вересні 2019 року позивачка звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначила, що вони з відповідачем є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 10\~000,00 гривень щороку до досягнення дочкою повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, але звернулась до суду із заявою, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, проте надіслав до суду заперечення проти позову, в якому просив у задоволенні позовних вимог позивачки відмовити. 13 травня 2020 року на адресу суду від відповідача [PERSON] скеровано заперечення проти позову, в якому просив у задоволенні позову відмовити. Мотивуючи тим, що відповідач після розірвання шлюбу з позивачкою продовжував надавати своїй доньці матеріальну допомогу, але звісно розписок з колишньої дружини не брав. Також звертає увагу на той факт, що відповідач надав своїй доньці гідні умови проживання разом з позивачкою, так як вони проживають в окремому будинку, який належить йому на праві особистої приватної власності, все комунальні витрати по утриманню будинку, де проживає його донька з позивачкою, сплачує відповідач щомісячно. Також відповідач зазначив, що на сьогоднішній день він знаходиться в дуже хиткому матеріальному становищі, оскільки на його утриманні знаходиться малолітній онук, [PERSON] , [INFO] (син доньки відповідача від першого шлюбу, перша дружина померла). Крім того, відповідач перебуває у шлюбі (з 30 серпня 2019 року), в якому у нього з теперішньою дружиною народилась донька, [PERSON] , [INFO] . Та з 10 березня 2020 року по 15 січня 2023 року по сімейним обставинам відповідач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Так судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.07.2019 року шлюб між сторонами було розірвано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Дитина знаходиться на утриманні матері, позивачки по справі, при цьому відповідач нікої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка не має можливості належним чином самостійно, без участі батька, утримувати дитини, оскільки працює на посаді диспетчера автотранспорту в ТОВ «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС» та отримує заробітну плату у розмірі 3 848,70 гривень на місяць, що підтверджується довідкою про доходи. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Одночасно, стаття 183 СК України зазначає частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач працює на посаді заступника начальника відділу в Прокуратурі Одеської області. Відповідач після розірвання шлюбу з позивачкою продовжував надавати своїй доньці матеріальну допомогу, але звісно розписок з колишньої дружини не брав. Також звертає увагу на той факт, що відповідач надав своїй доньці гідні умови проживання разом з позивачкою, так як вони проживають в окремому будинку, який належить йому на праві особистої приватної власності, все комунальні витрати по утриманню будинку, де проживає його донька з позивачкою, сплачує відповідач щомісячно. Також відповідач зазначив, що на сьогоднішній день він знаходиться в дуже хиткому матеріальному становищі, оскільки на його утриманні знаходиться малолітній онук, [PERSON] , [INFO] (син доньки відповідача від першого шлюбу, перша дружина померла). Крім того, відповідач перебуває у шлюбі (з 30 серпня 2019 року), в якому у нього з теперішньою дружиною народилась донька, [PERSON] , [INFO] . Та з 10 березня 2020 року по 15 січня 2023 року по сімейним обставинам відповідач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, має каліцтво. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування. Право одного\~із батьків,\~з яким\~проживає дитина,\~на стягнення\~додаткових витрат\~є відмінним\~від права\~на стягнення\~аліментів -\~коштів на\~утримання дитини.\~Лише за\~наявності особливих\~обставин,\~визначених законом,\~крім звичайних\~витрат на\~утримання дитини,\~виникає потреба\~у додаткових\~витратах. Аналізуючи положення статті 185 СК України слід дійти висновку, що додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність потреби у таких витратах має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Тому, враховуючи аналіз вищевказаних статтей СК України, позивач повідомила, що дочка - [PERSON] , [INFO] , хворіє, стоїть на обліку в Інституті очних захворювань та тканевої терапії ім. В.П. Філатова (діагноз - «дальнозоркість») та на обліку в Дитячій міській поліклініці №4 Приморського району м. Одеси з діагнозом - ротаційний сколіоз хребта 2 стадії. У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що участь у додаткових витратах на утримання дитини, можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При стягнення коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача додаткові витрати на доньку у розмірі 10\~000,00 грн. щороку, враховуючи стан здоров`я та той факт, що доньці потрібне довготривале лікування. Однак, виходячи з принципів розумної достатності та справедливості, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття кожною дитиною. \~ \~ \~ \~Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд вважає, що відповідач не виконує покладені на нього законом обов`язки по утриманню дитини, у зв`язку з чим з нього підлягають стягненню аліменти на утримання доньки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням обставин справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial