Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

У грудні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. У грудні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною - [PERSON] трьох років , тобто до [INFO]. Ухвалою суду від 04.03.2015 року справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, об»єднані в одне провадження. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 листопада 2013 р. сторони зареєстрували шлюб в Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 288. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 06 травня 2014 року, [INFO] у них народилася донька - [PERSON], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Як зазначила в своїй заяві та в судовому засіданні позивачка, з початку грудня 2014 р. вони з [PERSON] припинили спільне проживання. Останній вигнав її разом з малолітньою дочкою з квартири, в якій вони спільно проживали, не віддавши, на її неодноразові прохання, особисті грошові заощадження та грошові кошти, які отримала від держави після народження доньки. У зв'язку з вищевикладеними обставинами позивачка опинилася в край тяжкому матеріальному стані, а відповідач добровільно не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому вона бажає, щоб [PERSON] надавав їй щомісячну матеріальну допомогу на її утримання у вигляді аліментів. Інших утриманців відповідач не має. Оскільки їй достеменно не відомо де і ким працює відповідач та чи працює офіційно, то вона бажає отримувати аліменти у твердій грошовій валюті у розмірі 800 грн. щомісячно, та вважає дану грошову суму справедливою та такою, що допоможе їхній з відповідачем дочці мати гідний рівень життя, харчування та лікування, а також отримувати аліменти у твердій грошовій валюті у розмірі 800 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1,2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так судом в судовому засіданні достеменно встановлено, та підтверджується наданими суду документами, що [PERSON] перебуває на обліку як платник податків фізична особа-підприємець в ДПІ у м. Полтаві та одержує від даної діяльності дохід, який обчислюється в сотнях тисяч гривень за квартал. Натомість відповідач офіційно не працює та заробляє на життя випадковими підробітками. За таких обставин, суд не знаходить за можливе задовольнити позов [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: partial