Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою,посилаючись на те, що 06 листопада 2017 року помер її рідний батько [PERSON], [INFO], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,28 га, що розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, та належала померлому на праві власності на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА №262749 від 24 лютого 2005 року. Зазначала, що при житті [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, у тому числі і зазначену вище земельну ділянку заповідав їй, [PERSON], своїй рідній дочці. Вказувала, що вона є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. При зверненні до приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав розбіжності у прізвище батька, яке зазначено у його свідоцтві про смерть та в прізвище, яке зазначене в її свідоцтві про народження. Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити факт того, що вона [PERSON] є рідною донькою [PERSON], [INFO], який помер 06 листопада 2017 року, оскільки встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті батька у нотаріуса. Представник [PERSON], діючий на підставі ордеру від 10 січня 2019 року в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення родинних відносин та просив суд її задовольнити (а.с. 29). Представник заінтересованої\~особи: Виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст.128 ЦПК України (а.с. 42). Ухвалою суду\~від 10\~січня 2019\~року за\~заявою представника\~[PERSON]\~було замінено\~заінтересовану особу:\~Приватного нотаріуса\~[PERSON]\~на належну\~заінтересовану особу: Виконавчий\~комітет Куяльницької\~сільської ради\~Подільського району\~Одеської області(а.с. 37-38). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення\~факту родинних\~відносин підлягає\~задоволенню,\~виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], які перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 14). В період шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 14). Встановлено, що 12 вересня 1987 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 15). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Гончарук». 06 листопада 2017 року [PERSON], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області від 30 березня 2018 року за №353 [PERSON] до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] (колишня назва Котовський район) с. Станіславка (а.с. 16). Встановлено, що [PERSON] належала на праві власності на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА №262749 від 24 лютого 2005 року земельна ділянка, площею 3,28 га, що розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області (а.с. 12). При житті, а саме 04 жовтня 2010 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, у тому числі і зазначену вище земельну ділянку заповідав своїй доньці [PERSON] (а.с. 11). Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом звернення 23 листопада 2018 року до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 19). Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Листом від 23 листопада 2018 року приватний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав розбіжності у прізвищі батька, яке зазначено у його свідоцтві про смерть та в її прізвищі, яке зазначене в свідоцтві про народження. Відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище померлого зазначено «[PERSON]В.», а прізвище батька в свідоцтві про народження [PERSON]М зазначено «[PERSON]В.» (а.с.20). Зі змісту заповіту вбачається, що [PERSON] заповідав своїй дочці [PERSON] все своє майно. Таким чином, саме померлий визнав, що [PERSON] є його донькою. Таким чином, вищенаведені письмові докази достовірно підтверджують той факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Рибки, Пішанського району Вінницької області, зареєстрована за адресою: [INFO], є рідною донькою [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який помер 06 листопада 2017 року в с. Станіславка, Подільського району, Одеської області. Суд вважає, що обставини, викладені у заяві, відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованих осіб, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести певний юридичний факт у досудовому порядку. За правилом п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на це заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Судовий збір по справі складає 704,80 грн., який був сплачений заявником при зверненні до суду (а.с. 1).

Outcome: approved