Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначила, що з 11 березня 2000 року по 30 червня 2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Шлюб між ними розірвано рішенням суду. Від шлюбу, 09 листопада 2000 року у них народився син [PERSON], який на даний час знаходиться на її утриманні. Син є повнолітнім та продовжує навчання. На теперішній час він навчається на денній формі навчання у Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова. За укладеним договором оплата освітніх послуг складає 13\~100 грн. на рік, проживання у гуртожитку 520 грн. на місяць. [PERSON] працює ПРАТ «Полтавський ОЕЗ Кернел груп» та має змогу сплачувати аліменти. Просила стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2018 року і до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови продовження навчання. Позивач в судове засідання не зявилась, сповіщалась судом про час та місце судового розгляду завчасно та належними чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належними чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 200 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що [PERSON] народився 09 листопада 2000\~\~року, його батьками є сторони у справі [PERSON] та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] навчається на 1 курсі Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, факультет менеджменту, що підтверджується даними довідки від 20 листопада 2018 року № 13732 та (а.с. 10). \~ \~ Відповідно до даних фотокопії договору про надання освітніх послуг № Ха-18-76-9, вартість освітньої послуги за рік навчання становить 13 100,00 грн. (а.с. 8). Позивачем сплачується вартість послуг за навчання сина [PERSON], що підтверджується фотокопіями квитанцій (а.с. 12-13). Повнолітній [PERSON] проживає за адресою: [INFO] відповідно до даних довідки Харківської міської ради Харківської області \~№ 02-05494-2018 від 18 вересня 2018 року (а.с.7). Частинами 1-3 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із способів виконання цього обов'язку передбачено ст. 198 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, розмір відповідних аліментів визначається з урахуванням обставин, зазначених у ч. 1 ст.182 СК України, а саме: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому СК України виходить зі принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім непрацездатним сину чи донці зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Таким чином, враховуючи що повнолітній [PERSON] продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, тому суд оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Щодо позовних вимог в частині визначення розміру аліментів з урахуванням 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд зазначає наступне. Стаття 201 СК України передбачає поширення на відносини по утриманню між батьками і повнолітніми дочкою, сином норм статей 187, 189-192 і 194-197 цього кодексу, які регулюють відносини по утриманню дитини. Положеннями ст. 201 СК України не передбачено застосування вимог ст. 182 СК України для визначення мінімального граничного розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Відсилання у ст. 200 СК України до вимог ст. 182 СК України стосується лише врахування судом тих обставин, які мають істотне значення та впливають на розмір аліментів та закріплені ч. 1 ст. 182 СК України. Таким чином, визначення розміру аліментів з урахуванням нижньої межі - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку передбачено нормами СК України, які регулюють обовязки батьків утримувати неповнолітніх дітей. Враховуючи зазначене, позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів з урахуванням 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не підлягають задоволенню. На підставі\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2018 року складає 1762 грн. 00 коп. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 181, 198, 200 СК України,

Outcome: partial