Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON],інтереси якої представляє [PERSON], звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позовна заява\~мотивована тим,\~що 07\~березня 2004\~ року\~ в\~ с.Зеленів\~Рогатинського району\~Івано-Франківської\~ області\~померла бабуся\~позивача [PERSON],\~ після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) у СГВК «Мрія» в с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя [PERSON] склала заповіт у відповідності до якого своє майно заповіла матері позивачки [PERSON] Спадкоємець за заповітом [PERSON] померла 11 травня 2007 року не прийнявши спадщину. Позивач є спадкоємцем за законом пятої черги. Спадкоємців попередніх черг немає. На час відкриття спадщини вона не проживала постійно із спадкодавцем. Вказує на те, що не мала можливості своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.\~ З урахуванням зазначеного\~[PERSON] просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася. До суду надійшло письмове клопотання представника позивача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке. 28 травня 1997 року секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області посвідчено заповіт [PERSON] згідно якого все належне їй майно вона заповіла [PERSON] [PERSON] померла 07 березня 2004 року в с. Зеленів Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №163586, виданим 09 березня 2004 року Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно довідки виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №1503 від 17 грудня 2018 року останнє місце проживання [PERSON] було с.Зеленів. Заповіт [PERSON] не змінений та не скасований. У звязку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у СГВК «Мрія» в с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області. Спадкоємець за заповітом [PERSON] померла 11 травня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ №089024,виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 12 травня 2007 року. Встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] не скористалася своїм правом на спадкування на майно, що належало спадкодавцю [PERSON] Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження позивача,де у графі мати зазначено «[PERSON]М.» та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадянина про державну реєстрацію народження матері позивача [PERSON] де у графі відомості про матір зазначено «[PERSON] Відповідно до свідоцтва про одруження І-СГ №162069,виданого 28 жовтня 2003 року відділом РАГС Залізничного РУЮ м.Львів, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] Прізвище дружини після одруження «Степаненко». Згідно постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] від 21 грудня 2018 року [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом. Цією постановою [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в СГВК «Мрія» в с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області у звязку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини щодо прийняття спадщини, яка відкрилася на території громади с.Зеленів, органом місцевого самоврядування якої є Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визначені\~судом правовідносини\~для вирішення\~спору,\~суд застосовує\~наступні норми\~матеріального права,\~виходячи при\~цьому із\~таких мотивів. Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті\~ 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved