Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

У грудні 2014 позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.11.2013 року між нею та відповідачем укладено договір № 00005004321272 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» (далі договір № 1), за умовами якого вона передала банку грошові кошти у сумі 1000 доларів США у тимчасове користування на умовах терміновості, платності та зворотності строком зберігання до 10.11.2014 року (включно) зі сплатою банком 9 % річних. 12.03.2013 між нею та відповідачем також укладено договір № 00002006462236 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий on-line» (далі договір № 2) за умовами якого вона передала банку у тимчасове користування грошові кошти у сумі 15000 доларів США строком до 26.03.2014 року (включно) із нарахуванням 8, 65 % річних; договір № 00006006452243 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий on-line» (далі договір № 3) за умовами якого вона передала банку у тимчасове користування грошові кошти у сумі 15100 доларів США строком до 26.03.2014 року (включно) із нарахуванням 8, 65 % річних; договір № 10008006402246 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий on-line» (договір № 4) за умовами якого вона передала банку у тимчасове користування грошові кошти у сумі 16800 доларів США строком до 26.03.2014 року (включно) із нарахуванням 8, 65 % річних. Рішенням виконавчої Дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію банку. 10.09.2015 та 10.11.2015 відповідач перерахував суму вкладів в загальному розмірі 47900 доларів США на поточний рахунок № 2620770009521, відкритий у Банку відповідно до Договору № 015-16501-070812 банківського рахунку фізичної особи з випуском платіжної картки від 07.08.2012. Однак на її неодноразові вимоги протягом жовтня - листопада 2014 року банк не повернув їй суму депозиту, окрім цього, має місце факт нарахування відсотків за Договором № 1 в сумі 83,66 доларів США, за Договором № 2 в сумі 697, 41 доларів США, за Договором № 3 в сумі 702, 07 доларів США, за Договором № 4 в сумі 781, 11 доларів США, а всього 2264, 25 доларів США, які також не повернув. Позивач стверджує про прострочення виконання грошового зобов'язання, а отже на її користь слід стягнути три проценти річних від простроченої суми, що за період з 11.11.2014 по 15.12.2014 становить 144,30 доларів США. Одночасно позивач просить суд стягнути додатково суму процентів, а саме за договором № 1 за період часу із 11.11.2014 по 15.12.2014 (35 днів) становить 8, 63 долара США; за договором № 2, договором № 3, договором № 4 за період часу із 09.11.2014 по 15.12.2014 (37 днів) - 411, 24 доларів США. У зв'язку із цим позивач просить суд стягнути із відповідача на свою користь суми депозитних вкладів у розмірі 47900 доларів США, що становить 754918, 37 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.12.2014 - 1576,03 грн. за 100 доларів США; суму відсотків у розмірі 2684 доларів США, що становить 42302, 53 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.12.2014 - 1576,03 грн. за 100 доларів США; суму 3% річних від суми боргу у розмірі 144, 30 доларів США, що становить 2274, 21 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.12.2014 - 1576,03 грн. за 100 доларів США; У судовому засіданні позивач [PERSON], її представники [PERSON], [PERSON] позов підтримали, просять його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Представник відповідача Горбань С.В. заперечує проти задоволення позову та заявив, що в даний час на підставі постанови НБУ № 150 від 02.03.2015 АТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням виконавчої Дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію. При укладанні договору банківського вкладу та внесення коштів на відкритий рахунок, право власності від клієнта до банку на валютні цінності не переходить, тобто це не є валютними операціями, а отже не підлягають стягненню кошти за договором банківського вкладу, які вже повернуто на рахунок вкладу на вимогу вкалдника. Суд, заслухавши пояснення позивача, її представників, представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку: 05.11.2013 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір № 00005004321272 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий on-line» (далі договір №1) за умовами якого банку передано грошові кошти у сумі 1000 доларів США у тимчасове користування на умовах терміновості, платності та зворотності строком зберігання до 10.11.2014 року (включно) зі сплатою банком 9 % річних.(а.с. 9). 12.03.2013 між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір № 00002006462236 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий on-line» (далі договір № 2) за умовами якого банку передано у тимчасове користування грошові кошти у сумі 15000 доларів США строком до 26.03.2014 року (включно) із нарахуванням 8, 65 % річних.(а.с.10). 12.03.2014 між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір № 00006006452243 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий on-line» (далі договір № 3) за умовами якого банку передано у тимчасове користування грошові кошти у сумі 15100 доларів США строком до 26.03.2014 року (включно) із нарахуванням 8, 65 % річних.(а.с.11). 12.03.2014 між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір № 10008006402246 банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий on-line» (договір № 4) за умовами банку передано у тимчасове користування грошові кошти у сумі 16800 доларів США строком до 26.03.2014 року (включно) із нарахуванням 8,65 % річних. (а.с.12). На підстави постанови НБУ № 150 від 02.03.2015 АТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням виконавчої Дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено [PERSON] уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.(а.с.83-86, 87-88). Банк перерахував суми вкладів в загальному розмірі 46900 доларів США на поточний рахунок позивача № 26207700095721, відкритого у банку, що підтверджується платіжним дорученням № 4039743 від 12.03.2014; платіжним дорученням № 4039791 від 12.03.2014; платіжним дорученням № 4039807 від 12.03.2014. (а.с.14, 15,16). Банк перерахував суму вкладу в розмірі 1000 доларів США на поточний рахунок позивача № 26207700095721, відкритого у банку, що підтверджується платіжним дорученням № 40396061 від 05.11.2014. (а.с.13). Наданими суду виписками підтверджується нарахування банком відсотків за Договором № 1 в сумі 83, 66 доларів США, за Договором № 2 в сумі 697, 41 доларів США, за Договором № 3 в сумі 702, 07 доларів США, за Договором № 4 в сумі 781, 11 доларів США, а всього на загальну суму 2264, 25 доларів США.(а.с.19-26). Сторонами не заперечується, що у жовтні - листопаді 2014 позивач зверталася до банку про видачу їй готівки у межах внесених депозитних коштів на відсотків у зв'язку із закінченням строку депозитних вкладів, однак кошти до цього часу не повернуті. (а.с. 28, 29, 30, 31,32,33). Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» регулюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а отже дана обставина ніяким чином не перешкоджає вкладнику звернутися до суду за захистом порушеного права та вимагати стягнення сум, які йому не повернуті за системою гарантування, виходячи із наведених нижче норм ЦК України та умов договорів банківського вкладу. Так, відповідно до ст.41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або у іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без визначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. За вимогами ч. 2 ст. 1060 ЦК України - за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, встановлені договором. Згідно із ч.1 ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. П.4 ч.2 ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду припиняється нарахування відсотків, неустойки (штрафу, пені), а також не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку. Хоч вказана вище норма припиняє нарахування відсотків, проте прямої вказівки про заборону її виплати не містить. На підставі викладеного, суд приймає наведений розрахунок позивачем суми процентів, які підлягають додатковому стягненню за Договором № 1 за період із 11.11.2014 по 15.12.2014 за 35 днів прострочення у розмірі 8,63 доларів США; за договорами № 2,3,4 за період із 09.11.2014 по 15.12.2014 за 37 днів прострочення складає 411,24 долара США. Таким чином, судом встановлено, що банк порушив умови договору, тим самим позбавив позивача права вільно володіти та користуватися належним їм майном, зокрема, в даному випадку, грошовими коштами, а отже існують правові підстави для стягнення із ПАТ «Дельта Банк» на користь позивача суми неповернутих депозитних вкладів у розмірі 47900 доларів США та відсотків у розмірі 2684, 12 доларів США. Ч.2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки за результатами розгляди справи встановлено, що банк порушив взяте на себе за договором грошове зобов'язання, а тому він повинен нести передбачену ст.625 ЦК України відповідальність. Таким чином 3 % річних від суми заборгованості за період із 11.11.2014 по 15.12.2014 за 35 днів становлять 144,30 доларів США. Ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задоволено повністю із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 3654 грн.

Outcome: approved