Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

У грудні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 31 січня 2014 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстровано у Центральному відділі реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 121. Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. Позивач стверджувала, що вони з [PERSON] проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, син проживає з нею та перебуває на повному її утриманні, [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає, участі у його вихованні не приймає. [PERSON] зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свого неповнолітнього сина. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти до досягнення дитиною 3-х років, а саме: до [INFO] у розмірі 1/6 частини з усих видів заробітку, починаючи з 30.12. 2016 року та стягнути на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усих видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 30.12. 2016 року. У судове засідання позивач не з»явилася, до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин та за відсутності заперечень, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 31 січня 2014 року був укладений шлюб, який зареєстровано у Центральному відділі реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 121. Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. На даний час неповнолітній син мешкає з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що на даний час [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає, участі у його вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, стягнути з Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок в дохід держави. Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: approved