Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] через представника [PERSON] звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Свій позов мотивує тим, що 02 квітня 1997 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Його спадкоємцями за законом була дружина [PERSON]. 08.05.2015 року померла [PERSON]. Її спадкоємцем за законом був син [PERSON], який на день смерті [PERSON] постійно проживав разом з нею, зави про відмову від спадщини не подавав. 09 листопада 2016 року помер [PERSON]. Його спадкоємцем за законом є позивач, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на житловий будинок № 20 по вул. Бузкова в с. Феськівка Менського району Чернігівської області, проте нотаріус у його видачі відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Бузковій, буд 20 в с. Феськівка Менського району Чернігівської області. Позивач та його представник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В своїй позовній заяві просили справу розглянути без їхньої участі. Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи лише за його участю не подавав. За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено судом, станом на 15.04.1991 року домоволодіння по вул. Бузковій, буд. 20 в с. Феськівка Менського району Чернігівської області мав статус колгоспного двору, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 8 за 1991-1995 роки по Феськівській сільській раді (а.с. 50), головою якого був [PERSON], а членом двору була [PERSON]. Згідно п. 6 (а) постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що не втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військові службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Таким чином, право власності на майно колгоспного двору, що розташоване в с. Феськівка Менського району Чернігівської області по вул. Бузковій, буд. 20 після його припинення збереглось за [PERSON] та [PERSON]П в рівних частках. 02 квітня 1997 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 335393 (а.с. 83) та копією запису акта про смерть № 3 від 03 квітня 1997 року (а.с. 6). Спадкоємцем на частку у житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані в по вул. Бузковій, буд. 20 в с. Феськівка Менського району Чернігівської області була [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 88). 08 травня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 250033 (а.с. 8). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] був її син [PERSON], що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9,10). 09 листопада 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 289133 (а.с. 11). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 12). У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено судом, [PERSON] через представника [PERSON] подав заяву до Менської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3528/02-31 від 18 грудня 2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок 20, що розташований в селі Феськівка Менського району Чернігівської області, вулиця Бузкова, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 51) Згідно звіту про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Менський район, с. Феськівка, вул. Бузкова, буд. 20 вбачається, що його ринкова вартість складає 15026,00 грн. (а.с. 23 - 44). Відповідно до інформаційної довідки № 237 виданої КП «Чернігівське МБТІ Чернігівської обласної ради» від 19.07.2017 слідує, що станом на 26.06.2017 року ? частка в житловому будинку № 20 по вул. Бузковій в с. Феськівка Менського району Чернігівської області зареєстрована за [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.1997 року за № 2-2140 посвідченим Менською держнотконторою (а.с. 16). Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, сіні а-1, веренда а1-1, п/г погріб, сарай - Г-1, Б-1, Д-1, В-1 погрібник. Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], який успадкував після померлої [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Бузковій, буд. 20 в с. Феськівка Менського району Чернігівської області, однак своїх садкових прав документально не оформив, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями як успадковане після смерті [PERSON] Щодо позовних вимог до Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області необхідно відмовити, оскільки відповідно до рішення Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 30.05.2017 року Феськівську сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Менської міської ради. Менська міська рада є правонаступником прав та обовязків Феськівської сільської ради з дня набуття повноважень Менською міською радою, обраною Менською міською обєднаною громадою, що узгоджується з ч. ч. 2, 3 ст. 8 ЗУ «Про добровільне обєднання територіальних громад».

Outcome: partial