Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

У грудні 2013 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління про визнання права власності в порядку спадкування. В позові вказувала, що [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Оформити спадщину на будинковолодіння позивач не має можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, тому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та складається з : житлового будинку літ. « А» загальною площею 41,1 кв.м.; тамбуру літ. « б» площею 3,00 кв.м. ; літньої кухні літ. « Б» площею 15,80 кв.м.; сараю літ. « в» площею 12,50 кв.м.; сараю літ. « В» площею 26,30 кв.м.; убиральні літ. « Г» площею 1,20 кв.м.; вимощення літ. « і»; трубопроводу літ. « к», воріт та хвіртки «№1»; огорожі «№2» У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача - Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представники третіх осіб - Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ в судове засідання не з'явилися, адресу суду надіслали заяви про слухання справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.12.2012 року, яке видане Максимівської сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підветджується довідкою № 906 від 19.11.2013 року, яка була видана виконкомом Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до Постанови « Про відмову у вчиненні нотаріальної дії», виданої 09 жовтня 2013 року, державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртовою О.С. розглянувши документи, подані [PERSON], за зареєстрована за адресою : [ADDRESS] для оформлення спадкових справ та видачі на її свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою : [ADDRESS], що належить її батьку [PERSON], померлому [INFO], вважає що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена. Оскільки спадкоємцем не наданий правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, що успадковується, то відповідно до частини 1 стаття 49 Закону України « Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. За таких обставин, державним нотаріусом Гуртовою О.С. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], та належить її батьку [PERSON] , померлому [INFO]. Таким чином позивач позбавлена можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане житловий будинок з господарськими будівлями за позивачем.

Outcome: approved