Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що йому на праві власності належить нежитлове приміщення , яке розташовано за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське , вул. Кооперативна, 19-в. За своїми технічними характеристиками цей будинок відповідає всім вимогам, що предявляються для жилих будинків, зокрема в ньому є опалення, водопровід, каналізація, газопостачання, електропостачання і всі інші побутові умови для постійного, всесезонного проживання в ньому. В цьому будинку заявник постійно проживає з липня 2008 року і іншого житла у нього немає, але Овідіопольський районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області відмовив їй у реєстрації її місця проживання в садовому будинку, посилаючись на відсутність доказів того, що цей садовий будинок придатний для постійного (всесезонного) проживання в ньому протягом року. З наведених підстав заявник просив встановити факт, що має юридичне значення в тому, що належний йому на праві власності садовий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 19-в відповідає вимогам, які предявляються до житлового будинку та придатний для постійного (всесезонного) проживання протягом року. Заявник до суду не зявився, при цьому направив заяву в якої зазначив, що заяву підтримує та просить справу розглянути в його відсутність. Представник зацікавленої особи Овідіопольського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність. Представник зацікавленої особи - Великодолинської селищної ради в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність. Дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території. Статтею 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом державної реєстрації. Органами державної реєстрації є відповідні підрозділи державної міграційної служби. Статтею 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено перелік документів, які подає особа для реєстрації її місця проживання, до яких віднесено документи, що підтверджують право на проживання в житлі. Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Судом встановлено, що заявнику згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 22.11.2013 р., належить блок приміщень № 2, що становить 1/20 частки будівель та споруд табору праці та відпочинку, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 19-в. Відповідного до правоустановчого документа та технічної документації 22.11.2013 р., загальна площа будинку становить 1423.20 кв.м, в будинку мається житлові кімнати, кухня, ванна кімната. Відповідно до висновку експертного будівельно-технічного дослідження від 25.12.2015 р. технічний стан належного заявнику садового будинку відповідає вимогам державних будівельних норм та правил, які предявляються до житлового будинку. Садовий будинок придатний для постійного (всесезонного) проживання. Заявник фактично звертався до органу для реєстрації свого місця проживання у вищевказаному садовому будинку, але йому було відмовлено у проведенні такої реєстрації, в звязку з тим, що ним не надано доказів, які свідчать про те, що будинок придатний для постійного всесезонного проживання. Таким чином, встановлення факту в тому, що садовий будинок придатний для постійного проживання, необхідно заявнику для набуття та реалізації прав, які встановлені Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved