Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

У вересні 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається із двох часток по 0,100 % від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, одна з яких належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка за життя не оформила своїх спадкових прав. Вказані частки земельних ділянок належали померлим на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯД №741403 від 17.12.2007 року. Спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , яка не оформила своїх спадкових прав та прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , є [PERSON] . З метою отримання свідоцтв про право на спадщину [PERSON] звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок. В зв`язку з чим, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на дві частки розміром по 0,100 % від земельної ділянки, загальною площею 200, 00 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 12.11.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, заявою від 09.12.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Представник Зміївської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, заявою від 07.12.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. \~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ Спадкування\~здійснюється за\~заповітом або\~за законом,\~що передбачено\~статтею 1217\~ЦК України. \~ \~ \~ Згідно\~із ст.1278\~ЦК України,\~частки кожного\~спадкоємця у\~спадщині є\~рівними,\~якщо спадкодавець\~у заповіті\~сам не\~розподілив спадщину\~між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З матеріалів\~справи вбачається,\~що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.05.1981 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] [INFO] , 22.02.1997 року зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». За повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №28. Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №741403, виданого Зміївською сільською радою Бериславського району\~Херсонської області 17.12.2007 року, на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 27.07.2006 року № 597, 27.01.2003 року №47, 05.02.2003 року №68, титульним власником якого є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належать частки розміром по 0,100% (кожному) від земельної ділянки, загальною площею 200, 00 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області за №322 від 13.05.2008 року, [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті та на що за законом вона буде мати право [PERSON] . За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №27. З відповіді нотаріуса №1377/02-14 від 09.11.2018 року вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №30/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] [PERSON] звернулася для оформлення спадщини на дві частки розміром 0,100% від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, одна з яких належала [PERSON] померлому [INFO] , спадкоємцем за законом якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (спадкова справа № 415/06). Також надійшла заява від сина померлої [PERSON] про відмову від спадщини. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідні частки земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи № 30/2018 (у копіях), дослідженими судом. Оскільки земельні ділянки належали померлим на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке можуть видаватися свідоцтва про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні\~ст.16 ЦК України\~обрала спосіб захисту порушеного права. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємицею за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , проте за життя не оформила своїх спадкових прав на земельну ділянку, у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не змогла через відсутність документу, що підтверджує право власності на відповідні частки земельної ділянки, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved