Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

У грудні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з указаним позовом, зазначаючи, що 06.03.2008 року між сторонами у справі було укладено кредитний договір №KRHTAK01140014, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 12523,41 долларів США на термін до 05.03.2015 року, та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач умови Договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на 02.11.2015 року, складає:19824,12 долларів США., з яких: - заборгованість за кредитом - 4645,21 долларів США.; - заборгованість по процентам 2098,82 долларів США.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 682,82 долларів США.; - заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань - 11442,91 долларів США.; - штраф (фіксована частина) 10,87 долларів США.; - штраф (процентна складова) 943,49 долларів США. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 19824,12 долларів США, що за курсом 22,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.11.2015 року складає 455756,57 грн. і судовий збір у розмірі 6836 грн 35 коп. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з цим, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 06.03.2008 року між сторонами у справі було укладено кредитний договір №KRHTAK01140014, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 12523,41 долларів США на термін до 05.03.2015 року, та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. В порушення зазначених норм закону та умов Договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 02.11.2015 року, складає: 19824,12 долларів США., з яких: - заборгованість за кредитом - 4645,21 долларів США.; - заборгованість по процентам 2098,82 долларів США.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 682,82 долларів США.; - заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань - 11442,91 долларів США.; - штраф (фіксована частина) 10,87 долларів США.; - штраф (процентна складова) 943,49 долларів США. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 19824,12 долларів США, що за курсом 22,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.11.2015 року складає 455756,57 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 6836 грн 35 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved