Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

У грудні 2017 року орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON]про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на їх утримання у розмірі 50%прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.09.2016 року рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у [PERSON], [INFO] відібрано без позбавлення батьківських прав її малолітніх дітей: [PERSON]., [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON][INFO] народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що мати дітей ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не створила для них належних умов життя. З 16.11.2016 року діти перебувають на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації. Розпорядженнями голови Ізмаїльської районної державної адміністрації від 21.11.2016 року за №599/А-2016 [PERSON], за №603/А-2016 [PERSON], за №601/А-2016 [PERSON], за №600/А-2016 [PERSON] та за №602/А-2016 [PERSON] надано статуси дитини, позбавленої батьківського піклування. Старші діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] влаштовані та перебувають на повному державному утриманні в КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку». Згідно листа КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» від 14.11.2017 року за №926 відомо, що за час перебування дітей в закладі з 23.01.2017 року по 14.11.2017 року, відповідачка дітьми не цікавилася, не відвідувала, участі в матеріальному забезпеченні та вихованні дітей не приймала. В Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини перебувають двоє молодших дітей [PERSON] та [PERSON]. В даній установі відповідачка відвідала їх лише двічі, а саме 27.03.2017 року та 31.03.2017 року. Після останнього відвідування відповідачка більше не цікавилась станом здоров'я та розвитком своїх дітей, тобто фактично самоусунулася від їх виховання та утримання, про що свідчить акт Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини про результати відвідування та піклування дитиною від 13.10.2017 року за №02/06-45. Відповідач є матір'ю-одиначкою. Після вилучення дітей із сім'ї, відповідач були поставлені умови, з якими жінка погодилась та зобов'язалась виконати, для повернення їй дітей, а саме: знайти орендоване житло, створити відповідні умови проживання, придбати речі першої необхідності, мати запас продуктів харчування, одяг та взуття для дітей відповідно до сезону. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Свідок [PERSON] у судовому засіданні від 25.04.2018 року пояснила, що відповідач [PERSON] мешкає разом зі своїм батьком, веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. У будинку брудно та не прибрано, немає предметів першої необхідності. Вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30 березня 2007 року роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю дітей [PERSON].,[INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження від 22.11.2016 року серії [NUMBER], виданий Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,(а.с.10), [PERSON], [INFO],що підтверджено свідоцтвом про народження від 22.11.2016 року серії [NUMBER], виданий виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області,(а.с.9), [PERSON][INFO] народження, що підтверджено свідоцтвом про народження від 22.11.2016 року серії [NUMBER], виданий виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, (а.с.11), [PERSON], [INFO],що підтверджено свідоцтвом про народження від 21.11.2015 року серії [NUMBER], виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.12), [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження від 21.02.2014 року серії [NUMBER], виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.13). Відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей: [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] внесені згідно ч.1 ст. 135 СК України. Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації 04.12.2017 р. дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], оскільки відповідач не створив умов для проживання дітей, орендоване житло не знайдено, а за місцем проживання так і не створені відповідні умови для проживання дітей, а навпаки: у будинку брудно та не прибрано, важке повітря, порушені санітарно-гігієнічні норми, немає предметів першої необхідності, із меблів - два залізних , пружинних ліжка та стара шафа. Будинок, в якому мешкає родина, старої будівлі, саманний, у занедбаному стані, потребує капітального ремонту, присадибна ділянка сезонно не обробляється. Умов для повернення дітей в сім'ю немає (а.с.5-7). Згідно довідки виданої Кислицьким сільським головою [PERSON], дійсно , що вона постійно мешкає без реєстрації в [ADDRESS]. (а.с. 30). З відповідачем [PERSON] службою у справах дітей 27.03.2017 р., 04.10.2017 р проводилися бесіди про виконання батьківських обов'язків (а.с.35, 36), а також проводилися обстеження умов проживання 04.10.2017 р.(а.с. 34). Розпорядженнями голови Ізмаїльської районної державної адміністрації № 559/А-2016 р. від 21.11.2016 р., №602/А-2016 р. від 21.11.2016 р., №600/А-2016 р. від 21.11.2016 р., №601/А-2016р. від 21.11.2016 р., 603/А-2016 р. від 21.11.2016 р. малолітніх дітей відповідачки [PERSON]:[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженнями голови Ізмаїльської районної державної адміністрації №702/а-2016 р. від 28.12.2016 р., №703/А-2016 р. від 28.12.2016 р., №701/А-2016 р. - 28.12.2016 р. від 28.12.2016 р. малолітніх дітей відповідачки[PERSON]:[PERSON], [INFO],[PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO], влаштовані до державного інтернатного закладу на повне державне забезпечення (а.с. 25,26,27). Розпорядженнями голови Ізмаїльської районної державної адміністрації №43/А-2016 р. від 28.01.2016 р., №42/А-2016 р. від 28.01.2016 р.малолітніх дітей відповідачки [PERSON]:[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]влаштовані до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення (а.с. 28,29). Статтею 168 СК України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 СК України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів суд виходить з наступного. Частиною 1 статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст.191 СК України аліменти стягуються з дня пред'явлення позову. Враховуючи, що відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини, не цікавляться її здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягувати з [PERSON], [INFO] народження, аліменти на утримання [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна або державних закладів, в яких перебувають діти, починаючи з 05 грудня 2017 року до досягнення дітьми повноліття. При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст.141 ЦПК України та стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 1 600 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved