Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 01 листопада 2017 року при перевірці дотримання абонентом [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , «Правил користування електричною енергією для населення», встановлено факт порушення, а саме: самовільне без облікове підключення до мереж ПрAT «ЕК«Херсонобленерго» зі зміною схеми підключення, шляхом накидування фазного дроту на ПЛ-0,4 кВ. При цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується, прилад обліку відсутній. По факту виявлених порушень складено акт № 232075 від 01.11.2017 р. 15 лютого 2019 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію - AT «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , «Правил роздрібного ринку електричної енергії» виявлене порушення п. 8.2.4, п. 8.2.5, п.2.3.3, п. 5.5.5, ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до мереж AT «Херсонобленерго» зі зміною схеми підключення, шляхом накидування фазного дроту на ПЛ-0,4 кВ, і монтуванням «штучного нуля» (заземлення) в будинку. При цьому електрична енергія споживається безобліково. Споживач раніше був відключений від електропостачання, у зв`язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію. По факту виявлених порушень складено акт № 234357 від 15.02.2019 р. На підставі даних актів, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією позивачем розраховано вартість спожитої необлікованої електричної енергії, загальна сума становить 23029 гривень 38 копійок, яку у добровільному порядку не відшкодовано. В зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь зазначену суму, а також понесені судові витрати. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву згідно якої підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглянути у їх відсутність. Відповідач у засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надавав. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного провадження. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Положенням ст.5 ЦПК України визначено, що суд, здiйснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Перелiк способів захисту цивiльних прав та iнтересiв мiститься в статтi 16 ЦК України. Цей перелiк не є вичерпним i суд може захистити цивiльне право або інтерес iншим способом, що встановлений законом або договором. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 56-58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 року № 312. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Згідно п. 3 ч. 1. ст. 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» , правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п.п.20 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пункт 8.2.5 передбачає, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення . У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. З матеріалів справи вбачається, що особовий рахунок № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] відкрито на [PERSON] (а.с. 25) . При проведенні перевірки 01.11.2017 року за адресою [ADDRESS] , виявлено безоблікове користування електроенергією, а саме самовільне без облікове підключення до мереж ПрAT «ЕК«Херсонобленерго» зі зміною схеми підключення, шляхом накидування фазного дроту на ПЛ-0,4 кВ. При цьому електрична енергія споживається, але приладом обліку електричної енергії не обліковується, прилад обліку відсутній, про що свідчить службова записка та акт № 232075 від 01.11.2017 року з фотоматеріалами (а.с. 7,8, 10-24). При проведенні перевірки 15.02.2019 року за адресою [ADDRESS] , виявлено безоблікове користування електроенергією, а саме самовільне підключення до мереж AT «Херсонобленерго» зі зміною схеми підключення, шляхом накидування фазного дроту на ПЛ-0,4 кВ, і монтуванням «штучного нуля» (заземлення) в будинку. При цьому електрична енергія споживається безобліково, про що свідчить службова записка та акт №234357 від 15.02.2019 року (а.с. 30-32). Відповідно протоколів засідання комісії Новокаховського районного електрозбуту і електромереж, Новокаховського МВКО, комісія: розглянувши акт №232075 від 01.11.2017 року, прийняла рішення №1778 від 21.11.2017 року про нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 326,29 грн. (а.с. 4-6); розглянувши акт №234357 від 15.02.2019 року, прийняла рішення №1882 від 26.03.2019 року про нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 22703,09 грн. (а.с. 28-29). З метою досудового врегулювання спору листами №51/09-000562 від 03.01.2018 року та №51/09-066625 від 20.12.2019 року [PERSON] направлялась вимога про відшкодування завданих збитків в добровільному порядку (а.с. 34, 35). Оскільки зазначена вартість необлікованої електричної енергії відповідачем в добровільному порядку не відшкодована, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, із [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921, 00 грн.

Outcome: approved