Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні\~2018\~року позивач\~ АТ\~«Альфа-Банк»\~звернувся до\~суду до\~відповідача із\~позовною заявою,\~в якій\~просив стягнути\~з [PERSON] \~62\~705,62\~грн. заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 26.02.2018 року відповідач [PERSON] одержала у ПАТ Альфа -Банк (нова назва АТ Альфа -Банк) кредит у сумі 51 570,69 грн. згідно кредитного договору №490983516.\~Відповідно до\~умов договору,\~відповідач зобов`язується\~в порядку\~та на\~умовах,\~що визначені\~договором повертати\~кредит,\~виплачувати проценти\~за користування\~кредитом,\~сплачувати неустойки\~та інші\~передбачені платежі\~в сумі,\~строки та\~на умовах,\~що передбачені\~договором та\~додатком №\~1\~до нього\~ графіком\~погашення кредиту. \~ \~ \~ \~АТ «Альфа-Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю, що підтверджується випискою з особового рахунку. \~ \~ \~ \~Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі. Згідно розрахунку, станом на 15.11.2018 року, заборгованість складає 62705,62 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 1762,00 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~22.12.2018 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. \~ \~ \~ \~Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що вона має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Відповідачу [PERSON] була направлена ухвала про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надала, разом з тим, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, розгляд справи просила провести у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.02.2018 року відповідач [PERSON] одержала у ПАТ Альфа -Банк (нова назва АТ Альфа -Банк) кредит у сумі 51 570,69 грн. згідно кредитного договору №490983516.\~Відповідно до\~умов договору,\~відповідач зобов`язується\~в порядку\~та на\~умовах,\~що визначені\~договором повертати\~кредит,\~виплачувати проценти\~за користування\~кредитом,\~сплачувати неустойки\~та інші\~передбачені платежі\~в сумі,\~строки та\~на умовах,\~що передбачені\~договором та\~додатком №\~1\~до нього\~ графіком\~погашення кредиту. \~ \~ \~ \~АТ «Альфа-Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю, що підтверджується випискою з особового рахунку. \~ \~ \~ \~Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку станом на 15.11.2018 року заборгованість складає 62 705,62 грн., з яких: - заборгованість за кредитом -50911,30 грн.; - заборгованість по відсоткам 9087,79 грн.; - штраф 2706,53 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~У відповідності\~до ст.\~611\~ЦК України\~за порушення\~зобов`язання наступають\~правові наслідки,\~передбачені ст.ст.\~624,\~625\~ЦК України,\~тобто,\~при порушенні\~зобов`язань боржник\~повинен сплатити\~кредитору борг,\~відсотки від\~суми боргу\~та неустойку\~у вигляді\~пені та\~штрафу,\~що передбачена\~умовами договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~599\~Цивільного Кодексу\~України \~зобов`язання припиняється\~виконанням,\~проведеним належним\~чином,\~а ст.\~615\~Цивільного Кодексу\~України \~встановлює,\~що одностороння\~відмова від\~виконання зобов`язання\~і одностороння\~зміна умов\~договору не\~допускається. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved