Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

У грудні 2013 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] та [PERSON], треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON], Центр №3 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУ МВС України у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, моторолер марки Focus 125, двигун [NUMBER], шасі [NUMBER] вартістю 7 260,00 (сім тисяч двісті шістдесят) грн. В зв'язку з чим просив визнати за ним право власності на транспортний засіб - моторолер марки Focus 125, двигун [NUMBER], шасі [NUMBER], який належав батькові [PERSON] на підставі довідки-рахунка серії МОЛ № 328232. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач Київська міська рада свого представника в судове засідання повторно не направила, хоча була повідомлена про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслала. Треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] та Центр № 3 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУ МВС України у м. Києві надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі. Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року постановлено про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та належним чином завірені копії спадкової справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертаючись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування транспортного засобу моторолера марки Focus 125, двигун [NUMBER], шасі [NUMBER], який на день смерті належав його батьку [PERSON] Транспортний засіб було придбано його батьком 17.08.2007 р. в TOB «Спортек Лтд», про що свідчить довідка-рахунок серії МОЛ № 328232. Гроші одержані касою торговельної організації. Відповідно до відповідно до п.3 ч.1 ст.57 СК України назване спадкове майно було набуте батьком позивача. Як встановлено судом, [PERSON] помер [INFO] року про що зазначено в свідоцтві про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 7). Згідно даних Центрального сервера ДДАІ МВС України про результати пошуку по базі «Зворотний бік ВМД», вищезазначений транспортний засіб Моторолер був завезений в Україну законно, всі належні податки та збори сплачені (а.с. 9). Транспортний засіб було придбано [PERSON] батьком позивача 17.08.2007 р. в TOB «Спортек Лтд», про що свідчить довідка-рахунок серії МОЛ № 328232. Гроші одержані касою торговельної організації. (а.с. 8). Позивач [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] є сином [PERSON], який в свідоцтві записаний його батьком. Крім позивача до спадкоємців першої черги належать рідний брат [PERSON], син померлого та мати - [PERSON], дружина померлого, які відмовились від прийняття спадщини на моторолер. Позивач у встановленому законом порядку та строк, відповідно до ст.1270 ЦК України, звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою від 20.12.2013 р. № 31 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на моторолер йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме - технічного паспорту на транспортний засіб. Положеннями ч.2 ст.1223 ЦК України передбачено, що разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З належним чином завірених копій спадкової справи вбачається, що власником особового рахунку [ADDRESS], є мати позивача [PERSON]. З нею в квартирі проживають її діти [PERSON], [PERSON]. (а.спад.с. 5-6). Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття їх частини спадщини на користь позивача [PERSON] (а.спад.с. 7 - 10). Досліджуючи зазначені обставини справи та оцінюючи зібрані у даній справі докази, які суд визнає достатніми для вирішення справи з врахуванням матеріалів справи, у тому числі оглянутих матеріалів спадкової справи, суд дійшов висновку про задоволення позову про визнаня за позивачем (ідентифікаційний номер - [NUMBER]) права власності на транспортний засіб - моторолер марки Focus 125, двигун [NUMBER], шасі [NUMBER], який належав батькові [PERSON] на підставі довідки-рахунка серії МОЛ № 328232. З огляду на вищевикладене на підставі ч. 3 ст. 1268 ст. ст. 1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 57 СК України та

Outcome: approved