Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

У грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 71136,14 доларів США, посилаючись на невиконання останніми договірних зобов'язань щодо повернення коштів. В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та в заочному порядку. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, місце судового засідання були належним чином повідомлені, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідачів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 19.09.2006 між банком та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11042644000 з додатковими угодами № 1 від 04.02.2009, № 2 від 15.04.2009, № 3 від 19.07.2013. Відповідно до умов кредитного договору банк надав [PERSON] кредит (грошові кошти) у сумі 76200 доларів США шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок [PERSON], а останній зобов'язався повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 715 доларів США, а з 04.02.2009 року у розмірі 630.00 дол. США 4-го числа кожного місяця, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 19.09.2036, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п.1.1, 1.2. кредитного договору, п.1.2 додаткової угоди №1 від 04.02.2009 року). За користування кредитними коштами [PERSON], зобов'язався сплатити проценти у розмірі 9,80 % річних (п.1.3.1 кредитного договору). Сторони домовилися, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки (п. 1.3.2 кредитного договору). Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленому договором, (п.1.3. кредитного договору ). Згідно з п.8.1. кредитного договору у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань [PERSON] сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука [PERSON] (згідно договору поруки №42265 року від 19.09.2006 року з додатковою угодою №1 від 04.02.2009 року. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. За приписами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки Відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договором поруки, не повертають позивачу кредитні кошти, внаслідок чого станом на 08.12.2016 існує прострочена заборгованість в розмірі 71136,14 доларів США та пеня у розмірі 12462,59 грн., а тому з урахуванням вищезазначених приписів закону суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідність його задоволення. За правилами ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає сума сплаченого судового збору в розмірі 27951,49 грн., по 13975,74 грн. з кожного.

Outcome: approved