Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо. Син проживає разом з нею, навчається на 2-му курсі електромеханічного факультету Полтавського національного технічного університету ім. Ю.Кондратюка, на денній формі навчання. Оскільки син потребує матеріальної допомоги батька, просить стягнути з відповідача аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], до закінчення ним навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позов визнає частково, оскільки не працює, є пенсіонером та отримує невелику за розміром пенсію, яка є його єдиним доходом, частину пенсії витрачає на оплату комунальних послуг та придбання ліків, стягнення аліментів в розмірі, який просить стягнути позивач, поставить його в скрутне матеріальне становище, просив призначити аліменти в меншому розмірі. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 01 лютого 1995 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 31 січня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.09.2001 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтави. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], й це підтверджується даними Свідоцтва про його народження [NUMBER] від 24.01.1996 року. Після розірвання шлюбу сторони по справі [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, повнолітній син [PERSON] проживає разом з матір'ю. Згідно довідки Полтавського національного технічного університету ім. Ю.Кондратюка № 697-09 від 12.12.2013 року [PERSON] дійсно є студентом 2-го курсу вказаного навчального закладу, навчається на денній формі навчання, плановий термін навчання до 30.06.2016 року. Відповідач [PERSON] є пенсіонером, перебуває на обліку в ГУ ПФ України в Полтавській області та отримує пенсію, розмір якої згідно Довідки УПФ України у Глобинському районі Полтавської області № 2/04-20 від 21.01.2014 року станом на січень 2014 року становить 1252,11 грн., проте матеріальну допомогу на утримання сина добровільно не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, те, що повнолітній [PERSON] у зв'язку з навчанням не має можливості працевлаштуватись, а відтак та не має самостійного заробітку, у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в період його навчання, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та необхідність стягнення аліментів до закінчення навчання повнолітнім сином, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з 09.01.2014 року. Разом з тим, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд бере до уваги, що розмір його пенсії, яка є єдиним джерелом доходу, наближений до мінімального, та приходить до висновку про можливість стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання в розмірі 1/4 частини доходу. На підставі викладеного,

Outcome: partial