Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

У грудні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після смерті його матері відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] Вказаний будинок був побудований спадкодавцем у встановленому законом порядку та введений в експлуатацію в 1954 році згідно погосподарських книг. Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Скадовської державної нотаріальної контори та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно, однак нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документу та роз'яснив право звернутися до суду, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. В зв'язку з цим просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] яка померла [INFO] право власності на житловий будинок [ADDRESS] В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача заявою позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без його участі та участі позивача. Представник Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, заявою голова сільської ради стосовно вимог позивача покладалася на розсуду суду, просила справу розглянути у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З актового запису про народження Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 50 від 22.11.1958 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його матір'ю є [PERSON]. З актового запису про смерть Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 19 від 05.05.2003 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. З повідомлення Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області № 628/02-31 від 21.12.2016 вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], із заявою про прийняття спадщини за заповітом звертався [PERSON], відомості про інших спадкоємців відсутні. Як вбачається із Спадкової справи № 290/03 до майна померлої [INFO] [PERSON], відповідно до заповіту від 11.11.1999 [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, все те що буде належати їй на день її смерті, на що вона по закону буде мати право заповідала [PERSON]. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.12.2004 на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею в цілому 04,94 га. в межах згідно з планом, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новомиколаївської сільської ради та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.12.2003 на спадкове майно, що складається з майнового паю у майні КСП СГВК «Лідія» Скадовського району розміром 1925 грн. та 1/2 частини майнового паю КСП СГВК «Лідія» Скадовського району розміром в цілому 11725 грн. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області № 628/02-31 від 21.12.2016 вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлої [INFO], оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Спадкоємцю роз'яснено право звернутися до суду. З довідки Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 829 від 15.12.2016 вбачається, що за даними виконкому Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області [PERSON] рішенням колгоспу ім. Кірова № 4-29/ІІІ від 1974 року надана в с. Новомиколаївка по вул. Вишневій, 54 (56) земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25 га. Рішенням колгоспу ім. Кірова № 1 від 16.03.1990 земельна ділянка становить 0,15 га. Домоволодіння [ADDRESS] обліковувалося за [PERSON], [INFO] особистий рахунок домоволодіння закрито. Земельна ділянка не приватизована. Підстава: архівні дані земельно-кадастрової книги № 1/519 та погосподарської книги № 19/889 (2001-2005). Як вбачається з Витягу з рішення Виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 62 від 21.10.2009 житловому будинку та земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, які належать [PERSON] і розташовані в [ADDRESS] З Витягу з рішення другої сесії сьомого скликання Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 16 від 20.11.2015 про перейменування вулиць в [ADDRESS] Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до роз'яснень викладених у п. 3.1 листа ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] за життя набула, але не зареєструвала право власності на домоволодіння [ADDRESS] На підставі викладеного суд вбачає передбачені законом підстави для визнання за позивачем [PERSON] права власності на спірний будинок в порядку спадкування за заповітом. З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved