Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом з [PERSON], який помер [INFO] року, на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] року помер - [PERSON], батько заявника, після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно. Через похилий вік батька, [PERSON] постійно проживав за місцем його реєстрації. Він здійснював її постійний догляд, вів спільне господарство і поховав за власний рахунок. Тому і прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] Він звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак 27.11.2017 року отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини. За таких обставин, для оформлення спадщини йому необхідно в судовому порядку встановити факт постійно проживання з [PERSON] на день відкриття спадщини, тобто на день смерті. В судове засідання представник заявника не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує в повному обсязі. Киянська сільська рада Новоград-Волинського району участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подали заяву, в якій просять розгляд справи провести у відсутність представника, позов визнають. В судове засідання 25.01.2017 року прибули свідки [PERSON], [PERSON] які надали суду пояснення, аналогічні викладеним заявником у заяві та підтвердили факт, що [PERSON] постійно проживав з батьком [PERSON], який помер [INFO] року, здійснював за ним догляд. За таких обставин, враховуючи думки учасників судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Киянської сільської ради Новоград-Волинського району на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. [INFO] року в с. Киянка Новоград-Волинського району помер - [PERSON] батько заявника, після смерті якого відкрилась спадщина (а.с.4, 5). Відповідно до довідки № 675 від 10.11.2017 року [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS], разом з ним не менше шести місяців до дня смерті, а також на момент смерті проживав [PERSON] - син (а.с.7). Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.6). Інші особи з заявами про прийняття та видачу спадщини після смерті [PERSON] померлого [INFO] року не звертались (а.с.6). Свідки [PERSON], [PERSON] пояснили суду, що що [PERSON] постійно проживав з батьком [PERSON], який помер [INFO] року, здійснював за ним догляд. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] який помер [INFO] року на день його смерті, тобто на день відкриття спадщини. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення

Outcome: approved