Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

У вересні місяці 2014 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.03.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 14 355,73 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими банком умовами та правилами складають кредитний договір. Відповідно до умов укладеного договору, означений договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконувала, і станом на 10.06.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 23 429.56 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 14 355,73 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3172,6 грн., залишок за несплаченим штрафом 5901,23 грн., передбаченим пунктом 2.2 Генеральної угоди. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. В наступне судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 жовтня 2006 року між ПАТ «Приватбанк», та [PERSON] був укладений договір кредиту б/н згідно умов якого банк надає позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 3 096,6 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості строком на 24 місяці. Однак позичальник неналежним чином виконувала свої зобов»язнання за означеним кредитом допустила заборгованість та 26 березня 2013 року між ПАТ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт відповідач отримала кредит у розмірі 14 355,73 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості до 31 березня 2016 року. У відповідності до умов договору позичальник зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також сплачувати проценти та пеню. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, складає між нею та банком договір Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконувала, і станом на 10.06.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 23 429,56 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 14 355,73 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3172,6 грн., залишок за несплаченим штрафом відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію боргу 5901,23 грн. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком. Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 23 429,56 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved