Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

У вересні 2020 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] в с. Біла Чортківського району помер його дідо [PERSON] , після смерті якого спадкова справа у Чортківській районній державній нотаріальній конторі не заводилась, ніхто із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не звертався. [INFO] в с. Біла Чортківського району померла його бабуся [PERSON] , спадкова справа у Чортківській районній державній нотаріальній конторі не заводилась, ніхто із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не звертався. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Білівської сільської ради Чортківського району 17 серпня 2000 року, [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Біла Чортківського району, а також все майно, що на день смерті буде їй належати, заповіла [PERSON] . [INFO] в с. Біла Чортківського району помер батько позивача [PERSON] . За життя [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] набули право власності на 1/4 частину житлового будинку кожний в колгоспному дворі за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) прийняв їхній син [PERSON] , так як він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. У вересні 2020 року [PERSON] звернувся до Чортківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, однак отримав відмову через відсутність документів, що посвідчують право власності на вищевказаний житловий будинок, йому рекомендували звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. В повідомленні нотаріуса також міститься посилання на лист Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, згідно якого в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому позивач просить визнати за ним право власності на 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] також в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 850 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 51713353 від 24.09.2020 року, що становить 425 гривень.

Outcome: approved