Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

У грудні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй - [PERSON], [INFO], договору купівлі-продажу жилого будинку [ADDRESS], посвідченого 06.09.1989 року нотаріусом Другої Запорізької державної контори, реєстровий номер 2-4337 на ім'я [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви, заявник вказала на те, що 06.09.1989 року між нею та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу жилого будинку [ADDRESS], посвідченого 06.09.1989 року нотаріусом Другої Запорізької державної контори, реєстровий номер 2-4337, де її прізвище записано невірно - [PERSON]. Заявник звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори,для укладання договору дарування, вказаного будинку, з донькою. В зв'язку з тим, що у договорі купівлі-продажу жилого будинку [ADDRESS], посвідченого 06.09.1989 року нотаріусом Другої Запорізької державної контори, реєстровий номер 2-4337 замість прізвища «[PERSON]» вказане прізвище «[PERSON]», нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори,заявнику було відмовлено в укладанні договору дарування, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання приналежності вказаного договору купівлі-продажу жилого будинку, оскільки в договорі купівлі-продажу жилого будинку прізвище не співпадає з даними паспорта (по паспорту [PERSON], в договорі [PERSON]). В зв'язку з чим, вона була змушена звернутись до суду із вказаною заявою. У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Другої Запорізької державної нотаріальної конториу судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується копією паспорта. 06.09.1989 року між заявником та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу жилого будинку [ADDRESS], посвідченого 06.09.1989 року нотаріусом Другої Запорізької державної контори, реєстровий номер 2-4337, де її прізвище записано невірно - [PERSON], а тому останнє не співпадає з даними паспорта. Крім того, у технічному паспорті, інвентарний номер 1984, реєстровий номер 2347, на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] власником будинку зазначено [PERSON]. Факт проживання та реєстрації [PERSON], з 06.09.1989 року, за адресою: [ADDRESS], підтверджується довідкою №1246 від 24.11.2015 року, виданою органом самоорганізації населення м.Запоріжжя квартальним комітетом №72. Встановлено, що на даний час [PERSON] бажає укласти договір дарування жилого будинку [ADDRESS], з донькою, проте, в договорі купівлі-продажу жилого будинку [ADDRESS], посвідченого 06.09.1989 року нотаріусом Другої Запорізької державної контори, реєстровий номер 2-4337, її прізвище не співпадає з даними паспорта, а тому суд вважає можливим заяву задовольнити. Даний факт необхідний заявнику для реалізації його права на укладання договору дарування між нею та її донькою. На підставі викладеного,

Outcome: approved