Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

У грудні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом та уточнивши позовні вимоги остаточно просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1 000 грн. щомісячно з дня звернення до суду із позовом до досягнення донькою [PERSON] трьох років. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 17 жовтня 2008 року. У період шлюбу в подружжя народився син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач участі у домашньому господарстві не приймає, з сім`єю спільно не проживає, достатніх коштів на утримання не надає. Діти перебувають на утриманні та вихованні матері. Доньці [PERSON] виповнилось 11 місяців і позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивач ніде не працює, а рідні [PERSON] не мають можливості надавати матеріальну допомогу. Відповідач, який є батьком дитини, в змозі утримувати дружину до досягнення донькою трьох річного віку. 21 січня 2018 року відповідач подав заперечення на позов, у яких просив відмовити в задоволенні позову [PERSON] . Зазначав, що позовні вимоги є необґрунтованими, не підтверджені належними доказами і ґрунтуються виключно на припущеннях позивача, без урахування всіх суттєвих обставин, що мають значення для правильного вирішення спору та намаганні отримати незаконну матеріальну вигоду. [PERSON] вводить суд в оману, вказуючи про неучасть батька у матеріальному забезпеченні дітей. Позивачем не надано доказів щодо її реального фінансового стану. Відповідач звільнився з лав ЗСУ 6 січня 2018 року та офіційно не працює. В судовому засіданні позивач надала аналогічні пояснення, викладені у позовній заяві. Додатково зазначила, що вона щомісячно несе витрати на оплату оренди житла в розмірі 800 грн., а також витрати на харчування, одяг, тощо, а тому, з урахуванням того, що відповідач на момент розгляду справи офіційно не працює, просила стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дружини до досягнення донькою [PERSON] трьох років в розмірі 1 000 грн. Відповідач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, з підстав, викладених у запереченнях на позов. Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей. Додатко во пояснив, що витрати на утримання дружини не здійснює та кошти дружині на її утримання не надає. Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2008 року (а.с. 3). У період шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 4, 5). [PERSON] проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] з 6 січня 2018 року виключено зі списків особового складу військової частини і направлено для зарахування на військовий облік. Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до змісту статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні відповідач є здоровою та працездатною особою, офіційно не працює. Наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батьків в судовому засіданні не встановлено. За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. З`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дружині судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене, а також обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що у зв`язку із об`єктивною потребою позивача у матеріальному утриманні, як матері малолітньої дитини, яка перебуває у декретній відпустці та в зв`язку з цим позбавлена можливості до досягнення дитиною трьох років мати самостійний заробіток, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial