Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

У вересні 2021 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року рахується як колгоспний двір, і всі члени колгоспного двору: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право власності на майно даного двору в рівних частинах, по 1/6 частці. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину вищевказаного будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд. Згідно даних Державного нотаріального архіву Тернопільської області до майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу за заявою рідної сестри спадкодавця [PERSON] . Спадщину [PERSON] прийняла та частково оформила свої спадкові права на земельну ділянку. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася на 2/6 частини вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд. Відповідно до листа Чортківської районної державної нотаріальної контори за заявою [PERSON] заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] , до якої долучено заяву [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Позивачка спадщину прийняла та частково оформила свої спадкові права на земельну ділянку. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину вищевказаного будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд. Відповідно до листа Чортківської районної державної нотаріальної контори за заявою [PERSON] заведено спадкову справу до майна померлого [PERSON] . Позивачка спадщину прийняла та частково оформила свої спадкові права на земельну ділянку. [PERSON] звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину на 2/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , що належали [PERSON] , а також на 1/6 частину вказаного будинковолодіння після смерті [PERSON] . Листом № 405/02-14 від 12.08.2021 року нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав, у зв`язку з тим, що в документі, що посвідчує право власності на будинок не визначені частки співвласників. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно - на 2/6 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] і на 1/6 частку вказаного майна - після смерті [PERSON] . Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Представник відповідача - Нагірянської сільської ради Чортківського району в підготовче судове засідання також не з`явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 2/6 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , а після смерті [PERSON] - 1/6 частина зазначеного будинковолодіння. Позивачка [PERSON] після смерті батьків відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їхнього майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 960 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 58102982 від 10 вересня 2021 року, що становить 480 гривень.

Outcome: approved