Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

У грудні 2018 р. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона до укладення шлюбу мала прізвище [PERSON]. У її матері [PERSON] була рідна сестра [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилась її донька [PERSON] , яка [INFO] померла. 25.07.2018 р. заявниці звернулась до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на що 31.10.2018 р. вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з підстави неможливості підтвердити родинні зв`язки з померлою. Для вирішення юридичних питань їй необхідно підтвердити родинні стосунки з її тіткою [PERSON] оскільки свідоцтва про народження тітки у неї відсутнє. В судовому засідання заявниці та її представник вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, в направленому до суду листі просив справу розглядати за відсутності представника. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також із роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що 18.06.1938 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюбу, що підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу присвоїти прізвище: чоловіку -[PERSON], дружині - [PERSON]. Від цього шлюбу, [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] , де в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] 14.10.1974 р. [PERSON] (заявниця) уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . В судовому засіданні судом встановлено, що у матері заявниці [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) була рідна сестра [PERSON] , яка 23.06.1964 р. уклала шлюбу з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Після реєстрації одруження присвоєно прізвище: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Від цього шлюбу у подружжя [INFO] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де батьками значаться: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] [INFO] у віці 91 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а [INFO] у віці 61 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З копії постанови державного нотаріуса Дев`ятої Київської нотаріальної контори Фролової А.О. від 31.10.2018 р. вбачається, що [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої [INFO] її двоюрідної сестри [PERSON] , проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва з підстав того, що [PERSON] підтвердила свої родинні відносини з померлою. З пояснень заявниці, дані останньої в судовому засіданні суд встановив, що свідоцтва про народження матері [PERSON] - [PERSON] в їх родині не збереглось, єдине що може підтвердити факт їх родинних відносин це однакові дошлюбні прізвища та по батькові її матері та тітки. Інших близьких родичів, які б могли підтвердити дане твердження немає, а встановлення факту родинних відносин їй необхідне для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і одночасно племінницею її рідної тітки [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved