Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

У грудні 2013 року позивач [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив визначити останньому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] Про існування грошових вкладів, належних спадкодавцю [PERSON], [PERSON] відомо не було. Про існування вказаних вище грошових коштів останньому стало відомо під час проведення ремонтних робіт у вказаній вище квартирі, у зв'язку із чим позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] до Другої київської державної нотаріальної контори, однак встановлений законом шестимісячний строк для подання вказаної заяви позивачем був пропущений з поважних причин. Позивач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що у [INFO] померла [PERSON], що підтверджується виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. [INFO] народився [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ЯВ № 990816, виданого ГОР ЗАГС м. Києва 20..03.1951 року, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). Судом встановлено, що 14.12.2013 року позивач звернувся до Другої київської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини та оформлення свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади, що належали спадкодавцю, однак як вбачається з листа № 4904/02-31 від 14.12.2013 року державний нотаріус Другої київської нотаріальної контори Абісова Т.Ф. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шести місячного строку на прийняття спадщину. Разом з тим, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, виходячи з наступного. Як вбачається з наданих суду матеріалів, а саме Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 36599281, виданого12.02.2014 року, за параметрами запиту _ [PERSON], дата смерті [INFO], інформація щодо звернення спадкоємців для прийняття спадщини в реєстрі відсутня (а.с.20). Поновлення строку необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], а саме на грошові кошти, які знаходяться на заощаджу вальних книжках, які було знайдено позивачем під час проведення ремонту квартири № 45, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців. Зважаючи на ч. 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. На підставі зазначеного вище, без визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, право позивача на прийняття спадщини буде порушеним. Відповідно до частини першої ст.60 Цивільного кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд дійшов висновку, що строки для прийняття спадщини пропущені позивачем з поважних причин, а тому судом визначається додатковий строк для прийняття спадщини строком в три місяці. Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов є обґрунтованим, доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved