Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

У грудні 2016 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (далі за текстом - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить: - стягнути із [PERSON] на свою користь вартість не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу у розмірі - 8 193 грн. 48 коп. та судові витрати у розмірі - 1 378 грн. 00 коп. В обґрунтування вимог зазначається, що 11 жовтня 2016 року представниками ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення вимог Кодексу газорозподільних систем (далі за текстом - КГС), що передбачено підпунктом 2 пункту 1 розділу 2 глави ХІ КГС, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання, попереднє відключення від газопостачання зазначеного будинку відбулося 08 жовтня 2015 року. 06 жовтня 2016 року відповідачу повторно припинено газопостачання до будинку шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби й блінди на фланцевому з'єднанні на газопроводі - вводі, про що складено акт про усунення порушень № 115/319 від 06 жовтня 2016 року. 11 жовтня 2016 року складено акт про порушення вимог КГС № 230 про несанкціоноване відновлення газоспоживання. 31 жовтня 2016 року у присутності відповідача проведено засідання комісії з розгляду актів, складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 05 квітня 2016 року по 06 жовтня 2016 року в сумі - 8 193 грн. 48 коп. У судовому засіданні представник позивача Кислощук Я.С. заявлені вимоги підтримала. 02 березня 2017 року подала до суду заяву про зменшення позовних вимог. Разом з тим, враховуючи ту обставину, що справа перебувала на стадії судових дебатів, заява не була прийнята судом до уваги. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала частково, зазначила, що у рахунок відшкодування збитків сплатила позивачу грошові кошти у розмірі 3 100 грн. 00 коп. Залишок заборгованості складає 5 093 грн. 48 коп. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відносини оператора газорозподільних систем із суб'єктами ринку природного газу визначаються Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП 30 вересня 2015 року № 2494. Цим Кодексом газорозподільних систем визначено, що оператор газорозподільної системи суб'єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 12 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Писаним В.Г., зареєстрованого у реєстрі за № 2802 є власником житлового будинку [ADDRESS]. 06 жовтня 2016 року у присутності [PERSON] працівниками ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» виявлено несанкціоноване газоспоживання, про що складено акт про усунення порушення № 115/319. Відповідно до акту № 114/296 від 08 жовтня 2015 року у будинку [ADDRESS] відключено газопостачання, встановлено пломбу та блінду. 11 жовтня 2016 року складено акт № 230, яким зафіксовано порушення підпункту 2 пункту 1 розділу 2 глави ХI, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання, зняття блінди по стояку. Відповідно до підпункту 2 пункту 1 розділу 2 глави ХI несанкціоноване відновлення газоспоживання відноситься до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу. Пунктом 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Із матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2016 року у присутності [PERSON] відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу, що підтверджується протоколом. За рішенням комісії [PERSON] розраховано суму збитків, завданих порушенням споживача у розмірі - 8 193 грн. 48 коп. за період з 05 квітня 2016 року по 06 жовтня 2016 року, про що свідчить акт-розрахунок від 31 жовтня 2016 року. Відповідно до квитанцій у рахунок погашення завданих позивачу збитків відповідачем сплачено 3 100 грн. 00 коп. Отже відповідачем визнано факт вчинення порушення вимог КГС Залишок суми заборгованості складає 5 093 грн. 48 коп., які підлягають стягненню із [PERSON] Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі. Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та їх часткове задоволення, так як при розгляді даної справи по суті встановлено, що неправомірними діями відповідача, які виразилися у несанкціонованому відновлення газоспоживання завдано збитки позивачу, розмір яких з урахуванням проведеної сплати складає 5 093 грн. 48 коп. Відповідно до статті 88 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог - 854 грн. 36 коп.

Outcome: partial