Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

У грудні 2019 року позивач звернулась до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із відповідача на свою користь аліменти на навчання у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~3\~000\~грн.,\~щомісяця,\~починаючи з\~дня подачі\~позовної заяви\~до суду\~та дозакінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що є донькою [PERSON] та [PERSON] , спільне життя батьків не склалося, тому 18 вересня 2003 року шлюб між батьками було розірвано, позивач після розірвання шлюбу батьків залишилася проживати разом з матір`ю. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2016 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] . На сьогоднішній день позивач являється студенткою третього курсу денної форми навчання Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну по спеціальності „Архітектура, стипендію не отримує, джерела доходу не має, перебуває на повному утриманні матері - [PERSON] , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною яка не досягла трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання, тому позивач змушена звернутися до суду з підстав стягнення аліментів. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 22 січня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити, надали пояснення аналогічні позовним вимогам. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1\~500 грн. 00 коп., суду пояснив, що ним повністю було сплачено аліменти на неповнолітню дитину, а тому твердження про те що він не надає допомогу суперечать фактичним обставинам справи. Суд, вислухавши пояснення сторін, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , одружились, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 160, зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області (а.с. 8). Від зареєстрованого шлюбу у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , зареєстрованого Відділом реєстрації\~актів громадянського\~стану Ніжинського\~міського управління\~юстиції Чернігівської\~області,актовий запис № 479 (а.с. 9). 18 вересня 2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 10). Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2016 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] (а.с. 14-16). Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 11 липня 2017 року серія [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] змінила прізвище на „ [PERSON] (а.с. 17). Згідно із довідок № 1189 від 12 листопада 2019 року та № 292 від 08 листопада 2019 року, встановлено, що [PERSON] навчається на третьому курсі в Київському коледжі будівництва, архітектури та дизайну, на денному відділенні за спеціальністю „Архітектура, термін навчання складає до 30 червня 2021 року (а.с. 18, 19). Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 07 травня 2020 року та розрахунку заборгованості № 29168 від 07 травня 2020 року, вбачається, що з [PERSON] стягувались аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржника, щомісяця, починаючи з 08 липня 2003 року (а.с. 46, 49). Згідно із довідок від 10 червня 2020 року № 217/06 та № 218/06, встановлено, що [PERSON] працює у ТОВ „Грозбер Україна з 03 квітня 2017 року та по теперішній час, на сьогоднішній день займає посаду Начальник відділу постачання, його дохід за період з 01 грудня 2019 року по 31 травня 2020 року склав 45\~096 грн., 92 коп. (а.с. 50, 51). Відповідно до медичних документів, встановлено, що [PERSON] звертався до лікаря-кардіолога з хворобою серця (а.с. 52-55). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини; стан здоров`я; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 199\~СК\~України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185\~СК\~України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України). Згідно ч. 2. ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи викладені обставини, часткового визнання позову відповідачем, визначений ст.\~7\~Закону України\~Про Державний\~бюджет України\~на 2020\~рік розмір встановленого прожиткового мінімуму, суд дійшов висновку про задоволення позову частково, а саме стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1500 грн., щомісячно, на утримання [PERSON] [INFO] , починаючи з 26 грудня 2019 року на час навчання у Київському коледжі будівництва, архітектури та дизайну, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Outcome: partial