Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

У грудні 2017 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7509 га, яка знаходиться на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Спадкоємцем щодо майна померлого являється позивач по справі, інших спадкоємців немає. [PERSON] прийняла спадщину після смерті діда, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] в с. Мала Стратіївка, до дня його смерті, тобто на час відкриття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також виявилось, що в Державному акті допущена помилка у прізвищі діда, а саме зазначено [PERSON] замість вірного [PERSON] [PERSON] просила визнати за нею права власності на земельну ділянку, розташовану на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району, що належала [PERSON] , який помер [INFO] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] . Ухвалою Тростянецького районного суду від 13.02.2019 р. цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Дудіковим А.В. та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу заслухати без участі представника Новоободівської сільської ради, позовні вимоги визнають та заперечень не мають. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3\~ст.211 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України.\~\~ Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Мала Стратіївка Тростянецького району Вінницької області, у свідоцтві про народження серія [NUMBER] її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть (повторно) серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у віці 54 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 25.06.2003 р. зроблений запис за №4 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у віці 34 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 25.12.1984 р. зроблений запис за №62 (а.с.7). 10.05.2005 р. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданим 10.05.2005 р. Гордіївською сільською радою Тростянецького району Вінницької області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у віці 79 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 30.08.2006р. зроблений запис за №54 (а.с.4). [PERSON] , 1927 р.н., який помер [INFO] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить запис в погосподарській книзі. Спадщину своєчасно прийняла онука [PERSON] , яка фактично вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою №1408 від 11.12.2017 р., виданою Новоободівською сільською радою Тростянецького району (а.с.11). Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 14.05.2018р. встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] в с. [ADDRESS] Стратіївка Тростянецького району Вінницької області, до дня смерті [INFO] , тобто на час відкриття спадщини (а.с.47,48). [PERSON] на підставі Державного акту серія [NUMBER] , належала земельна ділянка площею 1,7509 га у межах згідно з планом, розташована на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, виданого згідно розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 15.04.2005 р. №94 на ім`я [PERSON] (а.с.14). Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] \~від 19.07.2006р.\~виданий на\~ім`я [PERSON] \~втрачено,\~про що\~опубліковано оголошення\~ в газеті «Нове місто» від 07.12.2017 р. (а.с.20). В судовому засіданні встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] у графі прізвище допущена помилка, а саме зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Факт належності [PERSON] вищевказаної земельної ділянки підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № витягу: НВ-0505191872016 від 01.11.2016 р. (а.с.15). Згідно письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , посвідчених секретарем Новоободівської сільської ради, [PERSON] , 1927 р.н. та [PERSON] , 1927 р.н., який проживав в [ADDRESS] , являється однією особою (а.с. 21, 22). 07.12.2017 р. [PERSON] звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлому [INFO] [PERSON] (а.с. 12). У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 07.12.2017р. №868/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначену земельну ділянку у [PERSON] відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на земельну ділянку після померлого (а.с.13). Водночас, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку. Пунктом 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] помер [INFO] , і спадкоємцем до його майна за законом є онучка [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті діда [PERSON] ,\~а саме земельної ділянки площею 1,7509 га, розташованої на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області та яка належала останньому за життя, на підставі державного акту серія [NUMBER] , підлягають задоволенню.

Outcome: approved