Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

У грудні 2015 року публічне акціонерне товариство Київобленерго звернулось до суду з вказаним позовом. Зазначало, що [PERSON] проживає у житловому будинку, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Богданівка, вул. П. Мирного, 4. Посилаючись на те, що під час перевірки контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ Київобленерго стану електроспоживання 11 березня 2015 року було виявлено порушення [PERSON] п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку шляхом підключення внутрішньої електропроводки до ввідного фазного провода поза засобами обліку за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Богданівка, вул. П. Мирного, 4, просило стягнути з [PERSON] на користь товариства 5393 грн. 72 коп. вартості не облікованої електричної енергії та 1218 грн. судових витрат по справі. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що близько 7 років тому він придбав житловий будинок №4 по вул. П. Мирного у с. Богданівка Яготинського району Київської області без жодних документів. Договір на постачання електричної енергії ним не укладався, оскільки він не мав такої потреби. За спожиту електричну енергію він сплачував на підставі показників лічильника. Про те, що має місце споживання електричної енергії поза приладами обліку йому не було відомо. З порушенням згоден. Зараз він уклав договір на постачання електричної енергії, лічильник йому замінили. Суд заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. Установлено, що [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Богданівка, вул. П. Мирного, 4. 11 березня 2015 року під час проведення перевірки дотримання споживачами Правил споживання електричної енергії працівниками енергопостачальника було виявлено порушення [PERSON] правил споживання електричної енергії, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку шляхом підключення внутрішньої електропроводки до ввідного фазного провода поза засобами обліку за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Богданівка, вул. П. Мирного, 4, про що було складено акт про порушення № к 029864, який був підписаний представниками енергопостачальника та [PERSON] (а.с. 7-8). Самовільне підключення здійснено мідним проводом (п. 3 акта про порушення). Станом на час проведення перевірки дотримання споживачами Правил споживання електричної енергії [PERSON] споживав елекричну енергію без договору. На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією 01 квітня 2015 року за участю [PERSON] прийнято рішення провести [PERSON] нарахування вартості спожитої поза приладом обліку електричної енергії згідно п. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (а.с. 9). Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За змістом ст. 27 Закону України Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким правопорушенням, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 53 вказаних Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку. За змістом п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. У разі виявлення у споживача зазначених порушень ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі. Вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів (у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення). Як вбачається з розрахунку суми збитків вартість не облікованої електроенергії складає 5393 грн. 72 коп. (а.с. 10-11). Ураховуючи, що [PERSON] є власником житлового будинку, у якому було виявлено самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку шляхом підключення внутрішньої електропроводки до ввідного фазного провода поза засобами обліку, про що складено акт про порушення від 11 березня 2015 року з дотриманням вимог Правил користування електричною енергією для населення, позов [PERSON] визнав, підстави не приймати визнання позову у суду відсутні, розрахунок вартості спожитої поза приладом обліку електричної енергії проведено згідно п. 3.1.6 Методики, суд вважає вимоги ПАТ Київобленерго обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Outcome: approved