overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

У відповідності до частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає складання повного рішення до 17 жовтня 2016 року і проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

У відповідності до частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає складання повного рішення до 18 листопада 2016 року і проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Суд,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

У відповідності до частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає складання повного рішення до 22 березня 2016 року і проголошує вступну і резолютивну частини рішення. Суд,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

У відповідності до частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає складання повного рішення до 26 вересня 2016 року і проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

У відповідності до частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає складання повного рішення до 28 жовтня 2016 року і проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

У відповідності до частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає складання повного тексту рішення до 04 липня 2016 року і проголошує вступну і резолютивну частини рішення. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

У відповідності до частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає складання повного тексту рішення до 05 липня 2016 року і проголошує вступну і резолютивну частини рішення. Суд,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

У відповідності до частини 3 статті 209 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає складання повного тексту рішення до 17 червня 2016 року і проголошує вступну і резолютивну частини рішення. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

У відповідності до ч.З ст.209 ЦПК України,суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину судового рішення відклавши його складання в повному обсязі до 01 серпня 2015 року. На підставі викладеного,та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

У відповідності до ч.З ст.209 ЦПК України,суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину судового рішення відклавши його складання в повному обсязі до 29 липня 2015 року. На підставі викладеного,та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

У відповідності до ч.З ст.209 ЦПК України,суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину судового рішення,відклавши складання його в повному обсязі до 09 червня 2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

У відповідності до ч.З ст.209 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання його в повному обсязі до 20 грудня 2014 року. На підставі викладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

У відповідності до ч.З ст.209 ЦПК України,суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину судового рішення,відклавши складання його в повному обсязі до 24 лютого 2014 року. На підставі викладеного,та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

У відповідності до ч.З ст.209 ЦПК України,суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання його в повному обсязі до 27 листопада 2014 року. На підставі викладеного, та

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до ч.2, 3 ст.77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5). Син мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка не працює. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно її утримання у добровільному порядку. Як вбачається з довідки про склад сім`ї, виданої Виконавчим комітетом Шабельківської селищної ради від 06.06.2019 року, [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину віком до трьох років, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивач не працює та не має самостійного заробітку, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має щомісячний доход, отже має можливість надавати матеріальну допомогу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років є обґрунтованими. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною [PERSON] трьох років у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до ч.2, 3 ст.77 СК України за рішенням\~суду аліменти\~присуджуються одному\~з подружжя,\~як правило,\~у грошовій\~формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8). Син мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка не працює. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно її утримання у добровільному порядку. Як вбачається з довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] разом з дитиною [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.6,7). Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину віком до трьох років, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивач не працює та не має самостійного заробітку, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має щомісячний доход, отже має можливість надавати матеріальну допомогу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років є обґрунтованими. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною [PERSON] ,\~ [INFO] , трьох\~років у\~розмірі ј\~частки від\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача щомісячно.Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі\~Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі\~ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу. У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Як вбачається із довідки про склад сім?ї позивачка зареєстрована разом з дитиною за адресою: [ADDRESS] . Позивачка не працює. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини у добровільному порядку. Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину віком до трьох років, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка не працює та не має самостійного заробітку, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює, має щомісячний доход, отже має можливість надавати матеріальну допомогу. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання непрацездатної дружини. Але, виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів з врахуванням обставин, майнового становища відповідача підлягають частковому задоволенню, та розмір аліментів повинен складати 1/6 частку заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] ,\~ [INFO] , трирічного віку, а саме до [INFO] . На підставі\~ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі\~Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу. У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Як вбачається із довідки про склад сім?ї позивачка зареєстрована разом з дитиною за адресою: [ADDRESS] . Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненням 3-х років. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини у добровільному порядку. Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Радомишльської міської ради від 09.12.2019 року № 937 відповідач [PERSON] працює лікарем загальної практики- сімейної медицини з 06.12.2019 року та має заробітну плату з урахуванням всіх надбавок та доплат в сумі 4351, 60 грн. Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину віком до трьох років, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка не працює та не має самостійного заробітку,оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненням 3-х років, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює, має щомісячний доход, що підтверджується наданими ним довідками, отже має можливість надавати матеріальну допомогу. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання непрацездатної дружини. Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів з врахуванням обставин, майнового становища відповідача підлягають частковому задоволенню, та розмір аліментів повинен складати 1/6 частку заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, а саме до [INFO] . На підставі\~ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі\~Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу. У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Як вбачається із довідки про склад сім?ї позивачка зареєстрована разом з дитиною за адресою: м.Краматорськ, вул. С.Щедрина, 31. Позивачка не працює. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини у добровільному порядку. Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину віком до трьох років, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка не працює та не має самостійного заробітку, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач неофіційно працює, має щомісячний доход, отже має можливість надавати матеріальну допомогу. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання непрацездатної дружини. Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів з врахуванням обставин, майнового становища відповідача підлягають частковому задоволенню, та розмір аліментів повинен складати 1/6 частку заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, а саме до 12 вересня 2020 року. На підставі\~ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при предявлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі\~Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу. У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Як вбачається із довідки про склад сім?ї позивачка зареєстрована разом з дитиною за адресою: [ADDRESS] . Позивачка не працює. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини у добровільному порядку. Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину віком до трьох років, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка не працює та не має самостійного заробітку, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює, має щомісячний доход, отже має можливість надавати матеріальну допомогу. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання непрацездатної дружини. Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів з врахуванням обставин, майнового становища відповідача підлягають частковому задоволенню, та розмір аліментів повинен складати 1/6 частку заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, а саме до [INFO] . На підставі ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що іншій із подружжя має можливість надавати таку допомогу. У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Сторони мають\~неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей. Діти мешкають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка не працює. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно її утримання на час перебування у відпустці по догляду за дитиною. Як вбачається з довідки про доходи відповідача [PERSON] від 22.02.2019 року №1, позивач працює в ТОВ «Енергомашпроект» на посаді інженера будівельника. З 08.01.2018р. по 02.11.2020р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Як вбачається з довідки від 01.02.2019р. виданої УПСЗН Краматорської міської ради позивач перебуває на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу в розмірі 860 грн. Інших доходів не має. Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину віком до трьох років, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивач не працює та не має самостійного заробітку, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, отже має можливість надавати матеріальну допомогу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років є обґрунтованими. Враховуючи, викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі\~Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі\~ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved