Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

У грудні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що у державному акті на право приватної власності на землю площею 6,30 га, яка розташована на території Боківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва прізвище помилково було записано « [PERSON] ». Державним реєстратором прав на нерухоме майно Долинської міської ради за заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 17 грудня 2018 року винесено рішення про відмову у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер [NUMBER] в зв`язку з невідповідністю у написанні прізвища в паспорті та державному акті на право власності на землю. Вказана помилка унеможливлює проведення реєстрації права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а її виправлення не можливе. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник заяву підтримали за обставин зазначених у ній, просили заяву задовольнити. Суду пояснила, що помилка у написанні прізвища та ім`я унеможливлює проведення реєстрації права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а її виправлення не можливе, тому змушена звернутися до суду. Представник заінтересованої особи Боківської сільської ради Долинського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Метою встановлення факту заявниці є реєстрація права власності на земельну ділянку у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Судом установлено, що [INFO] року [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , кадастровий номер [NUMBER] , площею 6,30 га, яка розташована на території Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, з якого слідує, що прізвище зазначено « [PERSON] » (а. с. 7-8). \~Із копії паспорту серії [NUMBER] та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера\~ слідує, що заявниця є [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] слідує, що він виданий [PERSON] , а потім внесено виправлення прізвища на « [PERSON] » (а.с.15) Із копії трудової книжки [NUMBER] , слідує, що вона видана [PERSON] , [INFO] (а.с.16-17) В\~ судовому\~ засіданні\~ знайшов\~ підтвердження\~ факт\~ належності [PERSON] , [INFO] державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 05 квітня 2001 року Кіровською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, де не вірно зазначено прізвище заявника « [PERSON] ». Даний факт підтверджується зібраними у справі документами. На підставі викладеного,

Outcome: approved