Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

У грудні 2016 року заявники звернулися до суду та просили встановити факт, що [PERSON] є їх матір'ю. Посилались, що [INFO] року померла мати [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку [ADDRESS]. Для прийняття спадщини звернулися до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, де їм було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки є розбіжність у написанні прізвища, а саме: у свідоцтві про народження прізвище [PERSON] зазначено на українській мові «[PERSON]», у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище на російській мові зазначено «[PERSON]». 18 жовтня 2010 року [PERSON] зареєструвала шлюб та у свідоцтві про шлюб її прізвище на українській мові зазначено «[PERSON]». У паспорті померлої матері та у свідоцтві про смерть її прізвище українською мовою вказано як «[PERSON]». Такі розбіжності в написанні прізвища позбавляють заявників права на оформлення спадщини після померлої матері [PERSON] Заявники в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа - Чугуївська міська рада Харківської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини у справі, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються. Відповідачами заперечень на позов не надано. Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (актовий запис № 500), виданим Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.(а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. (а.с.19-20). У встановлений законом строк [PERSON], [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак, з'ясувалося, що у свідоцтві про народження [PERSON], видане російською мовою, її прізвище зазначено як «[PERSON]», батьками зазначено: «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 15). 18 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище до державної реєстрації шлюбу вказано «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян прізвища (а.с.24). У свідоцтві про народження [PERSON] її прізвище на українській мові зазначено як «[PERSON]», батьками зазначено: «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 16). Заявники не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою матір'ю. Суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин є способом захисту заявника. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин заявниками підтверджений. Факт, про встановлення якого просять заявники, мають для них юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право власності на спадщину. Отже, зібрані в справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявниками та їх померлою матір'ю.

Outcome: approved