Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

У вересні 2020 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХС№021474, виданого [PERSON] уповноваженій особі від 108 співвласників на підставі доручення від 03.03.05 №21, згідно розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №00433 від 18.04.2005 року, позивачі є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки площею 60,88 га (кадастровий номер 6520680200:02:033:0001). Позивачі є первісними співвласниками згідно державного акту, окрім [PERSON] , який успадкував земельну частку розміром 0,9357% після смерті [PERSON] , відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВЕВ №908037 від 26.10.2006 року; \~ \~ \~ \~ [PERSON] , яка успадкувала земельну частку розміром 0,9357% після смерті [PERSON] , відповідно до Рішення Бериславського районного суду від 16.06.2016 року; [PERSON] , яка успадкувала дві земельні частки розміром по 0,9357%, перша після смерті [PERSON] , відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВРЕ №385471 від 26.01.2011 року та друга після смерті [PERSON] , відповідно до Рішення Бериславського районного суду від 20.08.2018 року; 3 [PERSON] , який успадкував земельну частку розміром 0,9357% після смерті [PERSON] , відповідно до Рішення Бериславського районного суду від 10.02.2020 року; [PERSON] , яка успадкувала земельну частку розміром 0,9357% після смерті [PERSON] , відповідно до Рішення Бериславського районного суду від 11.06.2019 року; [PERSON] , яка успадкувала земельну частку розміром 0,9357% після смерті [PERSON] , відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2008 року; [PERSON] , який успадкував земельну частку розміром 0,9357% після смерті [PERSON] , відповідно до Рішення Бериславського районного суду від 17.05.2018 року; [PERSON] та [PERSON] , які успадкували по 1/2 частці від земельної частки розміром 0,9357% після смерті [PERSON] , відповідно до Рішення Бериславського районного суду від 01.11.2019 року. На підставі Свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 20.07.2010 року, змінено прізвище первісного власника [PERSON] на прізвище [PERSON] ; на підставі Свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 27.09.2006 року, змінено прізвище первісного власника [PERSON] на прізвище [PERSON] ; на підставі Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 17.03.2014 р, змінено прізвище первісного власника [PERSON] на прізвище [PERSON] ; на підставі Свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 24.12.2004 року, змінено прізвище первісного власника [PERSON] на прізвище [PERSON] ; на підставі Свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 12.09.2003 р., змінено прізвище первісного власника [PERSON] , на прізвище [PERSON] . Крім того, в державному акті ХС № 021474 від було допущено помилки, щодо [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Так по батькові [PERSON] в Державному акті зазначено як [PERSON] , а в паспорті громадянина України його по батькові вказано як [PERSON] ; прізвище [PERSON] , в Державному акті зазначено як [PERSON] , а в наданому паспорті громадянина України , його прізвище вказано як [PERSON] ; по батькові [PERSON] в Державному акті зазначено як [PERSON] , а в наданому паспорті громадянина України, його по батькові вказано як [PERSON] . Зазначені помилки експерт розглядав, як друкарські помилки під час складання Державного акту, але дані обставини та особистості співвласників повинні бути підтверджені в суді. Відповідачі по справі є також первісними співвласниками вказаної земельної ділянки. Відповідно до Довідок Бургунської сільської ради № 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 348, 350, 351, 352 від 07.07.2020 року, 18 співвласників, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - померли. Інформація, щодо спадкоємців, відсутня, тому у якості відповідача залучений орган місцевого самоврядування.Позивачі мають намір, виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки. Для ведення в натурі часток, згідно законодавства, необхідна згода усіх співвласників, однак згоду всіх отримати не вдається. В зв`язку з чим, позивачі просять суд виділити в натурі належні кожному з них частки із земельної ділянки загальною площею 60,88 га (кадастровий номер 6520680200:02:033:0001), що розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Крім того [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] просять встановити факт належності правовстановлюючого документу. Ухвалою суду від 04.02.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, крім того залучено відповідача - Тягинську територіальну громаду Херсонської області, як правонаступника відповідача Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Позивачі у\~ судове засідання не з`явилися, заявами просили розглядати справу за їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити. Представник Тягинської сільської ради у судове засідання не з`явився, заявою просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомили, відзив на позов не подали. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ХС №02147, виданого 18.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, титульним власником якого є [PERSON] , останній та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , є власниками земельної ділянки загальною площею 60,88 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за №00433 від 18.04.2005 року (кадастровий номер 6520680200:02:033:0001). Згідно із довідками Бургунської сільської ради від 11.11.2020 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] померли. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , також зняті з обліку у відповідних органах реєстрації місця перебування та місця проживання у зв`язку зі смертю, що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 20.07.2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] 05.08.2009 року розірвано, прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу « [PERSON] ». На підставі свідоцтва про шлюб, [PERSON] 17.03.2014 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.09.2003 року, [PERSON] 12.09.2003 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.12.2004 року, [PERSON] 24.12.2004 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.09.2006 року, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] - розірвано За свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.10.2006 року, [PERSON] успадкував, крім іншого, частку розміром 0,9357% у спільній власності від земельної ділянки загальною площею 60,88 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала [PERSON] . Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 16.06.2016 року, за [PERSON] визнано в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності, крім іншого на 0,9357% від земельної ділянки площею 60,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради, яка належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474, виданого 18.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року № 52. За свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.01.2011 року, [PERSON] успадкувала, земельну ділянку, розміром 0,9357% від земельної ділянки, площею 60,88 га, що перебуває у спільній частковій власності громадян, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала [PERSON] . Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 20.08.2018 року, за [PERSON] визнано право власності, крім іншого на частку розміром 0,9357 % від земельної ділянки, загальною площею 60,88 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , які належали померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем майна якої за законом був [PERSON] . За свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.11.2008 року, [PERSON] успадкувала, крім іншого, частку розміром 0,9357% у спільній власності від земельної ділянки загальною площею 60,88 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала [PERSON] . Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 17.05.2018 року та ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 21.12.2018 року, за [PERSON] визнано право власності, крім іншого на земельну частку розміром 0,9357% від земельної ділянки загальною площею 60,88 га, яка розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки 6520680200:02:033:0001), що знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 021474, титульним власником якого є [PERSON] , цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 10.02.2020 року, за [PERSON] визнано в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , право власності, крім іншого на частку земельної ділянки розміром 0,9357% від земельної ділянки загальною площею 60,88 га. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року за №52, кадастровий номер 6520680200:02:033:0001. Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.08.2004 року вбачається, що [PERSON] 07.08.2004 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 11.06.2019 року, за [PERSON] визнано право власності на частку розміром 0,9357% від земельної ділянки, загальною площею 60,88 га, (кадастровий номер 6520680200:02:033:0001) переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Згідно рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 06.05.2020 року, за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] визнано право власності, окрім іншого на частку розміром 0,9357% від земельної ділянки, загальною площею 60,88 га, кадастровий номер 6520680200:02:033:0001, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.04.2005 року, [PERSON] 22.04.2005 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , прізвище чоловіка після одруження « [PERSON] ». Відповідно до рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 01.11.2019 року, за [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в рівних частках за кожною, визнано право власності, крім іншого, на земельну частку розміром 0,9357% від земельної ділянки загальною площею 60,88 га, яка знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474, та розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] [PERSON] . Згідно із висновком судової земельно-технічної експертизи №249 від 27.07.2020 року, позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 60,88 га, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. У зв`язку з тим, що частина співвласників зазначеної земельної ділянки померла до звернення до суду із даним позовом, та не мають спадкоємців, інтереси померлих співвласників представляє Тягинська сільська рада, яка\~ є органом місцевого самоврядування та уособлює територіальну громаду за місцем відкриття спадщини. Крім того судом встановлено, що у вищезазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку [PERSON] , на відміну від паспорта серії [NUMBER] , виданого 26.11.2012 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, по батькові вказано не « [PERSON] », а « [PERSON] ». Також, в державному акті на право власності на земельну ділянку [PERSON] на відміну від паспорта серії [NUMBER] , виданого 26.11.1996 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, вказано прізвище « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку [PERSON] , на відміну від паспорта серії [NUMBER] , виданого 29.09.1995 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, по батькові вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». На підставі ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданого відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до ст. 18 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу має для позивачів юридичне значення, тому що дозволяє їм реалізувати своє право як власників вказаних земельних ділянок. Зважаючи на те, що через зміни в законодавстві щодо видачі правовстановлюючих документів на землю, внести виправлення у державний акт на право власності на землю позасудовим шляхом не вбачається можливим, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимога стосовно встановлення факту належності [PERSON] , [PERSON] часток розміром 0,9357%, кожному та [PERSON] частку розміром 0,1310%, від земельної ділянки площею 60,88 га, обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки це дасть можливість позивачам реалізувати своє право власності на земельну ділянку. Стосовно виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності, суд зазначає наступне. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. За ч.1 ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч.2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно із ч.1 ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. За частиною 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Статтею 364 Цивільного кодексу України визначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст.367 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.\~ Відповідно до ч.1 ст.88 Земельного кодексу України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку. Згідно із ч.3 даної статті, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Частиною 4 статті 88 ЗК України передбачено, що учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. У зв`язку з відсутністю спадкоємців співвласників частини земельної ділянки, розподілити земельну ділянку в натурі між співвласниками за домовленістю між ними неможливо. З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 60,88 га, яка знаходиться\~\~ на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер 6520680200:02:033:0001), договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між позивачами та відповідачами не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений, враховуючи неможливість виділення належних позивачам часток земельної ділянки без рішення суду за відсутні\~ згоди співвласників зазначеної земельної ділянки, за наявності реальної можливості такого виділення, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 та ч.3 ст.141 ЦПК України, судові витрати у виді сплаченого позивачами судового збору суд покладає на позивачів, враховуючи при цьому, що право останніх не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідачів, вирішення вимог позову не віднесено до компетенції відповідачів, відповідачами позовні вимоги не заперечувалися та їх учать обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії.

Outcome: approved