Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. Вказуючи на те, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 11 березня 2005 року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, де він працює їй не відомо. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає та ігнорує будь-яке спілкування. Періодично проживає на заробітках у Москві. Оскільки відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку матеріально забезпечувати та права виховувати свою дитину, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина щомісячно 1500 грн. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомленим судом про розгляд справи належним чином (а.с.21). Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом установлено, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.08.2011 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 11.03.2005 р. відділом РАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві, аз № 221 розірвано (а.с. 9). [INFO] року у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] актовий запис № 997, виданого 28 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва (а.с. 7). Згідно довідки Дібрівського сільського голови В.М. Вовченка № 343 від 23 листопада 2016 року позивачка дійсно проживає за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею зареєстровані та проживають син - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідно до Довідки доцента кафедри ортопедичної стоматології та ортопедії від 28.11.2016 року, [PERSON], [INFO], потребує ортодонтичного лікування (а.с. 3). За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 184 СК України. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що дитина проживає з матір'ю, її вік, стан здоров'я, матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів на утриманні інших малолітніх, неповнолітніх дітей, які навчаються до 23 років, непрацездатних дружини або батьків, а також те, що [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід, з огляду на обов'язок обох батьків утримувати дитину та приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму встановленого ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», суд вважає за можливе та доцільне стягнути із відповідача на користь позивачки на утримання їх спільної малолітньої дитини аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: partial