Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

У грудні 2013 позивачі звернулися із вказаним позовом до [PERSON] та в обгрунтування своїх вимог вказували, що гр. [PERSON] проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил з 01.08.2011 року по 06.09.2013 року на посаді курсанта. Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з гр. [PERSON] 29.06.2012 року. Позивач зазначив, що 06 вересня 2013 року контракт про проходження військової служби (навчання) між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 05.09.2013 року №203. Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем 29.06.2012 року, [PERSON] взяв на себе зобов'язання «відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу». Гр. [PERSON] зобов'язався добровільно відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 350/176/100/456/759 від 25.09.2013 року. З огляду на вищевказане, позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з гр. [PERSON] на користь Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба суму у розмірі 23,747 грн. 12 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] у Харківському університеті Повітряних Сил, а також відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 237,47 грн. Представник позивачів в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач також не з'явився в судове засідання, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проходив навчання та військову службу в Університеті на посаді курсанта в період з 29 червня 2012 року по 06 вересня 2013 року на підставі контракту від 29 червня 2012 року (а.с.17). Згідно наказу від 05 вересня 2013 року молодшого сержанта [PERSON], командира навального відділення 221/1 навчальної групи 2-го курсу інженерно-авіаційного факультету Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба відраховано від подальшого навчання у зв'язку із розірванням контракту та через відмову проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу (а.с.18). Цим же наказом вирішено утримати суму витрат на навчання [PERSON] в розмірі 23,747 грн. 12 коп. та цю ж суму внесено до книги обліку нестач університету. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» в редакції від 18 червня 1999 року військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній з захистом Вітчизни. Пунктом 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 406/2011, передбачено, що Міністерство оборони України є органом військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України. Згідно з п. З зазначеного Положення основними завданнями Міністерства оборони України є формування і реалізація державної політики з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва, у галузі оборонного планування, військової освіти та науки. Відповідно до п. 5 ст. 25 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» курсанти, які проходять підготовку на посади осіб офіцерського складу, у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим військовим формуванням витрати, пов'язані з їх навчанням і утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Таким чином, кошти, що просить стягнути з відповідача позивач відшкодовуються Міністерству оборони України або підпорядкованим йому військовим формуванням, яким у даному випадку виступає Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба. Згідно з п. 2.3 Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, сума відшкодування витрат на утримання під час навчання курсантів відображається у наказі про його звільнення та вноситься до книги обліку нестач вищого навчального закладу. Як вбачається із матеріалів справи, наказом начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба від 05.09.2013 року молодшого сержанта [PERSON] відраховано, та суму в розмірі 23747,12 грн. внесено до книги обліку нестач університету, (а.с.18). Ця сума підтверджується матеріалами справи, а саме: загальним розрахунком №350/176/100/456/759 від 25.09.2013 року (а.с.6), розрахунком по грошовому забезпеченню (а.с.7), розрахунком по продовольчому забезпеченню (а.с.8), розрахунком по відшкодуванню витрат, пов'язаних з утриманням по речовому забезпеченню, розрахунком по медичній службі (а.с.10), довідкою - розрахунком на відшкодування витрат комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (а.с.12). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача 23747,12 грн. витрат, пов'язаних з утриманням останнього у Харківському університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба. Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір, що сплачений ним при подачі позовної заяви в розмірі 237,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2403 від 20.11.2013 року.

Outcome: approved