Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

У грудні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якому зазначила, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2013 року. [INFO] в них народився син - [PERSON]. На даний час шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися, син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає. Позивачка зазначає, що має право на отримання матеріальної допомоги від відповідача, у зв'язку з тим, що у неї на утриманні знаходяться дві неповнолітні дитини, які потребують посиленого піклування, а позивачка має не великий дохід. На підставі зазначеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на утримання [PERSON], [INFO], з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання позивачки у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до 06 березня 2018 року. У ході судового розгляду позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усих видів його заробітку щомісяця, а також на своє утримання у розмірі 1000 грн. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, а також письмові заперечення, в яких зазначив, що він щомісячно з моменту припинення шлюбних відносин купує харчування, ліки для дитини та інше. З 2010 року він є інвалідом 3-ї групи та потребує додаткових затратах на лікування. Оскільки позивачка працює та її робота пов'язана з тривалими відрядженнями, весь цей час дитина знаходиться у нього на повному утриманні і відповідно позивачка не несе додаткових витрат. Представник відповідача [PERSON], яка діє на підставі договору, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дитини та у розмірі 1000 грн. на утримання позивачки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є сторони по справі (а.с. 6). Відповідно до довідки №26-1038 від 24 березня 2015 року Маріупольського міського управління Іллічівського районного відділу Головного управління ДМС України в Донецькій області, [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON], [INFO], та з сином [PERSON], [INFO], у [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до довідки голови КСН «Селище Волонтерівка» №13 від 01 лютого 2015 року, діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Позивачка має постійне місце роботи в Українському центрі з фізичної культури інвалідів «Інваспорт», де працює на посаді спортсмена-інструктора штатної збірної команди України серед спортсменів-інвалідів. Згідно з довідкою №23 від 29 січня 2016 року, за підписом лікаря [PERSON] та завідуючої амбулаторіям №2, [PERSON] потребує постійного медикаментозного лікування. Відповідно до довідки про доходи заробітна плата [PERSON] за період з липня 2015 року по грудень 2015 року склала 13236,37 грн. Відповідач також має постійне місце роботи в Українському центрі з фізичної культури інвалідів «Інваспорт», де працює на посаді спортсмена-інструктора та його заробітна плата за період з липня 2015 року по грудень 2015 року склала 43038,95 грн. З 2010 року відповідач є інвалідом 3-ї групи (трудове каліцтво), що підтверджується пенсійним посвідченням відповідача та довідкою серія ДОН-07 №019840 та відповідно до довідки отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання інвалідам ІІІ групи. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності зі ст.ст. 77, 79,80 СК України утримання одному з подружжя надається другим подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджується за рішенням суду від дня подання позовної заяви у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров'я та матеріального положення дитини, матері дитини та платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, до суду (тобто з 09 грудня 2015 року) та до досягнення дитиною трирічного віку. При цьому суд враховує і те,що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved