Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

У грудні 2019 р. заявник звернулася до суду зі вказаною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона є донькою [PERSON] .. У зв`язку з тим, що мати почала втрачати зір та не могла обходитись без сторонньої допомоги, вона разом з чоловіком восени 2002 р. переїхали проживати до матері за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Впродовж усіх цих років, вона утримувала матір, опікувалась та турбувалась про неї. Після смерті матері, відкрилась спадщина на вказану квартиру. Інші спадкоємці, які могли б прийняти спадщину після смерті спадкодавця крім неї, відсутні. У встановлений шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса, так як вважала, що спадщину прийняла автоматично. В подальшому ці обставини стали підставою для відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримку заяви та розгляд справи без її участі. Заінтересована особа - Тернівська районна у м. Кривому Розі рада, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надала заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи - докази: копії: свідоцтва про смерть; свідоцтва про право власності на житло, технічного паспорту; свідоцтв про право на спадщину за законом; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; свідоцтва про народження; свідоцтва про шлюб; постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій; довідки МСЕК; епікризів; виписки із медичної карти стаціонарного хворого; акт з місця проживання (а. с. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20-21, 22, 23), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] , померла - [PERSON] , яка проживала в квартирі [ADDRESS] . Восени 2002 р. [PERSON] почала втрачати зір, і не могла обходитись без сторонньої допомоги. У зв`язку з цим, до неї переїхала проживати її донька - [PERSON] .. Впродовж усіх цих років, [PERSON] утримувала свою матір, опікувалась та турбувалась про неї. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Інші спадкоємці, які могли б прийняти спадщину після смерті спадкодавця крім [PERSON] , відсутні. У встановлений шестимісячний строк [PERSON] не звернулася до нотаріуса, так як вважала, що спадщину прийняла автоматично. Факт постійного спільного проживання [PERSON] та [PERSON] на момент відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані заявником відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, та свідчать про обґрунтованість та законність заяви. На підставі викладеного, ст. ст. 15, 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved