Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

У грудні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовував тим, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 04.11.2020 року в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про нього як батька виключені. А тому, вважає, що це є достатніми підставами припинення стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Позивач в судове засіданні не з`явився, про судове засідання повідомлявся, заперечень проти заочного розгляду справи не надавав. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про судове засідання повідомлялася, у зв`язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, оцінивши докази, наявні в матеріалах справи за своїм внутрішнім переконаннях, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що судовим наказом Мар`їнського районного суду Донецької області від 16.04.2019 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, починаючи з 11.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . 04.11.2020 року Мар`їнським районним судом Донецької області вирішено виключити відомості про [PERSON] , як батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису № 7 від 19.05.2010 року про його народження, вчиненого виконкомом Зорянської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, рішення набрало законної сили 04.12.2020 року. Статтею 51 Конституції України , ч. ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Частиною 1 ст. 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно із частиною першою статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122 , 124 цього Кодексу , має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 81 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи За приписами ЦПК України рішення не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України ), а кожна сторона має довести ті обставини на які посилається (ч. 1 ст. 81 ЦПК України ). Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо припинення правовідносин зі сплати аліментів на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за судовим наказом 2-н/237/80/19 від 16.04.2019 р. виданого Мар`їнським районним судом Донецької області - підлягають задоволенню, так як з виключенням відомостей про батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , 2010 року народження, відпали підстави для стягнення з нього аліментів. Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved