Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

У грудні 2018 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Вовковинецької селищної ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян ім. Коцюбинського с. Радівці та знаходиться на території Вовковинецької селищної ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач, як спадкоємець до майна померлого за заповітом, фактично вступила в управління спадковим майном, проте при зверненні її до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому вона просила задовольнити позовні вимоги. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала клопотання про слухання справи у її відсутності, в якій вимоги позову підтримала. Представник відповідача - Вовковинецької селищної ради Деражнянського району Хмельницької області, в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту заяви відповідача, крім того, вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі. Представник Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, судом об`єктивно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується записом акта про смерть №34. Позивачка являється спадкоємцем до майна померлого [PERSON] за заповітом, що підтверджується наявним заповітом в матеріалах справи від 22.12.1993 року. Як вбачається із наявних у справі документів, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Зокрема, відповідно до довідки виданої Держгеокадастром №с-773/0.23-786/137-18 від 04.12.2018 на ім`я [PERSON] відсутній сертифіката на право на земельну частку (пай) . Проте надано копію аркушу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) з відміткою про реєстрацію 06.04.00 під №523 та видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) на його ім`я. Однак, як з`ясовано судом, вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. Водночас, згідно з повідомлення приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу №1339/01-16 від 07.12.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що залишилася після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно. Належність вказаного майна спадкодавцю [PERSON] , а також факт видачі на його ім`я вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) підтверджуються довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 04.12.2018 року, копіями записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації, з яких вбачається, що [PERSON] був включений до списку громадян-членів вказаного господарства за № 523. Вказаною довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області також підтверджується, що державний акт на ім`я [PERSON] не видавався. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 3,14 умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян ім. Коцюбинського с. Радівці та знаходиться на території Вовковинецької селищної ради Деражнянського району Хмельницької області. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] ) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем [PERSON] в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved