Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

У грудні 2020 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Позивач просив\~стягнути з\~відповідача[PERSON] на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 29 771 грн 97 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позову. Судом встановлено, що взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідача по наданню послуг з теплопостачання врегульовані ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. Договір між сторонами не укладався, але підприємство надавало послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , загальною опалювальною площею 47,6 кв.м. Відповідно до п.18 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р. споживач зобов`язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послуги центрального опалення 1596,93 грн./Гкал. протягом опалювального періоду, за послугу з централізованого постачання гарячої води 89.54 грн/куб.м. Відповідач порушила умови договору, обов`язок по оплаті спожитих послуг теплопостачання виконувала неналежним чином. За період з 01.12.2017 року по 01.12.2020 року утворилася заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 27 658,03 грн. (а.с.6-7). Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. За період 21.01.2018 року по 01.12.2020 року нараховано індекс інфляції в сумі 1149,54 грн. та 3% річних в сумі 964,4 грн. (а.с.8-9). Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 29 771 грн 97 коп. У відзиві на позов [PERSON] посилається на те, що позов має бути пред`явлений не лише до неї, а і до всіх п`яти співвласників квартири [ADDRESS] , відповідно до свідоцтва про право власності. Із свідоцтва про право власності від 31.10.2002 (а.с.31) квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної сумісної власності: [PERSON] 1/5 частина, [PERSON] 1/5 частина, [PERSON] 1/5 частина, [PERSON] 1/5 частина та [PERSON] 1/5 частина. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У Довідці (виписка з домової книги про склад сім`ї та прописку) імена [PERSON] та [PERSON] закреслені. (а.с.5) З огляду на цей факт, суд не може прийти до однозначного висновку про реєстрацію вказаних осіб в квартирі [ADDRESS] . Останнє судове засідання відкладалося, у зв`язку з надання часу відповідачу [PERSON] для подання довідки про склад сім`ї, однак відповідачем довідку подано не було. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved