Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] , а також факт родинних відносин між ним та його тіткою [PERSON] . В обґрунтування позову вказує на те, що ухвалою суду від 29.10.2019 року було залишено без розгляду його заяву про встановлення факту родинних відносин, яка подавалася ним в порядку окремого провадження. Вимоги в частині встановлення факту родинних відносин заявник обґрунтовує наступним: [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Він у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за правом представлення. Інші спадкоємці заяви не подавали. Але оформити спадщину він не може, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин із померлою через те, що не збереглися свідоцтва про народження його батька [PERSON] і тітки [PERSON] . В архівних копіях записів про народження тітки і батька є розбіжності у написанні імен, по-батькові їхніх батьків. Іншої можливості довести його родинні відносини з тіткою, окрім як в судовому порядку, не має. Просить суд встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , і [PERSON] , яка померла [INFO] , були рідними братом і сестрою; встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні позивач і його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнала. Суду пояснила, що вона є дочкою [PERSON] , рідного брата [PERSON] і [PERSON] . Батько помер у 1962 році. Вона із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] до нотаріуса не зверталася, оскільки на спадщину не претендує. Позивач фактично проживав із померлою, здійснював за нею догляд до самої її смерті. Померлу [PERSON] , в дівоцтві [PERSON] , в побуті усі називали [PERSON] . Вона разом із чоловіком у 80-х роках приїхала до м. Бердянська. Купили будинок. У [PERSON] був син [PERSON] , який проживав у Росії і давно помер. У [PERSON] є дочка [PERSON] , яку вона ніколи не бачила. Онука до баби ніколи не приїжджала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.121). Заяву позивач визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.52). Просить позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Вислухавши\~ пояснення учасників провадження, показання свідка, дослідивши\~ письмові\~ докази,\~ суд\~ встановив\~ таке. Ухвалою суду від 29.10.2019 року було залишено без розгляду заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, яка подавалася ним в порядку окремого провадження. Таким чином, [PERSON] звернувся до суду із \~позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із частиною першою\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог і\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.\~Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у встановлений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після померлої тітки [PERSON] . Згідно з архівним витягом Державного архіву Запорізької області №01-32/Л-0412 від 04.03.2019 року відділом ЗАЦС при Новопетрівській сільраді Бердянського округу Катеринославської губернії було здійснено запис про народження [PERSON] , [INFO] . Батьками дитини записано: « [PERSON] , [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.11). Згідно з наданою Державним архівом Запорізької області копії запису про народження №25 від 11.03.1928 року (а.с.12) було зареєстровано народження « [PERSON] » (мовою оригіналу), яка народилася [INFO] . Батьками дитини записані: « [PERSON] ., [PERSON] Фед. Люсова» (мовою оригіналу). 01.08.1950 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.20). [PERSON] , чоловік [PERSON] , помер [INFO] (а.с.16). [PERSON] , син [PERSON] , помер [INFO] (а.с.14). З свідоцтва про народження позивача [PERSON] встановлено, що його батьком є « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.22). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.21). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що є дружиною позивача, перебуває з ним у шлюбі з 1974 року. Їй відомо, що [PERSON] із своїм чоловіком приїхали до Бердянська з Росії у 1987 році. Купили будинок по [ADDRESS] . Чоловік і син [PERSON] померли. У неї є онука, яка живе в Росії. [PERSON] була рідною сестрою її свекра [PERSON] . Вони часто усі разом збиралися сім`ями на свята. В побуті [PERSON] називали [PERSON] . Коли [PERSON] залишилася одна, вони з чоловіком здійснювали за нею догляд, допомагали їй. Коли тітка [PERSON] померла, вони за власні кошти організували її поховання. З наданої нотаріусом копії спадкової справи №127/2019 (а.с.72-92), заведеної Бердянською держнотконторою після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , встановлено, що 02.05.2019 року позивач [PERSON] подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини не зверталися. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між\~ [PERSON] і [PERSON] , а також між [PERSON] і [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Факт, про встановлення\~ якого просить позивач, буде мати\~ для нього юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved