Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

У грудні 2016 року Державне підприємство «Білоцерківське лісове господарство» звернулося до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що 28.09.2016 року близько 16 год. при перевірці дотримання вимог природоохоронного законодавства України в Сквирському районі, в адміністративних межах Кам'яногребельської сільської ради Сквирського району, був затриманий [PERSON], який скоїв самовільну рубку дерев породи ясена в кількості 4 шт., в полезахисній лісовій смузі. Державним підприємством «Білоцерківське лісове господарство» в особі інженера з охорони та захисті лісу [PERSON], відносно [PERSON] складений протокол №000048 від 28.09.2016 року за ст.65-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та 29.09.2016 року винесено постанову про визнання [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. Згідно Додатку № 1 та Додатку №2 до\~постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року №665 «Такса для обчислення розміру шкоди»,\~внаслідок порушення вимог лісового законодавства, відповідачем заподіяна шкода державі на загальну суму 14095,77 грн., з яких: 13980,77 грн. незаконна порубка породи ясена в кількості 4 шт., діаметрами ствола дерева 24 см, 31 см, 34 см, 35 см, та 115,00 грн. таксова вартість деревини. З урахуванням наведеного, просить стягнути з відповідача на рахунок Кам'яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області14095,77 грн. шкоди, заподіяної лісу внаслідок порушення лісового законодавства, та на користь позивача 1378,00 грн. судових витрат. Представник позивача в судове засідання не зявився, просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 28.09.2016 року близько 16 год. при перевірці дотримання вимог природоохоронного законодавства України в Сквирському районі, в адміністративних межах Кам'яногребельської сільської ради Сквирського району, був затриманий [PERSON], який скоїв самовільну рубку дерев породи ясена в кількості 4 шт., в полезахисній лісовій смузі. Державним підприємством «Білоцерківське лісове господарство» в особі інженера з охорони та захисті лісу [PERSON], відносно [PERSON] складений протокол №000048 від 28.09.2016 року за ст.65-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та 29.09.2016 року винесено постанову про визнання [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. Згідно Додатку № 1 та Додатку №2 до\~постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року №665 «Такса для обчислення розміру шкоди»,\~внаслідок порушення вимог лісового законодавства, відповідачем заподіяна шкода державі на загальну суму 14095,77 грн., з яких: 13980,77 грн. незаконна порубка породи ясена в кількості 4 шт., діаметрами ствола дерева 24 см, 31 см, 34 см, 35 см, та 115,00 грн. таксова вартість деревини. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. За змістом статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно ст.1,\~3 Лісового Кодексу України\~встановлено, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно природоохоронні, захисні, санітарно-гієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави. Лісові відносини в Україні регулюються\~Конституцією України,\~Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища»,\~Лісовим кодексом України, іншими законодавчими актами України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. Відповідно до\~ст. 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток. За змістом\~ст.105 Лісового кодексу України\~порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні, зокрема, у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Відповідно до\~ст.107 Лісового Кодексу України\~громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»\~шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Порядок розрахунку суми завданої шкоди визначений\~Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу». Відповідно до ч.4\~ст.61 ЦПК України\~вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. За таких обставин, вина відповідача у незаконній вирубці дерев, а саме: 4 дерев породи ясена встановлена. Згідно ч.3\~ст.40 КУпАП\~питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства. На підставі ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на рахунок Кам'яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області14095,77 грн. шкоди, заподіяної лісу внаслідок порушення лісового законодавства, та на користь позивача 1378,00 грн. судових витрат.

Outcome: approved