Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

У грудні 2013 року позивач звернулась у суд в порядку цивільного судочинства з позовом до ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві про звільнення майна з-під арешту. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у 2009 році постановою державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суми боргу. В рамках вказаного виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на все майно боржника в межах суми боргу. Постановою державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві від 09 грудня 2009 року виконавчий документ повернуто в орган, що його видав, але арешт з майна [PERSON] не знято. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить звільнити її майно з-під арешту. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до листа ВДВС Оболонського району м. Києва від 20 вересня 2013 року на виконанні у останнього перебував виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва виданий 29 січня 2009 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] боргу в сумі 7558 грн., на підставі якого було відкрито виконавче провадження. В межах даного виконавчого провадження 06 червня 2009 року державним виконавцем ВДВС Оболонскього РУЮ в м. Києві накладено арешт на все майно. 09 грудня 2009 року державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа в орган, що його видав. Відповідно до інформаційної довідки приватного нотаріуса КМНО [PERSON] № 430/01-16 від 22 жовтня 2013 року арешт на майно [PERSON], накладений ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві на підставі постанови державного виконавця № 598/6-09 від 06 березня 2009 року, зареєстрований 09 червня 2009 року, не знято. За правилами ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. [PERSON] зверталась до відділу ДВС Оболонскього району м. Києва з приводу зняття арешту з її майна, однак останнім відмовлено у вчинені вказаної вище дії, оскільки виконавче провадження по даній справі знищено відповідно до пункту 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25 грудня 2008 року № 2274/5. Судом встановлено, що позивач в повному обсязі виконала рішення суду шляхом погашення заборгованості у розмірі 7558 грн. на користь [PERSON] Станом на 29 серпня 2013 року виконавчі документи відносно [PERSON] на виконання у відділі ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві не перебувають. Отже, на час вирішення судом справи строк пред'явлення виконавчого листа про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суми заборгованості закінчився. Відтак, необхідність у забезпеченні виконання рішення суду відпала. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та вирішує звільнити з-під арешту, накладеного постановою ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві від 06 березня 2009 року № 598/6-09, все нерухоме та рухоме майно, яке належить на праві власності [PERSON]

Outcome: approved