Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

У грудні 2015 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, 10.04.2008 року вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №719558 , площею 0,0445 га, розташованої у пров. Слов'янський, 22, в м. Маріуполі, виданий на підставі рішення Маріупольської міської ради від 23.10.2007 року №5/15-2493, кадастровий номер 1412300000:03:013:0375, який оформлений на прізвище [PERSON] 10.04.2008 року здійснено реєстрацію зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі на імя власника [PERSON] Таким чином, заявниця зазначила, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №719558 було допущено описку при зазначенні прізвища власника ділянки. У звязку з зазначеним заявниця 22.12.2015 року звернулася в реєстраційну службу Маріупольського міського управління юстиції з заявою про реєстрацію речових прав на земельну ділянку та отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, однак їй було відмовлено в проведенні реєстрації, у звязку з невідповідністю прізвищ власників земельної ділянки площею 0,0445 га, розташованої у пров. Словянський, 22, в м. Маріуполі в Державному акті на право власності на земельну ділянку та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Просила встановити факт приналежності правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №719558. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник заявниці за довіреністю в судове засідання не зявилася, надала заяву про підтримання заявлених вимог та можливість розгляду справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції до суду не з'явився, надіслав заяву із проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява знайшла своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 26.06.1956 року було видано свідоцтво про шлюб №081343, про те, що 26.06.1956 року між [PERSON] та заявницею було зареєстровано шлюб (а.с. 11), актовий запис №393. Як вбачається з копії домової книги для прописки громадян, які мешкають в будинку 22 в пров. Словянський в м. Маріуполі Донецької області за зазначеною адресою зареєстрована заявниця з з 03.05.2002 року по теперішній час (а.с.14-17). В матеріалах справи міститься копія трудової книжки від 26.09.1950 року, профспілкового білета №41406668 та пенсійного посвідчення №103654 від 1976 року на імя [PERSON], [INFO] (а.с.23, 12-13). Згідно свідоцтва про право власності від 04.05.1982 року №3002 та свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 04.05.1982 року, [PERSON] є власницею 1/2 частини жилого будинку з належними до цих частин надвірними будівлями , розташованого в м Жданові, Іллічівський район, пров. Словянский, номер 22, що належить померлому [PERSON] 19.04.1981 року, на підставі свідоцтва про право приватної власності виданого 23.04.1982 року №253 , зареєстрованого в БТІ м Жданова 26.04.1982 р №30829 (а.с.8-10). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 1401803442015, на підставі рішення органу місцевого самоврядування 23.10.2007 року №5/15-2493 власницею земельної ділянки кадастровий номер 1412300000:03:013:0375, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, провулок Слов'янський, будинок 22 є саме [PERSON] (а.с.18-19). В той же час, 10.04.2008 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0445 га, яка розташована по пров. Слов'янський,22 в м. Маріуполі, Іллічівському районі Донецької області, на імя [PERSON] (а.с.7). У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядаються судом, коли діючим законодавством не визначено іншого порядку їх встановлення. В іншому порядку, окрім судового, встановити зазначений факт заявниця [PERSON] не в змозі. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] знайшла своє підтвердження наданими доказами і підлягає задоволенню, оскільки представленими документами встановлено, що державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,0445 га., яка розташована в пров. Слов'янський,22 м. Маріуполь, Донецька область від 10.04.2008 року належить [PERSON] Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved