Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

У грудні 2018 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 19 грудня 2016 року був укладений договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з п. 3.4.1. заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Банк встановив клієнту кредит у сумі 1500 гривень. Відповідно до п. 6.6. процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно додатку № 1 до основного договору плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 відсотків на рік. Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені. Згідно з п. 1.26. основного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Станом на 02 квітня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 2134 гривні 34 копійки, що складається з: - 1413 гривень - основна прострочена заборгованість; - 430 гривень 86 копійок - проценти за користування кредитом; - 194 гривні 47 копійок - пеня за прострочену заборгованість; - 09 гривень - прострочена комісія за розрахунково-касове обслуговування; - 48 гривень 04 копійки - сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту; - 18 гривень 32 копійки - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів; - 15 гривень 33 копійки - три проценти річних на суму простроченого кредиту; - 05 гривень 32 копійки - три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження. [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 19 грудня 2016 року був укладений договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 5-11). Згідно з п. 3.4.1. заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Банк встановив клієнту кредит у сумі 1500 гривень. Відповідно до п. 6.6. процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно додатку № 1 до основного договору плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 відсотків на рік. Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені. Згідно з п. 1.26. основного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 02 квітня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 2134 гривні 34 копійки, що складається з: - 1413 гривень - основна прострочена заборгованість; - 430 гривень 86 копійок - проценти за користування кредитом; - 194 гривні 47 копійок - пеня за прострочену заборгованість; - 09 гривень - прострочена комісія за розрахунково-касове обслуговування; - 48 гривень 04 копійки - сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту; - 18 гривень 32 копійки - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів; - 15 гривень 33 копійки - три проценти річних на суму простроченого кредиту; - 05 гривень 32 копійки - три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 02 квітня 2018 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 13). З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Outcome: approved