Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

У грудні 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення пені, що виникла у зв'язку з несплатою аліментів на утримання дитини. Позивач зазначила, що від шлюбу, зареєстрованого 30 травня 1998 року між сторонами, мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON] [INFO]. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2008 року шлюб між нами було розірвано. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26 липня 2012 року з [PERSON] на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 20.04.2012 до досягнення дитиною повноліття. виконавчий лист №2/2608/4257/12 від 08.08.12 оку. Протягом січня-серпня 2015 року позивач не отримувала грошових коштів від [PERSON] на утримання сина, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, у зв'язку з чим було складено довідку-розрахунок. Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів був нарахований врахуванням місячної заробітної плати для міста Києва з урахуванням фактично отриманого відповідачем доходу. Згідно перерахунку, зробленого державним виконавцем відділу ДВЄ Голосіївського РУЮ міста Києва, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів за період з 01.01.2015 по 31.08.2015 становить 112 788, 56 грн. Виходячи із суми заборгованості відповідача, пеня на заборгованість у зв'язку із простроченням сплати аліментів в період з 01.01.2015 по 31.08.2015 становить 34.485,39 грн. Посилаючись на передбачене ст..196 СК України її право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 проценту від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, та виходячи із строку позовної давності для стягнення пені один рік позивач просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню, що виникла у зв'язку з несплатою ним аліментів на утримання сина [PERSON] ([INFO].), та утворення у зв'язку з цим заборгованості за період з 01.01.2015 по 31.08.2015 року пеня на яку складає суму 34 485,39 грн. та стягнути з відповідача на її користь витрати, понесені на сплату судового збору У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з посиланням на викладені у позовній заяві обставини. Відповідач у судове засідання не зявився, будь яких заяв щодо участі у розгляді справи не направив. За заявою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається із матеріалів справи від шлюбу, зареєстрованого 30 травня 1998 року між сторонами, мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON] [INFO]. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2008 року шлюб між нами було розірвано. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26 липня 2012 року з [PERSON] на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 20.04.2012 до досягнення дитиною повноліття. виконавчий лист №2/2608/4257/12 від 08.08.12 року. Звертаючись до суду із позовом про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, при виникненні заборгованості з вини особи яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, позивач зазначила, що відповідач на сплачував аліменти на сина [PERSON], [INFO] протягом з 01.01.2015 по 31.08.2015 року, у зв'язку із чим утворилась заборгованість по аліментам на утримання сина. Вона просить у зв'язку із заборгованістю, що утворилась за цей період у сумі, нарахованій державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві у розмірі112.788,56 грн. стягнути пеню у сумі 34.485,39 грн. з відповідача. Статтею 196 СК України передбачена відповідальність за прострочення сплати аліментів, а саме: при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.(ч.1) Згідно із ст.. 195 СК України про визначення заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу) передбачено, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення(ч.1) Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом (ч.4). У відповідності із ст..258 ЦК України про спеціальну позовну давність для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Так згідно із п.1 ч.3 ст.258 ЦК позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені)(п.1) Виходячи із заборгованості відповідача, пеня за прострочення сплати аліментів в період з 01.01.2015 по 31.08.2015 становить із розрахунків наданих державним виконавцем та позивачем суму 34.485,39 грн. з такого розрахунку: Період (2015р.)Заборгованість1%Кількість днів простроченняПеня Січень9 307,2993,0701.01.15-31.01.15, 31 день2 885,17 Лютий9 307,2993,0701.02.15-28.02.15, 28 днів2 605,96 Березень44 566,44445,6601.03.15-31.03.15, 31 день13 815,46 Квітень9 889,6798,8901.04.15-30.04.15, 30 днів2 966,70 Травень9 916,9299,1601.05.15-31.05.15, 31 день3 073,96 Червень9 955,8899,5501.06.15-30.06.15, 30 днів2 986,50 Липень9 962,8199,6201.07.15-31.07.15, 31 день3 088,22 Серпень9 882,2698,8201.08.15-31.08.15, 31 день3 063,42 Зазначений розрахунок за період з січня по серпень 2015 року складено з врахуванням розрахунку державного виконавця на ас.11, згідно із яким зазначені суми аліментів за цей період щомісячно, які не були виплачені відповідачем, що вказано у графі заборгованість. Таким чином, нарахована загальна сума у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.(ч.1 ст.196 СК) становить 34.485,39 грн., що підлягає стягненню з [PERSON] З огляду на викладене та на підставі ч.І ст.195, ч.І.ч.4 ст.196 СК України, ч.2 ст.258 ЦК України, та

Outcome: approved