Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

У грудні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 28 червня 2008 року між нею і відповідачем [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області був укладений шлюб (актовий запис № 13). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У 2017 році припинили з відповідачем сумісне проживання у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Вважає, що примирення та збереження шлюбу є неможливим. За цих підстав позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 28 червня 2008 року між нею і відповідачем [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 13. Всі судові витрати покласти на неї. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 7 травня 2020 року цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення судового розгляду чи про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 28 червня 2008 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області складено відповідний актовий запис № 13. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що в 2017 році сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примиритися не бажають. Відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Згідно зі статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення. Виходячи з взаємовідносин між сторонами, які проживають окремо, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, а саме відсутність між сторонами взаєморозуміння, приймаючи до уваги всі обставини життя сторін, категоричне небажання позивача зберегти шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Крім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги, що в своїй заяві позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, прийняте у зв`язку з реєстрацією шлюбу, позивачу після розірвання шлюбу необхідно залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved