Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

У грудні 2013 року позивач звернувся в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у вересні 2008 року між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 12000 грн., під 38,6 % річних, строком до 15 серпня 2012 року, цільове призначення: для поточних потреб. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 62778,57 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь разом із судовими витратами по справі. Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справи за відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». За таких обставин, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. 10 вересня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL86244, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 12000 грн., процентна ставки - 38,6% річних, підвищена процентна ставка - 115,8% річних, сума щомісячного платежу - 484,76 грн., дата сплати кожного щомісячного платежу - кожне 15-те число місяця, строк сплати кредиту - до 18 серпня 2012 року. Вказані умови кредитування погоджені сторонами у додатку № 1 до кредитного договору № CL86244 від 10 вересня 2008 року. За умовами п. 2.3 договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до договору. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. Якщо оплата простроченої суми основного боргу позичальника не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену суму основного боргу позичальника нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Як убачається з матеріалів справи, відповідач отримав кредит у сумі 12000 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 10 вересня 2008 року. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданому позивачем, [PERSON] припинив виконувати свої договірні зобов'язання по погашенню суми кредиту, починаючи з квітня 2009 року. Звернення банку про необхідність сплати суми заборгованості залишені відповідачем без задоволення. За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 10 вересня 2008 року у загальному розмірі 62778,57 грн., що обрахована позивачем станом на 06 листопада 2013 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 627,79 грн.

Outcome: approved