Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

У вересні 2020 року АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просило суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 15.09.2020 року в загальному розмірі 18050,90 грн. за Заявою про приєднання №464088903 від 13.06.2018 року та Договором комплексного банківського обслуговування, які разом є Кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.06.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання №464088903 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п. 3.4.1 -3.4.2 заяви про приєднання, [PERSON] відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифи за користування платіжною карткою, розміщені на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку, а також надано платіжну картку та ПІН конверт до неї. Згідно із умовами Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії [PERSON] банком було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відповідної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] зі встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту 14000 грн.; максимальний розмір кредиту 25000 грн., строк кредитування 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк, процента ставка встановлена в розмірі 38% річних на користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти, однак не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання і не погасив борг, тому станом на 15.09.2020 року заборгованість відповідача перед банком становить в загальному розмірі 18050,90 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) 13553,34 грн.; проценти за користування кредитом 3258,28 грн., комісія 71,80 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 406,64 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 238,94 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 385,07 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 105,25 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 18,20 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 13,38 грн. Банком вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом надсилання [PERSON] вимоги про погашення боргу, яка була ним залишена без задоволення, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав заяву, відповідно до якої просив позовні вимоги задовольнити, розглянути справу без участі представника позивача, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило. Тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 13.06.2018 року між сторонами укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання №464088903 від 13.06.2018 року (а.с. 8-49). Відповідно до умов заяви про приєднання, відповідачу [PERSON] відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифи за користування платіжною карткою, розміщені на сайті банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку, а також надано платіжну картку та ПІН конверт до неї. В ч. 5 заяви зазначено, що, підписавши власноруч заяву про приєднання, відповідач підтвердив своє письмове клопотання на отримання кредиту та усвідомлення того, що укладає договір в повному обсязі з урахуванням всіх його складових частин, зокрема, договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), кредитного договору, умови яких викладені в особливій частині договору, та усвідомлює правові наслідки укладення таких договорів. Відповідач погодився з тим, що ця заява про приєднання разом з Умовами розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умовами користування кредитною лінією (кредитом), паспортом споживчого кредиту, таблицею сукупної вартості кредиту, тарифами та іншими видами заяв/повідомлень встановленої банком форми, використання яких передбачено умовами договору, складають між відповідачем та банком - договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 13.06.2018 року відповідачу встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 14000 грн. зі сплатою процентної ставки 38% річних. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат. Відповідач [PERSON] не виконував зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 15.09.2020 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 18050,90\~грн.,\~з яких:\~заборгованість за\~основним боргом\~(кредитом)\~ 13553,34\~грн.;\~проценти за\~користування кредитом\~ 3258,28\~грн.,\~комісія \~71,80\~грн.;\~пеня за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~ 406,64\~грн.;\~пеня за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 238,94\~грн.,\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 385,07\~грн.\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 105,25\~грн.,\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 18,20\~грн.,\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 13,38\~грн.(а.с. 53-54). На а.с. 55-59 банківська виписка по картковому рахунку [PERSON] . На а.с. 52 вимога №101.20-11/1051 від 07.07.2020 року позивача, адресована відповідачу про повернення заборгованості за кредитним договором №464088903 від 13.06.2018 року в розмірі 16883,42 грн., яка залишена відповідачем без виконання (доказів протилежного суду не надано). За таких обставин суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Зазначене підтверджується письмовими доказами: заявою про приєднання №464088903 від 13.06.2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 50-51), Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 8-49), банківською випискою по картковому рахунку [PERSON] (а.с. 55-59). Порушення відповідачем умов договору, а, отже, і прав позивача, шляхом не виконання відповідачем умов договору щодо належного і своєчасного повернення кредиту (його складових), розмір заборгованості за кредитним договором позивачем обгрунтовано його розрахунком заборгованості за договором (відповідно до умов договору) (а.с. 53-54). Надані позивачем докази в сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються. Згідно із ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми (ст. 625 ч. 2 ЦК України). Забезпечення виконання зобов`язання у вигляді неустойки (штрафу, пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені) (ст. 611 ЦК України). На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» і [PERSON] , які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконував належним чином умови договору, тому права позивача підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2102,00 грн. судового збору.

Outcome: approved