Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», від імені якого діє представник за довіреністю, пред'явило дійсний позов. Просили стягнути з [PERSON], заборгованість за кредитним № 002-15032-201211 від 20.12.2011 року, яка станом на 22.08.2013 року складає - 12065,03 гривень, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 10498,90 грн., заборгованість за відсотками - 1566,13 грн., заборгованість по комісіям - 0,00 грн., і судові витрати в розмірі 229,40 грн., мотивуючи тим, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. В судове засідання представник позивача не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, просила розглядати справу без участі представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 20.12.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], був укладений договір № 002-15032-201211 (далі - договір), Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 8684,66 грн., на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 48% в рік. А також за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п.2.5. Договору. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за договором, надавши Відповідачеві кредит у сумі 8684,66 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 46292405 від 22.12.2011 року та товарний чек № 96691 від 20.12.2011 року. На момент розгляду справи кредитний договір є діючим, сторони його не розірвали. Таким чином між сторонами склалися правовідносини щодо договору кредитування, які регулюються нормами, укладених між сторонами договору кредиту і цивільним законодавством. Відповідно зі ст. 525, 526 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до статей 1054, 10561 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У зв'язку з невиконанням умов договору, у [PERSON] перед Банком виникла заборгованість, яка станом на 22.08.2013 року складає 12065,03 гривень, яка складається з: - Заборгованість за сумою кредиту - 10498,90 гривень; - Заборгованість за відсотками - 1566,13 гривень; - Заборгованість за комісіями - 0,00 гривень; Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплатити проценти за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач не представив суду доказів на спростування вимог позивача і на виконання ним тих грошових зобов'язань за якими пред'явлено вимогу. Не оспорив відповідач також і наданого позивачем розрахунку заборгованості. Тому суд виходить з того, що грошові зобов'язання не виконані, а наданий позивачем розрахунок виконано вірно , у суду не має підстав ставити його під сумнів. З урахуванням наведеного суд вважає, що позов є обґрунтованим, і підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та ст.ст. . 525, 526, 610, 1054, 10561 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved