Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернулась до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що є донькою [PERSON] та [PERSON]. Мати заявниці [PERSON], 12 червня 2015 року померла. Після смерті матері залишилося спадкове майно. У відповідності до вимог цивільного законодавства заявниця звернулась до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], яким їй було надано розяснення щодо неможливості видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що у свідоцтві про народження [PERSON] є розбіжності у написанні прізвища спадкоємця і спадкодавця, таким чином факт родинних відносин не підтверджено. У звязку з тим, що у заявниці та у її батьків прізвище на українській мові записано по-іншому, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її батьками. Заявниця зазначає, що 30 листопада 1954 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу матері присвоєно прізвище «Бондарь». Відповідно до свідоцтва про народження батьками заявниці є «Бондар Микола Тимофійович» та «Бондар Марія Кузьмінічна». Відповідно до паспорта, прізвище батька заявниці записано «Бондарь». Відповідно до свідоцтва про смерть матері заявниці її імя записано як «Бондарь Марія Кузьмівна». Заявниця вказує, що інших документів, які б підтверджували факт спорідненості бути не може. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. На підставі зазначеного, заявниця просила встановити юридичний факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON]. Заявниця у судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що вимоги підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вимоги визнає в повному обсязі, та підтверджує, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та його дочкою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 30 листопада 1954 року, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб здійснено запис за №2932. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині -[PERSON] (а.с. 5). Згідно з паспортом громадянина України серія ВС №527862, виданим 17 жовтня 2000 року Куйбишевським РВДМУ України в Донецькій області, прізвище батька заявниці - [PERSON] записано як [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серія І-НО №694099, 10 вересня 1955 року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №1543 (а.с. 9). Згідно з повним витягом про народження на спеціальному бланку АМА №822079-822080 від 25 лютого 2016 року, щодо актового запису №1543 від 27 вересня 1955 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільно стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, [PERSON] народилась 10 вересня 1955 року, батько - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 913554, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла 12 червня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 965 (а.с. 8). У матеріалах справи міститься лист Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] №7/01-16 від 14 січня 2016 року, у якому він повідомляє, що не в змозі видати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як у свідоцтві про народження гр. [PERSON], [INFO], є розбіжності у прізвищі спадкоємця та спадкодавця, таким чином факт родинних відносин не підтверджено. Згідно з спадковою справою №86/2015 до майна померлої 12 червня 2015 року [PERSON] вказано, що із заявою про прийняття спадщини зверталась [PERSON], яка прийняла спадщину після її померлої матері [PERSON] Окрім неї спадкоємцем за законом є чоловік спадкодавця [PERSON], який відповідно до заяви від 07 грудня 2015 року за №183 від своєї частки у спадщині відмовляється на користь доньки спадкодавця [PERSON]. Відповідно до довідки від 14 листопада 2014 року №1412001301 [PERSON] перемістилась з тимчасово окупованої території [ADDRESS] в [ADDRESS] (а.с.10). Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] підтверджується поясненнями чоловіка померлої та батька заявниці [PERSON], який підтвердив, що [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] Крім того, даний факт вбачається і з його заяви, поданої приватному нотаріусу [PERSON], яка наявна в матеріалах спадкової справи, в якій зазначено, що він відмовляється від своєї частки у спадщині на користь доньки спадкодавця [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] та [PERSON], померлою 12 червня 2015 року в м.Маріуполі Донецької області, а саме що заявниця є донькою [PERSON] Цей факт має для заявниці юридичне значення та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для задоволення вимог заявниці щодо встановлення факту родинних відносин з [PERSON], оскільки справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови того, що від цих фактів залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, і заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує відповідний факт. На теперішній час встановлення факту родинних стосунків з батьком [PERSON] не має юридичного значення. Крім того, заявниця не надала суду відомостей щодо неможливості встановлення цього факту, а саме зміни написання прізвища у позасудовому порядку у органах державної реєстрації актів цивільного стану. На підставі викладеного, у задоволенні даних вимог необхідно відмовити.

Outcome: partial