Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] в с. Промінь Скадовського району Херсонської області помер її дядько - [PERSON], який постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного пайового сільськогосподарського підприємства. ім. Леніна на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. У встановлений законом строк до Скадовської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулися батько позивачки, [PERSON], та тітка - [PERSON], які прийняли спадщину по 1/2 частці після смерті свого брата [PERSON], але спадкові права не оформили. [INFO] в с. Ленінське Скадовського району помер батько позивачки [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку (пай) розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яку він прийняв після смерті свого брата - [PERSON] У встановлений строк позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. через відсутність документів. що підтверджують право спадкодавця на вказану земельну частку (пай). В зв'язку з чим просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] і [PERSON] право на 1/2 частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного пайового сільськогосподарського підприємства ім. Леніна на території Михайлівської сільської ради розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в резервному фонді Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримав заявлені позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій заперечень по суті заявлених вимог не має, позов визнає повністю, просив справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 20.11.1998 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Промінь Скадовського району Херсонської області (а.с.7). З пайової книжки №71 встановлено що [PERSON] у 1974 році вступив в колгосп ім. Леніна Скадовського району Херсонської області (а.с.8). З довідок виданих Михайлівської сільською радою встановлено, що [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS], та числився в списках на отримання земельного сертифікату в КПСП ім. Леніна Скадовського району Херсонської області за №55 (а.с. 9). З відповіді відділу у Скадовському районі Головного управління Держгеокадасту у Херсонській області встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на [PERSON] виготовлявся, але не був ним отриманий (а.с.11). З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] встановлено, що [PERSON] має право на земельну частку (пай) КПСП ім. Леніна Скадовського району Херсонської області на підставі рішення Скадовської районної державної адміністрації від 20.11.1996 р. №553 розміром 6,28 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат виготовлено 12.11.1999 року (а.с.12) З свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 14.05.2014 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Ленінське Скадовського району Херсонської області (а.с.13). З свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 01.12.1965 року встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], її батьком зазначений [PERSON] (а.с.13). З витягу Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, встановлено, що [PERSON] [INFO] народження уклала шлюб 11.07.1987 з [PERSON], та їй присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.14) З відповіді Скадовської державної нотаріальної контори встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON] в розмірі ? частки у спадщині, але не оформив своїх прав. Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини зверталась його дочка [PERSON], заведено спадкову справу №192/2014 (а.с.19). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] належала земельна ділянка розміром 6,28 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), ? частки якої після його смерті успадкував [PERSON]. На підставі викладеного суд вбачає передбачені законом підстави для визнання за позивачем [PERSON] права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved