Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

У грудні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулось до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 25 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП [PERSON]» (далі ПАТ «ОТП [PERSON]») та [PERSON] укладений кредитний договір № [NUMBER] (далі Договір). 22 грудня 2014 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП [PERSON]» укладено договір Факторингу, згідно з умовами якого ПАТ «ОТП [PERSON]» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 25 квітня 2013 року, укладеного між ПАТ «ОТП [PERSON]» та відповідачкою. Відповідно до вищевказаного, до позивача перейшли всі права ПАТ «ОТП [PERSON]» щодо права вимоги до відповідачки за кредитним договором № [NUMBER]. Згідно умов [PERSON], ПАТ «ОТП [PERSON]» надав [PERSON] кредитні кошти в розмірі 24862 грн, а відповідачка зобовязалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі визначені [PERSON] та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати інші умови договору (п. 1.2.1. [PERSON]). Порядок виконання боргових зобовязань за кредитним договором встановлений п. 1.4. [PERSON]. За обслуговування кредиту Позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного [PERSON] пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту й процентами сплачує комісію, розмір якої зазначено у Графіку платежів. Платежі за кредитом нараховуються щомісячно, виходячи зі строку Кредиту в розмірі вказаному у Графіку платежів, та підлягають сплаті Позичальником у дату платежу. ПАТ «ОТП [PERSON]» повністю виконані взяті на себе за [PERSON] зобовязання, а саме надано кредит у розмірі 24862 грн. Разом із тим, відповідачка [PERSON] у порушення вищезазначених умов [PERSON] не погасила належні до сплати суми кредиту. Станом на 11 листопада 2016 року [PERSON] допустила заборгованість за Кредитним договором у розмірі 27315,72 грн, що складається: заборгованості за кредитом 20553,37 грн; заборгованості за відсотками 1277,53 грн; заборгованості за комісією 5484,82 грн. У судове засідання представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала. Оскільки відповідачка, яка належним чином повідомлена й від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності в судове засідання не зявилась, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом установлено, що 25 квітня 2013 року між ПАТ «ОТП [PERSON]» з однієї сторони та [PERSON] з іншої сторони укладено кредитний договір № [NUMBER] (а. с. 4-9). За змістом п. 1.1. цього Кредитного договору [PERSON] надає Позичальникові споживчий кредит в розмірі 24862 грн на придбання товарів та послуг. Строк кредиту становить 24 місяці. Розмір процентної ставки 0,01 % річних. Відповідно до п. 1.2.1.-1.2.3. [PERSON], для придбання товару та послуг [PERSON] надає Позичальникові споживчий Кредит у відповідності до умов [PERSON], а Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені цим [PERSON] та Додатком № 1 «Графік платежів», що є невідємною частиною, а також виконувати інші умови [PERSON]. З метою контролю за цільовим використанням Кредиту, Банк перераховує визначені п. 1.1. цього [PERSON] суми Кредиту на користь Продавців в рахунок оплати Товару та Послуг. Підставою для перерахування Банком коштів Продавцям є оригінал цього [PERSON]. Банк перераховує кошти Продавцю протягом трьох робочих днів з дати отримання Банком оригіналу свого примірника цього [PERSON]. Згідно п. п. 1.3.1, 1.4.1., 1.4.2. [PERSON] датою надання кредиту Позичальникові є 25 квітня 2013 року. Позичальник зобовязаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені [PERSON] не пізніше 25 квітня 2015 року. Сума отриманого Кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених у Графіку платежів. За змістом п. п. 1.4.4.-1.4.7. [PERSON] проценти за користування Кредитом після закінчення строку дії визначеного цим [PERSON] пільгового періоду, сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого Кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. цього [PERSON]. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений у Графіку платежів. За обслуговування Кредиту Позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного цим [PERSON] пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений у Графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку Кредиту, в розмірі вказаному у Графіку платежів, та підлягають сплаті Позичальником у дату платежу, у складі ануїтетного платежу. Графік платежів є Додатком № 1 та невідємною частинного цього [PERSON], та розраховується з урахуванням Розміру та Строку Кредиту, процентної ставки за користування Кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається у Графіку платежів та визначається за формулою ануїтетних платежів (виключенням можуть бути перший та/чи останній платіж) з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році. Відповідно до п. 1.5.1. цього [PERSON] за порушення Позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу з дня, наступного за датою платежу, визначеною Графіком платежів, позичальник сплачує штраф 25 грн за кожний факт порушення. Відповідно до Графіку платежів (додаток № 1 до [PERSON]) розмір щомісячного платежу з 27 травня 2013 року по 25 березня 2015 року складає 1035,74 грн, 25 квітня 2015 року 1042,11 грн. Пунктом 2.1. [PERSON] передбачено, що цим [PERSON] та позичальник підтверджують факт укладення між ними [PERSON] про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) на підставі Правил користування кредитною карткою MasterCard Standard, що розміщені на Інтернет сайті Банку (www.otpbank.com.ua) (далі «Правила») та на умовах викладених у цьому розділі (далі «Умови»). За змістом п. п. 2.2.-2.5. [PERSON] відкриває Держателю Картковий рахунок у гривнях та випускає Кредитну картку типу MasterCard Standard, а також виконує розрахункове обслуговування Платіжних операцій, здійснених з використанням Кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки. У порядку передбаченому Угодою надає Позичальнику Кредит шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії до Карткового рахунку у розмірі, що передбачений Угодою, а Позичальник приймає Кредит і зобовязується повернути суму отриманого Кредиту на умовах, у строки та в порядку, що передбачені Угодою. Отримання, обслуговування та погашення Кредиту Позичальником відбувається через Картковий рахунок. Розмір Кредитного ліміту складає 1000 грн. У будь-який час строку дії цього [PERSON] має право змінити розмір Кредитного ліміту без зазначення причин такої зміни. Підписанням цього [PERSON] Позичальник погоджується із запропонованим порядком зміни розміру Кредитного ліміту. Строк дії Кредитної лінії становить три роки з моменту підписання Банком і Позичальником цього [PERSON]. Банк має право змінити строк дії Кредитної лінії в односторонньому порядку. Підписанням цього [PERSON] Позичальник погоджується із запропонованим порядком зміни строку дії Кредитної лінії. Відповідно до п. 2.9. [PERSON] за користування Кредитом, у тому числі Простроченим Кредитом та Овердрафтом, Банк нараховує проценти у розмірі встановленому Тарифами Банку та на дату укладення Угоди розмір процентів становить 2,49 % на місяць по операціях розрахунків карткою за товар та послуги та у мережі Інтернет, та 3,4 % на місяць по операціях зняття готівки у банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 % за день. За користування Кредитом, наданим Держателю протягом Розрахункового циклу, Держателю встановлюється Пільговий період користування Кредитом. Тривалість Пільгового періоду визначається Правилами, а розмір процентної ставки упродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, що регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору. У порушення умов Кредитного договору та зазначених правових приписів, відповідачка [PERSON] допустила заборгованість за цим Кредитним договором станом на 11 листопада 2016 року у розмірі 27315,72 грн, що складається з 20553,37 грн заборгованості за кредитом, 1277,53 грн заборгованості за процентами, 5484,82 грн заборгованості за комісіями. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП [PERSON]» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1 (а. с. 19-22). За змістом вищезазначеного договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року Клієнт (Первісний Кредитор) передає, а Фактор (Новий Кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. Фактор передає грошові кошти у розпорядження Клієнта за плату відповідно до умов цього [PERSON]. За цим [PERSON] Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобовязань за кредитними Договорами. Згідно витягу з реєстру боржників за [PERSON] Факторингу від 22 грудня 2014 року Клієнт передав Фактору право грошової вимоги до [PERSON], згідно кредитного договору № [NUMBER] від 25 квітня 2013 року. Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.\~ \~ \~ \~ \~ Статтею 1081 ЦК України передбачено, що клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу. Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред'явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу. Отже, позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набув права первісного кредитора ПАТ «ОТП [PERSON]», згідно договору № [NUMBER] від 25 квітня 2013 року. Відповідно до зазначеного, з відповідачки [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» нового кредитора за зобовязанням, відповідно до кредитного договору № [NUMBER] від 25 квітня 2013 року заборгованість за цим договором у розмірі 27315,72 грн, а саме: 20553,37 заборгованість за кредитом; 1277,53 грн заборгованість за відсотками; 5484,82 грн заборгованість за комісіями. За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» при зверненні до суду понесло судові витрати, що складаються з 1378 грн сплаченого судового збору (а. с. 1), що підлягають стягненню із [PERSON] на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved