Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

у грудні 2017 р. заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, просить суд встановити факт про те, що [PERSON], яка померла [INFO] є сестрою [PERSON], [INFO]. Заяву обгрунтовує тим, що сестра заявника народилася [INFO], хоча документів на підтвердження народження не збереглися, проте у виписці з погосподарської книги Забужанської сільської ради за 1950-1952 рр. такі дані зазначені, також відомостей про народження заявника теж не збереглися, однак у вказаній погосподарській книзі дату народження зазначено, де також є відомості про матір, зазначених осіб, сестра заявника двічі укладала шлюб, внаслідок яких змінювала прізвища останнім з яких залишилося «[PERSON]», у свою чергу заявник теж укладала шлюб на підставі яких у неї теж змінилося прізвище на «[PERSON]», тому після смерті сестри заявник звернулася до нотконтори із заявою про вступ у спадщину проте їй було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини. Заявник у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 26). Заінтересована особа у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 20.06.2018 від неї надійшов відзив в якому просила на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника (а.с. 29-31). Суд, вважає за можливе розгляд справи у відсутність сторін всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Забужанської сільської ради за 1950-1952 рр. сторінка №59, особовий рахунок [NUMBER] записано три особи [PERSON], [INFO], як голова сім'ї, [PERSON] [INFO] дочка та [PERSON] [INFO] донька (а.с. 6). Згідно свідоцтв про одруження сестра заявника [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», актовий запис №1, а відповідно 07.02.1964 після укладення другого шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», актовий запис №13 (а.с. 7, 8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвище встановлено, що [PERSON] [INFO] змінила прізвище після реєстрації шлюбу від 06.07.1971 на «[PERSON]» (а.с. 9). А також згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвище встановлено, що [PERSON], [INFO] змінила прізвище після реєстрації шлюбу від 14.11.1989 на «[PERSON]» (а.с. 10). Після розірвання шлюбу від 22.04.1993 заявник змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 12). [PERSON], [INFO], померла [INFO] (а.с. 14). Згідно відповідді РС ГЮЮ у Вінницькій області від 14.10.2014 №8320-3.1-18 на заяву щодо висилки документа про народження, актовий запис [PERSON], [INFO] відсутній (а.с. 15). Згідно відповідді державного архіву Вінницької області від 15.08.2014 №06-1704/7 встановлено, що книг актових записів про народження гр. по с. Вишківці Немирівського р-ну, Вінницької області сільраді якого підпорядковувалось с. Забужжя за 1928-1932 рр. в архіві на зберіганні немає (а.с. 16). Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою 04.04.2017 заведена спадкова справа №60480297 після смерті [PERSON] (а.с. 17). Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальною конторою 28.09.2017 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім'я за законом після смерті [INFO] [PERSON], через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки між спадкоємицею та спадкодавцем (а.с. 18). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Надані в судовому засіданні пояснення заявника, а також наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що заявник є сестрою [PERSON], [INFO]. Даний факт підтверджується поясненнями заявника та аналізом всіх доказів у сукупності. Аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved