Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

У грудні 2017 року ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що [PERSON] мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Осіння, 28 та користується електроенергією на підставі особистого рахунку та договору № 522201068 про користування електричною енергією. Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. Враховуючи, що за договором постачання електроенергії здійснювалось до помешкання за адресою вул. Осіння, буд. 28, м. Запоріжжя, спір територіально підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених позивачем рахунків. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, із наступними змінами та доповненнями (далі за текстом - ПКЕЕН). Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Пунктом 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання.приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування електричною енергією. 20.02.2015р. при здійсненні рейдовою бригадою Північного районного відділення електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН, було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме: «здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника - підключення ел. розетки. Точка самовільного підключення від розриву ввідного фазного та нульового проводів за панеллю встановлення приладу обліку. Порушення здійснювалось приховано. Порушення зафіксованого цифровим апаратом.» Зафіксовано порушення Актом № 00137309 від 20.02.2015р., складеного у присутності споживача. Відповідно до пункту 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 (далі за текстом - Методика), ця Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з пунктом 3.1 Методики, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як, зокрема п. 6 самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. На підставі п. п. 3.3. А), Методики комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН у кількості 14595 кВт.год на суму 10169 грн. 71 коп. На підставі здійсненого розрахунку від 20.02.2015 р. відповідачу вручено рахунок та квитанцію до сплати. Відповідачем було часткового сплачено вартість не облікованої електричної енергії в наслідок порушення ПКЕЕН у сумі 7369 грн. 71 коп. В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відповідачем до теперішнього часу повністю не виконано обов'язок, щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення в сумі 2800 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з [PERSON], ([INFO], ІНН - [NUMBER]), що мешкає за адресою: вул. Осіння, буд. 28, м. Запоріжжя на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26030318338156 в ЗОУ AT «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7, вартість не облікованої електричної енергії - 2800 грн. 00 коп., а також стягнути з [PERSON], ([INFO], ІНН - [NUMBER]), що мешкає за адресою: вул. Осіння, буд. 28, м. Запоріжжя на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) (поточний рахунок 2600010766801 МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. Представник позивача у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та на позовних вимогах ПАТ Запоріжжяобленерго до [PERSON] наполягає в повному обсязі. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з*явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявлася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило. Ухвалою суду від 09.01.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 19.03.2018 року. Ухвалою суду від 19.03.2018 року призначено справу до судового розгляду на 24.05.2018 року. Відповідно до ч.1ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч.3ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з'явився у судове засідання без поважних причин. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 24 травня 2018 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Осіння, 28 та користується електроенергією на підставі особистого рахунку № 522201068. 20.02.2015р. при здійсненні рейдовою бригадою Північного районного відділення електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН, було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме: «здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника - підключення ел. розетки. Точка самовільного підключення від розриву ввідного фазного та нульового проводів за панеллю встановлення приладу обліку. Порушення здійснювалось приховано. Порушення зафіксованого цифровим апаратом.» 00137309 від 20.02.2015р., складеного у присутності споживача. По зазначеному факту порушення Правил користування електроенергією для населення було складено акт № 00137309 від 20.02.2015 р. На підставі п. п. 3.3. А), Методики комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН у кількості 14595 кВт.год на суму 10169 грн. 71 коп. На підставі здійсненого розрахунку від 20.02.2015 р. відповідачу вручено рахунок та квитанцію до сплати. Відповідачем було часткового сплачено вартість не облікованої електричної енергії в наслідок порушення ПКЕЕН у сумі 7369 грн. 71 коп. До теперішнього часу відповідачем повністю не виконано обов'язок, щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення в сумі 2800 грн. 00 коп. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженоюПостановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення ОПС) заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 1600,00 грн., а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Outcome: approved