Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період її навчання у Прилуцькому гуманітарно-педагогічному коледжі імені І. Франка, посилаючись на те, що відповідач, будучи її батьком, не несе витрат, пов`язаних з її навчанням, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати матеріальну допомогу останній. Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивач не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач також у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог [PERSON] . За відсутності всіх учасників судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 3), яка є студенткою 4 курсу Прилуцького гуманітарно-педагогічного коледжу імені І. Франка, денного відділення, термін навчання якої з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року (а.с. 9). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошові сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання іншим з батьків. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням викладеного суд вважає, що у зв`язку з навчанням повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої [PERSON] , стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів і вважає за необхідне стягнути з останньої на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до закінчення дочкою навчання. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі. Так як позивач звільнена від сплати судового збору, останній у розмірі 768,40 грн відповідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved