Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

У грудні 2013 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт надання 02 вересня 2005 року [PERSON] згоди на відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] у власність [PERSON] В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що в червні 2005 року він звернувся до Київського міського Голови із заявою про відведення у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS]. На підставі листа-доручення Київської міської ради № 225-032-3363 від 14.07.2005 TOB «ТРАНСПРОЕКТ» розроблено Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки заявнику для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS]. В ході розроблення проекту землеустрою було встановлено, що згідно чергового кадастрового плану дана земельна ділянка знаходилась у користуванні [PERSON] і ним повинна бути надана згода на відведення земельної ділянки у власність заявника. 02 вересня 2005 року така згода [PERSON] була надана у формі заяви, підпис останнього на якій було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 5955. Між тим заявник не може завершити процедуру оформлення права власності земельної ділянки, у зв'язку з втратою органами земельних ресурсів оригіналу заяви [PERSON] від 02.09.2005 року про надання згоди. Отримання дублікату заяви [PERSON] або довідки про нотаріальне посвідчення його підпису на вказаній заяві є неможливим, оскільки [PERSON] помер, а згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріус має право видавати довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Посилаючись на вищевикладені обставини, заявник просив встановити факт надання 02 вересня 2005 року [PERSON] згоди на відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] заявнику у власність. Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви. Судом встановлено, що 02 вересня 2005 року за реєстровим № 5955 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] на прохання [PERSON], [INFO] (особу якого було встановлено за паспортом [NUMBER], виданим Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 20 березня 2000 року) було засвідчено справжність його підпису на заяві Київському міському Голові Омельченку О.О. про те, що останній не заперечує проти відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд із земельної ділянки, [ADDRESS] у власність [PERSON], претензій та заперечень з його сторони не буде. Бланк, на якому була виготовлена ця заява ВСМ № 243439. Вказаний факт підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою наданою на запит суду Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального [PERSON] Крім того, згідно наданих на запит суду Десятою київською державною нотаріальною конторою матеріалів спадкової справи померлого [PERSON] вбачається, що в складі спадкового майна останнього відсутні земельні ділянки, в тому числі і та земельна ділянка щодо якої [PERSON] надав 02.09.2005 року згоду на відведення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд із земельної ділянки, [ADDRESS] у власність заявнику. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Таким чином, дослідивши здобуті докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки в судовому засіданні встановлено той факт, що 02 вересня 2005 року громадянином [PERSON] було надано згоду на відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] у власність [PERSON].

Outcome: approved