Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

У грудні 2014 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 3745 від 07 червня 2007 р. в сумі 20531,92 доларів США. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі керуючого Приморським відділенням Маріупольської філії, а в подальшому правонаступником ПАТ «Банк Форум» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 0280/07/15-N, за яким відповідач отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 26000,00 доларів США строком користування до 03 грудня 2032 року. Відповідно до п.1.3. кредитного договору відповідач повинний повернути кредит та відсотки за користування кредитним коштами у розмірі 12,0 % річних в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору він зобов'язаний здійснювати поверненння кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 87,00 доларів США. Проценти за користування кредитними коштами відповідачка сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця.Також в забезпечення виконання зобов'язань, 03 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 0280/07/15-N(ІІ).27 грудня 2011 року до вказаного договору поруки внесено зміни та відповідно до п.1.1 [PERSON] поручається перед банком за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі та у разі невиконання та/або неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань перед банком погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці та інші платежі, передбачені кредитним договором, відповідно до п.2.2 [PERSON] зобов'язалась відповідати перед позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном, а п.3.1 договору поруки встановлює, що у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цьому договору відповідачі відповідають в солідарному порядку.Так, станом на 28 березня 2014 року заборгованість за кредитним договором складає: 20531,92 доларів США ( заборгованості за кредитом - 20119,61 доларів США ; суми заборгованості за процентами - 391,87 доларів США; суми пені - 20,44 доларів США). У подальшому позивачем уточнено позовні вимоги, відповідно до яких просить стягнути з відповідачів заборгованість станом на 05 січня 2015 року в розмірі 23038,92 доларів США. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі керуючого Приморським відділенням Маріупольської філії, а в подальшому правонаступником ПАТ «Банк Форум» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 0280/07/15-N, за яким відповідач отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 26000,00 доларів США строком користування до 03 грудня 2032 року. Відповідно до п.1.3. кредитного договору відповідач повинний повернути кредит та відсотки за користування кредитним коштами у розмірі 12,0 % річних в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору він зобов'язаний здійснювати поверненння кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 87,00 доларів США. Проценти за користування кредитними коштами відповідачка сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця. Також в забезпечення виконання зобов'язань, 03 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 0280/07/15-N(ІІ). 27 грудня 2011 року до вказаного договору поруки внесено зміни та відповідно до п.1.1 [PERSON] поручається перед банком за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі та у разі невиконання та/або неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань перед банком погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці та інші платежі, передбачені кредитним договором, відповідно до п.2.2 [PERSON] зобов'язалась відповідати перед позивачем своїми грошовими коштами та всім своїм майном, а п.3.1 договору поруки встановлює, що у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цьому договору відповідачі відповідають в солідарному порядку. Так, станом на 05 січня 2015 року заборгованість за кредитним договором складає: 23038,92 доларів США ( заборгованості за кредитом - 20119,61 доларів США ; суми заборгованості за процентами - 1989,82 доларів США; суми пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 929,49 доларів США). Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» підлягають задоволенню.

Outcome: approved