Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

У грудні 2019 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його дитини сина [PERSON] . В обґрунтування позову позивач зазначає, що її син, відповідач по справі був одружений з 2002 року з [PERSON] та проживали разом до 2010 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . [INFO] мати хлопчика померла. На користь [PERSON] стягувались аліменти, відповідач мав заборгованість, однак після смерті матері хлопчика виконавче провадження було закрито. [PERSON] з дня смерті матері проживає у бабусі, позивача по справі, відповідач ніякої участі у вихованні, матеріальному забезпеченні сина не бере, проживає окремо від дитини, зловживає спиртними напоями, не раз притягувався до адміністративної відповідальності, пенсію дитини по втраті годувальник відповідач, як законний представник дитини, витрачає на свій розсуд. Ці обставини змусили позивача звернутися до Краснопільської районної державної адміністрації з заявою про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, на що був наданий позитивний висновок. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, просить позов задовольнити. Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримали. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , позивач по справі є матір`ю відповідача, [PERSON] (ас.47) [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (ас.9). Мати хлопчика, [PERSON] померла [INFO] (ас.12) Згідно акту встановлення фактичного місця проживання особи від 15.11.2019 року та довідки про фактичне місце проживання у житловому будинку № 1-6/183/5440 від 18.11.2019 року, за адресою [ADDRESS] проживають позивачка [PERSON] , син [PERSON] , та онук [PERSON] ( ас.14-15). Згідно довідки Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Краснопільської селищної ради №6 від 11.11.2019 року, вихованням [PERSON] , який є учнем 10 класу, займається бабуся [PERSON] , батько хлопчика [PERSON] , участі у вихованні сина не приймає, не спілкується з учителями, у батьківських зборах участі не приймає, не цікавиться навчанням сина (ас.16) Згідно акту обстеження умов проживання від 27.11.21019 року за адресою проживання позивача, було встановлено, що [PERSON] створені всі належні умови для виховання онука, батько дитини участі у вихованні сина не приймає, проживає окремо, вихованням хлопчика займається бабуся (ас13) Згідно довідки- характеристики Краснопільської селищної ради № 2 від 08 січня 2020 року, [PERSON] у 2015 році розглядався на засіданні адміністративної комісії при селищній раді- протокол [NUMBER] від 25.06.2015 за ст.180 КУпАП (ас.58) Згідно довідки Краснопільського ВП ГУНП в Сумській області № 185 від 11.01.2020, [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності, 14.06.2019 за ч.1 ст.130 КУпАП, 06.07.2019 за ч.1 ст.178 КУпАП, 07.07.2019 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 18.08.2019 за ч.2 ст.178 КУпАП ( ас.59) Згідно витягу з протоколу № 12/1 комісії з питань захисту прав дитини від 28.11.2019 - було доцільним надати висновок про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Висновком Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області №2221/02-21 від 29.11.20019 р встановлена доцільність позбавлення батьківських прав позивача відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ( ас.18) У відповідності дост. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні доведений факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню неповнолітнього сина. За таких обставин, та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Питання про судові витрати, суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України.

Outcome: approved