Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

У грудні 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», в якому просила суд, з урахуванням уточнень, стягнути з відповідача на її користь страхове відшкодування у розмірі 7 869 грн. 14 коп., пеню в розмірі 1 871, 26 грн., збитки від інфляції в розмірі 2 026,64 грн., 3% річних у розмірі 259,28 грн., моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.07.2014 р. з вини громадянина [PERSON] сталася дорожньо - транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний позивачу автомобіль марки Toyota RAV4 р/н [NUMBER], яким на підставі доручення керував [PERSON] Відповідальність заподіювача шкоди згідно поліса №АС/5316063 застрахована в ПАТ «УСК «ГАРАНТ - АВТО». Відповідач не виконав обов'язку по відшкодуванню заподіяної позивачу відповідачем майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.07.2013, чим порушив вимоги Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Позивач у судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви, просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, яка згідно зі ст. 74 ЦПК України повідомлена про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити частково, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що 30.07.2013 у м. Києві на пр-ту Перемоги сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої позивачу було завдано майнову шкоду, зокрема пошкоджено належний їй легковий автомобіль марки Toyota RAV4 р/н [NUMBER] у результаті порушення правил ПДР громадянином [PERSON], який керував іншим автомобілем. 21.08.2013 постановою Святошинського районного суду м. Києва було визнано винним [PERSON] у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності. Судом було встановлено, що [PERSON] 30.07.2013 приблизно 19 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Мітсубіші», д/н [NUMBER], по проспекту Перемоги, під'їжджаючи до буд.123 в м. Києві, під час зміни напрямку руху ліворуч, не переконався, що даний маневр буде безпечним, що призвело до зіткнення з автомобілем «Тойота» д.н. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України. Цивільно-правова відповідальність [PERSON], який керував автомобілем «Мітсубіші», д/н [NUMBER], була застрахована в ПАТ «УСК «Гарант-Авто» згідно з полісом ОСЦПВВНТЗ №АС/5316063. Повідомлення потерпілої особи про ДТП з додатком необхідних документів, було подано відповідачу 08.08.2013 року. Відповідач після проведення огляду належного позивачу автомобіля та розгляду заяви визначив розмір відшкодування у сумі 6 778 грн. 94 коп., про що повідомив позивача листом від 21.10.2013 року. 29.07.2014 р. позивач звернулася до відповідача з письмовою вимогою перерахувати суму страхового відшкодування у зв'язку із тим, що вартість відновлювального ремонту на дату звернення суттєво змінилась. Листом №5560 від 07.08.2014 року відповідач повідомив позивача про перерахунок суми страхового відшкодування найближчим часом в розмірі 7 869,14 грн. Станом на дату подачі позову ПАТ «УСК «Гарант-Авто» не сплатила на користь позивача страхове відшкодування. Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Згідно із п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Статтею 6 вказаного Закону закріплено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Пункт 3 ст. 988 ЦК України покладає на страховика обов'язок, у разі настання страхового випадку, здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Таким чином, саме у відповідача, як страховика, у зв'язку із настанням страхового випадку виник обов'язок по сплаті страхового відшкодування позивачу відповідно до встановлених у страховому полісі лімітів відповідальності страховика. Відповідно до п. 36.1 ст. 36 даного Закону страховик,

Outcome: partial