Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти у зв'язку з непрацездатністю позивача в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно. Вказуючи на те, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 29 травня 2011 року. Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею. Починаючи з травня 2016 року відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати їхню з ним дитину. Фактично вона одна вимушена нести всі витрати з утримання їхньої дитини, які з кожним місяцем стають все більшими. Вона не в змозі самостійно нести витрати з утримання та виховання їх з відповідачем дитини, так як вона не працює і самостійно доглядає за їх дитиною. Відповідач офіційно працює, має постійний дохід, тобто має можливість сплачувати аліменти. Так як вона є інвалідом 2 групи з дитинства, тобто є непрацездатною, вона також потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача у зв'язку з цим. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2017 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання непрацездатної дружини. В судовому засіданні [PERSON] збільшила розмір позовних вимог щодо стягнення аліментів на неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] року до 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, позов підтримала з урахуванням збільшенням позовних вимог, просила задовольнити в повному обсязі. Представник [PERSON] у судовому засіданні позов визнав з урахуванням змінених позовних вимог. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 29 травня 2011 року сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис про народження № 68, виданого Виконавчим комітетом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області (а.с. 6). Згідно підтвердження депутата Гребінківської селищної ради від 26.12.2016 року, [PERSON] та її донька [PERSON], [INFO], проживають в [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON] по вказаній адресі фактично не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, аліментів [PERSON] не отримує (а.с. 7). За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що дитина проживає з матір'ю, її вік, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, закріплений положенням СК України обов'язок обох батьків утримувати дитину, а також те, що відповідач має постійне місце роботи, тобто стабільний дохід, те, що він згоден сплачувати на дитину 1/3 частину, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та про доцільність стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved