Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

У грудні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] ; залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 04.10.2018 року з відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили шлюбні відносини через два місяці після реєстрації шлюбу, через постійні непорозуміння, суперечки та різні погляди на сімейне життя. Позивач на даний час зустрічається з іншим чоловіком, від якого вона завагітніла, знаходиться на 21-22 тижні вагітності, і має намір з ним одружитися. Вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно і примирення між ними не можливе, тому звернулася до суду за захистом своїх сімейних прав. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON]. (а.с. 19) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. (а.с. 15,17). В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.10.2018 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 04.10.2018 року. (а.с. 5) Згідно з даними консультативного висновку акушера - гінеколога від 19.11.2019 року [PERSON] вагітна на 21-22 тижні. (а.с.6) Громадянин України [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] , виданий Новоград-Волинським МВ УМВС України в Житомирській області, зареєстрований в [ADDRESS] , у своїй заяві до суду підтвердив своє батьківство зачатої дитини позивача [PERSON] . (а.с.7) Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. Опікун має право пред`явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, батьківство зачатої дитини визнає інша особа, відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, клопотання про надання часу на примирення від сторін не надходило, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась. Також, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved