Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], позначений на плані «А-1», загальною площею 121,0 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: веранда - «а», прибудова - «а1», веранда - «а2», сарай - «Б», погріб - «б», прибудова - «б1», вбиральня - «В», колодязь - «К», огорожа - «N1», хвіртка - «N3», ворота з хвірткою - «N4», в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю майно, до складу якого, зокрема, увійшов житловий будинок [ADDRESS] з відповідними господарськими будівлями та спорудами. Дотримуючись визначеного законом строку, позивач як спадкоємець за законом звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці на майно [PERSON] - його діти та онуки відмовилися від прийняття спадщини за законом на користь позивача. Проте, завідувач Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на спірний житловий будинок, у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок за час життя спадкодавця не оформлялося, правовстановлюючі документи на спірне майно відсутні. З підстав визнання права власності на вказане вище нерухоме майно [PERSON] звернулася до суду із даним позовом. До початку розгляду справи представник позивача [PERSON] - [PERSON] подала заяву, в якій позов підтримала, просила заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі та слухати справу у її відсутності. Від голови Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області Василенко М.П. надійшов лист, в якому заявлені [PERSON] вимоги сільська рада визнала та просила розглянути справу за відсутності представника відповідача. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, до початку слухання справи направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] також у судове засідання не з'явився, до початку слухання справи направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, до початку слухання справи направила до суду електронне повідомлення, в якому позовні вимоги визнала та просила розглянути справу за її відсутності. [PERSON] до початку розгляду справи по суті направив до суду факсом повідомлення, в якому вказано, що останній на майно [PERSON] не претендує, просить позовні вимоги [PERSON] задовольнити та розглянути справу за його відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, до початку слухання справи направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис за № 4 (а.с. 5). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ч.1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Судом також встановлено, що за життя спадкодавець заповіту не склав. За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З дослідженої копії спадкової справи № 259/2014 щодо майна [PERSON], який помер [INFO], вбачається, що дотримуючись встановленого законом шестимісячного терміну, 24 квітня 2014 року до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка звернулася [PERSON] (а.с. 53). Інші спадкоємці за законом діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також внуки спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] на користь позивача [PERSON] (а.с. 58, 59, 60, 68). 13 серпня 2014 року позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, що зареєстрована за № 1762 (а.с. 72). Проте листом № 2800/02-14 від 03 жовтня 2014 року завідувач Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS], у зв'язку з тим, що видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (а.с. 97). Судом також з'ясовано, що [PERSON] на день смерті належав житловий будинок [ADDRESS], позначений на плані «А-1», загальною площею 121,0 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: веранда - «а», прибудова - «а1», веранда - «а2», сарай - «Б», погріб - «б», прибудова - «б1», вбиральня - «В», колодязь - «К», огорожа - «N1», хвіртка - «N3», ворота з хвірткою - «N4», що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 13-16), викопіюванням з погосподарської книги № 5 на 2011-2015 року (а.с. 23-25) та копією довідки № 1150, виданої 02 грудня 2014 року сільським головою Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області Василенко М.П. (а.с. 26). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], що помер [INFO], та якому належав житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними й такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved