Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

У грудні 2016 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. На день їїсмерті залишилося спадкове майно, що складається з двох житлових будинків з надвірними будівлями, розташованих в [ADDRESS]. Спадщина ним прийнята шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. 07.06.1982 р. Любимівською селищною радою на його ім'я посвідчено заповіт. Інших спадкоємців, що мають право на спадщину та прийняли її, не має. При зверненні до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок з надвірними будівлями. В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути без нього (а.с.21). Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її смерть (а.с.4). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Любимівської селищної ради (а.с.7). Позивач, дійсно, зареєстрований за вищевказаною адресою, але тимчасово проживає в [ADDRESS] (а.с.8). Згідно рішення виконкому № 20/2 від 26.02.1987 р. [ADDRESS] було перейменовано з [ADDRESS], що вбачається з довідки Любимівської селищної ради (а.с.9). 07.06.1982 р. Любимівською селищною радою від імені [PERSON] на ім'я позивача - [PERSON] посвідчено заповіт (а.с.10). З довідки Каховського БТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 р. на об'єкт нерухомого майна, який розташований за адерсою [ADDRESS] право власності не зереєстровано (а.с.10 а). Постановою від 02 грудня 2016 року державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з ненаданням спадкоємцем документу, який підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с.15). Інші спадкоємці із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались (а.с.29). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини [PERSON] син спадкодавиці був зареєстрований з нею за адресою: [ADDRESS]. За таких даних, позивач фактично прийняв у спадщину будинок, який на момент смерті належав спадкодавцю. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved