Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

У грудні 2017 р. [PERSON] (далі по тексту - [PERSON], заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] (далі по тексту-[PERSON]), який помер [INFO], є її рідним братом. На обґрунтування заяви вказала, що в документах, які підтверджують її родинні зв'язки з братом, є розходження у прізвищах. Так, згідно свідоцтва про її народження її прізвище було [PERSON], вони з [PERSON] мають спільних батьків і є рідними братом та сестрою. 08.08.1991 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося з [PERSON] на [PERSON], однак у паспорті її прізвище помилково було зазначене як [PERSON]. В результаті цієї помилки вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті брата. Інших спадкоємців у брата немає. [PERSON] подала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, відзив на заяву не подав. Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області надіслала заяву про розгляд справи у відсутність її представника. Нез'явлення учасників справи є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши письмові докази, суд встановив такі обставини. Заявниця за паспортними даними є [PERSON], яка народилася [INFO] у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області (а.с. 3). Згідно актового запису про народження № 3, складеного 03.02.1960 Борщівським сільським ЗАГСом Житомирської області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області, її батьком є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 5). У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України наявний запис № 28 про народження [PERSON], який народився [INFO] у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області, його батьком зазначений [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 6). З виписки із погосподарської книги Борщівської сільської ради за 1967-1970 роки вбачається, що сім'я колгоспника [PERSON] складалася з нього, його дружини [PERSON], дочки [PERSON], 1960 р.н., та сина [PERSON], 1962 р.н. (а.с. 7). Згідно актового запису про шлюб заявниці з [PERSON] № 1149, складеного 08.08.1991 відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, до реєстрації шлюбу вона носила прізвище [PERSON], а після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 4). [PERSON] помер [INFO] у віці 45 років у с. Борщів Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського райуправління юстиції Житомирської області 19.09.2008 (а.с. 4). 18.03.2008 [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі цієї заяви Радомишльською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 316 (2008), з матеріалів якої вбачається, що інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Наведені докази безспірно доводять, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом [PERSON], а розбіжності в написанні прізвища заявниці ([PERSON], [PERSON]) виникли внаслідок відхилення від чинних стандартів при їх міжмовних (російсько-українських) перетвореннях. Враховуючи, що розбіжності в записах прізвища перешкоджає реалізації спадкових прав заявниці після смерті брата, наявні підстави для встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved