Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

У жовтні 2013 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується договором міни від 20.11.1998 року. В будинку зареєстрована її колишня невістка [PERSON] разом з малолітнім сином [PERSON], [INFO]. Із червня 2010 року відповідачі не проживають за місцем реєстрації, комунальні платежі [PERSON] не сплачує, не є членом сім'ї позивача, на прохання знятися з реєстрації не реагує, домовленості про можливість не проживання в будинку між ними не було. Просить усунути перешкоди в здійсненні її права власності на будинок шляхом визнання відповідачів [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користуватися житловим будинком [ADDRESS] та зобов'язати Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області зняти їх з реєстрації у вказаному будинку. Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належними чином, до суду подала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, просить залишити без розгляду її позов в частині вимог до малолітнього [PERSON], а в частині вимог до [PERSON] позовні вимоги підтримує, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 13.01.2013 року позовну заяву [PERSON] в частині вимог до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку залишено без розгляду. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки до суду не повідомила. Представник відповідача Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 та 2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 01.09.2007 року, який був розірваний рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 08.11.2011 року. Від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Місце проживання відповідача [PERSON] зареєстровано у будинку [ADDRESS], що належить на праві спільної часткової власності позивачу та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/5 частині кожному на підставі нотаріально посвідченого договору міни від 20.11.1998 року і що підтверджується також копією реєстраційного напису Житомирського обласного державного підприємства по технічній інвентаризації від 24.11.1998 року (а.с. 9-11). Як вбачається з довідки КП «ВЖРЕП № 6» Житомирської міської ради № 3667 від 23.10.2013 року, в будинку [ADDRESS] зареєстрована в тому числі відповідач [PERSON] (а.с. 7). Також згідно акту комісії КП «ВЖРЕП № 6» Житомирської міської ради відповідач [PERSON] зареєстрована в будинку [ADDRESS], але з червня 2010 року фактично в ньому не проживає (а.с. 8). Таким чином, досліджені судом докази підтверджують реєстрацію місця проживання відповідача [PERSON] у будинку [ADDRESS] та її фактичне непроживання в ньому без поважних причин понад один рік, що є підставою для визнання її такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням у зв'язку з її відсутністю без поважних причин понад один рік відповідно до положень ст. 405 ЦК України. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. За таких обставин суд задовольняє також похідну вимогу про зняття відповідача з реєстраційного обліку з указаної квартири. На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн., оплачений позивачем при поданні до суду позовної заяви за вимогою немайнового характеру, підтвердженням чого є оригінал квитанції. Враховуючи викладене та

Outcome: approved