Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в якій вказує, що з 26.06.1982 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 19.09.1983 року в них народився син [PERSON]. Через рік після народження сина, наприкінці листопада 1984 року вони посварилися з чоловіком, який зібрав всі свої речі пішов у невідомому напрямку, знявшись з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS], де вони проживали разом. Вона неодноразово намагалася його знайти, направляла листи за можливим місцем його знаходження на території України, але отримувала відповіді, в яких повідомлялося, що місце знаходження [PERSON] невідоме. Згідно листа заступника начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області за вих. № 24/Т-1788 від 30.11.2016 року, відповідно обліків ІІПС УІТ ГУНП в Полтавській області відомості про [PERSON], [INFO] відсутні. На даний час вона бажає придбати нерухоме майно за свої власні кошти та щоб виключити право власності чоловіка на частку в спільному майні подружжя, вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві. Представник заінтересованої особи Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.05.1982 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-БК № 266402, виданого 09 вересня 1988 року відділом ЗАГС Печерського райвиконкому м. Києва. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 105464, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. Як пояснила заявниця, через рік після народження сина, наприкінці листопада 1984 року [PERSON] зібрав всі свої речі та пішов у невідомому напрямку, знявшись з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS], де проживав разом з родиною. З того часу стосунків з нею та сином не підтримує, жодного разу не з'являвся, про місце проживання не повідомляв, а вжиті нею заходи для встановлення місцезнаходження чоловіка виявились безрезультатними. Вказані обставини підтвердив в судовому засіданні допитаний в якості свідка син заявниці [PERSON] Згідно повідомлень Управління карного розшуку ГУ НП у Вінницькій області від 28.11.2016 року за вих. № Т-249/14/02-16, Управління Державної міграційної служби України у Волинській області від 24.11.2016 року за вих. № 0701/11857, Управління карного розшуку ГУ НП в Дніпропетровській області від 22.11.2016 року за вих. № 2.1/33-Т-17, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області від 17.11.2016 року за вих. № 3/Т-122, Управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 30.11.2016 року за вих. № 02-01/24016, [PERSON], [INFO], зареєстрованим чи знятим з реєстрації у вищевказаних областях не значиться. З довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Полтавської міської ради № 16.1-07/242 від 06.01.2017 року, відомості щодо реєстрації [PERSON], 30.04.1961 року, відсутні. Як вбачається з повідомлення ГУ НП в Полтавській області від 30.11.2016 року за вих. № 24-Т-1788, відповідно до обліків ІІПС УІТ ГУНП в Полтавській області відомості про [PERSON], [INFO], відсутні. Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Зважаючи на викладені, суд приходить до висновку про доведеність факту відсутності гр. [PERSON] більше року в місці його постійного проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, а відтак вважає, що наявні передбачені законом підставі для визнання вказаної особи безвісно відсутньою. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved