Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 15 серпня 2015 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 409. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Вказав, що протягом останніх років стосунки з дружиною розладилися, між ними зникли порозуміння та взаємоповага, часто виникали сварки. З лютого 2020 року стосунки між сторонами погіршились через різні погляди на шлюб та сім`ю, вирішення побутових питань, несумісність звичок і характерів. В родині відсутня нормальна моральна атмосфера. У серпні 2020 року сім`я [PERSON] фактично припинила своє існування. Вважав, що збереження сім`ї неможливе, а тому наполягав на розірванні його шлюбу. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив розірвати його шлюб з відповідачкою. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Позовні вимоги не визнала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги\~ підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 15 серпня 2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 409, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 15.08.2015 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] . Зі свідоцтва про народження, виданого 19.01.2016 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] .\~ У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (стаття 112 СК України). Частиною 1 ст. 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Також згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам [PERSON] , оскільки міжособистісні стосунки, які склалися між сторонами, унеможливлюють спільне проживання, сторони втратили взаємну любов та повагу, у зв`язку із цим духовні зв`язки були розірвані, родина розпалася, підстав для її збереження немає, і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved