Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 12 квітня 2012 року між ним та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 100 000 грн. зі строком повернення до 20 грудня 2013 року, які останній зобов'язався повертати поетапно: 20 числа кожного місяця у розмірі грошової суми, еквівалентної 625 доларам США, з розрахунку курсу долара США 8,00 грн. за 1 долар США. Починаючи з 20 травня 2012 року по 20 січня 2013 року включно відповідач виконав прийняті на себе зобов'язання і повернув частину належного боргу у сумі 45 000 грн., а з 20 січня 2013 року по 27 грудня 2013 року ним була виплачена сума лише 2500 грн., а всього - 47500 грн. Посилаючись на те, що [PERSON] у добровільному порядку гроші не повертає, [PERSON] просив суд стягнути з відповідача суму боргу за договором позики в розмірі 54 500 грн. та судові витрати. У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач проти задоволення позову заперечував, зазначив, що він відповідно до договору позики та у строки ним передбачені повертав позивачу грошові кошти. До повного розрахунку за договором йому залишилось повернути [PERSON] 1500 грн. Але останній не відповідав на його дзвінки у грудні 2013 року та ухилявся від зустрічей. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та не оспорюється сторонами те, що 12 квітня 2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір позики грошей (безпроцентний). За договором позивач передав відповідачу у борг 100 000 грн., що еквівалентно 12 500 доларам США, з кінцевим терміном повернення 20 грудня 2013 року. Сторони домовилися про те, що повернення позичених грошей буде здійснюватися відповідно до графіку, а саме - 20 числа кожного місяця (починаючи з 20 травня 2012 року) у розмірі 5 000 грн., що еквівалентно 625 доларам США. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. З примірника договору позики грошей, наданого суду відповідачем, вбачається, що з 20 травня 2012 року по 20 листопада 2013 року ним поверталися кошти позивачу у розмірі та порядку передбаченому договором: по 5 000 грн. кожного місяця на загальну суму 95 000 грн., про що свідчать підписи [PERSON] про отримання коштів у графіку повернення позичених коштів напроти кожної дати повернення. (а.с. 36) Твердження позивача про те, що цими підписами він узгодив графік повернення позичених коштів, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні. Переконливих доказів наявності підписів у графіку повернення позичених коштів [PERSON] суду не надав. Також посилання [PERSON] на те, що у грудні 2013 року він передав [PERSON] 3500 грн. в рахунок погашення боргу не підтверджені належними та допустимими доказами. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням вищенаведених норм та встановлених обставин, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] суму боргу за договором позики у розмірі 5 000 грн. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. При цьому суд виходить з того, що позов задовольняється частково, тому судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до суми задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial