Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком її дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі виконавчого листа на її користь з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини доходу. Однак, відповідач сплачував аліменти не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість п аліментах станом на 20.08.2020 року в сумі 132525, 39 грн.\~ Просила стягнути з [PERSON] на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 325417, 02,00 гривень. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.11.2020 року вирішено проводити розгляд даної справи у заочному порядку. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем Кальміуського відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), станом на 30.09.2020\~ року у [PERSON] мається заборгованість у сумі 140137, 84 грн., яка утворилась за період з 01 червня 2016 року по вересень 2020 року. У відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, який враховується судом під час розгляду даної справи. Так, позивачкою наданий розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, з яким погоджується суд у повному обсязі, та який має наступний вигляд. - пеня за прострочення сплати аліментів за 2016 рік 32143, 76 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 365 (кількість днів прострочення) х 1%.; - пеня за прострочення сплати аліментів за 2017 рік 37185, 47 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 365 (кількість днів прострочення) х 1%.; - пеня за прострочення сплати аліментів за 2018 рік 106641, 53 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 365 (кількість днів прострочення) х 1%.; - пеня за прострочення сплати аліментів за 2019 рік 109370, 78 грн. (заборгованість зі сплати аліментів) х 365 (кількість днів прострочення) х 1%.; - пеня за прострочення сплати аліментів за 2020 рік 8608, 58 грн. Таким чином, загальний розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів складає 325417, 02 грн. Законом України від 17.05.2017 №2037-VІІІ частину першу статті 196 СК України було викладено у новій редакції, в якій законодавець обмежив розмір неустойки (пені), що підлягає до стягнення, та визначив, що такий не повинен перевищувати 100% розміру заборгованості. Оскільки заборгованість з аліментів [PERSON] станом на 30.09.2020 року становить 140137, 84 грн., і обрахована пеня своїм розміром перевищує суму цієї заборгованості, саме пеня в розмірі 140137, 84 грн. і має бути стягнена судом. Також суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., оскільки позивачка на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при пред`явленні цього позову до суду. Позивачка також просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу в сумі 1000 грн. Суд приймає до уваги положення частини третьої статті 141 ЦПК України, згідно з якою при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим, а також критерій розумності їх розміру, приймає до уваги конкретні обставини справи та вважає, що витрати на професійну правничу допомогу підлягають частковому задоволенню. Витрати на професійну правничу допомогу на вказану суму є співмірними зі складністю цієї справи, наданим адвокатом обсягом послуг та відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру, а тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 1000 грн.

Outcome: partial