Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

У грудні 2016 р. [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона народилась [INFO] р., що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Мати заявника [PERSON] померла [INFO] р. та була похована 03.06.1958 р. на Лук`янівському цивільному кладовищі. Як вказує заявник, із урахуванням свого похилого віку та бажання бути похороненою поруч зі своєю матір'ю, вона звернулась за роз'ясненням та підтвердженням цієї можливості до адміністрації відповідача - Державного історико-меморіального Лук`янівського заповідника, в результаті чого було виявлено, що в свідоцтві про народження заявниці по-батькові її маму записано як «[PERSON]», а в реєстраційній книзі Лук`янівського цивільного кладовища за 1958 р. існує запис про поховання «[PERSON]», тобто під час запису в свідоцтві про народження заявниці було допущено помилку однієї букви. При цьому заявником [PERSON] було направлено звернення до Оболонського районного у м. Києві відділу ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві з проханням внести зміни до актового запису про народження № 1253 від 01.08.1950 р., складеного ВДРАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ у Черкаській області - виправити по батькові матері з «[PERSON]» на «[PERSON]». За результатами проведеної перевірки було складено висновок № 71 від 24.06.2016 р., згідно якого відділ РАЦС не знайшов можливості задовольнити прохання заявниці, аргументуючи відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки між [PERSON] та її мамою [PERSON], а також наявності розбіжностей у прізвищі при дослідженні актових записів за різними категоріями. Тому посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона - [PERSON] є донькою [PERSON], яка проживала в м. Златопіль Черкаської обл., яка померла [INFO] р. та була похована 03.06.1958 р. на Лук`янівському цивільному кладовищі. Заявник в судове засідання не з'явилась, до початку розгляду справи надала суду клопотання про розгляд заяви без її участі. Представник Державного історико-меморіального Лук`янівського заповідника в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надіслав суду лист про розгляд заяви у його відсутність. Представник Оболонського районного у м. Києві відділу ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надіслав суду лист про розгляд заяви у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини, що викладені нижче. Як з'ясував суд, [INFO] р. народилась заявник [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого її батьками є [PERSON] та [PERSON].(а.с. 10). 24.07.1955 р. у Молотовському ЗАГСі зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]., а/з № 757, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 9). Як з'ясував суд, [PERSON] померла [INFO] р. у віці 41 р. та була похована 03.06.1958 р. на Лук`янівському цивільному кладовищі, що підтверджується копією довідки Державного історико-меморіального Лук`янівського заповідника.(а.с. 11). З урахуванням свого похилого віку та бажання бути похороненою поруч зі своєю матір»ю, заявник звернулась за роз'ясненням та підтвердженням цієї можливості до адміністрації Державного історико-меморіального Лук`янівського заповідника, в результаті чого було виявлено, що в свідоцтві про народження заявниці по-батькові маму заявниці записано як [PERSON], а в реєстраційній книзі Лук`янівського цивільного кладовища за 1958 рік існує запис про поховання [PERSON]. Отже під час запису в свідоцтві про народження заявниці було допущено помилку однієї букви. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як з'ясував суд, [PERSON] було направлено звернення до Оболонського районного у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві з проханням внести зміни до актового запису про народження №1253 від 01.08.1950 року., складеного ВДРАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ у Черкаській області - виправити по батькові матері з «[PERSON]» на «[PERSON]». За результатами проведеної перевірки було складено Висновок №71 від 24.06.2016 року, згідно якого ВРАЦС не знайшов можливості задовольнити прохання заявниці, аргументуючи відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки між [PERSON] та її мамою [PERSON], а також наявності розбіжностей у прізвищі при дослідженні актових записів за різними категоріями. Тому дослідивши усі матеріали в їх сукупності суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] яка померла [INFO] р. у віці 41 р. та була похована 03.06.1958 р. на Лук`янівському цивільному кладовищі є рідною матір'ю заявника [PERSON], а оскільки встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення документів з метою доступу до місця заховання [PERSON], і тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved