Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2018 року [PERSON] звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про встановлення юридичного факту, просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0187604, виданого 12.02.1997 на підставі рішення Бердянської районної державної адміністрації №38 від 12.02.1997 та зареєстрованого 04.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1540, який встановлює належність заявнику права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» розміром 7,563 га. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити. Заявник свою заяву обґрунтовує тим, що йому, [PERSON] (рос. варіант написання імені згідно паспорту громадянина України - «Афанасий») Дмитровичу, [INFO], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ЗП №0187604, виданого 12.02.1997 на підставі рішення Бердянської районної державної адміністрації №38 від 12.02.1997 (зареєстрованого 04.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1540), належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», розміром 7,563 га. 13 липня 2018 року він звернувся до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області із письмовою заявою про виділення вказаної вище земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та передачу її у власність. Однак, 19.09.2018 на його заяву була надана відповідь вих. №2247/01-29, на підставі якої в задоволенні даної заяви було відмовлено з підстав виявлення розбіжностей в доданих до його звернення документів, а саме з підстав того, що в паспорті громадянина України його імя зазначене як «Опанас», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) - «Афанасій». Враховуючи наявність даних розбіжностей в наданих ним документах, а також приймаючи до уваги положення ст.2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої встановлено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією, йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. 14.11.2018 заявник повторно звернувся до Бердянської районної державної адміністрації із заявою про виправлення помилки у виданому ними сертифікаті та зазначення в ньому його імені згідно паспорта громадянина України. Однак листом вих. №3825/01-29 від 22.11.2018 в задоволенні його прохання було відмовлено, оскільки відсутнє відповідне законодавче регулювання з цього питання, тобто діючим законодавством не передбачена процедура внесення виправлень в раніше видані сертифікати. Таким чином, через наявність розбіжностей в написанні його імені в паспорті громадянина України та сертифікаті на право на земельну частку (пай), які, на думку заявника виникли через невірний переклад його імені з російської мови на українську, а також через відсутність законодавчо закріпленої процедури внесення змін до документів, що підтверджують право особи на земельну частку (пай), він не має можливості реалізувати своє право щодо виділення вказаної вище земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та передачу її у його власність. Також заявник зазначив, що в інших документах, виданих на його імя та долучених до даної заяви, зокрема в: державному акті про право приватної власності на землю, технічному паспорті, домовій книзі - його імя на українській мові зазначене як «Опанас». Відтак, заявник вважає, що через невірний переклад на українську мову його імені, існують розбіжності в його документах, наявність яких перешкоджає йому в реалізації належних прав. Представник заінтересованої особи Бердянської державної районної адміністрації в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши надані суду письмові докази, суд встановив наступне: \~ \~ \~ \~На підтвердження факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу, заявник надав суду свідоцтво про народження №266 від 03.08.1973 (а.с. 6), паспорт №СА 865524, виданого 05.11.1998 (а.с. 4), копію сертифіката ЗП №0187604 від 12.02.1997 (а.с. 7), лист Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області від 19.09.2018 (а.с. 8). Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0187604, виданого 12.02.1997 на підставі рішення Бердянської районної державної адміністрації №38 від 12.02.1997 та зареєстрованого 04.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1540, який встановлює належність заявнику права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» розміром 7,563 га., знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а тому підлягає встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved