Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

У вересні 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із двох часток по 0,100 % від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га (кадастровий номер 6520681200:02:046:0001), переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, одна з яких належала померлому, а інша належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, проте за життя не оформив своїх спадкових прав. Вказані частки земельних ділянок належали померлим на праві спільної часткової власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №741403 від 17.12.2007 року. Спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , який не оформив своїх спадкових прав та прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , є [PERSON] . З метою отримання свідоцтв про право на спадщину [PERSON] звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на дві частки розміром 0,100% від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 11.11.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін. Представник позивача\~в підготовче\~засідання не\~з`явився,\~заявою від\~08.12.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Представник Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області у підготовче засідання не з`явився, заявою від 07.12.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. \~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З матеріалів справи вбачається, що згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.10.1981 року, [PERSON] 17.10.1981 року зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». За копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №741403, виданого Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області 17.12.2007 року, на підставі розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 27.07.2006 року № 597, 27.01.2003 року №47, 05.02.2003 року №68, титульним власником якого є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належать частки розміром по 0,100% (кожному) у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 200,00 га, що розташована на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області за №31 від 30.12.2004 року, [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №14. Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області за №63 від 25.11.2015 року, [PERSON] заповів усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і все те, що належатиме на день його смерті і на що він за законом матиме право [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №32. З відповіді нотаріуса №8/02-14 від 10.01.2020 року вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №50/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] \~ [PERSON] звернулася для оформлення спадщини на дві частки розміром 0,100 % від земельної ділянки, загальною площею 200,00 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, одна з яких належала померлому, а інша належала [PERSON] померлій [INFO] , спадкоємцем за заповітом якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідні частки земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Зазначене підтверджується матеріалами спадкових справ №174/2014 та №50/2017 (у копіях), дослідженої судом. Оскільки земельні ділянки належали померлим на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке можуть видаватися свідоцтва про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні\~ст.16 ЦК України\~обрала спосіб захисту порушеного права. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємицею за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , який прийняв спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] , проте за життя не оформив своїх спадкових прав на земельну ділянку, у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не змогла через відсутність документу, що підтверджує право власності на відповідні частки земельної ділянки, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved