Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

У вересні 2020 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Вказане майно належало померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №016040 від 10.10.2007 року та на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлі від 02.03.1963 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через те, що у вказаному свідоцтві на право приватної власності на будівлі зазначено прізвище власника « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця « [PERSON] ». Через те, що отримати підтверджуючі документи на зміну прізвища спадкодавцем не вбачається можливим, заявник просить суд встановити факт належності вищезазначеного правовстановлюючого документу померлій [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 28.09.2020 року було відкрито провадження у справі. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, заявою від 02.11.2020 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволені заяви наполягала. Представник Новокаховської міської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 07.10.2020 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлі в смт Козацьке від 02.03.1963 року виконавчий комітет Козацьої селищної ради депутатів трудящих посвідчує, що домоволодіння в цілому, яке знаходиться в [ADDRESS] , дійсно належить [PERSON] на праві приватної власності (а.с.14). Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №016040, виданого Козацькою селищною радою Бериславського району Херсонської області 10.10.2007 року, на підставі рішення 14 сесії 24 скликання Козацької селищної ради №195 від 28.12.2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0603 в межах згідно з планом, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою [ADDRESS] . Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого державним нотаріусом Першої Севастопольської державної нотаріальної контори за №1-1742 від 16.11.2011 року, [PERSON] заповіла все майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право - [PERSON] . Згідно із записом на титульній сторінці інвентарної справи №143 за адресою [ADDRESS] , номер будинку змінено на №84 . Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого «Херсонським бюро технічної інвентаризації» ХОР 29.09.2017 року, власником зазначеного житлового будинку із господарськими спорудами є [PERSON] . За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 31. З копії трудової книжки вбачається, що 18.08.1954 року її було видано [PERSON] , 1927 року народження. Після чого прізвище останньої змінилося на « [PERSON] », що підтверджується записом «виправленому прізвищу [PERSON] вірити, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ». Після чого прізвище змінилося на « [PERSON] », про що свідчить запис, вчинений на зворотній стороні титульної сторінки трудової книжки «змінено прізвище на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.07.1976 року Усть-Кам`нським районним бюро ЗАГС Камчатської області». Згідно із відповіддю нотаріуса №206/02-14 від 14.08.2020 року, за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину була заведена спадкова справа №59/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. У зв`язку з розбіжністю прізвищ у свідоцтві про право приватної власності на будівлі та свідоцтві про смерть, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності померлій документа, що посвідчує право власності на житловий будинок. За встановлених обставин, зважаючи на розбіжність прізвищ у свідоцтві про право приватної власності на будівлі від 02.03.1963 року та у свідоцтві про смерть спадкодавця, враховуючи неможливість отримання документів, що підтверджують зміну прізвища померлої [PERSON] , оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] свідоцтва про право приватної власності на будівлі за адресою [ADDRESS] (номер будинку змінено на 84), оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації його спадкових прав.

Outcome: approved