Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернулася у суд із указаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем перебували у шлюбі з 2006 року по 10 квітня 2010 року та народили дочку [PERSON], [INFO]. Після народження дочки відповідач залишив сім'ю та поїхав на один рік за кордон. З 2009 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться її життям, не проявляє щонайменшої батьківської турботи. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки [PERSON]. У судовому засіданні позивач підтримала позов у повному об'ємі. Пояснила, що відповідач не піклується про дитину, його не цікавить розвиток та здоров'я дитини, виховання та навчання. Питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини вона не ставила. Відповідач позов визнав, просив позбавити його батьківських прав. Пояснив, що його позиція добровільна, позивач створила нову сім'ю і буде самостійно утримувати дитину, він усвідомлює, що новий чоловік позивача може усиновити дочку [PERSON]. Представник органу опіки та піклування, прокурор, кожен зокрема, просили суд задовольнити позов, вважаючи, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, прокурора, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Як на підставу позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON] позивач посилається на те, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO], є дочкою позивача та відповідача, народжена ними у зареєстрованому шлюбі. Позивач у 2013 році вдруге вступила в шлюб та з дитиною проживає у своїх батьків. Такі обставини стверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження та витягом із рішення суду (а.с.6,7-13). Як убачається з пояснень сторін, відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні неповнолітньої дочки, не здійснює належного догляду за нею, не дбає про її здоров'я, не забезпечує належні умови проживання. Вихованням та утриманням дитини займається позивач [PERSON] За місцем навчання відповідач не відвідує дочку, не бере участі у батьківських зборах учнів школи, що слідує із характеристики дитини за підписом директора навчально-виховного комплексу №13 міста Ковеля, де навчається [PERSON] (а.с.9). Згідно з висновком органу опіки і піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради, який ґрунтується на вищевикладених фактах, позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки є доцільним в інтересах дитини (а.с.11,13). Встановлені обставини підтверджують ухилення відповідача від обов'язку по вихованню дитини, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Таким чином, позов підлягає до задоволення. З урахуванням положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір. На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved