Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 04 липня 2009 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З листопада 2014 року вони з відповідачем шлюбні відносини не підтримують, через сварки на ґрунті зловживання відповідачем спиртними напоями, різних поглядів на життя, відносини в сім'ї та виховання дитини, проживають окремо. спільне господарство не ведуть, почуття любові та поваги один до одного втрачені. Вважає, що примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе, просить шлюб розірвати та оскільки з листопада 2014 року відповідач не бере участі в утриманні їх малолітньої дитини, просить стягнути з нього аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували. Разом з тим, відповідач заперечував щодо підстав, які є причиною припинення шлюбних відносин, зазначивши, що це жодним чином не пов'язано зі зловживанням ним алкоголем, а відповідні твердження позивачки дійсності не відповідають. Наполягав на тому, що не проживає разом з позивачкою з 07.09.2014 року, коли вона вигнала його з квартири та повернула майже усі його особисті речі, з вказаного часу вони не підтримують шлюбні відносини, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 липня 2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про що зроблений актовий запис № 649. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Ленінським відділом державної актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 12 вересня 2012 року. З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини та пояснення сторін суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] та [PERSON] припинили проживати однією сім'єю з 07.09.2014 року, саме з цього часу вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету. Встановлені судом взаємовідносини сторін свідчать про те, що примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе. Згода про місце проживання неповнолітньої дитини між ними досягнута. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу є обґрунтованими, позов в цій частині підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню. Судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин між сторонами по справі [PERSON] та [PERSON] їхня донька [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю та фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі систематичної участі в утриманні дитини не бере. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved