Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

У вересні 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. Позивач посилається на те, що відповідач є батьком сина. Останній, навчається на факультеті маркетингу Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана на денній формі навчання. Син проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина в період його навчання, не надає, а тому вона вимушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позову до закінчення сином навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років, щомісячно. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2019 року, у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Позивач та третя особа після відкриття провадження у справі з будь-якими клопотаннями до суду не звертались. Відповідач з будь-якими клопотаннями, зокрема, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження або в порядку спрощеного позовного провадження, однак, із повідомленням викликом сторін, - до суду не звертався. Відзив на позов та будь-які інші клопотання до суду зі сторони відповідача не надходили, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, а також суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували із 21.01.1999 року в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05.06.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] та її батьками є сторони у справі (а.с.5). Повнолітній син сторін проживає разом із матір`ю та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було. Відповідно до довідки ВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» № 139 від 04.09.2019 року, було встановлено, що [PERSON] є студентом 1 курсу, факультету маркетингу, Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана. Денна форма навчання. Час закінчення університету 30.06.2023 р. (а.с.7). Згідно зі ст.\~199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встанволено, що донька сторін досягла 18 річного віку, але її вік є меншим від 23 років. Остання, навчається на денній формі навчання, проживає з позивачкою, перебуває фактично на її утриманні, та інших доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги. Даказів на підтвердження неможливості надавати матеріальну допомогу сину з боку відповідача суду надано не було. Відповідно до\~ст. 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повнолітній син сторін, який проживає разом із позивачкою, продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь позивача з відповідача на утримання повнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною 23 років або припинення навчання в навчальному закладі, оскільки, такий розмір аліментів, на думку суду, в даній справі є збалансованим та відповідає інтересам дитини, а відтак позов підлягає задоволенню. В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. З огляду на викладене вище, на підставі\~ст. 199 СК України,

Outcome: approved