Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

У грудні 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 24.02.2005 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок №18 по вул. Приозерній (Чкалова) в с.Велика Радогощ Ізяславського району та земельну частку (пай). Однак, оскільки спадкодавець не отримав при житті правовстановлюючих документів на житловий будинок, та у звязку із втратою оригіналу документу, який посвідчує право на земельну частку (пай), вони не можуть оформити на себе право власності на спадкове майно. Просили суд визнати в порядку спадкування після смерті батька право власності на житловий будинок за [PERSON], право на земельну частку (пай) за [PERSON]. В судове засідання позивачі з'явилися, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Мякотівська сільська рада Ізяславського району належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання представника не направила, але у поданій суду заяві просить розглядати справу без участі її представника, проти задоволення позову не заперечила. Ізяславська районна державна адміністрація належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання представника не направила, але у поданій суду заяві просить розглядати справу без участі її представника, проти задоволення позову не заперечила. Представник третьої особи в судовому засіданні підтвердив, що за життя [PERSON] мав право на земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатом ХМ 0237695. Проти задоволення позову в частині визнання права на земельну частку (пай) за [PERSON] не заперечує. Учасники судового розгляду не заперечили щодо розгляду справи за відсутності представників відповідачів. З урахуванням позицій сторін та третьої особи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Судом встановлено, що 24.02.2005 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ 293405, актовий запис №7 від 25.02.20105 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок №18 по вул.Приозерній (бувша вулиця Чкалова) в с.Велика Радогощ Ізяславського району, та на земельну частку (пай) в розмірі 1, 86 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Перемога» с.Мякоти, що підтверджувалось сертифікатом ХМ 0237695 Позивачі є синами спадкодавця, що підтверджується свідоцтвами про народження І-БВ №441443 та ІІ-АВ №638747, а тому відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями 1 черги по закону після смерті батька [PERSON] на все майно померлого. Відповідно до листа приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округа [PERSON] №1234/01-16 від 26.12.2016р. та копії спадкової справи, наданої останнім, після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа №247-2016, позивачі подали заяви про прийняття спадщини, крім них, ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Спадкодавець, будучи власником житлового будинку, помер, не провівши первинну реєстрацію будинку та не оформивши на нього право власності, на момент смерті проживав з позивачем [PERSON]. Відповідно до технічного паспорту житлового будинку, що знаходиться в с.Велика Радогощ по вулиці Приозерній, 18, він складається в цілому з передпокою площею 16,5 кв.м, кімнати площею 16,8 кв.м, кухні площею 7,8 кв.м., веранди площею 7,1 кв.м. Загальна площа житлового будинку становить 48,2 кв.м., з яких житлова площа становить 16,8 кв.м., допоміжна площа становить 31,4 кв.м. Згідно довідки, виданої Мякотівською сільською радою за №2167 від 28.11.2016р., відповідно до запису в погосподарській книзі №11 за 2001-2005 роки, номер обєкта погосподарського обліку 959, головою домогосподарства, який знаходиться за адресою с.В.Радогощ по вул.Приозерній (Чкалова) 18 Ізяславського району, являвся [PERSON], який помер 24.02.2005р., свідоцтво про смерть І-БВ №293405. Довідкою відділу держгеокадастру в Ізяславському районі №01-25/809 від 28.11.2016р. підтверджується, що [PERSON], який помер 24.02.2005р., належало право на земельну частку (пай) згідно з розпорядженням Ізяславської райдержадміністрації №78 від 16.04.1996р. в розмірі 1, 86 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Перемога» с.Мякоти. Відповідно до оголошення в газеті Зоря Надгориння за №47 від 24.11.2016 року сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ 0237695 загублено. Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських\~ кооперативів,\~\~\~\~сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст.2 Закону «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. В п.17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, зокрема, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися , якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Матеріали справи містять належні докази звернення позивачів до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі позивачам цих свідоцтв через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (лист №1035/01-16 від 28 листопада 2016 року). Позивачі в судовому засіданні підтвердили наявність між ними домовленості щодо розподілу спадкового майна таким чином, що [PERSON] отримає в порядку спадкування житловий будинок, який знаходиться за адресою в с.Велика Радогощ по вул.Приозерній, 18, а [PERSON] право на земельну частку (пай) згідно сертифіката ХМ 0237695. Враховуючи, що правовстановлюючі документи на спірні житловий будинок та земельну частку (пай) відсутні, однак в судовому засіданні було доведено, що цей житловий будинок та земельна частка (пай) дійсно за життя належали померлому 24.02.2005 року [PERSON]Г, вказане вище майно є спадковим згідно закону, інших спадкоємців, крім позивачів, немає, а тому відповідно до положень ст.ст.1268, 1296 ЦК України за [PERSON] слід визнати у порядку спадкування право власності на зазначений житловий будинок, а за [PERSON] право на земельну частку (пай). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved