Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], у якому просив стягнути 16 800,60 грн., заподіяної йому внаслідок ДТП майнової шкоди, 600,00 грн. понесених витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, а також судові витрати у розмірі 487,20 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14 серпня 2015 року о 18 год. 35 хв. на перехресті бульвару Ромена Роллана та вулиці Жмеринської у місті Києві, з вини [PERSON], який керував автомобілем «Форд», д.н.з. [NUMBER] сталась дорожньо-транспортна пригода. Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва, [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, виходячи із такого. Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, 14 серпня 2015 року о 18 год. 35 хв. на перехресті бульвара Ромена Роллана та вулиці Жмеринській у місті Києві [PERSON], керуючи автомобілем «Форд», д.н.з. [NUMBER] під час виконання повороту ліворуч, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки зіткнувся з автомобілем «Фольксваген» д.н. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що призвело до пошкодження транспортних засобів. Зазначена обставина підтверджується постановою Святошинського районного суду міста Києва від 30.09.2015 року, що ухвалена за правилами КпАП України, якою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП. Відповідно до звіту від 16.10.2015 року про визначення вартості матеріального збитку, вартість матеріальної шкоди, завданого позивачеві, внаслідок пошкодження його автомобіля складає 16 800,60 грн. Тобто розмір збитків, що підлягають відшкодуванню становить 16 800,60 грн. Згідно зі статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина 2 статті 1187 ЦК України). Наведене є підставою для задоволення даного позову у частині стягнення з [PERSON] матеріальних збитків у розмірі 16 800,60 грн., яких зазнав [PERSON] у результаті ДТП 14.08.2015 року. Крім того, підлягає стягненню вартість понесених витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, проведеного ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза-Стандарт» у розмірі 600,00 гривень. Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 487,20 грн., на підставі статті 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved