Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

у грудні 2014 року позивачка звернулася до суду із позовом у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: котельня -«б», колонка питна «і», огорожа « 1-6», які знаходиться за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що [INFO] року померла її матір [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала їй, тобто своїй дочці. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. У встановлений законом строк позивачка звернулася до Вишгородської нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила про його задоволення з викладених у ньому підстав. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], актовий запис від [INFO] року за № 20 (а.с.22). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS]. 15 жовтня 2008 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала [PERSON] Заповіт не змінений та не скасований (а.с. 16). З довідки-характеристики на нерухоме майно від 8 листопада 2013 року, виданої КП «Вишгородське БТІ» вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] не зареєстрований у КП КОР «Вишгородське БТІ» (а.с. 23). Згідно погосподарської книги № 08 Демидівської сільської ради за 2011-2015 р.р. [PERSON] була власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 21). Відповідно до довідки від 22 жовтня 2014 року № 1142, виданої Демидівською сільською радою Вишгородського району Київської області, [PERSON] проживала в [ADDRESS]. Згідно записів погосподарської книги № 08 Демидівської сільської ради за 2011-2015 р.р. за [PERSON] рахується замельна ділянка розміром 0,30 га., яка знаходиться за цією ж адресою (а.с. 24). 21 жовтня 2014 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори надано позивачу роз'яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 17). Судом встановлено, що померлій [PERSON] належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Зазначена обставина підтверджуються будинковою книгою та довідками Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, з яких вбачається, що [PERSON] є власником зазначеного домоволодіння. З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне. Відповідно до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до статті 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Так, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу ). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За таких обставин, судом зазначається про те, що спадкодавцю [PERSON] на момент відкриття спадщини належав житловий будинок, що знаходиться за адресою с [ADDRESS] і це право не припинено у зв'язку з її смертю і тому має входити до складу спадщини. Враховуючи те, що позивачка не може оформити на себе право власності на спадкове майно, суд вважає, що право [PERSON] на отримання спадщини після смерті матері підлягає захисту, а заявлений позов задоволенню.

Outcome: approved