Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення його від сплати аліментів, присуджених згідно рішення Волочиського районного суду від 25 травня 2004 року, та стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу. В обгрунтування позову посилається на те, що 11 жовтня 2013 року рішенням Волочиського районного суду відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], який на даний час проживає в сім'ї його, позивача, батька [PERSON] Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила суду, що син [PERSON] з 18 вересня 2013 року проживає з батьками позивача, які несуть витрати на його утримання. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Волочиської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду. Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви розгляд спрви у їх відсутності, проти позову не заперечують. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає права, засновані на спорідненості з дитиною. Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я якого виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2004 року з позивача [PERSON] з на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця і до повноліття дитини. Згідно рішення Волочиського районного суду від 11 жовтня 2013 року, що набрало законної сили 29 жовтня 2013 року, відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Волочиської районної державної адміністрації від 27 вересня 2013 року, прийнято рішення тимчасово влаштувати дитину [PERSON], [INFO], в сім'ю діда [PERSON] [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації в с. Іванівці Волочиського району з [PERSON] та [PERSON] з жовтня 2013 року, що підтверджується довідками Гарнишівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області № 613 від 13.11.2013 року, № 617 від 18.11.2013 року та актом обстеження умов проживання дитини від 23.01.2014 року, складеного працівниками служби у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації. За наведених обставин по справі, оцінюючи докази у їх сукупності та, відповідно до положень ст.ст. 166, 179 СК України, суд вважає, що позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав позбавляє її права на стягнення з позивача на її користь аліментів згідно рішення Волочиського районного суду від 25 травня 2004 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved