Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

У грудні 2017 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Просило стягнути з [PERSON] на користь позивача 19604 гривні 19 копійок понесених витрат та судовий збір. Свій позов обґрунтовує тим, що 19 березня 2016 року на пл. Солом'янській, 1 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON] У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль [NUMBER], що належить [PERSON] На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року [PERSON] визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді. [PERSON] звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі звіту № 16/03-А88 про оцінку матеріального збитку, спричиненого автомобілю потерпілої особи, був складений наказ № 3577 від 11 травня 2016 року про виплату страхового відшкодування. Позивачем було відшкодовано зазначену шкоду [PERSON] в розмірі 19054 гривні 19 копійок. Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України також понесло витрати на аварійного комісара в сумі 550 гривень. [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 19 березня 2016 року на пл. Солом'янській, 1 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON] Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року [PERSON] визнаний винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді (а.с. 5). Постанова є чинною. У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль [NUMBER], що належить [PERSON] (а.с. 7) [PERSON] звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 8). Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу відповідно до звіту № 16/03-А88 від 01 квітня 2016 року, складає 19054 гривні 19 копійок (а.с. 10-14). Позивачем було відшкодовано зазначену шкоду [PERSON] в розмірі 19054 гривні 19 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 3577рв від 17 травня 2016 року (а.с. 24). Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків. Стягненню з відповідача також підлягає 550 гривень за послуги аварійного комісара, оскільки судом встановлено, що зазначені витрати позивачем були понесені в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою (а.с. 24). З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1600 гривень судового збору.

Outcome: approved