Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до ЖБК «Маяк-3», Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Н.В., про визнання права власності в порядку спадкування. Зазначали, що [INFO] помер їх батько [PERSON], якому за життя належала квартира [ADDRESS]. Оскільки приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу відмовив їм у видачі свідоцтва на право власності на спадщину за законом на цю квартиру, позивіачки просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на спірну квартиру у рівних частинах кожному. Позивачі у судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити в повному обсязі. Представник Київської міської ради у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив прийняти рішення згідно норм чинного законодавства. Представник ЖБК «Маяк-3» у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та повідомив, що заперечень проти позову немає. Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Н.В. надала суду заяву про розгляд справі у її відсутність, проти позову заперечень немає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28.04.1974 року виданого Крехаївською сільською радою Козелецького району Чернігівської області [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.02.1975 року [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.1980 року [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 11.10.2003 року свідчить про зміну прізвища [PERSON] на [PERSON] (а.с. 15). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2011 року виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві [PERSON] помер [INFO] (а.с. 16), що також підтверджено довідкою про причину смерті № 323 від 20.12.2011 року (а.с.17). Відповідно до довідки ЖБК «Маяк-3» № 113 від 15.09.2015 року [PERSON] є членом ЖБК «Маяк-3» та сплатив у повному обсязі суму пайового внеску 09.03.1991 року за квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Довідкою ЖБК «Маяк-3» № 114 від 15.09.2015 року підтверджено, що [PERSON] зареєстрована та проживає, а [PERSON] був зареєстрований та проживав по день смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Згідно довідки за формою № 3 виданої ЖБК «Маяк-3» № 150 від 15.12.2015 року у квартирі за адресою: [ADDRESS], зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна № 33201 від 27.10.2015 року квартира за адресою: [ADDRESS], на праві власності не зареєстровано (а.с. 24). Як вбачається з ордера на жиле приміщення № г01646 від 28.01.1977 року квартиру за адресою: [ADDRESS], видано [PERSON] та його сім'ї (а.с. 25). Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яворської Н.В. від 11.11.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачкам відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на квартиру за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на неї та у встановленому порядку реєстрації права власності (а.с. 26). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що прийнявши спадщину після смерті [PERSON], до складу якої входять майнові права на спірну квартиру позивачки вважається власниками спадщини з моменту її відкриття, а саме з [INFO], реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може, у зв'язку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачками права власності на спадкову квартиру в рівних частках за кожною.

Outcome: approved