Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

У вересні 2020 року Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач, який є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , не виконує своїх батьківських обов`язків, життям та здоров`ям дитини не цікавиться, участі у вихованні доньки не бере. Не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання нею освіти. На підставі розпорядження голови Обухівської РДА від 10.03.2017 року № 110 малолітню [PERSON] , [INFO] відібрано від матері - [PERSON] , яка зареєструвала народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Дитину було влаштовано до дитячого відділення Обухівської ЦРЛ. В подальшому, відповідач [PERSON] визнав батьківство відносно малолітньої [PERSON] про що внесено зміни до актового запису про народження. За весь час перебування малолітньої [PERSON] під опікою, батьки жодного разу не цікавилися здоров`ям, життям та розвитком своєї дитини, ніяким чином не приймали та не виявляли зацікавленості в житті доньки. Крім цього, мати дитини надала безумовну згоду на усиновлення її малолітньої доньки. За таких підстав, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для утримання дитини відповідного віку. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить проводити розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову, заяв та клопотань до суду не направив. Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідач є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , а матір`ю є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00027341488 від 07.08.2020. Відповідно до розпорядження Обухівської районної державної адміністрації № 110 від 10.03.2017 року, малолітню дитину відібрано від матері [PERSON] . Відповідно довідки-характеристики № 318 від 28.028.2020 виданої Краснослобідською сільською радою Обухівського району Київської області, [PERSON] , зареєстрований в [ADDRESS] . За вказаною адресою проживає разом з [PERSON] [PERSON] перебуває на обліку і періодично проходить лікування в психо-неврологічному відділені с. Глеваха. В громадському житті села активної участі не приймає. Скарг та заяв від сусідів та жителі села до сільради не надходило. На даний час алкогольними напоями не зловживає, працює по найму. Відповідно до заяви [PERSON] , [INFO] , яка посвідчена приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко О.П., [PERSON] дає свою безумовну згоду на усиновлення малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] . Суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди передбаченні ст.. 217 СК України, нотаріусом роз`яснено. З висновку органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, а також, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Обухівської райдержадміністрації від 05.08.2020, доцільно позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню до дитини, матеріально її не забезпечує, а тому підлягає позбавленню батьківських прав. В частині позовних вимог про стягнення аліментів на дитину, суд встановив наступне. Правилами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України). Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 166 СК України, у зв`язку із позбавленням відповідача батьківських прав, суд стягує з нього аліменти на утримання дитини, оскільки, згідно ст.ст. 180,182 СК України, останній зобов`язаний утримувати свою дитину, незалежно від її місця проживання, а тому суд погоджується із запропонованим позивачем розміром аліментів. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності . Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved