Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Просила стягнути з [PERSON] щомісячно на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до припинення донькою навчання [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилалась на те, що з відповідачем вони перебували у шлюбі, від шлюбних відносин мають дочку [PERSON] , після розірвання шлюбу донька проживає з позивачкою. Донька навчається у Приватній середній професійній школі готельної справи та гастрономії «Молодість», м. Пришів, Словаччина, навчання платне, термін навчання: з 01.09.2017 до 31.08.2022. Позивачка сплачує за навчання доньки, додатково несе витрати на утримання гуртожитку, придбання навчально-методичних посібників, підручників тощо. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позивачка без його відому розірвала шлюбу між ними, продала їхній будинок по [ADDRESS] , який він придбав на отримані в борг кошти. Він залишився без житла та був вимушений наймати квартиру. На теперішній час проживає в с. Доброводи Уманського району, не має постійної роботи, живе за рахунок тимчасових заробітків, тому не може сплачувати аліменти на повнолітню дочку. \~ \~ \~ \~Позивачка подала відповідь на відзив, у якій просила позов задовольнити, зазначала, що відповідач і раніше добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надавав, через що їй довелося звертатись з позовом до суду. Зараз донька навчається, самостійного заробітку не має і повністю перебуває на її утриманні, тимчасово перебуває за кордоном за місцем навчання, однак на період карантину та канікул проживає в Україні разом з нею по [ADDRESS] . Відповідач не цікавиться життям доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, водночас є особою працездатного віку, здоровий, матеріально забезпечений, проживає в селі у власному будинку, має у власності легковий автомобіль, тримає велике підсобне господарство, займається тваринництвом і птахівництвом, тобто спроможний надавати доньці матеріальну допомогу на період навчання. \~ \~ \~ \~У запереченні на відповідь на відзив відповідач [PERSON] вказав, що довідка про місце проживання дочки є фіктивною, оскільки в ній не зазначено про дату народження дитини, вона без печатки і штампу. Цією довідкою позивачка підтвердила, що вона не проживає із дочкою в Словаччині, тому підстав для стягнення з нього аліментів на повнолітню дочку немає. Також зазначив, що в даний час він не працює і не може знайти роботу в с. Доброводи, а тому не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та у відповіді на відзив. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що він доходів не має, працевлаштуватися за місцем проживання не вдається, а надавати допомогу доньці має позивачка за рахунок проданого житлового будинку, що був побудований за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~13, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11.01.2003 по 04.08.2010. [PERSON] , [INFO] , згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області 10.01.2003, є дочкою [PERSON] , відповідача у справі. Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачкою, навчається у Приватній середній професійній школі готельної справи та гастрономії «Молодість», м. Пришів, Словаччина, термін навчання: з 01.09.2017 до 31.08.2022. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров`я, відтак може працевлаштуватися на роботу, не сплачує аліменти на користь інших осіб, а тому може надавати матеріальну допомогу своїй дочці, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, будь-яких доказів, які б спростовували вказане, відповідачем не надано. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені у ст. 182 СК України, а тому вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі ј частини\~з усіх\~видів заробітку\~відповідача,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з 18.12.2020 і до закінчення донькою навчання [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved