Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

У грудні 2016 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить суд визначити додатковий строк, тривалістю один місяць для подання до Одинадцятої нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його діда, який помер [INFO], аргументуючи тим, що після смерті діда позивача залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яку він заповів 16.03.2003 позивачу, однак він не міг вчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори, тому, що 22.09.2004 по 26.11.2009 позивач відбував покарання у Держівській виправній колонії 110 Львівської області, оскільки його було засуджено 10.02.2005 Подільським районним судом. Києва, після чого він відбував покарання у Бучанській виправній колонії №85 Київської області за вироком винесеним Подільським районним судом м. Києва від 10.01.0211 за ч. 3 ст. 185, 71 КК України засудженого до 4 років позбавлення волі. 08.12.2016 позивач подав заяву щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом до11 КДНК де зберігається спадкова справа №501/2007, однак йому було відмолено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, вважає, що є всі підстави для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, надавши заяву в якій просив врахувати поважність причин строку пропуску для прийняття спадщини та на підставі поданих позивачем доказів прийняти рішення, згідно норм чинного законодавства. Просив слухати справу у відсутності представника (а.с. 29, 30). Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] було складено заповіт від 16.01.2003 згідно якого заповів належну йому квартиру [ADDRESS] (а.с. 4). Встановлено що [PERSON], [INFO], помер [INFO] (а.с. 5). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи. Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 16.01.2003 посвідченого ДН 12 КДНК Зубченко Л.С., що на підставі заповіту, посвідченого 12 КДНК 22.07.1994 за реєстром №3с-11331, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна гр. [PERSON], померлої [INFO] є [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки від 26.11.2009 державного департаменту України з питань виконання покарань та довідки від 20.12.2011 [PERSON], встановлено, що 22.09.2004 по 26.11.2009 відбував покарання у Держівській виправній колонії 110 Львівської області, оскільки його було засуджено 10.02.2005 Подільським районним судом. Києва, після чого він відбував покарання у Бучанській виправній колонії №85 Київської області за вироком винесеним Подільським районним судом м. Києва від 10.01.0211 за ч. 3 ст. 185, 71 КК України засудженого до 4 років позбавлення волі (а.с. 11, 12). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2016, встановлено, що позивач звернувся до Одинадцятої КДНК із заявою від 08.12.2016 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк подачі такої заяви (а.с. 13, 69). Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви. Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій. За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин, а тому суд встановлює додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць з дня набуття рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved