Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

У грудні 2014 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки. 23 червня 2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області, було ухвалено заочне рішення. 30 липня 2015 р. представником позивачки за довіреністю [PERSON] надано заяву про ухвалення додаткового рішення суду. В обґрунтування заявлених вимог представник позивачки вказав, що 23 червня 2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено заочне рішення, яким позов задоволено повністю, а саме : - Звернуто стягнення на предмет іпотеки( на підставі іпотечного договору від 30.11.2010 року, який був зареєстрований приватним нотаріусом Тавтєлєвим А.В. в державному реєстрі за №1677) - житловий будинок з господарськими спорудами(літ. А - житловий будинок, діт. Г- сарай, літ. Б - душ, №3 - паркан, №2 - паркан, №1 - ворота) на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку і господарських споруд (кадастровий номер2322184903:06:001:0257), що розташовані за адресою: Запорізька область Запорізький район, [ADDRESS]. Однак не враховано позовну вимогу позивача, а саме: - визнати за громадянкою України, [PERSON] (іпн. [NUMBER] [NUMBER], виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.10.2005 року, [ADDRESS], 69050) право власності, яке підлягає державній реєстрації Реєстраційною службою Головного управління юстиції у Запорізькій області, на житловий будинок з господарськими спорудами (літ. А житловий будинок, літ. Г- сарай, літ. Б душ, №3 паркан, №2 паркан, №1 ворота), реєстраційний номер 15180184, розташований за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, [ADDRESS], на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку і господарських споруд (кадастровий номер [NUMBER]). На підставі вищевикладеного представник позивачки просить ухвалити додаткове рішення, яким задовольнити заяву про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи: Приватний нотаріус Тавтєлєв А.В., Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнати за громадянкою України, [PERSON] (іпн. [NUMBER] [NUMBER], виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.10.2005 року, [ADDRESS], 69050) право власності, яке підлягає державній реєстрації Реєстраційною службою Головного управління юстиції у Запорізькій області, на житловий будинок з господарськими спорудами (літ. А житловий будинок, діт. Г- сарай, літ. Б душ, №3 паркан, №2 паркан, №1 ворота), реєстраційний номер 15180184, розташований за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, [ADDRESS], на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку і господарських споруд (кадастровий номер [NUMBER]). В судове засідання представник позивачки [PERSON], підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи, повідомлений своєчасно та належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення суду. Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку, що заява представника позивача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення суду за цивільною справою за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи: Приватний нотаріус Тавтєлєв А.В., Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України, якщо суд ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Подання заяви про винесення додаткового рішення суду допускається, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення можу бути пред'явлене до примусового виконання. Із матеріалів зазначеної вище цивільної справи вбачається, що при винесені рішення дійсно не була врахована позовна вимога позивача, а саме: - визнати за громадянкою України, [PERSON] (іпн. [NUMBER] [NUMBER], виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.10.2005 року, [ADDRESS], 69050) право власності, яке підлягає державній реєстрації Реєстраційною службою Головного управління юстиції у Запорізькій області, на житловий будинок з господарськими спорудами (літ. А житловий будинок, літ. Г- сарай, літ. Б душ, №3 паркан, №2 паркан, №1 ворота), реєстраційний номер 15180184, розташований за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, [ADDRESS], на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку і господарських споруд (кадастровий номер [NUMBER]). Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення суду за цивільною справою за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи: Приватний нотаріус Тавтєлєв А.В., Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, є достатнім чином обґрунтована та не порушує права інших учасників справи.

Outcome: approved