Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19.02.2013 сторонами у справі укладений кредитний договір, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, у будь-якому розмірі який буде встановлено банком, на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк своє зобов'язання по видачі кредиту виконав, але відповідачем кредит не погашається, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом, в якому він просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі - 506594 грн. 30 коп. та судовий збір - 7598 грн. 91 коп. Ухвалою судді від 09.01.2018, після отримання відповіді на запит суду про адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, у справі відкрито провадження /а. с. 44/. 10.04.2018 ухвалою судді у справі закрито провадження та призначено до розгляду по суті, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті /а. с. 61/. Представник позивача у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про судовий розгляд справи, у прохальній частині позовної заяви зазначено про відсутність заперечень про розгляд справи за відсутності представника банку та постановлення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату, місце судового розгляду повідомлявся належним чином, не подав до суду відзив, а також будь-які інші заяви з процесуальних питань не надходили, судова повістка повернулася до відправника за закінченням строку зберігання, будучи не врученою адресату. Відповідно, про причини неявки до суду відповідач не повідомив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків. 19.02.2013 сторонами укладений кредитний договір, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, розмір яких банк має право змінювати за власною ініціативою, відповідно до п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 на суму залишку заборгованості за кредитом /а. с. 13-28/. У відповідності до положень ст. 61 Основного Закону України, юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Статтею 55 проголошено право і свободу людини і громадянина на захист у суді. Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до ст. 1055 ЦК України. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст. 526 ЦК України. Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, відсотки за користування ним та пеня за порушення відповідачем терміну повернення кредиту, підлягають примусовому стягненню. Згідно розрахунку заборгованості, наданому представником позивача, сума непогашеного відповідачем кредиту станом на 04.12.2017 складає 506594 грн. 30 коп., а саме: 335813 грн. 58 коп. - заборгованість за кредитом, 42621 грн. 99 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 103559 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 24099 грн. 73 коп. - штраф (процентна складова) /а. с. 6-17/. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 7598 грн. 91 коп.

Outcome: approved