Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

У вересні 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про поділ майна. Позивач за змістом заявленого позову посилається на наступні обставини. З 02.11.2002 позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду 01.10.2010. 22.07.2011 позивач та відповідач уклали шлюб повторно, який розірвано рішенням суду 25.05.2020. В період шлюбу подружжям придбано рухоме та нерухоме майно, заощаджені кошти. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди про поділ майна, позивач просить, з врахуванням заяви про зміну позову визнати за [PERSON] ( [INFO] ; РНОКПП [NUMBER] ) в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на наступне майно: земельну ділянку (кадастровий номер 3220886000:03:002:0385) загальною площею 0,06 га, розташована за адресою Київська область, Бориспільський район, Процівська сільська рада, садове товариство «Дніпровець»; садовий будинок площею 87,5 кв. м з господарськими будівлями та спорудами за адресою Київська область, Бориспільський район, сільська рада Процівська, садове товариство «Дніпровець», земельну ділянку № [NUMBER] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 148063532208); квартиру [ADDRESS] , загальною площею 87,00 кв.м.; земельну ділянку (кадастровий номер 3221981001:01:002:0019) загальною площею 0,376 га, що розташована за адресою [ADDRESS] ; 1/2 частини домоволодіння житлового будинку загальною площею 41,50 кв.м., житловою площею 28,00 кв.м. з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] (реєстраційний номер майна 247724); 1/2 частини квартири [ADDRESS] , загальною площею 113,10 кв.м. Визнати за [PERSON] ( [INFO] ; РНОКПП [NUMBER] ) в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на наступне майно: земельну ділянку (кадастровий номер 3221981001:01:002:0018) загальною площею 250 га за адресою [ADDRESS] ; 1/2 частини домоволодіння житловий будинок загальною площею 41,50 кв.м., житловою площею 28,00 кв.м. з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] (реєстраційний номер майна 247724), 1/2 частини квартири [ADDRESS] , загальною площею 113,10 кв.м.; транспортний засіб - автомобіль марка TOYOTA PRADO, державний номерний знак [NUMBER] , об`єм двигуна 2982, рік випуску 2008, колір бежевий, № кузова [NUMBER] ; транспортний засіб - автомобіль марка SKODA OCTAVIA COMBI, державний номерний знак [NUMBER] , об`єм двигуна 1595, рік випуску 2003, колір сірий, № двигуна [NUMBER] , № кузова [NUMBER] ; транспортний засіб - автомобіль марка OPEL FRONTERA, державний номерний знак [NUMBER] , об`єм двигуна 2800, рік випуску 1996, колір сірий, № двигуна [NUMBER] , № шасі [NUMBER] ; грошові кошти на депозитному рахунку AT «БТА Банк»; грошові кошти в розмірі 200 000 грн., отримані від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як гарантована сума у відшкодування за депозит в AT «Банк «Фінанси та Кредит». В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.ч.7,8 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved