Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

У грудні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно з подальшою індексацією, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 1500 грн. 00 коп. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення. Судом встановлено, що між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований 26.12.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис №2094. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку [PERSON], [INFO]. 15.09.2010 року згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами. Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати з позивачкою. Як зазначила в своєму позові та в судовому засіданні позивачка, після розірвання шлюбу з відповідачем, останній вправно перераховував аліменти, за усною домовленістю, на картку «ПриватБанку», яку вона відкрила для сплати аліментів. Аліменти перераховувались в розмірі 1000 грн. кожного місяця, а також особисто ним оплачувались послуги репетитора з англійської мови в розмірі 350 грн. щомісяця, тому вона і не вважала за потрібним стягувати аліменти з відповідача в судовому порядку. Протягом 2014 року аліменти сплачувались з зусиллям, а з жовтня 2014 року дані виплати припинились. Відповідач припинив приймати участь у вихованні дитини. На його неодноразові прохання коштів на утримання неповнолітньої дитини не надає. Та і бачити дочку в нього відсутнє бажання. Несплату аліментів відповідач пояснював скрутним матеріальним становищем. Обіцяв виплатити. Ті кошти, що надавав відповідач по справі, йшли на потреби дитини: лікування, одяг, репетитора. Вона в свою чергу утримує дитину: купує їжу, одяг, ліки, здає кошти в батьківський комітет і кожен день дитині дає по 10 грн. на харчування у школі, оплачує послуги репетитора в розмірі 500 грн. щомісячно, сплачує комунальні послуги. Неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] перебуває на диспансерному обліку в Поліклінічному відділенні №2 дитячої міської лікарні з приводу перенесеної травми та оперативного втручання. Потребує періодичного лікування та нагляду лікарів. Проте, відповідач , не зважаючи на батьківський обов»язок, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] від другого шлюбу. [PERSON] працює директором приватного підприємства «Барбус ЛС»,займається господарською діяльністю поєднану з отриманням прибутків та має можливість сплачувати аліменти. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved