Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 22 вересня 2015 року померла його баба по материнській лінії [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається, зокрема із земельної ділянки № 97, площею 7,23 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. При оформленні спадкових прав на вищезазначену земельну ділянку, нотаріусом було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на землю, а також в актовому записі № 19 від 7 червня 1958 року про народження матері заявника [PERSON], імя спадкодавця баби заявника зазначено «Надія». Разом із тим у свідоцтві про смерть імя спадкодавця зазначено «Настя». 19 березня 1989 року між батьками заявника, [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу мати заявника змінила дівоче прізвище «Хропко» на «Науменко». Протягом установленого строку для прийняття спадщини будь-хто із спадкоємців після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подавав. Разом із тим, заявник [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], а також разом із нею проживав на момент її смерті, а відтак відповідно до ст. 1258 ЦК України прийняв спадщину. Постановою приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] від 30 листопада 2015 року заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя [PERSON], у поданому актовому записі про народження № 19 від 7 червня 1958 року матері заявника [PERSON], прізвище, імя та по батькові у графі матір зазначено «Хропко Надія Олексіївна». Разом із тим у свідоцтві про смерть [PERSON], її імя зазначено «Настя», а відтак потрібно встановити факти, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу особі, імя якої, що зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про смерть, а також факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні представник заявника [PERSON], адвокат [PERSON] заяву підтримав за обставин зазначених у ній, попросив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суду пояснила, що [PERSON] є внуком по материнської лінії спадкодавця [PERSON], який також разом з нею проживав однією сімєю на момент відкриття спадщини. Зазначає, що [PERSON] дійсно мала право власності на земельну ділянку, що розташована на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, все життя працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П. п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, імя якої, що зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про смерть, а також факту родинних відносин між фізичними особами. Метою встановлення фактів є реалізація заявником права на спадщину, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби по материнській лінії. Судом установлено, що 22 лютого 2012 року у с. Іванівці Долинського району Кіровоградської області померла [PERSON] (а. с. 7). Відповідно до довідки Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 212 від 16 липня 2015 року, [PERSON], яка померла 22 вересня 2012 року проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом із спадкодавцем проживав та був зареєстрований онук [PERSON] Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався (а. с. 9). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 008305, виданого 11 квітня 2002 року Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 7,23 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (а. с. 8). За змістом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, 9 травня 1958 року народилась [PERSON]. Матірю [PERSON] є [PERSON], [INFO], уродженка с. Іванівки Долинського району Кіровоградської області (а. с. 6). Постановою приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] від 30 листопада 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] з тих підстав, що у поданому державному акті на право приватної власності на землю імя власника землі зазначено «Надія», у свою чергу імя спадкодавця у свідоцтві про смерті зазначено «Настя». Крім цього відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, імя баби заявника у свідоцтві про народження матері зазначено «Надія». З огляду на вищезазначене, заявник [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON], оскільки ним не підтверджено факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу, а також родинні відносини. Доказами належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 008305, виданого 11 квітня 2002 року Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, а також родинних відносин між нею та заявником [PERSON], є пояснення представника заінтересованої особи Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області землевпорядника [PERSON], а також довідка Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 212 від 16 липня 2015 року, згідно якої разом із [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований онук [PERSON] Таким чином, підлягає задоволенню заява [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, імя якої, що зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про смерть, а також факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved