Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

У вересні 2019\~р. [PERSON] звернувся з вказаним позовом, у якому просить визначити, що його частка та частка [PERSON] , яка померла [INFO] , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1\~га, кадастровий №\~1810400000:01:029:0134, розташованій по [ADDRESS] , призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору (присадибна ділянка), становлять по 1/2, посилаючись на те, що зазначена земельна ділянка належала до дня смерті на праві спільної сумісної власності йому та його бабі [PERSON] , він є єдиним спадкоємцем останньої, проте не може оформити у власність належну тій частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку у зв`язку з невизначеністю розміру цієї частки. Бердичівська міська рада Житомирської області просить розглянути справу у відповідності до вимог законодавства України. Судом з`ясовано, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2018\~р. (а.\~с.\~8). Як вбачається з постанови від 16.04.2019\~р №\~74/02-31 та довідки від 02.04.2019\~р. №\~61/02-14 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Сітяшенко\~В.А., свідоцтва від 16.04.2019\~р. про право на спадщину за законом, [PERSON] є онуком [PERSON] та єдиним її спадкоємцем, який прийняв спадщину (а.\~с.\~11, 12, 15). Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов`язки (спадщина) [PERSON] . [PERSON] була співвласником земельної ділянки площею 0,1\~га, кадастровий №\~1810400000:01:029:0134, розташованої по [ADDRESS] , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), іншим співвласником цієї ділянки був та є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом від 17.02.2014\~р. про право власності, та витягом від 17.04.2014\~р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.\~с.\~10, 9). З наведених документів вбачається, що частка [PERSON] та [PERSON] у праві власності на земельну ділянку не визначена. У зв`язку з тим, що частка [PERSON] у праві власності на вказану земельну ділянку не визначена, постановою 16.04.2019\~р №\~74/02-31 та довідки від 02.04.2019\~р. №\~61/02-14 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Сітяшенко\~В.А. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку цієї ділянки (а.\~с.\~11). Згідно з частинами першою та другою статті 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Тобто земельна ділянка площею 0,1\~га, кадастровий №\~1810400000:01:029:0134, розташована по [ADDRESS] , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), була спільною сумісною власністю [PERSON] до дня її смерті, та [PERSON] , про також зазначено і у свідоцтві від 17.02.2014\~р. про право власності та витязі від 17.04.2014\~р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.\~с.\~10, 9). Частинами першою та другою статті 370 Цивільного кодексу України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У матеріалах справи відсутні докази того, що розмір часток [PERSON] та [PERSON] у праві власності на земельну ділянку є різним. Беручи до уваги зазначене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON] , а тому задовольняє позов.

Outcome: approved