Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

У грудні 2013 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду з позовом до [PERSON] і прохала стягнути з неї 17 047,75 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно укладеного кредитного договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. [PERSON] в судове засідання не з'явилася про час і місце розгляду справи її повідомлено належним чином. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За письмовою заявою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] укладено кредитний договір № б/н від 24.10.2007 р. Відповідно умов договору банк надав відповідачеві кредит у сумі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а. с. 6). Пунктами 6.5,6.6 та 8.6 Умов надання банківських послуг передбачена відповідальність за порушення будь-якого із зобов'язання, а саме: позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором; у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку; при порушенні позичальником строків платежів передбачених Договором, по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 120 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову (а. с. 8). Відповідач, отримавши грошові кошти, не виконує своїх зобов'язань та станом на 31.10.2013 року має заборгованість на загальну суму 17 047,75 грн., що складається: 5604,79 грн. - заборгованість за кредитом; 6622,30 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 3532,67 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 787,99 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже з відповідача на користь банка необхідно стягнути суму 19 392,00 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та з врахуванням ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судові витрати в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved