Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення йому додаткового шестимісячного строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] року помер громадянин [PERSON]. Перед своєю смертю, 19 листопада 2012 року, [PERSON] заповів [PERSON] належну йому на праві приватної власності квартиру [ADDRESS]. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори Полтєвою І.О. 22 листопада 2013 року позивач звернувся до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори з питанням про оформлення спадщини, але йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Реалізувати своє право на прийняття спадщини протягом встановленого законом строку позивач не міг в силу об'єктивних обставин, а саме - через погіршення стану свого здоров'я та необхідність постійно доглядати свою матір. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву за викладеними в ній обставинами, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити [PERSON] додатковий шестимісячний строк для її прийняття. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, вказуючи, що позивачем не наведено жодних поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер громадянин [PERSON], який залишив заповіт від 19 листопада 2012 року на користь [PERSON] Спадковим майном за заповітом є квартира [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як убачається з матеріалів справи, спадкоємець майна померлого за заповітом у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно відповіді Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 22 листопада 2013 року та витягу зі спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не відкривалася. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зважаючи на те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи. З огляду на те, що позивач є людиною похилого віку, інвалідом третьої групи з низкою хронічних захворювань, має на утриманні мати - [PERSON], [INFO], яка є ветераном війни, її стан здоров'я поганий, вона потребує постійного догляду, а також враховуючи те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений [PERSON] лише на один день, суд вважає, що причини пропуску строку, вказані позивачем, є поважними, тому слід визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини на майно після померлого [PERSON] Разом із тим, суд вважає, що у даному випадку достатнім додатковим строком для подання заяви про прийняття спадщини буде строк 2 місяці.

Outcome: partial