Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

У вересні 2019 р. [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , заявниця) звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її чоловіка [PERSON] , [INFO] (далі по тексту - [PERSON] ), встановлення над ним опіки та призначення опікуна. На обґрунтування заяви вказала, що внаслідок психічного захворювання її чоловік поводить себе неадекватно, самостійно себе не обслуговує, не пам`ятає, що відбувалося декілька хвилин тому, майже нікого не впізнає, у нього дезорієнтація у просторі і в часі, йому постійно здається, що у нього крадуть речі. Чоловік перебуває на обліку у лікаря-психіатра, неодноразово проходив стаціонарне лікування у психіатричних лікарнях і через свою хворобу не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. В судовому засіданні, у якому вирішувалось питання про призначення судово-психіатричної експертизи, [PERSON] підтримав вимоги заяви, не заперечував проти призначення щодо нього експертизи, визнання його недієздатним та призначення дружини його опікуном. Орган опіки та піклування вніс подання про призначення заявниці опікуном її чоловіка. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] . Вислухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. З пояснень заявниці, наданих нею письмових доказів, та висновку судово-психіатричного експерта (№ 194 від 31.03.2020) вбачається, що [PERSON] у зв`язку зі зловживанням алкоголем, що викликало розлади психіки та поведінки, 11.12.2016 перебував під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія». В період часу з 28.11.2016 по 07.12.2016він перебував на стаціонарному лікуванні у вищезазначеному закладі, де йому встановлювався діагноз «Стан відміни алкоголю з делірієм не ускладнений. Органічне ураження ЦНС. Енцефалопатія ІІІ ст. з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням…» Після виписки з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» [PERSON] разом з дружиною звернулися до лікаря психіатра. За результатами огляду встановлювався діагноз: «Органічне ураження ЦНС (енцефалопатія ІІІ ст.) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням…». З даним діагнозом був взятий на консультативний облік, була призначена медикаментозна терапія. 20.05.2019 знятий з обліку за відсутністю звернень. 05.08.2019 знову звернувся до психіатра з діагнозом: «Органічне ураження ЦНС (енцефалопатія ІІІ ст.) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням…». З вищевказаним діагнозом був повторно взятий на консультативний нагляд. За результатами проведеної судово-психіатричної експертизи встановлено, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді: органічного ураження головного мозку складного ґенезу (інтоксикаційно-судинного) з вираженим мнестичним зниженням та емоційно-вольовими порушеннями і за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки. Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характер розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу зда Отже, зважаючи на наявність у [PERSON] хронічного стійкого психічного розладу, який повністю позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним. За приписами статтей 58, 60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Обставин, які перешкоджають заявниці виконувати обов`язки опікуна над чоловіком, судом не встановлено, а отже подання органу опіки та піклування суд визнає обґрунтованим. На підставі викладеного,

Outcome: approved