Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

У грудні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Києво- Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача Святопетрівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 01.12.2013 року. Так позивач зазначає, що померла [PERSON] являлась рідною сестрою її батька [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 17.01.1994 р. Ступінь рідства [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 20.07.1950 року та серії [NUMBER] від 10.04.1952 року. Після її смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,які розташовані у [ADDRESS]. Вказує, що 25.03.2014 року позивач звернулася до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Постановою Державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення свого батька (брата [PERSON]) - [PERSON], який помер [INFO], на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,які розташовані у [ADDRESS],належній померлій [INFO] [PERSON]. Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Відповідач Святопетрівська сільська рада Києво- Святошинського району Київської області, в судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомляли. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла тітка позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 01.12.2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,які розташовані у [ADDRESS]. 25.03.2014 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області на підставі заяви № 389 про прийняття спадщини, що надійшла від імені [PERSON],яка є племінницею померлої [PERSON], була заведена спадкова справа № 139/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 жовтня 2016 року державного нотаріуса Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області Панікар В.М. відмовлено [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення свого батька (брата [PERSON]) - [PERSON], який помер [INFO], на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,які розташовані у [ADDRESS],належній померлій [INFO] [PERSON], оскільки не надано правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 139/2014 Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області до майна померлого [INFO] [PERSON]. Згідно наявного в матеріалах справи листа виконавчого комітету Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 28.10.2016 р. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1951 року по день смерті [INFO] та згідно записів будинкової книги являлась головою господарства. На імя [PERSON] 31.11.2016 року складено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], інвентаризаційний номер 13/2424. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків може бути настання або ненастання певної події. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача [PERSON] щодо визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON].

Outcome: approved