Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про визнання особи такої, що втратила право користування жилим приміщенням. Позов мотивований тим, що позивач є співвласником житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] . Крім позивача за вищезазначеною адресою зареєстрований також відповідач. У зв`язку із тим, що відповідач не проживає за вищевказаною адресою протягом тривалого часу, однак зареєстрований в житловому будинку, що належить позивачу як співаснику, яка позбавлена можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищезазначеною частиною будинку, чим обмежуються її права як співвласника згаданого об`єкта нерухомості, тому позивач вимушена звернутися із даною позовною заявою до суду. Ухвалою суду від 05.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом осіб у даній цивільній справі. Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, як за повідомленням на адресу реєстрації так і на сайті «Судова влада», в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло № [NUMBER] від 06.02.2017 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке зареєстроване в реєстрі [ADDRESS] 48/2016, квартира [ADDRESS] на праві приватної власності [PERSON] ј частини, [PERSON] ј частини, [PERSON] , ј частини та [PERSON] , ј частини.(а.с.11-12) За адресою [ADDRESS] зареєстрований також відповідач [PERSON] , що підтверджується довідкою № 07-21/1802 від 07.08.2019 року (а.с.14), довідкою № 17-36/3742 від 05.08.2019 року (а.с.16). Факт, що [PERSON] , протягом 2 років по [ADDRESS] не проживає, що підтверджується довідкою № 07-21/1802 від 07.08.2019 року (а.с.14). Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але протягом 2-х років не проживає за даною адресою, а позивач у зв`язку з їх реєстрацією позбавлена можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися своїм майном, чим обмежуються її права як співвласника згаданого об`єкта нерухомості. На підставі\~ст. 405 ЦК України,

Outcome: partial