Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2020 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначила, що\~ [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з батьком проживала більше півроку до моменту смерті без реєстрації по [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталась та зареєстрованою на день смерті за місцем його реєстрації не була. З метою захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання з батьком на момент його смерті. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не прибули, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявниця заяву підтримує та просить задовольнити, проти чого заінтересована особа не заперечує. \~ \~ \~ \~Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в с. Несолонь Новоград-Волинського району Житомирської області помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на дві земельні ділянки площею 1,75 га та 1,60 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~При зверненні до приватного нотаріуса Лавренюк Т.Г. з заявою від 19.11.2020 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] отримала відмову через відсутність прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , у встановлений шестимісячний термін не зверталась, на день смерті спадкодавця зареєстрована з ним не була, про що цього ж дня, видана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~З довідки, виданої виконкомом Несолонської сільської ради від 17.11.2020 № 954, слідує, що померлий [PERSON] на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . На день його смерті та протягом шести місяців після смерті в будинку постійно проживали [PERSON] та [PERSON] . Даний факт підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини, встановлено, що [PERSON] постійно проживала однією сім`єю разом з батьком [PERSON] до дня його смерті. \~ \~ \~ \~У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Оскільки встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved