Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернулось до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на їх користь суму необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу у розмірі 4011 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу по об'єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] В 2015 році Дніпродзержинським управлінням по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» було проведено звіряння з ТОВ «Інфо-Ком» кількості осіб зареєстрованих за адресами, по яких відсутні лічильники газу. Внаслідок такої перевірки було встановлено, що за адресою відповідача з 10.09.2009 року зареєстровано 4 особи, в той час коли нарахування за спожитий природний газ по вказаній адресі проводились на 3 осіб. 23 травня 2016 року у відповідності до вимог гл. 5 Р. ХІ Кодексу ГРС представниками оператора ГРМ було складено акт про порушення, який був підписаний відповідачем. Вказаний акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Кодексу ГРС Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» та задоволений повністю. Прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об'ємів природного газу за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року згідно п.1 гл. 3 Р.ХІ Кодексу газорозподільних систем. Згідно акту - розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 02 червня 2016 року визначено об'єм та обсяг необлікованого (донарахованого) природного газу, що спожитий [PERSON], у розмірі 658, 80 метрів кубічних, вартість якого склала 4011 грн. 48 коп.. Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму збитків. В письмовому клопотанні представник позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» за довіреністю [PERSON] просив розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копії позовної заяви та повістки в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. З інформації, наданої ТОВ «Інфо-Ком» (а.с. 10), вбачається, що за адресою: [ADDRESS] з 10 вересня 2009 року зареєстровано 4 особи. 23 травня 2016 року представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» складено Акт про порушення № 0320236596, щодо використання газу споживачами у випадках, коли споживачем протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни складу сім'ї. (а.с. 6). 02 червня 2016 року, згідно з Кодексом газорозподільних систем, комісія газорозподільного підприємства, на підставі вказаного акта про порушення від 23.05.2016 року з приводу використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадках, коли споживачем протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни складу сім'ї, провела розрахунок необлікованих об'ємів та обсягу природного газу і його вартості, завданих порушенням споживача, що склала 4011 грн. 48 коп.. При цьому, об'єм склав 658, 80 метрів кубічних за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року (а.с 7-9). 22 червня 2016 року відповідачу [PERSON] надіслано рекомендованим листом рахунок по оплаті не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 4011 грн. 48 коп. (а.с.11). Однак, на теперішній час зазначена сума несплачена. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України). Згідно п.п. 3 п. 2 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс), до порушень споживача, внаслідок яких Оператор газорозподільної системи змінює встановлений режим нарахування об'ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу, належить, зокрема: використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадках, коли споживачем протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалювальної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об'єкті побутового споживача. Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року в розмірі 4011 грн. 48 коп.. Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач [PERSON], вчасно письмово не повідомив Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об'єкті побутового споживача за адресою: [ADDRESS] в зв'язку із чим позовні вимоги позивача про стягнення вартості недолікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6 149 від 08 грудня 2017 р. (а.с. 3). У зв'язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ці витрати, понесені з оплати судового збору.

Outcome: approved