Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

У вересні 2019р. [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. На обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.02.2012р. З липня 2018 року проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть. На даний час позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] до досягнення нею трьох років, у зв`язку з чим ніде не працює, державної допомоги не отримує, а тому потребує коштів на своє утримання. Також зазначила, що відповідач працює в Польщі та отримує заробітню плату в розмірі 5000 злотих, що при конвертації складає до 30000 грн. З огляду на викладене, просила стягувати з відповідача, на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 17.09.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити позов. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що остання скористалася своїми процесуальними правами. У судові засідання, призначені на 05.11.2019р. та 18.12.2019р. відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 22, 27). Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 18.02.2012р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, про що 18.02.2012р. складено відповідний актовий запис № 2. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.07.2012р. Виконавчим комітетом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с. 8). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.12.2017р. Виконавчим комітетом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с. 9). Згідно довідки №519 від 02.09.2019р., виданої виконкомом Глибочанської сільської ради, [PERSON] , 1994р.н., про те, що вона зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , але постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Склад сім`ї: [PERSON] , 2012р.н., дочка, [PERSON] , 2017р.н., дочка. Земельної ділянки немає. Земельної частки (паю) немає (а.с. 10). Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги [PERSON] з 01.12.2017р. до 31.12.2020р. призначено допомогу при народженні дитини. Загальна сума доходу за період з 01.03.2019р. до 31.08.2019р. становить 5160 грн. (а.с. 11). Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст.84 цього Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Підставою для стягнення аліментів на користь дружини до досягненню дитиною трьох років є лише встановлення обставин того, що чоловік може таку допомогу надавати. Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі 5000 грн. щомісячно. Однак доказів того, що відповідач має можливість надавати допомогу в розмірі 5000 грн. на її утримання до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, позивачем не доведено, і судом не встановлено. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальне становище платника аліментів, який є особою молодого віку, фізично здоровим та працездатним. Таким чином суд приходить до висновку, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, стягненню підлягають аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на утримання дружини, щомісячно і до досягнення донькою трирічного віку. Крім того, згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч.3 ст. 80 СК України, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Згідно ч. 1 ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позивач звернулась до суду з позовною заявою 05.09.2019р., а тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на викладене необхідно стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: partial