Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

У жовтні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], 3-тя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначала, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1995 року № 627, її батькам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS], загальна площа якої складає 37,6 кв. м., житлова площа - 19,94 кв. м., право власності на яку було зареєстровано в ОП «ЗМБТІ» та видано технічний паспорт на неї. Долі у праві спільної сумісної власності між їх батьками були рівними, тобто кожному належало право власності на ? частину квартири. [INFO] року помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому ?? частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після померлого батька є його дружина та мати позивача - [PERSON], а також їх діти позивач у справі - [PERSON] та [PERSON] Із заявами про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців першої черги не звертався, але у зв'язку з тим, що мати сторін у справі - [PERSON] постійно проживала разом з батьком, в тому числі і на момент його смерті, вона є такою, що у відповідності до п. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину у вигляді ? частини квартири [ADDRESS]. [INFO] року померла мати позивача та відповідача - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], ? частина якої належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1995 року № 627, а інша ? частина - в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Заповіту мати не складала. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти позивач у справі - [PERSON] та відповідач у справі - [PERSON] Посилаючись на те, що [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, а вона у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на зазначену вище квартиру. У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, 23.12.2013 року подавала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, подавали суду заяви в яких просили справу розглядати ї їх відсутність та ухвалити рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1995 року № 627, виданого Запорізьким титано-магнієвим комбінатом, належала квартира [ADDRESS], що підтверджується відповідним свідоцтвом та технічним паспортом на квартиру. Частки [PERSON] та [PERSON] у праві власності є рівними, тобто кожному із них належала по ? частині вказаної квартири. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції 17.07.2012 року, [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 6456. Спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] є його дружина [PERSON], та діти - [PERSON] і [PERSON] Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась, оскільки спадкоємці не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав по день своєї смерті у квартирі [ADDRESS]. Згідно довідки МКП «Основаніє» у цій же квартирі з 19.09.1979 року по день своєї смерті, [INFO] року, проживала та була зареєстрована [PERSON] Вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину у вигляді ? частини квартири [ADDRESS] після померлого чоловіка - [PERSON] [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького управління юстиції 17.07.2012 року, про що зроблено актовий запис № 1735. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], ? частина якої належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1995 року № 627, а інша ? частина - в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Спадкоємцями померлої [PERSON] є її діти [PERSON] та [PERSON] До нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини після померлої матері звернулась позивач у справі - [PERSON] Відповідач [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений законодавством шестимісячний строк не зверталась, що підтверджується копією спадкової справи, витребуваної судом. Згідно листа приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 23.12.2013 року № 225/1/01-16, свідоцтво про право на спадщину позивачу [PERSON] не видавалось, оскільки спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документу на квартиру. Як роз'яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд повинен вирішувати питання про визнання права на спадщину, щоб не заміщувати функції нотаріальної контори, тільки при наявності Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою відповідною нотаріальною конторою. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги, яка належним чином прийняла спадщину після померлої матері, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову квартиру не може бути підставою для відмови в оформленні спадщини при тих обставинах, що право власності на вказану квартиру підтверджено матеріалами справи.

Outcome: approved