Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

У вересня 2019 року Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі - ІТКЕ) звернулося до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення в сумі 12 811 грн. 19 коп. та за технічне обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення в сумі 387 грн. 69 коп. Між ІТКЕ та [PERSON] був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення квартири відповідача за адресою: квартира [ADDRESS] , відповідно до яких Відповідач зобов`язаний оплачувати надані послуги не пізніше 20 та 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим місяцем є календарний місяць. Однак, оскільки в порушення Договорів, Закону України «Про теплопостачання» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі - Правила), обов`язки по здійсненню щомісячних розрахунків за теплопостачання виконувались не в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, дав пояснення, що відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS] , в якій і проживають, але своєчасно не оплачують послуги за обслуговування теплових мереж через що за період з 01 травня 2017 року по 31 серпня 2019 року виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі. Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні відповідно до ст.274 ЦПК України. Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні відповідачі повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи та відзив на позов від відповідачів судом у встановлений строк не отримано. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають в квартирі [ADDRESS] . На підставі ст.67,68 ЖК України, п.п.30, 31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами Відповідно до ст.64 ЖК України наймач та члени його родини повинні оплачувати отримані комунальні послуги. Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен Жодна з сторін не оспорює факт того, що послуги з теплопостачання надавалися позивачем відповідачу. Відповідно до ст.ст.19,24,25 Закону України «Про теплопостачання», ст.526 ЦК України відповідач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог. Щодо розміру заборгованості, то визначаючи її суд враховує, що згідно розрахунку позивача, зробленого на підставі тарифів, що існували на відповідний час, заборгованість відповідача становить 12 811 грн. 19 коп. за послуги з централізованого опалення, 387 грн. 69 коп. за обслуговування внутрішньо будинкових мереж, тому саме в цих розмірах вимоги підлягають задоволенню. Згідно з п.3.ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.6 ст.26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника, споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом. Згідно з договорами про на надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, відповідач зобов`язаний оплачувати надані послуги не пізніше 20 та 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Згідно ч.3 ст.20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб`єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання. Згідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду жодного доказу належного, допустимого та достовірного у відповідності до ст.ст.77-79 ЦПК України щодо заперечень проти позову, наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачі не спростували. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується ст.141 ЦПК України та відносить до них витрати на оплату судового збору в сумі 1921,00 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частинах - по 960 грн. 50 коп. з кожного.

Outcome: approved