Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з вересня 2012 року вони з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Спільне життя з [PERSON] не склалося. Дочка залишилася проживати з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину не надає, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний їх утримувати до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітню дитину дочку [PERSON] , у \~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі 2\~500\~гривень щомісячно,\~починаючи з\~дня подання\~позовної заяви\~до досягнення\~дитиною повноліття. Ухвалою судді від 21 жовтня 2019 року відкрито провадження по даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з`явився, якому не було вручено судову повістку, яка направлялася йому за місцем його реєстрації, з відміткою відсутності адресата, тому останній вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, при цьому враховуючи, що останній заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав, тому суд відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони проживали разом у незареєстрованому шлюбі з вересня 2012 року. Від спільного проживання в шлюбі у них [INFO] народилася дочка [PERSON] (а.с. 6), яка проживає разом з позивачем по [ADDRESS] (а.с. 7) та знаходяться на повному її утриманні. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як убачається з матеріалів, [PERSON] , будучи батьком неповнолітньої [PERSON] , проживає окремо та матеріально її не утримує. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, можливість утримувати відповідачем неповнолітню дитину відсутність домовленості сторін про сплату аліментів, і вважає за необхідне, з урахуванням вимог розумності\~та справедливості,стягнути з [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Так як позивач відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору, тому останній у розмірі 768,40 грн необхідно стягнути відповідача в дохід держави в порядку\~ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved