Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

У вересня 2014 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON], особи органу опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO]. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.06.1998 року, який розірвано 15.07.2005 року відділом РАЦС Чортківського РУЮ Тернопільської області актовий запис № 197. Під час шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу сторін перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач [PERSON] категорично відмовляється сплачувати кошти на утримання дочки, не бере участі по вихованні дочки, не піклується про її фізичний, моральний, духовний розвиток, не цікавиться успіхами в школі, , здоров’ям, не спілкується з нею, а тому представники позивачки [PERSON] покликаючись на викладене, просить суд позбавити відповідача його батьківських прав щодо дочки . Представник позивача [PERSON] позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] подав суду заяву в якій позов про позбавлення батьківських прав визнає, просить справу розглядати без його участі, розуміє усі наслідки позбавлення його батьківських прав передбачених ст. 166 СК України. Представник відповідача [PERSON] позов визнає. Представник третьої особи органу опіки і піклування служби у справах дітей Чортківської районної державної адміністрації [PERSON] підтримала висновок органу опіки та піклування від 29.10.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], мотивуючи прийняте рішення захистом інтересів дитини. Вислухавши представників позивача, представника відповідача, враховуючи заяву відповідача, представника органу опіки та піклування, думку прокурора про задоволення позову, на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення по слідуючих підставах. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження. Дитина [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні та вихованні у матері [PERSON], проживає спільно із нею в м. Мурсія Іспанія. 29.10.2014 року орган опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації прийняв висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], з яким суд погоджується, оскільки він є достатньо обґрунтованим, не суперечить інтересам дитини. Відповідно до виписки із медичної карти № 200 стаціонарного хворого [PERSON] страждала на важку форму ураження ЦНС, гіпоксично ішемічного генезу, синдром рухових порушень з м’язовою гіпотонією, перивентикулярний набряк головного мозку ВШК другого ступеня, вроджена пневмонія не уточненого генезу, вроджений вивих лівого стегна. Згідно медичних заключень [PERSON] потребує стороннього піклування та постійного медичного лікування. Відповідач [PERSON] за матеріалами які маються у справі, байдуже ставився до виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяв ніякої уваги вихованню дитини, не брав участі по вихованні дочки, не піклується про її фізичний, моральний, духовний розвиток, не цікавиться успіхами в школі, здоров’ям, не спілкується з нею, матеріально не допомагав, також не цікавився станом здоров'я, вихованням дитини, не цікавиться її життям. Відповідно до положень ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України - мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини. Судом встановлено відсутність будь-якого інтересу батька [PERSON] відносно своєї дочки [PERSON], [INFO], а тому позов підлягає до задоволенню шляхом позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved