Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

У жовтні 2013 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою та просила суд постановити рішення, яким вирішити питання про встановлення опіки над недієздатною особою [PERSON], [INFO], та визначити її опікуном над ним. Свої вимоги мотивує тим, що її син, [PERSON] є недієздатним та проживає разом з нею, за такого просила суд заявлені вимоги задовольнити. Заявник у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Рішенням Ленінського районного суд м. Миколаєва від 07.06.2004 року, справа №2-1408/04 р., яке набрало законної сили 08 липня 2004 року [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним. Заявник є матір'ю недієздатного [PERSON] та, згідно копії довідки ТОВ «Центральний-1» №3631 від 26.09.2013 року, проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та здійснює за ним догляд. Відповідно до ст.55 Цивільного кодексу України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України та ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом названих положень, вирішуючи питання про призначення повнолітній особі опіки або піклувальника суд не діє самостійно. Орган опіки та піклування зобов'язаний подати до суду висновки про необхідність встановлення опіки та піклування щодо повнолітніх осіб, а також подає висновок щодо кандидатур опікунів та піклувальників. Так, згідно витягу з протоколу №7 Засідання опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради від 10.10.2013 року, [PERSON] було рекомендовано призначити опікуном недієздатного сина [PERSON], [INFO]. Разом з тим, згідно подання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №2250/02.02.01-22/09/14/13 від 16.10.2013 року на розгляд суду для призначення опікуном недієздатного [PERSON] запропоновано [PERSON] Судом встановлено, що заявник є особою, яка перебуває у сімейних та родинних відносинах з [PERSON], за ступенем споріднення: мати - син. Заявник на час розгляду справи здійснює фактичне опікунство над [PERSON] та забезпечує реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Судом також встановлено, що [PERSON] не значиться засудженою (за кримінальними провадженнями) та не перебуває в розшуку, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, оскільки жодних медичних протипоказань з цього приводу немає. Відсутні й будь-які інші обмеження, які б давали підстави для відмови у призначенні [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] Відповідно до вимог ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Пунктом 5 ст. 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved