Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

У грудні 2013 року представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 2855,73 грн. В обгрунтування позову послалась на те, що 20.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-13146-201007, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку. Відповідно до вказаного договору банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Станом на 25.09.2013 року відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 2 855 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять),73 грн., з яких: 707 (сімсот сім),77 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 809 (вісімсот дев'ять),03 грн. - заборгованість за відсотками; 1 338 (одна тисяча триста тридцять вісім),28 грн. - заборгованість за комісіями. 04.03.2014 року відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, в якому просить розірвати між ним та банком картковий договір № 003-13146-201007 від 20.10.2007 року, винести ухвалу про закриття провадження у даній справі, справу розглядати за його відсутності. В обґрунтування заперечення послався на те, що сплачував тіло кредиту та штрафні санкції по кредитному договору до 30.12.2009 року, однак у зв'язку зі станом здоров'я в подальшому не мав можливості сплачувати такі. Також вказує, що договір укладав з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», а не з ПАТ «Дельта Банк», який є позивачем у справі. Також, посилаючись на п. 4.2 договору, відповідно до якого у випадку неможливості вирішення спорів шляхом переговорів сторони домовились, що спір буде розглядатись у порядку договірної підсудності, передбаченої ст. 112 ЦПК України зазначає, що позивач на момент подачі позову в суд не вніс зміни до умов договору, які б давали можливість розглядати справу в суді, визначеному договором, а саме: Печерським районним судом м. Києва. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з'явився, в запереченні на позовну заяву просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке. 20.10.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 003-13146-201007, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку. Згідно з анкетою позичальника від 20.10.2007 року [PERSON] позивачем відкрито кредитну картку «Visa» Класичний, кредитний ліміт якої складає 504,00 гривні. Строк дії картки - 12 місяців. Як видно із п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору № 003-13146-201007 від 20.10.2007 року, держатель сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану Кредитну лінію та/або Овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31 днів) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку. Відповідно до п.п. 3.3, 3.4 вищевказаного договору держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за цим договором та/або кредитними договорами, укладеними сторонами, в тому числі і плати за надані банком послуги з розрахунково-касового обслуговування в розмірі та строки, передбачені правилами та тарифами. Згідно з п.п. 3.6, 3.7 кредитного договору № 003-13146-201007 від 20.10.2007 року держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. У разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню у розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Згідно з розрахунком ціни позову за кредитним договором № 003-13146-201007 від 20.10.2007 року станом на 25.09.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 2 855 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять),73 грн., з яких: 707 (сімсот сім),77 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 809 (вісімсот дев'ять),03 грн. - заборгованість за відсотками; 1 338 (одна тисяча триста тридцять вісім),28 грн. - заборгованість за комісіями. Свого розрахунку відповідачем не подано. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. За таких обставин,

Outcome: approved