Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

У грудні 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 30.09.2014 р. за кредитним договором б/н від 18.02.2006 р., яка складається з 2700,81 грн. заборгованості за кредитом; - 7994,07 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3758,81 грн., яка була стягнута судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2009 р. з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк». Тому різниця становить - 6936,07 грн.. А також просить стягнути штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ «Приват Банк» - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 346,80 грн. - штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідачу, згідно вказаного договору було надано кредит у сумі 4200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином, про причини неявки не повідомив, надав письмові заперечення у яких зазначив, що судовим наказом по справі № 2н-189/2009 від 30.01.2009 р. вимоги позивача по справі було задоволено у повному обсязі. По виконанню зазначеного судового наказу у Тернівському ВДВС Криворізького МУЮ було відкрито виконавче провадження ВП № 12393399, яке було закінчено 15.11.2010 р. у зв'язку з фактичним виконанням та сплатою ним заборгованості за виконавчим документом у розмірі 3799,31 грн., (з урахуванням суми судового збору - 25,50 грн., ІТЗ - 15 грн.). Тому станом на 05.12.2014 р. всі зобов'язання перед позивачем по справі ним були виконані у повному обсязі. Вказані розрахунки з 2008 р. не можуть бути пред'явлені за позовною давністю. За згодою представника позивача, неявка відповідача є підставою для постановлення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 18.02.2006 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 10, 11-16). Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав в строки, передбачені Умовами та правилами надання банківських послуг ПАТ КБ «Приват Банк» кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив в повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 6-9) відповідач має заборгованість перед позивачем, яка складається з: - 2700,81 грн. заборгованість за кредитом; - 7994,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3758,81 грн., яка була стягнута судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2009 р. з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк». Різниця становить - 6936,07 грн.. А також підлягають стягненю штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 346,80 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач своїми запереченнями не довів необґрунтованість та безпідставність позовних вимог. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved