Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

У грудні 2014 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинного зв»язку та належності свідоцтва про народження померлому. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого. Зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності у прізвищах заявниці, її матері та померлого брата. Вказує, що у її свідоцтві про народження [NUMBER], виданому В.Димерською сільською радою від 10.06.1939 року, актовий запис № 177, їх мати зазначена як «[PERSON]», а дівоче прізвище заявниці зазначене як «[PERSON]», а у свідоцтві про народження померлого брата [PERSON] ([NUMBER]), виданому 11.04.1952 року Зазимською сільською радою Броварського району Київської області його прізвище російською мовою зазначено як «[PERSON]», в графі мати: російською мовою зазначено «[PERSON]». Крім того в свідоцтві про народження померлого брата є незастережні виправлення в його прізвищі, в прізвищі та імені матері. В свідоцтві про смерть матері ([NUMBER]), виданому 18.04.1994 року Зазимською сільською радою Київської області, ім»я померлої українською мовою зазначене як «[PERSON]». Вважає, що при видачі паспорту її померлому брату переклад його прізвища з російської мови на українську мову був зроблений некоректно і тому виникли розбіжності в прізвищах його, їх матері та прізвищі заявниці. Через розбіжності в документах вона не має можливості використати своє право та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого брата, у зв»язку з чим змушена звертатися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних зв»язків між нею [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) та її братом [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і просила суд її задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник заінтересованої особи - Зазимської сільської ради Броварського району Київської області направив листа, в якому зазначив, що вони не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] та просять справу розглянути без їх участі. Допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) та її рідним братом [PERSON], який помер [INFO]. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, а саме: родинні відносини між фізичними особами. Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім 'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім 'ям, по батькові, прізвищем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин заявника та [PERSON] як сестри та брата, залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті останнього. Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Заявник проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Із свідоцтва про народження заявниці за [NUMBER], виданому В.Димерською сільською радою 10.06.1939 р., актовий запис № 177, мати заявниці зазначена «[PERSON]», батько - «[PERSON]», прізвище дитини «[PERSON]»(а.с.8). Відповідно до свідоцтва про одруження російською мовою прізвище вказано «[PERSON]», згідно даного свідоцтва [PERSON], 1934 р.н. одружився з [PERSON], 1939 р.н. , після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині «[PERSON]» (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження брата заявниці прізвище російською мовою вказано «[PERSON]» . У графі батьки прізвище батька відсутнє, а прізвище матері вказано російською мовою « [PERSON]», крім того у цьому ж свідоцтві у прізвищах дитини та матері дитини є виправлення(а.с. 7). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO](а.с.10). Як встановлено в судовому засіданні, після смерті брата заявника відкрилася спадщина на його майно, оскільки останній за життя не залишив заповіту, все його майно має спадкуватися відповідно до процедури спадкування за законом. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO](а.с. 5). У документах заявника та її брата, їх прізвища вказані по різному, а саме: дошлюбне прізвище заявника «[PERSON]», а її брата «[PERSON]». Як зазначила заявник, у зв'язку з розбіжностями написання її прізвища та прізвища її брата, у неї виникають труднощі у зв'язку з прийняттям спадщини. Той факт, що заявник є рідною сестрою спадкодавця [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], а також поясненнями свідків. З огляду на вищезазначене, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved