Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520887600:02:000:2007, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 01.01.2018 року. \~ \~ \~ \~На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.01.2018 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-КР №039104, виданого 05.09.2000 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що прийняла спадщину після смерті матері за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не може, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії І-КР №039104, виданого 05.09.2000 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області допущено орфографічну помилку в написанні прізвища спадкодавця, а саме зазначено «Переверзева» замість «Переверзєва». Із зазначених підстав державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 [PERSON] винесено постанову від 09 жовтня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.12.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.18-19). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.93-94). \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.91). \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не зявився, по дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просив здійснити розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив (а.с.99). \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 01.01.2018 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №252432, виданого 02.01.2018 року (а.с.4). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно в тому числі і на земельну ділянку площею 17,69 га, розташовану на території Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №039104, виданого 05.09.2000 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.5). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №067001, виданого 25.11.2008 року встановлено, що позивач є донькою померлої [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України передбачено, що\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. \~ \~ \~ \~За змістом ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON], що підтверджується виданими на її імя свідоцтвами про право на спадщину за законом від 09.10.2018 року, що містяться в копії спадкової справи №158/2018 (а.с.26-77) \~ \~ \~ \~Щодо прийняття спадщини на земельну ділянку площею 17,69 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Федіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що 09.10.2018 року було винесено відповідну постанову, у звязку із невідповідністю у написанні прізвища спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю серії І-КР №039104, виданого 05.09.2000 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, а саме зазначено «Переверзева» замість «Переверзєва» (а.с.15). \~ \~ \~ \~З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №039104 (а.с.5) дійсно вбачається,\~що він\~виданий 05.09.2000 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області на імя «Переверзевої Наталії Миколаївни», тобто не на прізвище спадкодавця [PERSON], при цьому позивачкою не надано доказів на встановлення факту належності спадкодавцю цього правовстановлюючого документу,\~та не\~заявлено про\~це вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Статтею 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав і інтересів судом. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~З огляду на встановлені обставини суд приходить до висновку, що позивачкою обрано неналежний спосіб захисту порушеного на її думку права спадкоємця на спадкове майно, адже у випадку наявності помилок у написанні прізвища спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю належним способом захисту позивача є встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, а не визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, позов з вимогою про визнання права власності на спадкове майно є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає, що не позбавляє позивача права на звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed