Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

У грудні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 25.12.2002 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 8,6207% частки від земельної ділянки, загальною площею 32,23 га, та з 0,7236% частки від земельної ділянки, загальною площею 69,63 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельних ділянок належали померлому на праві спільної часткової власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХС №021400 від 21.02.2005 року та серії ЯА №250607 від 07.12.2005 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок. В звязку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на 8,6207% частки від земельної ділянки, загальною площею 32,23 га, та 0,7236% частки від земельної ділянки, загальною площею 69,63 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлої 25.12.2002 року [PERSON] Ухвалою суду від 19.12.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням\~ підготовчого судового засідання та викликом сторін. Позивач в підготовче засідання не зявився, заявою від 03.01.2019 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позову наполягав. Представник Одрадокамянської сільської ради в підготовче засідання не зявився, заявою від 2019 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. \~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК №874685 матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.6). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021400, виданого Одрадокамянською сільською радою Бериславського району Херсонської області 21.02.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729,\~ 12.10.2004 року №808, титульним власником якого є [PERSON], [PERSON] належить частка розміром 8,6207% від земельної ділянки, загальною площею 32,23 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.9-10). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №250607, виданого Одрадокамянською сільською радою Бериславського району Херсонської області 07.12.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №729,\~ 12.10.2004 року №808, титульним власником якого є [PERSON], [PERSON] належить частка розміром 0,7236% від земельної ділянки, загальною площею 69,63 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.11-12). За повторним свідоцтвом про смерть серії І-КГ №262313, [PERSON] померла 25.12.2002 року, про що складено відповідний актовий запис №54 (а.с.7). З відповіді Бериславської державної нотаріальної контори №1499/02-14 від 23.11.2018 року вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом була заведена спадкова справа №262/2018 до майна померлої 25.12.2002 року [PERSON]. Інші заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]\~ не надходили. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Оскільки земельні ділянки належали померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об'єднаних у два державні акти, а цими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та він правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є єдиною спадкоємцем за законом після померлої 25.12.2002 року [PERSON], у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини,\~ але отримати свідоцтва про право на частину спадщини не зміг через те, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані на 12 власників (серії ХС №021400) та 139 власників (ЯА №250607), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved