Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

У грудні місяці 2015 року Приватне підприємство «Лікоіл-Трак» звернулося до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до фізичної особи підприємця [PERSON], [PERSON], треті особи: Регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області, Регіональний сервісний центр МВС України в Полтавській області, [PERSON], про визнання правочину недійсним, скасування реєстрації права власності на рухоме майно та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування позову зазначило, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС 250697 від 05.06.2008 року ПП «Лікоіл-Трак» належав автомобіль PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], № кузова WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий. В 2013 році до позивача звернувся [PERSON] з проханням продати йому цей автомобіль. Позивач зазначає, що в 2013 році позивач прийняв рішення про продаж вказаного автомобіля, для чого його було знято з обліку та доручено директору [PERSON] оформити всі документи для укладення договору купівлі-продажу. Після оформлення документів між ПП «Лікоіл-Трак» (продавцем), від імені якого діяв директор [PERSON], фізичною особою-підприємцем [PERSON] (виконавцем) та [PERSON] (покупцем) був укладений договір про надання послуг з виписки довідки про рахунок, відповідно до якої [PERSON] придбав автомобіль за 300\~000,0 грн. В подальшому ФОП [PERSON] оформив довідку-рахунок серії ВІА 185849 від 13.02.2014 року на підставі якої [PERSON] зареєстрував автомобіль в УДАІ УМВС в Полтавській області. Позивач зазначає, що договір є недійсним, так як покупець умови договору не виконав, грошові кошти у сумі 300\~000,0 грн на рахунок позивача за автомобіль не перерахував, повноваження директора [PERSON] на час вчинення договору купівлі-продажу припинилися, він не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності. Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати недійсною довіреність ПП «Лікоіл-Трак» від 11 лютого 2014 року про надання права [PERSON] знімати з обліку та продавати автомобіль марки PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], кузова № WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий, підписану [PERSON]; визнати недійсним договір № 185849 від 13.02.2014 року про надання послуг з виписки довідки-рахунку, укладеного між ПП «Лікоіл Трак» , фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON] про продаж автомобіля марки PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], кузова № WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий, з моменту його вчинення; визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], № кузова WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий, укладений між фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON], оформлений довідкою-рахунком серії ВІА № 185849 від 13.02.2014 року на імя [PERSON]; скасувати запис про державну реєстрацію права власності [PERSON] на автомобіль марки PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], № кузова WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий в компютерній базі даних Регіонального сервісного центру МВС України в Полтавській області; зобовязати [PERSON] повернути приватному підприємству «Лікоіл Трак» автомобіль марки PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], № кузова WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий, ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити. Відповідачі: ФОП [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки судові не повідомили. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС 250697 від 05.06.2008 року, ПП «Лікоіл-Трак» належав автомобіль PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], № кузова WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий. В 2013 році до позивача звернувся [PERSON] з проханням продати йому цей автомобіль. 02.09.2013 року позивач прийняв рішення про продаж вказаного автомобіля, для чого автомобіль було знято з обліку та доручено директору ПП «Лікоіл-Трак» [PERSON] оформити всі документи для укладення договору купівлі-продажу. Після оформлення документів між ПП «Лікоіл-Трак» (продавцем), від імені якого діяв директор [PERSON], фізичною особою-підприємцем [PERSON] (виконавцем) та [PERSON] (покупцем) був укладений договір про надання послуг з виписки довідки про рахунок, відповідно до якої [PERSON] придбав автомобіль за 300\~000,0 грн. 11.02.2014 року директор ПП «Лікоіл-Трак» [PERSON] видав від імені ПП «Лікоіл-Трак» на своє імя довіреність, якою надав собі право знімати з обліку автомобіль марки PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER]. 13.02.2014 року ФОП [PERSON] оформив довідку-рахунок серії ВІА 185849 від на підставі якої [PERSON] зареєстрував автомобіль в УДАІ УМВС в Полтавській області. Відповідно до ч.1 ст.243 ЦК України, комерційним представником є особа, яка постійно та самостійно виступає представником підприємців при укладенні ними договорів у сфері підприємницької діяльності. Частиною 3 ст. 243 ЦК України встановлено, що повноваження комерційного представника можуть бути підтверджені письмовим договором між ним та особою, яку він представляє, або довіреністю. З матеріалів справи убачається, що на час укладення спірного договору купівлі-продажу автомобіля повноваження директора ПП «Лікоіл-Трак» [PERSON] припинилися у звязку із звільненням його з роботи на підставі наказу №71-к від 08.08.2011 року. Відповідно до ч. 2 ст. 203 ЦК України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Згідно з ч.5 ст. 203 ЦК України, правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Відповідно до ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення стороною ( сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, пятою та шостою ст. 203 цього Кодексу. Статтею 216 ЦК України встановлено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобовязана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній робот. Наданій послузі відшкодувати вартість того, що одержано за цінами, які існують на момент відшкодування. Так, як на момент укладення договору про надання послуг з виписки довідки про рахунок, укладений між ФОП [PERSON] директором ПП «Лікоіл-Трак», [PERSON] та [PERSON], у [PERSON], як представника ПП «Лікоіл-Трак», не було необхідного обсягу цивільної дієздатності, суд вважає, що слід визнати недійсною довіреність ПП «Лікоіл-Трак» від 11 лютого 2014 року про надання права [PERSON] знімати з обліку та продавати автомобіль марки PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], № кузова WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий, підписану [PERSON], а також договір № 185849 від 13.02.2014 року про надання послуг з виписки довідки-рахунку, укладеного між ПП «Лікоіл Трак», фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON], про продаж автомобіля марки PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], № кузова WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий, з моменту його вчинення. Оскільки договір № 185849 від 13.02.2014 року про надання послуг з виписки довідки-рахунку є недійсним, суд визнає недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], № кузова WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий, укладений між фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON], оформлений довідкою-рахунком серії ВІА № 185849 від 13.02.2014 року на імя [PERSON] та у відповідності до ст. 216 ЦК України вважає, що слід скасувати запис про державну реєстрацію права власності [PERSON] на автомобіль марки PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], № кузова WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий в компютерній базі даних Регіонального сервісного центру МВС України в Полтавській області, а також зобовязати [PERSON] повернути приватному підприємству «Лікоіл Трак» автомобіль марки PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], № кузова WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий, ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а отже позов підлягає в цій частині підлягає задоволенню. Суд відмовляє в частині позовних вимог щодо визнання недійсним та скасування рішення ПП «Лікоіл-Трак» від 02.09.2013 року [PERSON] про зняття з обліку підприємства автомобіля PORSH CAYENNE, 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], № кузова WIN WP 1AA29 P98 LA21466, колір білий та надання [PERSON] повноважень на здійснення усіх необхідних дій з оформлення документів, оскільки [PERSON] діяла виключно як власник цього майна й субєкт господарювання в процесі здійснення ним господарської діяльності.

Outcome: partial